導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇漲價(jià)通知書，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

你們好！

至此時(shí)期，您的孩子_____________又要迎來(lái)一年一度的暑假了。按上級(jí)要求,我校定于XX年 7 月 5 日至 8月 24 日放暑假， 8 月25 日正式開學(xué)上課。為了使你的孩子能夠度過(guò)一個(gè)健康、安全、愉快的假期，根據(jù)上級(jí)有關(guān)精神及本校實(shí)際，特向全體學(xué)生提出如下要求，望家長(zhǎng)配合學(xué)校督促孩子執(zhí)行。

一、督促孩子按時(shí)完成假期作業(yè)，要讓孩子學(xué)會(huì)復(fù)習(xí)，學(xué)會(huì)自學(xué)，養(yǎng)成每天學(xué)習(xí)的好習(xí)慣。為新學(xué)期學(xué)習(xí)做好充分準(zhǔn)備。

二、家長(zhǎng)要對(duì)孩子加強(qiáng)安全法制教育。教育孩子注意用火、用電、交通等方面的安全；對(duì)孩子進(jìn)行行為規(guī)范教育，增強(qiáng)孩子的法制觀念。尤其不要私自外出游泳等，嚴(yán)防意外傷害事故的發(fā)生。

三、積極引導(dǎo)孩子自主、自律，合理的安排好暑假生活，遠(yuǎn)離“黃、賭、毒”等社會(huì)丑惡現(xiàn)象，遠(yuǎn)離游戲廳、網(wǎng)吧等不利與少年兒童身心健康發(fā)展的場(chǎng)所。

四、 鼓勵(lì)孩子參加各種全民健身活動(dòng),積極參加社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，為創(chuàng)建和諧社會(huì)做一些力所能及的事情。

五、外出時(shí)，要注意旅游安全，不單獨(dú)或與未成年人結(jié)伴外出游玩。

科目

語(yǔ)文

數(shù)學(xué)

英語(yǔ)

科學(xué)

品社

成績(jī)

最后，希望家長(zhǎng)支持配合學(xué)校要求，和孩子們共同度過(guò)一個(gè)愉快有意義的假期。歡迎廣大家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校的工作提出寶貴意見和建議。愿同學(xué)們 “珍愛生命，安全第一”牢記在心，平平安安過(guò)暑假，快快樂樂返校來(lái)！

一年級(jí)新生報(bào)名時(shí)間XX年7月4日---7月8日,名額有限,速來(lái)報(bào)名.

篇2

1、首先，非常感謝一年來(lái)你對(duì)孩子的培養(yǎng)和栽培，在過(guò)去的一年里，您為孩子們所做的一起我們做家長(zhǎng)的有目共睹，在您的努力下，孩子取得了很大的進(jìn)步，在這里我們?nèi)胰嗽俅蜗蚰硎局孕牡母兄x。

2、其次，在孩子教育這方面，我們當(dāng)家長(zhǎng)的做的還不是很好，由于工作原因，和老師溝通的還很不夠，我們深知成功的教育來(lái)源于良好的家校配合，再好的孩子也不能把他完全推給學(xué)校，這一點(diǎn)我們今后一定努力做的更好。

3、最后，如果說(shuō)有什么建議的話，我想能不能這樣，學(xué)校采取一定的方法，例如建立家校聯(lián)系手冊(cè)，一方面可以減輕老師的負(fù)擔(dān)，我們?cè)囅?，每天晚上兩三個(gè)家長(zhǎng)的電話，肯定會(huì)影響老師的休息，做為老師畢竟是凡人，沒有良好的休息，怎能有健康的身體?另外，好像沒有哪個(gè)學(xué)校會(huì)負(fù)責(zé)老師的電話費(fèi)的，所以我們應(yīng)該體諒老師，但是溝通又是必要的，為什么不想一些其它方法呢?

4、不過(guò)話又說(shuō)回來(lái)，我們畢竟不是搞教育的，不當(dāng)家不知柴米貴，不知所說(shuō)是否合適，如果有不合適的地方，敬請(qǐng)指正。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇3

關(guān)鍵詞：連續(xù)箱梁；現(xiàn)澆支架；施工

1?工程概況

本合同段有大橋3座。BK0+792.402分離立交橋和AK0+712.667分離立交橋（主線上跨常張高速）及BK0+614.416匝道橋，上部結(jié)構(gòu)為預(yù)應(yīng)力砼現(xiàn)澆連續(xù)箱梁，下部為柱式橋墩、肋臺(tái)、柱臺(tái)，樁基礎(chǔ)。

箱梁縱向預(yù)應(yīng)力鋼束設(shè)置采用фJ15.24鋼絞線，Rby=1860Mpa，波紋管制孔。橋梁施工為一聯(lián)分跨現(xiàn)澆。

2?支架（門洞）方案布置

2.1?總體構(gòu)思

⑴．A、B匝道橋的門式支架（門洞）皆置于常張高速公路中央分隔帶兩側(cè)，左右各一個(gè)，結(jié)構(gòu)相同，門洞凈寬度不小于4.5米，凈空高度不小于5.0米，通過(guò)Φ400mm無(wú)縫鋼管排架來(lái)支撐工字型縱梁。

⑵．門洞以外部分按滿堂式支架方案施工，常張高速公路邊坡清表后，開挖成寬度2m的臺(tái)階，并夯實(shí)，然后進(jìn)行基礎(chǔ)硬化處理，施工完成后，再對(duì)邊坡和綠化進(jìn)行恢復(fù)。

⑶．門洞支撐鋼管樁設(shè)置于路面上，并設(shè)置混凝土擴(kuò)大基礎(chǔ)，保證混凝土基礎(chǔ)與原高速路面隔離;滿堂支架基礎(chǔ)壓實(shí)度應(yīng)不小于90%，然后設(shè)置20cm厚的級(jí)配碎石墊層，再在墊層頂面滿澆10cm厚C20砼作為立桿基礎(chǔ)。

⑷．門洞工字鋼縱梁頂面設(shè)置于同一水平面上，其高程以所在處箱梁最低點(diǎn)（應(yīng)減去縱橫背梢、底模板及卸架楔塊的高度）控制，在工字鋼與橫楔梢（方木）之間設(shè)置墊塊進(jìn)行縱橫坡（標(biāo)高）調(diào)整。

⑸．為保證施工期間的絕對(duì)安全，對(duì)行車引導(dǎo)，支架防撞等采取相應(yīng)的安全措施，詳見安全專項(xiàng)方案。

2.2?施工工藝流程

⑴．地基處理；

⑵．搭設(shè)支架；

⑶．安裝外模、支座及其預(yù)埋鋼板；

⑷．對(duì)支架系統(tǒng)進(jìn)行等載預(yù)壓試驗(yàn)，安裝底腹板鋼筋；

⑸．安裝底、腹板內(nèi)模，用PVC管預(yù)留箱內(nèi)的透氣孔及排水孔；

⑹．調(diào)校模板高程，徹底清理前期工作留下的殘?jiān)⒗?；澆筑箱梁底、腹板混凝土?/p>

⑻．拆除底、腹板內(nèi)模，檢查箱內(nèi)砼密實(shí)情況，鑿毛砼接縫面，清理伸入頂板的鋼筋面上水泥漿；

⑼．安裝箱梁頂板內(nèi)模，并預(yù)留人孔；

⑽．安裝箱梁頂板鋼筋，預(yù)埋伸縮縫鋼筋、防撞欄鋼筋、通訊管道吊架預(yù)埋件、泄水管、橋面鋪裝預(yù)埋筋；

⑾．調(diào)校箱梁頂板內(nèi)模高程，用鋼筋頭做出砼澆筑面的高程標(biāo)志，清理前期工作中留下的殘?jiān)?、垃圾?/p>

⑿．澆筑箱梁頂板砼，保證大面平整度，掃毛砼表面；

⒀．砼強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的85％以上后，張拉預(yù)應(yīng)力鋼絞線束；

⒁、預(yù)應(yīng)力孔道壓漿；

⒂、拆除頂板內(nèi)模，一次性同時(shí)卸落支架系統(tǒng)；

⒃．檢查箱梁砼外觀；

⒄．砼達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度后，清理箱梁內(nèi)的殘?jiān)?、垃圾、積水等殘留物，封閉人孔。

3?滿堂支架施工方案

3.1?地基處理

⑴．地基回填和壓實(shí)

現(xiàn)澆連續(xù)箱梁采用滿堂鋼管支架系統(tǒng)施工，施工前先將原地面的雜物、雜草等清理干凈，承臺(tái)基坑采用分層回填碎石土并整平壓實(shí)。然后在作業(yè)區(qū)填筑30cm石渣土，處理后的地面標(biāo)高高出原地面標(biāo)高利于排水。處理后的地基面要形成2％左右的排水橫坡，并于支架范圍外兩側(cè)順橋向開設(shè)排水溝，防止雨水對(duì)支架底部的泡，使地基變軟。由于支撐立桿承載力較大，采用枕木作擴(kuò)大基礎(chǔ)，分散立桿對(duì)地基的壓應(yīng)力。并整平壓實(shí)，填筑面形成單向橫坡，以利排水。

⑵．支架基礎(chǔ)排水系統(tǒng)

為使整個(gè)支架的基礎(chǔ)不至于浸泡在水中而發(fā)生下沉，因此在支架的兩側(cè)各1米以外，開挖40×30cm的排水溝，每30米設(shè)集水坑一個(gè)，做到有水及時(shí)排出。整個(gè)地面，按兩幅橋面中心線為界，向外側(cè)按2%放坡，做到雨停場(chǎng)地干，不浸潤(rùn)架子基礎(chǔ)。配備二臺(tái)潛水泵，配套管子和專業(yè)人員及時(shí)排除坑積水。

⑶．地基承載試驗(yàn)

對(duì)于本橋的地基，能否承受上部結(jié)構(gòu)如此大的荷載，須對(duì)處理好的支架基礎(chǔ)作承載試驗(yàn)，試驗(yàn)方法為：在認(rèn)為比較軟弱的地基上劃出一跨20m地塊，按支架立柱間距作支承加載平臺(tái)，在加壓前對(duì)平臺(tái)的標(biāo)高觀測(cè)一次，然后用相當(dāng)于1倍箱梁自重的荷載進(jìn)行加壓，在加壓過(guò)程中平均每2小時(shí)觀測(cè)一次，連續(xù)3次觀測(cè)沉降量在2mm范圍時(shí)即可，卸載后再對(duì)平臺(tái)標(biāo)高觀測(cè)一次，從以上的觀測(cè)資料中計(jì)算出地基的彈性變形及下沉量。

3.2?滿堂支架

⑴．滿堂支架結(jié)構(gòu)

立桿和橫桿為Ф48×3.5的鋼管，立桿縱向間距90cm，橫桿間距90cm和60cm，橫桿步距120和60cm。

頂托上橫向布設(shè)6×12cm的方木，上面縱向鋪設(shè)10×15cm 的方木，間距為25cm。為了便于調(diào)整高度，每根立桿頂、底部配可調(diào)頂、底托，可調(diào)范圍為30cm。立桿和橫桿為Ф48×3.5的鋼管，立桿縱向間距90cm，翼板位置橫桿間距90cm，底板位置橫桿間距60cm，橫桿步距120和60cm。

⑵．支架搭設(shè)

支架在搭設(shè)前，先掛好每孔的縱、橫向中心線，沿中心線按施工圖提供的尺寸對(duì)稱搭設(shè)支架。

為增強(qiáng)支架體系的整體穩(wěn)定性，順橋向每4.5m設(shè)置1道通長(zhǎng)剪刀撐、橫橋向每4跨設(shè)置1道剪刀撐。

滿堂支架是整個(gè)梁體最重要的受力體系，所以鋼管支撐的桿件有銹蝕、彎曲、壓扁或有裂縫的嚴(yán)禁使用；使用的扣件有脆裂、變形、滑絲的扣件嚴(yán)禁使用，扣件活動(dòng)部位應(yīng)能靈活轉(zhuǎn)動(dòng)，當(dāng)扣件夾緊鋼管時(shí)，開口處的最小距離應(yīng)不小于5mm。

在豎立桿時(shí)，要注意桿件長(zhǎng)短搭配使用。立桿的接頭除埂肋處可采用搭接頭外，必須采用對(duì)接扣件實(shí)行對(duì)接。搭接時(shí)的長(zhǎng)度不應(yīng)小于1m，用不少于3個(gè)旋轉(zhuǎn)口件扣牢，扣件邊緣到桿端距離不應(yīng)小于10cm。相鄰兩立桿的接頭應(yīng)相互錯(cuò)開，不應(yīng)在同一步高內(nèi)，相鄰接頭的高度差應(yīng)不大于1.5m.。

橫桿的長(zhǎng)度不宜小于三跨，一般不小于6m。橫桿對(duì)立桿起約束作用，故立桿和橫桿必須采用直角扣件扣緊，不得遺漏。上下相鄰的橫桿應(yīng)錯(cuò)開布置在立桿的里側(cè)和外側(cè)，以減少立桿的偏心受荷情況，同一水平內(nèi)的內(nèi)外兩根橫桿的接頭和上下相鄰的兩根橫桿的接頭均應(yīng)相互錯(cuò)開，不得出現(xiàn)在同一跨間內(nèi)，相鄰接頭的水平距離應(yīng)大于1.5m。

縱向支撐的斜桿與地面夾角宜在45°～60°范圍內(nèi)。斜桿的搭設(shè)應(yīng)將一根斜桿扣在立桿上，另一根斜桿扣在橫桿伸出的部分上，這樣可以避免兩根斜桿相交時(shí)把鋼管別彎。斜桿的扣件與腳手架扣緊的連接頭兩端距腳手架節(jié)點(diǎn)不大于20cm，除兩端扣緊外，中間需增加2個(gè)扣點(diǎn)。斜桿的最下面一個(gè)連接點(diǎn)距地面不宜大于50cm，以保證支架的穩(wěn)定性。斜桿的接長(zhǎng)宜采用對(duì)接扣件的對(duì)接連接，當(dāng)采用搭接時(shí)，搭接長(zhǎng)度不小于40cm，并用兩個(gè)旋轉(zhuǎn)扣件扣牢。

腳手架搭設(shè)的順序是：做好搭設(shè)的準(zhǔn)備工作按支撐施工圖放線按立桿間距橫向放置枕木放置掃地桿逐根豎起立桿并隨即與掃地桿扣牢安裝第一步大橫桿（與各立桿扣牢）安裝第一步小橫桿第二步大橫桿第二步小橫桿第三、四步大橫桿和小橫桿接立桿加設(shè)剪刀撐。

頂托調(diào)整高度嚴(yán)格控制在30cm以內(nèi)，以確保架子頂自由端的穩(wěn)定。底托安放時(shí)必須用硬木契墊平，以保證立桿的穩(wěn)定。

當(dāng)架子搭設(shè)至設(shè)計(jì)標(biāo)高后，按作業(yè)要求設(shè)置防護(hù)欄，掛好安全網(wǎng)及連接和加固桿件，然后在頂托上鋪設(shè)橫向和縱向的方木。通過(guò)放樣，在方木上用油漆做好標(biāo)記，鋪設(shè)底模。待底模全部鋪設(shè)完畢后，通過(guò)上頂托精確調(diào)整底模面板至設(shè)計(jì)標(biāo)高，同時(shí)要保證每個(gè)頂托與方木頂緊、受力，當(dāng)方木與頂托之間有空隙時(shí)，用硬木楔楔緊與頂托之間的縫隙。

3.3?模板工程

⑴．模板概述

①.底模采用δ18mm的竹膠板，外側(cè)模面板采用δ15mm厚竹膠板，再用方木做成骨架作為支撐系統(tǒng)。內(nèi)模頂模、內(nèi)側(cè)模和倒角模全部采用δ15mm厚竹膠板。

②.箱梁的端模采用δ6mm的鋼模，并設(shè)計(jì)成齒板的形狀，按設(shè)計(jì)圖紙上標(biāo)示的預(yù)應(yīng)力管道位置，開設(shè)圓孔。

③.翼緣模板，外側(cè)模板和內(nèi)側(cè)模按36m長(zhǎng)配置模板，底模按66m長(zhǎng)配置模板。

⑵．底模的制作和安裝

①.支架搭好之后，根據(jù)橋軸線對(duì)支架進(jìn)行調(diào)整。支架頂托上橫向放置10×15cm的松木作為承重梁，順橋方向間距為90cm，再在上面放置6×12cm的松木作為分配梁，橫橋方向間距為25cm。在粗調(diào)好方木標(biāo)高后，鋪釘?shù)啄Ｇ?，必須掛線找平縱橫向方木，以確保方木頂面在同一平面內(nèi)，對(duì)于不平整的方木應(yīng)用手提刨刨平。然后，在上面鋪設(shè)18mm的竹膠板，作為底模，并進(jìn)行軸線與標(biāo)高調(diào)整。

②.在安裝底模時(shí)，底模竹膠板的縱向拼縫下面設(shè)置通長(zhǎng)方木，以確保模板拼縫質(zhì)量。承重梁與與分配梁之間，采用螺栓連接，板與分配梁之間用2寸元釘連接，板縫之間用雙面膠貼封。

⑶．外側(cè)模的制作和安裝

①.由于箱梁處于平曲線內(nèi)，如果外側(cè)模采用大面積整體鋼模，則模板自重太大，不便于施工，縱向移動(dòng)比較困難。采用竹膠板作為面板，也能滿足砼的平整度和美觀，同時(shí)施工比較方便，有利于施工進(jìn)度。

②.外側(cè)模面板采用δ15mm的竹膠板，用6×12cm的松木作為模板的橫肋，再用10×15cm的松木作為背帶和骨架，間距為90cm，作為支撐系統(tǒng)。

⑷．內(nèi)模的制作和安裝

①.內(nèi)頂模采用6×10cm方木作為分配梁，用10×8cm方木作承重梁，頂托配合φ48×3.5mm 焊接鋼管作支撐的內(nèi)模支撐系統(tǒng)。

②.由于箱梁砼澆注為全斷面一次性澆注，所以鋼管底部通過(guò)φ20的鋼筋支撐在底板的砼墊塊上，并與底板鋼筋焊接。鋼管上放置頂托，用來(lái)調(diào)整頂模的標(biāo)高和拆模。

③.內(nèi)側(cè)模采用δ15mm的竹膠板，用方木作為橫肋和豎肋，并用鋼管加頂托作為支撐系統(tǒng)。安裝內(nèi)模前，用長(zhǎng)度與腹板寬度相同的φ16鋼筋，間斷地放在腹板的鋼筋上，作為撐子，以保證腹板的厚度，同時(shí)在腹板鋼筋上放置水泥砂漿墊塊，并與鋼筋綁緊，以保證鋼筋的保護(hù)層。

3.4?支架預(yù)壓、預(yù)拱度設(shè)置

為了檢查支架的安全性，消除地基非彈性變形和支架的非彈性壓縮，以及為了滿足預(yù)拱度設(shè)置的需要，進(jìn)行支架預(yù)壓。

預(yù)壓方法是在底模板上布設(shè)砂袋，通過(guò)砂袋裝砂對(duì)支架進(jìn)行預(yù)壓，預(yù)壓荷載為箱梁?jiǎn)挝幻娣e重量，現(xiàn)澆箱梁標(biāo)準(zhǔn)斷面順橋向每延米荷載為24t。加載分四級(jí)進(jìn)行，荷載值分別為箱梁重量的50%、75%、100%、120%。荷載布置應(yīng)基本按照實(shí)際施工時(shí)的壓力分布來(lái)進(jìn)行預(yù)壓，荷載主要集中于底板、腹板位置。

砂袋預(yù)壓前以及加載至50%、75%、100%、120%時(shí)分別測(cè)量支架的頂面標(biāo)高，并在滿載預(yù)壓3天后再次測(cè)量支架頂面標(biāo)高。通過(guò)對(duì)支架頂面標(biāo)高的測(cè)量，可以判斷支架變形是否正常，支撐體系是否安全。

卸載按照加載的逆過(guò)程進(jìn)行測(cè)量監(jiān)控。

通過(guò)對(duì)預(yù)壓前、滿載預(yù)壓和卸載后支架標(biāo)高的對(duì)照，計(jì)算出支架的彈性變形及不可恢復(fù)變形，以此作為模板標(biāo)高調(diào)整的依據(jù)。堆砂袋后與堆砂袋前兩次標(biāo)高的對(duì)比反映了支架的彈性形變和非彈性形變總和，堆載后與撤載后兩次標(biāo)高的對(duì)比反映了支架的彈性變形量，堆載前與撤載后兩次標(biāo)高的對(duì)比反映了支架的非彈性變形量。根據(jù)對(duì)支架加載時(shí)的變形和卸載后的回彈量進(jìn)行的測(cè)量，確定的支架本身彈性變形預(yù)拱度值，在模板的高程控制時(shí)加入預(yù)拱度數(shù)值。此外預(yù)拱度的設(shè)置應(yīng)與設(shè)計(jì)預(yù)拱度進(jìn)行矢量疊加。

預(yù)壓施工時(shí)，應(yīng)注意天氣的變化，下雨前應(yīng)對(duì)已加載的荷重物采用防雨布進(jìn)行覆蓋防雨，以利于施工安全的保證和增加預(yù)壓荷載數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度。

3.5?支架、模板的拆除

按設(shè)計(jì)要求完成預(yù)應(yīng)力張拉施工后，拆除模板、支架。落架應(yīng)從跨中向支座依次循環(huán)卸落。

4?結(jié)束語(yǔ)、

張家店互通跨常張高速連續(xù)箱梁現(xiàn)澆支架施工從打設(shè)木樁到全部完工用了很短的時(shí)間， 此支架方法施工速度快、產(chǎn)生效果好、經(jīng)濟(jì)， 施工方便，為其他類似地段的現(xiàn)澆箱梁施工積累了經(jīng)驗(yàn)， 提供了有價(jià)值的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王勇，韓金輝，何濤.預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁橋荷載試驗(yàn)分析[J].山西建筑，2006，32(6):75-76.

篇4

關(guān)鍵詞： 資產(chǎn)價(jià)格；通貨膨脹；支出比重法；動(dòng)態(tài)因子法

中圖分類號(hào)：F822.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1003-7217(2012)02-0014-07

一、引 言

如何準(zhǔn)確地測(cè)度通貨膨脹一直以來(lái)都是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)學(xué)家關(guān)心的問題，也是當(dāng)前國(guó)際統(tǒng)計(jì)學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題之一。金融危機(jī)前全球經(jīng)濟(jì)周期模式的變化，更多的表現(xiàn)為銀行信貸與資產(chǎn)價(jià)格周期性變動(dòng)引起的“繁榮-蕭條”（Boom-Bust）周期，而通貨膨脹具有滯后的表現(xiàn)。在全球虛擬經(jīng)濟(jì)交易量遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)交易規(guī)模的背景下，資產(chǎn)價(jià)格在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用越來(lái)越重要。通貨膨脹的度量中是否需要引入股票、房地產(chǎn)等資產(chǎn)價(jià)格以及如何引入資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)成為通脹預(yù)測(cè)、評(píng)估以及防范對(duì)策研究中討論的焦點(diǎn)問題。

傳統(tǒng)的通貨膨脹度量指標(biāo)都沒有考慮到資產(chǎn)價(jià)格的影響，忽視了資產(chǎn)價(jià)格及其對(duì)通貨膨脹預(yù)期影響，使得這些傳統(tǒng)指標(biāo)難以反映居民實(shí)際購(gòu)買力的跨國(guó)特征及其變化。目前，許多學(xué)者都考慮把房地產(chǎn)價(jià)格、股票價(jià)格納入CPI核算中，但大多都是從兩者價(jià)格與CPI的關(guān)系方面來(lái)進(jìn)行理論和實(shí)證研究，并未深入探索如何將資產(chǎn)的價(jià)格納入通貨膨脹中。鑒于此，本文將在已有研究的基礎(chǔ)上，利用支出比重法和動(dòng)態(tài)因子法建立納入資產(chǎn)價(jià)格的通貨膨脹指數(shù)，比較分析納入資產(chǎn)價(jià)格的通貨膨脹與當(dāng)前公布的通脹指標(biāo)之間的異同，并分析不同方法下納入資產(chǎn)價(jià)格的通貨膨脹水平的特點(diǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

各國(guó)學(xué)者對(duì)于是否應(yīng)該將資產(chǎn)價(jià)格納入通脹指數(shù)進(jìn)行了相關(guān)研究。Alchian和Klein在1973年的研究指出，追求效用最大化的理性人關(guān)注的是一生的生活成本，并在此基礎(chǔ)上提出了跨期生活成本指數(shù)（Intertemporal Cost of Living Index，ICOLI）［1］。Shibuya（1992）將跨期生活成本指數(shù)具體應(yīng)用，提出了動(dòng)態(tài)均衡價(jià)格指數(shù)（Dynamic Equilibrium Price Index，DEPI）［2］。除了理論研究，在資產(chǎn)價(jià)格與通貨膨脹的關(guān)系上，國(guó)外學(xué)者進(jìn)行了大量實(shí)證研究。Filardo（2000）的研究表明，房地產(chǎn)價(jià)格與未來(lái)的通貨膨脹顯著正相關(guān)，而股票價(jià)格與通貨膨脹的相關(guān)關(guān)系則非常較弱［3］。Goodhart（2000，2001）、Kontnonikas and Montagnoli（2002）的研究也表明，通貨膨脹與股價(jià)以及匯率與滯后的產(chǎn)出間的聯(lián)系較弱，但與房地產(chǎn)價(jià)格聯(lián)系較緊密［4-6］。

國(guó)內(nèi)學(xué)者魏永芬、王志強(qiáng)（2002）運(yùn)用協(xié)整方法、Granger因果及誤差修正模型進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)股票價(jià)格不但沒有財(cái)富效應(yīng)，且替代效應(yīng)較強(qiáng)［7］。丁攀、羅洋（2009）基于協(xié)整和誤差修正模型及Grange因果檢驗(yàn)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明房?jī)r(jià)對(duì)通貨膨脹的影響大于股價(jià)，且房?jī)r(jià)上漲顯著推高通貨膨脹水平［8］。

同時(shí)，學(xué)者對(duì)如何將資產(chǎn)價(jià)格納入通貨膨脹指數(shù)也進(jìn)行了一系列研究。Shibuya（1992）將跨期生活成本指數(shù)具體應(yīng)用，提出了DEPI［2］，并應(yīng)用于日本。DEPI對(duì)資產(chǎn)價(jià)格所賦的權(quán)重在實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)價(jià)格的支出權(quán)重① 。但Shiratsuka（1999）指出，盡管DEPI作為未來(lái)通貨膨脹變化的信息變量上具有一定作用，但是編制DEPI中出現(xiàn)的權(quán)重合理性等問題制約了其作為貨幣政策目標(biāo)的有效性［9］。Bryan，Cecchetti & Sullivan（2002）以現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法為主，提出了動(dòng)態(tài)因子（Dynamic Factor Index，DFI）［10］，并利用動(dòng)態(tài)因子法和美國(guó)月度價(jià)格數(shù)據(jù)編制了DFI，結(jié)果表明房?jī)r(jià)在通貨膨脹趨勢(shì)的測(cè)度中有重要作用，同時(shí)DFI與CPI產(chǎn)生了偏離，即DFI高于CPI，但長(zhǎng)期所產(chǎn)生的偏離小于短期的偏離。

國(guó)內(nèi)學(xué)者汪恒（2007）嘗試使用我國(guó)的數(shù)據(jù)構(gòu)建以房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行修正的新通貨膨脹指數(shù)，經(jīng)過(guò)實(shí)證分析，修正后的價(jià)格指數(shù)將對(duì)通貨膨脹發(fā)展趨勢(shì)有較好的解釋度和預(yù)測(cè)度［11］。曾輝（2010）利用動(dòng)態(tài)因子法和動(dòng)態(tài)均衡價(jià)格指數(shù)法構(gòu)建了我國(guó)月度廣義價(jià)格指數(shù)并進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明廣義價(jià)格指數(shù)一般高于CPI，但具有較低的波動(dòng)性，廣義價(jià)格指數(shù)可能更能反映長(zhǎng)期通脹壓力，且該指數(shù)更具可預(yù)測(cè)性［12］。

三、納入資產(chǎn)價(jià)格修正消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的方法

（一）支出比重法

按支出比重原則計(jì)算修正后的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，是指根據(jù)人均購(gòu)房支出及人均購(gòu)買股票支出來(lái)確定房地產(chǎn)和股票的支出權(quán)重，從而按此權(quán)重將其納入目前使用的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)［13］。其中：

人均購(gòu)買房地產(chǎn)支出 = 全年房地產(chǎn)投資總額/人口總數(shù)

人均購(gòu)買股票支出 = 全年股票籌資總額/人口總數(shù)

房地產(chǎn)價(jià)格所占權(quán)重 = 人均購(gòu)買房地產(chǎn)支出/居民人均可支配收入

股票價(jià)格所占權(quán)重 = 人均購(gòu)買股票支出/居民人均可支配收入

CPI所占權(quán)重 = 1-房地產(chǎn)價(jià)格所占權(quán)重-股票價(jià)格所占權(quán)重

（二）動(dòng)態(tài)因子法

動(dòng)態(tài)因子指數(shù)構(gòu)建法是由Bryan & Cecchetti (1973)提出，主要用來(lái)解決如何將資產(chǎn)價(jià)格納入通貨膨脹測(cè)度中的相關(guān)問題。按照他們的思路，單一商品、服務(wù)和資產(chǎn)的價(jià)格的通貨膨脹看成由共同部分πt和特質(zhì)部分xit組成，同時(shí)將一個(gè)通貨膨脹指標(biāo)視為所有個(gè)別通貨膨脹測(cè)度按照一定權(quán)重的總加權(quán)。則整個(gè)經(jīng)濟(jì)體的通貨膨脹指標(biāo)可表示為共同部分和個(gè)別通貨膨脹總加權(quán)部分的總和。

Bryan & Cecchetti將πt稱之為動(dòng)態(tài)因子指數(shù)（DFI），DFI是消除了通貨膨脹統(tǒng)計(jì)中的除外商品偏離來(lái)源價(jià)格②的共同趨勢(shì)估計(jì)值［14］。而x則是個(gè)別商品的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)程度，πt和x兩者間沒有自相關(guān)，x的期望為零，這樣測(cè)算的價(jià)格指數(shù)Pt就等于共同通貨膨脹趨勢(shì)。但x會(huì)影響πt的測(cè)度，所以,決定資產(chǎn)價(jià)格在測(cè)度通貨膨脹時(shí)應(yīng)計(jì)入的權(quán)重，應(yīng)取決于其對(duì)測(cè)度通貨膨脹共同價(jià)格增長(zhǎng)趨勢(shì)πt所提供的信息含量，確定資產(chǎn)價(jià)格的權(quán)重便是一種“信號(hào)提取”的問題。

在動(dòng)態(tài)因子法的實(shí)踐過(guò)程中，Bryan & Cecchetti利用了兩種方法來(lái)確定資產(chǎn)價(jià)格的權(quán)重。一種是通過(guò)計(jì)算共同成分與每一序列中的單位沖擊的響應(yīng)來(lái)提取，即利用統(tǒng)計(jì)方法來(lái)確定影響通貨膨脹因素的權(quán)重；另一種是利用了Wynne（2000）提出的方差加權(quán)價(jià)格指數(shù)法［15］,其中:

wi=1σ2i∑Ni=11σ2i（1）

對(duì)所有價(jià)格序列，σ2i是商品i的價(jià)格變動(dòng)比例的方差。這種方差加權(quán)法的權(quán)重安排是判斷特定序列重要性的一個(gè)很好的指示器，能在構(gòu)建價(jià)格指數(shù)時(shí)將商品價(jià)格變動(dòng)中的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)提出，進(jìn)而合成總體的價(jià)格指數(shù)。

根據(jù)動(dòng)態(tài)因子法，方差加權(quán)的原理便是：如果某個(gè)價(jià)格經(jīng)常性地發(fā)生劇烈波動(dòng)，那么，該單個(gè)價(jià)格就更多地受個(gè)別因素影響，其包含的一般趨勢(shì)成分就越小，相對(duì)價(jià)格變動(dòng)成分就越大，其在價(jià)格指數(shù)中的權(quán)重就越小。

在接下來(lái)的定量分析中，我們將用方差法來(lái)構(gòu)建我國(guó)的DFI指數(shù)。

四、同時(shí)納入住房?jī)r(jià)格和股票價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

我國(guó)房地產(chǎn)真正發(fā)展的歷史不長(zhǎng)，建國(guó)初期一直實(shí)行福利分房制度，直到1998年我國(guó)房地產(chǎn)才開始起步發(fā)展。而房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)也是自1998年開始編制。所以，本文在計(jì)算住房?jī)r(jià)格修正后的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)時(shí)，所選用的是1998~2010年我國(guó)房屋銷售價(jià)格月度指數(shù)、同時(shí)期的居民消費(fèi)價(jià)格月度同比指數(shù)以及上證綜指。

（一）按支出比重原則計(jì)算修正后的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

根據(jù)1998~2010年的人均可支配收入與人均購(gòu)買房地產(chǎn)、股票支出數(shù)據(jù)③計(jì)算所得的房地產(chǎn)支出和股票支出所占權(quán)重見表1。

根據(jù)以上的年度權(quán)重，計(jì)算各年納入資產(chǎn)價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)月度指數(shù)④。結(jié)果如圖1。

從圖1可看出，在采用支出比重法下，納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI指數(shù)在1998~2003年與傳統(tǒng)的CPI指數(shù)的趨勢(shì)基本保持一致，這是因?yàn)樵谶@段時(shí)期內(nèi)，人們對(duì)住房和股票的支出較少，房地產(chǎn)和股票價(jià)格的權(quán)重較低，對(duì)CPI的影響較弱。但從2004年開始，兩指數(shù)的走勢(shì)發(fā)生了較大偏差：（1）2004~2008年這段時(shí)期內(nèi)，納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI上漲速度明顯高于傳統(tǒng)的CPI。尤其是在2007年，兩者的差距達(dá)到了0.1。造成這種現(xiàn)象的因素可能是從2003年開始，我國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)入了快速上漲階段，居民對(duì)房地產(chǎn)的支出上升，以致于在2007年我國(guó)房?jī)r(jià)達(dá)到了一個(gè)很高的水平，拉高了納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI；同時(shí)，在這段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展迅速，股市在2006~2007年進(jìn)入了一個(gè)牛市階段，這也對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響加重。（2）從2008年下半年開始，納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI走勢(shì)低于傳統(tǒng)的CPI，原因可能是受全球金融危機(jī)的影響，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)及股票市場(chǎng)都受到了一定的沖擊，造成資產(chǎn)價(jià)格對(duì)修正后的CPI的影響減弱。而在逐漸走出危機(jī)的2009下半年，修正后的CPI的反彈速度高于傳統(tǒng)的CPI，因此又開始超越它。

從整體上看，在采用支出比重法下，納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI要高于傳統(tǒng)的CPI。這說(shuō)明未納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI可能在一定程度上低估了實(shí)際經(jīng)濟(jì)中的通貨膨脹水平。

（二）按動(dòng)態(tài)因子法計(jì)算修正后的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

下面使用CPI、房屋銷售價(jià)格指數(shù)和上證綜合指數(shù)來(lái)構(gòu)建中國(guó)的月度DFI指數(shù)，選取了1998年3月~2010年12月的同比數(shù)據(jù)。

表2為動(dòng)態(tài)因子法下各指標(biāo)的均值、方差計(jì)算結(jié)果以及據(jù)此計(jì)算的各自權(quán)重。CPI的權(quán)重為69.42%，房地產(chǎn)的權(quán)重為30.46%，股票權(quán)重僅為0.12%。從權(quán)重結(jié)果可以看出，在動(dòng)態(tài)因子指數(shù)法下，房地產(chǎn)價(jià)格的權(quán)重相當(dāng)大，不能忽略其對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響，而股票價(jià)格的權(quán)重非常小，說(shuō)明其對(duì)共同的通貨膨脹趨勢(shì)影響較弱。再比較CPI及DFI的均值，可以發(fā)現(xiàn)DFI的均值略高于CPI的均值，而且其方差也大于CPI的方差。這說(shuō)明動(dòng)態(tài)因子法所測(cè)的通貨膨脹水平要略高于CPI測(cè)度的通貨膨脹水平。此外，由于受到了資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的影響，DFI指標(biāo)的波動(dòng)也稍高于CPI的波動(dòng)。

根據(jù)上述權(quán)重計(jì)算所得的DFI指數(shù)與傳統(tǒng)CPI指數(shù)的對(duì)比圖如圖2所示。

從圖形整體看來(lái)，雖然兩指數(shù)的趨勢(shì)相差無(wú)異，但是經(jīng)資產(chǎn)價(jià)格調(diào)整后的DFI指數(shù)要高于CPI。 具體來(lái)說(shuō)，1998~2001年這段時(shí)間內(nèi)，兩個(gè)指數(shù)水平差別不大；而從2004年開始，DFI指標(biāo)遠(yuǎn)高于CPI，這一趨勢(shì)一直持續(xù)到2008年上半年，兩指數(shù)才又開始趨向一致。而在2010年，DFI指數(shù)又遠(yuǎn)超于CPI，且兩者之差大于以往的時(shí)間段。

圖2 DFI指數(shù)與傳統(tǒng)CPI指數(shù)對(duì)比圖

資料來(lái)源：wind數(shù)據(jù)庫(kù)。

（三）兩種方法計(jì)算結(jié)果的比較分析

支出比重法與動(dòng)態(tài)因子法的結(jié)果存在相同性。首先，兩種方法的結(jié)果都說(shuō)明納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI高于傳統(tǒng)的CPI。這也與國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者所研究的結(jié)果相一致。其次，兩種方法計(jì)算的指數(shù)趨勢(shì)從整體上看是吻合的。這說(shuō)明在實(shí)際經(jīng)濟(jì)的影響下，不同方法下納入資產(chǎn)價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的表現(xiàn)都具有一致性。 最后，兩種方法下股票價(jià)格的權(quán)重都不是特別高。

兩種方法又存在較大不同之處。首先，支出法下房地產(chǎn)價(jià)格和股票價(jià)格的權(quán)重是動(dòng)態(tài)的，反映著人們的實(shí)際經(jīng)濟(jì)行為；而動(dòng)態(tài)因子法下用方差加權(quán)計(jì)算出的資產(chǎn)價(jià)格權(quán)重在短期內(nèi)變化不大，更注重反映一段時(shí)間內(nèi)商品價(jià)格的共同趨勢(shì)。其次，雖然兩種方法計(jì)算的指數(shù)趨勢(shì)從整體上看是吻合的，但在支出比重法下，兩個(gè)比較指數(shù)的差異大于在DFI指數(shù)下的差異，這種差異不僅體現(xiàn)在絕對(duì)值，也體現(xiàn)在指數(shù)的上漲速度。這也說(shuō)明了支出比重法下，納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI的波動(dòng)大于動(dòng)態(tài)因子法下的相應(yīng)指數(shù)波動(dòng)。

五、分別納入住房?jī)r(jià)格和股票價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

（一）支出比重法下僅納入住房?jī)r(jià)格或股票價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

支出比重法下，房地產(chǎn)價(jià)格、股票價(jià)格和傳統(tǒng)CPI的權(quán)重如表3所示。房地產(chǎn)價(jià)格的權(quán)重是逐年上升的，說(shuō)明在假設(shè)可支配收入一定的情況下，居民對(duì)房地產(chǎn)的支出比重是呈上升趨勢(shì)的，而股票價(jià)格的權(quán)重呈波動(dòng)狀，說(shuō)明居民對(duì)股票支出的波動(dòng)是較大的。由此權(quán)重計(jì)算的分別納入房地產(chǎn)價(jià)格或股票價(jià)格的CPI指數(shù)及傳統(tǒng)CPI指數(shù)的對(duì)比如圖3所示。圖3表明，僅納入房地產(chǎn)價(jià)格的CPI水平要略高于傳統(tǒng)的CPI水平，但兩者走勢(shì)相似。這說(shuō)明了按照支出比重法所確定的權(quán)重將房地產(chǎn)價(jià)格納入消費(fèi)價(jià)格指數(shù)時(shí)，相應(yīng)計(jì)算所得的指數(shù)在略高的水平上與傳統(tǒng)的CPI保持了增減趨勢(shì)上的一致性，也表明適當(dāng)權(quán)重的房地產(chǎn)價(jià)格與居民消費(fèi)之間的聯(lián)系比較密切，這為研究房地產(chǎn)價(jià)格納入消費(fèi)價(jià)格指數(shù)提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

而僅納入股票價(jià)格的CPI波動(dòng)很大，將其與同時(shí)納入兩種資產(chǎn)價(jià)格的CPI比較，可發(fā)現(xiàn)基本是股票價(jià)格在主導(dǎo)著納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI的增減走勢(shì)。這說(shuō)明股票價(jià)格的劇烈波動(dòng)會(huì)影響到納入資產(chǎn)價(jià)格的CPI測(cè)度，使其不能與傳統(tǒng)的CPI保持較強(qiáng)的一致性。因此，在支出比重法下，對(duì)于股票價(jià)格是否納入通貨膨脹及納入權(quán)重的處理，我們應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待。

（二）動(dòng)態(tài)因子法下僅納入住房?jī)r(jià)格或股票價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

下面使用CPI、房屋銷售價(jià)格指數(shù)和上證綜指的同比數(shù)據(jù)，來(lái)構(gòu)建僅納入住房?jī)r(jià)格或股票價(jià)格的月度DFI指數(shù)。

如表4所示，僅納入住房?jī)r(jià)格時(shí)，傳統(tǒng)的CPI及住房?jī)r(jià)格指數(shù)的權(quán)重并沒有發(fā)生很大變化。僅納入股票價(jià)格時(shí)，因股票價(jià)格指數(shù)的方差較大，所以所占的權(quán)重很低，傳統(tǒng)CPI仍占有相當(dāng)大的權(quán)重。

據(jù)此權(quán)重計(jì)算出的指數(shù)數(shù)值如圖4所示。

僅納入房地產(chǎn)價(jià)格的DFI走勢(shì)與同時(shí)納入兩種資產(chǎn)的DFI走勢(shì)相差無(wú)幾，這說(shuō)明在動(dòng)態(tài)因子法下，房地產(chǎn)價(jià)格相對(duì)于股票價(jià)格來(lái)說(shuō)，主導(dǎo)了DFI的水平和走勢(shì)。而且根據(jù)動(dòng)態(tài)因子法計(jì)算得到的DFI水平雖然高于傳統(tǒng)的CPI。但是，其波動(dòng)趨勢(shì)與傳統(tǒng)的CPI指數(shù)保持著較好的一致性。

房地產(chǎn)的主導(dǎo)性使得僅納入股票價(jià)格的DFI與傳統(tǒng)CPI幾乎相差無(wú)幾，除了在2006~2007年DFI略高于CPI以外，其余年份兩者的走勢(shì)、增減變動(dòng)都相同。這是因?yàn)榘凑談?dòng)態(tài)因子法確定的股票價(jià)格的權(quán)重較低，其包含的價(jià)格的共同成分較少，對(duì)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響也較小，這便體現(xiàn)出了動(dòng)態(tài)因子法中提取共同趨勢(shì)的思想。

圖4 僅納入房地產(chǎn)價(jià)格或股票價(jià)格的

DFI和傳統(tǒng)CPI對(duì)比圖

資料來(lái)源：wind數(shù)據(jù)庫(kù)。

（三）兩種方法計(jì)算結(jié)果的比較分析

支出比重法及動(dòng)態(tài)因子法的結(jié)果都表明，僅納入房地產(chǎn)價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與傳統(tǒng)的CPI在趨勢(shì)上保持著一致性，這說(shuō)明房地產(chǎn)價(jià)格在相應(yīng)權(quán)重下與CPI有著密切的關(guān)系，為研究房地產(chǎn)價(jià)格納入消費(fèi)價(jià)格指數(shù)提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。同時(shí)，僅納入房地產(chǎn)價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)水平高于CPI，表示房地產(chǎn)價(jià)格的納入拉高了傳統(tǒng)的CPI水平。

兩種方法的計(jì)算結(jié)果也存在著明顯差異。支出比重法下，股票價(jià)格的影響體現(xiàn)在：較高的權(quán)重使得股票走勢(shì)及股票價(jià)格的走勢(shì)及波動(dòng)幅度主導(dǎo)著通貨膨脹指數(shù)的走勢(shì)和波動(dòng)，而房地產(chǎn)價(jià)格的影響主要體現(xiàn)在拉高通貨膨脹指數(shù)上；動(dòng)態(tài)因子法下，股票價(jià)格雖然波幅較大，但由于權(quán)重較低，所以對(duì)DFI的影響很小，僅將其價(jià)格變化中的共同趨勢(shì)反映在了DFI中，但房地產(chǎn)價(jià)格的高權(quán)重帶來(lái)的影響不僅體現(xiàn)在使得通貨膨脹指數(shù)的整體上升，同時(shí)也主導(dǎo)著其增減變動(dòng)趨勢(shì)和波動(dòng)幅度。

六、納入大宗商品價(jià)格的通貨膨脹指數(shù)

關(guān)于大宗商品是否要納入及怎樣納入通貨膨脹測(cè)度的爭(zhēng)議很多，因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)CPI的構(gòu)成及股票價(jià)格中，包括了一些大宗商品的價(jià)格信息。但大宗商品價(jià)格的上升會(huì)很大程度影響經(jīng)濟(jì)體的通貨膨脹，僅僅依靠現(xiàn)行CPI中所包含的類似食品價(jià)格的信息，可能還不足以反映實(shí)際的大宗商品價(jià)格變化情況。

（一）數(shù)據(jù)說(shuō)明

在用方差加權(quán)法計(jì)算納入大宗商品價(jià)格的DFI時(shí)，我們采用的價(jià)格指數(shù)是中國(guó)大宗商品價(jià)格指數(shù)。中國(guó)大宗商品價(jià)格指數(shù)（China Commodity Price Index，CCPI）是依托中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)網(wǎng)的大宗商品現(xiàn)貨價(jià)格周度數(shù)據(jù)庫(kù)，以2006年6月為基期利用加權(quán)平均法計(jì)算的定基指數(shù)。CCPI涵蓋了能源、鋼鐵、礦產(chǎn)品、有色金屬、橡膠、農(nóng)產(chǎn)品、牲畜、油料油脂、食糖等9大類別26種商品。圖5為2007~2010年我國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)和中國(guó)大宗商品價(jià)格指數(shù)的對(duì)比圖。圖5顯示，CCPI和CPI在這段時(shí)間的趨勢(shì)是相同的，即在2007~2008年呈下降趨勢(shì)，在2008~2009年保持穩(wěn)定，而從2009年底開始上升趨勢(shì)?？梢?，大宗商品價(jià)格指數(shù)和消費(fèi)價(jià)格指數(shù)之間存在著一定的一致性和聯(lián)系性。

（二）納入大宗商品的DFI

按照動(dòng)態(tài)因子法的思想，如果要將大宗商品價(jià)格納入通貨膨脹測(cè)度，就要計(jì)算出其價(jià)格變化中有多少是屬于共同趨勢(shì)的。

表6為納入大宗商品價(jià)格指數(shù)的指標(biāo)情況，其中權(quán)重I代表樣本時(shí)間段內(nèi)納入大宗商品價(jià)格指數(shù)的各成分所占權(quán)重，權(quán)重Ⅱ代表同一時(shí)間內(nèi)不納入大宗商品的各成分所占權(quán)重。指標(biāo)顯示，納入大宗商品價(jià)格的DFI均值略高于不納入大宗商品的DFI，且前者的波動(dòng)也要大于后者。但不管是否納入大宗商品價(jià)格，DFI的指標(biāo)值均高于CPI。

從圖6的價(jià)格走勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn)：首先，除了2008年以外，CPI水平明顯低于納入資產(chǎn)價(jià)格的DFI，這也是前述部分反復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象；其次，納入和不納入大宗商品價(jià)格的DFI在大部分時(shí)間都是比較接近的，但納入大宗商品價(jià)格的DFI在2007年8月~2008年8月、2009年12月以后均高于不納入大宗商品價(jià)格的DFI，大宗商品的納入使得DFI的波動(dòng)和增幅變大了。

圖6 CPI及DFI在兩種情況下的對(duì)比圖

資料來(lái)源：Wind數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)流通產(chǎn)業(yè)網(wǎng)。

七、結(jié) 論

以上利用支出比重法和動(dòng)態(tài)因子法建立了納入資產(chǎn)價(jià)格的通貨膨脹指數(shù)，通過(guò)比較分析納入資產(chǎn)價(jià)格的通貨膨脹指數(shù)與當(dāng)前通貨膨脹指數(shù)之間的異同，以及修正的通貨膨脹指數(shù)的特點(diǎn)，得到以下結(jié)論：

1.目前通脹水平被低估。

納入資產(chǎn)價(jià)格前后的通貨膨脹指數(shù)的趨勢(shì)基本一致，但納入資產(chǎn)價(jià)格的通脹指數(shù)高于目前官方公布的通脹指數(shù)，這表明未納入資產(chǎn)價(jià)格的通脹指數(shù)沒有準(zhǔn)確反映實(shí)際經(jīng)濟(jì)中的通貨膨脹水平，當(dāng)前通脹水平被低估。雖然從長(zhǎng)期看來(lái)，這種低估程度較小，但在2004~2008年以及2009年下半年以后的這兩段時(shí)間內(nèi)，這種低估程度較大。

2.應(yīng)將房地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)納入當(dāng)前通脹指數(shù)。

房地產(chǎn)價(jià)格對(duì)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響較大，其包含了較多有關(guān)通貨膨脹的信息。研究結(jié)果表明，修正的通脹指數(shù)中房地產(chǎn)價(jià)格所占的權(quán)重較大，并且僅加入房地產(chǎn)價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與目前消費(fèi)價(jià)格指數(shù)具有高度的一致性。所以，將一定權(quán)重的房地產(chǎn)價(jià)格納入通貨膨脹測(cè)度是有必要的。

而股票價(jià)格所包含的通貨膨脹的信息較少，并且股價(jià)的波動(dòng)性很大，將其納入通貨膨脹測(cè)度可能會(huì)造成通脹指數(shù)的不穩(wěn)定，所以，對(duì)股票價(jià)格的處理需要格外謹(jǐn)慎，即使納入測(cè)算，其權(quán)重也應(yīng)該非常小。

3.可以將大宗商品價(jià)格指數(shù)納入當(dāng)前通貨膨脹指數(shù)。

由于大宗商品價(jià)格的波動(dòng)較大，所以，大宗商品價(jià)格指數(shù)的加入使得通貨膨脹指數(shù)的波動(dòng)和均值略有上升，但是權(quán)重不高，所以大部分時(shí)期，加入大宗商品價(jià)格的通貨膨脹指數(shù)與目前的通貨膨脹指數(shù)重合。但是從權(quán)重分布可看出，大宗商品價(jià)格中所反映的價(jià)格變化信息多于股價(jià)，可能成為預(yù)測(cè)通貨膨脹的指標(biāo)，理論上可以考慮將其納入測(cè)度中。但是各國(guó)的大宗商品價(jià)格涉及國(guó)際大宗商品的價(jià)格，其監(jiān)控有所不便，不妨與股價(jià)中的大宗商品價(jià)格結(jié)合考慮。

4.動(dòng)態(tài)因子法是構(gòu)建納入資產(chǎn)價(jià)格的通貨膨脹測(cè)度的較好方法。

構(gòu)建納入資產(chǎn)價(jià)格的通貨膨脹測(cè)度的兩種方法各有優(yōu)劣，支出比重法保持了資產(chǎn)價(jià)格權(quán)重的動(dòng)態(tài)性，但是其計(jì)算權(quán)重的方法比較簡(jiǎn)單。雖然相比住房?jī)r(jià)格，其賦予的股價(jià)權(quán)重較低，但卻引起了納入股價(jià)后的通貨膨脹指數(shù)波動(dòng)巨大，這明顯是不合理的。而動(dòng)態(tài)因子法雖然確定的權(quán)重是靜態(tài)的，但這種靜態(tài)僅僅是暫時(shí)的，可以在一定時(shí)期后進(jìn)行調(diào)整。而且動(dòng)態(tài)因子法的計(jì)算原理和結(jié)果更合理，因?yàn)閯?dòng)態(tài)因子法降低了一些自身價(jià)格波動(dòng)較大的資產(chǎn)對(duì)通貨膨脹的影響，僅將價(jià)格中包含的共同變化趨勢(shì)納入測(cè)算之中，這比較符合通貨膨脹的定義。

注釋:

①DEPI方法從代表個(gè)人的跨期效用最大化出發(fā)，推導(dǎo)出當(dāng)期消費(fèi)和未來(lái)消費(fèi)的權(quán)重，將其分別作為商品和服務(wù)價(jià)格（GNP平減指數(shù)）的權(quán)重以及資產(chǎn)價(jià)格的權(quán)重。

② Bryan & Cecchetti認(rèn)為在消費(fèi)者追求跨期效用最大化下，如果未將未來(lái)消費(fèi)商品的代變量――資產(chǎn)價(jià)格納入，那么，現(xiàn)有通貨膨脹指標(biāo)對(duì)通貨膨脹的測(cè)度將產(chǎn)生除外商品偏離，即不能反映所有商品在內(nèi)的真實(shí)通貨膨脹水平。

③由于篇幅限制，該數(shù)據(jù)未列入正文，如需查看，請(qǐng)聯(lián)系作者：Luozhongzhon@fudan.省略。

④由于居民可支配收入、人口等數(shù)據(jù)是年度統(tǒng)計(jì)，所以所得比重是年度性的，在計(jì)算納入資產(chǎn)價(jià)格的月度指數(shù)時(shí)，同年的月份都使用相同的權(quán)重。

⑤計(jì)算過(guò)程中，房屋銷售價(jià)格指數(shù)、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)都是在原指數(shù)上調(diào)整后的變化指數(shù)（原指數(shù)/100），上證指數(shù)為調(diào)整之后的同比指數(shù)。

參考文獻(xiàn):

［1］Alachian，A.A. and B. Klein. On a correct measure of inflation ［J］. Journal of Money, Credit, and Banking, 1973,5(1):173-191.

［2］Shibuya, Hiroshi. Dynamic equilibrium price index: asset price and inflation ［J］. Bank of Japan Monetary and Economic Studies, 1992,10(1).

［3］Filardo, A. Monetary policy and asset price ［J］. Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review,2000,(3):11-37.

［4］Goodhart, C. and B. Hofmann, Do aseet prices help predict consumer price inflation? ［J］.The Manchester School Supplement, 2000,68: 122-140.

［5］Goodhart, Charles. What weight should be given to asset prices in the measurement to inflation? ［J］.Economic Journal,2001,111(472):335-356.

［6］A. Kontonikas and A. Montagoli, Has monetary policy reacted to aseet price movement? evidence from the UK［R］. Paper provided by Department of Economics and Finance, Brunel University in its series Department of Economics and Finance Discussion Paper,02-11.

［7］魏永芬，王志強(qiáng). 我國(guó)貨幣政策資產(chǎn)價(jià)格傳導(dǎo)的實(shí)證研究［J］. 財(cái)經(jīng)問題研究， 2002，（5）：20-24.

［8］丁攀，羅洋，羅江華. 我國(guó)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)與通貨膨脹關(guān)系的理論研究［J］. 海南金融，2009，（8）：7-10.

［9］Shiratsuka, Shigenori. Aseet price fluctuations and price indices［J］. Institute for Monetary and Economic Studies-Bank of Japan,1999,17(3): 103.

［10］Michael F. Bryan, Stephen G. Cecchetti, Roisin O'Sullivan. asset prices in the measurement of inflation［R］. NBER Working Paper W 8700, 2002(8700):all pages.

［11］汪恒. 資產(chǎn)價(jià)格對(duì)核心通貨膨脹指數(shù)的修正［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，（2）：92-98.

［12］曾輝. 中國(guó)廣義價(jià)格指數(shù)月度數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］. 理論探索，2010，（5）：11-16.

［13］王建凱. 資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的影響研究［D］. 南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué). 2009.

［14］陳紅輝. 論資產(chǎn)價(jià)格與通貨膨脹測(cè)度［D］. 廈門：廈門大學(xué). 2006.

［15］Mark A.Wynne. Core inflation: a review of some conceptual issues［J］.Federal Reserve Bank of St. Louis Review.2008,90(2):205-228.

［16］陳明.通貨膨脹目標(biāo)制效應(yīng)的數(shù)理分析與啟示［J］.稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2010,(5):17.

Research on Inflation Rate Considering Asset Prices

LUO Zhong-zhou,QU Xiao-can

(Fudan University East China Normal University，Shanghai 200433,China）

篇5

[關(guān)鍵詞]清代；契約文書；銀錢流通

The Rural Circulation of Money in Zhili Province during Qing Dynasty

Abstract:Scholars have been paying close attention to the rural circulation of money in the Qing Dynasty. Different people， different views. Now the deeds of Zhang clan in Shulu County afford valuable historical materials on the rural circulation of money in Zhili Province during Qing Dynasty.

Key words:the Qing dynasty；deeds；circulation of money.

束鹿縣張氏家族契約文書[1]中，有清代契約文書90張，加上張氏先祖抄錄在簿冊(cè)上的與現(xiàn)存契約內(nèi)容不同的11張抄契簿，共101張。其中，數(shù)量最多的是買賣、典當(dāng)房地的契約文書，共95張，占清代契約的94%。在這些契約中，每一張都有當(dāng)時(shí)交換媒介——白銀或銅錢的記載，真實(shí)反映了清代直隸地區(qū)銀錢流通的史實(shí)，具有極珍貴的史料價(jià)值。筆者予以整理，不揣淺陋，提出自己的一孔之見，供同仁學(xué)者參考、研究。

一、民間土地買賣中的銀、錢流通

將張氏家族買賣、典當(dāng)房地的契約文書按時(shí)間順序排列，十分清楚看出清代銀錢流通的三個(gè)階段：第一階段，清初至康熙四十五年（1706）以錢交易；第二階段，康熙四十九年（1710）至嘉慶二年（1797）以銀交易；第三階段，嘉慶五年（1800）至清末再次以錢交易。

（一）見于契約文書中的清代銀兩

康熙四十九年（1710）至嘉慶二年（1797）的88年間，共有土地買賣契約以及抄契簿49張，除乾隆五十六年（1791）的上手契和乾隆五十九年（1794）白契記載以銅錢交易外，其余的47張地契，全部記載以銀兩交易。

關(guān)于銀兩稱謂，在49張契約中，或“每畝價(jià)銀××兩”、或“共價(jià)銀××兩”，只有乾隆六十年（1795）正月十二日張欽出賣與張廷寬莊基的紅契中，有“言定共價(jià)文銀貳兩”?！拔你y”應(yīng)為“紋銀”之誤，“所謂紋銀，它是習(xí)慣上對(duì)白銀的泛指名稱。”[2]（P297）可見，清代，在直隸束鹿縣農(nóng)村，對(duì)白銀的稱呼為“銀”，另外，在京師、京畿地區(qū)，無(wú)論寺院地契、[3]旗人滿文房契、[4]固安農(nóng)村房地契，[5]皆直呼一“銀”字。不若一些地區(qū)白銀有“元絲”、“水絲”、“元槽”、“方槽”、“鹽撒”等復(fù)雜繁多的別稱。[6](P537)

清代承襲明朝的貨幣制度，實(shí)行銀錢并行，“銀與錢相為表里，以錢輔銀，亦以銀權(quán)錢，二者不容畸重。凡一切行使，大抵?jǐn)?shù)少則用錢，數(shù)多則用銀?！盵7]（考5002）史學(xué)界也普遍認(rèn)為，“這兩種貨幣有各自不同的使用范圍，一般情況下，國(guó)家財(cái)政收入、官員俸祿、兵餉、商人大筆交易多使用白銀，而民間零星交易則使用銅錢?！盵8]張氏家族契約文書反映的情況并非完全如此（見表1）。

表1

康熙四十九年(1710)——嘉慶二年(1797)土地買賣用銀情況表：

表中可看出，1-5兩白銀交易次數(shù)占全部土地買賣的近30%，5-10兩白銀交易次數(shù)占21.3%，兩項(xiàng)小額交易次數(shù)占全部土地買賣的51.1%。若把30兩以下作為小額土地交易，則占到了全部土地買賣次數(shù)的83%。交易額最高的是乾隆三十二年（1767）上手契，超過(guò)百兩。另一交易額較高的是乾隆五十五年（1790）地契，交易額達(dá)90兩白銀。較高的還有乾隆三十一年（1766）一例，為50兩白銀。這三次土地交易只占全部土地買賣次數(shù)的6.3%。

這些數(shù)字說(shuō)明：

一、清代直隸束鹿縣農(nóng)村的銀錢流通，完全受著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)杠桿的支配。隨著社會(huì)上白銀流通量的增加，在土地交易中，無(wú)論數(shù)額大小，全以白銀為交易媒介。只有流通領(lǐng)域中，白銀減少出現(xiàn)銀荒時(shí)，民間土地交易才使用銅錢。這與“凡一切行使，大抵?jǐn)?shù)少則用錢，數(shù)多則用銀”之說(shuō)似不完全相符。

二、康熙四十九年（1710）至嘉慶二年（1797）土地買賣使用銀兩的88年間，正是清代歷史上最繁盛的“康雍乾盛世”。此時(shí)大規(guī)模的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束，社會(huì)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展；同時(shí)解除海禁，國(guó)外白銀不斷流入中國(guó)，白銀數(shù)量增加，恢復(fù)了其流通領(lǐng)域主要貨幣的地位，即使在廣大農(nóng)村，白銀也普遍流行。這符合清朝統(tǒng)治者“用銀為本、用錢為末”的貨幣政策，反映了“康雍乾盛世”經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展的狀況。

白銀作為交易媒介，最后出現(xiàn)在張氏家族契約文書中，是清后期同治十一年（1872）正月十一日張李氏出賣莊基與張仁發(fā)的粘有契尾的紅契，“言明共賣價(jià)銀拾伍兩”，此后直到民國(guó)年間，“白銀”、“銀”在地契中再?zèng)]有出現(xiàn)。雖然，張氏家族契約文書反映的是直隸束鹿縣農(nóng)村貨幣流通現(xiàn)象，但窺斑見豹，從明代確定的白銀成為普遍流通貨幣的制度，在延續(xù)了四五百年后，至此壽終正寢，完成了其歷史使命。

（二）見于契約文書中的清代銅錢

張氏家族契約文書記載用銅錢交易的時(shí)間，分別為清初至康熙四十五年（1706）的清朝前期以及嘉慶五年（1800）至清末的清朝后期。在這些契約中，對(duì)清代銅錢有“康熙錢”、“清錢”、“大錢”、“京錢”等不同的稱呼。

“康熙錢”只見于張氏家族康熙八年（1669）三月八日張瑚將土地出買與張名顯的地契中，“言定康熙錢二千”。清朝銅錢，“無(wú)代不有鼓鑄?！盵9]（p1）“順治元年，置戶部寶泉局、工部寶源局，鑄造‘順治通寶’錢?！盵7](考4965)以后各代沿襲，皆以當(dāng)時(shí)年號(hào)為名，如“圣祖仁皇帝康熙元年錢文曰‘康熙通寶’”，“乾隆元年錢文曰‘乾隆通寶’?！盵9](P45) “康熙錢”即指“康熙通寶”錢。清初，明朝制錢還很多，順治“三年禁用前代舊錢。戶部議定：制錢漸廣，舊錢應(yīng)概禁不用，惟崇禎錢暫許行使。其余舊錢，有愿送部者，每斤給值八分，以資鼓鑄。八年以明季舊錢流行日久，未能遽革，復(fù)申其禁，以三月為限，過(guò)三月仍行使者罪之?！盵7](考4966)雖一再禁止使用明代制錢，但在商品經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)的農(nóng)村，流通的大多仍是明代制錢，尤其是崇禎錢。到了康熙前期，民間對(duì)剛剛流通的“康熙通寶”還有一些陌生新鮮感，故特指“康熙錢”。在同年十二月另一張地契以及康熙九年、康熙十三年的三張地契中，則直書“價(jià)錢××”，人們從心理上已認(rèn)可了清朝制錢。據(jù)《錢幣考》記載：順治“十四年改重一錢四分，康熙二十三年改重一錢?！盵6](P46)此“康熙錢”重量應(yīng)為一錢四分。

“清錢”在張氏契約中，共出現(xiàn)了三次，一是在康熙二十三年（1684）地契中，“每分價(jià)清錢一百五十文”，另在康熙二十五年（1686）兩張地契中，“每畝價(jià)清錢一千”、“共價(jià)清錢五百”?！扒邋X”，指大清制錢，也即凈錢，指質(zhì)好量足的制錢，如黃宵鵬纂輯、于海萍點(diǎn)?！豆蕦m清錢譜》中之“清錢”。三張地契中的“清錢”應(yīng)是“順治通寶”或“康熙通寶”錢。其重量“順治元年每文鑄重一錢，二年改鑄一錢二分，十四年加至一錢四分，康熙二十三年因銷毀弊多，仍改一錢，嗣因私鑄競(jìng)起，于四十一年仍復(fù)一錢四分之制?！盵7]（考4990）康熙二十三年地契中出現(xiàn)的“清錢”，若是“順治通寶”錢，從鑄造時(shí)間來(lái)推斷，重一錢二分、一錢四分制錢的可能性比較大；若是“康熙通寶”錢，從順治“十四年加至一錢四分，康熙二十三年因銷毀弊多，仍改一錢”來(lái)分析，康熙二十三年流通的不可能是當(dāng)年新鑄錢，其重量應(yīng)為一錢四分，與上述康熙八年（1669）地契中的“康熙錢”同。“康熙通寶”鑄造數(shù)量大，質(zhì)量精美，類型卻很少，重量只有一錢四分、一錢兩種。從鑄造兩種錢的時(shí)間看，一錢四分制錢占到了全部“康熙通寶”錢的三分之二還多，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)穩(wěn)定、國(guó)泰民安的史實(shí)。

“清錢”也是相對(duì)于質(zhì)次量輕的私錢而言。清代制錢出現(xiàn)不久，就出現(xiàn)了盜鑄私錢現(xiàn)象，并在民間廣泛流通。史料記載，早在順治年間“戶部議言：天下初定，草竊未靖，雜出偽錢，且至奸民乘便盜鑄，應(yīng)下令禁戢。”故上諭：“今各省開爐太多，鑄造不精，以致奸民乘機(jī)盜鑄，錢愈多而愈賤。私錢公行，官錢壅滯，官民兩受其病，欲使錢法無(wú)弊，莫若鼓鑄歸一，其各省鑄爐一概停止，獨(dú)令京局鼓鑄，務(wù)比舊錢體質(zhì)更加闊厚，每文重一錢四分?！盵7](考4968)康熙二十三年“因銷毀弊多，仍改一錢，嗣因私鑄競(jìng)起，于四十一年仍復(fù)一錢四分之制?！盵7]（考4990）可見，為防盜鑄私錢，清政府不得不多次變換錢幣重量。

“大錢”只見于嘉慶五年（1800）張勇出賣土地與張宣的地契中，“言定每畝大錢拾千”。此前地契中房地買賣用白銀，此后地契中房地買賣用“京錢”。“大錢”在清代一般指面值大的貨幣。據(jù)史料記載，清朝只有咸豐一朝“以軍務(wù)繁興，國(guó)用日絀，始鑄大錢，以裕國(guó)用，”[9](P36)面額為“當(dāng)五”、“當(dāng)十”、“當(dāng)百”甚至“當(dāng)千”。嘉慶五年在咸豐朝前五十余年，故此時(shí)的“大錢”絕不是咸豐大錢，它應(yīng)與“清錢”意義相同，指質(zhì)好量足、鑄造精美的制錢。

此契約中“大錢”的出現(xiàn)，與當(dāng)時(shí)小錢泛濫有直接關(guān)系。小錢又稱私錢，是個(gè)人或錢局私鑄的含銅不足、重量減輕的錢，因其體小質(zhì)輕，稱為輕錢或小錢。如前所述，早在順治年間就已出現(xiàn)私鑄小錢，并制定了十分嚴(yán)格的錢法，如順治十四年“凡奸民私鑄，為首及匠人擬斬監(jiān)候，為從及知情買使者擬絞監(jiān)候”。[7]（考4969）以后的康熙、雍正、乾隆各朝均多次重申或加重刑罰，修改錢法。但乾隆以來(lái)，私鑄猖獗，“咸同以后，更是厲害。私錢比重很大，而私錢總是不夠分量的，光緒錢有輕到三分以下的。”[6](P589)清朝對(duì)私鑄的處分“不為不嚴(yán)且密，而終未能禁絕者，蓋緣私鑄之利厚，奸民畏法之心不勝其趨利之心故也。”[7]（考4983）

當(dāng)時(shí)，即使是官府制錢，質(zhì)量也在下降。康熙四十一年恢復(fù)一錢四分制錢的同時(shí)，“另外鑄造一種七分重的輕錢，大制錢每千文作銀一兩，小制錢千文作銀七錢。由于制錢輕重不一，購(gòu)買力也有大小不同，使錢的名稱也繁多，有新錢，有老錢，有大錢，有小錢。”[6](P567)正因?yàn)樾″X泛濫，此契中相對(duì)于“小錢”特別標(biāo)明為“大錢”。當(dāng)時(shí)“京師以小錢為主，外省以大錢為主。”[6](P567)地處京師之南四五百里的直隸省束鹿縣流通的應(yīng)是“大錢”，但京師小錢流通到此地也是很自然的事。

“京錢”出現(xiàn)于張氏家族嘉慶六年（1801）到清末百余年間的32張賣地、典地契約中，有“京錢××千”、“京錢××吊”等。另外3張地契中為“錢××”，沒有“京”字。此間，中國(guó)發(fā)生了許多變故，從一個(gè)獨(dú)立的封建大帝國(guó)一步步淪為半殖民地半封建社會(huì)，但反映在地契中的貨幣依然故我，或銅錢、或銀兩。（此間110余年37張地契，35張地契記載土地典買以銅錢交易，只有嘉慶二十年（1815）和同治十一年（1872）的兩張紅契記載為銀兩交易，與之相同的白契上仍為“京錢××”。）。彭信威先生認(rèn)為“清末京錢只是一種價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，支付時(shí)用普通制錢，京錢二文合制錢一文。”[6]（P584注7）戴建兵先生也認(rèn)為，“在北京、天津、山東等一些地方的制錢被稱為京錢或津錢，這種制錢一般都是清代早期鑄造的制錢。”[11]束鹿縣地處京津之南四五百里，據(jù)此可知，張氏家族中“京錢”，即民間流通的清代早期鑄錢。

這種情況說(shuō)明：一，清朝前期鑄造的制錢數(shù)量是很大的，故在民間仍有大量的早期制錢流通，這從同治年間政府鑄錢減少也可看出，“那時(shí)流通的多是戰(zhàn)前所鑄造的舊錢。”[6]（P583）二，直隸農(nóng)村自給自足的自然經(jīng)濟(jì)仍占主導(dǎo)地位。商品經(jīng)濟(jì)的不發(fā)達(dá)，使得貨幣周轉(zhuǎn)過(guò)程緩慢，周期過(guò)長(zhǎng)，積存的“京錢”足以滿足本地的貨幣流通。

其實(shí)，光緒二十六年（1900），廣東已正式用機(jī)器鑄造銅元，其制作整齊精巧，深受人民歡迎，各省先后仿行，且“沿江沿海均已通行?！盵12]（考7714）到光緒三十一年（1905），已有包括直隸在內(nèi)的十二省用機(jī)器鑄造銅元。但地處華北平原的直隸束鹿縣農(nóng)村，流通的仍是原有“京錢”，即使到了“清末，鄉(xiāng)村中基本上都只使用銅錢，不用銅元?！盵6]（P596）新鑄銅元要替代“京錢”的地位，還需要一定時(shí)間。直到中華民國(guó)七年（1918）當(dāng)契中才出現(xiàn)了“洋元隨舊城花店，隨糧代（帶）冊(cè)（差）”字樣，但同時(shí)清清楚楚寫明“言明共當(dāng)價(jià)京錢叁百吊整?！薄把笤薄ⅰ熬╁X”同書一紙，恰恰表明新舊貨幣并存于世，同時(shí)充當(dāng)交換媒介的事實(shí)。此后的地契中，再也不見“京錢”蹤影了。

二、關(guān)于清代的銀荒

銀荒是我國(guó)封建社會(huì)貨幣經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，因流通中的白銀相對(duì)不足而引起的一種貨幣危機(jī)現(xiàn)象。白銀在流通中充當(dāng)貨幣的主要原因，在于白銀數(shù)量增加到與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的程度。一旦流通中白銀數(shù)量減少，與社會(huì)需求發(fā)生矛盾，就會(huì)出現(xiàn)銀荒。在張氏家族契約文書中，如前所述，清初至康熙四十五年（1706）的清朝前期以及嘉慶五年（1800）至清末的清朝后期，土地買賣支付的是銅錢。大體說(shuō)來(lái)，使用銅錢的清代前期、后期這兩個(gè)時(shí)段應(yīng)是清代銀荒出現(xiàn)的時(shí)間。

（一）明末清初的銀荒

現(xiàn)存張氏家族第一張契約文書，是明朝崇禎六年（1633）肖孟德賣與張孟奇一畝九分土地的賣契，“言定每畝價(jià)錢二千文”，第二、三張地契為清朝順治四年（1647）的兩張，到康熙四十五年（1706）共14張地契，皆為張氏家族買進(jìn)房地的契約文書，涉及12件土地買賣和2件莊基買賣事宜，全部是銅錢交易。而在這之后康熙四十九年（1710）的一張上手契中，已經(jīng)使用銀兩交易了。這表明，明末清初——最晚至康熙四十年代前期，在京師以南的直隸束鹿縣農(nóng)村確實(shí)出現(xiàn)了銀荒。這與一些學(xué)者關(guān)于銀荒“在康熙中葉以后才逐漸好轉(zhuǎn)”[2](P295)的觀點(diǎn)是吻合的。

明末清初銀荒的原因，主要是明朝末年統(tǒng)治者的奢侈腐敗，內(nèi)亂外患頻繁而至，以及“遼餉”、“剿餉”、“練餉”的加派，使物價(jià)上漲，銀價(jià)隨之上昂，到崇禎皇帝即位后，銀荒出現(xiàn)了。清初，長(zhǎng)達(dá)十幾年的明末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，各地的抗清斗爭(zhēng)又風(fēng)起云涌。康熙初年，抗清斗爭(zhēng)基本結(jié)束，又發(fā)生了“三藩之亂”，接連不斷的戰(zhàn)亂破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)，軍費(fèi)增加，加重了人民負(fù)擔(dān)，銀荒問題更加突出。為了緩解銀荒，順治十四年（1657），不得不下令各地錢糧的征收，采取“銀七錢三”的銀錢兼收之法。[7]（考4968）

康熙后期，銀荒已得到有效控制。張氏家族地契中，自康熙四十九年（1710），房地買賣開始使用白銀，一直到嘉慶二年（1797）的88年間，除乾隆五十六年（1791）的上手契和乾隆五十九年（1794）地契記載使用銅錢外，其余的47張地契、涉及39件房地買賣事宜，全部使用銀兩交易。扭轉(zhuǎn)銀荒的主要原因，一是大規(guī)模的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束。康熙二十年（1681）平定三藩之亂，康熙二十二年（1683），社會(huì)穩(wěn)定，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了條件；同時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束，也意味著白銀的消費(fèi)更多的轉(zhuǎn)向生產(chǎn)、生活領(lǐng)域。二是康熙二十三年（1684）下令解除海禁，對(duì)外貿(mào)易開始，尤其是康熙五十六年（1717）廣州商人組織公行以后，西方國(guó)家的來(lái)華商船逐漸增加，采買大量的絲、茶等中國(guó)特產(chǎn)，國(guó)外白銀源源不斷地流入中國(guó)，扭轉(zhuǎn)了明末以來(lái)的銀荒。三是康熙時(shí)期開始的為官兵發(fā)放生息銀兩的政策。從京城八旗到各地駐防的滿洲、蒙古、漢軍等官兵，都得到生息銀兩之利息，作為補(bǔ)貼以使其擺脫生活困苦。國(guó)家投放的這些生息銀兩，也多少增加了國(guó)內(nèi)流通中的白銀數(shù)量，[8]加快了康熙后期經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的速度，銀荒問題得以解決。

（二）嘉慶前期到清末的銀荒

從張氏家族契約文書看，自嘉慶五年（1800）一直到宣統(tǒng)元年（1908）百余年間，共契約文書36張，涉及18件房地買賣、12件土地典賣事宜，交易中全部使用銅錢，這表明自嘉慶前期到清末再次出現(xiàn)了銀荒。

此時(shí)銀荒的主要原因，眾所周知，是鴉片的非法輸入導(dǎo)致白銀大量外流。其次，乾隆時(shí)期全國(guó)人口的迅速增長(zhǎng)，是白銀短缺另一個(gè)客觀因素，“據(jù)官方的統(tǒng)計(jì)，乾隆二十七年（1762年）人口數(shù)突破二億大關(guān)，乾隆五十五年（1790年）突破三億大關(guān)?！盵13]二十多年間，全國(guó)人口增加三分之一。束鹿縣清代前期人口，據(jù)《光緒束鹿縣志》載：順治年間為“七萬(wàn)零三百有奇?！薄犊滴跏箍h志》載：“今查束鹿地……人丁七萬(wàn)一千八百一十五丁?！鼻宄踔量滴跄觊g，人口增長(zhǎng)無(wú)幾。《乾隆束鹿縣志》載：“乾隆二十六年編審……，除紳衿婦女外實(shí)在行差人丁八萬(wàn)二千六百八十九丁?！笨滴跄觊g到乾隆二十六年（1761），至少四十年間，人丁增長(zhǎng)萬(wàn)余?！都螒c束鹿縣志》載：“嘉慶元年共實(shí)在牌民五萬(wàn)四百七十一戶，共計(jì)男婦大小二十四萬(wàn)二百八十口?！盵14]此為全縣人口，按照梁方仲先生《中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》[15]（P258）直隸人口增長(zhǎng)趨勢(shì)保守計(jì)算，束鹿縣此間人口驟然增加三分之一，人均白銀數(shù)量必然減少。第三，外國(guó)銀元的沖擊，也是白銀短缺不可忽視的一個(gè)原因。外國(guó)銀元精美整齊，便于流通，且成色低于中國(guó)紋銀，于是出現(xiàn)洋商用銀元套購(gòu)紋銀以及“奸民射利，摹造洋板，消化紋銀，仿造洋銀”[6]（p455）的現(xiàn)象，致使白銀人為的減少、外流。作為自身價(jià)值較高的貴金屬之一的白銀流失、短缺，使晚清社會(huì)更加貧弱交加，積重難返，再也無(wú)法重現(xiàn)往日的輝煌。

關(guān)于清代銀荒，學(xué)者一般認(rèn)為有兩個(gè)階段，前期出現(xiàn)于明末清初，[2](P295)后期出現(xiàn)于前的嘉道年間。[6]（P577）張氏家族契約文書反映出來(lái)的兩次銀荒時(shí)間，與學(xué)者們的意見基本相符。第二次銀荒出現(xiàn)的時(shí)間，從地契反映的情況看，嘉慶二年（1797）用銀兩交易，嘉慶五年（1800）已使用銅錢交易了，嘉慶三、四年為銀荒出現(xiàn)的時(shí)間。實(shí)際上，銀荒出現(xiàn)的時(shí)間，還應(yīng)提前幾年，在乾隆末年較為準(zhǔn)確。這主要是時(shí)間上與空間上的因素，使得在商品經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的農(nóng)村反映出來(lái)的銀荒現(xiàn)象是滯后于現(xiàn)實(shí)的。

三、銀錢比價(jià)的變化

在房地買賣契約文書中，反映銀錢比價(jià)史實(shí)的材料較少，主要原因是，只有交易用錢定立的契約在向官府納稅時(shí)，官府將土地買賣的總錢數(shù)折合成銀兩，再按一定比例交納契稅。而事實(shí)上，許多民間的土地交易，是私下進(jìn)行的，并且多方規(guī)避向國(guó)家納稅。這樣，白契數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出紅契數(shù)量。張氏家族契約文書也是如此，白契占到契約總數(shù)的70%。而在30%的紅契中，有的還未標(biāo)明折合銀兩數(shù)額。即使這樣，現(xiàn)存紅契中保留的銀錢比價(jià)信息，也是十分珍貴的?，F(xiàn)分述如下：

（一）康熙中期銀錢比價(jià)

張氏家族第一張紅契為康熙二十五年（1686）十月張名樓出賣土地與張名顯的地契，“共價(jià)清錢五百”，官府在收稅時(shí)標(biāo)明“五百、一分五厘”幾個(gè)字，上鈐“束鹿縣印”滿漢文官印一方。按順治四年（1647）“凡買田地房屋，必用契尾，每?jī)奢斻y三分”[16]的規(guī)定，按3%的稅率計(jì)算，“一分五厘”的契稅，土地交易額應(yīng)為0.5兩白銀，也就是，五百文銅錢折合白銀0.5兩，即一兩白銀折合1000文銅錢。同年另一張張圣如賣地紅契中，銀錢比價(jià)亦為1：1000。這是官府長(zhǎng)期以來(lái)極力維持的銀錢比價(jià)。而當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，彭信威先生據(jù)史料統(tǒng)計(jì)，康熙二十三年（1684）白銀一兩合制錢800-900，全國(guó)每年鑄錢數(shù)目，趕不上人口的增加，制錢對(duì)白銀的價(jià)格是很高的。[6]（P568）

（二）乾隆后期銀錢比價(jià)

乾隆五十六年（1791）的上手契記載，王成功將“莊基一段”計(jì)“六分七厘三毛”，“賣與王欽為業(yè)，言定共價(jià)錢三十千”。四年后，乾隆六十年（1795）王欽又將同一塊莊基地“賣與張廷寬為業(yè)，言定共價(jià)銀二兩”。兩次地權(quán)變動(dòng)的簽約皆為有中人見證的民間行為，所簽契約是沒向官府納稅的白契。應(yīng)該說(shuō)，其交易銀錢數(shù)額是沒有官府干預(yù)、真實(shí)、具體、可信的。但兩次地權(quán)變動(dòng)相隔四年，而且還會(huì)有影響價(jià)格的其他因素存在。若略去這些不考慮，銀錢比價(jià)為1：15千，這是當(dāng)時(shí)民間實(shí)實(shí)在在的、一般流行的比價(jià)，與官府極力維持的比價(jià)相差不少，可見銀貴錢賤的趨勢(shì)日益加劇。

（三）嘉慶前期銀錢比價(jià)

嘉慶六年（1801）三月十四日張勇賣地紅契中，交易土地?cái)?shù)目為六畝四分二毫，“言定每畝京錢拾伍千”，共京錢九十六千，繳納契稅時(shí)官府折合銀兩“共銀肆拾捌兩壹錢”，一兩白銀合京錢二千?！熬╁X”是清朝前期制錢，“清末京錢只是一種價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，支付時(shí)用普通制錢，”也就是此契中“京錢”，“京錢二文合制錢一文”。[6]（P584注7）官府按此比價(jià)收取契稅，仍在極力維持銀錢1：1000比價(jià)，但農(nóng)民手中的早期清朝制錢卻貶值一倍，對(duì)農(nóng)民的勒索是顯而易見的。

（四）同治后期銀錢比價(jià)

同治十一年（1872）正月二十一日張李氏將上帶房屋樹木的莊基一段賣與張仁發(fā)為業(yè)的紅、白地契兩張，白契“言明共賣價(jià)京錢一百八十千文”，紅契“言明共賣價(jià)銀拾伍兩整”，即一兩白銀折合京錢十二千文。此銀錢比價(jià)較七十一年前嘉慶六年的比價(jià)，已提高五倍。這兩次繳納契稅，皆為縣府典吏具體操作的政府行為，銀錢比價(jià)卻如此懸殊。這其中，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在起作用，官府對(duì)此已無(wú)能為力，只能隨行就市。正如彭信威先生指出的，“銀錢的關(guān)系，嘉慶年間是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以前是錢貴銀賤，嘉慶以后，變?yōu)殂y貴錢賤了?！盵6](P577)此變化說(shuō)明了以下不爭(zhēng)的事實(shí)：鴉片的大量輸入以及兩次的戰(zhàn)費(fèi)，尤其是不平等條約的簽訂、巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，致使白銀外流，銀更貴錢更賤，進(jìn)一步加劇了銀荒的嚴(yán)重性，國(guó)家衰弱，人民更加窮困。

當(dāng)然，清代的銀錢比價(jià)是個(gè)非常復(fù)雜的問題，有不同時(shí)間的差別，也有不同地區(qū)的差異；有銀錢本身的體制問題，也有外在的因素；有朝廷政策的干預(yù)，也有民間的實(shí)際行情等等。張氏家族契約文書所反映的清代直隸束鹿縣農(nóng)村的銀錢比價(jià)，作為個(gè)案，為研究者提供了一些素材。

以上，筆者以張氏家族契約文書為例，論述了清代直隸束鹿縣農(nóng)村的銀錢流通諸問題。清朝社會(huì)“在康熙中葉以前的近半個(gè)世紀(jì)里，全社會(huì)的主要精力都用于醫(yī)治戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷，恢復(fù)被嚴(yán)重破壞的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)。”自明朝末年出現(xiàn)的銀荒一直延續(xù)至清朝康熙中葉，社會(huì)上多流通銅錢?！翱滴踔腥~到乾隆末年的所謂‘康乾盛世’時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面、持續(xù)發(fā)展，形成?！苯?jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)富足，白銀在農(nóng)村廣泛流通，商品交換包括土地買賣，無(wú)論數(shù)額大小，皆用白銀支付?！凹蔚酪院螅捎诼浜蟮姆饨ㄉa(chǎn)關(guān)系的束縛，以及政治上的腐朽等多種因素的影響，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的停滯、倒退，社會(huì)各種矛盾尖銳化”[17](P1)。更嚴(yán)重的是對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗及戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，致使白銀流失、短缺，銀貴錢賤，銅錢重新代替白銀的主貨幣地位在民間流通，作為普遍流通貨幣的白銀最終退出了流通領(lǐng)域。張氏家族契約文書中保存的清代直隸束鹿縣農(nóng)村的銀錢流通、銀荒以及銀錢比價(jià)史料，不僅反映了清代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，而且反映了清朝國(guó)力、社會(huì)發(fā)展變化的一般趨勢(shì)。契約文書珍貴的史料價(jià)值可見一斑。轉(zhuǎn)貼于 [ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1] 張玉.束鹿縣張氏家族契約文書述略[J].石家莊：文物春秋，2005（2）.

[2] 蕭清.中國(guó)古代貨幣史[M].北京:人民出版社，1984.

[3] 孫榮芬、張?zhí)N芬.大覺寺館藏契約文書述略[J].北京：北京文博，2002（2）.

[4]劉小萌.清前期北京旗人滿文房地契研究[J].北京：民族研究，2001（4）.

[5]張?zhí)m普.1837——1957年的一組土地、房產(chǎn)、租稅契據(jù)[J]北京：歷史檔案，2001（4）.

[6] 彭信威.中國(guó)貨幣史[M].上海：上海人民出版社，1958.

[7]清朝文獻(xiàn)通考[M].杭州：浙江古籍出版社影印，1988.

[8] 鄧亦兵.清代前期政府的貨幣政策—以京師為中心[J].北京社會(huì)科學(xué)，2001(1).

[9] 黃宵鵬纂輯、于海萍點(diǎn)校.故宮清錢譜[M].北京：中央民族大學(xué)出版社影印，1994.

[10] 佚名.錢幣考[A].叢書集成初編[C]北京：中華書局，1985.

[11] 戴建兵.五常之謬[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)，2003（38）.

[12] 清朝續(xù)文獻(xiàn)通考[M].杭州：浙江古籍出版社，1988.

[13] 葉顯恩.略論雍乾時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性變遷及其歷史地位[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究，1991（4）.

[14] 李中桂.光緒束鹿縣志[A].謝道安.束鹿縣五志合刊[C].民國(guó)二十六年（1937）.

[15].梁方仲.中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)[M].上海人民出版社，1980.

[16] 席裕福.沈師徐.皇朝政典類纂.征榷十二·雜稅[M].臺(tái)北：文海出版社，1982.

篇6

【關(guān)鍵詞】?jī)和變?nèi)障人工晶體植入術(shù)；雙氯芬酸鈉；炎癥反應(yīng)

作者單位：462000漯河市郾城區(qū)人民醫(yī)院眼科兒童白內(nèi)障人工晶體植入術(shù)術(shù)后炎癥反應(yīng)是該手術(shù)最常見的不良反應(yīng)，嚴(yán)重的炎癥反應(yīng)可導(dǎo)致前房?jī)?nèi)出現(xiàn)絮狀物或膜狀物，影響手術(shù)效果及視力恢復(fù)。我們應(yīng)用01%雙氯芬酸鈉滴眼液控制其術(shù)后炎癥反應(yīng)，臨床效果顯著，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

11一般資料43例(66眼)接受兒童白內(nèi)障摘除術(shù)聯(lián)合后房型人工晶體植入術(shù)的患者隨機(jī)分為2組，1組應(yīng)用01%雙氯芬酸鈉滴眼液作為試驗(yàn)組，1組常規(guī)應(yīng)用妥布霉素滴眼液作為對(duì)照組。試驗(yàn)組22例34眼，其中男12例19眼，女10例15眼，年齡3～12歲，平均(723±412)歲；對(duì)照組21例32眼，男11例18眼，女10例14眼，年齡4～12歲，平均(756±433)歲。

12用藥方案術(shù)前1 d試驗(yàn)組應(yīng)用01%雙氯芬酸鈉滴眼液 (沈陽(yáng)興齊制藥有限公司生產(chǎn),1 mg/ml)，4次/d，手術(shù)當(dāng)天術(shù)前1 h 和30 min各滴 1次，術(shù)后應(yīng)用7 d，4次/d，對(duì)照組于術(shù)后常規(guī)應(yīng)用妥布霉素滴眼液，4次/d，應(yīng)用7 d。

13術(shù)后隨訪術(shù)后1、3、7 d記錄臨床觀察指標(biāo)：術(shù)后角膜透明度、前房水混濁情況、虹膜有否后粘連、人工晶體表面有否滲出物等。前房滲出情況(“”為無(wú)炎性滲出，“+”為有房水閃光，“+ + ”為有絮狀滲出)，人工晶狀體前表面色素沉著情況(“”為無(wú)，“+”為散在，“+ + ”為片狀)。

14統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 120軟件處理所有數(shù)據(jù)。P

2結(jié)果

21兩組術(shù)后前房滲出情況見表1試驗(yàn)組有前房滲出的例數(shù)較對(duì)照組少，滲出主要以房水閃光為主，消退較快，而對(duì)照組的滲出多為絮狀，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

22人工晶狀體前表面色素沉著情況見表2。

表1術(shù)后兩組前房滲出情況(例)

術(shù)后時(shí)間試驗(yàn)組(n=34)對(duì)照組(n=32)+++ + ++1 d21 9 4111293 d29 3 2179 67 d31 3 0237 2表2術(shù)后人工晶狀體表面色素沉著情況(例)

術(shù)后時(shí)間試驗(yàn)組(n=34)對(duì)照組(n=32)+++ + ++1 d 16 15362063 d 23 9 214 1447 d 29 4 12192試驗(yàn)組術(shù)后僅少部分晶狀體前表面有色素沉著而對(duì)照組病術(shù)后大部分晶狀體前表面有散在或片狀色素沉著，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

23藥物的副作用情況雙氯芬酸鈉滴眼液刺激性較小，僅有5例患者訴有一過(guò)性的燒灼感，其他患者無(wú)異常感覺主訴，未見嚴(yán)重的副作用。

3討論

兒童白內(nèi)障摘除后房型人工晶體植入術(shù)手術(shù)本身是治療過(guò)程，但也是一種創(chuàng)傷過(guò)程，手術(shù)破壞了血房水屏障，使多種毒素、免疫復(fù)合體、蛋白質(zhì)等成分滲透到房水中，導(dǎo)致眼組織發(fā)生充血、水腫等炎性反應(yīng)，從而引起術(shù)后疼痛、繼發(fā)虹膜睫狀體炎，甚至前房?jī)?nèi)出現(xiàn)絮狀物或膜狀物。長(zhǎng)期以來(lái)，臨床主要應(yīng)用糖皮質(zhì)激素來(lái)控制內(nèi)眼術(shù)后炎癥，盡管其療效顯著，但存在升高眼壓，易導(dǎo)致術(shù)后眼部感染和影響手術(shù)切口愈合等危險(xiǎn)性［1］。而非甾體抗炎藥的作用機(jī)制是通過(guò)抑制環(huán)氧酶，阻斷花生四烯酸向前列腺素的轉(zhuǎn)化，阻止炎癥介質(zhì)對(duì)眼部的刺激損害，降低由于前列腺素所引起的血管通透性增加、血管擴(kuò)張、血房水屏障破壞等炎性反應(yīng)，從而有效的控制眼前節(jié)的炎癥反應(yīng)，促進(jìn)眼前節(jié)炎癥消退。

雙氯芬酸鈉為鄰氨基苯甲酸衍生物，是非甾體類抗炎藥，它對(duì)前列腺素合成的抑制作用強(qiáng)于阿司匹林和吲哚美辛的2～25倍，臨床研究己經(jīng)表明［24］，對(duì)機(jī)械、化學(xué)、藥物等刺激引起的血房水屏障崩潰有較強(qiáng)的抑制作用，生產(chǎn)廠商的藥代動(dòng)力學(xué)研究，雙氯芬酸鈉滴眼液具有良好的滲透性，能很快地進(jìn)入前房，給予01％雙氯芬酸鈉滴眼液50 μl，10 min即可在房水中檢測(cè)到藥物，24 h達(dá)到高峰值82 ng／ml；濃度保持在20 ng／ml以上的持續(xù)時(shí)間超過(guò)4個(gè) h，而維持在3～16 ng／ml水平可超過(guò)24 h；房水平均藥物滯留時(shí)間為74 h。另外，兩眼同時(shí)滴01％雙氯芬酸鈉各兩滴，4 h內(nèi)未檢測(cè)到血漿內(nèi)藥物(最低檢測(cè)限為10 ng／ml)，表明藥物滴眼后的全身吸收是非常有限的，對(duì)全身幾乎無(wú)任何影響。本研究結(jié)果中，試驗(yàn)組病例術(shù)后前房滲出情況、人工晶狀體前表面色素沉著情況與對(duì)照組差別顯著，表明01%雙氯芬酸鈉滴眼液對(duì)減輕兒童白內(nèi)障人工晶體植入術(shù)術(shù)后反應(yīng)的程度有較好效果，有效地減輕了術(shù)后的炎性反應(yīng)。另外，臨床上常常是在術(shù)后應(yīng)用非甾體類抗炎藥物，為了更有效地減輕術(shù)后反應(yīng)，根據(jù)藥代動(dòng)力學(xué)研究，本研究病例在術(shù)前1 d即開始應(yīng)用雙氯芬酸鈉滴眼，并于手術(shù)開始前增加滴眼頻數(shù)，以增強(qiáng)其在房水中的濃度，達(dá)到更好的鎮(zhèn)痛抗炎效果。

大多數(shù)滴眼液含有防腐劑，防腐劑可以破壞淚膜穩(wěn)定性、上皮細(xì)胞間的緊密連接及抑制細(xì)胞有絲分裂，導(dǎo)致角傷口愈合延遲［5］。而我們應(yīng)用的是不含防腐劑的雙氯芬酸鈉滴眼液，并且含有玻璃酸鈉，玻璃酸鈉為一線性多糖，它對(duì)眼球有良好而持續(xù)的作用，具有保濕和及促進(jìn)角膜上皮愈合的作用，二者制成復(fù)方制劑，它可以減輕非甾體類鎮(zhèn)痛消炎藥常見的刺激性，增加患者的舒適度。

參考文獻(xiàn)

［1］史愛欣，傅得興非甾體類抗炎藥在眼科中的應(yīng)用中國(guó)藥學(xué)雜志，1998，33(10)：621623.

［2］龔嵐，孫興懷白內(nèi)障及青光眼術(shù)后眼內(nèi)炎癥應(yīng)用復(fù)方雙氯芬酸鈉治療的臨床評(píng)價(jià) 眼外傷職業(yè)眼病雜志，2007,29(12)：927929.

［3］施天嚴(yán)，劉朝華雙氯芬酸鈉滴眼液在人工晶體植人手術(shù)前后的應(yīng)用中國(guó)基層醫(yī)藥，2001,8(2)：107108.

篇7

【關(guān)鍵詞】 靜脈曲張；高位結(jié)扎；點(diǎn)式抽剝術(shù)

Comparison of 103 cases of double Lower extremities varicosis with separate or concomitant modified punctuate stripping operation OUYANG Chen-xi，LI Chun-tin，JIN Bi.Department of Vascular Surgery, Wuhan Union Hospital, Huazhong Science & Technology University 430022，China

【Abstract】 Objective Comparison of the operative result of 103 cases of double lower extremities varicosis with separate or concomitant modified punctuate stripping operation．Methods 103 cases of double lower extremities varicosis were separated into A and B groups. Patients in group A were treated with two step modified punctuate stripping operation, but those in group B were treated concomitantly. The operation results were compared. Results No obvious difference was found in two groups by post operative complications; but by anesthetic complications, patients in group A had more possibility to be involved than group B; and the length of the hospitalization and financial cost during the hospitalization by group A were much more than those by group B. Conclusion For treatment of double lower extremities varicosis，modified punctuate stripping has the advantage of minor injury，easy performance，less operative complications and quick recovery. That is the reason why the concomitant operation for both legs leads as little complications as separate operation, but the anesthetic complications and the length and cost of the hospitalization are less. So we recommend that for treatment of double lower extremities varicosis, concomitant modified punctuate stripping operation is the first choice.

【Key words】 Vascular surgery；Varicosis; Punctuate stripping

靜脈曲張是血管外科最常見的疾病之一。常見于長(zhǎng)期從事站立工作或是從事重體力活的人群。在我國(guó)的發(fā)病率約為8.6%～16．4% [1],手術(shù)是眾多治療方法中療效最為肯定的。雙下肢靜脈曲張?jiān)陟o脈曲張中占有相當(dāng)?shù)谋壤R床上在手術(shù)治療中存在一些爭(zhēng)議，主要還是在手術(shù)次數(shù)上，即到底是行同期手術(shù)，還是行分期手術(shù)。對(duì)此，我們進(jìn)行了有針對(duì)性的臨床對(duì)比研究，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 一般資料

病例為2003年2月至2006年4月，武漢協(xié)和醫(yī)院血管外科所收治的雙下肢靜脈曲張的患者，排除深靜脈血栓形成、深靜脈血栓形成后綜合征、K-T綜合征及下肢動(dòng)靜脈瘺等并發(fā)癥，共103例。將患者隨機(jī)分為A、B兩組，A組51例，手術(shù)方式為先行單側(cè)下肢大隱靜脈高位結(jié)扎剝脫加小腿點(diǎn)式抽剝術(shù)[2]，其中個(gè)別步驟加以改良（詳見下文），過(guò)1周后按同樣方式再行對(duì)側(cè)肢體的靜脈抽剝手術(shù)；B組52例，為同期行雙側(cè)肢體的大隱靜脈高位結(jié)扎剝脫加小腿點(diǎn)式抽剝術(shù)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組患者的一般情況均差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）（見表1）。

2 手術(shù)方法

A組51例患者手術(shù)方式為先行單側(cè)改良的下肢大隱靜脈高位結(jié)扎剝脫加小腿點(diǎn)式抽剝術(shù)，過(guò)1周后按同樣方式再行對(duì)側(cè)肢體的靜脈抽剝手術(shù)。B組手術(shù)方式則與A組不同， B組52例按上述手術(shù)方式先行一側(cè)肢體的靜脈抽剝術(shù)后，將傷口加壓包扎，然后同期再行對(duì)側(cè)肢體的靜脈抽剝術(shù)。麻醉方法均采用連續(xù)硬膜外腔麻醉。

改良的大隱靜脈高位結(jié)扎加點(diǎn)式抽剝手術(shù)方法：

①按常規(guī)法將大隱靜脈主干于近端高位結(jié)扎，但不強(qiáng)調(diào)結(jié)扎屬支，以達(dá)微創(chuàng)的目的。因?yàn)榻甑难芯堪l(fā)現(xiàn)保留大隱靜脈的屬支并不會(huì)增加術(shù)后靜脈曲張的復(fù)發(fā)率。

②遠(yuǎn)端切斷主干后插入抽剝器，直至膝關(guān)節(jié)下盡可能以遠(yuǎn)處，然后先用厚棉墊壓迫大隱靜脈床，用繃帶加壓包扎后，抬高患肢，用橡皮趨血帶將下肢靜脈血排空，在大腿上段上止血帶，以達(dá)到阻斷血流的目的，再將大腿大隱靜脈主干抽剝掉。該方法不同于以往先抽剝主干，再驅(qū)血包扎，經(jīng)我院的臨床實(shí)踐證明可以明顯減少術(shù)后大隱靜脈床的淤血和血腫形成的發(fā)生率。

③在無(wú)血狀態(tài)下小腿處淺靜脈根據(jù)術(shù)前標(biāo)記行多個(gè)點(diǎn)式小切口，用蚊式鉗將曲張靜脈拉出至最大限度后拉斷，并在足踝內(nèi)側(cè)行0．5 cm的小切口，將大隱靜脈起始處主干低位結(jié)扎。低位結(jié)扎是徹底阻斷大隱靜脈血流的有效方法，臨床實(shí)踐證明可以有效降低術(shù)后靜脈曲張的復(fù)發(fā)率。

④對(duì)潰瘍創(chuàng)面進(jìn)行處理，在潰瘍周圍正常皮膚處切一小切口，將潰瘍周圍的曲張靜脈抽剝掉，將交通支結(jié)扎，或?qū)⑽檬姐Q伸入潰瘍面底作廣泛分離，使曲張靜脈和交通支得到廣泛破壞，降低潰瘍面的靜脈壓以促使?jié)兠娴挠稀?/p>

⑤最后縫合個(gè)別較大的切口，下肢全程用厚棉墊加壓包扎后，松開止血帶。術(shù)后適當(dāng)給予抗生素，及改善血液循環(huán)的藥物，慎用止血藥，以防術(shù)后的深靜脈血栓形成，要求患者6 h后下床，5 d后拆繃帶換藥。12 d后拆線。兩組患者術(shù)后穿彈力襪至少兩月，有潰瘍未愈者堅(jiān)持傷口清潔換藥治療。

3 治療結(jié)果

術(shù)后定期隨訪3年，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，A、B兩組患者在術(shù)后下肢深靜脈血栓形成、靜脈曲張遺漏、皮下血腫、隱神經(jīng)損傷、傷口感染以及術(shù)后復(fù)發(fā)等并發(fā)癥中均沒有明顯差異，而在麻醉并發(fā)癥的發(fā)生率上卻存在明顯差異，A組的術(shù)后腰痛、腰椎穿刺點(diǎn)出血、神經(jīng)根損傷、以及硬膜外腔出血的發(fā)生率（31．37%）明顯高于B組(9．62%)，這與A組患者在短時(shí)間內(nèi)接受兩次硬膜外腔麻醉有密切關(guān)系。結(jié)果詳見表2。

4 討論

4．1 手術(shù)治療是靜脈曲張療效最為肯定的治療方法，傳統(tǒng)的手術(shù)方式為大隱靜脈高位結(jié)扎、剝脫器剝脫主干和常規(guī)切口下曲張靜脈抽剝結(jié)扎。由于手術(shù)切口大，術(shù)后恢復(fù)慢，目前的手術(shù)方式傾向于微創(chuàng)，我們使用的手術(shù)方式為改良的大隱靜脈高位結(jié)扎抽剝加小腿淺靜脈點(diǎn)式剝脫。較傳統(tǒng)手術(shù)具有傷口創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、住院時(shí)間短、并發(fā)癥少以及復(fù)發(fā)率低等優(yōu)點(diǎn)[3]。

4．2 在對(duì)雙下肢靜脈曲張治療的處理問題上，文獻(xiàn)報(bào)道不多，各醫(yī)院在處理上也有所不同。主要的爭(zhēng)論在手術(shù)處理環(huán)節(jié)上，到底是同期手術(shù)，還是分期手術(shù)。主張分期手術(shù)的認(rèn)為下肢靜脈曲張手術(shù)后有誘發(fā)深靜脈血栓形成的危險(xiǎn)，特別是伴有下肢深靜脈瓣膜功能不全的患者。雙下肢靜脈曲張行同期手術(shù)創(chuàng)傷較大，增加了下肢深靜脈血栓形成發(fā)生機(jī)率。從以上病例治療結(jié)果來(lái)看，兩組并無(wú)一例并發(fā)深靜脈血栓形成，在常見的并發(fā)癥中，兩組的發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而且在切口的愈合，潰瘍面的愈合，兩組均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。故我們認(rèn)為靜脈曲張術(shù)后深靜脈血栓的形成不取決于是否同期手術(shù)還是分期手術(shù)，而在于兩個(gè)方面：一是手術(shù)后的積極預(yù)防，如術(shù)后下床早期活動(dòng)，適當(dāng)運(yùn)用改善循環(huán)的藥物等；其次在于手術(shù)本身是否微創(chuàng)，是否能讓患者早期下床活動(dòng)。我們采用的手術(shù)方式創(chuàng)傷小，失血量少，大部分患者均能在術(shù)后當(dāng)天下床活動(dòng)；而且不會(huì)激活內(nèi)外源性凝血系統(tǒng)，使血液處于高凝狀態(tài)。有研究發(fā)現(xiàn)，點(diǎn)式抽剝術(shù)不但可糾正淺靜脈系統(tǒng)疾病，而且可改善深靜脈系統(tǒng)功能[4]，因而下肢深靜脈血栓的發(fā)生機(jī)率大大降低。所以在手術(shù)并發(fā)癥上，雙下肢靜脈曲張分期手術(shù)比同期手術(shù)并無(wú)優(yōu)勢(shì)。相反由于短期內(nèi)行兩次硬膜外腔麻醉，在麻醉的并發(fā)癥中分期手術(shù)發(fā)生率要明顯高于同期手術(shù)。而在平均住院時(shí)間、平均手術(shù)麻醉費(fèi)用、平均總住院費(fèi)用上，分期手術(shù)的劣勢(shì)更是明顯，幾乎是同期手術(shù)的兩倍。分期手術(shù)無(wú)形中增加了患者的生理，心理及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，這與目前總體醫(yī)療環(huán)境所要求的降低醫(yī)療費(fèi)用，減輕患者痛苦的治療方針是完全不符的。故綜合來(lái)看，同期改良的大隱靜脈高位結(jié)扎加點(diǎn)式抽剝術(shù)是治療雙下肢靜脈曲張的首選治療方法。

參考文獻(xiàn)

1 張培華,蔣米而,戴樂天,等.華東四省一市周圍血管疾病調(diào)查研究.普外臨床,1993,3(8):162.

2 符偉國(guó),王玉琦,陳福真,等.點(diǎn)式曲張靜脈抽剝術(shù)治療下肢淺靜脈曲張.臨床外科雜志,1994,2(4):188-189.

篇8

現(xiàn)將國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、衛(wèi)生部關(guān)于頒發(fā)《醫(yī)用氧艙安全管理規(guī)定》的通知（質(zhì)技監(jiān)局鍋發(fā)〔1999〕218號(hào)）轉(zhuǎn)發(fā)給你們，望遵照?qǐng)?zhí)行。

關(guān)于本市更換和發(fā)放有關(guān)證件的具體辦法，將由市勞動(dòng)和社會(huì)保障局、市衛(wèi)生局另行通知。

附件：國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、衛(wèi)生部關(guān)于頒發(fā)《醫(yī)用氧艙安全管理規(guī)定》的通知

（1999年9月18日  質(zhì)技監(jiān)局鍋發(fā)〔1999〕218號(hào)）

各省、自治區(qū)、直轄市技術(shù)監(jiān)督局，衛(wèi)生廳（局），勞動(dòng)（勞動(dòng)和社會(huì)保障）廳（局）：

篇9

一紙價(jià)格通知三倍上調(diào)幅度

2006年8月26日，蘇州網(wǎng)吧協(xié)會(huì)接到了來(lái)自蘇州電信有限公司的價(jià)格通知書，雖然通知書上字?jǐn)?shù)不多，但是其內(nèi)容讓網(wǎng)吧業(yè)主看后著實(shí)大驚失色，其大意是自2006年9月1日起，蘇州電信有限公司對(duì)收取網(wǎng)吧的價(jià)格進(jìn)行調(diào)整，協(xié)議到期的網(wǎng)吧用戶按新價(jià)格執(zhí)行。其中最重要的一部分就是，將網(wǎng)吧接入端口的網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)進(jìn)行大幅上調(diào)。10M端口速度的每月價(jià)格從原來(lái)的2000元調(diào)整到4000元，上調(diào)2000元，翻了一倍：100M端口速度的每月價(jià)格從原來(lái)的4000元調(diào)整到12000元，上調(diào)了8000元，翻了三倍。

據(jù)當(dāng)?shù)匾患揖W(wǎng)吧業(yè)主向記者透露，這樣的價(jià)格調(diào)整可能只維持3個(gè)月，在3個(gè)月后，價(jià)格還會(huì)繼續(xù)上調(diào)。屆時(shí)，100M,端口速度的每月價(jià)格很可能上調(diào)到60000元，價(jià)格將會(huì)上漲十倍之多。

在蘇州網(wǎng)吧協(xié)會(huì)的辦公室，一名工作人員給記者提供了一份近日剛剛整理出來(lái)的抽樣調(diào)查表，調(diào)查對(duì)象為全市350多家網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)業(yè)主。據(jù)調(diào)查顯示；木瀆鎮(zhèn)40家網(wǎng)吧約9500臺(tái)電腦，經(jīng)營(yíng)單價(jià)最高2元／小時(shí)，單機(jī)經(jīng)營(yíng)成本7元至8元，單機(jī)營(yíng)業(yè)收入8 5元至9 5元：吳中區(qū)18家網(wǎng)吧共約2500臺(tái)機(jī)器，經(jīng)營(yíng)單價(jià)最高2元／小時(shí)，單價(jià)經(jīng)營(yíng)成本8．5元，單價(jià)經(jīng)營(yíng)收入9元至10元：古城區(qū)9家網(wǎng)吧共449臺(tái)機(jī)器，經(jīng)營(yíng)單價(jià)2．5元／小時(shí)，單機(jī)成本7．4元至9．3元，單機(jī)經(jīng)營(yíng)收入13．5元至15元。該工作人員說(shuō)“這些網(wǎng)吧很多還是收費(fèi)偏高的，城鄉(xiāng)結(jié)合部的很多網(wǎng)吧為了能夠吸引客源常常會(huì)推出0．5元／小時(shí)的特惠服務(wù)。對(duì)這樣的網(wǎng)吧來(lái)說(shuō)，電信提價(jià)無(wú)疑是致命的。”

蘇州當(dāng)?shù)氐囊晃痪W(wǎng)吧業(yè)主也給記者算了這樣一筆帳該網(wǎng)吧的地理位置相對(duì)較好，平均每臺(tái)機(jī)器每天的營(yíng)業(yè)收入是13元左右，按照100臺(tái)電腦算，網(wǎng)吧一天的收入約為1300元，一個(gè)月就是39000元，在扣除房租、水電、人工、維修、稅費(fèi)等必需的費(fèi)用之后，如果再讓網(wǎng)吧多拿出8000元的寬帶接入費(fèi)用，那么，網(wǎng)吧利潤(rùn)所剩無(wú)幾，網(wǎng)吧業(yè)主最后只能是白忙活。

這位業(yè)主還告訴記者，如果網(wǎng)吧想生存和維持，上網(wǎng)費(fèi)調(diào)到6元／小時(shí)才有可能，而這可是1996年的收費(fèi)水平!

記者隨機(jī)采訪了幾位正在上網(wǎng)的市民，他們表示，上網(wǎng)只是生活之余的消遣，如果費(fèi)用超出一定的數(shù)目，他們將會(huì)減少上網(wǎng)時(shí)間。而六元一小時(shí)的價(jià)格，不少網(wǎng)民都表示“太貴”。正如這位網(wǎng)吧業(yè)主所說(shuō)，現(xiàn)在網(wǎng)吧的顧客群主要是學(xué)生和外來(lái)務(wù)工人員，他們的消費(fèi)能力不高，但卻是網(wǎng)吧消費(fèi)的生力軍。一旦價(jià)格上漲，消費(fèi)群肯定會(huì)有所流失，到時(shí)網(wǎng)吧的生存將受到威脅。再加上同行之間的競(jìng)爭(zhēng)，很有可能出現(xiàn)“大魚吃小魚”的局面，最終的情形是，蘇州網(wǎng)吧市場(chǎng)被少數(shù)大網(wǎng)吧壟斷經(jīng)營(yíng)。

蘇州網(wǎng)吧協(xié)會(huì)的黃從文也告訴記者，調(diào)價(jià)影響的不僅僅是網(wǎng)吧的生存，也會(huì)間接影響到上網(wǎng)人群，這其中就包括一部分以上網(wǎng)為主要娛樂活動(dòng)的外來(lái)務(wù)工者。實(shí)際上，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)者在獲取經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也在為公眾博得社會(huì)效益。黃從文說(shuō)，網(wǎng)吧行業(yè)目前已經(jīng)被列入了蘇州市創(chuàng)建全國(guó)消費(fèi)放心城市十大先行行業(yè)，前期經(jīng)過(guò)了中國(guó)工商總局、中央文明辦、中消協(xié)等部門工作組的檢查，現(xiàn)在出現(xiàn)這種情況，對(duì)這次動(dòng)活動(dòng)的影響是非常大。

“所謂的漲價(jià)實(shí)際上是恢復(fù)性調(diào)整”

為了弄清蘇州電信有限公司漲價(jià)的具體原因，記者聯(lián)系到了蘇州電信有限公司負(fù)責(zé)市場(chǎng)拓展的王主任。

王主任告訴記者，“對(duì)于這次網(wǎng)吧接入價(jià)格調(diào)整事件，我們也是在上級(jí)單位江蘇省電信有限公司的價(jià)格體系框架內(nèi)進(jìn)行正常的價(jià)格變動(dòng)，作為蘇州電信有限公司來(lái)說(shuō)，只是一個(gè)執(zhí)行者，而且相關(guān)文件的批復(fù)和價(jià)格的報(bào)備工作都已經(jīng)完成，完全是合理合法的。另外，我們的價(jià)格變動(dòng)也是根據(jù)蘇州網(wǎng)吧的平均流量制定向上浮動(dòng)的價(jià)格，沒有超出規(guī)定的網(wǎng)吧接入費(fèi)用上限，現(xiàn)在很多網(wǎng)吧業(yè)主所說(shuō)的漲價(jià)，實(shí)際上只是我們的一次恢復(fù)性價(jià)格調(diào)整。”

據(jù)記者了解，2003年蘇州的網(wǎng)吧市場(chǎng)分別由中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通、鐵通和網(wǎng)通四家經(jīng)營(yíng)接入服務(wù)。為了搶占客源，中國(guó)電信推出光纖接入，以比其他服務(wù)商便宜15％至20％的優(yōu)惠價(jià)格，通過(guò)蘇州市網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì)簽訂團(tuán)購(gòu)協(xié)議。到目前為止，蘇州幾乎所有正規(guī)網(wǎng)吧都使用的是電信提供的光纖接入服務(wù)。

但是，令眾多網(wǎng)吧不解的是，按照電信部門在有關(guān)文件中稱，此次調(diào)價(jià)是從2006年9月1日開始實(shí)行的，但調(diào)價(jià)卻是按照江蘇省通信管理局、江蘇省物價(jià)局于2003年下發(fā)的、蘇通聯(lián)函[2003]22號(hào)文件《關(guān)于對(duì)江蘇電信公司寬帶接入業(yè)務(wù)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)備案的通知》(下稱《通知》)執(zhí)行的，前后間隔了將近3年的時(shí)間，這又是為什么呢7

王主任針對(duì)此問題向記者回答說(shuō)“我們作為向網(wǎng)吧提供電信線路的服務(wù)運(yùn)營(yíng)商，也是網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)鏈條中的一員，我們不但不會(huì)去破壞網(wǎng)吧這一行業(yè)，更是要大力扶持和幫助網(wǎng)吧行業(yè)，讓網(wǎng)吧行業(yè)能夠早日走上正軌。眾所周知，2003年的非典使網(wǎng)吧遭受了巨大的經(jīng)營(yíng)沖擊，網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)幾乎是陷于停頓的狀態(tài)，而且最近兩三年也是網(wǎng)吧發(fā)展比較困難的時(shí)期，因此，近幾年我們對(duì)網(wǎng)吧行業(yè)一直在支持，比如說(shuō)價(jià)格的優(yōu)惠、使用時(shí)間的延遲等等～系列措施。更重要的是，現(xiàn)在的系統(tǒng)容量等各方面的要求已經(jīng)不能同日而語(yǔ)了。前幾年的寬帶用戶比較少，可現(xiàn)在的寬帶用戶呈幾何級(jí)速度增長(zhǎng)，雖然電信公司的帶寬也在增長(zhǎng)，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于寬帶用戶的增長(zhǎng)速度，這樣就會(huì)影響到一些個(gè)人用戶，因此，我們也有保證絕大多數(shù)用戶正常使用寬帶的義務(wù)，即控制帶寬的使用?！?/p>

一位了解蘇州具體情況的網(wǎng)吧業(yè)內(nèi)人士告訴記者，電信部門此時(shí)提價(jià)其中有一個(gè)很大的目的就是希望通過(guò)價(jià)格的杠桿作用，減少帶寬的占用率，從而平衡資源配置。

而有些網(wǎng)吧業(yè)主也與此持相同意見。在他們看來(lái)，《通知》中那些晦澀難懂的專業(yè)術(shù)語(yǔ)完全可以解讀為另外一種意思“隨著網(wǎng)絡(luò)信息交流的頻繁，而網(wǎng)吧的確是電信帶寬資源消耗的大戶，電信的帶寬吃不消了，所以才想出了調(diào)整資費(fèi)來(lái)平衡帶寬資源的手段。其目的除了增加收入以外，還將網(wǎng)吧向10M端口速度方向趕，以減輕日益嚴(yán)重的帶寬壓力。”

此外，王主任還向記者介紹：“近幾年，網(wǎng)吧業(yè)主通過(guò)自身的努力和各方面的支持，網(wǎng)吧行業(yè)已經(jīng)發(fā)展得比較成熟，所以，我們電信公司也就開始恢復(fù)原有的價(jià)格體系，蘇州只是第一批城市，接下來(lái)還會(huì)有無(wú)錫、南京等城市，最終，在江蘇全省的范圍內(nèi)都會(huì)進(jìn)行恢復(fù)性價(jià)格調(diào)整。但由于蘇州是試點(diǎn)城市，因此，沒有具體的標(biāo)準(zhǔn)可以參考?！?/p>

網(wǎng)吧業(yè)反映強(qiáng)烈 實(shí)行重點(diǎn)監(jiān)控，并定期將資料報(bào)東莞市“黑網(wǎng)吧”整治辦。同時(shí)嚴(yán)禁運(yùn)營(yíng)商為已切斷的“黑網(wǎng)戶”、“黑地址”報(bào)裝新的上網(wǎng)接入服務(wù)。

此外，中國(guó)電信、移動(dòng)等8個(gè)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商紛紛表示支持整治“黑網(wǎng)吧”行動(dòng)，也將嚴(yán)格執(zhí)行《東莞市加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)接入管理意見》。

東莞電信有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，中斷對(duì)“黑網(wǎng)吧”提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，對(duì)東莞電信來(lái)說(shuō)，最直接的影響就是營(yíng)業(yè)收入及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)損失，甚至還有可能要面對(duì)由于單方面中止服務(wù)合同而產(chǎn)生的法律糾紛。但即便是這樣，電信方面也會(huì)最大限度地支持東莞市政府的規(guī)定。

對(duì)于相關(guān)的監(jiān)管工作將加大電信運(yùn)營(yíng)部門的工作量及運(yùn)營(yíng)成本的問題，這位負(fù)責(zé)人表示，相關(guān)的監(jiān)管工作肯定會(huì)加大他們的工作量及運(yùn)營(yíng)成本，而且這個(gè)增量不可低估，在人力、物力、財(cái)力以及技術(shù)力量上都需要增加投入。

對(duì)于網(wǎng)吧業(yè)主“一年幾次行動(dòng)取締幾家黑網(wǎng)吧”的抱怨，王主任解釋說(shuō)“我們以前缺乏一個(gè)有效的管控手段，頂多就是由政府一個(gè)通知，然后，文化、工商、公安以及我們電信部門聯(lián)合行動(dòng)打擊黑網(wǎng)吧，當(dāng)然，這種打擊行動(dòng)一年只能搞幾次，不可能很頻繁地去弄，否則，我們其他的工作都無(wú)法正常進(jìn)行。”

但同時(shí)，王主任還告訴記者：“現(xiàn)在，江蘇省電信公司已經(jīng)投入了幾千萬(wàn)的資金，在全省范圍內(nèi)建設(shè)了一整套的監(jiān)控系統(tǒng)――寬帶用戶行為分析系統(tǒng)，我們現(xiàn)在可以分析出哪些用戶的流量異常，哪些用戶用一條接入的線路連接了多少臺(tái)電腦，通過(guò)鎖定這些客戶，我們?cè)龠M(jìn)行相關(guān)調(diào)查、走訪，確定是黑網(wǎng)吧后，我們會(huì)聯(lián)合文化、工商、公安等部門對(duì)這些黑網(wǎng)吧進(jìn)行取締?！?/p>

王主任接著說(shuō)“以上只是我們的一期系統(tǒng)，二期的系統(tǒng)建設(shè)會(huì)在11月左右上線，屆時(shí)，我們可以通過(guò)這套系統(tǒng)控制用戶的電腦上網(wǎng)臺(tái)數(shù)，比如說(shuō)，我們現(xiàn)在會(huì)同個(gè)人用戶和單位用戶簽訂協(xié)議，即明確用戶所接入的線路最多可以連接的電腦臺(tái)數(shù)，如果用戶連接的電腦超出協(xié)議的臺(tái)數(shù)，系統(tǒng)會(huì)立即發(fā)出指令自動(dòng)斷網(wǎng)?？傊@套系統(tǒng)極大提高了打擊黑網(wǎng)吧的效率，讓黑網(wǎng)吧失去生存的手段。”

網(wǎng)吧線路何去何從

對(duì)于目前提供網(wǎng)吧線路接入服務(wù)商的現(xiàn)狀，王主任說(shuō)，雖然南方是電信一家獨(dú)大，但他個(gè)人還是希望能有更多的競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)來(lái)，有些業(yè)主如果覺得使用電信線路的經(jīng)營(yíng)壓力過(guò)大，可以選擇網(wǎng)通、鐵通等其他的電信運(yùn)營(yíng)商，這是網(wǎng)吧業(yè)主的權(quán)力，他們不會(huì)做任何阻撓。而對(duì)于目前的情況，蘇州市電信有限公司也會(huì)如實(shí)向江蘇省電信有限公司匯報(bào)，在省公司沒有作出新的決定之前，蘇州依然會(huì)按照目前的通知執(zhí)行。

王主任還告訴“三個(gè)月后的價(jià)格有何變動(dòng)，我也不太清楚，但是從我個(gè)人的來(lái)看，我覺得今后的電信線路接入服務(wù)可能會(huì)按照流量進(jìn)行收費(fèi)，而不是現(xiàn)在用多用少一個(gè)樣，比如說(shuō)，歐美一些國(guó)家和中國(guó)移動(dòng)通信公司GPRS上網(wǎng)服務(wù)都是按照流量進(jìn)行收費(fèi)，這也是一種行業(yè)的趨勢(shì)，所以，我也建議那些規(guī)模小的網(wǎng)吧選用10M端口，因?yàn)榱髁啃×?，?jīng)營(yíng)成本自然也就下來(lái)了?！?/p>

如果按照王主任所說(shuō)的那樣，網(wǎng)吧業(yè)主可以選擇一家費(fèi)用較少的服務(wù)商來(lái)減少經(jīng)營(yíng)成本，那也就意味著電信公司會(huì)流失很大一批客戶，難道他們就不怕由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失嗎？有通信業(yè)內(nèi)人士表示，目前的現(xiàn)狀是“北網(wǎng)通南電信”，電信在江蘇壟斷著優(yōu)勢(shì)資源，就算選擇其它公司，因?yàn)槟承┘夹g(shù)原因，數(shù)據(jù)還是得從電信的端口走。這無(wú)異于變相把錢又裝回了電信自己的口袋。

蘇州網(wǎng)吧協(xié)會(huì)的黃從文告訴記者，協(xié)會(huì)正在積極聯(lián)系電信部門進(jìn)行協(xié)商，希望能把價(jià)格下調(diào)到業(yè)主可以接受的水平線上，另一方面，協(xié)會(huì)也在緊鑼密鼓地尋求其它的解決方法。目前，協(xié)會(huì)已經(jīng)和網(wǎng)通、蘇州有線方面取得了聯(lián)系，其中網(wǎng)通方面表示，網(wǎng)通價(jià)格不會(huì)上漲，可以讓網(wǎng)吧業(yè)主接受。但黃從文也無(wú)奈地表示，網(wǎng)通價(jià)格固然比電信便宜很多，但是，由于南方是以電信為主，如果接入網(wǎng)通線路過(guò)多，網(wǎng)速勢(shì)必會(huì)受到很大的影響。而且網(wǎng)游玩家的游戲存檔很多都是托管在電信服務(wù)器里，如果改成網(wǎng)通線路，玩家的存檔就會(huì)受到不利影響，比如說(shuō)經(jīng)驗(yàn)值會(huì)下降，速度變慢等等，無(wú)疑這會(huì)給網(wǎng)吧經(jīng)營(yíng)帶來(lái)巨大的困難?；诖?，協(xié)會(huì)現(xiàn)在也是非常謹(jǐn)慎地處理此事，最終結(jié)果如何，還是要根據(jù)大多數(shù)網(wǎng)吧會(huì)員的選擇。

篇10

（**縣交通局）

2006年我局的安全春運(yùn)工作在縣委、縣政府和市交通局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)持“以客為主、客貨兼顧、優(yōu)質(zhì)快捷、安全有序”的原則，以一個(gè)負(fù)責(zé)任行業(yè)和部門的高度出發(fā)，認(rèn)真履行職責(zé)，嚴(yán)格安全春運(yùn)管理，確保了運(yùn)輸安全，確保了旅客走了順利，確保了公路運(yùn)輸無(wú)“三亂”。春運(yùn)期間，全縣共投放客運(yùn)車輛12054臺(tái)次，完成客運(yùn)量29.7萬(wàn)人次，實(shí)現(xiàn)了春運(yùn)期間安全事故零指標(biāo)?，F(xiàn)將2006年我縣交通系統(tǒng)安全春運(yùn)工作總結(jié)如下：

一、健全組織、制定方案、周密部署。

一是根據(jù)市交通局2006年安全春運(yùn)工作的總體部署和有關(guān)文件精神，為確保我縣春運(yùn)工作有序展開，我局組織系統(tǒng)內(nèi)涉及安全春運(yùn)的單位和部門，召開安全春運(yùn)大會(huì)進(jìn)行了專題部署。在會(huì)上傳達(dá)了上級(jí)《關(guān)于安全春運(yùn)工作要點(diǎn)提示》，印發(fā)了《二六年春運(yùn)工作部署》，明確了安全春運(yùn)各單位和部門的職責(zé)；負(fù)責(zé)人任領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，分管負(fù)責(zé)人任副組長(zhǎng)，全面統(tǒng)籌指揮安全春運(yùn)工作，局有關(guān)股室和局屬單位負(fù)責(zé)人為成員，下設(shè)辦公室，具體負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、檢查、落實(shí)安全春運(yùn)工作的各項(xiàng)制度和措施；三是因地制宜制定了一套符合我縣實(shí)際、科學(xué)簡(jiǎn)便、可操作性強(qiáng)的春運(yùn)工作方案；四是印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好**縣交通系統(tǒng)安全春運(yùn)工作的通知》和《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)特殊惡劣天氣安全春運(yùn)工作的緊急通知》，與局屬各單位簽訂了《春運(yùn)安全優(yōu)質(zhì)服務(wù)責(zé)任書》。

二、制定措施，狠抓防范，確保安全。

1、在春運(yùn)開始前，健全了營(yíng)運(yùn)車輛和鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)河船舶技術(shù)檔案，對(duì)參加營(yíng)運(yùn)的車（船）進(jìn)行了一次全面的摸底調(diào)查，逐車逐船進(jìn)行了檢查，確保了車（船）性能良好。同時(shí)，嚴(yán)格營(yíng)運(yùn)車（船）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)把市場(chǎng)準(zhǔn)入關(guān)，車輛技術(shù)檢測(cè)站和地方海事處對(duì)參加春運(yùn)的車（船）進(jìn)行了全面檢測(cè)，將不適合參加春運(yùn)的車（船）清退出運(yùn)輸市場(chǎng)。同時(shí)，運(yùn)政部門及客運(yùn)企業(yè)配合縣交警大隊(duì)發(fā)放了《春運(yùn)證》316。

2、組織專門力量嚴(yán)格車輛出站檢查、安全例檢、危險(xiǎn)品檢查，出站車輛嚴(yán)格按照《安徽省客運(yùn)車輛進(jìn)出汽車站安全檢查管理辦法》進(jìn)行檢查，對(duì)安全例檢不過(guò)關(guān)的車輛堅(jiān)決不準(zhǔn)發(fā)車。

3、各運(yùn)輸企業(yè)嚴(yán)格駕駛?cè)藛T管理，駕駛?cè)藛T均持有相應(yīng)車輛型號(hào)的從業(yè)資格，杜絕酒后駕駛、疲勞駕駛，對(duì)單程在400公里以上（高速公路600公里以上）的線路配備了雙班駕駛員，并單獨(dú)建立臺(tái)帳和檔案，實(shí)行重點(diǎn)管理。

4、分別對(duì)各運(yùn)輸企業(yè)全體從業(yè)人員進(jìn)行了安全教育和培訓(xùn)，提出具體的安全要求和注意事項(xiàng)，局與各涉及安全運(yùn)輸?shù)膯挝缓推髽I(yè)簽訂了《安全春運(yùn)目標(biāo)管理責(zé)任書》，企業(yè)與各業(yè)主和駕駛員簽訂了《春運(yùn)目標(biāo)管理責(zé)任書》，細(xì)化了任務(wù)，明確了責(zé)任。

5、加大運(yùn)政執(zhí)法力度，杜絕企業(yè)私自接納無(wú)牌無(wú)證車輛和未與車站簽訂協(xié)議的異地經(jīng)營(yíng)車輛，春運(yùn)期間共調(diào)配運(yùn)政執(zhí)法車輛6部，抽調(diào)執(zhí)法人員24人，依法查處各類車輛違規(guī)經(jīng)營(yíng)案件200余起，查扣違規(guī)經(jīng)營(yíng)車輛20部，組卷48宗，有效打擊了超員超載，無(wú)證無(wú)牌、假證假牌、客貨混載以及倒賣線路牌等違規(guī)現(xiàn)象。

6、為保證道路運(yùn)輸安全暢通，組織公路分局、縣鄉(xiāng)公路站、路政隊(duì)等部門對(duì)全縣的險(xiǎn)段、險(xiǎn)橋（涵）進(jìn)行了搶修，不能及時(shí)搶修完畢的，都設(shè)立了明顯的警示標(biāo)志，并派駐專人死看硬守。

7、進(jìn)一步加大了水上安全春運(yùn)管理力度，做到遵章渡運(yùn)，不違規(guī)、不超載、不冒險(xiǎn)渡運(yùn)，重點(diǎn)時(shí)段和特殊惡劣天氣情況下，鄉(xiāng)管員嚴(yán)格執(zhí)行旁站式管理。

三、突出重點(diǎn)，狠抓難點(diǎn)，保證暢通。

一是在特殊惡劣天氣情況下，針對(duì)部分客運(yùn)企業(yè)為防止事故發(fā)生，減少企業(yè)責(zé)任，采取關(guān)閉客運(yùn)站（場(chǎng)），不允許營(yíng)運(yùn)車輛進(jìn)站經(jīng)營(yíng)，也不對(duì)營(yíng)運(yùn)車輛進(jìn)行管理，致使旅客不能正常出行，營(yíng)運(yùn)車輛不能正常發(fā)車，在一定程度上影響了安全春運(yùn)工作的順利開展。對(duì)此，局安全春運(yùn)領(lǐng)導(dǎo)小組高度重視，立即組織執(zhí)法力量責(zé)令企業(yè)正常營(yíng)業(yè)，調(diào)集營(yíng)運(yùn)車輛，加強(qiáng)“六防”措施，確保安全輸送旅客。同時(shí)，積極向上級(jí)部門匯報(bào)情況，爭(zhēng)取政策，保障了特殊惡劣天氣狀況下，安全春運(yùn)工作的順利開展。

二是針對(duì)往年只注重長(zhǎng)途客運(yùn)，忽視短途客運(yùn)的實(shí)際，為保障農(nóng)公班線客運(yùn)安全有序，首次明確了各交管站是所轄區(qū)域運(yùn)輸市場(chǎng)監(jiān)管的責(zé)任單位，其主要負(fù)責(zé)人是第一責(zé)任人，在春運(yùn)期間各交管站必須充分發(fā)揮其職能作用，加強(qiáng)對(duì)本轄區(qū)運(yùn)輸市場(chǎng)的監(jiān)管。由其查處“黑頭車”，杜絕非法營(yíng)運(yùn)客車參加營(yíng)運(yùn)；查處不進(jìn)站客運(yùn)車輛在鄉(xiāng)鎮(zhèn)非法組客，杜絕站外發(fā)車；在重點(diǎn)時(shí)段、客流高峰期和惡劣天氣情況，運(yùn)管人員必須堅(jiān)守一線，加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管，死看硬守。

三是制訂了運(yùn)輸組織方案和應(yīng)急預(yù)案，組織足夠的運(yùn)力投入春運(yùn)，適時(shí)調(diào)度運(yùn)力，安排機(jī)動(dòng)運(yùn)力，為緩解高峰期運(yùn)力矛盾，采取加密班次，縮短待客時(shí)間，滾動(dòng)發(fā)車等辦法予以解決。特別要求客運(yùn)企業(yè)對(duì)營(yíng)運(yùn)車輛進(jìn)行視線管理，即不到發(fā)車時(shí)間的營(yíng)運(yùn)車輛必須在企業(yè)管理人員的視線范圍之內(nèi)，不該發(fā)車的營(yíng)運(yùn)車輛不得隨意停放，不準(zhǔn)私自出車到站外攬客，否則一律給予嚴(yán)厲處理，從而有效維護(hù)了春運(yùn)期間的客運(yùn)市場(chǎng)秩序。

四、強(qiáng)化宣傳、提高認(rèn)識(shí)、營(yíng)造氛圍。

為加強(qiáng)廣大人民群眾對(duì)安全春運(yùn)工作的認(rèn)識(shí)，取得他們的理解與信任。一是充分利用廣播、條幅、板報(bào)、廣播電視宣傳安全春運(yùn)工作的有關(guān)政策和法規(guī)，并出動(dòng)安全春運(yùn)宣傳車、港監(jiān)艇巡回宣傳。二是設(shè)立安全春運(yùn)咨詢臺(tái)，派專人值班，向過(guò)往旅客提供安全春運(yùn)問題解答，提供線路咨詢等。三是嚴(yán)格按照物價(jià)部門核定的票價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在各客運(yùn)站醒目處公示各線路車票價(jià)格，杜絕了亂漲價(jià)現(xiàn)象，有效維護(hù)了旅客的切身利益。四是印制發(fā)放了《旅客須知》、《致廣大車主一封信》、《致車輛駕駛員一封信》、《致鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)一封信》、《致鄉(xiāng)管員一封信》、《致廣大渡工一封信》、《致學(xué)校一封信》、《致廣大學(xué)生家長(zhǎng)一封信》、《致廣大學(xué)生一封信》等傳單八千余份，撰寫《春運(yùn)簡(jiǎn)報(bào)》六期，各客運(yùn)企業(yè)管理人員、售票人員和鄉(xiāng)管員上車（船）宣傳，號(hào)召?gòu)V大旅客不在站外乘車，不乘超載車（船），不乘技術(shù)性能狀況差的車（船）。

五、嚴(yán)格管理，文明執(zhí)法，杜絕三亂。

在今年的安全春運(yùn)工作中運(yùn)政各單位加強(qiáng)對(duì)“黑頭車”的打擊力度，對(duì)無(wú)許可參加春運(yùn)的車輛，嚴(yán)格按法規(guī)規(guī)定的最低限三萬(wàn)元進(jìn)行處罰，不能交納罰款的對(duì)其車輛實(shí)施暫扣至春運(yùn)結(jié)束。查處了部分非法客運(yùn)站點(diǎn)，集中力量打擊異地客車在我縣始發(fā)經(jīng)營(yíng)行為，積極與河南省運(yùn)管及運(yùn)輸企業(yè)聯(lián)系，保持互動(dòng)，加強(qiáng)管理，避免了事故發(fā)生。運(yùn)政執(zhí)法人員在行政執(zhí)法均能做到程序合法,處罰得當(dāng)，對(duì)所有行政強(qiáng)制措施及行政處罰決定，均嚴(yán)格依據(jù)國(guó)家現(xiàn)有的法律、法規(guī)的規(guī)定,杜絕公路“三亂”發(fā)生。

六、嚴(yán)格檢查，認(rèn)真整改，消除隱患。

為保證安全春運(yùn)工作順利進(jìn)行，及時(shí)了解和掌握安全春運(yùn)動(dòng)態(tài)，制定了《安全春運(yùn)工作日程》、《春運(yùn)安全檢查細(xì)則表》，局所春運(yùn)辦依照檢查細(xì)則，局領(lǐng)導(dǎo)多次帶隊(duì)對(duì)各運(yùn)輸企業(yè)及客運(yùn)渡口進(jìn)行督促檢查，下發(fā)整改通知書15份（其中道路運(yùn)輸安全隱患通知書14份，水上交通運(yùn)輸安全隱患通知書1份），有效地防止了重特大事故的發(fā)生。

七、強(qiáng)化值班，認(rèn)真統(tǒng)計(jì)，及時(shí)上報(bào)。

為保障信息暢通，各涉運(yùn)單位均實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)帶班和24小時(shí)值班制度，認(rèn)真做好值班記錄，及時(shí)處理旅客投訴案件，溝通信息，掌握安全春運(yùn)動(dòng)態(tài)，安排專職信息統(tǒng)計(jì)員，對(duì)春運(yùn)期間的各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)字進(jìn)行匯總，詳細(xì)填寫《春運(yùn)運(yùn)力運(yùn)量動(dòng)態(tài)表》并按要求及時(shí)、逐級(jí)上報(bào)。

八、目前工作薄弱環(huán)節(jié)

1、異地經(jīng)營(yíng)車輛經(jīng)過(guò)一段時(shí)期的整頓，雖然取得了一定成效，但在春運(yùn)期間，有所反彈，仍需進(jìn)一步加大整頓力度。