導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇貿(mào)易條件理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

由于發(fā)展中國(guó)家在推進(jìn)區(qū)域一體化時(shí)，一般皆采用自由貿(mào)易區(qū)的形式，所以本文的分析主要針對(duì)自由貿(mào)易區(qū)展開(kāi)。

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為獲取資源的優(yōu)化配置效應(yīng)是建立自由貿(mào)易區(qū)的首要理性。關(guān)于自由貿(mào)易區(qū)對(duì)資源配置的影響可以用圖1加以簡(jiǎn)單說(shuō)明。

圖1是一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)的局部均衡分析，假設(shè)世界有三個(gè)國(guó)家：本國(guó)（H），本國(guó)潛在的盟國(guó)（F）及代表世界其余國(guó)家的第三國(guó)。左圖代表本國(guó)，Dh與Sh分別代表本國(guó)某種商品的需求曲線與供給曲線，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下，本國(guó)的價(jià)格是Th。假設(shè)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格為Pw，由于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于本國(guó)封閉經(jīng)濟(jì)條件下的價(jià)格，因此在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，本國(guó)屬于該種產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)?，F(xiàn)在假設(shè)本國(guó)為保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)者的利益，維持本國(guó)對(duì)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)，征收禁止性的從量關(guān)稅PwTh，征收關(guān)稅后本國(guó)的價(jià)格為T(mén)h。右圖代表本國(guó)潛在的盟國(guó)，Df和Sf分別代表盟國(guó)對(duì)該種商品的需求曲線與供給曲線，在封閉經(jīng)濟(jì)條件下盟國(guó)的價(jià)格是Tf。由于與本國(guó)一樣，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格低于盟國(guó)封閉經(jīng)濟(jì)條件下的價(jià)格，因此在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，盟國(guó)也是屬于該種產(chǎn)品的進(jìn)口國(guó)。現(xiàn)在同樣假設(shè)盟國(guó)為保護(hù)其生產(chǎn)者的利益，維持對(duì)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)，也征收禁止性的從量關(guān)稅PwTf，征收關(guān)稅后盟國(guó)的價(jià)格為T(mén)h。

現(xiàn)在假設(shè)本國(guó)打算與F國(guó)通過(guò)建立自由貿(mào)易區(qū)的形式，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，謀取資源優(yōu)化配置的利益。假設(shè)兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)后各自對(duì)非成員國(guó)維持的關(guān)稅仍為原來(lái)的禁止性關(guān)稅，只是內(nèi)部取消了相互的關(guān)稅。由于本國(guó)的關(guān)稅水平高于盟國(guó)的關(guān)稅水平，所以本國(guó)與盟國(guó)形成自由貿(mào)易區(qū)初期，本國(guó)的價(jià)格肯定高于盟國(guó)的價(jià)格，這樣就會(huì)形成盟國(guó)的產(chǎn)品向本國(guó)流動(dòng)的動(dòng)力，產(chǎn)品的區(qū)內(nèi)流動(dòng)會(huì)導(dǎo)致本國(guó)的價(jià)格下降，但價(jià)格的下降具有界限，最低價(jià)格為T(mén)f，原因是本國(guó)的進(jìn)口來(lái)源是盟國(guó)，而盟國(guó)的最低價(jià)格為T(mén)f。要知道本國(guó)最后的價(jià)格為多少，關(guān)鍵在于確定本國(guó)市場(chǎng)的供給。由于本國(guó)的價(jià)格間于Th與Tf之間，而且只要本國(guó)的價(jià)格高于Tf，盟國(guó)的產(chǎn)品就會(huì)全部供給本國(guó)市場(chǎng)，所以本國(guó)與盟國(guó)形成自由貿(mào)易區(qū)后，本國(guó)市場(chǎng)的供給實(shí)際上就是兩國(guó)市場(chǎng)的供給之和。圖中的Sh+f就是兩國(guó)供給曲線的橫向加總，也是本國(guó)市場(chǎng)的實(shí)際供給曲線。本國(guó)市場(chǎng)最后的價(jià)格取決于Sh+f與Dh的交點(diǎn)的位置，如果交點(diǎn)處所對(duì)應(yīng)的價(jià)格高于或等于Tf，則該價(jià)格即為最后的價(jià)格，相反，如果交點(diǎn)處所對(duì)應(yīng)的價(jià)格低于Th，則最后的價(jià)格即為T(mén)f。在此為方便分析，假設(shè)Sh+f與Dh的交點(diǎn)處所對(duì)應(yīng)的價(jià)格恰好是Tf。由于本國(guó)與盟國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)后價(jià)格由Th降為T(mén)f，消費(fèi)者剩余的增加為梯形ThABTf的面積，生產(chǎn)者剩余的減少了梯形ThACTf的面積，由于政府原來(lái)沒(méi)有關(guān)稅收入，所以社會(huì)凈福利增加了三角形ABC的面積，新增加福利皆來(lái)源于自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造。其中ABD為消費(fèi)效應(yīng)，即由消費(fèi)者以較低的價(jià)格增加了一部分消費(fèi)數(shù)量所引起，ADC為生產(chǎn)效應(yīng)，即由較低成本的進(jìn)口替代了一部分較高成本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)所引起。對(duì)于盟國(guó)來(lái)講，其市場(chǎng)價(jià)格始終為T(mén)f，其出口并不會(huì)導(dǎo)致其國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，因?yàn)橐坏﹥r(jià)格高于Tf，其國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者就會(huì)轉(zhuǎn)而消費(fèi)第三國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品。在例中，盟國(guó)的消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余相比建立自由貿(mào)易區(qū)以前均沒(méi)有發(fā)生變化，但盟國(guó)的社會(huì)福利也會(huì)得到改善，原因是盟國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)全部來(lái)源于進(jìn)口，消費(fèi)數(shù)量為Q1，由于政府得到了為面積為T(mén)fEFPw的關(guān)稅收入，此即盟國(guó)加入自由貿(mào)易區(qū)的凈社會(huì)福利增加額。

以上的分析表明，從資源配置的角度看，貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移是自由貿(mào)易區(qū)兩個(gè)重要效應(yīng)，前者有助于改善福利，后者則會(huì)導(dǎo)致福利的惡化，自由貿(mào)易區(qū)能否改善成員國(guó)的福利，關(guān)鍵取決于自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易創(chuàng)造能力，貿(mào)易創(chuàng)造型能力越強(qiáng)就越有可能改善成員國(guó)的社會(huì)福利。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，本國(guó)如果不是采用跟盟國(guó)結(jié)成自由貿(mào)易區(qū)的形式，而是采用方面削減關(guān)稅的形式，同樣能達(dá)到甚至?xí)^(guò)自由貿(mào)易區(qū)的收益。在圖1中，如果本國(guó)將關(guān)稅由Th削減至Tf，本國(guó)的凈收益為增加額同樣為三角形ABC的面積。這實(shí)際上就提出了一個(gè)國(guó)家在走向貿(mào)易自由化的過(guò)程中，為什么通常采用構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)而不是單方面削減關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)理性問(wèn)題。

貿(mào)易條件與發(fā)展中國(guó)家構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性

僅僅從資源配置的角度顯然無(wú)法解釋以上所提出的自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性問(wèn)題，根據(jù)經(jīng)濟(jì)研究通常的思路，解釋這一問(wèn)題的途徑就是從改變模型的基本假設(shè)條件入手。在第一部分的模型中隱含著一個(gè)重要假設(shè)：本國(guó)與盟國(guó)都是小國(guó)，這意味著兩國(guó)構(gòu)建自由貿(mào)易區(qū)前后對(duì)貿(mào)易條件沒(méi)有任何影響。

自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易條件效應(yīng)可以用圖2加以分析，假設(shè)整個(gè)世界有三個(gè)國(guó)家組成：本國(guó)、本國(guó)潛在的盟國(guó)和由世界其余國(guó)家組成的第三國(guó)。本國(guó)和潛在盟國(guó)是進(jìn)口X產(chǎn)品，出口Y產(chǎn)品，Oh和Of分別為本國(guó)和潛在盟國(guó)的提供曲線，為方便分析，假設(shè)初始情況下兩國(guó)的貿(mào)易提供給曲線正好重合。第三國(guó)出口X產(chǎn)品，進(jìn)口Y產(chǎn)品，Ow為第三國(guó)的貿(mào)易提供曲線。X和Y的相對(duì)價(jià)格就由本國(guó)、盟國(guó)及第三國(guó)的貿(mào)易提供曲線共同決定，假設(shè)初始情況下，世界市場(chǎng)用Y產(chǎn)品表示的X產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格為P0（即本國(guó)的貿(mào)易條件），此時(shí)本國(guó)的社會(huì)福利水平可以用貿(mào)易無(wú)差異曲線U0代表，盟國(guó)的情況跟本國(guó)一樣?，F(xiàn)假設(shè)本國(guó)為保護(hù)本國(guó)的生產(chǎn)者，對(duì)X產(chǎn)品的進(jìn)口征收某一數(shù)量的關(guān)稅，征稅的結(jié)果是本國(guó)的提供曲線Oh向內(nèi)移動(dòng)，現(xiàn)假設(shè)移動(dòng)至Oh'，貿(mào)易條件相應(yīng)變?yōu)镻1，對(duì)本國(guó)來(lái)說(shuō)意味著貿(mào)易條件的改善。在P1貿(mào)易條件下，本國(guó)的社會(huì)福利水平由貿(mào)易無(wú)差異曲線U1所代表，顯然與自由貿(mào)易相比，本國(guó)的社會(huì)福利水平得以提高（F國(guó)的福利水平圖中也得以改善）。這種提高顯然純粹來(lái)源于貿(mào)易條件的改善。現(xiàn)假設(shè)本國(guó)潛在的盟國(guó)跟本國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)，也相應(yīng)將關(guān)稅提高至本國(guó)的水平，這樣盟國(guó)的貿(mào)易提供曲線移動(dòng)至Of'，與本國(guó)的貿(mào)易提供曲線Oh'正好重合。此時(shí)貿(mào)易條件演變?yōu)镻2，兩國(guó)新的福利水平由貿(mào)易無(wú)差異曲線U2代表，相比本國(guó)單方面提高關(guān)稅來(lái)說(shuō)，兩國(guó)的福利水平得以進(jìn)一步提高。這意味著獲取貿(mào)易條件的改善通常會(huì)成為建立自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)理性。如果此時(shí)本國(guó)單方面削減關(guān)稅，貿(mào)易條件將會(huì)惡化，福利水平也會(huì)相應(yīng)降低。

普雷維什和辛格早在1950年首先提出發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件持續(xù)惡化，后來(lái)又有經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此進(jìn)行基于不同樣本和時(shí)間序列的計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家普遍存在貿(mào)易條件惡化的現(xiàn)象。辛格等在20世紀(jì)90年代重新對(duì)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件進(jìn)行回歸分析，指出即使是發(fā)展中國(guó)家的制成品貿(mào)易條件也呈惡化趨勢(shì)（Singer,1999）。關(guān)于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件狀況，可以從三個(gè)方面進(jìn)行考察。

首先，從在發(fā)展中國(guó)家出口中占據(jù)重要比例的初級(jí)產(chǎn)品的角度考察。發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)制成品而言，呈現(xiàn)出長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。這一點(diǎn)得到有關(guān)學(xué)者和機(jī)構(gòu)的證實(shí)。D•沙普斯福德指出，在1900-1982年間，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.29%。國(guó)際貨幣基金組織在1994年的一份報(bào)告中也指出，1968-1987年間初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.52%。1957-1982年間，發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)出口產(chǎn)品的貿(mào)易條件下降了32%，這一惡化體現(xiàn)在四類(lèi)主要的初級(jí)商品上：糧食下降了21%、飲料下降了28%、農(nóng)業(yè)原料下降了45%、金屬下降了28%。發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其貿(mào)易條件同樣也在惡化。漢斯•辛格指出，1954-1972年間，發(fā)達(dá)國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品單位價(jià)格每年平均下降0.73%，而同期發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格則年均下降了1.82%。聯(lián)合國(guó)在2000年1月的統(tǒng)計(jì)材料中指出，1980-1999年第一季度，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格指數(shù)分別下降了25%和58%。隨著大批發(fā)展中國(guó)家加入初級(jí)加工品生產(chǎn)領(lǐng)域，從1980至1999年間，發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格又下降了42%，其中食品價(jià)格下降35%，非食用類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降了30%，礦物價(jià)格下降了45%。

其次，從在發(fā)展中國(guó)家的出口中占據(jù)同樣重要比重的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的角度考察。隨著貿(mào)易自由化程度的加深，越來(lái)越多的國(guó)家卷入世界貿(mào)易體系，發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間也由初級(jí)農(nóng)礦產(chǎn)品與工業(yè)制成品的貿(mào)易轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品對(duì)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的交換。但是，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件并沒(méi)改善，而是繼續(xù)呈惡化趨勢(shì)。漢斯和沙卡等人的研究為該論點(diǎn)提供了有力的證據(jù)：他們通過(guò)對(duì)29個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在1965-1985年期間出口制成品貿(mào)易條件的變化情況進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析表明，這29個(gè)國(guó)家出口制成品的價(jià)格指數(shù)年均下降0.65%。

最后，從發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的長(zhǎng)期趨勢(shì)考察。世界銀行在《1997年世界發(fā)展指標(biāo)》中指出，1980至1995年間，低收入國(guó)家的商品貿(mào)易條件（NBTT）和收入貿(mào)易條件（ITT）都呈下降趨勢(shì)：如果以1987年為100，那么這兩項(xiàng)指標(biāo)分別從121和105下降為91和89。這意味著，即使進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代、信息時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化的趨勢(shì)還會(huì)延續(xù)。這種延續(xù)將體現(xiàn)在：發(fā)展中國(guó)家工業(yè)制成品與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化；發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化；發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)知識(shí)產(chǎn)品與發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟知識(shí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化。

綜合上述，我們可知，貿(mào)易條件持續(xù)惡化是發(fā)展中國(guó)家面臨的一個(gè)基本現(xiàn)狀，發(fā)展中國(guó)家采用區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化而不是單方面削減貿(mào)易壁壘的形式走向自由化的經(jīng)濟(jì)理性，主要是基于貿(mào)易條件方面的考慮。

參考資料：

1.波得•羅布森，國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)，上海譯文出版社，2001

篇2

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；價(jià)格貿(mào)易條件；國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序

一、引言

探討國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的目的是通過(guò)一個(gè)合理、公正的國(guó)際貿(mào)易秩序，使世界各國(guó)都能在平等的基礎(chǔ)上對(duì)話、交流，縮小各國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距，實(shí)現(xiàn)共同繁榮。但在當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序背景下，這一目標(biāo)并沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)。國(guó)際貿(mào)易是影響國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序發(fā)展變化的重要因素之一。因此，我們有必要從國(guó)際貿(mào)易的視角來(lái)審視當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序及其未來(lái)的發(fā)展。貿(mào)易條件是國(guó)際貿(mào)易的基本問(wèn)題之一，也是影響各國(guó)貿(mào)易利益及世界貿(mào)易利益分配的重要因素。從貿(mào)易條件視角看國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序有利于更深刻地認(rèn)識(shí)和分析現(xiàn)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。

“貿(mào)易條件的概念可理解為一攬子商品和另一攬子商品之間的價(jià)值交換比率?！倍嗄陙?lái)，貿(mào)易條件的概念已發(fā)生很大變化，其最常用和最基本的含義包括價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件。價(jià)格貿(mào)易條件是貿(mào)易條件的最基本概念，是指出口平均價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口平均價(jià)格指數(shù)的比值；收入貿(mào)易條件等于價(jià)格貿(mào)易條件乘以出口數(shù)量指數(shù)；要素貿(mào)易條件可分為單要素貿(mào)易條件和雙要素貿(mào)易條件，單要素貿(mào)易條件等于價(jià)格貿(mào)易條件乘以本國(guó)出口部門(mén)的生產(chǎn)率指數(shù)，雙要素貿(mào)易條件等于價(jià)格貿(mào)易條件乘以本國(guó)出口部門(mén)生產(chǎn)率指數(shù)和本國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品在貿(mào)易對(duì)象國(guó)的生產(chǎn)率指數(shù)的比值。貿(mào)易條件的基本經(jīng)濟(jì)含義在于衡量一國(guó)在出口基礎(chǔ)上的進(jìn)口能力。價(jià)格貿(mào)易條件衡量的是平均每單位出口商品所能取得的進(jìn)口能力，收入貿(mào)易條件衡量的是總出口意義上的進(jìn)口能力，而要素貿(mào)易條件衡量的是一國(guó)的長(zhǎng)期進(jìn)口能力。貿(mào)易條件作為國(guó)際貿(mào)易的一個(gè)重要指數(shù)，影響一國(guó)的短期和長(zhǎng)期利益，進(jìn)而影響一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的最重要特征則在于不同類(lèi)型的國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的位置如何變動(dòng)。因此，貿(mào)易條件通過(guò)貿(mào)易利益和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響著一國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中的位置。

二、貿(mào)易條件對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的影響

(一)貿(mào)易條件深刻地反映了不同國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序中的對(duì)抗性

貿(mào)易條件不僅反映了一國(guó)的進(jìn)口能力，更反映了不同國(guó)家在貿(mào)易利益分割上的份額問(wèn)題。無(wú)論是從傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)原理出發(fā)，還是從現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論出發(fā)，在國(guó)際貿(mào)易中，貿(mào)易各國(guó)總是能獲得貿(mào)易利益，但從貿(mào)易中所獲得的利益份額卻不一定相等。在兩國(guó)開(kāi)展貿(mào)易的條件下，一國(guó)的出口正好等于另一國(guó)的進(jìn)口，一國(guó)出口價(jià)格指數(shù)的提高意味著另一國(guó)進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的提高，在該國(guó)進(jìn)口價(jià)格和另一國(guó)出口價(jià)格不變的條件下，該國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著另一國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。一個(gè)國(guó)家價(jià)格貿(mào)易條件的改善使其在貿(mào)易利益分割中所占的份額不斷增大，另一國(guó)所占的份額必然減少。要素貿(mào)易條件同樣能反映出不同國(guó)家之間的利益對(duì)抗性。

發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易利益分配也驗(yàn)證了以上規(guī)律。以?xún)r(jià)格貿(mào)易條件為例，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的研究結(jié)論表明，發(fā)展中國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件從長(zhǎng)期看是不斷惡化的，發(fā)達(dá)國(guó)家的價(jià)格貿(mào)易條件是不斷改善的?！秶?guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的數(shù)據(jù)表明，發(fā)展中國(guó)家相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，其價(jià)格貿(mào)易條件處于總體惡化的趨勢(shì)?！妒澜缃y(tǒng)計(jì)年鑒》最新的數(shù)據(jù)也進(jìn)一步證明了這種趨勢(shì)的延續(xù)(見(jiàn)表1)。這說(shuō)明，兩大集團(tuán)在貿(mào)易條件和貿(mào)易利益上的對(duì)抗性非常突出。

實(shí)際上，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間存在這種對(duì)抗性，任意的兩個(gè)貿(mào)易國(guó)之間都存在這種貿(mào)易利益的對(duì)抗性。因?yàn)樵诳傮w貿(mào)易利益既定的條件下，無(wú)論多少?lài)?guó)家參與國(guó)際貿(mào)易，一國(guó)的貿(mào)易利益份額增加，必然意味著其他國(guó)家貿(mào)易利益份額的減少。當(dāng)總體貿(mào)易利益變動(dòng)時(shí)，這種份額分割問(wèn)題仍在。徐建斌和尹翔碩的理論模型也證明了發(fā)展中國(guó)家出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略存在著“合成謬誤”效應(yīng)，即當(dāng)個(gè)別發(fā)展中國(guó)家利用傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮專(zhuān)業(yè)分工優(yōu)勢(shì)時(shí)，可獲得較多的貿(mào)易利益，但當(dāng)更多的發(fā)展中國(guó)家參與其中時(shí)，各發(fā)展中國(guó)家所獲得的貿(mào)易利益就越來(lái)越少，進(jìn)而使其出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略的作用受到限制。 轉(zhuǎn)貼于

(二)貿(mào)易條件影響一國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位

當(dāng)世界貿(mào)易的規(guī)模有限時(shí)，貿(mào)易條件對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不明顯。因?yàn)榇藭r(shí)的貿(mào)易條件變動(dòng)所引起的貿(mào)易利益變動(dòng)反映到GDP中只是很小的份額：但隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國(guó)際分工的進(jìn)展，各國(guó)的貿(mào)易額都在迅速增加，對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴(lài)也越來(lái)越重，貿(mào)易條件變動(dòng)引起的貿(mào)易利益變動(dòng)在GDP中的比重也隨之增加，貿(mào)易條件開(kāi)始成為影響各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要變量，也必然影響著一國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)格局中的位置。

由表2和表3可清楚地看到，由于貿(mào)易條件變動(dòng)而引發(fā)的貿(mào)易利益變動(dòng)占GDP的比例已相當(dāng)高，特別是巴基斯坦、菲律賓和泰國(guó)三國(guó)，2005年由于貿(mào)易條件惡化(相比于2000年)，損失的貿(mào)易利益分別達(dá)到38.5％、55.7％和60.7％。由于發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件的長(zhǎng)期惡化，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易利益損失越來(lái)越大，這一方面影響著發(fā)展中國(guó)家短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，還意味著發(fā)展中國(guó)家從國(guó)際總貿(mào)易利益中獲取的份額越來(lái)越少，從而影響著其長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)利益。

從世界經(jīng)濟(jì)格局的角度看，由于貿(mào)易條件的作用，現(xiàn)今的貿(mào)易條件狀況如果得不到有效改變，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)差距只能是越拉越大，從而加速?lài)?guó)家之間的貧富分化。處于世界經(jīng)濟(jì)格局中位置越高的國(guó)家，其貿(mào)易條件和貿(mào)易份額越容易處于有利位置，進(jìn)而通過(guò)國(guó)際貿(mào)易推動(dòng)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展；處于世界經(jīng)濟(jì)格局中位置越低的國(guó)家，貿(mào)易條件越難改善，其獲得的貿(mào)易利益份額越變?cè)叫　?/p>

篇3

關(guān)鍵詞 貿(mào)易條件 外資企業(yè) 轉(zhuǎn)移定價(jià) FDI

Effects of Foreign-owned Investment in China on Chinese Trade Terms

Guo Lei

Abstract The changes of the terms of trade indicates the change of the gains from trade. the paper bY the theoretical and empirical analYses，tries to explain the effects of foreign-owned investment in china on Chinese trade terms，and on the basis of the research，analYses the waY how the foreign-owned investment influences Chinese trade terms，and puts forward some policies and suggestions for improving the trade terms of our countrY.

KeY Words Trade terms；Foreign investment companies；Transfer price；FDI

引言

貿(mào)易條件與一國(guó)的貿(mào)易利益有著密切的聯(lián)系，它通常從一國(guó)出口商品價(jià)格和進(jìn)口商品價(jià)格相對(duì)比較的角度出發(fā)，被定義為一國(guó)出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，即隨著出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。它是衡量一國(guó)獲取貿(mào)易利益空間大小的重要指標(biāo)。貿(mào)易條件改善表明一國(guó)可用同樣數(shù)量的出口商品換回更多的商品進(jìn)口。顯然，貿(mào)易條件越改善本國(guó)獲得的貿(mào)易利益就越多。[1]

一、中國(guó)貿(mào)易條件的現(xiàn)狀及發(fā)展問(wèn)題

(一)中國(guó)貿(mào)易條件現(xiàn)狀

自20世紀(jì)80年代實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了顯著的成就，這成為帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要力量。特別是我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換升級(jí)，工業(yè)制成品已經(jīng)占到出口的絕對(duì)比重。根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)，中國(guó)在2004年度外貿(mào)進(jìn)出口總值突破一萬(wàn)億美元大關(guān)，這意味著中國(guó)成為僅次于美國(guó)和德國(guó)的世界第三大貿(mào)易國(guó)。

但是貿(mào)易額的突飛猛進(jìn)并不代表貿(mào)易條件也相應(yīng)得到改善。商務(wù)部的一份研究報(bào)告根據(jù)中國(guó)海關(guān)公布的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)，編制了中國(guó)貿(mào)易條件指數(shù)，報(bào)告認(rèn)為，從1993年至2000年，以1995年為基期的中國(guó)整體貿(mào)易條件指數(shù)下降了13%，造成的負(fù)面收入效應(yīng)在2000到2005年相當(dāng)于當(dāng)年GDP的1%到1.2%。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還顯示從1998到2003年工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降了14%，初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件下降了2%。由于制成品占出口比重的不斷增大，2003年該比重約達(dá)到出口總值的92%，因此工業(yè)制成品貿(mào)易條件下降必將導(dǎo)致我國(guó)整體貿(mào)易條件隨之惡化。雖然1999年后初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件逐漸開(kāi)始好轉(zhuǎn)，但由于初級(jí)產(chǎn)品在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中所占比重越來(lái)越小，而且貿(mào)易條件改善的程度有限，因此未能帶來(lái)整體貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)。由此可見(jiàn)，我國(guó)的貿(mào)易條件在對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí)，并沒(méi)有得到改善。[2]

(二)外商在華投資與我國(guó)貿(mào)易條件的關(guān)系

隨著中國(guó)改革開(kāi)放的逐步深化，越來(lái)越多的外國(guó)投資者及跨國(guó)公司看好中國(guó)的發(fā)展前景及廣闊的市場(chǎng)，紛紛開(kāi)始或者繼續(xù)擴(kuò)大他們?cè)谥袊?guó)的投資。改革開(kāi)放20 多年來(lái)，我國(guó)累計(jì)吸引外資已高達(dá)6000 多億美元。外商直接投資給中國(guó)帶來(lái)了大量的資金、先進(jìn)的技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開(kāi)放發(fā)揮了重要作用。同時(shí)大量跨國(guó)企業(yè)的進(jìn)入也為中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起到巨大的推動(dòng)作用。[3]

隨著國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易的日益融合，外商在華投資對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響，F(xiàn)DI 的大量流入一方面能夠推動(dòng)了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的迅速發(fā)展，另一方面還改變著我國(guó)的資本存量，影響著我國(guó)的資源稟賦狀況，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，資源稟賦的變化將影響一國(guó)的貿(mào)易模式，進(jìn)而進(jìn)一步影響貿(mào)易條件。雖然我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)仍然體現(xiàn)在豐裕的勞動(dòng)力要素上，但隨著資本存量的增加，資本密集型行業(yè)較過(guò)去也有著較大程度的發(fā)展，貿(mào)易條件理論上來(lái)說(shuō)相對(duì)于以前出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品來(lái)說(shuō)應(yīng)該有所改善，但是我國(guó)貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。因此，我們有必要分析外資企業(yè)與我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)的關(guān)系。尤其是當(dāng)前外資企業(yè)的進(jìn)口、出口總額均占據(jù)了我國(guó)進(jìn)口、出口總額的50%以上，因此我們檢驗(yàn)外資企業(yè)對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響將有十分重要的意義。[4]

二、實(shí)證分析

(一)樣本及變量的設(shè)置

本文截取1994-2005年共12年的時(shí)間序列進(jìn)行實(shí)證分析，樣本容量為12，包括兩個(gè)變量，其中Y為被解釋變量，代表價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)的自然對(duì)數(shù)；X為解釋變量，代表外資企業(yè)進(jìn)出口總額占中國(guó)進(jìn)出口總額的百分比的自然對(duì)數(shù)；μ代表誤差項(xiàng)。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1，表2。

(二)模型的確定及參數(shù)估計(jì)

本文采用如下模型進(jìn)行擬合，可以利用Excel或SPSS軟件進(jìn)行回歸分析：

Yt＝α0＋α1Xt＋μt

以自然對(duì)數(shù)的形式作為變量的原因在于，本文重點(diǎn)在于研究解釋變量與被解釋變量之間是否具有相關(guān)關(guān)系，以及當(dāng)解釋變量發(fā)生變化時(shí)，被解釋變量會(huì)相應(yīng)的發(fā)生如何的變化。另外，利用軟件進(jìn)行曲線擬合時(shí)，對(duì)數(shù)形式的函數(shù)形式也是眾多的曲線擬合得比較好的一個(gè)函數(shù)形式。采用對(duì)數(shù)形式還有一個(gè)很大的功用就是直接可以以彈性的形式反應(yīng)兩者的關(guān)系。

我們利用最小二乘法進(jìn)行線性回歸(其中置信度取95%，α=0.05)后我們可以得到如下分析結(jié)果：

Y＝8.087－0.981X(R2＝0.813)

(0.577) (0.149)標(biāo)準(zhǔn)誤差

(14.001)(-6.586) t stat

其中Significance F值為0.00006＜0.001，表明在顯著性水平α為0.05下，該回歸方程是極高度顯著的，線性擬合圖見(jiàn)圖1，我們可以看到擬合的狀況非常好。

(三)對(duì)回歸方程的分析

通過(guò)此回歸方程我們可以得出這樣的結(jié)論：我國(guó)的貿(mào)易條件隨著外資企業(yè)進(jìn)出口總額占我國(guó)進(jìn)出口總額比重的增大而不斷惡化。由于我們選取的原始變量的自然對(duì)數(shù)形式作為為模型的變量，得到模型的系數(shù)，也就相應(yīng)地是因變量對(duì)自變量求偏導(dǎo)數(shù)的結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上就應(yīng)該是我們經(jīng)常提到的彈性，即因變量對(duì)自變量的反應(yīng)程度，也就是當(dāng)自變量(這里是外資企業(yè)進(jìn)出口總額占總我國(guó)進(jìn)出口總額的比重)發(fā)生百分之一的變動(dòng)時(shí)，因變量(這里指貿(mào)易條件指數(shù))會(huì)發(fā)生0.981倍的反向變動(dòng)。因此通過(guò)此模型我們可以對(duì)貿(mào)易條件與外資企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易額之間的關(guān)系進(jìn)行定量分析，并能夠根據(jù)此模型對(duì)今后我國(guó)貿(mào)易條件走勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。[5]

三、綜合分析

(一)外商在華投資對(duì)貿(mào)易條件的主要影響方式

1.跨國(guó)公司的轉(zhuǎn)移定價(jià)

所謂轉(zhuǎn)移定價(jià)是指跨國(guó)公司內(nèi)部進(jìn)行商品、勞務(wù)或技術(shù)交易時(shí)所采用的內(nèi)部?jī)r(jià)格，它不受?chē)?guó)際市場(chǎng)供求關(guān)系的影響，只服從于跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略目標(biāo)和跨國(guó)公司全球利益最大化目標(biāo)。外資企業(yè)的轉(zhuǎn)移定價(jià)主要通過(guò)企業(yè)內(nèi)貿(mào)易來(lái)實(shí)現(xiàn)，主要表現(xiàn)在跨國(guó)企業(yè)的母公司與子公司、以及子公司之間的跨國(guó)貿(mào)易行為。現(xiàn)實(shí)中，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要是為了利用轉(zhuǎn)移價(jià)格獲得高額利潤(rùn)。在我國(guó)跨國(guó)公司往往通過(guò)高價(jià)進(jìn)口機(jī)器設(shè)備和原材料而低價(jià)出口制成品的策略，通過(guò)轉(zhuǎn)移價(jià)格從而達(dá)到調(diào)節(jié)利潤(rùn)、逃避稅收、享受優(yōu)惠等多重目的。由于目前我國(guó)針對(duì)跨國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)移價(jià)格方面的法律、法令尚不健全，轉(zhuǎn)移定價(jià)現(xiàn)象在跨國(guó)公司較為普遍存在，這不僅對(duì)我國(guó)國(guó)際收支有著不良影響，這種做法還直接導(dǎo)致了我國(guó)貿(mào)易條件的惡化。[6]

2.FDI流向部門(mén)

流入我國(guó)的FDI從產(chǎn)業(yè)投向上來(lái)看，多集中在具有一定出口優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型行業(yè)，技術(shù)密集型行業(yè)投資較小僅占20%左右。雖然外資企業(yè)在機(jī)電產(chǎn)品的出口中所占的比重逐年提高，流入機(jī)電行業(yè)的外資也越來(lái)越多，但是大多數(shù)為加工裝配型企業(yè)，這就導(dǎo)致了我國(guó)出口的大部分機(jī)電產(chǎn)品仍然是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品。在高新技術(shù)產(chǎn)品(主要是計(jì)算機(jī)、通訊設(shè)備和電子類(lèi)產(chǎn)品) 出口額中加工貿(mào)易產(chǎn)品比例甚至超過(guò)了80%。在這種情況下，一方面，我國(guó)FDI主要流向勞動(dòng)密集型的出口部門(mén)，這導(dǎo)致出口的擴(kuò)張，形成出口的超額供給;另一方面，我國(guó)對(duì)資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的需求卻隨著出口的增長(zhǎng)以更大的比例增長(zhǎng)，形成超額需求。這也是導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的重要原因。[7]

(二)針對(duì)外商在華投資造成貿(mào)易條件惡化的應(yīng)對(duì)措施

1.針對(duì)跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移價(jià)格

目前我國(guó)還沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)處理轉(zhuǎn)讓定價(jià)問(wèn)題，應(yīng)首先加強(qiáng)這方面的建設(shè)，加大對(duì)跨國(guó)公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的監(jiān)管力度。其次，要完善我國(guó)轉(zhuǎn)移定價(jià)的法律法規(guī)，由于我國(guó)現(xiàn)行的跨國(guó)公司價(jià)格轉(zhuǎn)移實(shí)施的立法準(zhǔn)則散見(jiàn)于《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》和《稅收征收管理法》中，沒(méi)有形成系統(tǒng)、完整、詳細(xì)的法律文件，因此完善現(xiàn)有轉(zhuǎn)移定價(jià)稅制，增強(qiáng)可操作性，刻不容緩。此外，還要加強(qiáng)與國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)的稅收協(xié)作，建立境外審計(jì)制度，加強(qiáng)海關(guān)對(duì)外資企業(yè)進(jìn)出口貨物的監(jiān)督，我國(guó)迄今尚未與有關(guān)國(guó)家在反國(guó)際價(jià)格轉(zhuǎn)移上達(dá)成協(xié)議，致使我國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的境外業(yè)務(wù)審計(jì)一籌莫展，無(wú)的放矢，從而限制了我國(guó)對(duì)外商轉(zhuǎn)移定價(jià)的稅收管理。[8]

2.針對(duì)FDI流向部門(mén)

大部分外商投資企業(yè)在華投資的目的是利用中國(guó)廉價(jià)的勞動(dòng)力資源，因此大多采用加工貿(mào)易方式。FDI大量流入勞動(dòng)密集型出口部門(mén)，雖然有利于增加我國(guó)的貿(mào)易量，但會(huì)使貿(mào)易條件惡化。我國(guó)貿(mào)易條件總體趨于惡化，其中外資的不合理的流向是一個(gè)重要原因。因此，要改善我國(guó)的貿(mào)易條件，應(yīng)在進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的基礎(chǔ)上，正確引導(dǎo)外資投向。在當(dāng)前與今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，按照國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，鼓勵(lì)外商投資于第一產(chǎn)業(yè)；大力吸引外資企業(yè)外資發(fā)展電子信息工程、生物技術(shù)、新材料等高科技產(chǎn)業(yè)。此外應(yīng)有步驟的放寬外資在金融、保險(xiǎn)、電信等領(lǐng)域的經(jīng)營(yíng)范圍，逐步減少外資流向勞動(dòng)力密集型出口部門(mén)的比重，這樣不僅有利于改善我國(guó)的貿(mào)易條件，而且有利于提升我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使我國(guó)在當(dāng)今國(guó)際分工中獲得更大的利益。[9]

參考文獻(xiàn)

[1]謝飛.貿(mào)易條件、技術(shù)進(jìn)步與發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].財(cái)貿(mào)研究，2003(6):1-6.

[2]劉舜佳.外商直接投資與我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)，2004(2):78-81.

[3]崔津渡，李誠(chéng)邦.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易條件：1995-2005年?duì)顩r分析，2006(4):27-29.

[4]呂春成.國(guó)際貿(mào)易原理[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

[5]章江益，張二震.貿(mào)易投資一體化條件下貿(mào)易利益分配問(wèn)題新探[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2003(9):48-51.

[6]孟凡偉.我國(guó)貿(mào)易條件的變動(dòng)狀況與影響因素分析[D].同濟(jì)大學(xué)，2006.

[7]牛宏莉.勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與貿(mào)易條件趨勢(shì)分析.河南商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2004(4):14-17.

[8]吳青，沙景華.防范跨國(guó)公司內(nèi)部?jī)r(jià)格轉(zhuǎn)移的對(duì)策研究.北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)，2003(2):49-53.

篇4

內(nèi)容摘要：我國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，但貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了惡化趨勢(shì)，本文系統(tǒng)闡釋了影響我國(guó)貿(mào)易條件的因素。

貿(mào)易條件是指一國(guó)或一個(gè)地區(qū)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比，是反映其在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下，我國(guó)的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化，分析其關(guān)鍵影響因素，進(jìn)而提出應(yīng)對(duì)策略顯得尤為必要。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響

我國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國(guó)目前還不完全是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的影響者和制定者，但也絕對(duì)不是市場(chǎng)價(jià)格的接受者，因而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高，主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國(guó)國(guó)民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)下，對(duì)進(jìn)口商品的總需求將會(huì)不斷減少，未來(lái)的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貿(mào)易條件的影響

從根本上說(shuō)，一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級(jí)的趨勢(shì)，這必然會(huì)使一國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢(shì)。我國(guó)已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級(jí)產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變，但貿(mào)易條件卻沒(méi)有得到改善，這與我國(guó)出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國(guó)際市場(chǎng)上處于較低價(jià)位水平是分不開(kāi)的。這說(shuō)明，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高我國(guó)出口商品的技術(shù)含量是改善我國(guó)貿(mào)易條件的重要因素。

匯率對(duì)貿(mào)易條件的影響

匯率是一國(guó)貨幣同外國(guó)貨幣交換的比價(jià)，而貿(mào)易條件是用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品的比價(jià)，因此本外幣比價(jià)之間的變動(dòng)必然直接導(dǎo)致以本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的變動(dòng)。理論認(rèn)為，本幣升值有助于貿(mào)易條件的改善，但從我國(guó)數(shù)據(jù)來(lái)看，人民幣升值以來(lái)貿(mào)易條件仍然延續(xù)了惡化態(tài)勢(shì)。究其原因，主要是美元貶值和國(guó)際商品價(jià)格上漲部分抵消了人民幣升值效應(yīng)，美元貶值推高了國(guó)際價(jià)格基準(zhǔn)，加之供需緊張和期貨市場(chǎng)投機(jī)等因素，國(guó)際大宗商品價(jià)格快速上漲，導(dǎo)致我國(guó)進(jìn)口價(jià)格大幅上漲，部分抵消了人民幣升值對(duì)進(jìn)口價(jià)格的降低效應(yīng)。

從總體上說(shuō)，剔除生產(chǎn)成本上升后的出口價(jià)格仍顯著上升，說(shuō)明人民幣升值確實(shí)提高了我國(guó)出口價(jià)格并有助于改善貿(mào)易條件。而且，人民幣升值以來(lái)，剔除國(guó)際價(jià)格上漲因素后的進(jìn)口價(jià)格漲幅則有所下降，同時(shí)優(yōu)化了我國(guó)出口結(jié)構(gòu)，高附加值和定價(jià)能力較強(qiáng)的行業(yè)出口占比明顯增加，從而也改善貿(mào)易條件。人民幣匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件，從長(zhǎng)遠(yuǎn)觀點(diǎn)來(lái)看，我國(guó)為保障自身的經(jīng)濟(jì)安全及利益，特別是為提高外貿(mào)效益，必須在長(zhǎng)期內(nèi)逐步改革目前的匯率政策，應(yīng)該讓市場(chǎng)力量發(fā)揮主導(dǎo)作用，將行政力量作為一定的輔助手段。

非關(guān)稅壁壘對(duì)貿(mào)易條件的影響

由于關(guān)稅壁壘受到國(guó)際貿(mào)易組織的約束和限制，在目前全球經(jīng)濟(jì)一體化下已經(jīng)較少采用，而非關(guān)稅壁壘由于其多樣性和隱蔽性，在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中卻屢屢得手。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，隨著國(guó)際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各國(guó)在貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，在這種形勢(shì)下，各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn)，在世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)影響下愈演愈烈，對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)品造成了巨大影響，惡化了我國(guó)的貿(mào)易條件。發(fā)達(dá)國(guó)家利用自身在環(huán)保和科技方面的優(yōu)勢(shì)，制定更高的環(huán)保、技術(shù)、商品和勞工標(biāo)準(zhǔn)，從而形成綠色壁壘、技術(shù)壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等新貿(mào)易壁壘，削弱發(fā)展中國(guó)家憑借低廉的勞動(dòng)力成本而獲得的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

FDI對(duì)貿(mào)易條件的影響

外商直接投資（FDI）多采用加工貿(mào)易的方式，目前，我國(guó)的加工貿(mào)易還處在相對(duì)較低的水平，主要屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口，從而使得出口商品的價(jià)格難以提高。外商直接投資企業(yè)的內(nèi)部采購(gòu)行為使得加工貿(mào)易原料的進(jìn)口價(jià)格居高不下。從總體上來(lái)看，由于FDI對(duì)我國(guó)的熟練勞動(dòng)及技術(shù)人才的需求旺盛，而對(duì)非技術(shù)人才數(shù)量增加的作用偏小，因而它加大了我國(guó)收入的不平等，拉大了技工與非技工的工資差異，城鄉(xiāng)就業(yè)人員之間的收入差距擴(kuò)大，使得我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件惡化。若要從根本上改善我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件，應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)FDI進(jìn)入我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)，使之發(fā)揮提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的作用，并且要引入到資本、技術(shù)密集型部門(mén)，促進(jìn)我國(guó)的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)，使我國(guó)逐步完成從低檔次、低附加值的初級(jí)產(chǎn)品向高檔次、高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變，最終提高我國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件。

參考文獻(xiàn)：

1.曹曉蕾.世界貿(mào)易條件新變化與中國(guó)的對(duì)策.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2008(5)

篇5

21世紀(jì)將是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代

人類(lèi)文明誕生后的第一種經(jīng)濟(jì)形式是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，其主要特點(diǎn)是生產(chǎn)力水平低下，農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)地位，對(duì)大自然的依賴(lài)程度依然很高，世界各國(guó)彼此分隔。從15世紀(jì)末的地理大發(fā)現(xiàn)起，人類(lèi)社會(huì)開(kāi)始更多地?cái)[脫對(duì)大自然的依賴(lài)，對(duì)自然和人類(lèi)社會(huì)本身的認(rèn)識(shí)也不斷地深入和拓展，各種發(fā)明和創(chuàng)新在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域都層出不窮，從而大大地推動(dòng)了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)、發(fā)展和成熟。應(yīng)該說(shuō)，到目前為止的人類(lèi)社會(huì)仍然還處在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，世界上的絕大多數(shù)國(guó)家仍然以獲得工業(yè)部門(mén)的增長(zhǎng)和發(fā)展為目標(biāo)。

然而，在20世紀(jì)即將結(jié)束之際，人類(lèi)社會(huì)又開(kāi)始悄然步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)的新時(shí)代：1996年，經(jīng)合組織發(fā)表了一份題為《1996年科學(xué)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)展望》的報(bào)告，系統(tǒng)地提出了“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”的概念和相關(guān)的指標(biāo)。世界銀行1998～1999年度的世界發(fā)展報(bào)告更是以《知識(shí)與發(fā)展》為題，認(rèn)為“知識(shí)對(duì)于發(fā)展是至關(guān)重要的，因?yàn)槲覀兯龅囊磺惺虑槎家蕾?lài)于知識(shí)?！裉欤夹g(shù)最為發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)其經(jīng)濟(jì)確實(shí)都是以知識(shí)為基礎(chǔ)的”，它們的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有50%以上是屬于知識(shí)密集型的。

所謂“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”，是指建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)，它主要由知識(shí)創(chuàng)新體系、知識(shí)傳播體系和知識(shí)應(yīng)用體系組成。在這種經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)取代了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的土地和工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的傳統(tǒng)資本而在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中扮演著主要角色，知識(shí)被認(rèn)為是提高生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)器。筆者認(rèn)為，“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代具有以下主要特征。

1.經(jīng)濟(jì)資源的可再生性。在“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，知識(shí)成為最主要的經(jīng)濟(jì)資源和生產(chǎn)力發(fā)展的最重要的生產(chǎn)要素。知識(shí)作為經(jīng)濟(jì)資源，具有非消耗性、共享性、非稀缺性和易操作性，因而是一種可再生性資源，它很少受時(shí)間或空間的限制，可低成本復(fù)制，且易于傳播處理。

2.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良性化。一方面，經(jīng)濟(jì)周期的弱化即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的波動(dòng)性減弱；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式發(fā)生改變。有的學(xué)者認(rèn)為，美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”的“一增兩低”（即經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)伴隨著低失業(yè)和低通脹的獨(dú)特現(xiàn)象）便體現(xiàn)了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。

3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。與上述兩個(gè)特征緊密聯(lián)系，發(fā)展的觀念因之發(fā)生了巨大的變化，它更多地注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益、可持續(xù)性和生活質(zhì)量，更加強(qiáng)調(diào)人口資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

4.經(jīng)濟(jì)全球化的步伐明顯加快。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代后期開(kāi)始加速的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，在“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代呈現(xiàn)出加速發(fā)展的勢(shì)頭。作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)重要內(nèi)容的信息技術(shù)和全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)大大地改變了世界市場(chǎng)的存在方式，加速了全球貿(mào)易自由化和金融一體化，加快了跨國(guó)界的生產(chǎn)要素流動(dòng)。

筆者認(rèn)為，只有美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家才開(kāi)始進(jìn)入“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的進(jìn)程，其中就連走在最前面的美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”也只是21世紀(jì)全球性“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的前奏而已。廣大的發(fā)展中國(guó)家至今仍被排斥在“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的大門(mén)之外。不過(guò)，21世紀(jì)將成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的貿(mào)易條件問(wèn)題

“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的到來(lái)是阻擋不住的歷史必然。如果發(fā)展中國(guó)家不去積極了解知識(shí)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律和法則，不去迎接“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，那么它們將永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫“發(fā)展中國(guó)家”的身份。原因很簡(jiǎn)單，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷使知識(shí)的前沿迅速向前推進(jìn)和知識(shí)本身的乘數(shù)效應(yīng)，意味著發(fā)展中國(guó)家不得不追趕“一個(gè)移動(dòng)的目標(biāo)”。

自“普雷維什—辛格命題”在20世紀(jì)40年代末期提出以來(lái)，圍繞貿(mào)易條件惡化理論的爭(zhēng)論就沒(méi)有停息過(guò)。然而，正如保羅·斯特里頓所說(shuō)的那樣，“當(dāng)許多人對(duì)初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)的貿(mào)易條件持續(xù)惡化的理論的批判愈演愈烈的時(shí)候，這個(gè)理論的內(nèi)核很可能在這場(chǎng)猛烈的攻擊中得以保存下來(lái)。這個(gè)內(nèi)核就是：在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，存在著導(dǎo)致從對(duì)外貿(mào)易和廣泛的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步過(guò)程中產(chǎn)生的收益分配不平衡地發(fā)生作用的各種力量，以至于最好最大的份額歸于強(qiáng)國(guó)，弱國(guó)則在分配過(guò)程中自相侵吞。”①結(jié)果，貿(mào)易條件惡化論不僅沒(méi)有被，反而獲得了進(jìn)一步發(fā)展。貿(mào)易條件惡化論可以包括以下幾層含義。

1.國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件相對(duì)于中心國(guó)家工業(yè)制成品的貿(mào)易條件而言，呈現(xiàn)出長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。D.沙普斯福德指出，在1900～1982年間，初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.29%②。而國(guó)際貨幣基金組織在1994年的一份報(bào)告中同樣證明了初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化趨勢(shì)，它指出1968～1987年間初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件每年都下降1.52%③。

2.國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品相對(duì)于中心國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，其貿(mào)易條件同樣也在惡化。漢斯·辛格指出，1954～1972年間，發(fā)達(dá)國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品單位價(jià)格每年平均下降0.73%，而同期發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格則年均下降了1.82%④。聯(lián)合國(guó)在2000年1月的統(tǒng)計(jì)材料中指出，1980～1999年第一季度，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品出口價(jià)格指數(shù)分別下降了25%和58%⑤。

3.國(guó)家的勞動(dòng)密集型制成品與中心國(guó)家的資本或技術(shù)密集型的工業(yè)制成品之間的貿(mào)易條件也在下降。漢斯和沙卡等人通過(guò)對(duì)29個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)在1965～1985年期間出口制成品貿(mào)易條件的變化情況進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析表明，這29個(gè)國(guó)家出口制成品的價(jià)格指數(shù)年均下降0.65%⑥。

4.相對(duì)而言，國(guó)家的貿(mào)易條件存在著長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。1980～1995年間，低收入國(guó)家的商品貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件都呈下降趨勢(shì)：如果以1987年為100，那么這兩項(xiàng)指標(biāo)分別從121和105下降為91和89⑦。

以上內(nèi)容可以說(shuō)是貿(mào)易條件惡論在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的幾種表現(xiàn)，它們是工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際分工的產(chǎn)物。到知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以后，同樣由于不對(duì)稱(chēng)的中心—體系，同樣由于技術(shù)進(jìn)步在中心和之間的不平衡發(fā)展和擴(kuò)散，同時(shí)還由于知識(shí)產(chǎn)品與物質(zhì)產(chǎn)品在需求收入彈性上的差別，國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)并不會(huì)從本質(zhì)上得到扭轉(zhuǎn)，貿(mào)易條件惡化論的“核心”內(nèi)容仍然是行之有效的。只不過(guò)中心—國(guó)家之間的國(guó)際分工由“工業(yè)制成品—初級(jí)產(chǎn)品”組合轉(zhuǎn)變成了“知識(shí)產(chǎn)品—物質(zhì)產(chǎn)品”的組合，因此貿(mào)易條件惡化論的內(nèi)容也隨之發(fā)生了變化。除上述4個(gè)層次的內(nèi)容繼續(xù)有效以外，它還極有可能增加下述幾個(gè)方面的內(nèi)容：

5.國(guó)家工業(yè)制成品與中心國(guó)家知識(shí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件不斷惡化。

6.國(guó)家的初級(jí)產(chǎn)品與中心國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化。

篇6

張先鋒(1968-)，湖北興山人，合肥工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任、副教授、博士、碩士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易理論與政策。

摘要：文章運(yùn)用1981―2006年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響因素進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：人民幣匯率的低估、實(shí)際資本存量的迅速增加和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度加深是我國(guó)貿(mào)易條件惡化的Gmnger原因。文章?lián)苏J(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部失衡，投資率過(guò)高消費(fèi)率偏低，生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩，迫使企業(yè)低價(jià)出口，是我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的主要原因。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件；內(nèi)外部均衡；對(duì)外貿(mào)易依存度

中圖分類(lèi)號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-0594(2009)04-0020-06　收稿日期：2008-12-29

一、問(wèn)題的提出

20世紀(jì)50年代Prebisch和Singer提出“普雷維什一辛格”命題以來(lái)，大量的文獻(xiàn)就發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題進(jìn)行研究。Findlay(1980)的研究表明，發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)效率的提高或投資的增長(zhǎng)不僅沒(méi)有引起發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件改善，反而引起了貿(mào)易條件惡化和人均收入水平的下降。Singer(1999)等認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家以出口勞動(dòng)密集型制成品替代出口初級(jí)產(chǎn)品實(shí)行出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略，其結(jié)果只能是轉(zhuǎn)換了貿(mào)易條件惡化的內(nèi)容，并沒(méi)有從根本上解決發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件長(zhǎng)期惡化的問(wèn)題。改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展，價(jià)格貿(mào)易條件卻在不斷惡化。Sarkar(2005)的研究表明，韓國(guó)制成品的出口結(jié)構(gòu)迅速高度化，其貿(mào)易條件卻呈下降的趨勢(shì)，制成品出口結(jié)構(gòu)的改善對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的正向影響并不明顯。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。張建華等(2004)將貿(mào)易條件的影響因素歸結(jié)為：進(jìn)出口商品的需求狀況、進(jìn)出口商品的市場(chǎng)組織狀況、匯率和進(jìn)出口商品的構(gòu)成狀況。曾錚、胡小環(huán)(2005)認(rèn)為，我國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)制成品位于產(chǎn)品內(nèi)分工的低價(jià)值鏈部位，是造成出口商品結(jié)構(gòu)高度化與貿(mào)易條件惡化并存的原因。韓青(2006)認(rèn)為，工業(yè)制成品出口和外資企業(yè)出口是導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件惡化的最重要原因。王平、錢(qián)學(xué)鋒(2007)認(rèn)為我國(guó)長(zhǎng)期采取出口偏向型技術(shù)進(jìn)步是我國(guó)貿(mào)易條件惡化的根本原因。韓青(2007)認(rèn)為，實(shí)際匯率、初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口、工業(yè)制成品出口和貿(mào)易收支長(zhǎng)期都在不同程度地惡化著我國(guó)的貿(mào)易條件，其中又以工業(yè)制成品出口的惡化效應(yīng)最大。與以往文獻(xiàn)不同，本文認(rèn)為，貿(mào)易條件惡化是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易失衡的一部分，而我國(guó)外部失衡的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部失衡，因此，應(yīng)把我國(guó)貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題納入內(nèi)外部均衡的框架內(nèi)加以探討。

二、內(nèi)外部均衡與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件：理論分析

根據(jù)國(guó)民收入恒等式，在封閉經(jīng)濟(jì)中，國(guó)民儲(chǔ)蓄必然等于投資，投資是儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化的惟一方式。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，國(guó)民儲(chǔ)蓄=國(guó)內(nèi)投資+經(jīng)常賬戶余額，儲(chǔ)蓄一投資缺口直接表現(xiàn)為經(jīng)常賬戶余額。因此。我國(guó)經(jīng)常賬戶順差不斷擴(kuò)大正是國(guó)內(nèi)消費(fèi)率偏低儲(chǔ)蓄率偏高，進(jìn)而儲(chǔ)蓄率高于國(guó)內(nèi)投資率的結(jié)果。我國(guó)儲(chǔ)蓄率偏高有以下幾個(gè)方面的原因；第一，改革開(kāi)放后，我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的各種福利與社會(huì)保障被取消，另一方面，轉(zhuǎn)型時(shí)期，我國(guó)的醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)救濟(jì)等社會(huì)保障不健全及教育等公共產(chǎn)品供給不足，由此導(dǎo)致預(yù)防性動(dòng)機(jī)儲(chǔ)蓄增加；第二，由于稅收制度原因，宏觀收入分配格局中，收入分配過(guò)度向政府部門(mén)和企業(yè)傾斜，居民可支配收入增長(zhǎng)緩慢，而住房、教育等價(jià)格的快速上升對(duì)一般消費(fèi)品產(chǎn)生較強(qiáng)的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求不足；第三，收入分配差距逐漸擴(kuò)大也成為制約消費(fèi)率提高的重要因素。我國(guó)投資率偏高有以下幾個(gè)方面的原因：第一，國(guó)內(nèi)過(guò)高的儲(chǔ)蓄率壓低了我國(guó)金融市場(chǎng)上的貸款利率水平，降低了資金的使用成本，推動(dòng)了投資率的上升。第二，在消費(fèi)需求不足的情況下，出于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、稅收和就業(yè)的考慮，政府采取鼓勵(lì)民間投資、激勵(lì)外商投資、放寬金融政策及土地政策等一系列政策激勵(lì)投資率的上升。第三，國(guó)企投資體制改革不徹底，預(yù)算軟約束沒(méi)有根本消除。一方面，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)分配不很充分，企業(yè)的所有者沒(méi)有拿到應(yīng)有的紅利，這使得企業(yè)掌握的營(yíng)業(yè)盈余比較大。另一方面，地方政府擁有巨大的土地出讓收益，為國(guó)有企業(yè)和政府投資提供了資金基礎(chǔ)。與此同時(shí)，政府投資低效率，為了保持既定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，迫使投資率必須處于高位。而固定資產(chǎn)投資的增加在短期內(nèi)拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)率的提高，但是從長(zhǎng)期來(lái)講，過(guò)高的投資率會(huì)不斷形成新生產(chǎn)能力，造成部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，供大于求。第四，我國(guó)正處于城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化階段，這個(gè)階段需要固定資產(chǎn)投資較多。在消費(fèi)需求不足、投資率偏高的情況下，大量過(guò)剩產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)難以找到銷(xiāo)路，勢(shì)必會(huì)低價(jià)涌向國(guó)際市場(chǎng)尋求出路，使我國(guó)出口劇增，在形成巨額貿(mào)易順差的同時(shí)，伴隨著貿(mào)易條件的惡化。與此同時(shí)，由于人民幣幣值低估、出口退稅、地方政府出臺(tái)的各種土地供給優(yōu)惠政策、勞工標(biāo)準(zhǔn)偏低、資源環(huán)境的成本沒(méi)有被企業(yè)充分內(nèi)化等，一方面，這些優(yōu)惠政策為企業(yè)降低成本，低價(jià)出口提供了可能，另一方面，導(dǎo)致了我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。因此，本文認(rèn)為，我國(guó)出口快速增長(zhǎng)是以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)失衡為基礎(chǔ)。以國(guó)內(nèi)要素市場(chǎng)的扭曲和社會(huì)成本增加為代價(jià)，并伴隨貿(mào)易條件的惡化和貿(mào)易磨擦增加，而貿(mào)易條件惡化，造成企業(yè)出口利潤(rùn)低下，工資增長(zhǎng)緩慢，而工資增長(zhǎng)緩慢在一定程度上進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)需求不足和內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步失衡。

根據(jù)以往的文獻(xiàn)及上述分析，本文把影響我國(guó)貨物及工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件的因素歸納為技術(shù)進(jìn)步、資本積累、貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)、匯率變動(dòng)、加工貿(mào)易在貨物貿(mào)易中所占的比例、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度等六個(gè)方面。

三、內(nèi)外部均衡與我國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件：實(shí)證分析

(一)變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

在本文中，貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件分別用NBTT、INBTT來(lái)表示，用工業(yè)制成品出口額，貨物出口額(IPR)以及資本密集型產(chǎn)品出口額／供業(yè)制成品出口額(CPR)來(lái)衡量貿(mào)易結(jié)構(gòu)，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品用SITC5+S1TC7表示：用加工貿(mào)易總額／貨物貿(mào)易總額的比例(IT／GT)來(lái)檢驗(yàn)加工貿(mào)易對(duì)貿(mào)易條件的影響；用貨物出口貿(mào)易總額／GDP的比例(DFF)來(lái)表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度。用TFP來(lái)測(cè)度技術(shù)進(jìn)步，用實(shí)際資本存量代表資本積累，用REER代表實(shí)際有效匯率。

本文所考察的時(shí)間區(qū)間為1981～2006年，這一時(shí)期是我國(guó)貨物及工業(yè)制成品貿(mào)易條件發(fā)生迅速變化的時(shí)期。本文的1981-2004年貨物及工業(yè)制成品的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)的數(shù)據(jù)來(lái)自黃滿盈(2006)的博士論文《中國(guó)貿(mào)易條件實(shí)證分析(1981-2004)》，2005~2006年數(shù)據(jù)按黃滿盈的方法算出，并以2000

年為基期調(diào)整而來(lái)。在估算實(shí)際資本存量(k)時(shí)，本文引用了湯向俊(2006)核算的1978-2003年我國(guó)物質(zhì)資本存量，2004-2006年的物質(zhì)資本存量數(shù)據(jù)由本文測(cè)算。具體方法如下：以1978年為基年，折舊率參考大多數(shù)學(xué)者的做法選擇5％，本年K(1978年不變價(jià))=上年K(1978年不變價(jià))×(1一折舊率)+本年固定資本投資額，固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)。本文以2000年為基期對(duì)實(shí)際資本存量數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)一調(diào)整。對(duì)于用全要素生產(chǎn)率(TFP)指標(biāo)，本文運(yùn)用C-D函數(shù)，假設(shè)中性技術(shù)進(jìn)步，規(guī)模報(bào)酬不變，使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法進(jìn)行測(cè)算，通過(guò)回歸計(jì)算得出ak=0.68885，al=0.3115，并進(jìn)一步測(cè)算出我國(guó)歷年TFP數(shù)值。本文REER的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)際貨幣基金組織網(wǎng)站國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)，其它數(shù)據(jù)均來(lái)自于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易年鑒》。

(二)貨物價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析

1　時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，首先需要檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，只有具有相同單整階數(shù)的變量才可以討論它們是否協(xié)整。本文對(duì)NBTT、IPR、CPR、TFP、RC、IT／GT、REER、DFr的對(duì)數(shù)值和一階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表l。從表l可以看出，各變量的對(duì)數(shù)值都是非平穩(wěn)的。經(jīng)過(guò)一階差分后，除InCPR在5％顯著性水平上外，其它各變量在1％顯著性水平上拒絕了單位根假設(shè)，可見(jiàn)各變量的對(duì)數(shù)值均為I(1)序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2　協(xié)整檢驗(yàn)

雖然時(shí)間序列InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、InDFT的ADF單位根檢驗(yàn)是非平穩(wěn)的一階單整序列。但它們可能存在某種平穩(wěn)的線性組合，這個(gè)線性組合反映了變量間長(zhǎng)期穩(wěn)定的比例關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)滯后階數(shù)比較敏感，滯后階數(shù)過(guò)大或過(guò)小，都會(huì)導(dǎo)致“虛協(xié)整”。本文使用AIC、SC信息準(zhǔn)則和LR統(tǒng)計(jì)量作為選擇最優(yōu)滯后階數(shù)的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)以上準(zhǔn)則，可以確定出VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。滯后階數(shù)為2的VAR模型各方程擬合優(yōu)度很好，回歸殘差序列均滿足正態(tài)性，不存在自相關(guān)和異方差。由于協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是對(duì)無(wú)約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束以后得到的VAR模型。因此，該VAR模型的滯后期應(yīng)該等于無(wú)約束VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)減1。即協(xié)整檢驗(yàn)的最優(yōu)滯后期確定為1。本文采用Johansen系統(tǒng)極大似然估計(jì)法對(duì)多變量時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，在5％的顯著性水平上，跡統(tǒng)計(jì)量接受了r≤5的零假設(shè)。最大特征值統(tǒng)計(jì)量接受了r≤4的零假設(shè)。綜合起來(lái)看以上六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系，即在95％的概率下，技術(shù)進(jìn)步、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、出口貨物貿(mào)易總額／GDP與貿(mào)易條件的變化間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：

InNBTT=1.553251LNTFP-0.186008LNRC+

(0.06979)　(0.01170)

+0.356630LNREER-0.015025LNIT／GT+

(0.01643)(0.00905)

+0.273068LNIPR-――0.2029071nDFr

(0.00605)　(0.01611)　(1)

(1)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，在同向變動(dòng)關(guān)系中，TFP對(duì)我國(guó)貿(mào)易條件的影響遠(yuǎn)大于IPR對(duì)貿(mào)易條件的影響，TFP每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貨物貿(mào)易條件變動(dòng)1.55325個(gè)百分點(diǎn)；其次是實(shí)際有效匯率，REER每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)0.356630個(gè)百分點(diǎn)：第三是工業(yè)制成品出口占貨物出口的比例，IPR每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，NBTT變動(dòng)0.273068個(gè)百分點(diǎn)。在反向關(guān)系中，首先是出口貿(mào)易依存度，DFT每變動(dòng)一個(gè)百分點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易條件變動(dòng)0.202907個(gè)百分點(diǎn)，其次是資本積累的影響，最后是加工貿(mào)易的影響。

3　Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，InNBTT、InIPR、InTFP、InRC、InREER、LNIT／GT、InDPTX之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但它們之間是否存在因果關(guān)系，還需要對(duì)各變量進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為1階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3所示。

從表3可以看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量變化、實(shí)際有效匯率的變化和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額，GDP變化與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。加工貿(mào)易進(jìn)出HI貨物貿(mào)易進(jìn)出總額、工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例不是貿(mào)易條件變動(dòng)的Granger原因。通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于貿(mào)易條件的改善。在所有變量中，技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易條件的影響最大；第二，人民幣實(shí)際有效匯率的降低是貿(mào)易條件惡化的最主要原因。這表明，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)所采取的人民幣匯率低估政策在促進(jìn)出口增加的同時(shí)，也導(dǎo)致商品價(jià)格貿(mào)易條件惡化；第三，貨物貿(mào)易出口總額／GDP、資本積累對(duì)商品的價(jià)格貿(mào)易條件具有重要的負(fù)面影響。這表明。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易依賴(lài)程度的提高和資本積累的快速增長(zhǎng)，商品貿(mào)易條件趨于惡化。第四，工業(yè)制成品出口占貨物貿(mào)易出口的比例對(duì)貨物貿(mào)易條件的影響并不明顯。這表明，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高度化并沒(méi)有帶來(lái)貿(mào)易條件的改善。

(三)工業(yè)制成品價(jià)格貿(mào)易條件影響因素的計(jì)量結(jié)果與分析

1　協(xié)整檢驗(yàn)

時(shí)間序列LNINBTTJnCPRJnTFP、InRC、InMER、LNIT／GT、lnDFF的平穩(wěn)性檢驗(yàn)見(jiàn)表1，JJ檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。從表4可以看出，InINBTT、InlPR、InTFP、InRC、InMER、InDFT六個(gè)變量之間存在3個(gè)協(xié)整關(guān)系。估計(jì)出的標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程式為：

LNINBTT=0.462426LNTFP-0.119049LNRC

(0.25592)　(0.12193)，

+0.300990LNREER+0.433951LNIT／GT

(0.04188)(0.05451)

+0.613176LNCPR-1.0586461nDFT

(0.18020)(0.06810)　(2)

(2)式中括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差。由協(xié)整方程可以看出，技術(shù)進(jìn)步、加工貿(mào)易占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比例、資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例、實(shí)際有效匯率指數(shù)與貿(mào)易條件呈同向變動(dòng)的關(guān)系，而貨物貿(mào)易出口總額／GDP、實(shí)際資本存量的變動(dòng)與工業(yè)制成品貿(mào)易條件呈反向變動(dòng)的關(guān)系。

進(jìn)一步對(duì)InINBTY，InCPR，InTFP，InRC，InREER、

LNIT／GT、InDFF之間的關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。本文根據(jù)VAR模型，利用AIC和SC準(zhǔn)則對(duì)不同滯后期的VAR系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。變量間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5所示。從表5看出，技術(shù)進(jìn)步、實(shí)際資本存量、實(shí)際有效匯率的變動(dòng)、加工貿(mào)易進(jìn)出H／貨物貿(mào)易進(jìn)出總額和貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP與貿(mào)易條件的變動(dòng)存在因果關(guān)系。資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。

通過(guò)以上分析，可以得出以下結(jié)論：第一，技術(shù)進(jìn)步有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善。加工貿(mào)易進(jìn)出口占貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額比例的上升有利于工業(yè)制成品貿(mào)易條件的改善，其主要原因是加工貿(mào)易是我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)高度化的重要原因，特別是與加工貿(mào)易密切聯(lián)系的FDI在我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口中占有很高的比重，伴隨著技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增加，貿(mào)易條件有改善趨勢(shì)；第二，貨物貿(mào)易進(jìn)出口總額／GDP的變化率對(duì)工業(yè)制成品的貿(mào)易條件具有重要影響。在所有變量影響中，該變量前面的系數(shù)最大，貨物貿(mào)易出口總額／GDP每上升1個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)制成品的貿(mào)易條件惡化1.058646個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)，實(shí)際資本存量的增加也導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。第三，實(shí)際有效匯率的降低是工業(yè)制成品貿(mào)易條件惡化的重要原因。第四，資本密集型產(chǎn)品占工業(yè)制成品的比例與貿(mào)易條件的變動(dòng)不存在因果關(guān)系。這表明，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)并沒(méi)有帶來(lái)貿(mào)易條件的改善。

四、結(jié)論

上述分析表明，1981-2006年，我國(guó)貿(mào)易條件的惡化主要來(lái)自三個(gè)方面：一是人民幣匯率的低估，二是實(shí)際資本存量的迅速增加，三是生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)程度增加。從理論上來(lái)講，實(shí)際資本存量增加，改變了資本勞動(dòng)的組合比例，有利于對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)應(yīng)該伴隨著貿(mào)易條件的改善。但由于我國(guó)相對(duì)需求不足，為了維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，投資和出口受到激勵(lì)，投資與出口快速增長(zhǎng)在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，導(dǎo)致了生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩。造成了我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)，迫使企業(yè)低價(jià)出口，引致貿(mào)易條件惡化。

篇7

影響外貿(mào)收支平衡因素，除了國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)外，還有匯率、對(duì)外貿(mào)易條件、利率水平、工資水平以及加入WTO和金融危機(jī)影響等。為此，本文設(shè)定的結(jié)構(gòu)受限向量自回歸(StructuralConfinedVectorAutoRegression，SCVAR)包含如下的變量:

(一)內(nèi)生變量1.實(shí)際匯率波動(dòng)。實(shí)際匯率是指名義匯率經(jīng)兩國(guó)價(jià)格水平調(diào)整后的匯率。我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易中主要使用美元進(jìn)行結(jié)算，美元兌人民幣的實(shí)際匯率上升導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)收支順差，反之，美元兌人民幣的實(shí)際匯率下降將導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)收支逆差。由于實(shí)際匯率為一階單整序列，本文采用H－P濾波法消除實(shí)際匯率序列中的隨機(jī)趨勢(shì)成分，并用周期項(xiàng)QF來(lái)代表實(shí)際匯率的波動(dòng)值。2.貿(mào)易條件波動(dòng)。貿(mào)易條件為一國(guó)出口商品與進(jìn)口商品的交換比價(jià)。一國(guó)的貿(mào)易條件小于1意味著該國(guó)的貿(mào)易條件惡化了，貿(mào)易收支順差擴(kuò)大的同時(shí)將導(dǎo)致該國(guó)福利水平下降。反之，一國(guó)的貿(mào)易條件大于1，則說(shuō)明該國(guó)的貿(mào)易條件改善了，雖然有可能導(dǎo)致該國(guó)貿(mào)易收支逆差，但卻會(huì)提高該國(guó)的福利水平。由于貿(mào)易條件序列為帶有時(shí)間趨勢(shì)的平穩(wěn)序列，本文采用ARCH(1)模型來(lái)消除貿(mào)易條件序列的時(shí)間趨勢(shì)，并用其條件預(yù)測(cè)月度標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)代表貿(mào)易條件的月度波動(dòng)情況，記為T(mén)TF。3.工資水平波動(dòng)。工資水平上升一方面通過(guò)價(jià)格效應(yīng)提高了可出口品的生產(chǎn)成本，減少出口收入，另一方面通過(guò)收入效應(yīng)增加進(jìn)口需求，從而引起本國(guó)外貿(mào)收支逆差。因工資水平無(wú)月度數(shù)據(jù)，本文將2001年1季度至2012年4季度我國(guó)就業(yè)人員的平均工資水平數(shù)據(jù)運(yùn)用頻率轉(zhuǎn)換得到工資水平的月度數(shù)據(jù)，運(yùn)用CensusX11法消除季節(jié)因素的影響，并運(yùn)用H－P濾波法去除工資序列中的隨機(jī)趨勢(shì)成分，得到工資收入的月度波動(dòng)序列，記作wf。4.外貿(mào)收支失衡。外貿(mào)收支失衡反映了一國(guó)在某段時(shí)期內(nèi)出口收入對(duì)進(jìn)口支出的偏離程度。本文用外貿(mào)收支差額對(duì)外貿(mào)收支總額的比值(TB)來(lái)表示外貿(mào)收支失衡的程度。TB＞0表示貿(mào)易收支順差，TB＜0表示貿(mào)易收支逆差，順差值和逆差值的絕對(duì)值越大，代表外貿(mào)收支失衡的程度越嚴(yán)重。

(二)外生變量1.原油價(jià)格波動(dòng)。國(guó)際原油價(jià)格上升一方面通過(guò)價(jià)格效應(yīng)減少原油進(jìn)口國(guó)的出口收入水平、提高其進(jìn)口支出水平，另一方面通過(guò)收入效應(yīng)間接的降低原油進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口支出，進(jìn)而引起原油進(jìn)口國(guó)的外貿(mào)收支逆差。本文中，國(guó)際原油價(jià)格采用的是歐洲Brent原油現(xiàn)貨離岸價(jià)和美國(guó)WTI原油現(xiàn)貨離岸價(jià)的算術(shù)平均數(shù)，并運(yùn)用實(shí)際匯率消除匯率因素的影響，運(yùn)用Cen-susX11法消除季節(jié)因素的影響后得到實(shí)際原油價(jià)格Poil。由于Poil序列具有時(shí)間趨勢(shì)，且服從GARCH(1，1)過(guò)程，本文用GARCH(1，1)模型中Poil的條件預(yù)測(cè)月度標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)反應(yīng)國(guó)際原油價(jià)格的月度波動(dòng)情況，記為PoilF。2.世界利率波動(dòng)。世界利率水平上升意味著現(xiàn)在商品的相對(duì)價(jià)格變得更貴了，現(xiàn)在商品的生產(chǎn)及出口增加，從而引起一國(guó)的外貿(mào)收支順差。本文采用6個(gè)月的倫敦同業(yè)拆放利率(libor)代表世界名義利率水平，在使用CensusX11法消除季節(jié)因素的影響后，運(yùn)用H－P濾波法去除利率序列中的趨勢(shì)成分，得到世界利率水平的月度波動(dòng)序列。3.入世因素。2001年11月中國(guó)加入WTO之后，由于外貿(mào)開(kāi)放度的提高，我國(guó)外貿(mào)收支順差快速上升，且其增長(zhǎng)趨勢(shì)和我國(guó)加工貿(mào)易差額的增長(zhǎng)趨勢(shì)基本上是一致的，本文用我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口差額的發(fā)展速度與虛擬變量dummy1的乘積來(lái)代表入世對(duì)我國(guó)外貿(mào)收支平衡的影響。由于進(jìn)出口合同從簽訂到執(zhí)行需要一段時(shí)間，入世對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)出口差額的影響具有滯后性，因此，本文將入世后一年(2002年第11月份)設(shè)定為斷點(diǎn)。4.金融危機(jī)影響。2008年9月爆發(fā)的美國(guó)次貸危機(jī)以及隨后爆發(fā)的歐債危機(jī)使得世界市場(chǎng)需求一直萎靡不振，其對(duì)我國(guó)外貿(mào)收支逆差的影響至今仍未消失。為此，本文引入虛擬變量dummy2來(lái)表示金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外貿(mào)收支差額的影響，時(shí)滯時(shí)間根據(jù)數(shù)據(jù)特征設(shè)定為4個(gè)月。以上變量原始數(shù)據(jù)時(shí)間跨度均為2001年1月至2012年12月的月度數(shù)據(jù)，并均經(jīng)過(guò)CensusX11季節(jié)平滑處理以消除季節(jié)因素。原油價(jià)格數(shù)據(jù)來(lái)源于美國(guó)能源總署網(wǎng)站，美國(guó)的物價(jià)指數(shù)來(lái)源于美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局網(wǎng)站，名義匯率、出口商品價(jià)格、進(jìn)口商品價(jià)格和進(jìn)出口數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)商務(wù)部及海關(guān)總署網(wǎng)站，中國(guó)物價(jià)指數(shù)、工資水平和GDP數(shù)據(jù)來(lái)源國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

二、模型的設(shè)定、檢驗(yàn)與識(shí)別

(一)模型的設(shè)定由于本文是以QF、TTF、wf、TB四個(gè)內(nèi)生變量和OPF、rf、入世、金融危機(jī)四個(gè)限制性外生變量的月度數(shù)據(jù)為樣本，采用SCVAR模型，實(shí)證分析國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)收支平衡的影響。因此，本文所設(shè)定滯后期為k的SCVAR如式(3)所示。 運(yùn)用簡(jiǎn)化式(4)對(duì)參數(shù)B進(jìn)行識(shí)別，進(jìn)而估計(jì)出原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)各內(nèi)生變量的直接影響Γ1及間接影響C1。

(二)模型的檢驗(yàn)為了確保通過(guò)模型所進(jìn)行的實(shí)證分析具有收斂性，為此，本文首先采用ADF檢驗(yàn)方法，分別對(duì)模型中的四個(gè)內(nèi)生變量QF、TTf、wf和TB進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明各內(nèi)生變量皆為平穩(wěn)序列。通過(guò)多準(zhǔn)則聯(lián)合確定法判斷本模型的最優(yōu)滯后期為2，應(yīng)構(gòu)建滯后階數(shù)為1和2的SCVAR模型。由于該模型的所有單位根均落于單位圓內(nèi)，表明所設(shè)定的模型是穩(wěn)定的，QF、TTF、wf和TB四個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

(三)模型的識(shí)別為了使設(shè)定的SCVAR模型滿足可識(shí)別條件，需要對(duì)SCVAR模型的參數(shù)施加約束條件，使得SCVAR模型中待估參數(shù)的個(gè)數(shù)等于CVAR模型中待估參數(shù)的個(gè)數(shù)。本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論，對(duì)矩陣B實(shí)施如下6個(gè)約束條件:①當(dāng)期的匯率波動(dòng)對(duì)當(dāng)期的貿(mào)易收支差額、工資波動(dòng)和貿(mào)易條件沖擊均無(wú)反應(yīng)，即b12=b13=b14=0;②當(dāng)期的貿(mào)易條件波動(dòng)對(duì)當(dāng)期的貿(mào)易收支差額和工資波動(dòng)沖擊無(wú)反應(yīng)，即b23=b24=0;③當(dāng)期的工資水平波動(dòng)對(duì)當(dāng)期的貿(mào)易收支差額沖擊無(wú)反應(yīng)，即b34=0。通過(guò)上述約束條件，則式B－1μt=εt可以寫(xiě)成(5)式的形式。

三、國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)我國(guó)外貿(mào)收支差額的間接及直接影響分析

在簡(jiǎn)化式(7)中，國(guó)際原油價(jià)格一單位的正向波動(dòng)將引起匯率0.0003個(gè)單位的正向波動(dòng)，意味著國(guó)際原油價(jià)格上升會(huì)導(dǎo)致美元升值，人民幣貶值。這是由于國(guó)際原油是以美元計(jì)價(jià)的，當(dāng)原油價(jià)格上漲時(shí)，在短期內(nèi)世界各國(guó)對(duì)原油的需求是剛性的，原油購(gòu)買(mǎi)的美元支出增加，在美元供給不變的情況下，世界各國(guó)對(duì)美元的需求增加，導(dǎo)致美元升值［11］。另外，從式(10)可以看出，國(guó)際油價(jià)上漲將引起我國(guó)外貿(mào)收支逆差，我國(guó)應(yīng)付美元債務(wù)大于應(yīng)收美元債權(quán)，美元供不應(yīng)求，從而引起美元升值，人民幣貶值。從式(8)還可看出，國(guó)際油價(jià)上漲將導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件惡化，這意味著本國(guó)商品和勞務(wù)的美元價(jià)格相對(duì)下降，人民幣在外國(guó)的購(gòu)買(mǎi)力相對(duì)下降，人民幣實(shí)際貶值，美元實(shí)際升值。在簡(jiǎn)化式(8)中，國(guó)際原油價(jià)格一單位的正向波動(dòng)將引起貿(mào)易條件0.0002個(gè)單位的負(fù)向波動(dòng)，意味著國(guó)際原油價(jià)格上升將導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件惡化。貿(mào)易條件為一國(guó)出口產(chǎn)品與進(jìn)口產(chǎn)品的交換比價(jià)。出口產(chǎn)品的價(jià)格取決于我國(guó)出口產(chǎn)品對(duì)進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度以及國(guó)際市場(chǎng)有無(wú)我國(guó)出口產(chǎn)品的相應(yīng)替代品。2001年以來(lái)，我國(guó)的外貿(mào)依存度平均達(dá)到54%，最高時(shí)更是高達(dá)71%，是發(fā)達(dá)國(guó)家4－5倍，說(shuō)明我國(guó)出口產(chǎn)品對(duì)國(guó)際市場(chǎng)高度依賴(lài)。而且由于我國(guó)的出口產(chǎn)品主要為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，國(guó)際市場(chǎng)上有大量的替代產(chǎn)品，如果國(guó)際原油價(jià)格上漲后，廠商通過(guò)提高出口產(chǎn)品價(jià)格來(lái)消除成本上升的影響，那么，國(guó)外的消費(fèi)者將會(huì)從東南亞等國(guó)進(jìn)口其替代產(chǎn)品。為維持出口份額，廠商不得不被動(dòng)的消化成本沖擊，降低利潤(rùn)率，維持或降低出口產(chǎn)品的價(jià)格不變。進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格取決于國(guó)外出口商對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)程度以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上有無(wú)我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的相應(yīng)替代品。由于中國(guó)是制造業(yè)第一大國(guó)，原油作為其出口工業(yè)制成品的主要原材料，其對(duì)外依存度在2012年已接近59%，另外，我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品主要為資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上缺少替代產(chǎn)品，國(guó)外出口商完全可以通過(guò)提高其出口產(chǎn)品價(jià)格的方式把油價(jià)上漲對(duì)其帶來(lái)的成本沖擊轉(zhuǎn)嫁給我國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者，這樣油價(jià)上升將使得我國(guó)進(jìn)口原材料、中間產(chǎn)品和最終消費(fèi)品價(jià)格的全面上升，從而惡化我國(guó)的貿(mào)易條件。

在簡(jiǎn)化式(9)中，國(guó)際原油價(jià)格一單位的正向波動(dòng)將引起我國(guó)平均工資水平0.013個(gè)單位的正向波動(dòng)，由于本研究中使用的是名義工資水平，這意味著國(guó)際原油價(jià)格上升將提高我國(guó)的名義工資水平。由對(duì)結(jié)構(gòu)式(8)的分析可知，油價(jià)上升會(huì)提高貿(mào)易品的價(jià)格水平，貿(mào)易品生產(chǎn)部門(mén)的工人因此會(huì)要求提高其工資水平，勞動(dòng)力逐漸從非貿(mào)易生產(chǎn)品部門(mén)轉(zhuǎn)向貿(mào)易品生產(chǎn)部門(mén)，非貿(mào)易品部門(mén)勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出增加，工資水平隨之上升，當(dāng)兩部門(mén)工資水平相等時(shí)，勞動(dòng)力不再跨部門(mén)流動(dòng)?？梢?jiàn)，國(guó)際油價(jià)上升是導(dǎo)致我國(guó)整體勞動(dòng)力成本上升的一個(gè)不可忽視的因素。在簡(jiǎn)化式(10)中，國(guó)際原油價(jià)格一單位的正向波動(dòng)將我國(guó)外貿(mào)收支差額9.18•10－6個(gè)單位的負(fù)向波動(dòng)，意味著國(guó)際原油價(jià)格上升將導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)收支逆差。這可以從三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行解釋:首先，在我國(guó)原油生產(chǎn)和進(jìn)口壟斷的格局下，企業(yè)追求利潤(rùn)最大化與國(guó)家石油供應(yīng)安全及成本最小化相矛盾，國(guó)內(nèi)原油價(jià)格相對(duì)于國(guó)際原油價(jià)格反應(yīng)滯后，從而為進(jìn)口企業(yè)利用國(guó)內(nèi)外價(jià)差進(jìn)行無(wú)風(fēng)險(xiǎn)套利提供了土壤，形成“越貴越買(mǎi)”的怪象。加之，我國(guó)作為“世界工廠”，對(duì)原油及國(guó)外以原油作為原材料的半制成品及制成品具有剛性需求，國(guó)際油價(jià)上漲將加大我國(guó)的進(jìn)口支出。其次，由式(8)可知，油價(jià)沖擊初期會(huì)導(dǎo)致我國(guó)貿(mào)易條件惡化，這意味著我國(guó)出口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格下降，出口收入減少。最后，油價(jià)上升會(huì)導(dǎo)致外國(guó)的實(shí)際收入下降，外國(guó)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品的需求減少，從而降低我國(guó)的出口收入。由于CVAR模型將各個(gè)內(nèi)生變量的即時(shí)的結(jié)構(gòu)性關(guān)系轉(zhuǎn)移或者說(shuō)隱藏到了隨機(jī)擾動(dòng)向量的方差－協(xié)方差矩陣中，因此，CVAR模型中各變量的系數(shù)也包含著內(nèi)生變量即時(shí)性結(jié)構(gòu)關(guān)系，為分離出內(nèi)生變量的這種即時(shí)性結(jié)構(gòu)關(guān)系，單純的反映國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)實(shí)際匯率波動(dòng)、貿(mào)易條件波動(dòng)、工資水平波動(dòng)和外貿(mào)收支差額產(chǎn)生的直接影響，需在估計(jì)得到(6)式的基礎(chǔ)上，在式(4)兩側(cè)同時(shí)乘以B矩陣，將CVAR模型轉(zhuǎn)化為SCVAR模型。由于匯率的外生性最強(qiáng)，貿(mào)易條件波動(dòng)、工資水平波動(dòng)和外貿(mào)收支差額的當(dāng)期沖擊都不會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響，因此，匯率波動(dòng)的簡(jiǎn)化式方程(7)和結(jié)構(gòu)式方程(11)是完全一樣的，國(guó)際原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)匯率波動(dòng)產(chǎn)生的影響也完全相同。與貿(mào)易條件波動(dòng)的簡(jiǎn)化式方程(8)不同，其結(jié)構(gòu)式方程(12)中，1單位的正向匯率波動(dòng)當(dāng)期就會(huì)對(duì)貿(mào)易條件產(chǎn)生0.08個(gè)單位的正向影響，這使得式(8)中匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件波動(dòng)的負(fù)向沖擊效應(yīng)比式(12)累計(jì)減少了0.018個(gè)單位，1單位原油價(jià)格的正向波動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件波動(dòng)的負(fù)向沖擊效應(yīng)也因此從－2•10－4增加到－2.2•10－4。這是因?yàn)?在簡(jiǎn)化式模型中，我們假設(shè)可出口品消費(fèi)在總消費(fèi)中所占的比重在消費(fèi)者的一生當(dāng)中是不變的，而實(shí)際上，美元升值當(dāng)期，可出口品的人民幣價(jià)格保持不變，但由于進(jìn)口品的人民幣價(jià)格上升，可出口品消費(fèi)在總消費(fèi)中所占的比重隨之增加，貿(mào)易條件當(dāng)期便會(huì)改善。因此，在貿(mào)易條件波動(dòng)的結(jié)構(gòu)式方程中，考慮到匯率波動(dòng)當(dāng)期影響后，原油價(jià)格波動(dòng)對(duì)貿(mào)易條件波動(dòng)的負(fù)向影響才全部得以體現(xiàn)。

在工資水平波動(dòng)的結(jié)構(gòu)式方程(13)中，考慮到匯率波動(dòng)和貿(mào)易條件波動(dòng)的當(dāng)期影響后，與其相應(yīng)的簡(jiǎn)化式方程(9)相比，1單位的正向匯率波動(dòng)對(duì)工資水平波動(dòng)的累計(jì)沖擊效應(yīng)從－31.22微弱上升到－31.23，1單位的正向貿(mào)易條件波動(dòng)對(duì)工資水平波動(dòng)的累計(jì)沖擊效應(yīng)從426.6略微提升至426.75。由于工資水平具有粘性，因此，即使將匯率波動(dòng)和貿(mào)易條件波動(dòng)對(duì)工資水平波動(dòng)的當(dāng)期影響從其簡(jiǎn)化式方程中分離出來(lái)，其他變量(包括原油價(jià)格波動(dòng))對(duì)工資水平波動(dòng)所產(chǎn)生的影響也不會(huì)發(fā)生顯著變化。在外貿(mào)收支差額的結(jié)構(gòu)式方程(14)中，考慮到匯率波動(dòng)、貿(mào)易條件波動(dòng)和工資水平波動(dòng)對(duì)貿(mào)易收支差額的當(dāng)期影響后，與其相應(yīng)的簡(jiǎn)化式方程(10)相比:首先，1單位的正向匯率波動(dòng)對(duì)外貿(mào)收支差額的累計(jì)沖擊效應(yīng)從－0.05轉(zhuǎn)變?yōu)?.22，而這恰與美元升值將導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)收支順差的國(guó)際貿(mào)易理論是一致的。其次，1單位的正向貿(mào)易條件波動(dòng)對(duì)外貿(mào)收支差額的累計(jì)沖擊效應(yīng)從0.65轉(zhuǎn)變變?yōu)椋?8.69。由于傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論假設(shè)不存在跨期消費(fèi)問(wèn)題，從事進(jìn)出口貿(mào)易的各國(guó)當(dāng)期產(chǎn)出通過(guò)交換與分配全部用于當(dāng)期消費(fèi)，因此，一國(guó)貿(mào)易條件改善將會(huì)導(dǎo)致該國(guó)外貿(mào)收支順差，反之，一國(guó)貿(mào)易條件惡化將導(dǎo)致該國(guó)外貿(mào)收支逆差。若以2001年1月的進(jìn)出口商品價(jià)格指數(shù)為基期指數(shù)，我國(guó)的貿(mào)易條件從2001年1月的1開(kāi)始持續(xù)下降，到2012年12月貿(mào)易條件已惡化至0.77，貿(mào)易條件惡化理應(yīng)引起我國(guó)外貿(mào)收支的逆差。但是，按照跨期消費(fèi)理論，在當(dāng)前產(chǎn)出給定和未來(lái)各期產(chǎn)出可預(yù)期的前提下，從事進(jìn)出口貿(mào)易的各國(guó)將按照終生福利最大化的原則來(lái)確定分工與消費(fèi)的格局。由于內(nèi)需一直萎靡不振，我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行獎(jiǎng)出限入的外貿(mào)政策，即使貿(mào)易條件惡化的再?lài)?yán)重，我國(guó)也會(huì)源源不斷的將產(chǎn)品輸出國(guó)外，卻只換取少量的未來(lái)進(jìn)口消費(fèi)，進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)收支順差額不斷膨脹。因此，匯率波動(dòng)的正向沖擊會(huì)對(duì)外貿(mào)收支差額產(chǎn)生同向的影響［12］。再者，1單位的正向工資水平波動(dòng)對(duì)外貿(mào)收支差額的累計(jì)沖擊效應(yīng)從－2.2•10－5轉(zhuǎn)變?yōu)?.02。工資水平提高會(huì)在降低我國(guó)的出口規(guī)模同時(shí)，提高我國(guó)的進(jìn)口需求，進(jìn)而引起外貿(mào)收支逆差。但由于論文中使用的數(shù)據(jù)是我國(guó)的絕對(duì)工資水平，而非我國(guó)和其他國(guó)家的相對(duì)工資水平之比，若國(guó)外工資水平的增長(zhǎng)速度高于我國(guó)，雖然我國(guó)的工資水平逐年提高，仍然可能會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的外貿(mào)收支順差。在將匯率波動(dòng)、貿(mào)易條件波動(dòng)和工資水平波動(dòng)的當(dāng)期影響從簡(jiǎn)化式模型分離出來(lái)以后，結(jié)構(gòu)式模型(14)中，1單位原油價(jià)格的正向波動(dòng)對(duì)外貿(mào)收支差額的影響從－9.18•10－6轉(zhuǎn)變到－4.9•10－4，影響程度擴(kuò)大了52.38倍。

四、結(jié)論

篇8

關(guān)鍵詞：價(jià)格貿(mào)易條件　收入貿(mào)易條件　貿(mào)易利益

一、引言

貿(mào)易條件這一概念很早就在經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論文獻(xiàn)中出現(xiàn)了，但由于受傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易模式一定是正博弈過(guò)程的影響，貿(mào)易條件特別是發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有引起學(xué)者們的廣泛討論和研究。自上世紀(jì)五十年代普雷維什(RaulPrebisch,1950)和辛格(Hans Singer，1950)提出發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的觀點(diǎn)之后，關(guān)于貿(mào)易條件的研究才持續(xù)不斷進(jìn)行著。中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家，實(shí)施開(kāi)放政策以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易的快速增長(zhǎng)，占全球貿(mào)易總額比重的大幅提高，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有較大的改善，那中國(guó)的貿(mào)易條件變化如何、影響中國(guó)貿(mào)易條件變化的主要因素是什么，中國(guó)將采取什么樣的政策措施使中國(guó)貿(mào)易條件向有利的方向變化?

貿(mào)易條件是反映一國(guó)貿(mào)易利益和貿(mào)易地位變動(dòng)的基本概念。根據(jù)馬歇爾的提供曲線，貿(mào)易條件說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易為兩國(guó)帶來(lái)的利益范圍及各國(guó)在利益分配中各占的比例。但是由于利用馬歇爾提供曲線的假設(shè)前提是物物交換下供給等于需求，因此根據(jù)提供曲線研究貿(mào)易條件只適用于抽象的理論分析，同樣不能具體地定量地得到一國(guó)一定時(shí)期貿(mào)易條件變化情況。在貿(mào)易條件的實(shí)證研究中，采用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)和數(shù)量指數(shù)編制不同指數(shù)形式對(duì)貿(mào)易條件變化進(jìn)行評(píng)價(jià)。在貿(mào)易條件評(píng)價(jià)指標(biāo)的不斷完善中出現(xiàn)了不同側(cè)面反映貿(mào)易條件變化的各種形式的貿(mào)易條件指數(shù)，最主要的有價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、單要素貿(mào)易條件、雙要素貿(mào)易條件等四種形式。本文主要考察價(jià)中國(guó)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件。價(jià)格貿(mào)易條件(Net Barter Terms of Trade，NBTT，也經(jīng)常被稱(chēng)為凈貿(mào)易條件、凈易貨貿(mào)易條件或凈實(shí)物貿(mào)易條件)是指一國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比，反映的是一國(guó)出口單位價(jià)值商品能獲得單位價(jià)值進(jìn)口商品的變化，體現(xiàn)的是貿(mào)易利益分配的公平問(wèn)題。收入貿(mào)易條件(Income Terms of Trade,ITT)是通過(guò)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)乘以出口商品數(shù)量指數(shù)而得到的，反映的是一國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)情況，即出口收入變動(dòng)所能獲得進(jìn)口商品的變化，體現(xiàn)的是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲得效率的問(wèn)題。

二、中國(guó)貿(mào)易條件評(píng)價(jià)

根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議on line數(shù)據(jù)庫(kù)和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)1980年至2006年的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件進(jìn)行評(píng)價(jià)。中國(guó)的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)形成了比較明顯的對(duì)比，出口價(jià)格指數(shù)在大幅度波動(dòng)中降低，而進(jìn)口價(jià)格指數(shù)則是在小幅度波動(dòng)中提高，并且進(jìn)口價(jià)格指數(shù)提高的程度大于出口指數(shù)降低的程度。正是在中國(guó)出口商品價(jià)格指數(shù)的大幅度波動(dòng)下降、進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的小幅度波動(dòng)提高和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)提高的程度大于出口指數(shù)下降的程度的共同作用下，1980年至2006年這27年問(wèn)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)總體趨勢(shì)是有較大波動(dòng)的下降，與1980年相比，中國(guó)貿(mào)易條件除1981年都處于惡化之中。這說(shuō)明中國(guó)出口單位價(jià)值商品所能獲得的單位進(jìn)口商品是減少了，中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易利益的公平分配中處于不利地位。但從中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件波動(dòng)的幅度看，這種波動(dòng)具有一定的收斂性，用每5年的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)做一次移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差分析，所得到的標(biāo)準(zhǔn)差變動(dòng)也呈現(xiàn)出比較明顯的下降趨勢(shì)，說(shuō)明中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化程度是在減輕的。

中國(guó)出口增長(zhǎng)指數(shù)快速持續(xù)提高，由1980年的100，提高到了2006年的4430.14，也就是說(shuō)2006年中國(guó)出口商品數(shù)量是1980年的44倍之多，年平均提高指數(shù)達(dá)到了115.70。雖然中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)在1980年至2006年間有所下降，但幅度僅為17.57％，遠(yuǎn)不足以能抵消出口數(shù)量的迅速增長(zhǎng)幅度。因此，在出口商品數(shù)量增長(zhǎng)的強(qiáng)大推動(dòng)下，中國(guó)收入貿(mào)易條件指數(shù)變化是持續(xù)上升的，即中國(guó)的收入貿(mào)易條件持續(xù)改善。這說(shuō)明中國(guó)出口商品的總體進(jìn)口能力在不斷提高，中國(guó)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易獲得了更高的效率。由于中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化程度在減輕，特別進(jìn)入21世紀(jì)之后惡化程度明顯下降，使得中國(guó)收入貿(mào)易條件近幾年的改善幅度相當(dāng)大。

三、中國(guó)貿(mào)易條件變化的原因分析

根據(jù)貿(mào)易條件的計(jì)算公式，中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的直接原因是中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升，收入貿(mào)易條件改善的全部依賴(lài)于出口的增長(zhǎng)。從中國(guó)出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)可看出中國(guó)進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的上升對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度大于中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降的影響，并且中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度有下降的趨勢(shì)，相反，中國(guó)進(jìn)口價(jià)格指數(shù)下降對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度有上升的趨勢(shì)。影響中國(guó)出口價(jià)格指數(shù)下降和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升的因素有很多，比較突出有以下幾個(gè)方面。

(一)加工貿(mào)易增長(zhǎng)迅速

中國(guó)以加工貿(mào)易方式的出口由1981年的13.31億美元增長(zhǎng)到了2006年的5,103.55億美元，占總出口的比重由5.14％提高到了52.67％；以加工貿(mào)易方式的進(jìn)口由15.04億美元增長(zhǎng)到了3,214.72億美元，占總進(jìn)口的比重6.83％提高到了40.62％。加工貿(mào)易最主要的特點(diǎn)就是兩頭在外，原料和中間投入品主要靠進(jìn)口，而資本、技術(shù)密集型的中間產(chǎn)品，其價(jià)格往往缺乏彈性，且易受出口國(guó)壟斷，會(huì)使中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格居高不下。同時(shí)加工貿(mào)易方式在一定程度上對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的價(jià)格存在制約，首先，迅速增加了中國(guó)制成品的出口量，造成出口商之間惡性競(jìng)爭(zhēng)，使出口價(jià)格上漲受到抑制；其次，在目前這種一體化的國(guó)際生產(chǎn)體系中，由于中國(guó)處于生產(chǎn)的下游或終端，多為簡(jiǎn)單的加工和組裝發(fā)展階段，在某種程度上中國(guó)只是跨國(guó)公司的“裝配車(chē)間”。增值率不高導(dǎo)致出口價(jià)格難以上漲。相反，隨著加工貿(mào)易進(jìn)口需求絕對(duì)值迅速增加，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)加工企業(yè)對(duì)國(guó)際燃料、原材料等初級(jí)產(chǎn)品和成套設(shè)備的需求大幅度上升，鑒于國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格在最近20年中基本上處于上升趨勢(shì)，進(jìn)而使進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)趨于上揚(yáng)。

(二)國(guó)際市場(chǎng)比較集中

中國(guó)的進(jìn)出口市場(chǎng)主要集中在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)，這些國(guó)家或地區(qū)發(fā)達(dá)程度基本上都高于中國(guó)。2006年出口最多的前10國(guó)家或地區(qū)的出口總額占中國(guó)總出口的68.73％，前3個(gè)國(guó)家或地區(qū)占46.48％，僅向美

國(guó)和日本的出口就超過(guò)了全部出口的三分之一。2006年進(jìn)口最多的前10國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)口總額占中國(guó)總進(jìn)口的63.60％，前5個(gè)國(guó)家或地區(qū)就占將近一半，達(dá)到49.22％。中國(guó)的出口市場(chǎng)過(guò)于集中，以至于在主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的情況下中國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格受到較大的影響。如美國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)好時(shí)壞，日本經(jīng)濟(jì)則長(zhǎng)期表現(xiàn)不佳，美國(guó)和日本都是中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r對(duì)中國(guó)出口影響很大。一方面，美國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)不景氣引起的需求下降，將直接影響中國(guó)的出口；另一方面，出口市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)低迷容易引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦，使中國(guó)出口受阻。

(三)FDI大量流入

中國(guó)FDI吸收量由1984年的26.51億美元增長(zhǎng)到了2,001.74億美元。目前，中國(guó)已成為全球吸引FDI最多的發(fā)展中國(guó)家。FDI企業(yè)進(jìn)出口比重由原來(lái)比較低的水平提高到了2006年的58.87％。根據(jù)國(guó)際收入轉(zhuǎn)移的貿(mào)易條件效應(yīng)一般原理，收入轉(zhuǎn)出國(guó)的貿(mào)易條件將趨于惡化，收入轉(zhuǎn)入國(guó)的貿(mào)易條件將趨于改善，可以得出這樣的推論：中國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件應(yīng)該趨于改善。但FDI的凈流入并沒(méi)有帶來(lái)中國(guó)貿(mào)易條件的改善，這主要有兩方面的原因。一是中國(guó)吸收FDI主要流入勞動(dòng)密集型行業(yè)，易造成出口企業(yè)的惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主要出口產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國(guó)際貿(mào)易中始終處于不利地位：不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，以低素質(zhì)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向不能維持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而陷入“比較利益陷阱”，并造成了中國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依賴(lài)。二是FDI形成的跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易執(zhí)行“轉(zhuǎn)移價(jià)格”，影響了中國(guó)進(jìn)出口價(jià)格。目前在中國(guó)投資的外國(guó)企業(yè)，為了達(dá)到減輕所得稅負(fù)、轉(zhuǎn)移資金和利潤(rùn)、逃避管制等目的，往往采取高價(jià)進(jìn)口中間產(chǎn)品、原材料、機(jī)器設(shè)備，而低價(jià)出口制成品的經(jīng)營(yíng)策略。很大程度上造就了中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的高價(jià)位；同時(shí)，即使不考慮國(guó)家出口退稅等支持措施，而把勞動(dòng)生產(chǎn)率差異、技術(shù)水平差距等因素考慮在內(nèi)，外企的出口價(jià)格水平也明顯偏低。跨國(guó)公司的這一做法在一定程度上提高了中國(guó)的進(jìn)口價(jià)格卻降低了出口價(jià)格，在FDI企業(yè)進(jìn)出口比重接近60％的情況下，直接導(dǎo)致了中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。

(四)關(guān)稅下降使進(jìn)口需求擴(kuò)大

加入WTO后，由于關(guān)稅大幅度下降，進(jìn)口商品的價(jià)格在一定程度上有所降低，但由于進(jìn)口需求強(qiáng)勁，在二者的相互作用下，實(shí)際進(jìn)口商品的價(jià)格沒(méi)有明顯下降，這一點(diǎn)通過(guò)計(jì)算進(jìn)口價(jià)格指數(shù)能得到很好的驗(yàn)證。一個(gè)貿(mào)易大國(guó)征收關(guān)稅，能使出口品的相對(duì)價(jià)格降低，生產(chǎn)者就會(huì)生產(chǎn)更多的進(jìn)口品，而消費(fèi)者會(huì)消費(fèi)更多的出口品，這樣，出口品的相對(duì)供給減少，相對(duì)需求增加，從而出口品的世界相對(duì)價(jià)格會(huì)上升，貿(mào)易條件得以改善。而在關(guān)稅下降時(shí)這一情況正好相反。中國(guó)加入WTO后，關(guān)稅一直下降，而中國(guó)又是一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，因此，貿(mào)易條件的惡化與此有一定的關(guān)系。

四、改善中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的對(duì)策

從中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的變化看，中國(guó)近30年參與國(guó)際貿(mào)易重要特點(diǎn)之一就是損失一定的公平獲得了更高的效率。這樣的結(jié)果就是中國(guó)雖然發(fā)展成為了貿(mào)易大國(guó)但并沒(méi)有成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。中國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易能否即提高公平程度又能獲得效率呢?針對(duì)上述原因，通過(guò)以下的努力可有效防止中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的惡化，降低中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的公平損失程度，保持收入貿(mào)易條件的持續(xù)改善，進(jìn)一步提高中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的效率獲得水平。

(一)提高產(chǎn)品質(zhì)量水平和產(chǎn)品差異化程度

中國(guó)出口產(chǎn)品絕大部分是制成品。通過(guò)提高制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力，提高制造業(yè)產(chǎn)品的附加值，大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平和差異化程度。加大對(duì)高新技術(shù)研發(fā)的資金投入，建立一批具有現(xiàn)代化水平的孵化器，加快知識(shí)向高新技術(shù)的轉(zhuǎn)化，加快高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化；建立健全符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家創(chuàng)新體系，對(duì)企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)給予財(cái)稅支持、資助和信息服務(wù)，提高研究高新技術(shù)方向的市場(chǎng)性；加強(qiáng)企業(yè)與高等院校的科研合作，使高等院校的高新技術(shù)成果能較快投入到產(chǎn)業(yè)中去，拉近技術(shù)主體與市場(chǎng)主體的距離。

(二)鼓勵(lì)加工貿(mào)易向縱深拓展

鼓勵(lì)加工貿(mào)易向上游產(chǎn)業(yè)延伸。通過(guò)加工貿(mào)易的貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策、利用外資政策和稅收政策結(jié)合起來(lái)，消除加工貿(mào)易向上游產(chǎn)業(yè)延伸的體制約束和政策障礙，引導(dǎo)加工貿(mào)易向關(guān)聯(lián)度大的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的縱深環(huán)節(jié)拓展。發(fā)揮內(nèi)資企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)，積極促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)發(fā)展加工貿(mào)易，參與全球價(jià)值鏈分工。調(diào)整加工貿(mào)易稅收政策，鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)更多地使用國(guó)產(chǎn)原材料和零部件，促使加工貿(mào)易通過(guò)貿(mào)易和投資行為從下游裝配業(yè)到中間產(chǎn)品需求再向上游原材料工業(yè)的逐步延伸，提高原材料工業(yè)水平，延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)中國(guó)上游產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展，促使加工貿(mào)易向縱深拓展。促進(jìn)加工貿(mào)易向技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)和價(jià)值鏈高端延伸。通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整和各種財(cái)政金融措施，將加工貿(mào)易的發(fā)展納入國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策范疇，實(shí)行加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)評(píng)估制度，提高技術(shù)含量和加工深度，鼓勵(lì)加工貿(mào)易向技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)和價(jià)值鏈高端延伸。

(三)實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化

積極擴(kuò)大海外市場(chǎng)，避免出口市場(chǎng)的過(guò)度集中。擴(kuò)大與發(fā)展中國(guó)家(如東歐、南美洲、非洲、中亞等)及周邊國(guó)家(如俄羅斯、韓國(guó)、東盟、南亞國(guó)家等)的貿(mào)易往來(lái)，使中國(guó)的出口市場(chǎng)多元化，從而減緩主要貿(mào)易伙伴國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況及政策變化帶來(lái)的沖擊。發(fā)展中國(guó)家的需求偏好與中國(guó)有很多相似之處，根據(jù)需求相似說(shuō)，發(fā)展與他們的貿(mào)易關(guān)系，不僅出口商品價(jià)格不容易下降，還有利于擴(kuò)大中國(guó)商品的出口。根據(jù)引力模型，周邊國(guó)家具有地緣優(yōu)勢(shì)，雙邊貿(mào)易具有明顯的成本優(yōu)勢(shì)，且中國(guó)相對(duì)而具有較高的發(fā)展程度，價(jià)格貿(mào)易條件改善比較容易。

(四)有選擇地繼續(xù)鼓勵(lì)引進(jìn)FDI

大跨國(guó)公司和效率尋求型的FDI能帶來(lái)的溢出效應(yīng)更顯著，能迅速擴(kuò)大中間貿(mào)易品的出口，使中國(guó)比較容易地更深入地融入到世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)體系之中，使中國(guó)的貿(mào)易政策傾向更穩(wěn)定。建立包括FDI來(lái)源、目的和溢出效果等內(nèi)容的FDI引進(jìn)項(xiàng)目評(píng)估體系。通過(guò)對(duì)FDI投資主體的整體評(píng)估，說(shuō)明FDI投資主體是否具有全球性的生產(chǎn)和銷(xiāo)售體系；通過(guò)對(duì)FDI引進(jìn)項(xiàng)目性質(zhì)的評(píng)估，說(shuō)明FDI投資主體來(lái)華投資是為了巨大的市場(chǎng)還是為比較低的生產(chǎn)要素成本；通過(guò)項(xiàng)目預(yù)期結(jié)果的評(píng)估，說(shuō)明FDI對(duì)出口貿(mào)易、技術(shù)、管理和勞動(dòng)力等溢出效果如何。制定專(zhuān)門(mén)的外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄，通過(guò)與目錄相適應(yīng)的進(jìn)出口政策和生產(chǎn)稅收政策，引導(dǎo)FDI投向中國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素部門(mén)，投向國(guó)際化生產(chǎn)鏈條中附加值大、科技含量高的產(chǎn)業(yè)或加工工序環(huán)節(jié)，提升加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層次。

(五)充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用

借鑒浙江一些行業(yè)協(xié)會(huì)在協(xié)調(diào)同類(lèi)商品出口方面的經(jīng)驗(yàn)，在國(guó)家層面建立相應(yīng)的行業(yè)協(xié)會(huì)，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，做好出口產(chǎn)品規(guī)劃，防止國(guó)內(nèi)出口廠商的惡性競(jìng)爭(zhēng)。由于國(guó)內(nèi)廠商問(wèn)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，附加值原本就低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格被壓得極低，由此帶來(lái)了資源的過(guò)度消耗和國(guó)內(nèi)福利水平的降低，并加劇了貿(mào)易摩擦。國(guó)內(nèi)廠商的單打獨(dú)斗不但表現(xiàn)在產(chǎn)品的出口上，也表現(xiàn)在對(duì)原料的進(jìn)口上。在國(guó)際原料價(jià)格大幅提高、際能源爭(zhēng)奪日趨激烈的今天，國(guó)內(nèi)廠商應(yīng)該聯(lián)合起來(lái)面對(duì)國(guó)際原料供應(yīng)商，增加自身的談判砝碼。

篇9

關(guān)鍵詞：貿(mào)易條件 大國(guó)效應(yīng) 國(guó)際貿(mào)易

近年來(lái)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展，但同時(shí)也出現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易條件（TERMS OF TRADE）下滑的現(xiàn)象。我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易在出口額和出口數(shù)量大量增加的同時(shí)，出口商品的實(shí)際價(jià)格迅速下降。許多出口生產(chǎn)企業(yè)的出口業(yè)務(wù)已無(wú)利潤(rùn)可言。在這樣的情況下，國(guó)際市場(chǎng)的任何“風(fēng)吹草動(dòng)”都會(huì)給這些企業(yè)帶來(lái)致命的經(jīng)營(yíng)“災(zāi)難”。造成我國(guó)貿(mào)易條件惡化的因素眾多，國(guó)際貿(mào)易中的“大國(guó)效應(yīng)”也是一個(gè)不可忽視的因素。

國(guó)際貿(mào)易中的“大國(guó)效應(yīng)”

國(guó)際貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢(shì)理論假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，因而進(jìn)出口商往往是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的接受者。但是，在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)一個(gè)國(guó)家某種商品的出口量或進(jìn)口量在世界進(jìn)出口總量中所占份額較大時(shí)，它往往對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格有舉足輕重的影響力，這就是所謂的“大國(guó)效應(yīng)”?！按髧?guó)效應(yīng)”的存在使國(guó)際市場(chǎng)對(duì)這種商品不再是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。具有“大國(guó)效應(yīng)”的國(guó)家所面對(duì)的商品的需求曲線不是水平的，而是向下傾斜的。

“大國(guó)效應(yīng)”反映的是一國(guó)對(duì)某種商品的國(guó)際市場(chǎng)影響力，也就是該國(guó)對(duì)這種商品的某種程度的壟斷能力。根據(jù)國(guó)家進(jìn)口還是出口這種商品，國(guó)際貿(mào)易中的“大國(guó)效應(yīng)”可分為進(jìn)口的和出口的“大國(guó)效應(yīng)”兩種不同的形式。進(jìn)口的“大國(guó)效應(yīng)”來(lái)自于買(mǎi)方壟斷能力（MONOSONY POWER），而出口的“大國(guó)效應(yīng)”來(lái)自于賣(mài)方壟斷能力（MONOPOLY POWER）。進(jìn)口大國(guó)對(duì)某種商品的需求量大的特點(diǎn)使其具有該商品的買(mǎi)方壟斷力。雖然沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以對(duì)某種商品做到真正壟斷國(guó)際市場(chǎng)，但由于進(jìn)口大國(guó)的購(gòu)買(mǎi)量大的原因，其行動(dòng)會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生影響，從而在事實(shí)上出現(xiàn)進(jìn)口大國(guó)的需求與國(guó)際價(jià)格存在正相關(guān)關(guān)系。出口大國(guó)的特點(diǎn)是某類(lèi)物品的生產(chǎn)和出口量很大。這一特點(diǎn)導(dǎo)致出口大國(guó)的出口量與國(guó)際市場(chǎng)對(duì)該類(lèi)物品的價(jià)格具有負(fù)相關(guān)關(guān)系。出口大國(guó)的政策對(duì)國(guó)際市場(chǎng)會(huì)有較顯著的影響。

就對(duì)貿(mào)易大國(guó)的自身利益的影響而言，“大國(guó)效應(yīng)”具有正、反兩重性。有益的一面是可以利用其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響力，通過(guò)政策調(diào)控本國(guó)的供需，改善本國(guó)的貿(mào)易條件，最大限度地贏得貿(mào)易利益。在進(jìn)口方面，可以通過(guò)控制和調(diào)節(jié)對(duì)所進(jìn)口的物品的國(guó)內(nèi)需求，以及利用市場(chǎng)上的討價(jià)還價(jià)的談判能力，獲得最好的價(jià)格。當(dāng)然最直接的方法就是通過(guò)進(jìn)口關(guān)稅的調(diào)節(jié)，改善本國(guó)的貿(mào)易條件，增加本國(guó)的福利。在出口方面，貿(mào)易大國(guó)同樣可以控制出口來(lái)改善貿(mào)易條件，例如，增收出口稅。“大國(guó)效應(yīng)”對(duì)貿(mào)易大國(guó)的不利的一面是對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴(lài)會(huì)造成貿(mào)易條件下降，本國(guó)福利受損。在進(jìn)口時(shí)，龐大的進(jìn)口量會(huì)引起國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的上漲；在出口時(shí)，量大則會(huì)導(dǎo)致價(jià)格下降，甚至遭遇國(guó)外的反傾銷(xiāo)等各種貿(mào)易壁壘和摩擦，終使本國(guó)福利受損。

“大國(guó)效應(yīng)”對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的影響

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)充分發(fā)揮了勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，加工制造業(yè)發(fā)展迅速。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，特別是投資的擴(kuò)張，我國(guó)對(duì)某些原材料的進(jìn)口需求迅速增加，在一定程度上抬高了我國(guó)進(jìn)口物品的國(guó)際價(jià)格。實(shí)際上，中國(guó)新增的鐵礦石進(jìn)口量占2003年全球新增產(chǎn)量的51%，新增原油消費(fèi)占全球新增量的35.3%。我國(guó)原油在過(guò)去的2年中的年增長(zhǎng)率都在10%，大大超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家平均3%的增長(zhǎng)速度。中國(guó)已步入貿(mào)易大國(guó)的行列。

作為貿(mào)易大國(guó)，中國(guó)也不可避免地要面對(duì)貿(mào)易的“大國(guó)效應(yīng)”。從目前的情況看，中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。單從國(guó)際貿(mào)易量來(lái)講,中國(guó)已是國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，但從產(chǎn)品科技含量和附加值，以及對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的調(diào)控能力等方面而言，還不是國(guó)際貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。目前，貿(mào)易的“大國(guó)效應(yīng)”對(duì)我國(guó)的貿(mào)易條件的影響基本是負(fù)面的，是不利于我國(guó)的貿(mào)易利益的。

在進(jìn)口方面，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)石油，鐵礦石等初級(jí)產(chǎn)品的需求急劇上升，這就導(dǎo)致采購(gòu)時(shí)價(jià)格上升。近年來(lái)，國(guó)際市場(chǎng)上，初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格漲幅大大高于制成品價(jià)格。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和投資的迅速擴(kuò)張?jiān)黾恿藢?duì)原材料的進(jìn)口需求，推動(dòng)了國(guó)際初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的上升，造成我國(guó)工業(yè)，加工業(yè)的原材料成本上升。由于加工貿(mào)易已占中國(guó)出口總額的55%，加工能力的擴(kuò)大所引起的“大國(guó)效應(yīng)”自然會(huì)導(dǎo)致半成品的國(guó)際價(jià)格上升。

在出口方面，我國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但近年來(lái)，許多我國(guó)有優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力密集型的制成品的國(guó)際價(jià)格在下降，導(dǎo)致出口的比較優(yōu)勢(shì)降低。出口產(chǎn)品品種比較單一，出口市場(chǎng)集中，出口產(chǎn)品技術(shù)含量低，產(chǎn)品缺乏品牌，國(guó)內(nèi)企業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)等原因造成我國(guó)出口產(chǎn)品出口數(shù)量大，替代性強(qiáng)的特點(diǎn)，從而導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的下降，造成我國(guó)的貿(mào)易條件惡化，并引起外國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)和貿(mào)易保護(hù)。在貿(mào)易條件惡化的情況下，出口擴(kuò)大意味著國(guó)民財(cái)富外溢的增加，使我國(guó)的出口貿(mào)易有陷入到制成品比較優(yōu)勢(shì)陷阱的危險(xiǎn)。

如上所述，不管是從進(jìn)口還是從出口的角度來(lái)看，目前，我國(guó)所面臨的貿(mào)易“大國(guó)效應(yīng)”是不利于我國(guó)貿(mào)易條件的，有損于我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易利益的。

發(fā)揮“大國(guó)效應(yīng)”的正面影響

了解和認(rèn)識(shí)貿(mào)易經(jīng)營(yíng)中的“大國(guó)效應(yīng)”是為了減少“大國(guó)效應(yīng)”的負(fù)面影響，加強(qiáng)其正面的作用，以改善本國(guó)的貿(mào)易條件，增加貿(mào)易利益。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是緊密聯(lián)系在一起的。要改善貿(mào)易條件牽涉到各方面的利益，并非易事。但是，中國(guó)是發(fā)展中的大國(guó)，已經(jīng)擺脫了內(nèi)向型初級(jí)產(chǎn)品出口的小國(guó)的角色，完全有能力通過(guò)實(shí)施有效的進(jìn)出口貿(mào)易政策和外國(guó)直接投資的政策，發(fā)揮我國(guó)的貿(mào)易大國(guó)的優(yōu)勢(shì)，改善我國(guó)的貿(mào)易條件，增加福利。

應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，我國(guó)在許多商品方面具有影響國(guó)際市場(chǎng)的“大國(guó)效應(yīng)”。在進(jìn)口方面，如石油，鐵礦石，糧食等初級(jí)產(chǎn)品；在出口方面，如紡織品，玩具，鞋類(lèi)，家具和家用電器等加工制成品，我國(guó)的“大國(guó)效應(yīng)”都已或多或少地形成，因此，有必要盡可能地利用好“大國(guó)效應(yīng)”為本國(guó)爭(zhēng)取最大的貿(mào)易利益。

針對(duì)不同產(chǎn)品和不同的市場(chǎng)情況采取不同的進(jìn)出口政策和措施。在進(jìn)口方面，對(duì)石油，鐵礦石，糧食等重要的初級(jí)產(chǎn)品，盡可能以平穩(wěn)的方式進(jìn)行采購(gòu)，不要以集中的計(jì)劃來(lái)確定采購(gòu)量，防止國(guó)際市場(chǎng)提前提高價(jià)格；并可建立必要的調(diào)節(jié)儲(chǔ)備，以平滑國(guó)際采購(gòu)價(jià)格波動(dòng)。而對(duì)某些國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性供應(yīng)（生產(chǎn)廠商眾多，供應(yīng)量充足）的半成品，可采取集中采購(gòu)的方法以獲得最優(yōu)惠的價(jià)格。從理論上講，還可通過(guò)對(duì)不同產(chǎn)品區(qū)別征收最佳關(guān)稅來(lái)改善貿(mào)易條件。在出口方面，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格低，供應(yīng)量大的無(wú)利潤(rùn)的出口商品可采取征收出口稅的方法調(diào)節(jié)出口數(shù)量。這一方面可以改善貿(mào)易條件，另一方面也可減少?lài)?guó)外反傾銷(xiāo)等貿(mào)易摩擦?？傊鄼C(jī)抉擇進(jìn)出口的鼓勵(lì)和調(diào)節(jié)政策。

根據(jù)不同的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)結(jié)構(gòu)狀況，有選擇地引進(jìn)外資和對(duì)外投資。因?yàn)楹鲆暿袌?chǎng)結(jié)構(gòu)因素和民族工業(yè)的發(fā)展會(huì)喪失合理保護(hù)和與發(fā)達(dá)國(guó)家討價(jià)還價(jià)的機(jī)會(huì)，所以在引進(jìn)外資和發(fā)展經(jīng)濟(jì)時(shí)要有所選擇。在吸引外國(guó)直接投資（FDI）時(shí)，在加強(qiáng)對(duì)低能耗和無(wú)污染的高新技術(shù)的優(yōu)惠的同時(shí)，應(yīng)取消那些出口價(jià)格很低、我國(guó)已有自行生產(chǎn)能力的行業(yè)的加工項(xiàng)目的各種優(yōu)惠。在對(duì)外投資方面，要將重點(diǎn)放在能源，鐵礦石，糧食等重要原材料的供應(yīng)基地的建設(shè)上，以確保供應(yīng)和本國(guó)的貿(mào)易利益。

產(chǎn)品加工和制造業(yè)要努力開(kāi)發(fā)自主的技術(shù)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，適時(shí)改變出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，創(chuàng)建自有品牌，發(fā)展自主的國(guó)際銷(xiāo)售渠道和跨國(guó)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)，加長(zhǎng)企業(yè)的價(jià)值鏈，擺脫跨國(guó)公司垂直分工的束縛。從出口數(shù)量增加向出口價(jià)值提升方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.李曉鐘，張小蒂.糧食進(jìn)口貿(mào)易中“大國(guó)效應(yīng)”的實(shí)證分析.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004(10)

篇10

關(guān)鍵詞：自由貿(mào)易區(qū)；貿(mào)易條件；影響；中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，各參與國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的是認(rèn)識(shí)已不再局限于參與經(jīng)濟(jì)一體化是否能夠增加本國(guó)貿(mào)易效益，而是把目光更多的放在如何在區(qū)域成員國(guó)之間以及在區(qū)域內(nèi)外成員國(guó)與非成員國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益的分配問(wèn)題。目前世界大多數(shù)的國(guó)家都已經(jīng)加入了自由貿(mào)易區(qū)，在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部，若各成員國(guó)的貿(mào)易條件不均衡，不斷出現(xiàn)惡化的現(xiàn)象，會(huì)使成員國(guó)在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)謀求利益的可能性降低，將直接沖擊著自由貿(mào)易區(qū)的穩(wěn)定與可持續(xù)。自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)的各國(guó)參與貿(mào)易的條件是準(zhǔn)確反映各國(guó)利益分配情況的標(biāo)尺，故自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)立對(duì)區(qū)內(nèi)貿(mào)易條件的影響和如何更好的維持自由貿(mào)易區(qū)的穩(wěn)定具有重要意義。

一、 自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

1. 動(dòng)態(tài)效應(yīng)

①規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：在自由貿(mào)易區(qū)成立以后，成員國(guó)成為一個(gè)整體，在貿(mào)易區(qū)內(nèi)部形成了一個(gè)統(tǒng)一的巨大的貿(mào)易市場(chǎng)，不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)為不能達(dá)到最適度規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)提供了把自身的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的規(guī)模調(diào)整到最適度規(guī)模經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。規(guī)模效應(yīng)使得貿(mào)易區(qū)成員國(guó)擁有區(qū)域內(nèi)或者是世界市場(chǎng)上生產(chǎn)某種產(chǎn)品的最高效率。

②競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)： 在自由貿(mào)易區(qū)，各成員國(guó)的市場(chǎng)是互相開(kāi)放的，各國(guó)同領(lǐng)域同行業(yè)的企業(yè)就面臨著來(lái)自成員國(guó)企業(yè)爭(zhēng)奪區(qū)域市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)的加劇，促使區(qū)域內(nèi)各企業(yè)不斷的改善企業(yè)管理， 采用新技術(shù)，提高生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

2. 靜態(tài)效應(yīng)

①貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)： 自由貿(mào)易區(qū)成立后，各成員國(guó)之間的市場(chǎng)相互開(kāi)放，成員國(guó)之間的關(guān)稅壁壘和其他的貿(mào)易障礙消除了，區(qū)域內(nèi)各成員國(guó)的商品就能夠從國(guó)內(nèi)高成本的企業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)往低成本的國(guó)家生產(chǎn)，從而產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)；成員國(guó)從生產(chǎn)消費(fèi)本國(guó)的高成本、高定價(jià)產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向進(jìn)口低成本、低定價(jià)產(chǎn)品，以降低生產(chǎn)成本。

②貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)：貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)在生產(chǎn)方面的表現(xiàn)是因?yàn)殛P(guān)稅的取消，讓區(qū)域內(nèi)成員國(guó)由生產(chǎn)率最好，成本最低的國(guó)家進(jìn)口，商品轉(zhuǎn)向從區(qū)域內(nèi)部生產(chǎn)效率最高、成本最低的成員國(guó)，從而出現(xiàn)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)在生產(chǎn)方面表現(xiàn)為資源的合理配置引發(fā)了全世界生產(chǎn)成本的提高和生產(chǎn)效率的降低。消費(fèi)方面，自由貿(mào)易區(qū)在一定程度上組織從區(qū)域外低成本進(jìn)口，高成本的供給來(lái)源被低成本的供給來(lái)源替代，使消費(fèi)者從購(gòu)買(mǎi)區(qū)域外國(guó)家的低價(jià)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向購(gòu)買(mǎi)區(qū)域內(nèi)的高價(jià)產(chǎn)品，從而增加了開(kāi)支。

二、 自由貿(mào)易區(qū)影響區(qū)內(nèi)貿(mào)易條件的主要方式

1.自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)價(jià)格貿(mào)易條件的影響

導(dǎo)致價(jià)格貿(mào)易條件變動(dòng)的主要因素為進(jìn)出口商品的價(jià)格。從貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)角度分析，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)使區(qū)內(nèi)對(duì)于某種商品的需求量不斷增加，在該國(guó)其他條件不變的情況下，從貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)角度分析，在區(qū)內(nèi)成員國(guó)的商品進(jìn)口轉(zhuǎn)向高成本的成員國(guó)，會(huì)增加商品進(jìn)口的價(jià)格，進(jìn)口國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件會(huì)惡化。而區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)國(guó)的出口商品的需求量增加，會(huì)導(dǎo)致該出口商品價(jià)格的上升，又會(huì)改善生產(chǎn)國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件。

2.自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益對(duì)收入貿(mào)易條件的影響

收入貿(mào)易條件是在價(jià)格貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上考慮了出口數(shù)量。在貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)角度分析，區(qū)域成員國(guó)的出口商品的供給量增加了，競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)與之相關(guān)聯(lián)的其他效應(yīng)使得區(qū)域內(nèi)成員國(guó)生產(chǎn)率提高了，進(jìn)而擴(kuò)大出口的生產(chǎn)和供給；隨著產(chǎn)品供給的增加，產(chǎn)品出口數(shù)量也會(huì)同時(shí)增加。在價(jià)格貿(mào)易條件惡化的程度小于出口數(shù)量增加的程度時(shí)，收入貿(mào)易條件會(huì)有所改善，反之，就會(huì)不斷的惡化。

三、 以中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)影響我國(guó)貿(mào)易條件為例的研究

1.中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的概述

中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立得益于1997年的亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)于2010年1月1日全面啟動(dòng)。貿(mào)易區(qū)成立后，中國(guó)和東盟的貿(mào)易占到了全世界貿(mào)易的13%，經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展已成為世界人口最多的自由貿(mào)易區(qū)，且是發(fā)展中國(guó)家之間最大的自由貿(mào)易區(qū)。

2.中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

①動(dòng)態(tài)效應(yīng)：此自由貿(mào)易區(qū)成立后，使得東盟各國(guó)和中國(guó)市場(chǎng)融合成一個(gè)統(tǒng)一的大市場(chǎng)，各成員國(guó)企業(yè)沖破了市場(chǎng)規(guī)模的限制，獲得了比較穩(wěn)定的市場(chǎng)；且擴(kuò)大了貿(mào)易市場(chǎng)，增加了出口份額，降低了國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)成本，取得了明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。如：從2008年來(lái)，中國(guó)對(duì)東盟各國(guó)的出口都在以27.8%的速度前進(jìn)，而東盟各國(guó)對(duì)中國(guó)的出口以25.4%的增速進(jìn)行，這都是貿(mào)易市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。此外自由貿(mào)易區(qū)建立后，我國(guó)各類(lèi)工業(yè)制成品逐漸替代了勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品成為具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)品。東盟的一些工業(yè)制成品也成為了繼傳統(tǒng)的具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的資源密集產(chǎn)品之外獨(dú)具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的出口產(chǎn)品。

②靜態(tài)效應(yīng)：此自由貿(mào)易區(qū)的成立，貿(mào)易雙方取消或降低了關(guān)稅，獲得了巨大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)；但在技術(shù)和資金密集型產(chǎn)品上，中國(guó)和東盟各國(guó)都不具有顯著優(yōu)勢(shì)，雙方為了發(fā)展各自的經(jīng)濟(jì)，在對(duì)區(qū)內(nèi)貿(mào)易的同時(shí)，也會(huì)從具有顯著優(yōu)勢(shì)的非區(qū)域內(nèi)的國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品?？梢?jiàn)此自由貿(mào)易區(qū)成立后區(qū)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)并不突出。

3.中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)中國(guó)貿(mào)易條件的影響

①對(duì)中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件的影響：據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)對(duì)東盟的進(jìn)出口是隨著中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的成立而增加的，這也表明中國(guó)對(duì)東盟進(jìn)口商品需求的增加。如：2011年中國(guó)出口東盟的農(nóng)產(chǎn)品比2009年下降了17%。2011年我國(guó)對(duì)印度尼西亞在化纖布和棉布的出口單價(jià)同期增長(zhǎng)了16%和40%。在進(jìn)口方面，2011年中國(guó)從東盟進(jìn)口的燕窩，進(jìn)口數(shù)量和價(jià)格同比整張了33%和42%。在中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立后，區(qū)內(nèi)貿(mào)易是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)影響了進(jìn)出口價(jià)格，中國(guó)價(jià)格貿(mào)易條件是不斷惡化的。

②對(duì)中國(guó)收入貿(mào)易條件的影響：中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)成立后，中國(guó)只有出口數(shù)量的大幅度增長(zhǎng)才能有效的改善收入貿(mào)易條件。貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是建立此自由貿(mào)易區(qū)所獲取的最大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。中國(guó)對(duì)東盟的貿(mào)易出口額在2012年已經(jīng)增長(zhǎng)到近3000億美元。2004年中國(guó)和東盟雙邊的貿(mào)易總額達(dá)到了1058億美元。2012年，中國(guó)對(duì)東盟的平均關(guān)稅率降到了0.1%，雙邊貿(mào)易總額達(dá)到了3000億美元，同比增長(zhǎng)了37.5%，其中中國(guó)的出口1384億美元，同比增長(zhǎng)了30.1%。由此可見(jiàn)，中國(guó)和東盟在貿(mào)易和出口數(shù)顯了穩(wěn)步，持續(xù)的增長(zhǎng)。

四、 結(jié)論

自由貿(mào)易區(qū)的建立通過(guò)動(dòng)靜兩方面效應(yīng)影響區(qū)域內(nèi)成員國(guó)的價(jià)格貿(mào)易條件，并通過(guò)貿(mào)易生產(chǎn)率和貿(mào)易總量進(jìn)一步影響著收入貿(mào)易條件。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在不同方面影響著我國(guó)的貿(mào)易條件。但近年來(lái)，此自由貿(mào)易區(qū)成立的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使中國(guó)和東盟的貿(mào)易額顯著增加，這在一定程度上對(duì)我國(guó)收入貿(mào)易條件的改善具有重大推動(dòng)作用。（作者單位：海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：