導(dǎo)語：如何才能寫好一篇海綿城市建設(shè)趨勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：海綿城市；生態(tài)環(huán)境；水文特征

中圖分類號：U418

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2017）12018202

1引言

伴隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)和房地產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，原有土地存在形式發(fā)生了改變。大量的城市公共綠地如：樹林、農(nóng)耕地、天然草地等逐漸消失，取而代之的是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的建筑物和各種硬化路面。與此同時(shí)大量的河流、湖泊也被圍填，這些直接導(dǎo)致了當(dāng)?shù)氐乃奶卣靼l(fā)生巨大改變[1]。由于城市小區(qū)的高度集中，住宅小區(qū)對雨水的調(diào)蓄和入滲能力明顯下降，顯著加大了地表徑流系數(shù)，使得徑流雨水匯集時(shí)間大大減少，這就增加了城市住宅小區(qū)出現(xiàn)的內(nèi)澇幾率[2]，使得小區(qū)的居住環(huán)境受到嚴(yán)重的影響。

2海綿城市

海綿城市[3]的特點(diǎn)是幫助城市適應(yīng)環(huán)境的改變，并且使城市在應(yīng)對自然災(zāi)害等情況下?lián)碛辛己玫目烧{(diào)節(jié)性。同時(shí)能有效地保護(hù)河流湖泊、溝渠、濕地等原有生態(tài)系統(tǒng)，維持所在地的水文特征在開發(fā)前后保持一致，還有利于對已被破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有效的修復(fù)。

3創(chuàng)建生態(tài)小區(qū)的規(guī)劃要求

3.1以人為本 生態(tài)優(yōu)先

由于城市小區(qū)建設(shè)過度集中造成當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境矛盾突出，所以建設(shè)生態(tài)小區(qū)首先應(yīng)注重保護(hù)當(dāng)?shù)匦^(qū)的綠色生態(tài)環(huán)境，在建設(shè)城市住宅小區(qū)時(shí)應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃小區(qū)分布[4]。

高度密集的小區(qū)不利于環(huán)境保護(hù)，小區(qū)的綠化覆蓋率一般要達(dá)到國家規(guī)定的30%左右，合理建設(shè)小區(qū)的人工雨水景觀，使小區(qū)環(huán)境在生態(tài)的基礎(chǔ)上同時(shí)能滿足人們休閑娛樂的要求，充分體現(xiàn)人與環(huán)境和諧統(tǒng)一。

3.2因地制宜 突出重點(diǎn)

在建設(shè)生態(tài)小區(qū)時(shí)要根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境實(shí)際情況，制定相應(yīng)的雨水綜合利用技g的措施和方法，合理開發(fā)小區(qū)綠地，確保開發(fā)小區(qū)所處地域的生態(tài)環(huán)境和水文循環(huán)在開發(fā)前后保持基本不變。建立單一的或多樣化的生態(tài)設(shè)施，如：小區(qū)路面可采用合適的透水鋪裝，修建滲水塘，建造下沉式綠地等，利用生態(tài)資源創(chuàng)設(shè)生態(tài)景觀的多樣化，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境發(fā)展的可持續(xù)化。

3.3加強(qiáng)管理 措施到位

小區(qū)的發(fā)展離不開強(qiáng)有效的管理，小區(qū)綠化環(huán)境的建設(shè)包括小區(qū)綠地的澆灌，雨水景觀的修護(hù)以及地下雨水管網(wǎng)的維護(hù)等，為保證小區(qū)綠化設(shè)施和雨水處理設(shè)施的正常運(yùn)行，必須資金到位、職責(zé)明確、專人專管，以保證綠色生態(tài)小區(qū)得以延續(xù)。

4創(chuàng)建生態(tài)小區(qū)技術(shù)方法和技術(shù)措施

4.1路面透水性鋪裝

城市住宅小區(qū)路面和小區(qū)內(nèi)休閑綠地以及停車位根據(jù)需要可選擇性地采用透水性鋪裝[5]，如嵌草磚、透水磚、鵝卵石、細(xì)碎石等，這些鋪裝材料也可結(jié)合使用，該鋪裝能有效降低小區(qū)路面的地表雨水徑流量，從而有效減輕住宅小區(qū)地下排水管網(wǎng)的壓力。同時(shí)通過透水性鋪裝也降低了雨水中污染物的含量，而且透水性鋪裝顯著提高了雨水的入滲量，可有效地實(shí)現(xiàn)對地下水的補(bǔ)充，維護(hù)地下水的平衡。

4.2下沉式綠地

下沉式綠地主要是利用自然低洼地區(qū)或人工開挖的低于周圍地面水平的凹地，一般在下沉綠地內(nèi)種植耐淹、耐澇的草本植物， 通過下沉式綠地可以對地表雨水徑流實(shí)現(xiàn)有效滯留和調(diào)蓄，同時(shí)能達(dá)到凈化雨水和促進(jìn)雨水下滲的作用。該雨水處理設(shè)施對自然雨水入滲的時(shí)間受土壤的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)影響，但入滲的效率相對較高[6]，可對地下水進(jìn)行有效的補(bǔ)充，也為多種生物的生存和繁衍創(chuàng)造了良好的生態(tài)環(huán)境。

4.3建筑采用綠色屋頂

建筑綠色屋頂?shù)臉?gòu)造通常由屋頂種植的植物、植被土壤層、雨水排水管和防滲漏層等構(gòu)成，該項(xiàng)雨水處理設(shè)施是利用有限空間資源創(chuàng)造城市綠地，它不僅可以截留雨水，降低雨水徑流，同時(shí)過量的雨水經(jīng)下水管引入雨水收集池，經(jīng)凈化處理后可作一般的生活用水。屋頂植物可美化小區(qū)環(huán)境、凈化空氣質(zhì)量、調(diào)節(jié)室溫緩解城市的熱島效應(yīng)。建筑綠色屋頂[7]雨水處理設(shè)施提高了自然雨水的收集利用率，增加了城市綠色覆蓋率，改良了小區(qū)的生態(tài)環(huán)境。

4.4景觀雨水池

景觀雨小池是把雨水收集利用融入到住宅小區(qū)建筑設(shè)計(jì)中的一種生物滯留設(shè)施。一般情況下，景觀雨水池維持在正常水位，當(dāng)遭遇強(qiáng)降雨時(shí)，周邊高地的雨水就可以通過地表一部分下滲進(jìn)入地下，絕大部分匯入雨水池中。通過景觀雨水池[8]實(shí)現(xiàn)對雨洪的調(diào)蓄貯存，減小對小區(qū)周邊生態(tài)環(huán)境的破壞，同時(shí)又能利用貯存的雨水實(shí)現(xiàn)景觀水池內(nèi)動(dòng)植物的生態(tài)平衡，為小區(qū)居民提供良好的休閑娛樂場所。這種技術(shù)設(shè)施充分提高了土地資源的使用率，一方面實(shí)現(xiàn)了把雨水設(shè)施運(yùn)用到實(shí)際景觀設(shè)計(jì)中的理念，另一方面也實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境與社會發(fā)展和諧統(tǒng)一的可持續(xù)發(fā)展。

2017年6月綠色科技第12期

朱劍平，等：海綿城市建設(shè)中生態(tài)小區(qū)的創(chuàng)建探討

自然與生態(tài)

5結(jié)語

傳統(tǒng)小區(qū)綠地面積少，小區(qū)的生態(tài)環(huán)境落后，由于住宅建筑密集度高，造成小區(qū)排水不暢，導(dǎo)致排水系統(tǒng)的技術(shù)成本較大且占地面積也相對較大，通過把海綿城市技術(shù)運(yùn)用到小區(qū)的建設(shè)中，可充分實(shí)現(xiàn)小區(qū)建筑與自然生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)雨水收集利用和建筑景觀設(shè)計(jì)相融合，從而不但實(shí)現(xiàn)了建筑排水低成本、低能耗，而且節(jié)約了土地提高了土地的利用率和綠地覆蓋率，為海綿城市的全面推廣贏得更廣闊的空間。

參考文獻(xiàn)：

[1]

魏立強(qiáng).城市化帶來的環(huán)境問題[J].長春大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，13（6）：30～32

[2]朱思誠，任希巖.關(guān)于城市內(nèi)澇問題的思考[J].行政管理改革，2011（11）：62～66.

[3]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.海綿城市建設(shè)技術(shù)指南――低影響開發(fā)雨水系統(tǒng)構(gòu)建（試行）[R].北京：中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，2014.

[4]孫玉艷.淺談城市生態(tài)環(huán)境規(guī)劃[J].黑龍江科技信息， 2011（36）：332～332.

[5]陳鵬，沈春紅，蘇墨.生態(tài)型透水鋪地探研[J].四川建筑，2007，27（3）：27～29.

[6]張金龍，張志政.下凹式綠地蓄滲能力及其影響因素分析[J].節(jié)水灌溉， 2012（1）： 44～47.

篇2

關(guān)鍵詞：海綿城市；生態(tài)環(huán)境；雨水花園

中圖分類號：S26文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16749944（2016）18016203

1引言

中國是水資源嚴(yán)重匱乏的國家之一，水資源人均占有量不足世界人均水平的1/3。近年來，隨著城市化進(jìn)程的不斷加快，水資源短缺和污染問題在城市發(fā)展過程當(dāng)中尤為突出。在城市生態(tài)系統(tǒng)中，某些城市存在城市供水不足，城市建設(shè)用水安全等問題，而有些城市的工業(yè)污水也造成城市生態(tài)系統(tǒng)惡化，生活用水得不到保障[2]。因此，合理有效地利用水資源，緩解城市用水壓力，優(yōu)化水資源利用、排放、凈化模式就成為社會各界廣泛關(guān)注和研究的重點(diǎn)問題?；诖?，本文就針對海綿城市建設(shè)過程對雨水的處理利用問題進(jìn)行分析，并提出一些合理化意見和建議[3]。

2海綿城市的內(nèi)涵

海綿城市是指在城市發(fā)展建設(shè)過程中，充分發(fā)揮道路、城市水系、建筑以及綠地等設(shè)施對雨水的吸收、滲透、儲存、凈化和緩解作用，控制雨水徑流，如同“海綿”一樣，對于環(huán)境的變化和突發(fā)的自然災(zāi)害等方面具有良好的適應(yīng)性，也就是“彈性”?！昂＞d城市”一詞的提出是在新時(shí)期下，為了緩解和解決我國飛速發(fā)展的城市化與脆弱的城市水體矛盾而提出的，“滲、蓄、滯、用、排”五位一體，落實(shí)：“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的原則。

海綿城市的發(fā)展理念在國外提出較早，主要思想是解決城市雨水問題，它包括：低影響開發(fā)（LID）、最佳管理措施（BMP）、綠色基礎(chǔ)設(shè)施（GI），相關(guān)理論研究的目的是有效控制農(nóng)村以及城市的面狀污染源＼[3、4＼]，隨后逐漸發(fā)展成為控制降雨徑流量和水質(zhì)的生態(tài)可持續(xù)的綜合性措施。而其中又以低影響開發(fā)理論為核心，即基于生態(tài)文明和景觀建設(shè)為主的雨水管理方法，主要是在一定的區(qū)域內(nèi)利用軟工程技術(shù)，通過植被自身的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)就地處理降水，直接減少地表雨水徑流量[5]。也就是說從源頭控制雨水徑流，其具體的方法包括建設(shè)雨水花園、綠色屋頂、城市下凹綠地等設(shè)施；發(fā)揮城市綠地、道路、建筑對雨水的吸收、蓄存和緩釋作用，有效改善城市內(nèi)澇，削減地表徑流，改善城市的生態(tài)環(huán)境[6]。

3海綿城市建設(shè)過程中應(yīng)注意的主要問題相對于國外而言，我國海綿城市建設(shè)起步較晚，目前處于試點(diǎn)階段[7]。但“海綿城市”的發(fā)展理念已成為新型城市價(jià)值轉(zhuǎn)型的重要標(biāo)志以及實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共處的必經(jīng)之路。正因?yàn)槿绱?，在其發(fā)展過程中應(yīng)該注意以下幾個(gè)問題。

3.1海綿城市的建設(shè)要以保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)為前提

雨水降落到地表以后，經(jīng)過截留、滲透、調(diào)蓄形成地表雨水徑流，最后流入?yún)R渠。其中，滲透過程和地表雨水徑流管理是核心問題，其影響因素為地表植被土壤和地面坡度大小。在提出海綿城市建設(shè)理念之前，城市規(guī)劃考慮更多的是用地功能，對于雨水主要考慮的是排泄，即地下管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而對于路面建設(shè)等，則是人為地割裂了雨水與地下的天然聯(lián)系。在城市開發(fā)過程當(dāng)中不透水的硬質(zhì)路面會導(dǎo)致徑流系數(shù)增加＼[8、9＼]，通常情況下，林地的徑流系數(shù)約為0.1～0.2，農(nóng)田地的徑流系數(shù)為0.5～0.6，城市的徑流系數(shù)一般為0.9～1.0。因此，降水到達(dá)地表后難以下滲，形成了地表徑流，造成了城市內(nèi)澇。海綿城市就是克服了以往的不足，將雨水利用的幾個(gè)基本功能綜合起來進(jìn)行考慮[10]。不過，在海綿城市建設(shè)過程中，對雨水的截留和調(diào)蓄設(shè)施是建設(shè)重點(diǎn)，在建設(shè)過程中，應(yīng)充分尊重自然環(huán)境變化規(guī)律，最大限度地保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)[11]。

3.2海綿城市建設(shè)應(yīng)充分認(rèn)識南北方自然環(huán)境差異

南北方城市建設(shè)差異較大，在進(jìn)行海綿城市建設(shè)的過程當(dāng)中，需結(jié)合城市的地理環(huán)境因素，具體情況具體分析。從宏觀建設(shè)角度出發(fā)，南北方城市開發(fā)的著重點(diǎn)有所不同。對于北方城市來說，降雨量小，蒸發(fā)量大，如何存蓄更多的降水、并能及時(shí)地加以再利用是關(guān)鍵問題[10]。而南方城市因降雨量較大，河流、湖泊眾多，排洪量遠(yuǎn)小于降水積蓄量，造成了地表徑流，容易誘發(fā)城市內(nèi)澇。因此，在進(jìn)行海綿城市建設(shè)過程中應(yīng)該因地制宜，選擇合適的建設(shè)方案[12]。

3.3做好基礎(chǔ)性研究和合理規(guī)劃論證工作

對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、城建分區(qū)應(yīng)該注重基礎(chǔ)性的研究和合理規(guī)劃，這樣才能使海綿城市建設(shè)具有系統(tǒng)性、基礎(chǔ)性的準(zhǔn)備，也會讓海綿城市建設(shè)適應(yīng)當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境和社會發(fā)展的需要。很多城市都將海綿城市的建設(shè)納入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的范疇之內(nèi)，但是，如果海綿城市的規(guī)劃不合理，將會導(dǎo)致城市功能區(qū)混亂，綠色海綿設(shè)施之間無法協(xié)調(diào)，喪失了海綿的“彈性”功能。如果對當(dāng)?shù)刈匀坏乩砀艣r缺乏全面研究的話，更會使綠色海綿設(shè)施無法充分解決城市水體問題，嚴(yán)重的會使海綿城市建設(shè)徒勞一場。

4建議和對策

4.1大力提高城市的植被覆蓋率

海綿城市的建設(shè)過程中，應(yīng)大力提高城市的植被覆蓋率?；驹瓌t是城市生態(tài)建設(shè)和自然力的復(fù)原 ＼[8，11＼]。而傳統(tǒng)的城市發(fā)展理念強(qiáng)調(diào)城市的經(jīng)濟(jì)職能和社會職能，以“堅(jiān)固耐用、經(jīng)濟(jì)美觀”為原則，忽視了城市水體涵養(yǎng)功能和生態(tài)環(huán)境的作用，在建設(shè)中偏離了正確的發(fā)展模式。例如，硬質(zhì)的街道不利于雨水的下滲，不合理的溝渠開發(fā)，城市河道縮減，對湖泊等水體圍填侵占等。因此，建設(shè)海綿城市就需要增加綠化面積，從環(huán)境保護(hù)入手，改善城市生態(tài)系統(tǒng)[15]。地表綠化是對降水的就地直接吸納，這是發(fā)揮城市“海綿”功能的最重要的一步。海綿城市的建設(shè)不僅僅是一個(gè)工程問題，更是一個(gè)環(huán)境問題。從工程學(xué)的角度來看，工程手段可以提高對降水的利用率，而從城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)，才能從開發(fā)戰(zhàn)略、指導(dǎo)思想上徹底轉(zhuǎn)變思路，把海綿城市的建設(shè)當(dāng)作永久性的，戰(zhàn)略性的事業(yè)去發(fā)展＼[15、16＼]，總體來說就是要保證城市綠地的覆蓋面積并使其得以有效保護(hù)，例如江蘇省城區(qū)用地規(guī)劃就充分考慮了這些特點(diǎn)。

4.2重視地理環(huán)境要素，將蓄水和雨水再利用作為重點(diǎn)針對南北方差異問題：在北方進(jìn)行城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)，應(yīng)將蓄水、降水再利用作為開發(fā)的重點(diǎn)。例如哈爾濱群力雨洪公園，就合理地解決了雨水的收集、調(diào)蓄、排泄，不僅合理利用了雨水資源，而且較好地解決了水污染問題。通過簡單的挖方和填方，緩解低洼地積水問題，實(shí)現(xiàn)高地與低地相結(jié)合，高地種植旱生植被、低地建設(shè)魚塘并種植喜濕植被，建設(shè)新穎的農(nóng)業(yè)景觀＼[17，18＼]，緩解雨洪壓力。此外，公園四周建造大小不一的水坑，收集城市降水，經(jīng)過自然匯集、過濾后在低洼地匯聚供給魚類飼養(yǎng)，將多余降水轉(zhuǎn)移到調(diào)蓄地區(qū)，尤其是城市污水，在向異地轉(zhuǎn)移過程中實(shí)現(xiàn)過濾和匯集來解決城市水污染問題＼[18，19＼]，建立發(fā)達(dá)的地下管渠，實(shí)現(xiàn)蓄水地區(qū)與城市之間水體的自由調(diào)動(dòng)。

對于南方城市建設(shè)而言，由于降水較多，應(yīng)采用降水就地吸納的方式，如貴州六盤水明湖濕地公園的建設(shè)理念就是典型代表，其核心是通過減緩城市排水速度來實(shí)現(xiàn)“海綿性”，傳統(tǒng)的城市排水排洪工程主要以快速排水為主，而新型海綿城市的建設(shè)打破了這一束縛，明湖濕地公園位于市區(qū)內(nèi)，通過恢復(fù)水城河兩岸的植被減少地表徑流，增加水體中的氧氣含量。種植各種植物，促使富營養(yǎng)化的水體被生物吸收，緩解城市水體污染，同時(shí)，建立梯田式濕地＼[20，21＼]，有效的減緩地表徑流、削減洪峰、調(diào)節(jié)季節(jié)性降雨和城區(qū)空氣質(zhì)量＼[22，23＼]。

4.3加強(qiáng)海綿城市建設(shè)的基礎(chǔ)性研究，完善相關(guān)政策

在海綿城市的建設(shè)之初，要對該城市自然地理概況做出分析，如城市地貌特征、降水量、地下水水情、地質(zhì)概況等，這也是海綿城市建設(shè)的基礎(chǔ)工作，具有海綿效應(yīng)的城市綠色設(shè)施，如對綠色屋頂、冠層截流、綠色街道、生態(tài)溝、雨水花園、蓄水池等建設(shè)做到心中有數(shù)。

在保障措施上，首先要制定相關(guān)的規(guī)章，出臺相應(yīng)的指導(dǎo)意見，引導(dǎo)各地區(qū)建設(shè)符合本地區(qū)的具有可操作性的建設(shè)方案，并將海綿城市建設(shè)納入法律體系，通過法律來保證海綿城市建設(shè)的落實(shí)和維護(hù)＼[15，24＼]。轉(zhuǎn)變城市發(fā)展的觀念，將城市發(fā)展和自然融為一體，劃分合理的城市功能，實(shí)現(xiàn)城市建筑、排水、水利工程等多方面的銜接＼[25，26＼]。

5結(jié)語

本文主要闡述了海綿城市的概況、提出背景以及國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀。探討在進(jìn)行海綿城市建設(shè)過程當(dāng)中應(yīng)該注意的幾個(gè)問問題，這些問題是不同角度、不同的發(fā)展階段對海綿城市建設(shè)的基本要求。影響海綿城市發(fā)展的問題主要為自然環(huán)境因素，明確自然環(huán)境與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)之間的相互關(guān)系，可以促進(jìn)海綿城市的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共處。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳獻(xiàn)， 尤慶國， 張瑞美，等. 試論我國城市雨洪資源綜合利用[J]. 水利發(fā)展研究，2016（3）：3～7.

[2]鞠茂森. 關(guān)于海綿城市建設(shè)理念、技術(shù)和政策問題的思考[J]. 水利發(fā)展研究，2015（3）：7～10.

[3]吳丹潔. 中國特色海綿城市的新興趨勢與實(shí)踐研究[J]. 中國軟科學(xué)，2016（1）： 79～97.

篇3

一方面，全球氣候變暖，與內(nèi)澇有關(guān)的高強(qiáng)特大暴雨、颶風(fēng)臺風(fēng)等極端氣候頻現(xiàn);城市高樓林立、循環(huán)不暢，城市上空的熱氣流無法疏散，城市熱島產(chǎn)生的局地氣流上升有利于對流性降雨的發(fā)生，同時(shí)城市空氣中的凝結(jié)核多，也會促進(jìn)降雨，由此形成的“雨島效應(yīng)”是城市內(nèi)澇的誘因之一。另一方面，在城市開發(fā)過程中，大量的硬質(zhì)鋪裝改變了原有的生態(tài)本底和水文特征，由于降雨不能及時(shí)下滲，形成地表徑流，傳統(tǒng)的城市排水體系難以適應(yīng)強(qiáng)降雨時(shí)形成的徑流量洪峰，產(chǎn)生城市內(nèi)澇。海綿城市建設(shè)的實(shí)質(zhì)是控制徑流，降低匯流是海綿城市控制的關(guān)鍵。六字建設(shè)方針中的“滲”是減少屋面、路面和地面的硬質(zhì)鋪裝，充分采用滲透和綠地技術(shù)，從源頭減少徑流;“滯”是通過植草溝、滯留帶等工程措施，降低雨水匯集速度，延緩洪峰出現(xiàn)時(shí)間，降低排水強(qiáng)度，緩解降雨時(shí)的排水壓力。通過各類綠色雨水基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和多項(xiàng)措施聯(lián)合作用，達(dá)到降低地表徑流量、控制城市內(nèi)澇的目的。

2海綿城市建設(shè)是降低徑流污染的重要途徑

我國的地表水資源污染形式嚴(yán)峻，面源污染是其主要來源之一。面源污染自20世紀(jì)70年代被提出和證實(shí)以來對水污染所占比重呈上升趨勢，城市面源污染是除了農(nóng)業(yè)面源污染的第二大面源污染類型。城市面源污染主要由降雨徑流的淋浴和沖刷作用產(chǎn)生。特別是在暴雨初期，由于降雨徑流將地表的、沉積在下水管網(wǎng)的污染物，在短時(shí)間內(nèi)，突發(fā)性沖刷匯入受納水體，而引起水體污染。據(jù)觀測，在暴雨初期(降雨前20min)污染物濃度一般都超過平時(shí)污水濃度，城市面源是引起水體污染的主要污染源之一。海綿城市建設(shè)六字方針中的“凈”，是通過人工濕地、生態(tài)濾池等措施過濾和降解匯流雨水中的污染物，達(dá)到凈化水體、控制面源污染、保護(hù)城市水環(huán)境的目的。同時(shí)，在雨水通過“滲”“滯”的過程也能對大顆粒污染物達(dá)到截留和初步凈化的目的。

3緩解水資源短缺的有效措施

我國水資源匱乏，淡水資源總量為28000億m3，占全球水資源的6%，人均水資源量不足世界平均水平的1/4。城市快速發(fā)展對水資源需求大，城市開發(fā)建設(shè)過度硬化造成降雨形成徑流外排，導(dǎo)致地下水補(bǔ)給不足;水體污染降低了水資源的質(zhì)量和數(shù)量，也加重了水資源的緊缺程度。缺水制約著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)對水資源短缺危機(jī)，一方面要治理源頭污染、節(jié)約用水，另一方面要探尋新的水資源替代。雨水污染程度輕，處理成本相對較低，是再生水的優(yōu)質(zhì)水源。在降雨時(shí)，利用自然水體和地下雨水調(diào)蓄池收集雨水，實(shí)現(xiàn)“蓄”的目的;再通過各類凈化設(shè)施的處理和各級管網(wǎng)的輸送，將處理達(dá)標(biāo)的雨水回用于市政澆灑、景觀水補(bǔ)充等用途，不但節(jié)省了大量的自來水，而且充分、有效的“用”雨水，實(shí)現(xiàn)水資源的“開源節(jié)流”，節(jié)約了水資源也降低了污水的排放。

4結(jié)語

篇4

“退休了就不管（華遠(yuǎn)地產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)）?，F(xiàn)在跟小潘一樣，有事就來捧個(gè)場?！比沃緩?qiáng)調(diào)侃說，華遠(yuǎn)的股票比小潘的股票好得多，這說明資本市場看好華遠(yuǎn)的管理團(tuán)隊(duì)。最怕人走了還在那插手瞎管。

任志強(qiáng)退休后，華遠(yuǎn)地產(chǎn)發(fā)展方向仍然是業(yè)界關(guān)注焦點(diǎn)。9月23日，華遠(yuǎn)地產(chǎn)正式公告，稱其全資子公司華遠(yuǎn)置業(yè)與菱華天津開發(fā)有限公司簽訂了股權(quán)收購協(xié)議，正式接盤華遠(yuǎn)?波士頓項(xiàng)目。自此，天津成為華遠(yuǎn)地產(chǎn)繼北京、青島、西安、長沙之后進(jìn)駐的第五座城市。

任志強(qiáng)認(rèn)為，從城市發(fā)展角度看，北京和天津的時(shí)差約有5到10年。他說，北京過去是房地產(chǎn)從周邊向中心集中發(fā)展，然后從中心開始往外蔓延，目前天津還處于向中心集中的過程，但是北京已經(jīng)從中心開始往外走了。

任志強(qiáng)還表示，天津不超過五年也快到了房地產(chǎn)從中心向外擴(kuò)展的過程，而現(xiàn)在的天津近郊是很好的發(fā)展機(jī)會。

除了罕見的為華遠(yuǎn)站臺之外，退休后的任志強(qiáng)也沒閑著，當(dāng)會長，賣小米，還時(shí)常出現(xiàn)在各大論壇，其言論依然是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

今年初，北京新年土地首拍攬87億之后，任志強(qiáng)就發(fā)微博感嘆道，“北京土地市場開門大吉，土地樓面價(jià)五萬多似乎將是常態(tài)，溢價(jià)50%以上也是常態(tài)。”

對于房價(jià)，任志強(qiáng)仍然堅(jiān)定的說，“年底房價(jià)肯定漲，再不買房就晚了”。對于大家關(guān)于房奴的議論，任志強(qiáng)也攙和道“談房奴，買房的誰沒賺錢，哪有賺錢的奴隸”。

不過，如今任志強(qiáng)精力花的最多的地方，仍然是公益和慈善。任志強(qiáng)不是第一個(gè)做公益的企業(yè)家，但是他也許是最賣力氣的，“退休了比上班還忙，上班只要按著點(diǎn)去就好。做慈善到處跑，還要自己貼錢?！?/p>

“將采取PPP模式建設(shè)海綿城市?！?/p>

――10月9日，住建部副部長陸克華表示，將采取政府與社會資本合作（PPP）、政府購買服務(wù)、特許經(jīng)營等方式，吸引社會資本參與海綿城市投資建設(shè)和運(yùn)營管理。陸克華指出，要鼓勵(lì)具備技術(shù)實(shí)力的企業(yè)集團(tuán)或聯(lián)合體，采用總承包方式承接海綿城市建設(shè)項(xiàng)目，政府可通過競爭性磋商等市場機(jī)制選擇最佳的社會資本作為合作對象。資料顯示，目前有130多個(gè)城市制定了海綿城市建設(shè)方案。通過海綿城市的建設(shè)，最大限度地減少城市開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的影響，將70%的降雨就地消納和利用。

“房地產(chǎn)調(diào)整中面臨的就是分化，并不是總體崩盤。”

――財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康日前在一論壇上做主題演講時(shí)表示，我們現(xiàn)在房地產(chǎn)調(diào)整中面臨的就是分化，并不是總體崩盤，并不是一致向下，當(dāng)然它確實(shí)有嚴(yán)峻的局面。2014年我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)要正確判斷，不能崩盤，它在調(diào)整過程中肯定要經(jīng)歷分化?，F(xiàn)在看來這個(gè)調(diào)整還在繼續(xù)，在房地產(chǎn)投資增速方面我們看到持續(xù)下滑的曲線，我們看到房地產(chǎn)企業(yè)資金到位，看到它經(jīng)過調(diào)整以后現(xiàn)在有恢復(fù)正增長的態(tài)勢，但是不能說調(diào)整完成。

篇5

未來景觀設(shè)計(jì)實(shí)踐的維度

CITYIF規(guī)劃云平臺

人性化的城市雨水景觀設(shè)計(jì)對策

關(guān)于中國“風(fēng)景園林學(xué)”的5個(gè)問題

Coyoacan企業(yè)園區(qū)景觀設(shè)計(jì)

重要卻被低估的景觀功能——提升專注力

健康的城市生態(tài)與健康的人

對城市邊緣地區(qū)景觀管理的反思

氛圍:景觀設(shè)計(jì)中的質(zhì)量、感知與時(shí)間概念

中國特色的建筑節(jié)能之路

從能效城市到能效者——5A規(guī)劃途徑

低碳生態(tài)城市規(guī)劃方法

當(dāng)?shù)吞寂c生態(tài)技術(shù)遇見景觀建造

最佳實(shí)踐:中國南方地區(qū)首個(gè)被動(dòng)式住宅

為提升雨水質(zhì)量而設(shè)計(jì)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施

權(quán)力、文化與審美:當(dāng)代城市景觀中的三重“幻象”

中國華南地區(qū)低影響開發(fā)設(shè)施典型案例分析

在新數(shù)據(jù)環(huán)境下探索城市秩序的可持續(xù)內(nèi)涵

為城市體檢——大數(shù)據(jù)在城鄉(xiāng)規(guī)劃中的應(yīng)用

建筑師的元符號:建筑制圖如何借鑒大數(shù)據(jù)可視化

《為未來而設(shè)計(jì)——80人眼中的可持續(xù)世界》節(jié)選

海綿城市和低影響開發(fā)技術(shù)——愿景與傳統(tǒng)

“公共政策的力量:‘海綿城市’與行業(yè)趨勢”沙龍紀(jì)實(shí)

與地方政府的對話:鎮(zhèn)江市的海綿城市建設(shè)經(jīng)驗(yàn)

化腐朽為神奇——城市水生態(tài)環(huán)境治理的探索

綠色等于健康?建立高密度健康城市研究的實(shí)證基礎(chǔ)

論城市綠色景觀對大眾健康的影響機(jī)制及重要研究問題

親自然的景觀設(shè)計(jì)對改善健康與福祉的作用

以兒科醫(yī)生的視角診斷城市環(huán)境:訪談理查德

彈性樂清:氣候變化、公共健康和景觀基礎(chǔ)設(shè)施

以國際視角審視中國鄉(xiāng)村景觀與可持續(xù)城鎮(zhèn)化

西安唐大明宮國家遺址公園規(guī)劃回顧

應(yīng)對中國經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型的城市建設(shè):適度與留白

古代水利基礎(chǔ)設(shè)施比較研究對新興城市的意義

春秋冬夏——北京百子甲壹宋莊工作室的景與觀

景觀設(shè)計(jì)行業(yè)水平的提升有賴于市場化改革的推進(jìn)

理性教育:香港大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)碩士設(shè)計(jì)論文教學(xué)體系

尋找定位的挪威設(shè)計(jì)——挪威2013奧斯陸建筑三年展參觀感悟

合金:通過熔入制造能夠相容的新材料

中外無異——關(guān)于中國設(shè)計(jì)市場的新思考

土壤:水系統(tǒng)中被忽視的向度

基于自然過程的人工干預(yù)下的水系統(tǒng)生態(tài)設(shè)計(jì)

淺析現(xiàn)代企業(yè)園區(qū)中的植物景觀營造形式

讓城市更綠——綠色屋頂和綠色立面

新加坡碧山宏茂橋公園與加冷河修復(fù)

兩位創(chuàng)新型設(shè)計(jì)師對城市的深刻思索

規(guī)劃師應(yīng)該去了解的另一門語言——地質(zhì)遺跡與古生物研究

篇6

5月的最后一個(gè)交易日，滬指大漲近百點(diǎn)，究其原因就是MSCI將A股納入實(shí)現(xiàn)概率極大，海外資金不斷流入市場；另外養(yǎng)老金入市數(shù)月后可明朗。前期建議關(guān)注行情來臨的2個(gè)特征：量增價(jià)漲+賺錢效應(yīng)，目前賺錢效應(yīng)是有，但是量能仍需觀察。一旦滬指放量，站上60日均線3個(gè)交易日以上，則可確認(rèn)樂觀。目前看創(chuàng)業(yè)板和中小板成指放量效果相對較好，賺錢效應(yīng)明顯，表明大盤搭臺，中小市值唱戲是目前的顯著特征。綜合當(dāng)前的熱點(diǎn)，建議關(guān)注以下3個(gè)領(lǐng)域：

一、可量產(chǎn)的科技類股。如近期電子科技類板塊走勢特別強(qiáng)勢，蘋果產(chǎn)業(yè)鏈未來用的玻璃，OLED顯示替代液晶顯示是未來發(fā)展趨勢，OLED的應(yīng)用普及必將帶動(dòng)上游功能材料需求的爆發(fā)式增長。我們可以看到以星星科技為代表的個(gè)股強(qiáng)勢走強(qiáng)；另外，特拉斯產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的個(gè)股，包括稀土永磁、石墨烯類都是很強(qiáng)勢。這些板塊和個(gè)股產(chǎn)品都是可以規(guī)模化生產(chǎn)和運(yùn)用的。具體，如OLED和特斯拉集合于一身的長信科技（300088），與OLED和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)結(jié)合如水晶光電（002273），而石墨烯可關(guān)注中泰化學(xué)（002092）等。

二、體育板塊：上期筆者已經(jīng)從體育行業(yè)發(fā)展的國際經(jīng)驗(yàn)、政策扶持，資本驅(qū)動(dòng)，以及賽事驅(qū)動(dòng)方面進(jìn)行了分析。從盤面看，體育板塊在逐步獲得市場關(guān)注。目前各大券商也開始逐步關(guān)注這一主題，紛紛出不少相關(guān)報(bào)告。事實(shí)上，2016年就是體育大年，100周年紀(jì)念的美洲杯在6月3日至6月26日在美國舉行；4年一度的歐洲足球杯賽在端午節(jié)后就開始，即美東時(shí)間2016年6月10日至7月10日在法國舉行；接下來，2016里約奧運(yùn)會在8月5日-21日在巴西舉行。9月份中國隊(duì)參加世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽12強(qiáng)。應(yīng)該說，體育板塊的機(jī)會較大。而加上賽事競猜狂歡，以及互聯(lián)網(wǎng)和彩票行業(yè)必然結(jié)合的趨勢看，體育+彩票的結(jié)合可以關(guān)注。建議關(guān)注業(yè)績預(yù)增的。具體相關(guān)體育賽事運(yùn)營、營銷、版權(quán)、經(jīng)紀(jì)類如：雷曼股份（300162）、當(dāng)代明誠（600136）、萊茵體育（000558）、體育B（150308）等；彩票類：天音控股（000829）、人民網(wǎng)（603000）等。

三、基建類：海綿城市和環(huán)保類。觀察可知身邊的事情，中國的主汛期在陸續(xù)到來。中國國家防總信息顯示，從6月1日開始，中國大部分地區(qū)正式進(jìn)入主汛期，目前多條江河水位已經(jīng)超過1998年同期水位，各地的防汛行動(dòng)進(jìn)入到戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。如央視報(bào)道，從6月1日起，湖南進(jìn)入長達(dá)三個(gè)月的主汛期，其中6月及7月上旬為雨水集中期。另據(jù)媒體報(bào)道，湖北、湖南、江西、廣州等地，以及后期在北京、上海等大城市都將迎來考驗(yàn)。完全可以預(yù)期，后期可以看到各種“在城市看?！钡膱?bào)道，管道是城市的良心，海綿城市建設(shè)必然基建剛需。另外，“土十條”也出臺，提出了40多項(xiàng)節(jié)點(diǎn)性的指標(biāo)任務(wù)，相關(guān)的土壤修復(fù)PPP有望需求增大，環(huán)保個(gè)股也值得關(guān)注。具體海綿城市如：永高股份（002641）、龍泉股份（002671）等；環(huán)保：永清環(huán)保（300187）、環(huán)保B（150185）等。

篇7

關(guān)鍵詞：SWMM模型；老城區(qū)；低影響開發(fā)；布設(shè)比例；優(yōu)化模擬

中圖分類號：TU992 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-1683（2017）04-0039-05

Abstract：[JP+3]The urban water logging takes place in the old city area frequently because of its high density of buildings and other characteristics of construction.Responding to this problem，this study used the LID module in SWMM model and chose Infiltration Trench，Permeable Pavement，Rain Barrel，and Bio-Retention Cell for simulation and analysis.We placed different proportions of LID measures （0.1%～15%）on the study area in design storm conditions with different return periods，so as to find the optimal proportions.At last，we combined these proportions to tentatively explore combination optimization.The results showed that the LID measures′ effect on design storms would diminish after their layout reached a certain proportion，which should be the optimal proportion.But the optimal proportions of individual measures cannot be directly applied to the combination scheme because of the interaction between individual measures.The combination optimization still needs further study.

Key words：SWMM model；old city area；LID；layout proportion；optimization simulation

S著近年來城市的快速擴(kuò)張，城市內(nèi)澇頻發(fā)、水資源短缺以及水環(huán)境惡化等現(xiàn)象不斷加劇[1]。為此基于美國、英國、澳大利亞等西方發(fā)達(dá)國家先進(jìn)雨洪管理經(jīng)驗(yàn)[2-3]的“海綿城市”理念應(yīng)運(yùn)而生，而主張進(jìn)行雨水源頭控制從而降[HJ2.27mm]低內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)的低影響開發(fā)理念則是海綿城市建設(shè)的重要內(nèi)容[4]。應(yīng)用低影響開發(fā)措施構(gòu)建城市小海綿體，是當(dāng)前海綿城市建設(shè)的熱點(diǎn)，杭州、上海等地[5-6]都在進(jìn)行低影響開發(fā)模式的探索，無論是從規(guī)劃層面到后期的政策制度保障，還是對國外低影響開發(fā)技術(shù)的學(xué)習(xí)，這些探索在海綿城市建設(shè)的優(yōu)化實(shí)踐中并沒有明確的指導(dǎo)作用。LID措施如今雖已廣泛用于具體的模擬應(yīng)用[7-8]當(dāng)中，但已有應(yīng)用只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)選擇LID措施的布設(shè)比例，簡單得出LID措施能夠削減降雨徑流的結(jié)論，并未提出布設(shè)比例的優(yōu)化方法。目前仍然缺少LID布設(shè)比例優(yōu)化方面的研究。

老城區(qū)普遍具有建筑密度高、地表透水性差、綠化面積小、水面率不高以及管道排水標(biāo)準(zhǔn)低等特點(diǎn)，是發(fā)生城市內(nèi)澇的高危地區(qū)。加上在老城區(qū)進(jìn)行大規(guī)模的水系拓?；蚬芫W(wǎng)改造較為困難，所以在海綿城市建設(shè)中應(yīng)給以老城區(qū)足夠的重視。

鑒于低影響開發(fā)措施應(yīng)用中存在的上述問題，研究首先模擬老城區(qū)現(xiàn)狀情況下的降雨徑流，設(shè)置不同比例的LID措施后再進(jìn)行模擬比較，通過對LID布設(shè)比例與降雨徑流削減效果的關(guān)系進(jìn)行分析，尋找最佳布設(shè)比例，以期為低影響開發(fā)措施的優(yōu)化布設(shè)提供依據(jù)與方法思路。

1 研究區(qū)模型構(gòu)建

1.1 研究區(qū)概化

研究區(qū)域位于長江三角洲地區(qū)某市，該市所處地區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，降雨充沛。境內(nèi)地勢平坦，起伏不大，又河網(wǎng)密布，是典型的平原河網(wǎng)地區(qū)。研究區(qū)屬于該市的老城區(qū)，小區(qū)建筑較為密集且頂部承受荷載的能力變得相對較低。道路廣場等透水性差；城市綠化面積小，產(chǎn)生的大部分地表徑流只能通過管網(wǎng)排出，增大了內(nèi)澇發(fā)生的可能性。

為避免水閘、泵站等工程措施的影響以及各匯水區(qū)之間產(chǎn)匯流過程的相互影響，選取該市中心城區(qū)的一獨(dú)立匯水區(qū)域作為本次的研究區(qū)域。研究區(qū)域面積4.84 km2，共劃分為146個(gè)子匯水區(qū)。利用研究區(qū)雨水管網(wǎng)資料和水系河道資料，共概化雨水管道104條，河道24段和126個(gè)節(jié)點(diǎn)。結(jié)合其土地利用情況，采用ENVI軟件對遙感圖像進(jìn)行監(jiān)督分類，確定各子匯水區(qū)的不透水面積比例，并利用面積加權(quán)法確定研究區(qū)不透水面積約為20%。研究區(qū)概化圖見圖1。

1.2 LID措施及相關(guān)參數(shù)的選取

1.2.1 LID措施及主要參數(shù)選擇

本次模擬采用SWMM模型。SWMM模型中的LID模塊提供了生物滯留網(wǎng)格、雨水桶、滲渠、滲透鋪裝、綠色屋頂、植被淺溝、雨水花園等低影響開發(fā)措施的模擬。

老城區(qū)建筑密度高，屋頂面積比例大，但考慮到老舊建筑的強(qiáng)度和防滲排水問題，以及植被淺溝和雨水花園的占地問題，在此并未模擬其他三種低影響開發(fā)措施。經(jīng)初步比選，選擇生物滯留網(wǎng)格、雨水桶、滲渠和滲透鋪裝4種最適用于老城區(qū)改造的低影響開發(fā)措施進(jìn)行模擬分析。LID參數(shù)的選取主要根據(jù)模型用戶手冊及其它文獻(xiàn)[9-11]設(shè)置。

滲渠采用礫石等滲透結(jié)構(gòu)，能夠捕獲徑流并將其滲透到地下，對透水率有一定的補(bǔ)償作用 [12]。滲渠表層蓄水深度取5 mm，糙率0.15；儲水層厚度150 mm，孔隙比0.4；排水層排水指數(shù)取0.5。

滲透鋪裝對應(yīng)于傳統(tǒng)的硬質(zhì)地面鋪裝，一般采用多孔材料搭建排水滲透層，盡量恢復(fù)天然狀態(tài)，減小地面徑流，削減洪峰[13]，還有利于改善城市的生態(tài)環(huán)境。滲透鋪裝表層蓄水深度取2 mm，糙率0.15；鋪裝層厚度120 mm，孔隙率0.15；儲水層厚度300 mm，孔隙比0.5。

雨水桶是一種屋面雨水的收集裝置，可以有效減小地面徑流。雨水收集后處理回用，能在一定程度上減小雨水集中處理的壓力，緩解水資源短缺的狀況。雨水桶高度設(shè)為800 mm，排水指數(shù)0.5，排水偏移高度150 mm。

生物滯留網(wǎng)格是利用植物、土壤和微生物滯蓄雨水、凈化雨水的一種低影響開發(fā)措施。生物滯留網(wǎng)格規(guī)模較小、經(jīng)濟(jì)，適宜分散布置[14]，適用于較高密度的建筑區(qū)。生物滯留網(wǎng)格表層蓄水深度取150 mm；土壤層厚度300 mm，孔隙率取0.4；存儲層厚300 mm，孔隙比0.5。

1.2.2 模型相關(guān)參數(shù)的選取

本次研究主要基于SWMM模型進(jìn)行老城區(qū)的降雨徑流模擬，根據(jù)研究區(qū)的下墊面條件，模型的降雨下滲過程選擇霍頓模型，計(jì)算采用動(dòng)力波演算方法。模型相P參數(shù)主要參考SWMM模型用戶手冊和其它文獻(xiàn)[15-19]選取率定。

（1）子匯水區(qū)參數(shù)中的各子匯水區(qū)面積和不透水面積比例、各子匯水區(qū)坡度等需根據(jù)研究區(qū)下墊面土地利用和排水管網(wǎng)情況，借助于GIS確定。

（2）漫流寬度。漫流寬度是模型產(chǎn)匯流計(jì)算中十分重要的參數(shù)，在SWMM模型用戶手冊中定義為面積與最大地表漫流長度的比值，但在城市排水工程中，由于各子匯水區(qū)地形等的不均性，難以直觀測量漫流長度和漫流寬度，因此難以精確計(jì)算[20]。在概化時(shí)先按照SWMM模型用戶手冊計(jì)算得到漫流寬度W，由排水管道在子匯水區(qū)不規(guī)則性得到形狀傾斜因子r（取值0～1），進(jìn)而利用（2-r）W調(diào)參[9]。

（3）下滲參數(shù)。結(jié)合研究區(qū)土壤類型，Horton下滲模型參數(shù)取土壤最大下滲率16.93 mm/h，最小下滲率1.27 mm/h。

（4）地表洼蓄及糙率。其它參數(shù)如透水地表洼蓄量取15 mm，糙率取0.15，不透水地表洼蓄量取1 mm，糙率取0.013。

（5）管渠參數(shù)和節(jié)點(diǎn)參數(shù)。主要由實(shí)測的管道與河道資料確定，管道糙率取0.013，河道糙率取0.02。

1.3 設(shè)計(jì)暴雨

選取研究區(qū)1965年-2015年共51年的降雨資料，采用年最大值法對不同時(shí)段的降雨資料整理分析，進(jìn)行適線排頻計(jì)算。選擇研究區(qū)1991年6月30日22時(shí)到7月1日22時(shí)的24 h降雨過程作為典型暴雨過程，按同頻率法縮放得到2年、5年和10年一遇設(shè)計(jì)暴雨過程，見圖2。

2 低影響開發(fā)措施優(yōu)化模擬

2.1 LID優(yōu)化場景設(shè)置與分析

為分析所選LID措施對老城區(qū)降雨徑流的削減作用，將選定的4種LID措施分別單獨(dú)設(shè)置在各子匯水區(qū)，并通過模擬計(jì)算得到不同的LID布設(shè)比例（0.1%～15%）在不同重現(xiàn)期下的徑流系數(shù)，繪制徑流系數(shù)與布設(shè)比例的關(guān)系曲線見圖3-圖6。

由圖3-圖6分析可知，針對不同重現(xiàn)期的降雨，LID措施均能在一定程度上起到削減徑流的效果。但LID措施對徑流系數(shù)的削減并不是隨著布設(shè)面積的增加呈線性增長。在研究區(qū)布設(shè)的滲渠達(dá)到一定比例時(shí)，徑流系數(shù)曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)，再繼續(xù)增大布設(shè)面積，徑流系數(shù)減小的速度大大降低。隨著降雨重現(xiàn)期由2年一遇提高到10年一遇，LID措施對徑流系數(shù)的削減速度有所減小，徑流系數(shù)曲線出現(xiàn)拐點(diǎn)的位置向后移動(dòng)。分析徑流系數(shù)曲線，選擇拐點(diǎn)處的LID措施布設(shè)比例，可以為優(yōu)化LID措施的布局以及利用最小的占地得到最佳改造效果提供依據(jù)。

總結(jié)圖3-圖6可知，2年重現(xiàn)期下4種LID措施單獨(dú)布設(shè)的最佳比例分別為：滲渠0.1%，滲透鋪裝1%，雨水桶2%，生物滯留網(wǎng)格2.5%；5年重現(xiàn)期下4種LID措施單獨(dú)布設(shè)的最佳比例分別為：滲渠0.2%，滲透鋪裝1.5%，雨水桶3.5%，生物滯留網(wǎng)格5%；10年重現(xiàn)期下4種LID措施單獨(dú)布設(shè)的最佳比例分別為：滲渠0.3%，滲透鋪裝2%，雨水桶4%，生物滯留網(wǎng)格7%。

由研究結(jié)果，雖然幾種LID措施的布設(shè)比例與降雨徑流的削減效果曲線具有相同的趨勢，但由于LID措施參數(shù)的設(shè)置可存在差異，也會因所處地區(qū)不同而不同，因此最佳布設(shè)比例并不是定值，且同一重現(xiàn)期下不同措施的最佳布設(shè)比例也有所差別。文章所做研究僅為LID布設(shè)提供思路。

2.2 最佳布設(shè)比例的LID結(jié)果分析

由上小節(jié)研究結(jié)果可知，幾種LID措施的布設(shè)存在最佳比例，不同重現(xiàn)期下的LID措施的最佳布設(shè)比例不同，因此分別就3種重現(xiàn)期，針對無LID的情況和最佳布設(shè)比例的幾種LID方案進(jìn)行模擬比較，結(jié)果見表1-表3。

由表1得出，2年一遇重現(xiàn)期下，研究區(qū)的徑流系數(shù)達(dá)0.644，加入最佳布設(shè)比例的LID措施后，對現(xiàn)狀降雨徑流的削減作用顯著，徑流系數(shù)減小到0.515～0.566，減小率達(dá)12.1%～20.1%，徑流量由28.3萬m3減小到22.6～24.8萬m3。最佳布設(shè)比例的各LID措施對5年一遇重現(xiàn)期降雨和10年一遇重現(xiàn)期降雨有類似的削減效果，在此不作贅述。

由結(jié)果可以看出，無論采取哪種最佳比例的LID措施，積水節(jié)點(diǎn)數(shù)基本穩(wěn)定，變化不大。在較低重現(xiàn)期下，尤其是2年一遇的積水點(diǎn)數(shù)目，反映研究區(qū)排水管網(wǎng)存在隱患，容易成為內(nèi)澇高發(fā)地。以最佳布設(shè)比例的LID降雨徑流模擬結(jié)果為指導(dǎo)，針對低重現(xiàn)期積水點(diǎn)進(jìn)行改造，有利于減輕內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 組合方案初探

完成單項(xiàng)LID措施的布設(shè)比例優(yōu)化研究后，將幾種措施的單獨(dú)最佳布設(shè)比例進(jìn)行組合（參數(shù)與單獨(dú)設(shè)置時(shí)保持相同），對基于最佳比例的LID組合進(jìn)行初步探索。模擬結(jié)果見表4。

將各種措施的最佳比例組合，將得到更小的徑流系數(shù)，徑流系數(shù)削減的效果并不理想，究其原因主要為：在各種LID措施以最佳比例單獨(dú)布設(shè)時(shí)，徑流系數(shù)已接近其能得到的最小值，并且受到研究區(qū)不透水面積的限制，組合后，部分LID措施實(shí)際上并沒有發(fā)揮作用。

在制定組合方案時(shí)，并沒有考慮到組合后各個(gè)LID措施間的相互影響，僅僅利用單項(xiàng)LID措施的最佳布設(shè)比例并不能取得組合方案的最佳效果。因此，在組合方案的優(yōu)化方面尚需進(jìn)行深入的研究，考慮多種因素以實(shí)現(xiàn)最佳布設(shè)。

3 結(jié)論

（1）文章基于SWMM模型中的LID模塊對一老城區(qū)進(jìn)行了LID布設(shè)比例的優(yōu)化模擬。經(jīng)過對老城區(qū)建筑特點(diǎn)的分析，選擇了4種LID措施。經(jīng)模擬發(fā)現(xiàn)，各種LID措施的布設(shè)達(dá)到一定比例（記為最佳布設(shè)比例）后對降雨徑流的削減效果減緩，這種關(guān)系可用于指導(dǎo)LID措施的布設(shè)優(yōu)化。

（2） 在較低重現(xiàn)期下，以最佳比例布設(shè)不同 LID措施后，模擬降雨徑流得到穩(wěn)定積水點(diǎn)，可用于指導(dǎo)城市排水管網(wǎng)的改造，緩解城市內(nèi)澇。

（3）由于受到不透水面積的限制和各LID措施間的相互影響等因素，并不能簡單的將各個(gè)單項(xiàng)措施進(jìn)行組合以取得最佳效果，組合優(yōu)化方法尚有待深入研究。

參考文獻(xiàn)（References）：

[1] 趙晶.城市化背景下的可持續(xù)雨洪管理[J].國際城市規(guī)劃，2012（2）：114-119.（ZHAO Jing.Sustainable stormwater management in the background of urbanization[J].Urban Planning International，2012（2）：114-119.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1673-9493.2012.02.017

[2] 伍，閆攀，趙楊，等.國際現(xiàn)代雨洪管理體系的發(fā)展及剖析[J].中國給水排水，2014，30（18）：45-51.（CHE Wu，YAN Pan，ZHAO Yang，et al.Development and analysis of international updated stormwater management systems[J].China Water & Wastewater，2014，30（18）：45-51.（in Chinese））

[3] 宋曉猛，張建云，王國慶，等.變化環(huán)境下城市水文學(xué)的發(fā)展與挑戰(zhàn)―II.城市雨洪模擬與管理[J].水科學(xué)進(jìn)展，2014，25（5）：752-764.（SONG Xiao-meng，ZHANG Jian-yun，WANG Guo-qing，et al.Development and challenges of urban hydrology in a changing environment II：Urban stormwater modeling and management[J].Advances in Water Science，2014，25（5）：752-764.（in Chinese））

[4] 楊陽，林廣思.海綿城市概念與思想[J].南方建筑，2015（3）：59-64.（YANG Yang，LIN Guang-si.A review on sponge city[J].South Architecture，2015（3）：59-64.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1000-0232.2015.03.059

[5] 余建民，周靜增，柯鶴新，等.杭州“海綿體”城市建設(shè)開發(fā)模式探尋[J].浙江建筑，2015，32（10）：51-53.（YU Jian-min，ZHOU Jing-zeng，KE He-xin，et al.Exploration on model of the “spongy body” city construction and exploitation for Hangzhou[J].Zhejiang Construction，2015，32（10）：51-53.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1008-3707.2015.10.014

[6] 馬燕婷，楊凱.國際低影響開發(fā)實(shí)踐對上海城市雨水管理的啟示[J].世界地理研究，2013（4）：143-151.（MA Yan-ting，YANG Kai.International low impact development practices on stormwater management and its enlightenment to Shanghai[J].World Regional Studies，2013（4）：143-151.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.04.016

[7] 李霞，石宇亭，李國金.基于SWMM和低影響開發(fā)模式的老城區(qū)雨水控制模擬研究[J].給水排水，2015（5）：152-156.（LI Xia，SHI Yu-ting，LI Guo-jin.Simulation study on stormwater controlling system of the old town based on SWMM and LID[J].Water & Wastewater Engineering，2015（5）：152-156.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1002-8471.2015.05.040

[8] 胡愛兵，任心欣，丁年，等.基于SWMM的深圳市某區(qū)域LID設(shè)施布局與優(yōu)化[J].中國給水排水，2015（21）：96-100.（HU Ai-bing，REN Xin-xin，DING Nian，et al.LID Facilities layout and optimization in an area in Shenzhen Based on SWMM[J].China Water & Wastewater，2015（21）：96-100.（in Chinese））

[9] 周雁潭，劉俊.低影響開發(fā)在城市治澇中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村水利水電，2015（8）：42-46.（ZHOU Yan-tan，LIU Jun.The application of low impact development in the urban waterlogging prevention[J].China Rural Water and Hydropower，2015（8）：42-46.（in Chinese））DOI：10.3969/j.issn.1007-2284.2015.08.012

[10] GB 50014-2006室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范：2014版[S].（GB50014-2006 Outdoors Drainage Criterion （Version.2014）[S].（in Chinese））

[11] 汪濤.基于LID的居住場地雨水系統(tǒng)徑流量控制方案研究[D].南昌：南昌大學(xué)，2015.（WANG Tao.Research on residential runoff scheme controlled by drainage system based on low impact development[D].Nanchang ：Nanchang University，2015.（in Chinese））

[12] 王昆，高成，朱嘉祺，等.基于SWMM模型的滲渠LID措施補(bǔ)償機(jī)理研究[J].水電能源科學(xué)，2014（6）：19-21.（WANG Kun，GAO Cheng，ZHU Jia-qi，et pensation mechanism of permeable channel LID measures based on SWMM[J].Water Resources and Power，2014（6）：19-21.（in Chinese））

[13] 孫艷偉，魏曉妹，Pomeroy C A.低影響發(fā)展的雨洪資源調(diào)控措施研究現(xiàn)狀與展望[J].水科學(xué)進(jìn)展，2011，22（2）：287-293.（SUN Yan-wei，WEI Xiao-mei，Pomeroy C A.Review of current research and future directions of low impact development practices for storm water[J].Advances in Water Science，2011，22（2）：287-293.（in Chinese）） DOI：10.14042/ki.32.1309.2011.02.008

[14] 王華.基于SWMM的城市LID措施效果模擬[D].西安：西安理工大學(xué)，2013.（WANG Hua.Effect Simulation of urban LID based on SWMM[D].Xi′an ：Xi′an University of Technology，2013 .（in Chinese））

[15] Apostol K.Storm Water Management Model[M].SaluPress，2012.

[16] 朱嘉祺，徐向陽，何爽.基于 LH-OAT的SWMM 模型參數(shù)敏感性分析[J].中國農(nóng)村水利水電，2014（3）：84-87.（ZHU Jia-qi，XU Xiang-yang，HE Shuang.An analysis of parameter sensitivity of SWMM model based on LH-OAT method[J].China Rural Water and Hydropower，2014（3）：84-87.（in Chinese）） DOI：10.3969/j.issn.1007-2284.2014.03.024

[17] 芮孝芳，蔣成煜，陳清錦，等.SWMM模型模擬雨洪原理剖析及應(yīng)用建議[J].水利水電科技進(jìn)展，2015（4）：1-5.（RUI Xiao-fang，JIANG Cheng-yu，CHEN Qing-jin，et al.Principle analysis and application of storm water management model on stimulating rainfall-runoff[J].Advances in Science and Technology of Water Resources ，2015（4）：1-5.（in Chinese））DOI：10.3880/ j.issn.1006-7647.2015.04.001

[18] 枘劍袁文秀，劉俊，等.基于 SWMM-MIKE11耦合模型的桐廬縣內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)評估[J].水資源保護(hù)，2016，32（2）：57-61.（LUAN Mu，YUAN Wen-xiu，LIU Jun，et al.Risk assessment of waterlogging in Tonglu County based on SWMM-MIKE11 coupled model[J].Water Resources Protection，2016，32（2）：57-61.（in Chinese））DOI：10.3880/j.issn.1004-6933.2016.02.012

篇8

關(guān)鍵詞：SWMM模型；研究進(jìn)展；趨勢

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2016.14.185

1 引言

SWMM是由美國環(huán)保署開發(fā)的城市排水防澇系統(tǒng)模擬模型。自1971年開發(fā)以來，在全世界得到了廣泛的應(yīng)用。為了促進(jìn)城市排水防澇系統(tǒng)的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與管理模型研究，本文綜述了近3年的SWMM研究，指出了未來發(fā)展趨勢，以期為我國海綿城市建設(shè)提供幫助。

2 SWMM模型近期研究進(jìn)展

2.1 國外應(yīng)用

在SWMM模型應(yīng)用方面，Daeryong Park等[1]以南韓蔚山廣域市為研究對象，構(gòu)建了SWMM模型，探討了兩年一遇、十年一遇和百年一遇三種調(diào)蓄池所需的規(guī)模、建筑費(fèi)用和帶來的利益，發(fā)現(xiàn)兩年一遇的調(diào)蓄池效果最好；Jason C.Price等[2]提出了一種簡化方法用于估算洪水深度的變化和相關(guān)的防洪費(fèi)用，并用暴雨洪水管理模型SWMM進(jìn)行了校準(zhǔn)；Liang Liu等[3]以連續(xù)采樣的道路沉積物（RDS）為研究對象，應(yīng)用雨水管理模型SWMM建模，對多環(huán)芳烴（PAH）在城市道路表明的積聚過程進(jìn)行了模擬，研究發(fā)現(xiàn)道路沉積物RDS的數(shù)量性質(zhì)變化對PAH的積聚過程有顯著影響；Hwansuk Kim[4]等通過水文建模對BMPs在多孔路面和氣候變化狀況下的有效性進(jìn)行了評估，模型模擬結(jié)果表明多孔路面可以有效的減少徑流體積和最大流量，抵消氣候變化的負(fù)面影響。在模型參數(shù)研究方面，Omar I.Abdul-Aziz等[5]以佛羅里達(dá)州的邁阿密流域?yàn)檠芯繉ο?，參考?dāng)?shù)貧夂驐l件、土地利用狀況和暴雨徑流情況，建立SWMM降雨徑流模型，分析SWMM模型參數(shù)敏感性，研究表明不透水性和粗糙度屬于敏感參數(shù)。

2.2 國內(nèi)應(yīng)用

中國對SWMM模型的研究起步較晚，適應(yīng)性研究較多，對模型改進(jìn)，模型功能增加方面的研究較少。在模型參數(shù)研究方面，譚明豪等[6]用Morris分類篩選法對SWMM模型敏感性參數(shù)進(jìn)行識別與篩選，得出相關(guān)高靈敏度參數(shù)和不敏感參數(shù)，提高了模擬精度。在SWMM模型應(yīng)用方面，余嶸等[7]利用SWMM模型對陜西省漢中市某鎮(zhèn)進(jìn)行建模，設(shè)計(jì)LID調(diào)控方案，分析城市內(nèi)澇問題，研究表明采用透水磚以及下凹式綠地的方式改變下墊面可以有效削減降雨峰值流量。在SWMM模型簡化方面，周玉文等[8]提出了用CAD工程圖紙信息自動(dòng)構(gòu)建SWMM水力模型的方法，并將其應(yīng)用于寧波市鄞州區(qū)污水管網(wǎng)SWMM水力模型建設(shè)，結(jié)果表明該方法可以提高水力模型建模效率；楊偉明等[9]以哈爾濱市水泥路區(qū)域雨水管網(wǎng)模型構(gòu)建為例，提出了基于CADTableConvert和雨水管網(wǎng)設(shè)計(jì)計(jì)算表構(gòu)建SWMM雨水管網(wǎng)模型的方法，極大地簡化了管網(wǎng)圖形數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化和屬性數(shù)據(jù)錄入的工作量，提高了建設(shè)管網(wǎng)模型的效率。

3 發(fā)展趨勢及研究方向

當(dāng)前國內(nèi)外SWMM模型研究主要集中以下方面：

（1）SWMM模型在多個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用。

（2）SWMM模型在不同領(lǐng)域的參數(shù)靈敏度分析。

（3）簡化SWMM建模過程，提高SWMM建模效率。

4 結(jié)論及建議

我國對SWMM模型的研究起步較晚，對SWMM的相關(guān)研究多集中于小區(qū)域，對SWMM參數(shù)的詳盡研究較少。主要是由于SWMM對參數(shù)的要求較高，國內(nèi)缺少對參數(shù)的實(shí)測數(shù)據(jù)的研究。因此，我國在SWMM模型的學(xué)習(xí)研究上，應(yīng)借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，多做對參數(shù)的實(shí)測研究，得到適合我國具體國情的實(shí)測參數(shù)，簡化參數(shù)設(shè)置，推動(dòng)SWMM模型在我國的普及應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]Jason C. Price，Leonard Wright，Charles Fant，Kenneth M. Strzepek. Calibrated methodology for assessing climate change adaptation costs for urban drainage systems[J].Urban Water Journal，2016，134

[2]Liang Liu，An Liu，Dunzhu Li，Lixun Zhang，Yuntao Guan. Characterizing polycyclic aromatic hydrocarbon build-up processes on urban road surfaces[J]. Environmental Pollution，2016

[3]Hwansuk Kim，Minjae Jung，Kristine Joy B. Mallari，Gijung Pak，Sangdan Kim，Sungpyo Kim，Leehyung Kim，Jaeyoung Yoon. Assessment of porous pavement effectiveness on runoff reduction under climate change scenarios[J]. Desalination and Water Treatment，2015，5311

[4]Omar I. Abdul-Aziz，Shams Al-Amin. Climate， land use and hydrologic sensitivities of stormwater quantity and quality in a complex coastal-urban watershed[J]. Urban Water Journal，2016，133

[5]譚明豪，姚娟娟，張智，浦鵬，魏婷.基于Morris的SWMM水質(zhì)參數(shù)靈敏度分析與應(yīng)用[J].水資源與水工程學(xué)報(bào)，2015（06）：117-122.

[6]余嶸，趙丹，劉淵博，嚴(yán)程，逯佩寧，赫雷剛. SWMM模型中不同LID措施在排水系統(tǒng)模擬中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村水利水電，2016（01）：35-38

篇9

關(guān)鍵詞：防城港；內(nèi)澇成因；應(yīng)對策略；降雨量；排水設(shè)施；蓄水能力 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

中圖分類號：TU998 文章編號：1009-2374（2016）26-0118-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.26.057

根據(jù)筆者的調(diào)查可以看到，最近幾年來，伴隨著我國城市化進(jìn)程的不斷加快，全球氣候出現(xiàn)了逐漸變暖的勢態(tài)，很多地方也出現(xiàn)了內(nèi)澇的問題。防城港市城區(qū)內(nèi)澇更為突出，防城港市城區(qū)（防城、港口）內(nèi)澇主要是指因?yàn)檫B續(xù)性的降雨已經(jīng)超出了防城港市城區(qū)內(nèi)部排水能力，并且也形成很大的積水災(zāi)害情形。城市內(nèi)澇的產(chǎn)生會對人們的正常工作生活以及生命財(cái)產(chǎn)安全產(chǎn)生一定的影響，因此需要對此項(xiàng)災(zāi)害產(chǎn)生的成因進(jìn)行分析，最后找出對應(yīng)的策略。

1 內(nèi)澇成因

1.1 降雨量大

防城港市城區(qū)位于廣西十萬大山的南麓，面臨北部灣，地處亞熱帶，屬于熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和，雨量充沛，形成流域降雨的暴雨天氣主要有鋒面、變切線、西南低渦、高空槽、熱帶氣旋等，多年平均降雨量為3232.6mm，多年平均蒸發(fā)量為1437.4mm。防城港市自1992年10月撤縣設(shè)市以來，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到了快速的發(fā)展，城區(qū)面積由原來的不到5km2擴(kuò)大到現(xiàn)在的100多km2。由于城市化以及工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，人類已經(jīng)進(jìn)入了全球氣候變暖的狀態(tài)中，由此產(chǎn)生了很多的極端類型天氣，這種極端的天氣也同樣影響了防城港市。熱島效應(yīng)會對城市的降雨量產(chǎn)生明顯的影響，單單從降雨量方面來講，因?yàn)槌鞘兄械谋┯晏鞖忸l繁增加，暴雨量也加大，在這種情況下汛期也會提前。盡管防城港市城區(qū)的排水系統(tǒng)正在逐步完善，城市下墊面不透水的比例也有所增加，這樣雨水匯流的水力效率增加，以往的天然河道從彎曲狀態(tài)變成直行狀態(tài)，河網(wǎng)密度呈現(xiàn)下降趨勢，堤岸由于人為原因的影響，在城區(qū)部分已經(jīng)進(jìn)行了河堤整治，變成水泥化了，雨水徑流在排放時(shí)流速增加，讓城市暴雨的匯流時(shí)間變短，這樣的情形無疑加重了城市暴雨內(nèi)澇的形成。例如，在防城港市防城區(qū)城區(qū)，1995年7月22日和2005年7月23日的兩次雨量相似情況進(jìn)行的監(jiān)測和對比中發(fā)現(xiàn)，日降雨量分別是325mm和340mm，在最大時(shí)段內(nèi)，一小時(shí)最大降雨分別為88.2mm和95.8mm，但是這兩個(gè)年份的洪峰流量呈現(xiàn)出較大的差異性，防城水位站監(jiān)測洪峰流量分別是2250m3/s和4120m3/s，相差將近一倍。

1.2 排水設(shè)施不完善

我國城市化進(jìn)程的不斷加快，城市面積也在逐步提升和擴(kuò)大。但是相應(yīng)的配套設(shè)施卻沒有同步完善，特別是城市中的排水管網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，因此出現(xiàn)了現(xiàn)有的排水能力和洪水治理不相匹配的情況。防城港市老城區(qū)（主要是防城區(qū)）的排水管網(wǎng)建設(shè)的年代都比較早，并且建設(shè)時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)也很低，有些區(qū)域甚至沒有排水管網(wǎng)，一些區(qū)域則是人們?yōu)榱私ǚ康男枰言瓉黹_敞式的河道封砌起來形成溝渠，這樣排水的能力就非常小，如果發(fā)生暴雨洪水，就會出現(xiàn)排洪不暢的情況。在新建的城區(qū)（主要指港口區(qū)和中心區(qū)），是由原防城區(qū)的邊緣或者農(nóng)業(yè)區(qū)域及海邊灘涂通過填海造地發(fā)展過來的，因此基礎(chǔ)排泄能力就不足，出現(xiàn)內(nèi)澇的概率非常高。

1.3 蓄水能力不強(qiáng)

無論是修建水庫還是一些溝塘及河道，都能夠成為很好的蓄水池，有一定的蓄水能力，起到調(diào)節(jié)雨水的作用。在城市的擴(kuò)建過程中，一些原本的溝地、河灘以及山塘等都出現(xiàn)了被占用的情況，由此影響了自然蓄水以及滲水的能力，蓄水設(shè)施越來越少、蓄水能力越來越弱。水庫盡管能夠承擔(dān)蓄水的功能，雖然近幾年也修建了白石牙水庫這樣的中型水庫（設(shè)計(jì)庫容2400多萬m3），防城港市城區(qū)（防城、港口）蓄水工程有400多宗，蓄水能力2億多m3，但是這與每年21億多m3的徑流量相比還是有很大差距的，再加上由于經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，一些人圍庫造塘、圍庫造地等，使蓄水工程的蓄水能力更是大打折扣。這樣原本水庫的蓄水能力大大被減弱或者不復(fù)存在，也達(dá)不到最初設(shè)計(jì)中所能發(fā)揮的蓄水作用。另外，在城市的建設(shè)過程中，出現(xiàn)了很多的硬質(zhì)鋪裝，例如水泥路段、柏油路段、河堤硬化、裁彎取直等，不僅綠化的面積非常小，并且降雨過程中的滲透性也非常小，經(jīng)常出現(xiàn)路面積水的情況，特別是在遇到大雨或者暴雨的過程中，雨水和污水共同出現(xiàn)在路面上，加重了防城港市城區(qū)的內(nèi)澇問題。

1.4 管理不善

排水系統(tǒng)在管理和運(yùn)行過程中，必要的維護(hù)措施是不可或缺的，但是在實(shí)際的管理過程中還存在很多問題，常見的有排水管道的建設(shè)搭接出現(xiàn)了錯(cuò)誤，雨水管道被接入到污水管道之中，污水的管道會比雨水管道小很多，這樣在遇到暴雨的時(shí)節(jié)，排污管道很難有能力對這些雨水進(jìn)行排泄，由此導(dǎo)致內(nèi)澇的產(chǎn)生。另外，還有就是一些不文明行為的出現(xiàn)也是管理不善的一個(gè)表現(xiàn)，在城市之中，尤其是餐飲業(yè)集中的區(qū)域，會有很多餐廚垃圾、瓜果皮以及動(dòng)物和人類的毛發(fā)等隨意丟棄和傾倒，堵塞了城市道路的排水口。

2 內(nèi)澇的應(yīng)對策略

2.1 加快排水設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)

排水設(shè)施的滯后性是導(dǎo)致內(nèi)澇產(chǎn)生的一個(gè)非常主要的原因，因此要對這個(gè)問題進(jìn)行有效的解決就需要加強(qiáng)基礎(chǔ)排水設(shè)施的建設(shè)。在這方面，要做好以下準(zhǔn)備：首先，確立先修建好地下排水，后修建地上排水的城市建設(shè)理念和規(guī)劃，按照現(xiàn)有的城市發(fā)展情況，做好城市排水的基礎(chǔ)性設(shè)施建設(shè)和規(guī)劃，也就是不僅僅老城區(qū)進(jìn)行排水設(shè)施的改造，還需要在新城區(qū)即市中心區(qū)規(guī)劃時(shí)做好排水設(shè)施總體規(guī)劃；其次，按照實(shí)際存在的問題進(jìn)行逐步的建設(shè)，對于防城區(qū)老城區(qū)的建設(shè)重點(diǎn)就是對于一些水道管網(wǎng)的改造，不斷提升建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)，尤其是人們生活工作中需要的基礎(chǔ)性建設(shè)設(shè)施。在主要街道低洼地段容易產(chǎn)生雨水堆積以及內(nèi)澇情況的地方不斷地提升排水站的排水能力，然后按照科學(xué)的規(guī)劃，合理地設(shè)立一些新的排水站，讓雨水可以及時(shí)地得到排泄。每一個(gè)地區(qū)的建設(shè)都需要按照制定的指標(biāo)以及設(shè)計(jì)方案完成。

2.2 加快城市蓄洪排水主干工程建設(shè)

排水的主干工程包含蓄水工程以及洪水排泄工程兩個(gè)部分。防城區(qū)和港口區(qū)有很多中小型水庫，具有很強(qiáng)的蓄洪能力，因此可以從此入手，對一些中小型水庫進(jìn)行全面的防險(xiǎn)加固和整治，在現(xiàn)有蓄水能力前提下挖潛擴(kuò)能，不斷提升水庫的蓄水能力。還可以依據(jù)城區(qū)的基本地勢，按照其高低起伏的特點(diǎn)進(jìn)行水系特點(diǎn)的劃分，設(shè)定若干洪水排澇區(qū)，每一個(gè)區(qū)域內(nèi)都要有蓄水池和蓄水設(shè)施，然后在降雨的過程中對雨水進(jìn)行有效的調(diào)節(jié)。同時(shí)在城市建設(shè)中需要引進(jìn)一些先進(jìn)的理念以及先進(jìn)的技術(shù)，例如可以使用一些能夠有明顯滲水性的瓷磚，也就是現(xiàn)在國家大力提倡的海綿城市的建設(shè)理念或者增加城市的綠地面積。

2.3 建立城市內(nèi)澇預(yù)防體系

在城市暴雨集中時(shí)間內(nèi)，需要對近期可能產(chǎn)生的暴雨做好預(yù)報(bào)和及時(shí)的預(yù)警，做好防汛排澇應(yīng)急預(yù)案，明確防洪減災(zāi)在每一個(gè)階段的具體目標(biāo)、任務(wù)，事前、事中和事后該如何應(yīng)對，各部門各單位的職責(zé)和權(quán)限都要明確。當(dāng)暴雨洪水達(dá)到了設(shè)定的程度，就立即啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)，展開各項(xiàng)防洪減災(zāi)工作，全力以赴搶險(xiǎn)救災(zāi)，減少城市內(nèi)澇產(chǎn)生過程中可能造成的生命財(cái)產(chǎn)損失。

2.4 加強(qiáng)城市內(nèi)澇的立法工作

很多發(fā)達(dá)國家中，對于內(nèi)澇工作都會有明確的立法保障。例如，在美國，對于內(nèi)澇會有強(qiáng)制性的防御法律，明確了內(nèi)澇防范的規(guī)范以及治理的相關(guān)措施，一些手段也有比較詳盡的規(guī)劃和說明。我國立法防洪除澇方面的立法工作也有了很大的進(jìn)步，頒布實(shí)施了《中華人民共和國防洪法》，各省、直轄市、自治區(qū)人民政府也相應(yīng)出臺了實(shí)施條例，使防洪除澇工作有法可依。但是《中華人民共和國防洪法》側(cè)重在對防洪工作的闡釋和指導(dǎo)，對于內(nèi)澇防治工作相對較少提及。一些地方政府也是對地面防洪情況較重視，各項(xiàng)防洪措施比較齊全，防洪搶險(xiǎn)工作也會被當(dāng)成是一定時(shí)間內(nèi)的重中之重的工作來抓，而內(nèi)澇防治往往容易被忽略或者至少被不夠重視。因此建議有關(guān)部門對內(nèi)澇問題要引起足夠的重視，要從法律層面入手，建立健全一整套行之有效的法律法規(guī)，將城市的內(nèi)澇和防洪有效地結(jié)合在一起，也將此項(xiàng)內(nèi)容作為政府考查官員的一項(xiàng)重要指標(biāo)，使城市內(nèi)澇治理納入到法制化建設(shè)的軌道當(dāng)中。

2.5 強(qiáng)化暴雨預(yù)警和應(yīng)急處置

防城港市城區(qū)位于我國暴雨多發(fā)的北部灣北部，十萬大山南麓，臺風(fēng)暴雨頻繁，每年因暴雨臺風(fēng)災(zāi)害造成的損失相當(dāng)驚人。由于防城港市城區(qū)所處地理位置的特殊性，暴雨從形成到造成災(zāi)害時(shí)間很短，內(nèi)澇形成也很快。因此要防治內(nèi)澇災(zāi)害，必要的預(yù)警系統(tǒng)是必不可少的。在暴雨洪水發(fā)生的時(shí)間段內(nèi)：首先，利用現(xiàn)在信息采集和傳送快的有利條件，增加雨水采集儀器的設(shè)置，更加廣泛地采集雨水信息，提高內(nèi)澇形成的預(yù)警質(zhì)量；其次，增長預(yù)警預(yù)報(bào)時(shí)效，加大對未來雨情水情的分析研判，相應(yīng)增加應(yīng)對洪水內(nèi)澇的預(yù)防時(shí)間，贏得主動(dòng)，減少損失；最后，增加防守人員進(jìn)行應(yīng)急性的值守，對降雨強(qiáng)度、水工程蓄水能力以及排水狀況進(jìn)行密切的不間斷的監(jiān)控，以便第一時(shí)間對突況進(jìn)行有效管理和處理。在高災(zāi)害的時(shí)期，也要對天氣預(yù)報(bào)的準(zhǔn)確性進(jìn)行判斷，根據(jù)不同的雨情水情制定出相應(yīng)的防澇應(yīng)急預(yù)案。

3 結(jié)語

綜上所述，本文從兩個(gè)方面對防城港的內(nèi)澇成因以及預(yù)防措施進(jìn)行了分析和研究。內(nèi)澇的有效治理能夠促進(jìn)城市生活以及各項(xiàng)工作的有條不紊進(jìn)行，并且引起城市內(nèi)澇的原因也是多方面的，還需要進(jìn)一步的研究，并且為國家內(nèi)澇的治理諫言獻(xiàn)策，從根源上減少雨水的徑流量，提升排水設(shè)施的利用。

參考文獻(xiàn)

[1] 李寶玉.論快速城市化進(jìn)程中的城市內(nèi)澇治理[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2014，（29）.

[2] 梁亞東.合肥市老城區(qū)內(nèi)澇治理的思考[J].城市建設(shè)理論研究（電子版），2015，（6）.

篇10

近幾十年來，中國的城市化與城市建設(shè)發(fā)展規(guī)模與速度空前，城市在推土機(jī)與挖掘機(jī)的轟鳴中，呈現(xiàn)出日新月異的面貌，取得了有目共睹的成就。但是，在繁榮與發(fā)展的背后，也出現(xiàn)了一系列的問題，甚至有的問題對構(gòu)建人性化的城市而言是致命的打擊。若我們不能以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，深刻反省并扭轉(zhuǎn)“以物為本”、“以資本為本”和效率至上的城市發(fā)展模式，其代價(jià)將是城市的不宜居住和人文斷裂的嚴(yán)峻后果。從人文視角審視，體現(xiàn)在城市形態(tài)方面的問題，主要表現(xiàn)在以下六個(gè)方面。

1城市空間破碎化導(dǎo)致的城市文脈淡化現(xiàn)象

城市文脈是體現(xiàn)一個(gè)城市的歷史積淀和獨(dú)特氣質(zhì)的文化遺產(chǎn)脈絡(luò)，是城市彼此區(qū)分的重要標(biāo)志。正如一代又一代的生命需要祖先的血脈得以延續(xù)，城市的延續(xù)也離不開其歷史鑄成的獨(dú)有“血脈”。因而，在城市化進(jìn)程中，我們一方面要避免毀掉那些與城市文脈一脈相承的優(yōu)秀傳統(tǒng)建筑與街區(qū)，另一方面，在城市更新中更要強(qiáng)調(diào)新建筑與周圍環(huán)境的和諧，尤其是與城市傳統(tǒng)特質(zhì)的和諧。然而，這些年來，我國許多城市包括一些歷史文化名城，在大規(guī)模、無章法的城市開發(fā)建設(shè)下，使原先比較連續(xù)的城市肌理被分解割裂，城市文脈持續(xù)不斷的淡化。

在許多城市，大量的新建筑，尤其是一些所謂的標(biāo)志性建筑或“偶像建筑”，往往以自我為中心，與城市空間環(huán)境的關(guān)系失去平衡，城市景觀的連續(xù)性被一些位置隨意、毫無特色的高層建筑肆意切割，城市原有的整體風(fēng)貌顯得支離破碎、雜亂無章。曾長期參與中國城市規(guī)劃工作的美國注冊規(guī)劃師蘇解放（jeffrey l.soule）認(rèn)為，好的城市應(yīng)該以絕大多數(shù)建筑作背景，由此界定城市的公共屬性，就如同一支軍隊(duì)需要成千上萬名優(yōu)秀士兵排成整齊威嚴(yán)的隊(duì)列，卻只有幾個(gè)將軍一樣。而現(xiàn)在的北京，幾乎被變?yōu)橐粋€(gè)充滿了“建筑將軍”的城市，每個(gè)將軍統(tǒng)領(lǐng)只有一個(gè)士兵的軍隊(duì)。一處處“震撼效應(yīng)”迭加起來，結(jié)果就是城市形態(tài)的自我“休克”[1]。被譽(yù)為“新加坡規(guī)劃之父”的劉太格認(rèn)為：“一座城市是由很多建筑組合而成的，就像一個(gè)建筑的合唱團(tuán)，大多數(shù)建筑都是諧音，只有一兩個(gè)是領(lǐng)唱，那合唱團(tuán)的歌聲聽著才能入耳。城市也是這樣，如果每幢建筑都想領(lǐng)唱，都標(biāo)新立異，那肯定就全亂了。”[2]建筑學(xué)家鄭時(shí)齡則針對當(dāng)下中國城市建設(shè)“地標(biāo)情結(jié)”盛行的現(xiàn)狀，認(rèn)為那些求“高”、求“奇”、求“怪”的建筑只能瞬間闖入人們的視線，驚詫后卻是美感的缺失，地標(biāo)多了也就沒有了地標(biāo)，靠“突兀”爭做地標(biāo)，只能把城市建設(shè)引入一個(gè)無序、雜亂的境況[3]。

以有著850多年建都史的北京為例，改革開放以來所進(jìn)行的大規(guī)模的舊城改造，并沒有處理好城市更新與保護(hù)城市文脈的關(guān)系，不僅迅速擴(kuò)張的城市不斷淹沒傳統(tǒng)的城市形態(tài)，而且許多新建筑完全放棄了對傳統(tǒng)建筑精神的傳承，或者無視其是否與傳統(tǒng)城市風(fēng)貌相和諧。例如，頗受爭議的國家大劇院位于充滿傳統(tǒng)皇家建筑符號的天安門廣場附近，幾乎與周圍的環(huán)境沒有關(guān)系。梁思成和陳占祥曾指出，“在專門建筑與都市計(jì)劃工作者和許多歷史文藝工作者眼中，民族形式不單指一個(gè)建筑單位而說，北京的正中線布局，從尋常地面上看，到了天安門一帶‘千步廊廣場’的豁然開朗，實(shí)是登峰造極的杰作；從景山或高處遠(yuǎn)望，整個(gè)中樞布局的秩序，顏色和形體是一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)。那么單純壯麗，飽含我民族在技術(shù)及藝術(shù)上的特質(zhì)，只要明白這點(diǎn)，絕沒有一個(gè)人舍得或敢去劇烈地改變它原來的面目的。”[4]遺憾的是，現(xiàn)在倘若我們從景山上遠(yuǎn)望體積龐大、外部圍護(hù)鋼結(jié)構(gòu)殼體的國家大劇院，可以明顯看出，由于它的“高傲”與“突兀”性的存在，使北京古都風(fēng)貌景觀的連續(xù)性、協(xié)調(diào)性遭到破壞，與作為古都北京的建筑風(fēng)格、空間尺度、傳統(tǒng)肌理和城市形態(tài)并不和諧。

除此之外，城市形態(tài)的基本結(jié)構(gòu)、城市肌理與交通形態(tài)也密切相關(guān)。隨著機(jī)動(dòng)車交通突飛猛進(jìn)的發(fā)展，越拓越寬的馬路在城市內(nèi)恣意縱橫，城市的快速機(jī)動(dòng)車干道、高架道路，以及立交橋的大量增加和不當(dāng)設(shè)計(jì)也對原有的形態(tài)造成沖擊，撕裂了城市的整體結(jié)構(gòu)，切斷了城市空間的連續(xù)性，城市空間被切割成一塊塊的“孤島”，加劇了城市空間破碎化趨勢。在世界很多城市，即便一些特大城市，都沒有像北京、上海這樣擁有眾多的立交橋、高架橋和過街天橋，肆意切割著城市的輪廓線。城市中是不是立交橋建得越多就越好，建得越多交通就順暢，這是一個(gè)值得城市規(guī)劃者認(rèn)真反思的問題。

2城市形態(tài)趨同化導(dǎo)致的城市特色危機(jī)現(xiàn)象

只有具有獨(dú)特的城市個(gè)性，才會擁有迷人的城市魅力。當(dāng)今，有些大城市雖然也涌現(xiàn)了不少設(shè)計(jì)獨(dú)特、吸引眼球的地標(biāo)式建筑，但城市總體特色的喪失仍是一個(gè)普遍的趨勢。

我們的城市變得越來越相像，越來越?jīng)]有識別性。無論走到哪個(gè)城市，全是一樣的寬馬路、一樣的立交橋、一樣的中心廣場、一樣的商業(yè)街、一樣的住宅小區(qū)、一樣標(biāo)識的星級酒店和百貨商場，一樣的馬賽克和玻璃幕墻包裹著的高層建筑，甚至一樣的綠化風(fēng)格、城市雕塑和霓虹燈……一位市民帶著新婚妻子開始了蜜月旅行，精心選擇了上海—南京—天津—北京—西安這五個(gè)歷史悠久的名城，期望能夠感受中國古老的文化和各地的城市風(fēng)貌。二十天的旅行讓他們得出的結(jié)論卻是：“太相像了，哪里都差不多，如果不到那些歷史遺留下來的古跡，走在普通的大街小巷，或者從賓館的房間望出去，你甚至?xí)谀骋凰查g有些恍惚，不知道自己身在哪里。”[5]

有眾多城市，包括一些歷史文化名城，懷著所謂“一年一大步，三年大變樣”的雄心壯志，擯棄傳統(tǒng)城市肌理，對舊城和歷史街區(qū)大拆大建，致使一片片積淀豐富人文信息的歷史文化街區(qū)被夷為平地，撕裂了城市發(fā)展中珍貴的時(shí)空延續(xù)感及文化自明性。例如，根據(jù)2007年的統(tǒng)計(jì)，北京舊城僅占規(guī)劃市區(qū)面積的5.76%。這其中，傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌區(qū)及傳統(tǒng)與現(xiàn)代混合區(qū)的面積占43.7%，已呈現(xiàn)完全現(xiàn)代化風(fēng)貌的區(qū)域占36.67%，已成為道路、現(xiàn)代廣場的面積占19.63%?？梢?，偌大的北京所保留的歷史風(fēng)貌空間已經(jīng)相當(dāng)有限，甚至嚴(yán)格說來一條完整具備明清建筑風(fēng)格和形制的胡同也沒有了。盡管在歷史文化名城的保護(hù)方面，北京出臺了相關(guān)的政策與法規(guī)，但老城區(qū)仍在“保護(hù)”中不斷地遭到“建設(shè)性破壞”，歷史遺存變得支離破碎，傳統(tǒng)空間秩序逐漸喪失，城市形態(tài)走向趨同。

還有的城市陷入一面毀掉真正的歷史古跡，一面卻熱衷于大造仿古贗品的怪圈之中。這種“建設(shè)性破壞”帶來的是地方文化與傳統(tǒng)空間秩序的喪失，伴隨的是城市的無特色性和無識別性。我國自古所謂的“十里不同風(fēng)，百里不同俗”的城市風(fēng)貌，已經(jīng)變成一種文化鄉(xiāng)愁式的回憶，一個(gè)又一個(gè)的具有地域特色和民族風(fēng)格的城市，在全球化和所謂國際化的浪潮下，爭相“與國際接軌”或建設(shè)成“國際大都市”，逐漸淪為荷蘭建筑師雷姆·庫哈斯（rem koolhaas）所稱的“平庸城市”（generic city）。這種平庸城市與傳統(tǒng)城市相比，其特點(diǎn)就是像人們在世界各地看到的飛機(jī)場一樣毫無個(gè)性、毫無身份可言。它像是計(jì)算機(jī)的桌面或者一張軟盤一樣，是同一簡單結(jié)構(gòu)的無限重復(fù)?？瓷先ビ邢嗤慕謪^(qū)，街道也主要供行車之用；每個(gè)區(qū)域都是獨(dú)立的整體，包括馬路、住宅區(qū)和綠化帶；高樓大廈遍地皆是，互相也沒有什么關(guān)系；沒有家園感和歷史感，也沒有所謂地方特色，保存一些地方文物和古跡符號不過是為了供旅游和憑吊之需。難怪著名作家馮驥才這樣感嘆：“我們600多個(gè)城市已經(jīng)基本失去了個(gè)性，文脈模糊，記憶依稀，歷史遺存支離破碎，文化符號完全混亂。”[6]

因此，面對日益突出的城市形態(tài)趨同化、無個(gè)性化現(xiàn)象，尤其需要我們每一個(gè)城市挖掘、傳承和創(chuàng)新作為城市之根的地域文化特色和本土化的城市元素，為建設(shè)和發(fā)展各具特色的中國城市形態(tài)而努力。

3城市形態(tài)的歷史文化和精神內(nèi)涵的表面化和淺薄化現(xiàn)象

城市形態(tài)雖然首先表現(xiàn)為一種物質(zhì)實(shí)體，但構(gòu)成城市之魂的卻是物質(zhì)實(shí)體背后所表現(xiàn)出的各種歷史的、文化的和精神的內(nèi)涵。美國著名城市理論家劉易斯·芒福德（lewis mumford）曾提出過一個(gè)重要思想：城市是人類精神文化的創(chuàng)新地和大“容器”，是人類至今創(chuàng)造的最好的文化記憶的器官。城市的貢獻(xiàn)和作用在于它能保存、留傳和發(fā)展社會歷史文化，“城市通過它的許多儲存設(shè)施（建筑物、保管庫、檔案、紀(jì)念性建筑、石碑、書籍），能夠把它復(fù)雜的文化一代一代地往下傳” [7]，這是城市獨(dú)特的功能之一。因此，對城市傳統(tǒng)和文化遺產(chǎn)的保護(hù)，既包括它的物質(zhì)環(huán)境，也包括它的文化環(huán)境和生活形態(tài)；既包括歷史建筑和街區(qū)的物質(zhì)要素，也包括歷史建筑遺產(chǎn)背后蘊(yùn)含的精神、情感、故事等人文內(nèi)容。

“殘山夢最真，舊境丟難掉”。當(dāng)人們談起對一座陌生城市的第一印象時(shí)，除了城市建筑、街道、市政設(shè)

轉(zhuǎn)貼于

施、自然景觀、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度之外，經(jīng)常會用文化、歷史這樣的“濾鏡”來評判這座城市是否有底蘊(yùn)。的確如此，文化是人類的情感表達(dá)，而不是一種簡單的形式符號。城市的各種建筑與街道，倘若沒有“朱雀橋邊野草花，烏衣巷口夕陽斜。舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”這樣的或凄婉、或滄海桑田般的故事與景象，是無法完整體現(xiàn)出一座城市深厚的歷史文化意味的。意大利作家伊塔洛·卡爾維諾（italo calvino）說：“我可以告訴你，高低起伏的街道有多少級臺階，拱廊的弧形有多少度，屋頂上鋪的是怎樣的鋅片；但是，這其實(shí)等于什么都沒有告訴你。構(gòu)成這個(gè)城市的不是這些，而是她的空間量度與歷史事件之間的關(guān)系：燈柱的高度，被吊死的篡位者來回?cái)[動(dòng)著的雙腳與地面的距離；系在燈柱與對面柵欄之間的繩索，在女王大婚儀仗隊(duì)行經(jīng)時(shí)如何披紅結(jié)彩……城市就像一塊海綿，吸汲著這些不斷涌流的記憶的潮水，并且隨之膨脹著。”[8]

近幾十年來的城市開發(fā)與建設(shè)，并非不重視城市形態(tài)的文化內(nèi)涵的提升。然而，在幾乎全盤推倒重來的舊城改造模式下，在開發(fā)商利益最大化與政府政績沖動(dòng)的雙重催化下，在城市建設(shè)普遍浮躁和相互模仿、盲目攀比的大背景下，許多城市不是深化自己的文化內(nèi)涵，而是在城市景觀上做表面文章，城市形態(tài)更多呈現(xiàn)出的只是一種能夠短時(shí)間見效果的布景化的文化表象，或“面子工程”，就如同一位只知道涂脂抹粉，卻沒有內(nèi)涵和品位的俗氣大姑娘一樣。即便是繼承和恢復(fù)傳統(tǒng)的城市文化和建筑文化，大多也是簡單模仿傳統(tǒng)建筑和城市風(fēng)貌的“顯性”文化符號，忽略建筑與周邊人文環(huán)境的有機(jī)關(guān)系，不能很好地將其“隱性”的觀念與文化氣息表達(dá)出來。例如，在產(chǎn)業(yè)化開發(fā)中建設(shè)的若干仿古建筑或仿古一條街，雖可在有限的范圍內(nèi)營造表面的傳統(tǒng)氣氛或地域風(fēng)格，但無法保護(hù)全部歷史信息，其本身只是無生命力的抄襲與復(fù)制（圖1）。

一個(gè)城市的文化品位和文化精神絕非一朝一夕之功，它是城市在歷史變遷中慢慢積淀起來的，不可能短期速成。遺憾的是，我們在城市建設(shè)中并沒有很好地處理城市物質(zhì)形態(tài)與城市文化“神態(tài)”的辯證關(guān)系，在城市大規(guī)模改造中失去的不僅僅是古老的建筑，還包括城市特有的人文景觀、文化氣息和歷史記憶。這樣的現(xiàn)象反襯了真正體現(xiàn)城市文化與城市精神之“魂”的煙消云散。這種“魂”是喚起市民歸屬感、認(rèn)同感和眷戀感的東西；是賦予城市以個(gè)性化的鮮活生命力的東西；是慢慢生成、渾然天成、凝聚著生活點(diǎn)滴、浸透著歷史記憶的東西。

4城市形態(tài)發(fā)展中市民視角和人性空間的缺失現(xiàn)象

對城市形態(tài)有目的、有計(jì)劃的改造與發(fā)展，從一定意義上說是對城市社會秩序的重建。這種重建所應(yīng)遵循的根本價(jià)值原則，用通俗的話來說就是我國大多數(shù)城市一直倡導(dǎo)的一個(gè)口號：“人民城市人民建，城市建設(shè)為人民”。然而，由于城市政府片面的政績?nèi)∠?、城市開發(fā)的過度市場化、市民社會發(fā)育不健全以及缺乏有效公眾參與的“精英主義”的規(guī)劃模式等因素的制約，真正以普通人日常生活為導(dǎo)向的“市民城市”建設(shè)非但沒有得到很好的落實(shí)，反而是城市的大規(guī)模更新開發(fā)、城市的公共空間和景觀建設(shè)往往不照顧當(dāng)?shù)鼐用裆钅Ｊ胶蜕鐓^(qū)網(wǎng)絡(luò)，一定程度上割裂了普通的城市居民與城市的血脈聯(lián)系，并以人性化的市民生活環(huán)境破壞為代價(jià)。

且不說許多城市中心傳統(tǒng)街區(qū)和街巷生活正在消失，如上海的石庫門弄堂、北京的胡同，以前街區(qū)的老房子在“舊城改造”的幌子下被高價(jià)賣給有錢的商人，開發(fā)為所謂的cbd（中心商務(wù)區(qū)）或高檔消費(fèi)娛樂場所，抹平了這些空間原有的生活印痕和人文價(jià)值，脫胎為新富裕階層或所謂精英階層消費(fèi)主義生活模式的各種時(shí)尚場所，漸漸跟原住民和大多數(shù)普通市民的關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)。就連街道、廣場等與市民的日常生活息息相關(guān)的市政設(shè)施和公共空間的設(shè)計(jì)與建設(shè)，也往往體現(xiàn)的是“以物為本”。例如，現(xiàn)在許多城市隨著機(jī)動(dòng)車數(shù)量迅速增加，機(jī)動(dòng)車道路所占的面積越來越大，甚至將自行車道擠壓到人行道，人行空間越來越窄。還有的城市為車輛快速通過而在市區(qū)大搞封閉式干道，讓行人爬天橋下地道，街道景觀和設(shè)施建設(shè)也多考慮行車方便。

20世紀(jì)90年代起，我國各地還興起規(guī)模巨大的城市景觀建設(shè)運(yùn)動(dòng)，使城市形象得到了較大改善。但景觀建設(shè)中也存在類似問題，即見物不見人，不能充分認(rèn)識到景觀規(guī)劃與建設(shè)是為了生活在物質(zhì)環(huán)境中的人，而不是物質(zhì)環(huán)境本身，不能很好地將景觀規(guī)劃、物質(zhì)環(huán)境改善與市民生活質(zhì)量的提高結(jié)合起來。如有的地方官員不顧自身財(cái)力和群眾反對，脫離實(shí)際需要、貪大求洋，修建大型城市廣場、景觀大道、城市亮化照明工程、標(biāo)志性建筑等所謂“形象工程”，結(jié)果勞民傷財(cái)，沒有真正把“以人為本”的理念落到實(shí)處，還引發(fā)了不少社會矛盾。還有的城市，為了修建體現(xiàn)所謂城市形象的景觀大道，不惜犧牲城市街道原有的合理尺度和綠化格局，粗暴地割裂原有的城市肌理，將原本尺度宜人、熱熱鬧鬧的街道變成光禿禿、冷清清的寬馬路。最近幾年來，北京、上海等大城市都在城市局部區(qū)域興建了一些大型開放式的公園，城市綠化的成就也是有目共睹的。但還是存在一些問題，如有些城市把主要服務(wù)于市民休閑生活的公園當(dāng)成展示舞臺和旅游景點(diǎn)來建設(shè)，還有許多城市公共綠地分布不合理，且以展示性為主。其實(shí)，若以普通市民的需求為本，就應(yīng)該讓公共綠地和街心公園鑲嵌在市民生活的日常區(qū)域周邊，實(shí)行“大小適度，近便分布”的原則，使公共綠地和公園所發(fā)揮的效益直接惠及居民日常生活。此外，真正以市民為本的城市，不應(yīng)只注重一些形象性、展示性的“大空間”規(guī)劃，還要用心地設(shè)計(jì)與管理城市中一些常常被忽略的“小空間”，例如街道的轉(zhuǎn)角、小巷、角落、過街天橋、地下通道、交通換乘空間、室內(nèi)外過渡空間等。

總之，城市中絕大多數(shù)的街道、景觀和開敞空間當(dāng)是為市民的真實(shí)生活而設(shè)，而非為城市的虛妄形象而設(shè)?？瓷先ズ苊?、很壯觀，但市民利用率很低的空間，不是好空間。城市形態(tài)的發(fā)展建設(shè)歸根結(jié)底是為了使城市空間更好地為市民生活服務(wù)。

5城市整體生態(tài)環(huán)境的惡化現(xiàn)象

城市決非遠(yuǎn)離自然的純粹人工構(gòu)筑物，而是人與自然緊密聯(lián)系的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，城市形態(tài)的好壞與城市生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)，一個(gè)健康的城市形態(tài)，一定是生態(tài)良好的城市。

在我國，隨著改革開放多年來城市經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展，城市化水平的不斷提升，以及城市規(guī)模迅速擴(kuò)張和城市設(shè)施高強(qiáng)度建設(shè)，發(fā)達(dá)國家近百年出現(xiàn)的城市環(huán)境問題在我國近20年內(nèi)集中爆發(fā)，產(chǎn)生了一系列的環(huán)境問題。世界銀行2001年發(fā)展報(bào)告中列舉的世界污染最嚴(yán)重的20個(gè)城市（主要在空氣質(zhì)量方面），我國就占了16個(gè)。我國污染排放水平大大高于多數(shù)發(fā)達(dá)國家，每增加單位gdp的廢水排放量比發(fā)達(dá)國家高10多倍。2006年我國工業(yè)和生活廢水排放總量537億噸，其中化學(xué)需氧量排放1428萬噸，居世界第一。在2002～2007年間，我國的二氧化碳排放量翻了一番，2008年二氧化碳的年排放量超過美國，居世界第一。目前，我國城市總體上空氣質(zhì)量較差，在檢測的500個(gè)城市中，只有38.6%的城市達(dá)到國家環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)，中國已成為世界上大氣污染最嚴(yán)重的國家之一。國際通行的衡量空氣污染的標(biāo)準(zhǔn)是測量每立方米空氣中所含的懸浮微細(xì)粒子，世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn)是20微克。中國只有1%的城市居民生活在40微克的標(biāo)準(zhǔn)以下，有58%的城市居民生活在100微克標(biāo)準(zhǔn)以上的空氣中。大氣污染的代價(jià)僅從以下這組數(shù)字便可見一斑：2008年中國113個(gè)重點(diǎn)城市中，有48個(gè)城市

轉(zhuǎn)貼于

空氣質(zhì)量達(dá)不到二級標(biāo)準(zhǔn)；灰霾和臭氧污染已成為東部城市空氣污染的突出問題。上海、廣州、天津、深圳等城市的灰霾天數(shù)已占全年總天數(shù)的三成到五成。2007年7月，國家環(huán)?？偩帧⒔?jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（oecd）聯(lián)合的《oecd中國環(huán)境績效評估》報(bào)告指出：中國1/3的河流和1/4近岸海域遭到嚴(yán)重污染，主要城市中近半城市飲用水源不合格，有相當(dāng)數(shù)量的城市生活污水處置率嚴(yán)重不足，企業(yè)廢水直接排入河流湖泊，全國有3.2億人用水不安全。有學(xué)者指出，當(dāng)前我國大多數(shù)城市普遍遭遇水體富營養(yǎng)化的“綠”、氣候熱島效應(yīng)的“紅”、沙塵暴或酸雨的“黃”、城市灰霾的“灰”四色效應(yīng)的現(xiàn)實(shí)生態(tài)尷尬，以及水資源枯竭、化石能源短缺、氣候變暖和海平面上升的長期生態(tài)威脅[9]。還有不少數(shù)據(jù)表明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和硬件設(shè)施方面，我國許多大城市與一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的城市之間的差距越來越小。然而，在生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面，卻與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的城市差距十分明顯，甚至這種差距還有繼續(xù)拉大的趨勢。

總之，城市的擴(kuò)展與蔓延帶來了一系列的生態(tài)環(huán)境問題，尤其在我國這樣的快速發(fā)展國家，城市化的演進(jìn)與有限的資源承載力、脆弱的生態(tài)環(huán)境間的矛盾越來越突出，尋求城市的可持續(xù)發(fā)展已成為一個(gè)至關(guān)重要的課題。

6城市形態(tài)存在一定程度的效率與公平失衡現(xiàn)象

好的城市形態(tài)既有效率又要體現(xiàn)公平。在我國，由于城市建設(shè)一直有一種重效率、輕公平的片面化傾向，往往為了保經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視兼顧公平，社會公平原則受到一定程度的沖擊。城市規(guī)劃也被認(rèn)為應(yīng)當(dāng)為各類建設(shè)項(xiàng)目的快速推進(jìn)服務(wù)，有意無意忽略了城市規(guī)劃維護(hù)社會公平和諧的公共政策功能。表現(xiàn)在城市形態(tài)方面，一定程度上出現(xiàn)了區(qū)域發(fā)展不平衡的問題和令人擔(dān)憂的兩極化趨向，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

其一，許多城市在近些年的發(fā)展中，出現(xiàn)了比較明顯的區(qū)域發(fā)展不平衡問題，已經(jīng)影響到了城市形態(tài)的和諧發(fā)展。以北京為例，2009年3月11日，北京市社科院、社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合2009年《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》藍(lán)皮書中指出，北京六大高端產(chǎn)業(yè)功能區(qū)全部集中在中心區(qū)域和東、北部，使得這些區(qū)域的要素過于密集，房價(jià)高漲，交通成本高，不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和環(huán)境優(yōu)化。而京西南區(qū)域面積占全市的三分之一，人口占四分之一，發(fā)展卻相對緩慢，其gdp僅占全市的八分之一，財(cái)政收入占全市的十六分之一。此外，北京城區(qū)還存在優(yōu)質(zhì)的教育、醫(yī)療、交通等城市公共產(chǎn)品配置不均衡的問題[10] 。

其二，許多城市存在城市新區(qū)、中心區(qū)與城鄉(xiāng)結(jié)合部及“城市角落”（如“城中村”、一些特殊人群聚居地），在城市基礎(chǔ)設(shè)施、房屋建設(shè)、環(huán)境整治等方面出現(xiàn)較大反差與不和諧現(xiàn)象。這些區(qū)域的規(guī)劃、建設(shè)和社會管理長期處于混亂和低水平狀態(tài)，造成房屋布局雜亂無章、建筑密度過高、環(huán)境衛(wèi)生差、生活和基礎(chǔ)設(shè)施配套嚴(yán)重不足、消防隱患嚴(yán)重以及治安狀況堪憂等問題。為了城市整體形象的提升，為了使城市建設(shè)的成就惠及更多的民眾，今后，城市規(guī)劃和城市更新中，要特別注意舊城及舊城區(qū)的危舊房集中區(qū)、城鄉(xiāng)結(jié)合部、城中村這些地方，不能由于規(guī)劃與建設(shè)管理的相對薄弱，以及財(cái)力不足、難度較大和經(jīng)濟(jì)效益低下等因素的制約，讓這些區(qū)域成為城市建設(shè)中被人遺忘的“孤島”。