導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇區(qū)塊鏈技術(shù)目前存在的問(wèn)題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈；教育培訓(xùn)；去中心化

1緒論

1.1研究背景

當(dāng)前，我國(guó)的教育資源在大部分區(qū)域存在無(wú)法有效共享、分布不均衡、信息化成本太高、學(xué)員信息過(guò)于碎片化等問(wèn)題。而比特幣創(chuàng)始人中本聰于2008年提出的區(qū)塊鏈擁有著去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等優(yōu)點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的這些優(yōu)點(diǎn)，能在有效整合教育資源及學(xué)生信息的同時(shí)，完成跨國(guó)、跨平臺(tái)的優(yōu)秀資源共享，從而使學(xué)生用更少的成本享受更優(yōu)質(zhì)的教育，使畢業(yè)生擁有更加公平的就業(yè)機(jī)會(huì)。在國(guó)際上，美國(guó)麻省理工學(xué)院媒體實(shí)驗(yàn)室早在2016年就已經(jīng)成功地把學(xué)生學(xué)歷證書以及學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)共享到其本校所研發(fā)的區(qū)塊鏈平臺(tái)，從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生信息的公開透明；而美國(guó)計(jì)算機(jī)培養(yǎng)學(xué)?；羝疹D學(xué)校在2017年將其學(xué)校的所有學(xué)生的學(xué)歷學(xué)位證書到了相關(guān)區(qū)塊鏈平臺(tái)上，供各種招聘企業(yè)進(jìn)行查詢和驗(yàn)證。而在我國(guó)，目前“區(qū)塊鏈+教育培訓(xùn)”仍屬于市場(chǎng)空白，是需要較多人研發(fā)的“藍(lán)海市場(chǎng)”。

1.2研究目的及意義

區(qū)塊鏈因具備的多個(gè)技術(shù)特征：去中心化、高可信度和數(shù)據(jù)不可篡改等特性，被很多專家學(xué)者認(rèn)為是人類發(fā)展史上繼信息化革命的第四次工業(yè)革命。目前，在全球的各個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)掀起了以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的創(chuàng)新應(yīng)用熱潮。而區(qū)塊鏈可以憑借其技術(shù)以及智能合約技術(shù)，結(jié)合大數(shù)據(jù)應(yīng)用，打造一個(gè)有利于去中心化管理、減少資源信息化冗余、降低成本、便于教育產(chǎn)業(yè)與平臺(tái)緊密結(jié)合的區(qū)塊鏈平臺(tái)。“區(qū)塊鏈+教育培訓(xùn)”有三大核心優(yōu)勢(shì)。一是區(qū)塊鏈技術(shù)合理調(diào)整教育資源，讓學(xué)生以更少的成本獲得更高的教育。當(dāng)前，許多地區(qū)因經(jīng)濟(jì)等各方面比較落后，無(wú)法吸引有良好教育經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)知識(shí)豐厚的老師，造成當(dāng)?shù)睾⒆訜o(wú)法接受更好的教育；同時(shí)，有很多有較好的教學(xué)想法的老師無(wú)法在中國(guó)的教育體制下進(jìn)入正規(guī)學(xué)校，使他們的才華沒(méi)有很好的平臺(tái)去施展。如果將這些優(yōu)秀的資源上傳到以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的平臺(tái)上，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)將優(yōu)秀的教育資源傳播到整個(gè)平臺(tái)，從而讓學(xué)生享受更好的教育資源。二是區(qū)塊鏈技術(shù)可以使畢業(yè)生擁有更加公平的就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)增大企業(yè)的利益。如今社會(huì)上造假學(xué)歷流通泛濫，不僅對(duì)企業(yè)、高校的招聘、招生帶來(lái)困擾，而且也是對(duì)人才的不公。區(qū)塊鏈以其獨(dú)特特征，有利于鑒別真正的人才，使企業(yè)、高校、人才利益最大化。三是區(qū)塊鏈技術(shù)有利于跨平臺(tái)以及跨國(guó)的資源共享。目前，我國(guó)教育水平欠佳，通過(guò)全球性技術(shù)區(qū)塊鏈可以更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)與國(guó)外優(yōu)質(zhì)資源共享，互利性地實(shí)現(xiàn)教育資源最優(yōu)化。

1.3研究的創(chuàng)新點(diǎn)

本文的研究具有一定的突破性和創(chuàng)新性，主要有以下幾個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)：在研究?jī)?nèi)容上，本文創(chuàng)新性地將區(qū)塊鏈技術(shù)引入教育培訓(xùn)方面進(jìn)行研究。雖然已經(jīng)有許多專家學(xué)者對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行了較多較為深刻的討論，但對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于教育培訓(xùn)方面，還是較為少見(jiàn)的。本文以區(qū)塊鏈為前提，對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用于教育培訓(xùn)進(jìn)行了可行性分析，一定程度上彌補(bǔ)了這一領(lǐng)域的缺陷。在研究思路上，本文在一定程度上有較為深地突破。本文切實(shí)地進(jìn)行了大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的研讀和討論，通過(guò)對(duì)比分析等方法，對(duì)各項(xiàng)研究成果進(jìn)行了梳理和進(jìn)一步地探討。

2理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)綜述

2.1區(qū)塊鏈的相關(guān)理論概念

2.1.1區(qū)塊鏈的含義

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新興應(yīng)用模式。所謂共識(shí)機(jī)制是區(qū)塊鏈系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)不同節(jié)點(diǎn)之間建立信任、獲取權(quán)益的數(shù)學(xué)算法。

2.1.2區(qū)塊鏈的分類和應(yīng)用

區(qū)塊鏈按照不同的應(yīng)用領(lǐng)域可分為公有區(qū)塊鏈、聯(lián)合（行業(yè)）區(qū)塊鏈和私有區(qū)塊鏈三種。而目前，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)廣泛運(yùn)用于各個(gè)領(lǐng)域行業(yè)，其中較有代表性的包括：教育培訓(xùn)行業(yè)、藝術(shù)行業(yè)、法律行業(yè)、開發(fā)行業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)、保險(xiǎn)行業(yè)、金融行業(yè)等。

2.2區(qū)塊鏈的特征

一是去中心化。基于區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅植际胶怂愫蛢?chǔ)存，因此區(qū)塊鏈任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的，系統(tǒng)中的任何數(shù)據(jù)塊都由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)共同維護(hù)。二是信息不可篡改。任何信息只要經(jīng)過(guò)驗(yàn)證并添加至區(qū)塊鏈，就會(huì)永久性地儲(chǔ)存起來(lái)，因此區(qū)塊鏈具有很高的可靠性和穩(wěn)定性。三是匿名性。交易對(duì)方不需要公開身份就可進(jìn)行相應(yīng)的交易。四是開放性。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)對(duì)所有人都開放，整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明。五是自治性。區(qū)塊鏈采用協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議，使得整個(gè)系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)不需要人為參與就可在安全的交易環(huán)境中進(jìn)行交易。

2.3國(guó)內(nèi)外相關(guān)專家研究成果綜述

2.3.1國(guó)外專家學(xué)者研究成果

EricF.JeffR.(2018)批評(píng)了過(guò)去幾十年中學(xué)校領(lǐng)域的數(shù)字平臺(tái)存在的問(wèn)題，如有效性、責(zé)任的擔(dān)當(dāng)、獲得的知識(shí)的起源等方面的問(wèn)題。同時(shí)介紹了區(qū)塊鏈的發(fā)展背景、特點(diǎn)，并詳細(xì)闡述了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于衛(wèi)生專業(yè)教育的可行性。作者認(rèn)為采用區(qū)塊鏈技術(shù)的機(jī)構(gòu)將能夠?yàn)闆](méi)有中間人的醫(yī)療保健專業(yè)人員提供認(rèn)證和資格認(rèn)證，同時(shí)認(rèn)為區(qū)塊鏈有可能顯著改變衛(wèi)生專業(yè)教育的未來(lái)，從根本上改變患者、專業(yè)人士、教育工作者和學(xué)習(xí)者圍繞安全、有效和負(fù)責(zé)人的信息進(jìn)行互動(dòng)的方式。MerijaJ.JanisK.(2018)通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈特征的介紹，分析了區(qū)塊鏈應(yīng)用于教育行業(yè)的可行性。作者認(rèn)為區(qū)塊鏈教育技術(shù)為學(xué)習(xí)者創(chuàng)建了評(píng)估和管理工具，這個(gè)技術(shù)創(chuàng)建了一個(gè)記錄、存儲(chǔ)和管理憑證的基礎(chǔ)設(shè)施，并為學(xué)習(xí)者提供了他們可以控制的可持續(xù)成就記錄，并且它還可以通過(guò)降低行政成本和官僚作風(fēng)使大學(xué)受益。同時(shí)介紹了區(qū)塊鏈在教育行業(yè)目前的發(fā)展?fàn)顩r：大多數(shù)歐盟國(guó)家正在試驗(yàn)教育區(qū)塊鏈。

2.3.2國(guó)內(nèi)專家學(xué)者研究成果

許濤（2017）介紹了區(qū)塊鏈的特征及優(yōu)點(diǎn)，并了解了區(qū)塊鏈應(yīng)用于各個(gè)行業(yè)的可行性。作者發(fā)現(xiàn)“區(qū)塊鏈+教育”正不斷發(fā)展，同時(shí)從三個(gè)角度：區(qū)塊鏈技術(shù)教學(xué)、區(qū)塊鏈技術(shù)校園傳播和區(qū)塊鏈技術(shù)教學(xué)平臺(tái)建設(shè)詳細(xì)地了解了“區(qū)塊鏈+教育”在歐美國(guó)家的發(fā)展情況。最后進(jìn)行了對(duì)“區(qū)塊鏈+教育”在發(fā)展中國(guó)家及不發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)用進(jìn)行了展望。李青，張?chǎng)危?017）介紹了以作為比特幣的底層技術(shù)的區(qū)塊鏈，指明了區(qū)塊倆在教育領(lǐng)域有很大的潛力。作者基于文獻(xiàn)研究和案例分析的方法介紹了區(qū)塊鏈在教育領(lǐng)域的應(yīng)用情況，其次，探討了“區(qū)塊鏈+教育”的主要應(yīng)用模式，最后，提出了“區(qū)塊鏈+教育”技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和潛在問(wèn)題。

2.3.3國(guó)內(nèi)外專家理論研究對(duì)比分析

自“區(qū)塊鏈+教育”提出后到至今已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)高速成長(zhǎng)和快速發(fā)展的過(guò)程，國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者也越來(lái)越關(guān)注這一領(lǐng)域，都進(jìn)行了大量的相關(guān)研究。其研究成果主要關(guān)注于區(qū)塊鏈技術(shù)所能為教育事業(yè)帶來(lái)的變革。國(guó)外相關(guān)研究的關(guān)注點(diǎn)主要在“區(qū)塊鏈+教育”如何更為合理地應(yīng)用以及出現(xiàn)問(wèn)題的相關(guān)解決方法，而國(guó)內(nèi)研究主要的關(guān)注點(diǎn)在于“區(qū)塊鏈+教育”的可行性分析以及對(duì)這種技術(shù)的美好期待與展望。本文在先前相關(guān)專家學(xué)者的研究成果上，一方面通過(guò)可行性分析研究驗(yàn)證區(qū)塊鏈在教育行業(yè)的應(yīng)用及其前景，彌補(bǔ)之前研究在這一方面的空白，另一方面對(duì)技術(shù)層面的特征、方式及優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)地介紹，為教育機(jī)構(gòu)、監(jiān)督部門和投資者停工“區(qū)塊鏈+教育”具體應(yīng)用和技術(shù)可行性的理論依據(jù)。

3區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于教育行業(yè)的可行性研究

3.1我國(guó)教育行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已逐漸轉(zhuǎn)變成為了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，更新了工作、學(xué)習(xí)等的方式。教與學(xué)可以不受時(shí)間、空間和地點(diǎn)的限制。資本市場(chǎng)的快速涌入，使我國(guó)在線教育自2001年以來(lái)蓬勃發(fā)展。截至2017年末，中國(guó)在線教育用戶規(guī)模達(dá)1.44億，手機(jī)在線教育用戶規(guī)模1.2億，且白皮書預(yù)測(cè)，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)教育用戶規(guī)模將保持5%左右的快速增長(zhǎng)率，而在線教育市場(chǎng)將以超過(guò)20%的增速發(fā)展。然在線教育行業(yè)在快速發(fā)展下，很多問(wèn)題也隨之凸顯，如網(wǎng)絡(luò)授課老師良莠不齊。目前，隨著高學(xué)歷高成績(jī)被看得越發(fā)重要，在社會(huì)上出現(xiàn)了多個(gè)學(xué)歷造假現(xiàn)象。因此，人們?cè)絹?lái)越迫切地需要一套更透明更完善的在線教育系統(tǒng)，中國(guó)“區(qū)塊鏈+教育”行業(yè)發(fā)展任重而道遠(yuǎn)。

3.1.1政治分析(P)

目前，區(qū)塊鏈迅猛發(fā)展，多個(gè)國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)政策對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行規(guī)范。而我國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，也出臺(tái)了相關(guān)政策對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行較為規(guī)范的管理。2016年10月，工信部頒發(fā)的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》指出了“區(qū)塊鏈系統(tǒng)的透明化、數(shù)據(jù)不可篡改等特征，完全適用于學(xué)生征信管理、升學(xué)就業(yè)、學(xué)術(shù)、資質(zhì)證明、產(chǎn)學(xué)合作等方面，對(duì)教育培訓(xùn)的健康發(fā)展有重要的價(jià)值?！?018年，上海教委的工作要點(diǎn)通報(bào)中，提出了“推進(jìn)基于人工智能和區(qū)塊鏈技術(shù)的教育示范應(yīng)用?！敝袊?guó)目前擁有發(fā)展區(qū)塊鏈的良好政治環(huán)境，因此區(qū)塊鏈在中國(guó)的發(fā)展是較為可觀的。

3.1.2經(jīng)濟(jì)分析（E）

當(dāng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在政府調(diào)控下運(yùn)行在合理區(qū)間，已基本實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)。我國(guó)目前的主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。人民需要更多的優(yōu)秀資源來(lái)滿足自己的美好生活需要。而“區(qū)塊鏈+教育”更能有效地滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)后人們所需要更多資源的問(wèn)題。

3.1.3社會(huì)分析（S）

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，中國(guó)互聯(lián)的普及率逐漸提高，人均受教育程度逐漸提高，人們有更多的機(jī)會(huì)接納更多的知識(shí)，同時(shí)也逐漸提高了對(duì)新知識(shí)的接納度與認(rèn)可度。而區(qū)塊鏈作為一種帶有大量?jī)?yōu)點(diǎn)的新技術(shù)，在有利于各行業(yè)健康發(fā)展的情況下，會(huì)被多數(shù)人士接受。但區(qū)塊鏈技術(shù)在當(dāng)今社會(huì)認(rèn)可度、接受度還比較低，因此仍需要進(jìn)一步的提升。

3.1.4技術(shù)分析（T）

目前，互聯(lián)網(wǎng)的普及率逐漸提高，并處于較高水平：截至2018年6月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.02億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為57.7%。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷升級(jí)，人們有更多的機(jī)會(huì)接觸互聯(lián)網(wǎng)，這為區(qū)塊鏈技術(shù)在大眾之間普遍應(yīng)用提供了有利條件。隨著互聯(lián)網(wǎng)的逐漸發(fā)展，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)水平也不斷提高：截至2018年6月，我國(guó)IPv6地址數(shù)量為23555塊/32，半年增長(zhǎng)0.53%。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商已在一定程度上掌握了在網(wǎng)絡(luò)層面支持IPv6的能力，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)會(huì)在用戶需求增多的條件下實(shí)現(xiàn)大幅度的增長(zhǎng)?；ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的基本完善為區(qū)塊鏈應(yīng)用的發(fā)展提供了較為有利的環(huán)境。

3.2區(qū)塊鏈應(yīng)用可行性之行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析（SWOT）

3.2.1優(yōu)勢(shì)（S）

一是高度公開、透明性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，除各節(jié)點(diǎn)的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的任何信息對(duì)所有人公開，因此，整個(gè)系統(tǒng)處于信息高度透明的狀態(tài)。因?yàn)閰^(qū)塊鏈的這一特點(diǎn)，可以大大減少對(duì)教師通過(guò)教師平臺(tái)的作品的剽竊、盜版等行為；同時(shí)，可以從根本上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。二是去中心化。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式賬本，可以通過(guò)將各個(gè)節(jié)點(diǎn)連接起來(lái)形成區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。基于區(qū)塊鏈的這一優(yōu)勢(shì)，可以將區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)系統(tǒng)相結(jié)合，形成一個(gè)統(tǒng)一的教育鏈，使教育資源及有效信息更加有效地共享。

3.2.2劣勢(shì)（W）

目前，區(qū)塊鏈在我國(guó)發(fā)展還很不成熟。區(qū)塊鏈技術(shù)在教育行業(yè)的應(yīng)用程度、社會(huì)認(rèn)可度、接受度還比較低，且相關(guān)專業(yè)人士對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究還暫時(shí)停留在淺層的理論分析。因此，區(qū)塊鏈在教育行業(yè)還處于市場(chǎng)空白狀態(tài)，將區(qū)塊鏈引入其中，需要投入大量的時(shí)間與金錢，這對(duì)發(fā)展程度相對(duì)比較低下的教育行業(yè)來(lái)說(shuō)，是非常困難的。

3.2.3機(jī)會(huì)（O）

“區(qū)塊鏈+教育”在我國(guó)目前還少有相關(guān)人員涉足，因此從一定角度分析，“區(qū)塊鏈+教育”仍屬于藍(lán)海市場(chǎng)。它的許多潛在價(jià)值還屬于埋藏階段，如果相關(guān)教育企業(yè)把握住機(jī)會(huì)，就能獲得巨大的成功與收益。

3.2.4威脅（T）

鑒于區(qū)塊鏈應(yīng)用于教育行業(yè)的巨大優(yōu)勢(shì)，可能會(huì)吸引眾多國(guó)內(nèi)企業(yè)。把握住機(jī)會(huì)的企業(yè)會(huì)獲得大量名氣與收益，這可能會(huì)使后來(lái)進(jìn)入的企業(yè)一直處于劣勢(shì)。

4區(qū)塊鏈技術(shù)在教育培訓(xùn)方面的應(yīng)用前景

4.1區(qū)塊鏈技術(shù)在學(xué)生教育認(rèn)證方面的應(yīng)用

4.1.1教育認(rèn)證方面的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

教育認(rèn)證在如今具有十分重要的作用，它可以對(duì)未來(lái)的就業(yè)、生活等方面產(chǎn)生較為深遠(yuǎn)的影響。根據(jù)如今的情況顯示，目前社會(huì)上造假學(xué)歷泛濫，這對(duì)企業(yè)和高校的招聘與招生產(chǎn)生了很大的困擾，同時(shí)也是對(duì)人才的不公平。以如今現(xiàn)有的技術(shù)對(duì)教育水平進(jìn)行認(rèn)證，需要大量的時(shí)間與金錢，這對(duì)企業(yè)和高校來(lái)說(shuō)成本太高。

4.1.2區(qū)塊鏈下的應(yīng)用前景

通過(guò)將區(qū)塊鏈技術(shù)作為學(xué)生教育認(rèn)證的基礎(chǔ)技術(shù)平臺(tái)，學(xué)?？梢詫W(xué)生的各類證書以及學(xué)校對(duì)學(xué)生的相關(guān)評(píng)定信息至區(qū)塊鏈平臺(tái)。這種應(yīng)用，不僅可以降低企業(yè)及高校在鑒別人才時(shí)產(chǎn)生的相關(guān)成本還可以減小造假行為，提高就業(yè)市場(chǎng)的公平化。目前，印度已經(jīng)有了Zebi的EduChain,他們的目的是利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)幫助教育機(jī)構(gòu)更加有效合理地管理學(xué)生的相關(guān)信息。

4.2區(qū)塊鏈在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的應(yīng)用

4.2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

目前，我國(guó)還存在著侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。據(jù)相關(guān)情況來(lái)看，對(duì)高校的學(xué)術(shù)和創(chuàng)造性成果剽竊、搶占等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這嚴(yán)重打擊了相關(guān)學(xué)術(shù)研究者的創(chuàng)新動(dòng)力和積極性。

4.2.2區(qū)塊鏈下的應(yīng)用前景

區(qū)塊鏈擁有大量的相關(guān)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)區(qū)塊鏈的不可竄改的特點(diǎn)，可以將大量的論文和創(chuàng)新作品等技術(shù)成果上傳到區(qū)塊鏈平臺(tái)，從而使系統(tǒng)生成不可篡改且永久有效的記錄。通過(guò)區(qū)塊鏈高度透明的特點(diǎn)，在利益受到侵害時(shí)，可以及時(shí)取證，從而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

5結(jié)論及政策建議

5.1本文的結(jié)論

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)專家學(xué)者相關(guān)成果的研究，發(fā)現(xiàn)集中關(guān)注點(diǎn)都在如今教育培訓(xùn)行業(yè)存在的一些問(wèn)題及“區(qū)塊鏈+教育”能改善這些問(wèn)題的原因，同時(shí)都對(duì)將區(qū)塊鏈應(yīng)用于教育行業(yè)產(chǎn)生的效益問(wèn)題進(jìn)行了探討。但國(guó)外學(xué)者主要關(guān)注與區(qū)塊鏈在各行業(yè)的應(yīng)用以及如何彌補(bǔ)“區(qū)塊鏈+教育”在應(yīng)用時(shí)所產(chǎn)生的一些問(wèn)題，而國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究點(diǎn)主要在“區(qū)塊鏈+教育”的合理設(shè)想及美好展望。由此可以得出，“區(qū)塊鏈+教育”在國(guó)內(nèi)還屬于藍(lán)海市場(chǎng)，將區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新性地應(yīng)用于教育培訓(xùn)行業(yè)，可以使教育培訓(xùn)行業(yè)獲得更大的提升。本文通過(guò)運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)分析、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析等多個(gè)方法對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用于教育行業(yè)的可行性進(jìn)行了分析，得出了如下幾個(gè)結(jié)論：區(qū)塊鏈在教育培訓(xùn)行業(yè)的前景較好，具有多個(gè)優(yōu)勢(shì)；區(qū)塊鏈可以降低教育認(rèn)證的難度；區(qū)塊鏈可以更加有效地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；區(qū)塊鏈可以適當(dāng)降低教育培訓(xùn)的成本。

5.2政策建議

5.2.1對(duì)于政府機(jī)構(gòu)

區(qū)塊鏈技術(shù)在教育培訓(xùn)行業(yè)被廣泛應(yīng)用后，可以大大提高我國(guó)的教育程度和教育水平，同時(shí)可以增大我國(guó)對(duì)人才和資源的利用率。這正符合我國(guó)科教興國(guó)的基本國(guó)策，科教興國(guó)戰(zhàn)略的前進(jìn)，會(huì)對(duì)綜合國(guó)力、社會(huì)結(jié)構(gòu)、人民生活和現(xiàn)代化進(jìn)程產(chǎn)生巨大影響。

篇2

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)；　區(qū)塊鏈；　應(yīng)用

目前會(huì)計(jì)監(jiān)督體系之下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是存在著一定的缺陷性，依然存在著會(huì)計(jì)信息失真或者是偷稅漏稅等現(xiàn)象。針對(duì)于當(dāng)前會(huì)計(jì)工作當(dāng)中的突出性的問(wèn)題需要進(jìn)行深入的分析，同時(shí)要進(jìn)行良好梳理，區(qū)塊鏈本身是一種相對(duì)較為現(xiàn)代化的技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可篡改性以及去中心化等諸多的特征。對(duì)于當(dāng)前的會(huì)計(jì)監(jiān)督實(shí)務(wù)工作區(qū)塊鏈技術(shù)具有不可忽視重要作用，有利于通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)解決會(huì)計(jì)監(jiān)督實(shí)務(wù)當(dāng)中諸多的問(wèn)題。在信息化時(shí)代的背景之下，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作產(chǎn)生了重大的變化，對(duì)于當(dāng)前企業(yè)管理人員以及財(cái)務(wù)人員來(lái)講，需要加強(qiáng)自身的轉(zhuǎn)型和發(fā)展，要提高自身素質(zhì)以及綜合能力，順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展潮流。首先對(duì)于當(dāng)前的管理人員來(lái)講，需要進(jìn)一步的強(qiáng)化區(qū)塊鏈技術(shù)的廣泛運(yùn)用，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)還處于摸索的階段，但是區(qū)塊鏈技術(shù)相對(duì)于其他技術(shù)有著重大的優(yōu)勢(shì)。其次，在會(huì)計(jì)工作的過(guò)程當(dāng)中，不斷的完善以及構(gòu)建新型財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，對(duì)于會(huì)計(jì)人員來(lái)講，還需要實(shí)現(xiàn)自我轉(zhuǎn)型，要求會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)思想觀念，深入的理解區(qū)塊鏈技術(shù)，同時(shí)加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的深入研究以及廣泛應(yīng)用，進(jìn)而促使會(huì)計(jì)領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)得到進(jìn)一步發(fā)展和完善。

一、會(huì)計(jì)監(jiān)督實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題及其分析

（一）會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)信息失真針對(duì)于目前會(huì)計(jì)信息進(jìn)行分析，大多數(shù)信息缺乏原始憑證或者是憑證過(guò)于錯(cuò)亂，這樣就無(wú)法針對(duì)于會(huì)計(jì)信息真假進(jìn)行有效的辨別和監(jiān)督管理，特別容易造成信息失真的問(wèn)題。如今，信息失真問(wèn)題逐漸的演變成了企業(yè)需要面對(duì)的一個(gè)重大的問(wèn)題，目前大多數(shù)企業(yè)在內(nèi)部缺乏相對(duì)完善的會(huì)計(jì)核算以及有效會(huì)計(jì)監(jiān)督工作，甚至依然存在著一部分的企業(yè)偽造原始憑證的方式獲取不當(dāng)?shù)睦?，這樣就導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中存在著諸多問(wèn)題。不僅僅會(huì)導(dǎo)致大量的違法違規(guī)行為產(chǎn)生，而且也對(duì)于市場(chǎng)造成嚴(yán)重負(fù)面影響，嚴(yán)重的違背了市場(chǎng)誠(chéng)信原則，同時(shí)對(duì)于市場(chǎng)上投資者造成了重大的損害。

（二）會(huì)計(jì)責(zé)任不明確問(wèn)題對(duì)于當(dāng)前的企業(yè)負(fù)責(zé)人來(lái)講，需要對(duì)于會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作重要作用加以明確，甚至依然存在著某些企業(yè)管理者為了逃稅漏稅等行為濫用職權(quán)，強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員采用非法違規(guī)的操作達(dá)到謀取私利的目的。由于大多數(shù)的會(huì)計(jì)人員為領(lǐng)導(dǎo)威懾，常常有著諸多顧忌，而只能違規(guī)的進(jìn)行操作，影響到了會(huì)計(jì)監(jiān)督工作的有效性。除此之外，由于企業(yè)管理者沒(méi)有對(duì)于會(huì)計(jì)工作引起高度重視，不僅僅會(huì)直接的影響到會(huì)計(jì)人員的行為，而且會(huì)直接關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中遇到阻礙。

（三）審計(jì)所職業(yè)質(zhì)量較差在當(dāng)前的會(huì)計(jì)監(jiān)督工作當(dāng)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師是主要的人員。在當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)壓力過(guò)大的情況之下，會(huì)計(jì)審計(jì)人員在檢查被檢對(duì)象的過(guò)程當(dāng)中經(jīng)常無(wú)法避免會(huì)向委托方利益所傾倒，甚至很多的事務(wù)所一味的為了提高經(jīng)濟(jì)效益往往罔顧職業(yè)道德，在制作會(huì)計(jì)報(bào)表的過(guò)程當(dāng)中，往往制作一些不符合實(shí)際情況的審計(jì)報(bào)告，這樣的虛假報(bào)告行為會(huì)對(duì)于會(huì)計(jì)師的信譽(yù)造成嚴(yán)重的影響，同時(shí)，也直接的影響了會(huì)計(jì)師社會(huì)監(jiān)督職能的發(fā)揮，對(duì)于社會(huì)和諧穩(wěn)定都造成了嚴(yán)重負(fù)面影響。

二、加強(qiáng)區(qū)塊鏈應(yīng)用，解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)痼疾

（一）提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量為了進(jìn)一步提高會(huì)計(jì)信息的水平和質(zhì)量，需要保障信息精準(zhǔn)性、安全性、真實(shí)性和完整性，其中，利用區(qū)塊鏈進(jìn)行賬本記錄不會(huì)容易被輕易篡改，同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)永久化的保存。相關(guān)的工作人員通過(guò)采用區(qū)塊鏈技術(shù)不僅僅可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)分布式記賬，而且還能夠讓會(huì)計(jì)信息被篡改概率大幅度的降低，除此之外，通過(guò)采用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠有效的增加中間節(jié)點(diǎn)個(gè)人造假的難度，有利于促使會(huì)計(jì)信息真實(shí)性得以提升。工作人員通過(guò)采用區(qū)塊鏈技術(shù)還可以降低記賬的錯(cuò)誤概率，同時(shí)也可以切實(shí)的保障會(huì)計(jì)信息真實(shí)性以及準(zhǔn)確性。

（二）提升會(huì)計(jì)監(jiān)督職能通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠促使會(huì)計(jì)監(jiān)督職能得到顯著提升。當(dāng)前開展會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)工作的過(guò)程當(dāng)中，特別是需要重視財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)監(jiān)督管理工作，要求當(dāng)前會(huì)計(jì)工作人員端正好工作態(tài)度同時(shí)要具備責(zé)任心。比如，報(bào)銷的過(guò)程之中，為了切實(shí)的保障發(fā)票準(zhǔn)確、業(yè)務(wù)真實(shí)，通常都需要不同的部門以及不同級(jí)別的管理人員對(duì)于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行反復(fù)審查。另外，在會(huì)計(jì)監(jiān)督管理的過(guò)程當(dāng)中，會(huì)計(jì)監(jiān)督的職能往往因人而異，通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)就能夠促使所有交易數(shù)據(jù)可以被實(shí)時(shí)監(jiān)督控制，同時(shí)保障數(shù)據(jù)的透明性，還可以對(duì)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)的進(jìn)行審核，保障數(shù)據(jù)的真實(shí)性以及有效性，這樣就有效的避免了虛報(bào)業(yè)務(wù)、虛開發(fā)票或者是購(gòu)銷不一致的問(wèn)題的產(chǎn)生，有利于促使會(huì)計(jì)的監(jiān)督職能水平得到顯著的提高。

（三）降低投入以及提高效率通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)有效的降低了成本投入，同時(shí)可以提高工作效率。其中，資產(chǎn)的采購(gòu)管理、內(nèi)部調(diào)撥的過(guò)程當(dāng)中，企業(yè)都投入了大量資金人力。通過(guò)采用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠減少人力財(cái)力的投入，比如，會(huì)計(jì)資產(chǎn)登記以及轉(zhuǎn)移需經(jīng)人工操作同時(shí)需要支付員工費(fèi)用項(xiàng)目，這就可以通過(guò)采用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)完成，不僅僅可以有效的節(jié)約成本，同時(shí)保證操作的可靠性和安全性，能夠有效提高工作的準(zhǔn)確性。在當(dāng)前通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)還可以促使工作效率得到明顯提升，例如，在報(bào)銷差旅費(fèi)的過(guò)程當(dāng)中可以快速將數(shù)據(jù)記錄到憑證當(dāng)中，有效的減少了中間傳遞快遞資料時(shí)間，同時(shí)也不需要快遞的費(fèi)用，在報(bào)銷差旅費(fèi)的過(guò)程當(dāng)中顯著的提高了效率，具有良好應(yīng)用效果以及現(xiàn)實(shí)意義。

（四）促使財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)一體化在當(dāng)前企業(yè)通過(guò)采用區(qū)塊鏈技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)核算系統(tǒng)以及企業(yè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)相互的對(duì)接，有利于對(duì)于數(shù)據(jù)進(jìn)行自動(dòng)化的提取，同時(shí)可以快速有效的完成會(huì)計(jì)憑證的審核確認(rèn)等工作，在賬務(wù)處理的過(guò)程當(dāng)中能夠自動(dòng)化的生成報(bào)表，切實(shí)的保障審計(jì)全覆蓋，與此同時(shí)，通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以促使財(cái)務(wù)信息由傳統(tǒng)紙質(zhì)管理轉(zhuǎn)變成為電子檔管理，能夠促使業(yè)務(wù)模式得到快速有效優(yōu)化調(diào)整。

三、對(duì)策與建議

（一）提升區(qū)塊鏈技術(shù)首先，在目前基礎(chǔ)之上進(jìn)一步促使區(qū)域鏈容量得到擴(kuò)大是當(dāng)務(wù)之急，只有促使當(dāng)前區(qū)域鏈的容量瓶頸得以突破。其次，還需要對(duì)于共識(shí)機(jī)制加以升級(jí)，促使共識(shí)邊界得以擴(kuò)大，還需要對(duì)于密鑰保管機(jī)制加以健全和完善，特別是針對(duì)于公司要設(shè)置相關(guān)的監(jiān)控和保管的程序，這樣才能夠促使系統(tǒng)的可靠性和安全性得到提高，切實(shí)保障數(shù)據(jù)的可靠性及真實(shí)性。

（二）培養(yǎng)復(fù)合型人才為了實(shí)現(xiàn)行業(yè)的進(jìn)一步的發(fā)展和完善，需要進(jìn)一步強(qiáng)化人才培養(yǎng)工作。對(duì)于當(dāng)前的會(huì)計(jì)工作人員來(lái)講，也需要跟上時(shí)代的發(fā)展節(jié)奏和步伐，要深入的了解和學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)，要由傳統(tǒng)會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)變成為價(jià)值管理人才以及決策分析人才。對(duì)于社會(huì)上任何一大行業(yè)來(lái)講，人才都是其中不可忽視的重要的推動(dòng)性力量。當(dāng)前的人才應(yīng)當(dāng)深入的了解區(qū)塊鏈技術(shù)，同時(shí)在會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)更好的運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)，這樣才能夠提高業(yè)務(wù)水平和業(yè)務(wù)能力，與此同時(shí)，要求當(dāng)前的會(huì)計(jì)人才轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思想理念，要具備現(xiàn)代化思維方式，緊跟時(shí)展潮流，不僅僅應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用，同時(shí)也可以展開咨詢服務(wù)等諸多的業(yè)務(wù)，進(jìn)而提高工作質(zhì)量和工作水平，保障區(qū)塊鏈技術(shù)可以得到良好的應(yīng)用。

（三）健全相應(yīng)的法律法規(guī)在當(dāng)前由于缺乏相應(yīng)的法律制度和相應(yīng)的監(jiān)管措施的保護(hù)，進(jìn)而會(huì)對(duì)于大量企業(yè)造成一定的負(fù)面影響，很多的企業(yè)也蒙受了重大的經(jīng)濟(jì)損失，特別是依然存在著諸多的不法分子通過(guò)利用監(jiān)管漏洞或者是失誤實(shí)施經(jīng)濟(jì)犯罪行為。目前由于互聯(lián)網(wǎng)上，監(jiān)管難度比較大，少有企業(yè)愿意將自己的信息和他人進(jìn)行共享，或者是在網(wǎng)上將所有信息公開。對(duì)此就需要對(duì)于法律法規(guī)進(jìn)行改良和完善。區(qū)塊鏈技術(shù)是一種現(xiàn)代化技術(shù)，同時(shí)是最近幾年才發(fā)展起來(lái)的技術(shù)，在當(dāng)前的時(shí)代背景之下就需要對(duì)于法律法規(guī)體系加以健全和完善，加強(qiáng)實(shí)時(shí)的監(jiān)督和控制，這樣才能夠有效的保障交易的有效性、安全性和可靠性，同時(shí)也可以嚴(yán)厲的打擊黑客的犯罪行為。

（四）建立區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)雖然區(qū)塊鏈技術(shù)得到了廣泛運(yùn)用，但是，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)還是缺乏標(biāo)準(zhǔn)化體系。目前各大國(guó)家都在實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)化，對(duì)于目前我國(guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)來(lái)講，也需要在行業(yè)內(nèi)部逐漸統(tǒng)一區(qū)塊鏈的標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)會(huì)計(jì)行業(yè)健康穩(wěn)定及可持續(xù)的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，區(qū)塊鏈技術(shù)是一種現(xiàn)代化技術(shù)，在社會(huì)的各行各業(yè)都得到了良好的應(yīng)用，在未來(lái)也會(huì)得到更廣泛的運(yùn)用，在會(huì)計(jì)領(lǐng)域運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決當(dāng)前會(huì)計(jì)工作當(dāng)中的諸多的難題，同時(shí)有利于提高會(huì)計(jì)工作效率和質(zhì)量，值得大力推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

［1］崔春.大數(shù)據(jù)助推審計(jì)基本理論問(wèn)題發(fā)展探討——基于區(qū)塊鏈技術(shù)［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2018，03：85-90.

［2］謝曉晨.區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用：或?qū)l(fā)展復(fù)式記賬法［J］.財(cái)務(wù)與金融，2018，04：38-41.

［3］王剛，葉明，鄭天嬌.信息質(zhì)量視角下區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用探析［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2019，02：67-69.

［4］張夏恒.我國(guó)區(qū)塊鏈能量分布與前沿?zé)狳c(diǎn)趨勢(shì)——基于核心文獻(xiàn)樣本分析［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2019，02：81-95.

［5］邢恩泉，宋睿，蘇蕊，曹蕾娜.基于區(qū)塊鏈視角談上市公司會(huì)計(jì)信息失真的防范［J］.財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2019，02：77-78.

［6］謝曉晨.區(qū)塊鏈技術(shù)未來(lái)在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用——或?qū)l(fā)展復(fù)式記賬法［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)，2019，01：79-81.

篇3

[關(guān)鍵詞] 區(qū)塊鏈；電子政務(wù)；可信性

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 23. 080

[中圖分類號(hào)] G202 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2016）23- 0148- 04

通過(guò)應(yīng)用成熟的信息技術(shù)和通信技術(shù)，政府部門將管理和服務(wù)通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行集成，大力發(fā)展電子政務(wù)，在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)政府組織結(jié)構(gòu)和工作流程的優(yōu)化重組，跨越時(shí)間和空間的限制，向社會(huì)提供全方位的、透明規(guī)范的、優(yōu)質(zhì)的管理和服務(wù)。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，會(huì)在保證數(shù)據(jù)的完整性、可信性等方面發(fā)揮重大作用，會(huì)積極促進(jìn)電子政務(wù)的發(fā)展。

1 區(qū)塊鏈概述

1.1 區(qū)塊鏈的概念

區(qū)塊鏈源自點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通訊應(yīng)用，把需要下載的文件，分成很多碎塊，分散到不同的電腦，這些電腦可以分別進(jìn)行一些碎塊的下載，同時(shí)相互傳輸已經(jīng)獲得的碎塊，最終各電腦都可以根據(jù)需要合成一個(gè)完整的文件。人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易時(shí)，一次交易的整個(gè)過(guò)程會(huì)被記錄在“賬本”上，這個(gè)賬本是由網(wǎng)絡(luò)中的電腦共同維護(hù)的，不掌握在某個(gè)機(jī)構(gòu)或者個(gè)人手中，而是分布式賬本。當(dāng)賬本中加入一批條目時(shí)，也加入了上一個(gè)批次的索引值，讓所有參與者都可以驗(yàn)證賬本上所有條目的出處。這些批次就被稱為“區(qū)塊”，而所有區(qū)塊在一起則被稱為“區(qū)塊鏈”。

從區(qū)塊鏈的底層通訊層看，區(qū)塊鏈?zhǔn)窃邳c(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中通過(guò)廣播在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之間進(jìn)行交易記錄更新，而各網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)有各自完整的存儲(chǔ)交易記錄備份。從區(qū)塊鏈的協(xié)議和應(yīng)用層面上，不同的開發(fā)者可以根據(jù)自己所需求的應(yīng)用場(chǎng)景， 自行定義交易記錄所包含的內(nèi)容、新區(qū)塊產(chǎn)生的條件和加解密算法等。

1.2 區(qū)塊鏈的特點(diǎn)

區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)帶有時(shí)間戳的帳務(wù)記錄系統(tǒng)，具有可靠性、可信性、開放性、智能合約等特點(diǎn)。

（1）可靠性。區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ行幕?、公開透明的交易紀(jì)錄總賬，數(shù)據(jù)庫(kù)由所有的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)共享，由使用人更新，由所有網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)監(jiān)管[1]。區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)采取分布式存儲(chǔ)，沒(méi)有中心化的特定硬件或管理機(jī)構(gòu)，分布式存儲(chǔ)的設(shè)計(jì)使區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有很好的健壯性，一個(gè)或幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障不影響整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)的運(yùn)行，可以說(shuō)區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有很高的可靠性。

（2）可信性。區(qū)塊鏈采用對(duì)稱加密和授權(quán)技術(shù)，存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的各類交易信息是公開的，但是具體參與交易的賬戶身份信息是加密的，只有在數(shù)據(jù)擁有者授權(quán)的情況下才可以訪問(wèn)到數(shù)據(jù)，保證了交易的隱私和數(shù)據(jù)的安全，具備了較高的可信性。

（3）開放性。區(qū)塊鏈系統(tǒng)是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開，任何人都可以通過(guò)公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，因此整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)信息高度透明。

（4）智能合約。智能合約是基于這些可信的不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動(dòng)化的執(zhí)行一些預(yù)先定義好的規(guī)則和條款，是可編程的合約。

1.3 區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中的應(yīng)用現(xiàn)狀

區(qū)塊鏈?zhǔn)请S著金融領(lǐng)域比特幣應(yīng)用發(fā)展起來(lái)的，目前在電子政務(wù)領(lǐng)域應(yīng)用逐步增多。如在澳大利亞，郵政部門已計(jì)劃將區(qū)塊鏈技術(shù)用于選舉投票，應(yīng)用區(qū)塊鏈的選舉系統(tǒng)將做到防篡改、可追溯、匿名和安全，這一系統(tǒng)將從公司選舉和社區(qū)選舉這類小型選舉做起，逐步推廣應(yīng)用到議會(huì)選舉中。如在瑞典，政府計(jì)劃在土地注冊(cè)系統(tǒng)中使用區(qū)塊鏈技術(shù)。只要交易雙方同意，土地交易將被記錄在區(qū)塊鏈上，所有相關(guān)方面都能夠?qū)ν恋亟灰走M(jìn)行實(shí)施監(jiān)控，確保交易安全、沒(méi)有詐騙行為。這一系統(tǒng)還允許所有交易相關(guān)方面監(jiān)控交易進(jìn)展，包括不動(dòng)產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)、賣家、買家、相關(guān)銀行以及政府土地管理部門。如在英國(guó)，政府將應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)跟蹤福利基金的分配以及使用情況，未來(lái)將逐步在稅收監(jiān)管、護(hù)照發(fā)行、土地登記以及食品供應(yīng)鏈安全等方面進(jìn)行應(yīng)用。在我國(guó)，2016年廣東省佛山市禪城區(qū)人民政府與軟件企業(yè)積極合作，計(jì)劃立足禪城區(qū)人民政府“一門式”政務(wù)改革的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和良好的大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，聯(lián)手打造全國(guó)首家基于區(qū)塊鏈的電子政務(wù)服務(wù)平臺(tái)。

2 區(qū)塊鏈在電子政務(wù)方面的應(yīng)用

政府機(jī)構(gòu)在信息技術(shù)的支撐下，實(shí)現(xiàn)日常辦公、信息收集與、公共管理等工作數(shù)字化管理、網(wǎng)絡(luò)化管理。如政府辦公自動(dòng)化、政府實(shí)時(shí)信息、公民網(wǎng)上查詢政府信息、電子化民意調(diào)查和社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)等。 “互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”已經(jīng)成為電子政務(wù)建設(shè)和發(fā)展的趨勢(shì)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”的電子政務(wù)服務(wù)模式開始逐步得到應(yīng)用，“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”服務(wù)模式以區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)為重要抓手，解決了數(shù)據(jù)開放共享所伴生的信息安全問(wèn)題，消除社會(huì)大眾對(duì)隱私泄露的擔(dān)憂，在提高政府治理能力的同時(shí)，確保公民的個(gè)人數(shù)據(jù)不被濫用、公民的合法利益得到保障，每個(gè)人都能掌握自己的信息所有權(quán)，能夠?qū)崿F(xiàn)在發(fā)展的同時(shí)保證安全。區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中的具體應(yīng)用有5個(gè)方面。

2.1 公民身份認(rèn)證

公民身份認(rèn)證需要通過(guò)國(guó)家權(quán)威部門來(lái)進(jìn)行核對(duì)和認(rèn)定，平時(shí)主要通過(guò)居民身份證和社保卡等來(lái)確認(rèn)個(gè)人身份，在辦理銀行、證券、電信、醫(yī)療、教育等涉及個(gè)人業(yè)務(wù)事項(xiàng)時(shí)，需要出示身份證件證明個(gè)人身份。但在辦理電子商務(wù)等網(wǎng)上業(yè)務(wù)時(shí)，驗(yàn)證個(gè)人身份存在一定的困難，這也導(dǎo)致各類詐騙事件頻發(fā)。

區(qū)塊鏈建立在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上，任何接入互聯(lián)網(wǎng)的端口均可接入?yún)^(qū)塊鏈，任何證件、實(shí)物或無(wú)形資產(chǎn)、私人記錄、證明，甚至公共記錄都可遷移到區(qū)塊鏈上，形成“數(shù)字身份證”。依賴于可靠、不可篡改的數(shù)據(jù)庫(kù)，區(qū)塊鏈將徹底改變?nèi)藗兩矸荨①Y產(chǎn)等相關(guān)信息的登記與驗(yàn)證方式，各類數(shù)據(jù)信息和社會(huì)活動(dòng)將不再依靠第三方個(gè)人或機(jī)構(gòu)來(lái)獲得信任或建立信用，全網(wǎng)的多方驗(yàn)證形成了數(shù)據(jù)信息的“自證明”模式。不再依賴于第三方機(jī)構(gòu)管理和提供的數(shù)據(jù)信息[2]。

區(qū)塊鏈運(yùn)用于數(shù)字身份認(rèn)證會(huì)產(chǎn)生若干顛覆性的影響。由于區(qū)塊鏈具有去中心化管理信任與分散性的本質(zhì)，因此個(gè)人身份是不受任何機(jī)構(gòu)的控制。且在區(qū)塊鏈的運(yùn)作下，沒(méi)有人可以改變?nèi)魏我豁?xiàng)紀(jì)錄，只能追加新的紀(jì)錄，因此身份具不可改變性。當(dāng)在身份認(rèn)證區(qū)塊鏈系統(tǒng)記錄個(gè)人身份后，電子商務(wù)、網(wǎng)上客戶等業(yè)務(wù)需要驗(yàn)證個(gè)人身份時(shí)，可以直接通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)和個(gè)人記錄的信息核對(duì)，方便、快捷、安全。

2.2 公民和機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信管理

誠(chéng)信是社會(huì)和諧發(fā)展的基石，個(gè)人和機(jī)構(gòu)進(jìn)行商業(yè)往來(lái)、借貸等業(yè)務(wù)時(shí)，如果沒(méi)有誠(chéng)信則寸步難行。由于社會(huì)各行各業(yè)的信息存在信息孤島現(xiàn)象，一些公民和機(jī)構(gòu)在一些事物上的不守信情況登記在具體的業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)里，如銀行征信系統(tǒng)、旅游管理系統(tǒng)等。目前還沒(méi)有一個(gè)窗口能夠查到公民或機(jī)構(gòu)的全部誠(chéng)信信息。如果引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，在區(qū)塊鏈系統(tǒng)登記個(gè)人信息的同時(shí)，也把個(gè)人的征信情況記錄下來(lái)，這些信息在網(wǎng)絡(luò)里對(duì)所有端口開放，在辦理涉及個(gè)人的商業(yè)往來(lái)、借貸等事項(xiàng)時(shí)，通過(guò)區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以隨時(shí)查詢到個(gè)人和機(jī)構(gòu)的全部誠(chéng)信記錄，可以避免許多糾紛事件，促進(jìn)和諧社會(huì)發(fā)展。

2.3 政務(wù)信息公開

政府的主要職能在于經(jīng)濟(jì)管理、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理 和公共服務(wù)。而電子政務(wù)就是要將這四大職能電子化、網(wǎng)絡(luò)化，利用信息技術(shù)對(duì)政府進(jìn)行信息化改造。通過(guò)電子政務(wù)，政府可以將社會(huì)公眾關(guān)注的事項(xiàng)及時(shí)公開，接受社會(huì)公眾的監(jiān)督。由于區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證信息的透明性和不可更改性，有助于社會(huì)公眾對(duì)政府公開信息的信任，對(duì)政府信息公開的落實(shí)有很大的作用。如在土地登記方面，使用區(qū)塊鏈記錄將能保證完整的土地流轉(zhuǎn)信息，包括登記土地的位置、大小、權(quán)屬、交易記錄等。如車輛交通違章，一旦違章信息登記入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)，則違章的車牌號(hào)、違章時(shí)間、違章地點(diǎn)、違章處罰等一直記錄在區(qū)塊鏈上，不會(huì)因?yàn)槿魏稳藛T的干預(yù)而被人為刪除，保證了交通管理制度對(duì)所有人的威懾力。

2.4 食品溯源監(jiān)管

食品安全一直是社會(huì)各界關(guān)注的問(wèn)題，如食品的來(lái)源、食品的生產(chǎn)時(shí)間，食品產(chǎn)地的水污染、土地污染、空氣污染等。如果應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，政府管理部門建立食品區(qū)塊鏈監(jiān)管平臺(tái)，給每一個(gè)食品都配上唯一的身份標(biāo)簽，從生產(chǎn)環(huán)節(jié)的具體情況，包括土地污染信息、當(dāng)?shù)厮|(zhì)信息，運(yùn)輸?shù)臅r(shí)間和環(huán)節(jié)，到銷售環(huán)節(jié)，把各個(gè)環(huán)節(jié)的信息都記錄到區(qū)塊鏈上，消費(fèi)者可以隨時(shí)查詢、驗(yàn)證、最終確認(rèn)其來(lái)源，讓社會(huì)公眾吃得健康、吃得放心。

區(qū)塊鏈技術(shù)的重點(diǎn)是可提供一套交易雙方都能接受的信用體系。比如一袋東北非轉(zhuǎn)基因大豆，消費(fèi)者可通過(guò)大豆包裝上的獨(dú)特二維碼，查到這袋大豆從種植的土地到播種施肥，再到物流倉(cāng)儲(chǔ)等一切信息，這些信息有幾個(gè)關(guān)鍵特點(diǎn)，一是記錄在區(qū)塊鏈上不可逆、不可篡改，二是這些信息大部分是機(jī)器自動(dòng)上傳的，不受人工干預(yù)。如果在所有食品體系上都能建立基于區(qū)塊鏈的信息登記和查詢體系，就建立了食品體系完善的信用體系，食品安全度將會(huì)得到大幅提升。

2.5 干部人事檔案管理

各單位都有檔案室，都建有檔案管理系統(tǒng)，能夠方便查到干部的出生、籍貫、工作履歷等綜合信息，干部人事檔案是干部管理的重要基礎(chǔ)信息。但違法更改個(gè)人人事檔案的事件屢有發(fā)生，如修改個(gè)人出生日期、修改工作經(jīng)歷、修改民族、修改學(xué)歷等問(wèn)題。由于個(gè)人年齡等和個(gè)人的職業(yè)發(fā)展密切相關(guān)，目前的個(gè)人人事檔案管理手段也存在漏洞，現(xiàn)有人事檔案管理方式不能完全杜絕人事檔案修改作假。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后，通過(guò)區(qū)塊鏈記錄每個(gè)干部的出生日期、任職履歷等基礎(chǔ)信息，形成無(wú)法篡改的個(gè)人電子檔案，從技術(shù)上徹底解決傳統(tǒng)干部檔案管理中存在的問(wèn)題和積弊[3]。一旦干部檔案信息經(jīng)過(guò)驗(yàn)證并添加至區(qū)塊鏈后，就會(huì)永久的存儲(chǔ)起來(lái)，區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性和可靠性極高，為干部人事檔案的準(zhǔn)確、完整提供了技術(shù)保障。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和成熟，隨著電子政務(wù)的發(fā)展，未來(lái)在民政婚姻登記、房屋權(quán)屬登記、股權(quán)眾籌管理、監(jiān)察審計(jì)、選舉、慈善資金監(jiān)管等領(lǐng)域都會(huì)應(yīng)用到區(qū)塊鏈技術(shù)。一個(gè)完成的“區(qū)塊鏈+政務(wù)服務(wù)”的電子政務(wù)服務(wù)模式會(huì)逐步成為現(xiàn)實(shí)。

3 推進(jìn)區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中應(yīng)用的策略

發(fā)揮區(qū)塊鏈的可靠、可信等特性，積極在電子政務(wù)建設(shè)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，有利于電子政務(wù)建設(shè)發(fā)揮更好的效益。具體推進(jìn)區(qū)塊鏈在電子政務(wù)中應(yīng)用的策略有三種。

3.1 在政策上積極鼓勵(lì)和支持

經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外的多年研究和實(shí)踐，已經(jīng)證明區(qū)塊鏈技術(shù)可以提高金融交易系統(tǒng)、身份認(rèn)證系統(tǒng)等的效率和可靠性。因此政府管理部門應(yīng)該在政策上積極鼓勵(lì)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和應(yīng)用，促進(jìn)區(qū)塊鏈的研究和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。如在政府管理部門支持下，我國(guó)2016年4月由中證機(jī)構(gòu)間報(bào)價(jià)系統(tǒng)股份有限公司、浙江股權(quán)交易中心、廈門國(guó)際金融資產(chǎn)交易中心、大連飛創(chuàng)信息技術(shù)有限公司、通聯(lián)支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)股份有限公司、中鈔信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司北京智能卡技術(shù)研究院、上海矩真金融信息服務(wù)有限公司、深圳瀚德創(chuàng)客金融投資有限公司、樂(lè)視金融、深圳招銀前海金融資產(chǎn)交易中心、萬(wàn)向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室等共同發(fā)起的區(qū)塊鏈聯(lián)盟――中國(guó)分布式總賬基礎(chǔ)協(xié)議聯(lián)盟（China Ledger聯(lián)盟）成立，該聯(lián)盟將致力于開發(fā)研究區(qū)塊鏈系統(tǒng)及其衍生技術(shù)，其基礎(chǔ)代碼將用于開源共享。通過(guò)成立各類官方或非官方的區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)，可以促進(jìn)區(qū)塊鏈的研究和發(fā)展。

在一些可能應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的業(yè)務(wù)中，積極進(jìn)行應(yīng)用試點(diǎn)。由于應(yīng)用新技術(shù)可能存在一定的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，政府管理部門有必要積極引導(dǎo)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)基金等方式為積極研究和應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)提供一定的資金支持，引導(dǎo)和調(diào)動(dòng)企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的積極性，促進(jìn)一些試點(diǎn)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)逐步成熟。

3.2 促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)等技術(shù)的聯(lián)合發(fā)展

2015年國(guó)家了《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》，把大數(shù)據(jù)作為建設(shè)數(shù)據(jù)強(qiáng)國(guó)、提升政府治理能力、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要抓手，希望通過(guò)大數(shù)據(jù)應(yīng)用，帶動(dòng)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)鏈，提升信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。大數(shù)據(jù)盡管目前在國(guó)內(nèi)發(fā)展很快，但存在整合困難等治理難題，隨著數(shù)據(jù)量的積累，治理將會(huì)更加困難。區(qū)塊鏈中的分布式賬本技術(shù)其實(shí)質(zhì)是一種互聯(lián)網(wǎng)底層的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，不同于以往任何一種數(shù)據(jù)庫(kù)形式，是一種按照時(shí)間順序?qū)⑹录?shù)據(jù)排列的“時(shí)間軸數(shù)據(jù)庫(kù)”[4]。區(qū)塊鏈技術(shù)將會(huì)有效避免有效數(shù)據(jù)的收集和清洗，大大降低大數(shù)據(jù)收集成本和提高大數(shù)據(jù)應(yīng)用效率。

3.3 加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)研究

在區(qū)塊鏈應(yīng)用趨勢(shì)中，重要的是能夠掌握深層次的開發(fā)和應(yīng)用技術(shù)。目前國(guó)內(nèi)在區(qū)塊鏈研究和應(yīng)用領(lǐng)先的企業(yè)，如螞蟻金融等，對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用的探索主要集中在支付清算、基礎(chǔ)技術(shù)框架、資產(chǎn)交易、票據(jù)交易等方面[5]。在加強(qiáng)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)研究的同時(shí)，需要深入研究區(qū)塊鏈技術(shù)在金融、政務(wù)、教育、慈善、民政、審計(jì)等領(lǐng)域的應(yīng)用，通過(guò)一些典型應(yīng)用項(xiàng)目的實(shí)踐，不斷加強(qiáng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的較深層次的掌握。

主要參考文獻(xiàn)

[1]周立群，李智華.區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融的應(yīng)用[J].信息系統(tǒng)工程，2016（7）.

[2]王和，周運(yùn)濤.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)[J].互聯(lián)網(wǎng)金融，2016（5）.

[3]廉藺，朱啟超，趙.區(qū)塊鏈技術(shù)及其潛在的軍事價(jià)值[J].國(guó) 防 科 技，2016（2）.

篇4

2008年10月，中本聰提出比特幣設(shè)計(jì)白皮書[1]，并于2009年公開了最初的實(shí)現(xiàn)代碼。2014年開始，作為比特幣底層技術(shù)的區(qū)塊鏈技術(shù)受到人們廣泛關(guān)注。由于區(qū)塊鏈具備去中心化、不可篡改、匿名性等特點(diǎn)，目前已被應(yīng)用于金融、貿(mào)易、征信、共享經(jīng)濟(jì)等諸多領(lǐng)域。2015 年 10 月，美國(guó)納斯達(dá)克（Nasdaq）證券交易所推出區(qū)塊鏈平臺(tái) Nasdaq Linq[2]，通過(guò)該平臺(tái)進(jìn)行股票發(fā)行的發(fā)行者將享有“數(shù)字化”所有權(quán)。2016年1月20日，中國(guó)中央銀行專門組織了“數(shù)字貨幣研討會(huì)”，邀請(qǐng)花旗、德勤等公司的區(qū)塊鏈專家，針對(duì)數(shù)字貨幣發(fā)行總框架與演進(jìn)過(guò)程，以及國(guó)家加密貨幣等話題進(jìn)行研討。

最早的區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)在比特幣項(xiàng)目中，作為比特幣背后的P2P網(wǎng)絡(luò)分布式記賬平臺(tái)[3]。公認(rèn)的最早關(guān)于區(qū)塊鏈的描述性文獻(xiàn)是2008年中本聰撰寫的《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》[4]，但該文獻(xiàn)重在討論比特幣系統(tǒng)，并未提出明確的區(qū)塊鏈定義與概念。目前區(qū)塊鏈利用密碼學(xué)中的hash算法等技術(shù)，使比特幣形成了一個(gè)不依賴于發(fā)行方的貨幣系統(tǒng)，保證了各地參與者的交易安全。

針對(duì)區(qū)塊鏈的安全問(wèn)題，張憲等[5]對(duì)當(dāng)前主流的隱私解決方案進(jìn)行了介紹;祝烈煌等[6]詳細(xì)介紹了區(qū)塊鏈的層次構(gòu)架，分析了現(xiàn)有區(qū)塊鏈技術(shù)存在的缺陷;Meiklejohn等[7]通過(guò)啟發(fā)式聚類分析技術(shù)分析區(qū)塊鏈中的交易記錄。本文介紹區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)，提出基于區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)構(gòu)想，并通過(guò)實(shí)例論證該構(gòu)想的可行性。

1 區(qū)塊鏈概述

區(qū)塊鏈主要分為3種：私鏈、聯(lián)盟鏈、公有鏈。私鏈用于機(jī)構(gòu)內(nèi)部，性能上相對(duì)弱于現(xiàn)有分布式系統(tǒng);聯(lián)盟鏈建立于多個(gè)聯(lián)盟機(jī)構(gòu)之間，且每個(gè)機(jī)構(gòu)間有一個(gè)核心節(jié)點(diǎn);公有鏈對(duì)社會(huì)公開，用于資源共享等方面。Baas平臺(tái)可以面向用戶群體提供聯(lián)盟鏈與公開鏈。區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)分為數(shù)據(jù)層、網(wǎng)絡(luò)層、共識(shí)層、激勵(lì)層、合約層與應(yīng)用層[8]，功能分別為：①數(shù)據(jù)層封裝底層數(shù)據(jù)區(qū)塊的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，采用相關(guān)非對(duì)稱公鑰數(shù)據(jù)加密技術(shù)以及時(shí)間戳技術(shù)，通過(guò)哈希算法與Merkle數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，將一定時(shí)間內(nèi)接收到的數(shù)據(jù)和代碼封裝到一個(gè)帶有時(shí)間戳的數(shù)據(jù)區(qū)塊中，并鏈接到最長(zhǎng)的主鏈中，形成新的區(qū)塊;②網(wǎng)絡(luò)層建立在IP通信協(xié)議與P2P網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，包括分布式組網(wǎng)機(jī)制、數(shù)據(jù)傳播機(jī)制以及數(shù)據(jù)驗(yàn)證機(jī)制，使區(qū)塊鏈系統(tǒng)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能參與區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的校驗(yàn)與記賬過(guò)程。僅當(dāng)數(shù)據(jù)通過(guò)全網(wǎng)大部分節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證后，才能寫入?yún)^(qū)塊鏈;③共識(shí)層為封裝網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的各類共識(shí)機(jī)制算法，在去中心化的系統(tǒng)中，其能夠使各節(jié)點(diǎn)更高效地針對(duì)區(qū)塊數(shù)據(jù)的有效性達(dá)成共識(shí);④激勵(lì)層集成了經(jīng)濟(jì)因素，主要用于公有鏈中。它使共識(shí)節(jié)點(diǎn)可采取最大化自身收益的行為，并且保障了去中心化區(qū)塊鏈系統(tǒng)的安全性與有效性，在具備適度經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制的情況下，可形成對(duì)區(qū)塊鏈歷史的穩(wěn)定共識(shí);⑤合約層封裝各類腳本、算法與智能合約，目前已出現(xiàn)以太坊等圖靈完備的、實(shí)現(xiàn)較為復(fù)雜的腳本語(yǔ)言，是可編程特性的基礎(chǔ)，并使區(qū)塊鏈可以支持各種金融與社會(huì)系統(tǒng)的應(yīng)用;⑥應(yīng)用層封裝區(qū)塊鏈各種應(yīng)用場(chǎng)景與案例，提供可編程環(huán)境，通過(guò)智能合約將業(yè)務(wù)規(guī)則轉(zhuǎn)化成平臺(tái)自動(dòng)執(zhí)行合約。區(qū)塊鏈功能機(jī)制見(jiàn)圖1。

2 區(qū)塊鏈隱私保護(hù)

個(gè)人用戶隱私信息通常指數(shù)據(jù)擁有者不愿披露的敏感數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)所表征的特性[9]，而為了維持分散節(jié)點(diǎn)間的數(shù)據(jù)同步性并對(duì)交易達(dá)成共識(shí)，必須公開一些信息。所以必須對(duì)用戶敏感信息進(jìn)行處理，以減少隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

2.1 區(qū)塊鏈隱私保護(hù)方式

在區(qū)塊鏈上實(shí)現(xiàn)隱私保護(hù)，主要通過(guò)區(qū)塊鏈的多個(gè)節(jié)點(diǎn)驗(yàn)證每筆交易，但如果存在惡意用戶驗(yàn)證，則有交易信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。因此，Vitalik提出4種解決方案：①通道（見(jiàn)圖2）。只有通信或交易雙方才能掌握其中詳細(xì)信息，與票據(jù)交易類似，經(jīng)過(guò)雙方共同驗(yàn)證、簽名才能最終確認(rèn)。若要繼續(xù)通信，需要經(jīng)過(guò)雙方再次確認(rèn)信息并簽名。簽名次數(shù)越多，說(shuō)明通信發(fā)生得越晚。對(duì)于有沖突的交易，才會(huì)被放到鏈上（雙方確認(rèn)的信息都在鏈下進(jìn)行）。通過(guò)“通道”方式發(fā)起交易，其安全性與區(qū)塊鏈上發(fā)起的交易基本一致，可有效保障交易方的隱私性;②混合器[10]。在交易前設(shè)置好一個(gè)連接所有交易方的中心平臺(tái)，左側(cè)交易方A1將需要交易的貨幣與地址發(fā)送給該平臺(tái)后，B1、C1以及右側(cè)的A2、B2、C2也執(zhí)行相同操作。交易方將需要的貨幣發(fā)送到一個(gè)相連的中心平臺(tái)，以保證將其聯(lián)系打亂后可發(fā)送到事先指定的地址上。在鏈上參與方看來(lái)，只知道A1、B1、C1用戶與A2、B2、C2用戶發(fā)生了交易，卻不知具體對(duì)應(yīng)關(guān)系。這也意味著需要一個(gè)中心化的服務(wù)器存貯貨幣，且告訴中心處理器應(yīng)該發(fā)送的位置。但是該方式需要充分信任中心處理器，即對(duì)于第三方的信任。為了削弱中心化趨勢(shì)，Vitalik等[11]又引入了智能合約（見(jiàn)圖3），在一定程度上兼顧了安全性與隱私性;③環(huán)匿名[12]。它是一種特殊的群簽名組成的協(xié)議，只需證明擁有環(huán)簽名中任意一個(gè)簽名的簽署權(quán)即可;④零知識(shí)證明。在區(qū)塊鏈公有鏈中，運(yùn)用零知識(shí)證明使其不需要添加或向外界透露更多信息即可完成整個(gè)交易流程。

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在隱私保護(hù)方面優(yōu)缺點(diǎn)

區(qū)塊鏈能解決一些中心化服務(wù)器面臨的隱私泄露問(wèn)題，但由于區(qū)塊鏈技術(shù)采取的去中心化架構(gòu)與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)機(jī)制，也為隱私保護(hù)帶來(lái)一些不利因素。

在區(qū)塊鏈隱私保護(hù)方面，張憲在文獻(xiàn)[5]中提及了達(dá)氏幣（Dash）、門羅幣、零幣。其中達(dá)世幣具有可保護(hù)隱私的主節(jié)點(diǎn)，且引入了鏈?zhǔn)交旌希╟haining）[13]及盲化（blinding）技術(shù)[14]。但由于達(dá)氏幣依舊存在主節(jié)點(diǎn)被控制的風(fēng)險(xiǎn)，所以又提出不依賴中心節(jié)點(diǎn)的加密混合方案;門羅幣的兩個(gè)重要技術(shù)分別為隱蔽地址（stealth address）與環(huán)簽名（ring signature），由于在環(huán)簽名技術(shù)中需與其他用戶的公鑰混合，有隱私暴露的風(fēng)險(xiǎn)，所以又提出零幣概念。但區(qū)塊鏈提供的匿名方式仍有隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何增強(qiáng)區(qū)塊鏈匿名性是研究中的一大難點(diǎn)。目前主流研究方法有P2P混合機(jī)制[15]、分布式混淆網(wǎng)絡(luò)[16]與零知識(shí)證明[17]等。

基于區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)優(yōu)勢(shì)如下：①信息不可篡改。信息經(jīng)過(guò)驗(yàn)證后添加到區(qū)塊鏈上，則會(huì)永久存貯起來(lái)，除非超過(guò)51%的節(jié)點(diǎn)（即51%攻擊[18]）受到控制，否則對(duì)單個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)修改無(wú)效，因此區(qū)塊鏈穩(wěn)定性較強(qiáng);②匿名性。節(jié)點(diǎn)之間的數(shù)據(jù)交換遵循固定算法，且不需第三方參與，交易雙方無(wú)需公開自己的身份以取得信任。另外，區(qū)塊鏈地址空間一般較大，出現(xiàn)碰撞的概率非常低，從而充分避免了隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn);③區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是一種P2P網(wǎng)絡(luò)，在P2P網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，計(jì)算機(jī)既可作為服務(wù)器，又可作為工作站。在網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)地位都是對(duì)等的，節(jié)點(diǎn)之間采用中繼轉(zhuǎn)發(fā)的模式進(jìn)行通信。信息的傳輸分散在各節(jié)點(diǎn)之間，而不需要經(jīng)過(guò)集中環(huán)節(jié)，從而降低了信息被竊聽(tīng)的可能性，能夠更好地保護(hù)用戶隱私。

基于區(qū)塊鏈的隱私保護(hù)劣勢(shì)如下：①區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)不可更改，在公有鏈上的交易數(shù)據(jù)也是透明的，因此容易受到攻擊。攻擊者可通過(guò)推斷區(qū)塊鏈之間的交易數(shù)據(jù)找出敏感信息。盡管是匿名交易，但通過(guò)分析全局賬本交易信息的關(guān)聯(lián)性，可降低區(qū)塊鏈中個(gè)人信息的匿名性效果，甚至泄露匿名信息內(nèi)容。如Meiklejohn等通過(guò)啟發(fā)式的聚類分析技術(shù)分析區(qū)塊鏈中交易記錄，可發(fā)現(xiàn)同一用戶的不同地址;②與傳統(tǒng)中心化架構(gòu)相比，由于區(qū)塊鏈去中心化的特點(diǎn)，使每個(gè)節(jié)點(diǎn)儲(chǔ)存的信息等效，攻擊者很容易找到安全性相對(duì)薄弱的節(jié)點(diǎn)入侵;③隨著數(shù)據(jù)量增大，區(qū)塊鏈的應(yīng)用會(huì)出現(xiàn)延遲。因每一次交易都有相應(yīng)不可更改的記錄，隨著時(shí)間推進(jìn)，每次交易都需要下載并讀入歷史上所有交易記錄才能正常進(jìn)行，另外每一筆交易都需要全網(wǎng)告知，因而產(chǎn)生記賬周期（比特幣控制在10min左右）。

3 結(jié)語(yǔ)

篇5

我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景逐步擴(kuò)展

金融領(lǐng)域應(yīng)用熱度高企。當(dāng)前，金融業(yè)法定數(shù)字貨幣、貸款清算、證券交易、積分兌換等領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用廣泛。利用區(qū)塊鏈技術(shù)，中國(guó)人民銀行正在構(gòu)建法定數(shù)字貨幣的系統(tǒng)設(shè)計(jì)理念、運(yùn)行框架、流通方式，挖掘法定數(shù)字貨幣的多場(chǎng)景應(yīng)用需求；微眾銀行與華瑞銀行聯(lián)合建立區(qū)塊鏈應(yīng)用系統(tǒng)，推動(dòng)交易和清算過(guò)程集成，實(shí)現(xiàn)雙方微粒貸聯(lián)合貸款的實(shí)時(shí)結(jié)算和清算；小蟻公司構(gòu)建了由市場(chǎng)參與者共同維護(hù)的股權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)，提供股權(quán)發(fā)行、股權(quán)交易等去中心化服?；中广y聯(lián)與IBM計(jì)劃共建跨行積分兌換平臺(tái)，為消費(fèi)者提供中國(guó)銀聯(lián)體系內(nèi)跨行、跨平臺(tái)積分通兌服務(wù)。

非金融領(lǐng)域應(yīng)用探索力度加大。目前，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在公益捐款、證明文件、房產(chǎn)交易、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域取得明顯進(jìn)展。螞蟻金服正試點(diǎn)利用區(qū)塊鏈技術(shù)，構(gòu)建記錄善款全生命周期流向的多方共識(shí)和信息同步機(jī)制；鑫苑公司聯(lián)合 IBM共同構(gòu)建房易信平臺(tái)，集成房產(chǎn)信息數(shù)據(jù)庫(kù)、房產(chǎn)估值系統(tǒng)、交易流通系統(tǒng)、 風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng)等模塊，提供基于智能合約的房產(chǎn)交易服務(wù)；區(qū)塊鏈工業(yè)應(yīng)用研究中心構(gòu)建了若干分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)和身份驗(yàn)證機(jī)制，探索開發(fā)工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)解決方案，以解決不同廠家的傳感器數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中存在的信任問(wèn)題。

我國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)深化應(yīng)用面臨困局

區(qū)塊鏈技術(shù)仍存在薄弱環(huán)節(jié)。區(qū)塊鏈技術(shù)仍是一項(xiàng)需要持續(xù)迭 代完善的技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)最初僅用于為實(shí)現(xiàn)比特幣交易的去中心化、去信任化提供一套共識(shí)機(jī)制。隨著應(yīng)用覆蓋范圍不斷擴(kuò)大， 區(qū)塊鏈技術(shù)薄弱環(huán)節(jié)逐漸暴露：一是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)容量和處理性能兩大指標(biāo)設(shè)計(jì)仍需權(quán)衡，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中分布式記賬節(jié)點(diǎn)參與越多，網(wǎng)絡(luò)的可信度就越高，然而，網(wǎng)絡(luò)中分布式記賬節(jié)點(diǎn)的增多會(huì)拖慢整個(gè)網(wǎng)絡(luò)達(dá)成共識(shí)的速度，降低網(wǎng)絡(luò)對(duì)于大規(guī)模并發(fā)式業(yè)務(wù)的處理能力；二是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的抗攻擊能力有待提升。最近，世界著名區(qū)塊鏈應(yīng)用平臺(tái)“以太坊”受到網(wǎng)絡(luò)攻擊，Geth節(jié)點(diǎn)上2283416號(hào)區(qū)塊發(fā)生了崩潰。“以太坊”公共聲譽(yù)受損的同時(shí)，原來(lái)一直上升的以太幣價(jià)格也大幅下跌。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用價(jià)值被低估，掣肘深化應(yīng)用。區(qū)塊鏈技術(shù)是由計(jì)算機(jī)學(xué)、密碼學(xué)、金融學(xué)等多學(xué)科理論耦合而成的多學(xué)科技術(shù)邏輯的集成，它在構(gòu)建社會(huì)信任體系、杜絕隱私泄露、加速資產(chǎn)流動(dòng)等方面大有可為。但目前國(guó)內(nèi)很多專家、學(xué)者、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)等僅從單一學(xué)科的角度認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)，認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)僅是一項(xiàng)加密算法或是數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)際社會(huì)價(jià)值被低估。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用支撐薄弱。當(dāng)前，區(qū)塊鏈技術(shù)在術(shù)語(yǔ)、參考架構(gòu)、評(píng)價(jià)體系等方面缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)在硬件設(shè)備、加密算法、挖礦節(jié)點(diǎn)、應(yīng)用開發(fā)等方面無(wú)法形成集群化規(guī)模。

破局之道

以深化應(yīng)用牽引區(qū)塊鏈技術(shù)演進(jìn)發(fā)展。一是重視區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展，制定區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展路線圖，著力突破芯片研發(fā)、礦機(jī)生產(chǎn)、礦場(chǎng)建設(shè)、技術(shù)平臺(tái)開發(fā)、行業(yè)解決方案能力提升等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，培養(yǎng)一批技術(shù)能力強(qiáng)、有全球市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的龍頭企業(yè)；二是推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)與相對(duì)成熟的信息技術(shù)應(yīng)用的融合創(chuàng)新，加速區(qū)塊鏈技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的嫁接融合，重點(diǎn)解決數(shù)據(jù)可靠性、數(shù)據(jù)加密等問(wèn)題；三是依托科研院所、 重點(diǎn)企業(yè)，組織實(shí)施區(qū)塊鏈領(lǐng)域創(chuàng)新能力建設(shè)工程，匯聚各方研發(fā)力量打造一批區(qū)塊鏈領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)，在全國(guó)構(gòu)建點(diǎn)線面結(jié)合的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域的深度應(yīng)用。

篇6

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈 保險(xiǎn)業(yè) 信用危機(jī)

一、中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)信用危機(jī)現(xiàn)狀

近幾年，保險(xiǎn)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯現(xiàn)，有效防范風(fēng)險(xiǎn)，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)能力明顯提升。與此同時(shí)，保險(xiǎn)的投訴率卻也是出于一個(gè)上升趨勢(shì)。作為以最大誠(chéng)信為基本原則的保險(xiǎn)行業(yè)信用危機(jī)頻發(fā)，關(guān)鍵是缺少一個(gè)穩(wěn)定適用的信用機(jī)制。

（一）保險(xiǎn)業(yè)整體發(fā)展情況

保險(xiǎn)業(yè)務(wù)快速增長(zhǎng)，2016年前三季度原保險(xiǎn)保費(fèi)收入規(guī)模超2015年全年水平，同比增長(zhǎng)32.18%；保險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，服務(wù)國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略和保障民生能力增強(qiáng)；賠付支出平穩(wěn)增長(zhǎng)，2016年前三季度壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)給付金額超2015年全年水平，同比增長(zhǎng)31.64%；外資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)增速快于行業(yè)水平，市場(chǎng)份額同比略有增加；由于2016年金融環(huán)境復(fù)雜多變，保險(xiǎn)資金運(yùn)用收益率下降，經(jīng)營(yíng)效益有所下降；保險(xiǎn)公司從業(yè)人員大幅度增加，截至2016年3季度末，保險(xiǎn)公司職工人數(shù)109.27萬(wàn)人，較年初增加6.81萬(wàn)人，增長(zhǎng)6.6%；保險(xiǎn)公司簽訂了委托協(xié)議的保險(xiǎn)銷售從業(yè)人員628.13萬(wàn)人，較年初增加156.83萬(wàn)人，增長(zhǎng)33.3%。？q？

（二）2012～2016年保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：2012～2016年《中國(guó)保監(jiān)會(huì)關(guān)于保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況的通報(bào)》。

如圖1所示，2012～2016年保險(xiǎn)公司合同糾紛投訴量總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中理財(cái)/給付月平均投訴量與退保糾紛月平均投訴量在2016年有較大幅度下降。如圖2所示，在2012～2016年保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)糾紛的投訴量變化中，違法違規(guī)數(shù)量明顯下降，這與中國(guó)保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的整治政策不無(wú)關(guān)系，而合同糾紛在近五年呈現(xiàn)比較緩慢的上升趨勢(shì)。總體來(lái)看，隨著保險(xiǎn)體量的上升，保險(xiǎn)業(yè)快速發(fā)展的勢(shì)頭，保險(xiǎn)消費(fèi)的投訴數(shù)量也在隨之上升。不僅是個(gè)人，保險(xiǎn)公司也常在再保險(xiǎn)過(guò)程中出現(xiàn)信任問(wèn)題。保險(xiǎn)公司對(duì)于被保險(xiǎn)人的承包方式由于是采用抽樣體檢與抽樣生調(diào)，因此被保險(xiǎn)人中頻繁出現(xiàn)有逆選擇等違背誠(chéng)信原則的現(xiàn)象。由此看來(lái)，信用危機(jī)嚴(yán)重阻礙了保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

（三）傳統(tǒng)保險(xiǎn)業(yè)信用危機(jī)具體問(wèn)題表現(xiàn)

1.保險(xiǎn)關(guān)系人中保險(xiǎn)人不誠(chéng)信。為完成其業(yè)務(wù)量與提高個(gè)人收益，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員片面夸大其某些產(chǎn)品的優(yōu)越功能，對(duì)條款進(jìn)行扭曲與遺漏解釋，對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)缺乏充足的解釋，致使被保險(xiǎn)人在索賠時(shí)與保險(xiǎn)人產(chǎn)生爭(zhēng)議與沖突。此外，由于保險(xiǎn)人缺少對(duì)投保人充分的信息披露，使得被保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)人之間信息嚴(yán)重不對(duì)稱，投保人無(wú)法對(duì)是否投保做出最準(zhǔn)確的判斷，從而使得保險(xiǎn)行業(yè)在人們心目中的聲譽(yù)嚴(yán)重下滑。

2.保險(xiǎn)關(guān)系人中投保人不誠(chéng)信。一些投保人為了謀取個(gè)人利益、降低投保成本，如實(shí)告知義務(wù)沒(méi)有得到履行，或在投保條件都不符合時(shí)，提供虛假信息參與投保，使保險(xiǎn)公司在是否承保的決策中難以根據(jù)投保標(biāo)的的風(fēng)險(xiǎn)狀況做出判斷；更有甚者，部分保險(xiǎn)消費(fèi)者為獲取額外收益而進(jìn)行保險(xiǎn)欺詐，刻意偽造保險(xiǎn)事故與相關(guān)的證明、數(shù)據(jù)、資料，故意夸大損失程度，由此形成了一系列的道德風(fēng)險(xiǎn)。

3.保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)人和投保人及有關(guān)關(guān)系人不誠(chéng)信。某些人為獲得超出正常收益的~外收益，通過(guò)做偽造保單、私自挪用保費(fèi)、更改保險(xiǎn)合同等手段欺騙被保險(xiǎn)人與投保人，還通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)品的增值功能進(jìn)行虛假宣傳，對(duì)保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款沒(méi)有履行及時(shí)說(shuō)明的義務(wù)，甚至對(duì)投保人進(jìn)行錯(cuò)誤的引導(dǎo)。更有甚者還隱瞞與合同相關(guān)的重要表述，嚴(yán)重?fù)p害了被保險(xiǎn)人的利益。

（四）互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)信用危機(jī)具體表現(xiàn)

1.信息安全問(wèn)題。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)據(jù)的公開性與共享性已經(jīng)成為大趨勢(shì)，但數(shù)據(jù)公開也伴隨著許多爭(zhēng)議，因?yàn)楣_與分享數(shù)據(jù)會(huì)造成用戶隱私、個(gè)人信息等內(nèi)容被泄露與非法利用，也為不發(fā)機(jī)構(gòu)利用數(shù)據(jù)進(jìn)行非法保險(xiǎn)運(yùn)作創(chuàng)造了條件。互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)可以以低成本獲得大量的數(shù)據(jù)資料，同時(shí)保險(xiǎn)管理成本也得以降低，但是因?yàn)榧夹g(shù)缺陷導(dǎo)致客戶的信息被竊取、利用以及其他非法操作也不在少數(shù)。同時(shí)，保險(xiǎn)產(chǎn)品的理賠與銷售兩個(gè)過(guò)程在時(shí)間和空間上分離，這就為保險(xiǎn)欺詐提供可乘之機(jī)。如在圖3的消費(fèi)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)因素調(diào)查中可以看出保險(xiǎn)詐騙與個(gè)人信息泄露占據(jù)較大比例。

數(shù)據(jù)來(lái)源：楊鑫《我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)運(yùn)行及監(jiān)管問(wèn)題研究》。

2.市場(chǎng)監(jiān)管問(wèn)題。由于互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)是隨著大數(shù)據(jù)的興起剛剛發(fā)展起來(lái)的新型產(chǎn)業(yè)，相關(guān)法律法規(guī)的無(wú)法滿足保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展與監(jiān)管的需要。近些年國(guó)務(wù)院與保監(jiān)會(huì)也對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)提出了許多針對(duì)性的整治文件，但是沒(méi)有成立明確的市場(chǎng)監(jiān)管部分與機(jī)構(gòu)，具體的問(wèn)題也沒(méi)有清晰的法律條文解釋，這就使得保險(xiǎn)市場(chǎng)的市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法準(zhǔn)確的發(fā)揮作用，市場(chǎng)準(zhǔn)入與退出機(jī)制也沒(méi)有得到很好的界定與限制，所以在近幾年互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的迅猛發(fā)展中，市場(chǎng)監(jiān)管的缺陷也被暴露無(wú)遺。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)最先由比特幣創(chuàng)始人在比特幣白皮書中以“工作量證明鏈”的形式提出，是一種將數(shù)據(jù)區(qū)塊按照時(shí)間順序以鏈條式組成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享總賬，能夠安全存儲(chǔ)簡(jiǎn)單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1.去中心化。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的驗(yàn)證、記賬、存儲(chǔ)、維護(hù)和傳輸?shù)冗^(guò)程均是基于分布式系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，采用純數(shù)學(xué)方法而非中心機(jī)構(gòu)來(lái)建立分布式節(jié)點(diǎn)間的信任關(guān)系，這樣就避免了過(guò)去傳統(tǒng)的中心式管理系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了去中心化分布系統(tǒng)。

2.時(shí)序數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈采用帶有時(shí)間戳的鏈?zhǔn)絽^(qū)塊結(jié)構(gòu)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，從而為數(shù)據(jù)增加了時(shí)間維度，具有極強(qiáng)的可驗(yàn)證性和可追溯性，可以避免數(shù)據(jù)被篡改以及數(shù)據(jù)丟失。

3.可編程。區(qū)塊鏈技術(shù)提供靈活的腳本代碼系統(tǒng)，用戶可以自行創(chuàng)建高級(jí)的智能合約、貨幣或其他去中心化應(yīng)用。

4.加密與授權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)借助非對(duì)稱密碼學(xué)原理對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，同時(shí)利用分布式系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)的工作量證明等共識(shí)算法形成的強(qiáng)大算力來(lái)抵御外部攻擊、保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不可篡改和不可偽造，具有較高的安全性。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于解決保險(xiǎn)業(yè)信用危機(jī)的作用分析

（一）區(qū)塊鏈應(yīng)用于保險(xiǎn)業(yè)原理分析

區(qū)塊鏈不需要第三方的信任機(jī)制介入，而是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)自組織網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、不可篡改的加密賬本和分布式共識(shí)機(jī)制，從而實(shí)現(xiàn)去中心化信任的全網(wǎng)記賬和共同公證。不可篡改、可追溯等優(yōu)越性，使得記錄于區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)信息具有高度的安全性和可靠性，網(wǎng)絡(luò)交易各方可以享有一高度安全、深度信任的交易環(huán)境。當(dāng)保險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約即自動(dòng)執(zhí)行，啟動(dòng)保險(xiǎn)理賠程序，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)劃款賠付，消除了從中牟利的可能性。作為一種有效的量化管理工具，區(qū)塊鏈可建立一整套自動(dòng)化管理體系，推動(dòng)保險(xiǎn)業(yè)尤其是新興互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)跨入新的發(fā)展階段。

（二）區(qū)塊鏈技術(shù)特點(diǎn)對(duì)于保險(xiǎn)的具體應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)會(huì)改變消費(fèi)者與保險(xiǎn)公司間的交互方式，進(jìn)而為保險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)極大轉(zhuǎn)變。將部分?jǐn)?shù)字化的書面交易完全轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化交易，同時(shí)避免道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇給保險(xiǎn)業(yè)帶來(lái)的信用危機(jī)。

區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)無(wú)人工操作憑借保險(xiǎn)條件自動(dòng)激活相應(yīng)過(guò)程，降低了管理成本與失誤率。如在旅游保險(xiǎn)中，旅程開始保單自動(dòng)“激活”，旅程結(jié)束后保單自動(dòng)“失效”，未按照提前設(shè)定的時(shí)間完成旅程則啟動(dòng)索賠算法程序；在家庭財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)中，當(dāng)檢測(cè)到異常事故時(shí)，自動(dòng)觸發(fā)索賠；在醫(yī)療保險(xiǎn)中，若護(hù)士或醫(yī)生助理將病人檔案和檢查結(jié)果呈遞至一個(gè)包含該病人所有健康記錄的受信賬本中，索賠就將被觸發(fā)，同時(shí)索賠信息將被立即存檔。

不同于傳統(tǒng)的中心化記賬方案，區(qū)塊鏈沒(méi)可以單獨(dú)記錄賬目的節(jié)點(diǎn)，去中心化的特點(diǎn)避免了發(fā)生造假賬的可能性，也同時(shí)保證了賬目數(shù)據(jù)的安全性。另外，存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上的交易信息是公開的，但是賬戶身份信息是高度加密的，只有經(jīng)過(guò)授權(quán)才可以訪問(wèn)，保證了數(shù)據(jù)的安全和用戶的隱私。時(shí)間序列特點(diǎn)可以有效避免信息被更改的問(wèn)題，并且可信的不可篡改的數(shù)據(jù)，可以自動(dòng)執(zhí)行設(shè)定的規(guī)則和條款。

（三）區(qū)塊鏈對(duì)于避免投保人風(fēng)險(xiǎn)的作用

在現(xiàn)在的保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)中，保險(xiǎn)公司和投保人的糾紛時(shí)有發(fā)生，而問(wèn)題的關(guān)鍵都在于對(duì)投保人的個(gè)人信息缺乏一個(gè)真實(shí)可信的數(shù)據(jù)采集和存儲(chǔ)手段。隨著國(guó)家系統(tǒng)性工程的推進(jìn)，如果能夠?qū)⒏鄼?quán)威的數(shù)據(jù)引入并存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上，將成為伴隨每一個(gè)人的數(shù)字身份，這上面的數(shù)據(jù)具備真實(shí)可信、無(wú)法篡改的特點(diǎn)，對(duì)于投保人的風(fēng)險(xiǎn)管理將帶來(lái)莫大的益處。目前國(guó)內(nèi)首個(gè)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)為核心的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)同心互助，在傳統(tǒng)互助平臺(tái)基礎(chǔ)上，借助區(qū)塊鏈技術(shù)，實(shí)現(xiàn)去中心化信息共享，創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)全面透明化運(yùn)作。

引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)后，可以將不同保險(xiǎn)公司與保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)打通，相互借鑒，可以提高核保、核賠的準(zhǔn)確性和效率。例如在醫(yī)保中，如果能在區(qū)塊鏈上查詢到投保人所有的就診記錄，甚至直系親屬的就診記錄，對(duì)于投保人當(dāng)前的身體狀況、患病史、家族病史就有了一手的資料，有效地杜絕帶病投保。

參考文獻(xiàn)

[1]賀俊燕.中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展中誠(chéng)信缺失問(wèn)題的分析[J].浙江金融，2008.

[2]徐興泰，戴春燕，范一鳴，李雪萍.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].時(shí)代金融，2，2015.

[3]楊鑫.我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)運(yùn)行及監(jiān)管問(wèn)題研究[D].河南：鄭州大學(xué)，2014.

[4]王和，周運(yùn)濤.區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)[J].中國(guó)金融，2016.

篇7

小本聰最近在觀察一個(gè)非常有前景的項(xiàng)目，什么項(xiàng)目？先賣個(gè)關(guān)子。但在觀察過(guò)程中，小本聰順便補(bǔ)習(xí)了一波共享經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn)，所以在此和大家分享。

首先，“共享經(jīng)濟(jì)”是指擁有閑置資源的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，有償將資源使用權(quán)讓給有需求的他人，并獲取回報(bào)，或者分享自己的閑置資源以創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程。

這句話有點(diǎn)冗長(zhǎng)，但它強(qiáng)調(diào)了“共享經(jīng)濟(jì)”的核心，就在于：

最大程度利用閑置資源。

世界上的閑置資源是很多的，所以接著這個(gè)詞匯大火，一堆共享項(xiàng)目雨后春筍般冒出，共享充電寶、共享雨傘、共享籃球都名噪一時(shí)。但是，就跟你不能什么行業(yè)都套個(gè)“區(qū)塊鏈”名頭一樣，共享經(jīng)濟(jì)也不是跟所有生意適配的。

觀察那些做得好早早成了獨(dú)角獸的，再看看做的不好只算是噱頭的，我們能總結(jié)出：成功的共享經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，應(yīng)該至少滿足三點(diǎn)要求：

一，資源閑置數(shù)量充足

二，資源相對(duì)容易標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化

三，有統(tǒng)一方便的渠道將資源提供給需求端

以共享單車為例，摩拜和 OFO 在國(guó)內(nèi)的鋪設(shè)力度大家都看到了，這也是為了滿足第一點(diǎn)要求：資源閑置數(shù)量充足（公司自己生產(chǎn)單車是否還屬于“共享”我們先不討論）；其次，普通用戶對(duì)自行車的要求很一致，就是能騎行，然后騎著輕便就成，所以產(chǎn)品就容易標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化；最后，自行車擺在街頭巷尾和居民區(qū)出入口，就是為了讓有需求的人能統(tǒng)一方便地使用。

那么綜合以上三點(diǎn)，小本聰想到：是不是完全能在線上完成的交易，反而更容易走共享經(jīng)濟(jì)模式？因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)世界的資源，比如圖書影音資料和電腦存儲(chǔ)空間等，數(shù)量都很充足，并且這些東西都有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，然后用戶也能很容易接入和使用。

以前沒(méi)人做這種共享，可能是因?yàn)榧夹g(shù)門檻和安全考慮——我的電腦有 1 TB 的硬盤空間，我只用了 200 G，剩下 800 G 雖然閑置，但我又能租給誰(shuí)？怎么租？能不能放心讓別人使用？算了好麻煩，閑置就閑置吧。

但是現(xiàn)在，有了區(qū)塊鏈這種能取得共識(shí)、能寫智能合約、去中心化的技術(shù)，這個(gè)構(gòu)想就不難實(shí)現(xiàn)了。記得小本聰開頭提到的項(xiàng)目嗎？它就是做這個(gè)事情的，項(xiàng)目名字叫做——Genaro Eden，由 Genaro Network 推出。

我們接下來(lái)就以 Genaro Eden 為例，討論一下它要如何做成區(qū)塊鏈領(lǐng)域的共享先驅(qū)。

首先，Genaro Eden 的產(chǎn)品邏輯是：讓用戶能分享自己的閑置硬盤空間并接入網(wǎng)絡(luò)，為其他人提供數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的空間。通過(guò)分享閑置資源本身這一行為，用戶還能從中獲得收益。加入該網(wǎng)絡(luò)的人越多，可以使網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行成本進(jìn)一步降低。

就好像 Airbnb 上的房主，把空余臥室讓給游客使用；Genaro Eden 把空余硬盤用來(lái)存儲(chǔ)別人加密過(guò)的信息碎片。

那么，Genaro Eden 滿足我們前面提出的，共享經(jīng)濟(jì)的三個(gè)要求嗎？

小本聰調(diào)查發(fā)現(xiàn)，全部是滿足的。首先看資源充足門檻低——全球所有擁有閑置硬盤的人都可以成為資源提供者。第二要求——是否容易標(biāo)準(zhǔn)化，正如我們所說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)資源往往有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)大小就有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn)(MB/GB/TB)。第三要求則是方便統(tǒng)一的渠道。 Genaro Eden 的，目標(biāo)正是成為這樣一個(gè)統(tǒng)一、方便的渠道，順利連接供給端和需求端。

通過(guò) Genaro Eden，用戶能放心、方便地出租電腦中的閑置硬盤空間，基本等于“躺著賺錢”，并且閑置資源利用率提高，就避免了浪費(fèi)和低效率，符合社會(huì)發(fā)展的主流價(jià)值觀。

不過(guò)，有人可能會(huì)問(wèn)了：現(xiàn)在云存儲(chǔ)這么發(fā)達(dá)，我直接買個(gè)云網(wǎng)盤不是很簡(jiǎn)單？確實(shí)，云計(jì)算服務(wù)市場(chǎng)的規(guī)模近幾年有著不錯(cuò)的增長(zhǎng)。據(jù)國(guó)外市場(chǎng)研究公司 Gartner 的報(bào)告稱，2017 年全球云計(jì)算服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模為 2602 億美元，到 2020 年時(shí)，全球云計(jì)算市場(chǎng)的規(guī)模將達(dá)到 4114 億美元。

但從另一方面觀察，云存儲(chǔ)有諸多不足和弊端。首先說(shuō)最引人關(guān)注的隱私問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題，換個(gè)問(wèn)法就是：用戶存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)，歸屬權(quán)和使用權(quán)是誰(shuí)的？

這個(gè)問(wèn)題很難回答，也很難解決。先不提做云業(yè)務(wù)企業(yè)的內(nèi)部員工，能輕易接觸用戶數(shù)據(jù)這個(gè)威脅，這些企業(yè)本身，往往會(huì)光明正大使用用戶數(shù)據(jù)作加工分析，這種做法是否正當(dāng)？二次加工的數(shù)據(jù)還屬于用戶本身嗎？——沒(méi)有統(tǒng)一答案。但從 Facebook 的“劍橋”數(shù)據(jù)泄露事件能看出，用戶對(duì)這種做法是深惡痛絕的。

而 Genaro Eden 產(chǎn)品的第一個(gè)特點(diǎn)，就是隱私性非常好。這種隱私性不是來(lái)自公司的口頭保障，而是由區(qū)塊鏈技術(shù)決定的。Genaro Eden 把用戶的文件用加密算法分割為若干小份，并進(jìn)行冗余備份于不同節(jié)點(diǎn)之上。想象一下，你的文件被分散且被存儲(chǔ)在全球不同銀行的保險(xiǎn)柜里，你是唯一一個(gè)有密鑰將它們重新找回并組合在一起的人。 Genaro Eden 的用戶正是唯一有私鑰找回碎片文件的人，連存儲(chǔ)服務(wù)提供商自己，都永遠(yuǎn)無(wú)法讀取用戶存入的信息。

其次，云存儲(chǔ)的安全性得不到保障。小本聰自己的百度云盤被盜過(guò)三次就不提了，里面也沒(méi)啥重要東西。但 2014 年 9 月，多名美國(guó)藝人存在 iCloud 上的私照，由于黑客攻擊而泄露的事件，可是引發(fā)了全球熱議。今年 3 月初，更有蘋果的中國(guó)用戶報(bào)案，表示其個(gè)人資料被一名蘋果的技術(shù)顧問(wèn)入侵，并作出敲詐勒索。

那么，Genaro Eden 能否解決安全難題？小本聰發(fā)現(xiàn)，它是把文件分割后，進(jìn)行去中心化加密存儲(chǔ)在隨機(jī)地址上，即使有黑客攻擊，將無(wú)法準(zhǔn)確定位到唯一的地址，因而比中心化存儲(chǔ)更具安全性。結(jié)合第一點(diǎn)隱私保護(hù)，哪怕黑客攻破防線，也沒(méi)法針對(duì)性黑某個(gè)人，更無(wú)法獲得他的信息內(nèi)容。

最后，就是大家關(guān)心的價(jià)格問(wèn)題了。共享模式做不到降低成本和價(jià)格，就缺乏吸引力。

首先說(shuō)，云存儲(chǔ)費(fèi)用為何會(huì)十分昂貴？因?yàn)樾枰ň拶Y購(gòu)買足夠存儲(chǔ)所有用戶數(shù)據(jù)的大型服務(wù)器，且維護(hù)成本極高。像 Facebook 就斥資十億美元以上建立數(shù)據(jù)中心。

但是對(duì) Genaro Eden 來(lái)說(shuō)，由于使用的節(jié)點(diǎn)和空間大多是用戶自愿貢獻(xiàn)出來(lái)的空閑容量，在共享經(jīng)濟(jì)的背景下，就相當(dāng)于 Airbnb 對(duì)于傳統(tǒng)酒店業(yè)的沖擊，節(jié)點(diǎn)越多，加入網(wǎng)絡(luò)的用戶越多，會(huì)形成規(guī)模效應(yīng)，使得運(yùn)營(yíng)成本越為低廉。

Genaro Network 構(gòu)建了獨(dú)有的 GNX 通證模型，在 Genaro Eden 中用于存儲(chǔ)行為的支付。從下表可以看到目前 Genaro Eden 的個(gè)人版數(shù)據(jù)存儲(chǔ)花費(fèi)折合成美金，與 Google Drive 和 Dropbox 相差無(wú)幾。并且，隨著節(jié)點(diǎn)數(shù)目的進(jìn)一步增加， 平均費(fèi)用還將可能進(jìn)一步降低。

此外，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)做存儲(chǔ)，Genaro Eden 還有“高效”和“永久”兩個(gè)特征。這都和區(qū)塊鏈的去中心化多節(jié)點(diǎn)特征有關(guān)，所以 Genaro Eden 能幫用戶選擇距離最近帶寬最高評(píng)級(jí)優(yōu)秀的節(jié)點(diǎn)，從而做到高效；又因?yàn)楣?jié)點(diǎn)眾多，避免了云存儲(chǔ)中數(shù)據(jù)中心一旦出故障，數(shù)據(jù)可能全部丟失這樣的重大事故發(fā)生。

就共享經(jīng)濟(jì)而言，現(xiàn)在是分享存儲(chǔ)空間，未來(lái)Genaro Network的規(guī)劃是基于存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，在個(gè)人允許的情況下分享數(shù)據(jù)，其釋放的價(jià)值將會(huì)更大。數(shù)據(jù)是Genaro網(wǎng)絡(luò)中最有價(jià)值的東西，因而Genaro也稱之為“數(shù)據(jù)治理”。

怎么樣，聽(tīng)完以上分析，是不是覺(jué)得這個(gè)項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)非常明顯？上述內(nèi)容都是從用戶角度闡述的。應(yīng)該說(shuō)，Genaro Eden 是一個(gè)簡(jiǎn)單易上手的區(qū)塊鏈應(yīng)用，不僅能滿足存儲(chǔ)數(shù)據(jù)這個(gè)剛需，還能作為學(xué)習(xí)區(qū)塊鏈技術(shù)的入門工具。就好像美圖秀秀讓人人都學(xué)會(huì)了 PS， Genaro Eden 也屬于區(qū)塊鏈項(xiàng)目中非?！坝脩粲押谩钡摹ㄟ^(guò)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的幾個(gè)步驟，讓體驗(yàn)和感知新技術(shù)變的輕松簡(jiǎn)單。

然而小本聰經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)：其實(shí) Genaro 公司的技術(shù)，也有很多獨(dú)到之處。

首先，Genaro Network 所使用的 SPoR+PoS的共識(shí)機(jī)制是一個(gè)綠色可持續(xù)的共識(shí)機(jī)制， 一來(lái)能夠解決 PoW 能源浪費(fèi)問(wèn)題， 二來(lái)能夠解決純 PoS 的安全問(wèn)題。然后，Genaro Network 是首個(gè)結(jié)合點(diǎn)對(duì)點(diǎn)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的可編程公鏈，能夠?yàn)殚_發(fā)者提供一站式、整合的解決方案。

這讓小本聰備感期待，因?yàn)?Genaro Network 的雄心，就是希望和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合起來(lái)，打造一條高效可編程的公有鏈，并且改善和解決現(xiàn)有區(qū)塊鏈公有鏈普遍存在的老大難問(wèn)題。

“什么問(wèn)題呢?首先是共識(shí)機(jī)制的不可持續(xù)。主流共識(shí)機(jī)制算法 PoW(Proof of Work， 工作量證明)，會(huì)隨著區(qū)塊鏈做大而耗費(fèi)越來(lái)越多的算力和能源，并且 PoW 是解決一些隨機(jī)的數(shù)學(xué)問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活是沒(méi)有任何幫助的。第二個(gè)問(wèn)題如何增加每秒的區(qū)塊鏈交易，即提高 TPS。最后一個(gè)問(wèn)題，是公有鏈作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的系統(tǒng)，跟現(xiàn)實(shí)世界沒(méi)有辦法進(jìn)行交互。

那么，Genaro 如何嘗試解決這些難題呢?

對(duì)于共識(shí)機(jī)制，為了避免PoW的能耗，越來(lái)越多的人們開始支持PoS(Proof of Stake，權(quán)益證明。它允許礦工通過(guò)stake來(lái)擴(kuò)展區(qū)塊鏈而無(wú)需任何算力。然而，單純的PoS會(huì)引來(lái)安全問(wèn)題，例如“遠(yuǎn)程攻擊”和“無(wú)利害關(guān)系”; 這是因?yàn)槿魏稳酥灰凶銐虻耐ㄗC都可以擴(kuò)展區(qū)塊鏈，因此鏈條更容易分叉。

因而，Genaro獨(dú)創(chuàng)了一個(gè)可持續(xù)的共識(shí)機(jī)制：SPoR+PoS。SPoR是“Sentinel Proof of Retrievability”（數(shù)據(jù)的可檢索性證明）的縮寫。 Sentinel(哨兵)是你的數(shù)據(jù)隨機(jī)一部分的哈希，并且存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中。這是低能耗的，更不會(huì)像比特幣一樣隨著時(shí)間的增加使能耗增加。更重要的是，它是一種有用的計(jì)算，已經(jīng)多年被用于云存儲(chǔ)。

總之，Genaro網(wǎng)絡(luò)使用SPoR來(lái)確保PoS以防止攻擊 - 沒(méi)有人可以輕松地分叉和擴(kuò)展分叉鏈，因?yàn)闆](méi)有運(yùn)行過(guò)SPoR算法就沒(méi)有之前的哨兵。在完成PoS之后，你只有擁有了非常多的哨兵數(shù)量，才能證明你在網(wǎng)絡(luò)中的貢獻(xiàn)足夠大，并且又不斷地做著計(jì)算，你才有資格做共識(shí)，因此也就是確保了系統(tǒng)的安全性。

關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，這是過(guò)去一年中最熱門的話題之一，現(xiàn)在依然如此。這就涉及到一個(gè)著名的區(qū)塊鏈不可能三角理論：Security(安全性)、Decentralization (去中心化) 和 Efficiency(效率)，是不能兼得的?，F(xiàn)在的很多項(xiàng)目都是通過(guò)犧牲安全性或者去中心化來(lái)實(shí)現(xiàn)增加效率的，然而Genaro的選擇則在保證了安全性和去中心化的基礎(chǔ)上，適當(dāng)?shù)靥岣吡诵省?/p>

舉個(gè)例子，如果你想成為分享者，你要先用通證進(jìn)行stake，stake完之后，才有一定的權(quán)利來(lái)分享存儲(chǔ)空間。在Genaro網(wǎng)絡(luò)里，所有節(jié)點(diǎn)都需要進(jìn)行通證stake并獲得共享存儲(chǔ)的權(quán)利。然后，Genaro網(wǎng)絡(luò)會(huì)根據(jù)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，在存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)中的表現(xiàn)、貢獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行排名，用SPoR從存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)中篩選出治理節(jié)點(diǎn)。也就是說(shuō)，少于200個(gè)對(duì)存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)貢獻(xiàn)最大的、最值得被信任有實(shí)力的可信節(jié)點(diǎn)達(dá)成共識(shí)，這比達(dá)成所有節(jié)點(diǎn)的共識(shí)要快，因而這個(gè)設(shè)計(jì)能大大提高 TPS(每秒交易量)。

篇8

1. Token經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的歷史必然性在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體系中，市場(chǎng)交換的基礎(chǔ)是私有產(chǎn)權(quán)，即法律以所有權(quán)的形式把權(quán)利指派給特定個(gè)體，明確界誰(shuí)在法律上擁有什么。確權(quán)的方式為法律，而法律在制定和執(zhí)行的過(guò)程中有大量的人工干預(yù)（陪審團(tuán)），有漏洞可尋。而且多中心化和冗長(zhǎng)的產(chǎn)權(quán)交換流程（不動(dòng)產(chǎn)或汽車）無(wú)法讓確權(quán)和執(zhí)行綁定在一個(gè)原子級(jí)的操作中（技術(shù)角度即封裝在一個(gè)事件中，要么成功要么不執(zhí)行），因此才會(huì)出現(xiàn)眾多的老賴。

清晰界定并嚴(yán)格執(zhí)行的產(chǎn)權(quán)能夠促進(jìn)現(xiàn)存稀缺資源的有效使用，而社會(huì)經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的發(fā)展，目前的中心化確權(quán)制度，已經(jīng)無(wú)法安全有效地覆蓋到價(jià)值交換的各個(gè)領(lǐng)域。隨著人們價(jià)值觀的多元化和線上聚類的便捷性，不同價(jià)值觀的人群需要獨(dú)立的價(jià)值體系，人們也在不斷地嘗試，比如Q幣、積分、會(huì)員卡、購(gòu)物卡等，但都沒(méi)有脫離中心化的桎梏，而隨著比特幣的火爆，走進(jìn)大家視野的除了底層的區(qū)塊鏈技術(shù)，還有Token經(jīng)濟(jì)體系。

2. Token是什么2.1 Token的定義Token英文釋義為代幣；令牌，現(xiàn)在得益于通證派的不懈努力，國(guó)內(nèi)普遍翻譯為“通證”，通證派對(duì)它的定義為：可流通的加密數(shù)字權(quán)益證明，是基于價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的可信任的價(jià)值共識(shí)的數(shù)字化載體。意味著現(xiàn)實(shí)世界的各種權(quán)益證明（股權(quán)、債券、積分等）都能以Token的形式，放到數(shù)字世界里流通。舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱梢韵胂蟪珊诳偷蹏?guó)或者綠洲里的貨幣，不同的是，Token代表著對(duì)應(yīng)角色在真實(shí)世界里的權(quán)益，有價(jià)值支撐。

2.2 Token的三個(gè)層次數(shù)字法幣：

主權(quán)或超主權(quán)貨幣；

由國(guó)家信用背書，行法幣功能；

將引發(fā)貨幣政策和商業(yè)銀行系統(tǒng)根本變革。

有人可能會(huì)將數(shù)字法幣和電子支付混同，兩者的發(fā)行權(quán)都為央行，但電子支付的核心其實(shí)是依托現(xiàn)有的銀行賬戶，通過(guò)數(shù)字的流轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)了價(jià)值的轉(zhuǎn)移。用來(lái)支付的賬號(hào)上顯示的數(shù)字，更像是銀行授予你支付和提現(xiàn)的信用，而真實(shí)的貨幣一直躺在銀行里。數(shù)字貨幣因?yàn)楸旧淼臄?shù)字屬性，所以價(jià)值轉(zhuǎn)移和貨幣轉(zhuǎn)移能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)，錢包里的數(shù)字代表著實(shí)際的價(jià)值。

數(shù)字貨幣：

社區(qū)內(nèi)代幣，由社區(qū)成員共同背書；

在社區(qū)內(nèi)充當(dāng)價(jià)值計(jì)量、存儲(chǔ)和交換媒介；

可自由兌換為其他數(shù)字貨幣甚至數(shù)字法幣。

如ETH和EOS等公鏈Token。

通證：

由個(gè)體或組織發(fā)行；

代表一定范圍內(nèi)的價(jià)值共識(shí)，特別是可兌現(xiàn)、可交易的商品、服務(wù)及權(quán)益；

有內(nèi)在價(jià)值。

其實(shí)還有一種，就是沒(méi)有價(jià)值支撐的空氣幣，雖然市面上現(xiàn)有的Token大多數(shù)都屬于此類，但不在本次討論范圍之內(nèi)。而數(shù)字法幣也由于其特殊性，暫時(shí)不做深入探討。

通證的價(jià)值：

一直在說(shuō)通證需要真實(shí)的價(jià)值支撐，價(jià)值又是如何體現(xiàn)在Token中的？

首先，Token要有物權(quán)屬性，能夠代表使用權(quán)，可交付實(shí)際物品或服務(wù)；其次，Token有流通屬性，至少在生態(tài)內(nèi)是硬通貨；最后，在具備前兩者的基礎(chǔ)上，自然具有投資屬性，代表收益權(quán)，未來(lái)可以持續(xù)產(chǎn)生收益，升值空間隨著前兩個(gè)屬性的增加而升高。

以ETH為例，享受公鏈提供的基礎(chǔ)服務(wù)，在以太坊上運(yùn)行智能合約，需要燃燒用ETH購(gòu)買的Gas，因此持有ETH即意味著擁有調(diào)用以太坊系統(tǒng)資源的使用權(quán)，這即是其物權(quán)屬性； 而當(dāng)生態(tài)內(nèi)應(yīng)用增多，不同應(yīng)用間基于ERC-20協(xié)議的Token都需要通過(guò)ETH來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)資料的交換（包括ICO也使用ETH），此時(shí)ETH也具有了流通屬性；ETH雖然每年增發(fā)貌似降低了其投資價(jià)值，但考慮到其生態(tài)中應(yīng)用的數(shù)量多，每個(gè)應(yīng)用都需要燃燒Gas，而且以太坊即將轉(zhuǎn)為POS機(jī)制，會(huì)造成很大一部分幣為了掌握投票權(quán)被保留且希望獲得更多投票權(quán)的節(jié)點(diǎn)會(huì)大量買進(jìn)而推高幣價(jià)，因此ETH也具有了投資屬性。

3. 區(qū)塊鏈和Token的結(jié)合3.1 兩者相互依賴缺少區(qū)塊鏈技術(shù)作為一致性和安全性保障的Token無(wú)非是Q幣、螞蟻積分，而缺少通證激勵(lì)體系的區(qū)塊鏈，也無(wú)非是分布式存儲(chǔ)技術(shù)，區(qū)塊鏈和通證思想相互成就了對(duì)方，只有和區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的Token才是真正意義上的通證。

區(qū)塊鏈以密碼學(xué)為共識(shí)基礎(chǔ)，其去中心化、分布式存儲(chǔ)特性為通證提供信任基礎(chǔ)，使認(rèn)為篡改記錄、阻礙流通、影響價(jià)格的難度指數(shù)級(jí)提升，對(duì)通證代表的權(quán)益提供了可靠保護(hù)；同時(shí)區(qū)塊鏈也是適合于進(jìn)行價(jià)值交換的基礎(chǔ)設(shè)施，價(jià)值的載體是通證，交換的基礎(chǔ)是高度可信，這樣的系統(tǒng)之間摩擦很小，通證的流通速度越快，也就具有越高的價(jià)值。

3.2 兩者的結(jié)合方式區(qū)塊鏈和通證構(gòu)造的新產(chǎn)品形態(tài)，如元道先生所言，大概率在以下兩種中形成一種。

前者就如現(xiàn)在的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，安卓/IOS兩大寡頭瓜分市場(chǎng)，基于某兩條高性能的特定主鏈開發(fā)對(duì)應(yīng)的應(yīng)用，而使用上也需要兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)并行，這與去中心化的理念相悖，也影響開發(fā)效率；后者類似傳統(tǒng)信息互聯(lián)網(wǎng)，有一個(gè)類似IP協(xié)議的跨鏈通訊層，對(duì)下要能夠兼容多個(gè)基礎(chǔ)鏈，對(duì)上要能夠支持各種通證應(yīng)用，但是它本身需要非常規(guī)約，最好規(guī)約到一個(gè)協(xié)議上。

而無(wú)論在何種形態(tài)下，通證都連接基礎(chǔ)鏈和應(yīng)用，是打造大規(guī)模強(qiáng)協(xié)作平臺(tái)不可或缺的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)方式。區(qū)塊鏈用技術(shù)手段解決共識(shí)的合法性和一致性問(wèn)題，Token解決數(shù)據(jù)的真實(shí)性問(wèn)題，看起來(lái)天衣無(wú)縫，但依舊存在著問(wèn)題。

3.3 通證無(wú)法解決的問(wèn)題通過(guò)發(fā)行通證作為經(jīng)濟(jì)激勵(lì)工具，根據(jù)貢獻(xiàn)分發(fā)Token激勵(lì)；系統(tǒng)中每個(gè)角色都持有Token，持有越多的人越有動(dòng)力去維護(hù)系統(tǒng)正常，作惡會(huì)讓系統(tǒng)不受信任，影響力下降，Token喪失流動(dòng)性，進(jìn)而失去價(jià)值，從而懲罰作惡的人。這一段在比特幣上驗(yàn)證過(guò)的完美的邏輯，卻在最近BTG遭遇到的51%雙花攻擊中被證明，模型終究只是模型，人性總會(huì)戰(zhàn)勝機(jī)器。

攻擊者通過(guò)下圖所示的過(guò)程，在本次攻擊中獲得價(jià)值達(dá)1.1億人民幣的BTG。

市場(chǎng)反應(yīng)需要一定時(shí)間，在時(shí)間差內(nèi)攻擊者已經(jīng)利用通證的高流動(dòng)性和跨邊界的特性將Token兌換為了其他數(shù)字貨幣甚至法幣。在設(shè)計(jì)Token經(jīng)濟(jì)體系時(shí)，不能孤立地局限在自有產(chǎn)品內(nèi)，共識(shí)機(jī)制需跳出原有狹義領(lǐng)域，從項(xiàng)目共識(shí)升級(jí)為生態(tài)共識(shí)。當(dāng)生態(tài)封閉時(shí)，懲罰機(jī)制可以有效防止作惡，但失去流動(dòng)性的的Token，其獎(jiǎng)勵(lì)效果大打折扣；而當(dāng)生態(tài)豐富時(shí)，懲罰機(jī)制懲罰的卻很可能是循規(guī)蹈矩的用戶。

例如BTC總量2100萬(wàn)枚，如果有大量Dapp部署在比特幣系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)上，每個(gè)Dapp的Token都與BTC掛鉤，用BTC做ICO，相當(dāng)于金本位時(shí)代不斷印鈔，黃金的儲(chǔ)藏量和產(chǎn)量卻固定。最終結(jié)果是貨幣體系和黃金脫鉤，黃金成為避險(xiǎn)資產(chǎn)，支撐貨幣的變?yōu)樾庞?，背后是?qiáng)權(quán)和稅收。

4. Token 系統(tǒng)設(shè)計(jì)Token經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包括建立數(shù)字身份，資產(chǎn)數(shù)字化并上鏈，Token權(quán)益設(shè)計(jì)，Token的分配、流通機(jī)制和價(jià)值錨定等步驟。雖然“去中心化”概念非常熱門，但在Token系統(tǒng)中，并不能完全去中心化，在初次分配中，項(xiàng)目方一定要預(yù)留調(diào)控手段，能夠?qū)Χ?jí)市場(chǎng)施加影響，不光是對(duì)幣價(jià)的調(diào)控，也包括對(duì)Token流向、生態(tài)內(nèi)不同角色權(quán)益和流通邊界的調(diào)控。好比說(shuō)財(cái)政政策和行政手段是中心化的強(qiáng)硬控制手段，那項(xiàng)目方要做的，就是在既定的規(guī)則范圍內(nèi)，利用初次分配時(shí)預(yù)留的Token實(shí)施貨幣政策，但無(wú)法隨意增發(fā)，相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的中心，難度要高上很多。

4.1 構(gòu)建唯一的可信數(shù)字身份Token承載著價(jià)值，Token的流通即是價(jià)值的轉(zhuǎn)移，在現(xiàn)有的信息互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)移，需要基于可信的第三方中心做信用背書。中心之間數(shù)據(jù)隔離，用戶在每個(gè)中心上都有獨(dú)立的身份體系，將用戶的屬性和行為都割裂開來(lái)，無(wú)法形成唯一且可信的數(shù)字身份。

區(qū)塊鏈系統(tǒng)數(shù)據(jù)分布式存儲(chǔ)、不可篡改和匿名性的特點(diǎn)，可以讓公鑰私鑰對(duì)成為公鏈上唯一的數(shù)字身份，在公鏈上的生態(tài)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都權(quán)屬于此數(shù)字身份，數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存儲(chǔ)和使用過(guò)程，都牢牢掌握在用戶手上，對(duì)于用戶和系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，此數(shù)字身份雙向可信。

4.2 資產(chǎn)數(shù)字化在現(xiàn)實(shí)世界中，產(chǎn)權(quán)明確歸屬于法人或自然人這樣的身份下，那么在數(shù)字世界中，擁有了數(shù)字身份后，也就要明確數(shù)字資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)。數(shù)字資產(chǎn)既可以是線上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)、挖礦挖出來(lái)的Token，也可以是數(shù)字化后的現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)。其中現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)既用非標(biāo)通證來(lái)進(jìn)行Token化方便流通，也可以直接通過(guò)智能合約進(jìn)行C2C的產(chǎn)權(quán)/使用權(quán)讓渡。

如果在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，想將一臺(tái)車數(shù)字化，只需車載系統(tǒng)內(nèi)置數(shù)字鎖，通過(guò)智能合約將解密權(quán)限授予某個(gè)私鑰即可，房產(chǎn)也是如此，所有資產(chǎn)都會(huì)有內(nèi)置系統(tǒng)，通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)的智能合約即可確權(quán)。

而目前線下資產(chǎn)的數(shù)字化，必然涉及傳統(tǒng)中心機(jī)構(gòu)的確權(quán)，而經(jīng)過(guò)線下確權(quán)的資產(chǎn)，上鏈之后也就失去了匿名性。比如現(xiàn)在如果想將一間房數(shù)字化，也可以增加一把數(shù)字鎖，不過(guò)卻只能是一把數(shù)字密碼的物理鎖，但如果我有物理鎖，隨便鎖上一間房，它就是屬于我了嗎？顯然不是。因此加鎖的行為，必須建立在資產(chǎn)已經(jīng)確權(quán)的情況下，而現(xiàn)在的確權(quán)，依舊只能通過(guò)中心化機(jī)構(gòu)的實(shí)名認(rèn)證，可想而知，這樣的資產(chǎn)上鏈，必然關(guān)聯(lián)到線下的真實(shí)身份。

4.3 Token權(quán)益設(shè)計(jì)Token所代表的權(quán)益，在之前通證的價(jià)值中已經(jīng)進(jìn)行闡述。物權(quán)、流通和投資三種屬性，可以在一種Token中體現(xiàn)，也可以分開設(shè)計(jì)，前者好比ETH，后者可參考Steem的Steem、SteemPower和SteemDollar的三Token設(shè)計(jì)。

4.4 Token的流通和分配機(jī)制Token的分配和流通基于權(quán)益設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)之上，如基于ERC-20協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)通證的流通性大于非標(biāo)準(zhǔn)通證，重投資屬性的Token流通性小于重物權(quán)和流通屬性的Token，因?yàn)槿绻藗儍A向于相信某個(gè)token具有儲(chǔ)藏價(jià)值，那么他們就會(huì)愿意持有這些token，而不會(huì)迅速兌換成其他東西。人們持有資產(chǎn)的一個(gè)主要原因是預(yù)期這個(gè)資產(chǎn)未來(lái)會(huì)升值。

KYLE SAMANI指出，流通速度是影響token長(zhǎng)期和非投機(jī)價(jià)值的關(guān)鍵，大部分的token無(wú)法提供令人信服的理由來(lái)說(shuō)服持有者持有token超過(guò)數(shù)秒鐘。除去投機(jī)因素，具有高流通速度的資產(chǎn)很難維持長(zhǎng)期價(jià)格的升值。而現(xiàn)在的幣圈，多數(shù)都是三權(quán)合一的設(shè)計(jì)，如何解決流通性和投資價(jià)值的矛盾，需要設(shè)計(jì)者在鼓勵(lì)持有(POS)和鼓勵(lì)使用（gas燃燒）的機(jī)制之間做好權(quán)衡。

Token的分配，首先需要確定Token的產(chǎn)出模式，相較于中心化機(jī)構(gòu)的印鈔模式，通過(guò)智能合約限定Token的產(chǎn)出方式并公開源碼，更能體現(xiàn)初次分配中的公平原則。盡管創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)會(huì)在首次發(fā)行時(shí)預(yù)留一部分，但也是依據(jù)團(tuán)隊(duì)所投入的勞動(dòng)、資本、技術(shù)和管理等生產(chǎn)要素來(lái)進(jìn)行分配，并且創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)作為治理方，也需要掌握一定量的通證，來(lái)彌補(bǔ)初始設(shè)計(jì)中的獎(jiǎng)勵(lì)偏差（分紅），同時(shí)也要設(shè)計(jì)好回收機(jī)制，彌補(bǔ)分配偏差（Gas燃燒、幣安銷毀等）。

在根據(jù)挖礦等機(jī)制產(chǎn)出之后，Token在市場(chǎng)上流通并依據(jù)效率原則自發(fā)形成再分配。這其中包括了交易所二級(jí)市場(chǎng)和場(chǎng)外C2C，二級(jí)市場(chǎng)的流通主要基于投資升值，場(chǎng)外市場(chǎng)則更多注重與物權(quán)的流轉(zhuǎn)（非標(biāo)通證）和Token的使用（節(jié)點(diǎn)競(jìng)選、Gas購(gòu)買）。

最后為了防止極端情況或由于分配機(jī)制設(shè)計(jì)不完善而導(dǎo)致的分配不均衡，項(xiàng)目方需要通過(guò)手中預(yù)留的Token進(jìn)行調(diào)控，而絕不是為了操縱幣價(jià)收割韭菜而拉盤砸盤。

4.5 價(jià)值錨定價(jià)值錨定分剛性錨定和柔性錨定。剛性錨定就如SteemDollar(SBD），明確與美元的錨定關(guān)系為1SBD≈1USD，但除非如USDT那樣宣稱的有1:1的美元支撐，否則依舊存在波動(dòng)性和溢價(jià)性。

柔性錨定就如般若鏈，核心在于系統(tǒng)資源和服務(wù)的調(diào)用，既可以使用法幣，也可以使用Token，兩者之間若出現(xiàn)價(jià)值差，則會(huì)出現(xiàn)套利者搬磚，通過(guò)市場(chǎng)調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn)法幣和Token之間的匯率錨定。

無(wú)論采取何種錨定方式，都需要有真實(shí)的價(jià)值支撐，無(wú)論是產(chǎn)品或是服務(wù)，都需得到市場(chǎng)的認(rèn)可，否則幣價(jià)就好比空中樓閣，一旦泡沫破滅，便打回原形。

5. 結(jié)語(yǔ)區(qū)塊鏈系統(tǒng)作為大規(guī)模強(qiáng)協(xié)作平臺(tái)，如何避免協(xié)作者們出現(xiàn)《烏合之眾》中所述的群體智商低于個(gè)人的情況？《群眾的智慧》里給出的解釋是：群眾智慧依賴于四個(gè)前提，多樣性、獨(dú)立性、分散性和聚合能力，只有群體成員的觀點(diǎn)多種多樣且獨(dú)立提出時(shí)，聚合的人群才會(huì)體現(xiàn)出群眾智慧。

篇9

關(guān)鍵詞:數(shù)字貨幣;金融監(jiān)管;法律問(wèn)題

圍繞數(shù)字貨幣的法律概念和監(jiān)管，學(xué)界存在諸多爭(zhēng)議，至今還沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)知和得出理性的結(jié)論。因此，關(guān)于數(shù)字貨幣立法方面的進(jìn)展更是舉步維艱。然而，執(zhí)法部門和司法部門在實(shí)務(wù)中又不得不對(duì)數(shù)字貨幣的定性、歸屬、糾紛等予以回應(yīng)。數(shù)字貨幣的理論研究跟不上實(shí)踐發(fā)展的需要，更何談?dòng)美碚搧?lái)指導(dǎo)實(shí)踐?相較于傳統(tǒng)的支付手段和交易形式，數(shù)字貨幣有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)———較為明顯的是使銀行業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本明顯減少，助力共享金融的發(fā)展。數(shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù)，可以大大提升支付的便捷性，改變傳統(tǒng)法律規(guī)則下執(zhí)行效率低下的弊端。但同時(shí)需要注意，數(shù)字貨幣也存在諸多的隱患，比如:沒(méi)有穩(wěn)定的幣值、價(jià)格容易受到波動(dòng)，尤其是其去中心化和匿名性等特征更給金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)增加了監(jiān)管壓力。

一、數(shù)字貨幣的界定

目前，學(xué)界對(duì)數(shù)字貨幣(DigitalCurrency)的定義沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，總體上對(duì)數(shù)字貨幣的本質(zhì)內(nèi)涵不明晰。本文試圖通過(guò)與電子貨幣、虛擬貨幣的比較和分析，總結(jié)出數(shù)字貨幣最一般的共性與個(gè)性，以期對(duì)數(shù)字貨幣做一個(gè)清楚明確的界定。實(shí)踐中數(shù)字貨幣、電子貨幣和虛擬貨幣的概念容易使人產(chǎn)生混淆，使數(shù)字貨幣法律體系的建構(gòu)和安全監(jiān)管陷入僵局。基于此，只有對(duì)數(shù)字貨幣的法律概念界定清楚，方能為數(shù)字貨幣的立法和金融監(jiān)管奠定理論基礎(chǔ)。傳統(tǒng)意義上，因?yàn)殡娮迂泿疟淮蟊姀V泛使用，學(xué)界對(duì)電子貨幣都有比較清楚明晰的了解。有學(xué)者將電子貨幣(E-lectronicCurrency)的定義解釋得很明確，即電子貨幣是一種在網(wǎng)絡(luò)電子信用基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的新貨幣形式，是以電子脈沖進(jìn)行資金傳輸和存儲(chǔ)的信用貨幣?！?〕電子貨幣在本質(zhì)上屬于一種支付手段，是法定貨幣的一種。比如，常見(jiàn)的借記卡和信用卡，還有現(xiàn)如今常用的微信支付和支付寶等都是電子貨幣的一種?！?〕電子貨幣不具備可視性、可觸摸性，不需要借助實(shí)物為載體。虛擬貨幣是以電磁符號(hào)形式存在、僅在一定范圍內(nèi)流通的私人貨幣，如Q幣、U幣等各類游戲幣。〔3〕這種傳統(tǒng)的虛擬貨幣仍然需要借助互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)。而網(wǎng)絡(luò)企業(yè)發(fā)行的法幣預(yù)付充值型網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣不是交易媒介，在性質(zhì)上不是真正的貨幣，只是局部性單向支付工具?！?〕它需要依托虛擬社區(qū)，在某些情況下也可以成為雙向支付的工具。數(shù)字貨幣從本質(zhì)意義上來(lái)說(shuō)，也屬于虛擬貨幣的一種，但是區(qū)別于虛擬貨幣，數(shù)字貨幣需要借助區(qū)塊鏈技術(shù)，具有去中心化的特點(diǎn)，故而應(yīng)用范圍非常廣泛。電子貨幣、虛擬貨幣、數(shù)字貨幣存在諸多不同，具體如表1所示。從表1可以看出，數(shù)字貨幣和電子貨幣、虛擬貨幣相較，區(qū)別還是明顯而突出的。數(shù)字貨幣的優(yōu)勢(shì)在于較為安全穩(wěn)定，付出的成本較低，更加契合市場(chǎng)的發(fā)展需求。因此，人們對(duì)數(shù)字貨幣的投資熱情與日俱增，使得數(shù)字貨幣逐漸成為金融市場(chǎng)的投資“潮流”。數(shù)字貨幣和電子貨幣、虛擬貨幣一樣，以網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的“形象”展現(xiàn)在大眾面前。但數(shù)字貨幣也有其獨(dú)有的特征，不僅交易成本較低，而且安全可靠，存在很大的市場(chǎng)空間。本質(zhì)上，數(shù)字貨幣介于電子貨幣和虛擬貨幣之間，既有共性特征，也有其獨(dú)特之處。然而，目前關(guān)于數(shù)字貨幣的界定還處于爭(zhēng)議階段，尚未形成一致的認(rèn)識(shí)。數(shù)字貨幣有廣義與狹義之分。廣義上的發(fā)行主體包括國(guó)家和私人主體，技術(shù)支持上依賴區(qū)塊鏈。因發(fā)行主體的不同，數(shù)字貨幣又被劃分為法定貨幣和非法定貨幣。而狹義上的數(shù)字貨幣主要是指非法定貨幣，更加凸顯數(shù)字貨幣去中心化的特征。筆者認(rèn)為數(shù)字貨幣是一種依托區(qū)塊鏈技術(shù)，兼具去中心化和匿名性等特征，并且不需借助物理載體的新型貨幣支付手段。

二、數(shù)字貨幣的現(xiàn)狀和困境

數(shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù)，呈現(xiàn)去中心化、隱蔽性強(qiáng)、安全便捷的優(yōu)勢(shì)，但有利也有弊。數(shù)字貨幣因?yàn)槿鄙僦行墓芾碚?，極易被市場(chǎng)所操縱。過(guò)度泛濫地推廣使用的數(shù)字貨幣，容易引發(fā)普遍的刑事、民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，如利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢活動(dòng)、逃稅避稅等。故而，金融監(jiān)管部門既要加強(qiáng)對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管，也要發(fā)揮數(shù)字貨幣的優(yōu)勢(shì)———?jiǎng)?chuàng)新金融市場(chǎng)。總之，數(shù)字貨幣是一把“雙刃劍”。

(一)數(shù)字貨幣缺少法律依據(jù)

數(shù)字貨幣需要進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模的流通，解決其法理依據(jù)問(wèn)題成為最關(guān)鍵的前提條件。而根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，數(shù)字貨幣的法律定位并不能和電子貨幣、虛擬貨幣一樣被具體明確。首先，目前我國(guó)中央銀行發(fā)行的法定貨幣中，不包括數(shù)字貨幣。這意味著數(shù)字貨幣在我國(guó)市場(chǎng)上缺乏國(guó)家的支持。其次，《中國(guó)人民銀行法》中也只明確規(guī)定了硬幣和紙幣，沒(méi)有對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行規(guī)定，導(dǎo)致數(shù)字貨幣的法律地位模糊不清。如果相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)數(shù)字貨幣不進(jìn)行明確規(guī)定，那么實(shí)踐中就容易出現(xiàn)執(zhí)法和司法方面使用的混亂。在科技創(chuàng)新不斷驅(qū)動(dòng)金融發(fā)展的今天，雖然金融立法相比于其他領(lǐng)域立法要顯得更加“不穩(wěn)定”，但是立法的更新變化不意味著立法的被動(dòng)，我們應(yīng)該使相關(guān)立法更具前瞻性與大局視野。〔5〕另一方面，關(guān)于數(shù)字貨幣的貨幣屬性問(wèn)題也有諸多的爭(zhēng)論。中國(guó)人民銀行等五部門曾聯(lián)合下發(fā)了一份文件，將比特幣定義為特定的虛擬商品，不歸屬于法定貨幣的范圍，并且還禁止相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)和支付機(jī)構(gòu)利用比特幣提供服務(wù)。虛擬商品是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，并不是完整意義上的法律概念，而現(xiàn)有《民法典》中只有虛擬財(cái)產(chǎn)的概念，因此上述五部門的文件是否將比特幣認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn)尚有疑問(wèn)。而且就算官方文件將數(shù)字貨幣認(rèn)定為虛擬財(cái)產(chǎn)，很多學(xué)者卻對(duì)此并不贊同，更傾向于將其定性為貨幣。比如，有學(xué)者指出虛擬商品的定義并不能涵蓋數(shù)字貨幣的真實(shí)情況。以特定的虛擬商品給比特幣定性，并不是一個(gè)清晰的界定，反而是以一個(gè)模糊的概念去界定另一個(gè)模糊的概念。〔6〕從大眾對(duì)比特幣的使用情況來(lái)看，也不是完全將其作為虛擬商品。同時(shí)，上述認(rèn)定也沒(méi)有體現(xiàn)出數(shù)字貨幣與法定貨幣之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而且違背國(guó)家賦予數(shù)字貨幣與實(shí)體貨幣相等的金融地位和法律地位的意旨。當(dāng)下以比特幣為主的數(shù)字貨幣正在不斷興起、發(fā)展，對(duì)于激發(fā)市場(chǎng)活力有帶動(dòng)作用，所以不宜全盤否定數(shù)字貨幣的運(yùn)用。然而，現(xiàn)有的法律法規(guī)不能為數(shù)字貨幣推廣使用提供法律依據(jù)，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)踐中執(zhí)法部門和司法部門難以依法而行。

(二)數(shù)字貨幣加大金融監(jiān)管力度

數(shù)字貨幣極大地沖擊了現(xiàn)有的金融監(jiān)管機(jī)制，因?yàn)閿?shù)字貨幣借助區(qū)塊鏈技術(shù)得以實(shí)現(xiàn)無(wú)中心管理者監(jiān)管。當(dāng)任何人都可以成為數(shù)字貨幣的發(fā)行者時(shí)，若缺乏中心管理者，金融市場(chǎng)監(jiān)管勢(shì)必更加困難。在一般的監(jiān)管法規(guī)中，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的作用較為突顯，主要就是對(duì)中心管理機(jī)構(gòu)提出合規(guī)性要求，而中心機(jī)構(gòu)依據(jù)合規(guī)要求開展業(yè)務(wù)活動(dòng)?！?〕而以比特幣為主的數(shù)字貨幣因具有去中心化的特征，這導(dǎo)致傳統(tǒng)的監(jiān)管法規(guī)不能全面約束和規(guī)范數(shù)字貨幣。其次，在數(shù)字貨幣領(lǐng)域內(nèi)，發(fā)行主體不是單一化的，既可能是處于數(shù)字貨幣網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的“礦工”，也可能是一些實(shí)體企業(yè)?！?〕以比特幣為例，它不像傳統(tǒng)的貨幣種類，不需要借助一個(gè)中心管理者，不管是國(guó)家，還是私人主體都可以自由發(fā)行。在這樣的情況下，利用數(shù)字貨幣進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的情形逐漸增多，監(jiān)管部門對(duì)這種新型貨幣進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控的難度加大。而且，相比于傳統(tǒng)貨幣，數(shù)字貨幣不需要依賴賬戶系統(tǒng)證明資產(chǎn)的歸屬，只需利用公開密鑰技術(shù)以及能夠隨意生成的私鑰的途徑便可完成交易，〔9〕這更加便利了犯罪分子利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢、詐騙等犯罪活動(dòng)。另外，數(shù)字貨幣除了具有去中心化的特征，還有一個(gè)較為明顯的特征就是匿名性強(qiáng)，不會(huì)輕易被察覺(jué)，這種特征也是一體兩面的，既可以提高保護(hù)隱私的力度，也可能加大對(duì)其進(jìn)行管控的難度。以比特幣為主的數(shù)字貨幣之所以具有該特征，主要是借助區(qū)塊鏈技術(shù)中的加密算法。借助區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行交易，身份信息不會(huì)像傳統(tǒng)貨幣一樣容易泄露，因此，數(shù)字貨幣的保密程度高。數(shù)字貨幣交易的匿名性〔10〕雖能保障交易雙方隱私信息不被泄露，但是無(wú)疑也助長(zhǎng)了金融犯罪活動(dòng)的肆虐。而且監(jiān)管部門還沒(méi)有完全認(rèn)識(shí)和了解數(shù)字貨幣這一新事物的情況下，實(shí)際上也難以開展監(jiān)管調(diào)查。這種明顯的漏洞，如果出現(xiàn)黑客攻擊的情況下，由于交易信息的匿名性以及不可逆性，讓很多受害者不能通過(guò)法律途徑追回自己的損失。

(三)數(shù)字貨幣的廣泛應(yīng)用影響金融秩序的穩(wěn)定

相較于傳統(tǒng)的貨幣，發(fā)行數(shù)字貨幣不需要借助中心管理機(jī)構(gòu)，這似乎打破了銀行發(fā)行貨幣的“壟斷權(quán)”、沖擊了銀行的專有職責(zé)。數(shù)字貨幣發(fā)行者可以隨意決定發(fā)行的數(shù)量多少，會(huì)導(dǎo)致貨幣的供應(yīng)量不穩(wěn)定。最為嚴(yán)重和麻煩的是，數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通越過(guò)監(jiān)管部門，因缺乏監(jiān)測(cè)，就不能實(shí)時(shí)了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)際情況，這給政策制定者帶來(lái)了困擾，同時(shí)削弱了政策傳導(dǎo)和執(zhí)行的有效性。〔11〕基于此，如果數(shù)字貨幣以后被廣泛運(yùn)用且被賦予貨幣的職能，那么勢(shì)必會(huì)影響貨幣政策的穩(wěn)定，甚至沖擊金融市場(chǎng)的秩序。而且，隨著數(shù)字貨幣被廣泛應(yīng)用和推廣，數(shù)字貨幣的交易平臺(tái)建設(shè)也方興未艾，但這些數(shù)字貨幣交易平臺(tái)還沒(méi)有完善的法律制度進(jìn)行規(guī)制，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)交易平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管混亂。以比特幣為例，比特幣交易平臺(tái)開展的一系列衍生性金融業(yè)務(wù)已經(jīng)違反了金融監(jiān)管制度的相關(guān)規(guī)定，隨著業(yè)務(wù)量的增大，最終可能會(huì)影響金融秩序的穩(wěn)定?！?2〕如果不對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)進(jìn)行規(guī)制，提高數(shù)字貨幣的準(zhǔn)入門檻和完善數(shù)字貨幣的監(jiān)管機(jī)制，將導(dǎo)致數(shù)字貨幣完全淪為普通的投機(jī)炒作商品。綜上，以上的問(wèn)題都需要立法者和監(jiān)管者予以關(guān)注，創(chuàng)新和完善相關(guān)法律制度的同時(shí)，還需認(rèn)真處理科技、法律、金融三者之間的關(guān)系，確保數(shù)字貨幣在法治的軌道上運(yùn)行。

三、對(duì)策與建議

數(shù)字貨幣雖然存在很多法律問(wèn)題，也給金融監(jiān)管造成一定的麻煩，但不可否認(rèn)的是，數(shù)字貨幣具有不同于電子貨幣和虛擬貨幣的優(yōu)勢(shì)，一味地否認(rèn)數(shù)字貨幣的合法地位，甚至嚴(yán)禁商家運(yùn)用數(shù)字貨幣的做法并不符合當(dāng)下時(shí)展的趨勢(shì)。在一定意義上來(lái)說(shuō)，針對(duì)數(shù)字貨幣現(xiàn)有的問(wèn)題，采取完善相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)金融監(jiān)管等對(duì)策和措施，一定程度上可以實(shí)現(xiàn)數(shù)字貨幣在不影響金融秩序的條件下發(fā)行、交易和推廣。

(一)完善數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī)

西方國(guó)家對(duì)待數(shù)字貨幣大都是采取比較開放的態(tài)度，同時(shí)也在不斷加大對(duì)數(shù)字貨幣的監(jiān)管力度。不同的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)待數(shù)字貨幣態(tài)度也不大一樣，但總體上是較為樂(lè)觀的。美國(guó)在明確數(shù)字貨幣法律地位的基礎(chǔ)上，完善數(shù)字貨幣監(jiān)管法規(guī)，針對(duì)利用數(shù)字貨幣進(jìn)行洗錢、恐怖融資、非法交易以及損害交易安全和投資者利益等方面的違法犯罪活動(dòng)，監(jiān)管部門會(huì)重點(diǎn)關(guān)注并打擊。德國(guó)賦予了數(shù)字貨幣合法性地位，并專門對(duì)數(shù)字貨幣存在的法律問(wèn)題進(jìn)行規(guī)范，同時(shí)也明確了數(shù)字貨幣的貨幣屬性，即將其劃歸私人貨幣。日本對(duì)數(shù)字貨幣的態(tài)度非常積極，并打算利用數(shù)字貨幣作為重振國(guó)家經(jīng)濟(jì)的工具。面對(duì)數(shù)字貨幣本身存在的風(fēng)險(xiǎn)，日本也不斷完善和創(chuàng)新數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī)。比如，日本將數(shù)字貨幣的相關(guān)內(nèi)容添加到《資金結(jié)算法》中，并詳細(xì)規(guī)定了數(shù)字貨幣的法律地位、監(jiān)管體制等。〔13〕綜上所述，我國(guó)監(jiān)管部門對(duì)私人數(shù)字貨幣的認(rèn)識(shí)和態(tài)度沒(méi)有西方國(guó)家積極、樂(lè)觀。以比特幣為例，以中央銀行為主的監(jiān)管部門沒(méi)有賦予比特幣合法性地位，甚至嚴(yán)禁相關(guān)運(yùn)營(yíng)商在交易中運(yùn)用數(shù)字貨幣。正是因?yàn)橄嚓P(guān)部門沒(méi)有對(duì)數(shù)字貨幣的法理依據(jù)進(jìn)行明確，才導(dǎo)致在實(shí)踐中數(shù)字貨幣運(yùn)用的混亂。然而，在數(shù)字貨幣日益發(fā)展壯大的背景下，我國(guó)作為其中一員，無(wú)法杜絕數(shù)字貨幣，相關(guān)部門應(yīng)主動(dòng)采取積極措施，將數(shù)字貨幣盡早納入法治的軌道。筆者認(rèn)為在全球金融背景的環(huán)境下，國(guó)家應(yīng)不斷完善數(shù)字貨幣方面的法律法規(guī)，使數(shù)字貨幣在發(fā)行和流通領(lǐng)域真正做到有法可依。具體而言，國(guó)家應(yīng)當(dāng)修訂和完善《中國(guó)人民銀行假幣收繳、監(jiān)管管理辦法》《中國(guó)人民銀行法》《人民幣管理?xiàng)l例》等方面的法律制度，使數(shù)字貨幣的運(yùn)用真正實(shí)現(xiàn)有法可依。只有如此，執(zhí)法部門和司法部門才能采取相對(duì)應(yīng)的措施解決實(shí)踐中出現(xiàn)的法律問(wèn)題。

(二)構(gòu)建數(shù)字貨幣的金融監(jiān)管機(jī)制

如前所述，數(shù)字貨幣具有去中心化、匿名性程度高等特征，也會(huì)加大金融監(jiān)管難度。基于此，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從數(shù)字貨幣本身來(lái)加強(qiáng)監(jiān)管。首先，針對(duì)數(shù)字貨幣沒(méi)有中心管理機(jī)構(gòu)問(wèn)題，最好的做法就是不斷創(chuàng)新科技，推進(jìn)科技監(jiān)管。具體做法就是在底層區(qū)塊鏈中將監(jiān)管部門設(shè)置為“特權(quán)節(jié)點(diǎn)”，由分開化監(jiān)管走向合作化監(jiān)管。監(jiān)管部門以中間人的身份對(duì)區(qū)塊鏈治理中的糾紛做出仲裁或者調(diào)解，以及對(duì)重要的程序?qū)嵤┻M(jìn)行公證?！?4〕其次，針對(duì)數(shù)字貨幣匿名性強(qiáng)的特征，需要建立信息披露制度，保證數(shù)字貨幣交易活動(dòng)公開、公正、公平。最后，應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管部門和中國(guó)人民銀行對(duì)數(shù)字貨幣的管理力度。筆者認(rèn)為應(yīng)建立由有關(guān)監(jiān)管部門監(jiān)管為主，中國(guó)人民銀行主管下的行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)管為輔的監(jiān)督機(jī)制。只有在有關(guān)監(jiān)管部門和行業(yè)協(xié)會(huì)共同監(jiān)管的情況下，數(shù)字貨幣的運(yùn)行和流通才會(huì)更加規(guī)范化、制度化。而且，因?yàn)閿?shù)字貨幣本身就具有自我完善、自我約束的機(jī)制，以及去中心化的設(shè)計(jì)理念這使得對(duì)其的監(jiān)管只能是以引導(dǎo)為主、管制為輔。

(三)確保數(shù)字貨幣在法治的軌道上廣泛應(yīng)用

數(shù)字貨幣的發(fā)行者通常都是不受監(jiān)管的第三方，如果對(duì)數(shù)字貨幣不加以規(guī)范的話，勢(shì)必會(huì)影響貨幣政策的穩(wěn)定，最終危及金融秩序。而這種情況的出現(xiàn)完全是因?yàn)閿?shù)字貨幣沒(méi)有一個(gè)中心管理者，導(dǎo)致任何私人主體都可以成為貨幣的發(fā)行者。我國(guó)為了金融秩序的穩(wěn)定和安全，明確規(guī)定私人主體嚴(yán)禁利用數(shù)字貨幣投機(jī)炒作?；诖?，筆者認(rèn)為私人數(shù)字貨幣不被認(rèn)可的前提下，應(yīng)保證國(guó)家作為發(fā)行主體的法定數(shù)字貨幣更加規(guī)范化。中國(guó)人民銀行要積極主動(dòng)推動(dòng)法定數(shù)字貨幣方面的研究和探索。比如，可以在一些地區(qū)對(duì)數(shù)字貨幣進(jìn)行試點(diǎn)工作，加快數(shù)字貨幣的發(fā)行與流通。針對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的亂象，首先，要對(duì)現(xiàn)有交易平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)狀況、資金狀況進(jìn)行全面篩查，嚴(yán)格提高數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻。〔16〕加強(qiáng)監(jiān)管部門與交易平臺(tái)的溝通和對(duì)接，實(shí)現(xiàn)相關(guān)信息和數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)共享。其次，為了避免數(shù)字貨幣完全淪為投機(jī)炒作的商品，要取消現(xiàn)有的交易平臺(tái)的做空機(jī)制，暫停數(shù)字貨幣的一切交易?，F(xiàn)有交易平臺(tái)必須整改轉(zhuǎn)型，向數(shù)字貨幣有償存儲(chǔ)平臺(tái)和支付平臺(tái)的方向轉(zhuǎn)變?！?7〕監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的規(guī)范力度，改變現(xiàn)有數(shù)字貨幣交易平臺(tái)的不規(guī)范運(yùn)作。最后，監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)各交易平臺(tái)公平競(jìng)爭(zhēng)，建立完善的平臺(tái)管理運(yùn)營(yíng)機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

〔1〕馬思萍.電子支付的法律問(wèn)題及其規(guī)制〔J〕.金融與經(jīng)濟(jì)，2006(2):90－91.

〔2〕〔9〕〔13〕〔16〕孟冠宇.數(shù)字貨幣法律問(wèn)題的研究〔D〕.北京:北京郵電大學(xué)，2019.

〔3〕柯達(dá).論我國(guó)法定數(shù)字貨幣的法律屬性〔J〕.科技與法律，2019(9):57－65.

〔4〕孫寶文，王智慧，趙胤钘.電子貨幣與虛擬貨幣比較研究〔J〕.北京:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(10):28－32.

〔5〕張建.風(fēng)險(xiǎn)管理視角下的數(shù)字貨幣監(jiān)管———以比特幣為例〔D〕.湖北:華中科技大學(xué)，2017.

〔6〕〔12〕〔17〕樊云慧，栗耀鑫.以比特幣為例探討數(shù)字貨幣的法律監(jiān)管〔J〕.法律適用，2014(7):48－52.

〔7〕謝平，石午光.數(shù)字加密貨幣研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述〔J〕.金融研究，2015(1):1－15.

〔8〕〔14〕柯達(dá).數(shù)字貨幣監(jiān)管路徑的反思與重構(gòu)〔J〕.商業(yè)研究，2019(10):133－142.

〔10〕阿爾文德·納拉亞南．區(qū)塊鏈:技術(shù)驅(qū)動(dòng)金融〔M〕.林華，等，譯．北京:中信出版集團(tuán)，2016:38－39，229，183．

篇10

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)加密技術(shù)；計(jì)算機(jī)；安全隱患

1計(jì)算機(jī)面臨的安全隱患

1.1計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)

目前，用戶使用的操作系統(tǒng)主要是Windows和Unix系統(tǒng)。雖然操作系統(tǒng)根據(jù)信息反饋不斷在升級(jí)修補(bǔ)，但是，由于系統(tǒng)底層軟硬件的設(shè)計(jì)缺陷，導(dǎo)致計(jì)算機(jī)信息存在不同程度的漏洞：第一，無(wú)法預(yù)料程序運(yùn)行時(shí)的系統(tǒng)狀態(tài)以及不同系統(tǒng)狀態(tài)下的結(jié)果；第二，不法侵入者可以利用漏洞破解用戶的保密裝置，對(duì)用戶電腦進(jìn)行攻擊，盜取用戶的信息，給用戶帶來(lái)巨大損失。

1.2計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的功能主要是信息交換，在信息傳輸過(guò)程中極有可能受到遠(yuǎn)程監(jiān)控而造成信息泄露。當(dāng)前，來(lái)自系統(tǒng)外部的請(qǐng)求已經(jīng)不可能隔離，雖然對(duì)協(xié)議均進(jìn)行認(rèn)證，但保障信息安全的工作受到了嚴(yán)重破壞，一旦被不法分子發(fā)現(xiàn)協(xié)議的漏洞，他們就會(huì)突破安全防御竊取重要的數(shù)據(jù)信息。

1.3數(shù)據(jù)安全

隨著數(shù)據(jù)云的發(fā)展，數(shù)據(jù)作為企業(yè)特殊的資產(chǎn)在企業(yè)發(fā)展中占據(jù)著重要地位?？蛻魯?shù)據(jù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、銷售數(shù)據(jù)和庫(kù)存數(shù)據(jù)等都對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策和精準(zhǔn)營(yíng)銷具有重要價(jià)值。但是，當(dāng)前企業(yè)的數(shù)據(jù)安全也面臨著極大的安全隱患，基于系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)及路由器的安全漏洞，商業(yè)機(jī)密和客戶數(shù)據(jù)的丟失以及部分電商網(wǎng)站平臺(tái)賬號(hào)密碼被盜，給企業(yè)和客戶帶來(lái)了不可估量的損失。2017年肆虐全球的“wannacry勒索病毒”感染了超過(guò)150個(gè)國(guó)家的電腦，包括國(guó)內(nèi)高校的教育網(wǎng)以及企事業(yè)單位的內(nèi)網(wǎng)。傳奇黑客查理米勒曾經(jīng)通過(guò)遠(yuǎn)程攻擊和操控汽車，使福特召回了140萬(wàn)臺(tái)汽車，他還曾發(fā)現(xiàn)菲亞特克萊斯勒汽車的漏洞，導(dǎo)致百萬(wàn)輛汽車被召回。

2數(shù)據(jù)加密技術(shù)的分類

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全的基本要素包括機(jī)密性、完整性、可用性、可控性和不可抵賴性［1］。信息環(huán)境下的數(shù)據(jù)，并非僅指?jìng)鹘y(tǒng)意義上的用戶數(shù)據(jù)，還包括網(wǎng)絡(luò)管理數(shù)據(jù)、路由器口令文件、數(shù)據(jù)包的IP地址等。數(shù)據(jù)加密最初是2011年由Raluca等人提出，借助洋蔥加密算法和開源軟件MySQL-Proxy充當(dāng)前后端的媒體，以讀寫分離的方式完成數(shù)據(jù)加密的算法。數(shù)據(jù)加密技術(shù)主要分為兩大類：對(duì)稱加密技術(shù)和非對(duì)稱加密技術(shù)。對(duì)稱加密技術(shù)是指加密和解密使用相同密鑰的算法，破譯困難，加密性比較好。但是，如果密鑰被盜取或信息遭泄露，則會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)信息完全泄露，其損失是不可估量。非對(duì)稱加密技術(shù)的信息發(fā)送方和接收方采取了完全不同的加密方式，因此，密鑰也被分為公開密鑰和私有密鑰兩種。該項(xiàng)技術(shù)的最大特點(diǎn)是，即使公開密鑰被泄露或者盜用了，在沒(méi)有私人密鑰的情況下也不能盜用其數(shù)據(jù)信息和文件，所以，這就使得其加密效果更好。該項(xiàng)加密技術(shù)在電子商務(wù)領(lǐng)域具有很好的應(yīng)用效果。就現(xiàn)在的科技水平而言，普通黑客不易破解出私有密鑰。電子商務(wù)數(shù)據(jù)加密采用的方式有很多種，如對(duì)傳輸過(guò)程的加密、信息加密、存儲(chǔ)加密、軟件加密等。其中，傳輸加密技術(shù)包括對(duì)計(jì)算機(jī)線路和端口進(jìn)行加密兩種方式。線路加密是通過(guò)密碼來(lái)防止黑客侵入。在破解密碼的難度方面，端口加密更安全一些。存儲(chǔ)加密是指在存儲(chǔ)信息時(shí)對(duì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，讓信息轉(zhuǎn)化成密文，然后再加上密碼。只有在符合權(quán)限時(shí)，才能獲取存儲(chǔ)信息。軟件加密就是用戶在發(fā)送信息前，先調(diào)用信息安全模塊對(duì)信息進(jìn)行加密，然后發(fā)送，到達(dá)接收方后，由用戶使用相應(yīng)的解密軟件進(jìn)行解密并還原。

3數(shù)據(jù)加密技術(shù)的應(yīng)用

3.1PKI數(shù)據(jù)加密和數(shù)據(jù)隔離

目前，世界各國(guó)廣泛使用PKI公鑰理論體系（PublicKeyInfrastructure，PKI）進(jìn)行數(shù)據(jù)安全防護(hù)［2］。PKI是一種遵循標(biāo)準(zhǔn)的利用公鑰加密技術(shù)為電子商務(wù)的開展提供一套安全基礎(chǔ)平臺(tái)的技術(shù)和規(guī)范。完整的PKI必須具有權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)、數(shù)字證書庫(kù)、密鑰備份及恢復(fù)系統(tǒng)、證書作廢系統(tǒng)、應(yīng)用接口（API）等構(gòu)成部分。PKI的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)了大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)中的公鑰分發(fā)問(wèn)題，建立了大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)中的信任基礎(chǔ)。密鑰管理是最為重要又最薄弱的環(huán)節(jié)，它是數(shù)據(jù)加密中事關(guān)整個(gè)密碼系統(tǒng)成功與否的重要組成，以密碼算法、鑒別邏輯、VPN等技術(shù)作為基礎(chǔ)，由主密鑰、一級(jí)密鑰和二級(jí)密鑰組成。

3.2數(shù)據(jù)隱藏的應(yīng)用

數(shù)據(jù)隱藏作為一種特殊的數(shù)據(jù)加密技術(shù)也有著獨(dú)特的功能，其將保密信息隱藏于一個(gè)公開傳輸?shù)男畔⒅校瑥亩?guī)避監(jiān)測(cè)者和非法攔截者的破譯。數(shù)據(jù)隱藏系統(tǒng)主要受到三種類型的攻擊：魯棒性攻擊、存在性攻擊和解釋性攻擊［3］。待隱藏的信息一般被稱為秘密信息，它可以是版權(quán)信息或秘密數(shù)據(jù)，也可以是一個(gè)序列號(hào)。這種信息隱藏過(guò)程一般由密鑰來(lái)控制，即通過(guò)嵌入算法將秘密信息隱藏于公開信息中，而隱蔽載體（隱藏有秘密信息的公開信息）則通過(guò)信道傳遞，然后檢測(cè)器利用密鑰從隱蔽載體中恢復(fù)/檢測(cè)出秘密信息。數(shù)據(jù)隱藏技術(shù)的應(yīng)用可以提高數(shù)據(jù)的安全性能，且能較好地解決數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題。

3.3區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣加密

隨著區(qū)塊鏈及數(shù)字貨幣技術(shù)在全球范圍的應(yīng)用，貨幣加密技術(shù)也受到行業(yè)的重視。加密貨幣并沒(méi)有第三方中介，可以在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行轉(zhuǎn)移，而加密資產(chǎn)則使虛擬貨幣可以被“金融化”成為可交易的資產(chǎn)。沃頓商學(xué)院的韋巴赫教授在其新著《區(qū)塊鏈與新的信任結(jié)構(gòu)》中指出：加密貨幣正在盡量降低信任機(jī)制的作用，區(qū)塊鏈?zhǔn)窃黾有湃?。而加密資產(chǎn)是把加密貨幣變成交易工具。這些技術(shù)促進(jìn)了加密技術(shù)的發(fā)展，同時(shí)也是市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)交流的必然選擇。

3.4同態(tài)加密技術(shù)的應(yīng)用

對(duì)于加密技術(shù)的未來(lái)發(fā)展，美國(guó)科學(xué)院院士張首晟推薦了同態(tài)加密這一新的算法。同態(tài)加密技術(shù)能夠在加密的數(shù)據(jù)上學(xué)習(xí)到里面的智慧，不一定要看到數(shù)據(jù)本身，使得數(shù)據(jù)的擁有者和數(shù)據(jù)的處理者完全能夠分開，并且能夠建立信任基礎(chǔ)上的合作。該技術(shù)必將應(yīng)用于未來(lái)更多的行業(yè)領(lǐng)域，如金融行業(yè)，因?yàn)樗麄儤O其看重?cái)?shù)據(jù)的保密性，目前完全不會(huì)考慮引入第三方進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，因此對(duì)數(shù)據(jù)的處理也多停留在報(bào)表層面。而依靠同態(tài)加密數(shù)據(jù)算法，則可以解決這個(gè)問(wèn)題，可以放心地引入第三方數(shù)據(jù)分析公司進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

3.5云數(shù)據(jù)的加密應(yīng)用

云數(shù)據(jù)也面臨數(shù)據(jù)泄露的問(wèn)題。在云數(shù)據(jù)的生成、傳輸、存儲(chǔ)、訪問(wèn)、歸檔及刪除這樣一個(gè)生命周期中，安全問(wèn)題可能會(huì)出現(xiàn)在任何一個(gè)環(huán)節(jié)，需要對(duì)此做好嚴(yán)密的安全防護(hù)措施。數(shù)據(jù)加密中建立RSA密鑰自動(dòng)生成機(jī)制，應(yīng)用于每次接收或訪問(wèn)數(shù)據(jù)的隨機(jī)生成的密鑰，將密文密鑰分別保存，利用DHT網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)特性實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的徹底銷毀等［4］。

3.6移動(dòng)支付安全的加密應(yīng)用

移動(dòng)支付的數(shù)據(jù)安全也成為最重要的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。中國(guó)已經(jīng)成為全球移動(dòng)支付發(fā)展最快且應(yīng)用最廣的國(guó)家，通過(guò)使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)加密技術(shù)（P2PE），對(duì)移動(dòng)支付驗(yàn)證過(guò)程中的敏感性支付數(shù)據(jù)進(jìn)行加密保護(hù)，可以把處理應(yīng)用軟件作為關(guān)鍵組件整合到HSM，根據(jù)PCIP2PE解決方案的要求，對(duì)密鑰進(jìn)行管理，從而確保客戶數(shù)據(jù)安全。通過(guò)HSM的使用，能抵御來(lái)自外部數(shù)據(jù)提取的威脅，同時(shí)也可以防范內(nèi)部人員的惡意泄漏。近年來(lái)，ECC（橢圓曲線密碼）也在移動(dòng)支付方面取得了技術(shù)上的突破，其依賴于運(yùn)算層、密碼層、接口層和應(yīng)用層的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，具有科學(xué)、準(zhǔn)確和安全的特點(diǎn)。

4數(shù)據(jù)加密技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)

量子加密技術(shù)是依托于量子計(jì)算機(jī)強(qiáng)大計(jì)算能力所衍生出的加密技術(shù)。中科院院士潘建偉指出，相對(duì)論和量子力學(xué)將會(huì)催生出第三次產(chǎn)業(yè)變革。第一次科學(xué)革命是牛頓力學(xué)帶來(lái)的以蒸汽機(jī)為代表的產(chǎn)業(yè)革命，第二次產(chǎn)業(yè)變革是以電氣技術(shù)為代表的，而現(xiàn)代信息技術(shù)所帶來(lái)的信息安全問(wèn)題，隨著計(jì)算機(jī)的發(fā)展將變得更為嚴(yán)峻。從原則上來(lái)說(shuō)，所有依賴于計(jì)算機(jī)復(fù)雜度的經(jīng)典加密法，都會(huì)因計(jì)算能力的發(fā)展而被破解。同時(shí)，計(jì)算機(jī)能力也受到數(shù)據(jù)的制約。目前，全世界的計(jì)算能力綜合到一起，也不能在一年內(nèi)完成對(duì)280個(gè)數(shù)據(jù)的窮舉搜索。而量子計(jì)算可以較好地解決上述兩個(gè)問(wèn)題。量子最大的特征就是無(wú)法精確復(fù)制［5］。不能通過(guò)測(cè)量把它復(fù)制出來(lái)，這也是量子加密技術(shù)安全性的一個(gè)重要前提，同時(shí)也是量子加密技術(shù)飛速發(fā)展并被世人期待早日應(yīng)用的原因。