導(dǎo)語：如何才能寫好一篇實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟融合，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

金融經(jīng)濟與數(shù)字經(jīng)濟，同是與符號打交道，具有虛擬化特征，但在與真實世界的關(guān)系上，方向卻相反：前者關(guān)系日益迂回，日益疏離；后者關(guān)系日益直接，日益趨近。站在數(shù)字經(jīng)濟立場反思這場金融危機，也許會得出這樣一個不同于傳統(tǒng)立場的獨特判斷：信息市場將成為金融市場的有力競爭者，數(shù)字經(jīng)濟將成為金融經(jīng)濟的有力競爭者。

貨幣是假的，信息是真的

如果高度概括眼前這場金融危機的本質(zhì)，可以說：貨幣是假的，信息是真的?；蛘哒f，貨幣是多的，信息是少的。

貨幣是假的，第一層含義是指，在這場金融危機中，貨幣市場(含金融市場)沒有真實反映實體市場，沒有優(yōu)化配置實體資源，背離了真實世界。第二層含義是，貨幣市場占用的交易費用，相對于它節(jié)省的交易費用，多到不合理的程度。

如果把實體市場視為委托人，貨幣市場視為人，這次金融危機的實質(zhì)，是人背離委托人，手段背離目的，自我膨脹，發(fā)生異化。這是典型的工業(yè)病，是傳統(tǒng)工業(yè)化局限的大暴露。

按照正常情況，實體市場“委托”貨幣市場，通過貨幣形式，進行資源優(yōu)化配置。原則應(yīng)該是：市場所耗費的交易費用，不應(yīng)超過委托市場自己配置資源時所耗費的交易費用，也就是說，有金融市場，應(yīng)該比沒有金融市場，在配置資源方面消耗的交易費用少。

現(xiàn)在的實際情況是：貨幣市場，在幫助實體市場配置資源時，發(fā)展出越來越復(fù)雜的手段(如衍生金融工具)，這些手段開始父生子，子生孫，無限繁衍，到后來背離了目標(biāo)的初衷，最后“忘記”了自身作為工具的身份，把手段的利益當(dāng)作了目的的利益，實體市場這個委托人，反而成了華爾街發(fā)財致富的手段。不是華爾街為真實世界服務(wù)，而成了真實世界為華爾街服務(wù)。華爾街的錢，本質(zhì)上是一種交易費用，當(dāng)這種交易費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過華爾街提供的服務(wù)所給真實世界節(jié)省的交易費用時，危機爆發(fā)了。

所謂的假，就是指異化。就是對于目的來說，手段變假了，變得不真實了，也就是說，不再以真實符合目的作為手段的本份了。

信息是真的，第一層含義是指，從兩房貸款開始，來自真實世界的供求信息一直是客觀存在的，它不以衍生工具的復(fù)雜化為轉(zhuǎn)移。第二層含義是指這種真實世界的信息，又是不透明的，因此真實的信息又是少的。

真實信息少，只是現(xiàn)象。本質(zhì)是沒有形成真實信息的產(chǎn)業(yè)化，特別是沒有形成信息配置資源的統(tǒng)一市場。信息被掌握在了少數(shù)利益集團手中。真實信息一旦產(chǎn)業(yè)化，將對利益集團不利。格林斯潘相信金融利益集團會以市場自發(fā)調(diào)節(jié)達到均衡為行為目標(biāo)，但實際是華爾街只不過是一個利益集團。

貨幣市場的競爭者正在出現(xiàn)

中間人無限膨脹，是王業(yè)社會不可克眼的局限。僅在中間人內(nèi)部調(diào)控，不能解決中間人體制自身造成的問題。如果考慮到中間人已形成利益集團，要維護既得利益，情況就更是如此。當(dāng)前全球金融危機，反映了工業(yè)化不能適應(yīng)全球化信息化條件下資源配置的要求。以華爾街金融利益集團和美國國家利益集團為代表的中間人勢力惡性膨脹，代表了全球性的工業(yè)病。

根本性的問題是貨幣市場本身存在合理性受到了挑戰(zhàn)。當(dāng)前，出現(xiàn)了一種新的資源配置方式，也就是用信息直接配置資源的方式，與貨幣配置資源的方式相競爭。

電子商務(wù)交易市場，正在發(fā)展成為獨立于貨幣市場特別是金融市場的信息市場。在電子商務(wù)形成的信息市場中，人們通過信息交換，匹配供求，撮合交易，實現(xiàn)了不通過一般等價物的、直接基于使用價值和具體價值的全球資源優(yōu)化配置。

我們在實踐中觀察到，許多全球化公司和跨國公司配置資源的時候，首先依靠的，不是上市公司在股市上獲得的經(jīng)常是扭曲過時的價格信號，而是直接利用供應(yīng)鏈和社會網(wǎng)絡(luò)，進行復(fù)雜系統(tǒng)條件下一對一的實薊蹺錆頭務(wù)的信息匹配。只有需要進行宏觀判斷和長期判斷時，才會優(yōu)先考慮貨幣市場的信號。一個集團企業(yè)的老板，如果在下午3點前，就可以把公司當(dāng)天所有的資源變化情況、市場變化情況搞清楚，他為什么還要繞彎到華爾街去求證該怎么進行響應(yīng)市場的決策呢?

我們說，貨幣是假的，信息是真的。如果信息是假的怎么辦?可以援引第一條，“信息是真的”來解決。這是什么意思呢?在用信息配置資源時，任何一條具體的信息，都有可能是假的。但信息市場作為一個整體，與貨幣市場相比，誰更加真實――更符合真實世界――呢?

當(dāng)我們說信息是真的時，意思并不是指每一條信息必定是真實的，而是指信息市場作為一個整體，比貨幣市場更加接近真實世界；是指信息的機制。這包含兩方面的意思，一方面是說，信息市場比貨幣市場配置資源的效率更高。之所以如此，是因為貨幣市場要經(jīng)過一般等價物的迂回，不僅流通速度慢，而且會造成系統(tǒng)性的信號失真；而信息市場在互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字化條件下，可以進行高速復(fù)雜的信息匹配。另一方面是說，信息市場比貨幣市場配置資源的成本更低。因此信息市場在總體上來說，可以比貨幣市場更有效地配置實體資源。

貨幣市場與信息市場在配置資源上的實質(zhì)區(qū)別在于，前者是一般等價的迂回調(diào)節(jié)，后者是個性化的直接調(diào)節(jié)，這也反映了兩種虛擬經(jīng)濟的本質(zhì)不同。

兩化融合下虛擬經(jīng)濟的新選擇

篇2

[摘要]：在近些年的社會輿論中，媒體融合這個概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經(jīng)濟輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù)，仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想，因而成為了象征實現(xiàn)社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、人類平等的金鑰匙。筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究把媒體融合現(xiàn)象作為起點，著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機構(gòu)、政策、發(fā)展、社會關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動因以及影響?？偟膩碚f，在全球傳播體系市場化、自由化和數(shù)字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段，同時也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動關(guān)系、社會民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點。

Abstract:

Mediaconvergenceisanotherbuzzwordinthefuturistdiscourse.Whilecelebratedastheinevitablepathtowardseconomicgrowth,socialdevelopment,andhumanprosperity,mediaconvergenceisactuallyamarket-drivenrestructuringoftheglobalcapitalistsystemontheplatformofinformationandcommunicationstechnology.ThroughcriticallyreviewingtheNorthAmericanscholarshiponmediaconvergencefromthevantagepointofpoliticaleconomyresearch,thisarticlepointsoutthatontheonehand,NorthAmericanscholars,especiallypoliticaleconomists,havedemystifiedmediaconvergencethroughsocial-historicalapproaches;ontheotherhand,theyhavecriticallyexploredthehistorical,political,economic,institutional,andtechnologicalforcesthatinformandstructuretheprocessesofmediaconvergence,fromtheperspectiveofvariousplayersinthetransnationalpoliticaleconomy.Recognizingthedeepenedintegrationofdevelopingcountries,suchasChina,Russia,India,andBrazil,intotheglobalcapitalisteconomy,mediaconvergence,asanongoinghistoricalprocess,willcontinuetobeanusefulvehiclethroughwhichscholarscanfurtherunderstandtheexpansionandevolutionofglobalcapitalism.

“媒體融合”，作為一個學(xué)術(shù)概念，它的內(nèi)涵與外延非常的豐富，人們對媒體融合的界定往往受潛在的經(jīng)濟邏輯和主流意識形態(tài)的影響；作為歷史現(xiàn)象，媒體融合的發(fā)展也還未有終結(jié)。處在最活躍的經(jīng)濟和技術(shù)領(lǐng)域，媒體融合的走勢受到宏觀政治、意識形態(tài)、產(chǎn)業(yè)政策、市場、技術(shù)、核心價值和社會大眾的多方影響。介于“媒體融合”是一個動態(tài)的學(xué)術(shù)熱點,本文試圖粗略地歸納出幾種比較突出的研究途徑和角度。特別是站在傳播政治經(jīng)濟學(xué)的角度，本文旨在審視北美學(xué)者近幾年內(nèi)對“媒體融合”現(xiàn)象的預(yù)測、分析以及常用的理論分析框架?？傮w來說，北美學(xué)者對媒體融合的探討大致分三大重點：第一個重點考量媒體融合這一歷史現(xiàn)象的性質(zhì)，并試圖解釋趨勢背后的主要推動力和阻力;第二個重點通過實證研究方法，對媒體融合的具體狀況加以分析。對于新媒體政策與新融合經(jīng)濟的解析是這個方向的重中之重；第三個重點涉及媒體融合所帶來的，反映在大眾政治、公共文化、社會關(guān)系上的種種深刻影響?？梢哉f，一方面，通過對當(dāng)今全球資本主義格局的分析，北美傳播學(xué)，特別是傳播政治經(jīng)濟學(xué)，對“媒體融合”概念中另人眼花繚亂的技術(shù)未來主義成分做了“去神秘化”的剖析；另一方面，由于認(rèn)識到在市場化和自由化的全球影響下，媒體融合已超越言論，成為了實實在在的、承載國際政治經(jīng)濟角逐、影響國內(nèi)社會權(quán)力結(jié)構(gòu)的重要歷史趨勢，北美學(xué)者也因此給于媒體融合足夠的重視，對這個歷史進程在當(dāng)今政治、經(jīng)濟、社會、文化、機構(gòu)和權(quán)力分配中起到的有機作用做了全方位的研究。

一、什么是媒體融合

媒體融合最早是由MIT政治學(xué)學(xué)者IthieldeSolaPool提出的。他在1983年的專著TechnologiesofFreedom中，把媒體融合描繪成一股未來趨勢。這個概念泛指由數(shù)字技術(shù)所帶來多種媒介載體相互融合的技術(shù)演變。根據(jù)這個概念，在數(shù)字技術(shù)的影響下，信電、電話、電報、大眾傳媒之間原有的行業(yè)隔離與技術(shù)區(qū)別正在逐步消失。未來，某一物理媒介—無論它是無線還是有線，無論是電波還是電纜—將能承載所有的語音、圖像、數(shù)據(jù)、以及視頻的傳遞；同理，原本只能由傳統(tǒng)媒體提供的信息，例如印刷品、廣播和電話，也將不再限于它們原來特定的載體（Jenkins,2008:10）。3G手機、數(shù)字電視、網(wǎng)上廣播、還有眾多網(wǎng)絡(luò)互動媒體的出現(xiàn)都是媒體融合的具體例子;這些技術(shù)的進一步推廣也對網(wǎng)絡(luò)帶寬和終端功能提出了新的技術(shù)要求。

總的來說，“媒體融合”是西方未來主義思潮的又一流行詞匯，是繼“信息社會”、“第三次浪潮”、“后工業(yè)社會”之后的又一熱點。在未來主義的詞匯中，“媒體融合”以技術(shù)演化為核心標(biāo)尺，對技術(shù)帶來的社會經(jīng)濟變化又持有實在化的觀點。作為當(dāng)代西方發(fā)達國家對新技術(shù)革命的主導(dǎo)思潮，未來主義反映了政治經(jīng)濟權(quán)力精英對人類社會發(fā)展未來前景的主觀愿望。技術(shù)未來主義一大特點是把科學(xué)技術(shù)偶像化、自在化、絕對化，但同時又回避國際資本主義生產(chǎn)關(guān)系對科學(xué)技術(shù)的深刻影響與限定。無獨有偶，北美傳播學(xué)主流思想為未來主義的流行貢獻了一臂之力。比如，Murray（2003）就曾預(yù)測數(shù)字化的內(nèi)容下載功能將進一步推動媒體融合的“第三次”浪潮。不可否認(rèn)，技術(shù)演變是媒體融合現(xiàn)象的重要特點，“媒體融合”的口號也確是強有力的言辭。但是，作為一種學(xué)術(shù)理論框架，“媒體融合”有明顯的盲點。脫掉“科學(xué)技術(shù)”客觀性的偽裝，“媒體融合”實質(zhì)上是帶有強烈價值傾向的規(guī)范性框架：一方面，它為“革命式”的技術(shù)創(chuàng)新而加油歡呼；另一方面，社會輿論卻領(lǐng)會不到融合潮流實質(zhì)上是全球資本主義市場體系自我再造重組的有機組成部分。通過對新技術(shù)寓言式的描述，“媒體融合”潛在地為維護并重建資本主義發(fā)達國家的核心優(yōu)勢做了鋪墊，埋下了伏筆。

值得一提的是，盡管未來主義把“新科技”對歷史進程的影響放大到絕對主導(dǎo)的地位，但是伴隨著國際資本和西方發(fā)達國家實實在在的推動，媒體融合已從主觀預(yù)測轉(zhuǎn)變?yōu)橛凶晕覍崿F(xiàn)能力的潮流，因而有了超越話語范疇的現(xiàn)實影響力。特別是美國1996年的電信改革，不僅取消了原來的行業(yè)隔離，不再禁止電信運營商進入有限電視和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)，更是搶先全面市場化、私有化、自由化包括電信、廣電、計算機網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的美國傳播行業(yè)，因而迫使英國和歐盟國家緊隨其后以期提升本國媒體資本在國際化的市場競爭中的實力。在自由化的市場機制的激勵下，壟斷集團通過融合強占先機，以期制定規(guī)則，主導(dǎo)轉(zhuǎn)型（Zhang,2002:38)。可以說通過迎合跨國壟斷集團資本擴張的本性，這一歷史性改革標(biāo)志著新自由主義機制的興起，其深遠(yuǎn)的影響力波及了整個國際傳播體系。

就在市場化、自由化浪潮的推動下，自九十年代以來，融合潮流變得相當(dāng)明朗。盡管技術(shù)演變本身是不可缺少的必要因素，但是在那些以技術(shù)革命為理論框架的學(xué)者眼里，新技術(shù)就成了凌駕于政治經(jīng)濟結(jié)構(gòu)之上、自成體系的歷史推動力。當(dāng)然，這其中也不乏有深度的研究作品。MiltonMueller(1999)就描繪了由電子技術(shù)帶來了媒體經(jīng)濟和技術(shù)組織結(jié)構(gòu)的重大變化。根據(jù)Mueller,媒體融合這個概念已流傳了近25年。自從互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)誕生以來，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)是否會最終促成媒體融合的討論就不絕于耳（Mueller:12）。在互聯(lián)網(wǎng)時代，技術(shù)進步顯然已將媒體融合變成觸手可及的現(xiàn)實。但是，如果這個趨勢至今還沒有充分實現(xiàn)，是什么樣的非技術(shù)阻力導(dǎo)致的？哪些機構(gòu)，哪些利益,出于什么原因，在推動或延緩這個趨勢？哪些地區(qū)國家,哪些社會團體，哪些權(quán)力集團將從媒體融合的大潮中獲利？由于媒體融合還是不斷演化的歷史進程，在世界各國的發(fā)展程度也大相徑庭,這些結(jié)構(gòu)性、實質(zhì)性的問題將引導(dǎo)學(xué)術(shù)界的討論。

當(dāng)然，不同的學(xué)術(shù)流派對于這些問題的解答也不盡相同。首先是機構(gòu)研究。機構(gòu)研究以引導(dǎo)機構(gòu)改革、促進融合為目的，著重分析和評估融合的具體政策和現(xiàn)狀。這類研究默認(rèn)并接受了主導(dǎo)媒體融合的商業(yè)邏輯，其研究的目的也是為了完善并促進資本主義技術(shù)改革，推進在“新自由主義”引導(dǎo)下的全球信息體系的重組與再造。比如說，Dong-HeeShin(2006)就韓國的發(fā)展?fàn)顩r，認(rèn)為目前媒體所有制結(jié)構(gòu)，監(jiān)管部門結(jié)構(gòu)，以及媒體管理政策從不同程度上限制了媒體融合。Baldwin,McVoy和Steinfield在他們的專著里(1996)也指出媒體融合的實現(xiàn)不僅僅包含技術(shù)問題，還涉及到產(chǎn)業(yè)運作、商業(yè)文化、融資方式、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)政策等等方面。立足于各個國家的特定環(huán)境，站在經(jīng)營策略的立場，這些論述著重討論“如何做”這一實際的操作性問題，為幫助實現(xiàn)跨國抑或本土資本在這一重大媒體產(chǎn)業(yè)變革中的取得戰(zhàn)略地位獻計獻策。

機構(gòu)研究的“改良主義”的前提有意無意地提示我們：媒體融合決不是簡單的、必然的技術(shù)潮流，因為政府政策、經(jīng)濟行為、意識形態(tài)、乃至資本主義的國際生產(chǎn)關(guān)系對媒體融合有決定性的意義。在這個理論架構(gòu)下，“媒體融合”成為一個縮寫，泛指在電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)，由一系列技術(shù)演化、產(chǎn)業(yè)重整、市場改革和相關(guān)政策組成的現(xiàn)象(Blackman,1998)。因此，相對于未來主義科學(xué)技術(shù)絕對化和自在化的邏輯，傳播政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)者更加贊同這種社會化、機構(gòu)化的理解。但是，不同于機構(gòu)研究對全球資本主義體系默認(rèn)或回避的態(tài)度，傳播政治經(jīng)濟學(xué)對媒體融合的理解有意識地跳出“技術(shù)進步”和“經(jīng)濟發(fā)展”的思維模式，并直截了當(dāng)?shù)亟馕鋈蛸Y本主義系統(tǒng)與傳播信息體系之間日益復(fù)雜交錯的關(guān)系。在他的專著HowtoThinkaboutInformation中,Schiller就主張把媒體融合的本質(zhì)看作是國際資本擴張和重組的又一個歷史表現(xiàn)，并指出“媒體融合”這個概念使公眾錯誤的認(rèn)為融合是不可逆轉(zhuǎn)的技術(shù)進步的必然(Schiller2007:103)。在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟下，“信息”作為一種資源已被深深地卷入市場經(jīng)濟活動中去了，成為創(chuàng)造剩余價值的商品，同時也是資本積累的平臺；在信息經(jīng)濟的旗號下，全球資本主義體系關(guān)心的是資本通過傳播信息平臺在全球范圍的積累，只要能增加利潤，這個體系中的主導(dǎo)者有意摧毀任何國家或地方干擾利潤實現(xiàn)的現(xiàn)有技術(shù)體系、制度、傳統(tǒng)和機構(gòu)。從這個意義上，媒體融合說明資本邏輯滲透全球傳播體系的規(guī)模和深度的不斷擴張。有別于機構(gòu)視角，批判政治經(jīng)濟學(xué)往往突出國際資本活動所起到的隱形的,但實質(zhì)上相當(dāng)核心的主體導(dǎo)向作用，并且描述這個復(fù)雜歷史過程中所上演的種種矛盾、斗爭、控制，進而說明社會變革的根本性質(zhì)和方向。

此外，由商業(yè)邏輯為主導(dǎo)的媒體融合是在經(jīng)濟全球化的背景下被推進的。那么發(fā)達國家與發(fā)展中國家對媒體融合的看法與做法一致嗎？新媒體的普及給于發(fā)展中國家“跨越”的機會嗎？當(dāng)發(fā)展中國家加速融入全球資本主義市場體系，國家政府與本土資本是否有能力有選擇地介入媒體融合，并從中獲得實質(zhì)性的實力增長？當(dāng)?shù)氐娜嗣翊蟊娔芊駨闹汹A得更多的權(quán)益？當(dāng)日本韓國成為媒體融合的先導(dǎo)國家，跨國資本在這些亞洲國家中起到什么樣的作用？新媒體的出現(xiàn)會促進本土文化的發(fā)展？抑或是遏制它？隨著媒體信息產(chǎn)業(yè)變得越加重要，它與國際政治和區(qū)域經(jīng)濟之間又有什么樣的緊密關(guān)聯(lián)？在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的新媒體環(huán)境下，這一系列關(guān)于國際關(guān)系和跨文化傳播的“永恒”問題仍然非常重要。比如說，Jussawalla(1999)就曾探討過信息技術(shù)融合對亞洲區(qū)域經(jīng)濟的影響；Msimang(2001)則認(rèn)為如果發(fā)展中國家想改變相對落后的被動狀況，面向媒體融合的管理方式不能照搬西方發(fā)達國家自由經(jīng)濟的模式；Boyd-Barrett(2006)更進一步指出數(shù)字媒體在國際上的擴張幫助重整國際資本所操縱的媒體霸權(quán)?？偟膩碚f，從比較與跨國視角出發(fā)，如果媒體融合是信息技術(shù)革命的又一次浪潮，那么媒體產(chǎn)業(yè)在國際上的演變能幫助我們理解重大的國際權(quán)力的動態(tài)結(jié)構(gòu)嗎？

二、新媒體政策與融合經(jīng)濟

毋庸置疑，媒體融合給行業(yè)監(jiān)管帶來了巨大的挑戰(zhàn)。電信、廣電和信息產(chǎn)業(yè)原本是在相對獨立的監(jiān)管制度下發(fā)展的。具體的說，在歐美地區(qū)，電信監(jiān)管政策強調(diào)對基礎(chǔ)設(shè)施硬件的管理，但視內(nèi)容為超出監(jiān)管范疇的私人問題；出于保護文化多樣性和維護弱勢群體的話語權(quán)，廣電的監(jiān)管則側(cè)重內(nèi)容管理；同時，信息與網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)則是在相對無監(jiān)管的環(huán)境下發(fā)展起來的(Blackman,1998).但是面對媒體融合，原來各自分立的行業(yè)監(jiān)管不得不重新調(diào)整，不同利益和理念之間的爭論與沖突不可避免。對于這些爭論的記載和分析有助于說明媒體融合的多重主體性與復(fù)雜的內(nèi)在矛盾。

同時，從宏觀政治經(jīng)濟的角度來看，資本主義全球體系自八十年代以來的發(fā)展更是把關(guān)于融合政策的爭論設(shè)定在一個特定的歷史時期：在新自由主義思潮的主導(dǎo)下，為了迎合國際壟斷集團搶占國際市場的戰(zhàn)略，歐美電信、廣電、信息行業(yè)監(jiān)管政策都紛紛鼓勵自由化的機制，推動最大限度地開放市場（Schiller,2007)。同時，隨著發(fā)展中各國加入世界貿(mào)易組織、歐盟這樣的“超國家組織”，規(guī)范化的條約更加速了國家傳播產(chǎn)業(yè)本身以及以傳播產(chǎn)業(yè)為渠道而進行的與全球市場體系的融合。在這樣的背景下，融合政策還能在“社會公正，公平競爭，和消費者利益”之間作出比較公允的平衡嗎（Simpson,1999)？就全球媒體經(jīng)濟而言，劇烈的市場改革和產(chǎn)業(yè)重組將改變以往經(jīng)濟實體之間的動態(tài)平衡嗎？

首先，在基礎(chǔ)設(shè)施這一層面，就存在許多關(guān)于發(fā)展趨勢的爭論。比如說，當(dāng)電信與廣播電視產(chǎn)業(yè)日趨重疊，“融合式”的監(jiān)管架構(gòu)是否會削減原來受推崇的媒體多元文化的保護制度。(Simpson,1999)？當(dāng)電信運營商也開始提供媒體服務(wù)，怎樣才能保證其他服務(wù)供應(yīng)商不受掌控信息基礎(chǔ)設(shè)施的運營商的惡意排擠(Blackman,1998)？由于兩種以上的技術(shù)都可以實現(xiàn)寬帶傳播，采用哪種技術(shù)來建設(shè)信息基礎(chǔ)設(shè)施也將對經(jīng)濟社會產(chǎn)生深刻的影響（Benkler,1998;McKnight，2003).總而言之，在媒體變革的過程中，種種有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、市場準(zhǔn)入條件、以及行業(yè)準(zhǔn)則的監(jiān)管政策都將影響未來媒體格局，因而至關(guān)重要。

其次，媒體融合還促使了許多新型終端和新型服務(wù)的出現(xiàn)；雖然傳統(tǒng)媒體并不會徹底消亡，但卻經(jīng)歷巨變。重要的是，這些劇烈的變革鼓勵社會各界重新審視貌似永恒不變的媒體結(jié)構(gòu)和媒體權(quán)力分配，因此孕育了大量的爭論和動蕩。以數(shù)字電視為例，承擔(dān)著公共服務(wù)功能的非盈利性媒體應(yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)對和適應(yīng)數(shù)字化的挑戰(zhàn)？在以數(shù)字技術(shù)為載體，網(wǎng)絡(luò)為紐帶的，資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)下的多媒體環(huán)境里，什么樣的媒體監(jiān)管政策可以有效的保護“公共利益”這一核心價值取向？在北美自由經(jīng)濟的大環(huán)境里，數(shù)字電視的推動是由目前的壟斷企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)？還是通過政策介入把市場準(zhǔn)入條件降低(Castañeda,2007)？可見，即便在歐美資本主義經(jīng)濟的大環(huán)境下，傳播信息體系不僅是資本利潤最大化的載體，還承擔(dān)著重要的社會公益責(zé)任。因此，有關(guān)媒體融合的政策制定是在商業(yè)邏輯、權(quán)力結(jié)構(gòu)和社會公益等一系列彼此矛盾的多方訴求下被左右著前行的。到目前為止，在新自由主義體系下，商業(yè)邏輯凌駕于媒體社會公益的責(zé)任之上，因此大大削弱了主流媒體在社會效益中的貢獻。當(dāng)然，由于媒體融合還是一段尚未完結(jié)的歷史進程，最終的收益者將由歷史裁定。

就媒體經(jīng)濟而言，由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系正在經(jīng)歷劇烈的擴張，同時，其內(nèi)部的市場格局也是動態(tài)的。在新自由主義和媒體融合的雙重導(dǎo)向下，傳播體系作為全球資本主義系統(tǒng)的有機組成部分經(jīng)歷了結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。這一結(jié)構(gòu)性的調(diào)整不局限于技術(shù)層面，而是涉及到資本主義媒體經(jīng)濟內(nèi)部的實力較量和重整。一方面，處于優(yōu)勢地位的跨國壟斷集團試圖鞏固并進一步壯大其市場實力；另一方面，傳播信息體系在全世界范圍的調(diào)整也給新興的市場經(jīng)濟主體帶來了機會。

具體的說，由于媒體融合的前提是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)產(chǎn)品的重建和升級，這促使目前仍處于優(yōu)勢地位的電信公司、傳統(tǒng)媒體、和硬件制造產(chǎn)業(yè)通過種種方式改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，切入新興市場，以適應(yīng)變化，因而引發(fā)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)、部門結(jié)構(gòu)的變化。目前，國際壟斷媒體公司已利用他們在資金、技術(shù)、人才和政治影響力上的種種優(yōu)勢，通過擴張，兼并、重組等途徑，搶先把媒體融合納入公司發(fā)展策略中；換句話說，跨國媒體公司很大程度上主導(dǎo)媒體融合的走向，媒體融合也改變了它們的商業(yè)運作方式(Arsenault&Castells，2008；Chonetal.,2003)。與此同時，隨著市場需求的增長，國際生產(chǎn)鏈也經(jīng)歷了重大的重組配制。電信、廣電與信息產(chǎn)業(yè)的廣泛融合甚至改變了這些細(xì)分產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)，因此影響力波及世界各地（Witz,2001)。除了國際資本的帶動和跨國產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整之外，國內(nèi)的政治經(jīng)濟原因，特別是不同部門、不同經(jīng)濟實體乃至階層利益之間的博弈，都可能影響以媒體融合為其點的產(chǎn)業(yè)格局的發(fā)展方向（Zhao,2005;Wu,2009)。可以說，在這場以媒體融合為形態(tài)的市場角逐中，鹿死誰手、誰是贏家是有關(guān)全球信息體系和全球市場經(jīng)濟的前瞻性問題。

值得注意的是，由資本主義商業(yè)邏輯主導(dǎo)的全球傳播體系并不是堅不可摧的；恰恰相反的，資本主義體系的內(nèi)在矛盾在新舊技術(shù)交替時期被放大，因此維護和鞏固資本邏輯對傳播體系的控制至關(guān)重要。首先，從純技術(shù)角度來說，現(xiàn)代技術(shù)給人類的交流傳播活動帶來更多的可能性：數(shù)字技術(shù)不僅使“信息”從一種稀缺資源轉(zhuǎn)變一種過剩資源，融合媒體更是具備了互動的特點，因而讓普通使用者對信息流通過程有了更多的掌控權(quán)。但是，往往正是這些極有益的技術(shù)特點使得資本通過全球傳播體系實現(xiàn)利潤積累的過程受到?jīng)_擊。

以知識產(chǎn)權(quán)為例：由于數(shù)字技術(shù)改變了媒體制作、內(nèi)容存儲、信息傳遞和信息流通種種階段的操作方式，知識產(chǎn)權(quán)原有的生效范疇和執(zhí)行方式都受到了負(fù)面影響。一方面，網(wǎng)絡(luò)強大的共享與復(fù)制功能不僅激發(fā)了數(shù)以萬計的免費內(nèi)容下載和內(nèi)容轉(zhuǎn)載，甚至鼓勵了非盈利性的創(chuàng)作共享運動的風(fēng)起云涌(Murdock，2009)。作為反擊，大公司不僅嚴(yán)格化了知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則，他們還推出了一系列控制信息供應(yīng)的技術(shù)手段以期順利實現(xiàn)信息“商品化”的轉(zhuǎn)化，其中包括加密，直接授權(quán)，收費網(wǎng)絡(luò)信息，使用者密碼輸入系統(tǒng)等等（Spinello,2002:170-172)。除此之外，當(dāng)多媒體和互動媒體成為主流傳播方式時，現(xiàn)代技術(shù)已給予消費者避開商業(yè)廣告狂轟濫炸的能力，數(shù)以萬計的頻道更使傳統(tǒng)的廣告失去原有的效應(yīng)。新媒體與廣告、新媒體與知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系將如何發(fā)展直接涉及到商業(yè)媒體的生存方式（Spurgeon,2008)。

總之，如何創(chuàng)造新的盈利方式，如何控制乃至扼殺不符合資本積累的技術(shù)應(yīng)用，如何打開并開發(fā)利用新興市場，如何創(chuàng)造新的需求不僅對于資本邏輯下的媒體行業(yè)本身有重要的意義，對于剖析現(xiàn)代資本經(jīng)濟組織演化也有關(guān)鍵性意義.

三、媒體融合的社會影響

由媒體融合引發(fā)的全球傳播體系的重整對資本主義市場體系本身有深刻的影響。除此之外，北美學(xué)者不約而同地關(guān)注新媒體與新聞事業(yè)、新媒體與大眾政治、新媒體與社會民主之間的互動關(guān)系。換句話說，這類討論往往跳出了產(chǎn)業(yè)機構(gòu)視角，關(guān)注非經(jīng)濟問題。如果傳統(tǒng)媒體的特點之一是由精英主導(dǎo)的，自上而下的，壟斷式的信息制造和傳播，媒體融合是否可以減少了消費者對壟斷媒體的依賴，鼓勵更為民主的、更具參與性的信息傳播方式？這一議題是關(guān)注媒體政治的學(xué)者們關(guān)心的核心問題。一方面，互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字手機、網(wǎng)絡(luò)播客不僅讓大眾接觸到數(shù)以萬計的信息來源，更賦予普通人曝光突發(fā)事件、引發(fā)大眾討論、制造新聞效果的主體性能力（Murley,2009;Wilkinson,2009)；另一方面，壟斷媒體集團為了迎合大眾需求也相繼推出網(wǎng)絡(luò)討論空間以期制造互動新聞的氣氛（Thurman,2008)。

早期學(xué)者對新媒體的民主化效果抱以浪漫主義的期望，IthielSolaPool（1983）就認(rèn)為在媒體產(chǎn)權(quán)日益集中的國際環(huán)境中，媒體融合能鼓勵民眾的媒體參與，進而推進言論自由、民主政治乃至社會公正。不可否認(rèn)，Pool的觀點有科學(xué)技術(shù)絕對性的傾向；潛在地，他把技術(shù)進步與民主化相提并論，把個人消費自由等同于社會群體之間的民主平等。但是這一極富價值取向的期望已成為了主流媒體研究的理論框架，同時也為西方科技未來主義思潮提供了很好的合理化宣傳。相對來說，近期的新媒體研究則運用了內(nèi)涵更為嚴(yán)格的“民主”概念，通過實證研究方法以期丈量互動媒體、草根新聞的實在效果。從純技術(shù)的角度，新媒體跨越了傳統(tǒng)媒體中被動消費與主體性內(nèi)容制造的鴻溝，但是從社會學(xué)的角度，社會各界、各個階層、各個民族享有新媒體的程度極度不平衡，保守的媒體權(quán)力結(jié)構(gòu)也并沒有土崩瓦解(Zeitlynetal.,1998)。可以說，相對于技術(shù)絕對化和個體化的研究框架，傳播政治經(jīng)濟學(xué)對媒體權(quán)力在資本邏輯下實現(xiàn)的分配關(guān)系提出了結(jié)構(gòu)性的、批判性、本質(zhì)性的認(rèn)識，因而為了解媒體融合的社會影響提供了現(xiàn)實版的背景認(rèn)知。

新媒體與大眾文化的互動也是一個重要領(lǐng)域。隨著壟斷媒體集團對大眾娛樂市場的不斷開發(fā)利用，消費者通過互動媒體為資本主義娛樂產(chǎn)業(yè)提供了大量新鮮的內(nèi)容。HenryJenkins在他2006年的經(jīng)典之作ConvergenceCulture中強調(diào)了消費者在新形成的媒體文化中起到的“不可忽略”的推動作用(p.8)。通過文化視角，關(guān)注互動式的多媒體，Jenkins提出媒體融合不僅是被資本宏觀推動，而且?guī)恿俗韵露系南M者的媒體參與。簡而言之，新型的媒體文化和消費者群落是這類研究的重點。比如，Lankshear和Knobel（2003）研究過社會交際網(wǎng)站；Tarantino（2003）寫過消費者對數(shù)字電影的反哺；Mizuko(2005)寫過手機短訊在日本青少年文化中有機作用。可以說，全世界的媒體管理者、軟件設(shè)計者、系統(tǒng)工程師和計算機網(wǎng)絡(luò)公司都迫切地想要了解新媒體文化的傳播和影響，更想了解大眾流行對新技術(shù)的接受方式和導(dǎo)向趨勢。從學(xué)術(shù)研究的角度來評價，這類研究有效的突出了媒體消費者主體性的地位，并且強調(diào)了“文化”獨立于政治經(jīng)濟的自在性和影響力，因而是傳播政治經(jīng)濟學(xué)的有益補充。但同時，不可否認(rèn)，優(yōu)先消費者視角，突出市場經(jīng)濟范疇內(nèi)個體或群體的“消費自由”的邏輯回避了資本最大化的商業(yè)邏輯以及階級這最為核心的資本主義社會關(guān)系，這些盲點削弱了對市場經(jīng)濟框架下的大眾文化的認(rèn)識，也代表著向資本主義商業(yè)邏輯的某種妥協(xié)。

當(dāng)新媒體社會學(xué)和新媒體文化學(xué)的研究從大眾“消費者”的視角出發(fā)，媒體政治經(jīng)濟學(xué)的視角則又回歸到媒體與資本主義體系的另一個重要交點，那就是媒體融合對勞動者、勞動關(guān)系和勞動狀況的影響。一方面，數(shù)字技術(shù)在各種機構(gòu)中的滲透加深了資本主義體系對勞動者的監(jiān)視、控制和操縱，在后福特主義生產(chǎn)模式下，當(dāng)全球數(shù)字化與經(jīng)濟全球化相融合，媒體融合更促使國際產(chǎn)業(yè)鏈的擴張和調(diào)整，因而對世界各國的就業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動狀況也產(chǎn)生了深刻影響；另一方面，新技術(shù)也帶來了鼓勵勞動者主體性和承載集體維權(quán)活動的空間。這一對相互制衡的矛盾趨勢將怎樣影響數(shù)字勞動、創(chuàng)造性勞動和知識型勞動？面對媒體融合所帶來的媒體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和管理方式的變化，廣義的媒體工人是怎樣應(yīng)對的？在信息產(chǎn)業(yè)全球化，媒體行業(yè)的工會做出什么樣的戰(zhàn)略性的組織調(diào)整？可以說，關(guān)于廣義的“知識勞動”與“創(chuàng)造性勞動者”的研究是一個的新興領(lǐng)域。這個視角再次把媒體融合的現(xiàn)象設(shè)置在資本主義經(jīng)濟體系全球擴張和自我更新的時代背景之下。

四、總結(jié)與未來趨勢

在近些年的社會輿論中，媒體融合這個概念往往披著一層神秘的面紗。特別是在未來主義和自由經(jīng)濟輿論的鼓吹下，媒體融合不僅代表讓人眼花繚亂的新技術(shù)，仿佛還預(yù)示著天賦人權(quán)和民主自由的人類理想，因而成為了象征實現(xiàn)社會進步、經(jīng)濟發(fā)展、人類平等的金鑰匙。但是，作為一個獨立的學(xué)術(shù)概念，媒體融合不僅存在明顯的盲點，而且是帶有強烈規(guī)范傾向的框架。可以說，對媒體融合的分析，只有結(jié)合對當(dāng)今國際、國內(nèi)政治經(jīng)濟的深刻理解時，才能有效擺脫“媒體融合”自我神秘化、自我放大化的傾向。從傳媒政治經(jīng)濟學(xué)的視角，媒體融合的潮流，從本質(zhì)上說，是資本主義全球體系通過傳媒信息技術(shù)手段進行自我更新、自我擴張的有機表現(xiàn)。就影響而言，媒體融合對全球格局、社會經(jīng)濟和政治民生帶來的并非是理所當(dāng)然的、線性的、純粹的、正面的影響。實質(zhì)上，媒體融合技術(shù)雖然蘊涵了促進積極的歷史進步的可能性，但是在資本主義商業(yè)邏輯強大的主導(dǎo)下，這一歷史進程更多的是優(yōu)先了那些目前在全球市場體系中的占有領(lǐng)導(dǎo)地位的政治經(jīng)濟實體的利益，因而重塑和更新了現(xiàn)行的政治經(jīng)濟、社會結(jié)構(gòu)、媒體權(quán)力等層層的保守格局。

通過本文的敘述和梳理，筆者認(rèn)為北美關(guān)于媒體融合的研究以媒體融合現(xiàn)象作為起點，著重剖析現(xiàn)象背后更深層次的政經(jīng)、機構(gòu)、政策、發(fā)展、社會關(guān)系和權(quán)力結(jié)構(gòu)的本質(zhì)、動因以及影響。其中，以下一系列的假設(shè)引導(dǎo)了北美學(xué)術(shù)研究對媒體融合的審視和反思：在資本主義商業(yè)邏輯的主導(dǎo)下，媒體融合將削弱跨國資本對傳播體系的霸權(quán)控制？給于發(fā)展中國家“跨越”的時機和空間？延續(xù)甚至加強傳統(tǒng)“公眾利益”的監(jiān)管核心取向？推動公共服務(wù)媒體的發(fā)展？摧毀社會歧視，實現(xiàn)全社會化的平等信息服務(wù)？推動社會民主和大眾文化繁榮嗎？總的來說，在全球傳播體系市場化、自由化和數(shù)字化的大背景下，媒體融合不僅是全球資本主義體系通過傳播信息產(chǎn)業(yè)自我更新和自我重組的具體手段，同時也給發(fā)展策略、行業(yè)監(jiān)管、資本積累、勞動關(guān)系、社會民主和大眾文化帶來了種種互相制衡的矛盾的影響，歷史的延續(xù)性和革新性是媒體融合的雙重特點。

顯而易見，目前媒體融合的研究主要是以北美、歐洲以及日本韓國這些發(fā)達國家和地區(qū)為對象的。這個研究范疇一方面直接反映了媒體融合不平衡的發(fā)展軌跡，另一方面，隨著印度、巴西、中國和俄羅斯這樣的發(fā)展中國家不斷融入全球市場經(jīng)濟體系，他們在媒體融合潮流中的發(fā)展進程將成為學(xué)術(shù)研究的一個可能的未來趨勢。中國政府就已將三網(wǎng)融合作為實現(xiàn)內(nèi)需帶動，促進應(yīng)用，重點突破，在未來的技術(shù)發(fā)展中占一席之地的經(jīng)濟戰(zhàn)略。筆者認(rèn)為，對于未來的研究，媒體融合將繼續(xù)成為一個載體，幫助學(xué)者認(rèn)識資本邏輯在全世界范圍的擴張和變形。具體的說，在發(fā)展中國家里，媒體融合在國際資本與本地政治和國家發(fā)展需求的多重影響下會產(chǎn)生怎樣的特有的可能性？作為市場國際化的重要載體，媒體融合的趨勢會為本地資本的壯大創(chuàng)造什么樣的環(huán)境？會給國家信息化格局帶來什么樣影響？是否有助于形成電信運營商與上下游產(chǎn)業(yè)互動共贏的產(chǎn)業(yè)鏈？政府與市場主體在媒體融合中將分別扮演什么樣的角色？在全球資本主義經(jīng)濟陷入困境的境況下，作為最為活躍的經(jīng)濟區(qū)域，這些國家會在媒體融合上會有什么具體的舉動和作為？媒體融合又會在當(dāng)?shù)氐恼胃母锖蜕鐣D(zhuǎn)型中扮演什么樣的角色？這一系列的問題對于關(guān)心國際政治經(jīng)濟體系、新型工業(yè)化和市場化國家的走勢、轉(zhuǎn)型中的媒體以及廣義的發(fā)展問題的學(xué)者都是很有意義的。

[參考文獻]

Arsenault,AmeliaH.&ManualCastells.(2008).“TheStructureandDynamicsofGlobalMulti-MediaBusinessNetwork.”InternationalJournalofCommunication2:707-748.

Baldwin,ThomasF.,D.StevensMcVoy,CharlesSteinfield.(1996).Convergence:IntegratingMedia,Information&Communication.ThousandOaks,Calif.:SagePublications.

Benkler,Yochai.(1998).“CommunicationsInfrastructureRegulationandtheDistributionofControloverContent.”TelecommunicationsPolicy,22(3):183-196.

Blackman,ColinR.(1998).“ConvergencebetweenTelecommunicationsandOtherMedia:HowShouldRegulationAdapt?”TelecommunicationsPolicy,22(3):163-170.

Boyd-Barrett,Oliver.(2006).“Cyberspace,GlobalizationandEmpire.”GlobalMediaandCommunication,2(1):21-41.

Castañeda,Mari.(May2007).“TheComplicatedTransitiontoBroadcastDigitalTelevisionintheUnitedStates.”Television&NewMedia,8:91-106.

Chon,BumSooetal.(2003).“AStructuralAnalysisofMediaConvergence:Cross-Industry

MergersandAcquisitionsintheInformationIndustries.”JournalofMediaEconomics,16(3):141.

Jenkins,Henry.(2006).“Introduction:WorshipattheAltarofConvergence:ANewParadigmforUnderstandingMediaChang.”InConvergenceCulture:WhereOldandNewMediaCollide,1-24.NewYork:NewYorkUniversityPress.

Jussawalla,Meheroo.(April/May1999).“TheImpactofICTConvergenceonDevelopmentofAsianRegion.”TelecommunicationsPolicy,23(3/4):217-238.

Lankshear,C.andM.Knobel.(2003).“Do-it-yourselfBroadcasting:WeblogsinaKnowledgeSociety.”RetrievedJuly4,2009,from/c.lankshear/blog2003.html

Lehr,W.andL.W.McKnight.(June2003).“WirelessInternetAccess:3Gvs.Wifi,”TelecommunicationsPolicy,27(5-6):351-370.

Mizuko,Ito,“IntimateConnections:ContextualizingJapaneseYouthandMobileMessaging.”InRichardHarper,LeysiaPalen,andAlexTaylorEds.,TheInsideText:Social,CulturalandDesignPerspectivesonSMS,127-143.Norwell,MA:Springer.

Msimang,Mandla.“RegulationintheEraofConvergence,”InterMedia29,issue1(January2001):4-7.

Mueller,Milton.(1999).“DigitalConvergenceanditsConsequences.”Javnost-thepublic,6(3):11-28.

BryanMurley.(2009).“WebLogs:DemocratizingMediaProduction.”InAugustE.GrantandJeffreyS.Wilkinson(Eds.),UnderstandingMediaConvergence:TheStateoftheField,234-248.OxfordUniversityPress.

Murray,Simone.(Spring2003).“MediaConvergence’sThirdWave,”Convergence:TheJournalofResearchintoNewMediaTechnologies,9(1):8-11.

Pool,IthieldeSola.(1983).TechnologiesofFreedom.Cambridge,Mass.:BelknapPress.

Schiller,Dan.(2007).HowtoThinkaboutInformation.Urbana:UniversityofIllinoisPress.

Shin,Dong-Hee.(2006).“ConvergenceofTelecommunications,MediaandInformationTechnology,andImplicationsforRegulation.”Info:TheJournalofPolicy,RegulationandStrategyforTelecommunications,8(1):42-56.

Simpson,Seamus.(1999).“RegulatingICTConvergence:HowUsefulIsTheTelecommunicationsPolicyModel?”Javnost,6(3):49-66.

Spinello,R.(2002).“IntellectualPropertyWarsandKnowledgeMonopolies.”InRegulatingCyberspace:ThePoliciesandTechonologiesofControl,143-174,Westport,CT:QuorumBooks.

Spurgeon,Christina.(2008).AdvertisingandNewMedia.London;NewYork:Routledge.

Tarantino,Quentin.(2003).“StarWars?:DigitalCinema,MediaConvergenceandParticipatoryCulture.”InDavidThorburnandHenryJenkins(Eds.),RethinkingMediaChange,281-314.Cambridge:MITPress.

Thurman,Neil.(February01,2008).“ForumsforCitizenJournalists?AdoptionofUserGeneratedContentInitiativesbyOnlineNewsMedia.”NewMediaandSociety,10:139-157.

Wilkinson,etal.(2009).“Receiver-SendersandContentCreators.”InAugustE.GrantandJeffreyS.Wilkinson(Eds.),UnderstandingMediaConvergence:TheStateoftheField64-83.OxfordUniversityPress.

Witz,B.W.(2001).“ReconfigurationofValueChainsinConvergingMediaandCommunicationsMarkets.”LongRangePlanning,34(4):489-506.

Wu，IreneS.(2009).FromIronFisttoInvisibleHand:TheUnevenPathofTelecommunicationsReforminChina.Stanford,California:StanfordUniversityPress.

Zeitlyn,David,JaneBex,MatthewDavid.(1998).“AccessDenied:ThePoliticsofNewCommunicationsMedia.”TelematicsandInformatics,15:219-230.

篇3

[關(guān)鍵詞]數(shù)字經(jīng)濟；物流管理；創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式

在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，消費模式的服務(wù)化、銷售市場的分散化與智慧物流的普及化帶來了復(fù)雜結(jié)構(gòu)的物流需求，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)成熟，在國家政策支持下，物流各項指標(biāo)隨著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)翻倍增長態(tài)勢，同時，對于“大數(shù)據(jù)”技術(shù)的充分應(yīng)用，物流路線、選址及倉儲等，都有望得到進一步優(yōu)化，從而達到即時服務(wù)的終極目標(biāo)。數(shù)字經(jīng)濟作為經(jīng)濟的一個新業(yè)態(tài)，已經(jīng)成為新舊動能轉(zhuǎn)換中非常重要的驅(qū)動力，也是全球新一輪產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展同時改變著工作和職業(yè)的性質(zhì)，2018年，中國數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域提供的就業(yè)崗位為1.91億個，占當(dāng)年總就業(yè)人數(shù)的24.6%，同比增長11.5%，數(shù)字技術(shù)在提高勞動效率的同時，也會減少對于勞動力的需求，根據(jù)麥肯錫全球研究所估計，到2030年，可能有多達2.2億中國工人需要換工作，占中國總勞動力的30%，而物流一直被視為勞動密集型行業(yè)，面臨這樣的沖擊，勢必需要快速的轉(zhuǎn)型升級和新舊動能轉(zhuǎn)換。由此可見，傳統(tǒng)的教學(xué)空間布局、教學(xué)組織模式、教學(xué)方法與技術(shù)等已經(jīng)無法適應(yīng)工業(yè)4.0背景下物流創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)，教育改革勢在必行。

1.物流管理人才培養(yǎng)存在的問題

1.1物流管理專業(yè)教育模式創(chuàng)新體系缺乏系統(tǒng)性

國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》總體思想要求突出培養(yǎng)相應(yīng)專業(yè)能力和實踐應(yīng)用能力，新文科建設(shè)要求通過跨專業(yè)、跨學(xué)科、跨界甚至跨域整合突破界限壁壘，運用“新”（新經(jīng)濟、新技術(shù)）、“融”（嵌入式、交融感）、“通”（跨學(xué)科、跨領(lǐng)域）、“特”（有特色、很特別）的新文科思維，創(chuàng)新運用互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)，產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同優(yōu)化、創(chuàng)新設(shè)計新時代文科的人才培養(yǎng)方案、課程內(nèi)容體系、教育教學(xué)方法、科教融合模式和教學(xué)評價機制等，推動跨學(xué)科深入交叉互滲、跨領(lǐng)域深度融合貫通。這與物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人才的需求標(biāo)準(zhǔn)不謀而合，因此融合新文科建設(shè)思路是深化物流管理教育改革的重要方向。但物流觀看了創(chuàng)新教育需要將改革策略及具體舉措集成在一個系統(tǒng)的、立體的、全面的適應(yīng)性體系建設(shè)上，只是通過增加課程的實踐環(huán)節(jié)無法形成一體化的課程計劃；單純運用一些類似翻轉(zhuǎn)課堂、課堂APP等授課技巧也只是舊有教學(xué)模式的完善。

1.2物流管理人才培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)置與社會發(fā)展趨勢沒有保持一致

需求的刺激、市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)變革等改變促進了中國物流業(yè)的快速增長，“互聯(lián)網(wǎng)+”促進了傳統(tǒng)物流產(chǎn)業(yè)的變革升級，人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈的結(jié)合，正在讓物流行業(yè)發(fā)生一場效率革命，這些都帶來了復(fù)合型專業(yè)人才的緊缺，從而制約了物流產(chǎn)業(yè)鏈的迭代更新。而物流管理教學(xué)的目標(biāo)更多是舊有知識的輸出，在這一背景下，需要更加關(guān)注課程的設(shè)置與質(zhì)量，培養(yǎng)物流管理人才解決復(fù)雜問題的能力、競爭力、領(lǐng)導(dǎo)力、新技術(shù)開發(fā)能力及社會責(zé)任等素養(yǎng)。

1.3物流管理教改研究中對課程研究較多，創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系研究較少

從中國知網(wǎng)CNKI數(shù)據(jù)分析結(jié)果可知，物流管理教改研究中“物流課程”的中心性最高，圍繞該關(guān)鍵詞，出現(xiàn)了“物流課程”，“國際物流”，“教學(xué)質(zhì)量”，“教學(xué)改革”等高頻詞，也有結(jié)合行業(yè)發(fā)展背景進行物流人才培養(yǎng)模式研究，例如徐龍閃，肖紅波（2021），呂雪（2020），潘鵬（2021）等學(xué)者主要研究了在互聯(lián)網(wǎng)背景下物流管理專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)體系，但教改領(lǐng)域中針對數(shù)字經(jīng)濟背景下物流管理創(chuàng)新人才培養(yǎng)相關(guān)研究較少。

1.4國內(nèi)外先進的教學(xué)理念、教學(xué)模式、教學(xué)方法等的應(yīng)用不夠

隨著我國高等教育改革的不斷發(fā)展以及國際交流與合作的持續(xù)深入，先進的教學(xué)理念、教學(xué)模式、教學(xué)方法等層出不窮，日益創(chuàng)新，發(fā)展迅速。其中典型的成果是北美地區(qū)高校教學(xué)技能培訓(xùn)機構(gòu)CaffarellaRS（2002）提出的BOPPPS教學(xué)模型，因強調(diào)激發(fā)授課對象的主動性，被全球超過100所大學(xué)和產(chǎn)業(yè)培訓(xùn)機構(gòu)所推崇。因為物流同時根植于工程和管理實踐的，既體現(xiàn)了工程與管理門類學(xué)術(shù)研究主題的綜合，也體現(xiàn)了物流實踐中工程技術(shù)與管理方法的交叉融合，因此麻省理工大學(xué)創(chuàng)立的CDIO工程教育理念為物流管理教育提供了一個新的思路和研究方向，也為我國的物流管理新文科改革提供一些有益的借鑒。CDIO的核心思想在于鼓勵學(xué)生以主動的、理論聯(lián)系實踐的、課程之間相互交融和有機聯(lián)系的方式進行學(xué)習(xí)。CDIO理念與教育模式的創(chuàng)新在很大程度上逐漸成為中國高等工程教育界重要且具有巨大影響力的改革行動之一，迄今為止，CDIO在中國的發(fā)展已逾十年，但CDIO模式多數(shù)仍局限于機械、電氣、化工、土木、農(nóng)業(yè)類專業(yè)，因此結(jié)合物流管理人才需求現(xiàn)狀，我們認(rèn)為“BOPPPS-CDIO”教育模式更能夠有助于復(fù)合型、多元化創(chuàng)新物流管理人才的培養(yǎng)。

1.5提高管理管理課程群教學(xué)效果的需要

物流在我國國民經(jīng)濟中占據(jù)重要的位置，物流行業(yè)的應(yīng)用型人才需求和教學(xué)效果并不匹配。目前整個教學(xué)環(huán)節(jié)與實踐中存在著重傳授理論知識、缺乏系統(tǒng)化的學(xué)生能力培養(yǎng)，理論實踐相互脫節(jié)、學(xué)生興趣不濃的現(xiàn)象，教學(xué)模式難以匹配學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)參差不齊等問題。

2.數(shù)字經(jīng)濟時代對物流管理創(chuàng)新人才的新需求

2.1數(shù)字經(jīng)濟時代對物流就業(yè)的影響

數(shù)字經(jīng)濟的概念最早是由DonTapscoti在20世紀(jì)末提出，中國信息通信研究院的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與就業(yè)白皮書（2020年）》中對數(shù)字經(jīng)濟的概念進行定義：“數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以數(shù)字技術(shù)為核心驅(qū)動力，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，通過數(shù)字經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合，不斷提高數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平，加速重構(gòu)經(jīng)濟發(fā)展與治理模式的新型經(jīng)濟形態(tài)”。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展造成了物流管理勞動力市場兩極分化。一方面，數(shù)字經(jīng)濟催生了很多新模式和新業(yè)態(tài)，例如尤其在消費市場創(chuàng)造了大量物流新就業(yè)機會，另一方面，由于人工智能的特點，物流業(yè)中重復(fù)性、機械性勞動更容易被機器和軟件替代，此類崗位大幅減少，一線工人的工作日也將因自動化而重新配置。

2.2數(shù)字經(jīng)濟時代對物流管理專業(yè)人才的要求

我國非常重視物流產(chǎn)業(yè)人才培育，截至2018年，全國開設(shè)物流管理專業(yè)的高校就達396所，而物流智能化，物流平臺，物流資本化，物流新零售等創(chuàng)新經(jīng)濟所需要的物流人才培養(yǎng)規(guī)模過小。從物流行業(yè)細(xì)分領(lǐng)域人才需求表（見表1）不難看出，數(shù)字經(jīng)濟時代對創(chuàng)新型物流專業(yè)人才的要求體現(xiàn)在以下幾個方面：一是邏輯思維能力強、具備數(shù)字化思維和能力。二是熟悉物流服務(wù)行業(yè)的業(yè)務(wù)模式及流程。三是能通過數(shù)字的牽引，具備整合管理、業(yè)務(wù)和技術(shù)的能力。

3.數(shù)字經(jīng)濟時代物流管理創(chuàng)新人才培養(yǎng)路徑

3.1基于數(shù)字經(jīng)濟背景建立物流管理創(chuàng)新人才分層教學(xué)模式

3.1.1融合數(shù)字經(jīng)濟設(shè)定層次化培養(yǎng)目標(biāo)通過對政府、企業(yè)、科研院所的調(diào)研走訪，研究數(shù)字經(jīng)濟背景下物流管理人才需求，對物流管理就業(yè)狀況的數(shù)據(jù)收集分析整理，同時整理物流領(lǐng)域需要的數(shù)字技能，建立通用的數(shù)字技能分類，例如物流數(shù)字化開發(fā)類，物流數(shù)字化運營類等，根據(jù)技能分類和勞動力市場需求的指導(dǎo)，制定和實施具有針對性的培養(yǎng)計劃。在教學(xué)目標(biāo)上，融合數(shù)字經(jīng)濟設(shè)定層次化培養(yǎng)目標(biāo)，促進知識、能力、素養(yǎng)的有機結(jié)合，按照培養(yǎng)目標(biāo)和社會需求建立分層次教學(xué)體系，確定培養(yǎng)目標(biāo)和知識能力體系，對學(xué)生進行基礎(chǔ)層、應(yīng)用層、創(chuàng)新層分層次分階段教學(xué)的培養(yǎng)。通過層次化培養(yǎng)目標(biāo)解決學(xué)生基礎(chǔ)差異，教學(xué)與實際脫節(jié)的問題，幫助不同層次的學(xué)生將課程理論內(nèi)容相互銜接與融合，形成較完整的解決問題的理論體系與思路。教學(xué)計劃上，擬定培養(yǎng)高水平管理人才的教學(xué)計劃，使課程的教學(xué)計劃能夠與宏觀經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、企業(yè)實際需求實現(xiàn)良好的對接。

3.1.2提升教師數(shù)字經(jīng)濟和專業(yè)知識水平當(dāng)今的物流業(yè)很難避免數(shù)字化競爭，現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)，人工智能，云技術(shù)，區(qū)塊鏈，流程自動化RPA等數(shù)字技術(shù)的加速創(chuàng)新迫切需要提升高校教師的數(shù)字經(jīng)濟相關(guān)知識和技能，因此，通過讓教師參加數(shù)字經(jīng)濟及相關(guān)技術(shù)的培訓(xùn)、學(xué)習(xí)、講座和研討等方式，并通過校企合作項目，讓教師進入相關(guān)企業(yè)進行實踐鍛煉，提升教師的數(shù)字經(jīng)濟素養(yǎng)。另一方面，高校可以建立雙導(dǎo)師制度，引進企業(yè)教師，充分發(fā)揮豐富實踐經(jīng)驗的優(yōu)勢，企業(yè)教師不限于物流行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)、新零售、電子支付等高科技行業(yè)，這些導(dǎo)師一方面能彌補高校教師實踐經(jīng)驗不足的缺陷，另一方面也能夠生動還原企業(yè)營運環(huán)境。在高校物流管理專業(yè)建立專業(yè)教師、企業(yè)導(dǎo)師、職業(yè)指導(dǎo)三重師資隊伍結(jié)構(gòu)，進行通識教育，物流專業(yè)教育，職業(yè)教育培養(yǎng)教學(xué)，著力培養(yǎng)既具備物流知識技能又具備計算機、大數(shù)據(jù)知識技能的高素質(zhì)物流人才。

3.1.3豐富物流數(shù)字經(jīng)濟教學(xué)內(nèi)容教學(xué)內(nèi)容上，堅持理論與需求、經(jīng)濟、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)鏈等環(huán)境變化以及物流與金融，IT，工程學(xué)，建筑等其他學(xué)科的有效融合，增加物流數(shù)字化運營管理的知識體系與發(fā)展動態(tài)知識學(xué)習(xí)內(nèi)容，保持知識結(jié)構(gòu)的前沿性和時代性。在課程設(shè)置方面，應(yīng)在設(shè)置經(jīng)濟、管理、工程等一般理論課程的基礎(chǔ)上，針對不斷更新迭代的細(xì)分領(lǐng)域，例如物流與金融學(xué)科的融合產(chǎn)生出的倉管質(zhì)押、代收支付、貨車信貸等細(xì)分領(lǐng)域；物流與IT的融合產(chǎn)生出的車貨匹配、智慧物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域；物流與工程學(xué)的融合產(chǎn)生出的AGV、無人機、自動化倉儲分揀等領(lǐng)域，合理設(shè)置區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)技術(shù)與應(yīng)用、智慧物流營銷與管理、互聯(lián)網(wǎng)金融與管理等課程方向，將物流與供應(yīng)鏈的知識進行深度融合，突出智慧物流與供應(yīng)鏈的發(fā)展特色。

3.2利用數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)多渠道學(xué)習(xí)和教學(xué)

一是加強數(shù)據(jù)資源建設(shè)，搭建“數(shù)字技術(shù)+物流”教育平臺，平臺教程和案例數(shù)字資源庫由教師和企業(yè)共同參與、設(shè)計和完成；運用“BOPPPS有效教學(xué)模組”作為線上線下混合式教學(xué)設(shè)計的“基本架構(gòu)”，充分利用數(shù)字技術(shù)，通過在線課程，智慧課堂、學(xué)習(xí)通等方式豐富教學(xué)過程，并合理利用這些平臺對學(xué)生學(xué)情等數(shù)據(jù)進行分析，營造參與式教學(xué)氛圍，及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和手段提高教學(xué)質(zhì)量。；教學(xué)實踐上，持續(xù)豐富實踐教學(xué)內(nèi)容，達到“第一課堂”與“第二課堂”的有效契合，增加物流仿真實驗等實踐項目、企業(yè)實地研究和實習(xí)機會，激發(fā)學(xué)生對實用技能的興趣，培養(yǎng)學(xué)生考慮數(shù)字經(jīng)濟背景下解決復(fù)雜物流管理問題的綜合能力與高級思維；二是強化實踐教學(xué)體系，豐富和完善教學(xué)實踐。通過構(gòu)建實驗教學(xué)平臺、學(xué)科交融討論平臺和課外實踐平臺，強化實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，實現(xiàn)課內(nèi)與課外、理論與實踐的對接。強化實驗教學(xué)。結(jié)合理論講解和案例教學(xué)，認(rèn)真開展實驗教學(xué)。教師充分應(yīng)用實訓(xùn)場地、設(shè)備、軟件指導(dǎo)學(xué)生在實驗課堂上動手完成各項模擬業(yè)務(wù)操作，提高學(xué)生動手能力。組織學(xué)生參加各項競賽活動。每年由學(xué)生組建團隊，參加全國各項物流大賽，學(xué)生主動參與，提高學(xué)生的知識運用能力和合作意識。用“課程+興趣+社會”的教學(xué)為學(xué)生創(chuàng)造有意義的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，鼓勵學(xué)生觀察家鄉(xiāng)或者身邊的實際情況，綜合運用物流成本、管理學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)等物流管理等文科知識提出解決方案。增加校企實習(xí)實踐考核力度。企業(yè)實習(xí)不局限于熟悉物流日常操作，建立學(xué)校和企業(yè)雙向溝通渠道，教師和企業(yè)導(dǎo)師共同指導(dǎo)同學(xué)物流實習(xí)，鼓勵企業(yè)問題進課堂，課堂理論企業(yè)應(yīng)用，利用APP，QQ，微信，騰訊課堂等數(shù)字手段，進行現(xiàn)場討論并提出有建設(shè)性的方案。

3.3多維度考核評價機制，解決重結(jié)果輕過程的問題

實行過程性考核與多形式考核的有效契合，提高考核的全面性、實踐性。構(gòu)建多維度教學(xué)效果評價體系，重視學(xué)生參與度和過程考核，課程考核包括試卷考核，線上答題，線下調(diào)研，成果匯報等多種形式。評分采用試卷評分，課堂和線上討論評分，同學(xué)互評等方式。優(yōu)化評價方式。加大線上考核比例。線上考核內(nèi)容應(yīng)針對不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容進行權(quán)重設(shè)計，比如線上考勤，學(xué)情考核，課堂APP討論等，提高學(xué)生主動性，鼓勵學(xué)生觀察身邊現(xiàn)象，自發(fā)擬定討論話題。線下學(xué)習(xí)布置進階式任務(wù)，提高可操作性，增強學(xué)生物流方案設(shè)計能力。優(yōu)化實踐環(huán)節(jié)評分體系。除了考核學(xué)生現(xiàn)場實習(xí)表現(xiàn)，同時要求學(xué)生針對企業(yè)問題提出獨立的方案，在最后的評選環(huán)節(jié)，由學(xué)校教師，企業(yè)導(dǎo)師和同學(xué)組成的評分組根據(jù)實際情況得出綜合得分。該分?jǐn)?shù)是小組間橫向評比、集體評議的結(jié)果，能更加客觀地反映學(xué)生學(xué)習(xí)和掌握知識的實際水平。

4.結(jié)語

篇4

業(yè)主：北京市高級人民法院

開發(fā)建設(shè)單位：北京紫光華宇軟件股份有限公司

項目類型：業(yè)務(wù)管理平臺/共享協(xié)同平臺

一、業(yè)務(wù)需求背景

經(jīng)過多年的信息化建設(shè)、管理和應(yīng)用實踐，有關(guān)的信息系統(tǒng)在北京市各級法院的司法實踐中，發(fā)揮了重要的不可替代的作用，為法院“公正與效率”、“司法為民”的工作主題提供了重要的技術(shù)支持。但是，隨著信息技術(shù)的發(fā)展、司法體制改革的進程加快和法院綜合應(yīng)用要求的提高，已有的應(yīng)用系統(tǒng)在功能擴展、數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)綜合利用等方面與法院業(yè)務(wù)需求之間的差距越來越大，主要原因表現(xiàn)在如下幾個方面：

（1）審判系統(tǒng)重“流程”而輕“實體”，無法滿足當(dāng)今音視頻等多媒體信息在審判信息中起到的重要作用；

（2）信息共享與數(shù)據(jù)綜合應(yīng)用能力相對較低；

（3）審判過程和審判信息不夠公開透明；

（4）審理難度加大，尤其是經(jīng)濟發(fā)展帶來的案件審理難度加大；

（5）領(lǐng)導(dǎo)決策的信息不對稱，體現(xiàn)在決策依據(jù)少，信息不及時、不準(zhǔn)確、不全面；

（6）案件增長速度太快，審判業(yè)務(wù)人員數(shù)量的增長大大小于案件數(shù)量的增長；

（7）審判效率不高。

由于上述幾個方面的因素，案件審理嚴(yán)重超期。通過信息技術(shù)，可以為法院實際審判工作中的重點和難點提供技術(shù)手段，解決如上幾個方面的問題。實現(xiàn)流程與實體相結(jié)合的管理手段，也是北京市高級人民法院“數(shù)字法院”系統(tǒng)（以下簡稱“數(shù)字法院”）的建設(shè)目標(biāo)。

二、項目設(shè)計

“數(shù)字法院”是指采用先進的技術(shù)和產(chǎn)品建設(shè)首都法院的信息化基礎(chǔ)環(huán)境，并結(jié)合法院業(yè)務(wù)構(gòu)建審判業(yè)務(wù)支持平臺，為法院內(nèi)部的院領(lǐng)導(dǎo)、審判業(yè)務(wù)人員、行政辦公人員提供“全數(shù)字化”的辦公環(huán)境，包括數(shù)字法庭、數(shù)字審委會、實體信息管理、內(nèi)部網(wǎng)站、無線辦公等，以提高審判效率，促進司法公正、體現(xiàn)司法為民。

該項目于2004年年初開始，建設(shè)周期將近3年，于2005年12月順利通過專家驗收。項目建設(shè)主要內(nèi)容包括基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、基礎(chǔ)業(yè)務(wù)平臺建設(shè)、應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)字化建設(shè)等部分?！皵?shù)字法院”是“數(shù)字北京”建設(shè)的重要組成部分。

⒈項目的主要特點

（1）法院業(yè)務(wù)信息全面管理，如為法院內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)決策分析系統(tǒng)、數(shù)字審委會系統(tǒng)，為審判法官管理的法官管理系統(tǒng)、數(shù)字法庭系統(tǒng)等，涵蓋法院業(yè)務(wù)的方方面面。

（2）業(yè)務(wù)流程總體優(yōu)化，系統(tǒng)為政法委、檢察院、公安、監(jiān)獄等其他相關(guān)部分預(yù)留了數(shù)據(jù)交換接口，為更大范圍的業(yè)務(wù)流程優(yōu)化打下基礎(chǔ)。

（3）案件審判智能支持，包括輔助法官判案智能案件實體比對、輔助法官判案智能法規(guī)判例支持、輔助領(lǐng)導(dǎo)決策智能審判數(shù)據(jù)分析、輔助案件執(zhí)行智能線索查找分析、輔助案件上訴移轉(zhuǎn)智能案件移送等。

（4）審判數(shù)據(jù)綜合應(yīng)用，如案件評查與法官考核相互聯(lián)系等。

（5）司法信息社會服務(wù)，如開庭公告、遠(yuǎn)程立案、網(wǎng)上立案、網(wǎng)上送達等。

2．項目技術(shù)創(chuàng)新點

（1）信息技術(shù)與審判業(yè)務(wù)的相互“融合”，包括信息整合、應(yīng)用整合、案件審判智能支持、案件自動分案等。

（2）司法信息共享與協(xié)作，包括法院－法院，法院－檢察院、法院－司法局之間等數(shù)據(jù)傳輸和交換。

（3）司法信息服務(wù)，如開庭公告、網(wǎng)上立案、網(wǎng)上送達等。

三、CIO的作用和貢獻

CIO熟悉法院信息化環(huán)境，在該項目中起到很好的領(lǐng)導(dǎo)與決策作用。通過CIO的工作，推動了整個項目的開發(fā)進程，保障了“數(shù)字法院”的正常使用和推廣。

1．結(jié)合多年法院信息化建設(shè)的經(jīng)驗，為實現(xiàn)“數(shù)字法院”提供了建設(shè)思路、設(shè)計思想，并對項目開發(fā)進行了有力的指導(dǎo)，把信息手段和技術(shù)與法院審判業(yè)務(wù)充分地進行了結(jié)合。

2．帶領(lǐng)開發(fā)商深入挖掘業(yè)務(wù)需求，對“數(shù)字法院”流程進行合理化整合。

3．及時發(fā)現(xiàn) “數(shù)字法院”設(shè)計中的問題，并積極與工程師討論解決問題的途徑，是用戶與開發(fā)人員之間溝通的橋梁；深入開展裝備需求調(diào)研，協(xié)助完成諸如服務(wù)器、集控設(shè)備等相關(guān)硬件設(shè)備的采購。

四、項目效益評估

⒈社會效益分析

通過建設(shè)“數(shù)字法院”，部署數(shù)字音視頻應(yīng)用，運用數(shù)字技術(shù)，可以將庭審活動過程中的圖像、聲音、文字和證據(jù)資料信息經(jīng)過數(shù)字化處理，通過網(wǎng)絡(luò)將信息實時存入計算機數(shù)據(jù)庫，形成電子檔案。通過高速計算機網(wǎng)絡(luò)可以對庭審信息和各種審判資料進行更迅速的調(diào)閱。自2005年12月21日“數(shù)字法院”啟用后，預(yù)定法庭的案件數(shù)有147件，共開庭212次，使用“數(shù)字法院”系統(tǒng)進行庭審錄像的有44個案件，共64次開庭。

北京高級人民法院“數(shù)字法院”項目，目前實施于北京市高級人民法院，后期推廣至全市所有法院，以獨特的風(fēng)格體現(xiàn)“數(shù)字奧運，數(shù)字北京”的內(nèi)涵，作為全國應(yīng)用示范推廣。

整個項目既能夠滿足現(xiàn)階段法院系統(tǒng)各項工作的需求，又對法院司法改革預(yù)留了豐富的開發(fā)升級接口，更重要的是為下一步全市范圍建設(shè)數(shù)字法院積累了大量經(jīng)驗。“數(shù)字法院”在法院工作中的作用和效益主要有以下三個方面：

⑴促進了工作模式的轉(zhuǎn)變和創(chuàng)新

“數(shù)字法院”建設(shè)重點完成了審判信息全數(shù)字化的工作，信息采集在保留必要的手工錄入的同時，增加了通過硬件設(shè)備采集音視頻、圖像信息的能力，更大力加強了對信息共享和重復(fù)利用的方式。目前“數(shù)字法院”系統(tǒng)正式投入使用后，所有開庭的案件都進行了庭審錄像的存儲和當(dāng)庭光盤實時刻錄，這些信息已經(jīng)被審委會匯報系統(tǒng)，法官培訓(xùn)系統(tǒng)所利用?，F(xiàn)在軟件應(yīng)用系統(tǒng)已經(jīng)是法院工作必不可少的一部分，干警們每天來的第一件事就是打開電腦進入軟件應(yīng)用系統(tǒng)，使用系統(tǒng)進行一天的工作。寫報告、找資料，首先想到的就是應(yīng)用軟件系統(tǒng)中查找有關(guān)資料。法院領(lǐng)導(dǎo)和全體工作人員，已經(jīng)在不同程度上改變了傳統(tǒng)的通過紙介質(zhì)和實物進行交流和展現(xiàn)的匯報討論方式，習(xí)慣了通過實時的客觀數(shù)據(jù)和以多媒體形式表現(xiàn)的案件實體信息來了解工作情況，而且隨著系統(tǒng)中智能化程度的逐步提高，干警們的工作效率更得到了進一步提高。

⑵減少了不必要的工作環(huán)節(jié)，提高了工作效率

“數(shù)字法院”項目還緊緊圍繞影響法院各項工作質(zhì)量和效率提高的問題和矛盾，開發(fā)了大量的應(yīng)用軟件，有效地減少了不必要的工作環(huán)節(jié)，提高了工作效率，促進了審判工作的公開，方便了人民群眾。全市法院使用計算機網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)以來，在審判人員相對沒有增的情況下，人均結(jié)案數(shù)量增加3倍以上。例如，《司法文書電子簽章系統(tǒng)》就解決了長期以來困擾人民法庭，影響法庭案件審限的“蓋章難“問題，使人民法庭的法官在庭審后不必再往返法院給裁判文書蓋章，提高了當(dāng)庭宣判率，當(dāng)事人稍微等候即可拿到判決書，不必再次到法庭，減輕了訴訟當(dāng)事人的訴累。

⑶優(yōu)化了法院工作程序

“數(shù)字法院”系統(tǒng)最大限度地對案件審判信息進行采集和共享應(yīng)用，從而優(yōu)化了法院各項審判工作的流程，減少了手工勞動帶來的中間環(huán)節(jié)，提高了工作質(zhì)量和效率。各級法院領(lǐng)導(dǎo)和全體工作人員，已經(jīng)在不同程度上改變了傳統(tǒng)的通過召開會議、手寫腦記的工作方式，習(xí)慣了通過實時的客觀數(shù)據(jù)來了解工作情況，指導(dǎo)工作進行；改變了以往上級的精神通過各種會議層層傳達、層層轉(zhuǎn)發(fā)文件這種金字塔式的管理模式，促進了司法公正。例如，《審判流程跟蹤管理系統(tǒng)》，突出案件審理流程管理的審限跟蹤、審限警示、超審限通報和內(nèi)部監(jiān)督功能，充分利用計算機管理等科技手段，對各類案件的立案、送達、開庭、結(jié)案、執(zhí)行等環(huán)節(jié)跟蹤督辦，切實解決了少數(shù)案件超審限甚至久拖不決的問題，加強了審判監(jiān)督和管理，提高了審限內(nèi)結(jié)案率?！督晦k事項督辦系統(tǒng)》便捷、高效的管理功能，徹底轉(zhuǎn)變了以往手工勞動下信件層層批轉(zhuǎn)、中間過程冗長、“石沉大?！辈灰娀匾舻谋粍泳置娴鹊?。

⒉經(jīng)濟效益分析

據(jù)統(tǒng)計，北京市法院每年受理的民、商事案件中的訴訟標(biāo)的達500余億元，巨額社會財物滯留在訴訟活動中，嚴(yán)重地影響社會市場經(jīng)濟活動的進行。法院公正及時地依法處理涉訴經(jīng)濟糾紛，處置涉訴資金，不僅能夠使滯留在訴訟過程中的占國民生產(chǎn)總值近1/10的巨額財物重新進入社會經(jīng)濟生活中和流通領(lǐng)域，而且可以使各種市場主體提高遵法守法的意識，自覺地在法律范圍內(nèi)從事經(jīng)濟活動達到規(guī)范市場經(jīng)濟秩序、凈化市場經(jīng)濟環(huán)境的目的?！皵?shù)字法院”作為重要的科技手段，在北京市法院每年的案件增長速度高達20％以上、審判業(yè)務(wù)人員沒有增加的情況下，對法院提高審判效率，促進了司法公正，體現(xiàn)司法為民提供了基礎(chǔ)支持，發(fā)揮了重要作用，間接產(chǎn)生了重大的經(jīng)濟效益。

篇5

“互聯(lián)網(wǎng)+”落地一年，跑個分？

“跑個分先，”這是IT圈做產(chǎn)品評測時經(jīng)常會使用的方法，就是將產(chǎn)品性能量化為分?jǐn)?shù)，這樣可以更加直觀地顯示其產(chǎn)品性能一那么，在“互聯(lián)網(wǎng)+”落地一年多之后，也不妨來“量化”一下成績單。

6月16日，“中國‘互聯(lián)網(wǎng)+’峰會”在京舉行，來自全國各地的近千位政商精英齊聚，交流了“互聯(lián)網(wǎng)+”在政務(wù)民生和各個行業(yè)等方面全國各地的發(fā)展情況一與此同時，騰訊研究院與京東、滴滴出行、攜程等還共同了《中國“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)（2016》報告，系統(tǒng)而全面地反映了過去一年，“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略在全國的落地情況一這一指數(shù)的無疑是為各地方，各個領(lǐng)域的“互聯(lián)網(wǎng)+”進展情況“跑了個分”，

報告顯示：在2016中國“互聯(lián)網(wǎng)+”總指數(shù)省級排名中，廣東、北京、上海浙江江蘇分列前五位，而在全國參與調(diào)查的351個城市中，“互聯(lián)網(wǎng)+”十大標(biāo)桿城市分別是：北京、深圳、廣州、上海、杭州、成都、重慶、武漢、長沙和福州，它們成為各地“互聯(lián)網(wǎng)+”持續(xù)落地的參照范本。

騰訊高級副總裁、騰訊研究院院長郭凱天告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者，該“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)的計算指標(biāo)主要有互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、智慧城市四大板塊，涵蓋了零售、金融、交通物流、醫(yī)療、教育、文化娛樂、餐飲住宿、旅游、商業(yè)服務(wù)、生活服務(wù)十大行業(yè)，可以非常精準(zhǔn)、直觀地反映出過去一年“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略在全國351個城市的落地情況。據(jù)了解，這份中國“互聯(lián)網(wǎng)+”旨數(shù)的數(shù)據(jù)來源包括騰訊、京東、滴滴出行、新美大、攜程、58、藝龍等眾多合作伙伴的萬億量級單位的大數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)總量超過70PB，相當(dāng)于800個世界最大圖書館――“美國國會圖書館”的藏書容量。

作為“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)的冠軍城市――北京占據(jù)了“互聯(lián)網(wǎng)+基礎(chǔ)”“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”“互聯(lián)網(wǎng)+創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新”三個板塊的第一名一比如，北京的“互聯(lián)網(wǎng)+交通服務(wù)”應(yīng)用領(lǐng)先全國，僅小客車搖號查詢就累計使用超700萬次，而教育培訓(xùn)方面的APP上線量也排名第一，超過其后10個城市的總和，而深圳作為智慧城市分榜單的榜首，其智慧城市人口滲透率為全國最高，總榜排名第四的上海在金融、醫(yī)療健康等領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新大幅超過全國平均水平，比如獨具本地特色的圖書借閱服務(wù)成為智慧城市建設(shè)的亮點一

郭凱天表示，“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)的物理意義就是各省份、各地市在中國數(shù)字GDP總量中所占百分比，其實質(zhì)上就是實體經(jīng)濟投射到數(shù)字中國的生產(chǎn)生活總值，“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)可以描繪出一張?zhí)摂M的中國數(shù)字經(jīng)濟地圖，它能直觀反映2015年從農(nóng)業(yè)工業(yè)到餐飲旅游、交通運輸、零售電商、金融服務(wù)、生活020等幾乎所有主要行業(yè)在移動端的數(shù)據(jù)產(chǎn)出和表現(xiàn)，“‘互聯(lián)網(wǎng)+’指數(shù)可以視為是，數(shù)字GDP，（Gross Dig-ital Product），未來，這份，數(shù)字GDP，將可能成為反映地區(qū)信息化進程的重要指標(biāo)，”郭凱天說。

鴻溝拉大，還是彎道超車？

目前來看，“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)與各地實體經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀聯(lián)系緊密，甚至呈現(xiàn)強正相關(guān)關(guān)系，比如，“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)高度集中于沿海省份和一線城市，其中排名前三的廣東北京上海，“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)之和為35.5，這意味著這三個省市就占去整個數(shù)字中國超過三分之一的份額，在原本產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展就十分不均衡的背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+”之后，會不會加劇地區(qū)之間的不平衡？如果“數(shù)字GDP”能夠跑贏實體GDP，能否幫助傳統(tǒng)經(jīng)濟弱勢的城市實現(xiàn)彎道超車，實現(xiàn)跨越式發(fā)展？

騰訊研究院產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟研究中心首席研究員李剛告訴記者，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基礎(chǔ)指數(shù)分和產(chǎn)業(yè)指數(shù)分兩個維度上，確實跟實體GDP的分布呈現(xiàn)正相關(guān)一但是，二三線城市“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展速度非?？?，甚至要比一線城市快30%～40%。

而在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)分和智慧城市指數(shù)分兩個維度上，則有很多城市帶來“驚喜”，李剛表示，在這次指數(shù)的編制過程中，中西部城市出現(xiàn)了很多亮點一在“互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)”方面，重慶排進全國前五，成都位列第七，武漢、鄭州、西安、長沙、合肥、昆明等中西部重鎮(zhèn)都排進“互聯(lián)網(wǎng)+雙創(chuàng)”前20，細(xì)分行業(yè)中的黑馬更多，在零售行業(yè)中，銀川零售指數(shù)排名領(lǐng)先統(tǒng)計局社會零售銷售總額排名100個位次；信陽的醫(yī)療指數(shù)排名領(lǐng)先實體醫(yī)療行業(yè)排名195個位次；渭南在教育指數(shù)排名領(lǐng)先根據(jù)統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)計算出的實體教育排名110個位次。

許多城市的“互聯(lián)網(wǎng)+”相對發(fā)展速度跑贏了實體GDP，這成為了經(jīng)濟發(fā)展的新動能，以四川省德陽市為例，優(yōu)秀的智慧城市建設(shè)，使其躋身“互聯(lián)網(wǎng)+智慧城市”指數(shù)榜單第13名，從而帶動其整體“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)位列全國60強，像德陽這樣市場基礎(chǔ)較為薄弱的城市，智慧城市建設(shè)提供了非常好的“基礎(chǔ)設(shè)施”，為移動支付、在線教育、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)約車等新經(jīng)濟業(yè)態(tài)的發(fā)展提供了良好的市場基礎(chǔ)，從而為經(jīng)濟增長和解決就業(yè)提供新動能。

“移動互聯(lián)時代，數(shù)字鴻溝到底是在拉大還是在縮小，是一個差異化發(fā)展的問題，”騰訊公共戰(zhàn)略研究部總經(jīng)理、騰訊研究院執(zhí)行院長司曉博士告訴記者，他舉例說，打車軟件確實讓不會用智能手機的老人叫不到車，在這里數(shù)字鴻溝的確在拉大；但是，從社會總成本角度卻是縮小了，因為移動互聯(lián)網(wǎng)的使用門檻技術(shù)門檻成本門檻都是下降的，幾百元就可以買一部智能手機，幾歲的小孩子都可以學(xué)會操作，過去無法被互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的人群，或生活在特別不發(fā)達地區(qū)的人群，現(xiàn)在就可以享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的好處。行業(yè)大佬描繪“互聯(lián)網(wǎng)+”未來騰訊公司控股董事會主席CEO馬化騰

如果把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作一個能源來看的話，互聯(lián)網(wǎng)不是一個無關(guān)的新經(jīng)濟新領(lǐng)域，而是一個與你息息相關(guān)的你必須去擁抱否則就會落伍的領(lǐng)域，“互聯(lián)網(wǎng)+”最終極的目標(biāo)就是沒有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，所有企業(yè)都是傳統(tǒng)企業(yè)，但是他們都互聯(lián)網(wǎng)化了。

在過去一年，在“互聯(lián)網(wǎng)+”信息能源的巨大賦能下，通信金融零售020交通領(lǐng)域都發(fā)生了巨大的積極變化，如，電信行業(yè)已經(jīng)逐步實現(xiàn)話音短信向數(shù)據(jù)消費的商業(yè)模式的轉(zhuǎn)換，與“互聯(lián)網(wǎng)+”的融合消弭了曾經(jīng)的摩擦。

同時，確實出現(xiàn)了一些新問題和挑戰(zhàn)，“互聯(lián)網(wǎng)+通信”“互聯(lián)網(wǎng)+金融”……曾經(jīng)遭遇過激烈的爭論，而“互聯(lián)網(wǎng)+交通”“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”……正在各方角力，在“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”的“最后一公里”是監(jiān)管的問題。“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的業(yè)態(tài)的變化會對傳統(tǒng)業(yè)態(tài)產(chǎn)生很大的沖擊，比如網(wǎng)絡(luò)約車領(lǐng)域，現(xiàn)在的政策還沒有完全匹配，還需要更多的適配調(diào)整。

美團大眾點評CEO王興

“互聯(lián)網(wǎng)+”的“+”代表著連接，連接是一個非常重要的概念，最終會讓傳統(tǒng)行業(yè)出現(xiàn)分化，由于摩爾定律的存在，大大加速了這種行業(yè)分化，在這個過程中“互聯(lián)網(wǎng)+”是一個很強大的風(fēng)口，可以幫助商家更好地連接用戶。

不管怎么樣變，“互聯(lián)網(wǎng)+”到底要“+”什么才是最重要的，整個“互聯(lián)網(wǎng)+”就是要保證企業(yè)把自己的主業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)來做好――不管手機App速度多么高，還要菜好吃才是關(guān)鍵，我們不會去開餐廳和酒店，但是我們希望跟最好的餐廳最好的電影院最好的酒店合作，他們就可以少操心互聯(lián)網(wǎng)的事情，我們可以服務(wù)于它，他們可以集中精力把主業(yè)做好。

當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”還在非常初期的階段，在這個階段如果同行間展開降價等競爭，無論對公司還是對整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是不利的，合作可以把更多的資源更多的時間精力花在深入“互聯(lián)網(wǎng)+”務(wù)創(chuàng)新上。

58集團CEO 姚勁波

中國的服務(wù)業(yè)發(fā)展在整體經(jīng)濟中占比還不到50%，如果按照傳統(tǒng)方式去追趕歐美的話難度極大，但是通過“互聯(lián)網(wǎng)+”，彎道超車的良機就出現(xiàn)了。

篇6

數(shù)字銀行的最初形態(tài)是直銷銀行。直銷銀行不依賴于傳統(tǒng)零售銀行的物理網(wǎng)點和柜臺渠道，主要通過自助渠道和電子渠道為客戶遠(yuǎn)程提供銀行產(chǎn)品和服務(wù)。直銷銀行一般具有獨立法人資格或較強的獨立性，超越了電子銀行的渠道范疇，成為單獨的業(yè)務(wù)運營主體，實現(xiàn)了零售銀行從網(wǎng)點分銷到線上直銷的渠道變革。對于金融消費者來說，直銷銀行比傳統(tǒng)零售銀行的產(chǎn)品更簡單，服務(wù)更便捷，價格更優(yōu)惠，因此有更好的客戶服務(wù)體驗。

直銷銀行的發(fā)展方向是數(shù)字銀行，數(shù)字銀行將運用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等金融科技手段再造銀行業(yè)的運營體系，從根本上實現(xiàn)商業(yè)銀行從部門銀行到流程銀行的轉(zhuǎn)型。目前，數(shù)字銀行處于發(fā)展的初期階段，其經(jīng)營環(huán)境、金融功能、商業(yè)模式和發(fā)展路徑還沒有成熟或定型，和理想的數(shù)字銀行還有一定的距離。因此，根據(jù)金融科技和經(jīng)濟社會的發(fā)展趨勢，研究數(shù)字銀行未來的發(fā)展方向，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

數(shù)字銀行的經(jīng)營環(huán)境

數(shù)字銀行是在新經(jīng)濟和新金融環(huán)境下運營的新型銀行。新經(jīng)濟條件下，互聯(lián)網(wǎng)成為基礎(chǔ)設(shè)施，個人數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)資料，數(shù)據(jù)資產(chǎn)在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。新經(jīng)濟催生新金融為之服務(wù)，綜合交易賬戶和法定數(shù)字貨幣是新金融最終形成的主要標(biāo)志。

個人數(shù)據(jù)驅(qū)動的“新經(jīng)濟”正式確立

“新經(jīng)濟”理論在美國誕生20多年來，一直伴隨著質(zhì)疑和批判。在當(dāng)今的在線社會，由于使用成本大幅降低，便利性大幅提高，互聯(lián)網(wǎng)在全球大規(guī)模使用并普及，成為經(jīng)濟發(fā)展新的基礎(chǔ)設(shè)施。互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施上，留下了大數(shù)據(jù)沉淀，自然沉淀的數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)資料。以公共服務(wù)的形式在云端對大數(shù)據(jù)進行計算，數(shù)據(jù)變得有價值、可利用。有了互聯(lián)網(wǎng)這項基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)據(jù)這項生產(chǎn)資料，計算這項公共服務(wù)，“新經(jīng)濟”才名副其實地得以確立。

“新經(jīng)濟”在數(shù)理環(huán)境下運行，依托于網(wǎng)絡(luò)平臺及其賬戶體系，邊際交易成本趨近于零，交易效率有超過生產(chǎn)效率的趨勢。相應(yīng)地，經(jīng)濟活動的中心逐漸從生產(chǎn)轉(zhuǎn)向交易，經(jīng)濟主體也從生產(chǎn)主體（企業(yè)）轉(zhuǎn)向交易主體（個人或家庭）?！靶陆?jīng)濟”是以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素的濟形態(tài)，在微觀上則表現(xiàn)為數(shù)據(jù)驅(qū)動的企業(yè)業(yè)務(wù)流程。比如，阿里、騰訊和百度等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)便是以平臺上沉淀下來的個人數(shù)據(jù)為核心，開展相應(yīng)的電商、社交網(wǎng)絡(luò)、搜索以及衍生場景金融服務(wù)。2011年，世界經(jīng)濟論壇《個人數(shù)據(jù)――一種新資產(chǎn)的崛起》報告，將個人數(shù)據(jù)作為“最新的經(jīng)濟資源”，列為“新的資產(chǎn)類別”。專利、文藝品等人類高智力成果都已實現(xiàn)資產(chǎn)化，在新經(jīng)濟時代，個人大數(shù)據(jù)等低智力成果也會實現(xiàn)資產(chǎn)化。包括個人數(shù)據(jù)在內(nèi)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)規(guī)模呈指數(shù)級膨脹，在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中逐步超越了權(quán)益性資產(chǎn)和實體性資產(chǎn)，資源稀缺性在新經(jīng)濟中將不再是中心議題。

賬戶與貨幣革命推動形成新金融

新經(jīng)濟必然有新金融為之服務(wù)，金融根植于貨幣，新的賬戶和貨幣形態(tài)是新金融的標(biāo)志。新經(jīng)濟時代，網(wǎng)絡(luò)賬戶是用戶連接互聯(lián)網(wǎng)的通行證，是包含用戶信息價值和貨幣價值等個人數(shù)據(jù)的綜合載體。網(wǎng)絡(luò)賬戶集成了用戶貨幣資產(chǎn)和金融資產(chǎn)，不僅能夠集成資金流、物流和信息流，還能提供內(nèi)生于網(wǎng)絡(luò)交易的一站式集成金融服務(wù)，成為用戶貨幣活動的大本營。中國的網(wǎng)絡(luò)賬戶服務(wù)于網(wǎng)絡(luò)交易，并衍生出支付結(jié)算和理財?shù)冉鹑诠δ?。在西方發(fā)達國家，網(wǎng)絡(luò)交易的支付結(jié)算主要由信用卡承擔(dān)，并未衍生出大規(guī)模的銀行賬戶之外的網(wǎng)絡(luò)支付賬戶。目前，我國的銀行賬戶依托于銀行柜臺開立，沒有網(wǎng)絡(luò)交易的基因或場景。銀行賬戶與網(wǎng)絡(luò)支付賬戶一樣，都有向綜合交易賬戶發(fā)展的趨勢。

賬戶與貨幣具有天然的聯(lián)系，賬戶革命必然伴隨著貨幣革命。貨幣形態(tài)由紙幣演化到電子貨幣之后，不同層次的貨幣實現(xiàn)了快速、低成本相互轉(zhuǎn)化，現(xiàn)金、活期存款等預(yù)防性貨幣需求大幅減少。諾貝爾獎獲得者西姆斯認(rèn)為，隨著技術(shù)進步，各種類型的資產(chǎn)都將有可能用來結(jié)賬，成為貨幣。貨幣與金融資產(chǎn)之間的邊界日益模糊，金融產(chǎn)品（或投資品）逐漸具有類似傳統(tǒng)貨幣的交易媒介功能，即金融產(chǎn)品貨幣化。比如，在中國引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮的余額寶等“寶寶類”貨幣市場基金，實際上就是基金貨幣化的一種表現(xiàn)形式。隨著互聯(lián)網(wǎng)支付和數(shù)字加密貨幣的發(fā)展，分布式記賬技術(shù)解決了交易中的信任問題，實現(xiàn)了價值的點對點傳輸，進一步弱化了貨幣的交易媒介職能，強化了其價值尺度職能。數(shù)字貨幣是新經(jīng)濟中的賬戶貨幣，未來的數(shù)字貨幣就是一種價值符號、一個精密的記賬系統(tǒng)。我國法定數(shù)字貨幣將基于“中央銀行―商業(yè)銀行”二元體系，商業(yè)銀行從中央銀行申請到數(shù)字貨幣后，提供貨幣流通與應(yīng)用生態(tài)體系構(gòu)建服務(wù)。

數(shù)字銀行的金融功能

現(xiàn)代金融功能理論認(rèn)為，金融系統(tǒng)具有六項基本功能，即資源配置、支付結(jié)算、風(fēng)險管理、提供價格信息，以及儲備資源和所有權(quán)分割，創(chuàng)造激勵機制。數(shù)字銀行不僅發(fā)揮信用中介功能，還將以市場信用和信息中介功能為主，朝綜合化方向發(fā)展。

從信用中介到信息中介

信用是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，商業(yè)銀行憑借長期積累的信用優(yōu)勢、信息優(yōu)勢和資產(chǎn)轉(zhuǎn)換能力，承擔(dān)著信用中介、支付中介、風(fēng)險管理和貨幣創(chuàng)造等金融中介功能。其中，信用中介最能反映其經(jīng)營活動特征，是最基本、最核心的職能。這是因為銀行經(jīng)營具有規(guī)模經(jīng)濟效益，顯著降低了資金融通的交易成本，緩解了信息不對稱及其帶來的逆向選擇和道德風(fēng)險問題，大幅提升了交易的可能性。但是，以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的新經(jīng)濟確立后，數(shù)字技術(shù)削弱了銀行信用中介職能賴以生存的基礎(chǔ)，擁有豐富賬戶數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)在一些領(lǐng)域替代了這一職能。銀行的存款資金被大量分流，支付中介和融資中介職能受到?jīng)_擊和挑戰(zhàn)，而這些沖擊的實質(zhì)是信息和數(shù)據(jù)的沖擊。在這個過程中，銀行的信用中介職能逐步弱化，而信息中介職能逐步強化。商業(yè)銀行要鞏固和發(fā)展中介功能，需要從信用中介向信息中介升級。最終的理想狀態(tài)是，數(shù)字銀行提供交易撮合和風(fēng)險管理等信息服務(wù)，不再需要資本來充當(dāng)風(fēng)險緩沖，從而，基于信用中介的利差收入下降，基于信息中介的服務(wù)收入在主營業(yè)務(wù)收入中占絕對主導(dǎo)地位。在數(shù)字銀行發(fā)展的過程中，商業(yè)銀行由信用中介轉(zhuǎn)型為信息中介要經(jīng)歷三個階段。第一階段，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，出現(xiàn)了主要依靠電子渠道和自助渠道提供投資理財服務(wù)的直銷銀行。直銷銀行是數(shù)字銀行的初期形態(tài)，銀行的資金端實現(xiàn)了從線下向線上的遷移，更加安全便捷地滿足了長尾客戶長期被壓抑的投資需求。第二階段，在大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等技術(shù)的推動下，基于數(shù)據(jù)獲取資產(chǎn)的數(shù)字銀行產(chǎn)生了，銀行的資產(chǎn)端實現(xiàn)了移動化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型，為客戶提供消費金融、供應(yīng)鏈金融等嵌入式場景金融服務(wù)，融資的成本降低了，流程簡化了，風(fēng)險透明了，如中國的微眾銀行、美國的Simple定位為平臺中介，連接借貸雙方，提供風(fēng)險管理和貸款管理服務(wù)，就是信息中介的雛形。第三階段，當(dāng)遠(yuǎn)程開戶得以實現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，法定數(shù)字貨幣在全社會普遍推廣，社會征信體系發(fā)展完善，數(shù)字銀行也會進入成熟發(fā)展階段。這時，銀行將突破信用中介模式下風(fēng)險偏好、資本約束和運營模式等約束，主要作為信息中介連接資金端和資產(chǎn)端，雙方的法律關(guān)系主要表現(xiàn)為直接借貸和收益權(quán)轉(zhuǎn)讓兩種模式。數(shù)字銀行將通過融合了各類金融賬戶和生活場景賬戶的統(tǒng)一綜合賬戶，為客戶提供資源配置、支付結(jié)算、風(fēng)險管理（財富管理）和價格信息。

從銀行信用到市場信用

在發(fā)達國家的金融體系中，商業(yè)信用、銀行信用和市場信用相繼出現(xiàn)，至今仍發(fā)揮著各自的作用。銀行信用通過存貸款機制延伸出貨幣創(chuàng)造功能，在我國的金融體系中幾乎成為唯一的信用機制。新金融在我國的迅猛發(fā)展突破了銀行信用，展現(xiàn)了市場信用的巨大魅力。這是因為，互聯(lián)網(wǎng)顯著降低了交易成本和信息不對稱程度，提高了風(fēng)險定價和風(fēng)險管理效率，拓展了交易可能性邊界，改變了金融交易和組織形式，本身就可以定義為“金融市場”，并趨向于瓦爾拉斯一般均衡對應(yīng)的無中介或市場情形。所以，新金融是資本市場對銀行信用“脫媒”以來的第二次“脫媒”，第一次脫媒主要在傳統(tǒng)銀行的資源配置即融資功能方面，第二次脫媒則在支付結(jié)算、風(fēng)險管理和價格信息提供職能方面。數(shù)字銀行作為新金融的一種組織形式，同時承擔(dān)了中介和市場職能。一方面，突破了傳統(tǒng)銀行信用對財務(wù)報表的依賴，側(cè)重于觀測和計算在線交易行為數(shù)據(jù)，更加依賴于數(shù)據(jù)驅(qū)動的“市場”信用。另一方面，數(shù)字銀行通過貨幣市場基金、資產(chǎn)證券化等傳統(tǒng)影子銀行模式開展貨幣轉(zhuǎn)移型信用活動，通過交易資產(chǎn)、同業(yè)資產(chǎn)、投資資產(chǎn)等資產(chǎn)負(fù)債表中的“銀行影子”模式開展貨幣創(chuàng)造型信用活動，這些在本質(zhì)上都是市場信用。數(shù)字銀行的市場信用功能主要體現(xiàn)在，為客戶提供個人數(shù)據(jù)資產(chǎn)（含數(shù)字貨幣）和債權(quán)類資產(chǎn)交易，為交易雙方提供交易價格信息。一是個人數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易。如前所述，新經(jīng)濟的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，數(shù)據(jù)資產(chǎn)將超越權(quán)益性資產(chǎn)。當(dāng)前，個人數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)不清，誰采集誰擁有，數(shù)據(jù)管理分散、混亂，數(shù)據(jù)開放、流通困難。個人數(shù)據(jù)資產(chǎn)與貨幣資產(chǎn)都是個人財產(chǎn)，當(dāng)法律明確個人數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸屬于個人后，底忠行便能解決交易規(guī)則和定價等問題，通過建立個人大數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與運營系統(tǒng)，提供數(shù)據(jù)確權(quán)、匯聚、管理、交易與增值服務(wù)。二是債權(quán)類資產(chǎn)交易。在我國金融改革的過程中，公司和企業(yè)債券、地方政府債券等將發(fā)揮直接融資工具的作用，直接向企業(yè)和居民銷售。數(shù)字銀行的發(fā)展方向則是進行債券的發(fā)行銷售、信息披露、市場詢價和債券交易等。同時，在銀行間市場和證券交易所市場以外的場外債權(quán)資本市場，大量信用評級在2A以下的企業(yè)有融資需求，數(shù)字銀行將承擔(dān)這類非標(biāo)準(zhǔn)債權(quán)資產(chǎn)及其證券化工具（含理財業(yè)務(wù)）的發(fā)行、交易和流轉(zhuǎn)，成為多層級資本市場體系的重要環(huán)節(jié)。三是提供價格信息。這是一項重要的金融功能，展現(xiàn)了信息中介和市場信用的交易中介職能。數(shù)字銀行提供資金價格和資產(chǎn)價格，并為交易雙方提供最優(yōu)的基于完全競爭的競價機制。這種價格形成機制解決了傳統(tǒng)市場上存在的信息不對稱和成本約束問題，豐富和完善了傳統(tǒng)金融的“價格信息提供”功能。

結(jié)語

數(shù)字銀行隨著以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施的新經(jīng)濟而興起，是直銷銀行新的發(fā)展階段，不僅實現(xiàn)了零售銀行從網(wǎng)點分銷到線上直銷的渠道變革，而且應(yīng)用金融科技手段再造銀行業(yè)的運營體系。新經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟主體從企業(yè)這個生產(chǎn)主體轉(zhuǎn)向個人或家庭這個交易主體，個人數(shù)據(jù)實現(xiàn)資產(chǎn)化，數(shù)據(jù)資產(chǎn)超越權(quán)益性資產(chǎn)，在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位，從而數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)資料。當(dāng)前，承載個人大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)綜合交易賬戶逐漸孕育成熟，當(dāng)法定數(shù)字貨幣在全社會普遍發(fā)行、推廣的時候，新金融格局便最終成型。

數(shù)字銀行是在新經(jīng)濟、新金融環(huán)境下運營的新型銀行形態(tài)，將從信用中介向信息中介轉(zhuǎn)型，從銀行信用向市場信用發(fā)展。一方面，數(shù)字銀行將承擔(dān)信息中介功能，主要提供交易撮合和風(fēng)險管理等信息服務(wù)，基于信息中介的服務(wù)收入將貢獻大部分利潤。向信息中介轉(zhuǎn)型將經(jīng)歷三個階段，包括資金端線上化的直銷銀行階段、資產(chǎn)端線上化的數(shù)字銀行初期以及完全成為信用中介的數(shù)字銀行成熟期。另一方面，數(shù)字銀行將發(fā)揮市場信用功能，依賴于互聯(lián)網(wǎng)上沉淀的個人大數(shù)據(jù)進行信用評估，并通過資產(chǎn)證券化、同業(yè)和投資資產(chǎn)等模式開展市場信用活動，為客戶提供個人數(shù)據(jù)資產(chǎn)和債權(quán)類資產(chǎn)交易，為交易雙方提供交易價格信息。

篇7

GIS(Geographical Information System，地理信息系統(tǒng))早已不限于地理學(xué)研究和應(yīng)用的領(lǐng)域，目前已與各行各業(yè)和我們的日常生活產(chǎn)生了千絲萬縷的聯(lián)系，更重要的是它的應(yīng)用領(lǐng)域還在不斷擴大，甚至可伸及企業(yè)信息化的過程中。

一、GIS及其簡史

GIS是計算機科學(xué)、地理學(xué)、測量學(xué)和地圖學(xué)等多門學(xué)科的交叉，它是以地理空間數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，采用地理模型分析方法適時提供多種空間的和動態(tài)的地理信息，為地理研究和地理決策服務(wù)的計算機技術(shù)系統(tǒng)。

從表現(xiàn)形式來看，GIS表現(xiàn)為計算機軟硬件系統(tǒng)，其核心是管理、計算、分析地理坐標(biāo)位置信息及相關(guān)位置上屬性信息的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。它表達的是空間位置及所有與位置相關(guān)的信息，所以，GIS又是地球空間實體的再現(xiàn)和綜合，其信息的基本表達形式是各種二維或三維電子地圖。因此，GIS也可簡單定義為“ 用于采集、模擬、處理、檢索、分析和表達地理空間數(shù)據(jù)的計算機信息系統(tǒng)”。

GIS最早起源于20世紀(jì)60年代“要把地圖變成數(shù)字形式的地圖，便于計算機處理分析”這樣的目的。1963年，加拿大測量學(xué)家R.F Tomlinson首先提出了GIS這一術(shù)語，并建成世界上第一個GIS(加拿大地理信息系統(tǒng)CGIS)，用于自然資源的管理和規(guī)劃。那時的GIS注重于空間數(shù)據(jù)的地學(xué)處理。

20世紀(jì)70年代以后，隨著計算機軟硬件水平的提高，以及政府部門在自然資源管理、規(guī)劃和環(huán)境保護等方面對空間信息進行分析、處理的需求，GIS得到了鞏固和發(fā)展。

進入20世紀(jì)80年代，GIS的應(yīng)用領(lǐng)域迅速擴大，商業(yè)化的軟件開始進入市場，其應(yīng)用從基礎(chǔ)信息管理與規(guī)劃轉(zhuǎn)向空間決策支持分析，地理信息產(chǎn)業(yè)的雛形開始形成。

20世紀(jì)90年代以后，伴隨著計算機技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，GIS的應(yīng)用也日趨深化和廣泛，在國土資源、農(nóng)業(yè)、氣象、環(huán)境、城市規(guī)劃等領(lǐng)域成為常備的工作系統(tǒng)。尤其是1998年前美國副總統(tǒng)戈爾提出“數(shù)字地球”的概念以來，GIS在全球得到了空前迅速的發(fā)展，廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域，產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟和社會效益。

二、GIS的最新發(fā)展

1.日趨與計算機信息技術(shù)融合

近年來隨著計算機軟、硬件技術(shù)和通信技術(shù)的高速發(fā)展，GIS技術(shù)也得到了迅速的發(fā)展和更廣泛應(yīng)用，并日趨與主流IT技術(shù)融合，成為信息技術(shù)發(fā)展的一個新方向。

2.動態(tài)、多源、多維化

最新GIS技術(shù)將逐漸擺脫先前的主要處理靜態(tài)的、二維的、數(shù)字式的地圖技術(shù)的約束，而從傳統(tǒng)的靜態(tài)地圖、電子地圖發(fā)展到能對空間信息進行可視化和動態(tài)分析、動態(tài)模擬，支持動態(tài)的、可視化的、交互的環(huán)境來處理、分析、顯示多維和多源地理空間數(shù)據(jù)。

其中，可視化仿真技術(shù)，能使人們在三維圖形世界中直接對具有形態(tài)的信息進行實時交互操作；虛擬現(xiàn)實技術(shù)以三維圖形為主，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)、多媒體、立體視覺、新型傳感技術(shù)，能創(chuàng)造一個讓人身臨其境的虛擬的數(shù)字地球或數(shù)字城市。

先進的對地觀測技術(shù)、互操作技術(shù)、海量數(shù)據(jù)存儲和壓縮技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、分布式技術(shù)、面向?qū)ο蠹夹g(shù)、空間數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)的發(fā)展都為GIS的發(fā)展和創(chuàng)新創(chuàng)造了新的手段。

3．第4代GIS技術(shù)

隨著計算機硬件性能的提高以及面向?qū)ο?、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)挖掘等主流IT技術(shù)的發(fā)展，在科技部有關(guān)部門的倡導(dǎo)下，目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界又提出了第4代GIS技術(shù)的概念。第4代GIS技術(shù)將主要有如下特點。

支持“數(shù)字地球”或“數(shù)字城市”概念的實現(xiàn)，從二維向多維發(fā)展，從靜態(tài)數(shù)據(jù)處理向動態(tài)發(fā)展，具有時序數(shù)據(jù)處理能力。

基于網(wǎng)絡(luò)的分布式數(shù)據(jù)管理及計算、Web-GIS和B/S體系結(jié)構(gòu)，用戶可以實現(xiàn)遠(yuǎn)程空間數(shù)據(jù)調(diào)用、檢索、查詢、分析，具有聯(lián)機事務(wù)管理(OLTP)和聯(lián)機分析(OLAP)管理能力。

面向空間實體及其相互關(guān)系的數(shù)據(jù)組織和融合，具有矢量和遙感影像數(shù)據(jù)互動等多源數(shù)據(jù)的裝載與融合能力，多尺度比例尺數(shù)據(jù)無縫融合、互動。

三、GIS的應(yīng)用及趨勢

1.GIS的應(yīng)用范圍

人類的信息中有80％與地理位置和空間分布有關(guān)，所以GIS具有非常廣泛的應(yīng)用。目前，GIS已經(jīng)比較成熟地應(yīng)用于軍事、自然資源管理、土地和城市管理、電力、電信、石油和天然氣、城市規(guī)劃、交通運輸、環(huán)境監(jiān)測和保護、110和120快速反應(yīng)系統(tǒng)等。

今后，GIS的應(yīng)用將在市場分析、企業(yè)客戶關(guān)系管理、銀行、保險、人口統(tǒng)計、房地產(chǎn)開發(fā)、個人位置服務(wù)等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用，這些領(lǐng)域?qū)⑹荊IS產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新的增長點。實際上，GIS的應(yīng)用將加速度地深入人們的工作和生活的各個方面。

由于地理信息在人類生活和國民經(jīng)濟中的重要作用，GIS在未來的幾十年中將保持高速發(fā)展的勢頭，成為IT高科技領(lǐng)域的核心技術(shù)。

2.GIS與數(shù)字城市

GIS、RS（Remote Sensing，遙感）和GPS（Global Positioning System,全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)）技術(shù)構(gòu)成了空間信息技術(shù)的主要部分，即通常所說的3S技術(shù)，其中GIS技術(shù)是核心技術(shù)。

數(shù)字城市建設(shè)包括4部分內(nèi)容，即基礎(chǔ)設(shè)施、電子政務(wù)、電子商務(wù)及公眾信息服務(wù)。而GIS應(yīng)用貫穿上述4個部分和各個層面，從城市基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)庫到政府空間數(shù)據(jù)共享、電子商務(wù)物流配送以及基于網(wǎng)絡(luò)的公眾地理信息服務(wù)，GIS都發(fā)揮著不可缺少的作用。

從具體的應(yīng)用來說，GIS已經(jīng)廣泛應(yīng)用于構(gòu)成數(shù)字城市的眾多行業(yè)，如城市規(guī)劃、城市地下管網(wǎng)、電力、電信、公安、消防、急救等等方面。

篇8

檔案信息資源共享是信息技術(shù)與現(xiàn)代管理體制的融合，其本質(zhì)是以網(wǎng)絡(luò)為工具，以用戶為中心，以利用為靈魂，以開發(fā)檔案信息資源為公眾提供實用的信息服務(wù)為目的的檔案管理模式，實現(xiàn)檔案信息資源在最大范圍內(nèi)的充分共享。檔案工作最主要的目的就是要有效地開發(fā)檔案信息資源，最大限度地服務(wù)于社會，創(chuàng)造檔案的社會效益和經(jīng)濟效益，而檔案信息資源的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)與共享是使檔案的價值更好地轉(zhuǎn)化為社會和公民的使用價值。

學(xué)者孟雪梅，金紅霞認(rèn)為，檔案信息共享建設(shè)是信息社會化的內(nèi)在要求，是檔案工作進一步開展的必然要求。檔案信息資源建設(shè)應(yīng)該具備一定的條件，并指出了四方面的具體條件：（1）信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。是信息資源共享建設(shè)的硬件基礎(chǔ)，隨著國家骨干網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和成熟，檔案網(wǎng)站的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)以及檔案信息管理系統(tǒng)的開發(fā)，為檔案信息資源共享提供了穩(wěn)定的硬件支持。（2）檔案信息資源的數(shù)字化是檔案信息資源共享的核心。對檔案信息資源進行數(shù)字化處理，規(guī)?；?，網(wǎng)絡(luò)化開發(fā)檔案信息資源。（3）信息管理標(biāo)準(zhǔn)化是檔案信息資源共享的保證，包括檔案信息標(biāo)準(zhǔn)化體系的構(gòu)建和檔案信息標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的一體化。（4）培養(yǎng)檔案信息人才是實現(xiàn)檔案信息資源共享的關(guān)鍵所在。

而學(xué)者張銳，丁莉則認(rèn)為，檔案信息資源共享實現(xiàn)的基礎(chǔ)包括以下幾方面：（1）社會信息化的背景與發(fā)展取向；（2）政務(wù)信息環(huán)境的初步形成；（3）檔案信息化建設(shè)的不斷推進；（4）數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、傳輸方式等現(xiàn)代信息技術(shù)條件的逐步成熟；（5）檔案的信息資源屬性與共享原則的適應(yīng)；（6）國家的法制環(huán)境與相關(guān)法律規(guī)定的出臺。

從檔案信息資源共享涵義及原則分析可知，檔案信息資源共享須具備最基本的前提條件或基礎(chǔ)。隨著社會信息化的不斷發(fā)展，政務(wù)信息環(huán)境的形成，檔案信息化建設(shè)的不斷推進，國家相關(guān)法律規(guī)定的出臺，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、傳輸方式等現(xiàn)代信息技術(shù)條件的逐步成熟，檔案的信息資源屬性與共享原則的適應(yīng)等，使檔案信息資源共享具備了基本的條件。檔案信息資源共享將是檔案事業(yè)適應(yīng)社會發(fā)展要求的必然趨勢。

2.檔案信息資源共享建設(shè)的現(xiàn)狀和問題

檔案信息化建設(shè)自上世紀(jì)70年代就已經(jīng)開始，自90年代起引起了人們的廣泛關(guān)注。在《全國檔案信息化建設(shè)實施綱要》的指導(dǎo)下，計算機檔案管理系統(tǒng)從微機單機版的輔助目錄管理發(fā)展到海量光盤存儲系統(tǒng)版、網(wǎng)絡(luò)版管理以及公文、檔案一體化管理，經(jīng)歷了計算機輔助檔案管理、檔案信息數(shù)字化和數(shù)字檔案信息資源上網(wǎng)等漸進發(fā)展的過程。檔案信息化建設(shè)的不斷推進，使檔案信息資源共享初具規(guī)模。但就現(xiàn)實情況來看，我國檔案信息資源共享的狀況，應(yīng)該說還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于社會信息化的要求。

2.1檔案信息資源共享建設(shè)存在的問題分析

2.1.1 資金制約使檔案信息資源網(wǎng)絡(luò)共享難以形成規(guī)模

學(xué)者杜巖松認(rèn)為，檔案信息共享是一項高投入的事業(yè)，不僅是信息化項目的啟動、信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，還是在因特網(wǎng)的運作都需要大量資金投入的，而檔案部門用于信息化的資金還十分有限，經(jīng)費不僅需要前期在硬件系統(tǒng)方面的投入，也需要后期日常維持及其正常運行的費用。資金雖然不是萬能的，可資金的投入可使知識經(jīng)濟時代的檔案信息資源建設(shè)有強有力的經(jīng)濟保障。而爭取大資金投入對于一般檔案機構(gòu)來說是難上加難，除非是借助于政府宏觀調(diào)控下的財政資金項目，否則難以成行。

2.1.2 信息內(nèi)容匱乏、信息資源陳舊

金紅霞認(rèn)為，檔案信息資源開發(fā)，受資金、電子文件現(xiàn)行階段及檔案信息開放程度的影響而信息資源開發(fā)程度滯后且共享程度較低。從目前運行的網(wǎng)上檔案館來看，大多是將目錄信息數(shù)據(jù)庫送上網(wǎng)絡(luò)，信息量十分有限而且信息質(zhì)量不高。加之歷史原因，檔案館的文本數(shù)據(jù)資源原本就不足，也就難以在短時間內(nèi)補充信息資源，完善資源共享。

2.1.3 檔案信息資源建設(shè)發(fā)展?fàn)顩r不平衡

經(jīng)濟條件較好的地區(qū)與系統(tǒng)、規(guī)格較高的單位具有技術(shù)、資金、人力等優(yōu)勢，檔案信息化建設(shè)搞得熱火朝天，而經(jīng)濟相對落后的地區(qū)、既無充足的資金，又無能從事檔案信息化建設(shè)的技術(shù)人才，要搞信息化建設(shè)困難重重，步履維艱。瀏覽檔案網(wǎng)站就能明顯地感覺到這種差距顯得十分突出。

2.1.4 共享工具落后、檢索途徑促狹

閆小紅學(xué)者認(rèn)為，由于客觀上檔案信息的存在和分布是多行業(yè)、多部門、多地域的，檔案信息資源的采集、加工和存儲也就是分布式的，所以形成資源分散、搜尋不易的問題。而目前各檔案信息資源網(wǎng)站缺少工具對檔案信息資源進行整合、導(dǎo)航，檢索和定位，即缺少先進的信息分類檢索與導(dǎo)航系統(tǒng)及信息傳播與利用的平臺。檢索軟件落后，檔案信息分類較粗，缺乏多角度反映檔案卷宗內(nèi)容和多種邏輯組合信息檢索方式，影響用戶查閱效率，檔案信息資源共享困難。

3.檔案信息資源共享建設(shè)的對策

學(xué)者陳山鷹認(rèn)為，做好檔案信息資源共享建設(shè)工作要從以下幾方面著手：（1）更新館藏觀念，樹立開放意識；（2）加強協(xié)作，聯(lián)合編目，聯(lián)合開發(fā)；（3）開放檔案，尊重公民利用檔案的權(quán)利；（4）要樹立“大檔案、大文獻”意識，加強各檔案館與其他文獻信息機構(gòu)之間的相互協(xié)作，共同開發(fā)信息資；（5）加強隊伍建設(shè)，培養(yǎng)一支高素質(zhì)的現(xiàn)代化技術(shù)人才。

篇9

關(guān)鍵詞：三網(wǎng)融合；深圳；數(shù)字音樂

Abstract: Under the circumstance of “tri-networks integration”, the development of digitalization of the original music in Shenzhen, a place with abundant capability of the industry chain of the “tri-networks integration” , meets with a favorable opportunity. In the event that Shenzhen tries first to integrate effectively the new media of the local original music, it will take the lead among those pilot cities and will make great contribution to the digitalization of the original music.

Keyword: Tri-networks Integration；Shenzhen； Digital music

2010年7月1日，北京、上海、大連、南京、廈門、青島、深圳等共12個城市和地區(qū)被國務(wù)院批準(zhǔn)為全國首批“三網(wǎng)融合”的試點城市?！叭W(wǎng)融合”技術(shù)加快了寬帶的高速普及，新技術(shù)平臺促使數(shù)字媒體和具有競爭實力的服務(wù)內(nèi)容供應(yīng)商大批涌現(xiàn)，國家相關(guān)部門和各大音樂出版、版權(quán)公司也紛紛在對數(shù)字音樂版權(quán)保護上做了大量的有益探索和嘗試，這都為數(shù)字音樂的發(fā)展帶來了新機遇。

以深圳原創(chuàng)音樂為例，這個“改革開放三十年中國流行音樂先鋒城市”有著適合當(dāng)代流行音樂發(fā)展的豐沃土壤，曾先后創(chuàng)作出《夜色闌珊》《春天的故事》《走進新時代》《走向復(fù)興》等優(yōu)秀的主旋律作品，也曾把《月亮之上》《彩云之南》《丁香花》《有沒有人告訴你》等年輕人喜聞樂見的流行音樂作品推向全國，更有陳楚生、周筆暢、唐磊、徐千雅、鳳凰傳奇、姚貝娜、劉惜君等年輕歌手從深圳唱紅大江南北。

在 “三網(wǎng)融合”的大背景下，深圳原創(chuàng)音樂迎來了數(shù)字化發(fā)展的良好機遇，深圳在“三網(wǎng)融合”方面先行一步，將為音樂邁向數(shù)字化拓展出充?？臻g。在傳統(tǒng)唱片業(yè)日漸衰落的今天，深圳數(shù)字音樂在“三網(wǎng)融合”的“藍(lán)?！敝袑⒋笥锌蔀?。

數(shù)字音樂的“深圳視角”

“三網(wǎng)融合”指的是將廣播電視網(wǎng)、電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)融為一體，由廣播電視網(wǎng)負(fù)責(zé)提供相同服務(wù)和內(nèi)容，由電信網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)作為載體，實現(xiàn)三網(wǎng)互聯(lián)互通、融合發(fā)展，資源共享，為用戶提供語音、數(shù)據(jù)和廣播電視等多種服務(wù)。這種渠道的整合將對數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。

數(shù)字音樂是以數(shù)字格式進行存儲、可以在互聯(lián)網(wǎng)和無線網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)囊魳?。根?jù)使用終端的區(qū)別，數(shù)字音樂劃分為在線音樂和無線音樂兩種，前者用戶主要以PC為終端，后者則主要以手機、iPad等移動設(shè)備為終端。廣播電視網(wǎng)、電信網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)都是數(shù)字音樂的傳播不可或缺的主流渠道。

音樂產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，數(shù)字音樂又是當(dāng)前音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流方向。根據(jù)國際唱片業(yè)聯(lián)盟(IFPT)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2009年，全球數(shù)字音樂銷售達到43億美元，比之前同比增長3.63億美元，增幅達9.2%，目前，在全球唱片公司收入比例中，數(shù)字音樂收入占據(jù)25.3%。在美國，數(shù)字音樂的銷售比例是43%，幾乎占到了音樂銷售市場的一半比例，其中蘋果公司提供的iTunes占據(jù)了較大份額。

中國的數(shù)字音樂進入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展是在2004年前后。用戶免費、廣告付費的形式為當(dāng)前在線音樂服務(wù)商最為主要的營收方式。根據(jù)艾瑞數(shù)據(jù)報告，2009年中國數(shù)字音樂市場規(guī)模達到17.9億元，同比增長8.2%，其中九成以上收入來自手機的無線音樂收入，互聯(lián)網(wǎng)在線音樂收入規(guī)模僅占7.9%，在線音樂營業(yè)收入中，80%以上來自廣告。

在中國的無線音樂市場，無線音樂服務(wù)提供商的營收規(guī)模達到16.5億元，占無線音樂服務(wù)總收入的5.3%。在原有的電信網(wǎng)渠道中，電信運營商音樂服務(wù)的營收占整個無線音樂市場規(guī)模(無線音樂用戶為無線音樂內(nèi)容提供的費用)的94.7%。由唱片公司或者音樂版權(quán)擁有者制作音樂內(nèi)容，中國移動或者電信、聯(lián)通提供傳輸通道和收費渠道，SP公司提供服務(wù)，消費者買單的模式已經(jīng)成為目前較成熟的產(chǎn)業(yè)脈絡(luò)。

中國目前有7200多家在線音樂網(wǎng)站，而其中提供正版音樂下載服務(wù)的不足20家。大量正版音樂被免費試聽和下載，某搜索引擎網(wǎng)站因為長期提供免費的下載鏈接地址，多次被國內(nèi)外的唱片公司或版權(quán)擁有組織訴諸法律。

在現(xiàn)行音樂數(shù)字營銷環(huán)境中，運營比較穩(wěn)定而且受到眾多海內(nèi)外版權(quán)擁有者認(rèn)可的是Google提供的音樂搜索。Google中國于2009年3月投資了由姚明等人發(fā)起的巨鯨音樂網(wǎng)，他們和金牌大風(fēng)、華納、滾石、索尼等全球四大唱片公司，還有全球140多家獨立唱片公司、國際四大詞曲出版商和中國音樂著作權(quán)協(xié)會建立了合作關(guān)系。由Google中國提供網(wǎng)絡(luò)搜索技術(shù)，巨鯨網(wǎng)提供MP3技術(shù)平臺，以上所述的版權(quán)擁有者提供下載授權(quán)并提供作品。Google中國會在音樂搜索頁面當(dāng)中嵌入廣告，廣告費將以版稅的形式返還給唱片公司或其他版權(quán)提供者。唱片公司或其他版權(quán)提供者也很樂于用這樣的形式把自己的音樂內(nèi)容用高質(zhì)量的MP3格式通過google音樂免費提供給消費者，進而提升自己的市場接觸度，為線下運營模式比如實體唱片、實體演唱會、實體電影等產(chǎn)品提供更多的市場可能性。

有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，數(shù)字音樂網(wǎng)站的盈利模式只有兩種，一種是基于媒體模式的服務(wù)，即內(nèi)容免費，依靠廣告作為主要收入；另一種是電子商務(wù)模式，即用戶需要為音樂內(nèi)容付費，用戶只要支付少量費用，就可以獲得比以往CD時代便宜得多的數(shù)字音樂產(chǎn)品。上述兩種模式將在未來的音樂盈利模式中并存一段時間。絕大部分音樂內(nèi)容會以免費形式提供給用戶，但少部分高質(zhì)量的音樂產(chǎn)品會提供給有專業(yè)需求的用戶。

雖然互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)在數(shù)字音樂的傳播中發(fā)揮著越來越大的作用，但傳統(tǒng)的廣播電視渠道的強勢地位依然不可小覷。三大傳統(tǒng)渠道如果能夠充分整合，進行優(yōu)勢互補，有望爆發(fā)出不可思議的力量，并派生出新的運營增長點。

數(shù)字音樂的“深圳現(xiàn)狀”

深圳是國內(nèi)城市信息化程度最高的地區(qū)之一，部分信息化發(fā)展指標(biāo)已達到發(fā)達國家中心城市水平。同時擁有較為完善的電子信息產(chǎn)業(yè)鏈，在計算機、通信、軟件、電子元器件、數(shù)字娛樂及內(nèi)容等領(lǐng)域形成了集群優(yōu)勢，2009年，深圳市電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)值7538億元，軟件產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值2800億元，產(chǎn)業(yè)規(guī)模均居全國大中城市前列，已形成涵蓋無線網(wǎng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)、傳輸網(wǎng)、終端、核心芯片、增值業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)群。

深圳發(fā)展“三網(wǎng)融合”同時也具備技術(shù)和產(chǎn)業(yè)方面的先發(fā)優(yōu)勢。深圳已經(jīng)聚集了華為、天威等一批產(chǎn)業(yè)鏈上下游的重量級企業(yè)，非常需要依靠三網(wǎng)融合的契機，形成合力，刺激帶動當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)的創(chuàng)新。

深圳將依托現(xiàn)有的內(nèi)容優(yōu)勢，打造全國性內(nèi)容產(chǎn)業(yè)基地，促使深圳形成規(guī)模大、水平高、服務(wù)全、運營模式清晰、產(chǎn)業(yè)鏈完整的三網(wǎng)融合內(nèi)容產(chǎn)業(yè)集群，建成符合三網(wǎng)融合要求的媒資中心和數(shù)字內(nèi)容集成運營分發(fā)平臺，開展面向全國手機電視、移動多媒體廣播、IPTV等多業(yè)務(wù)的內(nèi)容運營。此外，還將依托“中國時刻”媒體網(wǎng)站，打造覆蓋全國的城市臺媒體聯(lián)盟，實現(xiàn)電視、電腦、手機的三屏融合，提供立體式網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)。

目前在中國數(shù)字音樂營銷方面有走在前列的深圳A8電媒音樂控股有限公司是一個以提供數(shù)字原創(chuàng)音樂服務(wù)為主要內(nèi)容的數(shù)字音樂公司，旗下的A8音樂網(wǎng)是中國第一音樂門戶網(wǎng)，于2008年在香港上市。他們采用商業(yè)閉環(huán)模式，依靠自身建立的產(chǎn)業(yè)鏈完成整個運營渠道。A8通過自主研發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)站和舉辦比賽等多種形式，在全國范圍內(nèi)收集新歌，向作者一次性買斷版權(quán)，并制作成彩鈴?fù)ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)或者手機發(fā)售，通過彩鈴和手機內(nèi)置鈴聲來獲得盈利?，F(xiàn)在A8旗下已有1.6萬名創(chuàng)作人,擁有6.5萬多首原創(chuàng)歌曲的數(shù)字版權(quán)，每年舉辦一屆原創(chuàng)音樂大賽。2009年A8音樂的收入達7.07億元，今年上半年營業(yè)收入3.59億元。上述數(shù)據(jù),已超過國際四大唱片公司在中國年度收入的總和。

深圳目前比較成熟的音樂制作機構(gòu)(即內(nèi)容提供商)包括梅沙音樂基地、積木魚音樂工作室、傲旗音樂公司、太陽音樂工作室。比較成熟的原創(chuàng)音樂推廣平臺主要包括深圳廣電集團音樂頻率《鵬城歌飛揚》節(jié)目和《深圳特區(qū)報》等媒體，但數(shù)字音樂傳播平臺目前有待完善，深圳原創(chuàng)音樂的本地數(shù)字化推廣基本屬于空白，這樣也導(dǎo)致何沐陽、陳楚生、鳳凰傳奇等大量本地人才流失北上。

數(shù)字音樂的“深圳可能”

深圳經(jīng)濟特區(qū)建立三十周年，雖然積累了大量的優(yōu)秀原創(chuàng)音樂作品，具備了較好的音樂創(chuàng)作基礎(chǔ)，但在音樂產(chǎn)業(yè)鏈尤其是數(shù)字音樂環(huán)節(jié)上的不足和缺失，依然在一定程度上制約著深圳音樂產(chǎn)業(yè)化的進程。

構(gòu)建音樂重鎮(zhèn)，引進行業(yè)精英。深圳要營造有利于音樂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境，在財政資金扶持、重大項目規(guī)劃用地保障、高端人才的培育、引進和使用等方面予以支持，形成全社會支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的氛圍。華納唱片前中國區(qū)總裁許曉峰于2008年在鹽田區(qū)政府的大力支持下，在大梅沙海濱成立梅沙音樂基地，吸引了太合麥田等一批唱片廠牌陸續(xù)在基地設(shè)立工作室，目前，唱片制作、數(shù)字營銷、音樂現(xiàn)場活動、唱片發(fā)行等產(chǎn)業(yè)鏈條已在基地初具規(guī)模，沙灘音樂節(jié)也在國內(nèi)具有一定影響，并已于日前成功升級為國家音樂產(chǎn)業(yè)基地。深圳不妨再引進一批像許曉峰這樣有眼光、有能力的音樂操盤手，吸引國際著名唱片公司進駐深圳，利用他們成熟的網(wǎng)絡(luò)、產(chǎn)業(yè)鏈條來包裝、推廣原創(chuàng)歌手，并為深圳培養(yǎng)出一批懂得商業(yè)模式、會運作、有遠(yuǎn)見的制作人，為深圳流行音樂儲備人才。

整合硬體資源，促進深港合作。積極推動文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，加強文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的公共服務(wù)平臺建設(shè)，強化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的孵化功能，完善產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條。在音樂產(chǎn)業(yè)鏈條的建設(shè)上，充分整合A8音樂集團、深圳廣電集團、深圳音樂廳、保利劇院、深圳灣體育中心、香港演藝中心等劇場、錄音棚等硬體資源，促進深圳與香港的專業(yè)交流與合作，著力補上在專輯制作、市場發(fā)行和與國際化接軌等方面的課程。整合國有文化機構(gòu)，扶持有基礎(chǔ)的民營音樂文化公司，力爭做大做強幾家大型音樂文化公司，形成包裝推廣音樂作品和音樂人的深圳本土力量，利用他們對本土的音樂市場、創(chuàng)作資源非常了解的優(yōu)勢，走上市場化之路。

加強數(shù)字音樂文化產(chǎn)業(yè)人才隊伍建設(shè)，培育和引進業(yè)高端人才。目前，深圳正在運行的音樂制作機構(gòu)的經(jīng)營狀況都不容樂觀，需要政府進一步加大扶持力度，并通過引入有經(jīng)驗的大型唱片機構(gòu)和數(shù)字營銷顧問，對整個音樂產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展起到助推作用，讓更多的音樂機構(gòu)、制作企業(yè)進入良性運轉(zhuǎn)的軌道。

篇10

關(guān)鍵詞：GIS；地圖；編繪技術(shù)；研究

1 首先對地理信息系統(tǒng)和數(shù)字地圖之間呈現(xiàn)出來的相互關(guān)系進行分析

現(xiàn)代地圖繪制工作和GIS之間呈現(xiàn)出來的相互關(guān)系是非常密切的，隨著地理信息系統(tǒng)發(fā)展進程向前推進，我國逐漸的進入到了構(gòu)建綜合信息的道路之上，它不單單能夠用來對數(shù)量眾多的地理數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)源展開管理，與此同時也能夠在地圖繪制人員編繪地圖的過程中提供強大的數(shù)據(jù)存儲、評價以及分析工具，從事地圖繪制工作的人員再將視覺化和GIS的特點有機的相互融合在一起的基礎(chǔ)上，設(shè)計出來了嶄新的電子地圖集。

GIS其實就是為了能夠使得資源和環(huán)境等全球性問題得到妥善的解決而得到發(fā)展的一項技術(shù)及產(chǎn)業(yè)，在上個世紀(jì)六十年代中期，加拿大就開始對世界范圍之內(nèi)的第一個地理信息系統(tǒng)開始研究了，隨后在世界范圍中又涌現(xiàn)出來了美國哈佛大學(xué)的SYMA以及GRID等系統(tǒng)，自從那個時候開始，GIS就在世界范圍之內(nèi)各個構(gòu)架中的經(jīng)濟建設(shè)以及社會服務(wù)領(lǐng)域中得到了越發(fā)廣泛的應(yīng)用?，F(xiàn)階段世界范圍之內(nèi)北美、西歐以及日本等經(jīng)濟發(fā)展水平比較高的國家，已經(jīng)逐步的構(gòu)建起來了國家級、洲際之間以及各種類型的專題性地理信息系統(tǒng)。我國是在上個世紀(jì)八十年代的時候開始對GIS進行研究的，取得了一定的成果，并且在取得了一定的成果之后逐漸計算機輔助地圖繪制等領(lǐng)域當(dāng)中開展了數(shù)量眾多的研究工作，從而也就在理論、技術(shù)以及實踐經(jīng)驗等層面上取得了長足的發(fā)展。

GIS被世界范圍之內(nèi)各個領(lǐng)域中的相關(guān)研究人員當(dāng)做是繼文字描述和地圖之后的第三代的地理學(xué)語言。有關(guān)于GIS的觀點是可以被劃分為地圖學(xué)派、數(shù)據(jù)學(xué)派以及空間分析學(xué)派的；在這里面，地圖學(xué)派中側(cè)重的是有關(guān)于GIS制圖層面上的相關(guān)工作，最初這個方面的研究工作就是McHarg開展的研究工作，這一個學(xué)派是以Berry作為代表的，在這一個學(xué)派中普遍是將GIS當(dāng)做是地圖處理或者顯示系統(tǒng)的，地形圖制作以及專題制圖機構(gòu)是支持這一個學(xué)派的發(fā)展的，并將研究工作側(cè)重點放置在了GIS產(chǎn)出高質(zhì)量的矢量地以及圖標(biāo)的能力之上。數(shù)字地圖實際上是和傳統(tǒng)的模擬地圖相對應(yīng)的一個概念，是存儲在人腦或者電腦當(dāng)中的地圖。

數(shù)字制圖是制圖技術(shù)發(fā)展進程向前推進的過程中一定需要經(jīng)歷的一個途徑，在數(shù)字制圖技術(shù)和數(shù)字地圖發(fā)展進程向前推進使得GIS出現(xiàn)了，從而也就在地圖制作和使用領(lǐng)域中出現(xiàn)了重大的變革，各個領(lǐng)域中的使用者對地理空間數(shù)據(jù)的需求呈現(xiàn)出一種逐步增長的態(tài)勢。

2 地理地圖繪制工作進行的過程中應(yīng)當(dāng)注意到的問題

在地圖數(shù)據(jù)編輯工作實際進行階段，MAPGIS數(shù)據(jù)生成EPS文件并導(dǎo)入到CorelDraw中之后，所有涉及到的要素都是需要轉(zhuǎn)化為曲線的，在這之后再想要修改就變成了一件十分困難的事情。所以在進入到CorelDraw中之前，是需要在ArcGIS，當(dāng)中將有關(guān)于地圖數(shù)據(jù)的編輯工作做好的，尤其是其中的點狀符號位移、注釋的放置位置以及有關(guān)于線要素的處理和綜合面要素。在這里MAPGIS相較于CorelDraw其實是具有一定的優(yōu)勢的，具體體現(xiàn)在有關(guān)于點線面開展的操作的難易程度都是比較高的，并且用戶也是可以開展相關(guān)的修改工作的，不管是針對一個要素展開單獨的修改，或者是在對屬性和參數(shù)加以一定程度的應(yīng)用的基礎(chǔ)上開展統(tǒng)一修改工作。

在將地圖數(shù)據(jù)的整理和分層工作做好之后，就會將地圖數(shù)據(jù)整體生成EPS文件之后導(dǎo)入到CorelDraw當(dāng)中，然后就會在其中產(chǎn)生數(shù)量眾多的對象，不單單會使得管理工作的難度大幅度的提升，也是會使得點線面等相關(guān)的要素?fù)胶显谝黄鸬?，從而展開修編工作的難度就會顯得比較高。所以為了能夠使得CorelDraw領(lǐng)域中數(shù)據(jù)的管理和修改工作的難度有所降低，在地理地圖制作工作進行的過程中，首先應(yīng)當(dāng)完成的就是地圖數(shù)據(jù)的整理工作，在將點線面作為標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上展開分類工作。其次，需要予以充分的重視的一個問題就是各個要素相互之間展現(xiàn)出來的蓋壓順序，在能夠?qū)ιw壓順序的準(zhǔn)確性做出一定程度的保證的基礎(chǔ)上。再在依據(jù)點線面分類順序的基礎(chǔ)上將與之相對應(yīng)的EPS數(shù)據(jù)導(dǎo)出。在這里需要特別重視的一個問題是，為了能夠?qū)?dǎo)入到CorelDraw中之后，點線面各個要素之間能夠準(zhǔn)確的匹配在一起，就可以在使用GIS開展地圖編輯工作的過程中為所有使用到的工程文件添加一個共同的外框。

再將地圖數(shù)據(jù)的比例變換工作的基礎(chǔ)之上開展專題地圖繪制工作的時候，一般情況之下都是需要對現(xiàn)階段使用到的數(shù)據(jù)展開比例變換工作的，才能夠在專題地圖中得以使用。在地理地圖預(yù)期性準(zhǔn)備工作進行的過程中，首先應(yīng)當(dāng)在將專題地圖幅面大小以及其所需要展現(xiàn)出來的內(nèi)容進行一定程度的相互融合的基礎(chǔ)上將比例尺的縮放確定下來，依據(jù)比例尺發(fā)生的變化，就可以在GIS中針對地圖數(shù)據(jù)展開與之相對應(yīng)的比例變換工作了。

3 GIS空間數(shù)據(jù)在地理地圖編繪工作進行的過程中得到了怎樣的應(yīng)用

其所展現(xiàn)出來的流程的復(fù)雜程度是比較高的，首先需要將地理地圖編繪工作的主體確定下來，這個主要是以用戶的要求為基礎(chǔ)確定下來的，針對技術(shù)方案是需要展開及時的編寫工作的，將GIS空間數(shù)據(jù)篩選出來（其中主要包含的是基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)的篩選，針對GIS空間數(shù)據(jù)展開分類工作等等），以及靈活地對地圖投影進行選擇，數(shù)據(jù)相互之間的轉(zhuǎn)換以及制版印刷等等，詳細(xì)的流程如圖1所示：

針對GIS空間數(shù)據(jù)展開的篩選和地圖編繪工作都是需要和主題有機的相互融合在一起，然后再對數(shù)據(jù)進行充分的篩選。在這個過程中主要是使用到GIS軟件當(dāng)中提供的SQL語句開展相關(guān)的工作的，以便于能夠使得空間數(shù)據(jù)達到地理地圖編繪要求，尤其是對實體注釋的要求。比方說在制作交通網(wǎng)絡(luò)圖的過程中，主要使用到的其實就是GIS空間數(shù)據(jù)中包含著的地理背景數(shù)據(jù)以及道路數(shù)據(jù)，在對GIS軟件平臺加以一定程度的用的基礎(chǔ)上針對GIS空間數(shù)據(jù)要素展開篩選工作，在這里需要注意到的一個問題就是遵循相關(guān)的規(guī)章制度提出要求的基礎(chǔ)上展開篩選工作。