導(dǎo)語：如何才能寫好一篇對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的看法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 知識產(chǎn)權(quán)；科技創(chuàng)新；創(chuàng)新主體；制度建設(shè)

中圖分類號G3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708（2012）65-0012-02

0引言

現(xiàn)代人類社會隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步正在發(fā)生日新月異的變化，財產(chǎn)的范疇已經(jīng)由傳統(tǒng)的有形物發(fā)展到有形物與無形財產(chǎn)并存，甚至無形財產(chǎn)逐步表現(xiàn)出其在社會中更加重要的作用。以前，對于有形財產(chǎn)的保護(hù)主要依靠所有權(quán)制度?，F(xiàn)在，無形的財產(chǎn)的保護(hù)主要依賴于知識產(chǎn)權(quán)。對于我國而言，特別是加入世界貿(mào)易組織后，我們已經(jīng)大幅度修改了法律，當(dāng)然包括知識產(chǎn)權(quán)法。那么，在追求國富民強(qiáng)的現(xiàn)代化進(jìn)程中，我們?nèi)绾谓⒁粋€有效率的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制以促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個復(fù)雜的問題，因為這個問題不但具有普遍性，而且具有個體性。它的復(fù)雜性就體現(xiàn)在個體性上，這往往與一個社會的發(fā)展階段、文化、民族精神等因素有關(guān)。例如，在我國，有人認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度越大，才能保護(hù)權(quán)利人利益進(jìn)而刺激人們的創(chuàng)造激情，從而推動科學(xué)技術(shù)進(jìn)步；另一方面，有人主張，我國應(yīng)降低知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的門檻，因為我國現(xiàn)在的技術(shù)創(chuàng)新水平較低，為了更好學(xué)習(xí)與借鑒外國的先進(jìn)技術(shù)而不被認(rèn)為違法，所以，極力呼吁降低知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度。不難看出，如何維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新適當(dāng)?shù)年P(guān)系不僅是一個理論的探討，也是一個實踐性很強(qiáng)的話題。

1知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新關(guān)系的綜述

關(guān)于二者的關(guān)系，站在不同的角度有不同的解讀，國與國之間，一個國家內(nèi)不同利益群體之間，甚至人與人之間都存在著分歧。但是，不可否認(rèn)，在科技領(lǐng)域同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一樣，發(fā)達(dá)國家往往在科學(xué)技術(shù)方面也表現(xiàn)非常優(yōu)秀，可以稱之為科技發(fā)達(dá)國家；發(fā)展中國家一般可以稱之為科技追趕型國家；落后國家往往可以稱之為科技落后國家。

知識產(chǎn)權(quán)糾紛大量發(fā)生在科技發(fā)達(dá)國家與科技發(fā)展型國家之間，問題產(chǎn)生的原因即在于科技發(fā)展競爭日益激烈，還在于對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新之間關(guān)系所持理念的差異。一般來說，科技發(fā)達(dá)國家經(jīng)過長時間的科技發(fā)展，人們普遍形成了對于科技創(chuàng)新成果予以尊重和保護(hù)的觀念。但是，在科技發(fā)展型國家，人們對于科技研發(fā)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系持有不同的看法。這種分歧看法的折中方案就是建設(shè)一個與本國發(fā)展國情相適應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。于是，一個普遍的較高保護(hù)水平的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與一個折中的模糊的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系發(fā)生沖突就在所難免。這如同一個成年人與一個未成年人之間的較量，未成年人在不占優(yōu)勢情況下采取了一些非常規(guī)做法，成年人認(rèn)為這樣的競爭不符合游戲規(guī)則。國家之間彼此觀念的分歧會滲透到一個國家內(nèi)部人們持有的知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新之間關(guān)系的理念中，例如，我國對于外國的科技創(chuàng)新成果所持有的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)態(tài)度就會影響對國內(nèi)科研創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念，這和有些人認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在國內(nèi)與國外有別的看法相矛盾，但是，在現(xiàn)實生活中，大量案例可以說明對于國外與給予國內(nèi)科研成果提供的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)確實是相互影響的，特別是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的今天，這個相互影響愈加強(qiáng)烈。

基于此，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新之間關(guān)系的討論在兩個層面展開：1）科技發(fā)達(dá)國家與科技追趕型國家中國之間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新關(guān)系問題；2）中國內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新的關(guān)系問題。

2科技發(fā)達(dá)國家與科技追趕型國家中國之間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新關(guān)系

在現(xiàn)實生活中，這方面的活生生的案例就是中國與美國之間關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾紛問題。美國屬于科技發(fā)達(dá)國家，它經(jīng)常指責(zé)科技追趕型國家中國沒有盡心保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，中國反過來說中國已經(jīng)采取積極措施并繼續(xù)采取更多措施解決知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，而且還講到有些美國的指責(zé)沒有根據(jù)。特別是美國有些政客夸大其詞攻擊中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，當(dāng)然，這種帶有政治目的的指責(zé)除了具有渲染色彩外，對于問題的解決毫無建設(shè)性幫助。對于二者之間的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新關(guān)系的認(rèn)識還須回到問題本身。

首先，知識產(chǎn)權(quán)具有地域性。不過，有些學(xué)者反對說知識產(chǎn)權(quán)具有地域性，他們認(rèn)為任何權(quán)利都有地域性。當(dāng)人類社會沒有進(jìn)入大同世界之前，國家的存在就使得法律具有屬地屬性，在這個層面上講，上面的觀點是正確的。但是，一般來說，知識產(chǎn)權(quán)是與傳統(tǒng)物權(quán)相比較而言具有地域性。例如，美國一項專利的權(quán)利人沒有在中國申請專利保護(hù)，那么，這個專利權(quán)人在中國很難獲得中國專利法的保護(hù)，即在美國獲得專利法保護(hù)的專利并不一定會在中國獲得保護(hù)。

其次，科技發(fā)展呈現(xiàn)階梯型?？萍紕?chuàng)新活動是人類的智力活動，它往往必須符合人類思維活動規(guī)律。一般來說，科技創(chuàng)新活動是破浪式向前發(fā)展，即后浪推前浪階梯式循序前進(jìn)。當(dāng)然，也有偶發(fā)因素起到推動作用，但是，在大體上講，沒有好的教育體系，優(yōu)秀人才培養(yǎng)，大量的科研投入以及前人的開拓性工作，很難產(chǎn)生整體性科技不斷發(fā)展?fàn)顩r。中國作為一個科技追趕型國家，有著大量的受教育人才，每年不斷加大科研投入，而且在政策上也強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新立國，加之，積極吸取其他國家文明成果，科學(xué)技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出更強(qiáng)的競爭力。不過，積極吸取他國科技文化成果可以通過購買專利或者版權(quán)等，也可以通過逆向工程了解技術(shù)特征，然后再自己另行研發(fā)，還有就是通過不法手段獲取技術(shù)資料或者產(chǎn)品等，當(dāng)然，對于處于公共知識范圍的科技成果則人人皆可以利用。所以，中國科技水平的提升不外乎靠自己努力與國外合作。

最后，二者結(jié)合起來就可以看到科技活動艱難性以及科技成果保護(hù)的地域性使得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的糾紛不斷上升也就不難理解。WTO下的TRIPS協(xié)議就是為了解決這個問題而在所有成員國家之間達(dá)成的對于知識產(chǎn)權(quán)最低保護(hù)條款。但是，該協(xié)議僅僅是在立法層面要求成員國做出相應(yīng)的調(diào)整以達(dá)到協(xié)議要求最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，并沒有過多觸及各個國家的司法問題，而是把這個問題留給各個國家自己解決。一個國家的司法體系必須依靠司法人員來執(zhí)行法律的規(guī)定，在這個過程中人的理念、文化以及社會環(huán)境都會對司法活動產(chǎn)生影響。在科技追趕型國家中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正在從模仿階段轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新階段，人們的思想也就在這個轉(zhuǎn)型階段表現(xiàn)出想保護(hù)又難以保護(hù)的狀態(tài)。知識產(chǎn)權(quán)違法產(chǎn)業(yè)鏈很長，涉及大量的從業(yè)人員問題，另外，思想上還多少保留著為了民族工業(yè)的發(fā)展不要建設(shè)高的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)想法，加之，國內(nèi)智力創(chuàng)新活動處于萌芽時期。上述觀念的產(chǎn)生看似非理性，但是卻有著階段性經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的現(xiàn)實支撐。不過，當(dāng)一個國家的內(nèi)部科技發(fā)展到了因為這樣知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)而受制約時，那么，依然堅持現(xiàn)有的做法就值得深思。

3中國國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新的關(guān)系問題

現(xiàn)階段，中國作為一個科技追趕型國家，它不但面臨國際間的科技競爭壓力，而且，國內(nèi)的科研活動也處于非?；钴S的狀態(tài)，如何鼓勵人才投身于科技創(chuàng)新活動，以及如何維持公平的科研競爭環(huán)境以保證科研活動持久進(jìn)行都是我們不得不思考的問題。例如，近些年，音樂制作人持續(xù)表現(xiàn)出創(chuàng)作的低迷、原創(chuàng)性作品的日益萎縮、還有汽車工業(yè)的創(chuàng)造力缺乏等與音樂市場和汽車市場的蓬勃發(fā)展形成鮮明的對比。市場有需求但是我們沒法滿足，因為我們沒有一個健全的保障創(chuàng)新主體權(quán)益的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，還有我們?nèi)狈σ粋€公平競爭市場環(huán)境?？萍紕?chuàng)新活動是由有血有肉的自然人來完成，雖然有些科研活動是由組織體來實現(xiàn)，但是，歸根結(jié)底還是依賴一個個自然人參與完成，如何激發(fā)人們的創(chuàng)造激情是現(xiàn)有制度必須考慮的首要問題。沒有有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，創(chuàng)新主體的利益得不到維護(hù)，他本人不但失去創(chuàng)造動力，而且，更為可怕的是給了那些想投入創(chuàng)新活動的人員一個警示：你的智力創(chuàng)造、時間投入以及物質(zhì)投資可能打水漂。那么，誰還愿意投身于創(chuàng)新活動？這也就解釋了當(dāng)下我國諸多產(chǎn)業(yè)面臨的擺脫低級的復(fù)制加工模式進(jìn)入依靠品牌、創(chuàng)意與技術(shù)創(chuàng)新的高附加值模式的困難。

我們國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入一個新的發(fā)展階段，反思知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新的關(guān)系對于國家提倡建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略意義重大。觀念的轉(zhuǎn)變應(yīng)該先行一步。如果沒有制度設(shè)計者以及社會大眾的觀念的轉(zhuǎn)變，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)也是舉步維艱。目前，盡管社會中存在大量侵犯知識產(chǎn)權(quán)人利益的行為難以在司法層面得到立即的解決，但是，社會大眾至少要有個是非觀念“認(rèn)為這些行為是非法的，是不道德的?？墒牵F(xiàn)實的狀況令人擔(dān)憂，到處可見的盜版制品、任意的下載、肆意使用別人的專利技術(shù)，假冒他人的商標(biāo)的情況愈演愈烈。尤為痛心的是消費者以及銷售者已經(jīng)習(xí)以為常。社會中彌漫著不尊重他人創(chuàng)新成果的氣氛。所以，在根源上解決保護(hù)創(chuàng)新主體合法利益的舉措勢在必行。

總之，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是人類為了激勵創(chuàng)新活動而設(shè)計新的產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，它已經(jīng)經(jīng)歷時間與現(xiàn)實的考驗，并取得顯著的效果，我們應(yīng)該堅決地學(xué)會運用此制度為我們創(chuàng)新型社會建設(shè)保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭成思.知識產(chǎn)權(quán)法.法律出版社，2004.

[2]李明德.知識產(chǎn)權(quán)法.法律出版社，2008.

[3]馮曉青.當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的形勢與特點.政法論叢，2007(4).

篇2

關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)，實質(zhì)上可以說是一種新型的智慧財產(chǎn)權(quán)，也是直到1960年代才被大眾認(rèn)可，而網(wǎng)絡(luò)更是如此，才發(fā)展了不過二十多年，已經(jīng)有了如此的規(guī)模，在法律法規(guī)，司法等對于類似的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的侵犯的認(rèn)識和處理都顯得不那么好，因此現(xiàn)如今的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪也只是出于一個很模糊的位置。 

1 我國法律對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的不足 

首先，對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪來說，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的范圍不大。就現(xiàn)在來說，我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)嚴(yán)重不足，這是不爭的事實，無論是現(xiàn)在已經(jīng)立法的法規(guī)數(shù)量還是說在面對知識產(chǎn)權(quán)犯罪的處理質(zhì)量上都說明了這一點。 

現(xiàn)如今我國的法律的規(guī)定了著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等等的12個具體名目的知識產(chǎn)權(quán)，然而這12種知識產(chǎn)權(quán)中，僅僅只有4各個得到了法律的明確保護(hù)，也就是說法律法規(guī)的不夠完善，使得在處理知識產(chǎn)權(quán)問題方面會有許多問題，包括如何處理，如何保護(hù)等，沒有有效的保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)也使得知識產(chǎn)權(quán)犯罪越來越多，越來越囂張。 

4種受到明確保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)有著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)，但是即便如此，這4種知識產(chǎn)權(quán)也沒有得到非常全面的保護(hù)，只是僅僅保護(hù)了其中的一部分，尤其是專利權(quán)的保護(hù)，保護(hù)力度十分的弱，可想而知現(xiàn)如今法律對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的不足。因此現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)趕緊完善關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。 

原本對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來說已經(jīng)非常的脆弱了，那么一旦和網(wǎng)絡(luò)掛上鉤，如何處理這類的知識產(chǎn)權(quán)犯罪將更加難?，F(xiàn)如今，在司法中，對于此類網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的認(rèn)定上會有幾個問題：一是定性難，合法性和非法性經(jīng)常混在一起，沒有辦法具體確定侵犯金額。二是調(diào)查難，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)復(fù)雜而且容易復(fù)制，一般很難具體認(rèn)定誰是最初的侵權(quán)的犯罪嫌疑人。三是法律適用難，傳統(tǒng)的法律很難和網(wǎng)路上的犯罪相適應(yīng)，。正因為這些難題，對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的保護(hù)更加的難。 

互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，不僅僅對于人們生活產(chǎn)生了重大影響，同樣也影響了我們傳統(tǒng)的法律體系。因為是網(wǎng)絡(luò)性質(zhì)的犯罪，使得傳統(tǒng)的法律法規(guī)沒有辦法能完全的保護(hù)好受害人，網(wǎng)絡(luò)犯罪以及其虛擬性的加入，傳統(tǒng)的法律如何面對，如何認(rèn)定犯罪事實都是司法機(jī)關(guān)，立法機(jī)構(gòu)都需要思考的問題，然而在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪上面，問題更為顯著：一是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，對于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪的認(rèn)定不夠清晰，第二就是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪之后所帶來的危害結(jié)果，很難得到一個確切的認(rèn)定。 

2 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的形勢政策、立場變化 

既然網(wǎng)絡(luò)對于知識產(chǎn)權(quán)的犯罪這一影響不可逆轉(zhuǎn)，那么相關(guān)的部門就需要順應(yīng)這一個潮流，完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)。 

一是從適度保護(hù)到同等保護(hù)的轉(zhuǎn)變。一直以來，我們國家都十分重視傳統(tǒng)的有形財產(chǎn)的保護(hù)，對于知識產(chǎn)權(quán)這類新型的智慧財產(chǎn)權(quán)不是十分重視，因此在法律方面也不是十分完善，所以，在刑事法律上來說，同等保護(hù)應(yīng)當(dāng)是以后知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的最基本的立場。這里的同等保護(hù)是指知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)當(dāng)?shù)玫胶推渌敭a(chǎn)保護(hù)相同等的保護(hù)?，F(xiàn)如今我國的發(fā)展階段進(jìn)入了一個新的階段，就是從粗獷型的發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型，這時候?qū)τ谥R產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將會是必然要求。如今我國的經(jīng)濟(jì)社會等各方面的發(fā)展已經(jīng)越來越重視對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)將會更加有利于新型社會的發(fā)展，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)能提高國家發(fā)展，適度保護(hù)顯然已經(jīng)落伍了。 

二是知識產(chǎn)權(quán)同等保護(hù)的重要性和必要性。現(xiàn)在已經(jīng)有許多的案例告訴了我們，知識產(chǎn)權(quán)的犯罪具有極大的社會危害，應(yīng)當(dāng)也是必須要追究刑事責(zé)任，所以同等保護(hù)的這個轉(zhuǎn)變十分重要。如若能夠得到刑法的支持，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪一旦到了具有極大社會危害的時候，那么刑事責(zé)任，打擊犯罪，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)才是現(xiàn)如今我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該做的地方。由此可見同等保護(hù)的重要性和必然性。 

三是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)該避免走向另一個極端，也就是過度保護(hù)，在以后，對于無形財產(chǎn)的保護(hù)，也就是對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也會越來越完善，對于此類的保護(hù)應(yīng)當(dāng)避免走向過度保護(hù)這一極端。 

由此可見，我國未來的對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)應(yīng)當(dāng)更多的是保護(hù)范圍的擴(kuò)大，而不是過多的增加保護(hù)強(qiáng)度。如今危害嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)犯罪的原因有許多方面，其中也有各個執(zhí)法部門之間的處理協(xié)同不暢，侵權(quán)案件沒能及時移送，以及隨著網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，新技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致侵權(quán)方式不斷變化而立法沒有顧及到等等多種原因。因此，保護(hù)范圍的擴(kuò)張才是現(xiàn)如今加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本。 

既然法律對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍過窄已經(jīng)是阻礙知識產(chǎn)權(quán)犯罪保護(hù)的最重要問題。首先是現(xiàn)如今互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時，知識產(chǎn)權(quán)也越來越多，卻也同樣極容易被侵權(quán)。再者就是網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪越來越多，而且其侵權(quán)的危害也越來越大，由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，技術(shù)越來越新穎復(fù)雜，在網(wǎng)絡(luò)之中，犯罪嫌疑人完全可以不用認(rèn)識被害人就能做到知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)。第三就是在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)中，立法，執(zhí)法等都處于一個灰色地帶，沒有有效的保護(hù)，在認(rèn)定方面有時候都不是很明確，對知識產(chǎn)權(quán)沒有做到一個完善的保護(hù)。這些種種，都體現(xiàn)了現(xiàn)如今知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)擴(kuò)張的必要性和合理性。 

3 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)具有經(jīng)濟(jì)型和及時性 

如上所說，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的完善非常必要，同樣也不能沒有時效性。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的法規(guī)訂立的時候周期不能過長，要保證對于一些新出現(xiàn)的犯罪手段要有有效的制裁措施，這就需要司法刑法相互協(xié)作。 

我們在完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法中要選擇的就是推動立法更新。在立法完善的過程之中也必須要謹(jǐn)記，不能太倉促，要抓重點，分層次的推進(jìn)。太過著急的更新會帶來法律自我相悖，新法律法規(guī)的不完善導(dǎo)致的其他問題，會給處理網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪帶來各種不利的影響。只有在刑法結(jié)束下無法解決的才能采取立法的手段。 

在如今社會的發(fā)展情況之下，法律的不完善，沒能及時更新我們應(yīng)當(dāng)理解，現(xiàn)在我國的社會發(fā)展可以說是翻天覆地，沒能及時訂立新的法律也是情有可原，但是，沒能來的及不意味著就不需要更新。社會的發(fā)展會出現(xiàn)各種各樣的新問題，比如這次我們所說的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪，刑法司法等部門所需要面臨的問題也越來越多，如何在如今的大環(huán)境之下能夠一步步的做到應(yīng)對這些新問題，能夠及時訂立新的法律來完善對于被害人的保護(hù)，才是重中之重。我們可以通過對于現(xiàn)有法律的更新完善，同時在更新之中確定新的法律來應(yīng)對新的問題，比如對于現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善來預(yù)防一些網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪。 

4結(jié)語 

以上就是我對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)犯罪制裁體系的問題所得出的看法和相應(yīng)的應(yīng)對方案和措施。 

參考文獻(xiàn) 

篇3

摘要:目前,美、日、歐等發(fā)達(dá)國家及發(fā)展中國家都紛紛制訂或即將制訂本國或本地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,本文就知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容、戰(zhàn)略選擇談幾點個人看法,僅供參考。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略;建立

目前,美、日、歐等發(fā)達(dá)國家及韓國、新加坡等發(fā)展中國家都紛紛制訂或即將制訂本國或本地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。世界知識產(chǎn)權(quán)組織、聯(lián)合國國際貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展中心、英國知識產(chǎn)權(quán)委員會等機(jī)構(gòu)也對知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定作了非常深入的研究。面對這種形勢,我們也應(yīng)積極制定中國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

1知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容

我們認(rèn)為,我國的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要應(yīng)包括3方面實際內(nèi)容:第一,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);第二,取得一批擁有知識產(chǎn)權(quán)的成果;第三,使這些成果產(chǎn)業(yè)化。這3個方面缺一不可。我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的基本完備,僅僅是邁出了第一步,如果缺少直接鼓勵人們用智慧去創(chuàng)造成果的法律措施,缺少在智力成果與產(chǎn)業(yè)化之間搭橋的法律措施,將很難推動一個國家從肢體經(jīng)濟(jì)向頭腦經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,要在國際競爭中擊敗對手,就更不容易做到。第一個方面的法律體系很必要,但如果第二與第三個方面的法律不健全不配套,會使我國處在劣勢的競爭地位,以信息化帶動工業(yè)化的進(jìn)程會受阻。

2中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略選擇

關(guān)于中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的制定,可包含兩個層面,即國際戰(zhàn)略層面和國內(nèi)戰(zhàn)略層面。

在國際戰(zhàn)略層面,我們要注意把握后TRIPS時代知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的基本動態(tài),積極推動國際知識產(chǎn)權(quán)制度的改革,并且針對TRIPS協(xié)議執(zhí)行中的諸多問題,完善知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度,把發(fā)展更公平、更公正、更合理的知識產(chǎn)權(quán)制度作為自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。

知識產(chǎn)權(quán)立法的一體化,意味著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則與標(biāo)準(zhǔn)在全球范圍內(nèi)的普適性。在知識產(chǎn)權(quán)法一體化、國際化的潮流中,中國作為世界貿(mào)易組織成員,理所當(dāng)然應(yīng)遵守《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》所規(guī)定的國際義務(wù)。但是中國是一個發(fā)展中國家,應(yīng)當(dāng)考慮本國的經(jīng)濟(jì)、科技與文化的發(fā)展水平,現(xiàn)階段立法不必過于攀高,而應(yīng)最大限度地實現(xiàn)法律的本土化與國際化之間的協(xié)調(diào)。

在國內(nèi)戰(zhàn)略層面,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定和實施的成功與否也決定了21世紀(jì)的中國社會發(fā)展的最終走向。從戰(zhàn)略的主體角度來看,可包括國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略四個方面。對于四者的關(guān)系,要使國家的宏觀戰(zhàn)略與企業(yè)的微觀戰(zhàn)略相結(jié)合,行業(yè)間的戰(zhàn)略與地區(qū)間的戰(zhàn)略相協(xié)調(diào);國家戰(zhàn)略是對地區(qū)戰(zhàn)略、行業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)戰(zhàn)略制定和實施的指導(dǎo)方略,企業(yè)戰(zhàn)略是對國家戰(zhàn)略、地區(qū)戰(zhàn)略、行業(yè)戰(zhàn)略最終落實的基礎(chǔ),而行業(yè)地區(qū)戰(zhàn)略則是聯(lián)系或指導(dǎo)其他戰(zhàn)略的橋梁和紐帶。

篇4

一、體育舞蹈和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念 

（一）體育舞蹈的概念及功能 

1.體育舞蹈的概念 

體育舞蹈是一項體育與藝術(shù)高度結(jié)合，男女為伴的步行式雙人舞的競賽項目。按舞蹈的風(fēng)格特點和技術(shù)結(jié)構(gòu)，可以分為摩登舞和拉丁舞兩大類，摩登舞包括華爾茲、探戈、狐步舞、快步舞和維也納華爾茲五種；拉丁舞包括桑巴、恰恰恰、倫巴、斗牛和牛仔五種。它內(nèi)涵豐富，融舞蹈、體育、藝術(shù)、音樂、服飾于一體，把體育的剛健雄壯之美與舞蹈的優(yōu)雅多姿之美柔和到了一起。 

2.體育舞蹈的功能 

（1）健身功能 

體育舞蹈是一種經(jīng)過組織、美化、節(jié)律化的人體運動，比一般運動更具有藝術(shù)性，具有獨特的風(fēng)格，參加者在優(yōu)美的旋律和節(jié)奏鮮明的音樂伴奏下練習(xí)舞蹈動作，不但可以刺激人體內(nèi)臟器官，還可增強(qiáng)神經(jīng)、呼吸、消化、循環(huán)等系統(tǒng)機(jī)能，減緩生活和工作帶來的壓力，維持機(jī)體在新的情況下的平衡，使人朝氣蓬勃，充滿活力。 

（2）審美學(xué)培養(yǎng)功能 

體育舞蹈的盛會是進(jìn)行社交活動和自我審美教育的場所，可以陶冶情操。參加者應(yīng)把自己的儀表美、語言美和舉止美和美的環(huán)境結(jié)合起來，將自己獨特的審美標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)格盡情地展現(xiàn)出來。摩登舞更加莊重典雅，華麗多彩，舞蹈動作流暢、旋轉(zhuǎn)性強(qiáng)、重心起伏跌宕，男士表現(xiàn)紳士風(fēng)度，女士盡現(xiàn)高雅氣質(zhì)。拉丁舞相比摩登舞，舞步更加歡快活潑、節(jié)奏更加熱情奔放，體現(xiàn)出積極向上的精神風(fēng)貌。[2]在這樣的環(huán)境下，人們無形中進(jìn)行了自我審美教育。 

（3）生理學(xué)功能 

美國學(xué)者研究表明，適量跳舞能緩和肌肉、神經(jīng)的緊張，達(dá)到安定精神、平靜心態(tài)的效果，并且促使大腦更好地休息。選擇在旋律優(yōu)美、節(jié)奏明朗的樂曲中翩翩起舞，能使人的神經(jīng)系統(tǒng)功能得到很好的鍛煉。[3]進(jìn)行體育舞蹈鍛煉時，心率在 120 次 /min ～ 140 次 /min之間為宜，身體各組織能得到充分的血液供應(yīng)，代謝狀態(tài)最好。長期參加體育舞蹈鍛煉，可以使人體心肌纖維增粗、心臟重量和容量增加，心肌收縮性增強(qiáng)，脈搏輸出量增加，提高供血能力，為全身輸送更多的氧和營養(yǎng)物質(zhì)，促進(jìn)人體新陳代謝。 

（4）形體塑造功能 

體育舞蹈鍛煉的參與者必須重視人體的形態(tài)美，糾正各種不良習(xí)慣，才能充分體現(xiàn)舞蹈的藝術(shù)美，取得自身形態(tài)更加完美的效果，這與該項運動的風(fēng)格特點有關(guān)。摩登舞和拉丁舞這兩大舞種都有嚴(yán)格的技術(shù)要求：摩登舞著重強(qiáng)調(diào)男士應(yīng)始終保持良好的身形，女士要求端莊含蓄，穩(wěn)重典雅；拉丁舞在要求男女舞伴保持良好身體形態(tài)的同時，還著重強(qiáng)調(diào)動作灑脫輕盈，充滿激情和活力。[4]經(jīng)常參加體育舞蹈運動，可以使人體外型更加勻稱和諧，脂肪含量減少，體態(tài)更加剛健優(yōu)美。 

（二）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的概念 

知識產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國家賦予創(chuàng)造者對其智力成果在一定時期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨占權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)從本質(zhì)上說是一種無形財產(chǎn)權(quán)，他的客體是智力成果或者知識產(chǎn)品，是一種無形財產(chǎn)或者一種沒有形體的精神財富，是創(chuàng)造性的智力勞動所創(chuàng)造的勞動成果。它與房屋、汽車等有形財產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護(hù)，都具有價值和使用價值。有些重大專利、馳名商標(biāo)或作品的價值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房屋、汽車等有形財產(chǎn)。 

（三）體育舞蹈作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性 

當(dāng)前，法學(xué)理論界主流還是認(rèn)為對于體育舞蹈作品應(yīng)該受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，認(rèn)為體育舞蹈表演與戲劇、舞蹈、雜技等著作權(quán)客體相似，完全可以成為作品，并受《著作權(quán)法》保護(hù)。“孔雀公主”楊麗萍帶領(lǐng)她的原生態(tài)舞蹈《云南映象》卻又一次使舞劇“開屏”：該劇已在全國26個大中城市成功演出了201場，創(chuàng)造了中國舞臺陣容最大、巡演時間最長、所到城市最廣、演出場次最多、上座率最高、票房收入最好的6個第一，并摘得了中國舞蹈最高獎──“荷花獎”。最近《云南映象》藝術(shù)團(tuán)又漂洋過海，出訪南美多國，已經(jīng)成功地走向世界。作為云南民族文化藝術(shù)標(biāo)志性的精品──《云南映象》，正在遭遇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失與尷尬。隨著它社會知名度的提高、市場效益的良性運轉(zhuǎn)，各種直接或間接地借其品牌而謀利的行為涌現(xiàn)出來。目前，國內(nèi)有10余家單位和個人已搶注了不同類商品的“映象”商標(biāo)，“云南映象”通用網(wǎng)址早已被人捷足先登，表演形式也被其他舞劇競相模仿。[7]雖然至目前為止，在我國暫時沒有出現(xiàn)體育舞蹈作品的知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)的案件，但是我國的體育舞蹈產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展之中，體育舞蹈從業(yè)者每年都會創(chuàng)作很多舞蹈作品，包括競賽表演作品。而戶外體育舞蹈運動競賽表演“實質(zhì)上也是著作權(quán)法中的作品”。一些作品剛一問世，馬上就有若干個克隆作品出現(xiàn)，從而影響了體育舞蹈作品知名度的提升。體育舞蹈創(chuàng)作者也很少意識到自己的知識產(chǎn)權(quán)被侵犯了。正是由于舞蹈編導(dǎo)和演出者缺乏自我保護(hù)意識，使得我國體育舞蹈界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)滯后于舞蹈編導(dǎo)。影響了體育舞蹈這個課程甚至是這個產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。因此，體育舞蹈作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題亟待解決。 

二、我國法律對體育舞蹈作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定 

為了保護(hù)舞蹈作品原創(chuàng)者的著作權(quán)以及演出單位的表演權(quán)不受侵害，我國于1990 年 9 月 7 日頒布并實施《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱著作權(quán)法）并于 2001 年 10 月 27 日進(jìn)行了修訂?！吨鳈?quán)法》中對舞蹈作品做出如下定義：“舞蹈作品是指通過連續(xù)的動作、姿勢、表情等表現(xiàn)思想情感的作品?！薄吨鳈?quán)法》第 36 條中明確規(guī)定：使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權(quán)人許可，并支付報酬。使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品進(jìn)行演出，應(yīng)當(dāng)取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人許可，并支付報酬?！吨鳈?quán)法》第 46 條中明確規(guī)定：有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：第 1 款、未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；第 2 款、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；第 3 款、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；第 4 款、歪曲、篡改他人作品的；第 5 款、剽竊他人作品的；第 10 款、未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的。

       三、我國當(dāng)前侵犯體育舞蹈作品知識產(chǎn)權(quán)的幾種主要形式及主要原因 

（一）我國當(dāng)前侵犯體育舞蹈作品知識產(chǎn)權(quán)的主要形式 

體育舞蹈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對音樂、美術(shù)等其他藝術(shù)表現(xiàn)形式來講，相對比較滯后，特別是對體育舞蹈動作的認(rèn)定缺少有效措施。目前我國對于體育舞蹈知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)方式較為普遍的為以下幾個方面： 

（1）原作完全不改變，或僅僅只改編其中部分技術(shù)技巧性較高的部分。 

（2）改編部分舞段及作品名字，但體育舞蹈動作及結(jié)構(gòu)基本保持不變。 

（3）盜用原作音樂，并使用原作中的部分動作創(chuàng)作新的體育舞蹈作品。 

（4）形式上的改編，將原有的獨舞、雙人舞等改編成集體體育舞蹈。 

（5）組合型“編導(dǎo)”，這一類型一般是將幾段風(fēng)格相近的體育舞蹈重新編排，再配以新的音樂。 

（6）將高校體育舞蹈課堂教學(xué)或演出內(nèi)容盜錄下來進(jìn)行翻版。[9] 

以上這些都沒有得到原作者的同意，就對原創(chuàng)作品進(jìn)行篡改，這樣的篡改是有目的有意識的，并且有些篡改者并未意識到這樣的行為是違法行為。體育舞蹈作品是一種無形資產(chǎn)，原作者很難控制和占有，體育舞蹈作品背后帶來的巨大利益與利潤就給了侵權(quán)者侵權(quán)動機(jī)。 

（二）體育舞蹈作品被侵犯主要原因是 

1.體育舞蹈自身具有一定模糊性和不確定性 

對舞蹈作品的著作權(quán)保護(hù)，在國際上一直存在爭議，爭論的焦點在于對舞蹈作品的保護(hù)是否以存在舞譜或其固定物為必要條件。也有爭議體育舞蹈是否屬于體育范疇，而認(rèn)為“體育比賽不是作品”。[10]美國、英國、法國都規(guī)定，如果沒有固定物，舞蹈作品便不受保護(hù)。日本的著作權(quán)法規(guī)定，沒有固定物也同樣受保護(hù)。我國對舞蹈作品的保護(hù)同日本類似[11]，舞蹈作品在我國受著作權(quán)法保護(hù)。但需注意，受我國著作權(quán)法保護(hù)的舞蹈作品并不是指現(xiàn)場表演的舞蹈，而是指舞蹈的動作設(shè)計和編排。對于舞蹈作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，我國法律和國外法律基本都持肯定態(tài)度。但是體育舞蹈作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題屬于一個新興課題，體育舞蹈是否屬于舞蹈范疇，是否屬于體育表演范疇，體育表演是否應(yīng)該受到知識產(chǎn)權(quán)中著作權(quán)法保護(hù)，這些問題在理論界尚存在一定爭議。 

2.我國體育舞蹈作品的創(chuàng)作群體法律意識相對淡薄 

當(dāng)代的體育舞蹈從業(yè)人員普遍持有一個心理，即自己創(chuàng)作的體育舞蹈作品如果能被人們廣為傳頌，是對創(chuàng)作者的一種肯定，而忽視了其中法律賦予權(quán)利人的合法權(quán)利。在此種情況下，創(chuàng)作者無法意識到其自身的正當(dāng)利益受到損害，也就更無從談及其應(yīng)以何種法律手段來維護(hù)自身的權(quán)益了。法律意識是每一個公民都應(yīng)該具備的基本知識，它貫穿于生活的點點滴滴，然而，我國當(dāng)前的教育模式在某種程度上存在著一定的弊端，即各學(xué)科之間的聯(lián)系較小，這也是舞蹈對自己作品知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)識淡薄的原因。也正因為這種相對淡薄的法律意識，造成了體育舞蹈作品知識產(chǎn)權(quán)很容易被侵犯。 

3.我國體育舞蹈從業(yè)人員創(chuàng)新意識的缺乏 

體育舞蹈作品容易產(chǎn)生雷同，而出現(xiàn)雷同現(xiàn)象的一個最主要的原因，就是體育舞蹈從業(yè)人員缺乏創(chuàng)新意識。創(chuàng)新是當(dāng)前社會發(fā)展所倡導(dǎo)的主要趨勢，任何行業(yè)都在進(jìn)行創(chuàng)新改革、推陳出新。體育舞蹈作為一種文化藝術(shù)，以身體為載體，訴說著人們的情感，承載著故事和哲理，更應(yīng)該是不斷創(chuàng)新的。因為每個人的情感都是不同的，每個人的想法和經(jīng)歷、所處環(huán)境是不同的，每個人對歷史的理解和對社會的看法也是不同的，那么所編出來的舞蹈作品也應(yīng)該是不同的。只要編導(dǎo)按照自己的思路去編排，按照自己的理解去編排，就是獨一無二的，就是創(chuàng)新。而之所以出現(xiàn)很多人模仿和抄襲其他舞蹈作品的現(xiàn)象和事件，最主要的原因，是有些人好逸惡勞、不思進(jìn)取，把他人的勞動成果據(jù)為己有。 

4.我國高校體育舞蹈研究人員知識產(chǎn)權(quán)分配不明晰 

在高校中，有著大量的體育舞蹈教師和學(xué)生，由于教學(xué)的需要，高校從事體育舞蹈的教師和學(xué)生常常會自己編排一些體育舞蹈作品用于教學(xué)和日常練習(xí)。體育舞蹈教師在教學(xué)過程中編創(chuàng)的舞蹈作品是否構(gòu)成著作權(quán)法上的“舞蹈作品”，編創(chuàng)的舞蹈作品是否屬于教師的工作職責(zé)，舞蹈教師所編創(chuàng)的舞蹈作品是其個人的智力成果，屬于個人作品還是職務(wù)作品。學(xué)生表演舞蹈作品是否享有相應(yīng)的權(quán)利。學(xué)校在利用這些舞蹈作品時是否應(yīng)該給予創(chuàng)作人員報酬，這些問題目前尚存在一定爭議，造成高校體育舞蹈作品知識產(chǎn)權(quán)分配不明晰，影響了高校體育舞蹈創(chuàng)作的健康持續(xù)發(fā)展。 

四、加強(qiáng)對我國體育舞蹈作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的路徑分析 

為了適應(yīng)藝術(shù)市場的新環(huán)境，促進(jìn)體育舞蹈事業(yè)的持續(xù)，快速，健康發(fā)展，當(dāng)務(wù)之急在于： 

（1）探索建立行業(yè)管理條例實施細(xì)則。我國知識產(chǎn)權(quán)法律體系的建構(gòu)包括法律與相關(guān)條例規(guī)定的制定，這樣既能夠改善現(xiàn)狀，又能夠盡量追蹤行業(yè)的違法行為。針對舞蹈作品知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀和藝術(shù)本身的特點，出臺行業(yè)管理條例，制定行業(yè)內(nèi)的行為規(guī)范。在行業(yè)管理條例的規(guī)定當(dāng)中應(yīng)包括知識產(chǎn)權(quán)的登記制度。知識產(chǎn)權(quán)的使用及許可制度。知識產(chǎn)權(quán)的版稅收費標(biāo)準(zhǔn)及管理制度。知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的懲罰措施。 

（2）普及法律知識。強(qiáng)化體育舞蹈從業(yè)人員的知識產(chǎn)權(quán)意識。可以從三個層次加強(qiáng)：其一，中國舞蹈家協(xié)會與各分會對舞蹈界的發(fā)展具有重要的應(yīng)帶作用。因此，在舞蹈家協(xié)會系統(tǒng)當(dāng)中開展體育舞蹈作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的學(xué)習(xí)與集中培訓(xùn)，宏觀把握和探討舞蹈作品著作權(quán)現(xiàn)狀問題的解決措施對優(yōu)化法律環(huán)境有重要意義。其二，針對行業(yè)內(nèi)部隸屬不同類型藝術(shù)院團(tuán)中的體育舞蹈團(tuán)隊進(jìn)行普法培訓(xùn)。有針對性地開展有關(guān)合同簽訂、權(quán)利歸屬等方面的教育和宣傳活動是具有實際意義的做法。其三，將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)課程納入體育舞蹈專業(yè)教育課程體系中。這是提升知識產(chǎn)權(quán)法普及的重要實現(xiàn)途徑。建議將體育舞蹈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)課程納入到體育舞蹈專業(yè)本科教學(xué)的公共基礎(chǔ)課程體系當(dāng)中，設(shè)為選修或者必修課，并確保課程在教學(xué)當(dāng)中的受眾范圍和接受程度。

       （3）探索成立體育舞蹈知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。要保護(hù)體育舞蹈的知識產(chǎn)權(quán)不僅需要對舞蹈本體的創(chuàng)新，還需要給予法律上的維護(hù)和保障。唯物辯證法認(rèn)為，事物的變化發(fā)展是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果，內(nèi)因是事物變化發(fā)展的根據(jù)，外因是事物變化發(fā)展的條件，外因通過內(nèi)因起作用。舞蹈自身的創(chuàng)新和法律上對于舞蹈著作權(quán)的保護(hù)就是這樣一對矛盾的對立體。由于國家版權(quán)局頒布的《著作權(quán)法實施條例》只是對總體的一個說明，而不是對個體的一個主要體現(xiàn)，所以很多行業(yè)出現(xiàn)了維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的團(tuán)體，這些團(tuán)體由一些專門的法律人士和相關(guān)行業(yè)的人士構(gòu)成，是對該行業(yè)著作權(quán)保護(hù)的一個具體實施。音樂和舞蹈都是藝術(shù)門類，音樂是由音符的形式構(gòu)成，舞蹈通過動作、姿態(tài)來體現(xiàn)，但是也可以用舞譜的形式來記錄，所以說成立舞蹈作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的團(tuán)體也是可行的。 

綜上所述，體育舞蹈作為一種藝術(shù)門類，它的知識產(chǎn)權(quán)也在國家保護(hù)的范疇，對于體育舞蹈的發(fā)展要有宏觀的調(diào)控，一味的放任只會讓對體育舞蹈作品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更加混亂。創(chuàng)新是體育舞蹈健康向前發(fā)展的有力保障，結(jié)合著舞蹈自身的特點進(jìn)行有意義的創(chuàng)作，再輔之法律上的保護(hù)和約束，體育舞蹈的發(fā)展前景是可觀的。 

【參考文獻(xiàn)】 

[1]中國體育舞蹈聯(lián)合會.中國體育舞蹈運動2010-2014年發(fā)展[Z] .2010.01. 

[2]武培英.體育舞蹈的審美價值[EB/OL].中國國際專家2004一06一01. 

[3]李龍梅.淺談體育舞蹈的功能[J].山西師范大學(xué)體育學(xué)院學(xué)報研究生論文?？?，2011.6. 

[4]黃寬柔.體育舞蹈[M].北京：高等教育出版社，2006. 

[5]于忺.撥開舞蹈作品著作權(quán)重重迷霧[N].中國知識產(chǎn)權(quán)報，2007-12-14. 

[6]湯衛(wèi)東，于善旭.體育競賽表演的作品屬性研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報， 2004， 19（4）： 15 -17 

[7]吳輝，魏小毛.《云南映象》呼喚知識產(chǎn)權(quán)立體保護(hù)[N].中國知識產(chǎn)權(quán)報，2004-12-07（T00）. 

[8]張杰.運動競賽表演中的著作權(quán)保護(hù)[J].體育學(xué)刊，2001， 8（4）： 14 -16. 

[9]江毅.關(guān)于舞蹈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的思考，藝術(shù)研究，2012（1） 

篇5

收稿日期：20161014DOI：10.13968/j.cnki.1009-9107.2017.01.20

基金項目：國家知識產(chǎn)權(quán)局軟科學(xué)研究項目（SS15B12）

作者簡介：譚英（1964-），女，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，主要研究方向為鄉(xiāng)村傳播與農(nóng)村發(fā)展。

引言

知識產(chǎn)權(quán)指的是權(quán)利主體對其智力創(chuàng)造的各種成果所依法享有的專有權(quán)利[1]，而農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)則是指存在或運用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)調(diào)智力成果的涉農(nóng)性[2]。作為法律制度的知識產(chǎn)權(quán)，其立法目的在于保護(hù)智力創(chuàng)造者的權(quán)利，維系社會正義；促進(jìn)知識廣泛傳播，有效配置智力資源，這即是正義與效益的雙重價值目標(biāo)[3]。

以知識產(chǎn)權(quán)制度確立為前提的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在文化建設(shè)中的作用自不待言，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度在激勵創(chuàng)新、優(yōu)化創(chuàng)新資源的配置、保護(hù)投資者利益、促進(jìn)技術(shù)和創(chuàng)新知識的傳播與利用、促進(jìn)國際間經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的交流與合作等方面成效卓著[4]。相關(guān)實證研究表明，我國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展水平總體增長平穩(wěn)，中西部地區(qū)增幅較大，東部地區(qū)增速出現(xiàn)減緩趨勢[5]。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)增長高度相關(guān)，保護(hù)強(qiáng)度100%的提升將會帶來21%經(jīng)濟(jì)增幅[6]。但是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在“三農(nóng)”領(lǐng)域中的重要性極容易受到忽視，尤其是農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，其為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、培養(yǎng)新型農(nóng)民提供了動力源泉[7]。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于保障農(nóng)產(chǎn)品市場秩序、提高農(nóng)產(chǎn)品的市場競爭力[8]；有利于更好地發(fā)展農(nóng)業(yè)高新技術(shù)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的綜合競爭力，為農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的實現(xiàn)提供可靠保障[9]。具體來說，加強(qiáng)植物新品種保護(hù)、優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)及地理標(biāo)志保護(hù)、重視民間文學(xué)藝術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤為重要[10]。

然而，課題組在調(diào)研中了解到，有些農(nóng)村在發(fā)展特色養(yǎng)殖和種植時就受到了侵權(quán)的困擾，但大多“被侵權(quán)者”都選擇沉默，并非他們不想維權(quán)，而是確實不知道怎么維權(quán)，甚至由于某些原因根本無法維權(quán)。民間要求加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲處力度的呼聲越來越高，國家對保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律、條例的界定也越來越明晰[11]，但僅有法律的威懾還不行，如何提高農(nóng)村公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、遇到問題能夠主動維權(quán)、并有效率地解決問題，可能是當(dāng)今新農(nóng)村建設(shè)中應(yīng)關(guān)注的重點工作之一。

“知識運用是運用知識解決實踐問題，在此過程中學(xué)習(xí)者經(jīng)由對公共知識的內(nèi)化、轉(zhuǎn)化、外化、習(xí)俗化進(jìn)而實現(xiàn)認(rèn)知層面與實踐層面的知識創(chuàng)新”[12]。在當(dāng)今新媒體時代和多元文化交集的時代，要想提高農(nóng)村公眾知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識和運用知識產(chǎn)權(quán)的能力，首先需要了解農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識的認(rèn)知和關(guān)注狀況，以便解決現(xiàn)實問題，助推農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為了較為科學(xué)地評估基于媒體的農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度、關(guān)注度及實踐中遇到的問題，本研究從認(rèn)知原理及傳播效果的角度入手，主要從公眾認(rèn)知取向和實踐取向運用知識的過程或心理效果層面（認(rèn)知、情感、意愿、關(guān)注、滿意等）分析受眾認(rèn)知、關(guān)注和運用知識產(chǎn)權(quán)的能力。認(rèn)知是關(guān)于受眾對事物作用的了解；情感是關(guān)于受眾對事物的態(tài)度；關(guān)注是關(guān)于受眾對事物采取的行動，如最相信的渠道、最關(guān)心的信息等；意愿是關(guān)于受眾對事物采取的行動的驅(qū)動力；滿意度是關(guān)于受眾采取行動后的評價。近年來數(shù)字傳媒發(fā)展迅速，農(nóng)村公眾如何借助媒體獲取相關(guān)信息，并運用知識產(chǎn)權(quán)更好地保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益，了解農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度、關(guān)注度及其實踐運用中存在的主要問題，并有針對性地提出相關(guān)建議，為相關(guān)政府部門及農(nóng)村發(fā)展者提供決策依據(jù)。

一、研究方法與研究對象

采用偶遇方法選擇樣本，結(jié)合定點村莊進(jìn)行面對面問卷調(diào)查，共發(fā)放1 200份問卷，收回有效問卷1 187份，問卷有效率達(dá)99%。共涉及26個省4個直轄市，118個市的53個鄉(xiāng)鎮(zhèn)147個村莊（見圖1）。調(diào)查對象主要集中于東部的北京、天津、河北、山東、遼寧、浙江、廣西等鄉(xiāng)村，中部的山西、河南、湖北、湖南、安徽等地鄉(xiāng)村，西部的四川、重慶、陜西、甘肅、新疆等地的村莊。在調(diào)查對象的年齡分布上，主要以年輕人為主，35歲以下人數(shù)占比達(dá)到66%，36～50歲的占24%。從調(diào)查對象的文化程度分布來看，本科及以上學(xué)歷占37.5%；高中、中專至大專學(xué)歷占比近32%；初中及以下學(xué)歷占30.5%。從被調(diào)查者的職業(yè)分布來看，在校大學(xué)生占比最高，占24.94%；其次是企業(yè)工作人員，占比約為15%；種、養(yǎng)殖戶占比10.91%，位居第三；從事其他職業(yè)的公眾諸如中小學(xué)教師、生意人、村干部、農(nóng)技員等占比近50%。對獲得的調(diào)查數(shù)據(jù)采用Spss軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

偶遇抽樣又稱為便利抽樣，其依據(jù)是認(rèn)為被調(diào)查總體的每個單位都是相同的，因此把誰選為樣本進(jìn)行調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果都是一樣的，而事實上并非所有調(diào)查總體中的每一個單位都是一樣的。因本研究的內(nèi)容是基于媒體的公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的認(rèn)知研究，在調(diào)查總體中各個單位接受大眾媒體大致相同的情況下，了解農(nóng)村、職業(yè)等公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識的認(rèn)知度，從空間的不同方向和方位對他們進(jìn)行抽樣調(diào)查，比較適宜采用偶遇抽樣法。同時配合對某地區(qū)定點單位公眾進(jìn)行概率抽樣面對面地問卷訪談，獲取第一手資料。當(dāng)然，由于每一個體文化背景差異較大，可能會出現(xiàn)沒有足夠的代表性的嫌疑，不過從另一個角度而言，可以比較真實地反映公眾從媒體獲取知識產(chǎn)權(quán)信息的基本現(xiàn)狀，對本研究內(nèi)容有較大的幫助。

二、農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注度及運用能力

（一）農(nóng)村公眾了解知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息的意愿

本研究把公眾了解知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息的意愿劃分為“愿意”“不愿意”“說不清楚” “無所謂”四個等級。需要說明的是，“說不清楚”與“無所謂”雖然都是不明確選項，但前提不同，“說不清楚”的前提是對知識產(chǎn)權(quán)毫無了解，“無所謂”的隱含意思是對知識產(chǎn)權(quán)概況略有所知但其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識比較薄弱。

數(shù)據(jù)顯示，有63.18%的公眾表示愿意了解知識產(chǎn)權(quán)方面的信息，明確表示不愿意了解這方面信息的公眾不多，占比為2.27%，選擇“說不清楚”選項的公眾占比近11%，表示“無所謂”的公眾占比23.64%。

（二）農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策及法律制度的認(rèn)知

1.農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)政策及法律制度的知曉度。課題組選取了5部與公眾生活較為貼近的法律，分別為《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國著作權(quán)法》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，以此調(diào)查公眾對相關(guān)法律政策的知曉程度。

數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村公眾對法律、條例的認(rèn)知水平較低。大多數(shù)公眾對這些法令一無所知，對此較為熟悉的公眾占比都未超過2%。就單部法律來看，對其不了解的公眾占比都超過60%（見表1）。

2.農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)作用的認(rèn)知。本研究預(yù)先提出了知識產(chǎn)權(quán)的17個作用，讓公眾作出選擇。圖2的數(shù)據(jù)表明，有18.64%的公眾認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)的最重要的作用是獲取許可收益，緊隨其后的是提高企業(yè)市場競爭力，選擇占比為15.45%。除這兩個被選率較高的作用之外，還有“自己應(yīng)用”與“提高企業(yè)市場影響力”得票率都在8%以上。

（三）農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)信息的關(guān)注度

1.公眾獲取知識產(chǎn)權(quán)信息的渠道。數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村公眾最常用來獲取知識產(chǎn)權(quán)信息的三個渠道為網(wǎng)絡(luò)、電視臺和報紙，其中，電視臺占比68.91%、計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)占比65.13%、報紙占比29.83%（見表2）。

可以看出，電視臺仍是農(nóng)村公眾獲取知識產(chǎn)權(quán)信息第一大渠道，網(wǎng)絡(luò)緊隨其后，報紙重要性雖然降低了一個等級，但仍不可忽視，位居第三。除此之外，鄉(xiāng)政府、村能人、圖書、宣傳冊、國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站都在知識產(chǎn)權(quán)信息傳播方面起到不可替代的作用，這將是在傳統(tǒng)媒體影響力下降后，提高農(nóng)村公眾知識產(chǎn)權(quán)運用能力的重要途徑。

2.公眾最相信的渠道。調(diào)查顯示，對于獲取知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息，35%的農(nóng)村公眾最為信任的渠道是國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站，其次就是電視臺，選擇占比在30%左右（見圖3）。

除這兩個占絕對優(yōu)勢的渠道之外，鄉(xiāng)政府這一獨特的渠道表現(xiàn)亮眼，得票率僅次于國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站和電視臺，公眾對其認(rèn)可程度接近15%。此外，農(nóng)村公眾對報紙這一傳統(tǒng)媒體的信任度也較高，排在第四位。

3.農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的關(guān)注。本研究把公眾對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的關(guān)注度分為四個等級，分別是必看必聽、常?？绰?、偶爾看聽和不看不聽相關(guān)信息。數(shù)據(jù)顯示，在農(nóng)村中，偶爾看聽知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的公眾最多，占76.82%；必看必聽相關(guān)信息的公眾僅占1.36%；常?？绰牬祟愋畔⒌墓娬?.55%；明確表示不看不聽知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的公眾占17.27%。

4.最關(guān)心的知識產(chǎn)權(quán)信息。從具體數(shù)據(jù)來看，農(nóng)村公眾對于政策法規(guī)類信息受關(guān)注度相對較高，占比在30%上下。關(guān)注“專利侵權(quán)與法律責(zé)任”方面的信息公眾占比在18%左右。但是，明確表示不關(guān)心知識產(chǎn)權(quán)類相關(guān)信息的公眾占比達(dá)到18.64%（見圖4）。

（四）農(nóng)村公眾對知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)的滿意度

數(shù)據(jù)表明，在農(nóng)村，對媒體提供的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)基本滿意的公眾人數(shù)最多，占比為81.82%；明確表示對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)服務(wù)不滿意的公眾占比17.99%；非常滿意此類服務(wù)的公眾僅占比0.45%。

調(diào)查中了解到，明確表示對媒體提供的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息不滿意的公眾有兩種：一類是沒有現(xiàn)實需求，又想接受這方面信息，但媒體提供信息不足；另一類就是有實際需求，但媒體沒有提供與其需求相關(guān)的信息。

（五）農(nóng)村公眾運用知識產(chǎn)權(quán)過程中遇到的主要問題

1.公眾遇到的問題。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平低、缺乏尊重他人知識產(chǎn)權(quán)意識、不知道如何使用知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息是公眾遇到的三個主要問題。

表現(xiàn)在農(nóng)村公眾遇到知識產(chǎn)權(quán)問題時不知道怎樣使用；同時，農(nóng)村公眾對于“缺乏尊重他人知識產(chǎn)權(quán)意識”的反應(yīng)較為突出，占比近26%；此外，有9.55%的農(nóng)村公眾認(rèn)為技術(shù)水平不高是他們遇到的主要問題（見圖5）。

2.最希望解決的問題。數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)村公眾最希望解決的問題主要集中在執(zhí)法水平、維權(quán)成本、懲處力度三個方面（見圖6）。

對一些相對深入的問題，反應(yīng)則相對較少，如結(jié)案速度問題顯然只有參與過此類案件的公眾才有發(fā)言權(quán)；再如侵權(quán)取證難也是相對專業(yè)的問題，不過這兩個問題在農(nóng)村有近6%的公眾反映。

三、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

1.在對知識產(chǎn)權(quán)信息的了解上，農(nóng)村公眾有較高的意愿，占63.18%，有超過20%以上的公眾持無所謂的態(tài)度。

2.農(nóng)村公眾對相關(guān)政策及法律制度的知曉度極低，對一些常識性法律較為熟悉的公眾不超過2%。

3.農(nóng)村公眾認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)重要的作用是獲取許可收益、提高企業(yè)市場競爭力、自我應(yīng)用和提高企業(yè)市場影響力。

4.農(nóng)村公眾獲取知識產(chǎn)權(quán)信息渠道的偏好是計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、電視臺和報紙，但公眾最相信的渠道是國家知識產(chǎn)權(quán)局專業(yè)網(wǎng)站。

5.農(nóng)村公眾中，偶爾看聽知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的公眾最多，占76.82%；必看必聽相關(guān)信息的公眾僅占1.36%；明確表示不看不聽知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)類信息的公眾占17.27%。

6.在運用知識產(chǎn)權(quán)的過程中，農(nóng)村公眾遇到的主要問題有三個方面：（1）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和水平比較低；（2）缺乏尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識；（3）不知道如何使用知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息。農(nóng)村公眾最希望解決執(zhí)法水平低、維權(quán)成本高和懲處力度低三個問題。

（二）建議與對策

大多數(shù)農(nóng)村公眾認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)與自己的生活毫不相關(guān)，其實這種看法比較偏頗，我們每時每刻都在享受知識產(chǎn)權(quán)給這個社會帶來的好處，所用到的東西也多多少少會涉及到知識產(chǎn)權(quán)。如果公眾對知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息不聞不問，直接原因有二：（1）公眾感覺沒有實際用途，即使有部分公眾認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)的作用是獲取許可收益，但可能也并不知道如何去獲取；（2）由于農(nóng)村公眾文化知識水平普遍較低，對于比較枯燥乏味的相關(guān)產(chǎn)權(quán)和政策條文理解困難。為此提出以下幾點建議：

1.電視、互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)媒體應(yīng)加強(qiáng)向農(nóng)村公眾傳播與其生活相關(guān)的或感興趣的內(nèi)容，提高公眾對知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知度，增加知識產(chǎn)權(quán)信息的吸引力。

2.注重知識產(chǎn)權(quán)信息傳播的通俗度，培育農(nóng)村公眾的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。如增加知識產(chǎn)權(quán)方面的案例研究，讓公眾切實感受到知識產(chǎn)權(quán)的作用。有必要時，可以針對某些有特殊需求的農(nóng)村，比如發(fā)展特色養(yǎng)殖與種植、民間藝術(shù)產(chǎn)業(yè)化的村莊，定期舉辦知識產(chǎn)權(quán)運用能力培訓(xùn)會，現(xiàn)場解答公眾提出的問題并及時做出解決。

3.借用新媒體加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和應(yīng)用能力的培育。計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為農(nóng)村公眾第一大信息來源。利用互聯(lián)網(wǎng)及微信等新媒體的傳播優(yōu)勢傳播或轉(zhuǎn)載知識產(chǎn)權(quán)信息，舉辦生動有趣的相關(guān)活動，鼓勵農(nóng)村公眾積極參與面，調(diào)動其學(xué)習(xí)和運用知識產(chǎn)權(quán)的能力。

4.發(fā)揮鄉(xiāng)政府及村委會的“上傳下達(dá)”的作用。數(shù)據(jù)顯示，鄉(xiāng)政府是農(nóng)村公眾獲取知識產(chǎn)權(quán)信息第三大權(quán)威信息來源。為此，可發(fā)揮鄉(xiāng)政府執(zhí)行力的作用，以宣傳冊、農(nóng)村集市或文化娛樂活動為載體宣傳知識產(chǎn)權(quán)信息，引導(dǎo)公眾充分利用國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)這一權(quán)威資源庫。

5.國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的設(shè)計要簡單明了，相關(guān)信息要及時更新。公眾只要有需求就能打開官網(wǎng)進(jìn)行相關(guān)信息的查詢。

6.針對公眾反映的問題做出積極回應(yīng)，重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)大環(huán)境建設(shè)，從根本上激發(fā)農(nóng)村公眾獲取知識產(chǎn)權(quán)信息的動力，提升農(nóng)村公眾知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和運用能力。

農(nóng)村公眾了解知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)信息的意愿度較高，但公眾運用知識產(chǎn)權(quán)能力比較弱。執(zhí)法水平低、維權(quán)成本高、懲處力度不夠，是公眾集中反映的三個問題。這些問題得不到妥善解決，一會喪失法律尊嚴(yán)，損害群民利益；二是容易讓公眾產(chǎn)生消極心理，不利于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)大環(huán)境的建設(shè)。

篇6

1基本事實

關(guān)于軟件盜版存在著公認(rèn)的事實，這些事實是我們分析的起點。首先，軟件盜版在技術(shù)上無法克服，即無論正版軟件制造商采用何種反盜版技術(shù)都無法防范自己的軟件被盜版；其次，盜版軟件與正版軟件在實用性上并不存在較大的差距，這點非常重要。因為這意味著正版軟件和盜版軟件的產(chǎn)品差別不大；再次，實施盜版所需的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于正版軟件，因為盜版廠商無需支付研發(fā)支出；最后，軟件生產(chǎn)的邊際成本非常低，接近于零，所以可以認(rèn)為正版和盜版軟件的邊際成本相等且不變。

2不存在盜版廠商時的正版軟件定價策略

如果我們實施極為嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，則市場上不存在盜版軟件，此時正版廠商是市場上唯一的生產(chǎn)者，整個市場結(jié)構(gòu)就是標(biāo)準(zhǔn)的完全壟斷市場。相關(guān)的函數(shù)如下：反需求函數(shù)：p1=a-bq1需求函數(shù)則為：q1=a/b-p1/b成本函數(shù)為：c1=f+cq1利潤函數(shù)為:：μ1=(a-p1)(p1-c)/b-fp1為正版軟件的價格，q1為正版軟件的需求量，f表示固定成本，這里相對于盜版廠商來說主要為研發(fā)支出，c表示不變的邊際成本和平均變動成本。

所以對利潤函數(shù)求p1的一階導(dǎo)數(shù)可得其最優(yōu)定價：p1=c+(a-c)/2

3基于一個正版廠商和一個盜版廠商市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

3.1軟件市場反需求函數(shù)和需求函數(shù)

由于正版軟件和盜版軟件的差別不大，所以對于普通個人用戶來講，它們的替代性相當(dāng)大。我們用以下這組反需求函數(shù)來表示這種關(guān)系：

p1=a-b(q1+θq2)p2=a-b(θq1+q2)

式中，a和b為正，0≤θ≤1，θ取負(fù)值時模型成為一個互補(bǔ)商品的需求模型。若θ=0則一種商品的價格僅與本商品的產(chǎn)量有關(guān)，而與另一種商品無關(guān)，兩種商品無替代性。θ越接近于1，兩個變量之間的替代性越強(qiáng)；當(dāng)θ=1則兩種商品為完全替代，即對于消費者來講產(chǎn)品1和產(chǎn)品2完全一樣。很明顯，在盜版問題上0＜θ＜1，即兩種商品既不完全替代也不完全無關(guān)，且θ較為接近1。

通過轉(zhuǎn)換反需求函數(shù)的方程式，可以得到模型所隱含的需求函數(shù)方程式：q1=[(1-θ)a-p1+θp2]/(1-θ2)bq2=(1-θ)a-p2+θp1]/(1-θ2)b

3.2軟件企業(yè)的成本函數(shù)和利潤函數(shù)

正版軟件的成本函數(shù)可以表示為：

c1=f+cq1，f表示固定成本，這里相對于盜版廠商來說主要為研發(fā)支出。c表示不變的邊際成本和平均變動成本。

結(jié)合鮑利的線性需求模型，可得正版企業(yè)的利潤函數(shù)為：

μ1=(p1-c)[(1-θ)(a-c)-(p1-c)+θ(p2-c)]/(1-θ2)b-f相應(yīng)的，不包括大量研發(fā)支出的盜版廠商的成本函數(shù)為：c2=cq2

其利潤函數(shù)為：

μ2=(p2-c)[(1-θ)(a-c)-(p2-c)+θ(p1-c)]/(1-θ2)b

使μ1最大化的對于p1的一階條件給出了正版廠商相對于盜版廠商的價格最優(yōu)反映函數(shù)：2(p1-c)-θ(p2-c)=(1-θ)(a-c)同理盜版廠商的價格最優(yōu)反映函數(shù)為：2(p2-c)-θ(p1-c)=(1-θ)(a-c)由此可以確定均衡價格為：p1=p2=c+(1-θ)(a-c)/(2-θ)

4基于一個正版廠商和多個盜版廠商市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

4.1伯特蘭模型與盜版廠商之間的競爭

當(dāng)多個盜版廠商出現(xiàn)時(這也是更為符合實際的假設(shè))，盜版廠商之間存在較為激烈的競爭，即盜版廠商的博弈對象不再是正版廠商而是其它的盜版廠商。而盜版軟件之間則沒有任何差別，它們之間的競爭完全是價格競爭。經(jīng)典伯特蘭模型認(rèn)為，當(dāng)產(chǎn)品同質(zhì)時，最終價格會降至邊際成本。

經(jīng)典伯特蘭模型是建立在兩個生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的廠商基礎(chǔ)之上的，這兩個廠商只能使用價格作為決策變量。同時假設(shè)兩個廠商擁有相同的平均成本和邊際成本，且平均成本等于邊際成本。圖1中當(dāng)廠商2的價格低于邊際成本(平均成本)時，廠商1選擇邊際成本作為其價格；當(dāng)廠商2的價格高于邊際成本(平均成本)低于壟斷價格Pm(平均成本)時，廠商1選擇略低于P2的價格作為其價格，并占有整個市場；當(dāng)P2>Pm時，廠商1的價格定在Pm處。

圖2中包括了廠商2和廠商1的最優(yōu)反應(yīng)曲線，他們的交點就是均衡點p1=p2=mc。此時兩個廠商都達(dá)到了平均成本處，誰都沒有動力離開均衡點。

顯然伯特蘭模型的結(jié)論對于多個廠商也是成立，所以盜版廠商的價格會降至邊際成本，這也能獲得事實的支持：國內(nèi)每個省會城市的盜版軟件幾乎都有自己的統(tǒng)一價格。

4.2基于多個盜版廠商市場環(huán)境的正版廠商的反應(yīng)函數(shù)

當(dāng)盜版軟件的價格降至邊際成本MC=c時，從正版軟件廠商的最優(yōu)價格反應(yīng)函數(shù)：

2(p1-c)-θ(p2-c)=(1-θ)(a-c)

易于推出正版軟件的最優(yōu)定價為:

p1=c+(1-θ)(a-c)/2

5靜態(tài)效率與動態(tài)效率

比較一個正版廠商面對一個盜版廠商所采用的最優(yōu)定價和它面對多個廠商時的最優(yōu)定價：

p1=p2=c+(1-θ)(a-c)/(2-θ)p1=c+(1-θ)(a-c)/2

我們發(fā)現(xiàn)存在多個盜版廠商時正版軟件的最優(yōu)定價應(yīng)更低，如果再與完全壟斷市場中企業(yè)的最優(yōu)定價p1=c+(a-c)/2相比，我們發(fā)現(xiàn)隨著盜版廠商的加入，的確正版廠商的最優(yōu)定價會不斷下降，越來越接近靜態(tài)社會福利的標(biāo)準(zhǔn)p=mc。所以認(rèn)為盜版有利于增加社會福利的看法是有道理的。但是這只是靜態(tài)效率，靜態(tài)效率包括配置效率和生產(chǎn)效率。

而社會福利則除了靜態(tài)效率還包括動態(tài)效率，動態(tài)效率則與知識擴(kuò)散有關(guān)，知識擴(kuò)散是創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的函數(shù)，所以動態(tài)效率是創(chuàng)新和保護(hù)的函數(shù)。如果我們不重視保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，則沒有人愿意投資進(jìn)行創(chuàng)新。如果我們過于保護(hù)，比方說，將軟件的版權(quán)無限期延長，那知識將無法擴(kuò)散，技術(shù)無法進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)就很難增長。有學(xué)者用下下列圖3表示社會福利與知識產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系：

在圖3中社會福利(嚴(yán)格的講是動態(tài)社會福利，即動態(tài)效率)和知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平不是線性相關(guān)的，在P*(此處P為保護(hù)水平，而非價格)處達(dá)到最大，大于或小于P*都會造成動態(tài)效率的損失。

6主要結(jié)論

篇7

【關(guān)鍵詞】海南；熱帶農(nóng)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；分析

1.引言

在歐美等發(fā)達(dá)國家，知識產(chǎn)權(quán)一直以來是政府和企業(yè)開拓國內(nèi)外市場，提升競爭力的重要手段。隨著知識經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)在國家或企業(yè)的戰(zhàn)略地位也明顯提升，知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也不斷加強(qiáng)。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)同樣受到極大的關(guān)注與重視，尤其對農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的專利，成為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點。我國從20世紀(jì)70年代末期開始建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)制度，通過幾十年的發(fā)展，不僅從立法上有了突破，而且政府和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識也明顯加強(qiáng)。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域除了以上的有關(guān)法律條款以外，還有《基因工程安全管理辦法》、《農(nóng)業(yè)生物基因工程安全管理實施辦法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》等法律法規(guī)的出臺，有力地保護(hù)了我國農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。海南是國家重點建設(shè)的熱帶農(nóng)業(yè)基地，獨特的資源優(yōu)勢，但農(nóng)業(yè)技術(shù)的滯后一直影響到海南農(nóng)業(yè)的發(fā)展，尤其農(nóng)業(yè)競爭力水平的提高。海南農(nóng)業(yè)競爭力水平的提高是一個龐大的系統(tǒng)工程，其中農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)制度的完善和執(zhí)行對海南省熱帶農(nóng)業(yè)競爭力的提高起著至關(guān)重要的作用。

2.熱帶農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)特指農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，是一個以植物新品種、農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)、農(nóng)業(yè)新品種商標(biāo)權(quán)、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志以及農(nóng)業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)等為重點的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。包括了以下幾個方面：（1）涉農(nóng)專利是產(chǎn)生于種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)，包括與其直接相關(guān)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)的專利；（2）植物新品種權(quán)，是依法授予經(jīng)過人工培育的或者對發(fā)現(xiàn)的野生植物加以開發(fā)，具有新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并有適當(dāng)命名的植物新品種的所有人以生產(chǎn)、銷售和使用授權(quán)品種繁殖材料的專有權(quán)；（3）地理標(biāo)志，地理標(biāo)志產(chǎn)品，是指產(chǎn)自特定地域，所具有的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特性本質(zhì)上取決于該產(chǎn)地的自然因素和人文因素，經(jīng)審核批準(zhǔn)以地理名稱進(jìn)行命名的產(chǎn)品；（4）農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的遺傳資源和傳統(tǒng)知識保護(hù)。具有實用或潛在使用價值的遺傳材料。

熱帶地區(qū)主要分布在海南、云南、廣東和廣西，其中海南熱帶和亞熱帶分布面積是最廣的省份。而熱帶農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)更傾向于地理標(biāo)志，以為熱帶農(nóng)業(yè)具有較典型的區(qū)域特性，其農(nóng)產(chǎn)品必須在特定的氣候、溫度和濕度等綜合自然條件下才能形成，是其他地方?jīng)]法種植與生產(chǎn)的，具有生產(chǎn)的特殊性，完全要取決于生長的自然條件，其農(nóng)產(chǎn)品有著較為顯著的特征。當(dāng)然也包括涉農(nóng)專利和植物新品種等內(nèi)容。

3.海南熱帶農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)特征

3.1 擁有獨特發(fā)展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的資源

海南熱帶農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)主要包括了品牌資源和研究機(jī)構(gòu)資源。由于其獨特的地理位置，產(chǎn)生了與其他省份有差異的農(nóng)產(chǎn)品，比如：其中廣為人知的海南四大名菜：“文昌雞”、“加積鴨”、“東山羊”、“和樂蟹”。近年來海南也不斷利用自身特有的自然優(yōu)勢不斷推出自己的品種，比如：“瓊中綠橙”、“南田芒果”等特有品牌。不斷豐富本區(qū)域的熱帶品牌資源。

海南省設(shè)立中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院、海南省農(nóng)科院、海南南繁育種基地等研究研究機(jī)構(gòu)，除此之外還有企業(yè)內(nèi)的研究單位和大學(xué)?？蒲袉挝蛔⒅貙χR產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及向農(nóng)業(yè)從業(yè)者推廣農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重要性，能在海南省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展道路上起著重要的影響。一方面，科研單位通過研究，能創(chuàng)造出符合海南自身需要的農(nóng)業(yè)科技新成果，申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之后就能成為推動海南農(nóng)業(yè)發(fā)展的新的推動力。另一方面，科研單位能夠與農(nóng)業(yè)企業(yè)合作，一同研究開發(fā)符合農(nóng)業(yè)發(fā)展需要的新成果，并向其推廣知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，鼓勵以知識產(chǎn)權(quán)帶動企業(yè)的快速發(fā)展。國家在海南儋州設(shè)立了植物新品種測試分中心，這大大方便了海南各科研單位和農(nóng)業(yè)從業(yè)者對自身培育的植物新品種送交國家相關(guān)單位對其新品種的鑒定。大大節(jié)省了新品種鑒定的時間，有利于海南新品種以最快的速度推廣傳播，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平，增強(qiáng)海南的農(nóng)業(yè)競爭力。

3.2 擁有完善的推廣網(wǎng)絡(luò)

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在保護(hù)的同時，也需要對農(nóng)業(yè)新品種或?qū)＠M(jìn)行推廣，最大化發(fā)揮農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的作用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益。海南在農(nóng)業(yè)新品種和專利等的推廣上，由政府構(gòu)建了一個完善的推廣網(wǎng)絡(luò)，即海南省農(nóng)業(yè)科技服務(wù)“110”。該推廣網(wǎng)絡(luò)是一個集農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)、市場信息服務(wù)、農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)于一體的農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)平臺。建立包括1個省級指揮中心、22個市縣（區(qū)）指揮中心，98個鄉(xiāng)鎮(zhèn)有服務(wù)站，187行政村有服務(wù)點的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。推廣網(wǎng)絡(luò)的專家和技術(shù)人員達(dá)到1400多人。該網(wǎng)絡(luò)把科研機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校、政府和基礎(chǔ)單位緊密結(jié)合，通過電話咨詢、遠(yuǎn)程視頻診斷、農(nóng)業(yè)智能專家系統(tǒng)決策、現(xiàn)場指導(dǎo)、技術(shù)培訓(xùn)等手段為農(nóng)民提供服務(wù)。

3.3 熱帶農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)越發(fā)受重視

由于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)對于農(nóng)業(yè)發(fā)展做出巨大的貢獻(xiàn)以及為產(chǎn)權(quán)擁有者帶來的豐厚的利益，人們對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重視程度和保護(hù)意識也在不斷提高。例如：中國頒布了《專利法》、《商標(biāo)法》、《植物新品種保護(hù)條例》；加入WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》；加入《國際植物新品種保護(hù)公約》對新品種權(quán)實行行政和司法雙重保護(hù)。

在《國務(wù)院關(guān)于推進(jìn)海南國際旅游島建設(shè)發(fā)展的若干意見》中有明確提出把海南打造成“國家熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地，充分發(fā)揮海南熱帶農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢，大力發(fā)展熱帶現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，使海南成為全國冬季菜籃子基地、熱帶水果基地、南繁育制種基地、漁業(yè)出口基地和天然橡膠基地”。還提出統(tǒng)籌南繁育制種基地建設(shè)與管理，提高南繁基地育制種生產(chǎn)能力，并加強(qiáng)海南動植物保護(hù)工程建設(shè)。加快發(fā)展現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)、精細(xì)高效農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，提高農(nóng)業(yè)的附加值和綜合經(jīng)濟(jì)效益。從海南省歷年科學(xué)技術(shù)成果公告中可以看出，從2009年開始，科技成果公告的期數(shù)增加，成果數(shù)量顯著增加，涉農(nóng)成果所占比例也有所提高。

3.4 知識產(chǎn)權(quán)起步晚、新品種產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度大

海南的農(nóng)業(yè)專利公開數(shù)跟同為熱帶農(nóng)業(yè)種植地區(qū)的廣東和云南比較，海南的專利貢獻(xiàn)量與其他兩省差距明顯。這是由于海南發(fā)展起步晚、基礎(chǔ)較差，與廣東、云南之間在經(jīng)濟(jì)實力、科研實力以及涉農(nóng)企業(yè)整體實力等各方面的存在著差距，整體實力上的不足對海南知識產(chǎn)權(quán)的良好發(fā)展起著相對的制約作用，對農(nóng)業(yè)的發(fā)展也將起到一定的限制作用。

農(nóng)產(chǎn)品新品種不像工業(yè)產(chǎn)品新品種，其有著獨有的特性，在新品種的保護(hù)上難度大。工業(yè)新產(chǎn)品只要把產(chǎn)品的制作配方保護(hù)好，不知情者不容易制作出一樣的產(chǎn)品。而農(nóng)業(yè)產(chǎn)品新品種可以通過該新品種的種子等方法來偷取新品種的成果，使該品種產(chǎn)權(quán)所有人利益受到損害。海南的天然橡膠從一種新品種開始試種到大規(guī)模種植，其技術(shù)的流失現(xiàn)象非常明顯，從一般的育種到種植在很短時間內(nèi)非關(guān)聯(lián)人員就會掌握。

4.對海南農(nóng)業(yè)發(fā)展的促進(jìn)

4.1 獨特的資源提升了海南農(nóng)業(yè)競爭力

海南省擁有獨特的自然資源和相關(guān)的農(nóng)業(yè)科研單位，在創(chuàng)造擁有海南特色的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面有著良好的先天條件。國家確立建設(shè)海南國際旅游島以及在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的制度方面不斷完善，又給海南在創(chuàng)造和保護(hù)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面提供了政策上的支持和制度上的保障，極大的鼓勵海南科研單位及農(nóng)業(yè)從業(yè)者創(chuàng)新和保護(hù)海南農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，而源源不斷產(chǎn)生的新的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)能夠更好的提高海南農(nóng)業(yè)競爭力水平，具有海南地方特色的農(nóng)產(chǎn)品還能打響海南特色農(nóng)業(yè)品牌。

4.2 完善的推廣網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生推動力

海南省在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的起步晚、基礎(chǔ)差，在很大程度上影響海南農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的能力。海南相關(guān)政府可能又會因為重視程度不夠或者有時工作不夠到位，給農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)帶來不便。但完善的推廣網(wǎng)絡(luò)彌補(bǔ)了這一不足之處，科技110平臺不僅在技術(shù)的推廣上對農(nóng)業(yè)產(chǎn)生很強(qiáng)的覆蓋面，同時也為農(nóng)業(yè)知識的傳播和農(nóng)業(yè)新品種的推廣起到了重要的作用，一定程度上海南省應(yīng)該利用建設(shè)海南國際旅游島，政府對海南農(nóng)業(yè)發(fā)展加大重視程度的大好時機(jī)，大力完善包括海南知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)在內(nèi)的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，做好知識產(chǎn)權(quán)農(nóng)業(yè)、工業(yè)等領(lǐng)域的細(xì)分，方便需要的人員對各領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)信息的查詢。

4.3 促進(jìn)政府對農(nóng)業(yè)制度規(guī)范

海南省在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的起步晚、基礎(chǔ)差。面對種種不利的因素，政府相關(guān)部門應(yīng)該采取措施積極應(yīng)對，改善不足，做好農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的申請、保護(hù)等相關(guān)工作；并通過加大宣傳等方式向農(nóng)業(yè)從業(yè)者了解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，保護(hù)產(chǎn)權(quán)要從基層做起；保障產(chǎn)權(quán)擁有者的利益，完善農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)大環(huán)境，提高農(nóng)業(yè)從業(yè)者創(chuàng)造和申請知識產(chǎn)權(quán)的積極性。對于外來品種對本地品種沖擊的情況，政府部門應(yīng)該給予政策支持，鼓勵科研單位對本地農(nóng)業(yè)品種進(jìn)行研究，并以此培育出具有海南特色的、擁有市場競爭力的農(nóng)業(yè)新品種，增強(qiáng)海南的農(nóng)業(yè)市場競爭力。通過相應(yīng)政策的制定，對農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行規(guī)范，把農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和農(nóng)業(yè)的有序發(fā)展結(jié)合起來。

4.4 推動特色產(chǎn)品和綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展

海南擁有自身特色的資源，這些資源是海南農(nóng)業(yè)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。在當(dāng)今農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度大且外來品種對當(dāng)?shù)仄贩N沖擊劇烈的大背景下，更應(yīng)該著重發(fā)展具有海南特色的農(nóng)產(chǎn)品品種，一方面，這些特色品種具有強(qiáng)烈的地區(qū)依賴性，擁有極高的保護(hù)價值，且被盜用的幾率較低；另一方面，這些具有強(qiáng)烈地方特色的農(nóng)產(chǎn)品在當(dāng)?shù)鼐哂型鈦砥贩N沒有的適應(yīng)性，更適合在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，并且在當(dāng)?shù)厝藗兊男闹芯哂须y以取代的地位。在大力發(fā)展已有特有品種的同時，科研單位、農(nóng)業(yè)從業(yè)者還必須不斷進(jìn)行科研攻關(guān)，培育出更具市場價值的擁有海南特色的農(nóng)產(chǎn)品品種，始終保持海南特有品種的生命力和市場競爭性。

5.結(jié)論與思考

通過上述分析之后能夠?qū)Ｄ鲜∞r(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的現(xiàn)狀以及對海南省農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響有了一定的了解，總體來說有以下幾點：第一，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)對海南農(nóng)業(yè)的影響程度與海南政府的重視和投入水平密切相關(guān)，政府部門的起著引導(dǎo)的作用；第二，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)也和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)密不可分，農(nóng)業(yè)從業(yè)者不斷在實際生產(chǎn)過程中結(jié)合實際需要進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)方面的創(chuàng)新，積極與科研單位聯(lián)系開發(fā)適應(yīng)市場需求的新品種，以知識產(chǎn)權(quán)的方式推動農(nóng)業(yè)健康快速發(fā)展；第三，海南擁有具有當(dāng)?shù)靥厣霓r(nóng)業(yè)品種，應(yīng)該加強(qiáng)對這些品種的開發(fā)，爭取以這些特色品種為突破點，進(jìn)而帶動海南其它農(nóng)產(chǎn)品市場銷售，最終全面提高海南農(nóng)業(yè)的知名度與市場競爭性，確立海南農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)國際地位。

參考文獻(xiàn)：

[1]熊惠波，彭艷，孫娟，秦春秀.我國熱帶作物新品種知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[J].中國熱帶農(nóng)業(yè)，2009（1）：3-5.

[2]王志剛，高利敏.農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)與綜合競爭力的關(guān)聯(lián)：對日本做法的借鑒[J].改革，2010（4）：93-97.

[3]李國祿，吳進(jìn)明，李永勤.以生物知識產(chǎn)權(quán)理念構(gòu)建云南農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008（2）：38-43.

[4]侯春生，劉嘉，楊小平.新形勢下廣東農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀與對策建議[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（17）：217-220.

[5]王冬冬，王艷軍，張之光.農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)范圍初探[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2008（3）：469-472.

[6]孫好勤，張慧堅，方佳，王富有.中國熱帶農(nóng)業(yè)科技發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2010（14）：339-344.

篇8

[關(guān)鍵詞]商譽(yù)權(quán) 法律屬性 知識產(chǎn)權(quán)

商譽(yù)權(quán)是商譽(yù)在法律上的反映，是指商譽(yù)主體依法對其創(chuàng)造的商譽(yù)所享有的專屬權(quán)和不受侵害權(quán)。商譽(yù)權(quán)作為一項民事權(quán)利，已成為法學(xué)界的共識。但是，對于商譽(yù)權(quán)究竟歸屬于哪一類民事權(quán)利，則存在不同的看法。

一、商譽(yù)權(quán)法律屬性的學(xué)說

目前，關(guān)于商譽(yù)權(quán)法律屬性的學(xué)說，概括說來主要有如下三種：

（一）人格權(quán)說

該學(xué)說將商譽(yù)權(quán)與名譽(yù)權(quán)等同，認(rèn)為商譽(yù)權(quán)與名譽(yù)權(quán)一樣，從屬于人格權(quán)。對法人而言，法人的名譽(yù)權(quán)與法人的商譽(yù)權(quán)在本質(zhì)上沒什么差異，商譽(yù)權(quán)是名譽(yù)權(quán)的核心內(nèi)容，商譽(yù)反映名譽(yù)，兩個概念是統(tǒng)一的。法人名譽(yù)權(quán)與商譽(yù)權(quán)的區(qū)別主要在于侵害權(quán)利的主體不同。當(dāng)一個企業(yè)的名譽(yù)被一般人（即非競爭對手）侵害時，其所侵害的是名譽(yù)權(quán)，當(dāng)一個企業(yè)的名譽(yù)被其競爭對手以反不正當(dāng)競爭法規(guī)范的手段侵害時，其所侵害的是商譽(yù)權(quán)。

（二）知識產(chǎn)權(quán)兼人格權(quán)說

該學(xué)說實際上是一種復(fù)合權(quán)說，它認(rèn)為商譽(yù)權(quán)具有人身權(quán)（人格權(quán)）與財產(chǎn)權(quán)（知識產(chǎn)權(quán)）的雙重屬性。侵害商譽(yù)權(quán)的行為不僅侵犯了權(quán)利主體的知識產(chǎn)權(quán)，同時也侵犯了其人格權(quán)。這種侵權(quán)行為是一種競合侵權(quán)，其侵犯的客體有兩個，一是商品，表現(xiàn)為侵犯商品聲譽(yù)；二是商譽(yù)主體，表現(xiàn)為侵犯商業(yè)信譽(yù)。當(dāng)侵犯的客體主要是商業(yè)信譽(yù)，而競合侵犯商品聲譽(yù)時，則商譽(yù)權(quán)表現(xiàn)為一種人格權(quán)。在這種情況下，商譽(yù)侵權(quán)視為名譽(yù)侵權(quán)。該學(xué)說在承認(rèn)商譽(yù)權(quán)具有人格權(quán)屬性的基礎(chǔ)上，認(rèn)為人格權(quán)學(xué)說的缺陷在于忽視了商譽(yù)權(quán)的財產(chǎn)性，商譽(yù)權(quán)更主要的體現(xiàn)為財產(chǎn)利益上的權(quán)利。

（三）知識產(chǎn)權(quán)說

持該觀點的學(xué)者認(rèn)為，商譽(yù)的實質(zhì)是一種客觀的社會評價，是腦力、智力的創(chuàng)造物，不具有物質(zhì)形態(tài)，商譽(yù)的非物質(zhì)性決定了商譽(yù)權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)屬性。并且，商譽(yù)具有專有性并與各種各樣的信息有關(guān)，這些信息與各種有形物質(zhì)相結(jié)合，符合知識產(chǎn)權(quán)的固有特征。從內(nèi)容上看，商譽(yù)權(quán)具有人身性和財產(chǎn)性的雙重內(nèi)容，與傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)相似。另外，在實踐中，商譽(yù)權(quán)作為一項知識產(chǎn)權(quán)，已日漸得到世界各國的普遍承認(rèn)及保護(hù)。

二、對商譽(yù)權(quán)法律屬性的思考

本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將商譽(yù)權(quán)的屬性界定為知識產(chǎn)權(quán)，理由如下：

（一）商譽(yù)是一種非物質(zhì)形態(tài)的財產(chǎn)

將商譽(yù)權(quán)歸類于知識產(chǎn)權(quán)，關(guān)鍵在于其無形財產(chǎn)權(quán)的屬性，或者說其客體的非物質(zhì)性。在這個意義上，我們才能說商譽(yù)權(quán)符合知識產(chǎn)權(quán)的固有特征。客體的非物質(zhì)性是知識產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)特征，而商譽(yù)的產(chǎn)生是由于商事主體在經(jīng)營中具有先進(jìn)的經(jīng)營理念、科學(xué)的管理方式、優(yōu)越的地理位置、不斷的技術(shù)創(chuàng)新以及優(yōu)秀的員工素質(zhì)等使企業(yè)贏得了顧客的認(rèn)可及好感，因此形成了巨大的經(jīng)濟(jì)價值。這種由多種因素構(gòu)成的認(rèn)可和好感僅存在于顧客的頭腦之中，不具有有形的物質(zhì)形態(tài)。而且，從商譽(yù)的形成過程來看，商譽(yù)是經(jīng)營者綜合性創(chuàng)造勞動的結(jié)晶，凝聚了經(jīng)營者的智力成果，應(yīng)該成為知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)對象。

（二）商譽(yù)權(quán)具有人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)的雙重屬性

從內(nèi)容上看，商譽(yù)權(quán)具有人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán)的雙重屬性，與著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)相似。商譽(yù)權(quán)具有財產(chǎn)性，是一種非物質(zhì)形態(tài)的特殊財產(chǎn)利益。商譽(yù)作為社會公眾對商事主體所提供的商品或者服務(wù)內(nèi)在的品質(zhì)聲譽(yù)的認(rèn)可和評價，能夠給商事主體帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益。同時，商譽(yù)權(quán)也具有人格屬性，商譽(yù)是社會公眾對商事主體的良好評價，其中最重要的一方面就是對商事主體的經(jīng)營聲譽(yù)或者說是商事主體與顧客之間的良好關(guān)系的良好評價。它隨著商事主體的建立而建立，總是和具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者聯(lián)系在一起，離開了具體的商品生產(chǎn)者或經(jīng)營者，就無所謂商譽(yù)權(quán)。

（三）商譽(yù)具有專有性且與各種信息有關(guān)

商譽(yù)具有專有性。即商譽(yù)只能由商事主體才能享有，其他不從事商事活動的法人不享有商譽(yù)。某個企業(yè)的商譽(yù)只能專屬于產(chǎn)生該商譽(yù)的企業(yè)，它不能脫離該企業(yè)而單獨存在，也不能單獨轉(zhuǎn)讓給其他人。而且商譽(yù)是人的腦力、智力的創(chuàng)造物，其本質(zhì)是各種各樣的信息，這些信息與各種有形物質(zhì)相結(jié)合，符合知識產(chǎn)權(quán)的固有特征。知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象是知識產(chǎn)品，知識產(chǎn)品具有非物質(zhì)性的特點，總是要通過一定的客觀形式表現(xiàn)出來，使知識產(chǎn)品創(chuàng)造者以外的人能夠了解，這種客觀表現(xiàn)形式是對其進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條件之一。通過以上分析可以看出，商譽(yù)權(quán)符合知識產(chǎn)權(quán)的特征。

（四）符合《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》的原則精神

把商譽(yù)作為一種知識產(chǎn)權(quán)來保護(hù)，符合《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》的原則精神，順應(yīng)商譽(yù)保護(hù)的發(fā)展趨勢，合乎市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。如《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第8款中明確規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)包括：（1）與文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利......（6）與商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、商號及其他商業(yè)標(biāo)記有關(guān)的權(quán)利（7）與防止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利（8）一切其他來自工業(yè)、科學(xué)及文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)作活動所產(chǎn)生的權(quán)利。該定義的范圍可以說包括了一切人類智力創(chuàng)作的成果，應(yīng)該認(rèn)為它涵蓋了商譽(yù)權(quán)，尤其是其中的“與商標(biāo)、商號及其他商業(yè)標(biāo)識有關(guān)的權(quán)利”“與防止不正當(dāng)競爭有關(guān)的權(quán)利”等均體現(xiàn)著商譽(yù)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容。因此將商譽(yù)權(quán)歸屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇，本身就符合《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》的原則精神。此外，在實踐中商譽(yù)權(quán)作為一項知識產(chǎn)權(quán)，已日漸得到世界各國的普遍承認(rèn)及保護(hù)，并且商譽(yù)權(quán)在知識產(chǎn)權(quán)體系中被歸類到“制止不正當(dāng)競爭”的權(quán)利中。在國際多邊投資協(xié)議中，商譽(yù)與著作權(quán)、專利、商標(biāo)都是可以用于投資的資產(chǎn)形式。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳慧娟，張?zhí)m. 論商譽(yù)權(quán)的法律保護(hù) [J]. 商場現(xiàn)代化. 2007 （05）

篇9

中國的創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于美國經(jīng)濟(jì)有多重要?看看美國商務(wù)部長駱家輝本月27日的一日行程安排就知道。

10月27日，祖籍廣東臺山的駱家輝在廣州出席了由廣東省知識產(chǎn)權(quán)局與美國全國商會共同主辦的“珠江三角洲地區(qū)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)國際研討會”，并希望中國未來能進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行工作。當(dāng)天下午，駱家輝又在暨南大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院發(fā)表演講，與大學(xué)生討論知識產(chǎn)權(quán)對下一代創(chuàng)新者和企業(yè)家的重要性。

在同一天的兩次演講中，駱家輝反復(fù)引用了“微軟之父”比爾蓋茲的故事，點明創(chuàng)新與加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義所在。巧合的是，這距離微軟在中國正式Windows 7僅過幾天而已。

目前，中國已成為全球制造業(yè)大國。然而，中國擁有的專利數(shù)卻沒有與商品出口量實現(xiàn)同比例增長。金融危機(jī)下，中國制造業(yè)何去何從?數(shù)位參加了27日會議的業(yè)界資深人士在接受記者專訪時均表示：中國若要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，緩解戰(zhàn)云密布的貿(mào)易摩擦，創(chuàng)新和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)才是“法寶”。

而在當(dāng)下中美貿(mào)易戰(zhàn)陰云密布的背景下，知識產(chǎn)權(quán)、科技創(chuàng)新不但可以成功改善兩國之間的貿(mào)易順逆差形態(tài)，而且將在根本上改善兩國的政經(jīng)合作與競爭等博弈格局。

推動創(chuàng)新須保護(hù)創(chuàng)新

記者：本月23日，微軟正式在中國推出新的視窗操作系統(tǒng)Windows 7?？墒怯袌蟮婪Q，在Win7正式面世前，中國軟件市場上就已經(jīng)出現(xiàn)了大量盜版。身為微軟大中華區(qū)總裁兼CEO，梁念堅先生對此有何感想?

梁念堅：對于Win 7在中國的正式上市，我的心情非常激動。實際上，在Windows 7的開發(fā)過程中，來自中國的研發(fā)隊伍發(fā)揮重要作用。他們不僅開發(fā)了win 7中的部分功能，也在解決與中國硬件、軟件廠商的兼容性方面做出了巨大的貢獻(xiàn)。其中最明顯的例子，就是我們的中國團(tuán)隊通過與工行、交行的協(xié)作配合，解決了online banking(網(wǎng)銀)方面的兼容性問題。這對于我們來說，意義十分重大。

但是，對于市面上的盜版軟件，大家一定要小心對待。因為根據(jù)我們的調(diào)查，盜版軟件中含有很多病毒或其他惡意程序。從今年1月份開始，大陸和香港的軟件市場上確實相繼出現(xiàn)了beta版、RC版等等的盜版軟件。這些版本實際上是我們不斷改進(jìn)的過程，因此這些版本都不是最終版本。而且，這些版本是有使用限期的，只能用到一定時間后可能就不能再用了，這樣對消費者來說會造成十分不好的后果。所以我們大力提倡要建立一個好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，以解決類似問題。

有人說，Win 7在中國的最新定價標(biāo)準(zhǔn)是一種反盜版的新戰(zhàn)略。其實不完全是。我們的Home Basic(家庭普通版)在中國的定價是399元。反盜版是一個考慮，另一個方面則是考慮到中國還是一個發(fā)展中的國家，人均收入與發(fā)達(dá)國家還有差距，所以中國的價格是配合了中國實際情況的。

記者：據(jù)了解，美國在北京的駐華大使館和廣州總領(lǐng)事館分別設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)專員?？潞阆壬?，您認(rèn)為選在廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專員有何特殊意義?

柯恒：美國和廣東有著深厚的淵源。1892年，一位費城的商人約翰從廣州帶回了印有喬治華盛頓肖像的玻璃，并印制了許多張肖像。之后，約翰被肖像的原畫家Gilbert Stewart告上了法庭，而這幅肖像現(xiàn)在就的在美國的一美元紙幣上。這其實就是美國和廣東之間第一起關(guān)于著作權(quán)的案例。

歷史有時確實很有趣。當(dāng)美國政府決定要在海外設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專員時，曾有過一番討論：是要設(shè)立在較發(fā)達(dá)國家，比如日本，還是要設(shè)立在更需要技術(shù)支持和培訓(xùn)的國家，比如印度、中國、俄羅斯。我當(dāng)時的意見是：應(yīng)該建立在與美國有所不同的區(qū)域，而非相似的地方。廣東是中國的經(jīng)濟(jì)引擎，但是“山高皇帝遠(yuǎn)”，你需要了解廣東當(dāng)?shù)氐木唧w情況，才能加強(qiáng)溝通。

同時，廣東在世界經(jīng)濟(jì)中也占有特殊的位置。這里是一個發(fā)達(dá)地區(qū)，而且有著便利的交通，廣州港和深圳港都是廣東通往世界的門戶。而廣東的專利擁有數(shù)和PCT的數(shù)量遠(yuǎn)超于中國其他省份，這顯示了廣東創(chuàng)新的趨勢和善于利用知識產(chǎn)權(quán)。廣東也擁有中國國內(nèi)最多的知識產(chǎn)權(quán)案，這不能簡單地說是件好事還是壞事，一方面可能會顯示這里常有知識產(chǎn)權(quán)糾紛，但另一方面也可能彰顯了政府在處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛方面所做出的努力。事實上，廣東的發(fā)展恰恰就反映了中國的未來。

記者：所以，這次創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)國際研討會也選定在廣州舉行?

哈利：知識產(chǎn)權(quán)問題，不僅是美國的問題，也不僅是一個外國問題。它是一個國際性的問題，更主要還是中國的問題。我們注意到珠三角超過90％的貿(mào)易爭端是發(fā)生在中國企業(yè)之間的，而中外之間的直接爭端所占比例不到10％。

廣東省委書記所倡導(dǎo)的政策，希望企業(yè)能夠?qū)⒆灾鲃?chuàng)新能力轉(zhuǎn)化為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的強(qiáng)大動力。在我看來，創(chuàng)新的能力意味著所有的公司要自己研發(fā)新技術(shù)用以生產(chǎn)新產(chǎn)品。而要做到這一點，需要保護(hù)他們的權(quán)利。

推動創(chuàng)新，必須保護(hù)創(chuàng)新，而保護(hù)創(chuàng)新，需要保護(hù)新產(chǎn)品的研發(fā)者，使他們愿意為研制新產(chǎn)品付出時間、資金和精力，以及承擔(dān)風(fēng)險。所以，我們今天所討論的并不是中美之間的對話，我們希望討論如何提升我們的價值取向，如何推動創(chuàng)新以及怎樣創(chuàng)新。

我國是專利和商標(biāo)申請大國，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是專利強(qiáng)國、品牌強(qiáng)國。自2008年6月《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》起，我國知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)進(jìn)入了一個戰(zhàn)略主動期。在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實施中，我們尤其需要提高自主知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量和效益，具體來說需要考慮以下三大目標(biāo)：一是提高專利技術(shù)的有效應(yīng)用率和專利產(chǎn)品的附加值；二是提高國際知名品牌的增長率和知名品牌的國際市場影響力；第三，則是要提高文化產(chǎn)品的國際市場占有率和版權(quán)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重在執(zhí)行

記者：駱家輝部長曾強(qiáng)調(diào)，國際參與(global engagement)是中國打擊盜版問題的解決之道。就目前來看，應(yīng)如何評價目前中國在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面的國際參與程度?

哈利：從中央政府層面講，中國在過去的6年多時間里已經(jīng)取得了非常大的進(jìn)展。中國已經(jīng)制定了很多法律來保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)所有者。這些工作是很出色的。但是，我們現(xiàn)在并不是需要新的法律和新的規(guī)定。如果沒有好的執(zhí)行，法律是不會發(fā)揮作用的。所以，當(dāng)前最重要的是各地對

于法律的執(zhí)行。中央政府、不同地區(qū)的省級政府和地方政府之間的合作是我們當(dāng)前關(guān)注的焦點。

中央政府層面已經(jīng)沒有什么問題需要討論了，現(xiàn)在所遇到的困難的是縣一級、鎮(zhèn)一級的地方政府，由于某些產(chǎn)業(yè)是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)支柱，這些地方政府成為知識產(chǎn)權(quán)違規(guī)者的保護(hù)人。這些做法會帶來很壞的影響。

比如說食品、保健品、化妝品，當(dāng)人們使用假冒偽劣的洗發(fā)水、沐浴露時，不僅僅損害他們的利益，更有可能危及生命。劣質(zhì)的嬰兒奶粉會使孩子生病，假冒的藥品會危及人的生命，假冒化妝品會使你的皮膚受損，所以，我們需要考慮到消費者的利益。當(dāng)然，在這些觀念的轉(zhuǎn)變上，需要中國上上下下，從中央到地方，投入更多的精力來參與。

吳漢東：是的。知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是中西方經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域利益競爭的主戰(zhàn)場，知識產(chǎn)權(quán)控制著涉及10000億美元的貨物、服務(wù)貿(mào)易，涉及到中西方重大經(jīng)濟(jì)利益。從立法來看，中國的知識產(chǎn)權(quán)立法完全符合國際公約的規(guī)定，我國的知識產(chǎn)權(quán)法律是與國際知識產(chǎn)權(quán)法律和管理接軌的。我們的問題在于運用經(jīng)驗不足，運用水平不高。國際知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會主席伯頓曾說，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在知識產(chǎn)權(quán)方面的差距，不在于制度本身，而在于運用制度的經(jīng)驗。

對話嘉賓

梁念堅simon Leung微軟大中華區(qū)總裁兼CEO

柯恒Mark Cohen中國美國商會知識產(chǎn)權(quán)委員會會長美國前駐北京大使館資深知識產(chǎn)權(quán)特派專員

吳漢東教授中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究會會長中國知識產(chǎn)權(quán)研究會常務(wù)理事

哈利Harley Seyedin華南美國商會會長

唐善新廣東知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會會長我認(rèn)為是非常有道理的。

柯恒：有些人對中國的環(huán)境并不了解，認(rèn)為中國人在網(wǎng)上非法下載是因為相對貧窮，沒錢購買。但實際情況是非常有中國特色的：非法下載電影和音樂的人并不是農(nóng)村人，相反，是受過良好教育的、相對有錢的城市人。他們讀過大學(xué)，他們喜歡好的音樂和電影，而且，他們知道哪里可以免費下載的。教育和宣傳對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常重要，但最好的教育宣傳手段就是對制度進(jìn)行有效執(zhí)行。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

記者：吳教授提到，知識產(chǎn)權(quán)涉及到中西方重大經(jīng)濟(jì)利益?？墒?，去年爆發(fā)的金融危機(jī)席卷全球，給全球經(jīng)濟(jì)都造成了嚴(yán)重的損失。金融危機(jī)對于我國的知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)有何影響?我們要如何應(yīng)對?

唐善新：我認(rèn)為從某種層度來說，金融危機(jī)有著正面積極的意義，是把壞成好事了?？傮w上看，金融危機(jī)不僅讓各大企業(yè)充分暴露出了問題，也讓大家都看清形勢，發(fā)現(xiàn)問題：如果沒有創(chuàng)新，不強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)，我們的企業(yè)就會走到盡頭。所以我們必須加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的升級，來加強(qiáng)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的有效應(yīng)用。

記者：去年6月，我國頒布了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，提出目標(biāo)要到2020年把中國建設(shè)成知識產(chǎn)權(quán)運用水平比較高的國家。這個“比較高”的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何理解?其參照體系是什么?

唐善新：“比較高”的意思，不僅是知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量要上去，質(zhì)量要提高，還要把它應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)之中。如果跟我們整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展藍(lán)圖能夠匹配起來，這就是最高的水平。參照的標(biāo)準(zhǔn)或者體例就是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的五個衡量標(biāo)準(zhǔn)――主要是用電量，港口集裝箱的吞吐量，公路上貨車的通行量，產(chǎn)房的閑置率以及隱含的知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實轉(zhuǎn)換量。

篇10

    一、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的概念

    知識產(chǎn)權(quán)犯罪的概念是研究該類罪的邏輯起點和基礎(chǔ)，對于劃定知識產(chǎn)權(quán)犯罪的研究范圍、把握本類犯罪的本質(zhì)和特征具有重要意義。目前，在我國刑法學(xué)界，對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的定義眾說紛紜，但概括起來主要有以下幾種觀點：

    1.知識產(chǎn)權(quán)犯罪，是指我國刑法所規(guī)定的，故意侵犯知識產(chǎn)權(quán)，違法所得數(shù)額較大或具有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為[2]（P.3）[3]（P.693）。

    2.知識產(chǎn)權(quán)犯罪，是指行為人以營利或其他非法利益為目的，違反知識產(chǎn)權(quán)管理法規(guī)，故意侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，擾亂社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序，銷售金額、違法所得數(shù)額較大，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為[1]（P.12）。

    3.知識產(chǎn)權(quán)犯罪，是指違反知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定，未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)所有人許可，非法利用其知識產(chǎn)權(quán)，侵犯國家對知識產(chǎn)權(quán)的管理制度和知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的行為[3].

    4.知識產(chǎn)權(quán)犯罪，是指違反法律規(guī)定，侵犯他人依法享有的知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重，依照刑法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的行為[4]（P.11）。

    5.知識產(chǎn)權(quán)犯罪，是指行為人以營利為目的，違反知識產(chǎn)權(quán)管理法規(guī)，故意侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，銷售金額或違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為[6]（P.749）。

    6.侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪，是指行為人違反知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定，侵犯他人依法享有的知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的行為[7]（P.381）。

    在對上述觀點進(jìn)行評述并提出我們的觀點之前，有必要就知識產(chǎn)權(quán)犯罪概念的界定提出相關(guān)依據(jù)。我們認(rèn)為，給知識產(chǎn)權(quán)犯罪下定義既要依據(jù)犯罪的一般概念，也要考慮到本類罪的特性，即區(qū)別于其他類罪的特征。首先，即使是就犯罪的一般概念而言，刑法理論上也存在爭議。例如“二特征說”、“三特征說”、“四特征說”從不同的角度給犯罪下定義。我們贊成“二特征說”，即犯罪的本質(zhì)特征是應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任程度的社會危害性，法律特征是刑事違法性[8]（P.156）。“行為的社會危害性從其形成結(jié)構(gòu)來說，是主客觀統(tǒng)一的，即只有一定的人在罪過心理支配下實施的危害社會的行為，才可能具有應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任程度的社會危害性。換言之，社會危害性的主客觀統(tǒng)一性是指危害行為對合法權(quán)益的客觀侵犯性與行為人的主觀罪過形成了社會危害性的內(nèi)容。”[9]（P.82）應(yīng)該說，危害行為對合法權(quán)益的客觀侵犯性最集中地反映在犯罪客體上；而“應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任程度”通常表現(xiàn)在犯罪情節(jié)和犯罪數(shù)額等描述性要件上。刑事違法性則是罪刑法定原則的必然要求，是司法機(jī)關(guān)定罪量刑的首要參照。故此，從犯罪的本質(zhì)特征社會危害性的角度而言，犯罪客體、犯罪人的主觀罪過、犯罪情節(jié)等描述性要件及刑事違法性應(yīng)成為犯罪概念的具體要素。其次，就知識產(chǎn)權(quán)犯罪的特性而言，顯著地體現(xiàn)在其行政從屬性上。行政從屬性是指某類犯罪的成立對行政法規(guī)及行政命令的依附性；知識產(chǎn)權(quán)犯罪的行政從屬性是指該類犯罪的成立取決于知識產(chǎn)權(quán)行政法規(guī)的具體規(guī)定。換言之，侵權(quán)行為的行政違法通常是構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)犯罪的基礎(chǔ)或前提。例如，假冒專利罪的成立依賴于專利法對發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計等專利的保護(hù)期限的規(guī)定；如果上述專利不在法定保護(hù)期限內(nèi)，專利權(quán)就不存在，假冒專利的違法行為乃至犯罪行為無從成立。

    基于以上依據(jù)對前述知識產(chǎn)權(quán)犯罪的六種定義進(jìn)行考察，可以發(fā)現(xiàn)：這些定義從不同的角度描述和揭示了知識產(chǎn)權(quán)犯罪的內(nèi)涵，具有一定的正確性，但均存在不同程度的缺陷。第一種定義具有犯罪客體的不充足性，沒有表明知識產(chǎn)權(quán)犯罪是復(fù)雜客體，除了侵害知識產(chǎn)權(quán)外，還侵害了市場經(jīng)濟(jì)秩序、知識產(chǎn)權(quán)管理制度和國家的經(jīng)濟(jì)增長。第二種定義則欠缺刑事違法性的表述。第三種定義和第六種定義實際上不是界定知識產(chǎn)權(quán)犯罪的概念，而是對知識產(chǎn)權(quán)的一般違法行為與犯罪進(jìn)行區(qū)分，其邏輯思路是：“情節(jié)嚴(yán)重的違法侵權(quán)行為是犯罪”，這種定義方法是不可取的。第四種定義也具有第一種定義犯罪客體不充足的缺陷，且同時缺乏主觀罪過的描述。第五種觀點缺乏刑事違法性的表述，對于主觀罪過的歸納闡釋也是值得商榷的。

    據(jù)此，我們認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)犯罪的概念可作如下表述：我國刑法所規(guī)定的，違反知識產(chǎn)權(quán)法，故意侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，破壞知識產(chǎn)權(quán)管理制度，損害社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序和國家經(jīng)濟(jì)增長，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

    二、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的客體

    “犯罪客體是刑法所規(guī)定的，而為犯罪行為所侵犯的權(quán)益?！渲械摹畽?quán)’主要指權(quán)利，包括國家權(quán)利、法人等單位的權(quán)利與公民個人的權(quán)利，也包括國家機(jī)關(guān)的權(quán)力。其中的”益“是指利益。……包括國家利益、社會利益、集體利益、個人利益，包括物質(zhì)利益與精神利益”[9]（P.115）。從“權(quán)利”和“利益”兩個角度來理解知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的目的，不難看到：“其一是把目光投向法律保護(hù)的權(quán)利人，保障權(quán)利人的利益，以便提供一種制度環(huán)境，使他們的聰明才智能夠得到私人回報，有取得經(jīng)濟(jì)利益的可能，從而促使他們生產(chǎn)更多的知識資產(chǎn)并將它提供給社會，從而使社會也同時取得利益，其二是從一個國家的角度來理解，經(jīng)濟(jì)增長取決于知識的增長，科技和文化（知識）的進(jìn)步將會提高一個國家的生產(chǎn)率，促進(jìn)一個國家生產(chǎn)的物品的總量和人均值的增長，知識產(chǎn)權(quán)法對知識資產(chǎn)的生產(chǎn)和利用提供了一種法律制度，從而也就將促進(jìn)一個國家的經(jīng)濟(jì)增長”[10]（P.6）。因此，可以把知識產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的對象，即知識產(chǎn)權(quán)犯罪的客體分為兩個方面：一是知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益；二是知識產(chǎn)權(quán)法律制度和管理制度、市場經(jīng)濟(jì)秩序和國家經(jīng)濟(jì)增長?？梢?，知識產(chǎn)權(quán)犯罪是復(fù)雜客體，下面我們對之展開論述。

    （一）知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益

    所謂知識產(chǎn)權(quán)，是指人們就其智力創(chuàng)造的成果所依法享有的專用權(quán)利[11]（P.1）。知識產(chǎn)權(quán)這一概念是從西方引入的，英文（Intellectual Property），德文（Geistiges Eigentum）都是“智慧財產(chǎn)權(quán)”、“智力財產(chǎn)權(quán)”的意思，產(chǎn)生于18世紀(jì)的德國。在中國的大陸地區(qū)，自本世紀(jì)70年代以來被譯為“知識產(chǎn)權(quán)”，并為大多數(shù)人所接受。知識產(chǎn)權(quán)有廣義和狹義之分。廣義的知識產(chǎn)權(quán)包括一切人類智力創(chuàng)作的成果。狹義的或傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)則包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)與版權(quán)（著作權(quán)）兩部分，其中，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、禁止不正當(dāng)競爭權(quán)等，版權(quán)中則包括作者權(quán)與傳播權(quán)（即鄰接權(quán)）等。

    知識產(chǎn)權(quán)具有明顯不同于人格權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)利和物權(quán)、債權(quán)等財產(chǎn)權(quán)利的性質(zhì)和特征，這使知識產(chǎn)權(quán)犯罪有別于傳統(tǒng)的人身犯罪和財產(chǎn)犯罪，成為一種新類型犯罪。知識產(chǎn)權(quán)的特征及其刑法意義表現(xiàn)在：

    1.知識產(chǎn)權(quán)客體的無形性。財產(chǎn)所有權(quán)的客體是動產(chǎn)、不動產(chǎn)，即有形財產(chǎn)；知識產(chǎn)權(quán)的客體則是基于智力活動形成的創(chuàng)新成果即無形財產(chǎn)，而這種創(chuàng)新性智力成果的物化產(chǎn)品或物質(zhì)載體并非知識產(chǎn)權(quán)的客體。

    知識產(chǎn)權(quán)的這種特性決定了權(quán)利人對其“占有”不能通過實在具體的控制來實現(xiàn)；侵權(quán)人的侵占方式也不是通過侵奪或毀損，而是剽竊、假冒、篡改、擅自使用等沒有法律根據(jù)地占有和使用他人的精神成果的方式。與之相應(yīng)，權(quán)利人只有在發(fā)生侵權(quán)，從而通過訴訟等方式主張權(quán)利時，才能體現(xiàn)出權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)行使占有、控制和進(jìn)行管理的權(quán)利。正因為如此，西方法學(xué)界有人把知識產(chǎn)權(quán)稱為“訴訟中的物權(quán)”（Things in Action）。

    2.人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的二重性。知識產(chǎn)權(quán)具有財產(chǎn)和人身的雙重屬性，知識產(chǎn)權(quán)的人身權(quán)與原始取得知識產(chǎn)權(quán)的主體有不可分割的關(guān)系，只能由原始創(chuàng)新主體享有，但其財產(chǎn)權(quán)卻可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。

    知識產(chǎn)權(quán)的二重性表明了知識產(chǎn)權(quán)犯罪行為的特殊危害性，這類犯罪通常不僅侵害了權(quán)利人的財產(chǎn)權(quán)，還侵害了人身權(quán)，這對于刑事立法上確立知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為犯罪化的依據(jù)和刑事司法過程中確定定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)均具有重要意義。

    3.有效期限的時間性。知識產(chǎn)權(quán)的時間性一般是指其財產(chǎn)權(quán)利的時間性，而非人身權(quán)利的時間性。時間性是指知識產(chǎn)權(quán)法所確認(rèn)的某項智力成果權(quán)利只能在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效，超過時效的則不再受法律保護(hù)。而財產(chǎn)所有權(quán)則與其不同，只要該所有物客觀存在，法律就給予保護(hù)，不受時效限制。

    知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限的時間性說明：只有在法律規(guī)定的期限內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)人才享有獨占權(quán)等權(quán)利；一旦保護(hù)期屆滿，相關(guān)智力成果進(jìn)入公有領(lǐng)域，任何人都可以自由使用。可見，知識產(chǎn)權(quán)犯罪的成立前提之一是該項智力成果必須在法定有效保護(hù)期限以內(nèi)，否則不能據(jù)以追究犯罪。

    4.國家機(jī)構(gòu)的確認(rèn)性。知識產(chǎn)權(quán)的取得一般需經(jīng)法律規(guī)定的程序，并由行政主管機(jī)關(guān)予以確認(rèn)。法律往往要求希望取得知識產(chǎn)權(quán)的智力成果要經(jīng)過審查或登記程序，只對符合法律規(guī)定的申請才由國家行政主管機(jī)關(guān)授予相應(yīng)權(quán)利。

    由于對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行審查、登記、注冊，這就把大批不符合創(chuàng)新性等法定標(biāo)準(zhǔn)的智力成果排除于法律保護(hù)范圍之外，這些智力成果也就不會成為知識產(chǎn)權(quán)犯罪的對象，從而限定了知識產(chǎn)權(quán)犯罪懲治的范圍。

    5.法律保護(hù)的地域性。知識產(chǎn)權(quán)的地域性是指按照一國法律獲得確認(rèn)和保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)只在該國具有法律效力，除簽有國際公約或雙邊互惠協(xié)定的情況外，知識產(chǎn)權(quán)沒有域外效力，其他國家沒有對一國知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的義務(wù)。

    知識產(chǎn)權(quán)的地域性在刑法上的意義主要體現(xiàn)在對他國在我國的知識資產(chǎn)進(jìn)行刑法保護(hù)的問題。侵犯外國商品知識產(chǎn)權(quán)的行為是否構(gòu)成犯罪取決于我國參加有關(guān)國際條約、雙邊條約等協(xié)議的情況及國內(nèi)法律的認(rèn)可。目前，隨著改革開放的不斷深化和擴(kuò)大，中國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和保護(hù)水平逐步與國際慣例接軌，這將不斷擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)犯罪的懲治范圍；同時，一些新的問題，諸如知識產(chǎn)權(quán)犯罪的跨國、跨地區(qū)犯罪等也隨之出現(xiàn)。

    （二）知識產(chǎn)權(quán)管理制度、市場經(jīng)濟(jì)秩序和國家經(jīng)濟(jì)增長

    1.知識產(chǎn)權(quán)管理制度、市場經(jīng)濟(jì)秩序和國家經(jīng)濟(jì)增長作為知識產(chǎn)權(quán)犯罪客體的合理化根據(jù)。我國在20世紀(jì)80年代之前，知識資產(chǎn)是公共的，任何人都可以免費使用，法律毋需保護(hù)知識創(chuàng)造者的利益，人們?nèi)狈χR產(chǎn)權(quán)的權(quán)利意識。自改革開放以來，我國制定并修改了一系列保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律、條例；建立了知識產(chǎn)權(quán)交易中心；加強(qiáng)了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國際合作；知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利意識逐漸深入人心。盡管如此，社會上仍有人對制定知識產(chǎn)權(quán)法律持有異議，認(rèn)為保護(hù)知識資產(chǎn)將會賦予權(quán)利人一種壟斷地位，是對社會利益的損害，將會減少知識資產(chǎn)的運用，不利于經(jīng)濟(jì)技術(shù)的推廣和發(fā)展。在執(zhí)法上，問題也同樣存在。有的執(zhí)法人員對知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為的社會危害性存有模糊認(rèn)識，更有少數(shù)地方官員出于經(jīng)濟(jì)利益上的地方保護(hù)主義等原因，對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)和犯罪行為持縱容、包庇態(tài)度，對知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪的懲治橫加干擾，導(dǎo)致大量犯罪“黑數(shù)”的產(chǎn)生，放縱了犯罪。因此，認(rèn)清知識產(chǎn)權(quán)犯罪的侵害客體，明確知識產(chǎn)權(quán)管理制度、市場經(jīng)濟(jì)秩序和國家的經(jīng)濟(jì)增長作為知識產(chǎn)權(quán)犯罪客體的合法化根據(jù)非常重要，有利于完善立法和改善執(zhí)法環(huán)境。

    我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)中“制度安排在先，意識形態(tài)滯后”狀況的存在有其深刻的歷史文化根源和經(jīng)濟(jì)原因?！爸袊鴤鹘y(tǒng)法觀念的基本精神是整體本位而非個人本位的。……這種法律觀是落后的自然經(jīng)濟(jì)、宗法社會和專制政體的反映，它壓抑了個人的熱情智慧和創(chuàng)造力，阻礙了社會的發(fā)展和進(jìn)步?！盵12]（P.238）在這種傳統(tǒng)的以集體為本位，以義務(wù)為本位的法文化精神的觀照下，個人的人格、個人的智力勞動得不到尊重，個人的智力成果得不到社會的認(rèn)可和法律的保護(hù)是很自然的事。另一方面，我國長期推行的計劃經(jīng)濟(jì)體制也壓抑了知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利意識。在計劃經(jīng)濟(jì)體制下，國家對資源實行統(tǒng)分統(tǒng)配，知識資產(chǎn)在“利益一致”的主體間無償轉(zhuǎn)讓，不承認(rèn)個人利益和智力成果的私有化。隨著民主法制建設(shè)和市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利觀念的滯后狀況有望得到改變。

    知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利觀念的滯后還導(dǎo)源于對經(jīng)濟(jì)規(guī)律的錯誤認(rèn)識。應(yīng)該看到，知識資產(chǎn)的公有化固然在短期內(nèi)能擴(kuò)大知識資產(chǎn)的利用，提高經(jīng)濟(jì)效益，但從長期來看卻是不利于經(jīng)濟(jì)增長的。這是因為：首先，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，每個個體都具有自利性，其作出經(jīng)濟(jì)行為通常要考慮到投入與產(chǎn)出的比例。智力成果無償進(jìn)入公有領(lǐng)域，必然會壓抑人們創(chuàng)造的積極性，不利于更多、更先進(jìn)的技術(shù)成果產(chǎn)生。其次，智力成果如果不能得到法律的有效保護(hù)，將難以公開轉(zhuǎn)讓，以至成為技術(shù)秘密，阻礙了推廣應(yīng)用。再次，從國際技術(shù)交流來看，一國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平低，將不利于外國先進(jìn)技術(shù)進(jìn)口，這不利于本國的經(jīng)濟(jì)增長和參與國際競爭。從根本上來說，正是由于知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)和犯罪行為，損害了國家的經(jīng)濟(jì)增長，立法者才頒布知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)，實行知識產(chǎn)權(quán)的管理制度，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的市場秩序。在這個意義上，我們可以理解知識產(chǎn)權(quán)管理制度、市場經(jīng)濟(jì)秩序和國家經(jīng)濟(jì)增長作為知識產(chǎn)權(quán)犯罪客體的合理化根據(jù)。

    2.知識產(chǎn)權(quán)管理制度、市場經(jīng)濟(jì)秩序與國家經(jīng)濟(jì)增長作為知識產(chǎn)權(quán)犯罪客體在我國刑法中的地位。

    對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪侵害客體的認(rèn)識，刑法學(xué)界有不同意見。早在刑法典頒布實施以前，有學(xué)者認(rèn)為，侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的客體是他人享有的知識產(chǎn)權(quán)[13]（P.458）。這種主張簡單地把本類犯罪的客體局限于某種權(quán)利，沒有認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)刑事立法的目的和知識產(chǎn)權(quán)犯罪的內(nèi)在本質(zhì)。我國刑法將知識產(chǎn)權(quán)犯罪設(shè)專節(jié)規(guī)定于刑法分則第3章——破壞社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪中。這表明，知識產(chǎn)權(quán)管理制度、市場經(jīng)濟(jì)秩序和國家經(jīng)濟(jì)增長作為知識產(chǎn)權(quán)犯罪的客體已得到立法者的肯定和高度重視；而且，依據(jù)我國刑法分則以犯罪的同類客體為分類標(biāo)準(zhǔn)，以國家保護(hù)的法益的重輕程度為先后次序排列的立法原則，本客體是知識產(chǎn)權(quán)犯罪的主要客體。當(dāng)前，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪在分則體系中的地位在刑法理論界還有不同的看法。我們認(rèn)為，考慮到經(jīng)濟(jì)增長在社會生活中的中心地位和我國發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實，刑法典這樣排列是合理的。

    三、關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的主觀罪過

    刑法學(xué)界一般認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)犯罪的罪過形式是故意，過失不構(gòu)成本類罪。這是因為：第一，從刑法理論上看，知識產(chǎn)權(quán)犯罪可歸入法定犯。法定犯作為一定的社會現(xiàn)象，其本身并不一定蘊(yùn)含著法律所禁止的性質(zhì)或為社會所責(zé)難的性質(zhì)，國家之所以認(rèn)為這種行為是犯罪行為，完全是出于某種行政的社會政策的需要。法定犯由于其倫理道德上的可譴責(zé)性較弱，不宜對其主觀犯意過于苛責(zé)，行為人只有在出于故意的情況下，才宜作為犯罪對待。過失行為則通常作為一般違法行為處理。這是刑法人道和刑法謙抑的價值取向的必然要求。第二，從刑事立法來看，考慮到刑事立法以懲罰故意為原則、過失為例外和犯罪故意一般不作規(guī)定，過失則明確規(guī)定的立法原則，本類犯罪應(yīng)屬故意犯罪無疑。

    知識產(chǎn)權(quán)犯罪的故意就認(rèn)識因素而言，要求：1.行為人必須對犯罪對象的性質(zhì)有認(rèn)識，即明知是注冊商標(biāo)，明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，明知是他人注冊商標(biāo)的標(biāo)識，明知是專利，明知是著作權(quán)，明知是侵權(quán)復(fù)制品，明知是商業(yè)秘密。2.行為人還必須對自己行為的性質(zhì)有認(rèn)識，即明知是假冒注冊商標(biāo)，明知是銷售侵權(quán)復(fù)制品，明知是侵犯商業(yè)秘密，明知是銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，明知是非法制造、銷售注冊商標(biāo)標(biāo)識，明知是假冒專利，明知是侵犯著作權(quán)。就意志因素而言，多數(shù)行為人表現(xiàn)為積極的追求，即追求違法所得利益，追求作品聲譽(yù)、信譽(yù)等的喪失；同時，也不排除少數(shù)情況下的放任，對他人作品、注冊商標(biāo)、專利等造成嚴(yán)重?fù)p害后果漠不關(guān)心，聽之任之。即是說，知識產(chǎn)權(quán)犯罪在大多數(shù)情況下是直接故意犯罪，少數(shù)情況下是間接故意犯罪。那種認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)犯罪僅限于直接故意犯罪的觀點不符合刑法的規(guī)定，也不能反映實際情況，是筆者不能茍同的。

    我國刑法學(xué)界對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的主觀故意的要素和內(nèi)容還有不同的認(rèn)識，尤其表現(xiàn)在對于違法性認(rèn)識和犯罪目的的看法上。

    第一，關(guān)于違法性認(rèn)識。對于違法性認(rèn)識是否為故意的要素，各國刑法有不同的規(guī)定，刑法學(xué)界爭議較大，實際部門也有不同的認(rèn)識和做法。在此問題上持何種立場和態(tài)度對于定罪量刑有重要意義。例如，對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪這樣的法定犯，有人認(rèn)為對違法性的認(rèn)識對犯罪的動機(jī)和目的有影響，反映了行為人主觀惡性的不同，在定罪量刑時有判斷性價值。可見，違法性認(rèn)識問題不僅是一個理論問題，也是一個實踐問題，對之應(yīng)有清醒的認(rèn)識。我們認(rèn)為，任何一項法律制度的構(gòu)建不能脫離該國的國情，即一定的社會政治、經(jīng)濟(jì)、文化條件。由于當(dāng)前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期，社會變動劇烈；公民法律意識較弱；犯罪形勢嚴(yán)峻，因而打擊犯罪、保護(hù)人民、維持穩(wěn)定仍然是刑法的首要任務(wù)。在刑法上將違法性認(rèn)識作為犯罪故意，進(jìn)而作為犯罪的成立條件，將不適應(yīng)劇烈變動的社會生活，也難于實現(xiàn)刑法的目的。因此，我們主張，違法性認(rèn)識不應(yīng)作為犯罪故意的要素。

    第二，關(guān)于犯罪目的。對于知識產(chǎn)權(quán)犯罪的目的內(nèi)容，尤其是是否“以營利為目的”，目前，在刑法學(xué)界爭議甚大。主要有以下三種觀點：第一種認(rèn)為：知識產(chǎn)權(quán)犯罪在主觀上，行為人須是出于故意，且以營利為目的；以營利為目的是這類犯罪的共同主觀特征，同時也是構(gòu)成犯罪的主觀要件[14]（P.460～461）。

    第二種認(rèn)為：侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)的犯罪在主觀方面只能是基于故意；侵犯著作權(quán)的犯罪，在主觀方面除了是基于故意之外，還必須是以營利為目的；侵犯商業(yè)秘密權(quán)的犯罪也不需以營利為目的[4]（P.17）。