導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇應(yīng)對(duì)氣候變化的方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

( 一) 應(yīng)對(duì)氣候變化立法目的的方法意義

應(yīng)對(duì)氣候變化立法目的作為應(yīng)對(duì)氣候變化立法的著力點(diǎn)，需要借助于邏輯嚴(yán)密的立法目的要素所構(gòu)筑的目的體系，來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)特定立法目的內(nèi)容的文本表達(dá)。通過(guò)應(yīng)對(duì)氣候變化基本法的目的條款制定，將應(yīng)對(duì)氣候變化的基本原則和基本制度予以歸納提煉，形成獨(dú)具特色的應(yīng)對(duì)氣候變化法律制度模式。應(yīng)對(duì)氣候變化立法目的規(guī)范化表達(dá)的形式邏輯背后，反映了應(yīng)對(duì)氣候變化的諸多價(jià)值理念的平衡與協(xié)調(diào)。對(duì)于立法目的構(gòu)成要素的不同理解，形成了有關(guān)立法目的的不同理論解說(shuō)。這是因?yàn)榱⒎康脑趯?shí)現(xiàn)過(guò)程中，需要從理論與實(shí)踐的不同層面來(lái)彰顯立法的價(jià)值訴求，發(fā)揮立法在調(diào)整應(yīng)對(duì)氣候變化過(guò)程中所出現(xiàn)的多元利益沖突的調(diào)整功能。在氣候正義觀的影響下，氣候變化法得以發(fā)揮調(diào)整應(yīng)對(duì)氣候變化中廣泛的社會(huì)關(guān)系，形成應(yīng)對(duì)氣候變化法律關(guān)系。

法律目的研究作為現(xiàn)代法學(xué)研究中一種因應(yīng)法制變革要求的研究方法，調(diào)和了以功利主義價(jià)值理念訴求為中心的目的論式的自然法學(xué)與秩序構(gòu)建為中心的實(shí)證分析法學(xué)二元對(duì)立的格局，以修正法律制度的體系結(jié)構(gòu)，使之成為具有開(kāi)放性、適應(yīng)性的回應(yīng)型法，將實(shí)質(zhì)正義和形式正義統(tǒng)合在制度之中，通過(guò)縮減中間環(huán)節(jié)和擴(kuò)大參與機(jī)會(huì)的方式，在維護(hù)普遍性規(guī)范和公共秩序的同時(shí)，按照法的固有邏輯去實(shí)現(xiàn)人的可變的價(jià)值期望。其意義在于使法律不拘泥于形式主義，通過(guò)理論和實(shí)踐的結(jié)合進(jìn)一步探究法律、政策中所蘊(yùn)含的社會(huì)公認(rèn)的準(zhǔn)則( 價(jià)值) 。如果法律強(qiáng)調(diào)原則和目的，那么就有了一種豐富的資源可用于批判具體規(guī)則的權(quán)威。雖然一項(xiàng)規(guī)則可能帶有官方權(quán)威的烙印即通過(guò)了法律效力的血統(tǒng)檢驗(yàn)但它卻被認(rèn)為是可以按照它對(duì)那些利害攸關(guān)的價(jià)值影響的重新評(píng)估。

( 二) 應(yīng)對(duì)氣候變化立法目的的層次邏輯

減緩和適應(yīng)氣候變化，降低社會(huì)發(fā)展的碳依賴和減少生態(tài)稀缺性是制定應(yīng)對(duì)氣候變化立法的直接目的，在氣候變化立法目的體系中處于最低的位階，這一初級(jí)目的使其與其他環(huán)境立法、氣象災(zāi)害防御立法以及能源立法相區(qū)別，反映了應(yīng)對(duì)氣候變化立法的正當(dāng)性，使得應(yīng)對(duì)氣候變化立法具有必要性和可行性。氣候變化的科學(xué)研究在逐步揭示全球氣候暖化的客觀事實(shí)。氣候變化影響的廣泛性和不確定性，使得人類不得不思索重塑價(jià)值觀念，改變?cè)械膬r(jià)值判斷，在未來(lái)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中調(diào)整自身的生產(chǎn)和生活行為。技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)之間在氣候變化問(wèn)題的應(yīng)對(duì)中，形成密切的關(guān)聯(lián)。從《京都議定書(shū)》的艱難破繭到《巴厘島路線圖》的共識(shí)達(dá)成，從《哥本哈根協(xié)議》的減排責(zé)任分擔(dān)擱置到《坎昆協(xié)議》的適應(yīng)性問(wèn)題重視，從《德班決議》的風(fēng)云驟變到里約+20 峰會(huì)的《我們憧憬的未來(lái)》的綠色發(fā)展曙光，這一國(guó)際氣候談判的進(jìn)程折射出事實(shí)與規(guī)范之間圍繞著求真的知識(shí)增量和向善的倫理關(guān)懷之間的邏輯進(jìn)路而展開(kāi)氣候變化的社會(huì)性建構(gòu)格局。氣候變化在短期難以表現(xiàn)其危害的滯后效應(yīng)，使得人們從心理上寧愿關(guān)心當(dāng)下所真正感受到的種種風(fēng)險(xiǎn)，特別是發(fā)展中國(guó)家的民眾面臨著擺脫貧困的現(xiàn)實(shí)發(fā)展問(wèn)題，加之氣候變化是偽命題的懷疑論所形成的主體背景觀念，往往將人們引入氣候變化風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的誤區(qū)，形成了所謂的吉登斯悖論。

所以，氣候變化的社會(huì)性建構(gòu)便承擔(dān)了破解吉登斯悖論，通過(guò)倫理、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等綜合回應(yīng)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的重塑與制度的更新，使全社會(huì)認(rèn)識(shí)到氣候變化是當(dāng)今人類所面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)，并從國(guó)家、集體、個(gè)人三重維度展開(kāi)，重新調(diào)整行為活動(dòng)，以適應(yīng)未來(lái)利益格局的社會(huì)變遷。實(shí)現(xiàn)以多中心、社會(huì)利益本位的區(qū)域氣候變化公共治理，凸顯了氣候變化應(yīng)對(duì)需要根據(jù)一國(guó)內(nèi)部不同區(qū)域的氣候變化影響、脆弱性以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異所形成的包括地方政府、私營(yíng)部門、社會(huì)公眾等利益主體的多元利益訴求，圍繞著氣候資源這一公用物的產(chǎn)權(quán)配置，靈活運(yùn)用市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制、行政管制機(jī)制和社會(huì)調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行利益分配和利益整合。地方政府在制定本區(qū)域的氣候變化規(guī)劃過(guò)程中，作為多元利益的協(xié)調(diào)者和引導(dǎo)者，需要根據(jù)氣候變化的科學(xué)情景預(yù)測(cè)信息和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)定位，確立區(qū)域氣候變化公共治理的動(dòng)態(tài)目標(biāo)模式，因地制宜、因時(shí)而異地運(yùn)用包括碳排放權(quán)交易、碳稅、自愿協(xié)議、公私合作等多種政策工具組合，不斷完善有關(guān)減緩和適應(yīng)氣候變化的技術(shù)管理標(biāo)準(zhǔn)體系，并進(jìn)行氣候政策分析的績(jī)效評(píng)估，持續(xù)動(dòng)態(tài)地調(diào)整本區(qū)域的氣候變化規(guī)劃管理的方法和內(nèi)容，以回應(yīng)區(qū)域氣候變化風(fēng)險(xiǎn)所帶來(lái)的巨大不確定性，規(guī)制應(yīng)對(duì)氣候變化法律關(guān)系中利益相關(guān)者的各種行為。同時(shí)，在未知中所進(jìn)行的綜合決策難以確保有效回應(yīng)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理程序作出科學(xué)民主決策，并堅(jiān)持無(wú)悔的原則，通過(guò)氣候?yàn)?zāi)害的社會(huì)化填補(bǔ)機(jī)制和災(zāi)害應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，有效預(yù)防和填補(bǔ)因氣候變化影響所帶來(lái)的多種損害，不能因氣候變化損害在一定時(shí)空條件下的短期局部惡化而追究決策者的法律責(zé)任，需要在承認(rèn)有限理性的前提下，實(shí)現(xiàn)程序正義和實(shí)體正義。

這一過(guò)程性正義的實(shí)現(xiàn)就是體現(xiàn)氣候變化立法本質(zhì)特征的中級(jí)目的。保障應(yīng)對(duì)氣候變化的基本權(quán)益，維系生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)秩序的穩(wěn)定。這是應(yīng)對(duì)氣候變化立法的根本目的。這一根本目的折射了氣候變化立法的法學(xué)方法論意義，既劃清了氣候變化法學(xué)與氣候倫理學(xué)、氣候政治學(xué)、氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)、氣候社會(huì)學(xué)等相鄰學(xué)科的界限，又闡釋了氣候變化法橫跨公法、社會(huì)法、私法三大法域的氣候變化法學(xué)研究范式。其中，氣候變化法律關(guān)系主體的法益、權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任，成為氣候變化自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的法律表達(dá)的核心話語(yǔ)概念邏輯。而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和社會(huì)秩序穩(wěn)定的氣候安全價(jià)值選擇，反映了氣候變化立法的秩序價(jià)值，圍繞著秩序價(jià)值的應(yīng)然規(guī)則設(shè)計(jì)，以義務(wù)和責(zé)任的分配為表征的義務(wù)本位論成為氣候變化立法的規(guī)則邏輯起點(diǎn)。

為了保障氣候安全，應(yīng)對(duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)及其所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)損害，義務(wù)和責(zé)任的配置，從根本上保障氣候變化法律關(guān)系主體的多元利益和權(quán)利。由于氣候變化和人類之間的交互復(fù)雜的作用涉及廣泛的領(lǐng)域，氣候變化立法在分配義務(wù)和責(zé)任的同時(shí)，必須重視包括聯(lián)邦政府、州政府、市政當(dāng)局在內(nèi)的公共行政部門、包含企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)在內(nèi)的私營(yíng)部門、自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的有關(guān)專家、媒體以及包括非政府組織、特殊貧困弱勢(shì)群體在內(nèi)的公民社會(huì)在應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)中所享有的受到法律保護(hù)的法益和依據(jù)憲法所享有的包括勞動(dòng)就業(yè)權(quán)、環(huán)境權(quán)、健康權(quán)在內(nèi)的集體性的社會(huì)權(quán)及包括表達(dá)權(quán)、知情權(quán)、參與權(quán)在內(nèi)的自由權(quán)。其中法益包含了權(quán)利之外，為法律所保護(hù)的社會(huì)利益，體現(xiàn)在環(huán)境資源的開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)。氣候變化法益的廣泛性離不開(kāi)社會(huì)法與公法的共治互動(dòng)，同時(shí)私法作為有益的補(bǔ)充，服務(wù)于利益的協(xié)調(diào)與共進(jìn)。

二、國(guó)外應(yīng)對(duì)氣候變化立法目的條款的目的論解析

立法者在起草應(yīng)對(duì)氣候變化立法文本中，對(duì)立法目的條款的技術(shù)表達(dá)，反映了立法者所采取的立法目的理論。英國(guó)2008 年《氣候變化法案》的立法目的在于，以1990 年為基準(zhǔn)，到2050 年，通過(guò)國(guó)內(nèi)及國(guó)外的行動(dòng)，使溫室氣體減排80%; 到2020 年，使溫室氣體減排34%; 建立每五年為一時(shí)段的碳預(yù)算體系，進(jìn)行溫室氣體排放控制首次制定的三期碳排放預(yù)算為20082012，20132017，20182022，2009年5 月前必須制定完成。政府必須向議會(huì)報(bào)告完成預(yù)算的政策和計(jì)劃; 設(shè)立氣候變化委員會(huì)，為政府提供碳預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)的建議，向英國(guó)議會(huì)提供目標(biāo)進(jìn)展、政府預(yù)算執(zhí)行情況的年度報(bào)告。政府必須給予反饋，以確保每一年度預(yù)算完成的透明度和可問(wèn)責(zé)性; 引入碳排放交易體系，借助市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制限制排放或鼓勵(lì)排放實(shí)體進(jìn)行減排; 制定適應(yīng)氣候變化條款; 通過(guò)財(cái)政激勵(lì)機(jī)制減少國(guó)內(nèi)廢物產(chǎn)生并使廢物再回收;促使生活垃圾分類集中處理; 修改2004 年《能源法》關(guān)于可再生運(yùn)輸燃料義務(wù)的條款以及制定關(guān)于氣候變化的其他條款。從英國(guó)氣候變化法的立法實(shí)踐中來(lái)分析其立法目的條款的實(shí)證法目標(biāo)定位在于四個(gè)方面: 一是為英國(guó)在中長(zhǎng)期減排行動(dòng)方面設(shè)定可行性的并量化的具體減排目標(biāo)，履行英國(guó)在氣候變化應(yīng)對(duì)中的國(guó)際法律義務(wù); 二是通過(guò)構(gòu)筑氣候變化國(guó)家體制，明確議會(huì)、政府、氣候變化委員會(huì)的具體責(zé)任和義務(wù); 三是為國(guó)內(nèi)適應(yīng)氣候變化立法確立了綜合性的制度框架，使得適應(yīng)氣候變化領(lǐng)域的立法能夠在綜合法的體系內(nèi)不斷完善; 四是重視通過(guò)綜合立法實(shí)現(xiàn)對(duì)相關(guān)氣候變化領(lǐng)域立法的清理和完善，采取包裹性立法的方式，實(shí)現(xiàn)立法對(duì)氣候變化應(yīng)對(duì)的動(dòng)態(tài)調(diào)整。

另外，韓國(guó)2009 年2 月公布《氣候變化對(duì)策基本法》第一條立法目的表述為: 由于地球暖化導(dǎo)致氣候變化及對(duì)全球環(huán)境的沖擊，須積極促進(jìn)科技發(fā)展、環(huán)境保護(hù)和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)能力提升等，盡量減少對(duì)氣候變化的影響，并建立氣候變化之基本對(duì)策，以利社會(huì)發(fā)展，及讓國(guó)民們有健康和舒適的生活。其目標(biāo)是為追求人類的永續(xù)發(fā)展。英國(guó)和韓國(guó)的綜合性氣候變化基本法雖然在立法目的表達(dá)上各有特點(diǎn)，相比之下，英國(guó)氣候變化法的立法目的更加注重規(guī)范性和實(shí)用性的立法技術(shù)表達(dá)。但在立法目的的價(jià)值訴求和目標(biāo)定位方面均體現(xiàn)出了三個(gè)方面: 一是通過(guò)減緩氣候變化和適應(yīng)氣候變化，有效應(yīng)對(duì)氣候變化所帶來(lái)的全球性和區(qū)域性的氣候風(fēng)險(xiǎn); 二是確立國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化的體制，有關(guān)機(jī)關(guān)依法行使應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家權(quán)力，通過(guò)引入市場(chǎng)激勵(lì)機(jī)制、公眾參與機(jī)制使得國(guó)家的氣候變化政策和法律在區(qū)域氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)中，平衡和協(xié)調(diào)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域中的利益沖突，實(shí)現(xiàn)區(qū)域性的氣候公共治理; 三是保護(hù)社會(huì)各主體在氣候變化風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)中的合法權(quán)益。由此，應(yīng)對(duì)氣候變化立法目的具有三方面的目的: 通過(guò)減緩和適應(yīng)氣候變化，應(yīng)對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn); 注重國(guó)家氣候行政過(guò)程性的風(fēng)險(xiǎn)管理，調(diào)整人類社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)的多元?dú)夂蚶骊P(guān)系，實(shí)現(xiàn)區(qū)域氣候公共治理; 保障社會(huì)、生態(tài)的集合性氣候權(quán)益。結(jié)合這三個(gè)方面對(duì)氣候變化立法目的進(jìn)行不同形式的組合，并可以得出兩種主要目的論的理論觀點(diǎn)。

( 一) 一元論

這一學(xué)說(shuō)直接闡明氣候變化的立法目的就是為了減緩和適應(yīng)氣候變化，應(yīng)對(duì)氣候風(fēng)險(xiǎn)而確立有關(guān)氣候變化應(yīng)對(duì)的一整套管理體制機(jī)制框架。在一元論的指引下，應(yīng)對(duì)氣候變化的立法目的是為減緩氣候變化和適應(yīng)氣候變化提供一個(gè)戰(zhàn)略、政策規(guī)范框架。一元論反映了氣候變化立法目的與管理目的的耦合。在應(yīng)對(duì)氣候變化法頒布之前，有關(guān)氣候變化應(yīng)對(duì)領(lǐng)域相關(guān)的法律與政策是由多種不同程序、不同理念、不同政策目標(biāo)、不同立法目的的法律、政策組成的。氣候變化法的出臺(tái)，為國(guó)內(nèi)應(yīng)對(duì)氣候變化管理提供一個(gè)框架結(jié)構(gòu)，對(duì)已經(jīng)頒布的立法和政策進(jìn)行清理與整合，為整個(gè)氣候變化應(yīng)對(duì)提供綜合的相互關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)。

一元論實(shí)際上屬于實(shí)證法秩序建構(gòu)的立法目的論。該理論以應(yīng)對(duì)氣候變化的法律義務(wù)為本位，重視規(guī)則的系統(tǒng)性和內(nèi)在合理性。英國(guó)2008 年《氣候變化法案》的立法目的是為改善碳管理，促進(jìn)本國(guó)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和鼓勵(lì)低碳商品投資提供一個(gè)長(zhǎng)期性框架。在此種綜合性立法中，明確具體的減排目標(biāo)，設(shè)立氣候變化委員會(huì)，建立氣候變化風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和管理機(jī)制等方面，為以后相關(guān)減緩氣候變化、適應(yīng)氣候變化所涉及的諸多領(lǐng)域的一攬子立法完善提供基礎(chǔ)性的制度安排。英國(guó)氣候變化綜合性立法重視通過(guò)立法目的的實(shí)現(xiàn)來(lái)促進(jìn)現(xiàn)行相關(guān)立法的完善。其立法目的從根本上來(lái)說(shuō)是一元的，在一元目的之下，由眾多目的要素構(gòu)筑形成目的體系，目的多元論將目的要素也看做獨(dú)立的目的?；谀康恼軐W(xué)關(guān)于一和多的關(guān)系之理解，應(yīng)對(duì)氣候變化立法目的應(yīng)定位于保障氣候安全。這也是應(yīng)對(duì)氣候變化立法的核心價(jià)值取向。透過(guò)可持續(xù)發(fā)展、氣候正義的多元化、復(fù)雜的社會(huì)時(shí)空?qǐng)鲇虻挠诚?，氣候變化?wèn)題的提出以及應(yīng)對(duì)，都是為了使得人類社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)在巨大的不可逆的氣候風(fēng)險(xiǎn)和氣候影響下能夠得以延續(xù)，將有關(guān)氣候變化對(duì)人類社會(huì)和生態(tài)系統(tǒng)所造成的不利后果予以避免或是降至最低限度。不管是主動(dòng)適應(yīng)，趨利避害還是減緩或避免氣候變化損害，都是為了謀求氣候安全這一最本源最基礎(chǔ)的價(jià)值理念。

這一價(jià)值理念本身就可以作為價(jià)值性目的寫(xiě)入立法目的條款中，成為元規(guī)則。其他工具性目的是為了實(shí)現(xiàn)價(jià)值性目的而存在的。減緩和適應(yīng)氣候變化法律制度的目的要素都是實(shí)現(xiàn)這一目的的手段或者是實(shí)現(xiàn)這一目的的附隨效果而已。直接目的、中級(jí)目的和終極目的的劃分使得一元目的得以從上中下三種層面梳理出來(lái)。而這一邏輯元規(guī)則正是貫穿于氣候變化立法體系的精神要義和規(guī)則原點(diǎn)。筆者認(rèn)為，盡管一元論并未否認(rèn)立法目的是由價(jià)值性的目的要素所影響，但這種對(duì)氣候正義的理解過(guò)于單一片面，沒(méi)有詳細(xì)論及在氣候利益沖突之下，安全、公平、效益不同氣候價(jià)值沖突的協(xié)調(diào)需要在更高的價(jià)值協(xié)調(diào)方面實(shí)現(xiàn)具體平衡，氣候安全的片面強(qiáng)調(diào)會(huì)忽視不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特殊性。

篇2

中圖分類號(hào)：TV文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

氣候的變化對(duì)全球已經(jīng)產(chǎn)生了一定的影響，很多國(guó)家和國(guó)際組織也在關(guān)注全球氣候變化的問(wèn)題。氣候變化對(duì)水文水資源的影響是很顯著的，特別是對(duì)一些低海拔的國(guó)家和地區(qū)，氣候變暖也將可能會(huì)國(guó)家與地區(qū)的生存與發(fā)展，因此，全球都在盡量適應(yīng)氣候變化的所帶來(lái)的問(wèn)題，也盡量解決這些問(wèn)題。氣候變化對(duì)水文水資源產(chǎn)生的影響是我們必須關(guān)注和解決的。本文主要在全球氣候變化對(duì)水文水資源的影響相關(guān)研究基礎(chǔ)上，著重對(duì)我國(guó)氣候變化對(duì)水文水資源的影響進(jìn)行論述。

氣候變化對(duì)水文水資源產(chǎn)生的影響

氣候的變化對(duì)水文水資源的影響首先就會(huì)表現(xiàn)在全球海平面的高度上，當(dāng)全球氣候變暖，就會(huì)表現(xiàn)在全球海平面的升高。主要就是因?yàn)闅夂蜃兣瘯?huì)加快冰川的融化速度，使得海平面容易上升。根據(jù)IPCC的報(bào)告顯示，截止2007年的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去的50年時(shí)間里面，全球溫度升高的趨勢(shì)是每十年升高0.13攝氏度。全球溫度的升高不僅導(dǎo)致了冰川融化帶來(lái)的海平面上升，而且溫度的升高也會(huì)使得海水不斷擴(kuò)張，這也同樣會(huì)導(dǎo)致海平面的上升。

氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的影響

氣候的變化對(duì)于全球水文水資源產(chǎn)生的影響已經(jīng)是一個(gè)普遍存在的事實(shí)，這對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的影響也是不容忽視的，因此，也需要引起我國(guó)的重視與關(guān)注，特別是對(duì)全球氣候變暖帶來(lái)的諸多問(wèn)題，更是應(yīng)該引起各方的注意。氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的諸多影響已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)，首先就是氣候變化對(duì)我國(guó)的降水分布和降水強(qiáng)度都產(chǎn)生了影響。對(duì)降水量的影響，不同的地區(qū)也呈現(xiàn)出不同的趨勢(shì)，比如西部地區(qū)的降水總量就呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而西南地區(qū)的降水量就呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì)，因此，不同的地區(qū)在受到氣候變化影響的時(shí)候在降水量上面也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。氣候的變化也對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的降水頻率產(chǎn)生了一定的影響，首先就表現(xiàn)在我國(guó)不同地區(qū)的降水頻率呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，主要就是東部地區(qū)的降水頻率明顯減少，而西部地區(qū)的降水頻率有所增加。雖然降水量有所增加，但是水資源的利用率也沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的增加，因?yàn)榻邓侩m然增加了，但是氣候變暖之后導(dǎo)致的蒸發(fā)量的增多也會(huì)影響到水資源的利用率。其次，氣候的變暖也對(duì)我國(guó)冰川的融化產(chǎn)生了一定的影響，也加速了冰川融化的速度，冰川融化速度的加快，也減少了我國(guó)冰川的面積，這對(duì)我國(guó)主要依靠冰川徑流補(bǔ)給的河流產(chǎn)生了很大影響，直接減少了這些河流的徑流。最后，氣候的變化也對(duì)我國(guó)水循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生了一定的影響，甚至還會(huì)對(duì)水災(zāi)害產(chǎn)生很大的影響，或者是引發(fā)一些其他的自然災(zāi)害，因此，必須重視氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的影響，對(duì)氣候的變化以及水文水資源的變化進(jìn)行科學(xué)合理的監(jiān)控，并且結(jié)合科學(xué)的技術(shù)方法對(duì)水文水資源的變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)估，盡量預(yù)防一些災(zāi)害的發(fā)生，提高我國(guó)水資源的利用率，緩解我國(guó)因?yàn)闅夂蜃兓瘜?dǎo)致的水文水資源的問(wèn)題。

氣候變化趨勢(shì)下的水文水資源工作方向

在前文中已經(jīng)論述了我國(guó)氣候變化對(duì)水文水資源產(chǎn)生的影響，很多影響都是比較負(fù)面的，這對(duì)我國(guó)水文水資源工作的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)說(shuō)提高了難度，也使得我國(guó)水文水資源的發(fā)展面臨著更加艱巨的任務(wù)。在此背景下，結(jié)合氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的影響以及我國(guó)水文水資源工作的發(fā)展現(xiàn)狀，筆者將對(duì)氣候變化趨勢(shì)下的水文水資源工作方向進(jìn)行論述。

首先，應(yīng)該客觀正確認(rèn)識(shí)我國(guó)水文水資源工作的現(xiàn)狀。氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生影響已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，因此，現(xiàn)在能做的就是要客觀正確地認(rèn)識(shí)這個(gè)已存的事實(shí)，只有客觀正確認(rèn)識(shí)這個(gè)事實(shí)，才能結(jié)合這個(gè)事實(shí)以及科學(xué)的方法與成功的經(jīng)驗(yàn)來(lái)開(kāi)展我國(guó)水文水資源的工作。我國(guó)諸多的水災(zāi)害事件已經(jīng)很好地證明了我國(guó)水資源受到氣候變化的影響很大，而且水資源對(duì)于氣候變化的影響也是十分敏感的。表現(xiàn)較為顯著的就是水資源在面對(duì)洪澇、干旱或者其他水資源短缺問(wèn)題的時(shí)候表現(xiàn)出來(lái)的適應(yīng)能力比較低，因此，這也是我國(guó)水文水資源工作中的一個(gè)重要內(nèi)容，應(yīng)該在今后的水文水資源工作中重視解決這一問(wèn)題，或者是提高我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的能力。

其次，除了正確認(rèn)識(shí)我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的脆弱性之外，還應(yīng)該客觀認(rèn)識(shí)到解決我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的脆弱性也包括一些水利工程的建設(shè)、水資源管理機(jī)制的建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素以及科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的因素等。要加強(qiáng)我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的脆弱性，首先就是要強(qiáng)化水文水資源的專業(yè)知識(shí)，用專業(yè)的知識(shí)來(lái)分析我國(guó)水文水資源的現(xiàn)狀，也用專業(yè)的知識(shí)來(lái)協(xié)助解決我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的脆弱性。其次，在水利工程的建設(shè)和施工過(guò)程中，也應(yīng)該充分考慮到氣候變化帶來(lái)的影響和問(wèn)題，提高我國(guó)水利工程應(yīng)對(duì)氣候變化的能力，以預(yù)防我國(guó)水文水資源因?yàn)闅夂蜃兓瘜?dǎo)致的一些水災(zāi)害的發(fā)生。

最后，提高我國(guó)對(duì)水文水資源相關(guān)研究的重視程度，加大對(duì)這些研究的投入，以促進(jìn)我國(guó)有更多的科學(xué)研究可以投入到生產(chǎn)和生活中，不僅有助于解決我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的問(wèn)題，而且也可以提高我國(guó)水文水資源研究事業(yè)的發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)

氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源的影響是顯著的，很多水災(zāi)害的發(fā)生也引起了我們的關(guān)注。本文主要論述了氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的影響，而且也提出了我國(guó)水文水資源工作的發(fā)展趨勢(shì)，希望可以提高我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的能力，促進(jìn)我國(guó)水文水資源研究工作的進(jìn)步，文中不妥之處還望指出。

參考文獻(xiàn)

篇3

關(guān)鍵詞: 氣候變化; 可持續(xù)發(fā)展; 低碳城市; 城市規(guī)劃

中圖分類號(hào)：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一 氣候變化和可持續(xù)發(fā)展

全球氣候變化是指在氣候長(zhǎng)期平均狀況基礎(chǔ)上,由于人類活動(dòng)大量排放溫室氣體而疊加的變化。氣候本身的自然波動(dòng)則稱為氣候變異。近百年來(lái),地球氣候正經(jīng)歷一次以全球變暖為主要特征的顯著變化。有證據(jù)表明大氣溫室效應(yīng)的加強(qiáng)是造成全球變暖的主要原因。大氣中的水汽和二氧化碳等氣體可以透過(guò)太陽(yáng)短波輻射使地球表面升溫,但阻擋地球表面向宇宙空間發(fā)射長(zhǎng)波輻射從而使大氣增溫。由于二氧化碳等氣體的這一作用與溫室的作用類似, 故稱之為“溫室效應(yīng)”,二氧化碳等氣體則被稱為“溫室氣體”。

現(xiàn)有科學(xué)研究普遍認(rèn)為，人類活動(dòng)產(chǎn)生的溫室氣體（尤其是二氧化碳）過(guò)度集中排放到大氣層中被大量積累。而這些溫室氣體被認(rèn)為能夠引起全球變暖。全球變暖已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。冰川消融加速，北半球的積雪面積在急劇減少，海平面也在上升。氣候變化的原因除了自然因素外，同人類的活動(dòng)，特別是工業(yè)生產(chǎn)中大量使用化石燃料以及土地利用結(jié)構(gòu)而改變釋放二氧化碳的程度密切相關(guān)。氣候變化已嚴(yán)重威脅到人類的可持續(xù)發(fā)展，成為國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的重大全球性問(wèn)題。為應(yīng)對(duì)全球氣候變化的重大挑戰(zhàn)，避免災(zāi)難性的氣候變化，人們對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)和低碳城市的關(guān)注與行動(dòng)也日趨強(qiáng)烈。

二 城市化過(guò)程與碳排放

城市活動(dòng)是溫室氣體主要來(lái)源之一。同時(shí)，城市也成為了受氣候變化影響最大的地區(qū)之一。因此，減少城市溫室氣體排放已成為應(yīng)對(duì)氣候變化的核心議題。因此，城市需要在承擔(dān)經(jīng)濟(jì)聚集與增長(zhǎng)、保持市民生活處于較高水平的前提下，需積極減少溫室氣體排放，主動(dòng)承擔(dān)碳減排責(zé)任，并成為碳減排責(zé)任的主要作用體。特別是那些資源型城市的減排潛力巨大，應(yīng)積極成為國(guó)際溫室氣體減排的“生力軍”?；谌驓夂蜃兓?、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展，世界各國(guó)對(duì)于城市建設(shè)以低碳經(jīng)濟(jì)為主調(diào)以應(yīng)對(duì)全球變暖的共識(shí)以及承擔(dān)溫室氣體減排任務(wù)日顯迫切。城市經(jīng)濟(jì)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已成為發(fā)展趨勢(shì)，也是保持城市可持續(xù)發(fā)展的必由之路。低碳城市和低碳經(jīng)濟(jì)正是在此背景下開(kāi)始被人們提出，并已成為城市研究問(wèn)題研究的熱點(diǎn)。

盡管城市化進(jìn)程在一定時(shí)期內(nèi)不可能人為減緩，但是，城市化進(jìn)程也為我們提供了節(jié)能減排、建設(shè)低碳城市的良好機(jī)遇。因?yàn)槌鞘惺枪I(yè)節(jié)能的主要載體，城市化有利于能源的集約使用、節(jié)能技術(shù)的推廣和能源利用效率的提高。城市在經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中的比重較大，其在碳減排和應(yīng)對(duì)氣候變化方面的作用十分明顯。而在不同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、能源政策和生活方式下，能源消費(fèi)有不同的特征。通過(guò)改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、制定以節(jié)能為向?qū)У姆e極能源政策以及提倡節(jié)能生活方式，尤其是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，可以提高城市的能源效率、使能源結(jié)構(gòu)更趨清潔，形成以能源利用效率提高、能源節(jié)約和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)樘攸c(diǎn)，以低碳經(jīng)濟(jì)為核心，以建設(shè)低碳城市為目標(biāo)的一種城市可持續(xù)發(fā)展道路， 從而有效降低城市溫室氣體的排放。

三 低碳城市發(fā)展模式

低碳城市是指城市經(jīng)濟(jì)以低碳產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)模式,市民以低碳生活為理念和行為特征, 政府以低碳社會(huì)為建設(shè)藍(lán)圖的城市。其目的,一方面是通過(guò)自身低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳社會(huì)建設(shè),保持能源的低消耗和二氧化碳的低排放；另一方面是通過(guò)大力推進(jìn)以新能源設(shè)備制造為主導(dǎo)的“降碳產(chǎn)業(yè)”的發(fā)展, 為全球二氧化碳的減排作出貢獻(xiàn)?；谌驓夂蜃兣吞紲p排提出的低碳城市, 其主要內(nèi)涵包括；1.以低碳經(jīng)濟(jì)作為城市經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)發(fā)展模式,在自身取得發(fā)展的同時(shí)為全球碳減排作出貢獻(xiàn)；2.強(qiáng)調(diào)政府的主導(dǎo)地位,構(gòu)建低碳社會(huì)；3.體現(xiàn)人類生存觀念的根本性轉(zhuǎn)變,倡導(dǎo)低碳生活方式；4.以保證人民生活水平提高和社會(huì)發(fā)展不斷完善為前提,不排除社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,低碳城市不但使自身復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)取得協(xié)調(diào)發(fā)展,還為全球減緩生態(tài)系統(tǒng)的破壞作出貢獻(xiàn)。低碳城市的實(shí)質(zhì)是一種城市發(fā)展模式,涉及到全社會(huì)生存和發(fā)展理念的根本轉(zhuǎn)變,其發(fā)展是一個(gè)既緊迫又長(zhǎng)遠(yuǎn)的過(guò)程,適合于所有城市根據(jù)自身特點(diǎn)的發(fā)展。

四 低碳城市與城市規(guī)劃

城市規(guī)劃對(duì)于城市發(fā)展有長(zhǎng)期的、結(jié)構(gòu)性的作用。城市的物質(zhì)環(huán)境一旦建立起來(lái)就很難改變, 并對(duì)人們的社會(huì)生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

低碳城市規(guī)劃是低碳城市發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)之一, 應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)行城市規(guī)劃體系為基礎(chǔ), 圍繞應(yīng)對(duì)氣候變化和碳減排, 逐步構(gòu)建低碳城市規(guī)劃體系。

基本框架包括；

1.規(guī)劃理論創(chuàng)新。將能源消耗和溫室氣體排放作為限制性要素,創(chuàng)新研究低碳城市系統(tǒng)構(gòu)建、大城市地區(qū)規(guī)劃編制技術(shù)、城市總體規(guī)劃低碳編制技術(shù)、詳細(xì)規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)低碳編制技術(shù)。

2.專項(xiàng)研究。重點(diǎn)研究低碳城市生活模式、低碳城市產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)、低碳城市能源系統(tǒng)規(guī)劃、低碳城市交通與物流系統(tǒng)規(guī)劃、低碳城市擴(kuò)大碳匯系統(tǒng)等。

3.規(guī)劃方法。研究用城市規(guī)劃和設(shè)計(jì)手段降低城市碳排放的技術(shù)方法,包括城市空間低碳優(yōu)化布局方法、整合交通規(guī)劃方法、低碳城市更新方法、低碳化社區(qū)設(shè)計(jì)方法等。

4.指標(biāo)體系。在國(guó)家城市規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上增加低碳城市規(guī)劃技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

5制度建設(shè)。包括具有低碳目標(biāo)的不同城市規(guī)劃中決策保障制度、低碳城市規(guī)劃的政策框架、低碳規(guī)劃理念的制度執(zhí)行效力等。

6實(shí)施機(jī)制。包括低碳城市規(guī)劃決策機(jī)制、低碳城市規(guī)劃的實(shí)施過(guò)程評(píng)估、低碳城市規(guī)劃的綜合績(jī)效評(píng)估等。

五 結(jié)語(yǔ)

進(jìn)入21世紀(jì),世界的目光都聚集到全球氣候變化。全球氣候變化已成為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的主要障礙之一,全球沒(méi)有人能夠置身于氣候變化的挑戰(zhàn)之外,氣候變化已經(jīng)把人類首次凝聚起來(lái)應(yīng)對(duì)共同的敵人。在經(jīng)濟(jì)和城市化快速發(fā)展的過(guò)程中,積極參與全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng),但不可能人為地減緩經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化進(jìn)程,應(yīng)當(dāng)把發(fā)展過(guò)程作為節(jié)能減排的機(jī)遇,在發(fā)展中推行低碳經(jīng)濟(jì),構(gòu)建低碳社會(huì),發(fā)展低碳城市。城市規(guī)劃作為調(diào)配土地、資源和社會(huì)關(guān)系的重要公共政策,應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變理念,改進(jìn)規(guī)劃方法,為應(yīng)對(duì)全球氣候變化和低碳城市發(fā)展作出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 顧朝林等著，氣候變化與低碳城市規(guī)劃[M].南京:東南大學(xué)出版社, 2009.

篇4

論文關(guān)鍵詞 氣候變化 風(fēng)險(xiǎn) 保險(xiǎn)

一、保險(xiǎn)概況

保險(xiǎn)是集合具有同類危險(xiǎn)的眾多單位或個(gè)人，以合理計(jì)算分擔(dān)金的形式，實(shí)現(xiàn)對(duì)少數(shù)成員因該危險(xiǎn)事故所致和經(jīng)濟(jì)損失的補(bǔ)償行為。馬克思指出：“使商品變貴而不追加商品使用價(jià)值的費(fèi)用，對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō)，是生產(chǎn)上的非生產(chǎn)費(fèi)用，對(duì)單個(gè)資本家來(lái)說(shuō)，則可以成為發(fā)財(cái)致富的源泉。另一方面，既然把這些費(fèi)用加到商品價(jià)值中去的這種加價(jià)，只是均衡地分配這些費(fèi)用，所以這些費(fèi)用的非生產(chǎn)性質(zhì)不會(huì)因此而消失。例如，保險(xiǎn)公司把單個(gè)資本家的損失在資本家階級(jí)中間分配。盡管如此，就社會(huì)總資本考察，這樣平均化的損失仍然是損失?！薄氨ｋU(xiǎn)業(yè)能給予個(gè)人以很大的保障。一種損失本來(lái)會(huì)使個(gè)人趨于沒(méi)落，但有了保險(xiǎn)業(yè)，他這損失就可分配給許多人，叫全社會(huì)分擔(dān)起來(lái)毫不費(fèi)力。不過(guò)保險(xiǎn)業(yè)者要與他人以保障，他自己就必須有很大的一宗資本?！彼姑苷J(rèn)為，保險(xiǎn)的最本質(zhì)的特點(diǎn)就在于它將風(fēng)險(xiǎn)在很多的投保人之間進(jìn)行分散，將風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失在投保人之間平均分配以滿足人們轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)損失獲得補(bǔ)償?shù)囊蟆?/p>

保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)有了很強(qiáng)的處理風(fēng)險(xiǎn)的能力了，并且在發(fā)展過(guò)程中，保險(xiǎn)公司一直在開(kāi)發(fā)技術(shù)應(yīng)對(duì)一些長(zhǎng)期存在的多種風(fēng)險(xiǎn)以及單一的巨大的災(zāi)難。其處理風(fēng)險(xiǎn)的能力取決于以下兩個(gè)因素：一是發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)的種類是多樣的，但其總數(shù)必須是穩(wěn)定的；二是對(duì)于巨大的風(fēng)險(xiǎn)，其必須是單一的（至少是少數(shù)的）。

二、氣候變化背景下保險(xiǎn)業(yè)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

（一）機(jī)遇

目前在發(fā)達(dá)國(guó)家，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展幾乎已經(jīng)達(dá)到了頂峰，保險(xiǎn)幾乎已經(jīng)覆蓋了社會(huì)的所有層面，各種各樣的險(xiǎn)種讓被保險(xiǎn)者選擇的眼花繚亂，保險(xiǎn)業(yè)也因此有著良好的發(fā)展，幾乎所有的家庭都會(huì)購(gòu)買這樣或者那樣的保險(xiǎn)。在這種情況下，保險(xiǎn)公司一般會(huì)采取開(kāi)發(fā)新品種的措施來(lái)克服一般險(xiǎn)種近似飽和的現(xiàn)狀。

“澳大利亞是世界上保險(xiǎn)業(yè)非常發(fā)達(dá)的國(guó)家，從國(guó)際范圍看，其保險(xiǎn)企業(yè)具有極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力?！钡请S著氣候變化問(wèn)題的日益加劇，極端天氣事件以及由此引發(fā)的相關(guān)事件（如海平面上升、洪水災(zāi)害等）發(fā)生的概率增加，由氣候變化引起的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越多，在新情況下其傳統(tǒng)意義上的保險(xiǎn)業(yè)是否依然能夠一如既往的發(fā)揮作用？這個(gè)問(wèn)題關(guān)系到了本文的目的，即：在氣候變化的前提下，保險(xiǎn)公司如何應(yīng)對(duì)不斷變化的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)以及如何減少這方面的不確定性。應(yīng)對(duì)氣候變化重要的戰(zhàn)略是適應(yīng)，IPCC對(duì)適應(yīng)的定義為：生態(tài)、社會(huì)或經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)響應(yīng)現(xiàn)實(shí)的或預(yù)計(jì)的氣候變化及其影響、旨在減輕危害或開(kāi)發(fā)有利機(jī)會(huì)以調(diào)整自身的行為。適應(yīng)過(guò)程是指人類主動(dòng)地通過(guò)調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu)和人類行為過(guò)程、實(shí)施科學(xué)措施，減輕或抵消與氣候變化相聯(lián)系的潛在危害，并利用氣候變化帶來(lái)的機(jī)會(huì)，降低社會(huì)適應(yīng)氣候變化的政治和經(jīng)濟(jì)成本。

由于減緩氣候變化是全球長(zhǎng)期的艱巨的任務(wù)，適應(yīng)戰(zhàn)略就更為現(xiàn)實(shí)和緊迫，在氣候變化制度下，保險(xiǎn)己成為一項(xiàng)公認(rèn)的與氣候變化損害風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和損害補(bǔ)償相聯(lián)系的制度工具，在由氣候公約締約方會(huì)議所確定的適應(yīng)戰(zhàn)略框架下，保險(xiǎn)是與“便利充分適應(yīng)”相聯(lián)系的適應(yīng)措施，屬于資金機(jī)制應(yīng)予以支持的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略項(xiàng)目，在這方面保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)也比較的多，雖然在適應(yīng)的某些方面保險(xiǎn)不能發(fā)揮作用，但是也能“起到工具的作用，用來(lái)為準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)災(zāi)難而適當(dāng)?shù)男薷墓こ毯驮鰪?qiáng)應(yīng)變能力”。受氣候變化的影響，這些自然災(zāi)害演變?yōu)榇鬄?zāi)難的可能性增加了，從而保險(xiǎn)業(yè)的壓力也會(huì)變大，但無(wú)疑這對(duì)保險(xiǎn)業(yè)也是一個(gè)發(fā)展的好機(jī)遇。

（二）挑戰(zhàn)

作為保險(xiǎn)業(yè)的業(yè)外人士，我想問(wèn)題的存在是顯而易見(jiàn)的，那就是：在氣候變化的背景下，就我們目前所了解的保險(xiǎn)業(yè)是否還能一如既往的存在下去呢？在新情況出現(xiàn)的時(shí)候未來(lái)在很大程度上都是不可知的，而保險(xiǎn)業(yè)的大部分業(yè)務(wù)都是建立在歷史數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上的，這些歷史數(shù)據(jù)在氣候變化這樣的新情況出現(xiàn)的時(shí)候，顯然已經(jīng)不太可靠。保險(xiǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

1．保險(xiǎn)范圍有限，償付能力增大

由氣候變化引起的風(fēng)險(xiǎn)變多，而同時(shí)財(cái)產(chǎn)不能夠投保，必定會(huì)產(chǎn)生一系列的連鎖反應(yīng)，最為明顯的就是，財(cái)產(chǎn)所有人可能會(huì)在風(fēng)險(xiǎn)來(lái)臨的時(shí)候違反一定的義務(wù)保全自己的財(cái)產(chǎn)，這種無(wú)法投保的情況還有可能對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物的價(jià)值產(chǎn)生重大影響。從財(cái)產(chǎn)所有人（如農(nóng)民、企業(yè)主、房主）的角度來(lái)講，無(wú)法投保的財(cái)產(chǎn)對(duì)其財(cái)富來(lái)說(shuō)是一種直接的損失，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)也是一種投資。

2.自然災(zāi)害難以預(yù)測(cè)

一些自然災(zāi)害難以預(yù)測(cè)性是保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理中最具挑戰(zhàn)性的工作，相關(guān)機(jī)構(gòu)向公眾預(yù)報(bào)災(zāi)害的發(fā)生需要一定的時(shí)間，有時(shí)候即使對(duì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、受災(zāi)人群作出了預(yù)測(cè)，也會(huì)因?yàn)橛?jì)算以及信息收集等諸多原因而使預(yù)測(cè)結(jié)果存在比較大的誤差。同時(shí)，大多數(shù)的災(zāi)害的發(fā)生都有突發(fā)性的特點(diǎn)。由于氣候變化，發(fā)生的突發(fā)性自然災(zāi)害明顯增多，這從資金上來(lái)說(shuō)是多保險(xiǎn)業(yè)的一個(gè)大的挑戰(zhàn)，當(dāng)然，在可否開(kāi)發(fā)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)對(duì)其承保方面，對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的精密計(jì)算來(lái)說(shuō)也是個(gè)不小的問(wèn)題。

三、面對(duì)氣候變化，保險(xiǎn)公司、政府應(yīng)該怎么做

（一）保險(xiǎn)公司

1．及時(shí)發(fā)出有效信號(hào)

在氣候變化引發(fā)一系列更加頻繁的極端災(zāi)害事件的時(shí)候，能夠在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生前發(fā)出有效的信號(hào)無(wú)疑是減少損失的一個(gè)非常好的方法。從保險(xiǎn)公司方面來(lái)說(shuō)，其能夠在風(fēng)險(xiǎn)最小化方面發(fā)出有效的信號(hào)，特別是在可以顯著減少社會(huì)損失的與氣候變化有關(guān)的事件方面，效果毋庸置疑是明顯的。這方面的典型例子如，某一地區(qū)建造建筑物或者從事一定的活動(dòng)之前，應(yīng)當(dāng)考慮到會(huì)不會(huì)引起與氣候變化有關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)（如洪水、海嘯或者颶風(fēng)）的發(fā)生，如果存在這樣的可能，保險(xiǎn)公司可以通過(guò)調(diào)整保費(fèi)來(lái)發(fā)出信號(hào)抑制這種活動(dòng)的發(fā)生。還有一個(gè)激進(jìn)的方法就是將保費(fèi)作為積極的懲罰措施來(lái)抑制高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)開(kāi)展活動(dòng)造成的高損失。

2.再保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)

氣候變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)大過(guò)以往，這也對(duì)保險(xiǎn)公司的承受能力提出了挑戰(zhàn)，保險(xiǎn)業(yè)對(duì)此應(yīng)對(duì)的對(duì)策一直是將風(fēng)險(xiǎn)分散，這也是再保險(xiǎn)市場(chǎng)的本能。在應(yīng)對(duì)極端事件時(shí)，保險(xiǎn)人選擇再保險(xiǎn)使得對(duì)損失的賠償更加的分散，在所有保險(xiǎn)以及再保險(xiǎn)公司持有的資本金總額不變的情況下，再保險(xiǎn)可以降低保險(xiǎn)公司出現(xiàn)償付能力不足的的可能性；同樣，在發(fā)生大的風(fēng)險(xiǎn)使得保險(xiǎn)公司賠付能力不足的情況下，保險(xiǎn)公司通過(guò)再保險(xiǎn)可以降低風(fēng)險(xiǎn)，減少自己的賠償金額。

（二）政府

1.由政府提供激勵(lì)機(jī)制

保險(xiǎn)業(yè)在發(fā)展保險(xiǎn)產(chǎn)品的時(shí)候應(yīng)該認(rèn)識(shí)到被保險(xiǎn)人在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)能夠很好的采取措施減少損失的事實(shí)，這方面的一個(gè)典型例子就是當(dāng)災(zāi)難襲擊一個(gè)沒(méi)有準(zhǔn)備的企業(yè)，使其業(yè)務(wù)中斷，該中斷造成的損失是巨大的，當(dāng)然，政策并不傾向于要求被保險(xiǎn)人采取任何的措施進(jìn)行恢復(fù)。事實(shí)上，很多政策都會(huì)傾向于災(zāi)難發(fā)生初期（通常會(huì)是24小時(shí)）不予支付賠款。這樣一來(lái)，很多被保險(xiǎn)人為了確保得到補(bǔ)償而拖延恢復(fù)營(yíng)業(yè)。因此，政府應(yīng)該為被保險(xiǎn)人提供更多的激勵(lì)機(jī)制，以使其在受到損失后快速采取措施恢復(fù)，如風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生超過(guò)24小時(shí)，減少其應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的補(bǔ)償，除非被保險(xiǎn)人有證據(jù)證明其業(yè)務(wù)的恢復(fù)已經(jīng)比預(yù)計(jì)的要快。這種“早日完成”的支付方式在一些行業(yè)中是屢見(jiàn)不鮮的，很清楚的是，這樣的措施對(duì)雙方都有利。但是，大多數(shù)被保險(xiǎn)人并沒(méi)有一套全面的災(zāi)害準(zhǔn)備和恢復(fù)計(jì)劃，通過(guò)減少保費(fèi)或者更多的有利條件來(lái)鼓勵(lì)被保險(xiǎn)人采取一定的方式來(lái)建造或者修繕舊建筑物是其面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是更加穩(wěn)固，這種方法已經(jīng)有了成功的例子。

2.政府的監(jiān)管作用

社會(huì)的重要保險(xiǎn)都是被政府監(jiān)管所認(rèn)可的，法律上承認(rèn)一個(gè)保險(xiǎn)公司的失敗會(huì)給社會(huì)造成重要的損害，而大多數(shù)商業(yè)企業(yè)的失敗則不會(huì)產(chǎn)生這樣的后果。這樣做的原因可能是，明確因保險(xiǎn)公司的失敗而造成損失的人，并在法律上對(duì)其進(jìn)行保護(hù)是必須的，因?yàn)楫?dāng)保險(xiǎn)公司失敗時(shí)，造成的損失返回到被保險(xiǎn)人身上，這有違于公平原則。正因?yàn)槿绱?，除了法律上的?guī)定以外，保險(xiǎn)公司通常會(huì)被政府所管制。

政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)的提供進(jìn)行限制，使保險(xiǎn)的提供在保險(xiǎn)公司能夠支付的能力之內(nèi)。如可以提供相當(dāng)規(guī)模的儲(chǔ)備或出臺(tái)一項(xiàng)政策來(lái)排除那些保險(xiǎn)人無(wú)法支付的風(fēng)險(xiǎn)，但是這些方法都不是特別有吸引力。就保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)，還必須考慮保單持有人的利益和預(yù)期?！?973年保險(xiǎn)法》要求對(duì)保險(xiǎn)業(yè)進(jìn)行審慎監(jiān)管。2001年該法做了實(shí)質(zhì)性修改，新的審慎監(jiān)管要求已在2001年1月實(shí)施。新保險(xiǎn)法的根本目標(biāo)之一就是保持保單持有人和其他廣大保單利益相關(guān)者的合法權(quán)益。

3．政府作為最后的承保人的作用

氣候變化引起的自然災(zāi)害能夠造成巨大的損失，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的保險(xiǎn)公司和政府已經(jīng)在大幅度的分散這種全民風(fēng)險(xiǎn)。但是從整個(gè)社會(huì)層面上來(lái)看，財(cái)產(chǎn)仍在遭受損失，并且程度越來(lái)越嚴(yán)重，情況越來(lái)越糟糕。最需要面臨的風(fēng)險(xiǎn)是有氣候變化造成的損失其增加程度超過(guò)了保險(xiǎn)業(yè)的再分配能力。這也許不會(huì)導(dǎo)致保險(xiǎn)業(yè)的保險(xiǎn)業(yè)的失敗，但面對(duì)這樣的風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司可能會(huì)選擇退出市場(chǎng)，并拒絕支付超過(guò)其支付能力的損失補(bǔ)償。這就導(dǎo)致了一個(gè)較為突出的問(wèn)題：在這樣的災(zāi)難襲擊時(shí)，政府應(yīng)該扮演什么樣的角色呢？因?yàn)闅夂蜃兓陌l(fā)生而出現(xiàn)的諸多的限制和排除因素則會(huì)給保險(xiǎn)公司帶來(lái)重大的災(zāi)難。如果確實(shí)出現(xiàn)一個(gè)相當(dāng)難解決的風(fēng)險(xiǎn)，政府可以出面作為最后的承保人吸收或者減少這些損失，因此，在不能應(yīng)對(duì)的災(zāi)難來(lái)臨之前，保險(xiǎn)公司和政府進(jìn)行更加密切的合作共同來(lái)應(yīng)對(duì)，以確保保險(xiǎn)業(yè)在氣候變化下依舊能夠順利發(fā)揮其社會(huì)價(jià)值無(wú)疑在目前來(lái)說(shuō)是較好的辦法。

篇5

隨著全球氣溫的不斷上升和世界范圍極端氣候事件的頻繁發(fā)生，由人類活動(dòng)產(chǎn)生的溫室氣體排放引起的全球變暖問(wèn)題，已引起了國(guó)際社會(huì)的極大關(guān)注。“采取行動(dòng)減少二氧化碳排放”已經(jīng)成為國(guó)際氣候談判議程中的重要議題。自1992年在環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上正式簽署《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（UnitedNa?tionsFrameworkConventiononClimateChange,簡(jiǎn)稱UNFCCC）及1997年簽署《京都議定書(shū)》以來(lái)，國(guó)際社會(huì)圍繞UNFCCC《京都議定書(shū)》和的談判已經(jīng)不只是單純的環(huán)境事務(wù)，而是關(guān)系到未來(lái)各國(guó)爭(zhēng)取發(fā)展空間和選擇發(fā)展道路的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，對(duì)于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源政策、科技創(chuàng)新以及生活方式都將產(chǎn)生重大的影響。為了緩解由于履行《UNFCCC》及《京都議定書(shū)》中的減排義務(wù)給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的影響，尋求成本有效的減排方式、制定和實(shí)施國(guó)家低碳發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)成為當(dāng)前各締約國(guó)的首要任務(wù)。鑒于森林在調(diào)節(jié)陸地生態(tài)系統(tǒng)與大氣碳庫(kù)之間的碳交換過(guò)程中所發(fā)揮的重要作用及其面積的改變對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫(kù)的影響，通過(guò)增加造林和減少毀林面積來(lái)履行《京都議定書(shū)》中的減限排義務(wù)，減少由于在能源領(lǐng)域?qū)嵤p限排措施給國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的壓力已成為各附件1締約國(guó)在應(yīng)對(duì)全球氣候變化、維護(hù)國(guó)家利益及國(guó)際氣候談判中的一項(xiàng)重要策略。在全球?qū)嵤┑吞及l(fā)展的戰(zhàn)略背景下，如何結(jié)合我國(guó)國(guó)情、林情，從激勵(lì)機(jī)制和政策體系角度，設(shè)計(jì)和有效實(shí)施REDD機(jī)制，提出我國(guó)林業(yè)行業(yè)減排增匯的政策措施及談判對(duì)策，確保我國(guó)作為高度負(fù)責(zé)國(guó)家的形象以及我國(guó)未來(lái)發(fā)展的排放空間，是目前我國(guó)參與氣候變化林業(yè)議題談判及實(shí)施林業(yè)減緩行動(dòng)急需決的問(wèn)題。

1國(guó)際氣候制度下的主要林業(yè)政策

1.1國(guó)際氣候制度下與林業(yè)相關(guān)的主要規(guī)定

（1）聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約。為了尋求成本有效的方式實(shí)施全球低碳發(fā)展戰(zhàn)略，《UNFCCC》要求附件1締約方應(yīng)該實(shí)施并詳細(xì)闡明其保護(hù)和增強(qiáng)溫室氣體吸收匯和儲(chǔ)存庫(kù)、促進(jìn)可持續(xù)森林管理、造林和再造林的政策和措施，促進(jìn)包括生物量、森林的可持續(xù)管理，保護(hù)和增強(qiáng)所有溫室氣體的吸收匯和貯存庫(kù)。各締約方在制定應(yīng)對(duì)氣候變化的的政策和措施時(shí)應(yīng)考慮到不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況，應(yīng)具有全面性，并包括所有有關(guān)的溫室氣體源、匯和庫(kù)以及適應(yīng)措施，且涵蓋所有的經(jīng)濟(jì)部門，確保以盡可能最低的成本獲得全球效益。此外《UNFCCC》還要求發(fā)展中國(guó)家采用由締約方大會(huì)制定的具有可比性的方法編制人為引起的各種溫室氣體的源排放和匯清除的國(guó)家清單，但發(fā)達(dá)國(guó)家必須為其提供相應(yīng)的資金(UN?FCCC,1992)。

（2）京都議定書(shū)。在《UNFCCC》第3次締約方會(huì)議簽訂的《京都議定書(shū)》中規(guī)定允許附件1締約方根據(jù)締約方會(huì)議制定的與土地利用、土地利用變化和林業(yè)活動(dòng)（LandUse,LandUseChangeandForestry，簡(jiǎn)稱LULUCF）引起的碳排放和匯清除相關(guān)的方式、規(guī)則和指南，用1990年以來(lái)人為直接的造林、再造林和毀林活動(dòng)引起的溫室氣體源排放和匯清除的凈變化，來(lái)抵消其在京都議定書(shū)所承諾的溫室氣體減限排指標(biāo)；此外，為了減輕由于承擔(dān)減限排義務(wù)，給其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的壓力，清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）規(guī)定《京都議定書(shū)》附件1國(guó)家在《京都議定書(shū)》第一承諾期（2008~2012年），可以在非附件1國(guó)家實(shí)施造林或再造林項(xiàng)目，用項(xiàng)目產(chǎn)生的核證減排量（lCERs或tCERs，lCERS為長(zhǎng)期核證減排量；tCERs為臨時(shí)核證減排量。CERs是certifiedemissionreductions的縮寫(xiě)）抵消其在《京都議定書(shū)》中所承諾的部分減排指標(biāo)，同時(shí)為《京都議定書(shū)》非附件1國(guó)家?guī)?lái)資金和技術(shù)的援助，促進(jìn)非附件1國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展（UN?FCCC,1997）。

（3）巴厘行動(dòng)計(jì)劃。《UNFCCC》第13次締約方會(huì)議制定的《巴厘行動(dòng)計(jì)劃》將與減少發(fā)展中國(guó)家締約方毀林和森林退化所導(dǎo)致的排放問(wèn)題有關(guān)的激勵(lì)機(jī)制和方針政策以及發(fā)展中國(guó)家森林保護(hù)、可持續(xù)森林管理以及加強(qiáng)森林碳儲(chǔ)量的問(wèn)題納入了2012年以后的氣候談判議程，并要求各締約方要進(jìn)一步采取有意義的行動(dòng)，減少發(fā)展中國(guó)家毀林及森林退化所致的排放量。在采取REDD+行動(dòng)時(shí)，需考慮當(dāng)?shù)睾屯林鐓^(qū)發(fā)展的需要，在處理與REDD+有關(guān)問(wèn)題的政策和激勵(lì)措施時(shí)，應(yīng)該積極地開(kāi)展示范活動(dòng)，分析毀林的驅(qū)動(dòng)因素。此外發(fā)展中國(guó)家締約方實(shí)施的REDD+活動(dòng)的可測(cè)量、可報(bào)告性應(yīng)該取決于所得到的資金、技術(shù)和能力建設(shè)支持的可測(cè)量。可報(bào)告和可核查（UNFCCC，2007）

（4）坎昆協(xié)議。第16次締約方會(huì)議提出的《坎昆協(xié)議》要求發(fā)展中國(guó)家在獲得充足的、可預(yù)測(cè)的資金、技術(shù)以及能力建設(shè)等方面的援助下，實(shí)施REDD+活動(dòng)（包括制定國(guó)家REDD+行動(dòng)計(jì)劃、林業(yè)碳排放參考水平的設(shè)定）。要求發(fā)展中國(guó)家建立嚴(yán)格、透明的國(guó)家森林監(jiān)測(cè)體系對(duì)所實(shí)施的REDD+活動(dòng)進(jìn)行報(bào)告和監(jiān)測(cè)。發(fā)展中國(guó)家所實(shí)施的REDD+活動(dòng)應(yīng)該從制定國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃和方針政策以及能力建設(shè)開(kāi)始。實(shí)施REDD+活動(dòng)的國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃和方針政策應(yīng)該包括加強(qiáng)能力建設(shè)、技術(shù)開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)移以及示范活動(dòng)等。所開(kāi)展的示范活動(dòng)應(yīng)該是可測(cè)量、可報(bào)告并可核查的(UNFCCC,2010)。

1.2相關(guān)規(guī)定分析

為滿足氣候談判的需要，國(guó)內(nèi)外的很多文獻(xiàn)已對(duì)國(guó)際氣候制度“森林”“造林”“森林管理”等術(shù)語(yǔ)的定義、活動(dòng)類型及核算方式的選擇進(jìn)行了分析（張小全，2003）。隨著國(guó)際氣候談判進(jìn)程的發(fā)展，目前與林業(yè)相關(guān)的氣候談判已集中在REDD+議題上，因此，本文僅對(duì)REDD+的相關(guān)條款及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。在對(duì)《巴厘行動(dòng)計(jì)劃》和《坎昆協(xié)議》中與林業(yè)有關(guān)決定以及歷次《京都議定書(shū)》特設(shè)工作組會(huì)議與林業(yè)議題相關(guān)的談判提案進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研和背景分析的基礎(chǔ)上，采用由范圍、參考水平、融資和分配機(jī)制四個(gè)結(jié)構(gòu)單元組成的提案分析框架，對(duì)談判文件中涉及的林業(yè)議題（REDD+）的33份提案理念的分布和演化進(jìn)行了研究，并采用對(duì)比分析的方法對(duì)提案進(jìn)行了比較，研究結(jié)果表明：目前較為認(rèn)可的參考水平規(guī)模是國(guó)家規(guī)模；參考時(shí)期的提案中，NGO趨于采用歷史參考水平，而大部分政府提案趨于采用歷史調(diào)節(jié)參考水平；分配機(jī)制的提案主要是以正面激勵(lì)相關(guān)國(guó)家的森林保護(hù)活動(dòng)為主，其結(jié)果是對(duì)歷史毀林率較高的國(guó)家給予獎(jiǎng)勵(lì)而對(duì)緩解氣候變化做出貢獻(xiàn)的低毀林率國(guó)家卻得不到資助；越來(lái)越多的提案認(rèn)為融資問(wèn)題上應(yīng)該采取階段法，針對(duì)REDD+機(jī)制不同時(shí)間階段的不同任務(wù)采用市場(chǎng)、基金或與市場(chǎng)掛鉤機(jī)制等不同的融資方法?！犊怖f(xié)議》的核心部分強(qiáng)調(diào)了計(jì)劃建立一個(gè)由發(fā)達(dá)國(guó)家提供資金援助的REDD+機(jī)制的框架以及要求發(fā)展中國(guó)家開(kāi)發(fā)REDD+活動(dòng)的國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃、監(jiān)測(cè)和報(bào)告所實(shí)施的REDD+活動(dòng)的監(jiān)測(cè)體系以及國(guó)家林業(yè)參考水平，但為對(duì)該框架的資金來(lái)源等問(wèn)題并未進(jìn)行具體、明確說(shuō)明?？怖?huì)議在REDD+議題方面所取得的成就僅僅是一個(gè)折中的方案，僅提出了國(guó)家應(yīng)該如何實(shí)施REDD+的指南和建立，和建立REDD活動(dòng)的指導(dǎo)方針和保障措施。SBSATA還將繼續(xù)進(jìn)行這方面的研究工作，而且還將制定一個(gè)進(jìn)一步研究諸如碳計(jì)量等方面工作的計(jì)劃。2011年后REDD+方面的指南將會(huì)得到進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

2實(shí)施低碳發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家林業(yè)政策

2.1不同利益集團(tuán)實(shí)施低碳發(fā)展戰(zhàn)略的國(guó)家林業(yè)政策

基于對(duì)英國(guó)、美國(guó)、加拿大、日本、印度、澳大利亞等3個(gè)氣候談判利益集團(tuán)的國(guó)家為應(yīng)對(duì)全球氣候變化和國(guó)家低碳發(fā)展戰(zhàn)略而制定的林業(yè)行動(dòng)計(jì)劃和政策機(jī)制的調(diào)研和分析，本研究對(duì)林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)別政策進(jìn)行了比較研究，并結(jié)合國(guó)際氣候談判進(jìn)程和規(guī)則的變化，系統(tǒng)分析了這些國(guó)家林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候的政策機(jī)制和政策意圖，對(duì)各國(guó)林業(yè)政策的研究結(jié)果表明：為了履行《UNFCCC》以及《京都議定書(shū)》中所承諾的減排義務(wù)，減輕由于減少碳排放給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的壓力，在各締約方編制的應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案中，林業(yè)已被作為重要的路徑選擇成為其減排和適應(yīng)行動(dòng)的重點(diǎn)領(lǐng)域。發(fā)達(dá)國(guó)家林業(yè)應(yīng)對(duì)低碳發(fā)展的政策措施主要包括國(guó)家層面的戰(zhàn)略框架和行動(dòng)指南、實(shí)施碳匯補(bǔ)償和市場(chǎng)機(jī)制、與企業(yè)合作推進(jìn)林區(qū)的能力建設(shè)以及激勵(lì)當(dāng)?shù)厝藚⑴cREDD+的市場(chǎng)機(jī)制，實(shí)施這些措施的目的是希望在后京都時(shí)代用更多的土地與林業(yè)活動(dòng)來(lái)幫助其完成第二個(gè)承諾期的減排任務(wù)，以便減輕工業(yè)、能源領(lǐng)域的減排壓力。歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家將建立“全球森林碳機(jī)制”作為其應(yīng)對(duì)REDD目標(biāo)的近期方案。為了有效地實(shí)施全球森林碳機(jī)制，歐盟制定了一系列相應(yīng)的制度和運(yùn)作程序。程序中“只有簽署了所建議的協(xié)議，承諾實(shí)施減少毀林或森林退化的活動(dòng)，并實(shí)現(xiàn)REDD目標(biāo)的發(fā)展中國(guó)家才能獲得資金資助”的規(guī)定，無(wú)疑是想是通過(guò)REDD將發(fā)展中國(guó)家逐步引入承諾溫室氣體減排義務(wù)的軌道。發(fā)展中國(guó)家林業(yè)應(yīng)對(duì)低碳發(fā)展戰(zhàn)略的政策措施主要體現(xiàn)在國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家方案以及鼓勵(lì)林區(qū)居民參與清潔發(fā)展機(jī)制（CleanDevelopmentMechanism，簡(jiǎn)稱CDM）中的造林項(xiàng)目以及UN_REDD+（聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署REDD項(xiàng)目）的示范項(xiàng)目,目的在于希望發(fā)揮林業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化中的作用，并希望將林業(yè)減緩氣候變化納入應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際進(jìn)程，以促進(jìn)解決林業(yè)發(fā)展中面臨的突出問(wèn)題。

2.2我國(guó)實(shí)施低碳發(fā)展戰(zhàn)略的林業(yè)政策

（1）宏觀政策。在1997年《京都議定書(shū)》簽署之前，我國(guó)政府強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家必須采取實(shí)質(zhì)性減排措施,要求發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供工業(yè)改造的技術(shù)和資金支持，不贊成通過(guò)林業(yè)CDM項(xiàng)目(即通過(guò)造林、森林保護(hù)森林經(jīng)營(yíng)等以增加陸地碳貯存的項(xiàng)目)進(jìn)行減排。進(jìn)入21世紀(jì)之后，我國(guó)開(kāi)始實(shí)施CDM機(jī)制下的碳匯造林項(xiàng)目。并于2006年開(kāi)始實(shí)施全球第一個(gè)CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目。在2006年召開(kāi)的氣候公約第12次締約方會(huì)議上同意就發(fā)達(dá)國(guó)家利用林業(yè)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)其減排目標(biāo)進(jìn)行討論之后，我國(guó)氣候變化總體政策發(fā)生了重大調(diào)整，2007年6月國(guó)務(wù)院了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，正式確定了林業(yè)應(yīng)對(duì)全球氣候變化的國(guó)家戰(zhàn)略。2009年11月6日國(guó)家林業(yè)局《應(yīng)對(duì)氣候變化林業(yè)行動(dòng)計(jì)劃》，將林業(yè)主要發(fā)展目標(biāo)、措施與應(yīng)對(duì)氣候變化進(jìn)行了全面的結(jié)合。

（2）項(xiàng)目管理政策。為了促進(jìn)CDM項(xiàng)目活動(dòng)的有效開(kāi)展，2005年10月12日，國(guó)家發(fā)改委頒布了CDM的相關(guān)制度和基本原則。在中國(guó)實(shí)施的CDM林業(yè)碳匯項(xiàng)目必須是中方控股的企業(yè)，而且要對(duì)其溫室氣體減排量轉(zhuǎn)讓額的2%。為了促進(jìn)CDM項(xiàng)目活動(dòng)的有效開(kāi)展，2005年10月12日，國(guó)家發(fā)改委頒布了CDM的相關(guān)制度和基本原則。為了促進(jìn)CDM項(xiàng)目活動(dòng)的有效開(kāi)展，2005年10月12日，國(guó)家發(fā)改委頒布了CDM的相關(guān)制度和基本原則。

（3）現(xiàn)有林業(yè)政策及研究存在的局限性。國(guó)內(nèi)外與碳匯管理理論和政策實(shí)踐相關(guān)的研究成果，對(duì)推動(dòng)我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候政策機(jī)制的研究起到了非常重要的作用。但是文獻(xiàn)及政策調(diào)研的結(jié)果表明：我國(guó)林業(yè)政策與應(yīng)對(duì)全球氣候變化戰(zhàn)略的適應(yīng)性還沒(méi)有完全體現(xiàn)出來(lái)，目前仍缺乏在森林保護(hù)、森林經(jīng)營(yíng)以及林產(chǎn)品持續(xù)利用等重要領(lǐng)域上我國(guó)林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化途徑的政策途徑；目前我國(guó)仍缺乏有利于碳匯林業(yè)的公共財(cái)政政策、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域政策和實(shí)施政策，這些內(nèi)容恰恰又是建立和完善我國(guó)林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化政策機(jī)制過(guò)程中不可回避的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；缺乏構(gòu)建我國(guó)林業(yè)碳匯市場(chǎng)的市場(chǎng)機(jī)制和管理政策。

3國(guó)家適當(dāng)減緩行動(dòng)框架下的我國(guó)林業(yè)減緩行動(dòng)建議

基于現(xiàn)有國(guó)際氣候制度下的林業(yè)政策及其發(fā)展趨勢(shì)研究，本研究認(rèn)為，現(xiàn)階段我國(guó)林業(yè)部門履行國(guó)際氣候公約、實(shí)施低碳發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)對(duì)國(guó)際氣候談判的重點(diǎn)應(yīng)該是開(kāi)發(fā)國(guó)家林業(yè)減緩行動(dòng)計(jì)劃、制定國(guó)家林業(yè)碳排放（或吸收）參考水平、開(kāi)發(fā)能夠監(jiān)測(cè)、報(bào)告以及核查REDD+活動(dòng)的森林監(jiān)測(cè)體系以及開(kāi)展能夠?qū)崿F(xiàn)可測(cè)量、可報(bào)告和可核查（measurable,re?poitable,verifiable，簡(jiǎn)稱MRV）的示范活動(dòng)。在符合我國(guó)國(guó)情和可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的前提下，我國(guó)林業(yè)減緩行動(dòng)的政策措施可按氣候變化政策方案、項(xiàng)目具體實(shí)施、法律法規(guī)、體制機(jī)構(gòu)建設(shè)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、財(cái)政手段、部門/行業(yè)措施、公眾意識(shí)/能力建設(shè)、研究示范和市場(chǎng)手段幾種類型劃分，可自行提出包括制定國(guó)家和省級(jí)氣候變化林業(yè)政策方案、制定增加森林匯清除和減少森林源排放的林業(yè)法規(guī)、設(shè)立國(guó)家和地方林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化部門或協(xié)調(diào)機(jī)制及開(kāi)拓我國(guó)林業(yè)碳匯自愿市場(chǎng)等在內(nèi)的具體減緩行動(dòng)。

4未來(lái)承諾期我國(guó)參與REDD+談判對(duì)策建議

（1）我國(guó)在REDD+相關(guān)議題的談判中應(yīng)堅(jiān)持《公約》“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則，發(fā)達(dá)國(guó)家必須做出實(shí)質(zhì)性的減排，堅(jiān)持發(fā)達(dá)國(guó)家提供充足的資金和技術(shù)來(lái)幫助發(fā)展中國(guó)家，但不能犧牲發(fā)展中國(guó)家的可持續(xù)發(fā)展和消除貧困的努力；堅(jiān)持加強(qiáng)國(guó)際間合作尤其是資金援助和技術(shù)轉(zhuǎn)移。

（2）中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持在《公約》下通過(guò)長(zhǎng)期的合作行動(dòng)尤其是各國(guó)之間、雙邊和多邊組織之間在技術(shù)、方法和能力建設(shè)等方面進(jìn)行合作來(lái)減少發(fā)展中國(guó)家毀林的排放。

（3）將方法學(xué)和政策機(jī)制這兩個(gè)方面同等對(duì)待，要深入研究定義、計(jì)量、監(jiān)測(cè)等方法學(xué)。

（4）堅(jiān)持發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)為發(fā)展中國(guó)家的REDD+行動(dòng)的開(kāi)展提供充足、可預(yù)見(jiàn)、可持續(xù)、額外的資金和技術(shù)支持，幫助發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行能力建設(shè)和開(kāi)展減少毀林和森林退化排放的行動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)其減少毀林和森林退化帶來(lái)的排放。

（5）各締約方要制定合理的政策框架和積極的激勵(lì)機(jī)制來(lái)鼓勵(lì)發(fā)展中國(guó)家最大程度的參加該活動(dòng)，尤其是土著居民和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的參與，相關(guān)機(jī)制的制定和實(shí)施不能降低《公約》和《京都議定書(shū)》的環(huán)境效益。

（6）在未來(lái)談判中，應(yīng)立足于我國(guó)的國(guó)情，繼續(xù)和印度等具相似林業(yè)發(fā)展情況的國(guó)家保持立場(chǎng)上呼應(yīng)，同時(shí)注意和巴西等發(fā)展中大國(guó)保持溝通，以最大程度地維護(hù)我國(guó)利益。減少毀林不能犧牲發(fā)展中國(guó)家可持續(xù)發(fā)展和消除貧困的努力，要保護(hù)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和土著居民的權(quán)利，將森林地區(qū)的多邊利益最大化如保護(hù)生物多樣性等；要考慮保護(hù)森林、可持續(xù)管理森林及增強(qiáng)森林碳匯能力等議題，綜合多種手段共同實(shí)現(xiàn)溫室氣體的減排。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

篇6

一、中國(guó)100強(qiáng)碳信息披露的總體情況

根據(jù)CDP的2014年《中國(guó)100強(qiáng)氣候變化報(bào)告》，中國(guó)企業(yè)在低碳排放領(lǐng)域逐步與國(guó)際接軌，但是，由于應(yīng)對(duì)氣候變化的工作才剛剛開(kāi)始，中國(guó)企業(yè)在氣候變化認(rèn)知水平和管理能力方面還有待加強(qiáng)，特別是在潛在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和整體績(jī)效水平方面。具體體現(xiàn)在如下三個(gè)方面的變化。

1、企業(yè)環(huán)境信息披露意識(shí)提高

企業(yè)逐漸意識(shí)到披露環(huán)境信息的重要性，披露的企業(yè)數(shù)量和回復(fù)質(zhì)量也隨之上升。2014年CDP問(wèn)卷回復(fù)情況進(jìn)一步改善，2008年回復(fù)企業(yè)只有5家，2013年是32家，到2014年是45家，回復(fù)企業(yè)數(shù)再創(chuàng)歷史新高。42家企業(yè)還通過(guò)其他途徑如企業(yè)年報(bào)、其他合規(guī)性文件等披露其應(yīng)對(duì)氣候變化和溫室氣體排放表現(xiàn)。CDP問(wèn)卷涉及超過(guò)80個(gè)問(wèn)題的回復(fù)質(zhì)量比往年有了較大的提高，體現(xiàn)在披露信息數(shù)量更多、更準(zhǔn)確、更全面、更系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)化，與公眾和投資者的溝通越來(lái)越積極。

2、企業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化主動(dòng)性提升

企業(yè)從應(yīng)對(duì)氣候變化管理與戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇和排放數(shù)據(jù)等3個(gè)層面披露相關(guān)信息，從回復(fù)企業(yè)數(shù)量（45家）和回復(fù)質(zhì)量上都有了很大的提高，直接反映了企業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化的主動(dòng)性進(jìn)一步提升。對(duì)內(nèi)，71%（32家）企業(yè)有董事會(huì)指定的個(gè)人或委員會(huì)總體負(fù)責(zé)氣候變化事宜，80%（36家）企業(yè)把氣候變化風(fēng)險(xiǎn)整合到公司綜合風(fēng)險(xiǎn)管理流程中，近90%（40家）企業(yè)把氣候變化整合到公司商業(yè)戰(zhàn)略，從組織結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略制定層面，把氣候變化放在了突出位置。對(duì)外，企業(yè)加強(qiáng)與政策制定者、行業(yè)協(xié)會(huì)和研究機(jī)構(gòu)的溝通，提高自身政策影響力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3、企業(yè)碳管理體系有待優(yōu)化

隨著國(guó)家淘汰落后產(chǎn)能、節(jié)能減排和應(yīng)對(duì)氣候變化工作不斷深入，企業(yè)將面臨越來(lái)越多的政策變化風(fēng)險(xiǎn)，直接影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。從戰(zhàn)略層面整合資源建立一個(gè)有效的碳管理體系，系統(tǒng)化制定碳目標(biāo)，管理節(jié)能減碳和應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題，是企業(yè)轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)為機(jī)遇的前提?；貜?fù)結(jié)果顯示，雖然節(jié)能減排項(xiàng)目和應(yīng)對(duì)氣候變化舉措在減碳結(jié)果上一致，但絕大多數(shù)企業(yè)節(jié)能減排和應(yīng)對(duì)氣候變化在目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略層面上并未統(tǒng)一。少數(shù)企業(yè)正嘗試把這兩個(gè)目標(biāo)及其應(yīng)對(duì)措施統(tǒng)一起來(lái)，但現(xiàn)階段結(jié)果并不理想，企業(yè)仍需做出更多努力。

二、中國(guó)100強(qiáng)企業(yè)碳信息披露的問(wèn)題分析

經(jīng)過(guò)對(duì)CDP報(bào)告的分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)100強(qiáng)在公開(kāi)信息、與利益相關(guān)方溝通方面表現(xiàn)出了積極與透明的意愿，但在企業(yè)具體的碳數(shù)據(jù)披露方面則相對(duì)含蓄。

1、從披露比例看

在2014年，全球共4540家企業(yè)向CDP披露了氣候變化數(shù)據(jù)。中國(guó)企業(yè)100強(qiáng)中，有45家對(duì)CDP進(jìn)行了回復(fù)。雖然聯(lián)交所樣品總量不到上交所樣品總量的一半，但是回復(fù)數(shù)量卻僅比上交所少7家，占聯(lián)交所樣品總量63%，而上交所回復(fù)數(shù)量?jī)H占其樣品總量的37%。同樣，42%的H股回復(fù)企業(yè)愿意公開(kāi)其向CDP披露的信息，而A股企業(yè)低于8%。這說(shuō)明了，聯(lián)交所上市企業(yè)對(duì)應(yīng)對(duì)氣候變化信息披露的重視程度比上交所高，也從側(cè)面反映了聯(lián)交所監(jiān)管力度和投資者影響力較上交所大。

總體上2014年我國(guó)對(duì)CDP的回應(yīng)率為45%，回復(fù)率再創(chuàng)歷史新高，提供信息的企業(yè)呈上升趨勢(shì)。但仍然不足總體比例的一半，可見(jiàn)披露的比例總體偏低。

2、從披露行業(yè)來(lái)看

作為高排放企業(yè)，公共事業(yè)、基礎(chǔ)材料、工業(yè)和消費(fèi)者非必需品等4個(gè)行業(yè)的回復(fù)率持續(xù)走低，不利于政策制定者、投資者和消費(fèi)者了解其應(yīng)對(duì)氣候變化情況。而雖然2014年金融行業(yè)企業(yè)樣本量略微下降（6.45%），但回復(fù)量卻是2013年的1.7倍（17家）。這些金融企業(yè)主要包括銀行（10家）、保險(xiǎn)業(yè)（3家）、房地產(chǎn)（3家）和綜合金融企業(yè)（1家）。他們直接參與了中國(guó)企業(yè)環(huán)境投資及服務(wù)的過(guò)程中，如綠色信貸和環(huán)境相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和提供，對(duì)應(yīng)對(duì)節(jié)能減碳政策變化和企業(yè)需求更加敏感，也更強(qiáng)烈地意識(shí)到節(jié)能減排和應(yīng)對(duì)氣候變化在中國(guó)的重要性，因此積極參與CDP應(yīng)對(duì)氣候變化信息披露項(xiàng)目。

3、從披露的內(nèi)容來(lái)看

文字性信息披露較多，定性描述多，數(shù)據(jù)性的、涉及實(shí)質(zhì)性具體行動(dòng)的內(nèi)容較少，傳遞的信息量不夠充分。如回答問(wèn)卷中在管理與戰(zhàn)略、風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇兩個(gè)部分，企業(yè)回復(fù)率較高，但在排放情況披露模塊，企業(yè)持保守態(tài)度，回復(fù)率小于20%，愿意公開(kāi)數(shù)據(jù)的企業(yè)數(shù)量則更少（僅3家），披露和公開(kāi)數(shù)據(jù)的公司也主要為低排放企業(yè)。這主要因?yàn)?，上市企業(yè)普遍認(rèn)為具體排放數(shù)據(jù)很有可能會(huì)影響投資者決策，尤其是工業(yè)、能源、基礎(chǔ)材料等行業(yè)的高排放企業(yè)，由于其單位產(chǎn)業(yè)增加值能耗和排放量數(shù)據(jù)較高，在能源成本、應(yīng)對(duì)氣候變化和節(jié)能減排方面存在較高風(fēng)險(xiǎn)，在披露相關(guān)數(shù)據(jù)是會(huì)更加謹(jǐn)慎。而對(duì)于信息技術(shù)、金融等低排放行業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)披露的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低。從另一個(gè)側(cè)面，也可以看出哪些企業(yè)對(duì)自身應(yīng)對(duì)氣候變化成效（主要體現(xiàn)在減排量和排放強(qiáng)度上）、風(fēng)險(xiǎn)控制能力和投資者溝通等能力更有信心。

三、改進(jìn)我國(guó)企業(yè)碳信息披露的建議

由CDP對(duì)我國(guó)上市公司的調(diào)查以及對(duì)我國(guó)部分企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的分析可以看出，近些年來(lái)，社會(huì)公眾和上市公司的社會(huì)責(zé)任意識(shí)逐步提高，在環(huán)境保護(hù)、證券監(jiān)督管理等部門的積極推動(dòng)下，中國(guó)環(huán)境信息披露機(jī)制，取得了較大進(jìn)展。但是，環(huán)境信息披露的機(jī)制、尤其是碳信息披露的機(jī)制還不完善，存在諸如信息披露的內(nèi)容、形式不規(guī)范；政府信息缺乏強(qiáng)制性和法律保障等等。參照國(guó)際碳信息披露（CDP）制度，結(jié)合我國(guó)上市公司碳信息披露現(xiàn)狀，本文提出以下幾點(diǎn)建議。

1、完善法律法規(guī)

（1）建議環(huán)境保護(hù)部、中國(guó)證監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門盡快共同制定出臺(tái)《上市公司環(huán)境信息披露管理辦法》，在該《辦法》中進(jìn)一步明確碳信息披露的具體要求。（2）修訂《環(huán)境保護(hù)法》、《公司法》、《證券法》、《會(huì)計(jì)法》等法律的相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定，通過(guò)法律確立上市公司碳信息披露制度，特別是對(duì)企業(yè)碳信息披露的地位和作用給予重視，使企業(yè)特別是上市公司碳信息披露有法可依。

該辦法除了統(tǒng)一上市公司碳信息披露的方式、范圍、內(nèi)容，以及強(qiáng)制性公開(kāi)和自愿公開(kāi)、定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告的具體內(nèi)容外，還可對(duì)上市公司碳信息披露的管理事務(wù)，上市公司（董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員）、環(huán)保機(jī)構(gòu)、證券監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及媒體等相關(guān)方的權(quán)利和責(zé)任，公司內(nèi)部和第三方核查程序，監(jiān)督管理與責(zé)任追究機(jī)制，獎(jiǎng)勵(lì)處罰措施等作出具體要求。

本人通過(guò)研究港股上市公司香港利豐集團(tuán)（股票代碼494）2014年年報(bào)發(fā)現(xiàn)，其辟有專門章節(jié)披露溫室氣體的排放量、用電、用水、用紙的總量，從2009年起落實(shí)全面可持續(xù)發(fā)展的策略，每年確定減排各項(xiàng)目標(biāo)。因?yàn)椋?008年香港特區(qū)政府推出了《香港建筑物的GHG排放及減除的核算和報(bào)告指引》，強(qiáng)制要求企業(yè)披露碳信息。

我們高興地看到，上交所金融創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室2014年了《滬市上市公司碳效率分析與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)研究》，報(bào)告建議監(jiān)管機(jī)構(gòu)盡快出臺(tái)上市公司碳排放信息披露規(guī)則，從自愿性、鼓勵(lì)性披露逐漸轉(zhuǎn)為強(qiáng)制性披露。

總之，辦法應(yīng)同時(shí)具有自愿性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)，只有這樣，才能真正避免節(jié)能減排不力的上市公司給廣大投資者帶來(lái)的資本風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)上市公司碳信息披露向更透明、更公開(kāi)、更健康的方向發(fā)展。

2、建立碳管理的合作機(jī)制

上市公司的碳信息披露監(jiān)管具有跨部門性，無(wú)論是相關(guān)法律法規(guī)的制定，還是監(jiān)管工作的具體執(zhí)行都需要環(huán)保、發(fā)改與證券等相關(guān)部門的相互配合。上市公司碳信息披露的監(jiān)管工作主要由證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)，但碳管理具有較強(qiáng)的專業(yè)性，環(huán)保部門、發(fā)改部門作為碳管理的政府監(jiān)管部門，在上市公司碳信息披露的監(jiān)管工作中也應(yīng)當(dāng)扮演重要的角色。

為保證上市公司碳信息披露工作的效率和效果，環(huán)保部門、發(fā)改部門與證券監(jiān)督部門應(yīng)加強(qiáng)合作，進(jìn)一步完善上市公司碳信息披露的監(jiān)管工作，協(xié)調(diào)部門間的相關(guān)信息通報(bào)，協(xié)同進(jìn)行核查，協(xié)同做出決策，并執(zhí)行相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)與懲罰措施。

3、建立有效的碳排放數(shù)據(jù)收集及核算體系

碳信息的披露要以準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，沒(méi)有數(shù)據(jù)，量化就無(wú)從談起，碳信息的披露更是難以實(shí)現(xiàn)。從部分上市社會(huì)責(zé)任報(bào)告的分析中不難看出，即使同一行業(yè)或相近行業(yè)，碳信息的披露口徑也尚未統(tǒng)一，這就造成了不同企業(yè)之間披露的碳信息缺乏可比性，信息價(jià)值大打折扣。因此，我國(guó)必須盡快建立起適合中國(guó)企業(yè)的數(shù)據(jù)收集及核算體系。目前國(guó)際上比較流行的碳排放數(shù)據(jù)收集和計(jì)量的方法，主要來(lái)自ISO 14064溫室氣體核證標(biāo)準(zhǔn)和溫室氣體盤查議定書(shū)。我國(guó)企業(yè)可以參考國(guó)際上通用的方法，結(jié)合國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀，摸索建立適合中國(guó)企業(yè)的碳排放數(shù)據(jù)收集及核算體系。

篇7

[關(guān)鍵詞] 歐投行；碳匯林培育；可行性

2006年，北半球大范圍持續(xù)高溫天氣創(chuàng)下了歷史最新記錄，我國(guó)也經(jīng)歷了十年的暖冬。這些情況在不斷提醒人們?nèi)驓夂蜃兣谌找婕觿?。人類活?dòng)是造成氣候變化的主要原因，如果得不到緩解，氣候變化將引發(fā)洪水、干旱和熱浪等更多自然災(zāi)害。

應(yīng)對(duì)氣候變化，關(guān)鍵是減少溫室氣體在大氣中的積累，其做法是減少溫室氣體的排放（減排）和增加溫室氣體的吸收（增匯）。減少溫室氣體的排放主要是通過(guò)降低能耗、提高能效、使用清潔能源來(lái)實(shí)現(xiàn)。而增加對(duì)溫室氣體的吸收，主要是通過(guò)森林的碳匯功能來(lái)實(shí)現(xiàn)。 由于森林吸收二氧化碳投入少、成本低、簡(jiǎn)單易行，有利于保護(hù)生物多樣性，在《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》和《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的政策與行動(dòng)》兩個(gè)政策文件中，我國(guó)政府把林業(yè)納入減緩和適應(yīng)氣候變化的重點(diǎn)領(lǐng)域，要求全力打好“森林碳匯”這張牌，充分發(fā)揮林業(yè)在應(yīng)對(duì)氣候變化中的特殊作用。

一、立項(xiàng)宗旨

通過(guò)碳匯造林、中幼林撫育經(jīng)營(yíng)及發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)等措施，增強(qiáng)森林生態(tài)系統(tǒng)整體固碳功能，提高林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化能力，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)，擬利用歐洲投資銀行優(yōu)惠貸款開(kāi)展多功能碳匯林培育和中幼林撫育經(jīng)營(yíng)，以生態(tài)效益為主，兼顧生物多樣性保護(hù)和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入的公益性林業(yè)碳匯項(xiàng)目。

二、黑龍江省森林資源豐富，是巨大的碳庫(kù)

黑龍江省森林資源豐富，是林業(yè)大省。林業(yè)經(jīng)營(yíng)總面積3145萬(wàn) hm2，其中森林總面積1919萬(wàn)hm2，活立木蓄積達(dá)15.7億m3，占全國(guó)總量的13.85%，森林覆蓋率43.6%[1]。從森林面積、森林總蓄積和木材產(chǎn)量上看，均居全國(guó)首位，豐富的森林資源形成了巨大的碳庫(kù)。按照全省森林蓄積量15.7億m3 計(jì)算，黑龍江省森林現(xiàn)有碳庫(kù)儲(chǔ)量為（儲(chǔ)存二氧化碳）27.34億t，以國(guó)際京都市場(chǎng)交易二氧化碳平均價(jià)格5.52美元/t計(jì)算，黑龍江省森林碳匯價(jià)值為150.92億美元。隨著天保二期和退耕還林的深入實(shí)施，碳儲(chǔ)量及碳匯效益會(huì)更加顯著。

三、項(xiàng)目建設(shè)的必要性

1.林業(yè)落實(shí)《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》的需要

我國(guó)政府于2007年制定出臺(tái)了《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，指出我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化是減緩與適應(yīng)并重，以加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)與建設(shè)等為重點(diǎn)，控制溫室氣體排放、增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。在應(yīng)對(duì)氣候變化措施上，提出要推動(dòng)植樹(shù)造林進(jìn)一步發(fā)展，增加森林資源和林業(yè)碳匯，加強(qiáng)防火和森林病蟲(chóng)害防治等保護(hù)工作，把加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)和建設(shè)、大力開(kāi)展植樹(shù)造林作為應(yīng)對(duì)氣候變化的基本立場(chǎng)。

2.森林固碳為減緩溫室氣體排放提供重要保障

通過(guò)培育碳匯林，挖掘森林碳匯潛力，增強(qiáng)森林碳匯功能，是減緩氣候變化，實(shí)現(xiàn)人類可持續(xù)發(fā)展最直接最有效的方法之一。森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)中最大的碳庫(kù)。研究顯示：全球陸地生態(tài)系統(tǒng)中存儲(chǔ)了2.48萬(wàn)億t碳，其中1.15萬(wàn)億t碳存儲(chǔ)在森林生態(tài)系統(tǒng)中。在生長(zhǎng)季節(jié)，lhm2闊葉林每天可以吸收1t二氧化碳；森林每生長(zhǎng)1 m3木材，就能從空氣中吸收1.83t二氧化碳，同時(shí)釋放1.62t氧氣。從20世紀(jì)80年代到現(xiàn)在，工業(yè)排放的二氧化碳由森林生態(tài)系統(tǒng)吸收的達(dá)到24%～36%[2]。而且枯枝落葉混入土壤，使土壤也變成了一個(gè)巨大的二氧化碳儲(chǔ)存庫(kù)，森林固碳可為溫室氣體減排提供重要保障。

3.提高黑龍江省森林資源數(shù)量和質(zhì)量的迫切需要

據(jù)全國(guó)第七次森林資源清查結(jié)果顯示，黑龍江省森林面積1923.2萬(wàn) hm2，其中幼齡林533.3萬(wàn)hm2，占森林面積的27.7%，中齡林面積807.9萬(wàn)hm2，占森林面積的42%。幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林、過(guò)熟林面積之比為28：42：18：8：4?？梢哉f(shuō)，中幼齡林面積在整個(gè)森林面積中具有舉足輕重的地位。然而由于目前未采取切實(shí)有效的撫育和改造措施，致使部分中齡林因單位面積株數(shù)太多，密度過(guò)大，生長(zhǎng)不良，嚴(yán)重影響了林分質(zhì)量；部分中幼齡林雜草叢生，霸王樹(shù)、灌木、藤條等非目的樹(shù)種占據(jù)了主要生長(zhǎng)空間，嚴(yán)重制約著目的樹(shù)種的生長(zhǎng)，影響林木生長(zhǎng)發(fā)育；部分中幼齡林因自然稀疏，枯死木急劇增多，枯立木比重顯著提高，為森林病蟲(chóng)害的發(fā)生和蔓延提供了場(chǎng)所，為森林火災(zāi)、雪壓、風(fēng)倒等自然災(zāi)害創(chuàng)造了條件；部分中幼齡林因公頃株數(shù)太少，林分質(zhì)量低，影響了林地生產(chǎn)力和森林效益的發(fā)揮。及時(shí)采取森林經(jīng)營(yíng)措施，加強(qiáng)森林撫育和改造，可改善林分生長(zhǎng)條件，促進(jìn)林分生長(zhǎng)，從而提高林分生產(chǎn)力和固碳能力。

四、項(xiàng)目建設(shè)的可行性

1.碳匯造林已成為各國(guó)減排的重要措施

面臨日益嚴(yán)峻的氣候變暖形勢(shì)，由于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和增加就業(yè)的需要，各國(guó)化石燃料減排的難度大，許多國(guó)家采取生物固碳減排。日本承諾二氧化碳等溫室氣體排放量與1990年相比削減6%，其中3.9%要采取“森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”和“植被恢復(fù)活動(dòng)”兩個(gè)方面的措施來(lái)完成。越來(lái)越多意大利人在哥斯達(dá)黎加和意大利北部的森林區(qū)購(gòu)買林地，發(fā)展林業(yè)，應(yīng)對(duì)日益惡化的全球溫室效應(yīng)。加拿大除了立足國(guó)內(nèi)還從海外購(gòu)買減排額度。林業(yè)活動(dòng)已成為各國(guó)致力溫室氣體減排增匯最經(jīng)濟(jì)、最有效的措施之一。我國(guó)發(fā)展該項(xiàng)目，無(wú)論對(duì)于國(guó)內(nèi)建設(shè)，環(huán)境友好型社會(huì)、間接減排，還是對(duì)于國(guó)際市場(chǎng)購(gòu)匯需要都是可行的。

2.組織、政策和資金有保障

我國(guó)政府一直在林業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化中持積極主動(dòng)的態(tài)度，規(guī)劃未來(lái)林業(yè)發(fā)展要加快造林營(yíng)林步伐，力爭(zhēng)用30到50年時(shí)間將森林生長(zhǎng)量提高1倍，使森林生態(tài)系統(tǒng)整體的碳匯功能再增加1倍。同時(shí)加強(qiáng)森林經(jīng)營(yíng)工作，提高森林質(zhì)量及森林吸碳固碳能力。并成立了應(yīng)對(duì)氣候變化及碳匯有關(guān)機(jī)構(gòu)，制定了相關(guān)鼓勵(lì)企業(yè)參與碳匯造林等優(yōu)惠政策，并力所能及的安排任務(wù)、資金等方面向碳匯造林方面傾斜。這些都為本項(xiàng)目的順利開(kāi)展提供了強(qiáng)有力的組織、政策、資金和實(shí)施隊(duì)伍保障。

參考文獻(xiàn)

篇8

摘要：極端天氣事件與緩進(jìn)生態(tài)環(huán)境惡化等阻礙了地勢(shì)相對(duì)平緩且日均氣溫較高的江蘇地區(qū)的畜牧業(yè)發(fā)展進(jìn)程。干旱與氣溫上升減少牧草產(chǎn)量、改變畜禽養(yǎng)殖環(huán)境、降低飼料原料質(zhì)量、增加疫病防治難度并提升養(yǎng)殖設(shè)備費(fèi)用等。這些問(wèn)題亟待通過(guò)明確各級(jí)政府機(jī)構(gòu)在應(yīng)對(duì)氣候變化的畜牧業(yè)政策法律制定與執(zhí)行中的重要地位，尋求應(yīng)對(duì)氣候變化最佳策略與維護(hù)畜牧商業(yè)利益的動(dòng)態(tài)平衡，提高從業(yè)者的知識(shí)水平與技術(shù)能力，加強(qiáng)牲畜質(zhì)量檢測(cè)與疾病防控，發(fā)展地區(qū)性畜牧業(yè)循環(huán)模式等方式，構(gòu)建有利于減緩氣候變化的綠色畜牧業(yè)發(fā)展機(jī)制。

關(guān)鍵詞 ：氣候變化；江蘇；畜牧業(yè)；交互關(guān)系

作為促進(jìn)江蘇產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展重要環(huán)節(jié)的畜牧業(yè)的健康有序成長(zhǎng)，不僅需要以較低成本實(shí)現(xiàn)可獲得的飼料資源（如牧草）與擬達(dá)到的目標(biāo)動(dòng)物產(chǎn)量之間的有效平衡，還必須處理好放牧日期、牲畜繁殖與肥料應(yīng)用等飼養(yǎng)管理事項(xiàng)。在“氣候變化影響顯著”1 的新形勢(shì)下，這些關(guān)涉畜牧業(yè)穩(wěn)定繁榮的多樣因素受到洪澇、颶風(fēng)、冰雹等極端天氣事件與沙漠化、海平面上升等緩進(jìn)性生態(tài)環(huán)境惡化的消極影響。

一、氣候變化對(duì)江蘇畜牧業(yè)發(fā)展的影響分析

由于生物與環(huán)境之間相互影響、相互制約，生態(tài)系統(tǒng)對(duì)氣候變化異常敏感。生豬與家禽成長(zhǎng)，牛羊產(chǎn)奶、儲(chǔ)毛和繁殖等均直接或間接地受到碳循環(huán)改變與溫室效應(yīng)的巨大影響。整個(gè)20世紀(jì)全球廢氣排放導(dǎo)致的二氧化碳增量達(dá)到30% 2 ，21世紀(jì)以來(lái)即便水力、風(fēng)力、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能等新型可再生能源得到更廣泛地使用，溫室氣體卻仍處于持續(xù)增加的狀態(tài)。隨著全球變暖不斷加劇，部分地區(qū)降水偏少，導(dǎo)致的持續(xù)干旱，使得諸多從業(yè)人員不僅注意到植物開(kāi)花過(guò)早等特殊現(xiàn)象造成一定程度的飼料短缺，也意識(shí)到溫度升高帶來(lái)的牲畜熱壓嚴(yán)重抑制畜禽產(chǎn)量和繁殖力等等。

被蓄養(yǎng)的牲畜基本上都是依靠自身能量取暖或降溫的恒溫動(dòng)物。相比冷血的蛇、魚(yú)、昆蟲(chóng)等變溫動(dòng)物，同樣重量的恒溫動(dòng)物為了保持健康和多產(chǎn)至少需要5-10倍的能量，將自身體溫限定在相對(duì)狹隘的范圍內(nèi)?？陀^上需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的外溫環(huán)境（如最適宜成年牛生存的外界溫度范圍是5-15攝氏度）。氣溫上升2-4攝氏度將形成過(guò)度熱壓的熱濕環(huán)境，“盡管動(dòng)物對(duì)環(huán)境壓力的抗壓能力與遺傳潛力、生命周期和營(yíng)養(yǎng)狀況有關(guān)，但其對(duì)氣候變化感知敏銳……，熱壓造成極度惡劣的后果……。例如，美國(guó)內(nèi)布拉斯加州飼育場(chǎng)的3000頭牛死于熱壓，且數(shù)萬(wàn)頭牛無(wú)精打采、不愿吃喝、體重減輕”3 。

氣溫上升對(duì)于高海拔地區(qū)和寒冷地帶的畜牧業(yè)而言，是有利于改善牧草資源生長(zhǎng)環(huán)境與牲畜生存環(huán)境的有益因素。但對(duì)于平原面積占70%以上（共計(jì)7萬(wàn)多平方公里）且處于季風(fēng)氣候區(qū)域（淮河—蘇北河以南為亞熱帶季風(fēng)氣候，以北為溫帶季風(fēng)氣候）的江蘇地區(qū)來(lái)說(shuō)，氣溫上升是導(dǎo)致乳制品產(chǎn)量下降、引發(fā)各種牲畜疾病。（氣候變化可能通過(guò)多種途徑導(dǎo)致病菌和寄生蟲(chóng)增長(zhǎng)4），并造成牲畜大量死亡的重要原因。雖然冬季氣候變暖有利于增加牲畜存活率并降低能量消耗，但其他季節(jié)性暖化卻會(huì)帶來(lái)降低牲畜繁殖力的巨大熱壓。尤其是江蘇地區(qū)近年來(lái)“是向干旱趨勢(shì)發(fā)展的，尤其以長(zhǎng)江沿岸和蘇南地區(qū)最為明顯。在季節(jié)上，主要表現(xiàn)為秋季和春季”5 ，嚴(yán)重影響了牧草生長(zhǎng)。

具體而言，江蘇畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展受到牧草系統(tǒng)與非牧草系統(tǒng)兩方面影響。洪水、颶風(fēng)、沙塵暴等極端天氣事件與緩進(jìn)的區(qū)域干旱不僅直接影響牧草產(chǎn)量，還通過(guò)改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域環(huán)境、影響飼料數(shù)量與質(zhì)量、寄主與病源的交互作用等間接破壞牧草系統(tǒng)。氣候變化不僅直接影響水源狀況，也間接提高了原料價(jià)格，增加了牲畜居住環(huán)境建設(shè)和冷卻體系花費(fèi)等。

二、應(yīng)對(duì)氣候變化的江蘇畜牧業(yè)調(diào)整策略

雖然江蘇畜牧業(yè)在經(jīng)歷“數(shù)量擴(kuò)張、量質(zhì)并重和轉(zhuǎn)型提升”等階段后，基本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品供應(yīng)從相對(duì)緊缺到不斷充裕的歷史性轉(zhuǎn)變6 ，但畜牧業(yè)在江蘇地區(qū)生產(chǎn)總值中的比例仍長(zhǎng)期在1%左右徘徊，且從業(yè)人員平均工資也處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)全行業(yè)排位底端。畜牧業(yè)不僅是具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值的建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，增加農(nóng)民收入的重要渠道，在公益供給中也扮演著重要角色。有必要及時(shí)制定有利于推動(dòng)區(qū)域畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略體系。

1.明確各級(jí)政府機(jī)構(gòu)制定與執(zhí)行畜牧業(yè)應(yīng)對(duì)氣候變化政策法律的重要作用

國(guó)家各級(jí)立法與司法部門應(yīng)當(dāng)按照“發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效、生態(tài)、安全的畜牧業(yè)”原則，承擔(dān)在全球變暖的嚴(yán)峻形勢(shì)下構(gòu)建有利于長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展畜牧業(yè)政策法律的主要責(zé)任。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將畜牧業(yè)置于農(nóng)業(yè)發(fā)展與公共安全的戰(zhàn)略地位，一絲不茍地執(zhí)行成文規(guī)范，管制業(yè)主、工人、相關(guān)信息與技術(shù)提供者等，推進(jìn)畜牧業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變；應(yīng)當(dāng)將提高畜牧業(yè)收入作為農(nóng)民增收的重要途徑，給予業(yè)主一定的經(jīng)濟(jì)支持，以確保飼育場(chǎng)正常運(yùn)作，并在稅收、資金等方面補(bǔ)助畜牧飼料的原料生產(chǎn)活動(dòng)，推動(dòng)畜牧業(yè)向規(guī)?；c集約化方向發(fā)展，促使從業(yè)人員有機(jī)整合畜牧業(yè)的產(chǎn)、供、銷各環(huán)節(jié)。

2.尋求應(yīng)對(duì)氣候變化最佳策略與維護(hù)畜牧商業(yè)利益的動(dòng)態(tài)平衡

節(jié)能減排、退耕還林、自主循環(huán)等有利于改善氣候環(huán)境的調(diào)整策略在短期內(nèi)可能會(huì)對(duì)畜牧產(chǎn)業(yè)運(yùn)作造成一定障礙。例如，畜牧業(yè)比能源、交通和建筑業(yè)等更增加溫室氣體排放7 ，相應(yīng)減緩調(diào)節(jié)舉措需要有條件限制牲畜放養(yǎng)。合理商業(yè)收益的長(zhǎng)期存在是促使廣大農(nóng)村勞動(dòng)力持續(xù)投入養(yǎng)殖業(yè)的核心因素。氣候變化的消極影響與應(yīng)對(duì)策略對(duì)畜牧產(chǎn)業(yè)的短期負(fù)面效應(yīng)等會(huì)增加畜牧成本。江蘇地區(qū)大量農(nóng)戶家庭在計(jì)算需投入的資金、場(chǎng)地、技術(shù)及風(fēng)險(xiǎn)成本后，選擇放棄比較效益過(guò)低的傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)，造成部分主要牲畜產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榇萎a(chǎn)區(qū)或銷區(qū)。有必要通過(guò)改善牲畜管理制度、推廣科學(xué)飼養(yǎng)方式、增加政府養(yǎng)殖補(bǔ)貼等方式維持養(yǎng)殖戶的基本收益。

3.提高從業(yè)者的知識(shí)水平與技術(shù)能力

通過(guò)大力宣傳應(yīng)對(duì)氣候變化的新觀念、新途徑與新方法等，幫助從業(yè)人員掌握氣候變化數(shù)據(jù)與規(guī)律，了解其對(duì)畜牧業(yè)生產(chǎn)的直接和間接影響，在難以靈活改變產(chǎn)品類型的前提下更好地調(diào)整畜牧方式。同時(shí)，通過(guò)多層次、多形式的科技教育與培訓(xùn)提高人員水平并通過(guò)相關(guān)科研成果與畜牧實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合，解決繁殖飼養(yǎng)與疾病防治等方面的技術(shù)瓶頸，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化管理，推動(dòng)江蘇畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

4.加強(qiáng)牲畜質(zhì)量檢測(cè)與疾病防治

極端天氣事件與漸進(jìn)的生態(tài)環(huán)境惡化對(duì)于牲畜健康構(gòu)成一定威脅，需要加強(qiáng)動(dòng)物疫病檢測(cè)，強(qiáng)化對(duì)動(dòng)物診療場(chǎng)所、運(yùn)載工具與產(chǎn)品市場(chǎng)的有效管理，嚴(yán)格實(shí)行防疫許可制度，有效規(guī)范畜禽衛(wèi)生管理，切實(shí)打擊病死牲畜收購(gòu)、偽造檢疫標(biāo)識(shí)等行為，保障畜牧業(yè)安全有序發(fā)展。

5.發(fā)展地區(qū)性畜牧業(yè)循環(huán)模式

江蘇地區(qū)應(yīng)當(dāng)充分利用技術(shù)、資源、資本與地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建由“飼料加工—畜禽養(yǎng)殖—畜牧產(chǎn)品加工—廢棄物處理—飼料原料”等主要環(huán)節(jié)形成的物質(zhì)能量有效循環(huán)使用、不斷轉(zhuǎn)化增值的完整循環(huán)鏈，有效發(fā)揮循環(huán)系統(tǒng)應(yīng)對(duì)氣候變化的重要作用。例如，“畜禽養(yǎng)殖—糞便生化處理系統(tǒng)—無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)”之循環(huán)子鏈條，既凈化了畜牧業(yè)生產(chǎn)與從業(yè)人員生活環(huán)境，又生成大量減少環(huán)境污染的新能源，在大幅降低生產(chǎn)成本的同時(shí)，推動(dòng)后現(xiàn)代的綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

隨著極端天氣事件不斷爆發(fā)與漸進(jìn)式生態(tài)環(huán)境日益惡化，實(shí)現(xiàn)江蘇畜牧業(yè)的綠色增長(zhǎng)，迫切需要完善應(yīng)對(duì)氣候變化的有效策略體系，營(yíng)建良好的牧草系統(tǒng)與養(yǎng)殖環(huán)境。集中資金、勞動(dòng)力與土地資源優(yōu)勢(shì)，盡量降低農(nóng)戶傳統(tǒng)的小規(guī)模散養(yǎng)比重，建立規(guī)?；B(yǎng)殖基地，引導(dǎo)畜牧產(chǎn)業(yè)向?qū)I(yè)化飼養(yǎng)方向轉(zhuǎn)變。清潔、安全與標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)方式有利于實(shí)現(xiàn)畜牧流程有序化，平衡產(chǎn)品全年市場(chǎng)供應(yīng)，不僅提高抵御氣候變化的實(shí)力，也能更好地貫徹減緩不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的氣候問(wèn)題的各項(xiàng)措施。

引文注釋

1 Wreford Adger. Adaptation in Agriculture: His?toric Effects of Heat Waves and Droughts on UK Agriculture [J]. Int J Agric Sustain, 2010(4).

2 IPCC. Climate 1995: the science of Climatic Change. Contribution of Working Group I to the Second Assessment Report of the In?tergovernmental Panel on Climate Change [R]. Cambridge University Press, Cam?bridge, 1996: 572.

3 Heat Wave in the Mid- Central USA Caused Extensive Feedlot Cattle Death and Perfor?mance Losses with an Estimated $28 Million Economic Damage [EB/OL].2014- 08- 17.

ars.usda.gov/is/pr/1997coolanimals 0597.htm.

4 Baylis M, Githeko AK. The Effects of Climate Change on Infectious Diseases of Animals[R].Report for the Foresight Project on Detection of Infectious Diseases, Department of Trade and Industry, 2007: 35.

5 康俊. 江蘇省氣候變化與干旱研究[P]. 南京信息工程大學(xué)碩士論文, 2008.

6 江蘇省統(tǒng)計(jì)局. 江蘇畜牧業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策[EB/OL]./jssb.gov.cn/jstj/fxxx/tjfx/200903/t20090323_109030.htm.

7 UNFCCC. Challenges and Opportunities for Mitigation in the Agricultural Sector: Technical Paper [EB/OL]. 2014- 08- 17. unfccc.int/resource/docs/2008/tp/08.pdf.

篇9

氣候所帶來(lái)的變化，首先所造成的水文水資源影響會(huì)直接表現(xiàn)在海平面高度，如果說(shuō)全球的氣候發(fā)生變暖現(xiàn)象，那么全球的海平面都會(huì)有一定程度的升高。出現(xiàn)這方面狀況的主要原因就是由于氣候變暖直接導(dǎo)致南北極冰蓋加速融化，進(jìn)而使得海平面開(kāi)始上升。依據(jù)相關(guān)調(diào)查報(bào)告顯示來(lái)看，在過(guò)去的50年中，全球是以每年0.13℃的趨勢(shì)在不斷的升高。而全球的溫度升高現(xiàn)象不僅僅使得海平面開(kāi)始上升，同樣也使得海水的面積開(kāi)始增大、擴(kuò)張。

2氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的影響

氣候的變化對(duì)于全球水文水資源產(chǎn)生的影響已經(jīng)是一個(gè)普遍存在的事實(shí)，這對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的影響也是不容忽視的，因此，也需要引起我國(guó)的重視與關(guān)注，特別是對(duì)全球氣候變暖帶來(lái)的諸多問(wèn)題，更是應(yīng)該引起各方的注意。氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的諸多影響已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)，首先就是氣候變化對(duì)我國(guó)的降水分布和降水強(qiáng)度都產(chǎn)生了影響。對(duì)降水量的影響，不同的地區(qū)也呈現(xiàn)出不同的趨勢(shì)，比如西部地區(qū)的降水總量就呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而西南地區(qū)的降水量就呈現(xiàn)出減少的趨勢(shì)，因此，不同的地區(qū)在受到氣候變化影響的時(shí)候在降水量上面也呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。氣候的變化也對(duì)我國(guó)不同地區(qū)的降水頻率產(chǎn)生了一定的影響，首先就表現(xiàn)在我國(guó)不同地區(qū)的降水頻率呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，主要就是東部地區(qū)的降水頻率明顯減少，而西部地區(qū)的降水頻率有所增加。雖然降水量有所增加，但是水資源的利用率也沒(méi)有呈現(xiàn)出明顯的增加，因?yàn)榻邓侩m然增加了，但是氣候變暖之后導(dǎo)致的蒸發(fā)量的增多也會(huì)影響到水資源的利用率。其次，氣候的變暖也對(duì)我國(guó)冰川的融化產(chǎn)生了一定的影響，也加速了冰川融化的速度，冰川融化速度的加快，也減少了我國(guó)冰川的面積，這對(duì)我國(guó)主要依靠冰川徑流補(bǔ)給的河流產(chǎn)生了很大影響，直接減少了這些河流的徑流。最后，氣候的變化也對(duì)我國(guó)水循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生了一定的影響，甚至還會(huì)對(duì)水災(zāi)害產(chǎn)生很大的影響，或者是引發(fā)一些其他的自然災(zāi)害，因此，必須重視氣候變化對(duì)我國(guó)水文水資源產(chǎn)生的影響，對(duì)氣候的變化以及水文水資源的變化進(jìn)行科學(xué)合理的監(jiān)控，并且結(jié)合科學(xué)的技術(shù)方法對(duì)水文水資源的變化趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)估，盡量預(yù)防一些災(zāi)害的發(fā)生，提高我國(guó)水資源的利用率，緩解我國(guó)因?yàn)闅夂蜃兓瘜?dǎo)致的水文水資源的問(wèn)題。

3氣候變化趨勢(shì)下的水文水資源工作方向

氣候變化因素從很多方面來(lái)看，對(duì)于我國(guó)所造成的基本上都是負(fù)面影響，而這方面的情況也就導(dǎo)致我國(guó)的水文水資源工作長(zhǎng)期發(fā)展的難度大幅度提升，進(jìn)而使得我國(guó)的水文水資源面臨著更大的挑戰(zhàn)。也正是在這方面的背景之下，我國(guó)必須要將水文水資源工作的發(fā)展與氣候變暖的趨勢(shì)相結(jié)合來(lái)進(jìn)行全面深入的研究，找出正確的發(fā)展方向。首先，應(yīng)該客觀正確認(rèn)識(shí)我國(guó)水文水資源工作的現(xiàn)狀。氣候變化現(xiàn)象本身，對(duì)于我國(guó)水文水資源所造成的相關(guān)影響實(shí)質(zhì)上已經(jīng)是一個(gè)無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)。那么在這樣的情況下，我們首先就需要對(duì)于這個(gè)高度客觀的事實(shí)加以認(rèn)識(shí)，只有正確的對(duì)待這一客觀認(rèn)識(shí)，才能夠真正的結(jié)合相關(guān)科學(xué)原理以及經(jīng)驗(yàn)，更好的展開(kāi)水文水資源工作。我國(guó)目前所發(fā)生的一些水害事件，實(shí)際上已經(jīng)從某種程度上來(lái)證明了我國(guó)水資源所受到的明顯影響，這都是由于水資源對(duì)于氣候的劇烈變化現(xiàn)象極為敏感。而表現(xiàn)得最為明顯的一點(diǎn)，便是水資源本身在干旱、洪水、水資源短缺等方面的狀況，其適應(yīng)能力開(kāi)始大幅度的下降，而這方面的工作也就恰恰是我國(guó)水文水資源工作發(fā)展的重點(diǎn)，這一問(wèn)題應(yīng)當(dāng)要在日后加以解決，進(jìn)而促使我國(guó)的水文水資源氣候變化應(yīng)變能力得以提升。其次，除了要針對(duì)我國(guó)水文水資源在面對(duì)氣候變化過(guò)程中所表現(xiàn)出的脆性加以認(rèn)識(shí)之外，還應(yīng)當(dāng)要充分的可了解到氣候變化影響因素，也包含對(duì)于一些水資源管理機(jī)制、水利工程建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面所帶來(lái)的影響。要加強(qiáng)我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的脆弱性，首先就是要強(qiáng)化水文水資源的專業(yè)知識(shí)，用專業(yè)的知識(shí)來(lái)分析我國(guó)水文水資源的現(xiàn)狀，也用專業(yè)的知識(shí)來(lái)協(xié)助解決我國(guó)水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的脆弱性。其次，在水利工程的建設(shè)和施工過(guò)程中，也應(yīng)該充分考慮到氣候變化帶來(lái)的影響和問(wèn)題，提高我國(guó)水利工程應(yīng)對(duì)氣候變化的能力，以預(yù)防我國(guó)水文水資源因?yàn)闅夂蜃兓瘜?dǎo)致的一些水災(zāi)害的發(fā)生。最后，針對(duì)我國(guó)對(duì)于水文水資源所表現(xiàn)出的研究重視程度進(jìn)行強(qiáng)化，增大各個(gè)方面的研究資金投入，進(jìn)而使得我國(guó)能夠有更多的科學(xué)研究人員投身到氣候變化對(duì)于水文水資源帶來(lái)影響的研究工作之中，擴(kuò)大研究的規(guī)模，好處極為明顯，不僅僅能夠使得水文水資源應(yīng)對(duì)氣候變化的相關(guān)問(wèn)題得到更好的解決，還能夠使得我國(guó)的水文水資源研究工作走上可持續(xù)的發(fā)展道路。

4結(jié)語(yǔ)

篇10

（暨南大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，廣東廣州510632）

摘要：基于共同但有區(qū)別責(zé)任原則，發(fā)達(dá)國(guó)家有義務(wù)轉(zhuǎn)讓和傳播氣候技術(shù)，幫助發(fā)展中國(guó)家提升減緩和適應(yīng)氣候變化的能力。現(xiàn)有國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度阻礙了氣候技術(shù)的有效轉(zhuǎn)讓，發(fā)展中國(guó)家獲取氣候技術(shù)所付出的經(jīng)濟(jì)成本巨大。調(diào)適現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，以法律生態(tài)化為調(diào)適原則，以利益平衡為調(diào)適法理，以強(qiáng)制許可為調(diào)適路徑。

關(guān)鍵詞 ：氣候變化；技術(shù)轉(zhuǎn)讓；知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)適；利益平衡

中圖分類號(hào)：DF969 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-3933(2015)03-0162-09

一、應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)轉(zhuǎn)讓概況

2013年9月，臺(tái)風(fēng)海燕襲擊菲律賓，致近萬(wàn)人喪生，損失不計(jì)其數(shù)，美國(guó)和英國(guó)在2014年相繼發(fā)生極寒天氣和洪澇災(zāi)害，全球極端天氣事件頻發(fā)已被證實(shí)與氣候變化相關(guān)，全球氣候正在發(fā)生變化，人們采取措施減少人為溫室氣體排放刻不容緩。技術(shù)是應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵所在，也是新的氣候協(xié)議談判分歧較大的爭(zhēng)論議題，處理好氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之，間的關(guān)系對(duì)發(fā)展中國(guó)家提高應(yīng)對(duì)氣候變化的能力意義重大。

（一）應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)的定義

應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)（下稱“氣候技術(shù)”）在性質(zhì)上是環(huán)境友好技術(shù)的重要類型，二者在邏輯上屬于種屬關(guān)系，前者包含于后者。環(huán)境友好技術(shù)( Environmentally Sound Technology，簡(jiǎn)稱“EST”)又稱環(huán)境無(wú)害技術(shù)，這一概念直接源于1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)的《21世紀(jì)議程》第34條的相關(guān)規(guī)定，是指那些保護(hù)環(huán)境、污染少、以更加持續(xù)的方式利用所有資源、回收大部分廢棄物以及比他們所取代的技術(shù)以更加可以接受的方式處理殘余物的技術(shù)①。氣候技術(shù)雖未在任何一部相關(guān)的國(guó)際法中直接界定，但相關(guān)氣候保護(hù)的國(guó)際法和其他規(guī)范性文件以無(wú)害環(huán)境技術(shù)謂之。

氣候技術(shù)包括兩個(gè)方面，一是氣候減緩技術(shù)，是指那些直接作用于溫室氣體減排的技術(shù)，例如風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物質(zhì)能等清潔能源技術(shù)，另一個(gè)則是氣候變化適應(yīng)的相關(guān)技術(shù)，通常指的是那些借助于政府干預(yù)并主要針對(duì)集體和公共產(chǎn)品的技術(shù)，例如農(nóng)業(yè)、水資源、生態(tài)系統(tǒng)和公共健康等領(lǐng)域的應(yīng)對(duì)技術(shù)。結(jié)合目前的法律規(guī)定和實(shí)踐現(xiàn)實(shí)，氣候技術(shù)具有以下主要特征，一是當(dāng)前的氣候變化技術(shù)還不能與傳統(tǒng)的技術(shù)完全割裂開(kāi)來(lái)，因此其轉(zhuǎn)讓仍與普通制造業(yè)技術(shù)一樣須遵循國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓已有的法律規(guī)范，二是氣候技術(shù)性質(zhì)上是有別于普通制造業(yè)技術(shù)的，其具有明顯的應(yīng)對(duì)氣候變化之公共利益目的屬性，三是氣候技術(shù)大部分掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，且已申請(qǐng)專利，受專利法的嚴(yán)格保護(hù)。

（二）應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)轉(zhuǎn)讓概念

技術(shù)轉(zhuǎn)讓多指私人企業(yè)、大學(xué)、金融機(jī)構(gòu)、政府和非政府之間對(duì)技術(shù)和技術(shù)訣竅( Know-how)的傳播和采用，強(qiáng)調(diào)技術(shù)要素的動(dòng)態(tài)流動(dòng)和空間轉(zhuǎn)移，全球化使得技術(shù)要素超越國(guó)界進(jìn)行國(guó)際流動(dòng)和轉(zhuǎn)移，即為國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓，主要是借助跨國(guó)公司來(lái)完成轉(zhuǎn)讓過(guò)程，應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)轉(zhuǎn)讓（下稱“氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓”）意指涉及氣候變化的所有技術(shù)要素的跨時(shí)空轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)移。當(dāng)下氣候變化國(guó)際法律規(guī)范并未對(duì)有關(guān)氣候變化的技術(shù)及其轉(zhuǎn)讓進(jìn)行清晰的概念界定，只是將其隱含于《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（下稱“框架公約”）或《京都議定書(shū)》的具體條款之中，比如，《框架公約》第4.5條表述為“應(yīng)采取一切實(shí)際可行的步驟，酌情促進(jìn)、便利和資助向其他締約方特別是發(fā)展中國(guó)家締約方轉(zhuǎn)讓或使它們有機(jī)會(huì)得到無(wú)害環(huán)境的技術(shù)和技術(shù)訣竅(know-how)，以使它們能夠履行本公約的各項(xiàng)規(guī)定”，或附注于相關(guān)的國(guó)際環(huán)境法律文件的相關(guān)定義之中，如《21世紀(jì)議程》第34章第1條對(duì)無(wú)害環(huán)境技術(shù)轉(zhuǎn)讓的概念作界定，或直接出現(xiàn)在一些氣候規(guī)范性文件之中，如《關(guān)于開(kāi)展氣候變化技術(shù)需求評(píng)估手冊(cè)》就特別指出技術(shù)轉(zhuǎn)讓是“經(jīng)驗(yàn)、訣竅和設(shè)備的國(guó)際流動(dòng)，包括市場(chǎng)化技術(shù)和尚未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的技術(shù)，再比如IPCC在2001年撰寫(xiě)的《技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方法學(xué)和技術(shù)問(wèn)題》對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓作了較為完整的定義，是指一系列內(nèi)涵廣泛的過(guò)程，包括各利益攸關(guān)方之間就專門知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和硬件等促進(jìn)減緩和適應(yīng)氣候變化技術(shù)的推廣，報(bào)告所指的技術(shù)轉(zhuǎn)讓比UNFCCC或其任何具體條款所指的技術(shù)轉(zhuǎn)讓范圍要廣得多，包括技術(shù)和技術(shù)合作在發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家之間的擴(kuò)散。事實(shí)上，技術(shù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)涵不僅限于轉(zhuǎn)讓，根據(jù)歷屆氣候大會(huì)形成的決定文件述及，還包括技術(shù)的研究、開(kāi)發(fā)、演示、部署和推廣。盡管如此，《框架公約》之下有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的概念在具體實(shí)踐中還是欠缺可操作性，甚至漫無(wú)邊際，雖說(shuō)是氣候軟法妥協(xié)性及國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈，但對(duì)于氣候變暖問(wèn)題的解決和國(guó)際氣候協(xié)議的制定并無(wú)益處，因?yàn)榍逦母拍钍欠傻谋貍湟?，在任何法律體系中都具有不可或缺的重要作用，它有助于合理地進(jìn)行司法解釋和有效運(yùn)行法律，圍繞著法律概念而設(shè)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系當(dāng)屬相關(guān)方合理和高效履約的保證和關(guān)鍵，國(guó)際法尤為如此。

二、氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際法依據(jù)與沖突

技術(shù)轉(zhuǎn)讓通常發(fā)生在私人領(lǐng)域，由民商法律調(diào)整，主要包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、合同法等部門法對(duì)其規(guī)范和保護(hù)，側(cè)重對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓方私權(quán)的保護(hù)，強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)讓方與受轉(zhuǎn)讓方之間的意思自治和私權(quán)神圣。

（一）氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際法依據(jù)

從國(guó)際立法的成果看，目前并無(wú)統(tǒng)一的國(guó)”際法規(guī)范技術(shù)轉(zhuǎn)讓，已有的是以世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織管理的系列條約、聯(lián)合國(guó)體系中的國(guó)際條約或國(guó)際法文件及世界貿(mào)易組織體系下的與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易協(xié)議等為主的國(guó)際法體系。從《聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議》2001年編撰的有關(guān)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的文集看到，多邊條約性質(zhì)的國(guó)際法文件總共28個(gè)，涉及環(huán)境或環(huán)境保護(hù)約15個(gè)，超過(guò)總數(shù)一半。氣候變化國(guó)際法是與氣候變化有關(guān)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要國(guó)際法律依據(jù)?？傮w而言，《框架公約》只是對(duì)無(wú)害環(huán)境技術(shù)轉(zhuǎn)讓作原則性規(guī)定，《京都議定書(shū)》也僅是在《框架公約》基礎(chǔ)上稍作細(xì)微的具體化，涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容主要還是見(jiàn)于歷次氣候大會(huì)的相關(guān)會(huì)議決定之中?！犊蚣芄s》在第4條第5款就作出規(guī)定，“發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)采取一切實(shí)際可行的步驟，酌情促進(jìn)、便利和資助向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓或使它們有機(jī)會(huì)得到無(wú)害的環(huán)境技術(shù)和技術(shù)訣竅”，這一條款是技術(shù)轉(zhuǎn)讓最重要的國(guó)際法來(lái)源?！毒┒甲h定書(shū)》是迄今為止具有法律效力的氣候變化國(guó)際法規(guī)范，對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的條款規(guī)定較《框架公約》具體。比如，第2條第1款規(guī)定，為履行排放量限制和削減指標(biāo)的承諾以促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展，締約方均應(yīng)促進(jìn)、研究、發(fā)展和增加使用可再生能源、二氧化碳減排技術(shù)和對(duì)環(huán)境無(wú)害的先進(jìn)新技術(shù)；第3條第14款規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)當(dāng)履行將對(duì)發(fā)展中國(guó)家締約方不利的社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)影響降到最低程度，考慮包括資金籌措、保險(xiǎn)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等措施來(lái)減少氣候變化的不利影響；第10條(c)項(xiàng)進(jìn)一步規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該制訂政策和方案，以便有效轉(zhuǎn)讓公有或公共支配的有益于環(huán)境的技術(shù)，并為私有部門創(chuàng)造有利的環(huán)境以促進(jìn)和增進(jìn)轉(zhuǎn)讓和獲得有益于環(huán)境的技術(shù)”?！毒┒甲h定書(shū)》較《框架公約》進(jìn)步之處在于，不再局限于宣示口號(hào)，而是提出了一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓的具體措施，包括敦促發(fā)達(dá)國(guó)家制定政策與方案，為私人部門創(chuàng)造有利于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的良好氛圍。

世界氣候大會(huì)所形成的會(huì)議決定也是氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要法律依據(jù)，幾乎在歷屆會(huì)議決定之中都有涉及。自COP3以來(lái)，為落實(shí)減緩承諾，幾次比較重要的氣候大會(huì)通過(guò)了一些決定突出技術(shù)開(kāi)發(fā)與轉(zhuǎn)讓的重要性和必要性。從表1可以看出，每次氣候大會(huì)都在之前取得的成果上有所突破，歷次大會(huì)的重要決定除不吝對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的重要性加以表述外，更重要的是在解決技術(shù)轉(zhuǎn)讓的具體辦法方面，氣候大會(huì)循序漸進(jìn)地提出一些切實(shí)方案。1998年布宜諾斯艾利斯大會(huì)決定建立協(xié)商進(jìn)程，2001年馬拉喀什會(huì)議決定設(shè)立技術(shù)轉(zhuǎn)讓專家小組和技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)框架，2007年巴厘島會(huì)議將技術(shù)確定為應(yīng)對(duì)氣候變化的四個(gè)決定性措施，2010年坎昆會(huì)議決定創(chuàng)建技術(shù)執(zhí)行委員會(huì)、氣候技術(shù)中心和網(wǎng)絡(luò)兩個(gè)技術(shù)機(jī)構(gòu)，2011年和2013年的兩次會(huì)議是對(duì)氣候技術(shù)中心與網(wǎng)絡(luò)的職權(quán)、工作范圍、作用、模式和程序等內(nèi)容作更進(jìn)一步的規(guī)定，但2012年多哈氣候大會(huì)幾乎沒(méi)有對(duì)技術(shù)開(kāi)發(fā)與轉(zhuǎn)讓有任何表述，這在一定程度上可能表明，應(yīng)對(duì)氣候變化的技術(shù)開(kāi)發(fā)與轉(zhuǎn)讓議題開(kāi)始被邊緣化或忽略。

（二）氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際法沖突及其根源

氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際法沖突主要是在氣候變化國(guó)際法與專利國(guó)際法之間產(chǎn)生，國(guó)際法沖突的實(shí)質(zhì)又是氣候技術(shù)受專利法的私權(quán)保護(hù)與基于氣候環(huán)境的公共利益之間的對(duì)立。

1．氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際法沖突

從現(xiàn)有的可操作及權(quán)利義務(wù)明晰程度上看，氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際法依據(jù)還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，甚至主要適用該法律制度。氣候技術(shù)在內(nèi)涵方面與專利法調(diào)整的傳統(tǒng)專利并無(wú)二致，權(quán)利客體的重疊，使得氣候技術(shù)及其轉(zhuǎn)讓同時(shí)適用氣候變化法和專利法，氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓因此與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間發(fā)生密切關(guān)系。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家將氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓到發(fā)展中國(guó)家是否造成了阻礙？就此問(wèn)題，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的觀點(diǎn)和立場(chǎng)截然相反，發(fā)達(dá)國(guó)家主張應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)氣候技術(shù)的保護(hù)，不應(yīng)該為氣候變化而專門設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不會(huì)成為氣候變化的障礙，甚至有些國(guó)家建議取消氣候談判的知識(shí)產(chǎn)權(quán)議題；發(fā)展中國(guó)家則認(rèn)為嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高了技術(shù)轉(zhuǎn)讓的成本，應(yīng)當(dāng)對(duì)氣候變化技術(shù)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行調(diào)整，以促進(jìn)氣候變化技術(shù)的有效轉(zhuǎn)讓。事實(shí)上到底如何？如前述發(fā)展中國(guó)家所言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在很大程度上的確阻礙了氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)私權(quán)的嚴(yán)格保護(hù)使得氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓變得極為困難，發(fā)展中國(guó)家，特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家獲取技術(shù)的經(jīng)濟(jì)成本極大，實(shí)踐中也難以發(fā)生實(shí)質(zhì)性的技術(shù)轉(zhuǎn)移，特別是核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓，這對(duì)發(fā)展中國(guó)家減緩和適應(yīng)氣候變化及其帶來(lái)的負(fù)面影響變得極為艱難，進(jìn)一步加劇了發(fā)展中國(guó)家氣候生態(tài)的脆弱性，盡管上述氣候變化法律及其系列決定文件一再?gòu)?qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家有義務(wù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓氣候技術(shù)，但事與愿違，在剛剛閉幕的2014年聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)上，發(fā)展中國(guó)家依然在強(qiáng)烈呼吁發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)盡快落實(shí)其之前的一系列有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓承諾。面對(duì)這一窘境，《框架公約》下的國(guó)際氣候會(huì)議試圖通過(guò)書(shū)面文件形式厘清氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的模糊關(guān)系，2001年馬拉喀什氣候大會(huì)最后達(dá)成的《馬拉喀什協(xié)議》在相關(guān)的決定中專門述及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，要求各方在知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的應(yīng)用上避免阻礙技術(shù)轉(zhuǎn)讓。另外，《公約》下長(zhǎng)期合作行動(dòng)問(wèn)題特設(shè)工作組第七屆會(huì)議2009年會(huì)議報(bào)告附件案文匯編作為非正式文件首次提及技術(shù)轉(zhuǎn)讓與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)需要確保關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際權(quán)利和義務(wù)與《公約》目標(biāo)相互支持而非背道而馳。從法律關(guān)系的客體來(lái)看，氣候變化國(guó)際法是規(guī)范氣候技術(shù)及其轉(zhuǎn)讓的特別法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是一般法，依照“特別法優(yōu)于一般法”法理，氣候技術(shù)及其轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)該優(yōu)先適用氣候變化國(guó)際法，但現(xiàn)實(shí)情況是，氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓實(shí)際上還主要由包括TRIPs協(xié)議在內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度來(lái)調(diào)整和規(guī)范。究其原因，主要是因?yàn)闅夂蜃兓瘒?guó)際法對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定缺乏操作性和強(qiáng)制力，“特別法優(yōu)于一般法”在氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面無(wú)法適用，另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度過(guò)度強(qiáng)調(diào)私權(quán)保護(hù)，公共利益的靈活性條款適用極為困難。

2．氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律沖突的根源分析

首先，國(guó)際環(huán)境法具有的“軟法”(soft Laws)性質(zhì)決定了《京都議定書(shū)》雖有法律效力卻無(wú)強(qiáng)制力，雖對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家減排義務(wù)有具體規(guī)定卻無(wú)法對(duì)相關(guān)國(guó)家違約行為作出相應(yīng)懲罰，雖有嚴(yán)厲措辭被頻繁使用卻因過(guò)于原則性和任意性給法律適用留下極大的自由裁量空間，諸如“適當(dāng)、鼓勵(lì)、盡力”等概念表述幾乎充斥整個(gè)條約文本，同時(shí)也缺乏足夠的激勵(lì)措施吸引相關(guān)國(guó)家遵守條約?！毒┒甲h定書(shū)》的現(xiàn)狀使得氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓也無(wú)法得到很好地履約，首先是對(duì)其概念沒(méi)有作明晰界定，正如上文所述，概念是法的要素之一，沒(méi)有清晰的概念界定，就無(wú)法確定權(quán)利客體，自然也構(gòu)不成法律關(guān)系，更徨論權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容；其次，對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的具體操作、權(quán)利享有和義務(wù)承擔(dān)及不遵約的法律后果等方面沒(méi)有作明確規(guī)定，使得氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的預(yù)期落空。上述氣候大會(huì)決定是有助于推進(jìn)氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓，比如，2001年《馬拉喀什協(xié)議》決定成立技術(shù)轉(zhuǎn)讓專家小組，2010年《坎昆協(xié)議》決定建立與氣候變化相關(guān)的技術(shù)機(jī)制，包括成立技術(shù)執(zhí)行委員會(huì)和氣候技術(shù)中心與網(wǎng)絡(luò)，但從性質(zhì)和實(shí)施效果上看，這些決定沒(méi)有法律約束力，更像是政治宣言。以清潔能源技術(shù)轉(zhuǎn)讓為例，《京都議定書(shū)》第12條規(guī)定了清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)條款，據(jù)此規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家可以通過(guò)CDM項(xiàng)目在2000年至2012年間的減排量計(jì)人其總的減排量之中，發(fā)展中國(guó)家因此也可獲得必要技術(shù)，理論上有助于激勵(lì)發(fā)達(dá)國(guó)家積極向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓氣候技術(shù)，但實(shí)踐并不理想，發(fā)達(dá)國(guó)家在利益驅(qū)動(dòng)下，并沒(méi)有轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)，發(fā)展中國(guó)家仍為氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓支付高額的專利許可使用費(fèi)，應(yīng)對(duì)氣候變化的現(xiàn)狀不進(jìn)反退。其次，國(guó)際層面保護(hù)各國(guó)技術(shù)專利的國(guó)際法規(guī)范主要是《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（下稱“TRIPs”）。根據(jù)TRIPs協(xié)議第27.1條規(guī)定，專利一般可授予所有技術(shù)領(lǐng)域的任何發(fā)明，該協(xié)定強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行確權(quán)和保護(hù)私權(quán)，對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值不太關(guān)注，從TRIPs協(xié)議對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓僅有零星的原則性規(guī)定可見(jiàn)一斑，第7條和第8條規(guī)定了協(xié)議的目標(biāo)和原則，第66.2條特別要求“發(fā)達(dá)國(guó)家成員應(yīng)鼓勵(lì)其域內(nèi)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)，促進(jìn)對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家成員的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，以使它們創(chuàng)造合理的和獨(dú)立發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)”，但實(shí)踐中難以適用。在協(xié)議中有關(guān)強(qiáng)制許可條款中，未提及“應(yīng)對(duì)氣候變化”是需要特殊考慮的公共利益。目前只有涉及公共健康領(lǐng)域的藥品專利技術(shù)可以強(qiáng)制許可實(shí)施，但適用條件卻極為嚴(yán)格，必須是發(fā)展中國(guó)家受到公共健康緊急情勢(shì)困擾，2005年WTO總理事會(huì)通過(guò)了《修改TRIPs協(xié)定議定書(shū)》，在第31條之下增加第31條之二條款，允許利用強(qiáng)制許可所生產(chǎn)的藥品出口至在醫(yī)藥領(lǐng)域缺乏生產(chǎn)能力的國(guó)家，這被認(rèn)為是在公共健康、藥品的獲取與專利保護(hù)問(wèn)題上，國(guó)際社會(huì)形成一種新的人道主義價(jià)值取向，有學(xué)者認(rèn)為這是迄今為止TRIPS協(xié)議框架最新的、也是最重大的發(fā)展。

三、氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)際法的調(diào)適進(jìn)路

如何打破知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓已構(gòu)成的實(shí)質(zhì)障礙？在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度既存的現(xiàn)實(shí)條件下，能否考慮通過(guò)國(guó)際法律制度的調(diào)適或重置來(lái)解決或緩和上述沖突關(guān)系？從本質(zhì)上來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法為氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓這一動(dòng)態(tài)過(guò)程的順利發(fā)生提供了靜態(tài)的制度保障，明確和保護(hù)了氣候技術(shù)的產(chǎn)權(quán)歸屬及權(quán)利人正當(dāng)?shù)臒o(wú)形財(cái)產(chǎn)，理論上應(yīng)該可以充當(dāng)在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中利益平衡的“調(diào)節(jié)器”。

（一）法律生態(tài)化作為調(diào)適的指導(dǎo)原則

法律生態(tài)化是指從環(huán)境保護(hù)的理念出發(fā)，對(duì)現(xiàn)有各部門法從觀念到法律制度進(jìn)行更新、改造，使法律朝著有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)法律理論以及法律制度的生態(tài)化。美國(guó)法社會(huì)學(xué)家諾內(nèi)特和塞爾茲尼克也提出“回應(yīng)型”法律是未來(lái)法律改革的方向，相對(duì)于關(guān)注形式理性的自治型法律而言，回應(yīng)型法律是現(xiàn)代法制的一種實(shí)質(zhì)理性追求，它把社會(huì)的壓力理解為認(rèn)識(shí)的來(lái)源和自我矯正的機(jī)會(huì)，氣候變暖的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，迫使現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作出回應(yīng)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的生態(tài)化指向演化為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的改革和發(fā)展趨勢(shì)。2008年6月WIPO舉辦的一個(gè)專題研討會(huì)就專門討論了多邊環(huán)境協(xié)定下知識(shí)產(chǎn)權(quán)在技術(shù)開(kāi)發(fā)和轉(zhuǎn)讓中的作用，同年9月第41屆國(guó)際保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)年會(huì)將環(huán)境技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)列入大會(huì)議題，2009年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日宣揚(yáng)的“提倡綠色創(chuàng)新”主題強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)推進(jìn)研發(fā)綠色技術(shù)和環(huán)保產(chǎn)品的重要作用，表明國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度必須朝生態(tài)化方向發(fā)展和改革，如前世界自然保護(hù)聯(lián)盟副主席H．E．Akiko Domoto所言，“20世紀(jì)的法律以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展為基礎(chǔ)，但21世紀(jì)要求從環(huán)境角度，尤其是從全球變暖、生物多樣性退化以及污染等重大環(huán)境問(wèn)題的角度重新評(píng)判所有的法律”。因此，為更好地轉(zhuǎn)移氣候技術(shù)，使全球應(yīng)對(duì)氣候變化措施真正落到實(shí)處，特別是為廣大發(fā)展中國(guó)家更好地適應(yīng)氣候變化，當(dāng)以生態(tài)化為指導(dǎo)原則對(duì)既存的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度加以調(diào)適，以利于氣候技術(shù)由發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家。

（二）利益平衡作為調(diào)適的法理依據(jù)

氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際法沖突根源在于利益沖突，共同的氣候利益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的沖突。共同的氣候利益不僅受國(guó)際氣候法調(diào)整規(guī)范，也應(yīng)該在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度內(nèi)得到體現(xiàn)。從本質(zhì)上來(lái)講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就是一個(gè)利益平衡的制度，指制度內(nèi)的每一方都同時(shí)達(dá)到最大目標(biāo)而趨于持久存在的相互作用形式，知識(shí)可以看成是一定的信息，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是信息產(chǎn)權(quán)，在一個(gè)特定時(shí)期內(nèi)，信息是有限的，信息的專有和公有具有此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，專有成分太多會(huì)影響公眾對(duì)信息的獲取及信息的自由流通，公有成分太多，則會(huì)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的弱保護(hù)，不利于知識(shí)產(chǎn)創(chuàng)新，造成原動(dòng)力不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)當(dāng)在信息的專有和公有之間達(dá)成適當(dāng)?shù)钠胶狻?/p>

就氣候技術(shù)而言，其本身具有公共利益特性，就是說(shuō)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造最終的目的是為應(yīng)對(duì)全球氣候變化，它的社會(huì)價(jià)值主要體現(xiàn)在這里，為了激勵(lì)人們更多限度的自由創(chuàng)造，以專利制度對(duì)其進(jìn)行私權(quán)保護(hù)，無(wú)可厚非，但如果一味強(qiáng)調(diào)對(duì)專利權(quán)利人的私權(quán)保護(hù)，勢(shì)必造成對(duì)專利信息的壟斷，不利于社會(huì)對(duì)信息的獲取，不利于技術(shù)的傳播和擴(kuò)散，發(fā)展中國(guó)家或支付巨額專利許可費(fèi)來(lái)獲取技術(shù)，或因無(wú)力承受巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)，陷于減緩和適應(yīng)氣候變化的極度茫然，這與共同的氣候環(huán)境利益保護(hù)及專利制度“促進(jìn)公眾充分獲取專利信息”的初衷背道而馳。因此，以利益平衡為法理依據(jù)調(diào)適知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，衡平氣候公共利益和私有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，針對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)涉及公共利益條款稀少、多為原則性規(guī)定和難以適用、操作等困境現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)適，增加公共利益適用的范圍、內(nèi)容和具體化程度。

（三）基于環(huán)境利益的強(qiáng)制許可作為調(diào)適路徑

基于利益平衡的法理，實(shí)施以保護(hù)環(huán)境利益為目的的強(qiáng)制許可是氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)際法調(diào)適的具體路徑，具言之，就是在TRIPs協(xié)議中增加對(duì)氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的強(qiáng)制許可適用條款。專利權(quán)是一種獨(dú)占的壟斷權(quán)，未經(jīng)權(quán)利人同意，任何單位和個(gè)人都不得以營(yíng)利為目的實(shí)施該專利，但為了平衡專利權(quán)人財(cái)產(chǎn)私益和社會(huì)公共利益，專利制度對(duì)利權(quán)人的權(quán)能進(jìn)行限制，強(qiáng)制許可是最典型的限制形式之一，也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度利益平衡理念的具體表現(xiàn)。

氣候技術(shù)能否適用強(qiáng)制許可？強(qiáng)制許可的發(fā)生基于以下三個(gè)原因：為了公共利益目的強(qiáng)制許可、普通強(qiáng)制許可和交叉強(qiáng)制許可。其中，為了公共利益的許可可以作為氣候技術(shù)強(qiáng)制許可的原因，因?yàn)闅夂蚣夹g(shù)轉(zhuǎn)讓本身就是為了實(shí)現(xiàn)公共的氣候環(huán)境利益，特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)氣候利益的獲得尤為迫切，這直接關(guān)乎其生存問(wèn)題。但目前TRIPs協(xié)議和各國(guó)的專利制度并未將環(huán)境作為公共利益加以考量適用強(qiáng)制許可。TRIPs協(xié)議第31條雖然規(guī)定了專利的強(qiáng)制許可，允許在國(guó)家處于緊急狀態(tài)或有其他極端緊急情況或有公共的非商業(yè)使用情況時(shí)，各成員國(guó)可以在未經(jīng)專利人許可而使用其專利，但有嚴(yán)格的條件限制，因?yàn)闆](méi)有對(duì)這些情況加以細(xì)化，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家一直以來(lái)對(duì)強(qiáng)制許可的適用存在明顯分歧。直到2001年多哈WTO部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議通過(guò)《關(guān)于TRIPs協(xié)議與公共健康的宣言》（多哈健康宣言）第一次列將公共健康危機(jī)明確列為上述強(qiáng)制許可事由，《多哈健康宣言》的意義是積極的，因?yàn)樗_認(rèn)了公共健康應(yīng)優(yōu)先于私人財(cái)產(chǎn)權(quán)，并且明確WTO成員充分利用TRIPs協(xié)議中的彈性條款的權(quán)利，2005年WTO理事會(huì)通過(guò)《修改TRIPs協(xié)定議定書(shū)》，以法律形式將基于公共健康作為強(qiáng)制許可事由確定下來(lái)并在內(nèi)容作了適當(dāng)擴(kuò)充。

調(diào)適國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定從TRIPs協(xié)議對(duì)強(qiáng)制許可的規(guī)定條款人手。前述分析可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)知識(shí)信息的社會(huì)傳播和公共利益，現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度過(guò)度保護(hù)知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)而輕視公眾利益，是工業(yè)革命以來(lái)崇尚經(jīng)濟(jì)利益至上的理念使然，氣候變化應(yīng)對(duì)刻不容緩，涉及廣泛的環(huán)境利益，如上文所述，現(xiàn)代法律制度改革應(yīng)朝生態(tài)化方向發(fā)展，經(jīng)濟(jì)利益和環(huán)境利益之間達(dá)到平衡狀態(tài)是其內(nèi)在要求．只有利益平衡才能維持機(jī)制的長(zhǎng)久存在。因此，氣候技術(shù)作為減緩和適應(yīng)氣候變化的重要途徑，發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家傳播和擴(kuò)散氣候技術(shù)的重要性不言而喻，氣候技術(shù)轉(zhuǎn)讓作為公共利益被明確列入現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之中具有充分的法理依據(jù)。2013年3月，由厄瓜多爾向TRIPs理事會(huì)提交的一份題為《知識(shí)產(chǎn)權(quán)、氣候變化與發(fā)展》議案作為“其他事項(xiàng)”被提上會(huì)議議程，并引起會(huì)議各方長(zhǎng)時(shí)間討論，在今年2月和6月的TRIPs理事會(huì)上更是被作為主要議題討論。議案認(rèn)為當(dāng)前包括TRIPs協(xié)議在內(nèi)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度阻礙了環(huán)境友好技術(shù)(Environmental Sound Technology)的使用與發(fā)展，必須對(duì)TRIPs協(xié)議進(jìn)行修正，參照2001年《關(guān)于TRIPs與公共健康的多哈部長(zhǎng)宣言》，縮短綠色技術(shù)的專利保護(hù)期限、放款TRIPs協(xié)議的靈活性條款適用及參照特殊藥品專利增加對(duì)氣候技術(shù)強(qiáng)制許可適用。厄瓜多爾同時(shí)表示將在今年10底召開(kāi)的TRIPs理事會(huì)上提出進(jìn)一步的修改意見(jiàn)，該議案得到很多發(fā)展中國(guó)家的支持，包括中國(guó)、巴西和印度在內(nèi)的新興發(fā)展中大國(guó)家，當(dāng)然，由于觸犯了發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益，受到包括美國(guó)、歐盟在內(nèi)的強(qiáng)烈反對(duì)?？梢韵胂螅瑲夂蚣夹g(shù)轉(zhuǎn)讓與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題必將成為發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在未來(lái)WTO及TRIPs理事會(huì)內(nèi)爭(zhēng)論的重要議題。強(qiáng)制許可的具體操作包括，首先要對(duì)氣候技術(shù)的概念作清晰界定，將涉及氣候變化的技術(shù)類型化，將涉及重要公共利益的氣候技術(shù)抽離出來(lái)，與其他的一般技術(shù)或主要是商業(yè)用途技術(shù)相區(qū)別，于那些發(fā)展中國(guó)家迫切需要的基礎(chǔ)技術(shù)允許在TRIPs協(xié)議下適用靈活性條款強(qiáng)制許可，放寬對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家減緩和適應(yīng)氣候變化相關(guān)技術(shù)的專利保護(hù)條款適用條件制約。其次，在TRIPs協(xié)議有關(guān)強(qiáng)制許可的條款中將氣候技術(shù)及其轉(zhuǎn)讓明確為基于公共利益的強(qiáng)制許可事由，將氣候環(huán)境與公共健康一起，規(guī)定為人類的公共利益，適用強(qiáng)制許可實(shí)施。