審計風(fēng)險評估范文

時間:2023-03-31 20:32:54

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇審計風(fēng)險評估,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

審計風(fēng)險評估

篇1

[關(guān)鍵詞]審計風(fēng)險;程序;了解環(huán)境

審計師在審計時應(yīng)當(dāng)考慮的風(fēng)險包括三種,即企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險,審計風(fēng)險,特別風(fēng)險。經(jīng)營風(fēng)險是對實現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)或執(zhí)行企業(yè)戰(zhàn)略產(chǎn)生不利影響的各種不確定因素,企業(yè)所具有的經(jīng)營性質(zhì)、所處行業(yè)、外部監(jiān)管環(huán)境、企業(yè)的規(guī)模和復(fù)雜程度等因素都對財務(wù)報表發(fā)生重大錯報有密切的關(guān)系,許多經(jīng)營風(fēng)險最終都會造成財務(wù)后果,比如經(jīng)營風(fēng)險中競爭者開始延長產(chǎn)品保證期,這樣會給企業(yè)帶來增加預(yù)提保證費用的風(fēng)險,還有如果原材料發(fā)生短缺,就會產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)成本的損耗率上升,競爭者在市場技術(shù)上開始領(lǐng)先,這樣就會造成投資需要增加計提減值準(zhǔn)備。審計風(fēng)險則是現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷暮诵母拍?,它由重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險組成,重大錯報風(fēng)險是指財務(wù)報表在審計前存在重大錯報的可能性,它有固有風(fēng)險和控制風(fēng)險組成,重大錯報風(fēng)險和檢查風(fēng)險互為反向關(guān)系。特別風(fēng)險是,在審計實務(wù)中需要特別考慮的重大錯報風(fēng)險,即是否是舞弊風(fēng)險、是否是近期經(jīng)濟環(huán)境、會計處理方法和其他方面的重大變化、是不是復(fù)雜的交易、是不是重大的關(guān)聯(lián)方交易、是不是對重大事項存在不確定計量空間,是不是設(shè)計異?;虺稣=?jīng)營過程的重大交易,由此看到,特別風(fēng)險與非常規(guī)重大交易和判斷事項有關(guān),即金額和性質(zhì)異常并且不是經(jīng)常發(fā)生的。

在審計實務(wù)中對各種風(fēng)險的評價是風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷拈_始,審計師了解被審計單位及其環(huán)境,目的是為了識別和評估財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險,為了了解被審計單位的重大錯報風(fēng)險,審計師首先要了解被審計單位極其環(huán)境(不包括內(nèi)部控制),這其中包括,了解被審計單位的行業(yè)狀況、法律環(huán)境與監(jiān)管環(huán)境以及其他外部因素性質(zhì),對會計政策的選擇和運用,目標(biāo)、戰(zhàn)略以及相關(guān)經(jīng)營風(fēng)險,財務(wù)業(yè)績的衡量和評價;其次要了解內(nèi)部控制,這主要了解控制環(huán)境、被審計單位的風(fēng)險評估過程、信息系統(tǒng)與溝通、控制活動、對控制的監(jiān)督;第三是對風(fēng)險評估及其審計計劃的討論,主要是被審計單位面臨的經(jīng)營風(fēng)險、財務(wù)報表容易發(fā)生錯報的領(lǐng)域、錯報的方式、特別是由于舞弊導(dǎo)致重大錯報的可能性,第四評估重大錯報風(fēng)險,主要包括財務(wù)報表層次、認(rèn)定層次(各類交易、帳戶余額、列報、披露)。

為達到以上目的所要執(zhí)行的具體審計程序有:

首先,詢問。詢問被審計單位管理層和內(nèi)部其他相關(guān)人員,詢問的主要問題有新的競爭對手、主要客戶和供應(yīng)商的流失、新的稅收法規(guī)的實施、以及經(jīng)營目標(biāo)或戰(zhàn)略的變化、財務(wù)狀況和最近的經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量、可能影響財務(wù)報告的交易和事項、或者目前發(fā)生的重大會計處理問題等,審計師還應(yīng)當(dāng)考慮詢問內(nèi)部審計師、采購人員、生產(chǎn)人員、銷售人員等其他人員,并考慮詢問不同級別的員工以獲取對識別重大錯報風(fēng)險的不同需要,即詢問治理層、有助于審計師了解其針對被審計單位財務(wù)報表的編制環(huán)境;詢問內(nèi)部審計師有助于審計師了解其針對被審計單位內(nèi)部控制設(shè)計和運行有效性的情況,以及管理層對內(nèi)部審計發(fā)現(xiàn)的問題是否采取適當(dāng)?shù)男袆?詢問參與生成、處理或記錄復(fù)雜或異常交易的員工,有助于審計師評估被審計單位選擇和運用某項會計政策的適當(dāng)性;詢問內(nèi)部法律顧問,有助于審計師了解被審計單位的有關(guān)訴訟、法律法規(guī)的遵循情況、影響被審計單位的舞弊或涉嫌舞弊、產(chǎn)品保證和售后責(zé)任、與業(yè)務(wù)伙伴的安排、以及合同條款的含義;詢問銷售人員,有助于審計師了解營銷策略及其變化、銷售趨勢或與其客戶的合同安排;詢問營銷或銷售人員,有助于審計師了解被審計單位的原材料采購和產(chǎn)品生產(chǎn)等情況等情況。

其次,執(zhí)行分析程序。分析程序是指審計師通過研究不同財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對財務(wù)信息作出評價,分析程序還包括調(diào)查識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離的波動和關(guān)系,審計師實施分析程序有助于發(fā)現(xiàn)識別異常的交易或事項,即特別風(fēng)險,審計師還可以對財務(wù)報表的審計產(chǎn)生影響的金額、比率和趨勢進行預(yù)測。在實施分析程序時,審計師應(yīng)當(dāng)預(yù)期可能存在的合理關(guān)系,并與被審計單位記錄的金額、依據(jù)記錄金額計算的比率或趨勢相比較,如果發(fā)現(xiàn)異常或未預(yù)期到的關(guān)系,審計師應(yīng)當(dāng)在識別重大錯報風(fēng)險時考慮這些比較結(jié)果。新晨

第三,進行觀察和檢查。觀察和檢查程序可以印證對管理層和其他相關(guān)人員的詢問結(jié)果,并可以提供有關(guān)審計單位及其環(huán)境的信息,審計師應(yīng)當(dāng)實施下列觀察程序,觀察被審計單位的生產(chǎn)經(jīng)營活動,如觀察被審計單位人員正從事的生產(chǎn)活動和內(nèi)部控制活動等;檢查文件、記錄和內(nèi)部控制手冊,如檢查被審計單位的章程,與其他單位簽訂的合同、協(xié)議、股東大會、董事會議、高級管理層會議的會議記錄,各業(yè)務(wù)流程操作指引和內(nèi)部控制手冊,各種會計資料、內(nèi)部憑證和單據(jù);閱讀由管理層和治理層編制的報告,如閱讀被審計單位年度和中期財務(wù)報告、管理層的討論和分析資料、經(jīng)營計劃和戰(zhàn)略、對重要經(jīng)營環(huán)節(jié)和外部因素的評價、被審計單位內(nèi)部管理報告,以及其他特殊目的的報告(新投資項目的可行性分析報告);實地察看被審計單位的生產(chǎn)經(jīng)營場所和設(shè)備;追蹤交易在財務(wù)報告信息系統(tǒng)中的處理過程(穿行測試),這是審計師了解被審計單位業(yè)務(wù)流程及其內(nèi)部控制時經(jīng)常使用的程序。通過追蹤某筆交易在業(yè)務(wù)流程中如何生成、記錄處理和報告,以及相關(guān)內(nèi)部控制如何執(zhí)行,審計師可以確定被審計單位的交易和內(nèi)部控制是否與之前通過其他程序所獲的了解一致,并確定內(nèi)部控制是否得到執(zhí)行。

基于對企業(yè)風(fēng)險管理的考慮,風(fēng)險評估程序應(yīng)當(dāng)貫穿于企業(yè)財務(wù)報表審計的整個過程,并運用大量的專業(yè)判斷識別、計量風(fēng)險因素,為防止主觀和片面的判斷影響審計結(jié)果,要進行討論和研究,形成對被審計單位的總體情況報告、總結(jié)上年的工作情況、被審計單位的環(huán)境變化情況、財報的易錯領(lǐng)域、重要審計事項和審計領(lǐng)域、可能發(fā)生的重大舞弊和重大錯報風(fēng)險、重要性水平的設(shè)定、最后制訂總體審計策略。

參考文獻:

篇2

關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);層次分析法;審計風(fēng)險評估

1引言

醫(yī)療會計報表承載著醫(yī)院重要的財務(wù)與經(jīng)營信息,是醫(yī)院會計核算的總結(jié)與歸納,能夠為醫(yī)院的整體發(fā)展與管理層對管理方法的改善提供重要的依據(jù)與信息[1]。對醫(yī)療會計報表進行審計,對于醫(yī)院的發(fā)展有重大意義。而在醫(yī)療會計報表的審計過程中履行實質(zhì)性的內(nèi)部測試與控制程序,即實施風(fēng)險評估,能夠有效避免發(fā)生法律訴訟與審計失敗問題,對于強化審計報表的有效性,是一個十分必要的環(huán)節(jié)[2]。對于醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估的研究,國外有學(xué)者在研究中提出,影響醫(yī)療會計審計風(fēng)險的因素具體包括被審計的醫(yī)療單位管理層的實際道德水平、出具審計報告之后該單位發(fā)生財務(wù)困難情況的可能性、外部財務(wù)報告使用者信任財務(wù)報告的程度、該單位實際存在的經(jīng)營風(fēng)險以及顯著性水平等方面。還有學(xué)者基于該研究結(jié)果提出一種云計算技術(shù)下的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法。國內(nèi)有學(xué)者通過問卷調(diào)查方式分析了影響醫(yī)療會計審計風(fēng)險的因素,并提出了一種基于深度學(xué)習(xí)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法[3-4]。由于以上方法存在風(fēng)險評估準(zhǔn)確性較低與風(fēng)險預(yù)警能力較差的問題,因此,提出一種基于大數(shù)據(jù)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法,對醫(yī)療會計審計風(fēng)險進行更加準(zhǔn)確的評估。

2基于大數(shù)據(jù)的審計風(fēng)險評估方法

2.1風(fēng)險評估指標(biāo)選取

基于大數(shù)據(jù)技術(shù)對醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估指標(biāo)進行選取,選取審計風(fēng)險評估指標(biāo)時遵循以下原則:可比性、獨立性、可操作性、科學(xué)性以及全面性[5]。對醫(yī)療會計審計風(fēng)險數(shù)據(jù)進行大數(shù)據(jù)分析以選取醫(yī)療會計審計風(fēng)險因素指標(biāo),所選取的一級指標(biāo)為重大錯報風(fēng)險指標(biāo)、檢查風(fēng)險指標(biāo)。根據(jù)選取的一級指標(biāo)對其對應(yīng)的二級指標(biāo)與三級指標(biāo)進行選取[6-7]。

2.2構(gòu)建審計風(fēng)險評估指標(biāo)模型

根據(jù)選取的風(fēng)險評估指標(biāo)構(gòu)建醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估指標(biāo)模型[8]。構(gòu)建的重大錯報風(fēng)險指標(biāo)所對應(yīng)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估指標(biāo)模型具體如表1所示。檢查風(fēng)險指標(biāo)所對應(yīng)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估指標(biāo)模型具體如表2所示。

3風(fēng)險評估實例研究

3.1醫(yī)療企業(yè)概況

利用基于大數(shù)據(jù)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法,對某醫(yī)療企業(yè)實施醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估實驗。該醫(yī)療企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)具體如圖1所示。實驗醫(yī)療企業(yè)主要經(jīng)營以下業(yè)務(wù):工業(yè)設(shè)備及醫(yī)院設(shè)備,液體消毒劑、化學(xué)滅菌指示物、清洗消毒液,病房護理器具及設(shè)備、超聲類設(shè)備及儀器、口腔類器具及設(shè)備、診療室、急救室、手術(shù)室器具及設(shè)備、X線類設(shè)備及儀器、滅菌和消毒器具及設(shè)備等,屬于醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè),企業(yè)定位為醫(yī)療醫(yī)藥服務(wù)、制藥裝備服務(wù)、醫(yī)療器械服務(wù)這三個板塊。實驗醫(yī)療企業(yè)近幾年的固定資產(chǎn)額度與占比情況具體如表7所示。在對該醫(yī)療企業(yè)實施醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估的過程中,分析基于大數(shù)據(jù)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法的風(fēng)險評估準(zhǔn)確性與風(fēng)險預(yù)警能力。為增強實驗結(jié)果的對比性與可信性,將現(xiàn)有的兩種醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法作為實驗中的對比結(jié)果進行對比實驗。現(xiàn)有的兩種醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法包括云計算技術(shù)下、基于深度學(xué)習(xí)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法。同樣獲取兩種方法的風(fēng)險評估準(zhǔn)確性與風(fēng)險預(yù)警能力實驗數(shù)據(jù),比較三種實驗方法的性能。

3.2研究結(jié)果

3.2.1風(fēng)險評估準(zhǔn)確性研究結(jié)果測試基于大數(shù)據(jù)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法、云計算技術(shù)下、基于深度學(xué)習(xí)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法的風(fēng)險評估準(zhǔn)確性數(shù)據(jù),獲取的實驗結(jié)果具體如圖2所示。根據(jù)圖2的風(fēng)險評估準(zhǔn)確性實驗結(jié)果可知,基于大數(shù)據(jù)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法的風(fēng)險評估準(zhǔn)確率最高可達95.36%,一直高于云計算技術(shù)下、基于深度學(xué)習(xí)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法的風(fēng)險評估準(zhǔn)確率,實現(xiàn)了風(fēng)險評估性能的提升。3.2.2風(fēng)險預(yù)警能力研究結(jié)果測試基于大數(shù)據(jù)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法與兩種對比方法的風(fēng)險預(yù)警能力,實驗結(jié)果具體如圖3所示。圖3的風(fēng)險預(yù)警能力實驗結(jié)果表明基于大數(shù)據(jù)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法的風(fēng)險預(yù)警能力高于云計算技術(shù)下、基于深度學(xué)習(xí)的醫(yī)療會計審計風(fēng)險評估方法的風(fēng)險預(yù)警能力,具有很高的應(yīng)用價值。

4結(jié)束語

篇3

    本文對風(fēng)險要素的選擇主要考慮從客戶需求和業(yè)務(wù)風(fēng)險兩個方面進行。

    (一)客戶需求角度

    客戶需求主要包括公司的戰(zhàn)略管理與發(fā)展需求,管理層的重點關(guān)注需求以及被審計對象的經(jīng)營管理需求等。公司的內(nèi)審工作必須與企業(yè)的發(fā)展方向和目標(biāo)保持一致,因此將公司戰(zhàn)略發(fā)展的重點引入到內(nèi)審工作中是十分重要和必要的。另外,內(nèi)部審計是為企業(yè)服務(wù)的,公司的高層管理者出于對公司業(yè)績和經(jīng)營某方面關(guān)注,也會要求內(nèi)審人員實施某些特定項目的審計。被審計對象的需求則更不用說。對第一類需求,可以從公司的年度戰(zhàn)略規(guī)劃中識別,如中長期發(fā)展目標(biāo)、戰(zhàn)略規(guī)劃等,第二類需求信息可以根據(jù)問卷調(diào)查的方式取得,第三類需求較靈活,一般是在企業(yè)經(jīng)營過程中臨時產(chǎn)生。

    (二)業(yè)務(wù)風(fēng)險角度

    業(yè)務(wù)風(fēng)險的影響因素包括內(nèi)控制度的有效性、企業(yè)運營管理水平、業(yè)務(wù)本身的性質(zhì)和影響金額,以及年度工作的重難點領(lǐng)域等。對業(yè)務(wù)風(fēng)險的評價,很多學(xué)者都已有所研究。謝維佳(2011)在對銀行進行風(fēng)險評價時,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從風(fēng)險發(fā)生的可能性、風(fēng)險發(fā)生后可能造成的損失程度以及損失頻率等方面計算和衡量風(fēng)險的大小,這也是大多數(shù)學(xué)者所認(rèn)可和采用的方法。而劉穎斐在對企業(yè)的整體風(fēng)險進行評價時,則考慮了風(fēng)險評值、權(quán)重等因素。南方航空集團公司審計部課題組(2010)、喬林(2011)在研究風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫊r進一步引入了內(nèi)控因素,如內(nèi)控有效性、內(nèi)控變化情況、上次審計時間等。任進軍(2011)提出從性質(zhì)和來源角度評價風(fēng)險,引發(fā)了我們對業(yè)務(wù)性質(zhì)的關(guān)注。在審計計劃制定方面,甄士龍(2011)總結(jié)借鑒了前人的方法,還進一步將年度工作的重、難、熱點以及管理層關(guān)注的項目等也作為企業(yè)內(nèi)部審計工作的重點之一。從業(yè)務(wù)經(jīng)驗來看,在具體審計工作中,審計人員對業(yè)務(wù)風(fēng)險的評估和判斷,很大程度上還依賴于對某些重要運營指標(biāo)的測試和評價,這也是業(yè)務(wù)風(fēng)險評價中非常重要的考察因素之一。

    (三)綜合結(jié)果

    通過歸納、整理各種不同觀點,同時考慮業(yè)務(wù)經(jīng)驗以及客戶需求,本文最終形成了以內(nèi)部控制、運營管理、業(yè)務(wù)重點和風(fēng)險評估為主的風(fēng)險評價要素體系。其中內(nèi)部控制包括內(nèi)控制度完整性、最近一次內(nèi)控測試結(jié)果、內(nèi)控穩(wěn)定性以及抽樣測試結(jié)果等。運營管理指標(biāo)針對具體業(yè)務(wù)而定,不同審計業(yè)務(wù),運營指標(biāo)也各不相同。業(yè)務(wù)重點主要從戰(zhàn)略規(guī)劃重點、管理層需求、業(yè)務(wù)性質(zhì)以及業(yè)務(wù)金額變動等方面評定。風(fēng)險評估則主要從包括累計審計次數(shù)、上次審計時間、上次審計結(jié)果以及經(jīng)驗估計等因素。

    二、風(fēng)險要素評價與度量

    在風(fēng)險評估的評價與度量方面,本文借鑒Z公司內(nèi)部控制培訓(xùn)中風(fēng)險評估的方法,并結(jié)合具體工作需要,針對每一項風(fēng)險要素確定了如下風(fēng)險評級及對應(yīng)的風(fēng)險賦值說明:風(fēng)險賦值范圍為1-10分,本文對風(fēng)險評語的賦值主要采用均等分的思想,將賦值范圍(0-10)按評語級數(shù)(一般為5)均等分配,然后各取其中間值,得到每一評語的賦值,當(dāng)級數(shù)為3時,每一級次的賦值范圍較大,此時采用范圍賦值的方法(按3、4、3的比例劃分),具體評分時再根據(jù)實際情況在范圍中確定。

篇4

關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略審計;風(fēng)險評估;企業(yè);影響因素

一、 戰(zhàn)略審計的風(fēng)險評估解析

一個企業(yè)的發(fā)展是從制定企業(yè)戰(zhàn)略開始的。而戰(zhàn)略的制定從企業(yè)的外部環(huán)境和內(nèi)部環(huán)境出發(fā),分析其外部面對的機遇和威脅以及內(nèi)部存在的優(yōu)勢和劣勢,從而根據(jù)分析結(jié)果制定一套適合企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略。絕大部分戰(zhàn)略制定出來之后,其實施過程都是存在風(fēng)險的,比如可能對企業(yè)文化價值或發(fā)展方向產(chǎn)生重要影響。影響因素有兩方面:一方面是源于企業(yè)外部,如外部的經(jīng)濟環(huán)境或不可預(yù)知的自然災(zāi)害等;另一方面是源于企業(yè)內(nèi)部,如企業(yè)改革或收購其他企業(yè)等。戰(zhàn)略審計就是從企業(yè)所處經(jīng)濟環(huán)境、現(xiàn)存的經(jīng)營模式、實施的管理體制等方面綜合考慮,來評估戰(zhàn)略在制定、實施過程中所面臨的問題以及其可行性、科學(xué)性。其中審計單位做的戰(zhàn)略風(fēng)險評估也是審計程序之一。

二、 戰(zhàn)略審計的風(fēng)險評估探索

審計人員對風(fēng)險點的評估是一個反復(fù)的過程。在初步評估時,審計人員根據(jù)識別出的風(fēng)險點,對戰(zhàn)略的風(fēng)險狀況做出準(zhǔn)確合理的判斷。在實施戰(zhàn)略風(fēng)險評估時,審計人員要基于以上判斷的基礎(chǔ)上,參考其他的審計內(nèi)容,重新評估有關(guān)因素對戰(zhàn)略的影響程度,從而對之前的審計結(jié)果做出相應(yīng)的調(diào)整。

關(guān)于戰(zhàn)略審計的風(fēng)險評估,有一些行之有效的方法。單一風(fēng)險評估法,這個方法是對企業(yè)的固有風(fēng)險和剩余風(fēng)險進行打分,評分結(jié)束后,得到的總評分體現(xiàn)的是企業(yè)的管理水平。其中,固有風(fēng)險指的是沒有對某一風(fēng)險進行控制時,企業(yè)面臨的狀況,固有風(fēng)險越高意味著其重要性越高;剩余風(fēng)險指的是風(fēng)險進行控制之后,企業(yè)的實際狀況。下面我們將就固有風(fēng)險和剩余風(fēng)險的評分維度進行分析。

1、 關(guān)于固有風(fēng)險評分表的分析

(1)財務(wù)。該維度是指在管控不利時,這一戰(zhàn)略對企業(yè)的年利潤和資金流狀況的影響。影響的程度可以根據(jù)公司的凈利潤或者活動資金的平水進行判斷。

(2)聲譽。該維度是指在管控不力時,這一戰(zhàn)略實施對企業(yè)的聲譽影響程度。影響的程度可以從負(fù)面新聞的引起的社會關(guān)注度進行判斷。

(3)客戶。該維度是指在管控不力時,這一戰(zhàn)略對公司與客戶關(guān)系的影響。影響的程度可以根據(jù)業(yè)務(wù)量即客戶的訂單量來判斷。

(4)員工。該維度是指在管控不力時,這一戰(zhàn)略司全體員工對公司的忠誠度的影響。影響的程度根據(jù)員工的流失程度來判斷。

(5)運營。該維度是指在管控不力時,這一戰(zhàn)略對企業(yè)的整體業(yè)務(wù)的影響,包括運營中所付出的成本、時間、人力等。影響程度可采用定量與定性相結(jié)合的方法判斷。

(6)合法性。該維度是指在管控不力時,這一戰(zhàn)略違反相關(guān)法規(guī)的程度或罰款金額的數(shù)目來判斷影響程度。

2、 關(guān)于固有風(fēng)險評分表的分析

(1) 響應(yīng)速度。該維度衡量的是在風(fēng)險發(fā)生后,企業(yè)采取補救措施的速度,響應(yīng)速度越快表示風(fēng)險越小。

(2) 控制效果和效率。該維度衡量的是風(fēng)險發(fā)生后,企業(yè)在控制、整改、監(jiān)測和報告方面所做的工作,是否有所改進,改進的程度是怎樣的。改進的越好風(fēng)險越低。

(3) 風(fēng)險管理能力。該維度是衡量風(fēng)險發(fā)生后,企業(yè)在人力、技能、知識、第三方和流程方面所做出的反應(yīng),對這些方面的依賴程度等。依賴程度越低風(fēng)險越小。

三、降低戰(zhàn)略審計的風(fēng)險及其控制方案探討

審計風(fēng)險的成因是多方面的,其中包括審計機構(gòu)自身不當(dāng)、社會環(huán)境的影響、經(jīng)濟環(huán)境的影響、法律環(huán)境的影響、審計方法的影響。下面我們將從審計風(fēng)險的成因出發(fā),通過控制審計風(fēng)險的成因來降低戰(zhàn)略審計的風(fēng)險。

1、 規(guī)范審計機構(gòu),嚴(yán)格要求審計人員

科學(xué)、健全、完備、系統(tǒng)的審計工作制度是保證審計質(zhì)量的基礎(chǔ),專業(yè)的審計人員是保證審計質(zhì)量的根本。我們的審計人員除了要具備專業(yè)素質(zhì)外,還要有一定的政治素質(zhì)和道德素質(zhì)。審計人員一旦確定后,后續(xù)教育要全面跟上。社會是不斷變化的,對于戰(zhàn)略的風(fēng)險審計至關(guān)重要。審計人員需不斷進行再教育,緊跟時代步調(diào),做到審時度勢。審計人員在工作時,應(yīng)遵守客觀、公平、公正、獨立的原則,依法審計,認(rèn)真履行自己的職責(zé)。

2、 明確審計程序

審計程序分為受托、準(zhǔn)備、實施和報告四個階段。在受托階段時,首先詳細(xì)了解委托人的目的和業(yè)務(wù)內(nèi)容,審計人員對其進行初步評估,判定是否有承辦能力,若有,接下來就要明確雙方的權(quán)利和義務(wù),雙方進行協(xié)商,確定合約關(guān)系。在實施階段時,審計人員根據(jù)承辦項目的要求和業(yè)務(wù)內(nèi)容,然后分析所在行業(yè)的特點,選派熟悉這一行業(yè)的專業(yè)人員組成審計小組,群策群力,制定出包括審計內(nèi)容、目標(biāo)、方法等在內(nèi)的具體實施方案。在實施階段時,分三步走,首先是審計取證,其次是規(guī)范審計工作底稿,最后審計人員高度自律。三個環(huán)節(jié)都要有序進行,實施過程合理、合法、客觀真實才是有效的。在報告階段時,對審計重點作出標(biāo)示,對審計過程進行嚴(yán)格復(fù)核,確保準(zhǔn)確無誤后,將審計報告交給委托方,并自己留一份底稿。

四、 結(jié)語

本文從戰(zhàn)略審計的風(fēng)險評估解析開始,明確戰(zhàn)略評估的依據(jù)及其重要性,提出了一種行之有效的戰(zhàn)略審計方法,對戰(zhàn)略審計中存在的各種風(fēng)險進行剖析,是我們更加了解戰(zhàn)略中的風(fēng)險因素以及他們的影響程度。最后,還針對戰(zhàn)略風(fēng)險的成因,從源頭出發(fā),通過規(guī)范審計制度、審計人員和審計程序,來降低戰(zhàn)略風(fēng)險審計的風(fēng)險,并對其進行控制。我相信,隨著審計制度越來越規(guī)范,審計方法越來越科學(xué)合理,我們戰(zhàn)略審計的風(fēng)險評估會越來越準(zhǔn)確有效,更好的為企業(yè)服務(wù)!

參考文獻:

[1]廖洪,陳波.企業(yè)戰(zhàn)略審計研究的回顧與展望;一個綜述[J].審計研究;2005(2).

篇5

摘要:對被審計單位進行風(fēng)險評估,及時發(fā)現(xiàn)被審計單位中存在的重大錯報風(fēng)險,是注冊會計師實施審計的重要環(huán)節(jié)。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍乾F(xiàn)代主流的審計方法,其要求注冊會計師通過對被審計單位財務(wù)報表的分析及時的發(fā)現(xiàn)其中存在的風(fēng)險,并對風(fēng)險進行評估,根據(jù)審計結(jié)果出具合適的審計報告。本文結(jié)合新的審計風(fēng)險準(zhǔn)則,對被審計單位進行風(fēng)險評估的程序、內(nèi)容以及方法等進行探析。

關(guān)鍵詞 :審計單位;風(fēng)險評估;內(nèi)部控制;錯報風(fēng)險

隨著經(jīng)濟全球化的日益深化以及我國市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營管理面臨的內(nèi)外部環(huán)境都發(fā)生了很大的變化,各行業(yè)面臨的風(fēng)險日益增加,現(xiàn)行的審計方法已經(jīng)難以對財務(wù)報表中存在的重大錯報風(fēng)險有效應(yīng)對。在這種背景下,為了進一步加強注冊會計師對被審計單位的風(fēng)險評估,提高審計質(zhì)量,我國頒布了《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第 1211 號———了解被審計單位及其環(huán)境并評估重大錯報風(fēng)險》,這為注冊會計師開展被審計單位風(fēng)險評估和審計提供了規(guī)范和依據(jù)。本文結(jié)合這一準(zhǔn)則要求,對風(fēng)險評估的程序、內(nèi)容、方法等進行分析。

一、風(fēng)險評估程序

風(fēng)險評估程序主要是指注冊會計師對被審計單位及其環(huán)境進行了解,從而對其財務(wù)報表中存在的重大錯報風(fēng)險進行識別和評估。

1.對被審計單位管理層及其他工作人員進行詢問

被審計單位的管理層以及相關(guān)人員是單位信息的重要來源,注冊會計師應(yīng)該與其進行溝通和交流,通過詢問的方式來獲得有用的信息。注冊會計師應(yīng)該重點了解和詢問的內(nèi)容包括以下幾個方面:(1 )被審計單位管理層應(yīng)該關(guān)注的重點問題。例如,被審計單位在市場中所處的地位、競爭對手狀況、主要供應(yīng)商和客戶的情況、經(jīng)營管理戰(zhàn)略的規(guī)劃以及企業(yè)所執(zhí)行的相關(guān)規(guī)章制度等;(2)被審計單位最近的財務(wù)狀況,包括資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金流量、壞賬率等;(3)可能對被審計單位財務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響的交易或事項,例如正在談判的企業(yè)合并等事項;(4)被審計單位最近發(fā)生的重大變化,例如股權(quán)轉(zhuǎn)讓、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整、內(nèi)部控制制度變化等。

2.實施分析程序

分析程序是指注冊會計師通過對被審計單位的財務(wù)數(shù)據(jù)以及其他非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在聯(lián)系進行分析,從而對單位的財務(wù)信息進行評價的過程。分析程序是進行風(fēng)險評估的重要環(huán)節(jié),其能夠幫助注冊會計師及時的發(fā)現(xiàn)被審計單位出現(xiàn)的異常交易和變動,并對財務(wù)報表中可能發(fā)生的重大錯誤風(fēng)險的可能進行評價。

3.觀察和檢查

觀察和檢查程序可以有效的對詢問結(jié)果進行支持和印證,增加注冊會計師對被審計單位環(huán)境的了解。觀察和檢查程序應(yīng)該包括以下事項:(1 )對被審計單位的生產(chǎn)經(jīng)營活動進行觀察;(2)對被審計單位的文件、資料以及內(nèi)部控制手冊等進行檢查;例如,檢查被審計單位的經(jīng)營管理計劃、預(yù)算資料、與其他單位簽訂的合同、業(yè)務(wù)流程資料等;(3)閱讀被審計單位管理層編制的報告。例如,被審計單位年度財務(wù)報告、董事會會議記錄、重大項目可行性報告等;(4)對被審計單位的生產(chǎn)經(jīng)營狀況進行實地考察;(5)穿行測試。

二、了解被審計單位及其環(huán)境

注冊會計師應(yīng)該對被審計單位經(jīng)營管理過程中面臨的內(nèi)外部環(huán)境進行充分了解,為后續(xù)的識別和評估重大錯報風(fēng)險奠定基礎(chǔ)。注冊會計師應(yīng)該了解的內(nèi)容包括以下幾個方面:

1.行業(yè)狀況、法律環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境以及其他外部因素

對被審計單位所處的行業(yè)進行了解,可以幫助注冊會計師對與被審計單位行業(yè)相關(guān)的重大錯報風(fēng)險進行識別和分析。根據(jù)審計準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定,注冊會計師應(yīng)該了解的相關(guān)行業(yè)狀況包括:(1 )被審計單位所處行業(yè)的市場狀況,包括消費者需求、競爭者情況等;(2)對行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的周期性和季節(jié)性進行了解;(3)被審計單位提供的產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)的技術(shù)變化;(4)能源的供應(yīng)與成本;(5)被審計單位所處行業(yè)的重點指標(biāo)以及數(shù)據(jù)。

另外,法律環(huán)境、監(jiān)管環(huán)境以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境等外部因素也是需要注冊會計師了解的。

2.被審計單位的性質(zhì)

(1)所有權(quán)結(jié)構(gòu)。了解被審計單位的所有權(quán)結(jié)構(gòu)能夠便于幫助注冊會計師找出與其相關(guān)的關(guān)聯(lián)方,并了解掌握被審計單位決策管理的具體流程。根據(jù)審計準(zhǔn)則25條規(guī)定,注冊會計師要了解與被審計單位所有者相關(guān)的關(guān)聯(lián)方關(guān)系,從而準(zhǔn)確識別關(guān)聯(lián)方關(guān)系并核算關(guān)聯(lián)方交易。例如,注冊會計師應(yīng)該對被審計單位的股東性質(zhì)予以掌握,并了解其母公司、同一控制下的其他公司等關(guān)系。

(2)治理結(jié)構(gòu)。內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對被審計單位的財務(wù)、經(jīng)營狀況產(chǎn)生非常重要的影響,良好的治理結(jié)構(gòu)能夠充分發(fā)揮其監(jiān)督和治理作用,從而降低本審計單位財務(wù)風(fēng)險發(fā)生的概率。注冊會計師應(yīng)該對被審計單位治理機構(gòu)進行了解,例如被審計單位的董事會構(gòu)成、董事會是否能充分行使決策權(quán);獨立董事制度是否得到執(zhí)行。注冊會計師要考慮被審計單位治理層能夠充分行使其獨立監(jiān)督的職能。

(3)組織結(jié)構(gòu)。復(fù)雜的組織結(jié)構(gòu)可能會導(dǎo)致一些特定的重大錯報風(fēng)險的發(fā)生。注冊會計師要充分了解被審計單位的組織機構(gòu),掌握其可能引發(fā)的風(fēng)險。例如要對被審計單位的子公司、聯(lián)營企業(yè)、股權(quán)投資等進行了解。另外,經(jīng)營活動、投資活動、籌資活動以及財務(wù)報告都是需要了解和掌握的內(nèi)容。

3.被審計單位對會計政策的選擇和運用

審計準(zhǔn)冊第31 條規(guī)定,注冊會計師應(yīng)該對被審計單位對會計政策的選擇和運用進行了解,即了解單位在財務(wù)工作中是否正確運用了恰當(dāng)?shù)臅嫓?zhǔn)則和制度。注冊會計師應(yīng)該重點了解以下事項:(1 )被審計單位在處理一些重大或者異常交易時所采用的會計準(zhǔn)則和方法;(2)對于一些沒有準(zhǔn)確規(guī)范的文件作為指導(dǎo)的事項,被審計單位采用的會計政策;(3)本審計單位發(fā)生的會計政策及估計變更;(4)單位使用新會計準(zhǔn)冊和制度的時間。

4.被審計單位的目標(biāo)、戰(zhàn)略以及相關(guān)經(jīng)營風(fēng)險

經(jīng)營風(fēng)險主要來源于被審計單位在經(jīng)營戰(zhàn)略執(zhí)行過程中可能出現(xiàn)的重大失誤。注冊會計師在評估經(jīng)營風(fēng)險的時候需要考慮行業(yè)發(fā)展、業(yè)務(wù)擴張、新會計準(zhǔn)則的實施、信息技術(shù)的應(yīng)用等因素;另外,經(jīng)營風(fēng)險大多數(shù)會帶來相應(yīng)的財務(wù)后果,會對重大錯報風(fēng)險產(chǎn)生影響。另外,還需要對被審計單位的財務(wù)業(yè)績以及內(nèi)部控制狀況進行了解。

三、對重大錯誤風(fēng)險進行評估

1.對財務(wù)報表層次和認(rèn)定層次的重大錯誤風(fēng)險進行評估

根據(jù)審計準(zhǔn)則第96 條規(guī)定,注冊會計師應(yīng)該采取措施,識別和評估財務(wù)報表層次、認(rèn)定層次以及與內(nèi)部控制程序相關(guān)的重大錯報風(fēng)險。在進行風(fēng)險識別和評估時注冊會計師要實施以下程序:(1 )在對被審計單位及其環(huán)境進行了解的時候,注冊會計師要充分考慮財務(wù)報表中存在的各類交易、列報以及賬戶余額等因素來識別風(fēng)險;(2)將識別風(fēng)險與可能發(fā)生錯誤的領(lǐng)域相結(jié)合;(3)對識別出的風(fēng)險進行評估,認(rèn)定其可能產(chǎn)生的影響;(4)對識別風(fēng)險可能導(dǎo)致的重大錯報進行分析。

2.需要特別考慮的重大錯報風(fēng)險

被審計單位存在的一些特別風(fēng)險也是注冊會計師需要重點加以注意的,其應(yīng)該充分運用其職業(yè)的技能和判斷,對這些重大錯報風(fēng)險進行識別和評估。特別風(fēng)險一般是由于被審計單位發(fā)生的重大非常規(guī)交易事項導(dǎo)致的,因此注冊會計師在評估這種風(fēng)險時應(yīng)該對以下事項進行考慮:(1 )該風(fēng)險是否屬于舞弊風(fēng)險;(2)該風(fēng)險是否與宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化、本審計單位所處行業(yè)變化以及會計政策變化等重大變化相關(guān);(3)交易程序是否比較復(fù)雜;(4)是否涉及到一些重大的關(guān)聯(lián)方交易。

與特別風(fēng)險相關(guān)的重大交易或者非常事項很難有效的受到被審計單位的控制和管理,因此,注冊會計師應(yīng)該了解被審計單位是否專門設(shè)計了相關(guān)的控制和約束程序來應(yīng)對這些特別風(fēng)險。

3.僅通過實質(zhì)性程序無法應(yīng)對的重大錯報風(fēng)險

如果注冊會計師通過日常的實質(zhì)性程序無法降低重大錯報風(fēng)險的發(fā)生水平,則應(yīng)該評價被審計單位的風(fēng)險控制程序以及設(shè)計,確定其執(zhí)行情況。

隨著很多被審計單位引入了高度自動化的交易系統(tǒng)以及信息系統(tǒng),審計證據(jù)在大多數(shù)情況下都是以電子信息的數(shù)據(jù)存在的,因此審計證據(jù)的有效性以及真實性在很大程度上受到信息系統(tǒng)的影響。如果注冊會計師認(rèn)為其無法通過實質(zhì)性程序來獲取充分恰當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù),則應(yīng)該對相關(guān)系統(tǒng)和程序進行測試和評估。

接下來,注冊師還需要根據(jù)所取得審計證據(jù)的變化對風(fēng)險評估的結(jié)果進行不斷的調(diào)整和修正。

4.對風(fēng)險評估的修正

由于注冊會計師在審計的過程中可能不斷發(fā)現(xiàn)新的審計證據(jù),所以需要適時的根據(jù)情況對風(fēng)險評估進行修正。例如,注冊會計師可能會通過對內(nèi)部控制系統(tǒng)運行的狀況評價來評估重大錯報風(fēng)險。然而,在對控制系統(tǒng)運行的有效性進行測試時,注冊會計師可能會發(fā)現(xiàn)證據(jù)表明在審計期間內(nèi)控制系統(tǒng)并未有效運行。因此,當(dāng)注冊會計師發(fā)現(xiàn)在審計過程中新取得的證據(jù)與初始評估取得的證據(jù)相矛盾時,需要對風(fēng)險評估的結(jié)果進行修正,并在此基礎(chǔ)上實施新的審計程序。

參考文獻:

[1]范靜.論我國風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬙趹?yīng)用中存在的問題及完善措施[J].經(jīng)營管理者,2010(08).

[2]張衛(wèi)蓮.談?wù)勶L(fēng)險導(dǎo)向在內(nèi)部審計中應(yīng)用[J].中國證券期貨,2010(10).

篇6

Abstract: Objective: to analyze the appropriate timing of pregnancy after cesarean section, and related risk assessment. Results: 20 cases with vaginal delivery indications underwent vaginal delivery, but 2 patients because of fetal distress to cesarean section; 36 patients underwent cesarean section. Conclusion: the best time of pregnancy after cesarean section cesarean section should be in 2 years. The first operation type of cesarean section, the first choice of preterm delivery and repeated cesarean section, increase the risk of complications of pregnancy.

關(guān)鍵詞:剖宮產(chǎn);再次妊娠;時機;風(fēng)險

目前,由于多種原因,我國行首次妊娠剖宮產(chǎn)的患者逐年增多。剖宮產(chǎn)后再次妊娠出現(xiàn)子宮破裂、胎盤前置、胎盤粘連、出血等并發(fā)癥的幾率增加。剖宮產(chǎn)的次數(shù)增多和兩次妊娠間隔過短,使妊娠風(fēng)險進一步增大。因此,確定剖宮產(chǎn)后再次妊娠的時機和進行明確的風(fēng)險評估,對患者的妊娠、分娩安全極為重要。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取2008年5月~2013年5月我醫(yī)院分娩的56例患者,所有患者首次分娩均為剖宮產(chǎn)。年齡25~40歲,平均29.6歲。孕期38~42周,平均39.8周。10例患者再次妊娠距前次剖宮產(chǎn)時間

1.2 分娩方式:包括陰道試產(chǎn)和再次剖宮產(chǎn)。陰道試產(chǎn)的指征為:前次剖宮產(chǎn)為子宮下段,術(shù)中無切口撕裂,術(shù)后切口愈合好無感染;前次剖宮產(chǎn)距本次妊娠2年以上;前次剖宮產(chǎn)指征不存在且沒有新的剖宮產(chǎn)指征;無明顯頭盆不稱;孕婦愿意試產(chǎn)。陰道試產(chǎn)的禁忌證為:上次剖宮產(chǎn)切口為子宮體部切口、子宮下段縱切口或子宮下段橫切口有T型延長者,術(shù)后切口感染,產(chǎn)后晚期出血;上次剖宮產(chǎn)指征存在;本次妊娠存在明顯的剖宮產(chǎn)指征;有相對頭盆不稱、子宮破裂史;合并嚴(yán)重的內(nèi)科或產(chǎn)科疾病;孕婦及家屬要求剖宮產(chǎn)。有剖宮產(chǎn)指征和拒絕陰道試產(chǎn)的患者本次分娩采用了剖宮產(chǎn)。

2 結(jié)果

有20例患者分娩時采用了陰道試產(chǎn),2例患者因為胎兒窘迫而改為剖宮產(chǎn)。試產(chǎn)中有專人全程觀察處理,嚴(yán)密觀察宮縮、胎心、先露下降及產(chǎn)婦全身情況,注意先兆子宮破裂表現(xiàn)。第1產(chǎn)程人工破膜,了解頭盆情況;第2產(chǎn)程采用適當(dāng)方法助產(chǎn),盡量縮短第3產(chǎn)程的時間,禁止加腹壓。分娩后行宮腔探查無一例發(fā)生子宮破裂,出血量100~350 ml,平均170 ml。有剖宮產(chǎn)指征和拒絕陰道試產(chǎn)的36例患者本次分娩采用了剖宮產(chǎn)。

3 討論

妊娠間隔過短,再次分娩時出現(xiàn)低體重兒、早產(chǎn)、胎膜早剝及前置胎盤的發(fā)生率增加。剖宮產(chǎn)后子宮平滑肌修復(fù)較慢,1年以后的子宮切口瘢痕修復(fù)并不完全,因此間隔時間過短后再次妊娠,容易發(fā)生子宮破裂。因此,有學(xué)者認(rèn)為,剖宮產(chǎn)后再次妊娠的時機最好在剖宮產(chǎn)后2年。

前次剖宮產(chǎn)時的情況影響子宮切口的修復(fù),進而影響再次妊娠。剖宮產(chǎn)最常用的切口是子宮下段橫切口,還有古典式切口、T形切口、子宮下段直切口等。古典式切口、T形切口和子宮下橫切口在不同程度上影響子宮切口的愈合,再次妊娠時可出現(xiàn)子宮破裂。

剖宮產(chǎn)次數(shù)增加,孕婦出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率增加,這些并發(fā)癥與子宮破裂、前置胎盤、胎盤粘連以及子宮切除有關(guān)。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,隨著剖宮產(chǎn)次數(shù)的增加,患者出現(xiàn)子宮破裂的風(fēng)險增加。美國國婦產(chǎn)科醫(yī)師學(xué)會(ACOG)不建議對2次及以上剖宮產(chǎn)史的孕婦行陰道試產(chǎn)。本研究中對于多次剖宮產(chǎn)患者再次分娩時,也不采用陰道試產(chǎn)。

綜上所述,剖宮產(chǎn)后再次妊娠的最佳時機應(yīng)在剖宮產(chǎn)后2年。首次剖宮產(chǎn)的術(shù)式選擇、首次未足月分娩及多次剖宮產(chǎn),增加了再次妊娠時出現(xiàn)并發(fā)癥的危險。

4 參考文獻

篇7

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò) 安全風(fēng)險 評估 關(guān)鍵技術(shù)

結(jié)合我國近年來的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用經(jīng)驗可知,用戶的互聯(lián)網(wǎng)使用過程很容易受到惡意軟件、病毒及黑客的干擾。這種干擾作用可能引發(fā)用戶重要數(shù)據(jù)信息的丟失,為用戶帶來一定的經(jīng)濟損失。因此,利用綜合評估技術(shù)、定性評估技術(shù)等開展網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估具有一定的現(xiàn)實意義。

1 常見的網(wǎng)絡(luò)攻擊手段

目前較為常見的網(wǎng)絡(luò)攻擊手段主要包含以下幾種:

1.1 IP欺騙攻擊手段

這種攻擊手段是指,不法分子利用偽裝網(wǎng)絡(luò)主機的方式,將主機的IP地址信息復(fù)制并記錄下來,然后為用戶提供虛假的網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證,以獲得返回報文,干擾用戶使用計算機網(wǎng)絡(luò)。這種攻擊手段的危害性主要體現(xiàn)在:在不法分子獲得返回報文之前,用戶可能無法感知網(wǎng)絡(luò)環(huán)境存在的危險性。

1.2 口令攻擊手段

口令攻擊手段是指,黑客實現(xiàn)選定攻擊主機目標(biāo)之后,通過字典開展測試,將攻擊對象的網(wǎng)絡(luò)口令破解出來??诹罟羰侄文軌虺晒?yīng)用的原因在于:黑客在利用錯誤口令測試用戶UNIX系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的過程中,該系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)不會對向用戶發(fā)出提示信息。這種特點為黑客破解網(wǎng)絡(luò)口令的過程提供了充裕的時間。當(dāng)黑客成功破解出網(wǎng)絡(luò)口令之后,可以利用Telnet等工具,將用戶主機中處于加密狀態(tài)的數(shù)據(jù)信息破解出來,進而實現(xiàn)自身的盜取或損壞數(shù)據(jù)信息目的。

1.3 數(shù)據(jù)劫持攻擊手段

在網(wǎng)絡(luò)運行過程中,不法分子會將數(shù)據(jù)劫持攻擊方式應(yīng)用在用戶傳輸信息的過程中,獲得用戶密碼信息,進而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)陷入癱瘓故障。與其他攻擊手段相比,數(shù)據(jù)劫持攻擊手段產(chǎn)生的危害相對較大。當(dāng)出現(xiàn)這種問題之后,用戶需要花費較長的時間才能恢復(fù)到正常的網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)。

2 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估關(guān)鍵技術(shù)類型

網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估關(guān)鍵技術(shù)主要包含以下幾種:

2.1 綜合評估技術(shù)

綜合評估技術(shù)是指,在對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險進行定性評估的同時,結(jié)合定量評估的方式提升網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的準(zhǔn)確性。

2.2 定性評估技術(shù)

定性評估技術(shù)向網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估中滲透的原理為:通過推導(dǎo)演繹理論分析網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài),借助德爾菲法判斷網(wǎng)絡(luò)中是否存在風(fēng)險以及風(fēng)險的類型。這種評估技術(shù)是我國當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)安全評估中的常用技術(shù)之一。

2.3 定量評估技術(shù)

這種評估方式的評估作用是通過嫡權(quán)系數(shù)法產(chǎn)生的。定量評估技術(shù)的評估流程較為簡單,但在實際的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估過程中,某些安全風(fēng)險無法通過相關(guān)方式進行量化處理。

3 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估關(guān)鍵技術(shù)的滲透

這里分別從以下幾方面入手,對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估關(guān)鍵技術(shù)的滲透進行分析和研究:

3.1 綜合評估技術(shù)方面

結(jié)合我國目前的網(wǎng)絡(luò)使用現(xiàn)狀可知,多種因素都有可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)安全風(fēng)險。在這種情況下,網(wǎng)絡(luò)使用過程中可能同時存在多種不同的風(fēng)險。為了保證網(wǎng)絡(luò)中存在的安全風(fēng)險能夠被全部識別出來,應(yīng)該將綜合評估技術(shù)應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的評估過程中。在眾多綜合評估技術(shù)中,層次分析法的應(yīng)用效果相對較好。評估人員可以將引發(fā)風(fēng)險的因素及功能作為參照依據(jù),將既有網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險安全隱患分成不同的層次。當(dāng)上述工作完成之后,需要在各個層次的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險之間建立出一個完善的多層次遞接結(jié)構(gòu)。以該結(jié)構(gòu)為依據(jù),對同一層次中處于相鄰關(guān)系的風(fēng)險因素全部進行排序。根據(jù)每個層次風(fēng)險因素的順序關(guān)系,依次計算網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的權(quán)值。同時,結(jié)合預(yù)設(shè)的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估目標(biāo)合成權(quán)重參數(shù),進而完成對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的正確判斷。

3.2 定性評估技術(shù)方面

定性評估技術(shù)的具體評估分析流程主要包含以下幾個步驟:

3.2.1 數(shù)據(jù)查詢步驟

該步驟是通過匿名方式完成的。

3.2.2 數(shù)據(jù)分析步驟

為了保證網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估結(jié)果的準(zhǔn)確性,定性評估技術(shù)在數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)通過多次征詢操作及反饋操作,分析并驗證網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的相關(guān)數(shù)據(jù)。

3.2.3 可疑數(shù)據(jù)剔除步驟

網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險具有不可預(yù)測性特點。在多種因素的影響下,通過背對背通信方式獲得的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險數(shù)據(jù)中可能存在一些可疑數(shù)據(jù)。為了避免這類數(shù)據(jù)對最終的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估結(jié)果產(chǎn)生干擾作用,需要在合理分析網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀的情況下,將可疑數(shù)據(jù)從待分析數(shù)據(jù)中剔除。

3.2.4 數(shù)據(jù)處理及取樣步驟

通過背對背通信法獲得的數(shù)據(jù)數(shù)量相對較多,當(dāng)數(shù)據(jù)處理工作完成之后,可以通過隨機取樣等方法,從大量網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險數(shù)據(jù)中選出一部分?jǐn)?shù)據(jù),供給后續(xù)評估分析環(huán)節(jié)應(yīng)用。

3.2.5 累計比例計算及風(fēng)險因素判斷步驟

累計比例是風(fēng)險因素判斷的重要參考依據(jù)。因此,評估人員應(yīng)該保證所計算累計比例的準(zhǔn)確性。

3.2.6 安全系數(shù)評估步驟

在這個步驟中,評估人員需要根據(jù)前些步驟中的具體情況,將評估對象網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險系數(shù)確定出來。

與其他評估技術(shù)相比,定性評估技術(shù)的評估流程較為復(fù)雜。但所得評估結(jié)果相對較為準(zhǔn)確。

3.3 定量評估技術(shù)方面

這種評估技術(shù)的評估原理為:通過嫡權(quán)系數(shù)法將評估對象網(wǎng)絡(luò)的安全數(shù)據(jù)參數(shù)權(quán)重計算出來。這種評估方法的應(yīng)用優(yōu)勢在于:能夠度量網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的不確定因素,將網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險量化成具體數(shù)值的形式,為用戶提供網(wǎng)絡(luò)安全狀態(tài)的判斷。

4 結(jié)論

目前用戶運用互聯(lián)網(wǎng)的過程主要受到數(shù)據(jù)劫持攻擊、口令攻擊、IP欺騙攻擊等手段的干擾。對于用戶而言,網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險的存在為其正常使用帶來了一定的安全隱患。當(dāng)隱患爆發(fā)時,用戶可能會面臨極大的經(jīng)濟損失。這種現(xiàn)象在企業(yè)用戶中有著更為明顯的體現(xiàn)。為了改善這種現(xiàn)象,促進互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的正常發(fā)展,應(yīng)該將定量評估技術(shù)、定性評估技術(shù)以及綜合評估技術(shù)等,逐漸滲透在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估工作中。用戶除了需要通過防火墻、病毒r截軟件等工具改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之外,還應(yīng)該加強對網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估的重視。當(dāng)獲得網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估結(jié)束之后,應(yīng)該需要通過對評估資料的分析,有針對性地優(yōu)化自身的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),降低數(shù)據(jù)丟失或損壞等惡性事件的發(fā)生概率。

參考文獻

[1]陳雷.網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢評估與預(yù)測關(guān)鍵技術(shù)研究[D].鄭州:信息工程大學(xué),2015.

[2]李靖.網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估關(guān)鍵技術(shù)研究[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,2014(05):82-84.

[3]覃宗炎.網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估關(guān)鍵技術(shù)研究[J].網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用,2014(04):168-170.

[4]毛捍東.基于邏輯滲透圖模型的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險評估方法研究[D].北京:國防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2008.

[5]宣蕾.網(wǎng)絡(luò)安全定量風(fēng)險評估及預(yù)測技術(shù)研究[D].北京:國防科學(xué)技術(shù)大學(xué),2007.

篇8

關(guān)鍵詞:腎病內(nèi)科;跌倒風(fēng)險;護理干預(yù)

跌倒是住院患者常見意外事件之一,指的是患者身體任意部位失衡后出現(xiàn)的突然性的非故意停頓致身體損傷的情況[1],特別是在腎病內(nèi)科,患者以血尿、蛋白尿、高血壓、低蛋白血癥、水腫等為主要表現(xiàn),在各種治療后需要長期臥床休息,還可能因長時間臥床導(dǎo)致性低血壓或者步態(tài)失衡的情況,跌倒危險性較高。一旦跌倒發(fā)生不僅會給患者帶來身體上的新?lián)p傷,延長住院時間,增加經(jīng)濟負(fù)擔(dān),還會影響患者對醫(yī)療安全的信任度。因而,對其進行有效的風(fēng)險評估和相適應(yīng)的護理干預(yù)意義重大。本文就我院腎病內(nèi)科收治患者作為研究對象,探討跌倒風(fēng)險動態(tài)評估與護理干預(yù)的效果及臨床應(yīng)用價值。具體報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取我院腎病內(nèi)科收治患者33例作為研究對象,所有患者入院時的摩爾斯跌倒風(fēng)險評分均在45分及以上。

33例患者中,男20例,女性患者13例。患者的年齡在12歲~77歲,平均(58.1±6.4)歲?;颊叩脑l(fā)疾病包括:腎病綜合征、糖尿病腎病、高血壓腎病、急性腎損傷、腎衰竭等,分別有13例、4例、3例、7例和6例?;颊叩淖≡簳r間在15d~20d,平均(17.6±2.1)d,且均接受相應(yīng)的臨床治療,實施腹膜透析、血液透析、腎穿刺活檢以及藥物治療的患者分別有10例、14例、3例和6例。

1.2 方法

1.2.1 評價方法 回顧性分析患者跌倒的原因,合并疾病、藥物應(yīng)用等基本資料,并采用摩爾斯跌倒評估表對[2]患者入院后24h、入院后1w、出院時的跌倒風(fēng)險進行動態(tài)評估。評估量表的項目包括:近3個月內(nèi)是否有跌倒史;患者有無超過1個醫(yī)學(xué)診斷;患者是否需要使用行走輔助用具;治療中是否需要實施靜脈輸液或使用肝素鎖;患者的認(rèn)知能力是否正常;步態(tài)是否正常;所有項目的總分為125分,總評分越高,提示患者的跌倒風(fēng)險越大。

1.2.2 護理干預(yù)方法 健康宣教?;颊咴谌朐汉笠鶕?jù)患者及患者家屬的文化程度等,為其提供有效的健康宣教,向其介紹疾病與治療的相關(guān)知識,告知可能發(fā)生的不良反應(yīng)。指導(dǎo)患者進行病情與跌倒風(fēng)險評估,觀察其尿量、水腫程度、低蛋白血癥情況、血壓及藥物使用情況,針對不同情況在飲食、住院日常檢查治療中給予對應(yīng)的預(yù)防性處理方法,特別是患者合并性低血壓的情況或者因血紅蛋白下降易于導(dǎo)致頭暈、乏力時,要求患者在起床、站立、行走及如廁等過程別注意,在各項活動之間提供緩沖時間,盡量做到有人攙扶。加強患者及家屬的防范意識,做好跌倒發(fā)生時自我保護的宣教。

住院環(huán)境。為降低患者的跌倒風(fēng)險,要求醫(yī)院的地面平坦、干燥,持病房環(huán)境的干凈整潔,做到無異物或者水漬,并做好醒目標(biāo)識,提醒患者及家屬。同時為病房衛(wèi)生間鋪設(shè)防滑地磚及防滑墊,并設(shè)扶手及輸液掛鉤,坐便器,減少衛(wèi)生間內(nèi)臺階的數(shù)量與高度,減少衛(wèi)生間雜物,水臺及尖銳物品出予以防撞貼保護。保持病區(qū)走廊要通暢,在走廊設(shè)置安全扶手,病房準(zhǔn)備移動輸液架。合理調(diào)整病床高度,配制床欄和傳呼器,保持床單元整潔,減少床周雜物。病區(qū)配備大、中、小號患服,根據(jù)患者實際情況提供,為患者提供安全環(huán)境。

提高護理人員安全意識。對腎病內(nèi)科的護理人員做好在職護理技能和思想培訓(xùn),要求護理人員熟練掌握科室的安全管理相關(guān)規(guī)定,提高安全意識,掌握相關(guān)安全知識和預(yù)防處理跌倒的技能。根據(jù)影響患者跌倒的相關(guān)因素,在記錄中重點體現(xiàn)。做好每天的交接班工作,在患者的床頭懸掛醒目的防跌倒標(biāo)識。能對患者的跌倒風(fēng)險進行有效評價,辨別高?;颊卟⒔o予積極的預(yù)防處理。加強病區(qū)工作人員對病區(qū)環(huán)境安全的管理,及時發(fā)現(xiàn)可造成跌倒的危險因素,并合理處置。

1.3統(tǒng)計分析 本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS19.0軟件進行統(tǒng)計學(xué)分析,其中計量資料對比采用t檢驗,計數(shù)資料對比采用χ2檢驗,以P

2結(jié)果

患者入院后24h、入院后1w及出院時的摩爾斯跌倒風(fēng)險評分隨著時間推移顯著降低,兩兩對比均有統(tǒng)計學(xué)差異(P

3討論

通常情況下,導(dǎo)致腎病內(nèi)科患者跌倒的主要原因是患者自身疾病因素和環(huán)境因素[3],特別是自身因素,一方面,患者長時間治療常會合并貧血、血紅蛋白水平降低等情況,血液中的攜氧能力下降,容易引起頭暈心慌、四肢乏力的情況致跌倒,另一方面,患者的自身健康狀況不佳、防護意識差也是引起跌倒的主要因素[4]。而環(huán)境因素作為客觀的外在條件,可以通過預(yù)防性的改善大大降低患者的跌倒風(fēng)險。

作為預(yù)防跌倒護理干預(yù)的第一步,對患者的跌倒風(fēng)險因素進行正確有效的識別,是實施針對性護理干預(yù)的基礎(chǔ)[5]。通過對該組患者進行動態(tài)評估,不僅護理人員做到心中有數(shù),根據(jù)患者的病情變化給予不同的護理措施,還要讓患者及家屬對跌倒的危險因素有效把握,在治療護理的過程中積極配合。動態(tài)跌倒風(fēng)險評估就是集評估、診斷、計劃、實施與再評價于一體的綜合性過程[6]。

本文研究從患者的年齡、疾病、自身身體條件等進行了綜合評估,并對其跌倒風(fēng)險進行動態(tài)評分,結(jié)合患者的實際情況給予針對性細(xì)節(jié)化的優(yōu)質(zhì)護理,從患者自身、家屬、護理人員等多方面入手,結(jié)合健康宣教、住院環(huán)境改善、提高護理人員安全意識等多個方面改善護理水平,降低跌倒發(fā)生率,結(jié)果表明,發(fā)現(xiàn)隨著時間的推移,患者的摩爾斯風(fēng)險評分顯著降低,護理效果顯著,這與王瓊等[7]的研究結(jié)果基本一致,共同證實其臨床效果,值得臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻:

[1]李穎,王建華,顏妍.跌倒風(fēng)險評估在腎內(nèi)科患者防跌倒管理中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(6):163-164.

[2]何燕,范玲紅,張菊明.內(nèi)科病房跌倒、墜床風(fēng)險管理的實施及效果研究[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2013,6(S2):197-198.

[3]陳婷.跌倒、墜床危險因素評估表在護理安全防范中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究,2012,9(19):12-15.

[4]魏霞.跌倒風(fēng)險分級護理在內(nèi)科患者防跌倒管理中的應(yīng)用[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(10):116-118.

[5]汪春華.跌倒風(fēng)險分級護理在老年住院患者防跌倒護理中的應(yīng)用[J].護理實踐與研究,2012,9(5):33-34.

篇9

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險評估 誠信 風(fēng)險偏好 人力資源政策

注冊會計師實施財務(wù)報表審計,其目的是對財務(wù)報表不存在由于錯誤或舞弊導(dǎo)致的重大錯報獲得合理保證。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍俏覈詴嫀煂徲嫓?zhǔn)則要求鑒證業(yè)務(wù)必須采用的審計方法。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬕笞詴嫀熥R別和評估重大錯報風(fēng)險,設(shè)計和實施進一步審計程序以應(yīng)對評估的重大錯報風(fēng)險,并根據(jù)所獲取的審計證據(jù),發(fā)表審計意見、出具審計報告。

注冊會計師評估財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險需要了解被審計單位及其環(huán)境,其中對被審計單位內(nèi)部控制的了解是重要的組成部分。內(nèi)部控制是被審計單位為了合理保證財務(wù)報告的可靠性、經(jīng)營的效率和效果以及對法律法規(guī)的遵守,由治理層、管理層和其他人員設(shè)計與執(zhí)行的政策和程序。內(nèi)部控制主要有五要素組成:①控制環(huán)境;②風(fēng)險評估過程;③與財務(wù)報告相關(guān)的信息系統(tǒng)和溝通;④控制活動;⑤對控制的監(jiān)督。以下主要分析風(fēng)險評估程序中對控制環(huán)境的了解需要考慮的因素。

一、管理層誠信和道德價值觀念

誠信和道德價值觀念是控制環(huán)境的重要組成部分,影響到被審計單位重要業(yè)務(wù)流程的內(nèi)部控制設(shè)計和運行。內(nèi)部控制是否有效直接依賴于負(fù)責(zé)創(chuàng)建、管理和監(jiān)控內(nèi)部控制的人員的誠信和道德價值觀念。

市場經(jīng)濟倫理中的誠信,即誠實守信,誠實就是指在生產(chǎn)經(jīng)營管理活動中實事求是、不隨意夸大或縮小事實、表里如一;守信就是信守契約信用,不弄虛作假、投機取巧。誠信的企業(yè)一般對自身行為有較高的道德標(biāo)準(zhǔn),反對自私自利的行為,誠信的企業(yè)可能有更少的機會主義行為;誠信還將產(chǎn)生約束功能,主要體現(xiàn)為在一個共享的企業(yè)文化價值體系下,企業(yè)內(nèi)部形成一種相互監(jiān)督的氛圍,從而對企業(yè)行為產(chǎn)生一種無形的制約。在以誠信為導(dǎo)向的企業(yè)中,企業(yè)對自身行為和道德標(biāo)準(zhǔn)有較嚴(yán)格的要求,不誠信的行為會受到內(nèi)部員工的監(jiān)督,從而在很大程度上抑制了不誠信行為的發(fā)生。

注冊會計執(zhí)行財務(wù)報表審計時,需要了解和評估被審計單位誠信和道德價值觀念的溝通和落實情況,了解被審計單位管理層是否身體力行,在誠信和道德價值觀念方面是否起到一定的表率作用;另一方面,被審計單位企業(yè)文化是否強調(diào)誠信和道德價值觀念,是否以合適的方式傳達給全體員工,并對不誠信行為制定了適當(dāng)?shù)膽土P措施。

二、管理層風(fēng)險偏好

風(fēng)險偏好是指為了實現(xiàn)目標(biāo),個體在承擔(dān)風(fēng)險的種類、大小等方面的基本態(tài)度。風(fēng)險,通常是指未來事件或損失的不確定性。由于個體對于風(fēng)險的感知存在差異,所以不同的人風(fēng)險偏好也存在差異。根據(jù)風(fēng)險偏好理論的一般劃分方法,風(fēng)險偏好分為風(fēng)險追求型、風(fēng)險中立型、風(fēng)險厭惡型三種類型。企業(yè)管理層風(fēng)險偏好對企業(yè)的經(jīng)營管理決策有著決定性影響。由于存在“高風(fēng)險、高回報”原理,管理層如果一味選擇高風(fēng)險項目,很可能會將企業(yè)的經(jīng)營置于高度不確定狀態(tài)中。

根據(jù)有關(guān)學(xué)者的研究,風(fēng)險偏好水平較高的管理者可能會采取盈余管理進行利潤操縱,而盈余管理活動與企業(yè)的正常經(jīng)營活動有時很難區(qū)分,注冊會計師在財務(wù)報表審計過程中,應(yīng)該關(guān)注企業(yè)的盈余管理行為,通過不斷加強獨立審計能力以鑒別盈余管理與真實交易活動。

盈余管理主要是指企業(yè)管理層在編制財務(wù)報告時,通過各種會計手段或關(guān)聯(lián)方交易等做出影響企業(yè)利益相關(guān)者決策的行為。企業(yè)的盈余管理行為在一定程度上扭曲了會計信息的真實性,降低了財務(wù)信息的有用性,并嚴(yán)重誤導(dǎo)企業(yè)投資者、債權(quán)人、政府等利益相關(guān)方的決策。盈余管理之所以存在是因為該行為可以為企業(yè)管理層帶來可觀的經(jīng)濟利益,注冊會計師應(yīng)當(dāng)注意分析被審計單位是否有一些特別的需求,例如:企業(yè)上市、負(fù)債融資等,使其有較強的動機進行盈余管理。

由于經(jīng)濟活動的復(fù)雜性和各個企業(yè)的特殊性,企業(yè)會計準(zhǔn)則允許企業(yè)管理層在編制財務(wù)報告時進行職業(yè)判斷。然而,管理層采用職業(yè)判斷為盈余管理創(chuàng)造了機會,即管理層會選擇不能準(zhǔn)確反映公司真實經(jīng)濟情形的會計政策和會計估計粉飾報表,從而誤導(dǎo)財務(wù)報表使用者作出錯誤的經(jīng)濟決策。

三、人力資源政策與實務(wù)

被審計單位員工的素質(zhì)與勝任能力是控制環(huán)境中不可缺少的因素。人力資源政策與實務(wù)涉及招聘、薪酬、考核、培訓(xùn)、晉升等方面。被審計單位是否有足夠的能力雇用并保留一定數(shù)量既有勝任能力又有責(zé)任心的員工在很大程度上取決于其完善的人事政策與實務(wù)。

企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定有關(guān)人力資源的招聘、培訓(xùn)、考核、晉升等方面的制度和政策,明確每個職位或崗位的員工所應(yīng)具備的知識、技藝和能力,確保所招聘的員工都能勝任其崗位要求。人力資源政策中,薪酬管理非常重要,它與員工自身的利益密切相關(guān),公平、合理且具有競爭力的薪資福利待遇將有助于調(diào)動員工工作的積極性。

同時,注冊會計師還應(yīng)當(dāng)關(guān)注被審計單位是否有針對性的制定和實施了相應(yīng)的開發(fā)員工勝任能力的培訓(xùn)體系。良好的培訓(xùn)能夠增強員工個體取得高績效的勝任能力和適應(yīng)未來環(huán)境的勝任力;培訓(xùn)內(nèi)容可以從工作基本需要到拓展到員工個體的績效行為、知識技能、誠信及道德價值觀念等各個方面。在實際操作中,被審計單位是否有針對性的制定了切實可行的培訓(xùn)方案。

注冊會計師在評估重大錯報風(fēng)險時,存在令人滿意的控制環(huán)境是一個積極的因素。雖然令人滿意的控制環(huán)境并不能絕對防止錯誤或舞弊的發(fā)生,但卻有助于降低發(fā)生錯誤或舞弊的風(fēng)險。

參考文獻:

[1]姜付秀,石貝貝,李行天.“誠信”的企業(yè)誠信嗎?――基于盈余管理的盈余管理的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J].會計研究,2015,(8).

篇10

關(guān)鍵詞:神經(jīng)內(nèi)外科;預(yù)見性護理風(fēng)險評估表;設(shè)計;應(yīng)用

【中圖分類號】R47 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-8602(2015)03-0389-01

患者在醫(yī)院住院期間,在護理過程中可能會出現(xiàn)的所有意外事件、不安全事件都可以被稱為護理風(fēng)險[1]。患者住院期間尚未發(fā)生不安全事件之前或者是發(fā)生后尚未結(jié)束之前,量化評估此不安全事件可能給患者治療、安全、生命等各方面造成的損傷和影響的程度,就是指風(fēng)險評估??茖W(xué)、合理的風(fēng)險評估可最大限度的降低不安全事件造成的損失和影響[2]。神經(jīng)內(nèi)外科患者大多數(shù)屬于危急癥,很多患者的生活自理能力急劇下降,行動上也有諸多不便之處,在意識上、肢體活動過程中會存在一定程度障礙,極易出現(xiàn)壓瘡、凍傷、燙傷、墜床、跌倒、藥物損害、導(dǎo)管滑脫、窒息以及走失等不良事件。為了盡可能減少神經(jīng)內(nèi)外科護理不良事件發(fā)生風(fēng)險,本文對我院在2012年10月-2014年10月收治的420例神經(jīng)內(nèi)外科患者實施預(yù)見性護理風(fēng)險評估表前后不良護理事件發(fā)生情況進行對比分析,具體進行如下報道。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院神經(jīng)科在2012年10月-2013年10月未實施預(yù)見性護理風(fēng)險評估表的200例患者為研究對象,其中男性120例,女性80例;患者年齡介于25-75歲,平均(26.4±2.6)歲。其中170例患者既往存在糖尿病、心臟病、高血壓、動脈粥樣硬化等病史。臨床癥狀:20例昏迷,22例失語,30例感覺功能障礙,35例吞咽困難,40例譫妄、昏睡、嗜睡,53例失語、偏癱。同時選擇2013年10月-2014年10月實施預(yù)見性護理風(fēng)險評估表的220例患者,其中男性130例,女性90例;患者年齡介于26-76歲,平均(26.3±2.8)歲。其中180例患者既往存在糖尿病、心臟病、高血壓、動脈粥樣硬化等病史。臨床癥狀:23例昏迷,25例失語,31例感覺功能障礙,39例吞咽困難,45例譫妄、昏睡、嗜睡,57例失語、偏癱。實施預(yù)見性護理風(fēng)險評估表前后患者的性別、年齡、臨床表現(xiàn)等一般資料方面差異對比經(jīng)過統(tǒng)計學(xué)處理并不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比價值。

1.2 預(yù)見性護理風(fēng)險評估表的設(shè)計方法以及應(yīng)用

在患者入院就診后,立即根據(jù)患者的實際情況建立預(yù)見性風(fēng)險評估表,同時應(yīng)該在4h內(nèi)評估,或者也可以在患者術(shù)后或者出現(xiàn)病情變化時立即評估。評估的內(nèi)容主要應(yīng)該包括:窒息、走失、凍傷、墜床、燙傷、壓瘡、管道滑脫、跌倒、藥物損害等不良事件。如果有一項評估結(jié)果顯示具有一定風(fēng)險,則應(yīng)該采取有效的防范措施。每個星期應(yīng)該重復(fù)2次評估上述內(nèi)容,根據(jù)患者的實際情況適當(dāng)調(diào)整相應(yīng)的防范措施,保證患者的安全,一直到患者評估結(jié)果顯示每項都無風(fēng)險或者痊愈出院后,再從病案中取出預(yù)見性風(fēng)險表,進行集中保管。對于已經(jīng)發(fā)生的不良護理事件,影響將發(fā)生過程、處理辦法、改進方案等全過程詳細(xì)記錄下來,上交給護理部門。神經(jīng)內(nèi)外科預(yù)見性護理風(fēng)險評估表設(shè)計見下表1所示。

如果沒有風(fēng)險,則應(yīng)該采用黑筆填寫,若存在風(fēng)險則應(yīng)該采用紅筆填寫,在防范措施欄中填寫的過程中應(yīng)該簽全名。

1.3預(yù)見性風(fēng)險評估表的內(nèi)容

1.3.1墜床、跌倒。總評分在4分以上,屬于墜床、跌傷的高危風(fēng)險。1分:視力障礙、意識障礙、近12個月由于不明原因而跌倒、無人陪伴、服用對活動或意識有所影響的藥物。2分:眩暈性低血壓、頭暈。3分:肢體癱瘓、活動障礙、體能虛弱。

1.3.2凍傷、燙傷。總評分在6分以上,屬于凍傷、燙傷的高危風(fēng)險。1分:使用過冰袋或者熱水袋、沒有肢體活動障礙或者肢體癱瘓、無感覺障礙、體溫在38.5℃以上、并無肢端血液循環(huán)障礙。2分:未使用過冰袋或者熱水袋、存在肢體活動障礙或者肢體癱瘓、存在感覺障礙、肢端血液循環(huán)障礙、存在冠心病、高血壓、糖尿病等既往病史。

1.3.3壓瘡??傇u分在12分以下,屬于壓瘡的高危風(fēng)險。評估內(nèi)容主要包括營養(yǎng)、活動方式、潮濕、感覺、剪切力、摩擦力等方面評估。

1.3.4管道滑脫風(fēng)險。總評分在5分以上,屬于管道滑脫高危風(fēng)險。1分:意識清楚、低危導(dǎo)管。2分:中危導(dǎo)管、輕度煩躁、意識昏迷。3分:高危導(dǎo)管、中度煩躁。

1.3.5走失風(fēng)險??傇u分在2分以上,屬于走失高危風(fēng)險。1分:焦慮、抑郁情緒、妄想、幻覺、精神病史、記憶力衰退、既往存在走失現(xiàn)象、鎮(zhèn)痛類藥物。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理

采用SPSS13.0統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計、處理所有實驗數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用百分率(%)表示,利用χ2進行檢驗,P

2.結(jié) 果

實施預(yù)見性護理風(fēng)險評估表后,出現(xiàn)窒息、走失、凍傷、墜床、燙傷、壓瘡、管道滑脫、跌倒、藥物損害等不良事件發(fā)生率(3.2%)明顯低于實施前(9.5%),差異對比具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=27.939,P

3.討 論

通過本組研究顯示,實施預(yù)見性護理風(fēng)險評估表后,窒息、走失、凍傷、墜床、燙傷、壓瘡、管道滑脫、跌倒、藥物損害等不良事件發(fā)生率降低了6.3%。這一研究結(jié)果和錢芳等[3]研究報道基本一致。預(yù)見性護理風(fēng)險評估相對于傳統(tǒng)護理風(fēng)險評估而言具有預(yù)見性,可以及時發(fā)現(xiàn)患者可能會出現(xiàn)的安全隱患,及時采取針對性的預(yù)防措施,避免護理不良事件發(fā)生。

預(yù)見性防護措施應(yīng)注意幾點:①跌傷及墜床。加強相關(guān)的安全知識教育,鼓勵患者采用輪椅、拐杖等輔助工具,在走廊內(nèi)或者病室內(nèi)少放障礙物,家屬應(yīng)陪伴左右,采用約束帶,加設(shè)床欄。②凍傷、燙傷。禁止使用或者慎用冰袋或者熱水袋,注意保護好運動障礙以及感覺障礙肢體。③壓瘡。每隔2h協(xié)助患者翻一次身,采用氣墊床,及時更換創(chuàng)面敷料,加強患者營養(yǎng)。④管道滑脫。對患者四肢運動進行適當(dāng)約束,每班應(yīng)該交接高中危管道,適當(dāng)采用鎮(zhèn)靜劑[4]。⑤走失風(fēng)險。家屬應(yīng)流陪,給患者佩戴身份識別卡片或者腕帶,懸掛防走失標(biāo)識。⑥藥物損害。采用留置針,深靜脈置管,重點藥物在服用時需要交接班。

綜上所述,神經(jīng)內(nèi)外科實施預(yù)見性護理風(fēng)險評估表可有效確保患者的護理安全,盡可能降低護理不良事件發(fā)生率,減少臨床護患糾紛。

參考文獻