內(nèi)容提要：西歐走出中世紀(jì)的關(guān)鍵是市場(chǎng)發(fā)展。中國(guó)季風(fēng)氣候使得東西方向產(chǎn)品差異小，沒(méi)有交換必要；西高東低的地形使得河流均為由西向東，南北方向有差異的產(chǎn)品不能通過(guò)水路運(yùn)輸，陸路運(yùn)費(fèi)太高，商品交換不能實(shí)現(xiàn)。農(nóng)民的合理選擇只能是調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以滿(mǎn)足需求，導(dǎo)致社會(huì)長(zhǎng)期維持自給自足狀態(tài)。缺乏市場(chǎng)刺激致使生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大，不能刺激勞動(dòng)分工，無(wú)法降低發(fā)明創(chuàng)新的成本并提高收益創(chuàng)新，生產(chǎn)技術(shù)陷于停滯。經(jīng)濟(jì)人在特定地理?xiàng)l件下的“理性選擇”，制約古代中國(guó)不可能走出傳統(tǒng)社會(huì)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)品雷同，交換無(wú)利，技術(shù)停滯，社會(huì)緩慢

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，社會(huì)是一個(gè)逐漸由低級(jí)形態(tài)向高級(jí)形態(tài)，不斷發(fā)展進(jìn)步的過(guò)程。但是，在春秋戰(zhàn)國(guó)以后的兩千多年中，中國(guó)社會(huì)卻一直維持著小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的古老狀態(tài)。有人早就注意到，比中國(guó)更早進(jìn)入文明社會(huì)的埃及、印度、巴比倫等文明古國(guó)（所在的地域），也都沒(méi)有自發(fā)發(fā)展起來(lái)，沒(méi)有產(chǎn)生近代科學(xué)和資本主義生產(chǎn)關(guān)系。這些情況促使人們考慮，社會(huì)形態(tài)演進(jìn)的規(guī)律是否普遍適用呢？

一、不可逾越的技術(shù)發(fā)展界限

歷史唯物主義認(rèn)為，生產(chǎn)力是社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力，而生產(chǎn)力發(fā)展的原因在于生產(chǎn)技術(shù)的積累引起的生產(chǎn)工具的改進(jìn)和提高。根據(jù)這一原理，文明古國(guó)之所以都維持著古老狀態(tài)，就可以歸結(jié)為他們生產(chǎn)技術(shù)的停滯。由于除西歐以外世界各地的生產(chǎn)技術(shù)普遍出現(xiàn)停滯，于是人們很自然地想到，這些社會(huì)的生產(chǎn)技術(shù)是否具有一個(gè)不可超越的發(fā)展界限呢？

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，人的行為都是為了滿(mǎn)足需要，滿(mǎn)足需要必須付出代價(jià)，這就出現(xiàn)一個(gè)成本收益的比較問(wèn)題。人們經(jīng)常面臨一個(gè)成本收益的比較問(wèn)題，也就是要進(jìn)行“權(quán)衡取舍”。技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新活動(dòng)當(dāng)然也適用這一原理：只有那些預(yù)期收益高于預(yù)期成本的發(fā)明項(xiàng)目，才會(huì)有人花費(fèi)時(shí)間和精力去進(jìn)行研制。如果一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造對(duì)整個(gè)社會(huì)收益很高，但發(fā)明者的私人收益卻不敷成本，就不會(huì)有人破費(fèi)私人財(cái)產(chǎn)去進(jìn)行研制，人類(lèi)發(fā)明計(jì)時(shí)鐘的過(guò)程可以很好地說(shuō)明這一原理。

平山縣地處石家莊西部山區(qū)，屬典型的山區(qū)農(nóng)業(yè)大縣，國(guó)土面積2648km2，其中耕地面積30133.33hm2，在耕地中旱耕地面積13133.33km2，占耕地總面積的43.58%。隨著旱作新技術(shù)的推廣應(yīng)用，旱耕地生產(chǎn)條件得到了不斷改善。但是“寒、旱、蝕、薄、板、瘦”仍是制約旱農(nóng)生產(chǎn)的主要因素。因此，有針對(duì)性的提出應(yīng)對(duì)措施，對(duì)提高旱耕地農(nóng)作物產(chǎn)能，促進(jìn)農(nóng)民增收，意義重大。

1制約旱農(nóng)生產(chǎn)的因素

1.1寒?？h域西北和西南部深山區(qū)，由于年均氣溫低，無(wú)霜期短，凍害嚴(yán)重，對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)發(fā)育影響極大，只能一年一作。

1.2旱。旱耕地集中在山丘區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍然是“靠天吃飯”。降水集中在夏季，占全年降水量的60%~70%，蒸發(fā)量大于降水量，而且冬春少雨雪，風(fēng)大旱情重，耕地地皮處于干裂狀態(tài)，春末夏初多風(fēng)，嚴(yán)重影響著旱農(nóng)生產(chǎn)。目前仍有13133.33hm2耕地?zé)o灌溉條件，廣種薄收，靠雨養(yǎng)。

1.3蝕。由于山丘區(qū)地形起伏較大，加之多暴雨和大風(fēng)的特點(diǎn)，使旱耕地土壤的水蝕極為嚴(yán)重，造成大量水土流失，形成跑水、跑土、跑肥“三跑田”，土層變薄，礫石增多，土壤肥力下降，旱耕地水土流失面積達(dá)10506.66hm2，占旱耕地面積的80%，年水土流失耕地跑水約8088萬(wàn)m3，跑土52萬(wàn)m3，每年因水土流失而損失的養(yǎng)分折合化學(xué)肥料約1.56萬(wàn)t。

1.4薄。土層淺薄是旱耕地土壤的一大障礙，旱耕地土壤除蝕變化，人為的耕作也是一個(gè)主要原因。目前土層淺薄的旱耕地面積為3888hm2，占旱耕地總面積的29.6%。

【正文】

由于復(fù)雜的社會(huì)歷史原因和經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件，一些地區(qū)長(zhǎng)期保持傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。雖然隨著改革開(kāi)放的時(shí)代大潮，工業(yè)經(jīng)濟(jì)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入、工業(yè)化進(jìn)程的加快和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，這類(lèi)工業(yè)經(jīng)濟(jì)后發(fā)展地區(qū)又一次面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。這類(lèi)地區(qū)若能把握時(shí)機(jī)，處置得當(dāng)，就有可能乘勢(shì)而上，后來(lái)居上，否則，就會(huì)失去寶貴的發(fā)展機(jī)遇，重新拉大與工業(yè)經(jīng)濟(jì)先發(fā)性地區(qū)的差距。因此，適時(shí)制訂對(duì)策，調(diào)整工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型向集約型的轉(zhuǎn)變，是擺在工業(yè)經(jīng)濟(jì)后發(fā)展地區(qū)面前一個(gè)十分現(xiàn)實(shí)而急迫的任務(wù)。

（一）

由于經(jīng)濟(jì)地理?xiàng)l件的制約和原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的局限，后發(fā)展地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)有著十分鮮明的個(gè)性和特點(diǎn)。

第一，發(fā)展速度相對(duì)領(lǐng)先，但基礎(chǔ)仍然脆弱。這類(lèi)地區(qū)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主，長(zhǎng)期來(lái)國(guó)家投入不多，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，工業(yè)弱小，經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力處于中下水平。改革開(kāi)放以來(lái)，這類(lèi)地區(qū)由于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛及其影響力相對(duì)較弱，加上經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，人們窮則思變，求富心切，敢于實(shí)踐，勇于創(chuàng)新，因此市場(chǎng)取向的改革起步較早，工業(yè)經(jīng)濟(jì)憑借市場(chǎng)拉力，從小到大，發(fā)展速度相對(duì)領(lǐng)先，以較短的時(shí)間跨過(guò)了工業(yè)化初期，進(jìn)入或開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)化中期。但是這類(lèi)地區(qū)發(fā)展基礎(chǔ)脆弱的問(wèn)題也明顯存在，基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后，人才、技術(shù)準(zhǔn)備不足，工業(yè)經(jīng)濟(jì)受市場(chǎng)波動(dòng)的影響呈放大態(tài)勢(shì)，屬典型的速度型經(jīng)濟(jì)，發(fā)展后勁不足。

第二，加工工業(yè)比重大，但穩(wěn)定性較差。這類(lèi)地區(qū)資源條件較差，一般無(wú)富集資源可作依托，本地區(qū)財(cái)富集散面窄小，市場(chǎng)容量不大，因而產(chǎn)業(yè)選擇大多是單位產(chǎn)品原材料需求量不大、以生活消費(fèi)品為主的加工工業(yè)，形成原材料和產(chǎn)品市場(chǎng)兩頭在區(qū)域外的發(fā)展格局。一方面，原料供給、產(chǎn)品成本受制于上游產(chǎn)品供給狀況及其價(jià)格的變化，企業(yè)增支因素多，消化任務(wù)重；另一方面，產(chǎn)品銷(xiāo)售受區(qū)域外市場(chǎng)變化的影響，反應(yīng)敏感，起伏較大，不利于持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。

教學(xué)目標(biāo)：

通過(guò)教學(xué)，使學(xué)生理解人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界必須發(fā)揮主觀能動(dòng)性。懂得發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性要受客觀規(guī)律和客觀條件以及主觀因素的制約，而客觀規(guī)律和客觀條件的制約以及正確的主觀因素的積累，為人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮指明了方向，提供了廣闊的余地。著重培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力，初步進(jìn)行樹(shù)立正確的價(jià)值觀的教育。

教學(xué)重點(diǎn)：

主觀能動(dòng)性的發(fā)揮與其所受的客觀規(guī)律制約之間的關(guān)系。

教學(xué)難點(diǎn)：

（1）客觀規(guī)律的制約恰恰要求人們積極地發(fā)揮主觀能動(dòng)性，努力去認(rèn)識(shí)規(guī)律和利用規(guī)律。

教學(xué)目標(biāo)：

通過(guò)教學(xué)，使學(xué)生理解人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界必須發(fā)揮主觀能動(dòng)性。懂得發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性要受客觀規(guī)律和客觀條件以及主觀因素的制約，而客觀規(guī)律和客觀條件的制約以及正確的主觀因素的積累，為人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮指明了方向，提供了廣闊的余地。著重培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力，初步進(jìn)行樹(shù)立正確的價(jià)值觀的教育。

教學(xué)重點(diǎn)：

主觀能動(dòng)性的發(fā)揮與其所受的客觀規(guī)律制約之間的關(guān)系。

教學(xué)難點(diǎn)：

（1）客觀規(guī)律的制約恰恰要求人們積極地發(fā)揮主觀能動(dòng)性，努力去認(rèn)識(shí)規(guī)律和利用規(guī)律。

間接受賄又稱(chēng)斡旋受賄，是指國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的行為。[1]其法源最早見(jiàn)于1989年最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于執(zhí)行<關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定>若干問(wèn)題的解答》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)兩高《解答》）第三條第二項(xiàng)的部分規(guī)定。新的《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)97《刑法》）第三百八十八條將這種行為從一般受賄罪中分離出來(lái)，單獨(dú)作出具體的規(guī)定。該條雖未明確給出獨(dú)立的罪名，但理論界對(duì)此條界定為斡旋受賄罪已達(dá)成共識(shí)。此罪，日本刑法于1958年即予增設(shè)。在該罪的構(gòu)成要件中“利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件”是極為重要的內(nèi)容。司法實(shí)踐和理論界對(duì)此爭(zhēng)議比較大，筆者在此就司法實(shí)踐中時(shí)常遇到的幾個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題發(fā)表自己的管見(jiàn)。

一、行為人與瀆職的其他國(guó)家工作人員之間是否必須存在制約關(guān)系。

一般學(xué)者都認(rèn)為，行為人與瀆職的其他國(guó)家工作人員之間存在著縱向或橫向的制約關(guān)系。如劉家琛主編的《新刑法條文釋義》就認(rèn)為：“所謂利用職權(quán)或地位形成的便利條件”就是指行為人不是直接利用自己職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力索取收受賄賂，而是憑借自己職務(wù)上的權(quán)力或職務(wù)上的地位，利用對(duì)有關(guān)的國(guó)家工作人員的某種強(qiáng)制力或制約關(guān)系，并以此指揮、支配、制約甚至要挾這些國(guó)家工作人員通過(guò)他們職務(wù)上的行為為請(qǐng)托人謀利益。[2]我們可以稱(chēng)這種觀點(diǎn)為“職務(wù)制約說(shuō)”。筆者認(rèn)為，這種觀點(diǎn)與97《刑法》的立法精神相悖，且不便于對(duì)斡旋受賄罪的打擊。這是因?yàn)椋?/p>

首先，“職務(wù)制約說(shuō)”沒(méi)有立法依據(jù)。97《刑法》第388條明確規(guī)定“國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或收受請(qǐng)托人財(cái)物的，以受賄論處”。顯然，該法條并沒(méi)有直接規(guī)定行為人與瀆職的其他國(guó)家工作人員之間必須存在職務(wù)上的制約關(guān)系或權(quán)力上的衡平制約關(guān)系才能構(gòu)成斡旋受賄；行為人與瀆職的其他國(guó)家工作人員存在制約關(guān)系只是構(gòu)成斡旋受賄的一種表現(xiàn)而已。所以說(shuō)“職務(wù)制約說(shuō)”沒(méi)有立法依據(jù)。

其次，長(zhǎng)期的司法實(shí)踐表明，“職務(wù)制約說(shuō)”根本無(wú)法解釋現(xiàn)實(shí)生活中一些客觀存在的案例。一些行為人與瀆職的其他國(guó)家工作人員并不具有職務(wù)上的制約關(guān)系，但行為人仍然會(huì)因利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件而構(gòu)成斡旋受賄罪。如某縣分管農(nóng)業(yè)的副縣長(zhǎng)王某通過(guò)該縣檢察院檢察員任某（在反貪局工作，負(fù)責(zé)張某一案的偵察）違法辦案，使該縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)受賄1萬(wàn)元的事實(shí)免受追究，王某從中收受張某賄賂3萬(wàn)元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第二十三條之規(guī)定，檢察員的人選由其所在的人民檢察院的檢察長(zhǎng)提請(qǐng)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)任免。本案中副縣長(zhǎng)王某與檢察員任某之間雖然不存在任何制約關(guān)系，但又有誰(shuí)能說(shuō)王某的行為不構(gòu)成斡旋受賄罪呢？

第三，低職位的行為人使高職位的其他國(guó)家工作人員瀆職，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，也有力的說(shuō)明了“職務(wù)制約說(shuō)”存在缺陷。如某縣委書(shū)記的秘書(shū)方某（科員），通過(guò)該縣一鄉(xiāng)黨委書(shū)記李某（正科級(jí)）未經(jīng)招投標(biāo)即違法將該鄉(xiāng)政府辦公大樓發(fā)包給沒(méi)有資質(zhì)的包工頭貢某，方從中收受貢某賄賂15萬(wàn)元。本案中，方某顯然是利用自己是縣委書(shū)記的秘書(shū)這一職務(wù)上的便利，才使比自己職務(wù)高的鄉(xiāng)黨委書(shū)記李某違法將工程發(fā)包給貢某的。方某構(gòu)成斡旋受賄應(yīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，但按“職務(wù)制約說(shuō)”的觀點(diǎn)，是不能對(duì)方某定罪的。

【正文】

中圖分類(lèi)號(hào)：B0-0文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-4074(2001)02-0022-06

馬克思主義歷史決定論不是機(jī)械決定論，也不是歷史宿命論。恰恰相反，它是以作為歷史主體的人的實(shí)踐活動(dòng)為基礎(chǔ)的能動(dòng)的辯證的決定論。它所揭示的社會(huì)歷史規(guī)律，在時(shí)空分布上具有“統(tǒng)計(jì)”性質(zhì)，在作用形式上具有“合力”性質(zhì)，在實(shí)踐過(guò)程中具有“趨向”性質(zhì)。[1]揭示社會(huì)歷史發(fā)展的客觀規(guī)律，正是為了為歷史主體的選擇活動(dòng)開(kāi)辟?gòu)V闊的天地，使歷史主體的本質(zhì)力量和能動(dòng)作用發(fā)揮得更充分、更有效，使人們能夠更自由、更自覺(jué)地創(chuàng)造自己的歷史。馬克思主義歷史決定論的辯證性質(zhì)主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

一、歷史必然性與偶然性的有機(jī)統(tǒng)一

馬克思主義歷史決定論在論證社會(huì)歷史的發(fā)展有確定不移的規(guī)律和趨勢(shì)的同時(shí)，并沒(méi)有否認(rèn)偶然性的作用。相反，它對(duì)偶然性的歷史作用高度重視并進(jìn)行了深入研究。馬克思指出，如果偶然性不起作用的話，世界歷史就會(huì)帶有非常神秘的性質(zhì)。社會(huì)歷史“發(fā)展的加速或延緩在很大程度上是取決于這些‘偶然性’的”[2]。

馬克思主義歷史決定論認(rèn)為，研究和探討社會(huì)歷史發(fā)展的必然性與偶然性，首先要承認(rèn)任何一個(gè)歷史事件都是由眾多因素交互作用的結(jié)果。其中既有生產(chǎn)力，又有生產(chǎn)關(guān)系；既有經(jīng)濟(jì)因素，又有政治文化因素；既有客體方面的因素，又有主體方面的因素。各種因素相互交叉、制衡，使得社會(huì)歷史表現(xiàn)出種種難以預(yù)料的隨機(jī)性、偶然性，而歷史必然性作為一種總的趨勢(shì)就在這些隨機(jī)性、偶然性中跳躍、閃現(xiàn)。正是這種必然性與偶然性的有機(jī)統(tǒng)一，使得社會(huì)歷史呈現(xiàn)出豐富多彩、絢麗多姿的面貌。

馬克思主義決定論不是機(jī)械決定論，也不是歷史宿命論。恰恰相反，它是以作為歷史主體的人的實(shí)踐活動(dòng)為基礎(chǔ)的能動(dòng)的辯證的決定論。它所揭示的歷史，在時(shí)空分布上具有“統(tǒng)計(jì)”性質(zhì)，在作用形式上具有“合力”性質(zhì)，在實(shí)踐過(guò)程中具有“趨向”性質(zhì)。[1]揭示社會(huì)歷史的客觀規(guī)律，正是為了為歷史主體的選擇活動(dòng)開(kāi)辟?gòu)V闊的天地，使歷史主體的本質(zhì)力量和能動(dòng)作用發(fā)揮得更充分、更有效，使人們能夠更自由、更自覺(jué)地創(chuàng)造自己的歷史。馬克思主義歷史決定論的辯證性質(zhì)主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面。

一、歷史必然性與偶然性的有機(jī)統(tǒng)一

馬克思主義歷史決定論在論證社會(huì)歷史的發(fā)展有確定不移的規(guī)律和趨勢(shì)的同時(shí)，并沒(méi)有否認(rèn)偶然性的作用。相反，它對(duì)偶然性的歷史作用高度重視并進(jìn)行了深入。馬克思指出，如果偶然性不起作用的話，世界歷史就會(huì)帶有非常神秘的性質(zhì)。社會(huì)歷史“發(fā)展的加速或延緩在很大程度上是取決于這些‘偶然性’的”[2]。

馬克思主義歷史決定論認(rèn)為，研究和探討社會(huì)歷史發(fā)展的必然性與偶然性，首先要承認(rèn)任何一個(gè)歷史事件都是由眾多因素交互作用的結(jié)果。其中既有生產(chǎn)力，又有生產(chǎn)關(guān)系；既有因素，又有文化因素；既有客體方面的因素，又有主體方面的因素。各種因素相互交叉、制衡，使得社會(huì)歷史表現(xiàn)出種種難以預(yù)料的隨機(jī)性、偶然性，而歷史必然性作為一種總的趨勢(shì)就在這些隨機(jī)性、偶然性中跳躍、閃現(xiàn)。正是這種必然性與偶然性的有機(jī)統(tǒng)一，使得社會(huì)歷史呈現(xiàn)出豐富多彩、絢麗多姿的面貌。

恩格斯的“合力論”思想就包含著這種理解?！皻v史是這樣創(chuàng)造的：最終的結(jié)果總是從許多單個(gè)的意志的相互沖突中產(chǎn)生出來(lái)的，而其中每一個(gè)意志，又是由于許多特殊的生活條件，才成為它所成為的那樣。這樣就有無(wú)數(shù)個(gè)互相交錯(cuò)的力量，有無(wú)數(shù)個(gè)力的平行四邊形，由此就產(chǎn)生出一個(gè)合力，即歷史結(jié)果?！盵3]人們創(chuàng)造歷史的活動(dòng)是由許多不同的主體按照各自的需要、利益和價(jià)值取向去改造歷史客體的活動(dòng)匯合而成的。每個(gè)主體的需要、動(dòng)機(jī)、目的和施展出來(lái)的力量都融入了“合力”之中，這種合力對(duì)于每個(gè)主體來(lái)說(shuō)似乎是外在的、異己的力量。而合力作用的結(jié)果就是社會(huì)歷史發(fā)展的方向和必然趨勢(shì)。在合力論中，最終的結(jié)果表現(xiàn)為社會(huì)歷史發(fā)展的必然性，它揭示出社會(huì)歷史發(fā)展的基本軌跡；而許多追求自己目的的單個(gè)人的活動(dòng)則表現(xiàn)為歷史發(fā)展的偶然性，它們使得社會(huì)歷史表現(xiàn)得豐富多彩，紛繁復(fù)雜。

其次，研究和探討社會(huì)歷史發(fā)展的必然性與偶然性，必須對(duì)歷史事件作較長(zhǎng)時(shí)間的、足夠充分的歷時(shí)性考察，或?qū)^多同類(lèi)歷史事件作共時(shí)性比較。社會(huì)歷史規(guī)律的實(shí)現(xiàn)往往要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)的時(shí)間。它表現(xiàn)為一種趨勢(shì)，一種最終的必然性。僅僅和考察一個(gè)歷史事件或僅僅局限于某一短暫的歷史時(shí)期，往往無(wú)法把握社會(huì)歷史發(fā)展的趨勢(shì)即歷史必然性，甚至還會(huì)被假象所迷惑。這也是許多家否認(rèn)社會(huì)歷史規(guī)律的原因之一。例如，生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力性質(zhì)的規(guī)律，是一種最終的要求，而不是每時(shí)每刻的現(xiàn)實(shí)。必須適應(yīng)是在長(zhǎng)時(shí)間的不適應(yīng)之后實(shí)現(xiàn)的。如果在考察生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的聯(lián)系時(shí)，局限于某一短暫歷史時(shí)期，往往會(huì)更多地注意到上層建筑的作用，特別是在歷史進(jìn)入世界歷史之后，一個(gè)國(guó)家或民族的發(fā)展還受到國(guó)際環(huán)境的巨大，在既定生產(chǎn)力基礎(chǔ)上可能建立的生產(chǎn)關(guān)系具有相當(dāng)大的幅度。只有考察的時(shí)間足夠長(zhǎng)、范圍足夠廣，經(jīng)過(guò)比較、分析，我們才能發(fā)現(xiàn)上層建筑的正作用和負(fù)作用、國(guó)際環(huán)境的有利影響和不利影響在原則上是可以相互抵消的，生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間存在著內(nèi)在的必然聯(lián)系。

1指標(biāo)選取與模型方法

通過(guò)研究相關(guān)研究文獻(xiàn)，本人總結(jié)出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自然制約條件、農(nóng)業(yè)人力資本投入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資本投入、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)作用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件制約因素等密切相關(guān)。本文選取了與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(TVAO)相關(guān)性較強(qiáng)且能反映農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的10個(gè)指標(biāo)，所選指標(biāo)包括農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力(TPAM)、農(nóng)作物總播種面積（TSA)、受災(zāi)面積（DA)、農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)（AE)、國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出（NFAE)、化肥施用量（AQCF)、有效灌溉面積（EIA）種植業(yè)占農(nóng)林牧漁業(yè)的比重(PIR)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(APPI)以及農(nóng)村中學(xué)師生比(SFR)。

在上述所選指標(biāo)中，農(nóng)作物播種面積、受災(zāi)面積反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然制約條件；國(guó)家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出反映了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資本投入；農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)屬于農(nóng)業(yè)人力資本范疇；因?yàn)檗r(nóng)村中學(xué)師生比的變動(dòng)可間接反映農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步與生產(chǎn)效率的變化，我們將其劃為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)；農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)作用；而機(jī)械總動(dòng)力、化肥施用量、灌溉面積屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件制約因素。

數(shù)據(jù)源自1985至2012年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》。在本文的研究中涉及大量的變量，為避免變量間可能具有的多重共線性對(duì)參數(shù)估計(jì)與分析結(jié)果的影響，通過(guò)主成分分析方法選取適當(dāng)?shù)南嗷オ?dú)立的能夠較好的反映原變量指標(biāo)的綜合信息的主成分，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行主成分回歸，解決多元回歸分析中的多重共線性問(wèn)題。然而，主成分回歸方法不能夠解決異常值的問(wèn)題，并且也不能及時(shí)、準(zhǔn)確地反映時(shí)間序列的數(shù)據(jù)的變化特征與趨勢(shì)。為彌補(bǔ)這個(gè)弊端與增加模型的估計(jì)精度，本文將主成分回歸這一長(zhǎng)期靜態(tài)模型的誤差項(xiàng)作為均衡誤差，建立主成分回歸的短期動(dòng)態(tài)的誤差修正模型，以此來(lái)修正主成分回歸模型，據(jù)此來(lái)研究影響我國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。。

2實(shí)證分析

本文對(duì)變量進(jìn)行了自然對(duì)數(shù)化處理以降低序列短期波動(dòng)，更準(zhǔn)確把握其長(zhǎng)期變化趨勢(shì),并在此基礎(chǔ)上對(duì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化以消除量綱對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的影響。本文所采用的計(jì)量方法均使用軟件R進(jìn)行分析。對(duì)因變量進(jìn)行主成分分析并設(shè)置貢獻(xiàn)度閾值為0.8，得到第一主成分F1、第二主成分F2的特征值分別為6.803、2.131，方差的貢獻(xiàn)度分別為0.680、0.213，二者貢獻(xiàn)度之和為0.893，由此前兩個(gè)主成分適用于主成分分析，制約因素彈性對(duì)值和為0.376。綜合長(zhǎng)、短期影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素分析的結(jié)果，影響農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的第一綜合因素為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件，且其彈性貢獻(xiàn)度明顯大幅高于其他因素，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件中農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)村用電量、有效灌溉面積效用均低于化肥施用量及農(nóng)藥使用量的效用，說(shuō)明在現(xiàn)有自然制約條件下我國(guó)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)長(zhǎng)期過(guò)度依賴(lài)于化肥施用量與農(nóng)藥使用量。數(shù)據(jù)顯示1980-2012年33年間我國(guó)化肥使用量由1269.4萬(wàn)噸上升至5838.8萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)13.9%，此造成的生態(tài)環(huán)境的污染與破壞，不利于我國(guó)農(nóng)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展；農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力由14745.7千萬(wàn)W增長(zhǎng)至102559千萬(wàn)W，年均增長(zhǎng)21.1%，但現(xiàn)今農(nóng)機(jī)、農(nóng)業(yè)用能投入與發(fā)達(dá)國(guó)家比仍相對(duì)不足，具有較大上升空間。

長(zhǎng)期以來(lái)在我們的理論研究中充斥著“應(yīng)然”的方法。人們?cè)谘芯磕撤矫娴膯?wèn)題時(shí)，先是懷著某種愿望，然后從某些原則出發(fā)去推論出為了實(shí)現(xiàn)愿望應(yīng)該如何如何的一系列結(jié)論，并以為這樣就達(dá)到了研究的目的，而不管實(shí)際上情況如何。但是實(shí)際的情況往往是按照“不應(yīng)該”的方向發(fā)展的，這就不可避免地造成理論與實(shí)踐的嚴(yán)重矛盾。面對(duì)這種矛盾，從應(yīng)然出發(fā)只有兩種辦法：一種是把應(yīng)該如何如何的結(jié)論變成空洞的說(shuō)教，表面上可以說(shuō)得頭頭是道，但對(duì)實(shí)際問(wèn)題根本不起作用；一種是就問(wèn)題解決問(wèn)題，而把應(yīng)該如何的結(jié)論丟在一邊不管。顯然，這兩種辦法都不能解決“應(yīng)然”的方法所造成的理論與實(shí)踐的矛盾，形成說(shuō)的是一套，做的是另一套的結(jié)果。這就極大地?cái)牧死碚摰拿?。我這里不想分析人們之所以陷入這種教條主義研究方法的原因，我想，原因可能是很復(fù)雜的、多方面的，分析這些不是我這篇文章的任務(wù)。在這里只要提出問(wèn)題就可以了?？傊@種研究方法的特點(diǎn)就是或者從馬克思主義經(jīng)典作家的著作中拿來(lái)幾條原則，加以推論和演繹，得出某些結(jié)論，指出在某個(gè)問(wèn)題上應(yīng)該如何如何；或者從西方某些學(xué)說(shuō)中搬來(lái)幾條原則，加以推理和演繹，得出另一些結(jié)論，指出應(yīng)該如何如何，等等。例如關(guān)于民主問(wèn)題的研究就是如此。人們從馬克思主義經(jīng)典作家那里搬來(lái)關(guān)于民主的階級(jí)性原則和關(guān)于社會(huì)主義優(yōu)于資本主義的原則，推論出社會(huì)主義民主優(yōu)于資產(chǎn)階級(jí)民主的結(jié)論。由于我國(guó)也是社會(huì)主義國(guó)家，所以我國(guó)所實(shí)行的民主也是優(yōu)于資產(chǎn)階級(jí)民主的最高類(lèi)型的民主。由于從社會(huì)主義國(guó)家的性質(zhì)中引申出多數(shù)人對(duì)少數(shù)人統(tǒng)治的概念，從而人民是國(guó)家的主人，因此可以進(jìn)一步推論出社會(huì)主義民主就是人民當(dāng)家作主的結(jié)論。因此，一切權(quán)力應(yīng)該屬于人民，人民的代表機(jī)構(gòu)應(yīng)該是最高權(quán)力機(jī)關(guān)。因此各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)者都應(yīng)該是人民的公仆。為了使人民行使當(dāng)家作主的權(quán)利，社會(huì)主義民主就應(yīng)該制度化、法律化；就應(yīng)該建立各種參政制度和監(jiān)督制度；領(lǐng)導(dǎo)干部就應(yīng)該樹(shù)立民主的作風(fēng)。為了提高人民當(dāng)家作主的水平，就應(yīng)該提高人民的文化水平和政治素質(zhì)，等等。所有這些應(yīng)該如何如何，聽(tīng)起來(lái)都是很好的，也不同程度地反映了一定的規(guī)律。但是如何去實(shí)現(xiàn)這些“應(yīng)該”，特別是如何解決在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生的與之相反的一系列“不應(yīng)該”的情況，這種研究方法就無(wú)能為力了。

“應(yīng)然”的方法在對(duì)西方民主的研究中也存在著同樣的缺陷。他們也是從西方政治思想中搬出一些原則來(lái)推論出一系列的應(yīng)該如何如何，而對(duì)于西方民主的發(fā)展中，究竟是一些什么因素在推動(dòng)著這一歷史進(jìn)程的發(fā)展并造成當(dāng)今西方國(guó)家民主發(fā)展的現(xiàn)狀的，“應(yīng)然”的研究方法也是無(wú)能為力的。

為了推動(dòng)和預(yù)見(jiàn)社會(huì)領(lǐng)域和政治領(lǐng)域的實(shí)際發(fā)展，我認(rèn)為應(yīng)該提倡和強(qiáng)調(diào)“實(shí)然”的研究方法。這種方法要求：1.首先要弄清所要研究的問(wèn)題的各方面的現(xiàn)實(shí)狀況到底是怎樣的；2.探討這種現(xiàn)實(shí)的狀況是怎樣造成的？造成這種狀況的主要因素有哪些？在造成目前狀況的過(guò)程中每一種因素的地位和作用如何？這些因素之間是如何相互影響、相互制約、相互作用的？其相互作用的過(guò)程是怎樣的？3.再進(jìn)一步就是要研究這些因素是怎樣產(chǎn)生的？它們產(chǎn)生的各種具體的條件和背景如何？4.在實(shí)踐的進(jìn)一步發(fā)展中，這些因素以及它們之間的關(guān)系又會(huì)發(fā)生什么變化？人們可以和應(yīng)該如何影響這些因素的狀況以及它們之間相互關(guān)系的狀況，并通過(guò)這種影響來(lái)達(dá)到人們的某種目的？5.在以上分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合，概括出一些理論上的結(jié)論，揭示出一些規(guī)律來(lái)。

這樣一種研究方法顯然和“應(yīng)然”的研究方法不同。但它并非就事論事。它不但需要理論指導(dǎo)，而且還需要有駕馭和運(yùn)用各種理論的高超的能力，并通過(guò)研究而概括出一些真正的理論來(lái)。這種研究還要吸收“應(yīng)然”研究中的某些積極的成果，以使研究能和實(shí)現(xiàn)人們的一定目標(biāo)結(jié)合起來(lái)。

進(jìn)行“實(shí)然”的研究，第一步就是要如實(shí)地、正確地描述現(xiàn)實(shí)的狀況。這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)容易，做起來(lái)卻是很難的。它不僅要有很高的理論水平和洞察力，而且還要有很大的勇氣?，F(xiàn)實(shí)雖然是每個(gè)人都生活在其中，因而每個(gè)人都看得見(jiàn)、摸得著、感受得到的，但是人們對(duì)現(xiàn)實(shí)事物的觀察從來(lái)就要受到觀察工具的影響，而在觀察工具背后則又有某些理論在支持著它。這方面在社會(huì)科學(xué)中尤其如此。因此，若沒(méi)有一定的理論作為分析框架，要想如實(shí)地、正確地描述現(xiàn)實(shí)是不可能的。另一方面，對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述往往又可能觸犯人們某種既成觀念，特別是這種觀念背后的利益，因而帶來(lái)政治風(fēng)險(xiǎn)。這就需要人們有相當(dāng)?shù)挠職?。從以上兩方面即可看出，要想如?shí)地描述現(xiàn)實(shí)的狀況不是一件容易的事情。有了這一步，我們就為“實(shí)然”的研究打下了一個(gè)好的基礎(chǔ)。再進(jìn)一步分析各種影響因素和這些因素可能的發(fā)展?fàn)顩r，也就比較容易了。

所以，如實(shí)地、正確地描述現(xiàn)實(shí)乃是一項(xiàng)最重要的工作，特別是當(dāng)我們要揭示現(xiàn)實(shí)的運(yùn)行機(jī)制時(shí)，更是如此。為了要很好地做到這一點(diǎn)，關(guān)鍵是要有一個(gè)適宜的理論分析框架。這一框架的宏觀層次的理論是馬克思主義經(jīng)典作家早已為我們準(zhǔn)備好了的，這就是唯物辯證法。它的最基本、最核心的觀點(diǎn)就是認(rèn)為世界上的一切事物都是在相互聯(lián)系、相互影響、相互制約、相互作用之中不斷地向前發(fā)展的。這種發(fā)展的過(guò)程經(jīng)歷著從量的變化到質(zhì)的變化，而且循著螺旋形的路線曲折前進(jìn)的。這種發(fā)展的軌跡是由各種力量相互作用的合力表現(xiàn)出來(lái)的。這種發(fā)展的動(dòng)力是事物內(nèi)在矛盾的對(duì)立和統(tǒng)一。這就是我們進(jìn)行“實(shí)然”分析在宏觀上的理論指導(dǎo)。但是，用宏觀的理論直接地分析各種具體的現(xiàn)實(shí)事物還不行，因?yàn)樗橄?。由于太抽象，在分析具體問(wèn)題時(shí)每個(gè)人都會(huì)有不同于別人的個(gè)人的理解，其結(jié)果往往陷入片面的和錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。例如長(zhǎng)期以來(lái)，人們把哲學(xué)上的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律直接用于分析具體事物，把哲學(xué)上的矛盾的斗爭(zhēng)和矛盾的統(tǒng)一簡(jiǎn)單地等同于現(xiàn)實(shí)生活中具體事物中的斗爭(zhēng)和統(tǒng)一。于是便片面地強(qiáng)調(diào)事物的斗爭(zhēng)性，到處人為地設(shè)置對(duì)立面，用所謂的兩分法去對(duì)待一切復(fù)雜的事物。其結(jié)果便造成長(zhǎng)期的人與人之間的分裂和對(duì)立，對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生極大的破壞作用。特別是所謂的兩分法，已成為人們思維的定勢(shì)，其危害是很深遠(yuǎn)的。它使人們?cè)谒伎既魏问挛飼r(shí)都只注意兩端，而忽略了更為復(fù)雜也更有意義的中間地帶和中間環(huán)節(jié)。回顧我們多年在政治領(lǐng)域和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中所發(fā)生的錯(cuò)誤，在很大程度上是由于濫用對(duì)立統(tǒng)一概念引起的。這就說(shuō)明，把宏觀理論直接用于分析具體事物的不可行性。所以我們可以說(shuō)，馬克思主義揭示的世界發(fā)展的宏觀理論是完全正確的，但是它缺乏一個(gè)中觀和微觀層次的、具有普遍意義的、適合于一般人分析具體事物的分析工具以及與之相適應(yīng)的理論框架。這就需要尋找適合于這個(gè)要求的分析概念，并在此基礎(chǔ)上形成一個(gè)中、微觀層次的理論框架。