電子簽名法執(zhí)行過(guò)程中的難題

時(shí)間:2022-01-26 11:10:00

導(dǎo)語(yǔ):電子簽名法執(zhí)行過(guò)程中的難題一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

電子簽名法執(zhí)行過(guò)程中的難題

電子簽名法》的實(shí)施著實(shí)令業(yè)界興奮了一陣,但冷靜下來(lái)之后,一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也隨之而來(lái)。這部新出爐的法律與其他法律如何銜接?

現(xiàn)有認(rèn)證機(jī)構(gòu)規(guī)范后數(shù)量不足如何應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求?相關(guān)配套法規(guī)尚未制定是否使這部法律缺乏可操作性?這些問(wèn)題如不盡早解決,將影響《電子簽名法》的實(shí)施效果,其立法本意也得不到充分實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)有認(rèn)證機(jī)構(gòu)何去何從

在電子商務(wù)交易中,雙方使用電子簽名時(shí),往往需要由第三方對(duì)電子簽名人的身份進(jìn)行認(rèn)證,向交易雙方提供信譽(yù)保證,這個(gè)第三方一般稱之為電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)?!峨娮雍灻ā奉C布后,最受關(guān)注的莫過(guò)于電子簽名認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu),因?yàn)樗请娮雍灻暮诵膱?zhí)行機(jī)構(gòu)和安全保障機(jī)構(gòu)。

《電子簽名法》規(guī)定,“電子簽名需要第三方認(rèn)證的,由依法設(shè)立的電子認(rèn)證服務(wù)提供者提供認(rèn)證服務(wù)”。但就是這個(gè)服務(wù)提供的資格,讓目前業(yè)已存在的70多家認(rèn)證機(jī)構(gòu)如坐針氈。

此前出臺(tái)的《電子認(rèn)證服務(wù)管理辦法》規(guī)定:“本辦法施行前已從事電子認(rèn)證服務(wù)的機(jī)構(gòu)擬繼續(xù)從事電子認(rèn)證服務(wù)的,應(yīng)在2005年9月30日前依照本辦法取得電子認(rèn)證服務(wù)許可;自2005年10月1日起,未取得電子認(rèn)證服務(wù)許可的,不得繼續(xù)從事電子認(rèn)證服務(wù)。”依據(jù)該辦法,“從事電子認(rèn)證服務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員、運(yùn)營(yíng)管理人員、安全管理人員和客戶服務(wù)人員不少于三十名;注冊(cè)資金不低于人民幣3000萬(wàn)元”。

一直以來(lái),國(guó)內(nèi)認(rèn)證機(jī)構(gòu)建設(shè)處于無(wú)序狀態(tài),國(guó)家沒(méi)有主管部門,沒(méi)有準(zhǔn)入審批制度。目前,據(jù)稱國(guó)內(nèi)已建認(rèn)證機(jī)構(gòu)70多所,其中不乏不具備適當(dāng)條件的認(rèn)證機(jī)構(gòu)也在提供電子認(rèn)證服務(wù),特別是有些商業(yè)銀行企業(yè),自建認(rèn)證機(jī)構(gòu),自己為自己的客戶發(fā)放證書,自己與客戶又成為交易的雙方,一旦發(fā)生交易爭(zhēng)端,將無(wú)法適用《電子簽名法》的約束。

業(yè)內(nèi)人士表示,法律出臺(tái)前70多家電子認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)已發(fā)出去了上百萬(wàn)張數(shù)字證書,這些既成事實(shí)的證書將面臨怎樣的命運(yùn)目前還不得而知;同時(shí),一些不符合新法規(guī)要求的認(rèn)證機(jī)構(gòu)也正面臨著是迅速擴(kuò)張還是自動(dòng)退出的兩難境地,選擇退出無(wú)疑意味著放棄巨大的商機(jī),而迅速擴(kuò)張又無(wú)法承擔(dān)資金的壓力。

不僅如此,一旦認(rèn)證機(jī)構(gòu)終止服務(wù)后,其業(yè)務(wù)的承接方式目前尚無(wú)先例?!峨娮雍灻ā访鞔_規(guī)定電子認(rèn)證服務(wù)提供者擬暫?;蛘呓K止電子認(rèn)證服務(wù)的,應(yīng)與其他電子認(rèn)證服務(wù)提供者就業(yè)務(wù)承接進(jìn)行協(xié)商,做出妥善安排,未能達(dá)成協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門安排其他電子認(rèn)證服務(wù)提供者承接其業(yè)務(wù)。這是否意味著,在最后關(guān)頭,信息產(chǎn)業(yè)部有權(quán)使用行政手段,把那些終止服務(wù)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給其他正在運(yùn)營(yíng)的認(rèn)證服務(wù)機(jī)構(gòu)?

還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,符合新法規(guī)條件的認(rèn)證機(jī)構(gòu)目前并不多,面對(duì)龐大的電子商務(wù)領(lǐng)域,數(shù)量的不足將可能成為影響電子商務(wù)發(fā)展的新瓶頸。

相關(guān)法律如何修改

法律專家認(rèn)為,《電子簽名法》的實(shí)施將帶

來(lái)一系列法律的修改和完善,這些法律涉及票據(jù)、合同、海關(guān)、稅收等,《電子簽名法》要想順利實(shí)施還有待于大量配套規(guī)章和司法解釋的補(bǔ)充和完善。

《電子簽名法》中明確規(guī)定,“電子文件與紙介質(zhì)的書面文件具有同等效力,電子簽名具有與印章同等的法律效力”。而我國(guó)《票據(jù)法》第4條則規(guī)定,“票據(jù)出票人制作票據(jù),應(yīng)當(dāng)按照法定條件在票據(jù)上簽章,并按照所記載的事項(xiàng)承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。持票人行使權(quán)利,應(yīng)當(dāng)按照法定程序在票據(jù)上簽章,并出示票據(jù)?!敝袊?guó)金融認(rèn)證中心技術(shù)顧問(wèn)關(guān)振勝表示,很顯然,數(shù)字簽章認(rèn)可的電子票據(jù)的支付和結(jié)算方式已無(wú)法適用《票據(jù)法》的規(guī)定,而傳統(tǒng)的銀行票據(jù)都是紙介質(zhì)的書面票據(jù),已經(jīng)形成了網(wǎng)上銀行和電子商務(wù)網(wǎng)上結(jié)付的法律障礙。因此,原來(lái)的票據(jù)法必須作適當(dāng)修改,以適應(yīng)網(wǎng)上電子支付的需求。

關(guān)振勝認(rèn)為,有了電子簽名法銀行就可以制定網(wǎng)上電子支付規(guī)則,制作電子支票,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上的快速資金結(jié)算。即便不在網(wǎng)上支付,支票數(shù)字化的好處也是顯而易見(jiàn)的,銀行可以杜絕假圖章的欺詐行為,減少交易風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)節(jié)省大量的紙張印刷費(fèi)用,提高效益。

《電子簽名法》還涉及到《合同法》的修改。

“電子合同的成立與普通合同的成立一樣,都要經(jīng)過(guò)要約與承諾兩個(gè)基本步驟,但訂立電子合同還是會(huì)產(chǎn)生一些特殊的法律問(wèn)題”,吉林大學(xué)法學(xué)院教授楊代雄表達(dá)了他的觀點(diǎn)。

楊代雄所稱的這些問(wèn)題主要包括:收件確認(rèn)通知與承諾之間的關(guān)系問(wèn)題,網(wǎng)上商品信息、服務(wù)信息與要約的關(guān)系問(wèn)題,電子人的意思表示錯(cuò)誤問(wèn)題,以及訂立電子合同過(guò)程中消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)問(wèn)題等。關(guān)于電子合同的履行也存在一些新的法律問(wèn)題,比如電子信息交易合同(主要是計(jì)算機(jī)軟件買賣合同)的履行的問(wèn)題以及電子支付問(wèn)題。其中電子支付問(wèn)題比較復(fù)雜,涉及到未經(jīng)授權(quán)使用電子信用卡的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題、網(wǎng)上銀行支付系統(tǒng)發(fā)生錯(cuò)誤時(shí)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題等。由于我國(guó)本來(lái)就缺乏比較系統(tǒng)的有關(guān)銀行支付業(yè)務(wù)的法律規(guī)范,尤其是有關(guān)信用卡的規(guī)范,所以關(guān)于網(wǎng)上支付法律問(wèn)題的研究就顯得更為迫切。

專家還指出,電子商務(wù)盡管是在一個(gè)“虛擬的世界”里開展,但它絕對(duì)不是一種無(wú)政府主義的活動(dòng),它仍然需要接受必要的政府監(jiān)管。問(wèn)題是對(duì)于這種在“虛擬世界”里開展的商務(wù)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)如何監(jiān)管才能達(dá)到最佳效果?比如,工商部門應(yīng)如何對(duì)網(wǎng)上商店的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)管以維持良好的市場(chǎng)秩序?其管轄權(quán)如何劃分?

網(wǎng)上銀行的設(shè)立應(yīng)當(dāng)具備哪些條件?其業(yè)務(wù)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循哪些新的規(guī)則?現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)建立了“電子海關(guān)”,那么是否應(yīng)對(duì)海關(guān)法作一些修改以適應(yīng)海關(guān)業(yè)務(wù)電子化的要求?

除此以外,電子商務(wù)的推廣還給現(xiàn)有的稅收體制造成巨大的沖擊。交易的無(wú)紙化使得傳統(tǒng)的稅務(wù)稽查與納稅申報(bào)制度難以保證納稅人充分繳納稅款,對(duì)于整個(gè)交易過(guò)程都在網(wǎng)上完成的數(shù)字化產(chǎn)品交易如何進(jìn)行征稅,也是擺在立法者面前的一道難題。

普及應(yīng)用面臨瓶頸

《電子簽名法》的頒布雖然贏得了業(yè)內(nèi)一片叫好之聲,但在細(xì)細(xì)分析這部對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)具有歷史意義的法律之后,一些電子商務(wù)企業(yè)卻對(duì)是否將引導(dǎo)用戶使用電子簽名保持著謹(jǐn)慎的態(tài)度。他們表示,在推廣電子簽名的過(guò)程中,碰到最多的提問(wèn)就是“什么是電子簽名”,無(wú)論是電子商務(wù)還是電子政務(wù)領(lǐng)域,對(duì)電子簽名的認(rèn)知都非常有限。整個(gè)電子簽名市場(chǎng)雖然啟動(dòng),但今后的培育期可能會(huì)長(zhǎng)達(dá)兩三年。

阿里巴巴的新聞發(fā)言人稱,公司暫時(shí)不會(huì)有動(dòng)作。他認(rèn)為,目前從企業(yè)對(duì)電子商務(wù)運(yùn)用的功能上來(lái)看,還只是停留在網(wǎng)上信息瀏覽的階段,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的形式來(lái)傳遞電子文件以及電子合同一時(shí)還無(wú)法讓多數(shù)企業(yè)適應(yīng),這是一個(gè)逐步適應(yīng)與習(xí)慣的過(guò)程。阿里巴巴將根據(jù)企業(yè)及個(gè)人在網(wǎng)上交易中對(duì)電子簽名的需求程度來(lái)決定何時(shí)上電子簽名技術(shù),不過(guò)公司已經(jīng)開始作相關(guān)的技術(shù)準(zhǔn)備,正在挑選合作伙伴來(lái)實(shí)施電子簽名技術(shù)。

電子商務(wù)協(xié)會(huì)政策法律委員會(huì)副主任阿拉木斯表示,電子簽名的普及應(yīng)用面臨瓶頸。首先,國(guó)內(nèi)電子簽名的軟硬件水平普遍不過(guò)硬,真正有實(shí)力的認(rèn)證企業(yè)屈指可數(shù),其中很多還沒(méi)有任何國(guó)家資質(zhì),只是在行業(yè)和政府內(nèi)部使用,而且國(guó)內(nèi)直接提供電子簽名技術(shù)的企業(yè)更是鳳毛麟角;其次,認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)有待互聯(lián)互通,在目前情況下,電子簽名認(rèn)證采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不止一個(gè),這也會(huì)在很大程度上影響電子簽名的普及應(yīng)用。

阿里巴巴新聞發(fā)言人也認(rèn)為,電子簽名技術(shù)及配套相關(guān)技術(shù)需要進(jìn)一步開發(fā)和完善。在《電子簽名法》出臺(tái)后,我們需要一個(gè)在電子合同、交易問(wèn)題、網(wǎng)上支付等方面有著詳細(xì)規(guī)定的補(bǔ)充規(guī)范。

《電子簽名法》是構(gòu)建一個(gè)完整信用體系的關(guān)鍵部分,對(duì)于電子商務(wù)的健康發(fā)展至關(guān)重要,在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信用與數(shù)據(jù)電文法律效力保障缺乏的情況下,它將在很大程度上消除網(wǎng)絡(luò)信用危機(jī)。然而,電子商務(wù)立法在國(guó)內(nèi)畢竟還處于起步階段,一部法律不可能解決信用體系中的全部問(wèn)題,還需要在實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、不斷完善。