導(dǎo)語：電子政務(wù)信息系統(tǒng)國產(chǎn)化替代設(shè)計研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：基于我國電子政務(wù)發(fā)展階段及現(xiàn)階段存在的問題，設(shè)計基于自主可控技術(shù)的電子政務(wù)信息系統(tǒng)國產(chǎn)化替代“三導(dǎo)向”設(shè)計模型，從信息化現(xiàn)狀和替代需求出發(fā)，提出電子政務(wù)業(yè)務(wù)優(yōu)化重組、信息資源規(guī)劃和數(shù)據(jù)遷移、應(yīng)用系統(tǒng)替代、基礎(chǔ)設(shè)施替代、集成部署等設(shè)計思路。

關(guān)鍵詞：國產(chǎn)化；政務(wù)信息化；“三導(dǎo)向”；應(yīng)用系統(tǒng)；集成部署

一、我國電子政務(wù)的發(fā)展階段

我國電子政務(wù)建設(shè)從上世紀80年代起步，主要經(jīng)歷政務(wù)系統(tǒng)化、政務(wù)平臺化和政務(wù)數(shù)字化三個階段。（一）政務(wù)系統(tǒng)化階段。這一階段政府內(nèi)網(wǎng)、外網(wǎng)以及相關(guān)政務(wù)業(yè)務(wù)信息化建設(shè)，主要以行業(yè)或部門信息化建設(shè)為目的，提高政府部門自動化辦公水平，提升政務(wù)信息化能力。政務(wù)系統(tǒng)化階段主要經(jīng)歷“政府上網(wǎng)”等一系列工程，工程設(shè)計、建設(shè)電子政務(wù)系統(tǒng)工程資源較為分散，開發(fā)建設(shè)環(huán)境多樣，關(guān)鍵技術(shù)多元化，缺少統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制，出現(xiàn)“多煙囪”以及“信息孤島”等現(xiàn)象。（二）政務(wù)平臺化階段。這一階段開始建設(shè)政府內(nèi)部辦公和面向公眾的信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，同時建設(shè)共享交換平臺以及應(yīng)用支撐平臺，建設(shè)人口庫、法人庫、空間地理庫、宏觀經(jīng)濟等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫以及業(yè)務(wù)相關(guān)主題庫、應(yīng)用數(shù)據(jù)庫等。主要經(jīng)歷了由國家指導(dǎo)建設(shè)的一系列包括金關(guān)工程、金稅工程、金財工程在內(nèi)的十二個“金字工程”，目的是實現(xiàn)電子化政府的大型信息化工程。重點進行政務(wù)系統(tǒng)平臺化，“去煙囪化”，打破信息孤島，通過信息資源共享目錄體系進行數(shù)據(jù)共享以及跨部門信息交換。對外實現(xiàn)“一號、一窗、一網(wǎng)”的政務(wù)形態(tài)。（三）政務(wù)數(shù)字化階段。這一階段主要是貫徹實施黨的做出的建設(shè)“數(shù)字中國”“智慧社會”的決策部署?！巴七M數(shù)字政府建設(shè)，加強數(shù)據(jù)有序共享”“加快推進全國一體化政務(wù)服務(wù)平臺建設(shè)”，建設(shè)“數(shù)字政府”成為“完善中國特色社會主義行政體制”等重要內(nèi)容。政務(wù)數(shù)字化建設(shè)順應(yīng)了新一代信息技術(shù)發(fā)展的歷史大趨勢，是切實轉(zhuǎn)變政府職能，不斷提升治理能力現(xiàn)代化水平的重要抉擇，有利提升政府決策能力、管理能力和服務(wù)能力，建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府。

二、我國電子政務(wù)信息系統(tǒng)存在的問題

（一）各級電子政務(wù)發(fā)展不平衡。不同地域、行政級別由于資金的投入力度不同，信息化水平上也是參差不齊。因此信息化建設(shè)在我國地域空間分布上明顯不平衡，尤其是在廣大西部欠發(fā)達地區(qū)，信息化水平是比較落后，部分政府機構(gòu)自身根本就沒有條件來搞信息化建設(shè)。（二）基礎(chǔ)設(shè)施自主可控設(shè)備應(yīng)用率較低，安全風險依舊較大。我國電子政務(wù)絕大部分業(yè)務(wù)系統(tǒng)部署與通用服務(wù)器（非自主可控設(shè)備）環(huán)境中，包括計算環(huán)境、存儲環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、操作系統(tǒng)、中間件、數(shù)據(jù)庫等，核心元器件很多是“舶來品”，核心技術(shù)、關(guān)鍵零部件、各類軟件國產(chǎn)化程度較低，受制于人，信息技術(shù)產(chǎn)品使用過程中的數(shù)據(jù)支配權(quán)、產(chǎn)品控制權(quán)以及產(chǎn)品選擇權(quán)隨時可能受到損害。（三）系統(tǒng)煙囪、信息孤島依舊存在，資源利用率較低。我國電子政務(wù)的發(fā)展過程中，由于各級政府對電子政務(wù)的發(fā)展缺乏整體統(tǒng)一的認識、規(guī)劃和部署,各級政府和部門在開展電子政務(wù)時往往采取各自為政的做法，政務(wù)數(shù)據(jù)資源流動不足，共享開放程度較低，各自固守政務(wù)邊界，降低資源利用率以及政務(wù)效率，無法提供更科學(xué)、優(yōu)質(zhì)的政務(wù)服務(wù)。

三、“三導(dǎo)向”設(shè)計模型

基于自主可控技術(shù)的電子政務(wù)信息化系統(tǒng)采用“三導(dǎo)向”設(shè)計模型進行國產(chǎn)化替代設(shè)計，分別通過目標導(dǎo)向、問題導(dǎo)向以及績效導(dǎo)向來分析現(xiàn)狀、解決問題，以期達到所需要的目標與績效（如圖1所示）。目標導(dǎo)向是以最終的目標為導(dǎo)向，是借由需求來建立設(shè)計思路。通過分析最終需要的結(jié)果與現(xiàn)狀，主動引導(dǎo)現(xiàn)狀向結(jié)果發(fā)展，以滿足設(shè)計需求。問題導(dǎo)向是從現(xiàn)存的問題出發(fā)，以解決問題為導(dǎo)向，來建立設(shè)計思路。不同于目標導(dǎo)向，問題導(dǎo)向更像是相對被動地處理出現(xiàn)的問題來向前逐步推進，問題導(dǎo)向與目標導(dǎo)向相互配合，以完善整理設(shè)計思路?？冃?dǎo)向是對前兩者進一步的考量，由于實際建設(shè)過程中存在著投資、工期、質(zhì)量等工程指標方面的限制，因而績效導(dǎo)向更加基于實際的以解決工程指標的需求作為導(dǎo)向，相對于前兩者，績效導(dǎo)向更加硬性，這是對工程能夠準時完工的保障 ，也是對設(shè)計方案的挑戰(zhàn)。目標導(dǎo)向像是建立從現(xiàn)狀到目標之間的道路，問題導(dǎo)向是建設(shè)道路中避開的那些無法走通的道路，而績效導(dǎo)向則是對所有能走通的道路的一種篩選。三者相輔相成，以求做出最完善、最滿足需求的設(shè)計方案。

四、業(yè)務(wù)現(xiàn)狀分析

（一）根據(jù)政務(wù)機關(guān)“三定方案”全面梳理業(yè)務(wù)現(xiàn)狀，包括各部門職責、部門機構(gòu)設(shè)置、業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)協(xié)同情況等。從政務(wù)機關(guān)職能入手，最小化機關(guān)部門和業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，將各部門的業(yè)務(wù)開展分解成包含完整流程的各個業(yè)務(wù)子項，并明確每一個子項的數(shù)據(jù)資源。部門業(yè)務(wù)梳理導(dǎo)向如圖2所示。（二）采用信息資源規(guī)劃目錄表的方式來梳理政務(wù)部門信息資源分類、名稱等基本信息，以及信息資源存儲管理方式、共享屬性以及開放屬性等，找到現(xiàn)行數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與目標數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之間的差距，在替代過程中進行必要的數(shù)據(jù)優(yōu)化和治理。數(shù)據(jù)現(xiàn)狀梳理應(yīng)與業(yè)務(wù)梳理同步進行，對數(shù)據(jù)進行分類，整體描述數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)以及數(shù)據(jù)與系統(tǒng)間的關(guān)系，通盤摸清數(shù)據(jù)資源的使用情況。（三）針對電子政務(wù)系統(tǒng)的不同網(wǎng)絡(luò)平面，如電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)、電子政務(wù)外網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)，深入調(diào)研電子政務(wù)信息系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀，統(tǒng)計現(xiàn)有應(yīng)用系統(tǒng)名稱、應(yīng)用功能模塊、業(yè)務(wù)用戶數(shù)、應(yīng)用情況、技術(shù)體系、部署方式、原應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)或維護單位信息及其支撐配合情況、建設(shè)年份及資金投入等內(nèi)容。分析應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)架構(gòu)和開發(fā)語言，掌握主要功能模塊、用戶和投資規(guī)模。

五、業(yè)務(wù)優(yōu)化重組

為進一步推動政務(wù)信息資源整合、共享和開放，提升政府治理能力、政務(wù)服務(wù)能力及政務(wù)決策能力，根據(jù)系統(tǒng)建設(shè)現(xiàn)狀以及業(yè)務(wù)分類，通過業(yè)務(wù)、界面、管理、數(shù)據(jù)等方面進行合理規(guī)劃，從界面層、數(shù)據(jù)層、技術(shù)層、部署層將梳理完成的業(yè)務(wù)進行重新梳理、分類、匯集、整合。業(yè)務(wù)分類是業(yè)務(wù)框架優(yōu)化承上啟下的關(guān)鍵一環(huán)，向上總結(jié)應(yīng)用目標架構(gòu)，向下細化電子政務(wù)信息系統(tǒng)所有應(yīng)用。業(yè)務(wù)分類對完成替代的目標業(yè)務(wù)架構(gòu)進行分級展開，對業(yè)務(wù)分類是進一步對目標業(yè)務(wù)架構(gòu)循環(huán)優(yōu)化的核心內(nèi)容。業(yè)務(wù)分類方法示意如圖3所示。（一）全面梳理業(yè)務(wù)功能、業(yè)務(wù)流、數(shù)據(jù)流及數(shù)據(jù)生命周期。如各業(yè)務(wù)系統(tǒng)根據(jù)業(yè)務(wù)需求對自身業(yè)務(wù)進行梳理、統(tǒng)計，填寫業(yè)務(wù)基本情況表、系統(tǒng)功能點表、業(yè)務(wù)主體分類表、行政許可業(yè)務(wù)辦事指南表。過程中與業(yè)務(wù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)反復(fù)對比，保證業(yè)務(wù)功能不斷逼近政務(wù)活動最優(yōu)路徑。（二）根據(jù)政務(wù)活動最優(yōu)路徑，對路徑上的功能模塊進行計算機化歸納，描述成電子政務(wù)信息化系統(tǒng)或者平臺。（三）提煉公共能力模塊，如數(shù)據(jù)采集、配置管理、頁面展示等，繼承原業(yè)務(wù)核心模塊，改造或完善必要功能模塊，最后集合所有相關(guān)業(yè)務(wù)功能，在新的業(yè)務(wù)框架下形成新的業(yè)務(wù)分類和重組。

六、信息資源規(guī)劃和數(shù)據(jù)遷移

以數(shù)據(jù)為中心的信息資源規(guī)劃主要是對數(shù)據(jù)進行標準化，規(guī)范信息資源，消除重復(fù)數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，確定權(quán)威數(shù)據(jù)元，最終使數(shù)據(jù)服務(wù)化、關(guān)聯(lián)化、知識化以及可移植化。信息資源規(guī)劃在替代設(shè)計過程中以遷移為主，適配改造，確保數(shù)據(jù)的完整性、安全性、準確性。建立科學(xué)、完整的信息資源體系結(jié)構(gòu)，在確保數(shù)據(jù)的完整性、安全性、準確性的前提下，把現(xiàn)有系統(tǒng)數(shù)據(jù)遷移到國產(chǎn)化平臺。采用分布采集、集中處理、集中交換、集中管理、全局應(yīng)用的建設(shè)模式。設(shè)計具有較高可擴展性的數(shù)據(jù)模型，以適應(yīng)信息系統(tǒng)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的新指標和新數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)模型的設(shè)計要保證能適應(yīng)這種變化。在指標體系變化或運維內(nèi)容增加時，盡可能不用修改各類數(shù)據(jù)表的結(jié)構(gòu)。

七、應(yīng)用系統(tǒng)替代

電子政務(wù)信息系統(tǒng)的國產(chǎn)化替代充分依托云服務(wù)資源開展集約化建設(shè)，在應(yīng)用系統(tǒng)替代設(shè)計過程中將根據(jù)優(yōu)化的業(yè)務(wù)框架，提煉各業(yè)務(wù)系統(tǒng)及系統(tǒng)功能模塊，將復(fù)雜且難以維護的系統(tǒng)模塊分解為互相獨立、協(xié)同工作的組件，并得到高效復(fù)用。應(yīng)用系統(tǒng)替代的設(shè)計思路是打通信息壁壘，實現(xiàn)跨系統(tǒng)間數(shù)據(jù)、流程、界面的集成與共享，解決應(yīng)用系統(tǒng)間交互操作的問題，實現(xiàn)統(tǒng)一用戶管理、授權(quán)管理、接入管理、服務(wù)資源管理、流程管理、安全審計管理，為業(yè)務(wù)應(yīng)用的快速開發(fā)、平滑替代提供統(tǒng)一的技術(shù)和基礎(chǔ)支撐。設(shè)計中將功能模塊化與再封裝，模塊化是將復(fù)雜的大任務(wù)分解成相對簡單的步驟，封裝這將其內(nèi)部的復(fù)雜性屏蔽，通過清洗的接口來代替。在這兩項原則指導(dǎo)下，開發(fā)人員只需關(guān)注應(yīng)用中與其相關(guān)的部分而無需指導(dǎo)其他部分的細節(jié)，只要各個組件都遵守接口標準，這些組件的開發(fā)、測試和修改都相對獨立，使得基于服務(wù)架構(gòu)的應(yīng)用易于開發(fā)和維護。應(yīng)用系統(tǒng)替代思路如圖4所示。設(shè)計人員采取“制定規(guī)范→搭建框架→系統(tǒng)開發(fā)→集成整合”的模式，統(tǒng)一規(guī)劃并分布實施，這其中“制定規(guī)范、搭建框架”最為重要。制定項目標準規(guī)范體系，搭建集成框架平臺，并以制定的技術(shù)規(guī)范、數(shù)據(jù)規(guī)范、接口規(guī)范指導(dǎo)后續(xù)應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)。保證這些系統(tǒng)既相對獨立又相互關(guān)聯(lián)，能夠進行統(tǒng)一集成和部署、實現(xiàn)互聯(lián)互通、信息共享的要求，支持未來業(yè)務(wù)變化，充分保證系統(tǒng)的靈活性與擴展性。

八、基礎(chǔ)設(shè)施替代

網(wǎng)絡(luò)信息化涉及的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境主要包括電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)、電子政務(wù)外網(wǎng)、業(yè)務(wù)專網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)等建設(shè)使用情況、覆蓋范圍等。替換相關(guān)產(chǎn)品應(yīng)當根據(jù)國家、行業(yè)的相關(guān)標準進行選型。網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲設(shè)備、主機等應(yīng)選擇具有較高的可擴展性設(shè)備，以便將來的系統(tǒng)升級，例如網(wǎng)絡(luò)設(shè)備應(yīng)支持全系列的以太網(wǎng)接口、光纖接口并能夠根據(jù)網(wǎng)絡(luò)狀況進行擴容；主機及存儲設(shè)備能夠支持內(nèi)存及硬盤的擴容；相關(guān)軟件產(chǎn)品能夠支持后續(xù)研發(fā)和升級。所選擇的設(shè)備應(yīng)具備足夠的安全性，滿足國家等級保護與分級保護的要求。對于基礎(chǔ)系統(tǒng)軟件與安全軟件，選型時應(yīng)充分保證與硬件設(shè)備的適配兼容情況，確保業(yè)務(wù)系統(tǒng)能夠安全穩(wěn)定地運行。 

九、集成部署

原有業(yè)務(wù)系統(tǒng)遷移至自主可控環(huán)境，應(yīng)遵循頂層統(tǒng)籌規(guī)劃、優(yōu)先適配驗證、確保業(yè)務(wù)完整、保證數(shù)據(jù)一致等原則，重保核心業(yè)務(wù)，合法、合規(guī)完成系統(tǒng)遷移部署。系統(tǒng)遷移之前明確信息化現(xiàn)狀和替代需求，完成業(yè)務(wù)優(yōu)化重組，完成信息資源規(guī)劃和數(shù)據(jù)庫的設(shè)計，完成應(yīng)用架構(gòu)的重構(gòu)，完成基礎(chǔ)設(shè)施方案設(shè)計，形成成熟可行的業(yè)務(wù)架構(gòu)、技術(shù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、遷移計劃、職責分工和風險應(yīng)對措施，在日常政務(wù)活動及業(yè)務(wù)開展基本不受影響的前提下穩(wěn)步完成替代遷移工作。在遷移之前優(yōu)先進行適配驗證工作，將問題暴露在遷移之前，及時對可能的風險進行定位、分析、攻克，同時優(yōu)化系統(tǒng)瓶頸，減少不必要的干擾因素，穩(wěn)步科學(xué)遷移。遷移過程由業(yè)務(wù)部門主導(dǎo)，確保遷移完成后業(yè)務(wù)功能完整、業(yè)務(wù)性能穩(wěn)定。

遷移完成后，保障核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)及其他相關(guān)數(shù)據(jù)的連續(xù)性、完整性以及一致性。系統(tǒng)內(nèi)部，系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)平滑銜接，同時保留歷時數(shù)據(jù)。替代遷移實施方案流程如圖5所示。規(guī)劃階段理清替代遷移范圍，設(shè)定替代遷移目標；評估自主可控的基礎(chǔ)環(huán)境，包括計算存儲能力、網(wǎng)絡(luò)交換能力、中間過渡環(huán)境等；分析系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性，明確系統(tǒng)之間的依賴關(guān)系；分析替代遷移風險，包括組織管理、技術(shù)支持、后勤保障、業(yè)務(wù)影響、故障預(yù)判；制定相對完善的遷移策略，例如輕量級業(yè)務(wù)先行，安全保障系統(tǒng)優(yōu)先部署等。設(shè)計階段根據(jù)遷移策略制定遷移實施方案，包括基礎(chǔ)環(huán)境勘察，制定備份方案，準備遷移工具，確定割接方案；針對風險分析結(jié)果制定風險應(yīng)對計劃；準備遷移技術(shù)方案，包括物理機至虛機遷移技術(shù)、虛機至虛機遷移技術(shù)、人工部署技術(shù)等。實施階段根據(jù)設(shè)計的遷移實施方案準備遷移環(huán)境；對應(yīng)用系統(tǒng)、安全產(chǎn)品等軟硬件設(shè)備進行適配驗證測試，確定自主可控技術(shù)環(huán)境下的兼容性測試、功能摸底、性能瓶頸分析、故障定位、干擾因素判斷等；選取輕量級業(yè)務(wù)系統(tǒng)或局部核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)進行遷移演練，全面驗證演練結(jié)果；遷移完成后，面向服務(wù)器和計算機設(shè)備，操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件等基礎(chǔ)軟件以及業(yè)務(wù)軟件進行性能、穩(wěn)定性、兼容性、易用性等方面的測試優(yōu)化。運行階段保持遷移后對系統(tǒng)進行狀態(tài)監(jiān)控，進行各級災(zāi)備建設(shè)，建立或完善應(yīng)急預(yù)案，為系統(tǒng)的持續(xù)良好運行提供保障；為替代遷移后的新系統(tǒng)提供運維集成、配置管理、智能運維、統(tǒng)一監(jiān)管等方面的運行維護工作。

參考文獻

[1]穆勇,王薇,鄭立剛,等.電子政務(wù)頂層設(shè)計理論、方法與實踐[M].北京:人民郵電出版社,2019:2-3.

[2]向小雪,黃勇.電子政務(wù)中"信息孤島"問題的思考[J].中國質(zhì)量與標準導(dǎo)報,2018,000(001):63-67.

[3]鄒永利,王春強.解析我國電子政務(wù)中的"信息孤島"現(xiàn)象[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2008(03):19-23.

[4]鮑靜,賈開.新時代信息化建設(shè)重要思想研究與闡釋[J].中國行政管理,2018(04):33-38.

[5]羅勝凱.電子政務(wù)"信息孤島"問題及其化解對策研究[D].深圳大學(xué),2018.

[6]吳昊,孫寶文.當前我國電子政務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策實證研究[J].國家行政學(xué)院學(xué)報,2009,000(005):123-127.

[7]劉洋,海洋,王曉莉,等.信息基礎(chǔ)設(shè)施國產(chǎn)化產(chǎn)品現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢淺析[J].科技與企業(yè),2015,000(015):92-94.

[8]劉洋,海洋,王曉莉,等.信息基礎(chǔ)設(shè)施國產(chǎn)化產(chǎn)品現(xiàn)狀分析[J].中國信息安全,2015,000(008):104-109.

[9]周亞潔.數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化替代面臨的問題及對策研究[J].信息安全研究,2018,4(01):26-32.

[10]李明富.實現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)的自主可控——倪光南院士談國產(chǎn)化替代[J].金融電子化,2014(8):24-25.

[11]張峰,張金鐘,劉波,等.基于全國產(chǎn)服務(wù)器的電子公文系統(tǒng)方案實踐[C]//計算機工程與工藝年會暨微處理器技術(shù)論壇.

[12]周亞潔.數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化替代面臨的問題及對策研究[J].信息安全研究,2018,4(01):26-32.

[13]馮俊池,安豐亮,董超,等.Web應(yīng)用系統(tǒng)國產(chǎn)化遷移模型與方法研究[J].科技與創(chuàng)新,2018.

[14]薛泓林,閻立.信息化建設(shè)中的國產(chǎn)化研究探討[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2011,000(024):36-36.

[15]蔣曉京.國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫與電子政務(wù)信息安全[J].中國信息安全,2011(4):84-85.

作者:胡鵬 焦逸川 單位:華信咨詢設(shè)計研究院有限公司