導語：西部大開發(fā)研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文以西部大開發(fā)與經(jīng)濟法理念的契合點為分析基點，闡明經(jīng)濟法制度是西部大開發(fā)法治保障的核心制度，并探討了這一法律制度體系的基本內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：西部大開發(fā)經(jīng)濟法理念法治保障

一、導言

西部大開發(fā)作為進一步推進我國社會主義市場經(jīng)濟全面發(fā)展的戰(zhàn)略措施，已在新千年初正式啟動。它“對于推進全國的改革和建設(shè)，對于保持黨和國家的長治久安，都是一個全局性的發(fā)展戰(zhàn)略，不僅具有重大的經(jīng)濟意義，而且具有重大的政治和社會意義”（語）。90年代初，鄧小平同志提出了我國現(xiàn)代化建設(shè)“兩個大局”的戰(zhàn)略思想，后一個大局就是對西部開發(fā)的初步設(shè)想；以同志為核心的第三代領(lǐng)導集體繼承了這一設(shè)想，并于1999年9月22日黨的十五屆四中全會首次正式提出實行西部大開發(fā)的戰(zhàn)略。2000年3月，第五屆全國人民代表大會第三次會議將“實施西部地區(qū)大開發(fā)戰(zhàn)略，加快中西部地區(qū)的發(fā)展”寫進了政府工作報告。

然而，對西部大開發(fā)的號召和憧憬并不等于西部經(jīng)濟開發(fā)本身。[1]反思百余年來我國人民探尋西部振興的艱難歷程，貧窮落后的帽子甩得著實艱難。究其根源，已往的開發(fā)措施大都強調(diào)經(jīng)濟政策措施，忽視法律制度的重要作用。由于政策易受形勢左右和個別長官意志干擾而出現(xiàn)朝令夕改的現(xiàn)象，無法避免減弱舊體制形成的障礙，有效地協(xié)調(diào)各方面利益沖突。單一的政策推進不能保證西部大開發(fā)長期、健康和有序地進行。解決東西差異在客觀上就要求統(tǒng)一規(guī)劃、部署、協(xié)調(diào)、組織，所有的規(guī)劃、方針、政策都必須用法律的穩(wěn)定性和強制力來保障。[2]加強西部大開發(fā)的法治保障，是社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求，也是依法治國的重要實踐。不過，在確立運用法治思維和手段來推進和規(guī)范西部經(jīng)濟跳躍式發(fā)展這一基本方略的前提下，還必須解決“法治保障模式甄別問題”。[3]即，法治保障體系核心制度（或主導制度）的識別和確認問題。我們必須客觀、綜合分析西部地區(qū)經(jīng)濟、政治、生態(tài)等背景環(huán)境的特征，針對西部大開發(fā)所面臨的時代特點，選擇最有利于西部地區(qū)社會經(jīng)濟全面、快速、健康、持續(xù)發(fā)展的主導法治軌跡和核心法律制度。

二、西部大開發(fā)是對經(jīng)濟法理念的生動詮釋

西部大開發(fā)生動詮釋了如下經(jīng)濟法理念：

（一）市場自主調(diào)節(jié)和國家宏觀調(diào)控的有機結(jié)合

我國自實行社會主義市場經(jīng)濟體制以來，一直倡導建立保障市場自主調(diào)節(jié)機制資源配置基礎(chǔ)性作用有效發(fā)揮的國家宏觀調(diào)控制度體系。今天的中國，市場的重要性再怎么強調(diào)都不為過，因為市場潛力的發(fā)揮和自由經(jīng)濟能量的發(fā)揮依然是我國經(jīng)濟體制改革的目標所在。然而，以實現(xiàn)和維護公共利益為己任的經(jīng)濟法，在肯定和褒揚市場偉大功績的同時，也以其固有的宏觀、冷靜的視角警示社會，市場資源配置基礎(chǔ)性作用的充分發(fā)揮必須以法治保障下的國家宏觀經(jīng)濟調(diào)控為前提。要實現(xiàn)社會利益的總體增長，不僅需要充分釋放市場活力，更要根據(jù)國民經(jīng)濟發(fā)展的總體情況，運用法律規(guī)范和制度傾斜引導資源的流向，實現(xiàn)全社會經(jīng)濟由點到面、由局部到整體的勃興。

西部大開發(fā)正是這種“看得見的手”和“看不見的手”共同推動經(jīng)濟整體發(fā)展和社會全面進步的鮮活實例。在我國社會主義制度條件下，經(jīng)濟體制改革目標的利益指向應當以全社會為出發(fā)點和歸屬。改革開放初期，為了盡快摸索出一條適合中國國情的經(jīng)濟發(fā)展道路，根據(jù)東西部地區(qū)地理、經(jīng)濟等方面發(fā)展的差異，我們提出了“讓一部分地區(qū)、一部分人先富起來”的策略。實踐證明這種策略是正確的。然而，這只是在中國特殊國情下實現(xiàn)共同富裕共產(chǎn)主義目標過程中的權(quán)宜之計。今天，我們已經(jīng)在東部的蓬勃發(fā)展中積累了發(fā)展經(jīng)濟的許多經(jīng)驗，以市場經(jīng)濟手段實施西部大開發(fā)已成為社會各界的普遍共識。要激活落后地區(qū)的經(jīng)濟，必須依靠市場機制調(diào)動各類市場主體生產(chǎn)經(jīng)營創(chuàng)造的積極性和能動性，破除西部欠發(fā)達地區(qū)殘留的充滿計劃經(jīng)濟色彩的依靠行政力量實現(xiàn)資源分配的陳弊，由市場供求等力量來決定資金、物資、人才資源的流向。但是，要讓這些經(jīng)濟因素自發(fā)流向落后地區(qū)是不符合市場自發(fā)配置資源的規(guī)律的。現(xiàn)代各國開發(fā)落后地區(qū)的經(jīng)驗表明，區(qū)域開發(fā)首先是由政府啟動的，國家宏觀調(diào)控在制定和實施開發(fā)規(guī)劃，調(diào)動資金、技術(shù)和人才，實行傾斜政策以及克服市場經(jīng)濟的缺陷等方面發(fā)揮了重要作用。我國開發(fā)西部也正是國家宏觀調(diào)控引導經(jīng)濟資源流向西部、市場調(diào)節(jié)機制激發(fā)西部地區(qū)內(nèi)在活力兩種力量共同實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟騰飛的偉大實踐。

（二）區(qū)域經(jīng)濟平衡協(xié)調(diào)發(fā)展與國民經(jīng)濟整體發(fā)展的完美契合

西部經(jīng)濟屬于區(qū)域性經(jīng)濟，具有兩個顯著特點，即特色產(chǎn)業(yè)的政治、經(jīng)濟、軍事、文化價值及經(jīng)濟的跨地區(qū)發(fā)展。一方面，西部區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展必須符合地域分布規(guī)律，尊重區(qū)域差異并采取合理的應付措施，完善區(qū)域自我組織功能，實現(xiàn)西部各地區(qū)之間經(jīng)濟的平衡協(xié)調(diào)發(fā)展，形成西部經(jīng)濟的強大合力。另一方面，西部區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展又必須在國家對國民經(jīng)濟的整體調(diào)控之下，不能偏離國民經(jīng)濟整體的發(fā)展目標和社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展方向。西部的發(fā)展不僅要有利于當?shù)厝藗兩钏降奶岣吆偷胤浇?jīng)濟實力的增強，也要有利于國民經(jīng)濟整體實力的增進。

關(guān)于西部開發(fā)的模式，學者們的意見不盡統(tǒng)一。有學者主張“特區(qū)模式”，即應該根據(jù)西部經(jīng)濟發(fā)展的需要和生態(tài)建設(shè)的需要設(shè)立特區(qū)，如生態(tài)特區(qū)、旅游特區(qū)、金融特區(qū)或綜合性特區(qū)；[4]也有學者主張“超特區(qū)模式”，即建立一種比東部地區(qū)更吸引投資者的環(huán)境。[5]不管學者們在西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的模式設(shè)計上的爭論最終會以那種模式的制度化告終，這種區(qū)域性經(jīng)濟是界于地方經(jīng)濟和全國經(jīng)濟之間的中觀經(jīng)濟。宏觀是通過中觀而具體作用于微觀的，而中觀的發(fā)展一定不能偏離宏觀的方向和軌道。這使區(qū)域經(jīng)濟既具有了相對獨立性，又成為了宏觀調(diào)控的對象。一方面，必須通過宏觀調(diào)控法律制度對西部開發(fā)過程中有關(guān)地區(qū)發(fā)展規(guī)劃、投資決策、產(chǎn)業(yè)政策等方面的問題進行規(guī)范和調(diào)整，使之有利于社會總供給和總需求平衡的宏觀調(diào)控目標。另一方面，應當充分考慮區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)快速發(fā)展的需要，打破行政區(qū)劃限制，依法處理地區(qū)間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系，加強跨區(qū)域的合作，充分利用西部地區(qū)經(jīng)濟的特色，實現(xiàn)西部經(jīng)濟的騰飛。

（三）經(jīng)濟全面高速增長和社會可持續(xù)發(fā)展的有效互動

可持續(xù)發(fā)展一直是為經(jīng)濟法所關(guān)注，其核心在于正確處理人與自然和人與人之間的關(guān)系，要求人類以最高的智力水平和泛愛的責任心規(guī)范自己的行為，創(chuàng)造和諧的世界。人類在作出每一個行為選擇時，不僅要考慮到本代人的利益的平衡，同時要考慮到代際人利益的平衡。

我們所倡導的開發(fā)西部戰(zhàn)略不光是經(jīng)濟的開發(fā)，更是一項宏大的系統(tǒng)工程，涉及社會秩序、生態(tài)環(huán)境、宗教民族關(guān)系、可持續(xù)發(fā)展、人與自然的關(guān)系、中央與地方的關(guān)系等很多方面，既要推進經(jīng)濟建設(shè)，又要實現(xiàn)經(jīng)濟、資源、人口、文化、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。有些西部偏遠地區(qū)為了盡快擺脫貧困和落后，在吸引資金、尋找項目上，完全忽略西部特殊的生態(tài)特征，對“污染轉(zhuǎn)移”的項目如小造紙廠、小化肥廠、也照單全收，只要能解決當?shù)匕傩找粫r的吃飯問題，就可以置生態(tài)環(huán)境建設(shè)、可持續(xù)發(fā)展于不顧，低效率的重復建設(shè)杜而不絕，有的地方甚至怕新來的大企業(yè)會擠跨當?shù)丶夹g(shù)落后的小企業(yè)，各種禁入、保護的土政策卷土而來。這種經(jīng)濟利益刺激下的盲動行為與國家所倡導西部開發(fā)戰(zhàn)略的初衷背道而馳。我們所要進行的西部開發(fā)是在經(jīng)歷了經(jīng)濟發(fā)展對自然環(huán)境嚴重破壞的沉重教訓之后提出的，既要實現(xiàn)經(jīng)濟的跨越式發(fā)展，又要保證生態(tài)系統(tǒng)乃至人文環(huán)境良性發(fā)展方向的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想。

三、經(jīng)濟法制度是西部大開發(fā)法治保障的核心制度

為了避免西部開發(fā)中可能出現(xiàn)的盲目、無序和浪費，2000年3月九屆人大三次會議上，朱鎔基總理提出將加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、切實加強生態(tài)環(huán)境保護和建設(shè)、發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)等作為西部大開發(fā)的戰(zhàn)略重點。事實上，西部開發(fā)中所有重大問題都需要法律制度的確立和保障，而這幾乎涉及到現(xiàn)行所有的法律部門――西部開發(fā)政策實施中行政權(quán)力的配置、行使及其監(jiān)督需要行政法對行政執(zhí)法權(quán)威的確認和行政權(quán)力濫用的防止；高素質(zhì)人才的引進和智力成果的轉(zhuǎn)化需要知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)保護的強化；發(fā)展新興市場，保護和確認交易當事人的平等地位需要民法對交易中私權(quán)關(guān)系的調(diào)整；等等。然而，我們說經(jīng)濟法制度是西部大開發(fā)法治保障的核心制度，是在深入思考經(jīng)濟法制度設(shè)計與戰(zhàn)略重點實現(xiàn)的法治化要求的完美契合后得出的結(jié)論。

（一）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面

加快西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的關(guān)鍵在于將政策指引方向從單純輸血轉(zhuǎn)向增強自身造血功能。多年來，我國西部建設(shè)的思路走入了一個死胡同，即將“扶”貧機制當作加快落后地區(qū)發(fā)展的制勝法寶，以為靠扶貧就能脫貧。結(jié)果，大量的資金和物資注入西部，卻沒有有效的制度和利益激勵機制引導這些資金和物資真正流向重點項目的開發(fā)建設(shè)上，沒有符合西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展特殊情況的投資制度。

經(jīng)濟法在建立這種法律引導機制的過程中起著最為核心的作用。西部大開發(fā)需要加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重點在路（公路、鐵路的建設(shè)）、場（機場設(shè)施的建設(shè)）、管（輸氣管道干線的建設(shè)）、電（電站、電網(wǎng)的建設(shè)）、信（通訊、電視廣播等信息傳輸設(shè)施的建設(shè)）、市（大中城市的市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）、水（水利、開發(fā)水資源及節(jié)約水資源的基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)）。[6]對于這些固定成本投資巨大，具有極強的公益性的公用事業(yè)項目建設(shè)的法律調(diào)整，僅僅依靠民法對市場平等交易關(guān)系的構(gòu)建和破壞這種平等性的行為的糾正，或者僅僅依靠行政法對行政權(quán)力的確認和規(guī)范，都無法達到市場主體經(jīng)營利益和社會公共利益共生共進的最佳平衡點。只有立足于社會整體利益的經(jīng)濟法才能提供最為宏觀的制度保障。只有按照經(jīng)濟法的制度設(shè)計，才能處理好政府與市場的關(guān)系，將國家對經(jīng)濟生活的干預定位在“適度干預”、“有限干預”，才能將政府職能限制在做好發(fā)展規(guī)劃、改善投資環(huán)境、推動技術(shù)創(chuàng)新、培育多元化的投資主體、控制財政投入范圍內(nèi)，才能真正給予企業(yè)求生存、求發(fā)展的壓力、動力和外部環(huán)境，最終實現(xiàn)西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)獨立發(fā)展的良性循環(huán)。

（二）、生態(tài)環(huán)境保護和建設(shè)方面

西部是保障國家生態(tài)安全的要害地區(qū)，由于歷史和自然的原因，西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境已經(jīng)十分脆弱。自1978年以來，尤其90年代以來，我國環(huán)境資源立法明顯加快，可以說，在森林、草原、礦藏、河流、土地、環(huán)保、水土保持等主要領(lǐng)域已經(jīng)基本上有法可依，問題在于執(zhí)法不嚴，執(zhí)法無效。一個重要原因，就是不能有效遏制地方和部門在自我利益的驅(qū)使下破壞生態(tài)環(huán)境，致使“一邊治理，一邊破壞；一方治理，多方破壞”。西部大開發(fā)若不能處理好環(huán)境資源的利用與保護的關(guān)系，生態(tài)環(huán)境的繼續(xù)惡化必將阻礙西部開發(fā)的進程，甚至危及整個中華民族的生存和發(fā)展。生態(tài)環(huán)境的整體性與保護的分散性之間的矛盾，國家環(huán)境資源法制的統(tǒng)一性與執(zhí)法的地方保護主義之間的矛盾，是當前應該盡快研究解決的突出問題。生態(tài)環(huán)境保護的利益沖突則是環(huán)境資源保護不力的癥結(jié)所在。要實現(xiàn)西部可持續(xù)發(fā)展，就應當把經(jīng)濟效益與生態(tài)效益結(jié)合起來。除了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變強調(diào)資源優(yōu)勢的思維定式之外，還要著重從制度上解決生態(tài)環(huán)境保護的整體性問題，建立利益平衡的制度機制并使之規(guī)范化、法律化，以充分調(diào)動各類利益主體保護生態(tài)的積極性和主動性，并預防和化解糾紛。

西部這種經(jīng)濟與生態(tài)共同發(fā)展的制度需求為經(jīng)濟法所倡導的可持續(xù)發(fā)展理念提供了廣闊的用武之地。落后地區(qū)人口的無限制增長、經(jīng)濟建設(shè)帶來的資源和能源的枯竭、生態(tài)環(huán)境的破壞、企業(yè)和政府的短期行為，這些問題都有賴經(jīng)濟法的調(diào)整和遏制。反過來，經(jīng)濟法也是最能實現(xiàn)西部地區(qū)可持續(xù)發(fā)展目標的法律制度，在我國現(xiàn)行的法律體系中，沒有其他任何一個法律部門能象經(jīng)濟法這樣在整體原則體系中體現(xiàn)和貫徹可持續(xù)發(fā)展的理念。

（三）、發(fā)展特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)方面

西部經(jīng)濟發(fā)展緩慢，關(guān)鍵是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。西部各省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有典型的資源型、初級化特征，缺乏核心競爭力，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重趨同，過分追求小而全的模式，沒有體現(xiàn)各地區(qū)的優(yōu)勢。因此，西部大開發(fā)應根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟、文化發(fā)展的現(xiàn)狀，充分考慮自然條件和經(jīng)濟條件的限制，注重投資建設(shè)的經(jīng)濟效益和社會效益，通過政府有效的宏觀政策調(diào)控和市場機制的作用，調(diào)整和優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強資源的綜合開發(fā)利用，促進資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，克服區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同的現(xiàn)狀，選擇以市場為導向的西部特色產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、集約化農(nóng)業(yè)、農(nóng)牧產(chǎn)品深加工、旅游業(yè)等特色產(chǎn)業(yè)，建立能源、冶金、石化、機電一體化、稀有金屬材料、航空航天等主導產(chǎn)業(yè)群，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率最大化。

能很好的完成這一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)的，只有經(jīng)濟法范疇的產(chǎn)業(yè)調(diào)節(jié)法。通過產(chǎn)業(yè)調(diào)節(jié)法（包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)法、產(chǎn)業(yè)組織法、產(chǎn)業(yè)技術(shù)法等內(nèi)容）對產(chǎn)業(yè)調(diào)節(jié)關(guān)系（即國家在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織形式、產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局和產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展進行總體規(guī)劃和安排過程中產(chǎn)生的與其他經(jīng)濟主體之間的社會經(jīng)濟關(guān)系）的調(diào)整，建立合理的國民經(jīng)濟整體布局，為西部區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的宏觀背景，建立西部地區(qū)區(qū)域協(xié)作和聯(lián)合建設(shè)的制度機制，以充分發(fā)揮區(qū)域經(jīng)濟的內(nèi)在聯(lián)系和整體優(yōu)勢，在國家統(tǒng)籌規(guī)劃、宏觀引導的前提下，合理分工，共謀發(fā)展。

四、實現(xiàn)西部大開發(fā)戰(zhàn)略目標的經(jīng)濟法律措施

（一）加強市場主體與市場秩序立法

1、放寬投資限制，促進投資主體多元化。首先，依法鼓勵和保護西部多種所有制經(jīng)濟成分的發(fā)展。要盡快改變西部地區(qū)所有制經(jīng)濟結(jié)構(gòu)較為單一、非公有制經(jīng)濟發(fā)展明顯滯后的狀況，依法培育非公有制經(jīng)濟成分，引導和保護其參與西部開發(fā)。在企業(yè)設(shè)立和市場準入等方面逐步用注冊制代替審批制，完成從審批主義向準則主義的轉(zhuǎn)變。除法律有特殊規(guī)定的領(lǐng)域外，均應視為非公有制經(jīng)濟準入的行業(yè)和領(lǐng)域。其次，放寬國際資本和國內(nèi)民間資本進入西部市場的限制。根據(jù)WTO規(guī)則，在稅收、貸款、投資融資和社會負擔方面給予投入西部的外國資本國民待遇，依法保護其財產(chǎn)權(quán)利和財產(chǎn)安全。同時依法運用投資優(yōu)惠手段鼓勵外來投資、民間投資。再次，增加投資方式，擴大投資領(lǐng)域。應拓寬用資渠道，采取發(fā)行股票、項目融資、BOT模式等多種形式，吸引外商投資，強化保護各種市場主體的合法權(quán)益。

2、從立法上明確中央與地方的關(guān)系。西部大開發(fā)是國家大事，但國家不能包辦一切。要遵循憲法規(guī)定的在中央的統(tǒng)一領(lǐng)導下，充分發(fā)揮地方積極性和主動性的原則，進一步從法律上明確中央與地方各自的財權(quán)與事權(quán)以及相互的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。由于西部開發(fā)與加快中西部地區(qū)發(fā)展涉及到各個地方的利益，惟有中央能夠擔負起在全國范圍內(nèi)協(xié)調(diào)東、中、西部的利益關(guān)系，進行財政資源再分配的責任，因此，中央應該進一步將政策引導與法律引導結(jié)合起來，并立足全局，抓好大型項目的開發(fā)。各地方要服從中央統(tǒng)一部署，不得各自為政，各行其是，各搞一套。做規(guī)劃、上項目，尤其是比較大的項目，必須納入國家的長遠規(guī)劃之中統(tǒng)籌安排，做到局部利益服從全局利益。同時，要充分發(fā)揮各地方的自主性和創(chuàng)新精神，積極參與和實施西部開發(fā)與加快中西部發(fā)展的決策。

3、要加強對市場秩序的規(guī)范和整頓，嚴厲打擊假、冒、偽、劣商品和各種形式的不正當競爭行為，建立市場信用，維護交易安全。

（二）加強宏觀調(diào)控立法

1、依法確立西部投資傾斜的一般原則。將國家增加資金投入的政策規(guī)范化，以便依法逐步加大對西部的建設(shè)資金投入力度、財政轉(zhuǎn)移支付力度和金融信貸支持力度，并優(yōu)先安排建設(shè)項目。

2、依法確立區(qū)域之間互利互惠的合作原則和機制，努力形成相互支持、相互促進、協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。首先，要依法建立聯(lián)合開發(fā)的利益激勵機制。東部參與西部開發(fā)和中西部發(fā)展，要遵循市場經(jīng)濟法則，使東部公司、企業(yè)、人才有錢可賺，有利可圖，并把資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗、市場渠道帶給西部。其次，要克服地方保護主義，清除區(qū)域壁壘、市場割據(jù)，為東、中部都來西部投資創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境。再次，東部要一如既往地幫困扶貧，承擔起對口支援西部的義務(wù)，中部要發(fā)揮承東啟西的區(qū)位優(yōu)勢，促進全國協(xié)調(diào)發(fā)展。

3、規(guī)范使用稅收優(yōu)惠。對西部的稅收優(yōu)惠政策應盡可能在統(tǒng)一的稅法體制下解決。原則上，對于不在國家法律和政策禁止和限制之列的西部內(nèi)外資企業(yè)、少數(shù)民族地區(qū)的企業(yè)、經(jīng)國家認定的高新技術(shù)企業(yè)以及各種經(jīng)濟組織生態(tài)建設(shè)所得，應在不同幅度內(nèi)減免企業(yè)所得稅。但是，稅收優(yōu)惠要兼顧中央和地方兩方面的利益，分步進行，并充分考慮國家財政利益、西部地方財政現(xiàn)狀以及將來適應世界貿(mào)易組織規(guī)則對于實行國民待遇的要求。

（三）加強生態(tài)環(huán)境保護立法

1、要尊重生態(tài)保護的客觀規(guī)律，超越地區(qū)、部門或行業(yè)局限，根據(jù)各生態(tài)區(qū)的情況制定整體規(guī)劃并依法統(tǒng)一執(zhí)行。一要依法建立健全補償制度。如，同一地區(qū)資源開發(fā)利用的受益者應該對當?shù)氐沫h(huán)境資源受害者給予補償；不同地區(qū)資源輸入的受惠者應該對資源輸出者給予補償；退耕還林還草，也應采取多種補償辦法。國務(wù)院已制定《關(guān)于進一步做好退耕還林還草試點工作的若干意見》，逐步把“以糧代賑”等政策及管理監(jiān)督責任措施規(guī)范化。關(guān)鍵是如何貫徹執(zhí)行。二要確保當?shù)厝说氖芤鏅?quán)利。值得注意的是，西部有些資源富集區(qū)往往從開發(fā)中得不到多少好處，還要承受生態(tài)環(huán)境惡化的種種后果，某些地方甚至資源越多越窮。解決這個問題，一方面，要防止資源產(chǎn)地經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一化，另一方面，則要通過稅收、補貼、入股、就業(yè)等措施確保當?shù)厝说氖芤鏅?quán)利。三要依法實行促進生態(tài)環(huán)境建設(shè)的優(yōu)惠政策，大力扶持和鼓勵生態(tài)環(huán)境整治工程、污染防治和資源綜合利用產(chǎn)業(yè)，對生態(tài)建設(shè)保護區(qū)實施稅收優(yōu)惠政策。

2、立法保障環(huán)境污染的首端控制。對各項決策、各類項目進行環(huán)境影響評價，凡不符合環(huán)保要求的決策和項目一律封禁，是發(fā)達國家環(huán)保的一條重要經(jīng)驗，是我國環(huán)保從“未端控制”轉(zhuǎn)向“首端控制”的關(guān)鍵一環(huán)，也是西部開發(fā)避免“先污染后治理、先破壞后恢復”的當務(wù)之急。因此，要加大保護生態(tài)環(huán)境的一系列法律法規(guī)的執(zhí)行力度，加快建立環(huán)境影響評價機制。特別是要把生態(tài)保護作為衡量政府依法行政水平和考核干部的一項重要指標，防止某些地方為了一時的經(jīng)濟效益和政績而濫耕、濫伐，濫上所謂“形象工程”、“獻禮工程”，不惜破壞環(huán)境，甚至竭澤而漁。

3、對西部國有未利用荒地逐步建立特殊的物權(quán)制度。在西部開發(fā)中，對于數(shù)量巨大的未利用荒灘、荒漠、荒山、荒溝和草場，可以考慮在維護憲法和法律確立的土地公有制的前提下，建立特殊的物權(quán)制度。鑒于荒地開發(fā)投入大、周期長、見效慢，為了增強開發(fā)者對西部土地和生態(tài)建設(shè)持續(xù)投入的信心和決心，使開發(fā)者獲得經(jīng)濟效益，國家獲得生態(tài)效益，可以考慮，對于在荒地上進行的生態(tài)建設(shè)或符合生態(tài)效益的農(nóng)業(yè)開發(fā)，允許開發(fā)者擁有比現(xiàn)行法律和政策更多、更長期的土地占有、使用和轉(zhuǎn)讓權(quán)以及林草和收益所有權(quán)。此外，可建立一種允許開發(fā)者享有的土地承包經(jīng)營權(quán)在承包權(quán)期滿后“自動順延”的制度，即承包期滿后如果沒有法律規(guī)定的終止承包的情形，則可以自動延長一個承包期。

參考文獻：

[1]田文英、王軍：論西部經(jīng)濟開發(fā)中的依法行政現(xiàn)代法學2000年12月第8頁

[2]鞏富文：盡快制定《西部開發(fā)法》光明日報2001年10月5日

[3]蔣安：西部大開發(fā)：平衡協(xié)調(diào)論的一次偉大嘗試人大報刊復印資料。經(jīng)濟法學、勞動法學2002年1月

[4]西部大開發(fā)：選擇何種“開發(fā)摸式”？-中心主任楊開忠教授答記者北京大學中國區(qū)域經(jīng)濟研究中心網(wǎng)站2002年9月23日

[5]李昌麒：西部大開發(fā)與重慶法治建設(shè)現(xiàn)代法學2000年第2期，第5頁

[6]張謙：法治才能確保西部大開發(fā)五大戰(zhàn)略重點的落實現(xiàn)代法學2001年5月，第3頁