物流企業(yè)成本管控與績(jī)效的探新

時(shí)間:2022-08-30 11:15:46

導(dǎo)語(yǔ):物流企業(yè)成本管控與績(jī)效的探新一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

物流企業(yè)成本管控與績(jī)效的探新

1相關(guān)研究假設(shè)

根據(jù)以上分析及本文研究目的,本文做出如下四個(gè)假設(shè):

(1)物流企業(yè)對(duì)成本管理的戰(zhàn)略意識(shí)的解讀能力和認(rèn)知程度與其成本管理質(zhì)量水平存在正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)業(yè)界研究分析結(jié)果,物流企業(yè)供應(yīng)鏈物流成本管理體系完善除了與企業(yè)物流成本管理的戰(zhàn)略意識(shí)存在正相關(guān)關(guān)系以外,還與一個(gè)重要因素即物流企業(yè)的成本核算報(bào)告體系和流程的完備優(yōu)化程度直接相關(guān),一個(gè)體系完善、結(jié)構(gòu)優(yōu)化的供應(yīng)鏈物流成本核算體系對(duì)于物流企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理決策具有重要的信息支持作用。鑒于此提出假設(shè)(2)。

(2)供應(yīng)鏈物流成本管理運(yùn)作績(jī)效與物流企業(yè)成本核算報(bào)告體系的明確性和完善程度存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系??缃M織、跨職能的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和管理是供應(yīng)鏈物流企業(yè)的成本管理體系績(jī)效的決定因素之一,其起作用的主要原因是它能夠?qū)ζ髽I(yè)的物流活動(dòng)進(jìn)行流程化成本分析,從而改善供應(yīng)鏈物流企業(yè)的業(yè)務(wù)運(yùn)行成本費(fèi)用、績(jī)效,并減少相關(guān)低效率物流資源耗用,在對(duì)物流客戶更為準(zhǔn)確地把握和分析的基礎(chǔ)上提高物流業(yè)務(wù)運(yùn)作的價(jià)值。所以跨職能、跨部門結(jié)構(gòu)的物流成本管理運(yùn)作團(tuán)隊(duì)的形成和構(gòu)建對(duì)于整個(gè)供應(yīng)鏈物流成本的節(jié)約和降低具有重要作用,從而對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈物流運(yùn)作績(jī)效產(chǎn)生影響。因此提出假設(shè)(3)。

(3)供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理績(jī)效與跨職能、跨部門結(jié)構(gòu)的物流成本管理團(tuán)隊(duì)的形成具有重要的正相關(guān)關(guān)系。運(yùn)行高效、信息傳遞順暢的物流信息管理系統(tǒng)與供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理具有十分密切的關(guān)系,盡管物流信息系統(tǒng)本身不對(duì)物流供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)運(yùn)作績(jī)效產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響,但它能改善和優(yōu)化供應(yīng)鏈物流作業(yè)活動(dòng)的流程和機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)物流成本費(fèi)用降低和價(jià)值增加的目的。物流信息系統(tǒng)對(duì)于物流作業(yè)活動(dòng)和物流成本管理體系具有交互作用,它能幫助供應(yīng)鏈物流成本管理的核算報(bào)告系統(tǒng)更加準(zhǔn)確、及時(shí)和有效,在跨職能、跨部門結(jié)構(gòu)的物流成本管理團(tuán)隊(duì)形成的狀態(tài)下,物流信息系統(tǒng)對(duì)于物流成本管理體系的流程化更具有作用。為此提出假設(shè)(4)和假設(shè)(5)。

(4)供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理績(jī)效與物流信息系統(tǒng)的運(yùn)行效率和完善程度存在正相關(guān)關(guān)系。

(5)供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理的績(jī)效與物流信息系統(tǒng)和跨職能跨結(jié)構(gòu)的成本管理團(tuán)隊(duì)的交互作用存在正相關(guān)關(guān)系,兩者交互作用越明顯,供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理的績(jī)效越高。

2成本管理及績(jī)效實(shí)證分析的數(shù)據(jù)樣本收集和測(cè)量

2.1數(shù)據(jù)樣本收集

本文對(duì)于供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理體系及績(jī)效的研究采用了調(diào)查問(wèn)卷的方法來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,從供應(yīng)鏈上下游節(jié)點(diǎn)企業(yè)的范圍和整體統(tǒng)籌,重點(diǎn)考察了物流企業(yè)、中間經(jīng)銷商以及生產(chǎn)制造型企業(yè)在內(nèi)的共730家企業(yè)或機(jī)構(gòu),在730份調(diào)查問(wèn)卷中經(jīng)過(guò)整理最后獲得120份有效調(diào)查問(wèn)卷,問(wèn)卷的有效率為16.3%。

在120份有效調(diào)查問(wèn)卷中,來(lái)自煙草行業(yè)的企業(yè)數(shù)量比例為15%,來(lái)自食品、日用消費(fèi)品行業(yè)的企業(yè)數(shù)量比例為8.1%,生產(chǎn)制造型工業(yè)企業(yè)數(shù)量占比為20%,物流行業(yè)的企業(yè)占比為11%,電子家電行業(yè)的企業(yè)數(shù)量占比為9%,醫(yī)藥行業(yè)的企業(yè)數(shù)量占比為6%,汽車機(jī)械行業(yè)的企業(yè)數(shù)量占比為3%,石油化工行業(yè)的企業(yè)數(shù)量占比為20%,通訊行業(yè)企業(yè)的數(shù)量占比為4.9%。企業(yè)的年銷售額規(guī)模中約有5.8%的比例數(shù)量小于1000萬(wàn)元,在1000萬(wàn)元至3000萬(wàn)元區(qū)間的企業(yè)數(shù)量比例為4.2%,在3000萬(wàn)元至15000萬(wàn)元之間的企業(yè)數(shù)量占比為11.7%,15000萬(wàn)元到30000萬(wàn)元的企業(yè)數(shù)量占比為15.8%,30000萬(wàn)元以上銷售額的企業(yè)占比為62.5%。從企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和服務(wù)類型等方面來(lái)看,生產(chǎn)制造型企業(yè)數(shù)量占比為32%,生產(chǎn)制造分銷型企業(yè)數(shù)量占比為30%,批發(fā)零售類企業(yè)占比為27%,其他服務(wù)類企業(yè)占比為11%,在所有類型的企業(yè)中物流成本在企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本中的比重都占有重要地位,物流成本的管理對(duì)于總成本的降低和節(jié)約具有重要意義。

2.2樣本參數(shù)變量設(shè)計(jì)和測(cè)量

Likert的5級(jí)量表是本文在進(jìn)行變量研究時(shí)所使用的基本方法,變量值大小和重要性程度都在調(diào)查時(shí)由被調(diào)查者根據(jù)自己的判斷和經(jīng)驗(yàn)給出。在供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本核算報(bào)告體系方面設(shè)計(jì)了兩個(gè)主要變量,一是供應(yīng)鏈物流企業(yè)運(yùn)作中核算報(bào)告體系完善程度和成本透明度,二是物流企業(yè)是否制訂了制度性機(jī)制性的物流成本報(bào)告,測(cè)得的科隆巴赫系數(shù)置信度為0.723。在供應(yīng)鏈物流成本戰(zhàn)略價(jià)值認(rèn)同體系中主要設(shè)計(jì)了三個(gè)變量,一是供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理意識(shí),二是企業(yè)對(duì)物流成本管理與競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系認(rèn)識(shí),三是物流企業(yè)是否有專職的物流成本核算崗位和具有崗位勝任力的人員,測(cè)得的克隆巴赫系數(shù)置信度為0.927。

在物流信息管理系統(tǒng)方面設(shè)計(jì)了兩個(gè)問(wèn)題,一是物流企業(yè)是否擁有先進(jìn)適用的物流信息系統(tǒng)且其業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是否完備,二是物流企業(yè)的成本核算系統(tǒng)平臺(tái)和體系是否清晰,測(cè)得的克隆巴赫系數(shù)置信度為0.771。在跨職能跨部門結(jié)構(gòu)方面設(shè)計(jì)了兩個(gè)問(wèn)題,一是跨職能跨結(jié)構(gòu)的團(tuán)隊(duì)對(duì)于物流成本管理的支持程度,二是企業(yè)中高層管理人員在物流成本管理和作用機(jī)制中的效能,測(cè)得的克隆巴赫系數(shù)置信度為0.737。在物流成本管理效果方面設(shè)計(jì)了兩個(gè)問(wèn)題,一是企業(yè)是否有計(jì)劃對(duì)供應(yīng)鏈物流成本進(jìn)行長(zhǎng)期改善和優(yōu)化,二是企業(yè)對(duì)目前物流成本對(duì)績(jī)效影響作用大小的估計(jì),測(cè)得的克隆巴赫系數(shù)置信度為0.625。

3物流企業(yè)成本管理及績(jī)效實(shí)證研究

根據(jù)以上分析和對(duì)收集的120份有效調(diào)查問(wèn)卷的綜合處理,利用多元線性回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn),得出了描述性變量統(tǒng)計(jì)分析計(jì)算結(jié)果的矩陣(見表1),同時(shí)運(yùn)用層次回歸檢驗(yàn)?zāi)P瓦M(jìn)行分析,對(duì)樣本所述行業(yè)、企業(yè)銷售規(guī)模以及業(yè)務(wù)服務(wù)類型作為控制性變量,得出了上述5個(gè)基本假設(shè)的檢驗(yàn)結(jié)果(見表1)。

從表1的檢驗(yàn)計(jì)算結(jié)果來(lái)看,假設(shè)(1)得到了論證。在不考慮其他因素影響的情況下,物流成本管理戰(zhàn)略價(jià)值認(rèn)同度對(duì)物流企業(yè)成本管理績(jī)效在0.05的檢驗(yàn)水平下具有顯著的影響。假設(shè)(2)也得到了論證。在檢驗(yàn)水平為0.05的水平下物流企業(yè)的成本核算報(bào)告系統(tǒng)對(duì)于其成本管理績(jī)效具有顯著性影響,同時(shí)成本核算報(bào)告系統(tǒng)對(duì)于物流企業(yè)的成本管理績(jī)效具有效能增加效應(yīng),具體的比例系數(shù)為成本核算報(bào)告系統(tǒng)運(yùn)行績(jī)效每提高1個(gè)百分點(diǎn),就可以對(duì)企業(yè)物流成本管理績(jī)效增加79.9%的提升幅度,從檢驗(yàn)結(jié)果模型2來(lái)看(見表2),這一點(diǎn)可以解釋物流企業(yè)成本管理績(jī)效69%的變化率是怎么產(chǎn)生的。假設(shè)(3)也得到了論證。戰(zhàn)略價(jià)值認(rèn)同度、成本核算報(bào)告系統(tǒng)以及跨職能成本管理團(tuán)隊(duì)在回歸方程中的估計(jì)值分別為0.139、0.649和0.234,在0.05的檢驗(yàn)水平下都存在顯著性影響,跨職能成本管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)對(duì)于供應(yīng)鏈物流成本管理績(jī)效也具有效能增加效應(yīng)。模型3解釋了72.4%的物流企業(yè)供應(yīng)鏈成本管理績(jī)效是怎么產(chǎn)生的。

從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,假設(shè)(4)表面上也得到了論證,物流信息管理系統(tǒng)對(duì)于企業(yè)成本管理績(jī)效具有某種程度的效能增加效應(yīng)。但是綜合考慮模型5,可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)考慮到物流信息系統(tǒng)和跨職能成本管理團(tuán)隊(duì)的交互作用時(shí),檢驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)出了較高的相關(guān)度,但是兩者單獨(dú)的影響力非常弱,在0.05的檢驗(yàn)水平下影響不顯著。從這種現(xiàn)象中可以看出單純的物流信息系統(tǒng)建設(shè)并不能直接帶來(lái)企業(yè)物流成本管理績(jī)效的提高,而如果同時(shí)輔之以跨職能成本管理團(tuán)隊(duì)的建設(shè)則其效果會(huì)非常明顯,這說(shuō)明物流信息管理系統(tǒng)和跨職能的管理團(tuán)隊(duì)建設(shè)將會(huì)極大地提升物流企業(yè)成本管理的績(jī)效。

4結(jié)論

根據(jù)本文的研究結(jié)果,可以得出如下結(jié)論:(1)供應(yīng)鏈物流成本管理及其績(jī)效是由一系列復(fù)雜因素相互作用而形成的,主要包括供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理的戰(zhàn)略價(jià)值認(rèn)同度、成本管理核算報(bào)告系統(tǒng)是否健全、物流信息系統(tǒng)運(yùn)行狀況以及是否有跨職能的成本管理部門提供保障;(2)供應(yīng)鏈物流成本管理的戰(zhàn)略價(jià)值認(rèn)同度需要?jiǎng)討B(tài)的認(rèn)識(shí)和定位。供應(yīng)鏈物流企業(yè)成本管理的目標(biāo)不單純?cè)谟诮档臀锪鞒杀?,關(guān)鍵在于核心競(jìng)爭(zhēng)力培育和為企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)備良好機(jī)制;(3)物流企業(yè)的成本管理必須面向供應(yīng)鏈范圍突破企業(yè)、部門和組織結(jié)構(gòu)的限制,從而實(shí)現(xiàn)面向成本產(chǎn)生流程進(jìn)行管理;(4)物流企業(yè)電子化信息化改造本身并不能給企業(yè)績(jī)效帶來(lái)提升,需要與結(jié)構(gòu)化流程化的物流作業(yè)管理活動(dòng)相結(jié)合。

作者:田文強(qiáng)王偉單位:河北聯(lián)合大學(xué)唐山科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院