呼吸內(nèi)科護(hù)理管理分析
時(shí)間:2022-08-15 08:59:57
導(dǎo)語(yǔ):呼吸內(nèi)科護(hù)理管理分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:探討故障樹(shù)分析法在護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法:醫(yī)院呼吸內(nèi)科于2018年1月起在護(hù)理管理中應(yīng)用故障樹(shù)分析法,查找導(dǎo)致護(hù)理差錯(cuò)事故的原因,對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分類總結(jié),有針對(duì)性地提出應(yīng)對(duì)策略和改進(jìn)措施,強(qiáng)化護(hù)理質(zhì)量管理。實(shí)施6個(gè)月后,比較實(shí)施前(2017年7~12月)和實(shí)施后(2018年1~6月)呼吸內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量的變化和護(hù)理差錯(cuò)事故的發(fā)生率,統(tǒng)計(jì)患者滿意度。結(jié)果:病區(qū)整體護(hù)理質(zhì)量得到大幅提升,基礎(chǔ)護(hù)理、病區(qū)管理、??谱o(hù)理、護(hù)理安全、突發(fā)事件處理方面的評(píng)分顯著高于實(shí)施前(P<0.05);護(hù)理差錯(cuò)事故發(fā)生率由5.00%降到1.67%,患者滿意度由88.33%提高到95.00%(P<0.05)。結(jié)論:故障樹(shù)分析法用于呼吸內(nèi)科護(hù)理管理,有助于提高護(hù)理人員的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防控能力,減少護(hù)理不良事件發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度。
關(guān)鍵詞:故障樹(shù);呼吸內(nèi)科;護(hù)理;管理
故障樹(shù)分析法是一種重要的安全系統(tǒng)分析方法,通過(guò)對(duì)事故的直接原因和內(nèi)在原因進(jìn)行層層分析以識(shí)別系統(tǒng)中的危險(xiǎn)因素,為后續(xù)決策的制定提供理論和實(shí)踐依據(jù)。近年來(lái),故障樹(shù)分析法被廣泛應(yīng)用于護(hù)理管理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,目的是降低護(hù)理不良事件的發(fā)生,減輕患者的負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)損失,提高醫(yī)院聲譽(yù)[1]。本研究將故障樹(shù)分析法用于呼吸內(nèi)科的護(hù)理質(zhì)量管理,實(shí)施半年后,取得了良好效果。
1資料與方法
1.1一般資料。呼吸內(nèi)科有病床78張,護(hù)理人員33人,均為女性;年齡23~46歲;學(xué)歷:大專4人,本科29人。職稱:主管護(hù)師1人,護(hù)師1人,護(hù)師19人,護(hù)士12人。以2018年1月實(shí)施故障樹(shù)分析法的時(shí)間為界,隨機(jī)選取2017年7~12月的60例患者為實(shí)施前,2018年1~6月的60例患者為實(shí)施后,實(shí)施前男39例,女21例;年齡35~58歲。實(shí)施后男37例,女23例;年齡37~60歲。實(shí)施前后患者一般資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。1.2方法。醫(yī)院呼吸內(nèi)科自2018年起,結(jié)合臨床實(shí)際,應(yīng)用故障樹(shù)分析法進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。具體實(shí)施辦法如下。(1)成立護(hù)理質(zhì)控管理小組,加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防控。小組成員首先學(xué)習(xí)故障樹(shù)分析法相關(guān)知識(shí)。在查閱資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合呼吸內(nèi)科的護(hù)理實(shí)際,回顧性分析2016年1月~2017年12月的臨床資料,對(duì)護(hù)理不良事件進(jìn)行分析,根據(jù)護(hù)理不良事件的直接和間接因素,從操作技術(shù)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、護(hù)理環(huán)境、健康教育、儀器設(shè)備方面進(jìn)行分類研究[2]。研究發(fā)現(xiàn),護(hù)士專業(yè)操作不嫻熟、風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)欠缺是導(dǎo)致護(hù)理不良事件發(fā)生的重要因素,特別是工作1~2年的年輕護(hù)士,工作經(jīng)驗(yàn)不足,護(hù)理安全意識(shí)淡薄,急救器械和搶救藥品使用不熟練,對(duì)護(hù)理高風(fēng)險(xiǎn)因素缺乏預(yù)警。此外,護(hù)士人力資源短缺,護(hù)理工作量大也是導(dǎo)致護(hù)理不良事件發(fā)生的重要因素。針對(duì)原因,制定相應(yīng)的整改措施。(2)制定護(hù)理不良事件的應(yīng)急預(yù)案。針對(duì)呼吸內(nèi)科可能出現(xiàn)的突發(fā)事件,如跌倒、壓瘡、管路脫落等制定相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,組織科室護(hù)士反復(fù)演練直到熟練掌握相應(yīng)流程。完善護(hù)理不良事件的上報(bào)登記制度,確保護(hù)理不良事件及時(shí)上報(bào)并登記,鼓勵(lì)護(hù)理人員主動(dòng)上報(bào)護(hù)理不良事件。每月定期進(jìn)行匯總反饋,納入故障樹(shù)中,組織全體人員學(xué)習(xí)交流,分析查找護(hù)理管理中的不足,并對(duì)應(yīng)急預(yù)案持續(xù)優(yōu)化改進(jìn),增強(qiáng)護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)防控能力和突發(fā)事件的應(yīng)急能力。(3)制定護(hù)士培訓(xùn)考核計(jì)劃,提高護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和專業(yè)素質(zhì)。科室每月開(kāi)展護(hù)士專項(xiàng)培訓(xùn),通過(guò)集體授課和小講座相結(jié)合的方式,對(duì)護(hù)理不良事件的具體案例進(jìn)行分析討論,增強(qiáng)護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),學(xué)習(xí)法律知識(shí),提高自律性和自我保護(hù)能力[3]。加強(qiáng)年輕護(hù)士的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和操作技能的培訓(xùn)考核,提高其急救技能和心理素質(zhì),使其能正確識(shí)別并處理護(hù)理工作的風(fēng)險(xiǎn)因素。新護(hù)士上崗前進(jìn)行崗前培訓(xùn),考核合格后方可上崗。合理分配工作崗位,采用層級(jí)帶教方式,高年資護(hù)士與低年資護(hù)士搭配,發(fā)揮高年資護(hù)士的傳幫帶作用,對(duì)護(hù)理不良事件早預(yù)警、早防范、早處理。(4)定期反饋改進(jìn),實(shí)現(xiàn)信息共享。開(kāi)展全員參與的方式,病區(qū)護(hù)士參與到護(hù)理質(zhì)控工作中,鼓勵(lì)護(hù)士對(duì)護(hù)理工作中的不足和潛在的風(fēng)險(xiǎn)隱患積極反饋上報(bào)。定期召開(kāi)護(hù)理質(zhì)量討論大會(huì),護(hù)士長(zhǎng)對(duì)護(hù)理不良事件進(jìn)行匯報(bào),對(duì)呼吸內(nèi)科的護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),建立改進(jìn)跟蹤表,促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量的不斷提高[4]。1.3觀察指標(biāo)。①比較實(shí)施前后的護(hù)理質(zhì)量情況,內(nèi)容包括基礎(chǔ)護(hù)理、??谱o(hù)理、病房管理、護(hù)理安全和突發(fā)事件處理五項(xiàng),總分100分。②比較實(shí)施前后護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率:內(nèi)容包括墜床、跌倒、壓瘡、用藥錯(cuò)誤等。③比較實(shí)施前后的患者滿意度:采用自制滿意度問(wèn)卷,調(diào)查患者的滿意度情況。問(wèn)卷分5部分,20個(gè)選項(xiàng),滿分100分,分?jǐn)?shù)越高表明滿意度越高。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。研究數(shù)據(jù)使用SPSS21.0軟件包進(jìn)行處理,以(χ±s)表示定量資料,以百分比表示計(jì)數(shù)資料,組間比較用t檢驗(yàn)和卡方檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1實(shí)施前后護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較。實(shí)施故障樹(shù)分析法后,基礎(chǔ)護(hù)理、專科護(hù)理、病房管理、護(hù)理安全、突發(fā)事件處理的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均顯著提高(P<0.05)。見(jiàn)表1。2.2實(shí)施前后不良事件發(fā)生率和患者滿意度比較。實(shí)施前不良事件發(fā)生率為5.00%,患者滿意度為88.33%;實(shí)施后不良事件發(fā)生率為1.67%,患者滿意度為95%(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3討論
臨床護(hù)理中,由于疾病種類多樣,病情復(fù)雜多變,患者個(gè)體間存在一定差異,加之護(hù)理人力資源短缺,護(hù)理工作繁瑣,工作量大等,存在著諸多潛在風(fēng)險(xiǎn),護(hù)理管理難度較高。加強(qiáng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,減少以至避免護(hù)理不良事件的發(fā)生,保證護(hù)理質(zhì)量是護(hù)理管理工作的重要內(nèi)容。故障樹(shù)分析法從護(hù)理不良事件本身進(jìn)行分析,查找護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的原因所在,有針對(duì)性地對(duì)管理的薄弱環(huán)節(jié)和護(hù)理缺陷進(jìn)行改進(jìn),從源頭對(duì)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范,使護(hù)理工作始終處于受控狀態(tài),以避免護(hù)理不良事件的再次發(fā)生。
本研究結(jié)果顯示,呼吸內(nèi)科的護(hù)理管理中采用故障樹(shù)分析法,針對(duì)導(dǎo)致護(hù)理不良事件的主要因素,從人員、制度、培訓(xùn)、反饋改進(jìn)等方面加強(qiáng)監(jiān)管和控制,實(shí)施半年后,病區(qū)的護(hù)理質(zhì)量大幅提升,護(hù)理不良事件發(fā)生率由5.00%降至1.67%?;颊邔?duì)護(hù)理服務(wù)的滿意度由88.33%升提高95.00%,說(shuō)明故障樹(shù)分析法效果明顯。綜上所述,故障樹(shù)分析法用于呼吸內(nèi)科護(hù)理管理,能夠減少護(hù)理不良事件的發(fā)生,提高護(hù)理質(zhì)量和患者滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1]陳亞清,胡莉娜,張樂(lè)燕.故障樹(shù)分析法在醫(yī)患糾紛管理中的應(yīng)用及效果分析[J].醫(yī)院管理論壇,2018,35(5):43-45.
[2]蘇玉娟.故障樹(shù)分析法在外科護(hù)理管理質(zhì)量提升中的作用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(7):122-123.
[3]王惠賢,王玚.故障樹(shù)分析法在臨床護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理與康復(fù),2016,15(6):593-594.
[4]金珠鳳.呼吸內(nèi)科護(hù)理安全隱患分析與防范對(duì)策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2013,10(11):84-85.
作者:諸華愛(ài) 單位:杭州師范大學(xué)附屬醫(yī)院