現(xiàn)代醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式分析
時(shí)間:2022-02-04 03:39:22
導(dǎo)語:現(xiàn)代醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和醫(yī)療體制的改革,單一的醫(yī)療服務(wù)已經(jīng)不能滿足人們的需要,各醫(yī)療機(jī)構(gòu)紛紛拓展業(yè)務(wù),向集團(tuán)化發(fā)展,以滿足市場的需求。隨著醫(yī)療機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,集團(tuán)的成立,規(guī)模不斷擴(kuò)大,組織架構(gòu)逐步復(fù)雜化,原有的財(cái)務(wù)管理模式已經(jīng)無法適應(yīng)醫(yī)療集團(tuán)現(xiàn)有的管理要求,積極建立新的現(xiàn)代醫(yī)療財(cái)務(wù)管理模式才能更好地推動(dòng)醫(yī)療集團(tuán)的不斷進(jìn)步和持續(xù)發(fā)展。本文對建立新型的醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行初步探索,與各位同仁進(jìn)行探討。
一、醫(yī)療集團(tuán)的概念
在我國,醫(yī)療集團(tuán)又被稱為醫(yī)院集團(tuán)或醫(yī)療聯(lián)合體等,最早出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代,并在新醫(yī)改前得以迅速的發(fā)展。目前,在學(xué)術(shù)界對醫(yī)療集團(tuán)沒有做出權(quán)威性的定義,不同的專家有不同的觀點(diǎn)。在我國現(xiàn)行的醫(yī)療體制下仍以公立的醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主體,以提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),不以盈利為目的。筆者認(rèn)為,我國的公立醫(yī)療集團(tuán)是以一個(gè)或多個(gè)實(shí)力雄厚的醫(yī)院為主體,以技術(shù)、管理、資產(chǎn)為紐帶,通過各種形式如合并、投資、合作等,以擴(kuò)大醫(yī)療規(guī)模效應(yīng),整合醫(yī)療資源,提供醫(yī)療服務(wù)集團(tuán)。醫(yī)療集團(tuán)的概念源自于企業(yè)集團(tuán),公立醫(yī)療集團(tuán)有著企業(yè)集團(tuán)的特征,但又不同于企業(yè)集團(tuán),因此,公立醫(yī)療集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理模式可以借鑒于企業(yè)集團(tuán),但又不能完全參照,需要結(jié)合其自身的發(fā)展特點(diǎn)以及發(fā)展現(xiàn)狀,制定出科學(xué)合理的財(cái)務(wù)管理模式。
二、公立醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式類型與選擇
(一)公立醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式類型
目前,公立醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的模式大致分為集權(quán)式、分權(quán)式、混合管理模式(集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合)三大類。如下為三大管理模式的特點(diǎn)及優(yōu)缺點(diǎn)。
1.“集權(quán)式”財(cái)務(wù)管理模式及其優(yōu)缺點(diǎn)。該模式的主要特點(diǎn)是總部總攬集團(tuán)的財(cái)務(wù)決策權(quán),總部對分部實(shí)行高度集權(quán)的統(tǒng)一規(guī)劃和管理,分部沒有財(cái)務(wù)決策權(quán)力和制訂財(cái)務(wù)規(guī)章制度權(quán)限,只負(fù)責(zé)執(zhí)行總部的決策內(nèi)容和總部制訂的規(guī)章制度??偛靠刂萍瘓F(tuán)的人財(cái)物,通常分部的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由總部直接任命或委派?!凹瘷?quán)式”財(cái)務(wù)管理模式的優(yōu)點(diǎn):對公司資源進(jìn)行優(yōu)化整合,有助于提高集團(tuán)資源的利用率;集中統(tǒng)一的決策和管理,有利于降低管理成本;有利于集團(tuán)管理決策的貫徹實(shí)施,提高管理效率;有利于公司實(shí)現(xiàn)總體目標(biāo);有利于統(tǒng)一管理分配集團(tuán)資金,有效降低相關(guān)成本?!凹瘷?quán)式”財(cái)務(wù)管理模式的不足之處在于,高度集中的財(cái)務(wù)管理模式可能造成總部掌握信息不完全,容易造成決策低效率甚至失誤;由于高度集權(quán),不利于激發(fā)分部管理者的積極性,且制約分部財(cái)務(wù)的靈活性和創(chuàng)造性;由于高度集權(quán),對于市場環(huán)境的變化及風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對能力相對較弱。
2.“分權(quán)式”財(cái)務(wù)管理模式及其優(yōu)缺點(diǎn)。該模式的主要特點(diǎn)是總部不過多地干擾其他分部的經(jīng)管管理和財(cái)務(wù)決策,對分部實(shí)行間接管理的方式。分部有充分的財(cái)務(wù)決策、人事任命權(quán)、資產(chǎn)調(diào)配權(quán)?!胺謾?quán)式”財(cái)務(wù)管理模式的主要優(yōu)勢在于能夠明顯提高分部管理人員的工作熱情和積極性,發(fā)揮分部財(cái)務(wù)的靈活性和創(chuàng)造性;有利于提高分部的市場變化及風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對能力;有利于縮短財(cái)務(wù)決策周期,提高決策效率,降低決策失誤率?!胺謾?quán)式”財(cái)務(wù)管理模式的缺點(diǎn):不利于醫(yī)療集團(tuán)總體目標(biāo)的實(shí)現(xiàn);不利于集團(tuán)資源的統(tǒng)籌,容易造成資源重復(fù)浪費(fèi),降低資產(chǎn)的使用效率;不利于總部的總體調(diào)控,增加了一定的管理成本。
3.“集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合”財(cái)務(wù)管理模式及其優(yōu)缺點(diǎn)。該模式的主要特點(diǎn)是整個(gè)集團(tuán)以公司的總體目標(biāo)為核心,分部擁有一定的自主財(cái)務(wù)決策權(quán),但必須接受總部的指導(dǎo)和監(jiān)督;其中總部擁有對重大財(cái)務(wù)問題的決策權(quán)力?!凹瘷?quán)與分權(quán)相結(jié)合”財(cái)務(wù)管理模式的主要優(yōu)點(diǎn):既保證醫(yī)療集團(tuán)目標(biāo)實(shí)現(xiàn),又充分調(diào)動(dòng)分部管理者的積極性,發(fā)揮分部的靈活性和創(chuàng)造性;既發(fā)揮了集權(quán)式和分權(quán)式的優(yōu)點(diǎn),又克服兩者的缺點(diǎn);分部可以結(jié)合自身的經(jīng)營活動(dòng)特點(diǎn),在總部制訂的制度內(nèi)進(jìn)行合理補(bǔ)充;有利于規(guī)避財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對能力。“集權(quán)與分權(quán)相結(jié)合”財(cái)務(wù)管理模式的缺點(diǎn):在集權(quán)式與分權(quán)式的尺度把握上有一定難度。
(二)公立醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的選擇
集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理是集團(tuán)管理的重要組成部分,它貫穿集團(tuán)管理的每一個(gè)方面,在進(jìn)行集團(tuán)財(cái)務(wù)模式選擇的過程中,要從集團(tuán)的總體目標(biāo)出發(fā),結(jié)合公司的實(shí)際運(yùn)行狀況和發(fā)展現(xiàn)狀,以確保集團(tuán)各項(xiàng)業(yè)務(wù)穩(wěn)定運(yùn)行為基礎(chǔ),選擇和設(shè)計(jì)出科學(xué)合理的財(cái)務(wù)管理模式。在選擇集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式時(shí),存在下列影響因素:
1.公立醫(yī)療集團(tuán)組織架構(gòu)決定著財(cái)務(wù)管理模式。根據(jù)集團(tuán)內(nèi)部形成的組織架構(gòu),總部與分部之間的醫(yī)療等級(jí)及各部內(nèi)部的組織架構(gòu),醫(yī)療集團(tuán)一般分為橫向醫(yī)療集團(tuán)和縱向醫(yī)療集團(tuán),橫向醫(yī)療集團(tuán)是指實(shí)力相當(dāng)、功能相似的各醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行聯(lián)合,整合資源,拓展市場,提高資產(chǎn)使用效率,形成規(guī)范經(jīng)濟(jì)??v向醫(yī)療集團(tuán)是指實(shí)力有差距,功能不同的醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行合作,從而資源共享、功能互補(bǔ),做到醫(yī)療服務(wù)下沉,提升基層醫(yī)療服務(wù)水平。不同的組織架構(gòu)就意味著要選擇不同的財(cái)務(wù)管理模式。通常,集權(quán)式的財(cái)務(wù)管理模式比較適合橫向的醫(yī)療集團(tuán);分權(quán)式的財(cái)務(wù)管理模式則更適合于縱向的醫(yī)療集團(tuán)。最佳的財(cái)務(wù)管理模式應(yīng)明確各層級(jí)的權(quán)責(zé)利,同時(shí)賦予相應(yīng)的管理權(quán)限,把握好集權(quán)與分權(quán)關(guān)系。這樣才能發(fā)揮財(cái)務(wù)管理模式的最佳功用。
2.公立醫(yī)療集團(tuán)的發(fā)展規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)著財(cái)務(wù)管理模式。公立醫(yī)療集團(tuán)發(fā)展規(guī)劃,是一個(gè)醫(yī)療集團(tuán)的定位,是醫(yī)療集團(tuán)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,決定著醫(yī)療集團(tuán)興衰和成敗,主要體現(xiàn)為集團(tuán)的總體目標(biāo)和發(fā)展方向。集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式,必須圍繞著醫(yī)療集團(tuán)的發(fā)展規(guī)劃,以實(shí)現(xiàn)醫(yī)療集團(tuán)的總體目標(biāo)為方向。醫(yī)療集團(tuán)的決策變化,目標(biāo)變動(dòng)都將在一定程度上給集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的選擇帶來影響。因此,醫(yī)療集團(tuán)在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理模式選擇時(shí),要根據(jù)集團(tuán)內(nèi)部發(fā)展計(jì)劃的調(diào)整而變動(dòng),使之切實(shí)符合集團(tuán)發(fā)展規(guī)劃的需求。
3.公立醫(yī)療集團(tuán)的不同發(fā)展階段制約著財(cái)務(wù)管理模式。在不同的發(fā)展階段,有不同的狀況,需應(yīng)對不同的風(fēng)險(xiǎn),財(cái)務(wù)管理模式應(yīng)時(shí)制宜,調(diào)整到當(dāng)前本集團(tuán)發(fā)展最需求和最吻合的財(cái)務(wù)管理模式。通常,公立醫(yī)療集團(tuán)成立的初期,會(huì)選用集權(quán)式的管理,直接對分部進(jìn)行控制,但隨著業(yè)務(wù)的拓展,規(guī)模的擴(kuò)大,慢慢向“集權(quán)式和分權(quán)式相結(jié)合”的財(cái)務(wù)管理模式過渡。
三、有助于集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式實(shí)施的條件
(一)加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息共享管理
原有的單一的、傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)信息流程已經(jīng)不能滿足日益壯大的集團(tuán)財(cái)務(wù)信息管理需求。集團(tuán)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)龐大,各領(lǐng)導(dǎo)及各部門對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都有不同的需求,對財(cái)務(wù)信息的及時(shí)性,準(zhǔn)確性要求不斷提高,因此集團(tuán)財(cái)務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展勢在必行。加強(qiáng)財(cái)務(wù)信息網(wǎng)絡(luò)化管理,通過各種系統(tǒng)管理軟件,建立集團(tuán)財(cái)務(wù)信息管理平臺(tái),實(shí)現(xiàn)集團(tuán)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)化,能及時(shí)獲取集團(tuán)財(cái)務(wù)信息,總部與分部之間及時(shí)溝通,保證集團(tuán)財(cái)務(wù)信息的準(zhǔn)確性和可靠,以滿足各方面對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的需求,為集團(tuán)決策提供重要的財(cái)務(wù)依據(jù)。
(二)建立集團(tuán)全面預(yù)算管理信息化平臺(tái)
由于集團(tuán)的組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,管理層級(jí)和預(yù)算單元較多,全面預(yù)算管理所需和生成的數(shù)據(jù)量、信息量龐大,單靠財(cái)務(wù)人員手工匯總已然不可行,需要信息化的預(yù)算軟件的支持。建立網(wǎng)絡(luò)信息化預(yù)算系統(tǒng),對各管理層級(jí)和預(yù)算單元進(jìn)行分工,設(shè)置權(quán)責(zé),有效的分解預(yù)算目標(biāo),將各主體預(yù)算上報(bào)、審批、下達(dá)、調(diào)整、預(yù)算報(bào)表合并抵銷都在系統(tǒng)中完成,并且時(shí)時(shí)能對預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行分析,以便查找問題。實(shí)現(xiàn)全面預(yù)算的事前、事中、事后全過程的監(jiān)控。提高預(yù)算管理工作效率。醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)模式還是一個(gè)需要不斷探索、發(fā)現(xiàn)的過程,根據(jù)集團(tuán)自身的需要,摸索出最適合集團(tuán)發(fā)展的財(cái)務(wù)模式。在上文中,筆者對集團(tuán)化財(cái)務(wù)模式的類型、選擇的要素及支持財(cái)務(wù)模式運(yùn)行的信息化條件進(jìn)行探討,希望能對醫(yī)療集團(tuán)制訂財(cái)務(wù)模式有所幫助。
作者:陸一秀 單位:溫州醫(yī)科大學(xué)附屬眼視光醫(yī)院
參考文獻(xiàn):
[1]余平.操禮慶.汪潔.淺議醫(yī)療集團(tuán)財(cái)務(wù)集中管理[J]衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究。2011.5.54-55
[2]莫蘭.企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式優(yōu)化研究[D].湖南.湘譚大學(xué).2010
[3]羅楨妮.我國公立醫(yī)院協(xié)同能力研究[D].湖北.華中科技大學(xué).2014
[4]韓美容.企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)控制研究[D].四川.西南財(cái)經(jīng)大學(xué).2006