基層教學(xué)組織建設(shè)與實(shí)踐探析

時間:2022-11-22 11:23:51

導(dǎo)語:基層教學(xué)組織建設(shè)與實(shí)踐探析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

基層教學(xué)組織建設(shè)與實(shí)踐探析

摘要:產(chǎn)出導(dǎo)向(OBE)教育理念對于深化高校工程教育改革具有重要的指導(dǎo)作用,剖析了當(dāng)前高校基層教學(xué)組織存在的主要問題和OBE理念下基層教學(xué)組織建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義,提出了基于OBE理念的高校基層教學(xué)組織建設(shè)方案與實(shí)踐應(yīng)用的建議。

關(guān)鍵詞:OBE教育理念;;基層教學(xué)組織;給排水科學(xué)與工程專業(yè)

1加強(qiáng)基層教學(xué)組織的建設(shè)的必要性

基層教學(xué)組織作為高校本科教育的最基本單位,是在學(xué)院(系)等二級教學(xué)單位直接領(lǐng)導(dǎo)下,落實(shí)教學(xué)任務(wù)、提升教學(xué)能力、開展教學(xué)研究、組織教學(xué)活動的教學(xué)組織機(jī)構(gòu)[1]。從1950年我國高校學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式建立的教研室基層教學(xué)組織至今,在近70年的歷史中,基層教學(xué)組織在提高人才培養(yǎng)質(zhì)量、加強(qiáng)師資隊伍建設(shè)、推進(jìn)教育教學(xué)改革等方面起到了積極的促進(jìn)作用。教育部在2012年《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》中明確提出,要提高教師業(yè)務(wù)和教學(xué)能力,完善教研室、教學(xué)團(tuán)隊、課程組等基層教學(xué)組織[2]。教育部高教司吳巖司長在卓越拔尖人才干部研修班的報告中也指出,要狠抓基層教學(xué)組織建設(shè),重點(diǎn)關(guān)注高校院系基層教學(xué)組織的建立情況,實(shí)現(xiàn)教師全員納入基層教學(xué)組織的全覆蓋。產(chǎn)出導(dǎo)向教育(Outcomesbasededucation,OBE),是一種面向市場需求的、重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)學(xué)生能力培養(yǎng)和能力訓(xùn)練的教育模式,20世紀(jì)60年代興起于美國,后隨著國際工程教育、醫(yī)學(xué)教育等專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)對OBE理念的全面采用,該教育模式在美、英、加、澳等國家教育改革中占據(jù)著重要的位置[3]。自2016年我國加入國際工程教育認(rèn)證《華盛頓協(xié)議》后,OBE理念在我國工程教育專業(yè)認(rèn)證體系實(shí)現(xiàn)國際實(shí)質(zhì)等效,深化工程教育改革中發(fā)揮了重要作用。隨著社會的發(fā)展和高校職能的多樣化擴(kuò)展,傳統(tǒng)基層教學(xué)組織的功能和作用逐漸弱化,已無法順應(yīng)新的教育教學(xué)改革需求。面對高等教育改革的新形勢、新任務(wù),高校理應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃,重構(gòu)與之相適應(yīng)的基層教學(xué)組織,激活其教學(xué)效能,發(fā)揮基層教學(xué)組織在一流本科教育建設(shè)、新工科建設(shè)及工程教育專業(yè)認(rèn)證的重要支撐作用。OBE理念下基層教學(xué)組織的建設(shè)與實(shí)踐,成為各高校重點(diǎn)關(guān)注的問題。

2高校基層教學(xué)組織質(zhì)量保障體系存在問題剖析

2.1理念不適應(yīng)主要表現(xiàn)在教師的教學(xué)理念與當(dāng)前的變化和未來的需求不相適應(yīng)?!耙詫W(xué)生為中心、成果導(dǎo)向、持續(xù)改進(jìn)”的教育理念并未全面落實(shí)和貫徹下去,也未引起全體教師的重視。新時代的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育、教書育人、多學(xué)科交叉融合、課程思政等理念沒有完全融入教師的實(shí)際教學(xué)過程中。2.2主體動力不足當(dāng)前,在重科研輕教學(xué)、重學(xué)科輕育人的社會背景下,教師普遍缺乏參與教學(xué)改革的動力和熱情,對本科教學(xué)的投入嚴(yán)重不足,導(dǎo)致基于“問題導(dǎo)向”、“案例教學(xué)”等新型參與式、翻轉(zhuǎn)式教學(xué)方法未能普遍實(shí)施,課堂教學(xué)依舊是以“教師為中心”的填鴨式滿堂灌教育[4]。2.3聯(lián)動機(jī)制不健全傳統(tǒng)的基層教學(xué)組織保障體系是對教師和學(xué)生在教學(xué)過程中進(jìn)行的監(jiān)控和反饋,缺乏與產(chǎn)業(yè)行業(yè)的融合,也較少考慮產(chǎn)業(yè)行業(yè)對人才的需求,從而造成人才培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系、教學(xué)內(nèi)容等評價主體不夠多元,進(jìn)而影響到人才培養(yǎng)質(zhì)量。

3OBE教育理念下基層教學(xué)組織建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義

工程教育專業(yè)認(rèn)證是教育部提出中國特色“五位一體”評估制度的重要組成部分,OBE教育理念以全體學(xué)生的學(xué)習(xí)成果為出發(fā)點(diǎn),反向設(shè)計到培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成的所有教學(xué)環(huán)節(jié),以及相應(yīng)的持續(xù)改進(jìn)質(zhì)量文化的建立,順應(yīng)了高等教育的改革趨向,為重塑基層教學(xué)組織建設(shè)提供了新的要求與思路。3.1回歸“教學(xué)本位”的關(guān)鍵所在。在OBE教育模式中,學(xué)生是教學(xué)活動的中心,教師和基層教學(xué)組織通過給學(xué)生創(chuàng)造學(xué)習(xí)活動所需的各種條件和服務(wù),培養(yǎng)其成為滿足未來社會需求的人才。這勢必要求教師和基層教學(xué)組織根據(jù)OBE類型,內(nèi)化為自己持續(xù)改進(jìn)的文化自覺,調(diào)動學(xué)生積極地參與到教學(xué)中。同時,工程教育專業(yè)認(rèn)證也是面向全體學(xué)生,而不是以個別或少數(shù)學(xué)生的成就來代替[5]。因此,只有通過廣大教師思想意識的真正轉(zhuǎn)變,通過學(xué)生能力增長的正向反饋,才能將視線重新聚焦到教學(xué)一線,真正實(shí)現(xiàn)教師教學(xué)能力和學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的提升。3.2實(shí)現(xiàn)多方協(xié)同的重要舉措?;鶎咏虒W(xué)組織建設(shè)是教師間通過對話、協(xié)作、互助等途徑來促進(jìn)教學(xué)、專業(yè)與學(xué)科的發(fā)展,是一種共同體通過平等的方式自愿參與研討、承擔(dān)責(zé)任的學(xué)術(shù)共生現(xiàn)象[6]。隨著新一輪科技革命的深入推進(jìn),以“新技術(shù)、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式”為特點(diǎn)的四新經(jīng)濟(jì)持續(xù)涌現(xiàn),對高校工程技術(shù)人才的培養(yǎng)不斷提出新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。因此,需要建立由行業(yè)、教師、用人單位等相關(guān)利益者的協(xié)同互動機(jī)制,實(shí)現(xiàn)基層教學(xué)組織活動的內(nèi)外聯(lián)動,保證教學(xué)活動與產(chǎn)業(yè)需求的緊密結(jié)合,以保障培養(yǎng)的人才能夠適應(yīng)終身發(fā)展和未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的需要。3.3強(qiáng)化內(nèi)涵建設(shè)的內(nèi)在要求。在傳統(tǒng)教學(xué)管理模式中,對基層教學(xué)組織的監(jiān)控往往趨向于重在教學(xué)工作成效的宏觀管理上。隨著高等教育內(nèi)涵發(fā)展的深化,高等教育的質(zhì)量要從宏觀層面辦學(xué)水平的提高落到中觀層面學(xué)科的發(fā)展,進(jìn)而再落到專業(yè)、課程和課堂等微觀層面的質(zhì)量建設(shè),也即要切實(shí)落實(shí)到與學(xué)生最為接近的層面上去行動與推進(jìn)。在全面推進(jìn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的時代背景下,基層教學(xué)組織需要結(jié)合專業(yè)及教師特點(diǎn),構(gòu)建相對獨(dú)立的運(yùn)行機(jī)制,將OBE教育理念落實(shí)到人才培養(yǎng)體系、課程體系、教學(xué)內(nèi)容、達(dá)成評價等教學(xué)活動的全過程。

4以O(shè)BE教育理念完善基層教學(xué)組織質(zhì)量保障體系的實(shí)踐探索

學(xué)院作為質(zhì)量保障工作實(shí)施的主體,在統(tǒng)籌院、系體系中教學(xué)質(zhì)量目標(biāo)、過程管理、資源管理、質(zhì)量監(jiān)控及改進(jìn)4個模塊順暢運(yùn)行的基礎(chǔ)上,充分借鑒OBE教育理念,逐步構(gòu)建起“統(tǒng)籌管理在學(xué)校、辦學(xué)主體在學(xué)院、專業(yè)建設(shè)在系部、課程建設(shè)在團(tuán)隊”的“學(xué)?!獙W(xué)院—系部—團(tuán)隊”基層教學(xué)組織基本制度。4.1修訂培養(yǎng)目標(biāo),建立持續(xù)改進(jìn)的專業(yè)評價機(jī)制。良好的制度環(huán)境對基層教學(xué)組織的推進(jìn)起著至關(guān)重要的作用。在學(xué)院的總體指導(dǎo)和組織下,給排水科學(xué)與工程專業(yè)按照國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn),依托學(xué)科特色制定了圍繞國家需求、服務(wù)地方的面向產(chǎn)出為導(dǎo)向的培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求,形成了具有OBE理念的培養(yǎng)方案和課程體系,并與畢業(yè)要求達(dá)成建立了合理關(guān)聯(lián);全面修訂了課程教學(xué)大綱,建立了課程目標(biāo)與畢業(yè)要求的無縫對接,明確了課程承擔(dān)的產(chǎn)出任務(wù),建立了適應(yīng)畢業(yè)要求的課程目標(biāo),考核內(nèi)容體現(xiàn)了課程目標(biāo)要求的知識和能力要素;建立并實(shí)施了面向產(chǎn)出的課程質(zhì)量評價機(jī)制和畢業(yè)要求達(dá)成評價機(jī)制,形成了基于學(xué)生綜合素質(zhì)測評、課程教學(xué)質(zhì)量評價、用人單位評價等質(zhì)量評價方法;探索了第一課堂與第二課堂、定性評價與定量評價、內(nèi)部評價與外部評價相結(jié)合的教學(xué)質(zhì)量綜合評價的實(shí)踐;構(gòu)建了多途徑、多渠道、多元化的質(zhì)量監(jiān)控保障機(jī)制。本專業(yè)建立了涵蓋在校生、教師、畢業(yè)生、家長、用人單位、同行及企業(yè)專家等相關(guān)利益共同體人才培養(yǎng)質(zhì)量評價體系。在新的培養(yǎng)方案修訂中,共聘請了10余位校外專家進(jìn)行了方案評審,收集了近20家相關(guān)企業(yè)和近100位校友的合理化建議,其評價結(jié)果直接用于培養(yǎng)方案、教學(xué)大綱的修訂完善,課程教學(xué)內(nèi)容的優(yōu)化,教學(xué)方法的改進(jìn)等方面。OBE強(qiáng)調(diào)“學(xué)生為中心”的教學(xué)理念,其課程發(fā)展關(guān)注的焦點(diǎn)是學(xué)生“學(xué)到了什么”,通過對課程體系和具體課程的反向設(shè)計,緊緊圍繞學(xué)習(xí)成果要求和培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定具體課程的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等,從而實(shí)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的達(dá)成和能力的提升。4.2加強(qiáng)核心課程建設(shè),完善專業(yè)課程體系。中國工程教育認(rèn)證協(xié)會制訂的我國專業(yè)認(rèn)證通用標(biāo)準(zhǔn),在學(xué)生、培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)要求、持續(xù)改進(jìn)、課程體系、師資隊伍和支持條件等7個方面與國際標(biāo)準(zhǔn)緊密對接。給排水科學(xué)與工程專業(yè)緊密圍繞標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)學(xué)生,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。關(guān)鍵是深化課堂教學(xué)改革,提高課堂教學(xué)質(zhì)量,這是達(dá)成培養(yǎng)目標(biāo)的重要基礎(chǔ)。(1)以核心課程團(tuán)隊建設(shè)為抓手,專業(yè)組建了水處理生物學(xué)、水分析化學(xué)、水力學(xué)、水資源利用與保護(hù)、水質(zhì)工程學(xué)、建筑給水排水工程、給水排水管網(wǎng)系統(tǒng)、泵與泵站、城市垃圾處理與處置9門核心課程教學(xué)團(tuán)隊;以實(shí)踐教學(xué)為載體,組建了由企業(yè)導(dǎo)師參與的給水工程、排水工程、建筑給水排水工程3個實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)團(tuán)隊?;诖?,給排水科學(xué)與工程專業(yè)以解決復(fù)雜工程問題為導(dǎo)向,鼓勵基于問題的案例式、探究式等教學(xué)方法的改革,以典型課程案例,明確實(shí)現(xiàn)學(xué)生能力培養(yǎng)的支撐要點(diǎn),建立了“復(fù)雜工程問題”的能力培養(yǎng)課程體系、核心知識要點(diǎn)及能力培養(yǎng)途徑,形成了教學(xué)內(nèi)容與復(fù)雜工程問題特征的對應(yīng)關(guān)系。(2)隨著“新工科”建設(shè)的深入推進(jìn),交叉與融合將成為新的工程創(chuàng)新人才培養(yǎng)著力點(diǎn)。本專業(yè)以產(chǎn)業(yè)需求為導(dǎo)向,結(jié)合工科新要求,全面優(yōu)化培養(yǎng)方案;辦學(xué)服務(wù)定位明晰,立足區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù)明晰、立足區(qū)域經(jīng)濟(jì)服務(wù)形成了“工程基礎(chǔ)-專業(yè)核心-前沿發(fā)展-人文素質(zhì)培養(yǎng)”課程體系,2020版培養(yǎng)計劃由190學(xué)分減至170學(xué)分;圍繞山西能源革命排頭兵和水量、水質(zhì)雙重性水資源匱乏的區(qū)域特征,增置《工礦園區(qū)給排水系統(tǒng)設(shè)計》《城市水系統(tǒng)與水生態(tài)》等特色課程;鼓勵專業(yè)融合,打破學(xué)科專業(yè)壁壘,與學(xué)校的化工、材料、水利、土木、信息等學(xué)科深度融合,組建跨院系、跨學(xué)科、跨專業(yè)的基層教學(xué)組織,實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科、綜合性的課程教學(xué),開拓學(xué)生的專業(yè)視野與思維視角,開設(shè)《供暖、通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)》《建筑電氣與智能化》等課程;針對“工程教育認(rèn)證通用標(biāo)準(zhǔn)”畢業(yè)要求中培養(yǎng)學(xué)生具有解決復(fù)雜工程問題能力的要求,增設(shè)由雙師型教師主講的《給排水工程典型案例分析》課程;增設(shè)由行業(yè)導(dǎo)師參與的《職業(yè)素質(zhì)教育》課程;根據(jù)專家督察建議,將行業(yè)熱點(diǎn)問題融入到本科教育培養(yǎng)過程,增設(shè)《城市垃圾處理與處置》課程設(shè)計和實(shí)習(xí)環(huán)節(jié)。4.3搭建教師能力提升平臺,強(qiáng)化工程實(shí)踐能力。教師作為教學(xué)活動的主導(dǎo)者,其教學(xué)能力的高低直接關(guān)系到人才培養(yǎng)的質(zhì)量。給排水科學(xué)與工程專業(yè)始終把教師教學(xué)能力和專業(yè)水平的提升作為教師發(fā)展的主線,通過加強(qiáng)基層教學(xué)組織的教學(xué)服務(wù)功能,包括:落實(shí)教授上講臺制度,教學(xué)任務(wù)安排的課程負(fù)責(zé)人第一主講制度,教學(xué)檔案的督查制度及培養(yǎng)目標(biāo)合理性評價、課程質(zhì)量評價、畢業(yè)要求達(dá)成評價等機(jī)制,規(guī)范教師的教學(xué)行為。通過以老帶新“導(dǎo)師制”,每學(xué)期組織新開課和開新課教師“試講制”,以及對青年教師上崗之前安排一年的“助教制”,在系教學(xué)活動中開展“集體備課制”等措施,不斷提高教師的授課水平。通過采取教學(xué)基本功競賽、教學(xué)優(yōu)秀獎評選、名師教學(xué)示范和教學(xué)研討交流,建立課堂教學(xué)準(zhǔn)入制度和校院兩級督導(dǎo)、學(xué)生評價等管理措施,提升教師的教學(xué)認(rèn)知。實(shí)施“畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)教師準(zhǔn)入制”,企業(yè)導(dǎo)師深度參與畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)與培訓(xùn),提升青年教師工程實(shí)踐能力,保障實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。2019年以來,分別邀請?zhí)惺姓こ淘O(shè)計研究院、太原市城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院和太原市建筑設(shè)計研究院的具有豐富工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的多位企業(yè)導(dǎo)師對本專業(yè)畢業(yè)設(shè)計指導(dǎo)教師進(jìn)行現(xiàn)場授課培訓(xùn),結(jié)合畢業(yè)設(shè)計教學(xué)大綱,分析講解工程實(shí)踐案例,提高專業(yè)教師的工程實(shí)踐能力。參加培訓(xùn)的教師通過統(tǒng)一考核,才可上崗指導(dǎo)畢業(yè)設(shè)計。4.4以培養(yǎng)學(xué)生解決復(fù)雜工程問題為核心,推進(jìn)協(xié)同育人共同體建設(shè)。隨著新一輪科技革命的深入推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,社會對工程技術(shù)人才的培養(yǎng)工作不斷提出新的要求和挑戰(zhàn),國家和產(chǎn)業(yè)未來對人才培養(yǎng)的要求變化將成為常態(tài),這就需要高校聚焦服務(wù)面向區(qū)域,研究當(dāng)前產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展的特征和規(guī)律,預(yù)測未來產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展方向和趨勢,以準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)行業(yè)當(dāng)前和未來發(fā)展對工程人才需求的動態(tài)變化。對學(xué)生解決復(fù)雜工程問題能力的培養(yǎng)是工程專業(yè)合格畢業(yè)生必須具備的最本質(zhì)的素質(zhì)或要求,OBE教育理念為培養(yǎng)工科專業(yè)學(xué)生解決復(fù)雜工程問題的能力提供了總體框架和實(shí)施規(guī)范。2016年開始,給排水科學(xué)與工程專業(yè)先后聘任20多位校外專家(包括:山西省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院、山西省建筑設(shè)計研究院、太原市市政工程設(shè)計研究院、太原市建筑設(shè)計研究院、太原供水集團(tuán)有限公司、太原理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院等單位的工程師)作為本專業(yè)的企業(yè)導(dǎo)師全程參與教學(xué)環(huán)節(jié),分析典型工程案例,培養(yǎng)學(xué)生的工程意識實(shí)踐能力。畢業(yè)設(shè)計選題必須全部來自于工程實(shí)際,企業(yè)導(dǎo)師全程參與本科生畢業(yè)設(shè)計的開題匯報、中期指導(dǎo)和畢業(yè)答辯,注重實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),逐步建立起校內(nèi)專業(yè)教師和校外企業(yè)導(dǎo)師協(xié)同指導(dǎo)的體制機(jī)制。

5小結(jié)

給排水科學(xué)與工程一流專業(yè)建設(shè)是一項長期工程和系統(tǒng)工程。依據(jù)高等教育國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對標(biāo)國家一流專業(yè)的建設(shè)要求,本專業(yè)提出了基于OBE理念的專業(yè)建設(shè)方案與實(shí)踐探索,不僅為本專業(yè)更好完成國家級一流專業(yè)建設(shè)目標(biāo)奠定了良好的基礎(chǔ),而且對給排水科學(xué)與工程專業(yè)一流人才的培養(yǎng)具有一定的指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]張男星.以O(shè)BE理念推進(jìn)高校專業(yè)教育質(zhì)量提升[J].高等工程教育研究,2019(2):11-13.

[2]林蔚然.基于OBE理念下應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)策略研究[J].黑龍江科學(xué),2020(11):44-45.

[3]劉振天.從水平評估到審核評估:我國高校教學(xué)評估理論認(rèn)知及實(shí)踐探索[J].中國大學(xué)教學(xué),2018(8):4-11.

[4]胡德海.教育學(xué)原理(3版)[M].北京:人民教育出版社,2013:23.

[5]吳能表,鄒士鑫,羅歡.加強(qiáng)基層教學(xué)組織建設(shè)實(shí)施分層次管理[J].中國大學(xué)教學(xué),2019(2):34-38.

[6]崔延強(qiáng),朱曉雯.我國大學(xué)基層教學(xué)組織的學(xué)術(shù)制度構(gòu)建研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,44(5):77-83.

作者:蘇冰琴 張瑞 李紅艷 岳秀萍 單位:1.太原理工大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院 2.教育部高等學(xué)校給排水科學(xué)與工程專業(yè)教學(xué)指導(dǎo)分委員會