高校教育價(jià)值的追求與創(chuàng)新
時(shí)間:2022-03-21 11:33:28
導(dǎo)語(yǔ):高校教育價(jià)值的追求與創(chuàng)新一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:高校教育價(jià)值一直是大眾熱議的話題,“讀書何用”、“高校教育價(jià)值何在”……類似問(wèn)題值得探索,本文著重探討在創(chuàng)立高校教育的特色性、專業(yè)化發(fā)展角度上,研究高校教育價(jià)值的追求與創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:教育專業(yè)化;高校;教育價(jià)值;創(chuàng)新特色
高校教育價(jià)值一直是一個(gè)熱門的話題,社會(huì)各界紛紛追問(wèn):讀書何用、高校教育價(jià)值到底何在?高中畢業(yè)生輟學(xué)了、父親反對(duì)女兒上學(xué),稱讀大學(xué)不值等事件屢屢發(fā)生,其中《財(cái)富中文網(wǎng)》中的女孩家境不錯(cuò),考上了某所重點(diǎn)大學(xué),但其父不允許其去讀大學(xué),因?yàn)樗改杆懔艘还P粗賬:讀四年書花費(fèi)8萬(wàn),高中畢業(yè)打工掙8萬(wàn),來(lái)回就是16萬(wàn),讀完大學(xué),即便找到了一個(gè)工作,月薪也就兩三千元,浪費(fèi)錢和時(shí)間卻是四年。可見(jiàn)關(guān)于讀大學(xué)的意義、高校教育的價(jià)值問(wèn)題亟待思考,本文從教育專業(yè)化視角出發(fā)探討高校教育價(jià)值的追求與創(chuàng)新。
一、教育專業(yè)化
專業(yè)(profession)不同于一般的職業(yè)(occupation),表示的是一種在某個(gè)領(lǐng)域內(nèi)所擅長(zhǎng)的技能,是指對(duì)一種事物的了解達(dá)到非常透徹的程度。奧爾托加•加塞特撰寫的《大學(xué)的使命》鄭重指出大學(xué)必須把普通學(xué)生培養(yǎng)成為“專業(yè)人才”———醫(yī)生、法官、數(shù)學(xué)教師或歷史教師等。教育專業(yè)化是指把整個(gè)教育行業(yè)變成一種“專業(yè)”,可以向社會(huì)提供某種具有一定獨(dú)特性的公共服務(wù)。具體可以包括教育者專業(yè)化、教育內(nèi)容專業(yè)化、教育方法專業(yè)化等,本文著重于討論的是“教育內(nèi)容的專業(yè)化”。教育內(nèi)容的專業(yè)化重點(diǎn)突出的是教育內(nèi)容的獨(dú)特性,追求的是教育內(nèi)容的卓越,高等院校的教育專業(yè)化所要達(dá)到的是一種“高”、“精”、“尖”的狀態(tài),所培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生應(yīng)該成為某個(gè)行業(yè)的佼佼者,處于領(lǐng)先地位,并且是其他院校學(xué)生所不具備,因此高校之間的存在也是一種競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài),可以借用奧爾托加•加塞特的話來(lái)說(shuō)就是讓整個(gè)社會(huì)上人與人之間、學(xué)校與學(xué)校之間形成的是一種高度的“競(jìng)技狀態(tài)”,人人具備“奧林匹克精神”,但是這種狀態(tài)也會(huì)出現(xiàn)弊端,嚴(yán)重的時(shí)候會(huì)回歸原始社會(huì)的“弱肉強(qiáng)食”,因此要求高校教育價(jià)值要不斷進(jìn)取、不斷創(chuàng)新。
二、高校教育價(jià)值的追求與創(chuàng)新
(一)必要性。學(xué)生在追問(wèn)、父母在追問(wèn)、整個(gè)社會(huì)都在追問(wèn)
“高校的教育價(jià)值是什么?”足可以看出大家對(duì)高校教育的重視?;厮輾v史,最早明確提出教育價(jià)值是英國(guó)教育理論家斯賓塞,他撰寫的《教育論》中提出“什么知識(shí)最有價(jià)值”,認(rèn)為凡是人們所學(xué)的各種知識(shí)都有一定的價(jià)值,但是價(jià)值的大小卻不一樣。斯賓塞之后,美國(guó)實(shí)用主義教育家杜威認(rèn)為:價(jià)值分為“內(nèi)在的價(jià)值”和“外在的價(jià)值”,波德則提出教育價(jià)值的“社會(huì)性標(biāo)準(zhǔn)”的概念,他指出:判斷所有科目、課程、教材等價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),就是看它能否有助于受教育者對(duì)其生活的社會(huì)環(huán)境有比較好的了解。然而以上這些都是對(duì)教育價(jià)值的籠統(tǒng)表述,并沒(méi)有把高校教育價(jià)值單獨(dú)提煉出來(lái)。隨著社會(huì)發(fā)展更多學(xué)生以及家長(zhǎng)對(duì)高校教育的誤解,使人們對(duì)高校教育價(jià)值的探討越來(lái)越激烈化,因此,高校教育價(jià)值不該一成不變,而是要不斷追求與創(chuàng)新,來(lái)符合時(shí)代變化的要求。
(二)追求與創(chuàng)新。對(duì)高校教育價(jià)值的探索,時(shí)至今日,各界尤其是教育界仍在孜孜以求,大家越來(lái)越意識(shí)到教育價(jià)值需要不斷探索與追求:
第一,強(qiáng)調(diào)教育主體對(duì)教育價(jià)值取向的重要作用。質(zhì)量立校、科研興校、管理強(qiáng)校、文化鑄校亦或傳統(tǒng)榮校等強(qiáng)調(diào)的都是教育內(nèi)容的專業(yè)化,教育內(nèi)容組成教育主體,教育主體可以包括知識(shí)、能力、立場(chǎng)、膽識(shí)、境界……以牛津大學(xué)為例,據(jù)統(tǒng)計(jì)英國(guó)有27位首相畢業(yè)于牛津,政府內(nèi)閣成員和各洲、市長(zhǎng)90%是牛津畢業(yè)生,目前全世界現(xiàn)任的總統(tǒng)、首相、王子等國(guó)家元首中,有53位就讀過(guò)英國(guó)牛津大學(xué),如此之多的政治精英的出現(xiàn)和其教育主體、教學(xué)理念是密不可分的,充分體現(xiàn)其追求的教學(xué)價(jià)值便是教給學(xué)生學(xué)會(huì)看事物的本質(zhì)和規(guī)律性,所以多出政治家。
第二,堅(jiān)持特色立校,專業(yè)化教育教學(xué)內(nèi)容,打造全國(guó)知名品牌。面對(duì)近年來(lái)在我國(guó)高等教育發(fā)展日趨大眾化、多樣化的教育狀態(tài),眾多學(xué)校就如同散落到不同地區(qū)的多胞胎姐妹,教育模式趨同,教育內(nèi)容大同小異,這對(duì)人才的專業(yè)化培養(yǎng)極大不利,同時(shí)高校間的“優(yōu)良的競(jìng)技狀態(tài)”舉步維艱,因此高校能否以特色見(jiàn)長(zhǎng),以特色取勝,特色立校,顯得尤為重要。中國(guó)人民大學(xué)作為中國(guó)一所名牌大學(xué),身先士卒,給大家做了一個(gè)很好的表率。中國(guó)人民大學(xué)是一所以人文社會(huì)科學(xué)為主的綜合性、研究型大學(xué)。在1950年被正式命名組建成新中國(guó)成立的第一所新型社會(huì)主義大學(xué),于是教育目標(biāo)應(yīng)是“傳播和普及馬克思主義,為我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的發(fā)展和繁榮,為我國(guó)社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革事業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)”。為了達(dá)到這一目標(biāo),近年來(lái)十分注重發(fā)揮學(xué)校的特色,重視自身的辦學(xué)傳統(tǒng),弘揚(yáng)自身的文化精神,明晰自身的目標(biāo)定位,建立有自身特色的發(fā)展模式,致力于打造專業(yè)化的社會(huì)主義大學(xué)。通過(guò)對(duì)我國(guó)高校各專業(yè)教育教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查了解發(fā)現(xiàn),基本所有專業(yè)學(xué)科都會(huì)開(kāi)展外語(yǔ)以及政治教育,然后是各專業(yè)學(xué)科的專業(yè)知識(shí)以及選修知識(shí),??扑鶎W(xué)科目數(shù)量平均為23門,本科所學(xué)科目為25門,研究生所學(xué)科目為18門,同一專業(yè)在不同院校的教學(xué)內(nèi)容基本一致,也就是說(shuō)在理論課程方面重點(diǎn)大學(xué)與非重點(diǎn)大學(xué)所培養(yǎng)的學(xué)生基本上差別不大。再者來(lái)看,A大學(xué)有會(huì)計(jì)電算化專業(yè);B、C、D大學(xué)也有會(huì)計(jì)電算化專業(yè),全國(guó)眾多院校中會(huì)計(jì)電算化這一專業(yè)難以勝數(shù),那么學(xué)生選擇哪所大學(xué)最合適變成了難題。倘若如前所述,授課內(nèi)容主體上基本一致,在這樣的情況下,我們有個(gè)大膽提議:假設(shè)僅有A、B、C、D四所學(xué)校有這個(gè)專業(yè),并且是重點(diǎn)專業(yè),國(guó)家花費(fèi)重資打造這四所學(xué)校的會(huì)計(jì)電算化專業(yè),而其他學(xué)?!狤FGHJ的重點(diǎn)專業(yè)為工商管理,以此類推,每幾所高校與其他院校均有不同,如此一來(lái),各所學(xué)校各有側(cè)重,攥緊拳頭,重點(diǎn)突破,每所學(xué)校都可打造成為全國(guó)知名專業(yè)品牌,當(dāng)然,這個(gè)提議還很值得商榷。
第三、培養(yǎng)專業(yè)化教師隊(duì)伍,注重創(chuàng)新高校教育價(jià)值。美國(guó)學(xué)者賽克斯認(rèn)為:“專業(yè)化依賴于兩大策略:篩選和吸引?!鼻罢呤侵竾?yán)格依據(jù)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)篩選優(yōu)秀人才;后者是指“運(yùn)用報(bào)酬和激勵(lì)手段吸引并留住”求職者。因此,高校必須制定規(guī)范化的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn):在師資選拔上,把好“入口關(guān)”,注重把優(yōu)秀人才及時(shí)充實(shí)到高校教師隊(duì)伍中來(lái);再次注重高校教師的培養(yǎng)與提升,最后創(chuàng)設(shè)有利于高校教師隊(duì)伍專業(yè)化的良好環(huán)境。總之,可以通過(guò)培養(yǎng)更專業(yè)化的教師隊(duì)伍來(lái)創(chuàng)新高校教育價(jià)值,完成高校教育教學(xué)目標(biāo)。由此可見(jiàn),在“大學(xué)無(wú)用論”輿論的聲討聲中,在教育內(nèi)容專業(yè)化方面做出合理調(diào)整,正視高校教育價(jià)值的追求與創(chuàng)新刻不容緩。
作者:王海焦 單位:武漢工程大學(xué)