教師教學(xué)方法底蘊(yùn)研究

時(shí)間:2022-06-12 02:52:02

導(dǎo)語(yǔ):教師教學(xué)方法底蘊(yùn)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

教師教學(xué)方法底蘊(yùn)研究

摘要:教學(xué)方法的恰當(dāng)運(yùn)用,對(duì)于教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成與教學(xué)效果的提高有著至關(guān)重要的作用。課堂教學(xué)中教師對(duì)教學(xué)方法的運(yùn)用,離不開(kāi)教學(xué)方法的底蘊(yùn),即教師運(yùn)用教學(xué)方法的智慧和學(xué)識(shí)。教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn)具有意識(shí)、知識(shí)和能力等多方面的訴求,教師需通過(guò)課堂教學(xué)實(shí)踐、參加教師培訓(xùn)和自我研究等途徑來(lái)養(yǎng)成。

關(guān)鍵詞:教師;教學(xué)方法;底蘊(yùn)教學(xué)方法

改革作為教學(xué)改革的重要內(nèi)容,貫穿于教學(xué)活動(dòng)的始終,受到了學(xué)界廣泛的關(guān)注。但有一種很普遍的現(xiàn)象值得重視,那就是經(jīng)常有好的教學(xué)方法,老師用不好,用不出效果。這清楚地說(shuō)明,教學(xué)方法本身不存在問(wèn)題,而是教師使用教學(xué)方法需要底蘊(yùn)。教師缺少運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn),好的教學(xué)方法用不出應(yīng)有的效果,從而直接影響課堂教學(xué)效率,導(dǎo)致學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重、教育質(zhì)量低下等一系列問(wèn)題。教學(xué)方法本身和教師是影響教學(xué)方法運(yùn)用的主要因素,而有關(guān)教學(xué)方法運(yùn)用研究的著力點(diǎn)大都集中在教學(xué)方法本身和教學(xué)方法運(yùn)用上,缺乏從運(yùn)用者即教師來(lái)研究教學(xué)方法的運(yùn)用,把教學(xué)方法與其運(yùn)用者——教師割裂開(kāi)來(lái),使教學(xué)方法成了一般的、靜止的、絕對(duì)的“方法”。本文提出教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn)這一命題,將對(duì)教學(xué)方法的關(guān)注置于教師之上進(jìn)行分析,能更深刻地認(rèn)識(shí)和更客觀地對(duì)待教學(xué)方法,特別是能使教學(xué)方法轉(zhuǎn)化為具體的、動(dòng)態(tài)的、相對(duì)的“方法”,有助于提高教師運(yùn)用教學(xué)方法的水平,進(jìn)而讓“好的”教學(xué)方法在教師的運(yùn)用中得以煥發(fā)生命力。

一、教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)的內(nèi)涵

“底蘊(yùn)”一詞有多個(gè)含義:詳細(xì)的內(nèi)容、內(nèi)情;蘊(yùn)含的才智、功力等;文明的積淀[1]。將其運(yùn)用到教育領(lǐng)域,則是指教學(xué)活動(dòng)中教師的教學(xué)智慧與學(xué)識(shí)。教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn),就是指教師在合理選擇和恰當(dāng)運(yùn)用教學(xué)方法時(shí)所具備的基本品質(zhì)與學(xué)識(shí)條件,包括正確認(rèn)識(shí)教學(xué)方法的本質(zhì)、熟知教學(xué)方法運(yùn)用的相關(guān)知識(shí)和運(yùn)用教學(xué)方法所應(yīng)具備的能力要求等。真正理解教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn),需厘清以下幾點(diǎn):其一,教學(xué)方法的底蘊(yùn)離不開(kāi)教師對(duì)教學(xué)方法的積極運(yùn)用。一般教學(xué)方法運(yùn)用是從教學(xué)方法本身出發(fā),忽略教師這一運(yùn)用主體的重要性;而教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn)則充分強(qiáng)調(diào)了教學(xué)方法中人(教師)的因素,強(qiáng)調(diào)了運(yùn)用者———教師的主觀性與能動(dòng)性,“運(yùn)用”本身的釋義中也有主體和客體的要求。在實(shí)際的教學(xué)方法運(yùn)用中,教師作為運(yùn)用主體的這一作用是必不可少的。教師對(duì)于教學(xué)方法的把控與應(yīng)用,是達(dá)到教學(xué)效果的根本,摒棄教師來(lái)談教學(xué)方法的運(yùn)用也就成了無(wú)本之木、無(wú)源之水。其二,教學(xué)方法的底蘊(yùn)離不開(kāi)教師掌握教學(xué)方法運(yùn)用的基本知識(shí)。教師運(yùn)用好教學(xué)方法離不開(kāi)教學(xué)方法底蘊(yùn)的支撐。這里的底蘊(yùn)是普遍意義上的關(guān)于事物的內(nèi)情、蘊(yùn)含的才智和文明的積淀的具體化,表現(xiàn)為教師對(duì)教學(xué)方法的基本認(rèn)知、教學(xué)方法相關(guān)知識(shí)的熟悉度、運(yùn)用教學(xué)方法的能力,以及教育機(jī)智的積累。關(guān)于教學(xué)方法基本知識(shí)的認(rèn)知,是指導(dǎo)教師恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用教學(xué)方法的基礎(chǔ)條件。其三,教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn)不等同于教師素養(yǎng)。教師素養(yǎng)與教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn)有著密切關(guān)系。教師素養(yǎng)是教師所具備的素質(zhì)與修養(yǎng),包括教師的基本品質(zhì)、職業(yè)道德與職業(yè)情感等,而教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn)主要是指關(guān)于教師運(yùn)用教學(xué)方法時(shí)所具備的品質(zhì)與條件。教師素養(yǎng)是對(duì)教師各方面普遍性的、一般性的、整體上的要求,而教師運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn)則是教師要運(yùn)用好教學(xué)方法所要具備的專門素養(yǎng)。

二、教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)的訴求

(一)意識(shí)方面。一是教師要意識(shí)到恰當(dāng)運(yùn)用教學(xué)方法的重要性。教學(xué)方法貫穿于教學(xué)活動(dòng)之中,教師恰當(dāng)使用教學(xué)方法可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性與主動(dòng)性,是順利完成教學(xué)任務(wù)的關(guān)鍵?,F(xiàn)實(shí)中部分教師還存在“輕方法重內(nèi)容”的陳舊思想,往往是教師講得辛辛苦苦,學(xué)生卻是跟不上節(jié)奏或者根本不理解。所以,教師首先應(yīng)該在觀念上重視教學(xué)方法的應(yīng)用,將教學(xué)方法的恰當(dāng)運(yùn)用和研究放置于課堂教學(xué)活動(dòng)中。二是教師要感知到運(yùn)用教學(xué)方法的本質(zhì)與目的。意識(shí)到教學(xué)方法的重要性是運(yùn)用好教學(xué)方法的前提,但把握教學(xué)方法的本質(zhì)與目的才是其根本。在教育信息化飛速發(fā)展的當(dāng)下,部分教師在使用教學(xué)方法時(shí),機(jī)械地遵循教學(xué)展開(kāi)之前所預(yù)設(shè)、分離出來(lái)的優(yōu)秀教學(xué)方法的操作程序和步驟,忽略了教學(xué)中內(nèi)容的邏輯性和學(xué)生發(fā)展的本質(zhì),最終難免陷入方法的技術(shù)論而忽視教學(xué)的本質(zhì)———人的發(fā)展。教學(xué)方法是手段、措施、路徑,傾向于技術(shù)層面,而其最終目的是為教學(xué)服務(wù),為了“人”的發(fā)展,為了促進(jìn)教學(xué)活動(dòng)的更好開(kāi)展與教學(xué)目標(biāo)的順利達(dá)成。三是教師要將教學(xué)方法與自身的教學(xué)風(fēng)格結(jié)合起來(lái)。教育是一門藝術(shù),教師在選擇和運(yùn)用教學(xué)方法時(shí),要注意與自身的教學(xué)風(fēng)格和個(gè)人氣質(zhì)相匹配,這樣,教學(xué)中方法的運(yùn)用才會(huì)更加熟練,教學(xué)效果也會(huì)更好。而并非對(duì)優(yōu)秀教師及學(xué)者們提出的教學(xué)建議和他們所提倡的教學(xué)方法盲目崇拜,一味追求“新”“異”。(二)知識(shí)方面。首先,教師需要熟悉教學(xué)方法的基礎(chǔ)知識(shí)。教學(xué)方法論作為一個(gè)較為成熟的研究領(lǐng)域,其不同的教學(xué)方法有各自的發(fā)展背景,有不同的功能和特點(diǎn)。教師只有熟悉教學(xué)方法的基本知識(shí),才能在選用教學(xué)方法時(shí),根據(jù)各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)、側(cè)重點(diǎn)和局限性,選擇最佳的教學(xué)方法。例如:以語(yǔ)言傳遞為主的教學(xué)方法,它的特點(diǎn)是能較迅速、準(zhǔn)確而大量地使學(xué)生獲得間接經(jīng)驗(yàn);而以直接感知為主的教學(xué)方法,則往往是教師在教學(xué)過(guò)程中以實(shí)物教具進(jìn)行演示,學(xué)生直接感知客觀實(shí)物和現(xiàn)象獲得知識(shí)的方法[2]。此外,教師還需辯證地看待教學(xué)方法,比如被批判得最慘的講授法,是否真的就沒(méi)有存在的價(jià)值呢?如何讓講授法區(qū)別于灌輸法,讓講授法也能實(shí)現(xiàn)啟發(fā)誘導(dǎo)的作用,才是其關(guān)鍵所在。其次,教師需要熟練掌握所教領(lǐng)域的本體性知識(shí)。教師熟練掌握所教學(xué)科專業(yè)性知識(shí),是教師作為專門人員的基礎(chǔ)條件。所教學(xué)科的歷史發(fā)展脈絡(luò)、基本概念、知識(shí)內(nèi)容以及與該學(xué)科有關(guān)的研究動(dòng)態(tài)和趨勢(shì),都是教師教學(xué)方法底蘊(yùn)的基本性條件和基礎(chǔ)性知識(shí)。對(duì)所教學(xué)科本體性知識(shí)的把握,具體體現(xiàn)在學(xué)科的教學(xué)任務(wù)上,包括具體學(xué)科的教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)。再次,教師需要掌握教育的條件性知識(shí)。教育的條件性知識(shí),主要指教師需要掌握教育學(xué)、心理學(xué)、教育心理學(xué)等知識(shí),這是教師選擇教學(xué)方法的科學(xué)依據(jù)。蘇霍姆林斯基認(rèn)為:“一個(gè)好教師要是個(gè)懂得心理學(xué)和教育學(xué)的人,懂得而且能體會(huì)到缺乏教育科學(xué)知識(shí),就無(wú)法做好孩子們的工作”[3]。通過(guò)對(duì)教育條件性知識(shí)的學(xué)習(xí),教師可以科學(xué)地掌握教學(xué)的基本規(guī)律、教學(xué)對(duì)象(學(xué)生)的年齡特征及認(rèn)知特征,在選擇教學(xué)方法時(shí)做到有據(jù)可依,有序可循,收到積極的教學(xué)效果[4]。最后,教師需要熟知基本通識(shí)知識(shí)。通識(shí)知識(shí)凸顯的是教學(xué)工作者的人文素養(yǎng),對(duì)通識(shí)知識(shí)的大量學(xué)習(xí)可以內(nèi)化成教師的文化素養(yǎng)[5]。通識(shí)知識(shí)一般包括自然、科技、哲學(xué)、信息、審美等方面,擁有淵博的知識(shí)有利于教師更好地理解教育學(xué)科知識(shí),選擇更合適的教學(xué)方法,更好地完成教學(xué)任務(wù)。(三)能力方面。一是教師的教學(xué)實(shí)踐能力。教學(xué)實(shí)踐能力是指教師在實(shí)際中是否能選擇合適的教學(xué)方法組織管理課堂、順利展開(kāi)教學(xué)和應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況,從而促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展和個(gè)性發(fā)展的能力。這是教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)的實(shí)踐素養(yǎng),是教師能否創(chuàng)造性運(yùn)用教學(xué)方法的關(guān)鍵能力,也是教師教育機(jī)智的體現(xiàn)。教學(xué)是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程,每一堂課所預(yù)設(shè)的教學(xué)方法都有很大的生成性,所以教師的教育教學(xué)能力水平的高低將影響教師能否按教學(xué)的實(shí)際情況,適時(shí)、靈活地調(diào)整教學(xué)方法。二是教師的自主學(xué)習(xí)和自我反思能力。教育信息化與知識(shí)爆炸的時(shí)代,對(duì)教師的自主學(xué)習(xí)、及時(shí)更新知識(shí)提出了迫切的要求。即教師的日常學(xué)習(xí)和知識(shí)儲(chǔ)蓄,必然要處在一個(gè)動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程中,教師要持有“終身學(xué)習(xí)”的理念,并且時(shí)時(shí)更新知識(shí)儲(chǔ)備,與時(shí)俱進(jìn)。教師要有自覺(jué)性、主動(dòng)性以及責(zé)任感,自行確立關(guān)于教學(xué)方法的發(fā)展方向,進(jìn)行自我教學(xué)方法結(jié)構(gòu)分析,尋找適合自己專業(yè)發(fā)展的學(xué)習(xí)資源,有計(jì)劃地對(duì)自己的教學(xué)方法進(jìn)行調(diào)控[6]。美國(guó)心理學(xué)家波斯納提出教師成長(zhǎng)的公式:教師成長(zhǎng)=經(jīng)驗(yàn)+反思。教師的自我反思能力是教師在職業(yè)成長(zhǎng)過(guò)程中,在自我意識(shí)的引導(dǎo)下,對(duì)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行積極主動(dòng)的評(píng)價(jià)、反饋和調(diào)節(jié),以及與教學(xué)活動(dòng)、與自我進(jìn)行“對(duì)話”的思維過(guò)程。而教師運(yùn)用教學(xué)方法的反思,則是教師對(duì)整個(gè)教學(xué)過(guò)程中教學(xué)方法運(yùn)用的合理性、弊端、改進(jìn)等方面的再思考,是教學(xué)方法使用經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),是與自我意識(shí)的對(duì)話,也是對(duì)自身教學(xué)方法的優(yōu)化和超越。在反思中教師應(yīng)該對(duì)已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的教育、教學(xué)活動(dòng)以及這些活動(dòng)背后的理論、假設(shè),進(jìn)行積極、持續(xù)、周密、深入、自我調(diào)節(jié)性的思考,在思考過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)、揭示所遇到的教育、教學(xué)問(wèn)題,并積極尋求多種方法解決問(wèn)題[7]。三是教師創(chuàng)新教學(xué)方法的能力。教師創(chuàng)新教學(xué)方法的能力主要表現(xiàn)為教師能依據(jù)自我教學(xué)風(fēng)格,創(chuàng)造性地選擇和設(shè)計(jì)合適的教學(xué)方法。教學(xué)方法的選擇、設(shè)計(jì)、創(chuàng)新是教師教學(xué)風(fēng)格較為穩(wěn)定的外在表現(xiàn)形式,其本質(zhì)是設(shè)計(jì)出個(gè)性化的教學(xué)方法。面對(duì)紛繁復(fù)雜的教學(xué)情境、個(gè)性多元的教學(xué)對(duì)象,教學(xué)方法的恰當(dāng)運(yùn)用,需要教師保持自主研究與自我創(chuàng)新教學(xué)方法的品質(zhì)。

三、教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)的養(yǎng)成

教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)的養(yǎng)成不是一朝一夕的事情,是在長(zhǎng)期積累中形成的。這里從以下三個(gè)方面來(lái)討論教師如何養(yǎng)成運(yùn)用教學(xué)方法的底蘊(yùn)。(一)教學(xué)課堂———實(shí)踐陣地。課堂是教師運(yùn)用教學(xué)方法的實(shí)踐場(chǎng)地,教師將頭腦中關(guān)于教學(xué)方法抽象的知識(shí)轉(zhuǎn)化為具體的、外顯的實(shí)踐操作與行為。教師運(yùn)用教學(xué)方法的相關(guān)知識(shí)具有很明顯的緘默性,很大程度上是依賴于教師直接的教學(xué)實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)所獲得的感悟[8],普遍存在于教師的觀念中,以一種近乎隱性的方式體現(xiàn)在教師的教學(xué)方法運(yùn)用中。通過(guò)課堂實(shí)踐教學(xué)活動(dòng),教師可以清晰認(rèn)識(shí)到教學(xué)方法運(yùn)用的實(shí)質(zhì),鞏固教學(xué)方法運(yùn)用的相關(guān)知識(shí),并意識(shí)到緘默知識(shí)的實(shí)踐性。教師還可以發(fā)現(xiàn)教學(xué)方法使用上存在的問(wèn)題,關(guān)注到教學(xué)任務(wù)的進(jìn)度,考慮到學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)狀態(tài),將運(yùn)用教學(xué)方法的經(jīng)驗(yàn)積累轉(zhuǎn)化為教師本身所具備的底蘊(yùn)。真實(shí)的課堂教學(xué)活動(dòng)為教師提供研究學(xué)生的“學(xué)”與教師的“教”的平臺(tái),從學(xué)生出發(fā),尊重學(xué)生,以學(xué)論教,實(shí)現(xiàn)學(xué)生評(píng)“教”與教師評(píng)“學(xué)”的有機(jī)統(tǒng)一[9]。教師能夠感受到學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),將教學(xué)方法與學(xué)生的學(xué)習(xí)方法連接起來(lái)。運(yùn)用教學(xué)方法將學(xué)生慢慢引入學(xué)習(xí)情境后,看學(xué)生是否能主動(dòng)思考,是否能領(lǐng)悟到如何學(xué)習(xí)。需要注意的是,沒(méi)有最好的教學(xué)方法,也不存在完全不可行的教學(xué)方法。在運(yùn)用教學(xué)方法時(shí),教師要避免教學(xué)方法的僵化使用,不盲目地模仿。教師始終要明確,教學(xué)方法運(yùn)用的最終目的是為了教學(xué)的展開(kāi)和學(xué)生的發(fā)展。課堂實(shí)踐教學(xué)是教師獲得教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的直接途徑,而教學(xué)方法的直接經(jīng)驗(yàn)是教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)積淀的基礎(chǔ),影響著教師日常的教育教學(xué)行為。教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)是在實(shí)踐中建構(gòu)的(inpractice),又是關(guān)于實(shí)踐的(onpractice),同時(shí)還是指向?qū)嵺`的(forpractice)。在教學(xué)方法運(yùn)用上的經(jīng)驗(yàn)也是如此,教師在教學(xué)中處理突發(fā)事件,用正確的方法引導(dǎo)學(xué)生,都必須依靠課堂教學(xué)活動(dòng)中獲得的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。(二)教師培訓(xùn)———學(xué)習(xí)方式。教師教育培訓(xùn)是促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)、提高教師素質(zhì)、推進(jìn)學(xué)校教育教學(xué)改革的重要途徑,也是教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)養(yǎng)成的主要學(xué)習(xí)方式。教師教育中關(guān)于教學(xué)方法的培訓(xùn)應(yīng)該起到使教師正確看待教學(xué)方法變革、加深教師對(duì)教學(xué)方法運(yùn)用相關(guān)知識(shí)的理解以及提高教師使用教學(xué)方法能力的作用。在教師培訓(xùn)工作中存在一些問(wèn)題,如教師教學(xué)培訓(xùn)目標(biāo)指向不明,培訓(xùn)層次不清;教師教學(xué)培訓(xùn)方式單一、僵化;教師教學(xué)培訓(xùn)的評(píng)價(jià)方式缺乏操作性、可量化性等。所以,教師培訓(xùn)工作首先需要一個(gè)具體的培訓(xùn)目標(biāo)。明確、清晰的培訓(xùn)目標(biāo)可以更好地指導(dǎo)教師培訓(xùn)的內(nèi)容和操作形式。在教學(xué)方法運(yùn)用方面的教師培訓(xùn)應(yīng)該結(jié)合培訓(xùn)對(duì)象的實(shí)際,尊重培訓(xùn)教師的差異和個(gè)體需求。只有關(guān)注教師對(duì)于教學(xué)方法培訓(xùn)的真正需求,增強(qiáng)教師培訓(xùn)的針對(duì)性,才能提高教師群體的培訓(xùn)質(zhì)量。還有,培訓(xùn)方式的多元化和靈活性是促進(jìn)教師培訓(xùn)工作的重要方面。培訓(xùn)方式符合參與教師的學(xué)習(xí)特點(diǎn),能使得培訓(xùn)內(nèi)容更加實(shí)際。此外,培訓(xùn)工作的評(píng)價(jià)方式,對(duì)教師培訓(xùn)效果有監(jiān)督和激勵(lì)作用。有效的教師培訓(xùn)是教師獲得教學(xué)方法底蘊(yùn)的方式,因此教師培訓(xùn)工作要設(shè)定明確的培訓(xùn)目標(biāo),選擇多元化的評(píng)價(jià)方式,要注重過(guò)程性評(píng)價(jià),建立多級(jí)考核評(píng)價(jià),進(jìn)而提高教師培訓(xùn)的效果。(三)自我研究———主要途徑。自我研究興起于20世紀(jì)90年代,以北美和歐洲的一些教師和教師教育者為代表。他們?yōu)榱烁淖冊(cè)械恼f(shuō)教式教師教育模式,通過(guò)自身親自嘗試教學(xué)實(shí)踐,反思自己,解釋并拓展理論,培訓(xùn)、影響職前教師或新教師,是對(duì)自身的教學(xué)實(shí)踐的研究[10]。有學(xué)者認(rèn)為教師自我研究是個(gè)人情境化探究、批判性協(xié)同探究,提高學(xué)識(shí),透明、系統(tǒng)化的研究過(guò)程旨在知識(shí)的生產(chǎn)與陳述[11]。自我研究應(yīng)用到教學(xué)方法,研究的基本范疇是教師方法意識(shí)的覺(jué)醒,教師對(duì)教學(xué)形態(tài)的研究,教師的教學(xué)方式研究以及支撐下的方法論范式[12]。教師在教學(xué)方法方面的自我研究不是教師完全脫離教學(xué),扎堆于文獻(xiàn)做研究和調(diào)查,而是要扎根于課堂,在真實(shí)的可操作的教學(xué)情境中開(kāi)展。研究如何在課堂中將教學(xué)方法運(yùn)用得當(dāng),順利展開(kāi)教學(xué),促進(jìn)學(xué)生發(fā)展。發(fā)現(xiàn)具體情境中的問(wèn)題,靈活運(yùn)用教學(xué)方法解決教學(xué)問(wèn)題,引導(dǎo)學(xué)生思考和延伸。同時(shí),教師通過(guò)自身的教學(xué)實(shí)踐,也可以將存在于頭腦中的理念外顯化,將教學(xué)方法具體運(yùn)用到課堂中。教師也應(yīng)保持專業(yè)理性追求進(jìn)步和提升,思考教學(xué)中的各種現(xiàn)象,探究如何改進(jìn)教學(xué),追求卓越,不一味追求新穎的教學(xué)方法,也不急于否定,而是在已有的研究和教學(xué)中改進(jìn)。需要注意的是,自我研究不是合作探究的對(duì)立面。關(guān)于教學(xué)方法,每個(gè)教師都有自己的見(jiàn)解和習(xí)慣,在運(yùn)用上更是各具風(fēng)格。在合作探究中教師能發(fā)現(xiàn)自我的陋習(xí)與錯(cuò)誤,避免出現(xiàn)當(dāng)局者迷的狀況,有利于拓展視野,有針對(duì)性地解決教學(xué)問(wèn)題。自我研究不是研究自我,也不是個(gè)人的獨(dú)立研究,而是將個(gè)人研究作為基點(diǎn),圍繞教學(xué)方法運(yùn)用上的問(wèn)題與同事和專家展開(kāi)討論,邊研究邊教學(xué),實(shí)現(xiàn)知識(shí)的更新與建構(gòu),真正做到常教常新,教在當(dāng)下。教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)的養(yǎng)成與教師成長(zhǎng)有著密切關(guān)系,表現(xiàn)為教師實(shí)踐教學(xué)中運(yùn)用教學(xué)方法中的智慧與素養(yǎng)。教師運(yùn)用教學(xué)方法底蘊(yùn)的形成是一個(gè)從弱到強(qiáng)、由量變到質(zhì)變的漸變過(guò)程,需要長(zhǎng)期的積累與沉淀,要求教師在教學(xué)和研究中不斷更新教學(xué)方法的觀念意識(shí),擴(kuò)充知識(shí)結(jié)構(gòu),提高教學(xué)能力水平。

參考文獻(xiàn):

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[M].第7版.北京:商務(wù)印書館,2016:282

[2]鐘啟泉.汪霞.課程與教學(xué)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008:199.

[3]蔡汀,王義高,祖晶.蘇霍姆林斯基選集:第4卷[M].五卷本.北京:教育科學(xué)出版社,2001:59.

[4]王志軍.教師素養(yǎng)結(jié)構(gòu)模型的思考[J].職教通訊,2016(25):69-72.

[5]魏宏聚.經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)與智慧———教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的價(jià)值澄清與意義重估[J].教育理論與實(shí)踐,2009(3):52-56.

[6]賀曉敏.自我更新:新教師專業(yè)成長(zhǎng)的有效途徑[J].教育實(shí)踐與研究,2011(1):12-14.

[7]申繼亮,劉加霞.論教師的教學(xué)反思[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào):教育科學(xué)版,2004(3):44-49.

[8]唐榮德.教師素質(zhì):自在的教師[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2007:43.

[9]李金蓮,唐愛(ài)華,郭煥銀.新建本科院校課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)存在的問(wèn)題及改進(jìn)措施[J].大理大學(xué)學(xué)報(bào),2017(9):81-87.

[10]呂立杰,劉靜炎.在理論和實(shí)踐之間教與學(xué)———西方國(guó)家教師教育者“自我研究”運(yùn)動(dòng)述評(píng)[J].全球教育展望,2010(5):42-46.

[11]范曉慧,朱志勇.教師“自我研究”的何為與何能———兼評(píng)《教師的自我研究》[J].教師教育研究,2015(4):93-99.

[12]鐘啟泉.教學(xué)方法:概念的詮釋[J].教育研究,2017(1):95-105.

作者:劉 旭 滕東茁 單位:湖南師范大學(xué)