教育邏輯教材編寫論文

時間:2022-07-24 09:55:00

導(dǎo)語:教育邏輯教材編寫論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

教育邏輯教材編寫論文

論文摘要:形式邏輯是一門實用性極強的.工具性學(xué)科,在漢語言文學(xué)、思想政治教育等教師教育專業(yè)作為基礎(chǔ)課開設(shè),但由于教材缺乏個性等原因,導(dǎo)致學(xué)生厭學(xué)現(xiàn)象的產(chǎn)生,直接影響著教學(xué)質(zhì)量的提高。為了提高教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果,必須加強教材建設(shè)。在教師教育專業(yè)形式邏輯教材建設(shè)中,應(yīng)該做到“四化”,即:積極吸納最新研究成果,實現(xiàn)教材的現(xiàn)代化;恰3-"處理理論與應(yīng)用的關(guān)系,實現(xiàn)教材的實用化;充分體現(xiàn)形式邏輯的基礎(chǔ)課特性,實現(xiàn)教材的簡約化;遵循教師教育專業(yè)特點,實現(xiàn)教材的個性化。

論文關(guān)鍵詞:教師教育專業(yè);形式邏輯;教材編寫;現(xiàn)代化;實用化;簡約化;個性化

邏輯學(xué)是一門既古老又年輕的科學(xué),在兩三千年前就已形成一門獨立學(xué)科,現(xiàn)在發(fā)展成為一門多層次、多分支的邏輯科學(xué)體系。1974年,聯(lián)合國教科文組織編制的學(xué)科分類中,把邏輯學(xué)與數(shù)學(xué)、天文學(xué)和天體物理學(xué)、地球科學(xué)和空問科學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、生命科學(xué)同列為相對于技術(shù)科學(xué)的七大基礎(chǔ)學(xué)科之一,邏輯學(xué)被列為第二位。形式邏輯是邏輯學(xué)的基礎(chǔ),它以研究人們的思維活動為目的,是人們正確思維、論證和表述思想的重要工具。它作為基礎(chǔ)課之一,在漢語言文學(xué)教育、思想政治理論教育等教師教育專業(yè)開設(shè)。筆者通過長期對所教學(xué)班級學(xué)生調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生普遍反映該課程“繁瑣、枯燥、乏味、無用”,由此也導(dǎo)致厭學(xué)情緒的產(chǎn)生。有關(guān)文章也提出了類似的看法,表明該現(xiàn)象具有普遍性。學(xué)生對于一門實用性極強的工具性學(xué)科形成“無用”認(rèn)識并產(chǎn)生“厭學(xué)”現(xiàn)象,對于教學(xué)的正常開展及質(zhì)量的提高極為不利。究其原因,主要有教材、教學(xué)方法手段、教師及考試等諸多方面的原因。本文僅從如何加強教材建設(shè)方面進行初步探討。

一、積極吸納最新研究成果。實現(xiàn)教材的現(xiàn)代化

形式邏輯教材編寫要緊跟時展步伐,積極吸納最新研究成果,大力推進現(xiàn)代化,展現(xiàn)“新”的特,這是邏輯學(xué)發(fā)展的內(nèi)在要求之一,教師教育專業(yè)形式邏輯教材的編寫亦不例外。

一方面,要積極引進現(xiàn)代邏輯的成果?,F(xiàn)代化是邏輯學(xué)發(fā)展的一大趨勢,也是邏輯學(xué)界探討較多且已逐步形成共識的問題,近些年出版的形式邏輯教材或多或少引進了現(xiàn)代數(shù)理邏輯的內(nèi)容,比較充分地體現(xiàn)了這一趨向。但在引進現(xiàn)代數(shù)理邏輯內(nèi)容時,要十分注意適度、恰當(dāng)和融合。特別是對于文科專業(yè)學(xué)生而言,由于其長期養(yǎng)成的思維傾向,對于過多的現(xiàn)代邏輯符號及公式,會出現(xiàn)“排異”反映,使學(xué)生產(chǎn)生畏難情緒,不利于教學(xué)。

另一方面,也是更為關(guān)鍵的是要及時收集“論壇邏輯”和“實踐邏輯”中言之成理、持之有據(jù)的新觀點、新材料、新成果,認(rèn)真分析,審慎篩選提煉,充實進教材,吐故納新,使教材充滿生機并具有鮮明的時代感。

對于邏輯,可以分為“講壇邏輯”、“論壇邏輯”和“實踐邏輯”,所謂“講壇邏輯”也即教師在課堂上給學(xué)生講授的邏輯,所謂“論壇邏輯”就是人們在各類媒體發(fā)表的關(guān)于邏輯的理論研究成果,所謂“實踐邏輯”就是人們在工作、生活及學(xué)習(xí)等實踐過程中所形成的一些邏輯成果。目前,存在著“講壇邏輯”與“論壇邏輯”、“實踐邏輯”脫節(jié)的現(xiàn)實,使得許多很有見地的“論壇邏輯”和“實踐邏輯”的成果不能及時充實進教材,被“講壇邏輯”所利用,造成了資源的浪費。把“論壇邏輯”和“實踐邏輯”中的內(nèi)容引入“講壇邏輯”,這本來就是邏輯現(xiàn)代化的一個重要方面,也是教師教育專業(yè)形式邏輯教材編寫的題中應(yīng)有之義。

二、恰當(dāng)處理理論與應(yīng)用的關(guān)系,實現(xiàn)教材的實用化

形式邏輯作為一門工具性學(xué)科,其實用性是無庸置疑的,但由于其本身又屬于理論邏輯,這就需要在教材編寫中要辯證地處理理論與應(yīng)用的關(guān)系。由于對該關(guān)系處理不當(dāng),現(xiàn)行教材存在著兩種偏向,一是重視原理的闡述,脫離實際,為理論而理論,使理論成為“空中樓閣”,缺乏對實踐的指導(dǎo),失去其價值。二是在強調(diào)應(yīng)用性、實踐性、操作性時,又忽視了理論,使實踐失去了理論的指導(dǎo),導(dǎo)致實踐的盲目性的偏向。目前,在教師教育專業(yè)形式邏輯教材的編寫中,前一種偏向更為明顯。

教師教育形式邏輯教材的編寫,既要重視基礎(chǔ)知識、基本理論的闡述,更要堅持“以實為本”的原則,聯(lián)系實際、體現(xiàn)實用、突出實踐、注重實效。教師教育專業(yè)學(xué)生,將來要從事的職業(yè)主要是中小學(xué)教師,在其學(xué)習(xí)動機上也就帶有這種職業(yè)取向,對于所學(xué)知識對將來的教育教學(xué)工作有什么作用和幫助比較看重。如果學(xué)生注意到所學(xué)內(nèi)容與未來的工作之間具有密切聯(lián)系時,就會產(chǎn)生較為濃厚的學(xué)習(xí)興趣并形成堅強的學(xué)習(xí)意志,為完成學(xué)習(xí)任務(wù)創(chuàng)設(shè)積極良好的心理基礎(chǔ)。教材編寫要充分重視學(xué)生的這一學(xué)習(xí)動機,在教材中適當(dāng)安排邏輯知識在中小學(xué)教學(xué)科研中應(yīng)用的有關(guān)內(nèi)容,并精選設(shè)計相關(guān)實例充實到理論講解及課后練習(xí)中,注重邏輯理論聯(lián)系實際,強化邏輯知識的實際運用,引導(dǎo)學(xué)生運用所學(xué)的基本原理去分析、解決實際問題培養(yǎng)其“學(xué)以致用”的能力,體現(xiàn)邏輯學(xué)的工具眭和在實踐中的直接效用性。

三、充分體現(xiàn)形式邏輯的基礎(chǔ)課特性,實現(xiàn)教材的簡約化

目前,教師教育專業(yè)形式邏輯教材在內(nèi)容安排上仍存在著“偏、難、繁、舊”及過分追求系統(tǒng)性和學(xué)術(shù)性等現(xiàn)象,脫離了學(xué)生的實際,不符合教育學(xué)中關(guān)于“跳一跳摘到桃子”的原理,會引起學(xué)生的畏難情緒。作為基礎(chǔ)課開設(shè)的邏輯學(xué),其“根本任務(wù)不在于培養(yǎng)一批批邏輯學(xué)的專門人才,而是在于提高學(xué)生邏輯思維的素質(zhì)和能力(這是大學(xué)生素質(zhì)培養(yǎng)的一個重要方面),即通過邏輯課的教學(xué),使學(xué)生在把握邏輯學(xué)基礎(chǔ)知識和基本原理的基礎(chǔ)上,經(jīng)受嚴(yán)格的邏輯思維訓(xùn)練;學(xué)會應(yīng)用他們所學(xué)的邏輯知識和原理去解決日常思維和科學(xué)研究活動中的各種思維實際問題,從而為他們學(xué)習(xí)、領(lǐng)會和運用其他各門科學(xué)知識提供有效的邏輯思維的工具和方法?!被刈鳛榻處熃逃龑I(yè)開設(shè)的形式邏輯,還應(yīng)該在幫助學(xué)生掌握邏輯思維基本工具和方法的同時,為他們將來從事教師職業(yè)后進一步去影響和培養(yǎng)其所教學(xué)生的邏輯思維水平和素質(zhì)打下基礎(chǔ)。

教師教育專業(yè)形式邏輯教材編寫應(yīng)遵循“簡練”這一基本原則,不能盲目追求專業(yè)課教材的系統(tǒng)性和理論深度,而要強干削枝,做到“精簡”。“精”也即“精髓”,要求教材選取理論要適度,要少而精,突出重點,將最必要的理論知識講清講透。“簡”也即“刪繁就簡”,對于對教師教育專業(yè)學(xué)生來說并不十分必要的以及“偏、難、繁、舊”的內(nèi)容作適當(dāng)?shù)摹皠h、減、并、壓”。

因為“邏輯教材體系都是教學(xué)體系,而非嚴(yán)密的學(xué)科體系,因此,其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)豐富而新穎,體系可以不必那么嚴(yán)密。同時,教材編寫必須注意,不必把什么內(nèi)容都‘講深講透’,而應(yīng)當(dāng)留給教師在課堂發(fā)揮的余地,留給學(xué)生以思考的空間,使教材具有啟發(fā)性?!狈懊鎸χd趣不一、水平不一、接受能力不一的學(xué)生,不能把問題搞得很專、很學(xué)術(shù),要使大多數(shù)學(xué)生掌握基本知識或技巧。”同因此,教師教育專業(yè)形式邏輯教材應(yīng)該盡量“刪、減、并、壓”那些并不十分必要且用處不大的繁瑣枯燥的公式推導(dǎo)及論證過程等方面的內(nèi)容,安排最必要和適用的內(nèi)容,而不必過分拘泥于教材的學(xué)術(shù)性及系統(tǒng)性。對于有些內(nèi)容則可只保留其最終結(jié)論讓學(xué)生記住并予以運用,不必過細(xì)地推究其成因及來源,不妨讓學(xué)生“知其然而不知其所以然”。比如“三段論各格的特殊規(guī)則”、“命題變形推理中連續(xù)換質(zhì)位和換位質(zhì)的推理”、“三段論的公理”、“復(fù)合三段論”等就可以刪減。

四、遵循教師教育專業(yè)特點,實現(xiàn)教材的個性化

一本好的教材,首先應(yīng)該明確自己的定位,即確定自己的讀者群體,然后才能根據(jù)該群體的特點和需要,確定教材的方向、目標(biāo)、內(nèi)容、范圍、體系結(jié)構(gòu)及表達方式。“對象不同,教學(xué)內(nèi)容就應(yīng)不同,??婆c本科、重點院校本科與非重點院校本科、師范類院校與政法院校、醫(yī)學(xué)院校等,邏輯的教學(xué)內(nèi)容都應(yīng)不同”。圍就是基于不同的專業(yè)其內(nèi)容也應(yīng)該有所不同,如中文、政治等專業(yè)的邏輯教學(xué)內(nèi)容應(yīng)側(cè)重論證、分析、日常推理能力的培養(yǎng),而理科專業(yè)則可側(cè)重演算能力的培養(yǎng)。不可否認(rèn),近年來,形式邏輯教材建設(shè)取得了巨大的成就,一大批優(yōu)秀的教材被編寫使用。但同時,在教材編寫過程中“卻也不同程度上忽視了不同類型學(xué)校、不同專業(yè)和不同的層次學(xué)生對邏輯知識的不同需要”昀,存在著“教材編寫多少年一貫制,并未跳出既有的框架,只是在既有教材框架下增添刪減”的現(xiàn)象,也即沒有認(rèn)真關(guān)注教材的特殊定位,造成各種教材大同小異、定位不準(zhǔn)、缺乏個性。教師教育專業(yè)教材,也不同程度地存在著前述弊病,或與通用教材沒有太大區(qū)別,或沒有體現(xiàn)不同的層次和專業(yè)。

教師教育專業(yè)形式邏輯教材的編寫,要緊緊圍繞其閱讀與使用對象是未來的教師這一客觀實際,從學(xué)生的身心特點和現(xiàn)實需求出發(fā)來確定體系、組織內(nèi)容,在堅持共性的前提下突現(xiàn)個陛。

一是在教材中增加與基礎(chǔ)教育相關(guān)的內(nèi)容。教師教育專業(yè)的學(xué)生畢業(yè)后大都要從事教師職業(yè),擔(dān)負(fù)著教育中、小學(xué)生的任務(wù),所以,僅僅是自己掌握邏輯知識是不夠的,還要懂得如何在今后的教學(xué)活動中結(jié)合教學(xué)內(nèi)容運用并貫穿融合邏輯知識,潛移默化地提高中小學(xué)生的邏輯思維能力。因此,在教材編寫中要盡量把理論與學(xué)生的具體專業(yè)橫向聯(lián)系起來,吸納一些中小學(xué)相關(guān)教材中的內(nèi)容作為例證和練習(xí)題,在每章節(jié)適當(dāng)增補一些邏輯知識在教學(xué)科研工作中運用方面的知識,幫助學(xué)員開展思維的“正向遷移”。例如中學(xué)語文教學(xué)大綱把議論文寫作教學(xué)作為中學(xué)語文教學(xué)的重點部分,要求議論文寫作要“論點明確,論據(jù)比較充分,能運用常見的論證方法,有一定的邏輯眭和說服力”,在邏輯“論證”部分的教材編寫時,可以列舉中學(xué)語文教材中的議論文范文來進行分析。

二是積極構(gòu)建“教育邏輯學(xué)”理論體系。在上個世紀(jì)80年代,張靜虛等人就提出了教育邏輯學(xué)的概念隨之也出現(xiàn)過一些教育邏輯學(xué)著作,如雷康編寫的《教育邏輯》等。本世紀(jì)初,何向東對于教育邏輯學(xué)的性質(zhì)、對象與方法等作了論述,認(rèn)為“教育邏輯學(xué)最基本的體系應(yīng)包括兩個方面:一是教學(xué)邏輯(關(guān)于‘教’‘學(xué)’、‘教學(xué)’作為邏輯模態(tài)詞的邏輯),其研究對象是教育教學(xué)中的‘教’、‘學(xué)’、‘教學(xué)(教育)’等語詞,力求把握這些語詞的邏輯哲學(xué)的意義、建立自圓其說的邏輯演算系統(tǒng),盡可能實現(xiàn)對教學(xué)規(guī)則或教育規(guī)律的刻畫;二是用于教育的邏輯,可簡稱為‘教育用邏輯’,其基本任務(wù)是研究如何把邏輯原理邏輯規(guī)律、邏輯形式與邏輯方法運用到教育教學(xué)活動過程中,實現(xiàn)教育教學(xué)方法的邏輯技術(shù)化,以服務(wù)教育教學(xué)為首要標(biāo)準(zhǔn)以提高教育教學(xué)質(zhì)量為目標(biāo),此時教育邏輯學(xué)的研究對象就是具體的教育教學(xué)內(nèi)容和方法中的邏輯問題。”由此可見,建立“教育邏輯學(xué)”已引起有關(guān)專家的重視,基礎(chǔ)性的工作已經(jīng)在嘗試展開,而作為教師教育專業(yè),則是開設(shè)教育邏輯學(xué)的最主要的對象,這就需要積極組織編寫教育邏輯學(xué)教材,不斷地完善教育邏輯學(xué)的體系與內(nèi)容。