導語：高校法律人才培養(yǎng)的地位與作用一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:我國在21世紀初才倡導將司法考試制度落實在高校法律人才培養(yǎng)過程中，使得我國法律行業(yè)逐漸向著職業(yè)化、規(guī)范化的方向發(fā)展，并且依照司法考試制度中標準要求，培養(yǎng)出更多具有較強專業(yè)素養(yǎng)的高質(zhì)量法律精英。近幾年來，高校法律人才培養(yǎng)中通過實行司法考試制度，極大程度上推動了我國建設法治儲備大量的人才資源。但是當前在推行司法考試制度進行高校法律人才培養(yǎng)過程中還存在諸多需要完善的地方，并且這些問題越來越顯著，也顯現(xiàn)出擴大的現(xiàn)象，基于此，高校中一線教育工作者應該做到與時俱進，不斷調(diào)整和優(yōu)化我國司法職業(yè)制度體系，采用科學合理的教學方法，在教學中使得司法考試制度的價值意義充分發(fā)揮出來，進而有效的解決我國法律專業(yè)教育與法律職業(yè)過于落后的問題。

關鍵詞:司法考試制度;高校;法律人才培養(yǎng);地位;作用

高校法律人才培養(yǎng)模式主要是依照法律職業(yè)所具備的特征和人才標準需求所決定，在高校法律人才培養(yǎng)中主要的教學目標就是讓學生學習和掌握到更多的法律專業(yè)相關知識內(nèi)容，培養(yǎng)學生的法律職業(yè)核心素養(yǎng)和法律職業(yè)相關技能，從而培養(yǎng)學生成為符合我國法律職業(yè)標準要求的高質(zhì)量專業(yè)人才[1]。在高校法律人才培養(yǎng)過程中主要教學內(nèi)容就是法律專業(yè)課程教育、法律職業(yè)培訓、統(tǒng)一職業(yè)資格考試、法律職業(yè)教育以及后期進修教育等構(gòu)成?；诖耍瑧撜驹诂F(xiàn)階段我國社會發(fā)展情況角度去思考和看待，司法考試制度在我國眾多高校法律人才培養(yǎng)過程中所占據(jù)的地位與產(chǎn)生的作用。我國通過構(gòu)建統(tǒng)一、完善的司法考試制度，從制度視域上改善和解決我國高校法律人才培養(yǎng)和法律行業(yè)就職中存在的一些問題，在促進法律職業(yè)未來進一步發(fā)展的同時，在創(chuàng)新和改革高校法律人才培養(yǎng)中也起到極其重要的意義和影響。

一、司法考試制度在高校法律人才培養(yǎng)中所處的地位

隨著社會不斷發(fā)展和進步，法律這一職業(yè)極大程度上考驗工作人員的專業(yè)能力水平、實踐操作和獨立意識。律師與醫(yī)生、教師、設計師等職業(yè)存在一定相同的地方，就是都要在大學階段接受系統(tǒng)化的教育和職業(yè)實習培訓，才可以到法律行業(yè)中就職，并且承擔起法律職業(yè)中工作人員應該擔負的責任和義務[2]。法律行業(yè)經(jīng)過不斷進步和發(fā)展，逐步形成一套完善的法律教育體系，其中包括有教學流派、法律思想、道德觀念以及各種規(guī)章制度，還有學生畢業(yè)后就職于法律職業(yè)所要具備的法律知識、法律觀念、法律語言、法律推理等法律職業(yè)綜合素養(yǎng)。因此，根據(jù)法律職業(yè)的特點和標準要求逐漸出現(xiàn)符合這些要求的法律職業(yè)工作人員。我國推行法制統(tǒng)一不僅僅只是要求統(tǒng)一法律職業(yè)標準，還要求高校中法律專業(yè)教育實行統(tǒng)一。大量的具有較強法律專業(yè)素養(yǎng)的高質(zhì)量優(yōu)秀人才是國家在建設法治社會過程中主力軍和重要資源，他們不僅要具有豐富的法律專業(yè)知識儲備，還要掌握實踐運用法律制度的能力。在新時代高速發(fā)展背景下，高校法律人才培養(yǎng)過程中應該將終身教育理念和人力資本開發(fā)理論作為指導方向，建立符合依法治國戰(zhàn)略標準的教學體系，進而使得高校中法學教育獲得新的發(fā)展機遇[3]。根據(jù)建設法治國家實際需求的法律職業(yè)特殊性進行統(tǒng)一，所建立的法律人才培養(yǎng)體系，其中包含有：一是將科學教育、文化教育以及法律專業(yè)教育進行整合的系統(tǒng)化法律學科教育；二是培養(yǎng)法律職業(yè)專業(yè)素養(yǎng)的法律職業(yè)教育；三是統(tǒng)一的法律職業(yè)司法考試；四是統(tǒng)一進行將提升法律職業(yè)能力和法律職業(yè)精神作為主要教育核心和實際操作訓練的法律職業(yè)實習培訓；五是在法律行業(yè)崗位就職后，接受終身制的法律繼續(xù)教育。高校法律教學中這種人才培養(yǎng)體系主要是統(tǒng)一司法考試和不同階段中接收的法律教育、進修培訓組建成的。不同國家之間猶豫自身法律人才培養(yǎng)模式、法律背景和法律傳統(tǒng)的不同，并且在教育體系和教育理念上存在一定的差異，因此導致不同國家之間在法律專業(yè)人才培養(yǎng)模式中具有不同的教學方法和教學特點。通過參考其他國家高校人才培養(yǎng)情況得出，當代社會中法治國家之間對于法律職業(yè)和法律教育方面是存在相似之處的，大多都是將法律學科專業(yè)教育背景、人文素養(yǎng)教育、法律職業(yè)司法考試、法律職業(yè)實習培訓等作為主要內(nèi)容[4]?；诖?，從高校法律人才培養(yǎng)整體角度而言，不同流派的法律人才培養(yǎng)體系中所具有的共同性是普遍由高校規(guī)范化法律專業(yè)教育和法律職業(yè)培訓教育所構(gòu)成，根本原因是不同國家之間司法制度特別是司法考試制度和司法官選拔時所用制度的差異，有將二者分解開來，有的進行整合，不同方式所顯現(xiàn)出來的教學模式和特點存在不同。

二、司法考試制度在高校法律人才培養(yǎng)中起到的作用

第一，將法律職業(yè)與高校法律人才培養(yǎng)相關關聯(lián)，被作為二者之間溝通交流的渠道，幫助法律職業(yè)與高校法律人才培養(yǎng)之間進行良性互動交流。首先，統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試中要秉承著學生作為主體的法律專業(yè)教育理念。另外，高校法律人才培養(yǎng)教育要將培養(yǎng)學生具備法律職業(yè)所需基本職業(yè)素養(yǎng)作為教學核心任務和目標。其次，法律職業(yè)與高校法律人才培養(yǎng)二者之間互動過程中，接受系統(tǒng)化法律教育是日后想要從事法律相關職業(yè)必須參與的環(huán)節(jié)流程，法律職業(yè)對于人才的實際標準需求和未來發(fā)展情況對于高校法律人才培養(yǎng)實行教育改革有著決定性影響作用，跟市場經(jīng)濟和企業(yè)生產(chǎn)之間的關系相似，從其本質(zhì)上來說，企業(yè)生產(chǎn)情況是根據(jù)市場經(jīng)濟中實際需求量發(fā)生變化的，并不是由于企業(yè)中生產(chǎn)情況去決定市場經(jīng)濟中對于產(chǎn)品的需求[5]。針對這一情況，法律職業(yè)資格考試應該根據(jù)高校法律專業(yè)人才培養(yǎng)教育和法律職業(yè)教育的統(tǒng)一性為制定考試的具體內(nèi)容和標準，從而使得我國法律職業(yè)與高校法律專業(yè)人才培養(yǎng)變得更具統(tǒng)一性。高校中法律專業(yè)教師只有采用這種教學模式才能打破應試教育帶來的影響，起到指導和規(guī)范的教學意義，并且調(diào)整自身教育理念，積極調(diào)整高校法律人才培養(yǎng)中教學結(jié)構(gòu)和及時更新法律科學教學資源，進而對高校法律人才培養(yǎng)中存在的教學問題進行針對性解決，將高校中法律專業(yè)人才培養(yǎng)標準和基本制度進行統(tǒng)一，使得高校中人才培養(yǎng)措施和教學環(huán)境得到進一步改善和提升。第二，司法考試制度極大程度上推動了我國法律相關部門根據(jù)法治國家進行同考同訓的基本原則，構(gòu)建與統(tǒng)一司法考試制度中標準要求響度的統(tǒng)一高校法律人才培養(yǎng)體系。其主要是要求符合國家統(tǒng)一司法考試的有效人才必須要接受律師職業(yè)培訓機構(gòu)、法官培訓機構(gòu)以及檢察官培訓機構(gòu)進行統(tǒng)一的法律職業(yè)培訓，只要符合要求的高質(zhì)量優(yōu)秀人才能夠就職于律師崗位、法官崗位以及檢察官崗位。也就是說，高校應該把握住構(gòu)建司法考試制度的教學機遇，建立與之相符的統(tǒng)一法律人才培養(yǎng)制度體系，從而將建立司法考試制度的目標和意義充分彰顯出來。第三，建立司法考試制度不僅僅能夠?qū)⒎陕殬I(yè)與高校法律人才培養(yǎng)相連接，更是為現(xiàn)時代背景下法律專業(yè)教育中建立完善的管理機制打下扎實的基礎。首先，高校中法律學科教育是國民教育中重要組成部分之一，主要是由教育領域中相關行政部門進行宏觀管理，同高校中法律專業(yè)人才培養(yǎng)的統(tǒng)一性提出可以普遍應用的標準要求。其次，在司法制度中高校法律人才培養(yǎng)體系占據(jù)十分重要的地位，我國法律職業(yè)相關部門應該承擔起自身責任和義務，對高校中就讀于法律專業(yè)學科的學生進行指導和分享自身職業(yè)經(jīng)驗。除此之外，肩負有統(tǒng)一進行法律職業(yè)教育和法律職業(yè)能力訓練、實際操作培訓的職責，在司法行政部門中這種法律職業(yè)指導是主要工作內(nèi)容[6]。依照我國憲法規(guī)定和國務院的計劃方案，我國司法行政機關擔負著組織國家司法考試和人才教學研究、指導教學等重大責任，幫助我國高校法律人才培養(yǎng)實行宏觀管理奠定基礎。對當前高校中法律人才培養(yǎng)發(fā)展情況分析發(fā)現(xiàn)，在構(gòu)建通識教育和職業(yè)培訓一體化的教學模式和實行國家化法律專業(yè)教育過程中，實行司法考試制度，對于促進我國司法行政機關推動教育改革政策有極大幫助作用。

三、結(jié)語

總而言之，建立具有統(tǒng)一性特點的司法考試制度有效的促進我國高校法律人才培養(yǎng)體系的改革和創(chuàng)新，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)調(diào)整我國法律職業(yè)結(jié)構(gòu)、科學合理的劃分法律職業(yè)崗位分工，還可以達到進一步推進法律職業(yè)制度方面實行改革和創(chuàng)新政策的進度，比如，司法官考核制度、司法官懲戒制度、保障司法工作人員身份制度等。在高校中進行法律專業(yè)人才培養(yǎng)的主要目的就是通過教學法律學科相關知識內(nèi)容，從而培養(yǎng)出更多具有較強專業(yè)素養(yǎng)的高質(zhì)量法律人才，為建設法治主義社會貢獻力量[7]。在法律教育實行司法考試制度之后，為高校法律人才培養(yǎng)帶來極大影響，高校與司法考試都應該將培養(yǎng)優(yōu)秀的法律人才作為基礎原則，進行交流溝通，從而促進我國高校法律人才培養(yǎng)得到更加完善、高效的教育。

參考文獻：

[1]曲明．司法考試制度下法學教育的合理變革[J]．學理論，2015(05):130-131．

[2]孫鵬，潘?。覈F(xiàn)行司法考試制度存在的問題與對策[J].理論月刊，2015(01):83-89．

[3]李先東，顧海寧．現(xiàn)階段我國司法考試與職業(yè)法律人才培養(yǎng)制度研究——以高校法學培養(yǎng)機制及法檢系統(tǒng)人才準入為視角[J]．鄂州大學學報，2014,21(01):11-14．

[4]王璐．法律通識教育與精英教育——兼談我國司法考試制度下的地方高校法學教育[J]．法制與經(jīng)濟(下旬)，2012(09): 131-132．

[5]于海斌．司法考試制度下法學本科教學改革[J]．吉林省教育學院學報(下旬)，2012,28(09):14-15．

[6]孫瑩．司法考試背景下法律實務人才培養(yǎng)研究[J]．蘭州教育學院學報，2012,28(03):119-120．

[7]華鷹．司法考試制度背景下對法學本科教育教學改革的思考[J]．西南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版)，2011,09(09):141-145.

作者:崔偉春 單位:華北電力大學