導(dǎo)語(yǔ)：涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪行為刑法學(xué)研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：網(wǎng)絡(luò)犯罪行為主要是以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，以計(jì)算機(jī)為工具，在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)施相關(guān)犯罪行為。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，先進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)被廣泛應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)中，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用在給人們帶來便利的同時(shí)，也有網(wǎng)絡(luò)犯罪行為不斷發(fā)生，給人們安全使用網(wǎng)絡(luò)帶來很大的危害。本文從網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)行為進(jìn)行分析，對(duì)刑法學(xué)中的內(nèi)容規(guī)定進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)犯罪；相關(guān)行為；刑法學(xué)；刑法規(guī)制

近年來網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用范圍越來越廣，給各個(gè)行業(yè)帶來很大的便利，但是網(wǎng)絡(luò)上的一些犯罪行為越來越多，需要政府加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的打擊力度，及時(shí)針對(duì)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法進(jìn)行修改。我國(guó)刑法關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪立法比較滯后，對(duì)于一些具有社會(huì)危害性的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為缺乏適用的法律法規(guī)，造成司法部門不能對(duì)其進(jìn)行管轄和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境逐漸惡化。

1網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的界定

網(wǎng)絡(luò)犯罪行為是指通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的，以網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)為途徑對(duì)侵害對(duì)象造成傷害的一種社會(huì)犯罪行為。網(wǎng)絡(luò)犯罪是利用網(wǎng)絡(luò)專門知識(shí)，通過計(jì)算機(jī)工具對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的信息造成一定侵犯的犯罪行為，行為人不論實(shí)施何種網(wǎng)絡(luò)犯罪行為，其侵犯的都是存在于網(wǎng)絡(luò)空間的信息，違反了國(guó)家的法律規(guī)定。

2網(wǎng)絡(luò)暴力的刑法學(xué)研究

網(wǎng)絡(luò)暴力更多的是群體性暴力行為，而且實(shí)施暴力行為的主體更具隱蔽性。比如網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)熱點(diǎn)事件被點(diǎn)燃，就會(huì)有很多的網(wǎng)民進(jìn)行攻擊，但是人們只會(huì)看到網(wǎng)民的賬號(hào)和虛擬名稱，并不能判定其真實(shí)身份，其實(shí)大多數(shù)的網(wǎng)民只是出于跟風(fēng)，但是并不能確定網(wǎng)絡(luò)暴力的實(shí)施主體。網(wǎng)絡(luò)暴力通常損害的是被害人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利，其造成的危害是廣泛而深遠(yuǎn)的，同時(shí)互聯(lián)網(wǎng)的傳播速度較快，影響范圍較廣，給當(dāng)事人帶來的危害程度是很大的。另外，遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的被害人救濟(jì)比較困難，很難以證據(jù)的方式進(jìn)行固定，相關(guān)內(nèi)容也不容易被刪除。我國(guó)當(dāng)前針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的刑法，是根據(jù)不同網(wǎng)絡(luò)暴力行為侵害有相類似的刑法規(guī)定，其中包括侮辱罪、誹謗罪等，但是實(shí)際上的網(wǎng)絡(luò)暴力行為危害程度是很大的，并沒有相對(duì)應(yīng)的刑法條文進(jìn)行懲罰，這樣就會(huì)有大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪不能得到應(yīng)有的懲罰。因此，需要對(duì)一些嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力行為增加網(wǎng)絡(luò)暴力罪行[1]。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力罪行中，刑法是最后的救濟(jì)手段，網(wǎng)絡(luò)暴力的產(chǎn)生和擴(kuò)散主要是在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行搜索、發(fā)帖和跟帖等行為，其中一些熱議行為也只能算是違反道德，并沒有需要刑法進(jìn)行調(diào)整的程度，網(wǎng)絡(luò)暴力行為一定會(huì)具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，其中有造成被害人自殺和嚴(yán)重?cái)_亂公共秩序等行為。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中，利用網(wǎng)絡(luò)信息手段揭露他人隱私，侮辱他人人格，對(duì)于公然揭露的事實(shí)是根據(jù)民主自治應(yīng)當(dāng)知道的事實(shí)，是不構(gòu)成犯罪的，但是揭露他人隱私并散布的行為，造成當(dāng)事人嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷或者是近親屬遭受騷然等行為，已經(jīng)需要刑法進(jìn)行調(diào)整。嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序的行為。網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的承載能力是有限的，一個(gè)激烈的熱點(diǎn)問題引發(fā)大量的網(wǎng)民關(guān)注，造成網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，這就屬于嚴(yán)重干擾社會(huì)網(wǎng)絡(luò)秩序，影響到正常的社會(huì)秩序，這都需要刑法進(jìn)行調(diào)整。在我國(guó)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗的刑事案件中適用法律規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的，需要依據(jù)刑法中第二百九十三條中的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰；編造虛假信息在網(wǎng)絡(luò)上散布，嚴(yán)重影響社會(huì)公共秩序，也是以尋釁滋事罪定罪處罰。另外，針對(duì)嚴(yán)重的“人肉搜索”行為，嚴(yán)重侵犯公民隱私權(quán)的行為并沒有被規(guī)定在尋釁滋事罪中，因此，在設(shè)定網(wǎng)絡(luò)暴力罪之后，需要統(tǒng)一由網(wǎng)絡(luò)暴力罪規(guī)制，不能分散到個(gè)別的罪行中。將網(wǎng)絡(luò)暴力罪歸屬到親告罪范疇內(nèi)，不同主體對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的承受能力不同，當(dāng)事人具備是否起訴的權(quán)利，但是針對(duì)情節(jié)比較嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力罪行為，危害到社會(huì)公共安全事件，就需要由檢查機(jī)關(guān)提起公訴，也可以由法院通過公安機(jī)關(guān)協(xié)助。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時(shí)代，網(wǎng)民嚴(yán)重失范行為在不斷增多，為了不能對(duì)網(wǎng)民的自由發(fā)言權(quán)造成壓抑，需要在司法中充分做好司法實(shí)踐，將網(wǎng)民的行為通過法律合理規(guī)制，確保網(wǎng)民能夠正確使用網(wǎng)絡(luò)工具，增強(qiáng)社會(huì)民主[2]。

3網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的犯罪刑法學(xué)研究

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的內(nèi)涵越來越豐富，其不僅是用戶用于登錄特定網(wǎng)絡(luò)的身份憑證，也通過綁定銀行卡信息進(jìn)行轉(zhuǎn)賬等，犯罪分子利用網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)這一特點(diǎn)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)實(shí)施犯罪逐漸增加，而且犯罪的手段越來越隱蔽，給法律體系帶來很大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)具備的財(cái)產(chǎn)屬性。一是網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)具有的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)持有人對(duì)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)持續(xù)投入個(gè)人精力，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的價(jià)值就會(huì)不斷增加，還有一些論壇設(shè)置了積分制度，利用積分可以下載論壇中的一些網(wǎng)絡(luò)資源，此類賬號(hào)具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，也相應(yīng)衍生了交易需求。二是網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)在法律上有財(cái)產(chǎn)屬性，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)雖然以一種虛擬的方式存在，但是其不能脫離互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬客體，其在刑法上也屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。比如，支付寶作為個(gè)人賬戶，其中包含有多種財(cái)富信息，很容易成為行為人實(shí)施犯罪的目標(biāo)，如果支付寶的侵害者在獲取到相關(guān)支付寶賬號(hào)之后，可以通過輸入支付密碼進(jìn)行財(cái)產(chǎn)性犯罪。網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)犯罪行為和處理措施。一是非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的罪行，行為人非法獲取網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)的行為觸犯了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，如果獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中的存儲(chǔ)和傳輸數(shù)據(jù)，屬于情節(jié)比較嚴(yán)重的行為，根據(jù)《刑法》中規(guī)定，非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪進(jìn)行罪行調(diào)整。行為人侵犯的是重要領(lǐng)域的信息系統(tǒng)，不需要達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”要求就已經(jīng)構(gòu)成犯罪。另外，已經(jīng)衍生了很多具有支付交易功能的金融產(chǎn)品，針對(duì)這種情況，需要在進(jìn)行司法認(rèn)定時(shí)根據(jù)具體賬號(hào)開通的功能進(jìn)行對(duì)賬號(hào)分類，對(duì)每一個(gè)賬號(hào)的性質(zhì)進(jìn)行分別認(rèn)定，將犯罪時(shí)的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)狀態(tài)進(jìn)行固定，對(duì)其中非犯罪行為進(jìn)行分析。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的時(shí)代，網(wǎng)民嚴(yán)重失范行為在不斷增多，為了不能對(duì)網(wǎng)民的自由發(fā)言權(quán)造成壓抑，需要在司法中充分做好司法實(shí)踐，將網(wǎng)民的行為通過法律合理規(guī)制，確保網(wǎng)民能夠正確使用網(wǎng)絡(luò)工具，增強(qiáng)社會(huì)民主。二是網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)作為電磁信息，針對(duì)賬號(hào)本身的侵害行為也是受到法律保護(hù)的，比如，QQ賬號(hào)被盜取之后，應(yīng)該以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪進(jìn)行定罪，而不能被認(rèn)定為盜竊罪，如果行為人非法獲取到的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)中存在財(cái)產(chǎn)，就會(huì)有牽連行為產(chǎn)生，而且行為人非法獲取到的網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)用在對(duì)用戶的誹謗上，還構(gòu)成誹謗罪，需要一并進(jìn)行處理。三是利用網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)實(shí)施財(cái)產(chǎn)犯罪行為，行為人通過盜竊網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)進(jìn)行盜刷行為，就將該種行為認(rèn)定為竊取、非法提供信用卡信息罪，如果行為人還利用信用卡進(jìn)行詐騙，則會(huì)成為牽連犯，需要共同處罰。另外，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)實(shí)施的詐騙勒索也是一種犯罪形式，網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)通過與特定的電子設(shè)備捆綁，能夠上傳個(gè)人信息資料，而且能夠鎖定個(gè)人權(quán)限，行為人非法獲取網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)之后，通過修改密碼，將賬號(hào)內(nèi)的資金轉(zhuǎn)走，這也屬于敲詐勒索罪，需要根據(jù)相關(guān)的敲詐勒索罪進(jìn)行定罪。

4涉網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的刑法規(guī)制

4.1完善刑事立法，保護(hù)個(gè)人信息。對(duì)個(gè)人信息犯罪的主體范圍不斷拓寬，需要將達(dá)到刑事犯罪年齡和具有刑事責(zé)任的人都納入到個(gè)人信息犯罪主體中，如果相關(guān)單位存在利用個(gè)人職權(quán)實(shí)施的信息犯罪行為，要從重處罰，同時(shí)做好對(duì)個(gè)人信息性質(zhì)主體的區(qū)分，將一些特別重要和具有欺詐行為的個(gè)人信息納入到刑法規(guī)制的范圍內(nèi)[3]，不斷完善犯罪行為方式的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，將一些非法采集個(gè)人信息、非法使用個(gè)人信息等情節(jié)比較嚴(yán)重的行為都規(guī)定為犯罪，同時(shí)改革起訴權(quán)的設(shè)置，對(duì)個(gè)人信息權(quán)利進(jìn)行有效保護(hù)，從而促進(jìn)相關(guān)立法工作的規(guī)范化發(fā)展。4.2對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”進(jìn)行刑法規(guī)制。針對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”不當(dāng)行為的規(guī)制，需要遵循基本的原則，要突破傳統(tǒng)的思維方式，有效維護(hù)司法的牽制特性，在懲治一些網(wǎng)絡(luò)犯罪行為之前，要以保護(hù)言論自由為前提，要對(duì)“網(wǎng)絡(luò)水軍”的不當(dāng)行為處以刑事責(zé)任。其中犯罪類型主要包括侮辱、誹謗、負(fù)面評(píng)價(jià)行為等，需要針對(duì)其中的不當(dāng)行為進(jìn)行刑法規(guī)制，對(duì)存在的各種刑事責(zé)任進(jìn)行科學(xué)判斷，不斷完善刑法規(guī)制的內(nèi)容。4.3完善刑事司法內(nèi)容。在完善刑事司法內(nèi)容之前，需要對(duì)“人肉搜索”中的客觀行為進(jìn)行界定和劃分，對(duì)不同階段的不同情況進(jìn)行認(rèn)定，要讓相關(guān)犯罪行為能夠更好適應(yīng)刑法的罪刑，遵循相關(guān)的原則。“人肉搜索”中不當(dāng)行為的判定是比較復(fù)雜的，其中需要針對(duì)發(fā)起人、信息人和一些延伸行為等進(jìn)行判定分析，還需要對(duì)不當(dāng)行為需要承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行分析和判斷，需要進(jìn)行的程序較多。4.4濫用深層鏈接行為的刑法規(guī)制。對(duì)濫用深層鏈接行為的刑法可行性和必要性進(jìn)行分析，不斷完善現(xiàn)行的刑法規(guī)定，同時(shí)針對(duì)相關(guān)行為的危害程度進(jìn)行分析，始終遵循罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則，針對(duì)濫用深層鏈接行為進(jìn)行入刑分析。同時(shí)需要處理好刑事逾越民事的相關(guān)觀念，要處理好判斷的標(biāo)準(zhǔn)，能夠排除入刑中存在的障礙，采取有效措施完善相關(guān)的刑法規(guī)制[4]。

綜上所述，社會(huì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，通訊移動(dòng)設(shè)備在不斷升級(jí)換代，人們對(duì)智能手機(jī)的應(yīng)用越來越廣泛，這就造成各種涉網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的發(fā)生，擾亂了人們正常的生活方式，給社會(huì)穩(wěn)定造成很大的危害。因此，需要高度重視涉網(wǎng)絡(luò)犯罪的相關(guān)行為，從刑法角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪行為進(jìn)行深入研究，完善刑法規(guī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1]王彬文.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的刑法規(guī)制研究[D].昆明：云南大學(xué)，2018.

[2]李睿，李夢(mèng)雅.網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)犯罪的刑法學(xué)分析[J].刑法論叢，2017，51（3）：241-261.

[3]孫道萃.網(wǎng)絡(luò)刑法知識(shí)轉(zhuǎn)型與立法回應(yīng)[J].現(xiàn)代法學(xué)，2017，39（1）：117-131.

[4]張巍.涉網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)行為刑法規(guī)制研究[D].上海：華東政法大學(xué)，2014.

作者:趙瑜 單位:長(zhǎng)春財(cái)經(jīng)學(xué)院