人口爆炸漫談?wù)撐?/h1>
時(shí)間：2022-09-30 03:39:00
導(dǎo)語(yǔ)：人口爆炸漫談?wù)撐囊晃膩?lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。
人口爆炸敲響的警鐘
人口爆炸論提出已有數(shù)十年了[1]，雖然這個(gè)詞很有新聞價(jià)值，但隨著時(shí)間的流逝，其新聞性也漸漸淡薄，人口爆炸論這種設(shè)想難道就已經(jīng)失去其意義了嗎？人口爆炸危機(jī)感的減退有其若干理由：第一，世界人口的增長(zhǎng)率呈下降趨勢(shì)。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，從上世紀(jì)60年代至70年代中期的2%下降到了現(xiàn)在的1.33%（1995～2000年平均數(shù)）。另外，2050年世界人口推算也從100億修訂至最近統(tǒng)計(jì)推算的89億。人口增加控制政策取得順利進(jìn)展，給人一種人口增加問(wèn)題已經(jīng)明顯得到解決，人口爆炸的發(fā)展已經(jīng)接近尾聲的印象。第二，1994年國(guó)際人口發(fā)展會(huì)議（即開(kāi)羅會(huì)議）的行動(dòng)綱領(lǐng)的焦點(diǎn)是生殖健康與權(quán)力(ReproductiveHealthandRight)和婦女權(quán)力(EmpowermentofWomen)等以女性為中心的新理念。按道理來(lái)說(shuō)，女性健康、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)化、社會(huì)地位的提高等，應(yīng)該是世界人口問(wèn)題所要解決的最終問(wèn)題，但大多數(shù)人都認(rèn)為這些是超越“人口”的女性論，特別是生殖健康(ReproductiveHealth)在技術(shù)實(shí)施上仍有很多困難，并且需要許多經(jīng)費(fèi)支出，所以大多發(fā)展中國(guó)家實(shí)際上將其作為不同于人口論的另一個(gè)問(wèn)題來(lái)對(duì)待。要充分理解女性對(duì)人口轉(zhuǎn)換問(wèn)題上的作用和意義，應(yīng)將發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)入發(fā)展中國(guó)家，其實(shí)踐效果的實(shí)現(xiàn)才是今后的重大課題。第三，對(duì)于人口爆炸在現(xiàn)代史乃至人類史中的意義或?qū)θ丝诒ū旧淼恼J(rèn)識(shí)不足。認(rèn)識(shí)不足也許說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)分，但能明確理解人口爆炸在人類歷史中的意義的人卻極少，這也是人口爆炸后退論或消滅期待論的真正的背景原因。
最近，一股風(fēng)潮引起了聯(lián)合國(guó)人口基金(UNFPA)的關(guān)注，《1999年世界人口白皮書(shū)》(TheStateofWorldPopulation1999)上發(fā)表的“60億——選擇的時(shí)刻”(6Billion-ATimeforChoices)[2]，是一個(gè)讓世界上所有人關(guān)注的主題。吃驚于這60億世界人口規(guī)模的人決不會(huì)少。
39年前的1960年，世界人口是30億，到1999年已達(dá)到60億，象征第60億人的嬰兒是于10月12日出生的，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南親自認(rèn)定這第60億人的男嬰在12日凌晨0時(shí)3分誕生，這一新聞應(yīng)該能夠喚起一般人對(duì)“人口”的關(guān)心吧！
最近12年(1987～1999)，世界人口增加了10億，也就是平均一年增加近8000萬(wàn)人，將南朝鮮和北朝鮮的人口加起來(lái)也不過(guò)7000萬(wàn)人，這樣下去，即使進(jìn)行人口控制，到2050年世界人口也要達(dá)到90億左右。
《1999年世界人口白皮書(shū)》中還就人口的高齡化、人口結(jié)構(gòu)的大變動(dòng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)性影響及環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了深刻闡述，指出了其重大性，并詳細(xì)論述了其解決方法主要取決于人類自身行動(dòng)的選擇。
二、人口爆炸的新階段——3個(gè)頂點(diǎn)
人口爆炸有3個(gè)頂點(diǎn)：第一是人口增長(zhǎng)率的頂點(diǎn)；第二是年增加量的頂點(diǎn)，第三是人口規(guī)模的頂點(diǎn)。就如大地震一樣在最初的劇震后面還有很大的余震。
在古代，沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的增長(zhǎng)率，到17世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命以后，終于有了一個(gè)穩(wěn)定的增長(zhǎng)傾向，平均為每年0.3%～0.4%的水平，年增長(zhǎng)率超過(guò)1%是在進(jìn)入20世紀(jì)以后，特別是20世紀(jì)后半期的第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，人口發(fā)生了劇烈的爆炸，在60年代至70年代中期的15年中，更是達(dá)到人類歷史上最高值2%，特別是1965～1970年期間的年增長(zhǎng)率，超過(guò)了2%的水平，達(dá)到2.04%的高度，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這5年是人口爆炸的第一個(gè)頂點(diǎn)，正如表1及圖1所示，從這個(gè)2.04%的頂點(diǎn)起，人口增長(zhǎng)率開(kāi)始急速下降，據(jù)聯(lián)合國(guó)的推算（1998年）2015年將低于1%的水平，而2035～2040年間將會(huì)是0.51%，只有1%的一半左右。如果將人口增長(zhǎng)率超過(guò)0.5%作為人口爆炸的重要條件的話，1900～2040年，這140年，可以說(shuō)是人口爆炸的時(shí)代。
第2個(gè)是世界人口的年增加量的頂點(diǎn)，正如表1、圖1所示，第二次世界大戰(zhàn)后初期約4700萬(wàn)人，然后突然猛增，1990～1995年的年增加量達(dá)到了8000萬(wàn)左右，最高紀(jì)錄是1985～1990年，約為8600萬(wàn)，因此年增長(zhǎng)量的頂點(diǎn)是這個(gè)8600萬(wàn)。如前述，增加率的第一個(gè)頂點(diǎn)是1965～1970年的2.04%，在20年后達(dá)到了第2個(gè)人口增加量的頂點(diǎn)。
從每年增長(zhǎng)的實(shí)數(shù)來(lái)看，從二戰(zhàn)后的1950～1955年的平均4680萬(wàn)為出發(fā)點(diǎn)，經(jīng)過(guò)了1985～1990年的頂點(diǎn)，再回到這個(gè)4680萬(wàn)水平，大約應(yīng)該是在2030～2040年期間，從人口年增長(zhǎng)的變化上來(lái)看，人口爆炸是從1950～2040年這90年間的事情。
前面說(shuō)到從人口增長(zhǎng)率上看人口爆炸是以1900年為出發(fā)點(diǎn)。很明顯，如果從超過(guò)1%的1950～1955年為出發(fā)點(diǎn)的話，和從人口增長(zhǎng)量看的人口爆炸時(shí)期是一致的。
人口爆炸從第1個(gè)頂點(diǎn)、第2個(gè)頂點(diǎn)，進(jìn)入第3個(gè)頂點(diǎn)的階段過(guò)程，就是世界人口的終極規(guī)模，目前尚未達(dá)到第3個(gè)頂點(diǎn)。人這種生物是不可能無(wú)限地增加下去的，究竟多少人才是極限，這個(gè)問(wèn)題是今天所有科學(xué)領(lǐng)域的基本課題。環(huán)境的惡化、地球的溫室效應(yīng)、核戰(zhàn)爭(zhēng)、未知傳染病的傳播等比糧食短缺更威脅人類的生存。這樣的危機(jī)因素仍有許多，我們雖然時(shí)刻關(guān)注這些問(wèn)題，但不知何種因素會(huì)在何時(shí)、以何樣規(guī)模使人類陷入危機(jī)之中。
但是，對(duì)這些不安定因素給人類的生存所帶來(lái)的危險(xiǎn)度起決定性作用的還是人類自己，也就是必須要注意到世界人口的增加和其極限規(guī)模的形成。世界人口的增加過(guò)去只是各個(gè)國(guó)家和地區(qū)人口增加的微觀問(wèn)題，現(xiàn)在已不是某個(gè)國(guó)家或民族的問(wèn)題，而是整個(gè)人類的問(wèn)題，換句話說(shuō)，我們都必須了解這個(gè)問(wèn)題，即這個(gè)我們?nèi)祟愘囈陨娴牡厍蜻€有沒(méi)有能力再讓我們生存下去。
這里，我們從世界人口有顯著增加的產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始，以經(jīng)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)后的猛增，到增長(zhǎng)穩(wěn)定靜止的22世紀(jì)中葉為對(duì)象進(jìn)行一番考察。首先，我們來(lái)看一下聯(lián)合國(guó)推測(cè)的到2050年的世界人口的動(dòng)向（參照表2、圖2）。在1998年的修訂版中1999年世界人口為60億，到2050年將達(dá)到89億。值得注意的是，2050年的推測(cè)值每2年都向下修改一次，最早是100億以上，到1998年已修訂為89億了。這里，重要的一點(diǎn)是2050年的89億與1999年的60億相比多了29億，約半個(gè)世紀(jì)增加了50%，仍然有很強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力。
注：2200年后，人口趨向穩(wěn)定，超過(guò)100億
資料來(lái)源：聯(lián)合國(guó)秘書(shū)處，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展部門，人口分布；世界人口達(dá)60億，ESA/P/WP.154.1999年10月12日，P5.
我們要討論的關(guān)鍵是折中推算后的2050年數(shù)據(jù)和聯(lián)合國(guó)以2150年為目標(biāo)值的世界人口規(guī)模長(zhǎng)期推算值的特征。
2050年的世界人口按折中推測(cè)是89億，高推測(cè)是107億，低推測(cè)是73億，兩者相差34億之多。在這34億的范圍內(nèi)到底會(huì)達(dá)到哪個(gè)值呢？根據(jù)出生能力的動(dòng)向，其值有可能走高，也有可能走低，換句話說(shuō)，影響人口動(dòng)態(tài)的因素是人口政策和經(jīng)濟(jì)政策。
應(yīng)該注意到，這高、低值之差的34億中，發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)展中地區(qū)人口分別所占比例，前者是4億，而后者會(huì)達(dá)到30億之多，這表示后者有著極大的伸縮余地。如果希望向低值發(fā)展，即使到折中推測(cè)值，發(fā)達(dá)地區(qū)要減少1.65億人口，而發(fā)展中地區(qū)要減少14億人口，兩者之間的差仍很大。在以后數(shù)十年間，隨著人類生存條件的進(jìn)一步惡化，世界人口增長(zhǎng)有可能接近低預(yù)測(cè)，這大概主要依靠發(fā)展中國(guó)家的控制措施。因此，我們必須有意識(shí)地去接近低值推算的人口數(shù)量，這對(duì)發(fā)展中地區(qū)將是個(gè)很嚴(yán)峻的問(wèn)題。
下面，讓我們來(lái)根據(jù)聯(lián)合國(guó)的2050年以后100年長(zhǎng)期推測(cè)考察一下世界人口的動(dòng)向[3]。這個(gè)推測(cè)最重要的結(jié)論就是：2200年前后世界人口在100億略多一點(diǎn)的水平上趨于穩(wěn)定。按折中水平的出生力理論來(lái)說(shuō)，世界人口會(huì)在1個(gè)女性生2個(gè)孩子略多一點(diǎn)的置換水準(zhǔn)上穩(wěn)定，2050年89億、2100年95億、2150年98億、2200年100億多一點(diǎn)。
這里應(yīng)該注意到的是相對(duì)折中推測(cè)，高值和低值之間差的問(wèn)題，差值的大小主要取決于出生力的假設(shè)，但各種理論對(duì)出生力的假設(shè)之間的差別再小，推算時(shí)間一長(zhǎng)，其實(shí)際差值也是很大的。就2150年來(lái)說(shuō)，高值推測(cè)為270億，低值推測(cè)為36億，折中推測(cè)為108億，差值就非常大。這個(gè)差值表示，在150年的時(shí)間長(zhǎng)河里，世界人口出生的政策和行動(dòng)所直接影響的人口實(shí)數(shù)是難以預(yù)測(cè)的。
關(guān)于世界人口總數(shù)問(wèn)題，有許多人都在討論，其中都提到現(xiàn)在60億的世界人口所賴以生存的地球的承受力，如糧食供給力的研究，不久的將來(lái)如何養(yǎng)活100億人就會(huì)成為人類生存戰(zhàn)略的對(duì)象。
聯(lián)合國(guó)的長(zhǎng)期推測(cè)指出，2150年以后的人口增長(zhǎng)率將顯著縮小，在2200年左右人口總數(shù)將在100億左右的水平上穩(wěn)定下來(lái)，也就是說(shuō)，150年后，世界人口將接近穩(wěn)定靜止?fàn)顟B(tài)。這意味著到達(dá)了人口爆炸的第三個(gè)人口總數(shù)頂點(diǎn)的同時(shí)也意味著人口爆炸的終了和新的人類世紀(jì)的開(kāi)始。
三、分?jǐn)嗳祟愂返娜丝诒ā猄alk(Jonas.Salk)的超長(zhǎng)期視點(diǎn)
為了真正理解人口爆炸的實(shí)態(tài)，就要有以現(xiàn)階段為中心的較短期分析和人類的超長(zhǎng)期視點(diǎn)。前者的現(xiàn)代史特色分析有時(shí)會(huì)過(guò)于強(qiáng)調(diào)實(shí)態(tài)，或者有因短期的變化而過(guò)于樂(lè)觀的可能性，可能會(huì)看不到其歷史性意義。
前節(jié)中陳述了人口爆炸的現(xiàn)階段特征和其變化的新階段，其結(jié)論是人口爆炸已經(jīng)經(jīng)過(guò)了第二個(gè)頂點(diǎn)，正向第三個(gè)頂點(diǎn)即人口轉(zhuǎn)換的最終階段發(fā)展。
讓我們從人類的超長(zhǎng)期歷史視點(diǎn)上給人口爆炸定個(gè)位，關(guān)于人類的歷史發(fā)展階段這個(gè)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、考古學(xué)及歷史學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域都有其有特色的階段說(shuō)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯爾丁(KennethE.Boulding)認(rèn)為人類史應(yīng)分為文明前社會(huì)（約5000或10000年以前）、文明社會(huì)和文明后社會(huì)3個(gè)階段。20世紀(jì)則是文明社會(huì)向文明后社會(huì)轉(zhuǎn)換的過(guò)渡期，他把20世紀(jì)叫作“巨大變革期”(GreatTransition)。這個(gè)20世紀(jì)的巨大變革是因人口爆炸而在量上明顯取得優(yōu)勢(shì)，被視為是分?jǐn)嗳祟愂返囊粋€(gè)劃時(shí)代的時(shí)期。
瓊斯·梢克(Jonas.Salk)的研究將人口爆炸現(xiàn)象從超長(zhǎng)期視點(diǎn)上進(jìn)行理論分析，被稱作“人口增加的進(jìn)化”，精彩地說(shuō)明了人口爆炸是分?jǐn)嗳祟愂返拇筠D(zhuǎn)折點(diǎn)[4]。他的研究對(duì)象是過(guò)去8000年及未來(lái)8000年這個(gè)超長(zhǎng)時(shí)間（參照?qǐng)D3），這個(gè)時(shí)間段和伯爾丁的文明前社會(huì)及文明后社會(huì)幾乎相對(duì)應(yīng)，說(shuō)明20世紀(jì)是人口增加和增長(zhǎng)率的突出時(shí)期，并且梢克提出連接2個(gè)重要時(shí)代的人口突出時(shí)期就是人口爆炸時(shí)期，這對(duì)于明確人口爆炸的本質(zhì)意義特別重要。這里，我將梢克的理論特征歸納為下列幾點(diǎn)：
資料來(lái)源：Salk,Jonas：世界面臨又一次人口發(fā)展高潮，Lennards.Vol.18,No.4,1985,P.238.
第1點(diǎn)，劃分歷史時(shí)代的人口爆炸期是非常短的。梢克將這極短的轉(zhuǎn)換兩個(gè)時(shí)代的瞬間稱為振動(dòng)，從人類史看雖然是極短的變化，但其帶來(lái)的對(duì)人類的重大影響是不容忽視的。
第2點(diǎn)，此后增長(zhǎng)率將會(huì)在比前一個(gè)時(shí)代低的水平下，如年增長(zhǎng)率0.3%以下或更低水平的情況下趨于穩(wěn)定。前一個(gè)時(shí)代在高水準(zhǔn)的出生率、死亡率的秩序中維持了一個(gè)平衡，而新的時(shí)代將會(huì)在低水準(zhǔn)的出生率、死亡率的秩序中維持平衡[5]。
第3點(diǎn)，和前時(shí)代顯著不同的是人口規(guī)模。1965年人口增長(zhǎng)率雖然到達(dá)了頂點(diǎn)的2%，其人口也不過(guò)是30億，而下個(gè)時(shí)代是100億左右，也就是說(shuō)是近4倍的巨大規(guī)模，這個(gè)問(wèn)題即使人口爆炸結(jié)束了，也應(yīng)作為人口爆炸留下的課題，從現(xiàn)代史觀點(diǎn)上及地球規(guī)模的觀點(diǎn)上重新研究一下。
四、出生力論的歸結(jié)
人口爆炸的終結(jié)是由出生力所決定的。人類這個(gè)人口集團(tuán)的出生力是如何被決定的？要回答這個(gè)問(wèn)題就需要有與各個(gè)國(guó)家、地區(qū)的人口出生力所不同的出生力論，人口轉(zhuǎn)換理論就最終的出生力提出了3個(gè)令人注目的假設(shè)階段[5]，緊接著類型Ⅲ的“高增長(zhǎng)潛力”、類型Ⅱ的“轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)”階段之后的是最后的“初期下降”階段。這是一個(gè)人口正在開(kāi)始減少的假設(shè)，但令人驚訝的是那是一篇1945年的論文。最近幾年，在一部分西歐國(guó)家，出生率降至死亡率以下，自然增長(zhǎng)率為負(fù)值。德國(guó)在70年代前期、匈牙利在80年代前期、意大利在90年代前期，人口的自然增長(zhǎng)率轉(zhuǎn)為負(fù)值均呈減少傾向，而東歐整體上在20世紀(jì)90年代前期，人口增長(zhǎng)率也轉(zhuǎn)為負(fù)值。盡管這半個(gè)世紀(jì)前的理論性設(shè)想是以今天的西歐發(fā)達(dá)諸國(guó)為中心展開(kāi)的，但其思維思路仍令人驚訝。這一理論指出，這種絕對(duì)數(shù)減少并不是永遠(yuǎn)持續(xù)下去，而是逐漸趨于一種穩(wěn)定的靜止的人口動(dòng)態(tài)的平衡，這種理論設(shè)想是在發(fā)展中國(guó)家的人口爆炸之前，恐怕連他自己也沒(méi)想到會(huì)在半世紀(jì)的大變動(dòng)后實(shí)現(xiàn)。
世界人口的出生力最終會(huì)到一個(gè)什么樣的水平？近來(lái)，最令人關(guān)注的是聯(lián)合國(guó)人口部推算的出生力假設(shè)。到1996年的修正版為止，都認(rèn)為2050年發(fā)展中國(guó)家的出生力會(huì)降至更替水平，而出生力已在更替水平以下的發(fā)達(dá)國(guó)家，到2050年會(huì)恢復(fù)到更替水平。但對(duì)此假設(shè)沒(méi)有得到專家委員會(huì)的認(rèn)可，于是在1998年的修訂版中將低于更替水平的低出生力會(huì)恢復(fù)這一說(shuō)法取消了[6]。世界人口出生力動(dòng)向的決定性理論仍沒(méi)有確立。
關(guān)于出生力論，最近比較關(guān)注的問(wèn)題是對(duì)表示出生力指標(biāo)的總生育率(TFR)統(tǒng)計(jì)的批判。一定期間內(nèi)，某年的按女性分年齡出生率為基礎(chǔ)得出的TFR與這一期間整個(gè)的TFR不吻合，前者即使在2以下，后者也會(huì)維持在2。也就是說(shuō)要注意過(guò)于偏重TFR統(tǒng)計(jì)分析的傾向，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家由于晚育傾向帶來(lái)的超低出生力。
關(guān)于出生力論，在推斷世界人口變動(dòng)原理時(shí)有一個(gè)基本點(diǎn)，就是地球上的人類這個(gè)人口集團(tuán)是一個(gè)完全的封閉人口，沒(méi)有必要考慮人口移動(dòng)這些混亂因素。換句話說(shuō)，人口變動(dòng)是由出生和死亡這兩種動(dòng)態(tài)現(xiàn)象所決定的，這兩種動(dòng)態(tài)現(xiàn)象受著極多的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、政治要素及自然災(zāi)害、生物要素的影響。這些所有因素的結(jié)果改變著出生和死亡的相互關(guān)系，我們一定要通過(guò)考察其相互關(guān)系來(lái)得出人類生存的極限，因?yàn)?，由出生、死亡決定的人類生存極限和地球承受力的均衡有直接的關(guān)系。
關(guān)于出生和死亡的關(guān)系，法國(guó)的J.Bertillon有個(gè)人口動(dòng)態(tài)平衡說(shuō)[7]，死亡率如果下降，出生率也會(huì)下降，死亡是有制約力的。法國(guó)的A.Savry給有名的著作《人口的一般理論》的日文翻譯者罔田實(shí)教授的私信中明確指出：“只要死亡率一直持續(xù)低迷，出生率絕對(duì)上不去”，當(dāng)然這是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家而言的[8]。發(fā)達(dá)國(guó)家的低死亡率如果再持續(xù)，出生率就會(huì)上升，自然增長(zhǎng)率則呈雙重效果而猛增，死亡率的降低抑制出生率，死亡率的升高會(huì)促進(jìn)出生率維持一種動(dòng)態(tài)平衡，或者可以說(shuō)是在不斷變化中的一種動(dòng)態(tài)平衡。
生理學(xué)中提到，雖然生物的生理?xiàng)l件在不斷變化，但都有一種維持其一定標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)的傾向，和人口動(dòng)態(tài)平衡假設(shè)是一樣的，但這種平衡論比Bertillon的觀點(diǎn)更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。
21世紀(jì)最大的危機(jī)是什么？包括諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的1200名世界有識(shí)之士回答：第1位是人口爆炸(22.7%)，第2位是戰(zhàn)爭(zhēng)(14.9%)，第3位是環(huán)境的破壞(13.3%)。
地球如果只發(fā)展(Development)而不成長(zhǎng)(Growth)，則人口、經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題也不會(huì)無(wú)限成長(zhǎng)的。我期待著通過(guò)將全人類作為生物而研究的出生和死亡的理論構(gòu)造，使出生理論及人口轉(zhuǎn)換理論的研究更上一層樓。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Ehrlick,PaulR.ThePopulationBomb.NewYork,1968.
[2]UnitedNationsPopulationFund(UNFPA).TheStateofWorldPopulation19996BillionATimeforChoices.
[3]UnitedNations.WorldPopulationProjectionsto2150.NewYork,1998.
[4]Salk,Jonas.TheNextEvolutionaryStepintheAscentofManintheCosmos.
Leonardo,Vol.18,No.4,1985.
[5]Notestein,FrankW.Population:theLongView,inTheodoreW.Schultz(ed.),FoodfortheWorld.Chicago,1945.
[6]UnitedNationsSecretariat.ExpertGroupMeetingonBelowReplacementFertility.
PopulationNewsletter,December1997.
[7]Bertillon,Jacques.LadépopulationdelaFrance.Paris,1911.
[8]Sauvy,Alfred.ThéoriegénéraledelaPopulation,VolumeⅡBiologiesociale.Paris,1954.