導(dǎo)語：證券信用交易制度論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

〔摘要〕證券信用交易即將在我國推出,這必將對完善我國金融體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響｡這種影響主要體現(xiàn)在三方面:對金融分業(yè)經(jīng)營格局的影響､對股票抵押貸款制度的補(bǔ)充作用､對未來社?；鸬闹匾饔?#65377;

〔關(guān)鍵詞〕證券信用交易制度,金融體系,分業(yè)經(jīng)營,股票抵押貸款制度,社?；?/p>

證券信用交易即將在我國推出,這是完善證券交易方式､發(fā)展證券市場的重要舉措｡很多人已經(jīng)探討了推出證券信用交易對我國證券市場發(fā)展的深遠(yuǎn)影響,但是證券信用交易的意義遠(yuǎn)不止于此,它對于完善我國整個金融體系也具有重要的推動作用｡

一､證券信用交易制度對金融分業(yè)經(jīng)營格局的影響

在20世紀(jì)末,以前采用分業(yè)經(jīng)營的國家逐漸呈現(xiàn)向混業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)移的新動向｡首先是1986年英國所完成的金融“大爆炸”的改革,允許銀行兼并證券公司,形成經(jīng)營多種金融業(yè)務(wù)的企業(yè)集團(tuán)｡接著,日本于1998年實(shí)施《金融體系改革一攬子法》,放寬了銀行､證券､保險等行業(yè)的業(yè)務(wù)限制,廢除了銀行不能直接經(jīng)營證券､保險業(yè)務(wù)的禁令,允許各金融機(jī)構(gòu)跨行業(yè)經(jīng)營各種金融業(yè)務(wù)｡就是分業(yè)經(jīng)營最具代表性的美國,也于1919年11月廢除了禁止銀行承銷證券的《格拉斯-斯蒂格爾法》(1933年制定),而以壓倒多數(shù)通過了《金融改革現(xiàn)代化法案》｡

美､英､日三國的金融業(yè)從分業(yè)到混業(yè)的轉(zhuǎn)變,其深遠(yuǎn)意義并不在于各自國家金融監(jiān)管和業(yè)務(wù)構(gòu)架的轉(zhuǎn)變,而在于三個金融分業(yè)巨頭的轉(zhuǎn)變,標(biāo)志著混業(yè)模式已經(jīng)成為大勢所趨｡我們也可以由此判斷,美､英､日三國(尤其是美國)向混業(yè)經(jīng)營的轉(zhuǎn)變,將給越來越全球化的金融業(yè)帶來一統(tǒng)天下的混業(yè)經(jīng)營業(yè)務(wù)流程和利潤標(biāo)準(zhǔn)｡

我國由于金融市場很不完善,出于風(fēng)險控制的考慮,目前依然采用分業(yè)經(jīng)營的金融格局,使證券､銀行､保險業(yè)務(wù)處于一種相對封閉的狀態(tài)｡這當(dāng)然使資金無序流動的風(fēng)險降低了,但是由于業(yè)務(wù)范圍狹窄､利潤來源單一所造成的經(jīng)營風(fēng)險卻在我國的金融企業(yè)中長期積聚｡而在加入WTO的背景下,后一種風(fēng)險已經(jīng)越來越顯著｡

混業(yè)經(jīng)營是資金同質(zhì)性特征所決定的｡無論是銀行､證券還是保險,實(shí)質(zhì)就是資金的融通,通過資金不斷地循環(huán)周轉(zhuǎn),使其不斷增值｡金融業(yè)具有內(nèi)在的一體化的要求｡在混業(yè)經(jīng)營通過資金在各個業(yè)務(wù)領(lǐng)域中的優(yōu)化配置,長､短､固､活等靈活組合,能夠在一個更高的規(guī)模和利潤水平下實(shí)現(xiàn)風(fēng)險和收益的平衡｡

我們認(rèn)為,通過信用交易制度的建立,應(yīng)充分注意到目前分業(yè)經(jīng)營格局的現(xiàn)實(shí),在一個有控制的范圍內(nèi)走出混業(yè)經(jīng)營的第一步｡

從上圖可以看出,如果能夠建立信用交易體系,就可以通過證券金融公司的“防火墻”作用,將證券市場與貨幣市場連接起來,同時通過證券融出和資金的借貸,將銀行､保險､基金､證券等機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)相互連接起來｡

從國際經(jīng)驗(yàn)來看,銀行､保險公司､各種社會基金都是證券的富裕者,因?yàn)檫@些機(jī)構(gòu)的基本投資策略是穩(wěn)健,所以所選擇投資對象以收益穩(wěn)定的藍(lán)籌股為主,而且持股時間很長,如果建立信用交易制度,實(shí)際上為這些機(jī)構(gòu)建立了再投資的渠道——即利用已經(jīng)長期投資的證券進(jìn)行信貸,獲得利息收入｡從許多國家的實(shí)踐來看,這個渠道所產(chǎn)生的利潤都是不可忽視的一個部分｡這樣,銀行､保險等機(jī)構(gòu)在不違背穩(wěn)健､嚴(yán)格風(fēng)險管理原則基礎(chǔ)上,通過融券間接介入了證券業(yè)務(wù),并從這種業(yè)務(wù)中獲得了新的利潤增長點(diǎn)｡

從另一個方面來看,如果我們的信用交易制度按照美國模式來設(shè)計(jì),即證券公司可以根據(jù)客戶需要,參考自己的資金狀況和自營證券擁有狀況,自行向客戶融資和融券,不足部分再向相應(yīng)的機(jī)構(gòu)(如證券金融公司)申請融資融券,那么,證券公司實(shí)際上就圍繞證券業(yè)務(wù)間接介入了金融業(yè)務(wù),也就是通過融資融券為交易客戶提供了信用｡之所以為間接,因?yàn)樽C券公司的資金來源歸根結(jié)底還是通過證券金融公司來獲得,只是在這種狀況下,相同資本金所支撐的負(fù)債規(guī)模有可能大幅度擴(kuò)大｡

可以看到,信用交易體系實(shí)際上完成了銀行､證券､保險三大金融業(yè)務(wù)的融合｡如果配以證券金融公司,就可以在不大動目前分業(yè)經(jīng)營格局的前提下,間接實(shí)現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營｡而且由于有證券金融公司的屏蔽作用,政府對風(fēng)險的控制得到了保證｡

二､證券信用交易制度對股票抵押貸款制度的補(bǔ)充作用

我們一直都比較注意銀行中的呆賬壞賬,越來越多的人把這種呆賬壞賬的產(chǎn)生看作是國有商業(yè)銀行的體制性因素所造成的｡但我們從信用交易的角度來看,卻不能忽視另一種風(fēng)險:因?yàn)橘Y金流動的循環(huán)體系不完整所造成的信用阻塞｡這種現(xiàn)象集中體現(xiàn)在目前股票抵押貸款制度上｡我國從2000年開始了股票抵押貸款業(yè)務(wù),也就是投資人､證券公司等可以將自己所持有的股票交給銀行進(jìn)行抵押而獲得貸款｡對于我國證券市場而言,這是向建立資本市場與貨幣市場之間的橋梁所邁出的很重要的一步｡

但由此產(chǎn)生的問題是,如果抵押貸款人本身就沒有償還貸款取回證券的意愿,那么銀行將被迫成為股票的持有人,而承受證券二級市場價格波動的風(fēng)險｡而從實(shí)際來看,實(shí)施股票抵押貸款對于普通投資者而言是很難的事情,能夠做到的很多是大的機(jī)構(gòu)或者某支股票的莊家,他們與金融機(jī)構(gòu)有著良好的關(guān)系｡由于這些機(jī)構(gòu)對某些股票價格有著相當(dāng)?shù)挠绊懥?他們完全可以把價格抬高以后將股票抵押給銀行,從而獲得順利出局,即便折扣率非常高也很劃算｡而股票未來的價格波動風(fēng)險,自然地轉(zhuǎn)移到銀行身上｡

從信用交易的角度來看,銀行除了嚴(yán)格管理審查以外,必須為所抵押的證券找到證券再投資的渠道,而信用交易的融券渠道可以很好地實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)｡

實(shí)際上,通過證券的再投資,可以減少銀行承擔(dān)證券抵押貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險,形成證券運(yùn)用的良好通道｡一旦這些證券被抵押到銀行,則這些證券即可以被再運(yùn)用,融券借出｡而一旦出現(xiàn)信用風(fēng)險,所抵押的證券不能被贖回,銀行則可以繼續(xù)利用這些證券進(jìn)行融券活動,長期持續(xù)地獲得穩(wěn)定的利息收入｡這種長期穩(wěn)定的利息收入,一方面可以減少抵押人不還貸款的道德風(fēng)險,另一方面維護(hù)了銀行在抵押貸款業(yè)務(wù)上的利益｡

所以,目前的證券抵押融資業(yè)務(wù),由于沒有融券出口,不能形成一個證券流通的循環(huán)鏈,必然將增大銀行的信用風(fēng)險｡而建立一個信用交易的借券出口,將大幅度降低銀行在這些業(yè)務(wù)中的風(fēng)險,這樣才能夠形成一個良性的證券循環(huán)流(見上圖)｡同時,由于證券的賣空存在,也可以使市場價格更接近理性價格,降低了人為操縱價格､騙取抵押貸款出逃的可能性｡

三､證券信用交易制度對未來社保基金的重要作用

1.原有社保基金的投資結(jié)構(gòu)｡為了推進(jìn)企業(yè)改革,我國從上世紀(jì)80年代中期開始了以養(yǎng)老保險和失業(yè)保險為重點(diǎn)的社會保障體制改革,并相應(yīng)建立了養(yǎng)老保險基金和失業(yè)保險基金,其規(guī)模也不斷擴(kuò)大,已經(jīng)從1987年的24.41億元增加到目前的2000億元以上,年均增長近50%｡

由于我國國債利率普遍比同期銀行利率高1~2個百分點(diǎn),同時國債由國家財政作為擔(dān)保,幾乎沒有風(fēng)險,因此出于我國政府對社會保障基金的支持,也為了防范金融風(fēng)險,我國政府選擇了定向發(fā)行的特種國債來解決社會保障資金的“出口”問題｡1919年~1991年,財政部開始向社會保障基金發(fā)行特種國債,1994年,財政部､勞動和社會保障部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)職工社會保險基金投資管理的暫行規(guī)定》,規(guī)定除了留足兩個月的支付費(fèi)用外,80%左右應(yīng)該用于購買國家發(fā)行的特種定向國債｡也正是在1994年,財政部開始向養(yǎng)老保險基金､失業(yè)保險基金以及其他社會保險基金發(fā)行特種國債,特種國債發(fā)行的數(shù)量是根據(jù)各地上報財政部前一年養(yǎng)老和失業(yè)保險基金的滾存結(jié)余數(shù),并考慮歷年已經(jīng)購買的國債數(shù)量來確定的｡

受制于債務(wù)依存度的不斷上升,特種定向國債的發(fā)行規(guī)模始終維持在20億~30億,而沒有隨著國債發(fā)行規(guī)模和社會保障基金規(guī)模的擴(kuò)大而擴(kuò)大｡同時,出于保證資金安全的考慮,社會保障基金不能在銀行間國債市場進(jìn)行現(xiàn)券交易,只能在證券交易所進(jìn)行記賬式國債的買賣,在當(dāng)前記賬式國債規(guī)模不斷萎縮､價格波動較大的情況下就有悖于資金的安全｡這就造成了一個現(xiàn)象:一方面社會保障基金的規(guī)模增長速度在20%以上,而購買國債的余額占?xì)v年滾存余額的比重不到20%,與規(guī)定的80%國債投資比例相去甚遠(yuǎn)｡在期限結(jié)構(gòu)上,除了社會保障基金自主投資的國債以外,表現(xiàn)為政策支持的特種定向國債的期限結(jié)構(gòu)都是5年｡同時,這些國債不能變現(xiàn),不能向銀行辦理抵押貸款,從而與其必要的流動性不相符合｡與此同時,五年期國債的單一期限結(jié)構(gòu),制約了這些基金管理機(jī)構(gòu)獲得更高收益或更高流動性的選擇權(quán)利｡

所以,原有社?；鸬耐顿Y是非常單一的,只有國家通過政策所發(fā)行的特種國債這一種,其余的都投向銀行作為儲蓄｡這必然使社?；痣y以長期維持下去｡而在1919年城市失業(yè)大面積出現(xiàn)以后,這些社保基金就難以支撐了,集中體現(xiàn)為1919年及2000年所普遍發(fā)生的支付困難和支付拖欠｡

2.未來社?；鸬内A利性需要證券信用交易體系來支持｡正如梁定邦先生所說:“還沒有哪一個國家能為國家養(yǎng)老體系提供全部資金｡國際經(jīng)驗(yàn)一般是國家部分預(yù)付以使出資率保持在一個可接受的水平的同時,盡最大努力發(fā)展資本市場,保證積累資金得到理想的回報”｡一個完整的社保基金應(yīng)該是一個穩(wěn)健運(yùn)作的商業(yè)化機(jī)構(gòu),而這個商業(yè)化機(jī)構(gòu)必然要和資本市場結(jié)合在一起｡

現(xiàn)在,關(guān)于未來的社?；鸾槿胱C券市場的商業(yè)化模式,已經(jīng)基本上得到了共識｡而從我們研究的角度,在這些社?；鸪钟凶C券以后,需要問的兩個問題是:靠什么來保證這些基金的長期化和穩(wěn)健的投資取向?靠什么手段可以更好地保證這些社?；鸬内A利能力?我們認(rèn)為,從這兩個問題出發(fā),信用交易的融券通道對于社?；鸬陌l(fā)展有積極的促進(jìn)作用｡

社?；饏⑴c證券投資的重要特征是長期投資､穩(wěn)定收益｡而如果沒有融券渠道,這些機(jī)構(gòu)獲取收益的途徑只能是分紅和資本利得｡在當(dāng)前的證券市場上,依靠分紅是不現(xiàn)實(shí)的,因?yàn)樵谖覈C券市場上,正常分紅的企業(yè)少之又少｡2000年,上海和深圳兩地的公司,實(shí)際分紅的僅一百多家,占總數(shù)目的15%左右,分紅數(shù)目普遍比較小｡這樣,在利益的驅(qū)動下,這些機(jī)構(gòu)必然轉(zhuǎn)向?qū)Χ壥袌鲑Y本利得的追逐,而二級市場資本利得的獲得源于價格的波動｡這樣,這些在本質(zhì)上應(yīng)該長期投資､穩(wěn)定收益的機(jī)構(gòu),將轉(zhuǎn)向證券持有的短期行為,低買高賣｡

從國際經(jīng)驗(yàn)來看,社?；鹗钦麄€信用交易市場中最為重要的借券方,他們是這個市場的證券富裕者｡而之所以成為證券富裕者,就是因?yàn)樗麄冃枰３珠L期投資､穩(wěn)定收益的理念,并不會輕易拋出股票｡而這些長期持有的證券在信用交易體系下有了再投資的價值,成為借出獲得融借利息的重要手段｡也正是這種穩(wěn)定收益的來源,促使這些機(jī)構(gòu)保持了長期投資的理念,成為整個證券市場的穩(wěn)定器｡

有關(guān)未來社?；鸬臉I(yè)務(wù)運(yùn)作圖如上｡可見,未來社?；鸬氖杖雭碓闯蔀槿齻€:分紅､資本利得､借券收入｡為了追求分紅和借券收入所代表的利益,促使保險公司､社?；鸬融呄蛴陂L期投資,而為了追求資本利得所代表的利益,促使其趨向于短期投資｡比如,在美國比較成功的哈佛基金會,上世紀(jì)70年代介入融券業(yè)務(wù),其收入占其全部收入的30%以上｡這說明:信用交易有助于社?；鸬谋Ｖ翟鲋岛驼７€(wěn)健經(jīng)營,可以成為社?；鹬匾臉I(yè)務(wù)支撐｡

參考文獻(xiàn):

〔1〕沈沛,許均華,高翔,等.證券信用交易制度研究〔M〕.北京:中國金融出版社,2002.

〔2〕中信證券､南方證券聯(lián)合課題組.證券信用交易制度比較研究〔M〕.北京:商務(wù)印書館,2001.

〔3〕趙陽.證券信用交易及其對資本市場的影響〔J〕.武漢金融,2006,(6).

〔4〕莫學(xué)斌,王長江.我國開展證券信用交易的影響分析〔J〕.金融教學(xué)與研究,2003,(3).