一、我國科技成果的發(fā)表現(xiàn)狀

中國加入WTO以后，科技期刊的國際化發(fā)展趨勢已成為融入國際科技大舞臺的必然選擇。目前，我國科技期刊有4600多種，無論從數(shù)量上還是品種上，都已躍居世界前列，并且，中國科學(xué)家積極參與國際學(xué)術(shù)交流，國家加大力度重點支持原創(chuàng)性研究，科研立題、研究思路和論文質(zhì)量逐步和國際接軌。據(jù)2002年12月中國科技信息研究所的統(tǒng)計分析，與1997年相比，2001年我國國際論文數(shù)在《SCI》、《EI》和《ISTP》三系統(tǒng)中由世界排名第11位上升到第6位。(1)2001年《SCIE》共收錄我國科技工作者的論文35685篇，比上年增長17%。就論文數(shù)而言，據(jù)世界第8位。與1997年相比，5年間我國被《SCIE》收錄的論文數(shù)排序上升了4位，被收錄的論文數(shù)增長了2倍多，年平均增長17%。(2)2001年《EI》收錄的論文為18578篇，比上年增長32.79%，世界排名穩(wěn)定在第3位，僅落后于美國和日本。(3)2001年我國被《ISTP》收錄的會議論文10263篇，比上年增長4247篇，增長率為70.6%，由上年的第8位躍至第6位。目前，世界六大檢索系統(tǒng)，如美國的《SCI》核心版收錄我國期刊14種，《EI》收錄107種，《CA》收錄721種，英國的《SA》收錄129種，俄羅斯的《РЖ》收錄493種，日本的《JBST》收錄140種。[1]

隨著中國科學(xué)家頻頻亮相《自然》、《科學(xué)》等國際權(quán)威雜志，中國科技期刊也漸漸受到國際社會的關(guān)注。據(jù)中國科技信息研究所2002年12月公布的統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)[2]，《細(xì)胞研究》、《世界華人消化雜志》等刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量開始向世界水平看齊。2001年我國《細(xì)胞研究》的影響因子達(dá)到2.102，《世界華人消化雜志》達(dá)到1.445，兩種期刊均為中國英文版科技期刊。在美國ISI（美國科學(xué)情報所）的JCR（期刊引證報告）中，有指標(biāo)數(shù)據(jù)的中國科技期刊60種，總被引頻次超過1000次的只有《高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報》（中文版）等4個。2001年我國被《SCIE》收錄的數(shù)量雖然從63種上升至67種，有60種有計量指標(biāo)，但期刊的平均影響因子只有0.386。并且，根據(jù)美國ISI的2001年的JCR提供的指標(biāo)計算，所收錄的5667種科技期刊的平均影響因子為1.467，我國2001年按照中國為第一作者發(fā)表的論文統(tǒng)計，發(fā)表的期刊的平均影響因子為1.093，低于世界平均值。而美國的學(xué)術(shù)刊物——《免疫學(xué)年度評論》和《生物化學(xué)雜志》分別以50.340的影響因子、344256的被引頻次，榮登2000年全球最有影響科學(xué)刊物排行榜之首。[2]這說明，我國現(xiàn)有的科技期刊中，真正能在國際上有很大影響或是權(quán)威的期刊為數(shù)不多，這與我國的聲望和綜合國力以及我國科技高速發(fā)展的現(xiàn)狀是極不相稱的，這就要求我們必須盡快把我國的科技期刊引向世界，真正提高中國科技期刊的國際競爭力。

二、我國科技期刊現(xiàn)存的問題

1.學(xué)術(shù)質(zhì)量問題。我國科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量尚未達(dá)到國際水平，國際影響力也低。期刊的影響力包含影響因子、總被引頻次、及時率和半衰期等指標(biāo)。期刊的總的被引頻次是反映期刊被使用和重視的程度，期刊的影響因子是國際上通行的評價指標(biāo)，是一個相對的統(tǒng)計量，可以公平地評價和比較期刊，影響因子越大，其學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。我國的科技期刊影響因子較低，科技論文被轉(zhuǎn)載、摘錄、索引較少，進(jìn)入國際檢索系統(tǒng)的也較少。我國科技期刊的影響因子和被引頻次雖呈上升的趨勢，比前幾年有所改觀，但總的來說還很低。2001年我國科技期刊總的被引頻次最多的是《世界華人消化雜志》，為6468次，影響因子大于1的只有26種，最高的《世界華人消化雜志》也只有3.733；而英國著名的刊物《自然》1999年的影響因子為29.491；著名的《CELL》雜志，1999年的總的被引頻次超過30萬次，影響因子為36.242。由此可見，我們和世界有影響力的期刊相比差距還很大。

2.語種問題。目前科學(xué)技術(shù)界國際交流中，普遍使用的語言是英語等少數(shù)幾種。國際發(fā)行的科技期刊都是使用英語，這對于使用漢語出版的中國科技期刊是一道天然的屏障。2001年，《SCIE》收錄中文論文為4151篇，英文論文為21724篇，英文論文的比例雖然比往年大大降低，但也達(dá)到83.91%。可見，良好的英文水平是科技工作者進(jìn)行國際交流的重要工具。而我國科技期刊絕大部分用的是中文，有的期刊還沒有英文摘要，或英文摘要不符合國際檢索系統(tǒng)的要求。這樣，在世界了解我國科技成果方面就存在極大的障礙，妨礙了我國期刊被一些重要檢索系統(tǒng)收錄，這也是我國科技期刊缺乏國際競爭力的重要原因。

【內(nèi)容提要】對我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)被收錄的情況進(jìn)行了分析，并針對如何提高期刊質(zhì)量和縮短我國科技期刊與國際化期刊之間的差距提出了建議。

【摘要題】期刊工作

【關(guān)鍵詞】科技期刊/國際化發(fā)展/現(xiàn)狀/辦刊/探索

【正文】

隨著全球經(jīng)濟(jì)和科研的一體化發(fā)展的趨勢，作為傳播科技信息最大載體的科技期刊國際競爭愈趨激烈，我國科技期刊不可回避地融入國際已成現(xiàn)實并將深入發(fā)展。在過去的幾十年中，我國各類期刊數(shù)量增長發(fā)展很快。據(jù)報道，至2002年，數(shù)量已達(dá)4457種[1]，基本覆蓋了各個學(xué)科領(lǐng)域以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中科技發(fā)展的各個方面[2]，進(jìn)入國際期刊大國之林。但是，迄今為止，我國科技期刊總體國際影響不高，已經(jīng)進(jìn)入國際行列的期刊也多處于國際同類期刊中等或中等以下水平，并且沒有知名度。種種原因，使得我國科學(xué)家仍多向國外高影響因子期刊投稿，很多優(yōu)秀的研究論文、即最具有創(chuàng)新價值的研究結(jié)果大都在國外其他雜志上發(fā)表，很少在我國自己的期刊上刊登，形成了我國期刊不能直接反映國家最高水平的研究成果和科研進(jìn)步最新動態(tài)的矛盾。因此，認(rèn)真分析我國科技期刊被世界著名檢索收錄偏低的原因以及與國際化期刊存在的差距，研究如何辦好我國各學(xué)科具國際化發(fā)展前途的主流期刊迫在眉睫。

一、目前我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)中所處的位置

中國科技期刊辦刊環(huán)境出現(xiàn)的新變化改革開放以來，特別是黨的十八大以來，我國國家實力和國際影響力穩(wěn)步上升，形成了世界多極化中的重要一極，在維護(hù)世界和平穩(wěn)定中發(fā)揮了越來越重要的作用。但自2010年，特別是2016年美國特朗普政府上臺以來，中國面臨的國際環(huán)境發(fā)生了一些變化，世界多極化受到了一定程度挑戰(zhàn)。中國在這一過程中堅持制度自信、理論自信、道路自信和文化自信，做出了許多適應(yīng)于外部環(huán)境變化的決策、行動。其中，我國科技期刊的辦刊環(huán)境也正在這一氛圍下發(fā)生了一些變化。本文試圖解讀這些變化的特點并嘗試將它們與內(nèi)外部環(huán)境的變化聯(lián)系起來。

一、外部環(huán)境發(fā)生的變化及中國受到的影響和應(yīng)對

自2010年，中國GDP總量超越日本躍居世界第二以來，中國GDP增速一直在10%～6%左右變化。而黨的十八大以來，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，首先總量不斷增大，經(jīng)濟(jì)總量在2019年達(dá)到99萬億，人均突破一萬億美元大關(guān)，總量接近美國的67%;其次經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)占比快速增長，經(jīng)濟(jì)增長更多依賴科技創(chuàng)新驅(qū)動。由于上述經(jīng)濟(jì)力量及國家綜合實力的改變，中國在世界所扮演的角色也在悄然發(fā)生變化。漸漸形成了所謂“大國競爭”的世界格局，這種競爭超越傳統(tǒng)意識形態(tài)領(lǐng)域，不僅限于軍事和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，而是滲透到全方位，期間合作與沖突并存，形成了以大國政治為基本格局的新的競爭態(tài)勢與世界秩序［1］。(一)科技交流受到大國競爭的影響。隨著中國國力持續(xù)增長，中國日益走進(jìn)甚至已經(jīng)位于世界舞臺中央，以往的韜光養(yǎng)晦策略不再適用，西方各國對中國的視角逐漸從俯視變?yōu)槠揭?，甚至是仰視?0世紀(jì)80、90年代的“蜜月期”不再，西方對中國更多了一些防范。隨著中國對美國全球利益的挑戰(zhàn)逐漸成為可能甚至現(xiàn)實，西方尤其是美國已沒有了以往的俯視心理，超級大國以往那種自信優(yōu)越感喪失殆盡。特別是特朗普政府上臺以來，中美已明顯成為大國競爭關(guān)系，美國政府對中國的防范、敵視日趨嚴(yán)重，甚至已不屑于遮掩。在這個大背景下，諸如開打中美貿(mào)易戰(zhàn)［2］、以未如實提供和中國科技界合作情況而逮捕華裔科學(xué)家、抓捕中國高科技公司高管、限制相關(guān)理工科學(xué)生赴美深造、長臂管轄高科技產(chǎn)品出口等惡劣手段不斷上演。其中，科技交流活動受到了嚴(yán)重影響:2018年起，美國就以長江學(xué)者等為切入口，以非法兼職為借口，打擊同時參與兩國學(xué)術(shù)交流的華人學(xué)者［3］，先后有20余名著名華裔教授因受聘國內(nèi)大學(xué)或相關(guān)機(jī)構(gòu)而被逮捕或解聘。美國特朗普政府以中國留學(xué)生竊取知識產(chǎn)權(quán)為由，將理工科相關(guān)專業(yè)，如航天、計算機(jī)等所謂敏感專業(yè)的留學(xué)生簽證縮短為一年，之后需重新簽證。上述種種怪相不同于20世紀(jì)美蘇冷戰(zhàn)，中美兩國的大國競爭從根本上是基于利益沖突，而不是基于意識形態(tài)的，而且這種競爭態(tài)勢不是軍事上的，而是全方位的，在未來幾十年內(nèi)都會處于這一大背景之下［1，2］。(二)中國應(yīng)對政策積極穩(wěn)健。黨的十八大以來，中國一方面堅持走自己的路，辦好自己的事，把實現(xiàn)兩個一百年奮斗目標(biāo)作為全黨全國的奮斗目標(biāo)與中心任務(wù)。另一方面，隨著我國國力日漸增長，在全球經(jīng)濟(jì)增長、各種國際事務(wù)中發(fā)揮越來越重要的作用，是國際經(jīng)濟(jì)、和平、繁榮的重要壓艙石。對此，親自謀劃了以一帶一路倡議為代表的積極穩(wěn)健的對外政策，在具體措施方面，舉辦了一帶一路國際合作高峰論壇、創(chuàng)辦了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、絲路基金;還持續(xù)深化合作，繼續(xù)辦好中非合作論壇、中國———中東歐國家合作論壇、中國———東盟合作等一系列擴(kuò)友誼、增朋友的大手筆舉措。此外，中國還是現(xiàn)行國際規(guī)則體系的積極維護(hù)者，全力維護(hù)全球多極化、反對孤立主義、排外主義。對內(nèi)政策上，強(qiáng)調(diào)依靠改革和創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)提檔升級，堅持打贏“防范化解重大風(fēng)險、精準(zhǔn)脫貧、污染防治”攻堅戰(zhàn)。從以上積極穩(wěn)健的應(yīng)對政策可以看出，我國目前在面對各種國際挑戰(zhàn)時已趨于成熟應(yīng)對，在充分尊重現(xiàn)有國際體系、規(guī)則的情況下，更加自信地建立自己的規(guī)則體系，以此朝著打造人類命運(yùn)共同體的偉大目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。筆者認(rèn)為，下文提到的各種科技期刊扶持措施既是中國國內(nèi)政策的一部分，也是應(yīng)對外部環(huán)境變化的一種響應(yīng)。

二、近期國家相關(guān)科技期刊發(fā)展扶持政策

在2018年11月14日召開的中央全面深化改革委員會第五次會議上，審議了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》。這在我國科技期刊發(fā)展史上是具有極其重要影響的大事。會議強(qiáng)調(diào):“科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力。要以建設(shè)世界一流科技期刊為目標(biāo)，科學(xué)編制重點建設(shè)期刊目錄，做精做強(qiáng)一批基礎(chǔ)和傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域期刊?！痹趪易罡邲Q策層專門出臺關(guān)于科技期刊發(fā)展的頂層設(shè)計，表明國家深刻認(rèn)識到我國目前已經(jīng)具有相當(dāng)?shù)目萍紝嵙?，但同時距離世界科技領(lǐng)跑者地位還有一定距離，在這一過程中必須逐步牢固掌握自己的科技話語權(quán)，其目的是實現(xiàn)在國際科學(xué)界，中國的科技期刊能夠“看得到、發(fā)得了、用得到”。綜上，筆者認(rèn)為該會議文件的出臺是第1．0節(jié)中對內(nèi)對外一系列積極舉措在科技傳播與交流領(lǐng)域的體現(xiàn)，并帶動了接下來一些更具體措施的出臺。(一)中國科協(xié)?！蛾P(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》距中央深化改革委員會第五次會議不到一年，跟進(jìn)落實的第一份具體文件終于重磅落地。改文件名為《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，由中國科協(xié)、、教育部、科技部共同［4］，該文件是科技期刊界體現(xiàn)“四個自信”的具體舉措。在該文件中，既有以前經(jīng)常提及的若干老生常談的問題，如促進(jìn)辦刊集團(tuán)化、集約化，加強(qiáng)數(shù)字化建設(shè)等，也有若干令人耳目一新的新要求。1．優(yōu)化科技期刊與出版結(jié)構(gòu)布局。(1)提出在鞏固若干傳統(tǒng)優(yōu)勢學(xué)科方面，做大做強(qiáng)一批科技期刊，如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等，同時，在新興交叉學(xué)科大力發(fā)展新刊，如計算信息、空間、能源環(huán)境等。(2)首次提出提高中文科技期刊的辦刊水平，不斷提升全球影響力。這在近二三十年一直強(qiáng)調(diào)三大索引的年代，無疑是一劑對中國絕大多數(shù)科技期刊從業(yè)人員的強(qiáng)心劑。因為中文科技期刊在我國科技期刊行業(yè)中占有絕大多數(shù)，多年來一直在以SCI為指揮棒的學(xué)術(shù)、科技界艱難生存，備受冷落甚至歧視。此政策改變了以往外國的月亮圓的偏見，將為中國科技期刊特別是中文科技期刊的大發(fā)展帶來政策上的最有力支持。2．提升科技期刊專業(yè)管理能力。(1)提出要刊物布局動態(tài)調(diào)整。這意味著以往刊號再也不是一塊鐵招牌，申請新刊將更加容易，同時一些難以為繼的刊物也會面臨取消刊號的考驗。(2)提出建設(shè)世界級科技論文引文庫、專家?guī)?、科技論文?shù)據(jù)公共服務(wù)平臺，全球創(chuàng)新指數(shù)。該條無疑表明今后國家將打造中國的SCI和WebofScience，將以往由西方國家掌握的科技輿論話語權(quán)掌握在自己手中。3．著力提升科技期刊出版運(yùn)營能力。(1)提出探索“學(xué)會+企業(yè)”“高校+企業(yè)”“科研機(jī)構(gòu)+企業(yè)”的合作辦刊模式，并與傳統(tǒng)的主管主辦機(jī)制相銜接。這意味著今后科技期刊的辦刊機(jī)制將更加靈活，為集團(tuán)化辦刊指明了方向。(2)壓實各學(xué)科學(xué)會的辦刊責(zé)任，引導(dǎo)學(xué)會的學(xué)術(shù)、會員資源為刊物發(fā)展提供幫助。4．提升科技期刊國際競爭力。重要一點是提出中外科技期刊同質(zhì)等效，吸引高水平論文在中國科技期刊首發(fā)。這無疑是打破SCI期刊崇拜的重要政策措施。有了這個政策，以往各單位機(jī)構(gòu)制定的SCI英雄論政策應(yīng)聲黯然退場，給了中國科技期刊同臺競技的入場券，這在下文會重點提及。(二)教育部、科技部相關(guān)文件。在上述國家級文件出臺之后，2020年初教育部和科技部發(fā)出了兩份重磅文件，分別為:教育部、科技部聯(lián)合的《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價導(dǎo)向的若干意見》，和科技部單獨的《關(guān)于破除科技評價中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》。在第一份文件中，改革劍鋒直指在中國流行了近三十年的SCI風(fēng)。在文中有如下重要新的論述、要求，值得中國科技期刊從業(yè)人員領(lǐng)會。1．要重新準(zhǔn)確理解SCI論文及相關(guān)指標(biāo)。SCI(ScienceCitationIndex)是一種科技文獻(xiàn)索引系統(tǒng)。該索引及其衍生指標(biāo)，如被引次數(shù)、ESI指標(biāo)排名等不是評價學(xué)術(shù)水平和創(chuàng)新貢獻(xiàn)的直接依據(jù)。2．要擯棄“SCI至上”的影響。將SCI論文相關(guān)指標(biāo)作為評價核心，使得相關(guān)高校過度追求SCI論文相關(guān)指標(biāo)，導(dǎo)致出現(xiàn)了價值扭曲、學(xué)風(fēng)浮夸和急功近利等問題。要求對應(yīng)用類創(chuàng)新，評價重點是對解決生產(chǎn)實踐中關(guān)鍵技術(shù)突破的實際貢獻(xiàn)，以及新產(chǎn)品、新工藝實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的實際效果。要求實行代表作評價和多角度評價，相關(guān)申報不再要求填報SCI論文相關(guān)指標(biāo)。3．改進(jìn)學(xué)科和高校排名，不把SCI等指標(biāo)作為評價的直接依據(jù)，并引導(dǎo)其他社會機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確把握國家政策，科學(xué)開展國內(nèi)大學(xué)評估。4．扭轉(zhuǎn)職稱、學(xué)位、考核中的SCI功利化傾向。要求對于教師職稱評聘，要區(qū)別不同崗位，對需要用論文考核的，也不以SCI論文為直接依據(jù)。對院系、實驗室等考核也不以SCI論文為直接依據(jù)，并要求取消相關(guān)獎勵掛鉤政策。對于學(xué)生畢業(yè)，不宜將SCI論文數(shù)量和影響因子作為學(xué)位授予的限制性條件。從上面的文件精神可知，今后中國高校中流行了近三十年的SCI風(fēng)將會成為明日黃花，這給了中國科技期刊從業(yè)者機(jī)會，將幾十年來一直壓在中國科技期刊背上的一座大山徹底拿掉了。結(jié)合第一節(jié)中科科協(xié)的文件可以做如下判斷:目前各高校均在重新制定相關(guān)論文考核要求，對SCI的崇拜已徹底失寵。據(jù)筆者了解，目前很多重點高校均將國內(nèi)期刊納入了考核范圍，比如中國科協(xié)卓越期刊等，并且在名單中也只是例舉了若干行業(yè)認(rèn)可的刊物，而不再冠以SCI的帽子。第二份文件則對科技期刊的關(guān)聯(lián)性更大，其中心可概括為一個詞“代表作”。(1)代表作制度減少了對數(shù)量取勝的依賴，一般個人代表作為5篇，且中國科技期刊不少于1/3;同時規(guī)定對于高質(zhì)量的成果，提高其權(quán)重，并定義“三類高質(zhì)量論文”為高質(zhì)量成果:具有國際影響力的國內(nèi)科技期刊(主要指中國科協(xié)卓越期刊)、業(yè)界公認(rèn)的國際頂級期刊或重要科技期刊、國內(nèi)外頂級學(xué)術(shù)會議上進(jìn)行的報告論文。(2)加快實施中國科技期刊卓越行動計劃，鼓勵創(chuàng)辦高質(zhì)量英文期刊;建立中國特色、具國際影響力的“科學(xué)引文索引系統(tǒng)”;鼓勵財政資金資助的論文首發(fā)于中國科技期刊。(3)強(qiáng)調(diào)支出管理。對于國家科技計劃產(chǎn)生的論文代表作和三類高質(zhì)量論文，可以予以報銷，其他論文不予報銷，且對報銷單進(jìn)行了限制。對于發(fā)表的“黑名單”上的論文不予報銷支付。且不允許國家科技計劃項目資金用于獎勵。

三、國內(nèi)刊評出現(xiàn)的新變化

【內(nèi)容提要】對我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)被收錄的情況進(jìn)行了分析，并針對如何提高期刊質(zhì)量和縮短我國科技期刊與國際化期刊之間的差距提出了建議。

【摘要題】期刊工作

【關(guān)鍵詞】科技期刊/國際化發(fā)展/現(xiàn)狀/辦刊/探索

【正文】

隨著全球經(jīng)濟(jì)和科研的一體化發(fā)展的趨勢，作為傳播科技信息最大載體的科技期刊國際競爭愈趨激烈，我國科技期刊不可回避地融入國際已成現(xiàn)實并將深入發(fā)展。在過去的幾十年中，我國各類期刊數(shù)量增長發(fā)展很快。據(jù)報道，至2002年，數(shù)量已達(dá)4457種[1]，基本覆蓋了各個學(xué)科領(lǐng)域以及國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中科技發(fā)展的各個方面[2]，進(jìn)入國際期刊大國之林。但是，迄今為止，我國科技期刊總體國際影響不高，已經(jīng)進(jìn)入國際行列的期刊也多處于國際同類期刊中等或中等以下水平，并且沒有知名度。種種原因，使得我國科學(xué)家仍多向國外高影響因子期刊投稿，很多優(yōu)秀的研究論文、即最具有創(chuàng)新價值的研究結(jié)果大都在國外其他雜志上發(fā)表，很少在我國自己的期刊上刊登，形成了我國期刊不能直接反映國家最高水平的研究成果和科研進(jìn)步最新動態(tài)的矛盾。因此，認(rèn)真分析我國科技期刊被世界著名檢索收錄偏低的原因以及與國際化期刊存在的差距，研究如何辦好我國各學(xué)科具國際化發(fā)展前途的主流期刊迫在眉睫。

一、目前我國科技期刊在世界著名檢索系統(tǒng)中所處的位置

長久以來，人們普遍認(rèn)為，科技期刊在我國的科學(xué)探索和研究制度中僅僅起到了一個輔助作用，而實際上，科技期刊不僅被認(rèn)為是廣大科技工作者進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的平臺，還是科研成果發(fā)表的重要媒介和載體[1]，更是科技轉(zhuǎn)化的橋梁紐帶。目前，科技期刊的作用和角色功能日益多元化，逐步朝著引導(dǎo)科學(xué)研究發(fā)展方向、保障科學(xué)研究質(zhì)量、服務(wù)社會需要、推動科學(xué)發(fā)展等方向轉(zhuǎn)變[2]。

1我國科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2020）》統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2019年底，我國的科技期刊出版總量4958種，僅次于美國的12274種和英國的6214種。2010—2019年，全球范圍內(nèi)共有16個國家的發(fā)表論文數(shù)量超過30萬篇，美英兩個傳統(tǒng)科技強(qiáng)國在期刊出版物數(shù)量、發(fā)表論文數(shù)量、影響力等方面均居世界前兩位，優(yōu)勢明顯；中國作者發(fā)表的論文數(shù)量居世界第2位，中國期刊的發(fā)文數(shù)量排在世界第5位，期刊引文影響力居第10位[3]。中國科學(xué)院院士、世界一流科技期刊建設(shè)專家委員會楊衛(wèi)主任在2020年8月召開的第三屆世界科技期刊論壇上明確指出，我國科技期刊發(fā)展相對滯后，面臨論文收錄流失情況嚴(yán)峻、期刊規(guī)?；∏覕?shù)量少、學(xué)科分區(qū)分散不均、期刊總數(shù)量增長率較慢4個方面的難題[4]。中國科學(xué)院院士、《科學(xué)通報》主編高福認(rèn)為，我國中文科技期刊的發(fā)展與科學(xué)研究水平的提高、期刊的服務(wù)質(zhì)量與科技工作者的期望、期刊的作用與其所要承載的社會責(zé)任都不完全匹配[5]。中國科技出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰军h委書記、董事長林鵬認(rèn)為，分散辦刊嚴(yán)重制約了期刊發(fā)展，造成了目前我國科技期刊的學(xué)術(shù)影響力和市場競爭力相對薄弱，缺乏一批具有國際影響力的優(yōu)質(zhì)高端品牌期刊[6]?？茖W(xué)出版社副總編輯胡升華認(rèn)為，市場化不足對我國科技期刊的集團(tuán)化、規(guī)?；l(fā)展造成嚴(yán)重制約[7]?！督?jīng)濟(jì)學(xué)家》編輯部編輯朱文佩認(rèn)為，與歐美等傳統(tǒng)的科技期刊出版強(qiáng)國相比，我國科技期刊在整體質(zhì)量、國際影響力等方面仍然存在較大差距，科技期刊的傳播力遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上我國科研水平的進(jìn)步與提升[8]。為推動我國科技期刊的高質(zhì)量發(fā)展，改變科技期刊發(fā)展嚴(yán)重滯后于科學(xué)研究水平的現(xiàn)狀，建立進(jìn)軍世界科技強(qiáng)國的有力支撐，近年來，國家有關(guān)部委先后出臺了一系列政策和辦法，支持我國科技期刊發(fā)展。2006年，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會開始實施精品科技期刊工程；2013年，教育部等六部委共同提出了“中國科技期刊國際影響力提升計劃”；2015年，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會等五部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于準(zhǔn)確把握科技期刊在學(xué)術(shù)評價中作用的若干意見》；2016年，中國科技期刊登峰行動計劃啟動；2019年，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、財政部、教育部、科學(xué)技術(shù)部、國家新聞出版署、中國科學(xué)院、中國工程院決定聯(lián)合實施“中國科技期刊卓越行動計劃”，一系列政策措施的出臺，大大提升了我國科技期刊的整體實力和活力。

2引導(dǎo)研究方向

科技期刊引導(dǎo)研究方向的作用由來已久。中國科學(xué)院院士、原中國科學(xué)院院長盧嘉錫說過：“科技期刊既是龍頭，又是龍尾”。在中國科技峰會———首屆世界科技期刊論壇上，中國科學(xué)院院士、《蛋白質(zhì)與細(xì)胞》主編饒子和提出“科技期刊應(yīng)該尋找真正優(yōu)秀的科學(xué)論文，以文章發(fā)表的導(dǎo)向作用，來引導(dǎo)研究者的研究方向，也同時引導(dǎo)資助機(jī)構(gòu)的資助方向”?？萍脊ぷ髡咧饕ㄟ^在科技期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文的方式展現(xiàn)其研究成果，科技期刊能夠反映出科研狀況以及研究主題的發(fā)展趨勢。以《中國給水排水》為例，該期刊是由國家住建部主管、中國市政工程華北設(shè)計研究總院有限公司、國家城市給水排水工程技術(shù)研究中心主辦的中國水行業(yè)“首席雜志”，期刊主要刊載理論研究和工程實踐兩類內(nèi)容，其中上半月的理論研究主要面向高校及科研院所的研究人員以及企業(yè)研發(fā)人員，刊登理論研究論文，報道國內(nèi)外最新研究成果；下半月的工程實踐主要為來自生產(chǎn)一線的設(shè)計及技術(shù)人員提供指導(dǎo)，刊登工程與技術(shù)實踐方面的論文。該期刊還不定期圍繞行業(yè)熱點問題開設(shè)專欄，如“海綿城市”“污泥處理處置”“給水深度處理與南水北調(diào)”等。通過這些專欄，讀者可以更加方便快捷、有針對性地找到自己需要的信息[11]。

3助力科技創(chuàng)新

肺炎疫情發(fā)生以來，我國科技界為打贏抗疫防控阻擊戰(zhàn)進(jìn)行了總動員。不回避，不退縮，迎難而上［1］。醫(yī)學(xué)科技期刊第一時間投入戰(zhàn)斗，密切跟蹤國內(nèi)外科研攻關(guān)進(jìn)展，緊貼國內(nèi)一線診療實踐，快速發(fā)表優(yōu)秀成果，薈萃科學(xué)抗疫中國智慧。強(qiáng)化國際合作共享，充分彰顯了我國醫(yī)學(xué)科技期刊的學(xué)術(shù)價值和社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)?？挂邥r期醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)表的優(yōu)秀論文起到了正確的輿情導(dǎo)向。

一、輿情熱點的發(fā)展脈絡(luò)和當(dāng)前趨勢

在抗疫初期，中國政府在面對緊急情況時，決定封鎖武漢是非常果斷的。通過封鎖武漢，中國能讓世界有時間來應(yīng)對抗疫。這不僅僅是正確的決定，同時也向其他國家展示了他們應(yīng)該如何應(yīng)對這場抗疫的緊急威脅。國際頂尖醫(yī)學(xué)期刊總編的表態(tài)形成了正確的輿情導(dǎo)向。防控肺炎的積極應(yīng)對，應(yīng)該感謝中國，在武漢抗擊抗疫中做出的努力。正如世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞所說，最近幾個月在對抗兩種疫情，一種是由病毒所引起的，第二種是由虛假信息引起的。虛假信息在很多時候造成的影響和病毒引起的疫情嚴(yán)重程度相當(dāng)。提到的“病毒陰謀論”對抗擊疫情是不利的，必須要了解病毒起源，并以科學(xué)的態(tài)度來對待它、研究它。不能讓這樣的陰謀論擾亂公眾的思考，這種陰謀論造成的負(fù)面影響是很嚴(yán)重的。1．醫(yī)學(xué)科技期刊的正向引導(dǎo)醫(yī)學(xué)科技期刊以其學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性，立于公布科學(xué)真理的潮頭。要合理地發(fā)聲，對公眾有責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，起到正向的輿論引導(dǎo)作用。在歐盟有一項針對虛假信息的研究，虛假信息非?？膳?。比如有些人說未來注射疫苗是危險的，或者說這種疫情是由媒體所炮制的，或者說這種病毒對人不會造成威脅。所以要重視這些謠言，要證明謠言是錯的。在有些媒體報道中，這種謠言就像病毒一樣擴(kuò)散并影響著人們，對人們造成了傷害。所以需要在防控病毒傳播的同時也要正確的輿情引導(dǎo)。我國醫(yī)學(xué)科技期刊在這關(guān)鍵時刻，應(yīng)發(fā)表有社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)、擁有社會學(xué)術(shù)價值話語權(quán)的優(yōu)秀醫(yī)學(xué)科技論文，進(jìn)行傳染病防控的輿情導(dǎo)向。我刊《公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)》期刊于2月3日起即在中國知網(wǎng)CNKI陸續(xù)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)了26篇有關(guān)肺炎疫情進(jìn)展主題的論文。首推了國家自然科學(xué)基金項目論文《基于指數(shù)平滑模型的湖北省肺炎抗疫預(yù)測分析》［2］。及時闡明湖北省COVID－19抗疫防控措施是有效的，指數(shù)平滑法擬合效果較好，可用于COVID－19的疫情預(yù)測。更全面地、更專業(yè)地消除公眾對肺炎的恐慌。國家科技部抗疫應(yīng)急專項論文《湖北省病毒肺炎流行病學(xué)特征分析》［3］，重點報道了湖北省武漢市首先發(fā)現(xiàn)并報告肺炎抗疫，發(fā)病高峰期重點人群在舉國體制支持下的有效防控。2．輿情傳播節(jié)點以及傳播溯源每天面對如潮水般良莠不齊的疫情網(wǎng)絡(luò)信息，老百姓很困惑、不解?！禠ancet》總編:并不是很有意義:比如20世紀(jì)80年代艾滋病大暴發(fā)時，很多人都想找到艾滋病零號病人，找到在美國擴(kuò)散這種病毒的超級傳播者是誰，花了很多精力尋找零號病人。當(dāng)時人們以為已經(jīng)找到了零號病人，這個人被媒體曝光之后引起了廣泛討論，但是很多年之后發(fā)現(xiàn)這個人并不是零號病人。所以找到這個擴(kuò)散了病毒的人可能會引起很多問題，比如造成對他的污名化和歧視，也并不能起到什么作用，肯定不科學(xué)。但確實要了解這種病毒的起源，知道它來自于哪里，這種病毒很可能是從一種動物宿主傳播到人類。需要了解病毒在動物之間的傳播過程，并且了解動物身上的病毒如何傳播到人類，還要避免造成這種病毒從動物傳播到人類的情況［4］?，F(xiàn)在的目標(biāo)是了解動物身上產(chǎn)生的病毒是從何而來，減少病毒從動物傳播到人類的風(fēng)險。我刊特約了國家科技重大專項課題論文《生物安全實驗室病毒污染現(xiàn)狀調(diào)查》一文。從疾控機(jī)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的核酸檢測、病毒培養(yǎng)分離與全基因組測序、血清抗體檢測等工作。告知公眾病毒播散的范圍。為有效防止感染性氣溶膠對公眾和外界環(huán)境的污染，對科研人員及醫(yī)療衛(wèi)生單位一線醫(yī)務(wù)人員有很好的借鑒和指導(dǎo)意義。

二、輿情分析與應(yīng)對

世界衛(wèi)生組織在1月30日就把這次抗疫定義為國際公共衛(wèi)生緊急事件，譚德塞博士提到了這種病毒的傳播，讓大家準(zhǔn)備好。國際公共衛(wèi)生緊急事件的預(yù)警機(jī)制是一種創(chuàng)新的輿情機(jī)制。于2005年確立，在非典抗疫暴發(fā)之后世界更加重視抗疫的影響，所以引入了預(yù)警機(jī)制。世界衛(wèi)生組織是全球衛(wèi)生領(lǐng)域最重要的權(quán)威組織，需要重視世衛(wèi)組織的警告。很遺憾很多國家并沒有重視預(yù)警，造成數(shù)萬人死亡，而這種情況本可以避免。真正需要做的是冷靜下來與政府部門、科研院所、一線診療合作，一起來了解抗疫，竭盡所能確?？挂卟粫硗林貋?。中國醫(yī)生和科學(xué)家已經(jīng)做出了最為杰出的貢獻(xiàn)，他們?yōu)檎峤ㄗh、治療病人，保護(hù)了中國公民的生命［5］。1．輿情事件追蹤沒有從2003年非典中吸取教訓(xùn)是人類的悲劇。2002年到2003年暴發(fā)的非典抗疫，實際上病毒已經(jīng)傳播到一些西方國家，比如加拿大，病毒傳播到多倫多時，世界衛(wèi)生組織當(dāng)時也發(fā)出了預(yù)警。已經(jīng)了解病毒跨國傳播的風(fēng)險，在17年前非典抗疫結(jié)束后，當(dāng)時世界各國承諾，將會改變應(yīng)對未來疫情的方式，他們承諾會非常重視抗疫的暴發(fā)，共享傳染病抗疫信息、防控措施、診療方案及生物安全研究。但實際上2020年抗疫的暴發(fā)顯示出，并沒有從中得到教訓(xùn)，低估了病毒的危險性。輿情導(dǎo)向工作還處于別動、觀望的狀態(tài)?！读~刀》(Lancet)在1月的最后一周發(fā)表了5篇論文，這5篇論文描述了這種新型病毒的特征，例如:具有致命性，和SARS病毒相關(guān)，造成的死亡人數(shù)在增加，有些感染病例進(jìn)入了重癥監(jiān)護(hù)病房還需要呼吸機(jī)(ECOMO)。目前并沒有治療方法，還有人傳人的情況。論文提到了使用防護(hù)措施的重要性、必要性，提到必須要進(jìn)行病毒檢測、接觸者追蹤、隔離感染者才能夠控制抗疫。同時也警告了病毒造成抗疫大暴發(fā)的風(fēng)險，在1月的最后一周中國已經(jīng)了解這些情況，但是大部分西方國家比如美國，就浪費(fèi)了整個2月還有3月初的時間，這就是人為造成的肺炎悲劇。對于抗疫的輿情警示毫不在意，浪費(fèi)了最寶貴的防控、隔離黃金期。由于中國的醫(yī)生、科學(xué)家和世界科學(xué)家進(jìn)行合作，《Lancet》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(TheNewEng-landJournalofMedicine，NEJM)發(fā)表了一篇名為《病毒肺炎在中國武漢的早期傳播》的論文，但是不知什么原因世界其他國家并沒有重視這些信息。2．輿情事件的正確研判認(rèn)為類似于流感是嚴(yán)重判斷失誤。中國的經(jīng)驗是快速果斷的決策，中國有應(yīng)對SARS病毒的經(jīng)驗。當(dāng)時非典突然來襲，整個中國當(dāng)時也是猝不及防，中國政府在非典抗疫之后決心做出改變。過去20年中國在醫(yī)院和衛(wèi)生系統(tǒng)當(dāng)中做出了巨大投入，在一些大學(xué)還有科學(xué)研究方面中國政府也加大了投入。所以2019年12月發(fā)生抗疫的時候，我刊首發(fā)的《含氯消毒劑對肺炎病毒核酸破壞效果研究》［6］很好地佐證了目前我國醫(yī)學(xué)界有這樣的科研能力，同時還有醫(yī)療資源能夠應(yīng)對抗疫。因為中國了解到這次抗疫和非典病毒類似，對于中國社會造成的威脅非常大，所以果斷決策，果斷疫情信息，輿情的導(dǎo)向非常及時、準(zhǔn)確。學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、權(quán)威性的輿情，仍未引起西方發(fā)達(dá)國家的重視，不關(guān)心，只觀望。仍認(rèn)為流感不是非常嚴(yán)重的疾病，這種病毒可以在人群當(dāng)中傳播，引起西方國內(nèi)群體免疫之后就能保護(hù)他們。甚至每天在各大媒體上討論戴不戴口罩的問題，最基本的防護(hù)措施都難以實施。實際上這是嚴(yán)重輿情判斷錯誤。

三、分享學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、權(quán)威性的、輿情的分析與評價

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)論文

醫(yī)學(xué)科學(xué)工作者，無論人事醫(yī)療、科研、預(yù)防或教學(xué)工作，都需要不斷地進(jìn)取，不斷地獲取知識與信息，也就需要不斷地進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。學(xué)術(shù)交流最重要的形式是科技論文。醫(yī)學(xué)科學(xué)論文的質(zhì)量，既反映了醫(yī)療科研水平，也反映了醫(yī)學(xué)發(fā)展動態(tài)，同時也是后人發(fā)現(xiàn)和發(fā)明的基礎(chǔ)。因此，它不同于一般的工作報告或工作總結(jié)，而是將科研與實踐工作中所得到的資料進(jìn)行科學(xué)的歸納、分析、推理，并形成能夠反映客觀規(guī)律的論點，這樣的書面記錄才是學(xué)術(shù)論文。

(一)學(xué)術(shù)論文寫作的目的

1貯存科研信息

在科學(xué)研究完成之后，需對其研究結(jié)果立即加以總結(jié)，并以論文或報告的形式闡明其發(fā)現(xiàn)及發(fā)明。否則，可能隨著時間的推移，其發(fā)明與發(fā)現(xiàn)逐漸消失，致使后人可能再次重復(fù)前人所做的工作，發(fā)生不必要的人力與物力的浪費(fèi)。因此，學(xué)術(shù)論文的寫作就是貯存這些科研信息，使它成為以后新的發(fā)明、發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)(即站在巨人的肩膀上)，以利于科學(xué)技術(shù)事業(yè)的延續(xù)和發(fā)展，不斷的豐富人類科技寶庫。人類文明的延續(xù)與發(fā)展，正是憑借著這種連續(xù)性不斷地積累、創(chuàng)造、再積累、再創(chuàng)造的過程中實現(xiàn)的。因此學(xué)術(shù)論文是貯存科研信息的重要載體，而寫作論文則是總結(jié)科學(xué)發(fā)現(xiàn)的重要手段。

2傳播科研結(jié)果

關(guān)鍵詞：撰寫的要求

1思想性

撰寫一篇醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論文，首先必需遵守醫(yī)學(xué)科學(xué)的道德。其次要有自己鮮明的論點，即全篇的概念與判斷要明確，避免含糊不清、主觀、片面，以及脫離客觀實際。

2科學(xué)性

科技論文的寫作應(yīng)該是為了揭示事物發(fā)展的客觀規(guī)律，探索客觀的真理，使之成為人們認(rèn)識世界、改造世界的指南。而醫(yī)學(xué)科學(xué)論文的寫作，則是為了解除病人的疾患，保障人民健康，造福于人類的重大舉措。因而，從論文的選題、設(shè)計、觀察研究、歸納分析，直到結(jié)論，每一步都必須堅持嚴(yán)肅的態(tài)度、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)和嚴(yán)密的方法(1964年聶榮臻提出)。具體而言：(1)選題：要有足夠的科學(xué)依據(jù)，否則將勞而無公。(2)設(shè)計：為了真實的反映客觀結(jié)果，需要排除一切可能影響結(jié)果的主觀因素和偶然因素。因而選擇的方法與采用的材料要有充分的可比性和隨機(jī)性。(3)觀察研究：真實的反映客觀事物及過程，而無任何失真(真實性)；準(zhǔn)確的觀察和記錄，而無增減偏離(準(zhǔn)確性)；全面完整的收集資料，而無重要的殘缺(全面性)。對于臨床研究雖然有時是困難的，但是十分重要的。(4)推理和結(jié)論：推理要有邏輯性，結(jié)論要有嚴(yán)謹(jǐn)性。不可夸張或抬高自己，貶低他人。必須以客觀事實和數(shù)據(jù)為佐證，而且只有在承受實踐的基礎(chǔ)上撰寫的論文，才最有說服力。

3先進(jìn)性