完善市場經(jīng)濟(jì)體制須注重制度建設(shè)和創(chuàng)新

時間:2022-07-14 06:16:00

導(dǎo)語:完善市場經(jīng)濟(jì)體制須注重制度建設(shè)和創(chuàng)新一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

完善市場經(jīng)濟(jì)體制須注重制度建設(shè)和創(chuàng)新

完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的必要性和重點領(lǐng)域

改革開放以來,特別是十四大和十四屆三中全會以來,我國經(jīng)濟(jì)體制改革在理論和實踐上都取得了巨大進(jìn)展。十四屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》,標(biāo)志著我國改革進(jìn)入向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制全面轉(zhuǎn)軌的新階段,進(jìn)入經(jīng)濟(jì)市場化迅速展開的階段。此前的改革就主要方面來說,基本是在計劃經(jīng)濟(jì)體制框架下引入市場機(jī)制或市場因素。因此,這10年來改革最大的成功,就是初步建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,確立了公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,市場配置資源的基礎(chǔ)性地位已經(jīng)確立。就突出方面來說,一是基本形成了產(chǎn)權(quán)多元化的市場經(jīng)濟(jì)微觀基礎(chǔ),非國有經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)出意義上的比重已經(jīng)超過了2/3,不同產(chǎn)權(quán)主體之間的競爭機(jī)制基本形成;二是市場體系初步建立,由市場供求形成價格的商品市場體系基本形成,土地、資本、勞動力以及技術(shù)和信息等要素市場體系初步建立,并正在進(jìn)一步發(fā)展和完善;三是初步形成了政府宏觀管理和調(diào)控的框架,為政府間接管理和調(diào)控經(jīng)濟(jì)奠定了方向性的基礎(chǔ),適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控政策和手段運(yùn)用日趨成熟;四是對外開放不斷擴(kuò)大,為推動經(jīng)濟(jì)市場化提供了重要動力,外向型經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的市場化程度和體制轉(zhuǎn)軌進(jìn)程明顯較快。

但也必須看到,我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制還處于初步建立階段,在諸多方面需要進(jìn)一步完善。總體上看,我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的初步建立,主要體現(xiàn)在新體制因素的引入、成長與拓展方面,而在舊體制的核心部位要實現(xiàn)向新體制的轉(zhuǎn)軌依然面臨著十分艱巨的任務(wù)。這是漸進(jìn)性改革的基本特征,同時也反映了改革在各個領(lǐng)域進(jìn)展的不平衡。比如說,改革滯后于開放,宏觀改革滯后于微觀改革,政府改革滯后于企業(yè)改革,等等。從現(xiàn)實情況看,改革有待完善的重點領(lǐng)域大體有這樣幾個方面:一是完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度,推行公有制的多種有效實現(xiàn)形式,大力發(fā)展和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)。深化產(chǎn)權(quán)制度改革,大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),實現(xiàn)投資主體多元化,使股份制成為公有制的主要實現(xiàn)形式,形成與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。二是深化農(nóng)村改革,完善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制,改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),逐步形成城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的體制。三是進(jìn)一步推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整,使其符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下國有經(jīng)濟(jì)的功能定位,深化國有企業(yè)改革,完善國有資產(chǎn)管理體制。四是加快政府職能轉(zhuǎn)變,完善宏觀調(diào)控體系。強(qiáng)化政府的社會管理和公共服務(wù)職能,規(guī)范政府干預(yù)市場和介入經(jīng)濟(jì)活動的行為,使政府對經(jīng)濟(jì)的管理納入法治化軌道。五是加快推進(jìn)就業(yè)和分配體制改革,完善社會保障體系,形成合理的社會公正調(diào)節(jié)機(jī)制。六是推進(jìn)政治體制改革和社會領(lǐng)域的改革,完善經(jīng)濟(jì)法律制度,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、政治和社會協(xié)調(diào)發(fā)展體制的形成,以適應(yīng)完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的要求。

從根本上消除束縛生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙

所謂體制性障礙,簡單說就是傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制中改革滯后的部分,如城鄉(xiāng)體制分割、金融體制和產(chǎn)權(quán)制度改革滯后、宏觀領(lǐng)域改革和政府職能轉(zhuǎn)變滯后等。這些問題的存在,使一些深層次矛盾難以有效緩解,并且逐步積累起來。當(dāng)前存在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、分配關(guān)系尚未理順、農(nóng)民收入增長緩慢、就業(yè)矛盾突出等問題,都與經(jīng)濟(jì)體制不完善和改革進(jìn)展不平衡有關(guān)。

例如,我國目前的國家財政、國有銀行和國有企業(yè)三位一體的體制特征,不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求,政府財政實際上無法擺脫承擔(dān)國有銀行體系和國有企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險的角色,從而制約了財政支出和政策安排向社會公共領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變。突出的表現(xiàn)是,在非國有經(jīng)濟(jì)對工業(yè)增加值、社會就業(yè)、固定資產(chǎn)投資和外貿(mào)進(jìn)出口等方面的貢獻(xiàn)已經(jīng)明顯超過國有經(jīng)濟(jì)的情況下,財政收入和支出結(jié)構(gòu)并沒有充分反映現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大變化和要求,非國有經(jīng)濟(jì)的作用和利益沒有受到應(yīng)有的重視。以國有銀行和國有投資機(jī)構(gòu)為主體的金融體制由于主要服務(wù)于國有企業(yè),已經(jīng)難以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實要求,特別是作為經(jīng)濟(jì)增長重要支撐的非國有經(jīng)濟(jì)難以獲得應(yīng)有的融資支持。另一方面,各種名義上的非國有金融機(jī)構(gòu)實際上大都具有政府背景,其運(yùn)行機(jī)制普遍具有較強(qiáng)的行政干預(yù)特征,不僅難以“導(dǎo)出合理的金融產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)”,而且往往會引起信用關(guān)系的混亂。

又如,行政性壟斷依然是阻礙市場競爭和優(yōu)化資源配置的重要因素。我國的傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)實際上是一種國家壟斷和政府控制的經(jīng)濟(jì),由于計劃經(jīng)濟(jì)時期國有經(jīng)濟(jì)過度擴(kuò)張,國有經(jīng)濟(jì)幾乎遍布國民經(jīng)濟(jì)的各個領(lǐng)域,因而行政性壟斷不僅在基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、公用事業(yè)領(lǐng)域普遍存在,而且在許多競爭性行業(yè)中也大量存在。行政性壟斷使權(quán)力直接介入市場,不僅難以通過市場力量來打破,而且往往構(gòu)成市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步完善的主要障礙。

完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制要以制度創(chuàng)新為重點

十六大指出,改革要“注重制度建設(shè)創(chuàng)新”。這表明,我國的改革已進(jìn)入以宏觀體制改革和制度建設(shè)為重點的新時期,將對推動社會生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

我國前一時期改革的重點是在計劃經(jīng)濟(jì)體制中引入市場機(jī)制,所面臨的主要任務(wù)是重塑市場經(jīng)濟(jì)的微觀主體,國有企業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。之所以如此,主要是因為在高度集中的傳統(tǒng)體制下無法孕育出市場經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ),改革必須以權(quán)力的分散為基本前提。隨著經(jīng)濟(jì)市場化的大規(guī)模推進(jìn),多元化產(chǎn)權(quán)主體競爭格局和市場經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)基本形成,市場在資源配置中的基礎(chǔ)地位已經(jīng)確立,改革的重心必然要適時轉(zhuǎn)移,宏觀體制改革的深化越來越成為向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的重心。我們已經(jīng)建立了適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)要求的宏觀經(jīng)濟(jì)體制基本框架,但完善這一框架還面臨十分艱巨的任務(wù),要以制度建設(shè)為主要內(nèi)容。這也是與前一時期改革的重要區(qū)別。也就是說,今后一段時期宏觀經(jīng)濟(jì)體制改革將更加強(qiáng)調(diào)“重在建設(shè)”。

如果說前一時期的改革主要是使被舊體制束縛的社會生產(chǎn)力得以釋放,今后的改革則將致力于形成和完善能夠使社會資源有效配置、經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)行的市場機(jī)制,創(chuàng)造能夠最大限度地發(fā)揮人的積極性和創(chuàng)造性、進(jìn)而提高社會整體創(chuàng)新能力的社會環(huán)境和制度安排。宏觀經(jīng)濟(jì)體制改革和制度創(chuàng)新是完善市場經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容,也是我國最終實現(xiàn)全面向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的重要標(biāo)志。沒有宏觀經(jīng)濟(jì)體制改革和制度創(chuàng)新方面的重大進(jìn)展,制約生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙就不可能被清除,市場經(jīng)濟(jì)體制的完善也不可能實現(xiàn)。宏觀經(jīng)濟(jì)體制改革和制度創(chuàng)新,核心或本質(zhì)是政府改革及其職能轉(zhuǎn)變。以政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)橹行牡母母?,將在國有?jīng)濟(jì)布局戰(zhàn)略性調(diào)整的基礎(chǔ)上,對社會整個公共部門與管理部門進(jìn)行全面的綜合改革。改革不僅將重新塑造市場經(jīng)濟(jì)條件下政府與市場的基本關(guān)系,而且將使政府的宏觀管理和調(diào)控建立在規(guī)范的制度約束基礎(chǔ)上,從根本上改進(jìn)和完善政府的決策和執(zhí)行機(jī)制,形成政府與市場的良性互動??偟膩碚f,現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制已經(jīng)被證明是適應(yīng)和有利于社會生產(chǎn)力發(fā)展的體制,宏觀體制改革和制度創(chuàng)新作為完善市場經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容和標(biāo)志,將對社會生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

關(guān)鍵是處理好政府與市場的關(guān)系

我國雖然初步建立了社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行市場化的基礎(chǔ)已經(jīng)確立,但計劃經(jīng)濟(jì)的思維和管理方式仍然在現(xiàn)實中存在一定“市場”。現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制是不排斥政府干預(yù)的體制,這一點很容易成為復(fù)歸或強(qiáng)化舊體制的根據(jù)。因此,宏觀體制改革的成功與否,關(guān)鍵在于能否處理好政府與市場的關(guān)系。

首先,應(yīng)該明確,計劃經(jīng)濟(jì)體制的基本特征是政府對經(jīng)濟(jì)的行政性控制,各種經(jīng)濟(jì)杠桿或手段都是為這種控制服務(wù)的,這種控制與市場經(jīng)濟(jì)條件下的政府干預(yù)有著本質(zhì)的區(qū)別。市場經(jīng)濟(jì)條件下政府干預(yù)的前提是政府與市場功能的科學(xué)、合理界定,政府干預(yù)不僅不能違背而且必須服從市場規(guī)律。也就是說,政府宏觀管理與調(diào)控不是配置資源的前提,而是必須以市場配置資源為前提,配置資源的主體是市場,不是政府。

其次,市場經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀管理與調(diào)控必須嚴(yán)格依據(jù)法律授權(quán)來進(jìn)行,并且一般不介入具體的經(jīng)濟(jì)活動。目前,各級政府和部門中有一些強(qiáng)調(diào)自己的“宏觀管理和調(diào)控”職能,很大程度上不過是計劃經(jīng)濟(jì)時期行政性控制的翻版。因此,應(yīng)通過立法和法律監(jiān)督,限制和隔離政府直接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動的權(quán)力,明確宏觀調(diào)控的主體只有一個———中央政府,其他層級的政府和部門只是依據(jù)法律授權(quán)進(jìn)行一般管理,為市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供良好的外部環(huán)境。

第三,宏觀體制改革必須把促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為出發(fā)點之一。非公有制經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,必須消除對非公有制經(jīng)濟(jì)的政策歧視和傳統(tǒng)偏見。國有經(jīng)濟(jì)必須依據(jù)其功能定位來發(fā)展或退出。要規(guī)范政府投資行為,我國長期存在的重復(fù)建設(shè)問題,其根源之一在于政府“建設(shè)”缺乏硬約束,缺乏自動糾正的機(jī)制。

完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制任務(wù)艱巨

改革在本質(zhì)上是利益格局的調(diào)整。前一時期,特別是20世紀(jì)90年代之前,由于社會各群體之間的利益差別不很明顯,并且改革能夠普遍提高各社會群體的收益,因而改革有著廣泛的社會基礎(chǔ),主要障礙在于傳統(tǒng)意識,改革的推進(jìn)也往往以思想解放為先導(dǎo)。但隨著改革的深化,現(xiàn)實利益格局乃至權(quán)力架構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,改革所涉及的利益關(guān)系越來越復(fù)雜,特別是束縛生產(chǎn)力發(fā)展的體制性障礙大多與部門或團(tuán)體利益相關(guān),因而改革的難度明顯加大。首先,改革的政策設(shè)計有可能受部門或團(tuán)體利益的影響,存在偏離社會公正的可能,現(xiàn)實中已出現(xiàn)一些所謂的“改革”實則是一些部門或團(tuán)體的謀利行為。其次,改革面臨著集團(tuán)利益的影響,可能造成實施中的變形,不僅使好的改革方案難以實施,而且?guī)韺Ω母锏恼`解。再次,由于大的部門或團(tuán)體具有相對暢通的利益表達(dá)渠道,而其他社會群體的利益有可能被忽視,從而造成某些方面嚴(yán)重失衡,既影響改革深化,也影響社會穩(wěn)定。在這種改革整合利益關(guān)系呈現(xiàn)復(fù)雜性和綜合性的情況下,廣泛的社會參與就成為一種必然的和客觀的現(xiàn)實要求,以形成良性的利益調(diào)節(jié)機(jī)制。同時,未來的改革應(yīng)更加強(qiáng)調(diào)法治化的基礎(chǔ),避免隨意性和暗箱操作。可以說,規(guī)范性、公正性、公開性是今后改革得以健康推進(jìn)的前提。

我國的經(jīng)濟(jì)體制改革正進(jìn)入向更加廣闊的領(lǐng)域縱深發(fā)展的新階段。經(jīng)濟(jì)、行政、科技、教育、文化、司法、社會乃至政治等諸方面的改革交織在一起,其性質(zhì)之深刻,范圍之廣闊,任務(wù)之艱巨,將大大超過以往任何時期。我們要看到其艱巨性和復(fù)雜性,高度重視利益分化和傳統(tǒng)思維慣性的影響,防止改革可能帶來的新的失衡,防止“新瓶裝舊酒”甚至局部的暫時的體制復(fù)歸。同時也要看到,新體制力量的成長反映了不可抗拒的歷史趨勢,這一趨勢的不斷強(qiáng)化將對宏觀體制改革產(chǎn)生重要的積極影響,并且成為確保改革順利進(jìn)行的基本動力。宏觀體制改革必將取得成功,由此完成由計劃經(jīng)濟(jì)體制向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的平穩(wěn)過渡,為我國經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)和全面發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。