導(dǎo)語：地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用分析報告一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

為貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，促進人與自然和諧，消除地質(zhì)災(zāi)害安全隱患，維護人民生命與財產(chǎn)安全，為實現(xiàn)文明*、富裕*、和諧*、生態(tài)*工程添磚加瓦，我們按照鄞政辦[20*]78號文件精神，對20*年地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護進行績效考核，分析報告如下。

一、項目基本情況

地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護項目有寧波市國土資源局*分局組織領(lǐng)導(dǎo)，于20*年開始實施，為使該項目順利開展，分局專門建立“地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護項目績效考評小組”，由分管局長任組長，局財務(wù)室、礦產(chǎn)資源管理科3名同志組成。

二、評估對象和數(shù)據(jù)資料來源設(shè)定。

1、評估對象為20*年度地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護項目的指標(biāo)設(shè)定、實施過程與結(jié)果。項目有采礦權(quán)出讓、廢棄礦山治理、地質(zhì)災(zāi)害防治、礦山使用權(quán)出讓資金收繳及管理等四部份組成，共設(shè)12個明細指標(biāo)。

2、數(shù)據(jù)資料來源設(shè)定，為保證項目支出績效評估的真實性和計算的科學(xué)性，我們在市國土資源分局礦管處、*區(qū)財政局的大力支持下，查閱近年歷史資料、走訪礦產(chǎn)開采竟買者、地質(zhì)災(zāi)害防治點，實地進行勘測評估，收集資料，為客觀公正設(shè)立評估指標(biāo)值提供第一手參考數(shù)據(jù)。

三、評估考核體系

針對近年來項目開展現(xiàn)狀，我們對地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護項目設(shè)定總體目標(biāo)后，進行量化考核，設(shè)定100分為標(biāo)準(zhǔn)值，各指標(biāo)以指標(biāo)權(quán)量、工作量大小、資金投入額度等設(shè)立權(quán)數(shù)，對每一指標(biāo)確定評分標(biāo)準(zhǔn)。做到年初有計劃，年終有考評，并確定90-100分為優(yōu)秀、75-90分為良好、60-75份為合格、60分以下為不合格。

四、項目基本評估

1、*年初區(qū)下達財政預(yù)算1120萬元，因*年地災(zāi)防治項目計劃發(fā)生變化，區(qū)財政實際下?lián)苜Y金650元，占全年計劃預(yù)算的58%，我們對專項資金實行?？顚Ｓ?，嚴格按局制訂的財務(wù)管理，支出年初有計劃，工程項目有合同；20*年共支付地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護費554萬元（其中地質(zhì)災(zāi)害防治210萬元、廢礦治理67萬、測繪普查方案94萬、村補償40萬、協(xié)議解除利息47萬、公告費55萬、其他41萬）。

2、主要指標(biāo)完成情況。（1）在控制采礦出讓總量的同時，對現(xiàn)有采礦點使用權(quán)進行公開掛牌，全年共出讓礦山使用權(quán)45只，應(yīng)收出讓金6656.91萬元，實際上交區(qū)財政專戶6656.91元，收繳率達100%。（2）確定規(guī)劃期內(nèi)廢棄礦山治理目標(biāo)18家，當(dāng)年施工治理2家，它們是高橋鎮(zhèn)湖西采石場、高橋岐陽大岙采石場，治理完成工程量為70%，目前工程進展良好。（3）建立完全轄區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害觀測點28個，并當(dāng)年治理了章水鎮(zhèn)孔家村地質(zhì)災(zāi)害點，工程完成年度計劃的90%。（4）制訂專項資金管理辦法，地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護支出有合同。

3、局績效考評小組對20*年地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護專項進行初評，認為項目進展順利，各項量化指標(biāo)符合年初目標(biāo)，未出現(xiàn)上下在的波動，實施項目總體處于優(yōu)秀狀態(tài)，自評得分98分。

五、項目實施成果

1、地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護項目實施改善了*區(qū)城市周邊、風(fēng)景名勝古跡及鎮(zhèn)鄉(xiāng)交通主干線兩可視范圍的生態(tài)環(huán)境，優(yōu)化區(qū)域投資環(huán)境。

2、通過對廢棄礦山的治理可使山體邊坡達到永久穩(wěn)定，并利用廢棄礦山的宕山底土地，適量解決土地資源緊缺的矛盾。

3、通過地質(zhì)災(zāi)害隱患治理，可以確保交通道路暢通，使地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)百姓消除后顧之憂。

六、項目實施過程中存在問題及建議

1、預(yù)算與預(yù)算執(zhí)行存在一定偏差，項目指標(biāo)設(shè)定各年度變動多，調(diào)整大，單體治理費用預(yù)算與實際結(jié)算存在一定偏差。

2、地質(zhì)災(zāi)害防治的法律法規(guī)可操作性不強，在實際治理中，遇到屬地的群眾不理解與配合，相關(guān)政策處理很被動。

3、地質(zhì)災(zāi)害防治的專業(yè)力量不足，防治技術(shù)、專業(yè)技能相對落后，難以適應(yīng)新形勢下應(yīng)對地質(zhì)災(zāi)害的需要。

4、地質(zhì)災(zāi)害防治中面臨“量少價高”的現(xiàn)象，有資質(zhì)治理單位選擇面不廣（寧波市只有3家），目前我區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害則多是小工程、有危險的項目，往往處于被動地位。

針對上述存在問題，為使地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護項目實施更加科學(xué)、更加合理、更加透明。因此建議區(qū)政府加大對地質(zhì)礦產(chǎn)資源利用與保護實施的支持力度，并且在資金上要納入財政預(yù)算，確保專項資金到位；人員上要引入專業(yè)人才，確保項目的決策科學(xué)性；設(shè)備上要充實更新，使地質(zhì)災(zāi)害測繪、觀測更準(zhǔn)確到位。