導語：如何才能寫好一篇生態(tài)經(jīng)濟論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

要想實現(xiàn)畜牧生態(tài)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，首先就要保證畜牧業(yè)可以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。因此在研究我國畜牧生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的對策時，探索如何促進畜牧業(yè)的長遠發(fā)展顯得非常有必要。在此圍繞畜牧養(yǎng)殖的技術(shù)方法提出了幾種促進畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策建議，具體如下所示：

1.1調(diào)控營養(yǎng)，緩解畜禽糞尿?qū)Νh(huán)境的污染

1）平衡日糧營養(yǎng)。營養(yǎng)調(diào)控即對動物營養(yǎng)系統(tǒng)（包括動物-環(huán)境系統(tǒng)）的調(diào)控。常見的調(diào)控技術(shù)包括：日糧營養(yǎng)平衡調(diào)控技術(shù)（可控制氮、磷的污染等）；使用調(diào)控劑對消化道和組織代謝層次進行的調(diào)控技術(shù)；具有營養(yǎng)調(diào)控功能的配套營養(yǎng)管理技術(shù)（如抗應激調(diào)控）等。2）利用特殊調(diào)控劑。根據(jù)飼料安全的基本要求，遵循合理營養(yǎng)、環(huán)境友好的原則，使用無公害飼料添加劑，設計飼料配方，采用先進的加工工藝，以提高飼料利用率，降低環(huán)境污染。為保障食品安全和人類健康，嚴格控制或禁止各種抗生素的使用，禁止添加違禁藥物和添加劑。3）改進飼養(yǎng)方式。改進傳統(tǒng)飼養(yǎng)方式，采用階段飼養(yǎng)和公母分養(yǎng)，可避免日糧養(yǎng)分浪費及環(huán)境污染。階段飼養(yǎng)可滿足動物不同生長階段的不同營養(yǎng)需要，避免出現(xiàn)營養(yǎng)過?；虿蛔恪２煌詣e畜禽的營養(yǎng)需要量不同，公母分開飼養(yǎng)可針對不同的營養(yǎng)需要進行日糧配制，可大大提高飼料養(yǎng)分利用率，減少飼料浪費和對環(huán)境的污染。4）改進飼料加工工藝。飼料加工工藝，諸如粉碎、混合、制粒及膨化等，影響畜禽對飼料養(yǎng)分的利用率。研究表明，粉碎可增加飼料與消化液的接觸面積，提高飼料營養(yǎng)物質(zhì)利用率；制粒、膨化等處理后，可使飼料中蛋白質(zhì)、脂肪和淀粉變性，有利于提高其消化率。

1.2重視改善動物福利，促進畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展

動物福利是指飼養(yǎng)動物與環(huán)境協(xié)調(diào)一致的精神和生理完全健康的狀態(tài)。動物福利包括生理福利、環(huán)境福利、衛(wèi)生福利、行為福利、心理福利，即使動物免受饑渴之苦，免受痛苦、傷害和疾病困擾，免受恐懼和不安，免受身體熱度不適之苦，有自然行為的自由，為動物提供足夠的空間、適當?shù)脑O施以及與同類動物伙伴在一起，使動物能夠自由表達正常的習性。動物福利也如近年來強調(diào)環(huán)保與衛(wèi)生檢疫的“綠色壁壘”一樣，被稱為“道德壁壘”，這就要求我國現(xiàn)有的畜禽生產(chǎn)方式和動物保健觀念都必須向國際標準靠攏。不斷改善畜禽的飼養(yǎng)方式和生存環(huán)境，保證畜禽基本的生存福利，使“動物福利”和“動物衛(wèi)生”觀念貫穿在整個養(yǎng)殖過程中，從而提高動物自身的免疫力和抗病能力，這樣就可以減少動物發(fā)病，更好地保護和利用動物，動物產(chǎn)品才能在激烈的國際競爭中占據(jù)主動地位，打破國外貿(mào)易壁壘。

1.3采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，促進畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展

畜牧業(yè)清潔生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)清潔生產(chǎn)的重要組成部分，它是按可持續(xù)發(fā)展的觀點，把清潔生產(chǎn)的觀點引入畜牧生產(chǎn)中，對畜牧生產(chǎn)實行產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后全過程控制，以減少廢物和污染物的生成和排放，促進畜牧業(yè)的生產(chǎn)、消費與環(huán)境相容，降低整個畜牧生產(chǎn)活動對人類和環(huán)境的危害，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會和環(huán)境的和諧發(fā)展。1）產(chǎn)前控制。畜牧場的合理規(guī)劃、適度規(guī)模是防治畜禽廢物污染的重要途徑。小規(guī)模分散飼養(yǎng)不僅不利于提高經(jīng)濟效益，而且還會擴大污染面，使污染難以治理。但規(guī)模過大也會影響畜禽生產(chǎn)，且給環(huán)境帶來過大負擔，降低環(huán)境質(zhì)量，所以要嚴格控制單位面積的畜禽飼養(yǎng)量。一般認為，畜牧生產(chǎn)點畜禽飼養(yǎng)量不應超出：奶牛200頭，肉牛1000頭，肉豬5000頭，蛋雞7000羽。2）產(chǎn)中控制。節(jié)約用水，減少污染物排放；改善飼料結(jié)構(gòu)，提高畜禽飼料利用率，降低環(huán)境污染；培育優(yōu)良品種，科學飼養(yǎng)，科學配料，應用無公害添加劑和高新技術(shù)改變飼料品質(zhì)；采用先進的飼料加工技術(shù)，如生物制劑處理技術(shù)、飼料顆粒化、飼料熱噴技術(shù)等，可提高畜禽飼料利用率，尤其是氮的利用率，降低畜禽排泄物中氮的含量及惡臭味。3）產(chǎn)后控制。主要是畜禽固體廢物的處理。畜禽廢物含有豐富的營養(yǎng)物質(zhì)，所以對畜禽固體廢物的處理，不僅是要達到治理污染的目的，更重要的是要實現(xiàn)畜禽廢物的資源化。

1.4畜禽糞尿處理的生態(tài)工程技術(shù)

1）減量化。在畜禽養(yǎng)殖過程中通過干濕分離、雨污分離、飲污分離等技術(shù)手段減少廢棄物的產(chǎn)生，降低治理成本。如豬的飼養(yǎng)過程采用“改自來水沖圈為無水打掃，改滴供水為自動乳嘴式飲水，改稀料為于濕料飼喂，推廣良種縮短飼養(yǎng)周期”等技術(shù)措施可減少糞尿排泄。2）無害化。將廢棄物進行無害化處理，控制環(huán)境污染。通常的做法是首先將糞便干濕分離，干糞經(jīng)堆積自然發(fā)酵后用作肥料，污水經(jīng)蓄糞池沉淀后，做到達標排放。3）資源化。通過制作有機肥、再生飼料等綜合利用途徑，減少污染物排放，如養(yǎng)殖場可建設沼氣池和有機復合肥料廠或再生飼料廠，變廢為寶。4）生態(tài)化。將養(yǎng)殖業(yè)與種植業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、林業(yè)等有機結(jié)合，推廣“雞-豬-沼-菜”等生態(tài)養(yǎng)殖模式，減少化肥使用量，積極發(fā)展無公害食品、綠色食品和有機食品，促進養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生態(tài)化。

2促進我國畜牧生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的對策建議

2.1積極轉(zhuǎn)變思想觀念，正確認識畜牧生態(tài)經(jīng)濟的作用

畜牧生態(tài)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展需要建立在畜牧業(yè)的生產(chǎn)過程中，而影響畜牧業(yè)生產(chǎn)的直接人員就是基層的畜牧養(yǎng)殖人員。因此只有使基層畜牧養(yǎng)殖人員都充分認識到生態(tài)經(jīng)濟的重要意義和其在促進畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展中所起到的積極作用，才能全面實施和開展畜牧生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展。從國外發(fā)達國家的成功經(jīng)驗也可以看出，只有基層民眾認識并理解畜牧生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展理念，并給予積極配合，才可能實現(xiàn)良好的畜牧生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。1）加大宣傳力度。由于我國基層的畜牧養(yǎng)殖人員本身文化知識水平較低，對先進理念的認識不足，因此依靠基層畜牧養(yǎng)殖人員自己來轉(zhuǎn)變思想觀念較為困難。因此需要政府相關(guān)部門加大宣傳力度，利用廣播、電視等媒體將畜牧生態(tài)經(jīng)濟理念推廣到農(nóng)村基層去，還要加大人力普及與推廣，使所有的基層民眾都能通過不同渠道了解到畜牧生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的必然性和積極意義，使其從思想上轉(zhuǎn)變生產(chǎn)理念，為畜牧生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展打下良好的基礎。2）積極推廣生態(tài)消費。只要有市場需求，就會有相應的供給，反之亦然。為了能夠為畜牧生態(tài)經(jīng)濟創(chuàng)造一個良好的發(fā)展環(huán)境，就必須要使消費者樹立一種良好的生態(tài)消費觀。也就是說，在消費過程中，消費者應當實施既滿足自身需要，又不會對生態(tài)環(huán)境造成危害的消費行為。只有每個消費者都注重生態(tài)消費，并將其付諸行動。為此，我們應該積極推廣生態(tài)消費，使每個人都樹立生態(tài)消費觀。這樣以來市場上對生態(tài)健康、綠色環(huán)保的畜牧產(chǎn)品需求量就會越來越大，畜牧生產(chǎn)者也就會更加注重產(chǎn)品的質(zhì)量，而不是一味的只注重經(jīng)濟利益。當消費者和畜牧生產(chǎn)企業(yè)都樹立了良好的生態(tài)理念之后，就會形成一個良好的生產(chǎn)、流通、消費鏈，實現(xiàn)了畜牧生態(tài)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

2.2加大政策支持力度

對于傳統(tǒng)畜牧養(yǎng)殖業(yè)來講，畜牧生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展理念無疑是一種全新的生產(chǎn)理念。若沒有政府的引導和支持，是很難快速順利開展下去的。因此我國必須要加大對畜牧生態(tài)經(jīng)濟的宏觀調(diào)控、引導支持與保護監(jiān)督力度，從政策和法律的角度來促進畜牧生態(tài)經(jīng)濟的良性發(fā)展。1）制定并完善相關(guān)法律法規(guī)，維持市場健康發(fā)展秩序。基于當前畜牧產(chǎn)品市場上還存在較多的問題，不利于畜牧生態(tài)經(jīng)濟的發(fā)展。我們必須要從法律的角度加強管理，積極制定并完善與畜牧生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展相關(guān)的法律法規(guī)，頒布有利于畜牧生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的政策，鼓勵畜牧養(yǎng)殖戶朝著生態(tài)生產(chǎn)的方向不斷發(fā)展。若當?shù)亟?jīng)濟條件允許，政府還可以推出一些優(yōu)惠鼓勵政策，以促進當?shù)氐男竽辽鷳B(tài)經(jīng)濟快速發(fā)展。2）加大經(jīng)濟扶持力度。由于一些畜牧生態(tài)生產(chǎn)模式或生產(chǎn)技術(shù)在早期需要一定的資金投入，但基層畜牧養(yǎng)殖戶自己并沒有這個經(jīng)濟實力，此時就需要政府給予一定的財政支持，如在畜產(chǎn)品加工廠、獸藥飼料生產(chǎn)加工廠等建設中給予足夠的經(jīng)濟支持，減免財政稅收，使基層農(nóng)民能夠度過畜牧生態(tài)生產(chǎn)建設體系發(fā)展的早期艱難階段。3）起到積極的引導作用。畜牧生態(tài)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展需要政府的正確引導。這對于形成良好的多元化市場和健康的生態(tài)畜產(chǎn)品市場有著極為重要的意義。只有在政府的宏觀引導下，使不同的畜牧生產(chǎn)企業(yè)圍繞其發(fā)展優(yōu)勢不斷改進發(fā)展，形成一個產(chǎn)業(yè)較為集中的產(chǎn)業(yè)鏈，加強企業(yè)之間的相互合作，為當?shù)氐木G色畜牧循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈形成打下良好基礎，從而建設出一個綠色生態(tài)的安全畜牧聚集區(qū)。

2.3加快技術(shù)體系建設，完善畜牧生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的技術(shù)支撐體系

1）重視在畜禽新品種培育和飼料、養(yǎng)殖、加工等方面利用現(xiàn)代科學和方法。加強畜禽新品種培育及良種繁育技術(shù)，培育畜禽新品種，淘汰劣質(zhì)種源，提高畜禽單產(chǎn)水平，減少維持消耗。不斷推廣和普及飼料配方技術(shù)，根據(jù)飼料資源的優(yōu)勢和畜禽品種特點，選用消化率高、安全性高的飼料原料不斷提高畜牧產(chǎn)品加工及再加工技術(shù)及開發(fā)，改善和更新現(xiàn)有畜牧加工設備，改進畜牧產(chǎn)品加工工藝，減少畜產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)的污染和對產(chǎn)品營養(yǎng)元素的影響。利用現(xiàn)代技術(shù)研究及利用現(xiàn)代微生物學技術(shù)研制高效微生態(tài)制劑，推廣使用低殘留獸用藥物，減少藥物污染對畜產(chǎn)品質(zhì)量和畜產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)境的影響。2）推進畜牧集約化、規(guī)?；?、標準化生產(chǎn)技術(shù)的研究與開發(fā)。以提高畜禽生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效為目標，根據(jù)動物的生長、生理特點和生產(chǎn)技術(shù)要求，推行規(guī)范化、標準化、科學化飼養(yǎng)，達到低投入、高產(chǎn)出目的，不斷吸納新技術(shù)新方法和完善畜禽生產(chǎn)綜合配套技術(shù)，實現(xiàn)新技術(shù)與常規(guī)技術(shù)相結(jié)合的集約化、規(guī)?；a(chǎn)。3）重視畜牧產(chǎn)品的安全檢測體系和預警體系建設，從理念、技術(shù)、措施等方面，預先控制畜產(chǎn)品的安全。強化動物疫病的常規(guī)防疫和重點防疫，全面控制重人動物疫病的暴發(fā)與流行。建立和完善動物疫病監(jiān)測體系，加強動物疫病的風險評估和預警預測。要利用現(xiàn)代科學技術(shù)，重點研究病源微生物發(fā)展規(guī)律及其致病的發(fā)生、發(fā)展及演變規(guī)律，建立和完善疫病預警機制。健全標準化規(guī)模養(yǎng)殖場登記備案管理制度、畜產(chǎn)品標識和質(zhì)量可追溯制度。對飼養(yǎng)場的用藥、用料、防疫、消毒、無害化處理等實行全程監(jiān)管，嚴格控制藥殘，切實提高畜禽產(chǎn)品質(zhì)量。

2.4加快生態(tài)畜產(chǎn)品市場的發(fā)展

目前我國在生態(tài)畜產(chǎn)品市場方面的發(fā)展水平還很低，市場不夠發(fā)達，對畜牧生態(tài)生產(chǎn)的刺激力度就會很小，這樣不利于其更好的發(fā)展。為此我們必須要加快生態(tài)畜產(chǎn)品市場的建設與發(fā)展，促進一些龍頭企業(yè)向著國際化標準不斷發(fā)展，打開國際市場，使我國的生態(tài)畜產(chǎn)品在世界市場上由立足之地。這對于促進我國畜牧生態(tài)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展來講是極為有利的。在此過程中需要注意兩點問題：1）改進生產(chǎn)技術(shù)，降低生產(chǎn)成本。在國際市場上，企業(yè)之間的競爭在很大程度上是價格的競爭。因此我們應該首先要集中力量提高生態(tài)畜產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)水平，使其在保證生態(tài)治理的基礎上降低生產(chǎn)成本，以增大企業(yè)的市場競爭力。并且還要不斷的完善畜牧生態(tài)市場的運作流程，加大監(jiān)督管理，建立一定的運行管理機制，為生態(tài)畜產(chǎn)品市場的形成與發(fā)展提供保障。2）鼓勵和引導龍頭企業(yè)進入國際市場。只有使我國的生態(tài)畜產(chǎn)品走入國際市場，得到國際的認可和肯定，才能證明我國真正掌握了畜牧生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)，才能進一步的提高我國畜產(chǎn)品的國際市場競爭力，從而促進畜牧生態(tài)經(jīng)濟的快速發(fā)展。而目前來講，我國的畜牧業(yè)多為中小型企業(yè)，龍頭企業(yè)相對較少，因此政府應該積極鼓勵并支持這些龍頭企業(yè)“走出去”，以帶領我國整體畜牧業(yè)的快速發(fā)展。

3結(jié)語

篇2

李彥龍認為“生態(tài)經(jīng)濟人”應該是一個具有利己、理性、最大化和“文明的自利”的人，但不是一個經(jīng)濟主義者[6]。塔里木河流域深居內(nèi)陸，氣候干旱，降雨稀少，蒸發(fā)強烈，生態(tài)環(huán)境極其脆弱[7]，且是全國最貧困的地區(qū)之一。由于當?shù)亟?jīng)濟貧困，需要發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟進行農(nóng)業(yè)開發(fā)，而農(nóng)業(yè)開發(fā)往往導致農(nóng)業(yè)用水擠占生態(tài)用水。在水資源極度匱乏的區(qū)域，如何處理好二者的關(guān)系是當?shù)噩F(xiàn)實而且迫切的問題。因此，在這個經(jīng)濟與生態(tài)都極度貧瘠的區(qū)域，人的理性是以“經(jīng)濟人”屬性出現(xiàn)還是以“生態(tài)經(jīng)濟人”屬性出現(xiàn)？各種出現(xiàn)有著什么樣的影響？怎樣實現(xiàn)二者的有機轉(zhuǎn)變？

2數(shù)據(jù)來源和調(diào)查

通過農(nóng)戶對開荒墾地與生態(tài)保護的態(tài)度調(diào)查，農(nóng)戶認為開荒墾地對生態(tài)影響大的占63.21%，認為影響小的占31.50%，說明農(nóng)戶還是認識到過度的開墾荒地會破壞生態(tài)環(huán)境；但另一方面，我們調(diào)查農(nóng)戶是否愿意減少開荒，愿意的占32.45%，不愿意的占62.28%，農(nóng)戶還是不愿意犧牲個人利益去換取公共物品利益；地下水對生態(tài)環(huán)境意義重大，農(nóng)戶認為地下水可以再開發(fā)的占58.65%，認為不可以的占36.47%，這還是自身經(jīng)濟利益至上，致使“生態(tài)經(jīng)濟人”行為缺乏（表3）。表3農(nóng)戶對開荒墾地與生態(tài)保護的態(tài)度（單位%）你認為開荒墾地對生態(tài)的影響那你是否愿意減少開荒你認為地下水是否可以再開發(fā)影響大63.21愿意32.45可以58.65影響小31.50不愿意62.28不可以36.47無所謂5.29無所謂5.27無所謂4.88通過農(nóng)戶對節(jié)水與保護生態(tài)的態(tài)度調(diào)查，農(nóng)戶是否希望提高水價以節(jié)約用水，僅有15.65%的農(nóng)戶希望提高水價節(jié)約用水，而有83.27%的農(nóng)戶不希望提高水價，因為這關(guān)系到農(nóng)戶的直接利益，所以農(nóng)戶不愿意提高水價；但問及你是否希望以節(jié)水補償生態(tài)用水，又有71.68%的農(nóng)戶選擇希望以節(jié)水補償生態(tài)用水，僅有22.13%的農(nóng)戶選擇不希望（表4）。這展現(xiàn)了農(nóng)戶在“經(jīng)濟人”與“生態(tài)經(jīng)濟人”態(tài)度上的兩面性，既希望不損害自身的利益，同時也希望可持續(xù)發(fā)展，但當二者相互矛盾時，往往以自身的、眼前的利益為首選條件。

3“生態(tài)經(jīng)濟人”缺失原因及其行為外部性

塔里木河流域水土資源的利用失范，很大程度上歸結(jié)于流域人類活動的失范，而人類活動的失范又歸結(jié)于人類行為的“經(jīng)濟人”屬性產(chǎn)生外部性影響。因此，缺乏“生態(tài)經(jīng)濟人”屬性，也有著經(jīng)濟基礎等多方面原因。

3.1經(jīng)濟基礎決定農(nóng)戶行為外部性，農(nóng)戶缺乏“生態(tài)經(jīng)濟人”屬性

由于經(jīng)濟貧困，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟成為當?shù)剞r(nóng)戶的生存基礎。根據(jù)馬斯洛需求層次理論，馬斯洛理論把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類，依次由較低層次到較高層次。人們在滿足最低需求層次后，總是盡力轉(zhuǎn)向較高層次的需求。農(nóng)業(yè)活動滿足其生活最低需求，屬于第一層次。生態(tài)安全屬于安全需求，處于從屬表2不同收入群體認為要獲得長遠發(fā)展最重要的因素（單位%）按收入分類（元）多生孩子多搞農(nóng)業(yè)出門打工保護生態(tài)發(fā)展教育以上農(nóng)民干部個體戶其他漢族維族回族克孜族其他年齡職業(yè)民族分比百系列1圖1被調(diào)查對象年齡、職業(yè)與所屬民族分布圖為了分析農(nóng)戶的行為選擇，我們設計了“農(nóng)戶對獲得長遠發(fā)展的選擇”題目進行問卷調(diào)查。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，35.54%的農(nóng)戶認為多搞農(nóng)業(yè)可以支撐長遠發(fā)展需要；而33.84%的農(nóng)戶則認為多生孩子才是長遠發(fā)展的需要，僅有17.55%的農(nóng)戶認為保護生態(tài)是長遠發(fā)展的最重要因素；選擇出門打工的占到了12.65%，選擇發(fā)展教育的僅占到0.20%（表1）。說明農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)開發(fā)引起生態(tài)環(huán)境變化的外部性不是很關(guān)心，而對短期的、現(xiàn)實的農(nóng)業(yè)開發(fā)、出門打工等經(jīng)濟行為表現(xiàn)出意愿，對長期性的生態(tài)環(huán)境、發(fā)展教育等不是特別重視，具有典型的“經(jīng)濟人”屬性。通過對不同收入群體的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，相對貧困的被調(diào)查者更注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因為這構(gòu)成了他們最基本的生活來源；而且越是貧困的農(nóng)戶越認為多生孩子好，這一定程度上是受傳統(tǒng)思想的影響；相對富裕的農(nóng)戶對出門打工、保護生位置。因此，倘若農(nóng)戶的基本生存、生活問題沒有得到解決，農(nóng)業(yè)開發(fā)行為的外部性影響也難以消除。雖然他們本身也意識到過度的農(nóng)業(yè)開發(fā)對水資源和生態(tài)安全都產(chǎn)生影響，但是他們還是選擇農(nóng)業(yè)開發(fā)，而對農(nóng)業(yè)開發(fā)可能產(chǎn)生的水資源利用、生態(tài)環(huán)境惡化等外部性影響采取了漠視。同時，他們也選擇了多生孩子，這在現(xiàn)代社會中有點讓人不可理解，但是在貧困的干旱流域區(qū)，多生孩子意味著繁衍后代，這為自己家族今后的發(fā)展多提供了一個機會，也意味著多一個邊際成本低的農(nóng)業(yè)勞動力。因此，根據(jù)馬斯洛需求原理，經(jīng)濟基礎決定著“經(jīng)濟人”理性。

3.2“經(jīng)濟人”行為外部性縱容，加劇“生態(tài)人經(jīng)濟”行為缺失

塔里木河流域經(jīng)濟貧困，區(qū)域GDP增長很大程度上主要依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)，特別是區(qū)域的財政收入也要依靠發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟來實現(xiàn)。因此，要提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益，關(guān)鍵就要依靠擴大農(nóng)業(yè)規(guī)模來實現(xiàn)，這就需要進行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)開荒，以擴大農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)模。這也就導致了區(qū)域政府的“生態(tài)經(jīng)濟人”行為缺失。另一方面，政府的“生態(tài)經(jīng)濟人”行為缺失，又進一步導致流域各利益主體，以及農(nóng)業(yè)開發(fā)商和農(nóng)戶個人的“經(jīng)濟人”外部。特別是為投機商和大承包戶創(chuàng)造了條件，他們有資本、有生產(chǎn)資料，也和地方行政部門有著千絲萬縷的關(guān)系，只有他們才有能力進行大規(guī)模的農(nóng)業(yè)開荒。由于區(qū)域行政主管的縱容，許多投機商大面積的承包荒山、荒地，進行農(nóng)業(yè)開發(fā)。而這種農(nóng)業(yè)開荒行為有著地方部門的保護，在分配利用水資源方面具有優(yōu)先權(quán)，而且在損害生態(tài)環(huán)境方面還有豁免權(quán)，這種大承包商的“生態(tài)經(jīng)濟人”行為缺失危害尤其大。

3.3“經(jīng)濟人”行為處于經(jīng)濟發(fā)展初期，后期將轉(zhuǎn)變形成“生態(tài)經(jīng)濟人”

美國經(jīng)濟學家Grossman和Kureger提出環(huán)境倒U型曲線，經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，環(huán)境污染較輕，但惡化程度將隨經(jīng)濟增長而加??；當經(jīng)濟再發(fā)展到一定水平后，環(huán)境質(zhì)量會逐漸改善。干旱區(qū)流域生態(tài)貧困區(qū)的經(jīng)濟環(huán)境曲線在初期生態(tài)環(huán)境也處于高度脆弱階段，隨著經(jīng)濟發(fā)展需求愿望的增長，特別是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，生態(tài)會進一步惡化，但經(jīng)過一段時間后，生態(tài)環(huán)境又將逐漸恢復，甚至好于以前[8]。這是經(jīng)過一個階段的經(jīng)濟發(fā)展后，“經(jīng)濟人”的行為模式將由初期不顧一切追求經(jīng)濟利益，逐步轉(zhuǎn)化到這種行為不僅不能獲取利益，甚至會妨礙利益的獲取，特別是妨礙長期利益的獲取。這時候，追求“生態(tài)經(jīng)濟人”將成為趨勢。而且，這其實也是一種“經(jīng)濟人”行為，是追求可持續(xù)發(fā)展的“經(jīng)濟人”行為。這也是“經(jīng)濟人”向“生態(tài)經(jīng)濟人”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。目前，塔里木河流域較多的區(qū)域已經(jīng)意識到“生態(tài)經(jīng)濟人”行為缺失產(chǎn)生的外部性問題，并逐步采取措施進行糾正，如加強塔里木河流域水資源的統(tǒng)籌管理，嚴禁流域新增開荒地，開展對流域下游的生態(tài)輸水工程建設，重視對流域林帶的輸水灌溉等。這些措施也是在意識到過去重視經(jīng)濟發(fā)展，輕視可持續(xù)發(fā)展后，產(chǎn)生了湖泊斷流、沙漠化加劇、林帶枯死等外部性問題后，由“經(jīng)濟人”向“生態(tài)經(jīng)濟人”轉(zhuǎn)變的一系列措施。

4干旱區(qū)流域“生態(tài)經(jīng)濟人”的行為塑造

要想獲得流域的可持續(xù)發(fā)展，就要對人類行為進行約束，關(guān)鍵就是要塑造理性的“生態(tài)經(jīng)濟人”行為模式。要通過體制機制、市場調(diào)節(jié)、加強管理等多方面努力塑造“生態(tài)經(jīng)濟人”。4.1倡導可持續(xù)發(fā)展，營造“生態(tài)經(jīng)濟人”行為環(huán)境根據(jù)以上分析，經(jīng)濟基礎決定農(nóng)戶行為外部性。因此，要在努力解決經(jīng)濟問題基礎上，實現(xiàn)“經(jīng)濟人”向“生態(tài)經(jīng)濟人”的轉(zhuǎn)變。首先，要堅持科學的發(fā)展觀?？茖W的發(fā)展觀就是發(fā)展要順應流域的自然規(guī)律，倡導可持續(xù)發(fā)展和“綠色GDP”發(fā)展觀。發(fā)展始終要立足于流域的水土資源承載力與生態(tài)環(huán)境承載力，發(fā)展要順應干旱區(qū)流域的自然規(guī)律。探索建立適合干旱區(qū)流域的“綠色GDP”指標體系。要努力改善經(jīng)濟環(huán)境，在基于可持續(xù)發(fā)展觀指導下，實現(xiàn)流域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，使流域從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向高附加值的生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。4.2加強監(jiān)督管理，塑造“生態(tài)經(jīng)濟人”行為模式“經(jīng)濟人”行為外部性縱容，往往導致更大的外部性和“生態(tài)經(jīng)濟人”行為缺失。因此，加強對“經(jīng)濟人”行為的管理與外部性糾正就非常有必要了。要特別關(guān)注對流域水土資源影響較大的承包商，他們的行為如果得不到約束，就很容易產(chǎn)生經(jīng)濟外部。要對他們占用過多的水土資源、破壞生態(tài)環(huán)境資源等行為，收取他們資源補償金和生態(tài)補償金。嚴格查處，因為一旦有這種關(guān)系存在，他們的“經(jīng)濟人”行為將危害更大，而且難以查處。要通過宣傳教育，以及科技進步，將先進的節(jié)水技術(shù)、生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)、環(huán)境保護知識傳導給農(nóng)戶，努力形成“生態(tài)經(jīng)濟人”行為模式。4.3進行市場調(diào)節(jié)，補償“生態(tài)經(jīng)濟人”行為損失我們還要通過一定的機制，積極倡導節(jié)水行為和生態(tài)保護行為，從市場機制上塑造“生態(tài)經(jīng)濟人”行為。通過市場機制與價格杠桿，以及行政處罰等方式，糾正和規(guī)范“經(jīng)濟人”行為外部性。充分發(fā)揮市場經(jīng)濟的杠桿作用，加快建立塔里木河流域生態(tài)補償機制，對生態(tài)環(huán)境造成損害的，要求其作出經(jīng)濟補償，以補償“生態(tài)經(jīng)濟人”行為損失。政府還可以在科技進步、節(jié)水與生態(tài)新技術(shù)、新設施上進行一定的公共投入，對“生態(tài)經(jīng)濟人”行為進行獎勵和補貼，引導農(nóng)戶積極采取“生態(tài)經(jīng)濟人”行為。4.4建設生態(tài)文明，加快“生態(tài)經(jīng)濟人”形成根據(jù)環(huán)境倒U型曲線和馬斯洛需求層次理論，“經(jīng)濟人”行為在經(jīng)濟發(fā)展初期和生態(tài)環(huán)境初期都將經(jīng)歷一個“經(jīng)濟人”向“生態(tài)經(jīng)濟人”轉(zhuǎn)變的過程，而且這個轉(zhuǎn)變過程還比較的漫長。但是“經(jīng)濟人”同樣也是“社會人”“自然人”，具有自然和社會屬性，我們只要加強生態(tài)文明的塑造，加強對“經(jīng)濟人”的文化教育、科學技術(shù)引導，以及法制觀念的養(yǎng)成，都將會加快“經(jīng)濟人”向“生態(tài)經(jīng)濟人”的轉(zhuǎn)變進程，加快“生態(tài)經(jīng)濟人”的形成，促進經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)。

5結(jié)語

篇3

（一）我國鋼鐵工業(yè)的資源、能源消耗狀況

我國鐵礦石需求量巨大，被稱為“全球吸鐵石”，是世界上鐵礦石市場最大的買主。我國經(jīng)濟高速發(fā)展的同時，對于鐵礦石的需求量也急劇增加，雖然國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量很大，但也無法滿足需求，進口鐵礦石數(shù)量連年攀升，進口量占需求量的比重亦逐步提高。1999年，我國進口鐵礦石占總需求量只有28%左右；而到了2008年，進口鐵礦石已經(jīng)達到44414萬噸，成為世界上名副其實的最大鐵礦石進口國。我國能源消耗以煤為主，占到總能源消耗的70%以上，鋼鐵是耗煤大戶，煤占總?cè)剂舷牡?0%左右。2005年我國鋼鐵工業(yè)消耗能源折合為標煤19453.07萬噸，到2010年就增長到26036萬噸標煤，增長了將近34個百分點。新水總耗得到一定控制，2005年消耗新水210712.3萬噸，而到2010年消耗175602.5萬噸，鋼產(chǎn)量從1996年一直保持頭把交椅的位置。噸鋼綜合能耗、噸鋼電耗、噸鋼耗新水逐年下降，某些指標達到或接近國際領先水平，某些指標還有提升的空間。

（二）鋼鐵工業(yè)產(chǎn)生的環(huán)境問題

鋼鐵工業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎產(chǎn)業(yè)，也是我國環(huán)境污染的主要來源，鋼鐵企業(yè)產(chǎn)生的污染可分為三類：大氣污染、水污染和固體廢棄物的排放。我國鋼鐵行業(yè)二氧化硫排放量占工業(yè)排放總量的6%左右，煙塵占5.5%，粉塵占12.6%；廢水的排放量占廢水排放總量的10.3%，居世界第五；固體廢棄物排放量占16.7%。鋼鐵工業(yè)所產(chǎn)生的環(huán)境問題、資源問題、能源問題已經(jīng)成為當今社會研究的熱點，鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策也成為我國政府重點關(guān)注對象。2005年出臺了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策》，為了應對金融危機、振興鋼鐵產(chǎn)業(yè)，2009年頒布了《鋼鐵產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，為了更好的發(fā)展鋼鐵產(chǎn)業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局，2011年出臺《鋼鐵產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力布局和調(diào)整規(guī)劃》。這些政策的出臺，充分說明了鋼鐵工業(yè)的重要性，環(huán)境問題的嚴重性。那么，在能源面臨枯竭、環(huán)境不斷惡化、鋼鐵企業(yè)利潤不斷萎縮的大背景下，如何把生態(tài)理念納入到鋼鐵企業(yè)績效考核體系中，如何從效率、效果兩個維度測度企業(yè)績效，如何把企業(yè)效率-效果測度結(jié)果更為直觀的表現(xiàn)出來，以及研究落后企業(yè)的最優(yōu)發(fā)展路徑，影響鋼鐵企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟績效的因素等問題是值得研究的課題。

二、生態(tài)經(jīng)濟績效理論基礎

（一）循環(huán)經(jīng)濟理論

18世紀60年代的工業(yè)革命大大促進了生產(chǎn)力的發(fā)展，人類在改造大自然創(chuàng)造財富的同時，環(huán)境污染也越來越突出。在這種情況下，一些新的思想開始出現(xiàn)，20世紀60年代的“宇宙飛船理論”（KennethEwertBoulding，1965，1966）很形象的描述了地球的生態(tài)問題；《寂靜的春天》（RachelCarson，1962）闡明了生態(tài)系統(tǒng)中化學農(nóng)藥的危害性；《增長的極限》（羅馬俱樂部，1972）指明由于地球資源的有限性將制約世界經(jīng)濟的發(fā)展并導致發(fā)展停滯，即所謂的“增長極限”。在這一大背景下，人們開始探尋解決問題的辦法。以德國、日本為代表的發(fā)達國家開始把對廢棄物的處理從末端轉(zhuǎn)向源頭，從節(jié)約資源、減少廢物產(chǎn)生開始做起，并尋求廢棄物資源化的再循環(huán)利用?！蹲匀毁Y源與環(huán)境經(jīng)濟學》（DavidW.Pearce，KerryTurner，1990）正式提出循環(huán)經(jīng)濟的概念。循環(huán)經(jīng)濟以工業(yè)生態(tài)學作為理論基礎，從產(chǎn)品整個生命周期來考慮資源節(jié)約、綠色生產(chǎn)、環(huán)保設計以及可持續(xù)消費等問題，構(gòu)建“資源使用—產(chǎn)品生產(chǎn)—再資源化”的封閉、循環(huán)的生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式，注重經(jīng)濟系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的和諧發(fā)展。

（二）工業(yè)生態(tài)學理論

工業(yè)生態(tài)學是一門應用科學，以工業(yè)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系為研究對象，通過人為干預實現(xiàn)提高資源、能源的利用效率，以降低生產(chǎn)過程廢棄物的排放為目的，研究人類生產(chǎn)活動中的物質(zhì)資源從自然領域向生產(chǎn)、消費領域流動過程中的組織、制度、管理、技術(shù)等，基于生態(tài)理論將工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)對比，構(gòu)建工業(yè)系統(tǒng)中的生態(tài)分析框架。工業(yè)生態(tài)學理論就是在尊重生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律的基礎上，通過各種人為的方法、方式改變開放的工業(yè)系統(tǒng)的運作規(guī)律，使之轉(zhuǎn)變成封閉的自循環(huán)體系，使生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢棄物或報廢的產(chǎn)品重新流入生產(chǎn)領域，從而提高系統(tǒng)的可持續(xù)性。工業(yè)生態(tài)學就是把工業(yè)體系看成一個生態(tài)系統(tǒng)，系統(tǒng)中的物質(zhì)、能量、信息的交換并非簡單的線性關(guān)系，而類似于生態(tài)系統(tǒng)中的各個子系統(tǒng)相互影響、相互依賴、彼此聯(lián)系的一個復雜的網(wǎng)絡系統(tǒng)。人類即使永遠也達不到像自然生態(tài)系統(tǒng)那樣純粹的封閉式循環(huán)，但是可以采取措施、改變習慣、提升技術(shù)盡可能的接近“生態(tài)系統(tǒng)”。

（三）可持續(xù)發(fā)展理論

以復雜科學理論（ComplexityScienceTheory）的視角來看，發(fā)展是一個非線性的復雜系統(tǒng)?？沙掷m(xù)發(fā)展是指各個子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，這些子系統(tǒng)一般指資源系統(tǒng)、經(jīng)濟系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、人口系統(tǒng)和社會系統(tǒng)。發(fā)展不僅僅是經(jīng)濟增長，也應該包括資源的合理開發(fā)、利用，社會活動要盡量降低對環(huán)境的影響，使得人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量不斷提升，人要獲得全面發(fā)展，人口數(shù)量的增長應該控制在合理范圍之內(nèi)。否則，以高消耗、高污染為代價換來的粗放型的經(jīng)濟增長是不可持續(xù)的，是以壓縮子孫后代的生存空間為代價的。

三、生態(tài)經(jīng)濟績效應用研究綜述

（一）傳統(tǒng)經(jīng)濟效率研究綜述

以亞當•斯密為首的古典經(jīng)濟學派認為勞動分工和專業(yè)化大生產(chǎn)對提高企業(yè)效率具有重要意義；新古典經(jīng)濟學以資源約束和最優(yōu)配置為前提，將效率定義為追求最優(yōu)的帕累托狀態(tài)（Pareto，1896）；Kendrick、ZviGriliches認為經(jīng)濟效率可以定義為投入與產(chǎn)出的比值；喬根生、索洛為首的經(jīng)濟增長學派把效率歸結(jié)為全要素生產(chǎn)率，用產(chǎn)出增長率與投入增長率的差表示———?？怂怪行韵滤髀迨Ｓ?；以薩繆爾森、阿瑟•奧肯為代表的近代西方經(jīng)濟學的觀點是在投入一定的情況下，滿足社會需求的產(chǎn)出越大越好；馬克思的《資本論》深入分析了通過勞動生產(chǎn)率的提高來積累社會財富。PatricialE.Beeson（1989）采用隨機前沿分析方法，以1959到1972年的美國各州制造業(yè)數(shù)據(jù)為依據(jù)對生產(chǎn)效率進行了測度；Bannistter、Stolp（1995）以墨西哥不同區(qū)域為研究對象，測算制造業(yè)效率，并得出規(guī)模、城市經(jīng)濟與生產(chǎn)效率正相關(guān)；SanghoKim（2001）采用SFA方法，通過對韓國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率進行分解來分析技術(shù)效率的變動狀況；G.H.Jeffersom（1990）分析了中國鋼鐵工業(yè)的生產(chǎn)效率及其影響因素。在國內(nèi)，劉小玄（1998）利用面板數(shù)據(jù)，分析我國國有企業(yè)的技術(shù)非效率的特點并解釋其成因；楊霞光（2002）分析了信息對經(jīng)濟效率的影響；趙國杰、郝清民（2003）基于非充分市場競爭的現(xiàn)實，采用分批次的DEA分析模型，研究我國鋼鐵企業(yè)的規(guī)模效率，并分析了規(guī)模不經(jīng)濟的原因。

（二）生態(tài)經(jīng)濟績效理論文獻綜述

最早的“生態(tài)績效”思想可追溯到20世紀70年代，加拿大科學委員會最早把該理念引入到經(jīng)濟系統(tǒng)中。80年代，世界自然保護組織（IUCN）在全球保護戰(zhàn)略中強調(diào)“環(huán)境”的重要性，重申了“生態(tài)”理念。而正式“生態(tài)效率”概念是1990年瑞士經(jīng)濟學家Schaltegger、Sturn首次提出，并將生態(tài)效率定義為經(jīng)濟效益與環(huán)境破壞程度的比值。1999年11月，國際標準化組織（ISO）公布了企業(yè)環(huán)境績效評價標準，即ISO14031。由于不同企業(yè)所屬地區(qū)、內(nèi)部情況、外部環(huán)境等條件均有差異，所以該標準沒有具體規(guī)定環(huán)境評價的具體指標，而是根據(jù)一般情況設計了一個更為廣泛的“生態(tài)績效指標庫”，可為企業(yè)構(gòu)建生態(tài)評價指標體系提供參考。國外對生態(tài)經(jīng)濟績效研究較早，對相關(guān)文獻進行梳理，把有代表性的概念總結(jié)如表2所示。這些概念都強調(diào)在提供滿足人類需求產(chǎn)品的同時，降低對資源、能源的消耗，減少對環(huán)境的影響。其中，“滿足人類需要的產(chǎn)品”體現(xiàn)經(jīng)濟績效，資源、能源、環(huán)境體現(xiàn)“生態(tài)”績效。

四、生態(tài)經(jīng)濟績效理論模型構(gòu)建

（一）企業(yè)績效的定義

最初，企業(yè)績效與組織效率密切相連，正如Campbel（l1988）所言“用生產(chǎn)率衡量企業(yè)績效具有現(xiàn)實意義”；Guzzo（1988）指出，這一效率就是投入產(chǎn)出比，它反映了企業(yè)將投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的能力。對于測度生產(chǎn)型企業(yè)的內(nèi)部績效用效率來替代是有道理的，然而，如果把企業(yè)外部的一些因素（市場、需求等）考慮進來，效率就不能全面地反映企業(yè)整體績效。Bredrup（1995）把企業(yè)績效概括為相互聯(lián)系的三個維度：效率———把輸入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的能力；有效性———對需求的滿足程度；發(fā)展性———應對變化的適應能力。國內(nèi)學者也對“績效”進行了很多有益的研究，國家財政部統(tǒng)計評價司把企業(yè)績效定義為一定時期內(nèi)的企業(yè)經(jīng)營效益和業(yè)績，經(jīng)濟效益可用企業(yè)的利潤水平、營運水平、償債能力以及發(fā)展?jié)摿肀硎尽ｑT麗霞（2002）認為企業(yè)績效可表示為兩方面：第一，用結(jié)果表示的企業(yè)績效，即在某一時期內(nèi)由某一具體企業(yè)活動而導致的企業(yè)產(chǎn)出結(jié)果；第二，以過程為導向的企業(yè)績效。

（二）企業(yè)績效評價的演化

隨著時代的發(fā)展，對企業(yè)績效評價體系也在不斷的發(fā)展變化，主要可以分為四個階段。

1.原始的觀察性績效評價階段。

這是最早的較為正式的績效評價，14世紀復式記賬的產(chǎn)生，使得賬簿可以清楚的記錄經(jīng)濟活動的相關(guān)情況，企業(yè)利益相關(guān)者就能夠?qū)γ宽椊?jīng)濟活動進行單獨評價。由于企業(yè)規(guī)模較小，監(jiān)督者通過觀察便可以掌握了解企業(yè)效益。

2.成本績效評價。

業(yè)革命后，大型生產(chǎn)企業(yè)開始出現(xiàn)，企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟活動日益復雜，原始的觀察性績效考核不能適應時展要求，成本績效評價應運而生。其評價指標就是通過統(tǒng)計而得到的企業(yè)成本，這里的成本與財務會計里的成本是有很大差異的。

3.財務性績效評價。

19世紀末，為了適應由工業(yè)革命而導致企業(yè)生產(chǎn)方式變革，管理方式出現(xiàn)了很大變化，成本管理和經(jīng)濟效益測度提上日程。這一階段的主要特點是根據(jù)管理會計和成本會計所得到的數(shù)據(jù)判斷企業(yè)過程業(yè)績，根據(jù)企業(yè)財務數(shù)據(jù)評價企業(yè)的整體績效。

4.戰(zhàn)略性績效評價。

20世紀末，信息化和經(jīng)濟全球化大大改變了市場競爭環(huán)境，進而也改變了競爭規(guī)則。NeelyA（1999）指出，經(jīng)濟績效雖然還是企業(yè)評價的主要部分，但是僅僅經(jīng)濟利潤已不能完全反應企業(yè)的競爭力。企業(yè)過度偏重于短期利潤的提高，往往會使企業(yè)降低長期可持續(xù)發(fā)展的能力。為了彌補傳統(tǒng)財務指標的不足，Stewart-Stewart公司提出了經(jīng)濟增加值（EVA）來評價企業(yè)績效，RobertS.Kaplan、DavidP.Norton（1992）提出了著名的平衡計分法對以往方法進行改進。

（三）鋼鐵產(chǎn)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟績效理論模型

篇4

一、病蟲害的防治措施

（一）科學的規(guī)劃，選擇合理的搭配方式

不管在種植農(nóng)作物還是樹木，都要考慮到環(huán)境因素，農(nóng)作物的種植要考慮到環(huán)境是否適合農(nóng)作物的生長，應該在降水少的地方種植旱作物，降水多的地方種植水稻等；種植樹木要考慮到是否對城市的大氣污染有益，是否能夠更好的凈化空氣，最大限度的吸收空氣中的二氧化碳。生物是多樣性的，合理的安排種植，形成自己的格局，不僅會降低病蟲害的入侵也能起到美化環(huán)境的作用。

（二）利用生物的天敵相互影響

任何病蟲害都不是王者，他們都有自己的天敵，我們要很好的利用天敵來阻擋病蟲害的來襲，更有效的防治病蟲害。比如說農(nóng)作物種植后經(jīng)常有病蟲害的入侵，這個時候青蛙就是它的天敵，青蛙的防護效果好，能夠長期的控制害蟲的擴散，而且對農(nóng)作物沒有本質(zhì)上的危害，在防治病蟲的同時并沒有降低農(nóng)作物的質(zhì)量；種植樹木時，我們可以利用植物的分泌物來對病蟲進行有效打擊，當然這就要求我們掌握每種植物的分泌物對哪些種類的病蟲有危害等等。這些生活中常見的措施都在一定程度上防止了病蟲害的入侵，保護了生物。

（三）、使用生態(tài)、無污染的農(nóng)藥

農(nóng)藥殺蟲是最為普遍、最為便捷的一種方式，但是有毒的農(nóng)藥在防治病蟲的同時也對生物造成了危害，所以應該對有毒的農(nóng)藥禁止，推廣無毒，無污染的藥劑，目前隨著科技的發(fā)展，很多農(nóng)藥都不會對壞境或生物造成很大的污染，為了共同的生態(tài)建設、環(huán)境建設，希望大家使用這些生態(tài)農(nóng)藥，不能為了節(jié)約經(jīng)濟成本而損壞經(jīng)濟建設，這是不科學的[3-4]。

二、病蟲害防治對生態(tài)影響

（一）病蟲害防治對生態(tài)的有利影響

病蟲害的防治，減輕了對農(nóng)作物的危害力，農(nóng)作物能夠很好的生長；植物也能夠很好的生長，一方面可以凈化空氣，對空氣中的二氧化碳有效的吸收，減輕空氣中危害物生人體的影響，另一方面還可以美化城市的環(huán)境，有利于構(gòu)件綠色城市；對整個生態(tài)環(huán)境起到了平衡用。

（二）病蟲害防治對生態(tài)的不利影響

生態(tài)環(huán)境成為了國家發(fā)展的前提條件，國家的生態(tài)的保護也越來越嚴格，病蟲害的防治越來越重要，大量的殺蟲劑被人們使用，不管是為了保證農(nóng)作物的產(chǎn)量，還是為了保證植物的生長，殺蟲劑被廣泛使用。但是，有些殺蟲的危害是很大的，很多人為了節(jié)約成本使用有毒的殺蟲劑，不僅對生態(tài)環(huán)境造成了損害，對人的健康也產(chǎn)生了很大的影響[5]。

三、病蟲防治的經(jīng)濟效果

（一）病蟲防治對經(jīng)濟有利影響

病蟲害的防治對農(nóng)作物來說，很大程度上保證了農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量，有些利用病蟲天敵的做法更是大大的節(jié)約了經(jīng)濟成本；對植物來說，保證了植物的順利生長，對城市的凈化起著關(guān)鍵作用，減少城市對污染物處理的投入。

（二）病蟲防治對經(jīng)濟的不利影響

篇5

（一）建設生態(tài)環(huán)境是西部綠色經(jīng)濟發(fā)展的自然基礎西部的生態(tài)環(huán)境建設是西部進行公路、鐵路、能源、水利等基礎設施建設的基本前提，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和工業(yè)發(fā)展的重要基礎。西部生態(tài)環(huán)境的建設與保護可以改善投資環(huán)境、推動集約型經(jīng)濟增長方式和適度消費模式的建立，推動能耗物耗高、經(jīng)濟效益差、破壞生態(tài)嚴重的產(chǎn)業(yè)改變落后的生產(chǎn)方式和工藝，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，培育新興產(chǎn)業(yè)，帶動西部經(jīng)濟社會的發(fā)展，提高全民素質(zhì)，改善地區(qū)形象。

（二）建設生態(tài)環(huán)境是西部大開發(fā)大戰(zhàn)略的重要內(nèi)容西部大開發(fā)的最終目的是提高西部人民的生活幸福指數(shù)。如果只是追求經(jīng)濟建設，而造成環(huán)境破壞，人民的幸福也無從談起，因此，西部大開發(fā)是“經(jīng)濟發(fā)展”和“環(huán)境保護”兩手同時抓，建設山川秀美的新西部，保護好生態(tài)環(huán)境首當其沖，如果在西部大開發(fā)中把生態(tài)環(huán)境破壞了，其他方面的成就再大，西部大開發(fā)也將歸于失敗，不僅會影響到本地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，甚至會威脅到西部自身的生存，給全國整體發(fā)展帶來深遠影響。

（三）建設生態(tài)環(huán)境是西部綠色經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要保證生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎，生態(tài)環(huán)境的狀況又從某種程度反映了經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的潛力。社會經(jīng)濟發(fā)展必須與環(huán)境保護和生態(tài)建設相協(xié)調(diào)，這是社會可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求，如果在發(fā)展當中忽略了環(huán)境保護和生態(tài)建設，也就是破壞了社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的根本基礎。所以西部地區(qū)要避免我國東部發(fā)達地區(qū)走過的先污染、后治理，再污染、再治理的彎路，堅決防止以浪費資源、污染環(huán)境，破壞生態(tài)為代價換來一時的發(fā)展。

二、西部生態(tài)環(huán)境建設存在的矛盾和問題

1999年中央提出實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，明確要求“把加強生態(tài)環(huán)境保護和建設作為開發(fā)的根本”。此后，生態(tài)環(huán)境保護和建設一直是西部大開發(fā)的重要內(nèi)容。經(jīng)過十多年的努力，西部地區(qū)局部生態(tài)環(huán)境明顯改善，但生態(tài)環(huán)境總體惡化趨勢尚未根本扭轉(zhuǎn)。

（一）生態(tài)環(huán)境基礎底子薄，欠賬多，生態(tài)環(huán)境建設任務艱巨《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》將80%以上的西部國土劃歸國家限制或禁止開發(fā)區(qū)，同時，全國大約63.34%的貧困縣和一半以上的生態(tài)脆弱縣位于西部地區(qū)。西部地區(qū)目前GDP占全國的20%左右，但工業(yè)廢氣、二氧化硫的排放量占全國的30%左右，萬元產(chǎn)值的污染物排放量比東部地區(qū)高出1～5倍。西部尚有6500多萬畝25度以上陡坡耕地需要退耕，近15億畝退化草原、7.8億畝沙化土地亟需治理；2500多萬群眾居住在生態(tài)脆弱、自然災害多發(fā)、生存條件惡劣的地區(qū)。2000—2010年期間，西部地區(qū)生態(tài)質(zhì)量趨于好轉(zhuǎn)，但是生態(tài)質(zhì)量仍處于生態(tài)閥值以下，離生態(tài)系統(tǒng)自身的可持續(xù)性發(fā)展還有很大的差距。根據(jù)西部大開發(fā)戰(zhàn)略的總體部署，估計要到2020年左右才可達到生態(tài)閥值線附近。

（二）生態(tài)環(huán)境保護與開發(fā)的矛盾仍然尖銳，并且還將繼續(xù)長期存在西部落后地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟意愿十分迫切，但受到市場要素限制，經(jīng)濟發(fā)展仍然依賴自然資源尤其能源礦產(chǎn)資源開發(fā)，“兩高一資”產(chǎn)業(yè)比重較大,經(jīng)濟增長方式粗放，形成了“低收入-破壞生態(tài)-低收入”的惡性循環(huán)。另外，這種在現(xiàn)實利益面前有意無意地忽略生態(tài)平衡問題的原因，也與政府政績考核方式有關(guān)。雖然隨著我國經(jīng)濟水平的提升和科學發(fā)展觀的深入，人們在理念上基本上完成了由“唯GDP論英雄”的模式向“綠色GDP”的轉(zhuǎn)型，但在具體執(zhí)行過程中，存在著走形式、一刀切、考核權(quán)重不合理、考核指標不具體等問題，對西部地區(qū)的綠色經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設沒有構(gòu)成實質(zhì)性地倒逼作用。

（三）生態(tài)環(huán)境建設的立法體系進程緩慢，阻礙了生態(tài)環(huán)境建設西部生態(tài)環(huán)境保護和建設的立法體系有國家和西部兩個層面。國家層面的環(huán)境保護法盡管進行了修正，但該法的重點仍偏重于環(huán)境污染治理，非常明顯的輕視生態(tài)保護問題，其他諸如自然資源保護的單行法對生態(tài)保護的力度也明顯不夠，而且這些單行法與環(huán)境保護法的割裂和責權(quán)不明造成管理部門職權(quán)不清，缺乏對整體利益的考慮等。西部地區(qū)各省、市、自治區(qū)在環(huán)境與自然資源保護方面的地方性法規(guī)和規(guī)章的成績是有目共睹的，但明顯的問題包括各地有關(guān)立法不協(xié)調(diào)，該統(tǒng)一的立法未能統(tǒng)一；沒有體現(xiàn)環(huán)境與自然資源保護的統(tǒng)籌性，基本上是“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的現(xiàn)象等。這樣的立法體系在一定程度上阻礙了西部生態(tài)環(huán)境建設，突出的表現(xiàn)如地方政府環(huán)境責任未真正落實，行政法律責任并未得到追究、環(huán)境污染責任追究的訴訟制度存在缺失與局限、環(huán)境公益違法行為的受害人缺乏必要的權(quán)利救濟途徑等。

（四）生態(tài)補償機制尚未建立，難以形成鞏固生態(tài)建設成果的合力中國的生態(tài)補償探索起步于20世紀90年代初期，盡管在政府、學術(shù)層面有很多探討，也出臺了一些具體措施，但整個工作還處于起步階段，長期以來，西部地區(qū)因保護生態(tài)而發(fā)展受限，但未獲得相對利益補償，挫傷了環(huán)境保護的積極性，環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展的矛盾仍然十分大。生態(tài)補償是一項綜合性的系統(tǒng)工程，政策性很強，涉及到區(qū)域之間以及生態(tài)功能區(qū)農(nóng)牧民根本利益的調(diào)整，需要有完善的政策法規(guī)保障。而西部地區(qū)的生態(tài)補償?shù)胤揭?guī)定顯得相對模糊,缺乏應有的確定性和可操作性，很多條例只規(guī)定了什么情況下應當予以補償,但并沒有說明具體的補償金額與方式。此外，生態(tài)補償轉(zhuǎn)移支付資金使用結(jié)構(gòu)還不完全優(yōu)化，難以形成壓力倒逼機制和增強地方政府生態(tài)環(huán)境保護的壓力和動力。

三、西部生態(tài)環(huán)境建設的對策

建議生態(tài)環(huán)境建設是一個長期的系統(tǒng)工程，它的最終目的是經(jīng)濟的綠色發(fā)展。適應綠色經(jīng)濟發(fā)展要求的生態(tài)環(huán)境建設需要更加注重環(huán)境建設的科學性、持續(xù)性和系統(tǒng)性，具有重要構(gòu)建性的要素存在于三個層面：意識層面、法律層面和制度層面。意識上，要徹底掃除阻礙西部地區(qū)綠色發(fā)展的思想障礙，實現(xiàn)綠色經(jīng)濟意識的轉(zhuǎn)變；法律上，要建立完善的生態(tài)文明法制體系作為生態(tài)環(huán)境建設的保障；制度上，要依靠制度上的創(chuàng)新，創(chuàng)建高效的生態(tài)環(huán)境建設運行機制。

（一）加強生態(tài)文明教育，著實提高西部環(huán)保意識“建設生態(tài)文明”是同志在黨的十七大報告中提出的全面建設小康社會的奮斗目標之一。十報告將生態(tài)文明建設與經(jīng)濟建設、政治建設、文化建設、社會建設一起,列入“五位一體”總體布局。西部生態(tài)環(huán)境治理取得成功，在很大程度上取決于建立生態(tài)文明的價值觀和一套適合于西部生態(tài)治理的制度體系，只有真正提高了公民的生態(tài)保護意識，只有生態(tài)文明的新理念日益深入人心，人們才會沖破傳統(tǒng)觀念的束縛，從法律制度的被動約束層面上升到內(nèi)在素質(zhì)的主動自覺層面，自覺踐行生態(tài)文明。其別是各級黨政領導、企業(yè)的環(huán)境意識，只有真正樹立了可持續(xù)發(fā)展的觀念，全局利益與局部利益、長遠利益與短期利益、經(jīng)濟利益與環(huán)境利益統(tǒng)籌兼顧的觀念，節(jié)約資源的觀念，預防為主、保護優(yōu)先的觀念和法制觀念，養(yǎng)成自覺守法，嚴格執(zhí)法的社會氛圍，從而把以生態(tài)文明為理念貫穿到整個法律政策的制定上，在西部綠色經(jīng)濟建設中才能實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的根本改善。

（二）加快完善西部生態(tài)環(huán)境建設立法體系，為西部生態(tài)環(huán)境建設管理提供充分保障和依據(jù)構(gòu)建西部生態(tài)立法體系是一項相當復雜的系統(tǒng)工程。首先，應該從憲法的層面，不僅強調(diào)防治污染問題，更要強調(diào)資源保護的問題以及不僅強調(diào)國家對環(huán)境資源的保護，更要強調(diào)普通公民的參與，也就是公民的環(huán)境權(quán)問題。環(huán)境保護法作為環(huán)境與自然資源保護的基本法，應該對環(huán)境與自然資源保護的規(guī)定是統(tǒng)一和平衡的，盡管目前環(huán)境保護法進行了修正，“生態(tài)環(huán)境保護和建設”在該法中的比重仍然是失調(diào)的，特別是作為生態(tài)保護重要手段的生態(tài)補償機制建設應該在該法中具化。只有當環(huán)境保護法真正起到了基本法的作用，單行法才有法可依。在目前國家環(huán)境保護基本法還不完善的情況下，但考慮到西部特有的生態(tài)環(huán)境和西部開發(fā)中環(huán)境保護的極其重要性及長期性，可嘗試西部先行的做法，統(tǒng)籌規(guī)劃、精心安排，分輕重緩急，制定一部西部環(huán)境法，使環(huán)境保護和自然資源保護真正協(xié)調(diào)統(tǒng)一起來。在這個基本法之下，清理、整合、補充、修改、完善、配套各項西部地區(qū)的單行法，建立健全西部地區(qū)的環(huán)境保護法制體系。

（三）推進西部生態(tài)環(huán)境可持續(xù)性建設的制度創(chuàng)新，緩解保護和開發(fā)的矛盾

1.加快建立完善西部生態(tài)補償機制首先要加快西部地區(qū)生態(tài)補償機制的立法進程，進一步建立生態(tài)補償長效機制。制定國家法律層面的生態(tài)補償法和生態(tài)補償條例，明確生態(tài)補償標準體系、生態(tài)補償?shù)馁Y金來源、補償渠道、補償方式和保障體系等。其次，國家應加大財政轉(zhuǎn)移支付中生態(tài)補償?shù)牧Χ龋攸c向欠發(fā)達地區(qū)、重要生態(tài)功能區(qū)、水系源頭地區(qū)和自然保護區(qū)傾斜。第三要大力推進生態(tài)補償由政府主導型逐步向全民參與的市場機制轉(zhuǎn)變，引入市場機制，鼓勵國有企業(yè)和民營企業(yè)參與生態(tài)補償，在整個社會形成生態(tài)保護服務有償使用的觀念。政府可為各方參與生態(tài)補償牽線搭橋，在全社會形成生態(tài)保護的反哺機制。

2.加快實施西部資源有償使用制度國家層面的資源有償使用制度應盡快出臺，并應對西部地區(qū)的排污權(quán)有償使用和交易試點給予更多支持。目前部分西部城市已開始探索資源有償使用交易平臺，用市場手段和經(jīng)濟杠桿解決環(huán)境污染問題的環(huán)境權(quán)益交易模式，真正使企業(yè)為自身的利益提高治污的積極性，使污染總量控制目標真正得以實現(xiàn)。在交易平臺的建設中，既要兼顧全國區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性，也應考慮西部地區(qū)的特殊性。此外，可以探索方式多樣的資源有償使用制度，如地方政府可以通過實行跨界斷面水質(zhì)超標資金扣繳制度、下游企業(yè)購買上游社區(qū)水土保持生態(tài)服務、自然保護區(qū)與群眾分享門票收入等嘗試，向全社會導入生態(tài)有償服務觀念，通過利益機制讓生態(tài)保護迸發(fā)出長久活力。

3.積極探索并建立多渠道的融資機制中國處于經(jīng)濟發(fā)展的特殊時期，政府仍然將是西部生態(tài)環(huán)境建設的主體，因此在目前階段政府還應加大財政投入和補貼，并且保證其政策的連續(xù)性，充分發(fā)揮其在生態(tài)環(huán)境建設中的主導作用。當然，單靠政府資金的獨臂支撐很難實現(xiàn)西部生態(tài)環(huán)境欠賬的凈減少及其生態(tài)重建目標，可建立中央財政為主、地方財政為輔、社會共同參與，政府、社會、市場相結(jié)合的生態(tài)補償專項基金。增強政府投資對私人投資的引致效應。通過減免稅收、財政貼息、投資補貼、信貸優(yōu)惠、土地使用權(quán)獲得便利等誘導性手段，扶持生態(tài)環(huán)境建設領域的市場化投資，幫助市場化投資者獲得與社會平均利潤率相同甚至略高的收益，以形成企業(yè)和個人參與生態(tài)環(huán)境投資所必需的動力機制，擴大生態(tài)環(huán)境建設領域汲取的資金量。

篇6

1.1經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境關(guān)系分析

生態(tài)環(huán)境擁有較為固定的供容力、有限的抗外界干擾能力和自我調(diào)節(jié)能力.而經(jīng)濟發(fā)展是建立在資源環(huán)境的基礎之上，良好、健康的經(jīng)濟可以提升技術(shù)與科技，幫助抵御惡劣環(huán)境，減輕自然災害影響，但另一方面，區(qū)域經(jīng)濟的過快或不健康發(fā)展會損壞生態(tài)環(huán)境平衡，破壞生態(tài)環(huán)境自愈或供給能力，造成環(huán)境惡化、資源供給降低等問題，引起政府干預，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)便通過環(huán)境成本提高、政策限制等方式反饋制約經(jīng)濟的發(fā)展.生態(tài)系統(tǒng)主要是以自然資源（包括原材料、土地等）和供給能源的形式參與經(jīng)濟系統(tǒng)活動，而經(jīng)濟系統(tǒng)活動主要以“三廢”回流生態(tài)系統(tǒng)。可以看出，經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境是兩個相對獨立的系統(tǒng)，但又通過積極和消極的作用聯(lián)系在一起，經(jīng)濟活動是以生態(tài)環(huán)境為基礎，而生態(tài)環(huán)境又受到經(jīng)濟活動的副產(chǎn)品影響.只有當兩個系統(tǒng)互相以積極的效應抵消掉消極效應，形成協(xié)調(diào)、健康發(fā)展才能實現(xiàn)良性循環(huán)與兩系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展.

1.2數(shù)據(jù)來源及處理

山東省作為國內(nèi)的經(jīng)濟大省、農(nóng)業(yè)大省、人口大省，處于南北經(jīng)濟連接處，研究其環(huán)境-經(jīng)濟系統(tǒng)，有其良好的借鑒與推廣價值.總體來說，近年來山東省GDP呈不斷增長的趨勢，“十一五”年均增長12.3%.2011年經(jīng)濟繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，GDP達到了45429.2億元，比上年增長10.9%.2012年GDP實現(xiàn)50013.2億元，比上年增長9.8%.年均增長率在10%左右，總量居全國第三位.經(jīng)濟效益不斷提高，處于經(jīng)濟快速發(fā)展階段，成為名副其實的經(jīng)濟大省.根據(jù)經(jīng)濟-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的劃分及特點，本文主要按照科學性、代表性、實用性等原則，借鑒環(huán)境-經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的評價體系研究成果［13-14］.構(gòu)建山東省經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)發(fā)展的指標體系，選取了山東省1996—2012年的數(shù)據(jù)進行分析.數(shù)據(jù)來自1997—2013年《中國統(tǒng)計年鑒》、《山東統(tǒng)計年鑒》、《山東省環(huán)境狀況公報》及山東省統(tǒng)計局的官方網(wǎng)站，個別年份數(shù)據(jù)的缺失采用相鄰年份值插值法補齊.

2實證分析

根據(jù)、計算得出1996—2012年山東省經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)f(E)與生態(tài)環(huán)境綜合發(fā)展指數(shù)f(C).可以看出，1996—2012年山東省經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境兩系統(tǒng)都呈曲折緩慢上升態(tài)勢.其中，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指數(shù)在2008年出現(xiàn)了一個峰值，這與2008年青島市作為奧運會分賽場，政府加大環(huán)境治理投入有關(guān).經(jīng)濟系統(tǒng)指數(shù)經(jīng)歷了“九五”（1996—2000年）期間的緩慢增長后，從“十五”初期（2001—2003年）開始，山東省經(jīng)濟綜合發(fā)展指數(shù)開始呈現(xiàn)快速上升的趨勢.為了更清楚地反映山東省經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合在時空上的特點，根據(jù)表2繪出山東省經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境耦合度演化圖（圖2）.可以看出：1996與1997年山東省經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)耦合度處于區(qū)域Ⅰ，經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境相互影響極低，處在低級協(xié)調(diào)階段.1998年開始一直處于區(qū)域Ⅱ，經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段.其中，1998—2001年，0°<α≤45°，說明系統(tǒng)處于協(xié)調(diào)發(fā)展階段，經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境相互影響，共同發(fā)展.2002—2012年，45°<α≤90°時，1<tgα，經(jīng)濟系統(tǒng)的演化速度快于生態(tài)資源系統(tǒng)的演化速度，生態(tài)環(huán)境為了滿足經(jīng)濟發(fā)展，表現(xiàn)為資源消耗的增長速度超過經(jīng)濟發(fā)展速度，生態(tài)環(huán)境開始制約經(jīng)濟發(fā)展.兩系統(tǒng)協(xié)調(diào)耦合度于2011年緩慢到達最大值，隨后出現(xiàn)緩慢下降趨勢.

3結(jié)論及政策建議

3.1結(jié)論

1）山東省的經(jīng)濟增長和生態(tài)環(huán)境之間沒有呈現(xiàn)完整“倒U型”曲線關(guān)系，而出現(xiàn)“倒U型”的前半段，但該省近幾年加大了對環(huán)境治理的重視力度和投資，2011年耦合度數(shù)到達了頂點，2012年出現(xiàn)了下降趨勢，也就是拐點已經(jīng)出現(xiàn)，表明環(huán)境與經(jīng)濟系統(tǒng)的演化速度更加適宜，開始從生態(tài)環(huán)境制約經(jīng)濟的發(fā)展（45°<α≤90°）向環(huán)境經(jīng)濟共同發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變.

2）山東省環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長往往處于“不進則退”的相持階段，現(xiàn)階段為了更好地實現(xiàn)經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，其重點在于控制環(huán)境排放和加強環(huán)境治理上.經(jīng)濟排放不是環(huán)境治理的格蘭杰原因，環(huán)境污染排放的沖擊對經(jīng)濟增長產(chǎn)生負效應，說明山東省在發(fā)展經(jīng)濟時，不應該采用粗放式發(fā)展模式，以破壞環(huán)境為代價換取經(jīng)濟增長.

3）經(jīng)濟增長是環(huán)境治理的格蘭杰原因，環(huán)境治理卻同樣產(chǎn)生負效應，這與許多研究提出環(huán)境治理會促進經(jīng)濟增長的結(jié)論不一致，產(chǎn)生這個結(jié)論的原因是：第一，山東省現(xiàn)階段是在經(jīng)濟發(fā)展的基礎上推進對治理環(huán)境的設備、資金投入，環(huán)境治理依然是被動地受限于經(jīng)濟系統(tǒng)，環(huán)境治理投入短期內(nèi)表現(xiàn)為消耗經(jīng)濟發(fā)展的成果.第二，環(huán)境治理對經(jīng)濟增長的貢獻具有一定的門檻效應.耦合分析認為，山東省在研究期內(nèi)主要處在資源消耗速度大于經(jīng)濟發(fā)展速度的階段，長期以高速消耗資源、污染環(huán)境為代價換取經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展，環(huán)境治理水平相對較低.這就造成了環(huán)境治理的投入和效果實際上沒有和經(jīng)濟增長的演化速度相適宜，從脈沖分析的結(jié)果看，達不到許多研究者得出的環(huán)境治理促進經(jīng)濟增長的響應效應.

3.2政策建議

1）處于經(jīng)濟高速發(fā)展中的中國，容易形成經(jīng)濟系統(tǒng)演化速度高于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)演化速度，如果不對經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境進行合理的控制，很有可能走向兩個系統(tǒng)崩潰的結(jié)果.雖然經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)長期處于協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)之下，兩系統(tǒng)間的內(nèi)在作用情況也是十分復雜并沒有固定規(guī)律，所以，為了使經(jīng)濟與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，制定其宏觀政策與治理方式要因地制宜.

2）經(jīng)濟發(fā)展會帶來污染物的大量排放，提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量首先就是對“三廢”進行合理的控制，然而，單純的控制一方面增加了環(huán)境承受的壓力，另一方面也浪費了資源.所以，對“三廢”控制并加以利用可以改善環(huán)境質(zhì)量.

篇7

生態(tài)公園的植物景觀是運用一些草坪、地被、樹木等許多植物相互結(jié)合，根據(jù)生態(tài)學的互利共生、多樣性與競爭性相結(jié)合的理念，結(jié)合自然環(huán)境，陽光、雨水等形成人與自然和諧一體的美好畫面，形成和諧的生態(tài)景觀?，F(xiàn)代的園林景觀設計較注重理性與科學的結(jié)合，著重強調(diào)現(xiàn)代化城市的生態(tài)建設，現(xiàn)代化園林的建設主要是要考慮現(xiàn)代道路、小區(qū)建筑。更多的是根據(jù)人工改造成符合當今現(xiàn)代城市化的環(huán)境要求。現(xiàn)代的生態(tài)化公園不同于中國古代園林的形式，大多利用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，甚至有的模仿西歐的一些國家的園林建筑，使整個生態(tài)公園有了新的意境與意義。現(xiàn)代生態(tài)化景觀的設計更著重于通過山水、植物、道路等一系列的生態(tài)事物來展現(xiàn)公園的獨特之處。生態(tài)化公園植物景觀設計有很大的發(fā)展前景，因為在現(xiàn)今強調(diào)城市生態(tài)化的的背景下，因地制宜，結(jié)合各個地域的不同來建造適合于當?shù)氐闹参锷娴?，符合當?shù)厣鷳B(tài)條件的生態(tài)公園，在當?shù)貙ふ以O計的靈感，尊重當?shù)氐奈幕z產(chǎn)，建筑風尚。通過設計，是整個生態(tài)公園與當?shù)氐臍v史文物與文化合成一體，帶來真實的美感以藝術(shù)色彩。堅持生態(tài)的理念，用不同植物來進行景觀設計與創(chuàng)作。

2.城市化生態(tài)公園植物景觀設計的類型與原則

第一種是原生植物景觀，原生植物景觀強調(diào)的是生活在自然條件下的植物，通過園林設計將原生植物安排在特定的位置，因為原生植物的存活幾率一般會超過在人工養(yǎng)植的條件下的的植物，就比如公園中的一些原始林子，他們的生存方式就較為簡單；第二種是人工植物景觀，這種景觀指的是，由于現(xiàn)代化建筑過于發(fā)達，是很多原生植物逐漸減少，資源變得匱乏，由此，對于一些植物的模仿自然地一些因素進行人工設計，建造能夠滿足人們需要的植物景觀，在這種人工景觀中的植物幾乎全都來源于人工種植；第三種是自然恢復景觀，自然恢復的景觀以原生植物為基礎，結(jié)合人工植物，對于當?shù)氐沫h(huán)境進行恢復，有效地為植物生長提供了空間。除此之外，在進行生態(tài)公園景觀設計的同時也要充分考慮到生態(tài)化公園景觀設計的原則：其一，以“綠”為核心，這個綠是建立在綠色的植物基礎上的，“綠”字代表陽光、健康、和諧，無論是對于生態(tài)、社會、經(jīng)濟、這種“綠”都會產(chǎn)生一定的效益；其二，各種性質(zhì)相互結(jié)合，包括自然性、生活性、藝術(shù)性、科學性等方面，由于現(xiàn)代我們的生活的發(fā)展腳步太快了，人們很難找到靜謐、舒適的環(huán)境去放松自己，尋找靈感，這種陶淑娟道外區(qū)園林綠化管理辦公室黑龍江哈爾濱150000生態(tài)化的景觀設計就能夠保證讓人們有回歸自然的感覺，在景觀設計中要時刻考慮地理氣候、土壤條件、降雨量風外界環(huán)境因素，利用科學的設計原理來滿足人們對于生態(tài)公園的需求；其三，對植物的情況進行詳細的的檢查，在進行設計前，一定要對該地區(qū)的植物進行健康狀況的檢測，竟可能的保留原有植物；其四，充分結(jié)合景觀生態(tài)美的理念，營造公園植物的和諧氛圍，在城市生態(tài)化公園景觀建設過程中不僅要是現(xiàn)各個植物形態(tài)的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性，還要考慮整個形式上的布局。除此之外，還要展現(xiàn)植物的生機感，體現(xiàn)出自然環(huán)境的活力，給整個設計增添了節(jié)奏感與律動性。

3.城市化生態(tài)公園的景觀設計方法

生態(tài)植物景觀公園主要之以植物為主打，人工的相關(guān)設施作為輔助，建造有沒宜人景象。在設計過程中要根據(jù)植物的不通過色彩進行搭配，還要滿足植物的生長要求，將景色與建筑有機地融合在一起達到設計者想要的效果。設計過程中可以利用時序性，一年四季，春夏秋冬各有各的韻味，植物的萬千變化構(gòu)成了一幅美妙的景象，不但讓人們感受到四季的明顯變化，還豐富了整體畫面；利用植物景觀塑造詩境，從古到今，美麗的植物都會給世人帶來無數(shù)的創(chuàng)作靈感，留下許多優(yōu)美的篇章，讓后人有了無限的遐想空間；再就是可以利用植物景觀來改善生態(tài)環(huán)境，植物本身就具有一定的特性，對于凈化空氣起著很大的作用，只要植物能夠合理的進行配置，就能夠達到很好的凈化作用；植物與個建筑相結(jié)合，在公園里有植物必定會有真山、假山的陪伴，湖泊的映襯，使各個部分相輔相成。

4.城市化生態(tài)公園植物景觀設計的重要意義

具有一定的環(huán)境效益，生態(tài)公園的建設能夠在一定程度上改善城市環(huán)境，植物除了能夠凈化自身還能夠吸取周圍的二氧化碳，通過自身的作用調(diào)節(jié)身邊的水體、土壤、空氣的質(zhì)量；其還具有一定的社會效益，一定程度上凸顯城市的特性，另一方面使周圍居民的的舒適指數(shù)提高了，成為居民休息上班族放松的良好環(huán)境。

5.結(jié)語

篇8

1.1試驗地概況

試驗于2010年布置在廣東省湛江農(nóng)墾局火炬農(nóng)場19隊，位于湛江市雷州半島龍門鎮(zhèn)，屬于亞熱帶季風氣候。光照充足、熱量豐富，太陽年總輻射量452～489kJ/cm2，年平均氣溫22℃、積溫約8382.3℃，雨量充沛，年平均降水量為1711.6mm，降水年際變化大，相對出現(xiàn)干、濕季。

1.2試驗設計

試驗采用對比研究法，在2年生幼齡橡膠樹行間間種甘蔗，以不間種為對照，3次重復。試驗地橡膠種植時間為2009年3月，栽培品種為湛試327－13，株行距3.0m×7.0m。橡膠樹行間距離橡膠樹行50cm間種甘蔗，甘蔗種植時間為2011年春。橡膠與甘蔗按照常規(guī)生產(chǎn)管理。

1.3樣品采集

土壤樣品于2011年6月開始采集，以后每季度采集樣品1次，共6次。采用5點取樣法，每個點用土鉆取0～20、20～40cm土層樣品，同層混合裝袋，3次重復。帶回實驗室處理備用。

1.4測試方法

土壤溫、濕度采用土壤溫濕度記錄儀(TZS－3X)測定;土壤樣品分析指標參照文獻［7］。橡膠樹苗木增粗以離地1m處的莖圍表示，采用皮尺測量。間種甘蔗投入與產(chǎn)出是對廣東省南華農(nóng)場、五一農(nóng)場、火炬農(nóng)場和友好農(nóng)場調(diào)查統(tǒng)計所得。

1.5數(shù)據(jù)分析

2011年6月、9月、12月和2012年3月土壤養(yǎng)分含量數(shù)據(jù)引自文獻［8］。數(shù)據(jù)分析采用Excel2003和SAS9.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)的整理分析，Duncan's進行差異顯著性檢驗。

2結(jié)果與分析

2.1幼齡膠園行間間種甘蔗對土壤溫、濕度的影響可以看出，幼齡膠園行間間種甘蔗對膠園0～20cm土壤溫度和濕度影響不大。在間種甘蔗前期膠園土壤溫度高于對照，甘蔗生長中后期由于其蔭庇度大于對照，其土壤表層溫度低于對照，但其升降變化幅度很小，在1℃以內(nèi);間種甘蔗后膠園表層土壤濕度增大，但增加幅度較小，在1%左右。經(jīng)研究，幼齡膠園行間間種經(jīng)濟作物對于膠園土壤的改良具有一定的作用，防止水土流失，華南熱帶作物科學研究院興隆試驗站在膠園間種矮化胡椒發(fā)現(xiàn):間作胡椒膠園地面覆蓋度達82%，比不間作膠園土壤含水量提高了3%～6%，地面水量流失減少了7%～26.6%，地表土壤流失量減少了82.12%，降低水土流失顯著［9］。幼齡膠園行間間種甘蔗在甘蔗生長期和收獲期也提高土壤濕度。綜合上述，濕度增加的原因有兩方面:一是在甘蔗生長期和收獲期覆蓋度較高，減少了地面的蒸騰作用;二是地面水量流失減少，保持了土壤水分。

2.2幼齡膠園行間間種甘蔗對土壤有機質(zhì)、養(yǎng)分含量及pH值的影響土壤有機質(zhì)是表征土壤質(zhì)量與肥力的重要因子，其含量的高低與土壤肥力水平緊密相關(guān)［10］。由表1可以看出，幼齡膠園間作甘蔗后0～20cm土壤有機質(zhì)含量下降，間種第一年度有機質(zhì)含量下降幅度較小，方差分析表明，在0.05水平上差異不顯著;間種第二年度有機質(zhì)含量下降幅度增大，平均為15.3%。全氮含量的變化趨勢與有機質(zhì)的變化趨勢基本一致，在間種甘蔗第一年度全氮含量降低，與對照相比未達到顯著水平，下降幅度為10%左右;間種第二年度全氮含量下降幅度增大，約為20%。方差分析表明，2012年9月取樣的全氮含量與對照差異顯著。幼齡膠園行間間作甘蔗后，土壤堿解氮含量比對照明顯降低，除2011年9月取樣的間種甘蔗堿解氮含量比對照略有增加外，其他季度堿解氮含量比對照依次降低36.0%、25.7%、17.1%、25.6%、45.4%，方差分析表明，在0.05水平上差異顯著。間種甘蔗后膠園土壤有效磷和速效鉀含量均明顯降低，其中有效磷含量下降幅度在12%以上，速效鉀含量下降幅度在60%以上，最高達到80.22%，與對照存在極顯著差異。由表1還可知，0～20cm土壤交換性鈣含量在間種后波動幅度較大。土壤交換性鎂含量比對照降低，在0～20cm土層降低幅度較小，差異不顯著。

幼齡膠園行間間種甘蔗后，在0～20cm土層土壤pH值整體表現(xiàn)為降低，但降低幅度較小。幼齡膠園間作甘蔗后，20～40cm土層土壤的有機質(zhì)及養(yǎng)分含量的變化趨勢與0～20cm土層的變化趨勢基本一致，但變化幅度不同。間種甘蔗的土壤各養(yǎng)分含量指標下降幅度均高于0～20cm土層。幼齡膠園行間間種經(jīng)濟作物對于膠園土壤改良具有一定的作用:膠園間種矮化胡椒比不間作膠園磷提高了0.0037%，鉀提高了0.0027%，有機質(zhì)提高了0.056%，地面水量流失減少了7%～26.6%［9］。本研究發(fā)現(xiàn)，幼齡膠園行間間種甘蔗，土壤養(yǎng)分含量、有機質(zhì)含量和pH值都有不同程度的降低。這與前人的研究結(jié)果相反，分析其中的原因可能有以下兩個方面:①膠園土壤肥力持續(xù)下降。根據(jù)何向東和吳小平對海南墾區(qū)1954年到1990年的36年間膠園肥力演化分析發(fā)現(xiàn):土壤有機質(zhì)質(zhì)量分數(shù)下降約1個百分點，幅度為25%～44%;全氮質(zhì)量分數(shù)下降約0.05個百分點，幅度為22%～40%，有效磷在鐵質(zhì)磚紅壤和鐵鋁質(zhì)磚紅壤土壤類型中下降13%～18%;速效鉀含量的下降幅度為10%～55%［11］;麥全法研究發(fā)現(xiàn)，海南墾區(qū)部分植膠區(qū)土壤有機質(zhì)、全氮和速效鉀也低于最低養(yǎng)分標準，分別為1.307%、0.058%、39.291mg/kg［12］;而廣東植膠區(qū)土壤有機質(zhì)、全氮和速效鉀在刺激割膠生產(chǎn)以后迅速下降，根據(jù)對照的分析測試結(jié)果顯示，有機質(zhì)含量在0.7%左右，全氮含量在0.035%左右，均低于膠園土壤分級標準中低肥型的養(yǎng)分標準［13］。②間種甘蔗所施肥料的養(yǎng)分量比甘蔗生育期所消耗的養(yǎng)分量少，是造成膠園土壤肥力降低的重要原因.

2.3幼齡膠園行間間種甘蔗對橡膠樹苗木生長的影響

幼齡膠園間種經(jīng)濟作物可以維持生態(tài)平衡和促進橡膠樹的生長。長達7年以上的橡膠非生產(chǎn)期，在幼樹定植的前3～4年，行間有大面積的空地，這些空地陽光充足，養(yǎng)分和水分豐富，間種/套種農(nóng)作物或經(jīng)濟作物，可以充分利用光、熱、水等自然資源，構(gòu)建一種新的人工生態(tài)環(huán)境，調(diào)節(jié)氣候，促進膠林自身的養(yǎng)分循環(huán)和生態(tài)平衡［14］。國內(nèi)外資料也表明，膠園間作胡椒不僅促進膠樹莖圍增粗快和開割率的提高，還提高了膠樹的產(chǎn)量。紀力仁［9］、陳漢中等［15］研究發(fā)現(xiàn):間作胡椒的膠園膠樹年增粗提高了10.8%;幼齡膠園間種花生、番薯，橡膠樹莖圍增長量比不間作的大13%～14%。而間作茶后，橡膠樹莖圍增長量比不間作的增粗3%～30%;而在膠園間作時，實行豆科和非豆科的輪作，更有利于橡膠樹的生長，比單一作物連作的橡膠幼樹生長的快［16］。本試驗研究發(fā)現(xiàn)，幼齡膠園行間間種甘蔗對橡膠樹增粗具有一定的影響:間種甘蔗后，2011年橡膠樹增粗比對照少0.6cm，2012年橡膠樹增粗比對照少0.4cm，2013年橡膠樹增粗比對照多0.2cm，2011～2013年間種甘蔗平均年度增粗比對照少0.3cm。原因可能是間種甘蔗后由于土壤肥力較低，與橡膠樹“搶肥”造成的。

2.4幼齡膠園間種甘蔗的投入產(chǎn)出分析

幼齡膠園間種經(jīng)濟作物可以增加膠園的經(jīng)濟產(chǎn)出。經(jīng)核算，每公頃的膠茶間作在橡膠投產(chǎn)之前，茶樹4～5年的收益除開荒定植和8年的膠茶撫管費用外，還盈利5700元，而純膠園8年投資每公頃5595元。膠茶間作既增加了利潤又合理利用了土地，經(jīng)濟效益較為顯著［15］;間作矮化胡椒平均每公頃每年凈收益191元，半柱胡椒2985元，從而大大提高了橡膠非生產(chǎn)期經(jīng)濟效益［9］。幼齡膠園行間間種甘蔗后，通過對不同農(nóng)場不同農(nóng)戶的間作投入與產(chǎn)出進行調(diào)查分析，幼齡膠園行間間種甘蔗(當年種植)總成本為16305元/hm2，其中主要為肥料(主要包括尿素、鉀肥、磷肥、生物肥和復合肥)費、種莖費和人工費，所占比例分別為32.38%、22.30%和25.76%，合計占總投入的80%以上，隨著勞動用工的緊缺，砍蔗費用在投入中所占的比例逐步增加;間種甘蔗產(chǎn)量和價格折中計算每公頃產(chǎn)值為30000元，扣除成本16305元，每公頃凈收益為13695元。對照膠園每年需要除草控芒2～3次，每公頃藥劑費用約375元，人工費約900元，合計需要支出費用1275元/hm2。

3結(jié)論

幼齡膠園行間間種甘蔗，在甘蔗生長期和收獲期都可以提高土壤含水量，但土壤濕度提高的幅度較小，在1%左右;土壤養(yǎng)分含量、有機質(zhì)含量和pH值都有不同程度的降低:有機質(zhì)含量在0～20cm土層降幅在2.04%～20.37%之間，20～40cm土層降幅在19.29%～36.59%;全氮含量在0～20cm土層降幅在6.99%～30.44%之間，在20～40cm土層降幅在12.78%～27.23%之間;堿解氮含量在0～20cm土層降幅在17.11%～45.45%之間，20～40cm土層降幅在9.46%～42.76%之間;有效磷含量在0～20cm土層下降幅度在12%以上;速效鉀含量下降幅度最大，在0～20cm土層降幅在62.75%～80.22%之間，20～40cm土層降幅在49.72%～83.73%之間。

篇9

關(guān)鍵詞：環(huán)境會計；生態(tài)倫理；會計要素；可持續(xù)發(fā)展

一、引言

可持續(xù)發(fā)展是的科學發(fā)展觀。從可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵來看，可持續(xù)發(fā)展具有三個維度：經(jīng)濟、社會、環(huán)境。這三個維度密切相關(guān)，它們之間相互作用，相互影響。堅持可持續(xù)發(fā)展，就必須做到經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境及社會的可持續(xù)發(fā)展。

人類的發(fā)展歷史告訴我們：人們對各自現(xiàn)實利益的追求總是打垮了人類的偉大理性，各利益集團的爭斗總是以犧牲人類的總體利益為代價。而由此所帶來的嚴重后果。長期以來卻并未引起人們的重視。直到全球環(huán)境的惡化危及現(xiàn)實社會中每一個人的生存時，直到社會的動蕩造成社會發(fā)展的停滯時，人類才在面臨的巨大災害面前驚醒：沒有環(huán)境和社會的可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展是不可能持久的。如果人們在經(jīng)濟發(fā)展中不顧一切地毀滅了自然生態(tài)。人類最終也要被毀滅。

20世紀以來，由于全球環(huán)境的迅速惡化，人類深深陷入了環(huán)境污染和生態(tài)破壞的困境之中。面對嚴峻的生存困境，各國目前的現(xiàn)實、緊迫選擇更著重于對環(huán)境與經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展的研究，也更著重于對危及全人類和某個國家、某些區(qū)域人們生存環(huán)境的治理。由此，人們對環(huán)境會計展開了深入研究。

二、兩種生態(tài)倫理觀——人類中心主義與非人類中心主義

歷史和現(xiàn)實的深刻教訓使人們重新深刻反思人與自然的關(guān)系。從哲學和倫理學的視角出發(fā)。關(guān)于人與自然的關(guān)系有以下兩種不同觀點：

(一)人類中心主義

人類中心主義認為，人類自身才是整個世界發(fā)展的最高目的，因而忽視大自然的規(guī)律、權(quán)威與尊嚴，僅僅以人類自身的價值作為惟一尺度來衡量自然的價值，根本不考慮生態(tài)的平衡與和諧。這就是以人類經(jīng)濟發(fā)展為惟一目標的狹隘人類中心主義。

以人類經(jīng)濟發(fā)展為惟一目標的狹隘人類中心主義是造成災難性生態(tài)狀況的認識論根源?！叭祟愔行闹髁x”建設在三種人性觀的基礎上：1、人是理性動物；2、人是自然界的最高貴者；3、人千方百計滿足自身欲望。有學者認為，人作為理性動物，導致了人類征服自然、駕馭自然的狂妄；人是自然界的最高貴者，誤以為自己是大自然的主宰；人是滿足欲望的動物，瘋狂、猖獗地掠奪自然，使人類自覺或不自覺地演出了一場摧殘大自然的慘烈悲劇(曹孟勤，2002)。生態(tài)危機的深刻根源是人性的危機，是人類中心主義倫理道德和價值觀的危機。

(二)非人類中心主義

現(xiàn)代生態(tài)學研究證明，人與自然共同構(gòu)成地球的生態(tài)系統(tǒng)，人與自然是地球生態(tài)系統(tǒng)的基本成員。這一科學生態(tài)觀的出現(xiàn)為人與自然的平等性奠定了基礎。非人類中心主義正是根據(jù)這一現(xiàn)代生態(tài)科學的成果，譴責了傳統(tǒng)人性觀中的理性主義、人類貴族主義、享樂主義，提出人應尊重自然的價值。既肯定自然不僅擁有工具價值，還肯定其擁有不可剝奪的內(nèi)在價值，并且讓自然按其自身的規(guī)律和存在方式成長與發(fā)展；應賦予自然以權(quán)利，尊重大自然的內(nèi)在價值，維護大地的完整、穩(wěn)定和美麗；強調(diào)應該把人際之間的倫理擴展到人與自然的關(guān)系上。把對人的道德關(guān)懷延伸到對非人類存在物上，從而提出了新的、革命性的“生態(tài)倫理觀”。

顯然，人們應當反省“人類中心主義”的哲學觀和價值觀，并且用新的倫理規(guī)范來制約人在社會經(jīng)濟活動中的違反自然規(guī)律的行為。

三、環(huán)境會計開展的現(xiàn)實背景

在人類實踐活動中，人類對生態(tài)的認識是基于“經(jīng)濟發(fā)展——環(huán)境破壞——不可持續(xù)增長——危及生存”的現(xiàn)實反思，并在此基礎上提出了“經(jīng)濟與環(huán)境”可持續(xù)發(fā)展理論。環(huán)境會計作為人類可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施的重要管理活動，其基本理論發(fā)生了重大變化。環(huán)境會計是基于對環(huán)境污染進行治理、對被破壞生態(tài)進行恢復而發(fā)展起來的會計新學科。它是人類對保護生存環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展觀的重要、急迫的體現(xiàn)，是人類對只核算經(jīng)濟發(fā)展的傳統(tǒng)會計的修正和革命。同時。它也是具體進行環(huán)境資產(chǎn)核算、環(huán)境消耗補償，維護生態(tài)平衡的重要手段和工具。

傳統(tǒng)會計學只服務于經(jīng)濟發(fā)展，未能涵蓋環(huán)境保護的相關(guān)業(yè)務。不能收集和提供有關(guān)環(huán)境數(shù)據(jù)，這不僅造成環(huán)境管理信息缺失，而且可能導致企業(yè)關(guān)于環(huán)境保護方面的決策失誤。因此，傳統(tǒng)會計學顯然是狹隘的“人類中心主義”的產(chǎn)物。而在對環(huán)境污染進行治理、對被破壞生態(tài)進行恢復中逐步發(fā)展起來的環(huán)境會計(或稱綠色會計)，從會計學的意義上講是一場革命；從倫理學的意義上講是對狹隘人類中心主義的反思、批判和懺悔；從現(xiàn)實的意義上講是對人類中心主義所造成的災難性后果進行的補救。

四、傳統(tǒng)會計與環(huán)境會計的要素與基本結(jié)構(gòu)比較

(一)傳統(tǒng)會計要素與會計基本結(jié)構(gòu)的缺陷分析

傳統(tǒng)會計要素及會計等式是：

資產(chǎn)=權(quán)益(債權(quán)人權(quán)益+所有者權(quán)益)(等式1)

收入-費用=利潤(等式2)

在等式1中。對資產(chǎn)只承認是某主體擁有的能帶來未來經(jīng)濟利益的經(jīng)濟資源。這是一種狹隘的人類中心主義，只承認經(jīng)濟資源而不承認生態(tài)資源的缺陷。這既是對傳統(tǒng)經(jīng)濟運行方式的現(xiàn)實反映，也加深了人類對生態(tài)環(huán)境的破壞，千方百計把一切變?yōu)椤敖?jīng)濟資源”；而對權(quán)益只承認債權(quán)人和所有者擁有權(quán)益，不承認社會權(quán)益，導致各個主體漠視和踐踏社會權(quán)益，尤其是社會的生態(tài)權(quán)益。

在等式2中，只承認收入是企業(yè)資產(chǎn)運作的結(jié)果，只將費用定義為自身資產(chǎn)價值的耗費，既漠視環(huán)境帶給企業(yè)的效益，也把破壞環(huán)境的成本統(tǒng)統(tǒng)推給社會承擔，世界環(huán)境和中國環(huán)境的現(xiàn)狀正是傳統(tǒng)經(jīng)濟運行的后果。而傳統(tǒng)會計一方面反映了這種經(jīng)濟運行方式。另一方面也可以說對環(huán)境的加速惡化起到了推波助瀾的作用。

(二)環(huán)境會計基本結(jié)構(gòu)

環(huán)境會計的基本結(jié)構(gòu)可以用以下兩個等式表述：

生態(tài)資源=社會權(quán)益(等式3)

生態(tài)收益-生態(tài)成本=生態(tài)利潤(等式4)

等式3的意義在于反映了人類對生態(tài)的認識在兩個方面的飛躍：一是生態(tài)資源被承認；二是生態(tài)資源是為社會所共有的，社會應該維護生態(tài)資源的完整性。如社會只指人類社會，這仍是人類中心主義倫理學的反映，只是視覺的開拓和認識的擴大。

等式4的意義在于提出了人類維護生態(tài)環(huán)境、保護生態(tài)資源的大方向：一是生態(tài)資源能夠為人類社會帶來效益，這個效益能夠為人類所認識和確認；二是人類對生態(tài)資源的耗費構(gòu)成生態(tài)成本，不僅生態(tài)成本要求被反映。還要求必須得到補償；三是只有生態(tài)成本被生態(tài)收益全部補償，社會才能保持可持續(xù)發(fā)展，如果補償不全或不能得到補償，將進一步減少生態(tài)資源并使環(huán)境進一步惡化；四是在一個會計期間內(nèi)，只有生態(tài)成本被生態(tài)收益全部補償后的剩余才能形成生態(tài)利潤，生態(tài)利潤可以用作：改善生態(tài)需要增加的投入及人類由生態(tài)利潤得來的福利，由此人類可以進入良性發(fā)展的軌道。五、環(huán)境會計的基本假設

除環(huán)境會計基本結(jié)構(gòu)外，環(huán)境會計的基本假設也是環(huán)境會計基本理論的重要組成部分。環(huán)境會計的基本假設包括：

(一)生態(tài)資源的有限存量假設

這是建立環(huán)境會計的首要基本假設。資源是有限的，越開采就會越少。生態(tài)資源的有限性決定了人類不能無限制地開采。對已被過度耗費的存量資源要進行不斷的補償。生態(tài)資源的有限性還決定了要用一定的方法對生態(tài)資源的存量、流量進行測算、計量、評估、對比等。

(二)生態(tài)資源的社會權(quán)益假設

生態(tài)環(huán)境資源應當被看成是整個社會的權(quán)益，包括所在地權(quán)益、影響地權(quán)益和國家權(quán)益。而不僅是所在地的權(quán)益。這是由生態(tài)資源的特點所決定的。任何生態(tài)資源都既對當?shù)禺a(chǎn)生影響又對全局產(chǎn)生影響。由于生態(tài)資源的地理屬性和發(fā)揮其作用的遷移性(如上游的森林狀況影響下游的水流量、內(nèi)蒙的草場退化造成北京的沙塵暴等)。使其對生態(tài)資源開采的影響、生態(tài)成本的補償、生態(tài)收益的確認都大大超過了地理屬性的范圍，從而使環(huán)境會計的空間范圍大大擴展，并呈現(xiàn)出宏觀會計的顯著特點。

(三)效益相關(guān)性假設

生態(tài)環(huán)境是人類生存和一切經(jīng)濟活動賴以存在的基礎，也是任何經(jīng)濟效益獲得的基礎。良好的生態(tài)環(huán)境可以使人類社會和人類的經(jīng)濟活動做到可持續(xù)發(fā)展并產(chǎn)生良好的效益。但由于其生態(tài)效益與賴以存在的經(jīng)濟活動效益的普遍聯(lián)系性和不可剝離性，從而導致人們雖然認識到它的存在卻很難單獨準確地計量它，因而其生態(tài)收益不能靠單個市場交易確認，而要靠建立起多個生態(tài)資源變動與效益相關(guān)性的模型，通過大規(guī)模、多指標、多時點的測定、評估、比較、計量，并通過全國財政補償機制的建立來實現(xiàn)，并在此基礎上形成生態(tài)建設和環(huán)境會計持續(xù)運作模式。

(四)復合計量單位假設

傳統(tǒng)會計采用貨幣作為計量單位，一切會計要素都以貨幣進行計量。但環(huán)境會計卻不能被限制只用貨幣作為計量單位來反映一個流域或領域的生態(tài)資源狀況，如森林覆蓋率、林地規(guī)模、等級、草場質(zhì)量、水土涵養(yǎng)量以及空氣質(zhì)量的改善度、水資源的含沙量、充足度、沙塵暴強度、頻率等。因為一個流域或領域的生態(tài)資源狀況一是很難用貨幣計量；二是用貨幣計量反而不能說明問題。但在財政轉(zhuǎn)移支付量和對生態(tài)建設的項目投資方面，卻又不能不用貨幣計量。問題在于如何把這兩種計量方式統(tǒng)一在環(huán)境會計的核算體系里，如何使兩者在需要的時候進行轉(zhuǎn)換。

上述環(huán)境會計的四大假設，相互關(guān)聯(lián)，形成體系。第一個假設為其奠定了存在基礎；第二個假設界定其空間范圍；第三個假設保證其持續(xù)運作；第四個假設指出其計量特征。

六、環(huán)境會計的支持系統(tǒng)

實施環(huán)境會計必須首先建立環(huán)境會計支持系統(tǒng)。筆者主張建立以兩大體系為支柱的環(huán)境會計體系：

(一)建立起以生態(tài)資源、生態(tài)效益、生態(tài)成本及生態(tài)資源變動與經(jīng)濟效益變動的相關(guān)性的評估指標體系和測定模型，并以此作為環(huán)境會計的計量及計量支持基礎

例如：一公頃某一品種的林地，在一定高度、一定直徑、一定密度、一定年限的條件下對水的涵養(yǎng)力、土的保持力、造氧度、對廢氣的吸納力到底能值多少價值?上游的治理程度對下游平均利潤的增長的相關(guān)性如何等，就需要由生態(tài)科學家與會計學家、生態(tài)資源評估師、工程師進行對話與合作，才能建立起相關(guān)性的評估指標體系和測定模型。

(二)建立起全國財政補償體系和財政轉(zhuǎn)移支付體系，作為環(huán)境會計的運行支持基礎

環(huán)境資源是一個社會的公共品，理應由國家進行保護、維護。國家維護生態(tài)資源的財政轉(zhuǎn)移支付資源的來源一是對生態(tài)資源的直接耗費者收取生態(tài)資源耗用稅；二是對生態(tài)資源的受益者收取生態(tài)資源維護費等。而對于生態(tài)資源所在地的農(nóng)戶則要為其創(chuàng)造新的生存手段，變靠開采資源謀生為靠建設生態(tài)謀生。

除以上兩大體系外，還應形成以全國生態(tài)補償機制和財政轉(zhuǎn)移支付體系為支持和誘導的機制，以企業(yè)資金運作為中心進行多重會計循環(huán)，并在此體系運作上形成資金市場和投資中心。財政的轉(zhuǎn)移支付可分為兩大用途：一是對治理公司(特別是指以生態(tài)林建設為主要業(yè)務的治理公司)的支付，包括對治理公司的治理成本補償及對公司治理成果的投資回報(即讓治理公司得到生態(tài)利潤，這樣才能既形成完整的環(huán)境會計循環(huán)，又誘導更多的公司投資于環(huán)境治理工程)；二是作為對治理區(qū)社會發(fā)展的投資，如交通、電力等基礎設施及教育、文化、衛(wèi)生發(fā)展等。

七、結(jié)論與啟示：對于生態(tài)倫理學的認識與會計要素的理性選擇

篇10

1.1研究區(qū)概況本文所選6個片區(qū)(大興安嶺片區(qū)、燕山-太行山片區(qū)、呂梁片區(qū)、秦巴片區(qū)、武陵片區(qū)以及烏蒙片區(qū))大致圍繞在胡煥庸線周圍(圖1)．胡煥庸線不僅是中國人口的地域分界線，也與半干旱區(qū)和半濕潤區(qū)分界線、地貌區(qū)域分界線、文化景觀分界線均存在某種程度的重合，因此本文將胡煥庸線作為選擇研究區(qū)的重要參考．研究區(qū)共249縣，涉及14省53市，這6個片區(qū)中，大興安嶺片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)為重要生態(tài)功能區(qū)，余下3片區(qū)為生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)，在生態(tài)環(huán)境方面均有代表意義;從扶貧開發(fā)的角度考慮，從14個片區(qū)中選擇不同區(qū)位條件下的研究區(qū)能更有代表性地表征全國貧困的狀況;從數(shù)據(jù)源的角度考慮，針對貧困片區(qū)的貧困核心綜合監(jiān)測指標更具權(quán)威性和代表性．

1.2數(shù)據(jù)來源及預處理本研究采用數(shù)據(jù)包括研究區(qū)基礎地理數(shù)據(jù)與社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)．基礎地理數(shù)據(jù)主要有研究區(qū)多年平均降水量千米格網(wǎng)數(shù)據(jù)(源于中國科學院地理科學與資源研究所信息共享中心的地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)共享平臺www．geodata．cn)、1∶10萬土地利用數(shù)據(jù)、分辨率90m的數(shù)字高程模型(DEM)數(shù)據(jù)、國家1∶25萬基礎地理數(shù)據(jù)中的縣界及河流數(shù)據(jù);社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來自研究區(qū)所轄各省、市統(tǒng)計年鑒以及國務院扶貧辦2011年片區(qū)監(jiān)測數(shù)據(jù)，包括人均可支配收入、貧困發(fā)生率、地方生產(chǎn)總值、地方一般預算收入、農(nóng)民人均純收入和總?cè)丝诘龋陨峡臻g數(shù)據(jù)在使用前經(jīng)過了投影變換、地理配準、重采樣等數(shù)據(jù)預處理．

1.3研究方法

1.3.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是根據(jù)特定的目的評價生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣程度．由于地理現(xiàn)象在空間上是連續(xù)分布的，不受行政單元的限制，故在評價生態(tài)環(huán)境質(zhì)量時選擇千米格網(wǎng)作為計算單元，從而得到空間上具有連續(xù)性的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分布．而經(jīng)濟貧困的統(tǒng)計指標通常按行政單元統(tǒng)計，因此以縣域為單元對網(wǎng)格生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行輸出．在設計評價指標體系時，考慮到6片區(qū)覆蓋國土面積較大，生態(tài)環(huán)境特點各有不同，如果根據(jù)每個片區(qū)的特點分別選取指標有失統(tǒng)一與客觀;同時，指標體系不同，在進行片區(qū)間橫向比較時的可比性不夠合理，對其空間特征分析及后續(xù)機理分析都會造成影響．另外，大尺度研究區(qū)側(cè)重于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在研究區(qū)范圍內(nèi)空間分布特征的連續(xù)變化，而以環(huán)保部《生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(試行)》(HJ/T192—2006，下文簡稱“規(guī)范”)［27］為主的指標體系更具有普適性，可以評價跨地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量．但如果完全沿用“規(guī)范”給出的指標體系，則存在如下問題:1)污染類指標通常是以行政單元統(tǒng)計，本文采用網(wǎng)格對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量進行評價，空間化過程中要加入許多社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)，將大大增加結(jié)果的不確定性．2)各個片區(qū)存在的污染源可能并不相同，而本文重點關(guān)注惡劣生態(tài)環(huán)境為人類生活帶來的影響，污染類指標對總評價結(jié)果貢獻不大．3)污染類指標雖然可以側(cè)面反映地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況，但由于耦合對象之間要保持相互獨立性，如果在生態(tài)環(huán)境評價指標中加入經(jīng)濟指標，會對后續(xù)耦合結(jié)果的客觀性產(chǎn)生影響．綜上，本文結(jié)合生態(tài)貧困內(nèi)涵，從生態(tài)環(huán)境的自然屬性出發(fā)，并考慮數(shù)據(jù)的可獲取性，遵循指標體系建立的科學性、實用性、系統(tǒng)性等通用原則，參考《新綱要》［1］中生態(tài)扶貧監(jiān)測指標與任務，建立了以“規(guī)范”為基礎、針對連片特困地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標體系(表1)．根據(jù)“規(guī)范”［27］給出的定義，生物豐度指數(shù)指單位面積上不同生態(tài)系統(tǒng)類型在生物物種數(shù)量上的差異，間接地反映被評價區(qū)域內(nèi)生物豐度的豐貧指數(shù);植被覆蓋指數(shù)指被評價區(qū)域內(nèi)林地、草地、農(nóng)田、建設用地和未利用地5種地類的面積占被評價區(qū)域面積的比重，用于反映被評價區(qū)域植被覆蓋程度．從二者定義中可以看出，生物豐度指數(shù)與植被覆蓋指數(shù)的二級指標雖然有部分重復，但這些基礎指標在指數(shù)計算過程中起到的作用完全不同，并且不同一級指標下的二級指標之間沒有線性關(guān)系，因此部分二級指標的重復并不影響評價結(jié)果．在指標的權(quán)重設置中，二級指標沿用“規(guī)范”［27］中定義的權(quán)重;為反映貧困地區(qū)的特點，4個一級指標選擇層次分析法賦權(quán)，為了削弱主觀影響，在專家打分的基礎上，又參考了“規(guī)范”［27］中原本的一級指標權(quán)重．其中，水網(wǎng)密度指數(shù)參考“規(guī)范”［27］中選用的歸一化方法，沒有二級指標的權(quán)重．

1.3.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困的耦合在貧困指標的選擇上，通過查閱各市統(tǒng)計年鑒與國務院扶貧辦2011年片區(qū)核心經(jīng)濟監(jiān)測數(shù)據(jù)，本文選擇經(jīng)濟貧困綜合指數(shù)來集成貧困核心監(jiān)測指標———貧困發(fā)生率、地方生產(chǎn)總值等，同樣使用AHP法計算權(quán)重，得到經(jīng)濟貧困綜合指數(shù)指標:貧困發(fā)生率為0．38，人均地方生產(chǎn)總值為0．08，人均地方一般預算收入為0．08，農(nóng)民人均純收入為0．23，城鎮(zhèn)人均可支配收入為0．23．經(jīng)濟貧困綜合指數(shù)以式1的形式進行計算．經(jīng)濟貧困指數(shù)雖然是表達貧困程度，但考慮到結(jié)果以正向數(shù)值進行分析表達較為便利，即經(jīng)濟貧困綜合指數(shù)越大，標志著經(jīng)濟發(fā)展情況越好，越不貧困，因此對負向指標(貧困發(fā)生率)進行標準化處理，使其為正向．系統(tǒng)耦合度原指兩個或兩個以上的系統(tǒng)或運動方式間通過相互作用而彼此影響以致協(xié)同的現(xiàn)象［28］．在我國通常使用協(xié)調(diào)發(fā)展模型［29］，基于變差系數(shù)的思想，來衡量兩個事物之間發(fā)展的同步關(guān)系．前文所得EI與貧困綜合指數(shù)存在量綱的差異，并且考慮到原始計算值可能會存在區(qū)分度不大的現(xiàn)象，因此本文采用標準化后的排名計算二者的耦合協(xié)調(diào)度，以此評價二者發(fā)展的同步性及整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低．式中:C為耦合度;T為生態(tài)貧困與經(jīng)濟貧困綜合評價指標;D為耦合協(xié)調(diào)度;f(x)為代表標準化生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名;g(y)為標準化經(jīng)濟貧困綜合指數(shù)排名;K為調(diào)節(jié)系數(shù);α和β為待定系數(shù)．由于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟開發(fā)需要協(xié)調(diào)發(fā)展，所以此處視為同等重要，取α=β=0．5，k值取3用以增加可區(qū)分度．C只能反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困的耦合程度，即二者的發(fā)展同步性．實際上，耦合度C相等的兩個對象，發(fā)展程度可以相差很遠．為了同時反映二者總體發(fā)展水平的高低，此處再引入耦合協(xié)調(diào)度D反映整體協(xié)調(diào)發(fā)展水平的高低．

1.3.3空間特征分異分析為反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困耦合程度在空間上的分布特征，首先，本文計算了空間自相關(guān)系數(shù)，用以檢驗某一要素的屬性值是否顯著地與其相鄰空間點上的屬性值相關(guān)聯(lián)［30］．其次，在0～1之間，C值越大，表示協(xié)調(diào)發(fā)展程度越好，因此借鑒環(huán)境經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展類型分類體系［31］，結(jié)合研究區(qū)特點，將研究區(qū)內(nèi)249個縣的協(xié)調(diào)發(fā)展類型分為4大類(表2)8小類，再概括為兩個協(xié)調(diào)發(fā)展大類，用以體現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展和衰退失調(diào)的特點;在此基礎上再根據(jù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展程度的差異將其分為6種差異類型(表3)，并將二者差距在0．1以內(nèi)時視為同步．

2結(jié)果與分析

2.1生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價由圖2可以看出，在研究區(qū)中部及南部生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯高于北部，秦巴、武陵及烏蒙3片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)于呂梁、大興安嶺和燕山片區(qū)．根據(jù)片區(qū)EI得出，片區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量排名從高到低依次為烏蒙、武陵、秦巴、燕山、呂梁、大興安嶺．

2.2耦合度與耦合協(xié)調(diào)度的分布從圖3可以看出，研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與人均可支配收入的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度在空間上均大致表現(xiàn)為南高北低，個別縣市二者有差異，這類縣市的情況是二者的排名在249縣中相差不多，協(xié)調(diào)程度高，但整體發(fā)展水平不高，因此耦合協(xié)調(diào)度低．由表4可知，6片區(qū)249縣中，可達勉強協(xié)調(diào)發(fā)展及其以上程度的占53．4%，即協(xié)調(diào)發(fā)展型和衰退失調(diào)型基本各占一半，但環(huán)境經(jīng)濟同步型僅占14.1%，表明在此6片區(qū)經(jīng)濟環(huán)境幾乎不能協(xié)調(diào)同步發(fā)展，2．8%的縣甚至環(huán)境經(jīng)濟共損．

2.3空間分異特征

2.3.1空間自相關(guān)與聚集效應對耦合協(xié)調(diào)度D求空間自相關(guān)系數(shù)(MoranI)，得到MoranI值為0．36，即D在空間上存在明顯的自相關(guān)性，說明研究區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困綜合指數(shù)在空間上的協(xié)調(diào)發(fā)展程度分布是有規(guī)律的．從圖4可以看出，耦合協(xié)調(diào)度在研究區(qū)東北部呈現(xiàn)出低值聚集，在中部呈現(xiàn)高值聚集;研究區(qū)中部大于零的Z值集中，東北部小于零的Z值集中，進一步表明了連片特困地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困在空間上呈現(xiàn)出東北部耦合度低、越向中部耦合度越高的趨勢．

2.3.2生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困耦合空間分布特征6片區(qū)中衰退失調(diào)嚴重程度由北向南逐漸降低，秦巴片區(qū)、武陵片區(qū)邊緣嚴重程度高于片區(qū)中部，烏蒙片區(qū)東部衰退失調(diào)程度高于西部;呂梁片區(qū)和大興安嶺片區(qū)呈現(xiàn)整體衰退失調(diào)，燕山-太行山片區(qū)大部分地區(qū)衰退失調(diào)，中部、東部和南部個別縣市協(xié)調(diào)發(fā)展．大興安嶺片區(qū)、呂梁片區(qū)和燕山-太行山片區(qū)中環(huán)境落后型占主要部分，秦巴片區(qū)和武陵片區(qū)經(jīng)濟落后型居多，烏蒙片區(qū)兩種類型數(shù)量大致相等(圖5)．6片區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展類型與協(xié)調(diào)發(fā)展差異類相差比較明顯，將優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展型、良好協(xié)調(diào)發(fā)展型、中級協(xié)調(diào)發(fā)展型合并為協(xié)調(diào)發(fā)展型，得到6片區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展型比例分別為大興安嶺片區(qū)0、呂梁片區(qū)23%、秦巴片區(qū)67%、烏蒙片區(qū)48%、武陵片區(qū)58%、燕山片區(qū)65%，協(xié)調(diào)發(fā)展程度排名從高到低依次為:秦巴片區(qū)、燕山-太行山片區(qū)、武陵片區(qū)、烏蒙片區(qū)、呂梁片區(qū)和大興安嶺片區(qū)(表5)．將環(huán)境受損型與環(huán)境滯后型統(tǒng)一為環(huán)境落后型，經(jīng)濟受損型與經(jīng)濟滯后型統(tǒng)一為經(jīng)濟落后型，得到6片區(qū)環(huán)境落后型比例和經(jīng)濟落后型比例分別為:大興安嶺95%、5%，呂梁片區(qū)39%、44%，秦巴片區(qū)36%、41%，烏蒙片區(qū)43%、46%，武陵片區(qū)24%、60%，燕山片區(qū)48%、31%．環(huán)境發(fā)展排名從高到低依次為:武陵片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)、烏蒙片區(qū)、燕山片區(qū)、大興安嶺片區(qū);經(jīng)濟發(fā)展排名從高到低依次為:大興安嶺片區(qū)，燕山片區(qū)、秦巴片區(qū)、呂梁片區(qū)、烏蒙片區(qū)、武陵片區(qū)(表6)．只比較各省落在片區(qū)內(nèi)部的部分，重慶、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙四省區(qū)環(huán)境落后型占絕大部分，甘肅、湖北、湖南和云南省則以經(jīng)濟落后型為主要類型，其他省各類型各占一定比例，經(jīng)濟環(huán)境共損型僅出現(xiàn)在貴州省和山西省內(nèi)．從各省區(qū)經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展差異類型可見，甘肅、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙和云南省以衰退失調(diào)型為主，河南、湖南、陜西、四川省和重慶市以協(xié)調(diào)發(fā)展型為主;貴州、河北、湖北、山西四省雖然幾種類型相差不多，但進一步細分可以看出貴州、湖北兩省屬衰退失調(diào)型，河北、山西兩省屬協(xié)調(diào)發(fā)展型(圖6)．在縣級比較中，國家級貧困縣協(xié)調(diào)發(fā)展程度明顯低于片區(qū)縣，并且以經(jīng)濟落后型為主(圖7)．片區(qū)縣雖然衰退失調(diào)程度低，但是環(huán)境發(fā)展落后于經(jīng)濟發(fā)展．

2.3.3生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困耦合空間分布特征從圖5和圖8可以看出，衰退失調(diào)型沿胡煥庸線大致從東北到西南的分布為:大興安嶺南麓片區(qū)，燕山片區(qū)內(nèi)蒙烏蘭察布市、東部豐寧縣與圍場縣、南部阜平縣與淶源縣，呂梁片區(qū)絕大部分地區(qū)，秦巴-武陵-烏蒙三片區(qū)西部甘肅隴南地區(qū)、中部巫山山脈一帶、南部昭通地區(qū)以及畢節(jié)地區(qū)．另外，沿大興安嶺山脈、太行山脈、秦嶺山脈、巫山山脈、雪峰山山脈以及黃河在山陜交界的干流兩側(cè)的落后類型大致相反．衰退失調(diào)型地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量發(fā)展較好的縣市包括:大興安嶺片區(qū)阿爾山市，燕山-太行山片區(qū)豐寧縣、圍場縣、阜平縣和淶源縣，秦巴片區(qū)甘肅隴南地區(qū)，武陵片區(qū)恩施地區(qū)、遵義地區(qū)，烏蒙片區(qū)昭通地區(qū)．這些地區(qū)有些是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基礎比較好，有些是承擔著生態(tài)建設的任務，如天然林保護以及退耕還林等工程．阿爾山市是全國人口最少的城市，森林覆蓋率超過64%，綠色植被覆蓋率達到95%，位于呼倫貝爾草原、錫林郭勒草原、蒙古草原和科爾沁草原的交匯處，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基礎好．燕山-太行山片區(qū)的4個縣內(nèi)有多個國家級自然保護區(qū)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量本身比較好，而且自然保護區(qū)禁止開發(fā)，少有人類干擾．甘肅隴南地區(qū)地處西秦嶺東西向褶皺帶發(fā)育的隴南山地，是全省境內(nèi)唯一的長江流域地區(qū)，森林茂密，素有“隴上江南”之稱，全區(qū)自然生長的樹種多達1300多種，野生動物300多種，中藥材1200多種，生物多樣性豐富．恩施地區(qū)有巫山山脈、武陵山脈及齊躍山脈組成的山地，森林覆蓋率近70%，有著全國罕見的國家級自然保護區(qū)，國家森林公園等多處自然景觀區(qū)，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量良好．遵義地區(qū)森林覆蓋率為50%，是國家森林城市，加上近年來一直大力改善流域植被，同時境內(nèi)有野生和常見的高等植物2009種，占全省稀有動植物資源總數(shù)的93.3%．昭通地區(qū)地處云南省東北部，居于云嶺高原與四川盆地的結(jié)合部，獨特的地勢形成了大山包、黃連河、銅鑼壩、小草壩等獨特的自然景觀;因地形、地貌、氣候、土壤等因素的綜合影響，植物資源十分豐富，有高等植物1025種，草場植被資源1604種，同時有數(shù)十種珍貴野生動物，魚類113種;同時，昭通地區(qū)還有大關(guān)黃連河景區(qū)、羅漢壩原始森林片區(qū)多處自然保護區(qū)與自然景觀區(qū)．衰退失調(diào)型地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較好的縣市包括:大興安嶺片區(qū)除阿爾山市外其他縣市，燕山-太行山片區(qū)內(nèi)蒙烏蘭察布地區(qū)，呂梁片區(qū)榆林地區(qū)，秦巴-武陵-烏蒙三片區(qū)川渝地區(qū)、貴州畢節(jié)地區(qū)．這些地區(qū)基本都有可以帶動經(jīng)濟的因素，有些地區(qū)受到經(jīng)濟圈、經(jīng)濟走廊等經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響，有些地區(qū)有礦產(chǎn)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐．大興安嶺片區(qū)除阿爾山市外其他縣市經(jīng)濟發(fā)展主要受到東北經(jīng)濟圈、東北工業(yè)基地、大慶油田以及哈大齊工業(yè)走廊影響，同時，作為糧食基地與畜牧業(yè)生產(chǎn)基地帶動經(jīng)濟發(fā)展，大興安嶺部分片區(qū)土地資源豐富，耕地面積占片區(qū)總面積的31%，并有鉛鋅鋁、石油等礦產(chǎn)．烏蘭察布地區(qū)與包頭、呼和浩特相鄰，是內(nèi)蒙東進西出的橋頭堡、南聯(lián)北開的交匯點，區(qū)位優(yōu)越，交通上是進入東北、西北、華北三大經(jīng)濟圈的交通樞紐，是中國通往蒙古、俄羅斯的重要通道，受經(jīng)濟圈與交通要道的影響，經(jīng)濟發(fā)展好于片區(qū)內(nèi)其他地區(qū)．榆林地區(qū)資源豐富，地處呼包銀榆經(jīng)濟區(qū)、陜北能源化工基地，工業(yè)發(fā)達，資源儲量大，組合配置優(yōu)秀，是典型的資源型城市．川渝地區(qū)同時受到大西南經(jīng)濟圈、西三角經(jīng)濟圈、成渝經(jīng)濟圈的影響，經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)于周邊地區(qū)，而畢節(jié)地區(qū)不僅受到大西南經(jīng)濟圈的影響，同時是成渝經(jīng)濟區(qū)-畢節(jié)-貴陽經(jīng)濟走廊的重要節(jié)點，承擔著成渝經(jīng)濟區(qū)、黔中經(jīng)濟區(qū)的輻射與對接功能．

2.4對比分析為了驗證本文大尺度6片區(qū)研究方法與結(jié)果的科學性，與前人的研究對象———小尺度呂梁地區(qū)、研究方法———生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟貧困相互耦合關(guān)系［32］、研究結(jié)果———生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟協(xié)調(diào)性發(fā)展水平的相關(guān)議題進行對比分析．

2.4.1研究方法對比與前人研究相比，雖然研究分析框架類似，但不同尺度研究區(qū)中的指標體系與賦權(quán)方法均不相同，這兩種存在的合理性大前提是6片區(qū)大尺度研究區(qū)不僅跨行政區(qū)，而且跨不同氣候類型、地貌類型以及其他自然條件類型，從生態(tài)環(huán)境定義出發(fā)難以做到指標完整合理;小尺度研究區(qū)雖然既包含了貧困縣，又包含了非貧困縣，但自然條件與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)基本統(tǒng)一，從生態(tài)環(huán)境的定義出發(fā)對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的評價更有地域代表性，因此二者均是合理的．從指標選擇上看，6片區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標框架選擇了環(huán)保部頒布的、全國范圍內(nèi)適用的規(guī)范，結(jié)合研究目的，對規(guī)范原本的5個指數(shù)若干指標進行刪減與補充，最后建立了4個指數(shù)、17個指標的指標體系;經(jīng)濟貧困指標選擇了核心貧困監(jiān)測數(shù)據(jù)，對于貧困區(qū)來說更有代表性和權(quán)威性．呂梁片區(qū)從生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的含義出發(fā)，針對呂梁地區(qū)典型生態(tài)環(huán)境特點，從生態(tài)環(huán)境包含的5個方面出發(fā)，建立了5個方面的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標體系;經(jīng)濟貧困指標選擇了單一的人均可支配收入以體現(xiàn)區(qū)域?qū)嶋H水平．

2.4.2研究結(jié)果對比從耦合結(jié)果的圖面展示看，無論是生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、經(jīng)濟貧困、耦合結(jié)果還是空間聚集的空間分布特征，大小尺度研究區(qū)的研究結(jié)果從高低分布上基本一致．從6片區(qū)的分區(qū)統(tǒng)計中選取呂梁片區(qū)的數(shù)據(jù)與呂梁單片區(qū)的數(shù)據(jù)進行比較(表7)，結(jié)果表明，各類型數(shù)值縱向比較雖有差距，但整體橫向趨勢比較一致，只有同步型和共損型的高低相反，大尺度研究區(qū)內(nèi)同步型比例高于共損型比例，小尺度研究區(qū)內(nèi)同步型比例低于共損型比例．由表8可知，嚴重衰退失調(diào)型與中級協(xié)調(diào)發(fā)展型數(shù)量沒有變化，1/5的輕度衰退失調(diào)型變?yōu)閲乐厮ネ耸д{(diào)型;1/4的中度衰退失調(diào)型變?yōu)闉l臨衰退失調(diào)型，1/8的中度衰退失調(diào)型變?yōu)槊銖妳f(xié)調(diào)發(fā)展型;其他各類型均為不變或者變?yōu)榫o鄰級別．衰退失調(diào)型共16縣，15縣衰退失調(diào)，1縣變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展;協(xié)調(diào)發(fā)展型共4縣，2縣協(xié)調(diào)發(fā)展，2縣變?yōu)樗ネ耸д{(diào)．從表9可見，環(huán)境受損型與經(jīng)濟滯后型不變，同步型1/2變?yōu)榻?jīng)濟滯后型，1/2變?yōu)楣矒p型;1/6的經(jīng)濟受損型變?yōu)榻?jīng)濟滯后型;1/3共損型變?yōu)榻?jīng)濟受損型，1/3共損型變?yōu)榻?jīng)濟滯后型，其他類型不變．

2.4.3差異分析與解釋導致以上結(jié)果的原因一是在小尺度研究區(qū)內(nèi)，為了對比貧困縣與非貧困縣之間的區(qū)別，加入了36個非貧困縣參與研究［19］，即小尺度研究區(qū)內(nèi)進行標準化等數(shù)值處理是在貧困縣與非貧困縣之間進行．而大尺度研究區(qū)內(nèi)所有縣都是片區(qū)縣，所有處理與分析都是在貧困縣之間進行，因此在計算結(jié)果上會有差別，這也說明了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟貧困的相互關(guān)系在貧困地區(qū)與非貧困地區(qū)確實存在差別．二是由于耦合計算時為了增加區(qū)分度選擇排名作為耦合對象，而不是傳統(tǒng)的以真值為對象進行耦合，在不同的指標體系與權(quán)重計算下，得到的量算值稍有偏差就會影響排名，因此造成后續(xù)計算結(jié)果的不同．不同尺度的研究結(jié)果對于連片特困區(qū)來說都可作為扶貧開發(fā)政策制定的參考依據(jù)，決策者在以片區(qū)為單位、考慮不同片區(qū)整體發(fā)展時可以兼顧兩種尺度下的政策建議，僅考慮片區(qū)內(nèi)部協(xié)調(diào)關(guān)系時則可以小尺度的政策建議為主．

3結(jié)論