導(dǎo)語：如何才能寫好一篇遠程醫(yī)療市場趨勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

作為發(fā)展中國家的中國，醫(yī)療保健支出從1995年占GDP 3.7％上升到2007年的5.6％，2010年，中國政府正式宣布了“健康中國2020”方案，提出將在未來十年為所有中國居民提供基本的衛(wèi)生保健，當年中國醫(yī)療保健成本即猛增到占GDP的13％。中國的經(jīng)濟繁榮和政府對醫(yī)療保健事業(yè)的大規(guī)模投入拉動醫(yī)療保健市場快速增長。

隨著電子、半導(dǎo)體還有相關(guān)配套技術(shù)的發(fā)展，電子產(chǎn)品在醫(yī)療保健市場中的份額不斷擴大。根據(jù)市場研究機構(gòu)Databeans的統(tǒng)計，全球醫(yī)療電子支出每年增長15％，醫(yī)療應(yīng)用的半導(dǎo)體消耗量每年增加11％。至2012年醫(yī)療電子用半導(dǎo)體產(chǎn)值將接近50億美元，其中家用和便攜市場增長速度最快，年復(fù)合成長率高達16％。輔助復(fù)健、治療裝置、監(jiān)視／傳感器與遙測裝置等，已經(jīng)成為家用電子醫(yī)療市場增長的主要動力。

在電子技術(shù)如此發(fā)達的今天，當我們手中擁有各式各樣的電子產(chǎn)品，但是與醫(yī)療保健相關(guān)的電子產(chǎn)品卻屈指可數(shù)，正如飛思卡爾半導(dǎo)體銷售和市場高級副總裁Henri Richard所說：“難以置信的是，我們家里最先進的醫(yī)療器件就是體重秤。這種情況應(yīng)當予以改變?！?/p>

新的需求、新的理念不斷涌現(xiàn)，各種不同的先進技術(shù)被融合在一起實現(xiàn)醫(yī)療電子的創(chuàng)新。飛思卡爾半導(dǎo)體長期致力于傳感器技術(shù)、MCU技術(shù)、RF技術(shù)等諸多先進技術(shù)研究與應(yīng)用，這使其在當今復(fù)雜兒苛刻的醫(yī)療電子市場中，擁有先天優(yōu)勢。特別是醫(yī)療電子應(yīng)用的MCU，不僅要求高集度和低功耗，而且還要承擔起與各種技術(shù)、設(shè)備、接口互聯(lián)互通的重任，應(yīng)用在醫(yī)療電子的新型MCU器件被寄予厚望。

Kinetis K50微控制器為醫(yī)療電子測量和監(jiān)測設(shè)定新標準

2011年3月份的K50微控制器系列為連續(xù)監(jiān)測提供多種連接選項，并為便攜式醫(yī)療設(shè)備、儀器儀表和工業(yè)測試和測量設(shè)備等應(yīng)用領(lǐng)域的可靠模擬信號處理提供集成測量引擎。K50系列內(nèi)置ARM Cortex M4內(nèi)核，采用64引腳封裝，提供128 KB閃存，10K數(shù)量的起批價僅為3.58美元。

憑借Kinetis組合的可擴展性、軟件的易用性以及模塊化的硬件開發(fā)工具，K50系列在設(shè)計上帶來了超凡的自由度。K50系列(包括K50、K51、K52和K53四個子系列，共40個設(shè)備)可與Kinetis產(chǎn)品組合中的200多個其他微控制器兼容。而且，龐大的軟件生態(tài)系統(tǒng)使開發(fā)者能夠自由地選擇自己喜歡的IDE／軟件編譯器。

K50系列獨有的集成測量引擎允許對外部模擬信號進行可靠處理，且不需要昂貴的額外部件，從而降低了開發(fā)費用。集成了運算放大器和跨導(dǎo)放大器，且有高速16位模數(shù)轉(zhuǎn)換器來轉(zhuǎn)換和捕獲信號，提供準確和及時的結(jié)果，這些使片上信號處理成為可能。

K50系列提供多個片上監(jiān)控接口，包括以太網(wǎng)，集成的低功耗LCD控制器，電容式觸摸傳感模塊，還支持眾多的通信協(xié)議(usB、UART、SPI、I2C、I2S和或外部總線)，為不斷監(jiān)測提供了多種連接選擇。這種連接能力使工業(yè)和醫(yī)療應(yīng)用能夠不斷監(jiān)測、評估和控制系統(tǒng)變量。通過USB個人保健設(shè)備類和Continua連接庫還可以實現(xiàn)醫(yī)療設(shè)備的通信。

K50系列的增強的監(jiān)測和測量能力對醫(yī)療市場特別重要，因為醫(yī)療設(shè)備越來越多地向便攜式過渡。由于K50系列能夠縮短開發(fā)時間，增加功能性一都以極低功率運行，這使醫(yī)療設(shè)計人員能夠迅速適應(yīng)市場趨勢，并提供最終用戶期望的便攜式且可聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備。

目前，Kinetis K50系列已納入飛思卡爾的產(chǎn)品長期供貨計劃，保證至少15年的穩(wěn)定供應(yīng)。

盡管醫(yī)療設(shè)備的數(shù)量每年都在增加，成本也在不斷降低，但相比龐大的需求，現(xiàn)有醫(yī)療設(shè)備不僅數(shù)量有限而且分布也不均勻，如何共享、如何實現(xiàn)快速響應(yīng)，相關(guān)的技術(shù)可行性都是亟待解決的問題。這些狀況也促使醫(yī)療設(shè)備向：系統(tǒng)更小、更經(jīng)濟、便攜、可遠程監(jiān)控并保證性能指標這一方向發(fā)展。所以實現(xiàn)更小更經(jīng)濟的系統(tǒng)，同時保證系統(tǒng)的性能，是整個行業(yè)最終極的需求。

關(guān)思卡爾技術(shù)論壇

飛思卡爾技術(shù)論壇(FTF)旨在推動創(chuàng)新和協(xié)作，目前它已經(jīng)成為嵌入式半導(dǎo)體行業(yè)開發(fā)商的年度大會。今年，飛思卡爾技術(shù)論壇中國站2011重返深圳，回到中國擁有眾多高新科技企業(yè)的基地以及廣大的工程技術(shù)精英的身邊，并通過以下豐富環(huán)節(jié)令您率先一睹世界最新科技：

技術(shù)研討會：探討飛思卡爾及其合作伙伴的產(chǎn)品和技術(shù)，包括汽車電子，消費電子，工業(yè)電子，網(wǎng)絡(luò)和支持技術(shù)五部分。

互動式技術(shù)展示：在FTF 2011中國的互動技術(shù)展區(qū)現(xiàn)場演示超過80個技術(shù)展臺展示多種產(chǎn)品和技術(shù)。

培訓(xùn)和實踐課程：長達100小時的最新技術(shù)培訓(xùn)和動手實踐課程。

觀眾參與：由觀眾評選出“最受歡迎的參展商”。

主題演講、媒體見面會：飛思卡爾董事會主席兼首席執(zhí)行官，Rich Beyer先生；運動員、科學家、發(fā)明家和未來學家Hugh Herr先生將親臨深圳，交流分享世界最新的科技成果、深入分析市場熱點動態(tài)以及展望未來科技發(fā)展趨勢，并與媒體分享更多資訊。

篇2

挾云計算的力量，移動互聯(lián)網(wǎng)正沖擊著很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，并為新型產(chǎn)業(yè)提供了開闊的平臺。全新的連接和通信方式仿佛一夜之間改變了人們的生活和工作，隨之而來的是各種實際而新穎的商業(yè)模式和業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)模式。信息、溝通、計算，這些人類社會千百年來賴以凝聚成形的元素被得到了前所未有的“物盡其用”，釋放了千萬倍的能量，為全球經(jīng)濟帶來更多的活力與商業(yè)機會。

“過去5年間，iPhone是全世界最熱門、最受關(guān)注的消費電子產(chǎn)品，沒有之一”，美國知名IT網(wǎng)站eWeek的發(fā)現(xiàn)極好地印證了全球市場的對移動互聯(lián)網(wǎng)科技的消費熱情。在傳統(tǒng)行業(yè)，以iPhone、iPad為代表的新型移動終端支持著企業(yè)高管、醫(yī)療工作者、酒店和機場的管理人員等移動工作者通過移動互聯(lián)網(wǎng)得心應(yīng)手地進行移動辦公，隨時隨地發(fā)出指令，跟進工作項目，會見客戶，遠程操作以及視頻會議。隨手可得的信息和團隊協(xié)作支持他們及時做出更明智的決策，為企業(yè)創(chuàng)造更多價值。而在高度靈活的創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)，追求最大程度自由的設(shè)計師、藝術(shù)家、音樂創(chuàng)作人、自由撰稿人、產(chǎn)品銷售員、分析師、創(chuàng)業(yè)者等人群通過移動互聯(lián)網(wǎng)獲得了全面的支持，全新的商業(yè)模式和經(jīng)濟增長點不斷涌現(xiàn)。

經(jīng)濟模式的靈活使企業(yè)管理者越來越倚重IT系統(tǒng)帶來的效率和創(chuàng)新。CIO們在承受企業(yè)內(nèi)部壓力的同時，也隨時面臨全新技術(shù)手段所帶來的變化與挑戰(zhàn)。BYOD (Bring Your Own Device) 就是目前最受矚目的IT應(yīng)用趨勢之一。BYOD，即攜帶自己的設(shè)備辦公，其優(yōu)勢在于提高員工的工作效率的同時，降低企業(yè)IT成本和投入。這些設(shè)備包括個人電腦、手機、平板電腦等移動智能終端設(shè)備。源自個人創(chuàng)新行為的BYOD模式大大激發(fā)了員工的創(chuàng)造能力，因此被企業(yè)日漸認可，有行業(yè)調(diào)查顯示，目前中國已有78.9%的企業(yè)允許員工使用個人移動設(shè)備進行工作，比亞太區(qū)的整體水平高出了8個百分點。不過從目前來看，BYOD所涉及的移動設(shè)備多是員工個人的消費級移動終端，這為企業(yè)的IT系統(tǒng)管理帶來了相當?shù)碾y度，并埋下安全隱患。

員工創(chuàng)新為企業(yè)帶來的競爭優(yōu)勢越多，企業(yè)越需要鼓勵和支持創(chuàng)新行為。移動互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展使BYOD與企業(yè)IT系統(tǒng)的整合成為當下不容忽略的大事。然而在實踐中，BYOD怎樣為企業(yè)帶來更多附加價值而不是更多麻煩和安全隱患？如何將員工個人移動設(shè)備的生產(chǎn)力整合到企業(yè)IT系統(tǒng)中？這些問題亟待解決。

值得一提的是，在所有BYOD移動智能設(shè)備中，蘋果系列產(chǎn)品的比例占據(jù)了頭把交椅。2012年蘋果公司第二財季報告指出，僅今年第一季度，中國區(qū)iPhone銷量同比增長四倍，創(chuàng)歷史新高，iPad的需求表現(xiàn)強勁，Mac的銷售量也同比增長了60%；而蘋果操作系統(tǒng)與企業(yè)主流采用的Windows系統(tǒng)之間的兼容性問題就給期望借助BYOD這一趨勢的企業(yè)帶來了系統(tǒng)兼容的重大難題。針對這一市場趨勢，為了解決蘋果系列產(chǎn)品與企業(yè)IT系統(tǒng)的安全和兼容性問題，我們特意找出了最新一代的Parallels Desktop 7 for Mac虛擬化解決方案希望能夠借此幫大家解決蘋果兼容性困擾。

專為蘋果Mac量身打造的Parallels Desktop 7 for Mac是業(yè)界目前最快、最直觀的Mac桌面虛擬化系統(tǒng)，綜合排名全球第一。Parallels Desktop 7 for Mac無需重啟電腦就能在Mac上同時運行Windows與Mac的應(yīng)用程序，支持用戶在辦公環(huán)境中無縫集成周邊辦公設(shè)備，打造基于Mac的企業(yè)級工作體系，一鍵切換，方便快捷。

Parallels是全球范圍內(nèi)為企業(yè)用戶與消費者用戶提供最佳桌面虛擬化方案的領(lǐng)先供應(yīng)商，目前其桌面虛擬化產(chǎn)品裝機數(shù)量已經(jīng)超過了300萬臺，是全球排名第一的Mac虛擬化軟件。延續(xù)Parallels的種種技術(shù)優(yōu)勢，Parallels Desktop 7 for Mac引進了90多項增強功能，支持用戶在Mac上運行多個OS X Mountain Lion或Windows各個版本系統(tǒng)及其應(yīng)用程序。用戶還可以輕松訪問其他Parallels產(chǎn)品創(chuàng)建的虛擬機，及導(dǎo)入第三方軟件創(chuàng)建的虛擬機，移動性與虛擬性的完美結(jié)合確保辦公人群基于Mac的應(yīng)用更加高效。

我們之所以會在眾多虛擬化解決方案中，向企業(yè)用戶推薦這款Parallels Desktop 7 for Mac，更主要是看重了其所擁有的幾大特性，它們在實踐中表現(xiàn)尤為突出。

1、無縫切換：Parallels Desktop 7 for Mac支持用戶在Windows與Mac應(yīng)用程序之間自由切換，共享iSight與FaceTime HD攝像頭，并支持用戶隨時隨地通過iPad、iPhone 或 iPod touch等移動終端訪問Mac或Windows應(yīng)用程序、文檔、Flash 音頻與視頻，確保用戶實現(xiàn)不同系統(tǒng)之間的無縫移動應(yīng)用。以Parallels Desktop 7 for Mac為“靈魂”打造基于蘋果產(chǎn)品的強大而靈活的IT系統(tǒng)，將幫助企業(yè)和員工最大限度地發(fā)揮BYOD的創(chuàng)造力和協(xié)作性。

2、直觀便捷：Parallels Desktop 7 for Mac支持 OS X Mountain Lion的各項功能，例如 Launchpad、全屏以及 Mission Control，亦可用于Windows 應(yīng)用程序，全新的 Parallels 向?qū)Я钤O(shè)定更加簡單，且具備蘋果風格的幫助系統(tǒng)和文檔，友好的界面方便用戶“所見即所得”。

3、快速高效：在速度和性能方面，除了對一般應(yīng)用程序的無礙支持，Parallels Desktop 7 for Mac更是前所未有地提升了對3D和圖形密集應(yīng)用程序以及音頻軟件的支持，可為圖形密集程序設(shè)定高達1GB的顯存，幫助用戶無憂暢享Mac的高端性能與Windows系統(tǒng)的豐富功能。

篇3

不過在CES 2011JL，我們看到這一切驟然改變：NVIDIA與ARM的聯(lián)姻，成為CES2011上的重磅炸彈，NVIDIA已默默開發(fā)ARM架構(gòu)的桌面服務(wù)器處理器，打造自己的計算平臺。籍此消息，僅2011年1月13號單日，NVIDIA的股價就飆升了15％。NVIDIA突然從腹背受敵變成未來霸主，這戲劇化的一幕，到底意味著什么呢?

歷史教訓(xùn)：巨頭們是如何倒下的?

我們拋開NVIDIA和ARM不言，先來看看歷史的教訓(xùn)――那些昔日風光一時的巨頭們是如何倒下的。很多人的直覺都會認為，巨頭們倒下，大多是管理不善、被競爭對手斬于馬下。但縱觀歷史，我們會發(fā)現(xiàn)事實恰恰相反。巨頭們的滅亡，反而是因為他們成功地消滅了競爭對手，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)生態(tài)寸草不生所致；而此時，那些被消滅的“雜草們”又聯(lián)合創(chuàng)建了新的產(chǎn)業(yè)來代替它。最終巨頭們悲劇地發(fā)現(xiàn)，它們死于自身之手。

在上個世紀70年代，IBM和DEC壟斷了大型機市場。當時的DEC風云一時，IBM的一位管理者曾經(jīng)說過：“沒有DEC存在的時代將會是個寂寞的時代?！钡獻BM、DEC兩強主宰計算機市場的格局并沒有一直持續(xù)下去，PC的出現(xiàn)一度被這兩家巨頭視作無關(guān)緊要，但PC隨后的崛起卻令大型機市場不斷沒落，DEC最終被比自己弱小的康柏收購。IBM也因此陷入多年的困境，直到郭士納時代才成功轉(zhuǎn)型，以軟件和高端咨詢業(yè)務(wù)為重。到今天我們可以看到，傳統(tǒng)意義的大型機舞臺只剩下IBM Power架構(gòu)，SPARC、安騰的份額無足輕重，而它們在整個計算機家族中所占的比例幾乎不值一提。

第二個同樣因此失敗的巨頭就是音頻領(lǐng)域的創(chuàng)新。創(chuàng)新與傲銳在上個世紀末棋逢對手，它們?yōu)镻C賦予了美妙的音頻，兩家公司也在激烈地競爭。最終，創(chuàng)新好不容易消滅來老對手傲銳，―人獨霸整個PC音頻市場――但這個時候，創(chuàng)新卻發(fā)現(xiàn)一件糟糕的事情：音頻效果相對拙劣的整合聲卡大面積普及，用戶不再需要獨立聲卡，這最終要了創(chuàng)新的老命……多年以后的今天，我們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新雖然還存在，但它只是一家販賣聲卡、音箱和耳機產(chǎn)品的二流廠商。

微軟的帝國是第三個失敗的代表。在過去的很多年里它們都沒有競爭對手，Linux、Mac、Solaris對微軟的競爭此起彼伏，IBM和SUN的聯(lián)手也未撼動微軟分毫。直到今天，微軟依然還是軟件王國的巨無霸，但它突然發(fā)現(xiàn)，一家之前沒有推出操作系統(tǒng)、辦公軟件的企業(yè)卻成為它致命的威脅，這就是Google。微軟控制了PC，而Google控制了互聯(lián)網(wǎng)的主要版圖，現(xiàn)在它反過來對微軟造成威脅。不幸的是，和十年前相比，微軟的盈利模式并沒有絲毫改進，販賣軟件的行當現(xiàn)在看起來岌岌可危，因為用戶有大把大把的免費軟件可選擇，而即將到來的云計算時代，Windows操作系統(tǒng)和Office軟件也都有被邊緣化的危險。

Google在搜索引擎領(lǐng)域完全沒有對手，事實上它成功地壟斷了這個領(lǐng)域，雅虎、百度這樣的競爭對手無法對它造成任何威脅……然而，Google的好運氣同樣無法繼續(xù)，現(xiàn)在它遭遇了Facebook；Facebook從來都不是一家搜索引擎廠商，它只是一個哈佛學生創(chuàng)辦的社交網(wǎng)站，同Google的搜索引擎業(yè)務(wù)看起來毫不關(guān)聯(lián)，但現(xiàn)在Facebook攜帶巨大人氣和開放生態(tài)系統(tǒng)，隨時都可能正面沖擊Google的搜索廣告業(yè)。

諾基亞是另一個失敗的巨頭，在過去的十年間，諾基亞是手機市場的統(tǒng)治者，摩托羅拉、三星這些競爭對手也只能緊緊跟隨，諾基亞旗下的手機產(chǎn)品有上百款之多，它穩(wěn)穩(wěn)地占據(jù)傳統(tǒng)意義上的手機市場，競爭對手完全無力對它構(gòu)成挑戰(zhàn)。然而，此前從未開發(fā)過手機的蘋果公司給它帶來致命威脅，蘋果僅憑借iPhone系列一款手機，就在幾年內(nèi)擊敗了諾基亞，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)高端市場。這也最終導(dǎo)致諾基亞Symbian陣營的解體，最終諾基亞從手機市場的領(lǐng)導(dǎo)者變成追隨者，現(xiàn)在都仍深陷泥潭，看到iPhone和Android的風靡無力反擊。

縱觀這些歷史和現(xiàn)實，便會發(fā)現(xiàn)一個事實：當企業(yè)在自身領(lǐng)域做到極致，消滅掉一切競爭對手的時候，往往難逃盛極而衰的命運。一個市場如果寸草不生、缺乏活力，那就意味著有新的市場來代替它，即便你壟斷了舊有市場也沒有意義。

現(xiàn)在，x86體系將遇到同樣事情，Intel和AMD默契地準備除掉NVIDIA這個威脅，共同壟斷x86市場，但它們還沒能坐下來分享盛宴，卻突然發(fā)現(xiàn)巨大的麻煩開始出現(xiàn)在身邊。

高能效+廣泛授權(quán)：ARM悄然攻陷移動終端

x86體系完全壟斷了PC市場，它甚至也壟斷了服務(wù)器市場。這并不是因為x86的技術(shù)如何優(yōu)秀，恰恰相反，x86是一種沒有優(yōu)化過的指令系統(tǒng)，它的執(zhí)行效率明顯遜色于RISC。RISC陣營的代表者包括IBM Power／PowerPC、MIPS、Oracle／SUN與富士通的SPARC，還有就是ARM。當蘋果轉(zhuǎn)向x86的時候，PowerPC就被宣告死亡，SPARC行將就木，連SUN都干脆被Oracle收購，MIPS僅停留在工業(yè)SoC領(lǐng)域，而ARM則從未進入過主流計算機市場，它過去只是活躍在掌上電腦、移動電話這樣看起來無關(guān)緊要的設(shè)備上。

現(xiàn)在，從MID、上網(wǎng)本、筆記本電腦到桌面PC、企業(yè)服務(wù)器甚至超級計算機系統(tǒng)，x86完全一統(tǒng)天下，沒有任何敵手。Intel和AMD共同壟斷了這個市場，二者都將注意力緊緊地放在對方身上，雙方從設(shè)計思想、發(fā)展方向、芯片微架構(gòu)到半導(dǎo)體工藝，都進行著針鋒相對的競爭，任何一方提出的新穎創(chuàng)意，很快就會被對方所吸收。而在這兩大巨頭的夾縫下，業(yè)務(wù)單一的NVIDIA艱難生存，但這個市場的空間已經(jīng)變得越來越窄，因為Intel和AMD都同時擁有CPU和GPU技術(shù)。

當x86高歌猛進的同時，RISC體系的ARM卻以另一種方式悄然崛起。ARM是一家位于英國的半導(dǎo)體企業(yè)，它是ARM指令系統(tǒng)的創(chuàng)立者，自身并不生產(chǎn)CPU，而是完成ARM CPU的芯片設(shè)計，然后將知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)給其他廠商，其他廠商根據(jù)需要進行修改后再生產(chǎn)。ARM處理器具有非常高的能效，準確地說是目前能效最高的CPU，x86世界中能效最高的Atom處理器，在它面前也毫無還手的能力，其原因就在于

ARM在指令架構(gòu)上具有不對稱的優(yōu)勢，x86芯片無論如何完美，都難以在芯片效率上同RISC產(chǎn)品較量。

正是憑借能效比的優(yōu)勢，ARM是掌上電腦、手機這類掌上電子產(chǎn)品的最佳選擇，在過去的十余年間，ARM幾乎悄無聲息占領(lǐng)了這一市場，而對此Intel和AMD幾乎不以為然――Intel曾經(jīng)擁有自己的ARM芯片業(yè)務(wù)，但它認為這個業(yè)務(wù)無足輕重，最后將其出售給了Mavell公司；AMD則曾經(jīng)擁有MIPS架構(gòu)的Alchemy嵌入處理器和嵌入圖形業(yè)務(wù)，可這些業(yè)務(wù)在2008年賣給了高通。Intel和AMD都不約而同地相信，x86才是計算工業(yè)的未來，它擁有最廣泛的軟件支持和最多的用戶基礎(chǔ)，在嵌入市場擊敗ARM、MIPS這樣的貨色只是時間問題。

然而，智能手機的快速崛起葬送了x86體系跟隨者們的美好愿望。當SmartPhone(智能手機)出現(xiàn)在市場上的時候，還沒有多少人喜歡它，消費者們都認為手機可以通話就足夠了'單獨的掌上電腦更適合用于管理個人數(shù)據(jù)。而實際上，第一代智能手機也的確十分糟糕，用途單一，電池續(xù)航力很短，價格也不低。無論是微軟的Pocket PC、Smartphone系統(tǒng)，還是諾基亞的Symbian平臺，都大同小異，始終沒有讓智能手機為普通消費者所接受。直到蘋果推出iPhone之后，情況才發(fā)生哨然的變化――iPhone的熱銷讓人們迅速對智能手機產(chǎn)生興趣，黑莓的流行也帶動了這股風潮，Google以Android系統(tǒng)加入戰(zhàn)局更是推波助瀾。手機業(yè)從此天翻地覆：老牌巨頭諾基亞無法跟上節(jié)節(jié)敗退，多年歷史的Symbian系統(tǒng)毀于一旦；瀕臨倒閉的摩托羅拉則攀上Android快車重整旗鼓，原本作為老三的三星也中斷了大好的發(fā)展勢頭，反而是之前名不見經(jīng)傳的HTC超速崛起，短短兩年就從小角色變成一線廠商。通訊業(yè)在不經(jīng)意問就直接跨入智能手機時代。

此時，智能手機已經(jīng)演變?yōu)橐徊空粕嫌嬎銠C：擁有CPU、內(nèi)存、閃存，擁有操作系統(tǒng)，可以安裝軟件，可以運行3D游戲，智能手機的計算性能變得至關(guān)重要，半導(dǎo)體工藝的提升，頻率從500MHz到1GHz的門檻短短半年就被跨越，1，5GHz高頻和多核處理器也已現(xiàn)身，它們將成為2011年度智能手機市場的新熱點。而伴隨著智能手機市場的高速增長，耕耘于這一領(lǐng)域的ARM成為大贏家，幾乎所有智能手機都是采用ARM架構(gòu)的嵌入處理器。

進入2011年后，類似iPad的便攜平板設(shè)備無疑是消費電子中的新寵，這是一個即將爆發(fā)的市場，ARM同樣將成為最大的贏家，Intel的Atom固然是能效比最高的x86處理器，但在這類便攜設(shè)備中，高功耗的x86委實是一個糟糕的選擇，ARM將會順利地壟斷這個市場。

現(xiàn)在，計算機工業(yè)形成涇渭分明的格局：x86占據(jù)體積較大的筆記本電腦、桌面PC和服務(wù)器，ARM則占據(jù)體積較小的智能手機、MID、平板電腦市場，后一個市場正處于高速發(fā)展區(qū)間。人們普遍認為，伴隨著云計算時代的到來，便攜終端將取代PC成為主角，這意味著ARM現(xiàn)在占據(jù)了通往下一個計算時代的大門。即便沒有任何外在推力，雙方爆發(fā)戰(zhàn)爭也只是時間問題而已。

ARM架構(gòu)為何具有效率優(yōu)勢?

ARM為何能夠占據(jù)掌上設(shè)備市場?原因就在于ARM是能效比最高的指令架構(gòu)。我們知道，CPU的操作行為是由指令系統(tǒng)來定義的，指令系統(tǒng)是指計算機最底層的機器指令集、CPU能夠直接識別。指令系統(tǒng)定義了CPU的工作方式，計算機史上共有十余種指令系統(tǒng)，但它們都可以分屬為CISC(ComplexInstructionSetComputer，復(fù)雜指令計算機)和RISC(reducedinstruction set computer，精簡指令集計算機)兩大陣營。

1　CISC與RISC有哪些不同?

CISC是上世紀50年代后出現(xiàn)的第一代指令架構(gòu)。我們知道，早期的計算機部件比較昂貴，CPU的主頻低，運算速度慢。為了提高運算速度，計算科學家逐漸將越來越多的指令加入到已有的指令系統(tǒng)中，以提高計算機的處理效率。這些功能復(fù)雜的指令，原本是由軟件來實現(xiàn)的，現(xiàn)在直接固化到硬件的指令系統(tǒng)后，可以顯著提高計算機的執(zhí)行速度。所以從計算機誕生后直到上世紀80年代，計算工業(yè)都基于這種CISC體系。Intel后來為PC所設(shè)計的x86指令，也是一種CISC指令系統(tǒng)。

不斷增加新指令對于提升性能是有助益的，但隨著時間推移，CPU的指令變得越來越龐大，給硬件造成的負擔也越來越大，對整體性能反而造成拖累。1975年，IBM位于紐約Yorktown的JhomasI.Wason研究中心的科學家們開始研究指令系統(tǒng)的合理性問題，因為它們當時已經(jīng)察覺到CISC的弊端所在。而在1979年，以帕特遜教授為首的一批科學家也開始在美國加州大學伯克萊分校開展這一研究，雙方的研究結(jié)果都表明，CISC存在許多先天性的缺陷：在CISC計算機中，各種指令的使用率相差懸殊，一個典型程序運算時使用的80％指令，只占整個指令系統(tǒng)的20％。換言之，就是CISC的所有指令中，只有20％是處于常用狀態(tài)，80％的指令都是不常用的，但這些指令卻占據(jù)著80％的硬件資源。這說明CISC存在硬件資源的浪費問題，它的運行效率較低，而且不論如何優(yōu)化，其硬件效率不高的弊病都難以解決。

有鑒于此，帕特遜等人提出了精簡指令的設(shè)想，即指令系統(tǒng)只包含那些使用頻率很高的少量指令，同時提供一些必要的指令以支持操作系統(tǒng)和高級語言――按照這種原則發(fā)展而成的計算機被稱為精簡指令集計算機(ReducedInstruction Set Computerl結(jié)構(gòu)，簡稱RISC。RISC非常精簡，指令系統(tǒng)所占據(jù)的硬件資源更低，開發(fā)者可以輕易實現(xiàn)更高的主頻和更強大的并行計算能力，從而制造出性能更高的處理器。RISC思想提出之后迅速為計算科學界所接納，IBM率先推出了Power指令系統(tǒng)，并制造出高性能處理器，它的性能遠遠超過同時代的x86芯片。在這之后，無論DEC的ALPHA、SUN的SPARC還是MIPS和ARM，也無一例外都隸屬于RISC體系。

鑒于RISC的性能優(yōu)勢，當時的服務(wù)器、工作站和超級計算機，無一例外都是RISC的天下，x86因先天不足，無法提供可與RISC芯片相抗衡的性能，只能停留在PC領(lǐng)域。不過雖然RISC在技術(shù)上具有絕對優(yōu)勢，它在市場推廣方面卻節(jié)節(jié)敗退，原因在于x86更加開放，加上平價的PC大流行，帶動了一個龐大的產(chǎn)業(yè)；相比之下，RISC體系大多非常封閉，無論IBM、SUN還是MIPS，都無一例外，最終也導(dǎo)致市場不斷萎縮。不過，秉承開放大旗的ARM公司卻獲得了成功，它也成為今天RISC陣營反擊CISC陣營的號手。

2　ARM“發(fā)家史”

1978年12月5日，物理學家赫爾曼?豪澤(Hermann Hanser)和工程師克里斯?柯里(Chris Curry)在英國劍橋創(chuàng)辦了一家名為“CPU”(Cambridge Processing Unit)的公司，業(yè)務(wù)方向是成為一家計算機供應(yīng)商。次年，這家公司更名為Acorn計算機公司，開始了自己的業(yè)務(wù)。

Acorn一開始打算用摩托羅拉的16位處理器，但他們發(fā)現(xiàn)這種芯片過于昂貴，性能也不理想；于是他們向Intel索要80286的設(shè)計資料，這種唐突的行為當然被Intel拒絕了。一怒之下，Acorn決定自行設(shè)計處理器。1985年，Acorn他們的第一代RISC處理器，該芯片采用32位設(shè)計，頻率為6MHz，它被稱為“ARM(Acorn RISCMachine)”，這也是ARM這一名稱的由來，而這枚芯片的設(shè)計者是羅杰。威爾遜(Roger Wilson)和史蒂夫?費伯(Steve Furber)。

Acorn在后來的幾年里都沒有什么大發(fā)展。直到1990年，蘋果公司、芯片廠商VLSI與Acorn三方合作，將Acorn改組為ARM計算機公司。當時蘋果公司在尋求一款可以代替摩托羅拉68K CISC處理器的RISC芯片，VLSI則打算設(shè)計出一塊精簡高效的RISC處理器用于集成系統(tǒng)中，Acron自身也準備為它們的新一代Archimedus電腦開發(fā)更強悍的處理器。頗富戲劇性的是，這三家企業(yè)最終都沒有實現(xiàn)自己的目標，蘋果當時非常沒落無暇他顧，VLSI也遇到了狀況，結(jié)果ARM成立不久就提前進入不景氣，失業(yè)陰霾壓在工程師們的心頭。在這種情況下，ARM根本沒有能力自行生產(chǎn)和銷售芯片，有鑒于此，ARM作出了一個意義深遠的決定：自身只從事芯片設(shè)計業(yè)務(wù)，然后將芯片的設(shè)計方案授權(quán)給其他公司，由其他公司進行二次開發(fā)和生產(chǎn)。ARM本身則不生產(chǎn)芯片成品。

這種廣泛授權(quán)的模式最終~'ARM遍地開花。摩托羅拉、意法半導(dǎo)體、德州儀器、高通、三星電子、Intel、AMD、NVIDIA、索尼、佳能等重量級企業(yè)都是ARM的客戶，而ARM的全球客戶數(shù)量多達幾千家，基TARM架構(gòu)的CPU芯片廣泛應(yīng)用于工業(yè)控制、路由器、數(shù)碼相機、智能手機、MP3、掌上電腦、數(shù)字電視等領(lǐng)域，在全球嵌入市場中占據(jù)高達90％的份額。而所有這些設(shè)備的總量，顯然要遠遠大于x86業(yè)界。憑借授權(quán)模式，ARM成功地創(chuàng)建了一套生機勃勃的CPU生態(tài)系統(tǒng)。

開放模式令A(yù)RM成功地壟斷了嵌入領(lǐng)域，但這些應(yīng)用領(lǐng)域都相對專業(yè)，軟硬件往往是一體化的，直到智能手機和平板時代的到來，情況才悄然發(fā)生改變，人們似乎突然發(fā)現(xiàn)，ARM其實可以朝向更高的領(lǐng)域進軍，這也賦T-ARM更廣闊的舞臺。

3　概覽ARM現(xiàn)行狀況

ARM之所以能占領(lǐng)嵌入市場，除了得益于開放授權(quán)的模式外，ARM自身所具有的高能效才是關(guān)鍵。作為RISC體系的佼佼者，ARM架構(gòu)具有非常高的執(zhí)行效率，在提供同等性能的條件下，ARM處理器所消耗的能源僅有同時代x86處理器的零頭，所消耗的晶體管總量也是x86產(chǎn)品的幾分之一，個中原因就在于ARM的指令系統(tǒng)精簡而高效，不會像x86那樣不分優(yōu)先級都得占用同等的晶體管資源。

憑借這兩方面的優(yōu)勢，ARM架構(gòu)的處理器被廣泛用在各類嵌入產(chǎn)品中，芯片尺寸都非常微小，發(fā)熱量也很低，可以毫不費力地集成在諸如數(shù)碼相機、智能手機這樣小尺寸的設(shè)備中。反觀x86業(yè)界，當前功耗最低的Atom Z系列也不可能用于手機上，因為空間占用、散熱、電池續(xù)航力都會成為問題。

在ARM的內(nèi)核大家族中，ARM7、ARM9、ARMIO和ARMII四代微架構(gòu)的影響力最大，為包括Intel、德州儀器(TI)、高通、摩托羅拉、Atmel在內(nèi)的重量級半導(dǎo)體企業(yè)所采用。2010年初，ARM第一代雙核心架構(gòu)處理器：Cortex A9，這款處理器核心具有八級流水線、支持指令四路發(fā)射，擁有出眾的執(zhí)行效率。不過，該架構(gòu)最大的特點還是支持靈活的多核心設(shè)計，芯片制造商可以根據(jù)需要輕易拿出雙核、三核乃至四核心的產(chǎn)品，從而滿足諸如上網(wǎng)本之類需要較高運算性能的設(shè)備需要。Cortex A9的性能指標十分強悍，在1GH z頻率下，它的實際運行表現(xiàn)優(yōu)于1，6GHz的Atom平臺，芯片尺寸僅有其1／3，功耗水準僅有Atom平臺的1／6；如果在休眠狀態(tài)下，Cortex A9平臺的能耗水平干脆只有Atom平臺的1／50――顯然，這些數(shù)字相當驚人!Cortex A9架構(gòu)最高可以達到2GHz的頻率，這足以讓它獲得超越新一代Atom平臺的性能，同時保持既有的低能耗、小尺寸優(yōu)勢。ARM希望Cortex A9能進入到更廣闊的空間，譬如MID、智能本(Smartbook)等領(lǐng)域。

基于Cortex A9內(nèi)核的設(shè)備還未來得及上市，ARM又加速帶來了效能更高的繼任者：Cortex-A15。Cortex-A15在A9基礎(chǔ)上設(shè)計，它可以集成1～4個內(nèi)核，工作主頻最高達到2，5GHz，且可以根據(jù)不同的應(yīng)用靈活調(diào)配。比如智能手機和移動計算的1GHz～1.5GHz單／雙核心、數(shù)字家庭娛樂的1GHz-2GHz雙／四核心、家庭和Web服務(wù)器的1.5GHz～2.5GHz四／八核心乃至更大規(guī)?；ヂ?lián)，顯然，Cortex-A15是ARM謀求更高端市場發(fā)起的沖擊，在同等功耗水平下，它可以帶來5倍的性能提升，這也意味著Cortex-A15將提供接近于主流級x86產(chǎn)品的性能。C0rtex-A15將面向32nm、28nm工藝時代，未來將會一直延伸到20nm。

由／：ARM并不直接推出處理器產(chǎn)品，它的桌面戰(zhàn)略只能依靠合作伙伴來完成，但ARM過去的傳統(tǒng)合作伙伴，包括高通、德州儀器、意法半導(dǎo)體、三星、Marvell等廠商都是面向嵌入市場，在桌面領(lǐng)域缺乏足夠的影響力，畢竟要進入桌面，光靠一款處理器是遠遠不夠的――芯片組、GPU和軟件的配合都至關(guān)重要。更何況ARM處理器都是針對嵌入應(yīng)用設(shè)計，功耗指標固然優(yōu)秀，但絕對性能明顯不及主流x86平臺也是事實。假如ARM要進入桌面領(lǐng)域，就必須同時具備高性能架構(gòu)、穩(wěn)健的芯片組平臺、高性能圖形以及操作系統(tǒng)支持。

夾縫求生：NVIDIA的困境與創(chuàng)造新大陸

當A RM在數(shù)年前謀劃進入桌面大計的時候，有一家公司比它更迫切，這就是NVIDIA。自AMD并購ATI之后，NVIDIA不僅失去了一個有力的盟友，也迎來了更強大的敵人：AMD現(xiàn)在同時具有高端CPU、芯片組和GPU資源，組建了屬于自己的封閉平臺。而作為老大的Intel早就抱有這種想法，它也雄心勃勃地開發(fā)Larrabee處理器，意圖通吃圖形和流計算市場。NVIDIA

已意識到這是生死存亡的時刻，要么轉(zhuǎn)型，謀求新的業(yè)務(wù)空間，要么也打造一套屬于自己的計算平臺。

事情的發(fā)展也不出人們所料，AMD并購ATI之后，也擁有了芯片組資源，NVIDIA的nForce系列無奈終結(jié)。而在Intel平臺，NVIDIA無法得到QPI總線授權(quán)，只有落伍的FSB前端總線還對NVIDIA開放，在Atom推出之后，NVIDIA推出ION離子平臺，也一度風光。但所有人都知道這無濟于事，2010年11月，黃仁勛公開表態(tài)不再研發(fā)制造三方芯片組，意味著將徹底退出芯片組市場。

麻煩不僅于此，作為NVIDIA根基的圖形業(yè)務(wù)也同樣地位難保：AMD在Fusion APU中融合了GPU模塊，Intel不僅快速效仿而且走在前面，所有的桌面、移動處理器都直接深度整合了GPU，可以滿足99％的用戶需要，剩下1％需要獨立顯卡的用戶，又有一大部分選擇TAMD平臺。NVIDIA圖形業(yè)務(wù)的衰落看來只是時間問題。

一家稱得上偉大的公司，魅力并不在于它擁有多大的規(guī)模，占有多高的市場份額，而在于百折不撓的勇氣和絕處逢生的能力――NVIDIA當之無愧。在并購事件發(fā)生之后，NVIDIA迅速祭出CUDA通用計算平臺，為GPU通用計算提供一整套的開發(fā)環(huán)境，包括軟件的CUDAC語言編譯器、Fortran語言編譯器、openCL API和SDK，硬件上則專門推出Tesla高并行處理器(基于GeForce GPU)，開發(fā)者借助CUDA平臺，就能夠快速將原有在CPU上運行的程序移植到Tesla平臺上來，從而實現(xiàn)幾十倍乃至上百倍的性能增長。

僅僅幾年時間，CUDA就獲得高性能計算用戶的廣泛認可，CUDA被廣泛應(yīng)用于流體動力、醫(yī)療救助工程、數(shù)字內(nèi)容制作、電子設(shè)計自動化、生命科學、石油天然氣探測、醫(yī)療成像、游戲物理加速、光線追蹤、復(fù)雜信號處理、宇宙探索等廣泛的科學領(lǐng)域。NVIDIA最早提出了GPU通用計算的理念，并將它變成事實，然后從無到有創(chuàng)建出一個龐大的市場，并成為該領(lǐng)域的事實標準。在NVIDIA的努力下，GPU加速成為計算機界的共識，幾乎全部新一代超級計算機都采取此種做法：由傳統(tǒng)的CPU負責任務(wù)分配，GPU則負責實際的計算工作，這也意味著在高性能計算系統(tǒng)中，GPU的地位與CPU同等重要，而伴隨著程序支持的進一步完善，我們可以預(yù)見到GPU將取代CPU、成為高性能計算的主角。

NVIDIA另一個93，欽佩的領(lǐng)域在于，它果斷地與ARM合作，推出Tegra(圖睿)平臺轉(zhuǎn)戰(zhàn)嵌入市場。Tegra是一種系統(tǒng)級芯片，它同時整合TARMCPU內(nèi)核、GeForce圖形內(nèi)核、音效處理器以及所有的I／O功能，可以為掌上設(shè)備帶來不俗的3D體驗。Tegra定位于智能手機、MID和其他掌上設(shè)備，不過第一代Tegra沒有掀起多大的波瀾，它僅在微軟Zune HD等少數(shù)產(chǎn)品中獲得采用，反響平平。

不過，第二代的Tegra讓NVIDIA徹底打了個翻身仗，Tegra2采用臺積電40納米工藝制造，它集成了8個不同功用的處理器：包括兩個頻率達1GHz的ARMCortex A9核心、一個ARM7處理器、一個音頻處理器(Audio Processorl、一個圖像處理器(Image Processor)、一個高清影片解碼處理器(HD Vide0Decode Processor)、一個高清影片編碼處理器(HD Vide Encode Processor)以及一個圖形處理器(2D／3D Graphics ProceSSOrl。NVIDIA在2007年收購了PortalPlayer公司，也取得了高端音頻處理器技術(shù)。

Tegra2的實際表現(xiàn)相當強悍，它可以在低于0.4W的功耗下流暢地播放1080p影片，也可以勝任各種嵌入3D游戲，芯片本身還可支持200萬像素的攝像頭―一總之，Tegra 2是一款功能強大、性能卓越的系統(tǒng)級芯片。

Android與蘋果的戰(zhàn)爭讓智能手機市場熱火朝天，Android 23的到來也讓平板市場的戰(zhàn)爭即將打響，在CES 2011大展上，我們看到大量的Android智能手機和平臺設(shè)備，手機廠商和PC廠商都鉚足了勁準備在2011年大干一番，而Tegra2也就成為最大的受益者。得益于Tegra 2的強勁需求，NVIDIA向臺積電投下的訂單大幅猛增了60％之多，這其中有一大半產(chǎn)能都將用于Tegra2處理器，預(yù)計Tegra2處理器今年的出貨量有望超過1500萬顆。而除了智能手機和Android平板設(shè)備外，奧迪汽車已宣布在車載娛樂和導(dǎo)航系統(tǒng)中采用Tegra平臺，福斯汽車集團(Volkswagen AG)旗下的其他汽車品牌也將會選用相同的系統(tǒng)，這些品牌包括保時捷(Porsche)、意大利的蘭博基尼(Lamborghini)、英國的賓特利(Bentlev)、西班牙的喜悅(Seat)、捷克的斯科達(Skoda)等等，這不僅將給NVIDIA帶來新的滾滾財源，而且也籍此進入了一個規(guī)模龐大的新市場。

Denver計劃：NVIDIA與ARM的高層次聯(lián)姻

當芯片組業(yè)務(wù)被終結(jié)，NVIDIA建立了Tegra平臺來代替它；當桌面圖形市場被萎縮，NVIDIA籍由CUDA平臺進入利潤更豐厚的領(lǐng)域。然而，故事才剛剛開始?，F(xiàn)在，NVIDIA想進入桌面領(lǐng)域，打造一套完整的計算平臺同Intel、AMD~E面對抗，這也是未來計算業(yè)界將發(fā)生的最精彩的一幕。

早在2006年，NVIDIA就收購了一家名為Stexar的公司。這家公司由當年英特爾Pentium 4 NetBurst微架構(gòu)的主要開發(fā)人員所創(chuàng)立，此項收購讓NVIDIA獲得整個團隊的資深x86I程師。2008年，NVIDIA獲得全美達的L0ngRun、L0ngRun2動態(tài)節(jié)能技術(shù)的專利授權(quán)。當VIANano處理器的時候，NVIDIA與其一度關(guān)系曖昧，NVIDIA收購VIACPU業(yè)務(wù)的傳言塵囂日上。種種跡象都表明，NVIDIA在謀求x86處理器業(yè)務(wù)。當時業(yè)界分析家也認為，如果NVIDIA想在未來繼續(xù)生存，就必須及早掌握x86處理器資源。

黃仁勛在多個場合斷然否認了這個傳言，他表示Intel已經(jīng)在這個領(lǐng)域做得足夠好了，NVIDIA不可能趕上；另一個致命的障礙在于，x86指令集是掌握在Intel手里的，NVIDIA不可能獲得授權(quán)(甚至AMD也是通過協(xié)議的方式從Intel手中取得授權(quán))。既然如此，NVIDIA的未來看來除了退出桌面市場、轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他領(lǐng)域外，沒有更好的前景。

不過，NVIDIA沒有走上這條道路，它采取一種極度激進的做法：與ARM進行秘密合作、設(shè)計基于ARM指令集的高性能處理器――這也就是在CES 2011上高調(diào)披露的“丹佛計劃(Proiect Denver)”。與Tegra

不同，Denver并沒有直接采用ARM所設(shè)計的CPU內(nèi)核，而只是采用ARM的指令系統(tǒng)。CPU內(nèi)核部分，由NVIDIA的處理器團隊獨立完成，包括微架構(gòu)、緩存系統(tǒng)與內(nèi)存接口，等等。簡而言之，Denver就好比是IBM Power架構(gòu)的Power 7處理器。

Denver將完全面向桌面、服務(wù)器與高性能計算市場，與x86的定位完全重疊。我們無需擔憂Denver的性能，因為ARM作為RISC體系，在執(zhí)行效率上有著先天的優(yōu)勢。今天代表RISC陣營最商J生能水平的就是IBM Power 7處理器，在雙方都為最高頻率條件下，它的單核心效能要比Nehalem EX高出兩倍多，足見RISC指令架構(gòu)的優(yōu)越l生。而在能效方面，ARM甚至比PowerPC更為優(yōu)越(至少在嵌入領(lǐng)域是如此)。理論上說，在消耗同等數(shù)量晶體管和能耗的條件下，Denver處理器可以在絕對性能上輕松超越一切x86對手。那么，現(xiàn)在的關(guān)鍵就在于，NVIDIA會將Denver設(shè)計成什么樣的規(guī)模?

我們顯然無需擔憂這個問題，NVIDIA在設(shè)計大尺寸芯片方面功底深厚，Denver的晶體管規(guī)模和功耗應(yīng)該會與同時代的x86處理器相當，也就是移動版在15W-50WZ問，桌面和服務(wù)器版會在40W-150W之間，對于ARM處理器而言，這樣的能耗水平足以驅(qū)動相當可怕的性能。

除了包括性能能ARM內(nèi)核，Denver還將集成新一代GPU核心。很顯然，我們相信Denver的圖形性能可以輕松超越Intel，也絕對不會遜于AMD，而CPU的絕對性能，幾乎有100％的幾率可以大幅度超過x86對手。

Denver計劃已經(jīng)秘密進行了幾年，NVIDIA在本屆CES上的高調(diào)披露也意味著開發(fā)進入尾聲，也許不需要太長的時間，我們就能夠看到Denver處理器的真面目!而現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是：Denver平臺如何獲得操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件的支持?因為要進入桌面平臺，沒有Windows~乎是不可想象。

WindOWS 8支持ARM：Win-NV聯(lián)盟取代W-ntel聯(lián)盟

Denver的最大障礙其實也不再是問題，或許在幾年前NVIDIAYF始這個項目時，并未意料到微軟會對ARM提供支持，或許NVIDIA私下作了不少的工作―一總之事實就是，微軟下一代Windows 8將支持ARM，宣告ARM進入桌面市場將成為事實。

微軟作出這個決定顯然不是心血來潮，盡管是智能手機和平板電腦的提出者，但微軟卻沒有抓住智能手機與平板機市場爆發(fā)的機遇，它的Windows Mobile 6系統(tǒng)非常落伍，Windows Phone 7平臺則姍姍來遲，而且是匆忙之作，微軟干脆沒有一款針對平板機的操作系統(tǒng)，眼睜睜地看著G00gle Android攻城掠地。由于這些領(lǐng)域都是ARM平臺的天下，為ARM開發(fā)新一代操作系統(tǒng)已經(jīng)非常迫切。微軟現(xiàn)在認為，NVIDIA是它在ARM領(lǐng)域的可靠盟友，卓越的圖形能力讓其他對手很難與Tegra平臺長久抗衡，支持NVIDIA、建立新的同盟是微軟的明智選擇――正如當年的Wintel同盟一樣?；诠餐睦?，微軟Windows 8將會對ARM提供全面支持，這不僅包括智能手機、平板機系統(tǒng)，也將包括桌面和服務(wù)器版本。到此為止，Denver計劃可以說成功大半，微軟將幫助NVIDIA解決軟件問題，而作為回報，NVIDIA將會幫助Windows重新奪回智能手機和平板市場。

盡管Intel對外界的回應(yīng)就是Windows 8是個機遇，但Wintel聯(lián)盟解體的事實已經(jīng)難以掩蓋――繼續(xù)與x86捆綁，就意味著市場被Google占領(lǐng)，最后讓Google成為云計算時代的霸主。而微軟也早已壟斷Tx86市場，Wintel聯(lián)盟的歷史任務(wù)終結(jié)。對微軟來說，建立Win-NV的聯(lián)盟將有助于把握下一個時代，畢竟它已經(jīng)錯過了最佳機會，不得不奮起直追。

鑒于Win-NV聯(lián)盟的高度可能性，我們認為微軟下一代XbOX游戲機很有可能采用Denver平臺。

云計算：Denver獵殺x86的催化劑

在Denver計劃中，市場趨勢的轉(zhuǎn)變至關(guān)重要。而在Denver活躍的時代，也就是未來的幾年，云計算將進入大規(guī)模應(yīng)用，并將會在十年內(nèi)成為主流的形態(tài)。精簡的計算終端與強大的遠程服務(wù)器成為主角，復(fù)雜的全功能PC變得次要。很顯然，Tegra可以輕松地占據(jù)主要的終端設(shè)備市場，Denver自身則進入桌面和筆記本市場，而Denver與Tesla聯(lián)手構(gòu)建高性能平臺進入服務(wù)器領(lǐng)域。如果NVIDIA同樣效仿對手，將自家的Tesla處理器與Denver進行捆綁的話，x86對手們會在服務(wù)器世界里有什么樣的下場?因為我們知道，NVIDIA是GPU通用計算領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，而GPU是新一代超級計算系統(tǒng)的核心。AMD雖然也擁有強大的GPU，但它提供的解決方案非常初級，以至于沒有多少用戶采用。一旦Denver平臺和操作系統(tǒng)成熟，NVIDIA完全可以采取捆綁策略，將x86對手們驅(qū)逐出服務(wù)器市場。

對于傳統(tǒng)的PC用戶來說，選擇傳統(tǒng)的x86還是Denver是一個問題：x86更成熟，但Intel平臺圖形性能注定較差，談不上對大型游戲的支持；而AMD平臺CPU較差，能耗也較高；由于筆記本電腦將作為主流的應(yīng)用形態(tài)，無線應(yīng)用將高度普及，電池續(xù)航力會成為敏感的指標――Denver平臺籍ARM的鋒芒，幾乎注定可以在該指標上取得勝利。

Denver的成功還有許多額外的助力，比如所集成的GeForce GPU，注定會對各類型的硬件加速提供良好支持，比如網(wǎng)頁中的Flas是CPU資源大戶，GPU加速將徹底解決這個問題。微軟與Adobe過去一直在密談如何共同對抗蘋果，不乏有微軟收購Adobe的傳言。但無論如何，Denver都在這些應(yīng)用中具有更大的優(yōu)勢。

再見X86：計算工業(yè)終須面向未來

在未來的數(shù)年，Intel和AMD都將面臨一場殘酷的考驗，也許今天它們在高歌猛進，但劇烈沖擊的格局已然形成。不幸的是，Intel很難采取有效措施進行反制，比如釜底抽薪收購ARM――雖然ARM市值很低，很容易被收購，但圍繞ARM是一個巨大的生態(tài)圈，Intel一旦發(fā)起并購的念頭，就會引發(fā)生態(tài)圈內(nèi)巨頭們的聯(lián)合反制。Intel的另一個選擇就是并購NVIDIA，如果能夠通過反壟斷的審查，那么這是Intel的最好選擇。