導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇科技創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)系，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；科技創(chuàng)新；協(xié)整理論；Granger因果檢驗(yàn)

中圖分類(lèi)號(hào)：F830.2 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）003-0-02

一、引言

科技是第一生產(chǎn)力，是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的重要力量，而科技創(chuàng)新需要有金融的大力支持。實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，從企業(yè)科技產(chǎn)品研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化到產(chǎn)業(yè)化，科技創(chuàng)新的每一階段都離不開(kāi)金融資本的投入，良好的金融環(huán)境和健全的金融體系是科技創(chuàng)新的重要保障。2016年7月28日我國(guó)公布的《“十三五”國(guó)家科技創(chuàng)新規(guī)劃》將金融支持作為推動(dòng)全面創(chuàng)新的核心內(nèi)容之一，要求擴(kuò)大創(chuàng)新投資規(guī)模，發(fā)展多層次資本市場(chǎng)，創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)，健全支持科技創(chuàng)新的金融體系?？梢?jiàn)，金融支持科技創(chuàng)新已成為了當(dāng)前我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重要內(nèi)容。

金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的關(guān)系問(wèn)題一直是學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。King和Levine（1993）認(rèn)為，金融系統(tǒng)能夠選擇最有前景的項(xiàng)目和企業(yè)，優(yōu)先對(duì)這些項(xiàng)目和企業(yè)提供信貸支持，以促進(jìn)其科技創(chuàng)新[1]?？ㄌ}塔?佩蕾絲（2007）從演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析了金融資本與新技術(shù)革命之間的互動(dòng)關(guān)系，認(rèn)為金融資本對(duì)重大科技創(chuàng)新的產(chǎn)生和擴(kuò)散的重要意義[2]。國(guó)內(nèi)學(xué)者多來(lái)研究。孫伍琴（2004）從金融結(jié)構(gòu)的視角分析了金融發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的影響，認(rèn)為金融市場(chǎng)為主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)比銀行中介為主導(dǎo)的金融結(jié)構(gòu)在促進(jìn)科技創(chuàng)新方面更有效[3]。姚耀輝（2010）認(rèn)為金融中介的發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新有明顯的促進(jìn)作用[4]。侯曉輝等（2012）認(rèn)為地區(qū)金融生態(tài)環(huán)境的改善有助于大中型工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新能力的提升[5]。趙丹妮和任曉怡（2015）認(rèn)為上海市金融發(fā)展與科技創(chuàng)新互為因果關(guān)系，而北京市金融發(fā)展是科技創(chuàng)新的原因[6]。

體來(lái)看，已有文獻(xiàn)從不同的視角研究了金融發(fā)展與科技創(chuàng)新之間的互動(dòng)關(guān)系，但現(xiàn)有研究主要集中在國(guó)家或區(qū)域?qū)用?，以省市為?duì)象的研究相對(duì)較少。且針對(duì)金融某一方面與科技創(chuàng)新關(guān)系的研究較多，將金融發(fā)展作為整體進(jìn)行研究的較少。天津是我國(guó)金融較發(fā)達(dá)，科技創(chuàng)新比較活躍的地區(qū)，研究其金融發(fā)展與科技創(chuàng)新的關(guān)系，對(duì)提升天津企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，創(chuàng)新天津金融體制及完善金融服務(wù)水平都具有極其重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文嘗試將協(xié)整理論運(yùn)用到天津市金融發(fā)展與科技創(chuàng)新關(guān)系的研究中，分析二者之間的長(zhǎng)期關(guān)系。將金融業(yè)的發(fā)展情況分解為規(guī)模、結(jié)構(gòu)和效率三個(gè)方面，并由此選擇觀測(cè)指標(biāo)，全面衡量金融發(fā)展水平，最大限度的還原天津市金融發(fā)展與科技創(chuàng)新關(guān)聯(lián)互動(dòng)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)。

二、指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

一項(xiàng)科技創(chuàng)新成果的價(jià)值能夠被市場(chǎng)認(rèn)識(shí)并接受是從該項(xiàng)技術(shù)的市場(chǎng)成交價(jià)值來(lái)體現(xiàn)的，因此本文選擇技術(shù)市場(chǎng)成交額作為科技創(chuàng)新指標(biāo)。金融發(fā)展水平主要通過(guò)金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率等三個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中，金融規(guī)模指標(biāo)用金融相關(guān)比率FIR來(lái)衡量，其計(jì)算公式為金融機(jī)構(gòu)年末存貸款余額與GDP之比。金融結(jié)構(gòu)指標(biāo)FS用直接融資占間接融資的比值作為衡量。金融效率指標(biāo)FE用儲(chǔ)蓄與貸款的比值來(lái)反映。

鑒于數(shù)據(jù)的可獲性，我們選取1993-2014年的年度數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》和《天津統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了提高分析的準(zhǔn)確性，減少異方差和共線性等現(xiàn)象的發(fā)生，對(duì)科技創(chuàng)新、金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率進(jìn)行了取自然對(duì)數(shù)處理，以變量LNTM、LNFIR、LNFS和LNFE來(lái)表示。

三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文采用EVIEWS 8.0，應(yīng)用ADF檢驗(yàn)法對(duì)時(shí)間序列LNTM、LNFIR、LNFS和LNFE進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。由表可以看出，LNTM、LNFIR、LNFS和LNFE均存在單位根，都是非平穩(wěn)序列。而一階差分后的序列LNTM、LNFIR、LNFS、LNFE在5% 的顯著性水平下均為平穩(wěn)序列。因此，可確定LNTM、LNFIR、LNFS、LNFE均為一階單整序列I（1）。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

應(yīng)用Johansen 檢驗(yàn)方法，對(duì)服從I（1）過(guò)程的4個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。由于Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)以VAR 模型為基礎(chǔ)，協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先確定VAR 模型的最優(yōu)滯后期。本文根據(jù)AIC 和SC最小標(biāo)準(zhǔn)，確定VAR 模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為2階。選擇數(shù)據(jù)有確定性線性趨勢(shì)， 協(xié)整方程只有截距項(xiàng)， 檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由表可以看出， 在5%的顯著性水平下，被檢驗(yàn)的四個(gè)變量之間存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系。各變量之間的協(xié)整關(guān)系如以下方程：

LNTM=15.15012LNFIR- 0.481284LNFS+0.783300LNFE （1）

（2.10387） （0.14876） （0.87072）

由協(xié)整方程可以看出，天津市金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率、科技創(chuàng)新之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。天津市科技創(chuàng)新與金融規(guī)模和金融效率顯著正相關(guān)，金融規(guī)模和金融效率每增加1%，引起的科技創(chuàng)新產(chǎn)出將分別增加15.15%和0.78%，相比較而言，金融規(guī)模的增加相比較與金融效率的提高對(duì)科技創(chuàng)新的影響更為顯著，表明長(zhǎng)期以來(lái)，金融規(guī)模在天津科技創(chuàng)新中發(fā)揮主導(dǎo)作用。而科技創(chuàng)新與金融結(jié)構(gòu)顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明當(dāng)前天津的金融結(jié)構(gòu)不利于金融創(chuàng)新水平的提升。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)

雖然反映金融發(fā)展的三個(gè)指標(biāo)和科技創(chuàng)新指標(biāo)都是非平穩(wěn)的，但由于它們之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。因此可以對(duì)其進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。由表3可以看出，在10%的顯著水平下，金融規(guī)模是科技創(chuàng)新增長(zhǎng)的Granger原因。在5%的顯著水平下，科技創(chuàng)新是金融規(guī)模增長(zhǎng)的Granger原因，金融規(guī)模與科技創(chuàng)新互為因果關(guān)系。金融結(jié)構(gòu)與科技創(chuàng)新之間不存在因果關(guān)系。在5%的顯著水平下，科技創(chuàng)新是金融效率提高的Granger原因，而金融效率不是科技創(chuàng)新增加的Granger原因。這說(shuō)明20多年來(lái)天津市科技創(chuàng)新的發(fā)展主要由金融規(guī)模的增長(zhǎng)推動(dòng)的，金融結(jié)構(gòu)和金融效率沒(méi)有對(duì)科技創(chuàng)新產(chǎn)生顯著影響；而天津市科技創(chuàng)新的發(fā)展也促進(jìn)了天津金融業(yè)總體規(guī)模的增加和金融效率的提升。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)天津市金融發(fā)展與科技創(chuàng)新關(guān)系的實(shí)證分析，得出了以下結(jié)論：（1）從長(zhǎng)期來(lái)看，天津市科技創(chuàng)新與金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)和金融效率之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。金融規(guī)模的擴(kuò)大和金融效率的提高對(duì)天津科技創(chuàng)新均可產(chǎn)生促進(jìn)作用，但相比較而言，金融的規(guī)模擴(kuò)大較其的效率提高對(duì)科技創(chuàng)新的促進(jìn)效果更為顯著。（2）Granger檢驗(yàn)結(jié)果表明，天津市科技創(chuàng)新產(chǎn)出的增加不僅可以促進(jìn)金融規(guī)模的擴(kuò)大，也能促進(jìn)金融效率的提高；衡量天津市金融發(fā)展的三個(gè)指標(biāo)中，只有金融規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)科技創(chuàng)新具有促進(jìn)作用；金融結(jié)構(gòu)和科技創(chuàng)新之間不存在因果關(guān)系。究其原因，雖然過(guò)去二十年多天津市金融業(yè)發(fā)展速度很快，金融規(guī)模擴(kuò)大明顯，金融產(chǎn)品創(chuàng)新不斷增加，但這些并沒(méi)有帶來(lái)金融結(jié)構(gòu)的明顯改善，以資本市場(chǎng)為核心的直接融資在金融結(jié)構(gòu)中所占比重仍然偏低，與科技創(chuàng)新的發(fā)展并不相適應(yīng)。總體來(lái)看，推動(dòng)金融發(fā)展是促進(jìn)天津科技創(chuàng)新的長(zhǎng)期戰(zhàn)略選擇。未來(lái)天津應(yīng)在充分發(fā)揮金融發(fā)展中的規(guī)模效應(yīng)和效率效應(yīng)的同時(shí)，進(jìn)一步完善多層次資本市場(chǎng)，提高直接融資比重，優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)，促進(jìn)科技和金融的融合發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]King R.， Levine R. Finance， Entrepreneurship and Growth： Theory and Evidence[J]. Journal of Monetary Economics， 1993（3）： 523-542.

[2]卡蘿塔.佩蕾絲.技術(shù)革命與金融資本（中譯本）[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007.

[3]孫伍琴.論不同金融結(jié)構(gòu)對(duì)科技創(chuàng)新的影響[J].經(jīng)濟(jì)地理，2004（2）：182-186.

[4]姚耀軍.金融中介發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010（4）：26-31.

[5]侯曉輝，王青，馮宗憲.金融生態(tài)與中國(guó)工業(yè)企業(yè)的科技創(chuàng)新能力[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2012（3）：59-78.

[6]趙丹妮，任曉怡.金融發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新影響的實(shí)證研究―――基于北京市和上海市的比較分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015（2）：97-100.

篇2

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新;金融創(chuàng)新;耦合;經(jīng)濟(jì)效率

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.01.08

中圖分類(lèi)號(hào)：F833;F014.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2015）01-0033-04

The Coupling Relationship between Technology Innovation

and Financial Innovation and Its Effects on Economic Efficiency

――Based on Panel Data from 35 Countries

WANG Ren-xiang， YANG Man

（School of Economics， Wuhan University of Technology， Wuhan 430070）

Abstract：From the optimized angle， the existence of the best coupling relationship between technology innovation and financial innovation is proved.Based on this， this papers estimates the coupling values in 35 countries and figures out the effect to the economic growth， using the GMM regression method.The results show that the coupling relationship has a positive effect to the economic growth and its sensitivity to the economic efficiency is larger in the developing countries.Finally， some proposals about how to promote the technology innovation and financial innovation in the developing countries are put forward.

Key words：technology innovation;financial innovation;coupling;economic efficiency

1 問(wèn)題的提出

基于歷史視角回顧科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新之間的關(guān)系演變，不難發(fā)現(xiàn)每一次社會(huì)生產(chǎn)率的迅猛提高都離不開(kāi)科技創(chuàng)新的推動(dòng)作用，而這一過(guò)程中金融創(chuàng)新扮演著關(guān)鍵的角色[1]。但在實(shí)際情況中，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的內(nèi)在關(guān)系復(fù)雜，兩者不同的耦合協(xié)調(diào)程度、不同的演化路徑都將導(dǎo)致其對(duì)經(jīng)濟(jì)效率影響的差異性變化[2]。

在此領(lǐng)域，學(xué)者更多關(guān)注的是科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新兩者相互影響的機(jī)理，以及各自對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的作用之間的相互影響[3-6]，并未對(duì)科技創(chuàng)新和金融創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)性以及這種耦合協(xié)調(diào)對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的影響進(jìn)行深入探討。事實(shí)上繼Schumpeter開(kāi)拓性地奠定科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的研究基石之后，創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源動(dòng)力，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新結(jié)合的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)范式已經(jīng)得到了普遍認(rèn)同[2]。

綜合來(lái)看，盡管?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)效率三者之間的關(guān)系進(jìn)行了一系列有益的探討，但仍停留在將三者作為獨(dú)立個(gè)體進(jìn)行分析的層面，并沒(méi)有從系統(tǒng)論的角度探究科技創(chuàng)新系統(tǒng)與金融創(chuàng)新系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及其對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響。更為重要的是，現(xiàn)有文獻(xiàn)中也缺乏科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響是否在發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家存在異質(zhì)性進(jìn)行探討，因此對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展缺乏指導(dǎo)意義。

科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系意味著兩者之間的要素互動(dòng)、供需匹配、發(fā)展協(xié)同等問(wèn)題均能協(xié)調(diào)發(fā)展。無(wú)論是科技創(chuàng)新系統(tǒng)還是金融創(chuàng)新系統(tǒng)，它們系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)均具有動(dòng)態(tài)復(fù)雜性，因此為了使兩者能夠最大程度發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎的作用，需要關(guān)注兩個(gè)系統(tǒng)的耦合性，使兩系統(tǒng)從宏觀層面和微觀層面均實(shí)現(xiàn)相互協(xié)調(diào)。因此以科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系為著力點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率的快速提高不失為一條可行的路徑。與已有研究不同的是，本文借鑒物理學(xué)中耦合概念，選取世界最重要的35個(gè)金融系統(tǒng)所在國(guó)家作為研究樣本，分別測(cè)算其國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度，利用動(dòng)態(tài)面板模型實(shí)證考量了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響，對(duì)提升發(fā)展中國(guó)家科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新發(fā)展水平提供政策指引。

2 科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調(diào)存在性

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)函數(shù)中的“技術(shù)水平”可以分為具有使用排他性的“競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)”和不具有使用排他性的“非競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)”[7]。本文假設(shè)科技創(chuàng)新效應(yīng)出現(xiàn)是因其改變了“競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)”，即令科技創(chuàng)新資本為“競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)”的變量。同時(shí)從金融發(fā)展理論與內(nèi)生增長(zhǎng)理論的角度來(lái)看，金融創(chuàng)新能夠通過(guò)動(dòng)員儲(chǔ)蓄、資源配置、金融風(fēng)險(xiǎn)管控等多個(gè)渠道促進(jìn)資本積累[8，9]，因此令資本積累活動(dòng)是金融創(chuàng)新資本密集的，即金融創(chuàng)新資本是物資資本的變量。定義具有規(guī)模報(bào)酬不變特性的生產(chǎn)函數(shù)為Y（t）=F（t）α?J（t）β?[B（t）?L（t）]1-α-β，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出Y（t）由F（t），J（t），B（t）和L（t）決定，其中F代表金融創(chuàng)新資本，J代表科技創(chuàng)新資本，B代表非競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)，L代表社會(huì)勞動(dòng)力數(shù)量，α和β分別為金融創(chuàng)新資本與科技創(chuàng)新資本的彈性系數(shù)。

2.1 經(jīng)濟(jì)效率靜態(tài)最優(yōu)下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調(diào)

假設(shè)社會(huì)勞動(dòng)力數(shù)量與非競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)在模型中均外生，且勞動(dòng)力數(shù)量的增長(zhǎng)率為n，非競(jìng)爭(zhēng)性技術(shù)的增長(zhǎng)率為g;金融創(chuàng)新資本儲(chǔ)蓄傾向與折舊率分別為sF、δF，科技創(chuàng)新資本儲(chǔ)蓄傾向與折舊率分別為sJ、δJ。則可得各變量的積累方程如下：L?（t）=n?L（t）、B?（t）=g?B（t）、F?（t）=sF?Y（t）-δF?F（t）、J?（t）=sJ?Y（t）-δJ?J（t）。若經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出只能流向社會(huì)消費(fèi)C與社會(huì)投資I，即有Y（t）=C+I=C+sF?Y（t）+sJ?Y（t），從而可得到C=Y（t）（1-sF-sJ）。

在靜態(tài)最優(yōu)化分析框架下，假設(shè)社會(huì)消費(fèi)C是決定社會(huì)總福利的決定性因素，即社會(huì)效用函數(shù)U（?）=U（C），則當(dāng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到靜態(tài)均衡時(shí)，滿(mǎn)足∫

由式（4）、式（5）、式（6）、式（7）可得靜態(tài)最優(yōu)化下金融創(chuàng)新資本與科技創(chuàng)新資本的最佳耦合協(xié)調(diào)比例關(guān)系滿(mǎn)足FJ=αβ，即科技創(chuàng)新資本與金融創(chuàng)新資本協(xié)調(diào)比例等于各自要素彈性之比。

2.2 經(jīng)濟(jì)效率動(dòng)態(tài)最優(yōu)下科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調(diào)

根據(jù)David Cass[10]的觀點(diǎn)，若社會(huì)效用函數(shù)是勞均消費(fèi)水平c的線性函數(shù)，則在時(shí)間軸t上計(jì)算總效用的泛函數(shù)為：

2.3 兩者耦合協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響

靜態(tài)最優(yōu)框架下，當(dāng)科技創(chuàng)新資本與金融創(chuàng)新資本的耦合比例剛好等于各自要素的彈性之比時(shí)經(jīng)濟(jì)效率達(dá)到最大;在動(dòng)態(tài)最優(yōu)框架下，當(dāng)科技創(chuàng)新資本與金融創(chuàng)新資本的配比比例為各自資本的儲(chǔ)蓄傾向時(shí)經(jīng)濟(jì)效率達(dá)到最大。然而現(xiàn)實(shí)中的情況往往比這復(fù)雜，盡管金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的擴(kuò)散均能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但不同層次的金融創(chuàng)新或者科技創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是不盡相同的，同時(shí)兩者在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的協(xié)調(diào)效果也會(huì)直接影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率。

3 科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)效率實(shí)證分析

3.1 科技創(chuàng)新系統(tǒng)與金融創(chuàng)新系統(tǒng)指標(biāo)體系

根據(jù)The Financial Development Report[11]的測(cè)算，并考慮數(shù)據(jù)的完整性，本文從金融系統(tǒng)最具影響力的前60個(gè)國(guó)家中選取了包括21個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家及14個(gè)發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的樣本（表1）。

科技創(chuàng)新環(huán)境狀態(tài)變量通過(guò)專(zhuān)利申請(qǐng)保護(hù)、商標(biāo)申請(qǐng)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)，科技創(chuàng)新投入狀態(tài)變量用研發(fā)人力投入和研發(fā)資金投入來(lái)，科技創(chuàng)新產(chǎn)出狀態(tài)變量用理論層面產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)層面產(chǎn)出來(lái)。

金融創(chuàng)新環(huán)境狀態(tài)用法律權(quán)利力度與征信信息深度，其中法律權(quán)利力度指數(shù)衡量的是對(duì)金融活動(dòng)主體保護(hù)的程度，征信信息深度指數(shù)衡量的是對(duì)于有助于金融活動(dòng)的信息獲取程度。在金融創(chuàng)新市場(chǎng)方面，選取國(guó)內(nèi)信貸、股票交易周轉(zhuǎn)率、股票交易總額、國(guó)內(nèi)上市公司資本作為變量。表2給出了相應(yīng)變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源。

3.2 科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算

假設(shè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)與金融創(chuàng)新系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)過(guò)程具有非線性的特征，且各自的演化都能夠表征為dm（t）dt=f（m1，m2，m3，...，mn），其中f（?）為非線性函數(shù)。對(duì)上式在原點(diǎn)處進(jìn)行泰勒級(jí)數(shù)展開(kāi)，可得上式的近似表達(dá)為dm（t）dt=∑ni=1αimi，i=1，2，3，...，n。故此時(shí)科技創(chuàng)新系統(tǒng)（J）和金融創(chuàng)新系統(tǒng)（F）各自的演化方程可寫(xiě)為：

f（J）=∑ni=1βixi，i=1，2，3，...，n （13）

f（F）=∑nj=1γjyj，j=1，2，3，...，n（14）

其中xi表示科技創(chuàng)新系統(tǒng)中第i個(gè)元素，yj表示金融創(chuàng)新系統(tǒng)中的第j個(gè)元素，βi與γj為相應(yīng)的權(quán)重

權(quán)重?cái)?shù)值采用熵值法計(jì)算得到，相應(yīng)的計(jì)算過(guò)程在MATLAB R2009a中實(shí)現(xiàn)。。

借鑒物理學(xué)中容量耦合的概念，科技創(chuàng)新系統(tǒng)與金融創(chuàng)新系統(tǒng)的耦合度可以表征如下

C={[fi（J），fj（F）]/∏[fi（J）+fj（F）]}1/2（15）

在上式中加入科技創(chuàng)新-金融創(chuàng)新系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平的因子Z，得到兩子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算模型為：

D=（C*Z）1/2

Z=λf（J）+μf（F）（16）

令λ=μ=0.5模型令耦合過(guò)程中科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新地位對(duì)稱(chēng)。，則此時(shí)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度D的測(cè)算模型可以改寫(xiě)為：

D=[∑ni=1βixi，∑nj=1γjyj]/∏[∑ni=1βixi+∑nj=1γjyj]

*[0.5∑ni=1βixi+0.5∑nj=1γjyj]（17）

3.3 模型設(shè)定

構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響，控制科技創(chuàng)新系統(tǒng)與金融創(chuàng)新系統(tǒng)自身綜合發(fā)展水平、政府消費(fèi)、年通脹率、對(duì)外開(kāi)放程度等因素對(duì)模型的影響[12]，建立基本方程如下：

PGDPit=αitDit+βitFit*Jit+γitGCit+ηitINFit

+νitTRAit+λit+εit（18）

采用就業(yè)人口的人均GDP（以1990年為基準(zhǔn)）表示經(jīng)濟(jì)效率;D為計(jì)算得到的耦合協(xié)調(diào)度;F為金融創(chuàng)新，在實(shí)證檢驗(yàn)中用銀行部門(mén)提供的國(guó)內(nèi)信貸占比GDP表示（Sassiv S，Goaiedv M）;J為科技創(chuàng)新，實(shí)證檢驗(yàn)中用專(zhuān)利申請(qǐng)量表示;GC為政府消費(fèi)水平（政府支出與GDP之比）;INF為以CPI為基準(zhǔn)用拉斯佩爾公式進(jìn)行計(jì)算得到的年通脹率;TRA為對(duì)外開(kāi)放程度（進(jìn)出口總額與GDP之比）;λit表示個(gè)體效應(yīng);εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。

以上數(shù)據(jù)除D為計(jì)算得到外，其他均來(lái)源于WDI數(shù)據(jù)庫(kù)。考慮到數(shù)據(jù)的完整性，研究區(qū)間設(shè)定為2004～2010年。

3.4 實(shí)證結(jié)果及分析

全樣本基本模型檢驗(yàn)結(jié)果如表3第1列所示，結(jié)果顯示科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響顯著，且系數(shù)為0.653，表明其耦合協(xié)調(diào)度確實(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的提高有著顯著的促進(jìn)作用。

考慮科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的影響會(huì)因國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同而不同[13，14]，在基本模型中引入國(guó)家虛擬變量Developed，當(dāng)樣本國(guó)家為發(fā)達(dá)國(guó)家時(shí)其值取1，否則為0，檢驗(yàn)結(jié)果如表3第2列所示。發(fā)現(xiàn)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度與虛擬變量的交叉項(xiàng)系數(shù)顯著為負(fù)，為-1.571，表明在控制住其他因素的影響后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平越低，耦合協(xié)調(diào)度對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的影響越敏感。

動(dòng)態(tài)面板模型可能出現(xiàn)內(nèi)生性、自相關(guān)、異方差性等現(xiàn)象，采用兩階段GMM回歸方法可以很好地解決這些問(wèn)題[15，16]。故本文采用兩階段GMM回歸方法對(duì)全樣本、發(fā)達(dá)國(guó)家樣本、發(fā)展中國(guó)家樣本進(jìn)行再檢驗(yàn)。

Acs等[17]認(rèn)為科技創(chuàng)新對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的影響有3～5年的滯后期，故本文在模型中引入其4期滯后項(xiàng)。結(jié)果中可以看到，模型均拒絕了Arellano-Bond Test和Sargan Test，表明模型工具變量

借鑒Arellano和Bover（1995），Blundell和Bond（1998）的思想，采用變量的滯后項(xiàng)作為工具變量。的選取具有較強(qiáng)的有效性。無(wú)論是全樣本層面，還是發(fā)達(dá)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家層面，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度對(duì)于經(jīng)濟(jì)效率的提升都具有顯著的正向作用。但在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下，其耦合協(xié)調(diào)度對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響是不同的，從回歸結(jié)果系數(shù)來(lái)看，耦合協(xié)調(diào)度對(duì)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)效率的提升更明顯，這一點(diǎn)很容易得到解釋?zhuān)c發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境相對(duì)較弱，科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新發(fā)展水平也尚有很大發(fā)展空間，若加強(qiáng)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度，社會(huì)生產(chǎn)效率會(huì)得到迅速提升，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率的顯著增長(zhǎng)。

4 結(jié)論與政策啟示

本文從最優(yōu)化視角論證了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新最佳耦合協(xié)調(diào)的存在性，在此基礎(chǔ)上測(cè)算了35個(gè)最重要金融系統(tǒng)所在國(guó)家的科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度，利用兩階段GMM回歸方法實(shí)證檢驗(yàn)了科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響，得到的分析結(jié)果對(duì)發(fā)展中國(guó)家科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。

從研究結(jié)果來(lái)看，在所選取的研究區(qū)間內(nèi)，各個(gè)樣本層面的實(shí)證分析結(jié)果均顯示科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)程度與經(jīng)濟(jì)效率顯著相關(guān)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效率對(duì)于科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的敏感性更高，這一結(jié)果意味著發(fā)展中國(guó)家提升國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系對(duì)于其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率的提高有著更顯著的促進(jìn)作用。

以上分析結(jié)果對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家的科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新發(fā)展具有兩方面的政策啟示。首先，要從決策層加強(qiáng)對(duì)于問(wèn)題重要性的認(rèn)識(shí)，作為發(fā)展中國(guó)家的我國(guó)，提升科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)發(fā)展程度對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率增長(zhǎng)具有更加明顯的效果，因此應(yīng)結(jié)合現(xiàn)階段國(guó)情，全面促進(jìn)科技創(chuàng)新投入系統(tǒng)與科技創(chuàng)新產(chǎn)出系統(tǒng)的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。其次，科技創(chuàng)新系統(tǒng)與金融創(chuàng)新系統(tǒng)各自的序參量對(duì)于兩者的耦合協(xié)調(diào)效果具有重要影響，因此需要從科技創(chuàng)新環(huán)境、科技創(chuàng)新投入、金融創(chuàng)新環(huán)境、金融創(chuàng)新市場(chǎng)管理等方面著手，確保兩系統(tǒng)健康穩(wěn)態(tài)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)強(qiáng)耦合態(tài)發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率的全面提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]Schumpeter Joseph A.The Theory of Economic Development [M].

Cambridge MA：Harvard University Press，1934.

[2]Carlota Perez.Technological Revolutions and Financial Capital：The Dynamics of Bubbles and Golden Ages [M].Edward Elgar Publishing Limited，2003.

[3]Rioja F，Valev N.Does One Size Fit all？ A Reexamination of the Finance and Growth Relationship[J].Journal of Development Economics，2004（74）：429-447.

[4]Jorgenson DW.Information Technology and the US Economy[J].American Economic Review，2001（91）：1-32.

[5]王仁祥，李敏，鄧平.金融促進(jìn)武漢城市圈科技創(chuàng)新研究綜述 [J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008（11）.

[6]王仁祥，童藤.金融中介、資本市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].軟科學(xué)，2014（2）：16-20.

[7]Paul M，Romer.Endogenous Technological Change[J].Journal of Political Economy，1990（10）：71-102.

[8]Marco Pagano.Financial Markets and Growth：An Overview[J].European Economic Review，1993（37）：613-622.

[9]Romer P M.Increasing Returns and Long-run Growth[J].Journal of Political Economy，1986（5）：1002-37.

[10]David Cass.Optimal Growth in an Aggregate Model of Capital Accumulation [J].Review of Economic Studies，1965（7）：233-240.

[11]World Economic Forum.The Financial Development Report[M].World Economic Forum USA Inc，2010

[12]Sassiv S，Goaiedv M.Financial Development，ICT Diffusion and Economic Growth：Lessons from MENA Region[J].Telecommunications Policy，2013：252-261.

[13]Demirguc-Kunt A，Levine R.Financial Structures and Economic Growth：A Cross-Country Comparison of Banks，Markets，and Development[M].MIT Press，Cambridge，MA，2001.

[14]王仁祥，楊曼.銀行、股票市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――兼論中國(guó)選擇[J].武漢金融，2013（7）：8-11.

[15]Arellano M，O Bover.Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error Components Models[J].Journal of Econometrics，1995（68）：29-51.

篇3

一、耦合協(xié)調(diào)度模型的構(gòu)建

在物理學(xué)中，將兩個(gè)或兩個(gè)以上的模塊體系或運(yùn)動(dòng)模式進(jìn)行各種相互作用而產(chǎn)生影響的現(xiàn)象稱(chēng)為耦合。它反映了系統(tǒng)由無(wú)序變?yōu)橛行虻倪^(guò)程，在這一過(guò)程中系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的元素之間相互依賴(lài)、協(xié)調(diào)互助，對(duì)系統(tǒng)的穩(wěn)定起著重要作用，同時(shí)也影響了系統(tǒng)的特征形態(tài)與發(fā)展規(guī)律［7－9］。因此，通常采用耦合度對(duì)系統(tǒng)之間的協(xié)同作用進(jìn)行度量。本文以金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新兩個(gè)子系統(tǒng)元素之間的相互影響程度定義了兩者之間的耦合度，并通過(guò)其大小來(lái)反映其協(xié)調(diào)程度［10］。1.建立功效函數(shù)衡量金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新對(duì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展所作的功效貢獻(xiàn)程度時(shí)，通常采用功效函數(shù)法。將金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合系統(tǒng)的第i個(gè)子系統(tǒng)的綜合序參量設(shè)為變量ui(i=1，2，…，m)，而對(duì)于第i個(gè)序參量的第j個(gè)指標(biāo)對(duì)耦合系統(tǒng)的貢獻(xiàn)大小設(shè)為uij，其數(shù)值表示為Xij(i，j=1，2，…，m)。Aij、Bij是耦合系統(tǒng)穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)序參量的上、下限值。功效系數(shù)uij可表示為:正功效系數(shù)uij=(Xij－Bij)/(Aij－Bij);負(fù)功效系數(shù)uij=(Aij－Xij)/(Aij－Bij)。其中，uij取值范圍為［0，1］，0表示最不滿(mǎn)意，而1表示最滿(mǎn)意。金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新作為兩個(gè)相互依存、互利共生的子系統(tǒng)，在計(jì)算其子系統(tǒng)間協(xié)調(diào)作用的總貢獻(xiàn)值時(shí)，可以采用集成方法論的方法，通常情況是以線性加權(quán)和法以及幾何平均法來(lái)實(shí)現(xiàn)，本文采用線性加權(quán)法。2.構(gòu)建耦合度函數(shù)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合狀態(tài)一般采用耦合度函數(shù)來(lái)表示［12－13］，如式(1)所示;而金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間耦合作用的強(qiáng)度則用耦合度來(lái)表示。當(dāng)耦合度較高時(shí)，說(shuō)明兩者的耦合關(guān)系良好，子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)發(fā)展，共同推進(jìn)系統(tǒng)演化;當(dāng)耦合度較低時(shí)，說(shuō)明子系統(tǒng)之間的耦合程度較低，沒(méi)有形成良好的互助關(guān)系，處于平行無(wú)交集的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)耦合系統(tǒng)的有序發(fā)展產(chǎn)生阻礙。3.構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)在分析金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新時(shí)，通常考慮多種評(píng)價(jià)指標(biāo)，并用其作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。但是，當(dāng)系統(tǒng)整體呈現(xiàn)較高耦合水平時(shí)，其中各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)間并非也處于相同高度的耦合狀態(tài)，可能存在較大的波動(dòng)，即耦合度函數(shù)在反映金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新所構(gòu)成的耦合系統(tǒng)的整體功效和協(xié)同效應(yīng)方面失去解釋力［15］。要解決上述問(wèn)題，則需建立耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，如式(3)所示，以此來(lái)衡量金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新兩者的協(xié)同程度。4.評(píng)價(jià)流程圖金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)流程如圖2所示。

二、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重確定方法

1.構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為了全面分析金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新之間的耦合協(xié)調(diào)程度，更好地反映兩者之間交融互動(dòng)的條理性，本文遵照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、全面系統(tǒng)等原則建立了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表2所示。2.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重的計(jì)算方法在計(jì)算指標(biāo)權(quán)重時(shí)，通常認(rèn)為單純的主觀賦權(quán)法缺少權(quán)威性，具有偏差，因此，一般采用主觀與客觀相結(jié)合的方法。將專(zhuān)家意見(jiàn)法與熵值賦權(quán)法相結(jié)合，得出評(píng)價(jià)指標(biāo)體系9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，具體步驟如下:本文中給出了10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，用5個(gè)評(píng)分等級(jí)對(duì)指標(biāo)的重要性進(jìn)行衡量，分別是“不重要、比較不重要、重要、比較重要、非常重要”，通過(guò)20個(gè)專(zhuān)家的打分計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重，如表2所示。

三、實(shí)證應(yīng)用

1.數(shù)據(jù)收集與整理根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系，本文選取了遼寧省2003—2012年10年的金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，初始數(shù)據(jù)如表3所示。2.結(jié)果分析通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型，分別對(duì)金融創(chuàng)新序參量u1、科技創(chuàng)新序參量u2進(jìn)行計(jì)算，并最終根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度的計(jì)算公式求得Z值，結(jié)果如表4所示。同時(shí)，在構(gòu)建耦合度協(xié)調(diào)函數(shù)時(shí)，根據(jù)遼寧省的實(shí)際情況定義了待定系數(shù)α=0.5，β=0.5，因此T=0.5α+0.5β。對(duì)2003—2012年遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論:(1)遼寧省在2003—2012年10年中金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。其中，2003—2006年耦合協(xié)調(diào)度Z∈［0，0.3］，處于低水平耦合狀態(tài)，說(shuō)明金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新系統(tǒng)的要素和要素之間影響作用不明顯，系統(tǒng)有序性差，兩者基本不協(xié)調(diào);2007—2009年耦合協(xié)調(diào)度Z∈［0.3，0.5］，處于拮抗時(shí)期，反映了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新系統(tǒng)的要素和要素之間存在一定的相互影響作用，但影響作用不大，系統(tǒng)勉強(qiáng)調(diào)和;2010—2012年耦合協(xié)調(diào)度Z∈［0.5，0.3］，處于磨合階段，體現(xiàn)了金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新系統(tǒng)的要素和要素之間存在較強(qiáng)的相互作用和影響，系統(tǒng)比較協(xié)調(diào)。金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的逐年增長(zhǎng)，體現(xiàn)了遼寧省對(duì)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新互動(dòng)耦合發(fā)展關(guān)系的重視，但仍需根據(jù)本省未來(lái)發(fā)展方向，確立正確的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，為實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的高度協(xié)調(diào)發(fā)展而不懈努力。(2)從整體來(lái)看，遼寧省金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)發(fā)展呈現(xiàn)出金融創(chuàng)新滯后于科技創(chuàng)新發(fā)展的狀況，如圖3所示。在所考察的10年中，僅有2007年、2010年的金融創(chuàng)新綜合序參量數(shù)值明顯大于科技創(chuàng)新綜合序參量數(shù)值，其余均小于或相差不大，因此將其忽略。這反映了遼寧在科技創(chuàng)新方面已有了較深的研究，對(duì)科技創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)也較為深入，但其金融創(chuàng)新發(fā)展得較為緩慢。從圖3可以看出，遼寧金融創(chuàng)新的發(fā)展速度是較快的，反映了政府對(duì)金融創(chuàng)新的重視程度在不斷加大，并將其作為全省今后努力發(fā)展的對(duì)象，逐步實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新與科技創(chuàng)新的耦合互動(dòng)，以求將兩者的協(xié)調(diào)性發(fā)揮到最佳。

四、結(jié)論

篇4

關(guān)鍵詞：金融支持；系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)；科技創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）02-0108-03

引言

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，科技和金融已經(jīng)成為社會(huì)生產(chǎn)力中最為活躍的因素。金融對(duì)科技發(fā)展具有促進(jìn)、保障和拉動(dòng)的作用。目前，國(guó)外關(guān)于科技金融著力于研究金融對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的選擇及作用機(jī)理。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于科技金融的研究起步較晚，主要針對(duì)科技金融理論與對(duì)策的研究、金融支持科技發(fā)展的國(guó)際比較、金融影響科技發(fā)展的實(shí)證研究。但是，當(dāng)前對(duì)黑龍江省科技和金融結(jié)合的研究不多，尤其是缺乏關(guān)于科技創(chuàng)新金融支持的實(shí)證研究。在科技發(fā)展的進(jìn)程中，金融業(yè)通過(guò)各種渠道與科技創(chuàng)新企業(yè)組成復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，它包含物質(zhì)與信息的眾多反饋回路，是一種非線性過(guò)程。而系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是一種研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中具有多重信息反饋的非線性系統(tǒng)的計(jì)算機(jī)模擬的理論和方法[1]。本文在深入分析企業(yè)科技創(chuàng)新資金來(lái)源渠道的構(gòu)成要素及各要素相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，從增加財(cái)政投入、金融業(yè)發(fā)展水平、加大金融業(yè)參與科技創(chuàng)新力度三方面入手，將企業(yè)科技創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)看成一個(gè)整體系統(tǒng)，構(gòu)建黑龍江省科技創(chuàng)新的金融支持系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并對(duì)模型的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行仿真預(yù)測(cè)。

一、科技創(chuàng)新中金融支持系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

（一）系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型包括因果關(guān)系圖和系統(tǒng)流圖。前者偏向定性分析，可表述各要素之間的增強(qiáng)或減弱關(guān)系，以反饋回路為其組成要素。正負(fù)關(guān)系在因果關(guān)系圖中分別用帶+、-號(hào)的箭頭表示。系統(tǒng)流圖支持定量分析，由流位變量、流率變量和信息三類(lèi)元素組成。與因果關(guān)系圖不同的是，系統(tǒng)流圖中區(qū)分了流位變量和流率變量。在矩形框中的變量是流位，流位是隨時(shí)間而變化的積累量，是物質(zhì)、能量與信息的貯存環(huán)節(jié)，如財(cái)政收入、資金投入。在蝴蝶結(jié)下方的是流率，如稅收增加率、資金投入增加率等。沒(méi)有矩形框的是輔助變量或常數(shù)，云狀的圖示表示的是系統(tǒng)的邊界。系統(tǒng)流圖可以定量表示系統(tǒng)中的反饋關(guān)系，其中各個(gè)變量之間的關(guān)系用數(shù)學(xué)公式來(lái)定義[2]。

（二）模型構(gòu)建

（三）編制系統(tǒng)方程

其中，以2000-2010數(shù)據(jù)加權(quán)平均值得，vt=稅收增加率=10.43%；vgi=財(cái)政收入增加率；vfi=資金投入增加率；vei=教育投入增加率；vti=技術(shù)投入增加率；vfa=固定資產(chǎn)投入增加率=29.7%；vsi=投資保險(xiǎn)增加率=21.43%；vb=儲(chǔ)蓄存款增加率=17.6%；tn=科研立項(xiàng)數(shù)量增加率=9.4%；tp=高素質(zhì)人才增加率=245.33%；tnn=新技術(shù)數(shù)量增加率=15.5%；tfn=固定資產(chǎn)凈值增加率=12.8%。

二、模型的仿真與結(jié)果分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源及模擬工具選擇

本文使用2000—2010年《黑龍江省統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的電子數(shù)據(jù)資料作為相關(guān)政策模擬數(shù)據(jù)，建立起黑龍江省科技創(chuàng)新的金融支持與政策模擬數(shù)據(jù)庫(kù)。本文使用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模軟件VensimV5.9實(shí)現(xiàn)模型。

（二）模擬方案

在金融支持約束條件下，以黑龍江省科技創(chuàng)新最大化為目標(biāo)，以財(cái)政投入、金融業(yè)發(fā)展水平、金融業(yè)參與科技創(chuàng)新力度為變量，利用動(dòng)態(tài)模擬模型Vensim進(jìn)行情景模擬，分析各變量變化對(duì)科技創(chuàng)新的影響程度。

（三）情景設(shè)定與參數(shù)選擇

變量基值：2000年相關(guān)數(shù)據(jù)為基值。

情景假設(shè)：根據(jù)系統(tǒng)模型的設(shè)定，本文主要討論以下三個(gè)方面：增加財(cái)政投入對(duì)科技創(chuàng)新的影響、金融業(yè)發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的影響、加大金融業(yè)參與科技創(chuàng)新的力度對(duì)科技創(chuàng)新的影響。借助模型，通過(guò)調(diào)整有關(guān)敏感性參數(shù)，模擬分析今后幾年在不同的情況下金融支持對(duì)科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)大小。

（四）模擬結(jié)果應(yīng)用分析

1.增加財(cái)政投入對(duì)科技創(chuàng)新的影響

如果將目前的財(cái)政投入從0.4（Current1）提高到0.6（Current2），從圖2中可以看出，通過(guò)增加財(cái)政投入對(duì)科技創(chuàng)新影響的作

用不明顯并且有時(shí)間上的延時(shí)。分析原因，主要是科技創(chuàng)新的直接投入風(fēng)險(xiǎn)較大，財(cái)政資金無(wú)法為企業(yè)的科技創(chuàng)新提供大量、持續(xù)、長(zhǎng)期的投資。但財(cái)政資金對(duì)教育投入和科研投入方面的投入，也能為企業(yè)科技創(chuàng)新提供人才和技術(shù)支持，只不過(guò)由于作用周期長(zhǎng)有相對(duì)滯后性，再加上財(cái)政投入在科技創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新方面的資金有限，不能產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)，降低了科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)移的有效性。

2.金融業(yè)發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的影響

如果將目前金融業(yè)的發(fā)展速度、規(guī)模從0.55（Current1）提高0.60（Current3），從圖3中我們可以看出，金融業(yè)的發(fā)展速度和規(guī)模對(duì)科技創(chuàng)新有顯著影響。分析主要原因在于：一是良好的金融生態(tài)環(huán)境可以使進(jìn)行科技創(chuàng)新的企業(yè)提高資金使用效率，降低交易成本，減少科技創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。二是科技創(chuàng)新需要大量資金的支持，金融業(yè)的發(fā)展提升了資金的流動(dòng)性和利用效率，加強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新信心與動(dòng)力，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。三是高水平的金融服務(wù)和多樣化的支付手段可為科技創(chuàng)新提供快捷方便的結(jié)算渠道，從而大幅度提高科技創(chuàng)新過(guò)程中資金的流動(dòng)速度，提高資金的使用效率。四是金融中介存在和發(fā)展可以吸收社會(huì)儲(chǔ)蓄，向資金需求方發(fā)放貸款，實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化[2]。基于以上原因，金融業(yè)的發(fā)展，不僅能為任何一項(xiàng)科技成果在其研發(fā)階段、應(yīng)用轉(zhuǎn)化階段、直至產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化階段等各個(gè)時(shí)期提供大量、持續(xù)、長(zhǎng)期的投資，還大大增加了科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)移的有效性、規(guī)模性，是產(chǎn)業(yè)革命的先決條件。

3.加大金融業(yè)參與科技創(chuàng)新的力度對(duì)科技創(chuàng)新的影響

如在現(xiàn)有金融業(yè)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，將金融業(yè)參與科技創(chuàng)新的有效鏈接度從0.4（Current1）提高0.6（Current4），我們能看到兩者之間有效鏈接度越高，科技創(chuàng)新成果越顯著。其原因主要在于金融產(chǎn)品與業(yè)務(wù)創(chuàng)新拓寬企業(yè)融資渠道。不少高新技術(shù)和自主創(chuàng)新型企業(yè)大多處于起步階段，規(guī)模小、還款能力弱；缺乏土地、房產(chǎn)等抵押物，傳統(tǒng)的抵押貸款不能滿(mǎn)足企業(yè)發(fā)展的需求[3]。以科技計(jì)劃項(xiàng)目合同抵押為基礎(chǔ)，從企業(yè)取得的銀行貸款中提取一定比例，銀行和政府共同注入一定數(shù)量的資金，建立風(fēng)險(xiǎn)保障金，補(bǔ)償科技項(xiàng)目貸款的損失。在此過(guò)程中還能培養(yǎng)一支基本熟悉科技工作的金融隊(duì)伍和一支基本熟悉金融的科技管理隊(duì)伍。這樣，金融從業(yè)員專(zhuān)業(yè)水平的提升使其能根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)設(shè)計(jì)出不同的金融產(chǎn)品，以減少企業(yè)在科技創(chuàng)新中資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，形成銀行、企業(yè)和政府共同分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)科技金融的進(jìn)一步結(jié)合。只有加大金融市場(chǎng)參與企業(yè)科技創(chuàng)新的力度，金融市場(chǎng)所提供的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避與轉(zhuǎn)移、公司治理、激勵(lì)約束、價(jià)值發(fā)現(xiàn)、流動(dòng)性供給等功能才能為科技發(fā)展提供更加充分的功能性保障。

結(jié)束語(yǔ)

篇5

姚戰(zhàn)琪利用2000—2002年我國(guó)31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為我國(guó)的科技創(chuàng)新造成就業(yè)量減少［10］，寧光杰認(rèn)為，科技創(chuàng)新與就業(yè)不是簡(jiǎn)單的正向或反向關(guān)系，兩者間的關(guān)系取決于補(bǔ)償機(jī)制的完善程度［11］。何平利用1998—2004年我國(guó)制造業(yè)大中型企業(yè)的數(shù)據(jù)所進(jìn)行的研究表明，科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)無(wú)效，從而驗(yàn)證了科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)具有溢出效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)應(yīng)為第三產(chǎn)業(yè)［12］。葉仁蓀、朱軼和熊思敏提出，不同產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新對(duì)我國(guó)整體就業(yè)增長(zhǎng)的影響具有差異性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)所造成的結(jié)構(gòu)性失業(yè)對(duì)我國(guó)就業(yè)具有顯著的負(fù)面影響［13－14］。唐國(guó)華基于結(jié)構(gòu)VAR模型的實(shí)證結(jié)果顯示：科技創(chuàng)新與就業(yè)增長(zhǎng)率呈反向變動(dòng)關(guān)系，且在科技創(chuàng)新初期就業(yè)破壞效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，在中期就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，在長(zhǎng)期科技創(chuàng)新的就業(yè)效應(yīng)趨近于零［15］。通過(guò)分析上述文獻(xiàn)可知，國(guó)外關(guān)于科技創(chuàng)新影響就業(yè)的研究日趨增多，并且相關(guān)研究更趨理論化、細(xì)致化和實(shí)證化，但始終認(rèn)為科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)具有雙重效應(yīng)。國(guó)內(nèi)關(guān)于科技創(chuàng)新影響就業(yè)的理論研究相對(duì)于實(shí)證研究較為薄弱，在實(shí)證研究方法方面?zhèn)戎赜谶\(yùn)用靜態(tài)分析方法。但是，科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)的沖擊是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，技術(shù)沖擊的就業(yè)效應(yīng)會(huì)隨著時(shí)間的推移發(fā)生變化，在不同的時(shí)間期限內(nèi)，就業(yè)的破壞效應(yīng)和創(chuàng)造效應(yīng)都可能成為主導(dǎo)效應(yīng)，并且沖擊效應(yīng)的強(qiáng)弱在不同的時(shí)點(diǎn)也會(huì)有所差異。需要指出的是，科技創(chuàng)新影響就業(yè)的過(guò)程是復(fù)雜、動(dòng)態(tài)的，不同學(xué)派依據(jù)不同的理論假設(shè)分析了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)就業(yè)的影響，但其現(xiàn)實(shí)適用性還需實(shí)踐檢驗(yàn)。本文建立動(dòng)態(tài)模型來(lái)定量分析科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)沖擊的長(zhǎng)短期效應(yīng)，以深化對(duì)該沖擊反應(yīng)過(guò)程的理解，探尋我國(guó)依靠科技創(chuàng)新擴(kuò)大就業(yè)的路徑選擇。

科技創(chuàng)新與就業(yè)的耦合協(xié)調(diào)模型

理論分析框架科技創(chuàng)新與就業(yè)之間的關(guān)系并非是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系，而是多種不同指向的機(jī)制的交互作用關(guān)系，如加速效應(yīng)、關(guān)聯(lián)效應(yīng)、替代效應(yīng)、集約效應(yīng)、引發(fā)效應(yīng)等。本文嘗試建立一個(gè)科技創(chuàng)新影響就業(yè)的綜合理論分析框架（圖略）?？萍紕?chuàng)新可分為產(chǎn)品創(chuàng)新或生產(chǎn)工藝和方法創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新通過(guò)擴(kuò)大市場(chǎng)、增加利潤(rùn)產(chǎn)生就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)。新產(chǎn)品創(chuàng)新還會(huì)創(chuàng)造對(duì)中間產(chǎn)品和互補(bǔ)品的引致需求、延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，間接產(chǎn)生就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)，但新產(chǎn)品的市場(chǎng)擴(kuò)張會(huì)壓縮原有產(chǎn)品的生存空間，產(chǎn)生就業(yè)破壞效應(yīng)，從而部分抵消了原有的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)。工藝創(chuàng)新會(huì)直接提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而壓縮了勞動(dòng)力需求，減少了就業(yè)崗位。但是，工藝創(chuàng)新降低了產(chǎn)品成本，產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性所發(fā)生的變化能彌補(bǔ)該勞動(dòng)力需求擠出效應(yīng)?？萍紕?chuàng)新的總效應(yīng)取決于就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)和就業(yè)破壞效應(yīng)的綜合作用。此外，科技創(chuàng)新還提高了人力資本素質(zhì)，從而減少了結(jié)構(gòu)性失業(yè)，降低了失業(yè)率?？萍紕?chuàng)新在促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和新興部門(mén)出現(xiàn)的同時(shí)，對(duì)勞動(dòng)力的技能也提出了新的要求。新技術(shù)的使用使得物資裝備的生產(chǎn)周期和更新周期不斷縮短，而勞動(dòng)者勞動(dòng)能力的生產(chǎn)周期相對(duì)較長(zhǎng)，這種時(shí)間上的差異引致結(jié)構(gòu)性失業(yè)產(chǎn)生。同時(shí)，在科技創(chuàng)新的條件下，客觀現(xiàn)實(shí)會(huì)使勞動(dòng)者主動(dòng)學(xué)習(xí)知識(shí)和技能、接受更多的教育和培訓(xùn)，勞動(dòng)者的素質(zhì)由此得到提高。因此，科技創(chuàng)新在逐步消除結(jié)構(gòu)性失業(yè)的同時(shí)也增強(qiáng)了勞動(dòng)者抵御失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的能力。定量分析模型本文主要運(yùn)用回歸及協(xié)整理論判斷科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)總量及結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響。協(xié)整檢驗(yàn)方法和誤差修正模型（errorcorrectionmodel，ECM）的優(yōu)勢(shì)在于避免了非平穩(wěn)序列回歸可能產(chǎn)生的偽回歸問(wèn)題，還可同時(shí)推斷兩變量之間是否存在短期動(dòng)態(tài)關(guān)系和長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并可解決模型可能存在的多重共線性問(wèn)題。假定自回歸分布滯后（autoregressivedis－tributedlag，ADL）模型中的變量具有n階非平穩(wěn)性，只要變量之間存在協(xié)整關(guān)系，那么ECM中的誤差修正項(xiàng)就具有平穩(wěn)性，所有差分變量也具有平穩(wěn)性，回歸參數(shù)的估計(jì)量具有優(yōu)良的漸進(jìn)特性。因此，綜合使用ADL模型和ECM研究科技創(chuàng)新與就業(yè)總量的關(guān)系及結(jié)構(gòu)變化耦合具有科學(xué)性和相對(duì)的精確性。ECM可由ADL模型轉(zhuǎn)換而來(lái)，ADL模型的一個(gè)重要特性就是可轉(zhuǎn)換為多種形式而不影響模型對(duì)樣本數(shù)據(jù)的解釋能力，也不會(huì)改變基于最小二乘（ordinaryleastsquare，OLS）方法得到的回歸參數(shù)估計(jì)值。ADL模型的一般形式如下（公式略）

實(shí)證研究

指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源從廣義的角度講，科技創(chuàng)新是一個(gè)形成、流動(dòng)、應(yīng)用與擴(kuò)散知識(shí)的過(guò)程，由于科技創(chuàng)新具有動(dòng)態(tài)性，因此其一般很難測(cè)度。為了更好地衡量創(chuàng)新能力和創(chuàng)新績(jī)效，本文采用黑箱的方法，忽略創(chuàng)新過(guò)程，運(yùn)用傳統(tǒng)的生產(chǎn)函數(shù)，從創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出兩個(gè)方面衡量技術(shù)創(chuàng)新，評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括R＆D經(jīng)費(fèi)支出（萬(wàn)元）、R＆D人員折合全時(shí)當(dāng)量（萬(wàn)人年）、3種專(zhuān)利申請(qǐng)受理數(shù)（件）、技術(shù)市場(chǎng)成交合同金額（萬(wàn)元）、國(guó)外技術(shù)引進(jìn)合同金額（萬(wàn)美元）、科技成果登記數(shù)（項(xiàng)）、科技撥款占財(cái)政總支出比重（％）、高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額占總額比重（％）、大中型工業(yè)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)技術(shù)成交額（億元）、大中型工業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出（億元）、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R＆D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（萬(wàn)元）、教育支出占財(cái)政總支出比重（％）、本科及專(zhuān)科學(xué)生數(shù)占總?cè)丝诒戎兀ǎィ?3個(gè)指標(biāo)［16－17］。本文用總就業(yè)人數(shù)以及三次產(chǎn)業(yè)各自的就業(yè)人數(shù)及其相應(yīng)的比重作為衡量就業(yè)總量和就業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。樣本數(shù)據(jù)的時(shí)間區(qū)間為1995—2010年，數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996—2010年）、高校財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)庫(kù)①、中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)②以及歷年的“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)”。數(shù)據(jù)處理和建模所使用的軟件為SPSS17．0和Eviews5．0。指標(biāo)修正由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)具有不同的量綱，為避免量綱不同影響評(píng)價(jià)的客觀性，因此采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的標(biāo)準(zhǔn)化處理方法①，基本公式如下：（公式略）數(shù)據(jù)處理本文運(yùn)用SPSS17．0統(tǒng)計(jì)軟件，采用因子分析方法分別對(duì)衡量科技創(chuàng)新的13個(gè)變量（指標(biāo)）做數(shù)據(jù)濃縮處理，輸出結(jié)果②如表1所示。從表1可以看出，從13個(gè)實(shí)際變量中可抽取出3個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率之和達(dá)91．263％③，這說(shuō)明此3個(gè)因子所包含的信息占13個(gè)實(shí)際變量所包含信息的91．263％。所以這3個(gè)因子基本可反映全部指標(biāo)的信息，可用之代替原來(lái)的13個(gè)指標(biāo)。將這3個(gè)因子分別定義為F1、F2和F3。主因子F的綜合得分為F1、F2和F3的加權(quán)之和④。以各因子的方差貢獻(xiàn)率作為其權(quán)重，得到主因子的表達(dá)式：（公式略）科技創(chuàng)新與就業(yè)總量的關(guān)系及結(jié)構(gòu)耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)隨著科技的發(fā)展，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)均發(fā)生了變化。圖2顯示了1992—2008年我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的變化態(tài)勢(shì)。從圖2可知：第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)逐步下降；第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)呈先升后降的趨勢(shì)；第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)逐漸增多。然而，多方面的原因造成我國(guó)的第一、第二產(chǎn)業(yè)的無(wú)效勞動(dòng)就業(yè)情況比較嚴(yán)重，科技創(chuàng)新和就業(yè)的真實(shí)關(guān)系無(wú)法凸顯，兩者并不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。由于第三產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新帶動(dòng)了傳統(tǒng)行業(yè)的改造并引發(fā)了新興行業(yè)的興起，因此第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)也在增加，第三產(chǎn)業(yè)將是我國(guó)未來(lái)增加就業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)總量的影響1）變量序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。在建立數(shù)學(xué)模型前，首先需要對(duì)變量序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。如果變量序列是平穩(wěn)的，則可直接建立非限制性向量自回歸模型；如果變量序列是非平穩(wěn)的，則需要在其一階或二階差分序列是平穩(wěn)序列的基礎(chǔ)上進(jìn)一步做協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)科技創(chuàng)新序列（TECt）和就業(yè)量序列（EMPt）的平穩(wěn)性，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知：各變量序列的ADF檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量值均大于5％的臨界值，說(shuō)明它們均存在單位根，可接受變量序列是非平穩(wěn)序列的原假設(shè)；然后再對(duì)各變量的一階差分序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，得出在5％的顯著性水平下拒絕存在單位根的原假設(shè)，因此科技創(chuàng)新序列（TECt）和就業(yè)量序列都是一階單整I（1）序列，說(shuō)明科技創(chuàng)新與就業(yè)總量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，可以建立非限制性向量自回歸模型。為了判斷科技創(chuàng)新與就業(yè)量之間的基本關(guān)系，做兩者的散點(diǎn)圖。從散點(diǎn)圖的基本形狀可知，科技創(chuàng)新與就業(yè)增長(zhǎng)率正向變動(dòng)，即就業(yè)量隨著技術(shù)進(jìn)步而增長(zhǎng)。這說(shuō)明，從長(zhǎng)期來(lái)看，科技創(chuàng)新的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)要大于其就業(yè)破壞效應(yīng)，科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)量的總效應(yīng)是溢出的。2）協(xié)整檢驗(yàn)。采用E－G兩步法檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。先用OLS方法對(duì)變量進(jìn)行OLS回歸，建立如下回歸方程：（方程略）根據(jù)回歸方程求得殘差ut＾，然后對(duì)ut＾序列進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知，ADF值都小于5％的臨界值，且D．W．值接近2，故殘差序列在5％的顯著性水平下是平穩(wěn)的，不存在單位根，因此可以確定ut＾序列是平穩(wěn)序列，即ut＾～I(xiàn)（0），說(shuō)明科技創(chuàng)新與就業(yè)量之間存在協(xié)整關(guān)系，協(xié)整向量為（1，1．1363）方程及估計(jì)結(jié)果。在有限樣本的條件下，協(xié)整參數(shù)估計(jì)量不是無(wú)偏估計(jì)量，而這種偏差將直接傳給誤差修正項(xiàng)，從而造成短期參數(shù)估計(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重偏差，并且樣本容量越小，偏差越大。為了克服小樣本條件下E－G兩步法的不足，Phillips和Luolitan建議利用動(dòng)態(tài)分布滯后模型估計(jì)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的變量的參數(shù)。根據(jù)Hendry的從一般到特殊的方法，估計(jì)的動(dòng)態(tài)分布滯后模型如下：（公式略）通過(guò)觀察模型可發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期的科技創(chuàng)新會(huì)對(duì)就業(yè)量增長(zhǎng)產(chǎn)生反向影響（－0．033），滯后一期的科技創(chuàng)新會(huì)對(duì)就業(yè)量增長(zhǎng)產(chǎn)生正向影響（0．0791），滯后二期的科技創(chuàng)新則產(chǎn)生負(fù)向影響（－0．0042），即在短期內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響是破壞效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，隨后科技創(chuàng)新的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，總體效應(yīng)顯示為溢出效應(yīng)，就業(yè)溢出效應(yīng)的作用系數(shù)為0．4354。圖3為科技創(chuàng)新與就業(yè)量的耦合圖。從圖3來(lái)看，盡管科技創(chuàng)新水平在觀察期內(nèi)出現(xiàn)波動(dòng)，但它對(duì)于就業(yè)始終具有溢出效應(yīng)，就業(yè)量呈線性上升態(tài)勢(shì)。科技創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)就業(yè)效應(yīng)得到了很好的模擬，具有波動(dòng)性。當(dāng)科技創(chuàng)新受到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的外生沖擊時(shí)，就業(yè)量首先急劇下降。這充分體現(xiàn)出了科技創(chuàng)新的就業(yè)破壞效應(yīng)：物化的科技進(jìn)步特別是先進(jìn)設(shè)備的引進(jìn)會(huì)極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，在短期內(nèi)造成資本對(duì)勞動(dòng)的強(qiáng)烈替代。新產(chǎn)品的出現(xiàn)也將對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品產(chǎn)生強(qiáng)大沖擊，導(dǎo)致其市場(chǎng)份額縮減、相應(yīng)的員工裁撤。這種負(fù)效應(yīng)在第二期（第二年）達(dá)到最大，為－0．04，在第三期（第三年）逐漸減弱。這表明，科技創(chuàng)新的就業(yè)破壞效應(yīng)隨著時(shí)間的推移而弱化，或因科技創(chuàng)新的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)發(fā)揮而有所抵消。在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，新產(chǎn)品創(chuàng)新引發(fā)對(duì)其中間產(chǎn)品的需求，這種引致需求具有較強(qiáng)的就業(yè)效應(yīng)，到了第四期（第四年）就業(yè)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，為0．04。這說(shuō)明，科技創(chuàng)新的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，新產(chǎn)品的市場(chǎng)份額迅速擴(kuò)大，創(chuàng)新企業(yè)依賴(lài)其資本積累迅速擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，從而進(jìn)一步強(qiáng)化了科技創(chuàng)新的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)。過(guò)了第六期后，科技創(chuàng)新對(duì)就業(yè)的影響逐漸消退，這種沖擊反應(yīng)在第10期消失，新技術(shù)、新產(chǎn)品帶來(lái)的沖擊漸趨穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行重新達(dá)到一個(gè)新的均衡狀態(tài)。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果僅能說(shuō)明變量間是否存在因果關(guān)系，不能說(shuō)明變量間因果關(guān)系的強(qiáng)度?；谙蛄孔曰貧w模型的預(yù)測(cè)方差分解方法是一種判斷經(jīng)濟(jì)序列變量間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性的重要方法。考慮到協(xié)整關(guān)系的存在，在VECM的基礎(chǔ)上對(duì)TEC和EMP的預(yù)測(cè)方差進(jìn)行分解，結(jié)果見(jiàn)表5。表5中：S．E．列是變量TEC和EMP的各期預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)差；TEC列和EMP列為因變量的方程信息對(duì)各期預(yù)測(cè)誤差的貢獻(xiàn)度；每行結(jié)果加總是100。就業(yè)量第一年開(kāi)始就受到自身擾動(dòng)和科技創(chuàng)新水平增長(zhǎng)的影響，但在前二年受科技創(chuàng)新發(fā)展水平增長(zhǎng)沖擊的影響較大，分別為23．63626％和18．74167％，此后科技創(chuàng)新的沖擊作用逐漸減弱，在第10期僅為13．28184％，而就業(yè)量自身的解釋能力則愈來(lái)愈強(qiáng)。在一定時(shí)期內(nèi)，就業(yè)量依靠科技創(chuàng)新就能達(dá)一個(gè)新水平。隨著就業(yè)量的擴(kuò)大、就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，科技的突破與創(chuàng)新經(jīng)歷著從初級(jí)到高級(jí)、從積累到釋放的歷史過(guò)程，兩者始終處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。因此，從總體上看，科技創(chuàng)新發(fā)展水平對(duì)就業(yè)量具有較持續(xù)的正向拉動(dòng)作用———這與前文的分析結(jié)果基本上是一致的?？萍紕?chuàng)新對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響針對(duì)三次產(chǎn)業(yè)各自的就業(yè)人數(shù)與科技創(chuàng)新水平之間關(guān)系做回歸分析檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表6。由表6可知：3個(gè)方程的T檢驗(yàn)結(jié)果顯著，說(shuō)明自變量系數(shù)能夠解釋自變量與因變量之間的關(guān)系?？萍紕?chuàng)新水平與第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的變動(dòng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，關(guān)系顯著（Sig．＝0．014＜0．05），科技創(chuàng)新水平每變化1個(gè)單位，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)反向變化0．738個(gè)單位。科技創(chuàng)新水平與第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的變動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系，關(guān)系顯著（Sig．＝0．007＜0．01），科技創(chuàng)新水平每變化1個(gè)單位，就業(yè)人數(shù)同向變化0．535個(gè)單位?？萍紕?chuàng)新水平與第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的變動(dòng)呈正相關(guān)關(guān)系，關(guān)系顯著（Sig．＝0．000＜0．01），科技創(chuàng)新水平每變化1個(gè)單位，就業(yè)人數(shù)同向變化0．477個(gè)單位。對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)與科技創(chuàng)新水平之間的關(guān)系做圖擬合檢驗(yàn)②，見(jiàn)圖6。從圖6可以看出，科技創(chuàng)新水平發(fā)生變化會(huì)導(dǎo)致三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)在短期和長(zhǎng)期內(nèi)發(fā)生變動(dòng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，只有第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)隨科技創(chuàng)新的不斷演進(jìn)而逐步遞減，2003年前遞減幅度較小，2003年后遞減幅度開(kāi)始加大。當(dāng)科技創(chuàng)新水平低于平均水平時(shí)，第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)低于科技創(chuàng)新水平變化指數(shù)；2004年后，當(dāng)科技創(chuàng)新水平突破平均水平時(shí)，第二、三產(chǎn)業(yè)（尤其是第三產(chǎn)業(yè)）的就業(yè)人數(shù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)增幅提升，兩者的就業(yè)人數(shù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)均高于科技創(chuàng)新水平變化指數(shù)；2005年后第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)水平開(kāi)始低于平均水平（圖6中橫軸水平線），第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)結(jié)構(gòu)變動(dòng)指數(shù)漲幅開(kāi)始逐步提升。可見(jiàn)，科技創(chuàng)新進(jìn)一步優(yōu)化了就業(yè)結(jié)構(gòu)。

篇6

政府的作用除了通過(guò)制度安排創(chuàng)造有利于創(chuàng)新的政策環(huán)境，為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)辟道路之外，還在于對(duì)科技創(chuàng)新的各種資源進(jìn)行有效合理的配置。許多國(guó)家都制定了高技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)化開(kāi)發(fā)的稅收減免制度和信貸優(yōu)惠政策，以刺激高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在高科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展勢(shì)頭最勁的美國(guó)，政府已經(jīng)在著手改革現(xiàn)行聯(lián)邦規(guī)章制度，力求在環(huán)境、公眾健康與安全、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等方面最大限度地養(yǎng)活高新技術(shù)企業(yè)的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，美國(guó)人正在以企業(yè)家精神改革政府運(yùn)作模式，簡(jiǎn)化工作程序和不必要的規(guī)章制度，以鼓勵(lì)各種滿(mǎn)足公眾和商業(yè)需求的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。政府的后一個(gè)作用旨在明確不同的科技創(chuàng)新主體所獲得的資源分布及側(cè)重承擔(dān)的創(chuàng)新任務(wù)，使科技創(chuàng)新活動(dòng)既全面完整又重心明確。這充分體現(xiàn)出政府在科技創(chuàng)新戰(zhàn)略中的用心所在。

我國(guó)政府在科技創(chuàng)新中的作用

1引導(dǎo)作用

科技創(chuàng)新是在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中得以興起和發(fā)達(dá)的我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展倡導(dǎo)的可持續(xù)發(fā)展模式。要可持續(xù)，不僅需要增長(zhǎng)點(diǎn)，這個(gè)在科技創(chuàng)新過(guò)程可以解決，還要考慮其與資源之間的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)資源成本，尤其是自然資源，特別是那些不可再生的自然資源的使用，直接影響著我們生存的環(huán)境。如何整合科技與自然環(huán)境之間的關(guān)系，是政府要著力發(fā)展的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略，面臨市場(chǎng)失靈與政府失靈的各種實(shí)際，政府如何擺正并引導(dǎo)與企業(yè)之間的關(guān)系，從而最大限度地提供科技創(chuàng)新機(jī)制建設(shè)與環(huán)境建設(shè)，是政府引導(dǎo)作用的關(guān)鍵點(diǎn)之一。在科技創(chuàng)新發(fā)展的過(guò)程中，受各種客觀因素的影響，導(dǎo)致我國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展不可避免地帶有發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家特有的“依附性”面對(duì)科學(xué)技術(shù)引進(jìn)過(guò)程中的資本陷阱與科技創(chuàng)新陷阱等問(wèn)題，政府的引導(dǎo)作用更加突顯。受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響，我國(guó)的科技創(chuàng)新的引用、模仿與學(xué)習(xí)是需要過(guò)程和時(shí)間的，而如果科技創(chuàng)新過(guò)程不能及時(shí)趕上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，就會(huì)陷入技術(shù)引進(jìn)的誤區(qū)和惡性循環(huán)中，致使科技創(chuàng)新過(guò)程被動(dòng)且受限，自主性差、依賴(lài)性強(qiáng)。因此，政府必須從宏觀上對(duì)這種不良發(fā)展態(tài)勢(shì)及時(shí)的預(yù)測(cè)、防范、控制，并通過(guò)適當(dāng)?shù)恼吆头傻囊龑?dǎo)使科技創(chuàng)新朝向有利方面推進(jìn)，保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展不偏離軌道。

2支持作用

我國(guó)政府對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)的支持作用體現(xiàn)為其積極提供各種科技創(chuàng)新資源，為科技創(chuàng)新提供良好的外部環(huán)境，包括加強(qiáng)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)、完善科技評(píng)價(jià)和獎(jiǎng)勵(lì)制度。以香港政府對(duì)科技創(chuàng)新的支持為例，香港政府的研發(fā)開(kāi)支比例從2005年的44％到2008年的48％不斷的增大。分析香港政府創(chuàng)新資金的投放情況可以發(fā)現(xiàn)，其投入去向主要是創(chuàng)新應(yīng)用研究。為推動(dòng)工業(yè)界的科技發(fā)展，用2．5億設(shè)立香港工業(yè)科技中心，注資2．7億和7．5億設(shè)立工業(yè)支持基金和應(yīng)用研究基金；撥款50億，設(shè)立創(chuàng)新及科技基金，以資助中小型企業(yè)的科技創(chuàng)新和應(yīng)用研究；從1998年起10年內(nèi)投資20億，成立專(zhuān)注“中游”研究的應(yīng)用科技研究院。同時(shí)對(duì)于資助資金的管理，香港政府有其獨(dú)特的企業(yè)化管理方式，保證各項(xiàng)資金能有效運(yùn)作，并及時(shí)到達(dá)所需企業(yè)，發(fā)揮資金的最大效用，給企業(yè)的創(chuàng)新帶來(lái)實(shí)際的幫助。②可見(jiàn)，香港政府的支持對(duì)科技創(chuàng)新的發(fā)展進(jìn)到了很大的促進(jìn)和推動(dòng)作用。

3推動(dòng)作用

政府對(duì)科技創(chuàng)新的推動(dòng)作用除了對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中科技創(chuàng)新方向上的指引，以及各種資金、稅收等政策的支持外，還體現(xiàn)為將科技創(chuàng)新上升為新的高度，使其與社會(huì)文化、政治、教育等因素結(jié)合起來(lái)，使人們對(duì)科技創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)形成一種習(xí)慣，從而建立一種科技創(chuàng)新的文明。一旦這種文明由政府導(dǎo)向發(fā)展為社會(huì)自發(fā)導(dǎo)向，我們的科技創(chuàng)新也就向前推進(jìn)了一大步。不僅在一定意義上擺脫了市場(chǎng)失靈、政府失靈等風(fēng)險(xiǎn)，而且會(huì)朝人類(lèi)真正的需求尋求科技創(chuàng)新的正能量。政府在推進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)，需要著重考慮兩項(xiàng)內(nèi)容：①政府應(yīng)該不斷推出大型的科技發(fā)展計(jì)劃，促進(jìn)政府、企業(yè)、大學(xué)等系統(tǒng)要素之間的良性互動(dòng)。日本之所以在戰(zhàn)后很短的時(shí)間里取得了經(jīng)濟(jì)與科技發(fā)展的驕人成績(jī)，最重要的原因之一是日本政府十分重視“產(chǎn)、官、學(xué)”協(xié)作。美國(guó)聯(lián)邦政府也十分重視各實(shí)體之間的互動(dòng)；②提高科技原始創(chuàng)新能力。在科技創(chuàng)新活動(dòng)中，提高原始創(chuàng)新能力意義重大。一方面其可以減少科學(xué)技術(shù)引進(jìn)過(guò)程中對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的依附性，更多實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新自主發(fā)展。另一方面，可以將原始創(chuàng)新與民族產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)合起來(lái)，以實(shí)現(xiàn)民族產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，同時(shí)提高我國(guó)的民族創(chuàng)新文明建設(shè)。

發(fā)揮我國(guó)政府在科技創(chuàng)新中作用的舉措

1整合科技創(chuàng)新的價(jià)值觀

我國(guó)政府加強(qiáng)科技創(chuàng)新價(jià)值觀的建設(shè)至關(guān)重要，尤其是科技創(chuàng)新理念的輸入。其實(shí)，真正成熟的科技創(chuàng)新環(huán)境中，也許并不是所有人都可能成為科技創(chuàng)新的主體或者參與者，但所有人一定都有科技創(chuàng)新的理念，并對(duì)其有較為深入的認(rèn)識(shí)。盡管不同的群體對(duì)科技創(chuàng)新理念受用和認(rèn)知的點(diǎn)不同，致使科技創(chuàng)新的理解存在一定的差異，但總體上應(yīng)該趨于一致。這種一致性需要政府在宏觀上給予調(diào)整和控制。換句話說(shuō)，政府有責(zé)任使公民對(duì)科技創(chuàng)新理念有較為科學(xué)并正向的認(rèn)知，并能真正地帶入到日常生活中去，從而引導(dǎo)主流的科技創(chuàng)新價(jià)值觀的走向。對(duì)科技創(chuàng)新理念的認(rèn)識(shí)和積累僅僅是科技創(chuàng)新價(jià)值觀的一部分，僅僅這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。相對(duì)于那些發(fā)達(dá)國(guó)家而言，我們的科技創(chuàng)新價(jià)值觀更為欠缺的是國(guó)家人文力量在科技創(chuàng)新中的注入。只有將地域性人文力量滲透到科技創(chuàng)新理念中，才能進(jìn)一步發(fā)展科技創(chuàng)新文明。

2優(yōu)化科技創(chuàng)新的政策環(huán)境

資金方面。近幾年，我國(guó)科技創(chuàng)新活動(dòng)中研究與試驗(yàn)發(fā)展的經(jīng)費(fèi)支出呈逐年遞增之勢(shì)，而且基本上每年政府在科技創(chuàng)新上的投入經(jīng)費(fèi)是比較均衡的，增加的比例也沒(méi)有過(guò)大的浮動(dòng)，走勢(shì)平穩(wěn)。可見(jiàn)，我國(guó)政府對(duì)科技創(chuàng)新的重視和支持已漸化成為一種常態(tài)。資金方面的另一個(gè)問(wèn)題是管理問(wèn)題。每年國(guó)家都會(huì)拿出固定的經(jīng)費(fèi)鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，設(shè)立很多獎(jiǎng)項(xiàng)、各種基金和計(jì)劃幫助企業(yè)等技術(shù)主體創(chuàng)新等。政府對(duì)資金的管理要注意的問(wèn)題是對(duì)特定用途的資金管理上要保證公平透明。對(duì)資金申請(qǐng)使用的主體要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的評(píng)審程序，在信息全面、公開(kāi)透明、真實(shí)可靠等條件下提高資金的使用效率。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平有序競(jìng)爭(zhēng)的有效機(jī)制，它賦予創(chuàng)新者對(duì)其創(chuàng)新成果的一定時(shí)期的排他的占有權(quán)，能較好地克服科技創(chuàng)新的外部性，維護(hù)創(chuàng)新者的利益，是激勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新的強(qiáng)有力的基本法律制度。因此，為培育企業(yè)科技創(chuàng)新主體，政府的重要工作是應(yīng)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，鼓勵(lì)、支持有關(guān)單位和科技人員通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利、注冊(cè)商標(biāo)等方式依法獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

法律方面。我國(guó)在科技創(chuàng)新方面已經(jīng)制定的法律包括《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》、《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等，但還不夠完善，有些法律法規(guī)滯后于科技的發(fā)展，有的領(lǐng)域存在法律空白點(diǎn)。因此，要建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，就應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)科技創(chuàng)新法律制定和完善。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)新方面的法律，我國(guó)政府應(yīng)該構(gòu)建健全的法律體系，健全的法律體系分3個(gè)層次：第一層是基礎(chǔ)性立法、包括憲法、科技一般立法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法、發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)立法等；第二層是高科技領(lǐng)域直接相關(guān)立法，隨著新技術(shù)革命不斷深入，國(guó)家應(yīng)該制訂與原子能、計(jì)算機(jī)、生物工程方面的立法；第三層是與高科技領(lǐng)域相關(guān)的立法，如稅法、合同法等。

3促進(jìn)科技創(chuàng)新的效益循環(huán)

科技含量的分布。在我國(guó)，科技成果的占有率普遍集中于政府的科研機(jī)構(gòu)和各高校的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，尤其是戰(zhàn)略意義重大的高科技成果和民生方面的科技創(chuàng)新，基本上由政府和大學(xué)充當(dāng)創(chuàng)新主體的角色。而相對(duì)于企業(yè)自主地科技創(chuàng)新活動(dòng)，在我國(guó)還相對(duì)較為落后。而在發(fā)達(dá)國(guó)家，中小企業(yè)的科技創(chuàng)新自主性及成果是受到特殊保護(hù)的，其專(zhuān)門(mén)有一套相對(duì)完善的保護(hù)措施。企業(yè)是市場(chǎng)的主體，對(duì)于科技創(chuàng)新活動(dòng)而言，最基本、最原始、最真實(shí)有效的創(chuàng)新需求信息直接來(lái)源于企業(yè)，因此加強(qiáng)企業(yè)的自主創(chuàng)新并加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新中高科技成果的研發(fā)含量是促進(jìn)科技創(chuàng)新發(fā)展的有效方式之一。

科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系。對(duì)于科技創(chuàng)新成果要進(jìn)行一定的技術(shù)評(píng)估，以區(qū)分其科技含量的高低及創(chuàng)新成分的多少。在評(píng)價(jià)體系中，首先要搭建有效地信息交流平臺(tái)。通過(guò)平臺(tái)公布的信息，組織不同的主體對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)的評(píng)價(jià)進(jìn)行分類(lèi)，并給出評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)基點(diǎn)、評(píng)價(jià)結(jié)果。從而使產(chǎn)品創(chuàng)新的評(píng)價(jià)機(jī)制更加公平合理。此外，對(duì)科技創(chuàng)新產(chǎn)品可以實(shí)行資格認(rèn)證制度。對(duì)于符合一定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和創(chuàng)新要求且通過(guò)資質(zhì)審核的科技創(chuàng)新產(chǎn)品的銷(xiāo)售和使用應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)恼咧С帧?/p>

4明晰我國(guó)本土科技創(chuàng)新的重點(diǎn)

在科技創(chuàng)新過(guò)程中，政府應(yīng)該關(guān)心和保護(hù)對(duì)民族科技創(chuàng)新成果的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。民族產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新活動(dòng)的優(yōu)勢(shì)在于：①民族產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略有利于民族文化與社會(huì)主義精神文明建設(shè)，有特定的受益群體；②民族產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新活動(dòng)比較容易集中、形成專(zhuān)門(mén)的民族產(chǎn)業(yè)鏈；③民族產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略是國(guó)家軟實(shí)力構(gòu)建的重要組成，意義重大、不可或缺；第四，民族產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)可以減少科技創(chuàng)新活動(dòng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新的“依附性”，提升我國(guó)科技發(fā)展的原始創(chuàng)新能力。因此，加大對(duì)民族產(chǎn)品的科技創(chuàng)新并加強(qiáng)其科技成果的轉(zhuǎn)化是我國(guó)政府在科技創(chuàng)新過(guò)程中的本土化需要。此外，對(duì)于其他特殊行業(yè)的科技創(chuàng)新活動(dòng)，根據(jù)不同時(shí)期的不同需求，政府在提供的政策環(huán)境方面可以適當(dāng)?shù)慕o予照顧和調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)特殊局部利益的優(yōu)先性。當(dāng)然，這種優(yōu)先性要與國(guó)家整體利益與長(zhǎng)期利益保持一致。

5構(gòu)建科技產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略

促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，尤其是高科技成果的轉(zhuǎn)化。縱觀我國(guó)科技創(chuàng)新的發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)盡管我國(guó)科技創(chuàng)新方面的成果也很顯著，但從國(guó)家科技創(chuàng)新獎(jiǎng)項(xiàng)的分布來(lái)看，高科技創(chuàng)新的成果并不突出，相比發(fā)達(dá)國(guó)家，存在的差距仍就非常明顯。這也是為什么我國(guó)科技創(chuàng)新活動(dòng)始終不能邁入發(fā)達(dá)行列的關(guān)鍵原因之一。因此，加強(qiáng)高科技創(chuàng)新成果的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用是政府著力追趕地重點(diǎn)。此外，從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)得知，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的高科技主要集中在國(guó)防軍事領(lǐng)域，而對(duì)于目前主流的發(fā)展趨勢(shì)而言，這種科技資源的布局并不能很好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此，高科技成果向“民生”領(lǐng)域的應(yīng)用與轉(zhuǎn)化使得我國(guó)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略更為科學(xué)合理，同時(shí)也加強(qiáng)了科技創(chuàng)新成果的實(shí)用性，具有更為廣泛的潛在的社會(huì)價(jià)值。

篇7

關(guān)鍵詞：綠色思維；科技創(chuàng)新；可持續(xù)發(fā)展；科技管理

收稿日期：2009-02-10

作者簡(jiǎn)介：方 熠（1962―），男，湖北英山人，博士，副研究員，主要從事科技期刊出版的研究和辦刊實(shí)踐以及科技史研究。

中圖分類(lèi)號(hào)：G301 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-569X(2009)02-0048-03

綠色意味著自然與生態(tài)、和諧與健康、安全與和平、協(xié)調(diào)與以人為本。綠色思維則是從人與自然關(guān)系角度對(duì)人類(lèi)行為方式和生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行反思，強(qiáng)調(diào)人與自然和諧相處、協(xié)調(diào)發(fā)展的思維模式。綠色思維在人們?nèi)粘Ｉ罨顒?dòng)中一定程度上已有所普及、接受并受到重視，而在科技創(chuàng)新活動(dòng)中，或者由于主觀認(rèn)識(shí)不足，或者由于成本考慮，或者由于其他因素，綠色思維還沒(méi)有得到科技人員的普遍認(rèn)同和自覺(jué)提倡，倡導(dǎo)以綠色思維開(kāi)展科技創(chuàng)新活動(dòng)，是當(dāng)今綠色生態(tài)社會(huì)科技工作者應(yīng)盡的責(zé)任。

1 綠色思維內(nèi)涵

綠色思維是一種秉承綠色理念，實(shí)施綠色戰(zhàn)略，謀求人類(lèi)與自然和諧協(xié)調(diào)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，追求綠色增長(zhǎng)的思維方式。對(duì)于科技創(chuàng)新活動(dòng)來(lái)說(shuō)，綠色思維至少具有生態(tài)性、可持續(xù)發(fā)展性和人文性的重要內(nèi)涵［1］。

綠色思維是一種強(qiáng)調(diào)人與自然和諧關(guān)系的生態(tài)思維方式。綠色思維第一關(guān)注的是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入到后工業(yè)社會(huì)，由于工業(yè)革命以來(lái)人類(lèi)對(duì)技術(shù)的無(wú)限追求，對(duì)自然界、對(duì)地球的資源長(zhǎng)期進(jìn)行毫無(wú)節(jié)制的掠奪性開(kāi)發(fā)，對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重污染和極大破壞，使得產(chǎn)生了能源危機(jī)、資源短缺、全球變暖、生態(tài)失控、人居環(huán)境嚴(yán)峻等全球性問(wèn)題。要解決這些問(wèn)題，必須有賴(lài)于人們進(jìn)一步增強(qiáng)綠色意識(shí)，有賴(lài)于新的綠色技術(shù)的創(chuàng)造和產(chǎn)生，有賴(lài)于以謀求人與自然和諧協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo)的綠色思維的普及和發(fā)展。

綠色思維是強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展思維方式。人口、資源、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、科技的發(fā)展，既要滿(mǎn)足當(dāng)代人的需要，又要考慮子孫后代的發(fā)展需要，要注重社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)間的相互作用，追求協(xié)調(diào)、均衡、連續(xù)性的人類(lèi)社會(huì)發(fā)展模式。綠色思維的共識(shí)是：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等同于發(fā)展，只有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然的全面發(fā)展與和諧協(xié)調(diào)，人類(lèi)才能持久、持續(xù)享受經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的成果。

綠色思維是強(qiáng)調(diào)以人為本的人文思維方式。人的存在具有二重屬性，即自然人和社會(huì)人。作為自然性的人，需要與自然環(huán)境和諧相處，作為社會(huì)性的人，又要與社會(huì)的發(fā)展規(guī)律相一致。綠色思維在強(qiáng)調(diào)人與自然和諧相處的同時(shí)，蘊(yùn)含著對(duì)人類(lèi)終極關(guān)懷的理性思考，彰顯以人為本的時(shí)代特征，體現(xiàn)了對(duì)人類(lèi)和平、安全、健康以及生活質(zhì)量等方面的人文關(guān)懷。

2 綠色思維是科技創(chuàng)新的新思維基礎(chǔ)

未來(lái)社會(huì)是生態(tài)社會(huì)、綠色社會(huì)，綠色思維是當(dāng)今和未來(lái)科技創(chuàng)新活動(dòng)中的重要思維方法和思維基礎(chǔ)。

2.1 綠色思維是科技創(chuàng)新的邏輯基礎(chǔ)

無(wú)論是生態(tài)危機(jī)、環(huán)境危機(jī)、自然危機(jī)還是人與自然關(guān)系的危機(jī)、人類(lèi)的生存發(fā)展危機(jī)，說(shuō)到底是傳統(tǒng)思維方式的危機(jī)。綠色思維反對(duì)科技創(chuàng)新中片面、急功近利、惟利是圖、浪費(fèi)、掠奪和環(huán)境虛無(wú)主義，主張崇尚綠色、自然、開(kāi)放、節(jié)約、人道、可持續(xù)和面向未來(lái)。綠色思維將不可避免地成為未來(lái)科技創(chuàng)新活動(dòng)的邏輯起點(diǎn)和邏輯目標(biāo)。沒(méi)有綠色思維作支撐的科技創(chuàng)新活動(dòng)將是盲人瞎馬、無(wú)源之水、無(wú)本之木，即使能夠取得所謂“科技成果”，即使在某一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上有一定市場(chǎng)，但終究會(huì)為未來(lái)人類(lèi)社會(huì)所遺棄。

2.2 綠色思維是科技創(chuàng)新的價(jià)值基礎(chǔ)

科技成果的價(jià)值必須在市場(chǎng)上體現(xiàn)?？萍际袌?chǎng)消費(fèi)主體的綠色意識(shí)使他們能夠接受綠色價(jià)格，支持綠色科技創(chuàng)新。人們崇尚自然和諧的綠色環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)，使其對(duì)科技產(chǎn)品的綠色價(jià)值的期望變得越來(lái)越高，并從自身的利益出發(fā)，還可能主動(dòng)選擇比較價(jià)格更高的綠色科技產(chǎn)品，因而綠色科技成果將產(chǎn)生出更多的價(jià)值?？萍籍a(chǎn)品的價(jià)值體現(xiàn)，不是傳統(tǒng)意義上的高科技附加值，而是高綠色附加值。

2.3 綠色思維是科技創(chuàng)新的生產(chǎn)力基礎(chǔ)

人們熟知“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”?？茖W(xué)技術(shù)能否順利轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力必須經(jīng)過(guò)實(shí)踐的檢驗(yàn)、接受市場(chǎng)的檢驗(yàn)。沒(méi)有綠色含量的科技成果，在社會(huì)實(shí)踐中呈線性的非循環(huán)工藝，從原料―產(chǎn)品―廢料，以排放大量的廢物為特征［2］，應(yīng)用得越廣泛、時(shí)間越長(zhǎng)，其產(chǎn)生的破壞生態(tài)環(huán)境的負(fù)作用可能越大，耗費(fèi)的環(huán)境成本就可能越高。西方國(guó)家“先污染后治理”的發(fā)展模式就是一個(gè)很好的說(shuō)明，20世紀(jì)80年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所走的彎路（如太湖流域）也充分證明了這一點(diǎn)。只有真正以綠色思維支撐的科技創(chuàng)新成果，才能真正轉(zhuǎn)化成巨大生產(chǎn)力，更好地造福人類(lèi)社會(huì)。

2.4 綠色思維是科技創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)

現(xiàn)代社會(huì)，科學(xué)技術(shù)市場(chǎng)已初具綠色思維理性；未來(lái)社會(huì)，必將造就一個(gè)更加成熟的綠色科學(xué)技術(shù)市場(chǎng)。具有綠色意識(shí)、綠色思維的消費(fèi)者，會(huì)從自身利益和社會(huì)責(zé)任出發(fā)，主動(dòng)選擇綠色技術(shù)、綠色產(chǎn)品，自覺(jué)抵制一些生產(chǎn)消費(fèi)過(guò)程中不利于環(huán)境保護(hù)的產(chǎn)品，使非綠色產(chǎn)品在市場(chǎng)上逐漸喪失市場(chǎng)份額，直到最終退出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，形成綠色技術(shù)、綠色產(chǎn)品取代非綠色技術(shù)、非綠色產(chǎn)品的局面。即使同樣是綠色技術(shù)、綠色產(chǎn)品的前提下，綠色性能的比較優(yōu)勢(shì)也將是技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)鍵性競(jìng)爭(zhēng)力，綠色思維正是在這樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，成為科技創(chuàng)新活動(dòng)中競(jìng)爭(zhēng)力比拼的思維基礎(chǔ)。

3 綠色科技創(chuàng)新中的幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)

3.1 綠色選題

綠色思維引領(lǐng)的科技創(chuàng)新活動(dòng)，必須要把握住幾個(gè)關(guān)鍵實(shí)踐環(huán)節(jié)。首先要把握好科技選題環(huán)節(jié)。

選題方向從根本上決定科技創(chuàng)新活動(dòng)的成敗。綠色科技創(chuàng)新活動(dòng)的選題方向應(yīng)注意：一要有利于促進(jìn)人與自然的和諧，二要促進(jìn)學(xué)科的綠色取向，三要與國(guó)家目標(biāo)一致，四要考慮科學(xué)問(wèn)題的內(nèi)在規(guī)律，五要貼近民生，以人為本。

3.2 綠色設(shè)計(jì)

綠色設(shè)計(jì)也稱(chēng)生態(tài)設(shè)計(jì)、環(huán)境設(shè)計(jì)［3，4］，是指在科技創(chuàng)新活動(dòng)的策劃和設(shè)計(jì)過(guò)程中，著重考慮科技產(chǎn)品的環(huán)境屬性（可拆卸性，可回收性，可維護(hù)性，可重復(fù)利用性等），在滿(mǎn)足環(huán)境目標(biāo)要求的同時(shí)，保證科技產(chǎn)品應(yīng)有的功能、使用壽命、質(zhì)量保障等要求。綠色設(shè)計(jì)的原則為“3R”原則，即Reduce，減少環(huán)境污染；Reuse，減少能源消耗；Recycle，回收再循環(huán)或重新利用。人性化設(shè)計(jì)也是綠色設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容。

3.3綠色實(shí)驗(yàn)

綠色實(shí)驗(yàn)是科技創(chuàng)新過(guò)程中艱苦而漫長(zhǎng)的環(huán)節(jié)。綠色實(shí)驗(yàn)是科技創(chuàng)新綠色取向的保證。實(shí)驗(yàn)方案、實(shí)驗(yàn)操作、實(shí)驗(yàn)材料使用、結(jié)果分析等都應(yīng)有嚴(yán)格的綠色標(biāo)準(zhǔn)。

綠色實(shí)驗(yàn)材料是指可再生、可回收、對(duì)環(huán)境污染小、能耗低的材料。在科技創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)，實(shí)驗(yàn)材料選擇上應(yīng)首選環(huán)境兼容性好的材料及零部件，避免選用有毒、有害和有輻射性的材料，所用材料應(yīng)易于再利用、回收、再制造或易于降解，提高資源利用率。另外，還要盡量減少材料的種類(lèi)，以便成品后減少?gòu)U棄物的回收成本。

對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析應(yīng)重視綠色指標(biāo)的達(dá)標(biāo)情況。印證檢驗(yàn)應(yīng)一絲不茍，力求精確無(wú)誤。只有這樣，才能保證科技創(chuàng)新的成果是真正意義上的綠色科技成果。

3.4綠色轉(zhuǎn)化

科技創(chuàng)新的最終目的是要將成果進(jìn)行推廣普及、轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，以期推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，造福人類(lèi)大眾。在科技成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的過(guò)程中，更要強(qiáng)調(diào)綠色思維的作用，因?yàn)榭萍汲晒D(zhuǎn)化為技術(shù)產(chǎn)品，進(jìn)入消費(fèi)者中流轉(zhuǎn)使用，如果性能上一旦存在綠色缺陷，必將產(chǎn)生嚴(yán)重后果。2008年三鹿嬰兒奶粉事件就是一個(gè)很好的反面教材。而西方國(guó)家盛行的產(chǎn)品召回制度是值得提倡、推廣的綠色科技成果轉(zhuǎn)化方法。遵守科技倫理、科技道德是科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程中的綠色思維的重要組成部分。

4 以綠色思維促進(jìn)科技管理

4.1綠色科技政策

由于歷史原因，我國(guó)整體科技發(fā)展水平遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，這是毋庸置疑的事實(shí)。綠色科學(xué)技術(shù)觀念是與可持續(xù)發(fā)展理論一起應(yīng)運(yùn)而生的，綠色科技是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的重要支撐力量。相對(duì)于工業(yè)化時(shí)代的科技發(fā)展水平，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色科技方面的差距要稍小一些，只要在科技政策上給予更多的鼓勵(lì)和引導(dǎo)，盡快縮小差距不是沒(méi)有可能。國(guó)家應(yīng)在科技發(fā)展戰(zhàn)略上優(yōu)先鼓勵(lì)綠色科技創(chuàng)新，保持與科學(xué)發(fā)展觀的一致性。建立有利于綠色科技創(chuàng)新的體制、機(jī)制，采取積極的政策，扶持和獎(jiǎng)勵(lì)在綠色科技發(fā)展方面，在人類(lèi)的和平與發(fā)展方面做出貢獻(xiàn)的科學(xué)家和工程技術(shù)人員，在社會(huì)上大力宣傳和推廣綠色科技創(chuàng)新活動(dòng)，掀起綠色科技創(chuàng)新的。

4.2綠色科技評(píng)價(jià)

對(duì)科技成果及其應(yīng)用效用進(jìn)行科學(xué)正確的評(píng)價(jià)，是保證科技成果產(chǎn)生真正效應(yīng)的重要前提。綠色科技評(píng)價(jià)是指對(duì)科學(xué)技術(shù)方案、技術(shù)成熟度、轉(zhuǎn)化可行性和應(yīng)用效果進(jìn)行分析，并對(duì)其技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益尤其是綠色效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的行為過(guò)程。技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益（包括綠色效益）三方面是有機(jī)聯(lián)系的，但三者并不是一個(gè)必然的因果鏈，不能片面追求科技、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)某一方面的高速發(fā)展。綠色科技評(píng)價(jià)制度的使命就在于從宏觀上控制和引導(dǎo)科技發(fā)展方向和速度，保證科技創(chuàng)新向著促進(jìn)人與自然和諧協(xié)調(diào)，向著為人類(lèi)造福，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的方向發(fā)展，把科技中的負(fù)效應(yīng)控制到最小限度，使科技與社會(huì)、自然形成良性的互動(dòng)機(jī)制，達(dá)到最佳耦合狀態(tài)［5，6］。

5 結(jié) 語(yǔ)

綠色思維的生態(tài)發(fā)展理念、可持續(xù)發(fā)展理念以及以人為本的人文發(fā)展理念在引領(lǐng)科技創(chuàng)新活動(dòng)方面，具有不可替代的現(xiàn)實(shí)意義，是時(shí)代賦予的歷史使命。人類(lèi)要突破當(dāng)前的生態(tài)危機(jī)、環(huán)境危機(jī)、人與自然關(guān)系危機(jī)的困局，必須提倡和發(fā)揮綠色思維在思想和行為上的引領(lǐng)作用。如果在科技創(chuàng)新活動(dòng)全過(guò)程，發(fā)揮綠色思維的引領(lǐng)作用，將有可能催生出一個(gè)嶄新的綠色科學(xué)技術(shù)體系、綠色科學(xué)技術(shù)時(shí)代，使可持續(xù)發(fā)展變成的現(xiàn)實(shí)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 秦書(shū)生.綠色文化與綠色技術(shù)創(chuàng)新［J］.科技管理，2006(6)：136~138.

［2］王忠學(xué)，陳凡.綠色技術(shù)系統(tǒng)觀［J］.理論界，2004(2)：51~52.

［3］劉志峰，劉光復(fù).綠色設(shè)計(jì)［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1997.

［4］傅志紅，彭玉成.產(chǎn)品的綠色設(shè)計(jì)方法［J］.機(jī)械設(shè)計(jì)與研究，2000(2).

篇8

關(guān)鍵詞 激勵(lì)理論 輔導(dǎo)員 科技創(chuàng)新

中圖分類(lèi)號(hào)：G451 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Counselors work of College Students' Technology

Innovation Education under the New Situation

WANG Jia， ZHANG Juan

（College of Mechanical and Electronic Engineering， China University of Petroleum， Qingdao， shandong 266580）

Abstract This paper analyzes the importance， context and issues of college students scientific and technological innovation activities， clearly the important role of science and technology innovation in education counselor for college students. Analyze the incentive theory in scientific and technological innovation in education. Concluded that the combination of a variety of incentive theory as the starting point， the actual characteristics of the students from the engineering colleges， extensive college science and technology innovation platform.

Key words motivation theory； counselor； scientific innovation

科技創(chuàng)新是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)人才培養(yǎng)的首要要求?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》強(qiáng)調(diào)：“創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。適應(yīng)國(guó)家和社會(huì)發(fā)展需要，遵循教育規(guī)律和人才成長(zhǎng)規(guī)律，深化教育教學(xué)改革，創(chuàng)新教育教學(xué)方法，探索多種培養(yǎng)方式，形成各類(lèi)人才輩出、拔尖創(chuàng)新人才不斷涌現(xiàn)的局面。” 黨的十報(bào)告提出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略具有十分重要的意義。隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日趨競(jìng)爭(zhēng)，在社會(huì)的新形勢(shì)下，高校肩負(fù)著培養(yǎng)和造就創(chuàng)新人才的責(zé)任和使命。培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是當(dāng)代高等教育的辦學(xué)目標(biāo)。開(kāi)展大學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)是培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新能力的重要措施。①輔導(dǎo)員作為高校學(xué)生思想政治教育的工作者，是學(xué)生的領(lǐng)路人，肩負(fù)著思想引導(dǎo)、日常服務(wù)和管理學(xué)生等的多重責(zé)任，教師和干部的雙重身份，從而對(duì)新時(shí)期高校科技創(chuàng)新教育有著十分重要的作用。

1 新時(shí)期高?？萍紕?chuàng)新教育的重要性

1.1 科技創(chuàng)新教育促進(jìn)當(dāng)代大學(xué)生學(xué)以致用，不再“紙上談兵”

高校的本科教育是一種基礎(chǔ)教育、能力教育。大學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的同時(shí)，通過(guò)參加各類(lèi)科技創(chuàng)新比賽，能夠促進(jìn)大學(xué)生將所學(xué)到的知識(shí)更好地用于實(shí)踐當(dāng)中。大學(xué)生有著足夠的激情，有著積極探索的熱情，眾多大學(xué)生小時(shí)候都曾經(jīng)有著當(dāng)“科學(xué)家”的夢(mèng)想，而大學(xué)里的科技創(chuàng)新教育，便為這樣夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)提供了無(wú)限可能。以筆者所在的高校為例，每年的挑戰(zhàn)杯、科技節(jié)、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)計(jì)劃等，都為大學(xué)生科技能力、團(tuán)隊(duì)合作能力等各方面能力提供了一個(gè)良好的發(fā)揮平臺(tái)。

1.2 科技創(chuàng)新教育有效促進(jìn)高校良好學(xué)習(xí)氛圍的形成

要想創(chuàng)新，必須先將基礎(chǔ)打好，學(xué)好本專(zhuān)業(yè)的知識(shí)，掌握基本的業(yè)務(wù)本領(lǐng)，否則創(chuàng)新就會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木?？萍紕?chuàng)新活動(dòng)應(yīng)基于良好的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)、實(shí)驗(yàn)技能。因而在一定程度上，促進(jìn)了學(xué)校形成良好的學(xué)習(xí)氛圍。良好的學(xué)風(fēng)，能幫助學(xué)生正確地協(xié)調(diào)和處理好課內(nèi)學(xué)業(yè)和參加課外科技活動(dòng)之間的關(guān)系，能夠促進(jìn)學(xué)生全面素質(zhì)的提高。

1.3 科技創(chuàng)新教育促使當(dāng)代大學(xué)生關(guān)心社會(huì)，關(guān)注民生

當(dāng)今國(guó)際社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，在一定程度上取決于各國(guó)科技的發(fā)展。科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重協(xié)同創(chuàng)新。科技創(chuàng)新教育往往有著引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注新生事物，激發(fā)學(xué)生好奇心和創(chuàng)新能力的作用?？v觀世界，雖然目前沒(méi)有爆發(fā)世界大戰(zhàn)的可能，但局部小戰(zhàn)亂不斷，科技的發(fā)展對(duì)綜合國(guó)力的提升至關(guān)重要。當(dāng)代大學(xué)生作為社會(huì)發(fā)展的重要力量，科技創(chuàng)新教育促使更多的當(dāng)代大學(xué)生能夠關(guān)心社會(huì)發(fā)展，關(guān)注民生，切實(shí)解決生活中的實(shí)際問(wèn)題。

1.4 科技創(chuàng)新教育促進(jìn)當(dāng)代大學(xué)生全面發(fā)展

科技創(chuàng)新活動(dòng)不僅包括專(zhuān)業(yè)知識(shí)、實(shí)踐能力等，還包括對(duì)大學(xué)生意志力的磨練，以及團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)的培養(yǎng)等，促使大學(xué)生在課余時(shí)間，能夠收獲到課堂上學(xué)不到的知識(shí)，對(duì)其綜合素質(zhì)的提高有著積極的影響，同時(shí)促進(jìn)其全面發(fā)展。

綜上所述，高校的科技創(chuàng)新教育始終是社會(huì)前進(jìn)，國(guó)家進(jìn)步的不竭動(dòng)力。所以，保證高校的科技創(chuàng)新教育的先進(jìn)性和新鮮感，在一定程度上，對(duì)科技進(jìn)步有著十分重要的作用。

2 輔導(dǎo)員在以往高校科技創(chuàng)新教育工作中出現(xiàn)的問(wèn)題

2.1 輔導(dǎo)員在科技創(chuàng)新教育中常走入“服務(wù)”的誤區(qū)

由于輔導(dǎo)員的工作集管理、服務(wù)和教育三者一體，但事務(wù)性的工作，往往使輔導(dǎo)員在科技創(chuàng)新教育中，常常只能發(fā)揮“服務(wù)”的作用。比如科技活動(dòng)的通知、幫忙聯(lián)系場(chǎng)地和器械甚至指導(dǎo)教師。然而，很多輔導(dǎo)員都是具有一定知識(shí)背景的本科生或碩士生，知識(shí)量和理解力均比大學(xué)生要更勝一籌，僅僅停留在“服務(wù)”性的工作，其實(shí)是以一種對(duì)有用資源的浪費(fèi)。

2.2 輔導(dǎo)員在科技創(chuàng)新教育中常忽視自身對(duì)科技創(chuàng)新的學(xué)習(xí)和探索

雖然事務(wù)性工作常令輔導(dǎo)員的工作陷入只“服務(wù)”的誤區(qū)，但是由于忽視自身對(duì)科技創(chuàng)新的學(xué)習(xí)和探索，從而造成了惡性循環(huán)的形成。因此，輔導(dǎo)員自身應(yīng)該掌握一定的科技創(chuàng)新的知識(shí)，諸如科技比賽的規(guī)則和流程、某些科技比賽的原理等，從而促進(jìn)大學(xué)生的科技創(chuàng)新教育。

2.3 輔導(dǎo)員在科技創(chuàng)新教育中沒(méi)有建立良好的運(yùn)作機(jī)制

現(xiàn)在高校的科技創(chuàng)新教育往往出現(xiàn)參加該類(lèi)活動(dòng)的人員范圍逐漸集中和固定，而很多高校的激勵(lì)機(jī)制也沒(méi)有起到應(yīng)有的影響力。以筆者所在高校為例，學(xué)校通過(guò)認(rèn)定創(chuàng)新學(xué)分并加入總評(píng)成績(jī)、相關(guān)的保研寬松政策以及設(shè)立“突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)學(xué)金”和“科技創(chuàng)新獎(jiǎng)學(xué)金”等方式激勵(lì)大學(xué)生從事科技創(chuàng)新活動(dòng)。但是學(xué)生參與科技創(chuàng)新的成果和高額的學(xué)習(xí)類(lèi)獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定沒(méi)有太緊密的關(guān)系，并且科技類(lèi)獎(jiǎng)學(xué)金數(shù)額低，吸引力不大，同時(shí)保研政策也不夠明確，各學(xué)院實(shí)際實(shí)施情況也各異?？傮w來(lái)說(shuō)，學(xué)校對(duì)于學(xué)生科技創(chuàng)新活動(dòng)的認(rèn)定和升學(xué)擇業(yè)等聯(lián)系不夠緊密，因此對(duì)于學(xué)生的吸引力不夠。同時(shí)某些科技競(jìng)賽的“專(zhuān)業(yè)化”要求參賽學(xué)生配備指導(dǎo)教師，但很多高校沒(méi)有完善的學(xué)校層面的“指導(dǎo)教師評(píng)價(jià)和激勵(lì)機(jī)制”，沒(méi)有對(duì)老師指導(dǎo)學(xué)生參與科技創(chuàng)新活動(dòng)工作量的統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)老師更多的是根據(jù)學(xué)院和專(zhuān)業(yè)實(shí)際，靠責(zé)任和興趣來(lái)指導(dǎo)學(xué)生，積極性和主動(dòng)性尚顯不夠。此外，學(xué)校場(chǎng)地和資金支持力度不夠，活動(dòng)開(kāi)展和管理的科學(xué)化、規(guī)范化不夠等等。

3 輔導(dǎo)員在新時(shí)期高?？萍紕?chuàng)新教育中的工作方法途徑探析

3.1 輔導(dǎo)員在新時(shí)期高校科技創(chuàng)新教育工作中的“角色轉(zhuǎn)變”

新形勢(shì)下，社會(huì)各界對(duì)科技創(chuàng)新的重視，和時(shí)代賦予的科技創(chuàng)新的厚望，促使輔導(dǎo)員的工作也不能僅僅從“服務(wù)”著手，輔導(dǎo)員作為一個(gè)全方位大學(xué)生思想政治教育工作者，首先要在思想上積極引導(dǎo)，其次，自身也要具備一定的科技創(chuàng)新知識(shí)，在學(xué)生提出疑問(wèn)時(shí)，能夠做到良性引導(dǎo)，幫助大學(xué)生樹(shù)立堅(jiān)持科技創(chuàng)新的信心。完成從“服務(wù)者”到“參與者”的轉(zhuǎn)變。

3.2 輔導(dǎo)員須提高自身對(duì)科技創(chuàng)新的理解和探索

高校獨(dú)特的學(xué)術(shù)氛圍，不僅給學(xué)生良好的求知氛圍，而且也幫助高校中的教育工作者不斷探索，不斷創(chuàng)新。輔導(dǎo)員是與學(xué)生接觸最多的老師，如果能在工作中，與學(xué)生共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步，陪伴學(xué)生成長(zhǎng)，這對(duì)工作的開(kāi)展，和大學(xué)生的成才具有一定的促進(jìn)作用。

3.3 建立起良好的運(yùn)作機(jī)制

上文曾提出，當(dāng)今科技創(chuàng)新活動(dòng)面臨的眾多亟待解決的問(wèn)題。而作為輔導(dǎo)員的工作，應(yīng)當(dāng)在自己的權(quán)責(zé)范圍內(nèi)，最大限度地實(shí)現(xiàn)大學(xué)生科技創(chuàng)新的成功。如建立一定的激勵(lì)方法，如設(shè)定一定的獎(jiǎng)學(xué)金、在評(píng)優(yōu)、入黨等優(yōu)秀學(xué)生的界定中，能夠凸顯科技創(chuàng)新的重要性，并占有一定的比例；成立科技小組，將本已積極參與科技創(chuàng)新活動(dòng)的同學(xué)集中起來(lái)，鼓勵(lì)他們?cè)趫F(tuán)隊(duì)中互相合作，勇于挑戰(zhàn)和開(kāi)拓，并號(hào)召更多的大學(xué)生參與小組的活動(dòng)；在學(xué)生中開(kāi)展各類(lèi)科技創(chuàng)新活動(dòng)，如發(fā)明創(chuàng)造類(lèi)的，奇思妙想的，以及學(xué)習(xí)軟件后的設(shè)計(jì)類(lèi)的比賽等等。

3.4 做好心理健康輔導(dǎo)

由于科技創(chuàng)新活動(dòng)往往需要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間，很多大學(xué)生是開(kāi)始具有一定的激情，但時(shí)間一長(zhǎng)，激情慢慢退去，容易出現(xiàn)“打退堂鼓”的想法，這時(shí)，作為輔導(dǎo)員老師，應(yīng)當(dāng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并運(yùn)用心理學(xué)的知識(shí)積極開(kāi)導(dǎo)他們，鼓勵(lì)其堅(jiān)持下去，讓其明白成功并非最終目的，過(guò)程更重要。積極健康的心理引導(dǎo)，會(huì)幫助大學(xué)生在以后的生活和學(xué)習(xí)中處理并平衡學(xué)習(xí)和科技創(chuàng)新的關(guān)系，并積極解決所面臨的各類(lèi)問(wèn)題，從而使其更全面地發(fā)展。

4 激勵(lì)理論在科技創(chuàng)新教育中的應(yīng)用

4.1 激勵(lì)理論簡(jiǎn)介

激勵(lì)理論是行為科學(xué)中用于處理需要、動(dòng)機(jī)、目標(biāo)和行為四者之間關(guān)系的核心理論。行為科學(xué)認(rèn)為，人的動(dòng)機(jī)來(lái)自需要，由需要確定人們的行為目標(biāo)，激勵(lì)則作用于人內(nèi)心活動(dòng)，激發(fā)、驅(qū)動(dòng)和強(qiáng)化人的行為。常見(jiàn)的激勵(lì)理論有馬斯洛的需求層次理論、赫茲伯格的雙因素理論、亞當(dāng)斯的公平理論、斯金納的強(qiáng)化理論等。

4.2 幾種激勵(lì)理論相結(jié)合在科技創(chuàng)新活動(dòng)中的應(yīng)用

針對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)沒(méi)有良好的機(jī)制這一現(xiàn)狀，高校輔導(dǎo)員在科技創(chuàng)新活動(dòng)中應(yīng)用激勵(lì)理論。

如上述在獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)定、保研、評(píng)優(yōu)、入黨等情況時(shí)，考慮一定的科技方面的因素，這一措施，即是反映了赫茲伯格的雙因素理論，惟有學(xué)生真正關(guān)心的，才能激勵(lì)刺激到學(xué)生積極爭(zhēng)取。這也反映了馬斯洛的需求層次理論中的“頂層”需求，即“自我實(shí)現(xiàn)”的需求。而當(dāng)參加科技創(chuàng)新活動(dòng)的同學(xué)在活動(dòng)中努力達(dá)到了自我實(shí)現(xiàn)的要求，同時(shí)，又滿(mǎn)足了自我實(shí)現(xiàn)的需求，從而形成了良好的氛圍。在此基礎(chǔ)上，再開(kāi)展類(lèi)似科技創(chuàng)新活動(dòng)時(shí)，根據(jù)斯金納的強(qiáng)化理論，這屬于正強(qiáng)化，幫助更多的大學(xué)生學(xué)有所長(zhǎng)，學(xué)有所用。

因此，激勵(lì)理論可以單一應(yīng)用，也可以多種理論相結(jié)合一起應(yīng)用，在多方面刺激高年級(jí)學(xué)生，鼓勵(lì)幫扶并引導(dǎo)低年級(jí)學(xué)生，幫助其塑造良好的科技創(chuàng)新活動(dòng)氛圍。

5 結(jié)語(yǔ)

當(dāng)代社會(huì)對(duì)人才的需求，既是對(duì)高水平教育工作者的需求，尤其是與學(xué)生密切接觸的輔導(dǎo)員的作用不容忽視。教育是百年大計(jì)，輔導(dǎo)員是高校教育工作的中堅(jiān)力量，更好地發(fā)揮輔導(dǎo)員的作用，在一定程度上會(huì)達(dá)到事半功倍的良好效果。

篇9

關(guān)鍵詞 科技創(chuàng)新；產(chǎn)學(xué)研；地位

中圖分類(lèi)號(hào)G3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2014）118-0044-02

0 引言

科技創(chuàng)新是指開(kāi)創(chuàng)并且運(yùn)用全新的知識(shí)技術(shù)、全新的工藝，應(yīng)用全新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，研發(fā)全新產(chǎn)品與服務(wù)的過(guò)程。而在科技創(chuàng)新過(guò)程中，高校發(fā)揮著重要作用，特別是體現(xiàn)在產(chǎn)學(xué)研中。產(chǎn)學(xué)研即產(chǎn)業(yè)、學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等相互配合，發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)，形成強(qiáng)大的研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)一體化的先進(jìn)系統(tǒng)并在運(yùn)行過(guò)程中體現(xiàn)出綜合優(yōu)勢(shì)。而在這個(gè)過(guò)程中，高校科技創(chuàng)新作用顯得尤為重要，它關(guān)系到整個(gè)模式的發(fā)展。因此，目前高校要加大這種合作模式中的科技創(chuàng)新投入力度，為產(chǎn)學(xué)研合作模式的改進(jìn)做出貢獻(xiàn)。筆者綜合高校具體情況進(jìn)行思考，圍繞產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程，高校如何發(fā)揮科技創(chuàng)新功用的議題展開(kāi)，從科技創(chuàng)新視。

1高校參與產(chǎn)學(xué)研的模式

現(xiàn)階段，我國(guó)產(chǎn)學(xué)研的發(fā)展過(guò)程中，主要有以下三種的發(fā)展模式：

第一，有些高校自主創(chuàng)辦了科技產(chǎn)業(yè)，在高校內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了教學(xué)與科研相結(jié)合，并產(chǎn)生了一些優(yōu)秀的科研成果，通過(guò)自主創(chuàng)辦高科技企業(yè)，提升了學(xué)校的經(jīng)濟(jì)效益；

第二，高校與企業(yè)合作的模式，高校投入技術(shù)，由企業(yè)負(fù)責(zé)資金和實(shí)物的支持，在合作中組建公司。通過(guò)這種方式，運(yùn)用了高校和企業(yè)的優(yōu)勢(shì)資源，促進(jìn)了雙方的發(fā)展；

第三，高校和科研院所進(jìn)行合作，發(fā)揮各自所擁有的資源優(yōu)勢(shì)，為技術(shù)人員和學(xué)生開(kāi)展研究提供場(chǎng)所和平臺(tái)。通過(guò)這種方式，提升高?？蒲兴降耐瑫r(shí)也為科研院所的發(fā)展提供技術(shù)支持。

2 高?？萍紕?chuàng)新在產(chǎn)學(xué)研中的重要地位

綜合上面所論述的高校參與產(chǎn)學(xué)研的三個(gè)模式來(lái)說(shuō)，無(wú)論哪一個(gè)模式都需要高校積極發(fā)揮其科技創(chuàng)新的作用，發(fā)揮其不可替代的科技創(chuàng)新作用。

2.1 在“產(chǎn)”中的重要地位

“產(chǎn)”主要體現(xiàn)在企業(yè)在與高校進(jìn)行合作過(guò)程中科技創(chuàng)新的作用。企業(yè)對(duì)科技創(chuàng)新都比較重視，因?yàn)槠髽I(yè)在應(yīng)用全新的知識(shí)與技術(shù)進(jìn)行其的管理與產(chǎn)品的研發(fā)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，企業(yè)為了增加自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)效率，不斷地尋找能夠應(yīng)用于企業(yè)發(fā)展的科學(xué)與技術(shù)，這就需要高校有效的配合與科技創(chuàng)新的支持。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主要構(gòu)成，而高校則是技術(shù)創(chuàng)新的引領(lǐng)者。高校能夠利用其自身所具備的資源，發(fā)揮其學(xué)科綜合性強(qiáng)大、具有創(chuàng)造力與前瞻力的專(zhuān)業(yè)人才的優(yōu)勢(shì)，不斷引領(lǐng)科技創(chuàng)新的先進(jìn)成果，并且通過(guò)與企業(yè)之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新研發(fā)的商品化與產(chǎn)業(yè)化，使得企業(yè)贏得市場(chǎng)的價(jià)值與份額，進(jìn)而在日益具有競(jìng)爭(zhēng)壓力的市場(chǎng)環(huán)境下脫穎而出。

就國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的發(fā)展歷程來(lái)講，很多能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)騰飛的科技創(chuàng)新皆發(fā)源于高校。許多知名的科技創(chuàng)新企業(yè)都或多或少地與高校尤其是研究型大學(xué)有著密切的關(guān)系。就我國(guó)的實(shí)際來(lái)說(shuō)，也存在大同小異的情況。全新的知識(shí)與技術(shù)大多來(lái)自于高校，并且高校在推進(jìn)企業(yè)技術(shù)研發(fā)與破除社會(huì)重大技術(shù)障礙方面都發(fā)揮著重要的作用。

2.2 在“學(xué)”中的重要地位

“學(xué)”主要體現(xiàn)在高校人才的培養(yǎng)上面。高校的人才培養(yǎng)功能是其主要功能之一，通過(guò)自身所具有的學(xué)科優(yōu)勢(shì)與教學(xué)資源，它能夠培養(yǎng)適合企業(yè)發(fā)展需求的各類(lèi)科技創(chuàng)新專(zhuān)業(yè)人才。高校在教學(xué)與管理過(guò)程當(dāng)中，相當(dāng)重視學(xué)生自身的創(chuàng)新能力的培養(yǎng)與養(yǎng)成。高校能夠打破學(xué)科界限為引導(dǎo)，不斷把人才培養(yǎng)的模式與社會(huì)的實(shí)際需求結(jié)合起來(lái)，為解決社會(huì)上出現(xiàn)的具體問(wèn)題培養(yǎng)優(yōu)秀的創(chuàng)新型人才；另外高校的教學(xué)管理也能夠從個(gè)體、封閉、分割方式向流動(dòng)、開(kāi)放、協(xié)同的方式轉(zhuǎn)化，為學(xué)生的創(chuàng)新能力的發(fā)揮創(chuàng)造更大的可行性空間與自由度，讓其能夠按照自己的興趣與社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要具體展開(kāi)自己的創(chuàng)新與研發(fā)學(xué)習(xí)與工作。

通過(guò)營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)與研究氛圍，提供齊全的教學(xué)設(shè)備，培訓(xùn)過(guò)硬的教師隊(duì)伍，來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)，尤其是創(chuàng)新能力的鍛煉?？梢哉f(shuō)，學(xué)生在高校當(dāng)中最容易也是最有效地養(yǎng)成自身的創(chuàng)新思維，不固守成規(guī)，敢于突破，勇于創(chuàng)新。

2.3 在“研”中的重要地位

“研”主要體現(xiàn)在高校與科研機(jī)構(gòu)在科技創(chuàng)新中的協(xié)同合作。由于高校與科研機(jī)構(gòu)在科技研發(fā)上面都有共同的點(diǎn)，兩者可以發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，資源互補(bǔ)，尤其是高校發(fā)揮其協(xié)同創(chuàng)新的作用。科研院所在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，能夠敏銳地發(fā)覺(jué)市場(chǎng)的商機(jī)，具備較強(qiáng)的市場(chǎng)意識(shí)。另外，通過(guò)在市場(chǎng)上的交易與流通，科研院所的很多科研成果能夠很快地被商業(yè)化、市場(chǎng)化，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新的市場(chǎng)價(jià)值。另外，鑒于科研機(jī)構(gòu)的科技研發(fā)在我國(guó)發(fā)展不是很發(fā)達(dá)，科技創(chuàng)新的力度不夠，因此，高校可以發(fā)揮其所具有的科技研發(fā)優(yōu)勢(shì)，積極與相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)展開(kāi)合作與交流，加強(qiáng)與科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)聯(lián)系與溝通，不斷展開(kāi)優(yōu)秀的人才與資源交流與互助。這不僅能夠彌補(bǔ)科研院所所欠缺的智力困境，也能夠增強(qiáng)二者的優(yōu)勢(shì)協(xié)調(diào)度，讓科研院所與高校的科技研發(fā)能力與資源得到充分的發(fā)揮與體現(xiàn)。為此，科研機(jī)構(gòu)可以與高校經(jīng)常性地展開(kāi)科技創(chuàng)新研討會(huì)，不斷借鑒高校科技創(chuàng)新的先進(jìn)模式與方法，也可以到高校進(jìn)行學(xué)習(xí)與培訓(xùn)，通過(guò)與高校的密切交流與合作，來(lái)彌補(bǔ)科研機(jī)構(gòu)自身所存在的不足與欠缺，為科研機(jī)構(gòu)的科技創(chuàng)新工作的順利與有效進(jìn)行做出支持與準(zhǔn)備。

3 結(jié)論

相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)表明，我國(guó)高校的科技創(chuàng)新在產(chǎn)學(xué)研模式中發(fā)揮著重要作用，并在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，尤其是在高速發(fā)展的信息時(shí)代中，高校的科技創(chuàng)新作用與地位日益凸顯。在合作的過(guò)程中，要提高企業(yè)、科研院所、高校的科技創(chuàng)新能力，尤其要始終把握高校科技創(chuàng)新在整個(gè)模式推進(jìn)與改進(jìn)進(jìn)程中的關(guān)鍵作用。

參考文獻(xiàn)

[1]王展旭.淺析產(chǎn)學(xué)研科技創(chuàng)新界面障礙破題的關(guān)鍵[J].中國(guó)科技獎(jiǎng)勵(lì)，2007，10：60-63.

篇10

關(guān)鍵詞：高?？萍紕?chuàng)新 模式 比較

高等學(xué)校是現(xiàn)代科技創(chuàng)新的大本營(yíng)，同時(shí)是實(shí)現(xiàn)高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的可靠保證。為此很多國(guó)家都制訂了優(yōu)惠政策和措施來(lái)推進(jìn)高?？萍紕?chuàng)新的發(fā)展。本文試圖通過(guò)比較分析美國(guó)、日本、瑞典和印度等國(guó)家高?？萍紕?chuàng)新的模式特點(diǎn)，獲得對(duì)我國(guó)高校科技創(chuàng)新發(fā)展的啟示。

一、國(guó)外高?？萍紕?chuàng)新的主要模式

1、美國(guó)模式——以?xún)?nèi)容廣泛、穩(wěn)定持久、經(jīng)費(fèi)保障、應(yīng)用性強(qiáng)為特點(diǎn)

美國(guó)的大學(xué)，既是教學(xué)中心，又是研究中心，是美國(guó)從事基礎(chǔ)研究和科技創(chuàng)新的主要基地。由于政府科技政策的引導(dǎo)和傾斜，使美國(guó)大學(xué)的科研能夠面向產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，不但與企業(yè)合作緊密，而且內(nèi)容廣泛。為鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行科技創(chuàng)新，美國(guó)高校為學(xué)生提供了良好的條件，促進(jìn)大學(xué)生參與科研創(chuàng)造活動(dòng)；建立各種科技創(chuàng)新專(zhuān)項(xiàng)基金，用于學(xué)生搞科學(xué)研究、發(fā)明創(chuàng)造；提供科研項(xiàng)目、科研設(shè)備、科研場(chǎng)所，用于學(xué)生開(kāi)展科研活動(dòng)；在政府的積極資助下，建立實(shí)驗(yàn)室、科研中心、工業(yè)中心，用于學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐。為保證科技創(chuàng)新的穩(wěn)定持久和有較強(qiáng)的應(yīng)用性，美國(guó)大學(xué)積極與企業(yè)合作創(chuàng)辦研究中心。美國(guó)企業(yè)界特別是實(shí)力雄厚的大企業(yè)重視與大學(xué)在技術(shù)創(chuàng)新方面的合作，使美國(guó)大學(xué)的科研工作能與生產(chǎn)緊密相連。這種“產(chǎn)—學(xué)”合作的科技創(chuàng)新模式，不但使大學(xué)直接接觸到生產(chǎn)領(lǐng)域中存在的各類(lèi)科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，從而使科技創(chuàng)新更有針對(duì)性，而且大學(xué)可借此機(jī)會(huì)獲得充足的科研經(jīng)費(fèi)，加快科研進(jìn)程。

2.日本模式——強(qiáng)調(diào)政府行為，實(shí)行產(chǎn)學(xué)研合作教育高?？萍紕?chuàng)新的制度化和規(guī)范化

日本大學(xué)的科技創(chuàng)新主要通過(guò)開(kāi)展產(chǎn)學(xué)研合作實(shí)現(xiàn)，開(kāi)展也較早。早在1933年,日本就成立了全國(guó)性的按重要課題劃分的“產(chǎn)學(xué)合作研究委員會(huì)”，1956年日本產(chǎn)業(yè)合理化審議會(huì)向通產(chǎn)省提交了《關(guān)于產(chǎn)學(xué)合作的教育制度》的咨詢(xún)報(bào)告，1960年底日本內(nèi)閣會(huì)議通過(guò)的《國(guó)民收入倍增計(jì)劃》強(qiáng)調(diào)“要特別重視產(chǎn)學(xué)合作”,“加強(qiáng)教育、研究、生產(chǎn)三者之間的有機(jī)聯(lián)系”。為推進(jìn)高校的科技創(chuàng)新，日本不斷采取新舉措，并建立了一系列制度推進(jìn)其發(fā)展。政府1996年7月制定了《科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃》,把產(chǎn)學(xué)研合作進(jìn)而高?？萍紕?chuàng)新當(dāng)作一項(xiàng)基本國(guó)策，要求高校與企業(yè)認(rèn)真加以實(shí)施。1997年1月,提出了《教育改革計(jì)劃》,其中包含了日本政府大力推動(dòng)高?？萍紕?chuàng)新發(fā)展的政策和策略。實(shí)現(xiàn)了大學(xué)的教育、學(xué)術(shù)研究與產(chǎn)業(yè)界生產(chǎn)密切的結(jié)合。目前日本要求高校必須與產(chǎn)業(yè)界相結(jié)合，開(kāi)展密切合作，雙方都承擔(dān)重要的教育責(zé)任，都應(yīng)對(duì)人才培養(yǎng)起重要作用。在日本研究生由大學(xué)招收，完成基本理論學(xué)習(xí)后，進(jìn)入合作企業(yè)，企業(yè)提供經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)所和課題，使高校科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了制度化和規(guī)范化。作為回報(bào)，企業(yè)有優(yōu)先用人的權(quán)利。日本許多大學(xué)都建立了科學(xué)園，其中最富盛名的是筑波大學(xué)的高技術(shù)科學(xué)城。這些科學(xué)園以高校為中心，與專(zhuān)門(mén)科研機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)企業(yè)合作興辦高技術(shù)密集區(qū)，既培養(yǎng)新的科技人才，促進(jìn)大學(xué)教育教學(xué)改革，更源源不斷地開(kāi)發(fā)了新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品。

3.瑞典模式——以國(guó)家創(chuàng)新局，推動(dòng)高校的科技創(chuàng)新

瑞士國(guó)家創(chuàng)新局創(chuàng)建于2003年，主要職責(zé)是進(jìn)行國(guó)家創(chuàng)新體系的規(guī)劃與建設(shè)，資助對(duì)國(guó)家戰(zhàn)略意義重大、重點(diǎn)領(lǐng)域的應(yīng)用研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)，激勵(lì)開(kāi)展跨學(xué)科和多學(xué)科的研究，促進(jìn)研發(fā)與轉(zhuǎn)化之間的合作。一是鼓勵(lì)高校積極承接國(guó)家和歐共體的重大項(xiàng)目和基礎(chǔ)研究項(xiàng)目。二是要求高校和企業(yè)聯(lián)合承接應(yīng)用研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，學(xué)校應(yīng)為第一單位，政府的投入只能作為高校研發(fā)經(jīng)費(fèi)；為刺激科技成果轉(zhuǎn)化，國(guó)家規(guī)定成果和專(zhuān)利原則上歸個(gè)人所有。

4.印度模式——重視產(chǎn)業(yè)界發(fā)展與大學(xué)研究基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)及國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的牢固關(guān)系，實(shí)現(xiàn)高校的科技創(chuàng)新

印度大力鼓勵(lì)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、企業(yè)和學(xué)術(shù)界合作，尤其重視產(chǎn)業(yè)界發(fā)展與大學(xué)研究基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)及國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的牢固關(guān)系。印度科學(xué)和工業(yè)研究委員會(huì)控制著40個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，并負(fù)責(zé)這些實(shí)驗(yàn)室成果在印度工業(yè)開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用。該委員會(huì)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)：“研究與開(kāi)發(fā)是一種提高利潤(rùn)的商業(yè)”，因此號(hào)召其下屬的各個(gè)國(guó)家研究實(shí)驗(yàn)室要加強(qiáng)與企業(yè)的合作。為使研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)更為有效，政府還定期組織召開(kāi)全國(guó)企業(yè)研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)大會(huì)。這個(gè)由科技部下屬的科技和工業(yè)研究署召集的大會(huì)自1987年開(kāi)始每年舉行一次，其主要目的就是為企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)提供對(duì)話場(chǎng)所，加強(qiáng)企業(yè)機(jī)構(gòu)與國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、高等院校以及金融和其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系。在這個(gè)過(guò)程中，印度高校的科技創(chuàng)新能力有了極大的發(fā)展。以印度的軟件業(yè)

為例，到2004年，400所大專(zhuān)院校中設(shè)有電腦軟件專(zhuān)業(yè)及世界最大的多媒體教學(xué)設(shè)施。不僅促進(jìn)了印度高等教育的發(fā)展水平和發(fā)展規(guī)模，培養(yǎng)了大量it人才，而且促進(jìn)了印度it產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,使之成為印度經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展最快的部門(mén)。

二、國(guó)外高?？萍紕?chuàng)新模式的特點(diǎn)和啟示

從上述國(guó)外高校科技創(chuàng)新幾種模式，我們可以看到其共同的特點(diǎn)及啟示。

首先，政府科技政策的引導(dǎo)和傾斜在促使大學(xué)的科技創(chuàng)新面向產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中起著重要的推動(dòng)作用。政府為大學(xué)的科技創(chuàng)新活動(dòng)、產(chǎn)學(xué)研合作教育項(xiàng)目都提供了優(yōu)惠政策和大量基金。出于政治、軍事和經(jīng)濟(jì)等方面的考慮，國(guó)家將資助重點(diǎn)由基礎(chǔ)研究逐步轉(zhuǎn)向了有應(yīng)用前景的科研課題，成為其大學(xué)注重科技創(chuàng)新、積極推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作教育、根據(jù)時(shí)代需要不斷調(diào)整教育目標(biāo)的主要社會(huì)原因。

其次，大學(xué)對(duì)開(kāi)展科技創(chuàng)新非常重視。強(qiáng)調(diào)大學(xué)的教育、學(xué)術(shù)研究必須和產(chǎn)業(yè)界的生產(chǎn)密切結(jié)合，為此，各國(guó)不斷采取新舉措。因?yàn)樗环矫婵梢允勾髮W(xué)直接接觸到生產(chǎn)領(lǐng)域中存在的各類(lèi)科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，從而使科研教學(xué)更有針對(duì)性；另一方面，大學(xué)也可借此機(jī)會(huì)獲得充足的辦學(xué)經(jīng)費(fèi)從而有利于實(shí)踐性人才的培養(yǎng)。

第三，這些國(guó)家的企業(yè)界特別是實(shí)力雄厚的大企業(yè)重視與大學(xué)在技術(shù)創(chuàng)新方面的合作，使大學(xué)的科研工作能與生產(chǎn)緊密相連。

最后，積極轉(zhuǎn)變政府職能，保證高?？萍紕?chuàng)新順利進(jìn)行。例如澳大利亞的“行業(yè)國(guó)家資格框架體系”和印度的“國(guó)家實(shí)驗(yàn)室”,已經(jīng)成為有目共睹的促進(jìn)高?？萍紕?chuàng)新發(fā)展的有效方式。

三、我國(guó)高校科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀與問(wèn)題

近年來(lái)，在政府的引導(dǎo)下，企業(yè)與科研院所、高等院校積極運(yùn)作、實(shí)施，通過(guò)專(zhuān)家咨詢(xún)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、共建技術(shù)中心、共同研究開(kāi)發(fā)、共辦高科技實(shí)體等多種形式，推進(jìn)高校的科技創(chuàng)新，逐步形成了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享、共同發(fā)展的高校科技創(chuàng)新模式，有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)、科技與教育體制的改革，促進(jìn)了科技與經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合。如共建工程技術(shù)研究中心、企業(yè)技術(shù)中心、博士后試點(diǎn)工作站等機(jī)構(gòu)；依靠高校和科研院所，為企業(yè)培養(yǎng)培訓(xùn)科技和管理人員；組建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合促進(jìn)會(huì)，加強(qiáng)地區(qū)與校所之間的全面合作關(guān)系；注重國(guó)際間的科技合作；組織高層科技人員對(duì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)協(xié)助等。與之相適應(yīng),形成了一些行之有效的高校科技創(chuàng)新形式：

一是政府推動(dòng)型高?？萍紕?chuàng)新。即由政府搭臺(tái)，財(cái)政出資、引資，經(jīng)多渠道籌集資金，提供初始經(jīng)費(fèi)，由高校承擔(dān)或參與合作攻關(guān)，主要支持高風(fēng)險(xiǎn)、高投入且符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求的科研項(xiàng)目。如火炬計(jì)劃、星火計(jì)劃、高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃—863計(jì)劃、攀登計(jì)劃、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃—973計(jì)劃等。通過(guò)這種方式使學(xué)校能更好更快地把科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，促進(jìn)學(xué)校主動(dòng)進(jìn)行市場(chǎng)定位，加強(qiáng)與社會(huì)的聯(lián)系。

二是自我主導(dǎo)型高?？萍紕?chuàng)新。高校利用校內(nèi)自身的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)、自己研究出的科技成果和人才優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)辦自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，將經(jīng)營(yíng)實(shí)體與自主科技創(chuàng)新合二為一，以期達(dá)到人才培養(yǎng)、科研發(fā)展與經(jīng)營(yíng)效益并舉的目的。大學(xué)作為社會(huì)教育的主體部門(mén)，基本職能是為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展培養(yǎng)各種高級(jí)專(zhuān)業(yè)人才。但隨著世界性科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的密切結(jié)合，r&d(研究與發(fā)展)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的作用越來(lái)越直接，高科技創(chuàng)新活動(dòng)己經(jīng)納入到了大學(xué)，并成為其一個(gè)重要職能，形成了所謂的大學(xué)“第三功能”。一是建立了高校技術(shù)創(chuàng)新基地，我國(guó)高校緊緊圍繞國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要，在高校建設(shè)了一批研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化基地。全國(guó)高校2008年共有r&d機(jī)構(gòu)5159個(gè)，建在高校中的國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室到2009年已有165個(gè)。此外，高校與企業(yè)和地方政府共同建立了大批產(chǎn)學(xué)研合作中心、技術(shù)開(kāi)發(fā)中心和研究開(kāi)發(fā)院等科技基地，據(jù)2008年統(tǒng)計(jì)，80%以上的國(guó)有大中型企業(yè)(集團(tuán))，以及大部分省市都與大學(xué)建立了全面合作關(guān)系；二是國(guó)家大學(xué)科技園的設(shè)立。大學(xué)科技園是高新技術(shù)企業(yè)的孵化基地、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)基地和各類(lèi)創(chuàng)新要素資源匯聚結(jié)合的平臺(tái)。截至2005年底，全國(guó)共設(shè)立國(guó)家級(jí)大學(xué)科技園50所，累計(jì)吸引各類(lèi)資本投資126.3億元，進(jìn)駐企業(yè)6075家，轉(zhuǎn)化各類(lèi)成果5716項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)技工貿(mào)總收入271.9億元，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，培養(yǎng)和聚集了一批高素質(zhì)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才，為社會(huì)創(chuàng)造了數(shù)十萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)，強(qiáng)化了孵化服務(wù)功能，建立了全方位的創(chuàng)業(yè)服務(wù)體系。

三是企業(yè)需求型高校科技創(chuàng)新。目前我國(guó)企業(yè)內(nèi)部的科技力量雖有所提高，但仍明顯不足,大量科技資源和科技人才仍在企業(yè)之外，這是我國(guó)大多數(shù)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步水平低，產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。企業(yè)里r&d研究人員比較少，企業(yè)r&d的投資相對(duì)較少，直接造成了企業(yè)創(chuàng)新能力相對(duì)較弱，全國(guó)約2/3的大中型企業(yè)還沒(méi)有研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，近一半的大中型企業(yè)還沒(méi)有開(kāi)展技術(shù)開(kāi)發(fā)活

動(dòng)。但是大多數(shù)企業(yè)在人才培養(yǎng)上不愿意投入更多的資金。由此產(chǎn)生了企業(yè)需求型高校科技創(chuàng)新模式：即企業(yè)將技術(shù)難題投入到學(xué)校，利用學(xué)校的人力資源優(yōu)勢(shì)，共同攻關(guān)，使高校和企業(yè)結(jié)成緊密的聯(lián)合體，這種科技創(chuàng)新模式使大學(xué)可直接了解實(shí)際問(wèn)題，把在與企業(yè)的相互合作中獲得的新知識(shí)和新思想融進(jìn)教學(xué)中去，促使教學(xué)的不斷改革；企業(yè)部門(mén)在解決其重大科研難題上得到了大學(xué)優(yōu)秀科技人才的支持和幫助，使科研成果很快得益。

通過(guò)對(duì)國(guó)外高?？萍紕?chuàng)新模式的分析，可以看出高?？萍紕?chuàng)新離不開(kāi)政府的支持、企業(yè)的合作，缺少或弱化任何一方，其實(shí)施價(jià)值與意義就大打折扣。而我國(guó)現(xiàn)行高校科技創(chuàng)新模式有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是合作各方均為獨(dú)立的主體，由于各自主體受制約與驅(qū)動(dòng)的因素不同，就產(chǎn)生出一個(gè)致命的缺陷，即高?？萍紕?chuàng)新常常被人為地孤立起來(lái)，影響了整合效應(yīng)。

我國(guó)高?？萍紕?chuàng)新存在的主要問(wèn)題，一方面是政府的組織推動(dòng)作用不突出，缺乏促進(jìn)高?？萍紕?chuàng)新的系列政策、法規(guī)和相應(yīng)配套措施以及專(zhuān)門(mén)協(xié)調(diào)各方的功能完善的中介機(jī)構(gòu)，政府在多渠道籌集資金方面努力還不夠，制約著我國(guó)高校科技創(chuàng)新的開(kāi)展；另一方面是高校缺乏自主性社會(huì)適應(yīng)性，辦學(xué)模式相對(duì)封閉，與社會(huì)及產(chǎn)業(yè)界相互疏離，不適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不能成為科技創(chuàng)新的主導(dǎo)力量；加之企業(yè)在人才培養(yǎng)上不愿意投入更多的資金，不愿把自己的企業(yè)變成大學(xué)生的培訓(xùn)基地，使得我國(guó)高?？萍紕?chuàng)新能力沒(méi)能很好地發(fā)揮出來(lái)。

四、我國(guó)高校科技創(chuàng)新的模式選擇

在新形勢(shì)下，我國(guó)如何通過(guò)體制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、政策導(dǎo)向等途徑，解決高?？萍紕?chuàng)新中所遇到的實(shí)際困難呢？應(yīng)該如何選擇我國(guó)高?？萍紕?chuàng)新的模式呢？可以肯定,要解決這一問(wèn)題，單靠高等學(xué)?；騿慰科髽I(yè)都是無(wú)能為力的，需要政府從全局、整體、長(zhǎng)遠(yuǎn)的高度,站在高校、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)各自利益之上的戰(zhàn)略角度，盡快制定相應(yīng)的政策、法規(guī)，充分發(fā)揮政府在宏觀調(diào)控方面的重要作用，引導(dǎo)和激勵(lì)三方的合作，為推進(jìn)高校科技創(chuàng)新做出切實(shí)努力。基于此，筆者認(rèn)為，我國(guó)高?？萍紕?chuàng)新應(yīng)該選擇一條“政府組織推動(dòng)、國(guó)家示范帶動(dòng)、高校主導(dǎo)主動(dòng)、企業(yè)重視聯(lián)動(dòng)”的道路，具體而言：

政府組織推動(dòng)、國(guó)家示范帶動(dòng)，就是要充分發(fā)揮政府的宏觀調(diào)控職能，協(xié)調(diào)三方利益關(guān)系，大力倡導(dǎo)并積極鼓勵(lì)高校科技創(chuàng)新。為保證科技創(chuàng)新活動(dòng)的健康發(fā)展，除了必要的宏觀調(diào)控外，各級(jí)政府還必須牽頭設(shè)立適當(dāng)?shù)慕M織管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，以組織和推動(dòng)科技創(chuàng)新項(xiàng)目的落實(shí)。在高校科技創(chuàng)新的推行過(guò)程中，國(guó)家應(yīng)起示范帶動(dòng)作用，比如鼓勵(lì)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室與企業(yè)、大學(xué)的密切聯(lián)系。

高校主導(dǎo)主動(dòng)，就是高等學(xué)校應(yīng)走出自我封閉狀態(tài)，面向社會(huì)、面向現(xiàn)代化建設(shè)。高等學(xué)校應(yīng)與整個(gè)社會(huì)及產(chǎn)業(yè)界展開(kāi)廣泛的合作，更準(zhǔn)確有效地選擇科研課題和科技開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，克服脫離社會(huì)實(shí)踐需要的傾向，使高校的社會(huì)適應(yīng)能力得到加強(qiáng)，從而有利于高校的各項(xiàng)改革，包括管理體制、辦學(xué)模式、培養(yǎng)目標(biāo)、專(zhuān)業(yè)設(shè)置以及教學(xué)內(nèi)容和方法等方面的改革。高校中科技人才眾多，有著豐富的智力資源，而且科研設(shè)備條件優(yōu)良，信息資源豐富，有著良好的科研條件和工作環(huán)境，可以滿(mǎn)足產(chǎn)學(xué)研合作的需要。

企業(yè)重視聯(lián)動(dòng)，就是要充分調(diào)動(dòng)企業(yè)與大學(xué)聯(lián)系的積極性，這樣才能使產(chǎn)學(xué)研合作教育高校的科技創(chuàng)新得到健康發(fā)展。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)大學(xué)“校企結(jié)合”的熱情與主動(dòng)都高于企業(yè)，而企業(yè)方面則較消極、被動(dòng)，缺乏主動(dòng)關(guān)注教育發(fā)展和改革的熱情，極少見(jiàn)到企業(yè)或產(chǎn)業(yè)組織就教育發(fā)展和改革提出系統(tǒng)的建議、要求。從工廠內(nèi)部看，基本上沒(méi)有能夠獨(dú)立運(yùn)用大學(xué)的基礎(chǔ)研究成果或大學(xué)實(shí)驗(yàn)室中的技術(shù)所提供的、可能進(jìn)行新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的力量。我國(guó)的企業(yè)不能不追求技術(shù)進(jìn)步，否則，只有產(chǎn)品賣(mài)不掉、企業(yè)最終倒閉一條路。但是，我國(guó)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)開(kāi)發(fā)力量的增長(zhǎng)，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上開(kāi)發(fā)新技術(shù)、生產(chǎn)新產(chǎn)品的需要的增長(zhǎng)。我國(guó)大學(xué)與產(chǎn)業(yè)界的關(guān)系，在目前階段，仍不得不維持以大學(xué)為主進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)，把一項(xiàng)一項(xiàng)成熟得可以直接用于產(chǎn)品制造的技術(shù)轉(zhuǎn)交給企業(yè)的狀況。因此,我國(guó)高?？萍紕?chuàng)新的發(fā)展，除了政府推動(dòng)、高校主動(dòng)，還必須有企業(yè)的重視聯(lián)動(dòng)。

國(guó)外高?？萍紕?chuàng)新的實(shí)踐證明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，為高校的科技創(chuàng)新開(kāi)辟了廣闊的前景，使高校不僅能有效地培養(yǎng)和造就高素質(zhì)的應(yīng)用型技術(shù)人才，更源源不斷地為企業(yè)、為社會(huì)開(kāi)發(fā)出新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1]張微等.美國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作教育的特點(diǎn)與啟示[j].中國(guó)冶金教育，2004(3)

[2]張恩棟等.國(guó)內(nèi)外高等學(xué)校產(chǎn)學(xué)研合作教育模式的研究[j].教學(xué)研究，2006(5)

[3]黎海波.印度鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和轉(zhuǎn)化的經(jīng)驗(yàn)[j].云南科技管理，2006(1)

[4]白閣.印度現(xiàn)代高等教育的成績(jī)和問(wèn)題分析[d].中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，鄭州大學(xué)2007

>