導(dǎo)語：如何才能寫好一篇世界經(jīng)濟(jì)全球化的影響，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級；機(jī)遇；挑戰(zhàn)

經(jīng)過三十多年的改革開放，我國經(jīng)濟(jì)越來越多地受到經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢的影響。本文從經(jīng)濟(jì)全球化帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇出發(fā)，分析我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，提出了關(guān)于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的一些看法。

一、改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡

自1978年改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以大致分為四個階段：1.1978-1987年改革開放的初始階段，農(nóng)業(yè)是帶動這一階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動力。由于的廣泛推行，農(nóng)民生產(chǎn)積極性被極大地調(diào)動起來，從而拉動了農(nóng)村乃至全國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然相對滯后，處于調(diào)整、蓄勢時期。2.1988-1995 年這一階段GDP 增長速度大于初始階段。農(nóng)業(yè)發(fā)展開始放緩，第二產(chǎn)業(yè)有了明顯發(fā)展，制造業(yè)增加值占全部商品增加值的比例不斷上升。3.1996-2002 年相較于第二階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有所回落。第二產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，仍然是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的中堅力量。第三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)健發(fā)展，到2002年第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的差值僅相差3.07個百分點。4.2003 年至今，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不可避免地離不開經(jīng)濟(jì)全球化這個大環(huán)境。

二、 經(jīng)濟(jì)全球化與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

（一）經(jīng)濟(jì)全球化為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級帶來的機(jī)遇

1.對外貿(mào)易可以互通有無，解決我國產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性短缺和過剩問題。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中，隨著新興產(chǎn)業(yè)的不斷擴(kuò)大和發(fā)展，傳統(tǒng)生產(chǎn)能力會出現(xiàn)過剩，一定程度上造成了資源的浪費。而發(fā)展對外貿(mào)易可以有效轉(zhuǎn)移過剩生產(chǎn)能力，從而完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成功轉(zhuǎn)換。2.我國吸引的FDI為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級創(chuàng)造契機(jī)。20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)過三十多年的改革開放，我國更廣泛地融入全球生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)分工體系，吸收外商直接投資（FDI）總量在整體上呈上升趨勢。3.我國企業(yè)走出國門，承接服務(wù)外包業(yè)務(wù)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級， 2005年到2012年，我國服務(wù)外包市場規(guī)模由45.48 億美元增加到90 億美元。

（二） 經(jīng)濟(jì)全球化對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級帶來的挑戰(zhàn)

1.對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的獨立性和完整性帶來挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化是一個不可逆的大趨勢，全世界任何一個國家都不可能完全脫離這個大背景。隨著我國日漸融入由發(fā)達(dá)國家和跨國公司主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化和國際分工體系，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的獨立性和完整性勢必遭到某種程度的破壞，并對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級產(chǎn)生不利的影響。2.妨礙我國自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化和國際分工日益深化的趨勢下，跨國公司越來越多地選擇在我國投資生產(chǎn)甚至直接設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)。主要是利用我國廉價的要素和優(yōu)質(zhì)的資源，從而更容易地占領(lǐng)我國龐大且潛力無限的市場。3.加大了我國維持競爭性市場結(jié)構(gòu)的難度。從美國跨國公司約翰迪爾收購國內(nèi)唯一能生產(chǎn)大型聯(lián)合收割機(jī)的佳木斯聯(lián)合收割機(jī)廠開始，這種趨勢就越演越烈?？鐕静粩嘣O(shè)法并購這些企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，而把劣質(zhì)資產(chǎn)、債務(wù)、冗員丟給中方母公司。外資的這種壟斷性并購和跨國公司在華的限制競爭行為無疑損害了市場的有效競爭，不利于我國競爭性市場結(jié)構(gòu)的保持。

三、我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的體現(xiàn)，是衡量經(jīng)濟(jì)水平的重要標(biāo)志。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級對經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

1.第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重下降，現(xiàn)代化程度低。中國是一個農(nóng)業(yè)大國，改革開放以來，中國農(nóng)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，產(chǎn)量和質(zhì)量上都有了很大的提高，基本滿足了國內(nèi)人民生活、生產(chǎn)的需要。我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化程度依然很低，機(jī)械化程度不高，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位仍然比較薄弱，耕地、水資源等對增加農(nóng)產(chǎn)品有效供給的約束不斷強(qiáng)化，小規(guī)模農(nóng)戶家庭經(jīng)營對發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不適應(yīng)性也在迅速凸顯。2.第二產(chǎn)業(yè)的主體地位鞏固，內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理。改革開放以來，隨著全球化進(jìn)程加快，中國成為世界產(chǎn)業(yè)鏈中的一部分，國外很多的制造業(yè)都轉(zhuǎn)移到中國，第二產(chǎn)業(yè)份額接近50%。雖然總量擴(kuò)張快，但是內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理。中國作為“世界加工廠”為發(fā)達(dá)國家加工產(chǎn)品，大量地消耗資源。這種現(xiàn)象短期來看對中國經(jīng)濟(jì)增長速度有貢獻(xiàn)，長期看對于我們這樣一個人口眾多、資源相對不足的大國發(fā)展會造成嚴(yán)重的阻礙。3.第三產(chǎn)業(yè)雖發(fā)展迅猛，但仍相對滯后。近年來，中國第三產(chǎn)業(yè)份額由2001年的33%上升到2011年的43.4%。從總量看，2011年，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值為472881.6億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值為204982.5億元，其比重為43.347%，份額大大低于發(fā)達(dá)國家的的70%，甚至低于很多發(fā)展中國家的50%。

四、促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的對策

中國產(chǎn)業(yè)面臨的問題主要在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、第三產(chǎn)業(yè)比重過低以及產(chǎn)業(yè)分布地區(qū)不均衡等使得我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級面臨最大的挑戰(zhàn)。

（一）大力發(fā)展教育，建立良好的學(xué)術(shù)環(huán)境，培養(yǎng)吸引人才。政府應(yīng)采取措施，除了物質(zhì)條件以外，特別應(yīng)創(chuàng)造寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境，吸引人才留在中國工作。（二）組織力量有針對地進(jìn)行科研攻關(guān)，將高?？蒲泻推髽I(yè)創(chuàng)新強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。作為發(fā)展中國家，我們應(yīng)該借助政府的力量，將高校學(xué)術(shù)和企業(yè)創(chuàng)新有效的連接起來。這樣既可以為企業(yè)創(chuàng)新和研發(fā)縮短時間，也能有效地激勵高?？蒲谐晒漠a(chǎn)生。（三）強(qiáng)化公共服務(wù)平臺建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，政府應(yīng)支持建設(shè)公共技術(shù)平臺、公共測試平臺等為中小企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級提供良好的外部條件。（四）政府加大對研究開發(fā)及其產(chǎn)業(yè)化的支持力度和政策支持，如增加對研究開發(fā)的資助，建立專門的擔(dān)保體系等；完善對高技術(shù)企業(yè)及研究開發(fā)活動的稅收優(yōu)惠與加速折舊制度。 （五） 改變傳統(tǒng)的單一技術(shù)引進(jìn)模式。中國經(jīng)濟(jì)只有“工業(yè)化”沒有“現(xiàn)代化”的癥結(jié)在于在全球化過程中，中國變成了“加工基地”，中國經(jīng)濟(jì)的增長主要依靠廉價勞動力和較廣闊的市場，這使得中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級變得更加困難和復(fù)雜。針對這種情況，政府不僅需要努力解決結(jié)構(gòu)變動中的不平衡問題，還要在推動技術(shù)進(jìn)步上發(fā)揮作用。

總之，在全球化過程中，我們一方面應(yīng)該抓住機(jī)遇并充分利用外資以加快我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)；另一方面也要靠政府集中力量培養(yǎng)自己國家的創(chuàng)新能力和有國際競爭能力的企業(yè)，使得我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在世界范圍的資本流動中得到“健康升級”。

參考文獻(xiàn)：

篇2

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化；世界經(jīng)濟(jì)格局；多極化

世界經(jīng)濟(jì)格局多極化發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化背景下的顯著特點，是冷戰(zhàn)之后冷戰(zhàn)之后世界格局發(fā)生演變，以及最終形成的背景首先考慮的因素。因為經(jīng)濟(jì)全球化對世界格局的多家花發(fā)展具有雙重作用。經(jīng)濟(jì)全球化的過程本質(zhì)上是充滿矛盾的過程，是一個矛盾的統(tǒng)一體。既有多樣化，又有單一化；既是分散化，又是集中化；既是本土化，又是國際化；經(jīng)濟(jì)全球化是一個悖論，是一個相反相成的過程。正是由于這些原因，決定了經(jīng)濟(jì)全球化不僅不會阻礙世界格局的多極化發(fā)展，而且變成了世界格局多極化發(fā)展的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)全球化的核心是經(jīng)濟(jì)生活向國際化、社會化不斷發(fā)展的過程。經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)代意義上應(yīng)該是發(fā)端與工業(yè)革命之后的19世紀(jì)末。資本主義的生產(chǎn)方式以及由此形成的資本主義世界經(jīng)濟(jì)，基本完成了向全球擴(kuò)張的過程。在這一歷史推進(jìn)過程中，歐洲是世界的中心，歐洲列強(qiáng)是經(jīng)濟(jì)全球化的主宰者、推動者，以及世界政治的“主人”。不過，以歐洲為中心的國際政治格局并不意味著單一的全球性歐洲帝國的形成。

二戰(zhàn)以后，美國走上了世界舞臺。美國的經(jīng)濟(jì)總量超過了世界的一半，憑借強(qiáng)大的政治影響力，美國對世界經(jīng)濟(jì)施加影響，從而形成了以美國為首的美國霸權(quán)。二戰(zhàn)以后，在美國的主導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程再次啟動，并以前所未有的速度向更廣更深的領(lǐng)域發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來，國際主要戰(zhàn)略力量受到南北方力量、東西方力量失衡的影響，很多發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)實力減弱的情況下，出現(xiàn)了內(nèi)部分化，有一些國家投入了資本主義經(jīng)濟(jì)陣營；國家在巨變之后實行資本主義模式的市場經(jīng)濟(jì)；中國等社會主義國家以及一些發(fā)展中國家向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，很多國家逐一加入了世界貿(mào)易組織。這些使90年代以來的新一輪世界經(jīng)濟(jì)全球化浪潮在內(nèi)容、范圍、規(guī)模，還有經(jīng)濟(jì)生活國際化、社會化的水平方面，都達(dá)到了從未有過的高度。以美國為主的歐美發(fā)達(dá)國家，仍然是新一輪經(jīng)濟(jì)金融全球化的主導(dǎo)。簽署了作為超級大國的解體，是在兩極格局瓦解之后出現(xiàn)的，這樣就更加助長了西方國家借經(jīng)濟(jì)全球化，推行全球統(tǒng)一化的企圖。然而，盡管美國等西方國家充分利用經(jīng)濟(jì)全球化帶來的有利條件維護(hù)自己的政治霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，其企圖的單極世界格局也未能如愿以償。兩極格局解體的最主要原因是世界政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡規(guī)律，而就是由于這一規(guī)律的持續(xù)作用，使得產(chǎn)生于兩極格局時期的多極化加速發(fā)展，促使冷戰(zhàn)之后的世界力量進(jìn)入“序列易位和要素重組”的新階段。

以上分析可以得出下面的結(jié)論：世界政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，在歷史上推動了世界格局的變遷，而且在經(jīng)濟(jì)全球化背景下仍然對世界格局的演進(jìn)起著決定性作用。

首先，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，煥發(fā)出強(qiáng)大的社會生產(chǎn)力，使大國實力發(fā)生“序列易位”的幅度和可能性都比以前增大。信息科技的發(fā)展為經(jīng)濟(jì)全球化提供了便利的條件，使大國之間的競爭不是在相互孤立的狀態(tài)下進(jìn)行，而是參與綜合國力的戰(zhàn)略競賽。世界經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展，促進(jìn)了世界各國的多元化，而世界各國的多元化正式世界經(jīng)濟(jì)多極化的基礎(chǔ)。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)大了發(fā)展不平衡規(guī)律的適用范圍。由于建立在現(xiàn)代信息技術(shù)和科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)之上的全球化作為一種市場力量，將所有國際政治經(jīng)濟(jì)都納入統(tǒng)一的發(fā)展進(jìn)程，使得發(fā)展水平和歷史傳統(tǒng)迥異的國家在統(tǒng)一起跑線上競爭，通過在全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)要素配置、資源配置，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時使世界經(jīng)濟(jì)從以少數(shù)歐美國家為中心，演變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)增長中心的多元化，為后來居上的國家創(chuàng)造了空間，從而產(chǎn)生不平衡規(guī)律的全球化。

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，世界經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展，世界格局發(fā)生了很大的變化，但是民族國家仍然是當(dāng)今世界格局的最基本單元，并且在可預(yù)見的將來，仍是世界構(gòu)造的最基本元素。

首先，世界經(jīng)濟(jì)全球化從政治領(lǐng)域來看，是一種制度安排。全球化不能超越人們的觀念獨立發(fā)展，尤其是在文化意識和政治制度方面，它是在現(xiàn)有的基本格局和國際秩序下發(fā)展的，只能與現(xiàn)有制度在相互作用中產(chǎn)生新機(jī)制。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化在很大程度上是對國家的保護(hù)。國家從一開始就是，而且至今為止一直是經(jīng)濟(jì)全球化的重要參與者。經(jīng)濟(jì)全球化作為一種客觀進(jìn)程，為國家提供了展示力量、展示活動的舞臺。

再次，經(jīng)濟(jì)全球化不會造成全球文化的同質(zhì)化。以美國為首的歐美各國，利用經(jīng)濟(jì)全球化推動文化價值的普世化，但是發(fā)展中國家為維護(hù)民族特性和民族傳統(tǒng)表現(xiàn)出強(qiáng)烈的對抗心態(tài)。全球化趨勢不僅不會影響到文化的民族性，反而會使文化上的民族性差異比以往更加突出和明顯。經(jīng)濟(jì)全球化確實會對國家產(chǎn)生一定影響，但是作為構(gòu)成世界主體的國家的本質(zhì)沒有發(fā)生改變。

通過以上分析，可以得出這樣的結(jié)論：雖然經(jīng)濟(jì)全球化趨勢發(fā)展迅猛，但是國際經(jīng)濟(jì)體系中的主體仍然是具有不同利益的國家，他們構(gòu)成了世界整體，是經(jīng)濟(jì)多元化的基本元素。目前，世界上形成和出現(xiàn)的政治一體化、經(jīng)濟(jì)一體化，都不會取代利益多元化，充其量會變成對利益多元化的某種協(xié)調(diào)。美國為首的西方國家，企圖建立由他們?yōu)槭椎摹皢螛O”世界格局，將“單一”價值觀構(gòu)筑成世界新秩序，不可避免的與國際政治多元化產(chǎn)生嚴(yán)重的沖突和對立。

從目前來看，世界經(jīng)濟(jì)格局的多極化發(fā)展是大勢所趨，人心所向。世界上越來越多的國家，都主張建立多極化經(jīng)濟(jì)格局，反對任何國家把自己的意志強(qiáng)加給他國。與此同時，各大國都紛紛公開表態(tài)，表達(dá)建立多極化世界格局的主張。1997年，法國總統(tǒng)希拉克公開發(fā)表聲明，認(rèn)為不斷發(fā)展的歐洲各國和中國要在世界經(jīng)濟(jì)多極化發(fā)展格局中發(fā)揮作用。1998年，俄羅斯前總統(tǒng)葉利欽公開表示，由一個國家獨霸的世界是不可能的，多極化發(fā)展是最民主、最明智的國際社會體制。1999年7月，敘利亞總統(tǒng)公開表示，應(yīng)該創(chuàng)建一個多極化世界，不容許任何一個國家影響這一趨勢的發(fā)展。由此可見，美國企圖建立的“單極”世界格局收到了世界各國的強(qiáng)烈反對。這一切表明，世界經(jīng)濟(jì)格局多極化發(fā)展是大勢所趨、人心所向，是符合世界各國人民訴求的正確反映。面對這一態(tài)勢，美國人也承認(rèn)，世界霸權(quán)收到內(nèi)外許多條件的限制，“其深度有限”?？傊澜缃?jīng)濟(jì)格局的多極化發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的歷史洪流，不論霸權(quán)主義多么不可一世，都不可能阻止這一趨勢的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]茲比格紐布熱津斯基.大棋局[M]，上海人民出版社，1988年版，第47頁

篇3

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢，各地經(jīng)濟(jì)不斷地在突破國界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系達(dá)到了很高的水平，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法，大部分人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟(jì)行為在全球范圍的大規(guī)模活動，生產(chǎn)要素按照市場經(jīng)濟(jì)的要求自由流動、合理配置與重組，是世界各國經(jīng)濟(jì)高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)。或者更準(zhǔn)確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實行整體運(yùn)行的世界性經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織或者經(jīng)濟(jì)體系。經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)的影響是復(fù)雜的，推動世界經(jīng)濟(jì)總體增長，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進(jìn)國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負(fù)面效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機(jī)會，一方面也對傳統(tǒng)的價值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會為經(jīng)濟(jì)全球化付出代價的。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個或兩個以上的國家，為了維護(hù)既有的、實現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟(jì)和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動準(zhǔn)則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國政府一定授權(quán)的共同機(jī)構(gòu)，進(jìn)行長期和穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，達(dá)成和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立區(qū)域市場，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于各個方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險。

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)全球化主要依靠科技進(jìn)步、跨國經(jīng)濟(jì)，資本和市場的國際化，以及市場機(jī)制作用的推動，是市場機(jī)制其主導(dǎo)作用的過程，經(jīng)濟(jì)全球化則是通過市場機(jī)制把世界各國聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化則以實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標(biāo)，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化措施、實現(xiàn)一體化目標(biāo)，是國家期主導(dǎo)作用的過程，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場的狀態(tài)下，風(fēng)險是很難規(guī)避的，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過程中還存在諸多風(fēng)險；而在經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進(jìn)又相互制約。

經(jīng)濟(jì)全球化刺激、促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)一步發(fā)展帶來新的驅(qū)動力，經(jīng)濟(jì)全球化通過推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷增進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織間的合作，以便得到更多的合作利益。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)全球化的促進(jìn)作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化為經(jīng)濟(jì)全球化準(zhǔn)備了條件。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了國家分工的深化，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)部各加盟國之間的合作與交流，推動了各加盟國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過強(qiáng)化跨國公司的貿(mào)易功能，必然進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化使集團(tuán)間的競爭日益激烈，所以特定區(qū)域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進(jìn)行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟(jì)全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國對區(qū)域經(jīng)濟(jì)依賴性加強(qiáng)，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣?，給世界經(jīng)濟(jì)帶來更大的競爭局面，同時也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)是為了實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟(jì)全球化則是為消除全球經(jīng)濟(jì)間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟(jì)以地域為名為貿(mào)易提供一種新的保護(hù)手段，這種保護(hù)手段對于區(qū)域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)強(qiáng)化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競爭力，對區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴(yán)格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國家的產(chǎn)品進(jìn)入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是對與經(jīng)濟(jì)全球化來說，則傷害了全球經(jīng)濟(jì)之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國與國或區(qū)域與區(qū)域之間對話的難度，妨礙了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。從長遠(yuǎn)利益來，不利于經(jīng)濟(jì)全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期，隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化會慢慢形成互補(bǔ)。兩者之間雖然實施途徑相異，但最終目的都是為了推動世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經(jīng)濟(jì)，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強(qiáng)合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會克服兩者之間存在的矛盾，最終推動全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陽國亮:試論經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化．經(jīng)濟(jì)論壇,2004（15）

篇4

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化 國際化 行政管理

[中圖分類號]F2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349（2013）02-0130-01

一、經(jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)涵

經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征之一。它是超越國界的世界經(jīng)濟(jì)活動。世界經(jīng)濟(jì)活動具體是貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)等活動。經(jīng)濟(jì)全球化是全球范圍的有機(jī)經(jīng)濟(jì)整體，它是通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)，相互依存、相互聯(lián)系而形成的。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的動因

經(jīng)濟(jì)全球化是社會和經(jīng)濟(jì)國際化的新階段發(fā)展生產(chǎn)。在發(fā)展的過程中，生產(chǎn)力是決定性的因素。經(jīng)濟(jì)全球化的國際化程度也隨著生產(chǎn)力的提高而不斷提高，進(jìn)入到了世界的舞臺上。這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然過程，客觀規(guī)律，有力地促進(jìn)了生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

推動經(jīng)濟(jì)全球化的根本動力是生產(chǎn)力的發(fā)展。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，現(xiàn)代技術(shù)革命在更深的層次推動著世界經(jīng)濟(jì)朝著全球化方向演進(jìn)。世界經(jīng)濟(jì)活動主要由國際貿(mào)易和國際金融所組成，成為推動世界經(jīng)濟(jì)全球化的兩大源泉。

三、當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的具體表現(xiàn)

首先是生產(chǎn)國際化。生產(chǎn)國際化是國際生產(chǎn)領(lǐng)域中分工合作及專業(yè)化生產(chǎn)的發(fā)展。這種分工方式在國與國之間進(jìn)行，構(gòu)成了國際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系。這種現(xiàn)代的分工方式已經(jīng)不是在國家層次上的綜合分工，而是深化到部門層次和企業(yè)層次的專業(yè)化分工。其次是產(chǎn)品國際化，也就是出口生產(chǎn)所占生產(chǎn)總額中的比重不斷提高，具體表現(xiàn)形式是現(xiàn)代國際貿(mào)易的不斷增加。幾乎所有國家的眾多企業(yè)都以這種或那種方式參與國際商品交換。最后是投資金融國際化，隨著生產(chǎn)和產(chǎn)品的國際化不斷發(fā)展，使國際間資金的流動日益頻繁，從而促進(jìn)了投資金融的國際化。為了適應(yīng)于國際化的大浪潮，各國政府逐漸放寬了對投資金融的管制，還提出許多鼓勵措施，促進(jìn)本國對外投資的發(fā)展。

四、經(jīng)濟(jì)全球化對中國的負(fù)面影響

對于我國來說，經(jīng)濟(jì)全球化浪潮是無法回避的現(xiàn)實，但是經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，這同樣是一個不可忽視的主流觀點。經(jīng)濟(jì)全球化對于我國的經(jīng)濟(jì)來說，會使我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展更快。但是也有一定的負(fù)面影響，中國作為全球化進(jìn)程中的后來者，承受著全球背景的巨大壓力，甚至已經(jīng)影響到我國經(jīng)濟(jì)安全的因素。

五、中國地方行政管理模式存在的主要問題及解決對策

（一）中國地方行政管理模式存在的主要問題

行政管理體制改革是一個階段性與連續(xù)性相統(tǒng)一的進(jìn)程，在這個進(jìn)程中，不斷的會有問題發(fā)生，因此，需要不斷研究新情況、解決新問題。中國地方行政管理模式的主要問題如下：

（1）地方政府的職能轉(zhuǎn)變不到位。政府職能在經(jīng)過很多次的轉(zhuǎn)變之后還是不完善，尚未完全轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、社會管理、市場監(jiān)管、公共服務(wù)等方面上來。

（2）地方行政管理體制改革無法適應(yīng)行政法制建設(shè)。長久以來，對管理經(jīng)濟(jì)的手段主要是運(yùn)用于行政手段，這就容易使行政管理體制在改革過程中缺乏法律保障。

（3）地方行政機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理。地方行政部門的層級過多，部門之間的職責(zé)不清，協(xié)調(diào)能力差。對于行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置、職權(quán)劃分、運(yùn)行方式方面還存在一些問題。

（二）解決對策

健全中國特色的行政管理模式，就是要著力推進(jìn)行政管理體制中，適應(yīng)不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會的需要，以轉(zhuǎn)變地方各級政府職能為重點，完善經(jīng)濟(jì)法律制度。

（1）中國地方行政管理模式改革的重點就是轉(zhuǎn)變政府職能。社會和經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行，關(guān)鍵是要充分發(fā)揮市場配置資源的作用，政府主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)和法律手段有效地調(diào)控經(jīng)濟(jì)，做好市場監(jiān)督，做到政市分開、政企分開、政資分開、政事分開。

（2）設(shè)置適當(dāng)?shù)囊?guī)模，明確責(zé)任，結(jié)構(gòu)優(yōu)化的行政機(jī)構(gòu)政府規(guī)模與人員應(yīng)當(dāng)與其擔(dān)負(fù)的職能相匹配，盡可能做到規(guī)模適度。按照市場經(jīng)濟(jì)的要求，明確各級職責(zé)，以加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)、社會管理和公共服務(wù)為宗旨，建立適度規(guī)模的政府。

（3）中央與地方政府的關(guān)系要理順。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，各級政府要承擔(dān)各項管理和服務(wù)職能，保持各級政府順暢、高效運(yùn)行，就要理順各級政府的內(nèi)部關(guān)系、不斷完善運(yùn)行機(jī)制。

總之，全球化是人類文明的新階段，是人類的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)乃至社會文化活動的必然歸宿。全球化的基本推動力源自于社會的物質(zhì)生產(chǎn)活動和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。全球化必然伴隨區(qū)域化和民族化的過程。在某種條件下全球化是通過區(qū)域化來加以體現(xiàn)的。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李琮.論經(jīng)濟(jì)全球化.中國社會科學(xué)，1995.1.

篇5

市場經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)和核心要求超越部分國家職能，即國家對經(jīng)濟(jì)管理的職能。而國家對經(jīng)濟(jì)管理的職能關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)安全和國家利益，是國家職能的重要組成部分，這就決定了國家職能是不能被市場經(jīng)濟(jì)完全超越的，這對矛盾是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的基本矛盾，影響著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展方向。

市場經(jīng)濟(jì)和國家職能的矛盾自它們誕生之日起一直就存在。眾所周知，私有制的產(chǎn)生不僅導(dǎo)致了商品和市場經(jīng)濟(jì)的形成，而且造就了作為管理市場經(jīng)濟(jì)的機(jī)構(gòu)——國家。國家在推動以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中曾經(jīng)起到了不可磨滅的促進(jìn)作用。但是，市場經(jīng)濟(jì)崇拜自發(fā)力量，經(jīng)濟(jì)全球化也要求自由與平等，而國家職能決定了國家的管理在一定意義上是對市場經(jīng)濟(jì)這種本性的束縛，只是在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，國家管理所起的推動作用大大超過了其隱含的制約作用。因此，市場經(jīng)濟(jì)在國家管理下緩慢發(fā)展。但是，它們的矛盾隨生產(chǎn)力的巨大發(fā)展變得日益尖銳。跨越國界已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求和結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化的基本矛盾隨之激化，市場經(jīng)濟(jì)要求跨越國界，國家職能決定了國家不愿放棄管理市場經(jīng)濟(jì)的權(quán)力，即不愿放棄國家和國家利益。（注：許多國家雖然讓渡了部分國家和國家利益，但這與經(jīng)濟(jì)全球化的要求相差甚遠(yuǎn)。）從法理上講，國家并沒有權(quán)力將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移或讓渡。經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)是至關(guān)重要的，是全體人民賦予政府的神圣權(quán)力，是用來造福于全體人民的。這就形成對經(jīng)濟(jì)全球化的制約。

二貿(mào)易保護(hù)主義對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化的定義雖然有很多，但基本內(nèi)容卻大致相同，那就是資本、貿(mào)易、生產(chǎn)過程在世界范圍的自由流動，這就要求自由貿(mào)易成為現(xiàn)實。然而，貿(mào)易保護(hù)主義在全球范圍內(nèi)日益嚴(yán)重。

新的貿(mào)易保護(hù)主要不是靠關(guān)稅，而是靠非關(guān)稅壁壘、匯率戰(zhàn)和組建區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)。以美國為例，其非關(guān)稅措施種類繁多，設(shè)置精巧，大體上可以劃分為兩類：一類是屬于直接扭曲貿(mào)易流量的措施，如進(jìn)口限制、反傾銷和反補(bǔ)貼措施、自動出口限制等；另一類是屬于間接扭曲貿(mào)易流量的措施，如廣告限制、報關(guān)手續(xù)干擾、技術(shù)等級、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)等。在貿(mào)易保護(hù)主義浪潮涌動的大背景下，1999年上半年爆發(fā)了美歐之間的香蕉大戰(zhàn)和牛肉大戰(zhàn)，這標(biāo)志著貿(mào)易保護(hù)主義躍上了新高度。西雅圖會議的失敗是貿(mào)易保護(hù)主義日益盛行的表現(xiàn)。因此，自由貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)全球化受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

貿(mào)易保護(hù)主義與反全球化之間有著天然聯(lián)系。主張全球化的輿論認(rèn)為，民族國家已經(jīng)過時，國家不再應(yīng)該、也不再有能力承擔(dān)經(jīng)濟(jì)生活調(diào)節(jié)者的角色，各國調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)該移交給國際經(jīng)濟(jì)組織。它們聲稱，這種全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢不可避免。隨著這種趨勢和跨國公民對外投資的增加，東道國就能增加就業(yè)，提高技術(shù)水平。然而，事實恰恰與之相反。

在美國管理下的日本最早屈服于美國的壓力，開放了金融市場，被迫同意匯率大幅度升值，結(jié)果淪入長期蕭條；東南亞響應(yīng)美國的號召，允許資本自由流動，結(jié)果一場金融風(fēng)暴導(dǎo)致銀行、大企業(yè)紛紛倒閉，美歐財團(tuán)乘勢收購，國家經(jīng)濟(jì)喪失殆盡，幾十年奮斗成果付之東流；俄羅斯實施了美國設(shè)計的休克療法，想和全球化接軌，結(jié)果陷入了長達(dá)十多年的經(jīng)濟(jì)和政治動蕩，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從技術(shù)型轉(zhuǎn)為資源型。

由此可以看出，當(dāng)人們呼喚全球化、譴責(zé)貿(mào)易保護(hù)主義時，卻沒有想到，正是全球化的推進(jìn)暴露出的一系列問題，使貿(mào)易保護(hù)主義一浪高過一浪，成為經(jīng)濟(jì)全球化的絆腳石。

三政治因素對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

當(dāng)今世界雖是一個開放的世界，和平與發(fā)展成為時代的主題，各國的聯(lián)系不斷加強(qiáng)，但由于歷史的原因，在經(jīng)濟(jì)交往中，常常摻和著政治因素。

冷戰(zhàn)結(jié)束前，不管人們愿意不愿意，世界經(jīng)濟(jì)客觀上存在著資本主義和社會主義兩個發(fā)展不平衡的平行市場。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這種平行關(guān)系在形式上已不復(fù)存在，但在內(nèi)容上并沒有發(fā)生根本性的改變。意識形態(tài)的對立和國家利益至上的原則，使世界經(jīng)濟(jì)在走向全球化的過程中，必須跨越一個又一個政治壁壘。

以中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系為例，眾所周知，中美是世界上兩個舉足輕重的大國，彼此的依賴程度不斷增強(qiáng)，貿(mào)易額逐年遞增，但同時又是兩個不同意識形態(tài)的國家。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域雖然有許多共同利益，但美國在與中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往時，往往附帶許多政治條件，如對于所謂“人權(quán)”、“民主”等方面的要求，也就是利用其科技和資本優(yōu)勢達(dá)到奴役中國的政治目的。在2001年4月1日中美撞機(jī)事件處理上，美國一批國會議員又企圖用取消2000年通過的對華永久性正常貿(mào)易關(guān)系和阻止中國“入世”迫使中國讓步。

從中我們不難看出，經(jīng)濟(jì)關(guān)系常常受政治的影響，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，不得不考慮政治因素的制約。

四經(jīng)濟(jì)體制問題對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

真正意義上的經(jīng)濟(jì)全球化意味著不同發(fā)展水平國家完全開放國內(nèi)市場，拆除各種貿(mào)易壁壘和障礙，市場規(guī)律成為經(jīng)濟(jì)活動的準(zhǔn)則。然而，各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況使經(jīng)濟(jì)全球化的實現(xiàn)未必盡如人意。

開放本身不等于一定能夠受益于經(jīng)濟(jì)全球化，兩者不一定存在正比例關(guān)系，其中涉及國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制問題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，各項配套制度越完善，其抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險的能力越強(qiáng)；相反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低，其抵御經(jīng)濟(jì)全球化帶來的風(fēng)險的能力就越低。當(dāng)前，發(fā)展中國家普遍存在著經(jīng)濟(jì)體制問題，必須慎重對待經(jīng)濟(jì)全球化。盡管發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府官員鼓吹開放，認(rèn)為發(fā)展中國家越開放越好，只有融入到經(jīng)濟(jì)全球化中，才能解決國內(nèi)存在的經(jīng)濟(jì)體制問題。但是，在某些領(lǐng)域，尤其是金融領(lǐng)域，如果造成金融開放早熟，而國內(nèi)的銀行、政府、企業(yè)的問題又沒有解決，開放就可能成為掩蓋國內(nèi)矛盾的一種方式。如在泰國和韓國，當(dāng)國際游資進(jìn)入這些國家市場后造成股票和房地產(chǎn)市場的表面繁榮，但隱藏在背后的巨大風(fēng)險導(dǎo)致了后來的金融危機(jī)。亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)及其影響，使不少國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中認(rèn)識到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制健全是開放的關(guān)鍵；而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)體制的改革不是一朝一夕所能完成的，它是一個漫長而曲折的過程。

五文化差異矛盾對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化實質(zhì)上是一種跨文化行為，不同的民族有不同的文化，不同的民族文化也孕育著不同的民族心理和價值觀念，各國之間文化差異導(dǎo)致的矛盾對經(jīng)濟(jì)全球化形成了不小的制約。

跨國公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，伴隨著跨國公司在東道國的投資、生產(chǎn)和經(jīng)營，發(fā)展中國家在文化上漸漸喪失了本身的個性。“今天，球互動的中心問題是文化同質(zhì)化與文化異質(zhì)化之間的緊張關(guān)系?！泵鎸θ蚧M(jìn)程中日益強(qiáng)大的文化同化力量，如何保持個性，避免被文化霸權(quán)吞噬，已經(jīng)是一個關(guān)系到民族國家生存的重大問題。西方發(fā)達(dá)國家通過各種途徑進(jìn)行文化滲透，使發(fā)展中國家的民族文化受到威脅，必然導(dǎo)致發(fā)展中國家國民的抵制。印度在今年的情人節(jié)（注：西方把每年的2月14日定為情人節(jié)。）之日，爆發(fā)了大規(guī)模抵制西方文化侵蝕活動。前不久，又呼吁禁止麥當(dāng)勞在印度的經(jīng)營，以保護(hù)本國文化。

由此可見，悠久的歷史和寶貴的文化是一國民族精神的凝固，是不容排斥的。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，滲透與反滲透必然會影響經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。

六經(jīng)濟(jì)全球化本身條件對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

經(jīng)濟(jì)全球化的重要標(biāo)志是信息化——各國的交往頻繁、方便，世界變成“地球村”；市場化——世界市場統(tǒng)一，各種人為的阻礙、分割被打破，各種類型國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展普遍以市場為導(dǎo)向；自由化——各種壁壘拆除，經(jīng)濟(jì)開放，商品、資本、勞動力的國際流動暢通。

市場化、自由化的實現(xiàn)，如前所述，受國家、國家利益和政治、經(jīng)濟(jì)體制、文化因素的制約。再看信息化。信息化是全球化的核心，信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)的興建對于發(fā)達(dá)國家來說不是難事，但對于發(fā)展中國家，尤其是最不發(fā)達(dá)國家，則面臨著資金和技術(shù)的挑戰(zhàn)。

興建信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)，需要龐大資金，資金從何而來，成為不發(fā)達(dá)國家改造落后基礎(chǔ)設(shè)施的最大障礙。例如，美國電話電報公司宣布，它將在非洲建立第一個大功率海底光纖數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，全長35萬千米，通過41個非洲國家等。功率為每秒25億比特，（注：bite為字節(jié)單位，一個字節(jié)為一個比特。）安裝費用將近20億美元。美國公司提供一部分資金，另一部分資金需由非洲國家自己籌劃，而且非洲國家還需要提供大量的配套資金。這對非洲國家來說是一個巨大的負(fù)擔(dān)。

興建信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)，還需要大量高科技人才。不發(fā)達(dá)國家有很多還是農(nóng)業(yè)國家，工業(yè)不發(fā)達(dá)，讓它們短時期里培養(yǎng)出大批能掌握高科技和利用電子計算機(jī)的人才，是難以想像的。因此，對于部分發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家來說，信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)在相當(dāng)長時期里是可望而不可即的。

七不平等的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)和規(guī)則對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在形式上是平等的，但在形式上的平等下面掩蓋著事實上的不平等。經(jīng)濟(jì)全球化實際上是向全球推行以美國為首的西方大國所制定的國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)和規(guī)則，往往使發(fā)展中國家處于不利地位。由于這些法規(guī)和規(guī)則是以西方發(fā)達(dá)資本主義國家的經(jīng)濟(jì)社會條件為依據(jù)的，執(zhí)行它們，對于經(jīng)濟(jì)文化落后的廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)和民族經(jīng)濟(jì)勢必造成沖擊，使其國家作用減弱，甚至犧牲部分經(jīng)濟(jì)自與決策權(quán)。而且，在全球化進(jìn)程中，發(fā)達(dá)國家一方面要求發(fā)展中國家大幅度開放市場，另一方面卻不想接受來自發(fā)展中國家的勞動密集型產(chǎn)品。在西雅圖會議上，美國堅持把勞工標(biāo)準(zhǔn)（注：美國以保護(hù)勞動者權(quán)益和環(huán)境的名義，要求各貿(mào)易國達(dá)到勞工和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，否則就可以拒絕其產(chǎn)品出口。）與貿(mào)易制裁掛鉤，就是為了抵制來自發(fā)展中國家的進(jìn)口，防止本國紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)工業(yè)受到?jīng)_擊，增加失業(yè)人口，影響社會穩(wěn)定。

八經(jīng)濟(jì)差距和發(fā)展空間的矛盾對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

進(jìn)入20世紀(jì)90年代以來，由于發(fā)展中國家勞動密集型產(chǎn)品出口的增長，使發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易和環(huán)境糾紛日益增多。由于發(fā)展中國家勞動力成本低，環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)不嚴(yán)格，執(zhí)法力度不夠，在勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口上都占有成本優(yōu)勢，而由此造成的環(huán)境問題日益嚴(yán)重。隨著這類產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的增加，發(fā)達(dá)國家的同類產(chǎn)品所承受的壓力增大，從而使它們的企業(yè)利潤銳減，甚至難以為繼，造成一部分工人主要是非技術(shù)工人的失業(yè)和工資下降。這一結(jié)果意味著今后發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在勞動密集型產(chǎn)品上的摩擦將會不斷增多。

此外，在知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域中，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家也存在著較大的矛盾沖突。西方發(fā)達(dá)國家及少數(shù)新興工業(yè)化國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)量，目前均已超過了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)量的總和，而大多數(shù)發(fā)展中國家相形之下則還有很大的差距，因此，一方面，發(fā)達(dá)國家千方百計地要求擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易的國際市場，推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易自由化；另一方面，發(fā)展中國家要保護(hù)國內(nèi)幼稚服務(wù)業(yè)的發(fā)展，想方設(shè)法阻止國外服務(wù)業(yè)的大量輸入。

實質(zhì)上，當(dāng)今世界發(fā)展中國家面臨的一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn)是，它們脆弱的新興民族工業(yè)根本經(jīng)不住貿(mào)易與投資自由化的沖擊。例如，在中國加入WTO問題上，一些發(fā)達(dá)國家較少顧及中國作為發(fā)展中國家新興工業(yè)的脆弱地位，堅持讓中國在短時間內(nèi)大幅度降低關(guān)稅，這顯然是一種不公平的待遇。

以此看來，存在于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟(jì)差距、發(fā)達(dá)國家不愿向發(fā)展中國家提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)技術(shù)援助和優(yōu)惠政策，是它們之間產(chǎn)生分歧和對抗的重要原因，也是它們難以全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的重要原因。

九國際債務(wù)對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

國際債務(wù)關(guān)系是發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間掣肘經(jīng)濟(jì)全球化的重大障礙。債務(wù)關(guān)系自20世紀(jì)70～80年代以來就一直是世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系中較為引人注目的一個問題。它不僅關(guān)系到發(fā)展中國家自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也關(guān)系到世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

20世紀(jì)90年代以來，除少數(shù)新興工業(yè)化國家外，大多數(shù)發(fā)展中國家的資本流入額相對減少。目前，對外直接投資和接受外國投資已幾乎成為歐洲、美國、日本以及少數(shù)發(fā)達(dá)國家的專門領(lǐng)域，它們不僅是大量投資的主要來源，而且還是外資的接受國。在90年代中期，全部新增外國投資只有不到20%（注：數(shù)字來源：《國際經(jīng)貿(mào)消息》，1999年5月24日。）流向發(fā)展中國家，非洲和大多數(shù)南美洲國家吸引外資能力下降特別明顯。東亞和南美一些國家一度是發(fā)達(dá)國家投資者的目標(biāo)。但自1995年墨西哥金融危機(jī)和1997年東亞金融危機(jī)后，向東亞地區(qū)的外國直接投資已經(jīng)在減少。

發(fā)展中國家的對外直接投資，從絕對額來看，確實已經(jīng)增長，但與世界直接投資總額相比，其絕對數(shù)和增長幅度仍然有限。所以，對大多數(shù)發(fā)展中國家來說，調(diào)動資本流入的惟一有效手段仍然是舉債投資。這一手段雖然是開放經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的正?，F(xiàn)象，但操作不好就會加劇當(dāng)代國際債務(wù)關(guān)系的復(fù)雜程度。

由此我們可以看出，當(dāng)今發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)難以融合及世界經(jīng)濟(jì)的不均衡增長，在很大程度上與債務(wù)關(guān)系這一經(jīng)濟(jì)機(jī)制的畸形運(yùn)作有著非常密切的聯(lián)系。這種國際債務(wù)關(guān)系的存在和由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)水平差異和發(fā)展不平衡，嚴(yán)重阻礙了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

十區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化對經(jīng)濟(jì)全球化的制約

當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個重要特征是區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化。經(jīng)濟(jì)一體化和集團(tuán)化的形成把世界經(jīng)濟(jì)推向了一個新的發(fā)展階段。并且，在這種新格局下運(yùn)作的國際貿(mào)易同樣顯示出時代的新特征，即貿(mào)易保護(hù)的區(qū)域化。

經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的一個基本目標(biāo)是形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同市場。這種共同市場本身就是一種具有強(qiáng)烈排他性的組織。因此，排他性是其特征。就發(fā)達(dá)國家而言，它們的經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化組織，對內(nèi)雖是開放、自由和協(xié)調(diào)的，而對外卻帶有不同程度的封閉性；對發(fā)展中國家來說，為了維護(hù)民族利益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，它們積極建立起自己的共同市場，在內(nèi)部實行自由貿(mào)易，對外則采取貿(mào)易保護(hù)措施。這表明在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)生活中，各國都意識到為了自己的利益，決不能立即消除必要的封鎖和排他的色彩。

經(jīng)濟(jì)一體化組織的排他性說明了區(qū)域化貿(mào)易保護(hù)存在的必要性?，F(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)一體化組織在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系中所處的地位不同，必將奉行不同的方針、政策和措施。通常是，發(fā)達(dá)國家以其所具有的雄厚經(jīng)濟(jì)實力和優(yōu)越的貿(mào)易條件，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易自由化和更開放的貿(mào)易政策。但在不利于其經(jīng)貿(mào)活動時，則每每設(shè)置一些非關(guān)稅壁壘或其他保護(hù)措施。至于發(fā)展中國家，以其經(jīng)濟(jì)實力脆弱和貿(mào)易條件惡劣為由，則往往采取內(nèi)外有別的政策。對內(nèi)強(qiáng)調(diào)自由、開放、合作、協(xié)調(diào)，對外則運(yùn)用干預(yù)、閉關(guān)、抵制和保護(hù)的手段。因此，在全球區(qū)域集團(tuán)化組織中，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，也無論其范圍大小還是其發(fā)展水平如何，都在奉行著區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義的政策。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的最終目標(biāo)是通過構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分工，達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展，從而獲得區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益。在這種情況下，區(qū)域內(nèi)成員國家間的交換就變成了一種內(nèi)部交換，而與區(qū)域外部的交換則受到內(nèi)部交換的制約。如果與外部交換不能實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益，則這種交換就將受到抑制和排斥。從世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易演進(jìn)的過程來看，歐共體與美國、歐共體與日本之間存在的長期、尖銳、激烈的貿(mào)易摩擦以及各集團(tuán)所采取的各種排他性的貿(mào)易壁壘足以證明這一點。

伴隨著經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化而出現(xiàn)的區(qū)域貿(mào)易保護(hù)的直接后果是，世界各國對外貿(mào)易額增長的不穩(wěn)定和不均衡。發(fā)達(dá)國家仍居世界貿(mào)易之首，大多數(shù)發(fā)展中國家無論是通過增加它們同工業(yè)國家的貿(mào)易，還是擴(kuò)大發(fā)展中國家相互之間的貿(mào)易，都沒有能夠加強(qiáng)其在世界貿(mào)易中的相對地位。只有亞洲新興工業(yè)化國家和地區(qū)能夠跟上世界貿(mào)易的發(fā)展。而中非洲撒哈拉以南的許多國家由于受歐洲聯(lián)盟區(qū)域貿(mào)易保護(hù)主義的影響，已在制成品和服務(wù)貿(mào)易中處于絕對不利的地位。由此看來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的進(jìn)一步發(fā)展，只能使區(qū)域貿(mào)易保護(hù)化更加嚴(yán)重，而由此所導(dǎo)致的世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不平衡進(jìn)一步加劇。這對于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程顯然有很強(qiáng)的制約力。

綜上所述，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越顯示出了全球縱橫聯(lián)系的特點，但由于諸多矛盾和制約因素的存在，經(jīng)濟(jì)全球化還有很長的一段路，世界各國，尤其是發(fā)展中國家要充分認(rèn)識到這些矛盾，不可操之過急地融入經(jīng)濟(jì)全球化之中。

［收稿日期：2002-01-30］

［修回日期：2002-04-10］

【參考文獻(xiàn)】

1.宋法棠：《走進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)》，出版社，2000年版。

2.張碧瓊：《經(jīng)濟(jì)全球化：風(fēng)險與控制》，中國社會出版社，1999年版。

3.劉力、章彰：《經(jīng)濟(jì)全球化：福兮？禍兮》，中國社會出版社，1999年版。

4.王列、楊雪冬：《全球化與世界》，中央編譯出版社，1998年版。

5.王寧、薛曉源：《全球化與后殖民批語》，中央編譯出版社，1998年版。

6.李琮：《經(jīng)濟(jì)全球化潮流中的發(fā)展中國家》，載《世界經(jīng)濟(jì)》，1997年，第7期。

7.柯居韓：《經(jīng)濟(jì)全球化趨勢及其影響》，載《世界發(fā)展研究》，1997年第2期。

8.李長久：《經(jīng)濟(jì)全球化的兩重性》，載《經(jīng)濟(jì)參考報》，1998年9月3日。

9.高德步：《世界經(jīng)濟(jì)：全球化還是民族化》，載《沿海新潮》，1997年2期。

10.易小準(zhǔn)、唐小兵：《貿(mào)易自由的挑戰(zhàn)》，中央編譯出版社，1998年版。

11.［美］丹尼·羅德瑞克：《全球化：走得太遠(yuǎn)了嗎？》，北京出版社，1999年版。

12.唐任伍：《“全球一體化”的神話，發(fā)展中國家的陷阱》，載《世界經(jīng)濟(jì)與政治》，1998年第12期。

篇6

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)濟(jì)全球化 市場整合 中國經(jīng)濟(jì)對外開放戰(zhàn)略

關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化，國際貨幣基金組織的定義為：“全球化是跨國商品與服務(wù)交易及國際資本流動規(guī)模和形式增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播，世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)。”經(jīng)濟(jì)全球化要求各個國家和地區(qū)實行市場經(jīng)濟(jì)體制，開放市場。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，伴隨著世界市場的形成和發(fā)展而出現(xiàn)，同時又推動著世界市場進(jìn)一步的繁榮和發(fā)展?？傮w而論，市場整合過程，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化全過程。一國參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，以該國國內(nèi)市場與國外市場的融合為基點；一國在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的地位與影響力，取決于該國在全球市場體系當(dāng)中的角色與處境。

一、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場整合的關(guān)聯(lián)性

1、經(jīng)濟(jì)全球化與世界市場整合的內(nèi)涵分析

作為跨區(qū)域的貿(mào)易、資本、信息、市場、企業(yè)和人口的擴(kuò)展過程，經(jīng)濟(jì)全球化既是各國經(jīng)濟(jì)交流進(jìn)一步加深的過程，也是國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和行為重新組合并不斷系統(tǒng)化的過程。20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程呈現(xiàn)出一系列新的特點：一是商品、資本、技術(shù)、人才的國際間流動規(guī)模、速度與水平都有所提高，經(jīng)濟(jì)活動向能夠提供最好條件的國家轉(zhuǎn)移成為一種不可阻擋的趨勢；二是世界市場的擴(kuò)大、跨國公司的發(fā)展促進(jìn)了國際直接投資的迅速擴(kuò)張，生產(chǎn)與貿(mào)易全球化進(jìn)程大大加快；三是世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對世界經(jīng)濟(jì)的依賴性不斷增強(qiáng)，各國經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的內(nèi)容更多、程度更高，貿(mào)易和投資自由化逐步成為各國的普遍選擇；四是國際經(jīng)濟(jì)組織日益發(fā)展壯大，國際地位不斷提高，對國際政治經(jīng)濟(jì)的影響力不斷增強(qiáng)。與此同時，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，使得政治、社會文化的全球化趨勢也不斷加強(qiáng)，各國立足于自身的歷史和現(xiàn)實條件，積極探索建立更加適合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的民主政治體制和法治模式。

一般意義上說，世界市場的實質(zhì)，是關(guān)于世界商品、勞務(wù)、資本、技術(shù)等的交易關(guān)系的總和。作為反映市場發(fā)展變化的系統(tǒng)過程，世界市場整合，包括市場主體多元化、交易對象與交易方式多樣化、交易規(guī)則制度化。市場主體多元化，是指參與世界市場活動的主體數(shù)量、類型日益增加，經(jīng)濟(jì)影響力不斷增強(qiáng)；交易對象與交易方式多樣化，指的是除了傳統(tǒng)的商品和服務(wù)貿(mào)易活動以外，各類經(jīng)濟(jì)資源以及在其基礎(chǔ)上形成的衍生品都進(jìn)入市場交易領(lǐng)域，有形市場和無形市場交易都得到進(jìn)一步的擴(kuò)大和發(fā)展；交易規(guī)則制度化則是指世界市場各類交易規(guī)范日益完善，有些已經(jīng)成為國際間經(jīng)濟(jì)活動共同的準(zhǔn)則，并且經(jīng)由國際經(jīng)濟(jì)組織，開始逐步成為國際經(jīng)濟(jì)活動過程中的制度性規(guī)范。

2、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)

從產(chǎn)生與發(fā)展的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程與世界市場整合之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在：一方面，沒有世界市場的發(fā)展，就無所謂經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，世界市場運(yùn)行的矛盾問題同樣見于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，推動著世界市場的發(fā)展與變遷，賦予世界市場運(yùn)行諸多新的內(nèi)容和新的形式，使世界市場對全球經(jīng)濟(jì)的影響更加深遠(yuǎn)。

首先，從歷史的角度看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程發(fā)端于世界市場的形成和發(fā)展，而世界市場的形成與發(fā)展，又由于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的發(fā)展而呈現(xiàn)出新的形勢。真正意義上的世界市場和全球化，實際上都是資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)物。“資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成了世界性的了”，“過去那種地方的和民族的自給自足的閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各個方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此?！?6-18世紀(jì)的世界市場上，歐洲殖民主義者主要輸出工業(yè)制成品，進(jìn)口農(nóng)礦產(chǎn)品，導(dǎo)致以歐洲工業(yè)生產(chǎn)與亞非拉原料生產(chǎn)為支柱的國際分工體系不斷得到鞏固。19世紀(jì)末到20世紀(jì)中葉，資本輸出成為推動經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要動力，越來越多的國家被納入世界市場體系之中?！按輾f里長城的不是別的，是資產(chǎn)階級所代表的先進(jìn)生產(chǎn)力和廉價商品”，伴隨國際貿(mào)易的發(fā)展，國際資本和勞動力的大規(guī)模流動，世界市場對各國各地區(qū)的影響日益增強(qiáng)，各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性不斷增強(qiáng)，民族國家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也呈現(xiàn)出國際化特征。這都成為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程產(chǎn)生和發(fā)展的動因。經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)的沖擊與中斷以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程在20世紀(jì)中期逐步形成了第三次。隨著國際直接投資的不斷發(fā)展，美國、歐洲和日本的跨國公司開始走上國際經(jīng)濟(jì)舞臺。冷戰(zhàn)結(jié)束后，科技革命和信息技術(shù)的迅速發(fā)展，降低了世界市場運(yùn)行成本，推動了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程進(jìn)一步加快：影響全球合作的政治因素和體制因素逐步得以消除，使得世界市場更加完整和統(tǒng)一，各國國民經(jīng)濟(jì)主體能夠在相對統(tǒng)一的市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則下進(jìn)行競爭；跨國公司的戰(zhàn)略聯(lián)盟不斷出現(xiàn)，其決策全球化、經(jīng)營多元化、交易內(nèi)部化和母國區(qū)位分布分散化的趨勢，對于世界市場的發(fā)展產(chǎn)生了深刻影響；國際經(jīng)濟(jì)組織的形成與發(fā)展，為世界市場健康運(yùn)行又提供了規(guī)則與制度方面的保證；世界市場規(guī)模與影響力都達(dá)到了新的高度。

其次，從根本上說，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程是資本國際化的結(jié)果，資本運(yùn)行過程所固有的諸多外部性的矛盾，使得世界市場整合過程同樣面臨諸多矛盾問題。作為世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則日益趨于統(tǒng)一，各國共同利益日益增多的過程，經(jīng)濟(jì)全球化使得任何國家無法回避世界市場的影響。無論在經(jīng)濟(jì)全球化問題上的價值判斷和政治立場有何差異，各國從自身生存與發(fā)展考慮，都無法置身于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢之外，更不可能逆潮流而動。以資本國際化為源動力的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，完全打破了市場的國別界限。在資本自由流動、國際化運(yùn)營的條件下，一國的國內(nèi)市場與國外市場已經(jīng)沒有了清晰的界線。資本國際化，推動著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)要素的自由流動和資源的優(yōu)化配置，推動著貿(mào)易自由化、生產(chǎn)全球化和金融國際化的發(fā)展，深刻地影響和改變著世界經(jīng)濟(jì)的基本結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制。在促進(jìn)各國各地區(qū)內(nèi)部市場融合的同時，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程還加深了不同經(jīng)濟(jì)制度的較量，使得民族國家的進(jìn)步、民族利益的調(diào)整、民族文化的發(fā)展都要置身于全球范圍內(nèi)來統(tǒng)籌安排。作為全球資本的主要所有者，發(fā)達(dá)國家通過主導(dǎo)資本國際化運(yùn)營，一方面，左右著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程當(dāng)中的利益安排，使得發(fā)達(dá)國家成為經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者；另一方面，發(fā)達(dá)國家憑借其經(jīng)濟(jì)實力、貿(mào)易規(guī)模和在國際組織中的影響力，維護(hù)其主動和主導(dǎo)的有利地位，使發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中始終處于與發(fā)達(dá)國家無法相比的不利地位，發(fā)展中國家謀求生存與發(fā)展空間的困難進(jìn)一步增大。與此同時，經(jīng)濟(jì)全球化本身還存在著全球化進(jìn)程加快與風(fēng)險規(guī)避機(jī)制尚未形成之間的矛盾。資本國際化推動下的世界市場整合，使得各國經(jīng)濟(jì)與世界市場聯(lián)系日益緊密，世界經(jīng)濟(jì)越來越融為一體，但是，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的經(jīng)濟(jì)規(guī)則體系卻并未相應(yīng)地形成和發(fā)揮應(yīng)有的作用?；谌蚧?jīng)濟(jì)的管理與協(xié)調(diào)機(jī)制的相對薄弱的實際，世界市場在的風(fēng)險防范能力和安全保障機(jī)制方面也都存在嚴(yán)重的不足。

最后，從現(xiàn)實的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷發(fā)展的形勢下，世界市場整合過程，實際上取決于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展?fàn)顩r。20世紀(jì)90年代以來，簽署雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定，參與區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作組織，構(gòu)建一體化程度有別、不拘于特定形式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，日益成為世界各國把握世界市場的普遍選擇。美國國會于2002年8月通過了《貿(mào)易促進(jìn)授權(quán)法案》（TPA），恢復(fù)了1994年中斷的美國總統(tǒng)與外國簽訂貿(mào)易協(xié)定的權(quán)力，布什政府據(jù)此提出了美國全球貿(mào)易戰(zhàn)略目標(biāo)和雙邊貿(mào)易協(xié)定、美洲自由貿(mào)易區(qū)和全球貿(mào)易協(xié)定的總體架構(gòu)；歐洲聯(lián)盟決定2004年之前吸納波蘭等10國加入；拉美各國共同推動區(qū)域自由貿(mào)易一體化，積極參與簽署雙邊和多邊自由貿(mào)易協(xié)定；亞太地區(qū)各國紛紛加快簽署自由貿(mào)易協(xié)定，中國與東盟已經(jīng)確定在2010年成立自由貿(mào)易區(qū)，日本、韓國、泰國也都與周邊國家洽談簽署自由貿(mào)易協(xié)定。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的加快，使得世界市場與政治經(jīng)濟(jì)格局方面的歐洲、北美和亞太三大板塊結(jié)構(gòu)進(jìn)一步鞏固。作為該三大板塊結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實載體，歐洲聯(lián)盟、北美自由貿(mào)易區(qū)和亞太經(jīng)濟(jì)合作組織已經(jīng)構(gòu)成了全球經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的基本框架。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的發(fā)展，特別是世界市場整合向區(qū)域性方向發(fā)展，世界主要經(jīng)濟(jì)力量對比和民族國家綜合實力較量，也開始呈現(xiàn)出相互滲透和彼此融合的特征。不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織及其載體的發(fā)展水平與未來趨勢方面的差異，使得國際經(jīng)濟(jì)競爭與合作面臨新的不確定性，世界市場力量的整合，也開始呈現(xiàn)出復(fù)雜而多樣的雙邊多邊互動關(guān)系。

二、世界市場整合的國際政治經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

縱觀世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，世界市場的整合過程以國際分工的形成和演進(jìn)為基礎(chǔ)。國際分工體系是要素稟賦結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)。一般而論，一國要素稟賦結(jié)構(gòu)由該國的發(fā)展水平所決定，要素稟賦的差異決定了各國在世界市場運(yùn)行過程中所得到的利益狀況。世界市場整合過程及發(fā)展方向，取決于世界主要經(jīng)濟(jì)力量對比和變化情況，國際政治經(jīng)濟(jì)格局的變遷也是在此基礎(chǔ)上展開的；世界市場整合過程對于國際政治經(jīng)濟(jì)格局的影響，從根本上講是一種正相關(guān)的關(guān)系：世界市場的主導(dǎo)力量對于國際政治經(jīng)濟(jì)格局的作用是決定性的；國際政治經(jīng)濟(jì)格局的變化對于世界市場整合的影響也是重要和基礎(chǔ)性的。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下，盡管要素的國際流動能夠在一定程度上改變各國原有要素稟賦結(jié)構(gòu)和要素的供求形勢，從而改變要素的價格，但是，要素收入的國際差異卻不會因此而改變。21世紀(jì)，在由知識經(jīng)濟(jì)所決定的國際分工新格局引發(fā)的世界市場新一輪整合過程當(dāng)中，由知識經(jīng)濟(jì)所表現(xiàn)出來的要素稟賦差異同樣是國家發(fā)展水平不同的結(jié)果。與此同時，知識經(jīng)濟(jì)核心要素的國際差異會由于收益的國際差異而進(jìn)一步增強(qiáng)：發(fā)達(dá)國家掌握著知識經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)性要素的金融要素和信息要素，就能夠在金融和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面占據(jù)主動地位，從而保持其在國際分工體系中占主導(dǎo)的長期優(yōu)勢；發(fā)展中國家由于其要素稟賦結(jié)構(gòu)的弱勢地位長期得不到根本性改變，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力都難以與發(fā)達(dá)國家直接抗衡。從根本上說，發(fā)展中國家所擁有的生產(chǎn)要素只適合已經(jīng)成熟甚至落后的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展要求，而先進(jìn)的、主導(dǎo)生產(chǎn)力發(fā)展方向的新興產(chǎn)業(yè)的核心要素依然主要為發(fā)達(dá)國家所控制。就此而論，世界市場整合過程本身就反映發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在國際分工體系中地位與作用，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的主導(dǎo)與從屬的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系，依然貫穿于世界市場整合過程。

首先，經(jīng)濟(jì)全球化背景下的世界市場整合，主要還是在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)上展開的，控制與反控制還是發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基調(diào)。經(jīng)濟(jì)全球化過程中，美國、歐洲、日本等發(fā)達(dá)資本主義國家處于主導(dǎo)和優(yōu)勢地位，廣大發(fā)展中國家處于從屬和劣勢地位。在傳統(tǒng)國際分工理論的長期影響下，發(fā)達(dá)國家的水平分工和發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間進(jìn)行垂直分工成為國際分工的基本特征。在此基礎(chǔ)上，發(fā)達(dá)國家之間以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。發(fā)達(dá)國家專業(yè)化于資本密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國家專業(yè)化于勞動密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)。盡管目前傳統(tǒng)國際分工的邊界開始弱化，跨國公司取代民族國家成為國際分工的最重要主體，但是，發(fā)展中國家在國際分工體系當(dāng)中的不利地位并未得到根本的改變。主要屬于發(fā)達(dá)國家的跨國公司，實行全球化經(jīng)營，把生產(chǎn)分工深入到價值增殖的各個連接點上，使得國際分工進(jìn)一步得到深化，發(fā)展中國家資源的開發(fā)利用乃至國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展也將更加失去自主性：跨國公司利用全球規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在多國或多區(qū)域的生產(chǎn)營銷科研組織活動中實行高度專業(yè)化分工，協(xié)調(diào)形成企業(yè)內(nèi)部一體化國際生產(chǎn)的經(jīng)營模式；全球化經(jīng)營，不僅使跨國公司避免了依賴單一或分散的國家資源的限制，而且建立起一種更加高效利用并整合全球生產(chǎn)要素的分工體系；經(jīng)濟(jì)全球化條件下，跨國公司分散于全球各地的子公司不再是獨立運(yùn)作或者只是與母公司發(fā)生聯(lián)系，而是保持與母公司及其他分公司間高度一體化的關(guān)系；跨國公司依據(jù)不同區(qū)位建立在要素密集度之上的比較優(yōu)勢，將生產(chǎn)活動和其他功能進(jìn)行更加深刻的專業(yè)化分工；每個海外投資企業(yè)服務(wù)對象不再是分散的獨立的海外特點市場，而是整個跨國公司所占有的市場，乃至世界市場；基于跨國公司內(nèi)部產(chǎn)品、技術(shù)、人員在其遍布全球的分公司之間的跨國界流動程度更強(qiáng)，國際分工聯(lián)系更加緊密的實際，世界各國的生產(chǎn)過程經(jīng)由跨國公司分支機(jī)構(gòu)活動建立起更加有機(jī)的聯(lián)系，從而成為世界生產(chǎn)體系的實體部分；跨國公司對全球產(chǎn)業(yè)部門控制力的增強(qiáng)，使得國際分工超越了產(chǎn)業(yè)和國家的邊界，轉(zhuǎn)向企業(yè)內(nèi)部。比如，在技術(shù)環(huán)節(jié)、生產(chǎn)環(huán)節(jié)和營銷環(huán)節(jié)上，跨國公司一般將高附加值的環(huán)節(jié)留在母國，而將低附加值的環(huán)節(jié)輸出到海外，尤其是輸出到發(fā)展中國家。這樣以來，發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附性繼續(xù)不斷增強(qiáng)，世界市場整合以跨國公司為基本主體的事實，更讓發(fā)展中國家在全球化進(jìn)程中就始終處于與發(fā)達(dá)國家無法相比的不利地位上。與此同時，發(fā)展中國家市場發(fā)育不完善、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對脆弱、資金匱乏、科技落后等不利因素短期內(nèi)不可能得到化解，發(fā)展中國家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，尤其容易受到資本國際流動造成沖擊?？傊?，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系的控制與反控制的實質(zhì)，在世界市場整合過程中將繼續(xù)發(fā)揮作用。

其次，維護(hù)國際金融市場健康運(yùn)行，是世界市場整合與世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的內(nèi)在要求；在資本國際化進(jìn)程與全球金融市場整合當(dāng)中扮演什么角色，直接關(guān)系到各國各地區(qū)在國際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力。資本市場國際化，已經(jīng)成為大多數(shù)國家參與經(jīng)濟(jì)全球化過程的必要選擇。對于發(fā)達(dá)國家來說，金融全球化有利于其在全球范圍內(nèi)配置金融資本，從而實現(xiàn)高收益。對于發(fā)展中國家來說，資本是推動經(jīng)濟(jì)增長的最重要因素。資本市場開放對于一國的金融安全具有多方面的影響。發(fā)展中國家在國際金融體系和金融市場上的地位和影響力都還無法與發(fā)達(dá)國家相提并論，資本國際間流動對發(fā)展中國家金融安全的沖擊相當(dāng)突出。

作為金融小國，發(fā)展中國家國內(nèi)金融市場規(guī)模相對比較小，不可能左右國際金融市場和金融體系，只能被動地接受外來影響。在資本市場開放的條件下，國家對匯率、利率的調(diào)節(jié)權(quán)被削弱了，國際投機(jī)資本的大量涌入，對國內(nèi)金融市場產(chǎn)生諸多消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國際金融領(lǐng)域的動蕩往往能夠發(fā)生連鎖反應(yīng)。提高資本市場抗沖擊能力，不僅是一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在要求，而且日益成為世界經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基本條件。在世界市場整合過程中，金融市場穩(wěn)定就成為必不可少的重要保障。金融全球化過程中，伴隨著金融創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，相應(yīng)的金融體系風(fēng)險更加突出。發(fā)展中國家或地區(qū)在資本市場對外開放過程中所面臨的經(jīng)營性風(fēng)險、競爭性風(fēng)險等金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險日益增加，民族金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營環(huán)境惡化，市場份額下降，導(dǎo)致發(fā)展中國家或地區(qū)的金融監(jiān)管能力受到削弱。由此，國際金融市場與金融體系的平衡受到威脅，國際金融監(jiān)管更加困難，國際資本市場風(fēng)險不斷積累，增加了國際金融動蕩與金融危機(jī)的可能性。在這樣的背景下，世界金融市場整合，被納入世界市場整合的過程之中。在資本國際運(yùn)行和全球金融市場上發(fā)揮主導(dǎo)作用的國家和地區(qū)，無疑能夠在國際金融市場整合過程當(dāng)中發(fā)揮更加積極的，甚至是主導(dǎo)性的作用。相應(yīng)地，基于資本國際運(yùn)行和世界金融市場的國際政治經(jīng)濟(jì)格局變化，也以此為主線。

最后，世界市場整合過程中，基于不同的國內(nèi)國際市場空間，各國國民經(jīng)濟(jì)的基本產(chǎn)業(yè)部門面臨不同的發(fā)展形勢；各國為此所進(jìn)行的調(diào)整與改革，對于世界市場上的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與演進(jìn)，發(fā)揮著不同的作用。從經(jīng)濟(jì)規(guī)模與市場規(guī)模的相關(guān)性而言，不同國家在國內(nèi)市場規(guī)模方面存在差異。20世紀(jì)90年代以來，伴隨跨國公司國際直接投資由傳統(tǒng)的以尋求自然資源或廉價勞動力為導(dǎo)向的投資向以尋求知識創(chuàng)新為導(dǎo)向的投資轉(zhuǎn)變，國際直接投資在產(chǎn)業(yè)分布和區(qū)位選擇上都發(fā)生了明顯的變化：知識密集型產(chǎn)業(yè)，諸如制造業(yè)中的信息技術(shù)產(chǎn)品、生物化工、醫(yī)藥等部門，服務(wù)業(yè)中的電信、軟件開發(fā)、金融、保險、管理咨詢等，日益成為跨國公司投資的熱點；能夠提供優(yōu)秀人才和富有知識創(chuàng)新能力的區(qū)域，日益成為跨國公司國際直接投資的首選之地。此外，組建戰(zhàn)略聯(lián)盟成為跨國公司進(jìn)行國際競爭的新形式，世界市場格局因此發(fā)生了重大改變。戰(zhàn)略聯(lián)盟利用其優(yōu)勢地位，為成員企業(yè)進(jìn)入世界市場創(chuàng)造積極條件，實現(xiàn)企業(yè)技能和資產(chǎn)互補(bǔ)，使企業(yè)能夠分?jǐn)偢甙旱男滦完P(guān)鍵零部件的開發(fā)費用，幫助企業(yè)制定有利于自己的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)造成的成本優(yōu)勢、保護(hù)無形資產(chǎn)的制度對市場競爭的制約，使得現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，絕大部分市場為少數(shù)幾個企業(yè)所支配。在高科技領(lǐng)域，世界市場的集中程度日益提高，發(fā)達(dá)國家在，世界高科技產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售方面占據(jù)主導(dǎo)地位。一般說來，任何新技術(shù)和新產(chǎn)品的研究、開發(fā)和應(yīng)用，都要以巨大的投資為基礎(chǔ)。新技術(shù)用于改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級同樣需要大量投資支持。大量投資支持，促進(jìn)了發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和提高?；诮?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的高級化，發(fā)達(dá)國家在國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級過程當(dāng)中，同樣發(fā)揮出更加積極的作用。

總之，世界市場整合過程對于國際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了重要影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，政治問題盡管還是國家層面上的問題，經(jīng)濟(jì)問題卻日益開始成為全球?qū)用嫔系膯栴}。一個國家維護(hù)自身國家利益最大化的基礎(chǔ)性選擇，從很大程度上講，在于確保本國經(jīng)濟(jì)在國際市場競爭中的優(yōu)勢，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面壓倒其他國家。世界市場整合過程，在相當(dāng)程度上已經(jīng)演化成為發(fā)達(dá)國家之間、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間圍繞經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行戰(zhàn)略博弈的過程。

三、中國經(jīng)濟(jì)對外開放戰(zhàn)略探討

對外開放是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本國策。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，特別是中國加入WTO以后，中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更加密切，彼此已經(jīng)形成了一種明顯的互動關(guān)系：一方面，中國可以充分利用國際市場與國際資源，加速經(jīng)濟(jì)的國際化進(jìn)程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；另一方面，中國經(jīng)濟(jì)對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著越來越大的影響與推動作用。世界市場整合，不能脫離中國市場這個當(dāng)今世界上最具有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?；中國?jīng)濟(jì)發(fā)展，也取決于中國拓展國際市場空間的狀況，中國經(jīng)濟(jì)對世界市場的依賴性進(jìn)一步增強(qiáng)。為此，中國經(jīng)濟(jì)的對外開放發(fā)展戰(zhàn)略，必須從國內(nèi)市場與世界市場相輔相成、中國經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)相協(xié)調(diào)、中國在國際政治經(jīng)濟(jì)格局變遷當(dāng)中的處境等諸多角度進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

一方面，中國必須把握住國內(nèi)市場與國際市場接軌的客觀形勢，進(jìn)一步發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，抓住機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，積極、主動地參與世界市場整合過程。從機(jī)遇方面看，中國目前已經(jīng)成為關(guān)系到世界市場健康運(yùn)行的重要力量，世界市場整合不應(yīng)該，也不可能將中國排除在外。從外貿(mào)規(guī)模本身來看，中國早已經(jīng)成為世界市場上的貿(mào)易大國。作為對外開放戰(zhàn)略的重要組成部分，旨在促使中國由貿(mào)易大國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Q(mào)易強(qiáng)國的對外貿(mào)易總體發(fā)展戰(zhàn)略，已經(jīng)使中國在世界市場上的影響進(jìn)一步擴(kuò)大。改革開放以來，中國積極吸引外資的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策，則使得中國的國內(nèi)市場與國際市場接軌的進(jìn)程進(jìn)一步加快。伴隨中國吸收國際資本規(guī)模的不斷擴(kuò)大，跨國公司對華影響力的不斷擴(kuò)大，中國國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)部門的升級與世界市場整合的相關(guān)性日益增強(qiáng)，中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也將面臨更多的機(jī)會：中國有望在已經(jīng)成為世界加工制造業(yè)重要基地的基礎(chǔ)上，從國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的接受者逐步成長為世界新技術(shù)的策源地。通過這樣的過程，中國經(jīng)濟(jì)對世界市場和世界經(jīng)濟(jì)的影響力將進(jìn)一步增強(qiáng)，中國市場與世界市場之間的良性互動，更有可能成為現(xiàn)實。從挑戰(zhàn)的方面看，伴隨對外開放廣度和深度的進(jìn)一步加大，中國經(jīng)濟(jì)對世界市場的依賴性越來越強(qiáng)。由于中國出口商品結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面一直還存在技術(shù)含量和附加值都比較低的問題，進(jìn)出口市場過于集中，中國目前還沒有進(jìn)入貿(mào)易強(qiáng)國之列?？傮w上看，中國國際貿(mào)易總體格局中，加工貿(mào)易占有重要的地位，自主經(jīng)營和創(chuàng)新能力不足。中國目前整體競爭優(yōu)勢依舊集中在傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)品和中低技術(shù)或成熟技術(shù)產(chǎn)品或者工序方面，主體技術(shù)和加工制造檔次還處在低端水平上。與此同時，伴隨外資規(guī)模的不斷擴(kuò)張，中國國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級，已經(jīng)開始或多或少地受到外資的影響。外資試圖加強(qiáng)對中國經(jīng)濟(jì)控制的努力，并未因為中國的國內(nèi)市場與國際市場的融合而減弱：為了不斷強(qiáng)化其技術(shù)控制力，維持高進(jìn)入壁壘，跨國公司通過大量招聘中國的科技人才，并購中國的科研機(jī)構(gòu)，在中國開展研究開發(fā)，推出適合中國市場的新產(chǎn)品，以保持其在中國市場的技術(shù)優(yōu)勢地位；有些跨國公司還積極利用中國經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型時期的矛盾問題，謀取不正當(dāng)利益；跨國公司從發(fā)展戰(zhàn)略的高度，還將努力延續(xù)對我不利的局面，即確保絕大多數(shù)中國企業(yè)在世界市場上不具備與之相抗衡的實力。

總之，中國要繼續(xù)擴(kuò)大對外開放，要積極參與世界市場整合過程，必須從增強(qiáng)綜合國力的高度，扎實推進(jìn)本國企業(yè)的國際化經(jīng)營進(jìn)程，從推出能夠在世界市場上生存和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)主體著手，真正發(fā)揮出中國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢。

另一方面，中國必須從加強(qiáng)國內(nèi)市場體系建設(shè)入手，以完善的國內(nèi)市場、健康的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，駕馭國內(nèi)市場與國際市場的接軌過程，通過不斷增強(qiáng)中國經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的影響力，來爭取中國在國際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的有利形勢。一般來說，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，特別是在世界市場合過程不斷推進(jìn)，國際政治經(jīng)濟(jì)格局不斷變遷的形勢下，評價一國在國際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位和影響力，依然要從政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、外交等諸多角度或指標(biāo)上展開分析。經(jīng)濟(jì)全球化，使得世界市場整合過程，已經(jīng)成為檢驗各國綜合實力，特別是經(jīng)濟(jì)實力的“試金石”：一國的經(jīng)濟(jì)主體在世界市場上的競爭情況、一國在全球貿(mào)易格局當(dāng)中的地位和影響力、一國在世界市場運(yùn)行規(guī)則和制度方面的“話語權(quán)”狀況，已經(jīng)逐步成為評價該國在國際政治經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中地位和影響力的客觀指標(biāo)。

為此，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略來看，中國必須進(jìn)一步加快改革開放，進(jìn)一步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，加快政府職能的轉(zhuǎn)變，改善國內(nèi)市場與世界市場接軌的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，實現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的良性互動。從對外開放和對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略方面看，中國要在進(jìn)一步探索和實踐擴(kuò)大加工貿(mào)易、進(jìn)入跨國公司經(jīng)營體系的同時，加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度，實施多元化發(fā)展戰(zhàn)略，切實做到趨利避害，抓住機(jī)遇，應(yīng)對挑戰(zhàn)。在對外經(jīng)濟(jì)合作方面，要繼續(xù)實施“走出去”戰(zhàn)略，積極開拓國際市場，鼓勵企業(yè)開展國際投資和跨國經(jīng)濟(jì)合作。此外，中國尤其要繼續(xù)致力于推動建立旨在維護(hù)公正與公平的世界經(jīng)濟(jì)新秩序，發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國的積極作用，努力縮小發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的不合理的經(jīng)濟(jì)差距。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致世界市場開始了系統(tǒng)整合過程，對國際政治經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)產(chǎn)生了諸多影響，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著新的形勢和任務(wù)。在經(jīng)濟(jì)全球化和中國經(jīng)濟(jì)日益國際化的背景下，中國經(jīng)濟(jì)對外開放戰(zhàn)略一定要與時俱進(jìn)，與國際政治戰(zhàn)略相輔相成，通過國際政治經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和策略的協(xié)調(diào)，來追求政治經(jīng)濟(jì)利益，實現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 季鑄：世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論[M].人民出版社，2003.

[2] 王振中：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報告[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003.

[3] 李其慶：全球化與新自由主義[M].廣西師范大學(xué)出版社，2003.

[4] 謝震：經(jīng)濟(jì)影響國際關(guān)系的探源習(xí)慣思考[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇，2003（5）.

[5] 李琮：經(jīng)濟(jì)全球化地區(qū)化與中國[M].中央黨校出版社，2000.

篇7

經(jīng)濟(jì)全球化實現(xiàn)的速度與完善程度直接影響著世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展，而對經(jīng)濟(jì)全球化動力的探究，對發(fā)展中國家而言顯得尤為重要。經(jīng)濟(jì)全球化的動力機(jī)制，是一個十分復(fù)雜的問題。 由于全球系統(tǒng)的龐大性，多層次性，互動性，現(xiàn)在尚無一個成熟的理論能對全球化的動力機(jī)制進(jìn)行詳盡的解釋。有的學(xué)者認(rèn)為全球化的第一動力是交通和通訊的日益發(fā)達(dá)；科學(xué)技術(shù)的國際化和科研創(chuàng)新的國際化，也推動和加深著經(jīng)濟(jì)和社會的全球化進(jìn)程。也有人認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)是全球化的另一個重要動力；與此相應(yīng)國際舞臺上新的行為主體的形成和傳統(tǒng)型為主體被賦予了新角色，則加速了全球化的進(jìn)程；全球問題的日益嚴(yán)重也是推動全球化進(jìn)程的主要推動力。凡此種種，提出了多種理論進(jìn)行了論證和探索。筆者認(rèn)為對全球化動力機(jī)制的研究應(yīng)該從整體性、層次性、動態(tài)性角度進(jìn)行系統(tǒng)分析，才能有一個完整的認(rèn)識。

資本的逐利性是全球化的內(nèi)在動力

資本是要追求利潤的，逐利性是資本最本質(zhì)的特征，也是市場經(jīng)濟(jì)最原始的沖動。正是這種沖動才導(dǎo)致了國際分工的萌芽，貿(mào)易藩籬的打破，世界市場的出現(xiàn)，從某種意義上說，戰(zhàn)爭也是這種沖動的副產(chǎn)品。在生產(chǎn)的諸要素中，資本是流動行最強(qiáng)的，資本的全球流動是全球化最活躍的層面。因此可以說，沒有資本的全球化就沒有經(jīng)濟(jì)的全球化。

科技革命是經(jīng)濟(jì)全球化的根本前提

從經(jīng)濟(jì)整體看，科技革命產(chǎn)生了一大批新產(chǎn)業(yè)，而科技成果的加快轉(zhuǎn)化使新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)達(dá)國家不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的對外轉(zhuǎn)移成為必然，結(jié)果一批發(fā)展戰(zhàn)略比較成功的國家加入到工業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品分工，世界作為整體走向工業(yè)化，工業(yè)在各國的比重提高使各自逐步成為工業(yè)生產(chǎn)本身的國際分工。從產(chǎn)業(yè)層次看,先進(jìn)國家普遍從科技革命的成果中得到好處，許多新產(chǎn)業(yè)處于相近的競爭水平上，幾乎不存在明顯的比較優(yōu)勢，于是更多的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分工得到發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)的整體性表現(xiàn)為同一水平的分工合作。從產(chǎn)品層次看，科技革命使現(xiàn)代化產(chǎn)品的生產(chǎn)過程日益復(fù)雜，許多產(chǎn)品難以由一個國家單獨開發(fā)、研制和生產(chǎn)，于是要求產(chǎn)品在零部件生產(chǎn)乃至工藝上進(jìn)行合作，世界經(jīng)濟(jì)的整體性表現(xiàn)為同一生產(chǎn)過程的相互聯(lián)系。隨著技術(shù)的發(fā)展，商品可分解成多個零部件，不同的部件可以在不同的國家生產(chǎn)，然后組成成品，銷往世界各地。如寵蒂亞克菜曼牌汽車由美國福特公司牽頭,德國負(fù)責(zé)設(shè)計,零部件來自韓國、美國、加拿大、澳大利亞、法國、日本和新加坡等七個國家,最后在韓國組成車運(yùn)銷世界各地,成為國際化產(chǎn)品。零部件的分散制造導(dǎo)致了原材料、半成品、成品在國家之間的大規(guī)模的流動，使先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和管理方法在全世界傳播，相應(yīng)地，資金在國際間流動的規(guī)模增大,從而使世界各國經(jīng)濟(jì)的依賴性增強(qiáng)。

在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)發(fā)展時代，世界科學(xué)技術(shù)日新月異，尤其是微電子通信技術(shù)迅速發(fā)展，現(xiàn)代信息互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)遍及全球，使得全球信息網(wǎng)絡(luò)的建成成為知識經(jīng)濟(jì)時代生產(chǎn)全球化發(fā)展的直接推動力，從而使經(jīng)濟(jì)的全球化成為現(xiàn)實。以美國為例，其IT產(chǎn)業(yè)已占美國GDP的14.7%,美國經(jīng)濟(jì)增長中約1/4來源于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)，隨著信息技術(shù)的應(yīng)用，有些行業(yè)如研究開發(fā)、金融、產(chǎn)品設(shè)計、商業(yè)得到了大力發(fā)展。

跨國公司是經(jīng)濟(jì)全球化的主力軍

跨國公司的發(fā)展促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)活動的國際化，而經(jīng)濟(jì)的全球化正是經(jīng)濟(jì)活動國際化的必然趨勢?？鐕拘纬珊螅瑸閷で筚Y源的最佳配置，在全球不同地區(qū)設(shè)立生產(chǎn)點，這種國際性的生產(chǎn)方式，加速了國際生產(chǎn)專業(yè)化、協(xié)作化的發(fā)展，擴(kuò)大和加深了國際分工。尤其是發(fā)達(dá)資本主義國家之間的國際分工和專業(yè)化大生產(chǎn)日益發(fā)展，使越來越多的商品、資本、勞動力、技術(shù)、信息等進(jìn)入國際交流，國與國之間的相互依賴性大大加強(qiáng)，而生產(chǎn)社會化超越國界就必然提出消除市場障礙和實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化的要求?？鐕镜陌l(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)活動的國際化成為一種必然，客觀上要求各國打破疆界，彼此間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)和聯(lián)系。因此，經(jīng)濟(jì)生活的全球化和國際化就成為世界各國的共同要求。二戰(zhàn)后，隨著西方國家經(jīng)濟(jì)的迅速擴(kuò)張，跨國公司也進(jìn)入了一個飛速發(fā)展的階段，20世紀(jì)50年代至60年代，跨國公司無論在規(guī)模、財力還是在經(jīng)營范圍等各方面都迅速擴(kuò)張。進(jìn)入70年代后,跨國公司的力量更是急劇膨脹，其對世界經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)在其他經(jīng)濟(jì)組織之上。這一時期全世界擁有跨國公司的總數(shù)為9000家,控制著30000多家子公司。發(fā)展至今,跨國公司已控制了世界生產(chǎn)的40%，全球?qū)ν庵苯油顿Y的90%，其貿(mào)易銷售額占全球貿(mào)易額的50%，其技術(shù)開發(fā)費用占全世界的90%，跨國公司還掌握了目前世界上80%的新技術(shù)和新工藝,壟斷了國際技術(shù)貿(mào)易的75%。

國際性的組織為經(jīng)濟(jì)全球化提供物質(zhì)基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)全球化是一個發(fā)展過程，在這個過程中，各種國際經(jīng)濟(jì)組織，國際經(jīng)濟(jì)協(xié)定，國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)，以及它們所從事的國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)都在共同起著促進(jìn)作用。這些組織通過各國共同協(xié)商，制定出一些國際市場運(yùn)行規(guī)則來協(xié)調(diào)各國政府的政策，規(guī)范跨國公司的經(jīng)濟(jì)活動，對國際經(jīng)濟(jì)活動的正常運(yùn)轉(zhuǎn)起著非常重要的促進(jìn)作用，尤其是經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織、國際復(fù)興開發(fā)銀行、國際貨幣基金組織等。隨著科技的進(jìn)步、信息的交易費用的不斷降低，國際貿(mào)易和投資飛速增長，世界經(jīng)濟(jì)越來越融為一體。而隨著經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的推進(jìn)，國際經(jīng)濟(jì)活動的障礙逐步減少，世界經(jīng)濟(jì)的整體性增強(qiáng)，世界市場的力量正沖擊著各國的經(jīng)濟(jì)疆界。經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢告訴我們：如果一個國家不想被世界拋棄的話，就應(yīng)當(dāng)使本國經(jīng)濟(jì)融合于世界經(jīng)濟(jì)之中。對屬于發(fā)展中國家而言，經(jīng)濟(jì)全球化的意義更為重要。

發(fā)展中國家參與全球化的戰(zhàn)略

建立在兩種意義的比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上的發(fā)展戰(zhàn)略即進(jìn)口替代戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，既為發(fā)展中國家的發(fā)展指出了一條可行的道路，也使發(fā)展中國家永遠(yuǎn)處于世界發(fā)展行列的后排。因為其發(fā)展是建立在產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移基礎(chǔ)上的，也是建立在勞動力或自然資源基礎(chǔ)上的而不是技術(shù)或知識基礎(chǔ)上的，這是發(fā)展中國家要素稟賦的基本特征。這種發(fā)展戰(zhàn)略，即使是歷史證明有效的出口導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略，可能改變發(fā)展中國家的絕對落后狀態(tài)，但不能改變其相對落后狀態(tài)。有沒有一種適應(yīng)當(dāng)今形勢的發(fā)展中國家的發(fā)展戰(zhàn)略呢？方興未艾的經(jīng)濟(jì)全球化為我們提供了一種新的思路，那就是全球化戰(zhàn)略。據(jù)研究，當(dāng)今世界上那些經(jīng)營最好的公司無一不是跨國經(jīng)營的公司，那些經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)大的國家無一不是擁有跨國公司較多的國家。

全球化戰(zhàn)略是把本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系起來的戰(zhàn)略，即是從世界經(jīng)濟(jì)范圍中規(guī)劃生產(chǎn)與經(jīng)營的戰(zhàn)略，而不是只從本國經(jīng)濟(jì)出發(fā)的生產(chǎn)出口戰(zhàn)略；是更好利用經(jīng)濟(jì)全球化機(jī)遇的發(fā)展戰(zhàn)略，而不是一般利用外部市場與要素的戰(zhàn)略。發(fā)展中國家要想成功的融入經(jīng)濟(jì)全球化，并從全球化進(jìn)程中獲得較多利益，改變在國際經(jīng)濟(jì)格局中相對落后的地位，就必須努力成為全球化的動力，而不是被動的應(yīng)付挑戰(zhàn)。具體而言，有以下幾點：

1 建立完善的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)制度。沒有市場經(jīng)濟(jì)，資本就沒有流動的空間，沒有資本的流動經(jīng)濟(jì)就無法發(fā)展，更別說參與經(jīng)濟(jì)的全球化進(jìn)程。無論是激進(jìn)的“休克療法”，還是漸進(jìn)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實踐表明，建立一個成熟的現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)制度是一個長期的復(fù)雜的過程，發(fā)展中國家必須為此付出長期的不懈的努力。

2 科教興國，走技術(shù)創(chuàng)新之路。一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可分為四個不同階段。第一階段是生產(chǎn)要素推動階段，此階段的競爭優(yōu)勢主要取決于一國在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢，即是否擁有廉價的勞動力和豐富的自然資源。第二階段是投資推動階段，此階段主要取決于資本要素，大量投資可以更新設(shè)備、擴(kuò)大規(guī)模和增強(qiáng)產(chǎn)品的競爭能力。第三階段是創(chuàng)新推動階段，競爭優(yōu)勢主要來源于研究和開發(fā)。第四階段是財富推動階段。可見，技術(shù)創(chuàng)新是一個國家興旺發(fā)達(dá)的不竭動力。

3 在一個更深的層面上參與國際分工。國際分工的深化使產(chǎn)業(yè)的國際分工不再簡單地表現(xiàn)為不同要素密集型產(chǎn)業(yè)的分工。尤其是當(dāng)經(jīng)歷過發(fā)展的起步階段后，已經(jīng)可能在一個更深的層次上參與國際分工的時候，后進(jìn)國家應(yīng)當(dāng)廣泛地參與各個層面的國際分工，而不是簡單繼續(xù)發(fā)揮勞動力優(yōu)勢的分工。通過國際直接投資，完全可能進(jìn)入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的一些細(xì)分市場的分工，即利用產(chǎn)品差異性多樣性進(jìn)入高級制造業(yè)的國際分工。加入WTO以后，要利用海外市場擴(kuò)大和穩(wěn)定的機(jī)會，以市場細(xì)分的戰(zhàn)略進(jìn)入現(xiàn)代制造業(yè)的國際分工。

篇8

【關(guān)鍵詞】 發(fā)展中國家 經(jīng)濟(jì)全球化 風(fēng)險 途徑

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概述

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個詞，最早是1985 年美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家T?萊維在其《談市場的全球化》一文中提出的，但至今沒有一個公認(rèn)的定義。從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上理解，經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動，各國各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程，也是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的一個主要特征。國際貨幣基金組織曾給出這樣的定義：“全球化是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及國際資本流動規(guī)模和形式的增加以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性變強(qiáng)”從歷史上看，它伴隨著資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生、大機(jī)器工業(yè)的出現(xiàn)而逐步形成。由于戰(zhàn)后第三次科技革命的推動， 經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展，尤其是進(jìn)入80 年代以來，由于信息革命、冷戰(zhàn)結(jié)束以及原計劃經(jīng)濟(jì)國家的市場化等因素的影響，出現(xiàn)了空前的全球化浪潮。

客觀地說，由于經(jīng)濟(jì)全球化的出現(xiàn)，加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動和優(yōu)化配置；貿(mào)易的自由化、資本國際化以及高科技的發(fā)展，促進(jìn)了各國之間的相互依賴。這對發(fā)展中國家而言，提供了一個利用外資、引進(jìn)技術(shù)、進(jìn)入國際市場，發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”的難得的歷史機(jī)遇。許多發(fā)展中國家由于融入了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，在國際經(jīng)濟(jì)合作中獲得了短缺的資金和技術(shù)，從而加快了國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是，如果將經(jīng)濟(jì)全球化僅僅看作是發(fā)展中國家的“福音”，那也有失偏頗，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，它在帶來機(jī)遇的同時，也帶來挑戰(zhàn)和風(fēng)險，對發(fā)展中國家而言尤其如此。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險分析

美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政以后，宣布施行貿(mào)易保護(hù)主義，提高關(guān)稅壁壘，這樣的舉措引起了廣大發(fā)展中國家的強(qiáng)烈抵制，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，發(fā)展中國家在享受發(fā)展機(jī)會的同時，也承擔(dān)著經(jīng)濟(jì)全球化的風(fēng)險。這是因為經(jīng)濟(jì)全球化一開始就是以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家主導(dǎo)的，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的全球化實質(zhì)上是在當(dāng)代資本主義國家主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)全球化。從這個角度而言，發(fā)達(dá)資本主義國家必然是經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者，而廣大的發(fā)展中國家雖然可以從經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中尋求發(fā)展的機(jī)會，但也必然會面臨著巨大的風(fēng)險。

1、發(fā)展中國家更易承受非公平待遇

現(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則主要是由l達(dá)國家和其控制的國際經(jīng)濟(jì)組織制定的，多數(shù)沒有顧全到發(fā)展中國家的利益，有的還是在發(fā)展中國家缺席的時候制定的。往往某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國家還沒有充分發(fā)展此產(chǎn)業(yè)的時候就制定出來了，如信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國家必須要遵守它們并未參與制定的規(guī)則?！霸诮?jīng)濟(jì)政策、貿(mào)易政策、社會政策、金融政策和貨幣政策方面，最終是華盛頓的政治家及其顧問們在為全球一體化制訂規(guī)則?！边@就使得發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中更加地容易遭受不公平的待遇。

2、發(fā)展中國家獲得較低的收益

從經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的結(jié)果收益而言，發(fā)達(dá)國家的收益也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地高于發(fā)展中國家。首先，發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)全球化過程中憑借其雄厚的資金、高超的技術(shù)、先進(jìn)的管理使得全球資源配置向自己有利的方向發(fā)展，從而成為最大受益者。其次，從全球投資角度而言，國際對外投資主要流向發(fā)達(dá)國家，而流向發(fā)展中國家的資金相對較少且區(qū)域化投資失衡明顯，例如對于經(jīng)濟(jì)增長較快的東南亞和發(fā)展落后的非洲的投資差異就很明顯，這種不均衡的要素流動，使得發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的收入差距不斷擴(kuò)大。

3、發(fā)展中國家面臨更大的損失

與發(fā)達(dá)國家相比，發(fā)展中國家由于歷史的原因，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對脆弱，資金匱乏，技術(shù)落后，市場發(fā)育不成熟，經(jīng)濟(jì)全球化加大了對其民族經(jīng)濟(jì)的壓力和沖擊。首先是發(fā)展中國家自主企業(yè)競爭力不夠引起的損失。經(jīng)濟(jì)全球化把企業(yè)競爭的舞臺從國內(nèi)擴(kuò)展到全世界。發(fā)展中國家的企業(yè)在效率、規(guī)模、技術(shù)和研究開發(fā)方面都不能與發(fā)達(dá)國家競爭，跨國公司的品牌和產(chǎn)品充斥著發(fā)展中國家的市場。其次是發(fā)展中國家的人才大量外流?？鐕纠酶咝絻?yōu)勢，招聘發(fā)展中國家現(xiàn)成人才而不注意在當(dāng)?shù)貙嵤┡嘤?xùn)計劃，從而使發(fā)展中國家遭受雙重?fù)p失。

三、發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的途徑

全球化將世界各國連成了一個整體，經(jīng)濟(jì)全球化更是對世界各國的經(jīng)濟(jì)、政治、社會、文化產(chǎn)生著巨大的影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益密切的今天，任何一個國家既無法反對，又無法回避。對于發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)全球化既是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，更是巨大機(jī)遇，發(fā)展中國家能否從經(jīng)濟(jì)全球化中獲益，關(guān)鍵在于抓住機(jī)遇，更好地發(fā)揮其比較優(yōu)勢，從而在經(jīng)濟(jì)全球化中得到快速地發(fā)展。

1、發(fā)揮經(jīng)濟(jì)合作的優(yōu)勢，積極促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化

面對政治、經(jīng)濟(jì)地位的不平等，為避免遭受不公平的待遇，發(fā)展中國家更應(yīng)該積極地促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的一體化建設(shè)，例如中國提出的“一帶一路”的發(fā)展戰(zhàn)略，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，更能提高發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化中的話語權(quán)。

地域相同或情況相似的發(fā)展中國家團(tuán)結(jié)起來，實行地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，彼此開放市場，以求實現(xiàn)更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)化在全球范圍內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易的能力，共同抵御經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊，探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路。亞、非、拉廣大地區(qū)的發(fā)展中國家建立了許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。以地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化應(yīng)對發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，是發(fā)展中國家謀求共同發(fā)展的必由之路。

2、發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢，積極擴(kuò)大對外貿(mào)易

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在國際生產(chǎn)關(guān)系中占主導(dǎo)地位，發(fā)達(dá)國家利用其壟斷優(yōu)勢，提高工業(yè)制成品價格，壓低初級產(chǎn)品價格，使發(fā)展中國家的貿(mào)易條件相對劣勢。

首先，為改善貿(mào)易條件，發(fā)展中國家擴(kuò)大對外貿(mào)易時，必須注意改善出口商品結(jié)構(gòu)，減少國際市場上工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差帶來的損失。其次，發(fā)展中國家要大力發(fā)展進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)，減少進(jìn)口開支，實現(xiàn)出口市場多元化。最后，發(fā)展中國家還應(yīng)從根據(jù)本國國情，實行多元的貿(mào)易政策，調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易，并利用優(yōu)勢，大力發(fā)展對外勞務(wù)貿(mào)易及國際旅游服務(wù)等。總之，面對世界經(jīng)濟(jì)全球化，發(fā)展中國家必須充分利用勞動力和資源稟賦等比較優(yōu)勢，努力擴(kuò)大對外商品貿(mào)易，增強(qiáng)本國綜合競爭力。

3、樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國公司

跨國公司是經(jīng)濟(jì)全球化中的重要載體，也是國際競爭中重要的組織形式。一個國家的的國際競爭力，從長期看，取決于他是否擁有世界級的跨國公司和世界級的產(chǎn)品。所以，發(fā)展中國家參與全球化的迫切任務(wù)之一是按照市場經(jīng)濟(jì)的要求，引導(dǎo)和扶持有競爭力的企業(yè)組建大型跨國公司，在國內(nèi)和國際市場開展競爭。

通過培育和壯大本國的跨國公司，以全世界為市場來安排投資、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并給予資金和技術(shù)上的支持，以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過跨國公司的國外直接投資行為，把對國內(nèi)市場的消極保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ蚴袌龅姆e極參與，從而獲得經(jīng)濟(jì)全球化過程中中國際分工專業(yè)化、精細(xì)化所帶來的利益。

4、加快本國制度的改革和建設(shè)，適應(yīng)全球市場規(guī)則

首先，從發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體制、法律體系和宏觀調(diào)控體系。由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化中處于劣勢，政府需要從宏觀上對本國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢進(jìn)行研究并制定政策，發(fā)展中國家在制訂一個時期內(nèi)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃時，應(yīng)從本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況出發(fā)，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。

其次，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、轉(zhuǎn)換，往往已經(jīng)不取決于一個國家本身，而取決于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時，必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求，充分考慮全球化的因素并抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會，加快國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，從而加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縮小與發(fā)達(dá)國家之間的差距。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 龍永圖.濟(jì)全球化與生產(chǎn)全球化[J].經(jīng)濟(jì)工作者學(xué)習(xí)資料， 1999 ，（78）：2-12.

[2] 羅肇鴻， 趙宏偉.經(jīng)濟(jì)全球化：消極影響評析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考， 1999 ，（50）：13-17

[3] 文富德.世界經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].國外科學(xué)社會情況， 1998，（4）：4-7.

[4] 何建春， 胡南.發(fā)展中國家與經(jīng)濟(jì)全球化[J]..江西社會科學(xué)， 2000 ，（2）：11.

[5] 劉克逸.世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略對策[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯， 1999 （5）：19 -22.

[6] 張漢林.強(qiáng)國之路：經(jīng)濟(jì)全球化與中國的戰(zhàn)略及政策選擇[M].北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社， 2001 .7.

篇9

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；國際壟斷資本主義；發(fā)展趨勢

中圖分類號：D033.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-2596（2013）02-0079-03

自20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到新的階段，這次的發(fā)展使各國之間作為經(jīng)濟(jì)交往的紐帶或渠道有所改變，即產(chǎn)業(yè)資本和金融資本代替了過去商業(yè)資本和借貸資本，實現(xiàn)了實質(zhì)性的發(fā)展。與此同時，資本主義也從國家壟斷資本主義過渡到了更高的、更發(fā)達(dá)的國際壟斷資本主義階段。經(jīng)濟(jì)全球化和國際壟斷資本主義的發(fā)展是資本主義發(fā)展這一進(jìn)程中的不同的發(fā)展趨勢，兩者之間有密不可分的聯(lián)系，即互為條件，相互推動，實現(xiàn)了共同的發(fā)展。

一、國際壟斷資本主義對經(jīng)濟(jì)全球化的影響

雖然經(jīng)濟(jì)全球化本身是人類歷史發(fā)展的趨勢，但在當(dāng)今，經(jīng)濟(jì)全球化被資本主義社會的統(tǒng)治者所利用，成了為極少國家、甚至是為極少數(shù)人利益造福的趨勢。自資本主義進(jìn)入國際壟斷資本主義階段后，資本主義有新的變化，推動了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，國際壟斷資本的發(fā)展推動了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。在國際壟斷資本主義階段，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈已經(jīng)被國際壟斷資本所控制和支配。國際壟斷資本包括，以國際直接投資為主要形式的生產(chǎn)資本，以國際貿(mào)易為主要形式的商品資本，以國際信貸為主要形式的貨幣資本[1]。在此階段，由于國際壟斷資本具備了強(qiáng)大的勢力，因此不僅其對外擴(kuò)張的能力強(qiáng)，而且流動速度更快，沖擊力更猛。它利用自己所擁有的強(qiáng)大的力量使世界各地區(qū)、各國緊緊地拴在一起，促進(jìn)了當(dāng)今全球化的形成和發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢是由資本的本質(zhì)來決定的。資本的本質(zhì)是無止境的、無限制的追求剩余價值，實現(xiàn)自我增值。關(guān)于這點馬克思早就論述過：“創(chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中。” “資本越發(fā)展…也就越是力求在空間上更加擴(kuò)大市場，力求用時間去更多地消滅空間”[2]。而國際壟斷資本的形成和發(fā)展成倍地體現(xiàn)出了資本與生俱來的本質(zhì)。因此如果沒有此時的壟斷資本的國際擴(kuò)張，也就談不上今天的經(jīng)濟(jì)全球化。

其次，國際壟斷資本主義階段的執(zhí)政理念為經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了制度環(huán)境。在80年代，新自由主義先在發(fā)達(dá)資本主義國家接著在發(fā)展中國家紛紛占據(jù)統(tǒng)治地位，成了西方國家主流經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想。在英美等發(fā)達(dá)資本主義國家保守黨派的上臺執(zhí)政和“華盛頓共識”的出爐，使其從單純的經(jīng)濟(jì)理論成為政策主張。新自由主義思潮認(rèn)為“市場是萬能的”、“國家干預(yù)是萬惡之源”，國家過渡的干預(yù)只能降低經(jīng)濟(jì)效率，浪費資源。主張放松甚至解除國家對經(jīng)濟(jì)生活的管制，要求各國家政府推行自由化，市場化。從而這些理論和政策主張促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展提供了有利的條件。發(fā)達(dá)資本主義國家不僅在本國推行新自由主義理論、政策，而且利用自己的強(qiáng)勢地位要求發(fā)展中國家和第三國家接受新自由主義理論、政策，以此為基礎(chǔ)推行經(jīng)濟(jì)改革，使各國市場面向世界經(jīng)濟(jì)市場全面開放，與世界市場經(jīng)濟(jì)接軌。因此，英美等發(fā)達(dá)國家主張的一整套政策消除因一些保護(hù)措施以及管制而造成的世界市場分割狀態(tài)，打破了之前的束縛和制約經(jīng)濟(jì)活動的大部分羈絆和屏障。為經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展提供制度保障，提供了更為廣泛的舞臺。

最后，資本主義國家為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的要求，建立的各種區(qū)域一體化組織，推動了經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。隨著資本主義進(jìn)入國際壟斷階段，各國經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展不平衡更加突出。各國為了加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)全球化中的競爭力，增強(qiáng)本國勢力，選擇地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的道路，組建了各種形式、各種內(nèi)容的區(qū)域一體化的組織，以此為依托與其對手開展競爭。區(qū)域一體化組織在各成員國之間高度開放市場，減少或消除各種貿(mào)易壁壘，以協(xié)調(diào)貿(mào)易、金融、直接投資等方面的關(guān)系，加強(qiáng)成員國之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，降低成本、提高生產(chǎn)率加速了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由于地區(qū)化促進(jìn)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，自然也就促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是由低級到高級、由局部到整體的過程，因此區(qū)域一體化是經(jīng)濟(jì)全球化在當(dāng)代條件下的具體體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)全球化的漫長道路上的一步。同時，區(qū)域一體化的發(fā)展和完善為經(jīng)濟(jì)全球化提供了經(jīng)驗教訓(xùn)，前者成了后者必要的準(zhǔn)備條件。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對國際壟斷資本主義的影響

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果也是必然趨勢。到20世紀(jì)80年代以后，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新的發(fā)展階段，其規(guī)模和影響力之大都是先前所無法比擬的。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展對國際壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，促進(jìn)了其發(fā)展。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了世界生產(chǎn)力的發(fā)展。主要是因為經(jīng)濟(jì)全球化使各種資源在全球范圍內(nèi)得到有效的分配和使用，使各國在參與經(jīng)濟(jì)全球化過程中能夠充分發(fā)揮自身的優(yōu)越條件，而各國優(yōu)勢在全球經(jīng)濟(jì)密切交往中實現(xiàn)互補(bǔ)。從而不僅加速了國際分工從垂直型向水平型分工轉(zhuǎn)變的速度，而且更進(jìn)一步加深國際分工，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大各國之間的交換，推動了各國和全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益的提高。經(jīng)濟(jì)全球化主要是通過兩個途徑在世界范圍內(nèi)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和分配資源。一是各國之間通過相互投資和企業(yè)兼并等方式進(jìn)入各國家的市場，從而更有效的利用和分配資源。二是發(fā)達(dá)國家把勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遷移到發(fā)展中國家，使其變成發(fā)展中國家的主要產(chǎn)業(yè)，而自己注重發(fā)展高新技術(shù)知識產(chǎn)業(yè)，由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向知識產(chǎn)業(yè)升級，獲得超額利潤。經(jīng)濟(jì)全球化使各國和各國企業(yè)面都向統(tǒng)一的全球大市場，根據(jù)世界市場需求，實行經(jīng)營規(guī)模。而這一切都會促使各國企業(yè)經(jīng)營的改進(jìn)，生產(chǎn)效率的提供，成本的降低，從而促進(jìn)生產(chǎn)了的更大的發(fā)展。因此經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國際壟斷資本主義的發(fā)展。

其次，經(jīng)濟(jì)全球化使資本社會化和壟斷進(jìn)一步加強(qiáng)，促進(jìn)了各種國際壟斷資本主義的發(fā)展。因為在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，各國和各國際壟斷組織間的關(guān)系發(fā)生變化，競爭成了一種世界范圍內(nèi)的主導(dǎo)關(guān)系。同時競爭也成了推進(jìn)各國、各企業(yè)科技進(jìn)步，提高效益的強(qiáng)大力量。經(jīng)濟(jì)全球化過程中，各國或各國際壟斷組織之間的競爭不僅變得更加激烈，而且在更高的水平上展開。因為各國企業(yè)不僅與國內(nèi)同行業(yè)進(jìn)行競爭，而且與國際上的更強(qiáng)大的企業(yè)進(jìn)行競爭。因此各國企業(yè)面對雙重壓力，從而在全球進(jìn)行資產(chǎn)重組或通過跨國兼并，擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模、贏取規(guī)模效益提高競爭力，壓倒競爭對手，鞏固壟斷地位。而所謂的在更高的水平上進(jìn)行競爭，原因在于現(xiàn)代競爭中的決定性因素是高新科技，因此在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的競爭更加激烈。各國必須進(jìn)行新技術(shù)的開發(fā)和研究，以提高產(chǎn)品的科技含量，更加增加產(chǎn)品的競爭力?，F(xiàn)在新技術(shù)的開發(fā)和研究，越來越需要國際間的合作，經(jīng)濟(jì)全球化也為此提供了有利的條件?？傊?，經(jīng)濟(jì)全球化通過激烈的競爭，進(jìn)一步加強(qiáng)各種資本的社會化和壟斷程度，加強(qiáng)了資本的對外擴(kuò)張能力，進(jìn)而為國際壟斷資本主義的發(fā)展提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。

最后，跨國公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的載體為國際壟斷資本控制和支配世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供最佳手段和工具，推動了國際壟斷資本主義的發(fā)展?？鐕臼墙?jīng)濟(jì)全球化過程中最活躍的主體，因為各國之間的經(jīng)濟(jì)活動大部分都是通過巨型跨國公司完成的。各國之間的經(jīng)濟(jì)交易如國際貿(mào)易總額的60%以上、對外直接投資總額的90%以上都是在巨型跨國公司內(nèi)部或在巨型跨國公司之間完成的。尤其是在80年代以后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，巨型跨國公司迅猛發(fā)展，不管是在數(shù)量上、還是在規(guī)模上或在勢力方面都能看出其發(fā)展程度。在激烈的競爭中，為了生存和鞏固壟斷地位，跨國公司之間通過跨國、跨行業(yè)兼并，或聯(lián)盟增強(qiáng)能力，擴(kuò)大范圍，形成巨型跨國公司。在國際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)資料和資本社會化程度達(dá)到新的階段，需要與之相應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系來容納并促進(jìn)其本身發(fā)展，巨型跨國公司滿足了這一要求。這種組織形式不僅體現(xiàn)出了在國際壟斷資本主義階段的生產(chǎn)資料和資本社會化程度，而且正適應(yīng)了壟斷資本向國際、甚至向全球擴(kuò)張的要求，成了推動壟斷資本全球擴(kuò)張的主體，對國際壟斷資本主義發(fā)展起到了極大的推動作用。

三、國際壟斷資本主義和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢

當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程是在發(fā)達(dá)資主義國家的支配下實現(xiàn)的。國際壟斷資本主義使其具備特定的本質(zhì)，充當(dāng)了國際壟斷資本對外擴(kuò)張的工具。實際上，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化就是國際壟斷資本的全球擴(kuò)張，是資本主義固有的基本矛盾的全球擴(kuò)張。因此經(jīng)濟(jì)全球化不僅沒有徹底解決資本主義固有的基本矛盾，在國際壟斷資本主義階段反而更加深了這一矛盾。主要表現(xiàn)在一下幾個方面：

首先，經(jīng)濟(jì)全球化使資本主義的基本矛盾由少數(shù)國范圍擴(kuò)展到了全球范圍。由于經(jīng)濟(jì)全球化的大力推進(jìn)，在國際壟斷資本主義階段，生產(chǎn)和資本的社會化和國際化比過去更加擴(kuò)大和加強(qiáng)達(dá)到了更高的程度。但是，國際壟斷資本主義依舊是以私有制為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度，而且在激烈的競爭中，國際市場的資本被壟斷或集中在能力強(qiáng)大的極少數(shù)的大企業(yè)手中。盡管在國際壟斷資本主義階段，跨國公司猛增、法人股份制迅速發(fā)展、雇員持股、合作社等等都得到了一定的發(fā)展，但這些只能使私有制的實現(xiàn)形式變得更加靈活、多樣而已，根本沒有觸動資本主義私有制的本質(zhì)。就如恩格斯指出：“無論轉(zhuǎn)化為股份公司，還是轉(zhuǎn)化為國家財產(chǎn)，都沒有消除生產(chǎn)力的資本屬性”[3]。

其次，資本主義的基本鬧矛盾在世界政治中表現(xiàn)為少數(shù)發(fā)達(dá)國家與廣大發(fā)展中國家之間的矛盾。各國參加經(jīng)濟(jì)全球化的出發(fā)點和最終目標(biāo)同樣都是追求本國的利益，但是當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)全球化是在發(fā)達(dá)資本主義國家的操縱下運(yùn)行的，其游戲規(guī)則都是由發(fā)達(dá)國家來制定的，因而其追求的目標(biāo)并不是為人類社會的整體利益，而是為謀求或維護(hù)整個西方世界的利益而指定的規(guī)則，因此更有利于發(fā)達(dá)國家的利益，不利于先天條件不足和后天經(jīng)濟(jì)政策不完善的發(fā)展中國家，廣大發(fā)展中國家處于被動和從屬地位，它們無法根本無法在相同的國際規(guī)則下同發(fā)達(dá)國家競爭。而且隨著經(jīng)濟(jì)全球化，國際壟斷資本的流動擴(kuò)展到世界范圍內(nèi)，其對勞動者的剝削和壓迫不止僅限在少數(shù)國家范圍內(nèi)，擴(kuò)展到了世界范圍內(nèi)。國際壟斷資本對于發(fā)展中國家的勞動者剝削和壓迫更加殘酷。經(jīng)濟(jì)全球化是一種缺乏公正、忽視平等的全球化，帶來各種負(fù)面影響。最終結(jié)果經(jīng)濟(jì)全球化把貧富分化擴(kuò)大到了國際層面，使發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的貧富差距拉大，加深了兩級分化。

第三，在國際壟斷資本主義階段，新自由主義作為國際壟斷資本主義的主導(dǎo)思想，雖然解救“滯脹”危機(jī)起到了有效作用，但是由于過度的放松國家對經(jīng)濟(jì)的管制，把市場自動調(diào)節(jié)作用過于高估釀成了由“次貸危機(jī)”導(dǎo)火線的全球性金融危機(jī)。此次危機(jī)的直接原因是新自由主義理論、政策，但更深層次的原因固然是資本主義的基本矛盾。全球性金融危機(jī)是資本主義的基本矛盾在國際壟斷資本主義階段更加激化的表現(xiàn)。新自由主義的理論政策要求各國推行經(jīng)濟(jì)改革，向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，并放松管制，加劇了世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)險性。而經(jīng)濟(jì)全球化使市場經(jīng)濟(jì)體制配置資源的盲目性、自發(fā)性、滯后性等消極功能擴(kuò)展到世界范圍，更加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)全球化又把各國經(jīng)濟(jì)緊密連在一起，使一國一個地區(qū)發(fā)生的危機(jī)迅速的從一國波及到各國，加速了向全球蔓延的速度。哪一國參與經(jīng)濟(jì)全球化的程度越深、越有緊密關(guān)系就越深受危機(jī)影響。而發(fā)達(dá)國家利用在經(jīng)濟(jì)全球化中的強(qiáng)權(quán)地位，使其成了發(fā)達(dá)資本主義國家轉(zhuǎn)嫁危機(jī)和其激化的矛盾的最佳途徑。

從上述來看，經(jīng)濟(jì)全球化實際上就是資本的對外擴(kuò)張，是資本主義生產(chǎn)方式在全球范圍內(nèi)的侵占。因此通過資本的運(yùn)動所實現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)全球化，本質(zhì)上仍然是體現(xiàn)著資本剝削勞動力、獲取最大利潤的本性和“原則”?？傮w上來看，經(jīng)濟(jì)全球化源于資本主義。而經(jīng)濟(jì)全球化過程又使資本主義基本矛盾在全球范圍內(nèi)擴(kuò)張，加劇了世界范圍內(nèi)的各種矛盾的激化?？傊?，當(dāng)其矛盾激化到無法緩和，資本主義制度自身又無法解決時，終將走向自己生命的終點，并為新的、更先進(jìn)、更合理的社會制度被社會主義制度所替代。同時經(jīng)濟(jì)全球化實現(xiàn)世界社會主義不斷造就了物質(zhì)條件，也擴(kuò)大了資本主義掘墓人的隊伍。經(jīng)濟(jì)全球化也必將終于社會主義。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕靳輝明，羅文東.當(dāng)代資本主義新論[M].成都：四川人民出版社，2005.6.

篇10

面對經(jīng)濟(jì)全球化這一不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流，各國又該如何做出自己的戰(zhàn)略選擇。發(fā)展中國家長期以來民族工業(yè)機(jī)器設(shè)備、技術(shù)工藝落后，生產(chǎn)效率、管理水平低下，各國要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮

到本國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，權(quán)衡利弊，制定適合本國國情的參與戰(zhàn)略和對策選擇。當(dāng)務(wù)之急是要把進(jìn)一步擴(kuò)大和深化參與國際分工同加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級緊密結(jié)合起來，

加快技術(shù)進(jìn)步的步伐，以提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量和國內(nèi)企業(yè)在激烈的市場競爭中的承受能力、應(yīng)變能力、生存能力和發(fā)展能力。還要在推進(jìn)金融和貿(mào)易自由化過程中，建立有效的預(yù)警機(jī)制和強(qiáng)有力的調(diào)控體

系，加強(qiáng)金融監(jiān)管力度，提高抗御風(fēng)險的能力。

1.迎接經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)，參與到經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中去。經(jīng)濟(jì)全球化是一場深刻的革命，時代的潮流，不可逆轉(zhuǎn)，任何國家消極回避或抗拒這一潮流既不現(xiàn)實也無可能，最終受損的只能是自己。面對

不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)全球化潮流，發(fā)展中國家惟一的也是正確的選擇是積極參與，依靠發(fā)展中國家的集體力量，以充分享用經(jīng)濟(jì)全球化可能帶來的好處和提供的有利條件，盡快走向世界經(jīng)濟(jì)的前沿，改變自

身的不利處境和邊緣化地位。廣大發(fā)展中國家應(yīng)團(tuán)結(jié)一致，開展“南南合作”，推動“南北對話”，集體應(yīng)對全球化。單個發(fā)展中國家力量單薄，聲音微弱，實力根本不足以推動不利于自身的全球化規(guī)

則的制定。為了有效維護(hù)自身利益，發(fā)展中國家要敢于、善于對現(xiàn)存的不合理國際經(jīng)濟(jì)舊秩序進(jìn)行有理、有利和有力的斗爭，迫使發(fā)達(dá)國家在制定全球化規(guī)則時更多地考慮發(fā)展中國家利益，削減發(fā)展中

國家債務(wù)，對發(fā)展中國家開放市場和技術(shù)。

2.維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)，保證經(jīng)濟(jì)安全。全球經(jīng)濟(jì)競爭說到底是綜合國力的競爭，而綜合國力的強(qiáng)弱決定著國家經(jīng)濟(jì)是否穩(wěn)固和國家經(jīng)濟(jì)安全是否會受到威脅。在今后一個相當(dāng)長的時期內(nèi)，增強(qiáng)

綜合國力是發(fā)展中國家迫在眉睫的首要任務(wù)。其中最主要的是堅持?jǐn)U大開放，努力發(fā)展社會生產(chǎn)力。還要在加速本國科技進(jìn)步的同時，積極引進(jìn)國外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，改變不合理的

國際產(chǎn)業(yè)垂直分工結(jié)構(gòu)。發(fā)展中國家應(yīng)掌握對外開放的主動權(quán)，提高對外開放程度，降低對外依賴程度；應(yīng)加快對外開放步伐，提高對外開放的質(zhì)量和水平，拓展更加廣闊的經(jīng)濟(jì)活動圈。與此同時，要

注意防范經(jīng)濟(jì)的對外依賴性，消除威脅國家經(jīng)濟(jì)安全的隱患。發(fā)展中國家還應(yīng)進(jìn)一步積極參加國際性經(jīng)濟(jì)組織或參與它們的活動，爭取在國際經(jīng)濟(jì)舞臺上的發(fā)言權(quán)和世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定權(quán)。

3.大力推進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。當(dāng)前，發(fā)展中國家大多面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的問題，但這種升級又不可避免地受到發(fā)展中國家兩大歷史任務(wù)——工業(yè)化和現(xiàn)代化的影響與制約。因此，發(fā)展

中國家在處理世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系時，必須注意立足現(xiàn)實與著眼未來的有機(jī)統(tǒng)一。既要繼續(xù)引進(jìn)發(fā)達(dá)國家技術(shù)比較先進(jìn)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，增加國內(nèi)就業(yè)，

擴(kuò)大出口，完成工業(yè)化進(jìn)程；又要充分利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)會，加大對發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)、學(xué)習(xí)，發(fā)展一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，特別要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上占據(jù)優(yōu)勢，搶占未來競爭的戰(zhàn)略制高點，

加速國內(nèi)現(xiàn)代化進(jìn)程。

4.經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和集團(tuán)化是發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的有效途徑。對于發(fā)展中國家而言，在參與經(jīng)濟(jì)全球化之前，首先著眼于參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化組織是較為實際、較為穩(wěn)妥的做法。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)

一體化到目前為止還是以民族國家為核心，因而具備包括利益分配在內(nèi)的明確的游戲規(guī)則，有較完善的監(jiān)督和協(xié)調(diào)機(jī)制，因而發(fā)展中國家的利益能得到相對較好的保證。同時，地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化也為發(fā)展

中國家參與經(jīng)濟(jì)全球化帶來了有利條件，積累了經(jīng)驗，提供了鞏固的大后方。在經(jīng)濟(jì)全球化和市場競爭日益激烈的形勢下，發(fā)展中國家選擇加強(qiáng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作有著重要的意義。地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作既可以作

為發(fā)展中國家逐步融入經(jīng)濟(jì)全球化的一個初始或過渡階段，也可以用來抵御發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)沖擊。

二、經(jīng)濟(jì)全球化概述

經(jīng)濟(jì)全球化，是指資本、信息、技術(shù)、勞動力、資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動、配置、重組的過程，是生產(chǎn)、投資、金融、貿(mào)易使世界各國、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)相互融合、相互依賴、相互競爭和制約的趨勢

。它是世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律的體現(xiàn)，使企業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)部分工不斷朝橫向和縱向擴(kuò)展為全球性分工，使生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)優(yōu)化組合和資源優(yōu)化配置，從而促進(jìn)了各國和全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展，同時也帶來了各

國和全球共同面臨的社會經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球化，成了我們所處時代的基本趨勢和基本特征之一。經(jīng)濟(jì)全球化對世界經(jīng)濟(jì)的影響是深遠(yuǎn)而復(fù)雜，在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率，推動

世界經(jīng)濟(jì)的總體增長，促進(jìn)國際貿(mào)易、國際投資的進(jìn)一步大發(fā)展的同時，我們也應(yīng)該看到，經(jīng)濟(jì)全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負(fù)面影響，帶來了諸多亟待解決的問題。對于廣大發(fā)展中國

家而言，經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”，具有二重性：既有正面效應(yīng)，也有負(fù)面效應(yīng)。一方面，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家參與世界經(jīng)濟(jì)、吸收發(fā)達(dá)國家的資金技術(shù)和先進(jìn)管理經(jīng)驗，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢并

最終趕超發(fā)達(dá)國家提供了機(jī)遇，帶來了前所未有的利益；另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化也可能給發(fā)展中國家?guī)盹L(fēng)險甚至災(zāi)難，對發(fā)展中國家的、經(jīng)濟(jì)安全、價值觀念提出了挑戰(zhàn)，稍有不慎，就可能為經(jīng)

濟(jì)全球化付出沉重代價。

三、結(jié)束語

對于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢，發(fā)展中國家無論譴責(zé)或者回避它都是沒有用的。許多的學(xué)者強(qiáng)調(diào)，發(fā)展中國家應(yīng)采取經(jīng)濟(jì)的對策，趨利避害，尋求發(fā)展，首先是把自己的事情辦好。發(fā)展中國家要切實加強(qiáng)自

身的發(fā)展與進(jìn)步，不斷提升本國的綜合實力，包括發(fā)展針對經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國家?guī)淼囊幌盗袥_擊和風(fēng)險，有學(xué)者提出建立新的經(jīng)濟(jì)金融秩序與制度，防止或降低世界經(jīng)濟(jì)金融不穩(wěn)定因素造成的沖

擊，在地區(qū)范圍內(nèi)，考慮創(chuàng)建地區(qū)性貨幣基金組織等應(yīng)對之策。越來越多的學(xué)者指出，國際組織應(yīng)更多地考慮發(fā)展中國家的利益，發(fā)達(dá)國家有責(zé)任幫助發(fā)展中國家。而發(fā)展中國家也應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，維

護(hù)自身的利益，推動對舊的不平等的國際規(guī)則和制度的改革，建立國際經(jīng)濟(jì)新秩序。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬杰．經(jīng)濟(jì)全球化與國家經(jīng)濟(jì)安全．經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2000．

[2]伍貽康．經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國家．世界經(jīng)濟(jì)與政治，2000，4．

[3]張家哲．全球化和發(fā)展問題．國外社會科學(xué)文摘，2000，5．

[摘要]經(jīng)濟(jì)全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢，關(guān)系到世界各國政府的決策和普通公民的切身利益，對于廣大發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)全球化無異于一把“雙刃劍”，既看到經(jīng)濟(jì)全球化的大好