導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

【中圖分類號(hào)】G124

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1672—5158（2012）10-0431-01

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以文化創(chuàng)意為核心內(nèi)容，以科技創(chuàng)新為重要支撐，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用為載體的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，是低碳經(jīng)濟(jì)的綠色產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度已經(jīng)成為衡量文化產(chǎn)業(yè)先進(jìn)性的重要尺度，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所孕育的創(chuàng)新和創(chuàng)意，更能成為文化產(chǎn)業(yè)提升綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要資源，是我們加快轉(zhuǎn)型發(fā)展不可或缺的動(dòng)力機(jī)制。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。黨的十七屆六中全會(huì)通過(guò)的《決定》提出：“加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。加大對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化的產(chǎn)業(yè)支持力度，打造知名品牌。加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，依法懲處侵權(quán)行為，維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益?！敝R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力。我們今天再一次提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題就是要為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境，使其在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期就進(jìn)入良性發(fā)展軌道，為日后的快速健康發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的保護(hù)已經(jīng)有較多的形式和措施?！吨鳈?quán)法》、《專利法》和《商標(biāo)法》，加上《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等相關(guān)條例規(guī)定，共同構(gòu)成了我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這些法律法規(guī)基本上涉及了我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)子行業(yè)，但法律體系仍不健全，在解決各類侵權(quán)案件中的實(shí)際作用和完備性需要進(jìn)一步提高。陜西具有深厚的文化資源優(yōu)勢(shì)和突出的科技資源優(yōu)勢(shì)，這些優(yōu)勢(shì)都為陜西創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了保障。近幾年，陜西省政府陸續(xù)出臺(tái)了《陜西省人民政府關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》、《陜西省專利保護(hù)條例》、《陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》、《陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)戰(zhàn)略》和年度《知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃》、《關(guān)中、陜北、陜南十一市（區(qū)）知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)作協(xié)議》等地方性的法規(guī)來(lái)保護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并采取優(yōu)惠政策來(lái)調(diào)動(dòng)文化企業(yè)的主動(dòng)性和積極性。西安市舉辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)與陜西文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇，交流研討知識(shí)產(chǎn)權(quán)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次問(wèn)題，對(duì)于充分開發(fā)利用陜西文化資源，發(fā)揮陜西的科技優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)陜西創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)掘知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的內(nèi)涵，都具有積極的意義。從陜西的情況來(lái)看，各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式的擁有量明顯的提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系也逐步完善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境大力改善，知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的快速發(fā)展為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力的保證。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題必須由知識(shí)產(chǎn)權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)予以規(guī)范和調(diào)整，權(quán)利人的合法權(quán)益也必須通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行保護(hù)。因此，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更需要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以保障創(chuàng)意主體的合法權(quán)益，激發(fā)創(chuàng)意企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。

第一，圍繞創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，由政府部門牽頭并結(jié)合實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)制定適合產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，并且按照創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各子行業(yè)的特點(diǎn)制定專門的保護(hù)辦法，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策體系。在創(chuàng)意成果的開發(fā)階段，政府部門應(yīng)鼓勵(lì)創(chuàng)作者盡快進(jìn)行版權(quán)登記，通過(guò)版權(quán)行政管理機(jī)關(guān)的版權(quán)登記進(jìn)一步明確版權(quán)的歸屬，并對(duì)已經(jīng)申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)意產(chǎn)品進(jìn)行專利保護(hù)。在創(chuàng)意產(chǎn)品銷售階段，應(yīng)加大執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊侵害創(chuàng)意產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，并制定相應(yīng)的懲罰措施。同時(shí)，政府部門應(yīng)進(jìn)一步簡(jiǎn)化司法程序、提高辦事效率，從而有效的增加侵權(quán)成本，抑制侵權(quán)發(fā)生。在創(chuàng)意產(chǎn)品消費(fèi)階段，應(yīng)著力打擊市場(chǎng)侵權(quán)行為，在嚴(yán)懲盜版的同時(shí)，逐步提高消費(fèi)者的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，保證市場(chǎng)秩序的良好運(yùn)行。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)各子行業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求不同，應(yīng)研究制定適合出版、動(dòng)漫游戲、廣告、影視等行業(yè)的保護(hù)制度，全方位、多角度的將其納入保護(hù)范圍。

第二，整合現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理部門的職能，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理效能，加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化的組織和監(jiān)管。針對(duì)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)多頭管理的現(xiàn)狀，盡快實(shí)施統(tǒng)一的管理，將與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的著作權(quán)、專利、商標(biāo)等保護(hù)形勢(shì)合為一體，提高管理效率，擴(kuò)大管理范圍。同時(shí)，逐步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合執(zhí)法體系，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法監(jiān)督力度，切實(shí)保護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益。新時(shí)期網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)案件占全部版權(quán)案件的比重越來(lái)越大，網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化盜版暴露出的問(wèn)題也更為棘手，面對(duì)新形勢(shì)、新問(wèn)題相關(guān)部門應(yīng)采取更加切合實(shí)際的保護(hù)措施。

第三，培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介組織，搭建知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)。積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)性中介組織的成立和發(fā)展，扶持和規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)利性中介組織的發(fā)展。鼓勵(lì)和規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估等中介機(jī)構(gòu)的發(fā)展，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)價(jià)、質(zhì)押、交易模式。建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)盟、各種資質(zhì)認(rèn)證中心、版權(quán)資源信息中心和版權(quán)評(píng)價(jià)交易中心。建立共享的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)，對(duì)企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)意進(jìn)行保護(hù)，保障創(chuàng)意企業(yè)獲得充分的利潤(rùn)，提升創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。建立維權(quán)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，加大對(duì)版權(quán)的宣傳和保護(hù)力度。

篇2

開源代碼的專利侵權(quán)糾紛會(huì)涉及六個(gè)方面的法律問(wèn)題

對(duì)于專利侵權(quán)糾紛的應(yīng)對(duì)方法上，通常的思路是這樣的：首先要分析告我侵權(quán)的專利有沒(méi)有瑕疵，是否可以提出專利無(wú)效的請(qǐng)求；如果經(jīng)過(guò)分析，這個(gè)專利的無(wú)效是打不贏的，那么，緊接著就需要考慮它是否在保護(hù)范圍，有沒(méi)有法律抗辯理由。

對(duì)于專利無(wú)效，大概有三個(gè)問(wèn)題：一是專利本身的可授權(quán)的專利性問(wèn)題。對(duì)于授權(quán)個(gè)體范圍的要求，美國(guó)、歐洲的做法不一樣。歐洲趨向保守。在司法實(shí)踐當(dāng)中，是否可以授權(quán)本身就是一個(gè)值得討論的問(wèn)題；二是關(guān)于新穎性的問(wèn)題。研究發(fā)現(xiàn)，有涉及到計(jì)算機(jī)程序相關(guān)的很多發(fā)明都有所謂的技術(shù)特征，它與開源軟件體現(xiàn)的完全是一段代碼或者是流程的技術(shù)方案有區(qū)別。因此，在新穎性上，我們挑戰(zhàn)基于開源軟件申請(qǐng)的專利，可能性不是很大；三是關(guān)于創(chuàng)造性的問(wèn)題。專利創(chuàng)造性的判斷還是針對(duì)技術(shù)方案?；陂_源軟件產(chǎn)生的發(fā)明專利的創(chuàng)造性的判斷是不是適用常規(guī)規(guī)則，還是適用新的規(guī)則，在理論和實(shí)踐中還有進(jìn)一步探討的余地。

在侵權(quán)過(guò)程中關(guān)于無(wú)效也有三點(diǎn)：一是開源軟件最頂層的法律文件是合同，針對(duì)許可條件簽署協(xié)議。開源協(xié)議有很多類型，有些是帶有傳染性質(zhì)的，并且要求基于開源軟件產(chǎn)生的后續(xù)一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都為大家共享。如果是在這種情況下申請(qǐng)專利，它本身的合法性就有一定問(wèn)題，我們覺得有可能構(gòu)成有效的抗辯，甚至?xí)岢隽硗庖粋€(gè)確定效力的訴訟；二是專利侵權(quán)中有一個(gè)非常重要的限定特征保護(hù)范圍解釋的問(wèn)題。很多企業(yè)申請(qǐng)了很多專利，這些專利能否真正發(fā)揮作用，需要法院在確定保護(hù)范圍的時(shí)候給予明確的規(guī)則；三是現(xiàn)有技術(shù)抗辯的問(wèn)題。假設(shè)實(shí)施例是一段源代碼，這段源代碼又是開源軟件，那么，最大的問(wèn)題就在于它是不是使用了現(xiàn)有技術(shù)，現(xiàn)有技術(shù)的抗辯有沒(méi)有可能成立的問(wèn)題。

北京市集佳律師事務(wù)所合伙人 周丹丹

所有公司都要考慮涉訴可能性

在我處理案子的過(guò)程中會(huì)遇到涉及權(quán)利怎么界定和侵權(quán)怎么認(rèn)定的問(wèn)題。這里存在著開源軟件的原始著作權(quán)人，也存在再次開發(fā)的開發(fā)者，還存在著第三方。

篇3

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的影響

隨著國(guó)家科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，當(dāng)今社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際貿(mào)易緊密聯(lián)系。由此可見，我國(guó)在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，也應(yīng)該注意保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止被他人竊取。不同國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策或措施是不同的，對(duì)一國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響程度也是不同的，下面分幾種情況加以討論：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有利于我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)的初期階段，只是一項(xiàng)國(guó)家用于刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而采取的對(duì)智力成果保護(hù)的措施。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易范圍逐漸增大，對(duì)參與貿(mào)易的商品和服務(wù)的技術(shù)和知識(shí)含量的要求越來(lái)越高。因此，只有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作做好，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易才能得到進(jìn)一步的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于改善我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易條件。就目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)不平衡局面，科學(xué)技術(shù)發(fā)展隨之產(chǎn)生巨大的差距。發(fā)達(dá)國(guó)家在科學(xué)技術(shù)中處于優(yōu)勢(shì)地位，他們手中掌握著世界上大部分的專利權(quán)，為了維護(hù)自身利益，他們憑借強(qiáng)大的貿(mào)易實(shí)力，推行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。雖然發(fā)展中國(guó)家也能從中得到一些福利，但產(chǎn)品貿(mào)易卻失去了原有競(jìng)爭(zhēng)力，貿(mào)易條件逐漸惡化，遭受嚴(yán)重?fù)p失。

二、我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)狀及問(wèn)題

即使我國(guó)最近幾年在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了令人矚目的成就，但不可否認(rèn)的是，我國(guó)在這方面仍然存在著一些不足與缺陷，下面我們通過(guò)幾點(diǎn)來(lái)進(jìn)行探討：我國(guó)申請(qǐng)專利的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在一定的差距。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)計(jì)民生和國(guó)家安全等行業(yè)的專利申請(qǐng)上占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，而我國(guó)仍然處于低端位置。比如在新材料、生命科學(xué)和科學(xué)技術(shù)等核心領(lǐng)域，美國(guó)與日本的專利申請(qǐng)量占全世界的90%左右。我國(guó)在超導(dǎo)技術(shù)、永磁強(qiáng)磁材料和計(jì)算機(jī)等方面曾占據(jù)專利申請(qǐng)的優(yōu)勢(shì)地位，現(xiàn)在卻被別國(guó)搶先了。我國(guó)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱，產(chǎn)權(quán)流失嚴(yán)重。我國(guó)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)普遍薄弱，都沒(méi)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)工作，從而造成許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重流失。以中國(guó)傳統(tǒng)的中草藥為例，眾所周知，這一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)是由我們國(guó)人首先研發(fā)的?？墒?，外國(guó)公司獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目竟然能達(dá)到900項(xiàng)以上。缺乏系統(tǒng)的法律保護(hù)體系，政府的執(zhí)法力度還有待加強(qiáng)。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏公開征求公民意見的環(huán)節(jié)，立法程序的透明度也比較低。根據(jù)一些外國(guó)投資商的反映來(lái)看，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門沒(méi)有經(jīng)過(guò)廣泛征求公民意見環(huán)節(jié)就直接制定相關(guān)的法律和政策，無(wú)法充分地滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合理要求。除此之外，我國(guó)法律部門對(duì)侵權(quán)行為規(guī)定的賠償額比較低，懲罰力度還不夠，致使侵犯他人利益的行為屢禁不止。遭受西方發(fā)達(dá)國(guó)家引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)論。西方發(fā)達(dá)國(guó)家常常以我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的某些漏洞為由，挑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，極大地影響了我國(guó)與其他國(guó)家的貿(mào)易關(guān)系。既阻礙了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)，又抑制了我國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，我國(guó)必須高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

三、我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的應(yīng)對(duì)措施

篇4

摘 要：義烏市小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在經(jīng)營(yíng)主體素質(zhì)亟待提高、涉外侵權(quán)案件有所增多、侵權(quán)行為更具隱蔽性、侵權(quán)行為主體更具多樣性、侵權(quán)方式更帶有專業(yè)色彩、監(jiān)管任務(wù)與監(jiān)管力量配置不相適應(yīng)等問(wèn)題。義烏市小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者等主體的通力合作。從政府層面看，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化義烏小商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，加強(qiáng)對(duì)小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶和消費(fèi)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：義烏;小商品;知識(shí)產(chǎn)權(quán)

由浙江省政府向國(guó)務(wù)院申報(bào)的浙江省義烏市國(guó)際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)獲得批準(zhǔn)，帶來(lái)提升義烏市小商品經(jīng)濟(jì)的契機(jī)。但是義烏市國(guó)際貿(mào)易綜合改革試點(diǎn)工作的落實(shí)程度是關(guān)鍵，其中小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作是一項(xiàng)重點(diǎn)工作。因此，探索適應(yīng)義烏小商品特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制顯得尤為重要。

一、義烏小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

義烏的小商品聞名海內(nèi)外，義烏小商品市場(chǎng)商品成交額連年位居全國(guó)集貿(mào)市場(chǎng)榜首，成為名符其實(shí)的“華夏第一市”，也是全球最大的小商品批發(fā)市場(chǎng)，被列為全國(guó)改革開放18個(gè)典型地區(qū)之一。

義烏的快速發(fā)展有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的功勞?；蛘哂腥苏J(rèn)為義烏小商品市場(chǎng)即是“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”的代名詞，何來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的功勞。殊不知，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。義烏小商品發(fā)展過(guò)程中，貫穿著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作，只不過(guò)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作力度、廣度、深度在不斷地強(qiáng)化。20世紀(jì)80年代，義烏小商品初始發(fā)展時(shí)期，義烏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要從商號(hào)、商標(biāo)領(lǐng)域開展。隨著《專利法》、《著作權(quán)法》等相關(guān)法律的出臺(tái)，后來(lái)擴(kuò)展到專利、版權(quán)等其他領(lǐng)域。如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，義烏小商品不可能得到發(fā)展?；蛟S知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有一個(gè)最佳“度”的問(wèn)題，保護(hù)過(guò)嚴(yán)，有利于權(quán)利人卻不利于競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入，可能阻礙小商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;保護(hù)過(guò)寬，有利于競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入?yún)s不利于權(quán)利人的維權(quán)與創(chuàng)新的動(dòng)力，同樣可能阻礙小商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！霸∶瘛迸c“新鮮血液”之間的進(jìn)與退、來(lái)與往，正是一種對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度的軟性需求。

三十多年來(lái)，義烏小商品的發(fā)展很快，得益于前期知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)較寬帶來(lái)的巨量小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的不斷進(jìn)入和廣大消費(fèi)者對(duì)于廉價(jià)小商品的大量需求。時(shí)至今日，義烏小商品的發(fā)展已經(jīng)不同凡響，繼續(xù)較寬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)顯現(xiàn)了一些弊端。要進(jìn)一步發(fā)展義烏小商品經(jīng)濟(jì)，離不開義烏小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)化。

二、義烏市小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與問(wèn)題

義烏市小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)行經(jīng)驗(yàn)主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

1.建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織機(jī)構(gòu)。義烏市先后成立了打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組、創(chuàng)建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市工作領(lǐng)導(dǎo)小組，設(shè)立了義烏市保護(hù)名牌產(chǎn)品聯(lián)合會(huì)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)舉報(bào)投訴服務(wù)中心、產(chǎn)品質(zhì)量與知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管服務(wù)中心等服務(wù)機(jī)構(gòu)。2014年3月17日，義烏市市場(chǎng)監(jiān)督管理局正式成立并開始運(yùn)行，形成了集合原來(lái)分散的版權(quán)、商標(biāo)、專利、地理標(biāo)志、標(biāo)準(zhǔn)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法職能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合執(zhí)法一體化機(jī)構(gòu)。

2.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)。安排宣傳專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，以“普及培訓(xùn)”、“強(qiáng)化培訓(xùn)”、“專題培訓(xùn)”、“強(qiáng)制培訓(xùn)”等不同方式，分層次對(duì)企業(yè)主、市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)戶、市場(chǎng)管理人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)絡(luò)員、展覽機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人等開展了針對(duì)性培訓(xùn)，培訓(xùn)效果良好;同時(shí)采取多種有效宣傳形式，加大對(duì)公眾普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)。

3.探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)自律保護(hù)體系建設(shè)。一是發(fā)揮義烏商城集團(tuán)的平臺(tái)作用，建立強(qiáng)制培訓(xùn)制度、侵權(quán)信用扣分制度與聯(lián)絡(luò)員網(wǎng)絡(luò)制度。二是發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)橋梁紐帶和行業(yè)自律作用。形成自律保護(hù)體系有助于加強(qiáng)市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)功能，宏觀調(diào)控固然有效，但只有形成了完善的自我調(diào)節(jié)機(jī)制才能讓當(dāng)?shù)氐男∩唐钒l(fā)展得更為穩(wěn)健。

4.不斷提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用與管理能力。推行《義烏市專利補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)實(shí)施細(xì)則》、《義烏市重大科技攻關(guān)項(xiàng)目知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理暫行規(guī)定》、《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)品牌國(guó)際化建設(shè)的若干意見》等辦法，營(yíng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍，大力培訓(xùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理能力。

5.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與司法保護(hù)的協(xié)調(diào)與規(guī)范工作。義烏市法院深入開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三審合一”審判方式改革試點(diǎn)工作，是全國(guó)首個(gè)試點(diǎn)審理部分專利糾紛案件的基層法院。除了組織開展“雷雨”、“天網(wǎng)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法之外，義烏市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政部門還牽頭建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作聯(lián)席會(huì)議機(jī)制和聯(lián)合行動(dòng)機(jī)制，每月組織召開一次聯(lián)席會(huì)議，交流工作進(jìn)程、互通執(zhí)法信息、探討疑難問(wèn)題;制訂并實(shí)施案件抄告和通報(bào)制，職能部門所查處案件涉及本地其他職責(zé)部門，抄告其他部門查處，涉及外地的，通報(bào)當(dāng)?shù)卣蚵毮懿块T;每季度組織開展一次全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法檢查活動(dòng)。

雖然近年來(lái)義烏市小商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作取得了一定的成效，但義烏市小商品的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量絕對(duì)數(shù)還不夠多、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力還不夠強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系與人才隊(duì)伍建設(shè)相對(duì)滯后等問(wèn)題依然存在。從義烏市小商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來(lái)看，存在經(jīng)營(yíng)主體素質(zhì)亟待提高、涉外侵權(quán)案件有所增多、侵權(quán)行為更具隱蔽性、侵權(quán)行為主體更具多樣性、侵權(quán)方式更帶有專業(yè)色彩、監(jiān)管任務(wù)與監(jiān)管力量配置不相適應(yīng)等問(wèn)題。

三、義烏市小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策

義烏市小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，需要政府、企業(yè)、消費(fèi)者等主體的通力合作。從政府層面看，主要是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。但是，多年來(lái)的實(shí)踐表明，僅僅依靠懲罰性執(zhí)法，保護(hù)效果有限，也會(huì)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的被動(dòng)結(jié)果。因此，需要探索指導(dǎo)性執(zhí)法的途徑與方法，通過(guò)指導(dǎo)小商品的企業(yè)與消費(fèi)者，發(fā)動(dòng)小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)的能量，往往會(huì)起到意想不到的效果。

1.強(qiáng)化義烏小商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)

由于行政保護(hù)的能動(dòng)性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)制可以探索一些因地制宜、因時(shí)制宜、因人制宜的特殊方法。比如，通過(guò)行政的手段，將義烏小商品的市場(chǎng)進(jìn)一步集中化管理，在人群密集的街道規(guī)劃連鎖經(jīng)營(yíng)的大型小商品超市，提高監(jiān)管對(duì)象的素質(zhì)，方便知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管。市場(chǎng)監(jiān)督管理局的機(jī)構(gòu)設(shè)置一改知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過(guò)于分散帶來(lái)行政效率低下與行政成本膨脹等弊端，下一步要深入探索其內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制的整合。又如，由于小商品的流通性，很多小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)消費(fèi)牽涉多地，地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)合作。因此，義烏小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)還需要加強(qiáng)與外地知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系、通報(bào)、合作，對(duì)于需要共同執(zhí)法的，可以報(bào)請(qǐng)共同的上級(jí)進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。

雖然義烏小商品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)難以有大的創(chuàng)新，但是并不是說(shuō)不可作為。由于小商品的特殊原因，義烏知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)法，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的權(quán)威，打消小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者違法的僥幸心理。義烏法院探索的知識(shí)產(chǎn)權(quán)三審合一的立體審判模式需要深化，義烏檢察院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中的作用需要進(jìn)一步發(fā)揮。

義烏小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的銜接機(jī)制上應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法銜接機(jī)制跨越了行政與司法兩大權(quán)力運(yùn)行體系，基本要求就是行政機(jī)關(guān)與司法機(jī)關(guān)加強(qiáng)配合、協(xié)調(diào)運(yùn)作。

在立法部門建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政司法銜接機(jī)制的法律體系之前，義烏市行政司法部門可以自行協(xié)調(diào)，確定適應(yīng)本地小商品特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件移送標(biāo)準(zhǔn)消除目前存在的案件移送標(biāo)準(zhǔn)不夠明確的問(wèn)題。建立行政與法院、檢察的多向銜接機(jī)制，移送知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)同時(shí)向法院、檢察院移送，便于檢察院監(jiān)督法院對(duì)移送的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判。

2.加強(qiáng)對(duì)小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶和消費(fèi)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指導(dǎo)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理是重要的運(yùn)營(yíng)和戰(zhàn)略問(wèn)題。大部分的發(fā)達(dá)國(guó)家在全球推廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)保護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益，推動(dòng)在全球的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

義烏小商品已經(jīng)國(guó)際化，客戶遍布全球，其全球化的趨勢(shì)與速度昭示著知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外問(wèn)題必須放在首要位置，由于小商品涉外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題存在情況復(fù)雜、溝通不夠及時(shí)等問(wèn)題，難以像非涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題一樣得到有效的解決方案。其在國(guó)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，我國(guó)政府已經(jīng)不能直接給予，只能依靠企業(yè)自主保護(hù)，最多加以引導(dǎo)、幫助。即便是在國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，即便是在義烏地域范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，企業(yè)的自主性也是不可或缺，甚至可以說(shuō)是最重要的。

針對(duì)義烏小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者普遍不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，政府相關(guān)職能部門加強(qiáng)引導(dǎo)是必須的。對(duì)于義烏本地小商品生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，普遍存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平低下的情況，很多源于企業(yè)管理者不懂、意識(shí)薄弱以及配套的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)不到位的問(wèn)題。很多小商品經(jīng)營(yíng)戶對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用的認(rèn)識(shí)尚局限于商標(biāo)領(lǐng)域，認(rèn)為小商品的專利、版權(quán)等其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)與己無(wú)關(guān)。

可見，對(duì)于小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、指導(dǎo)需要進(jìn)一步強(qiáng)化。為強(qiáng)化指導(dǎo)效果，除了面上的宣傳、培訓(xùn)需要不斷強(qiáng)化之外，更要注重一對(duì)一的個(gè)性化輔導(dǎo)。義烏市政府職能部門可以借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的力量，幫助企業(yè)樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織機(jī)構(gòu)和管理制度、激勵(lì)機(jī)制，選擇有效的獲取信息策略、技術(shù)創(chuàng)新策略、嚴(yán)格保密策略、知識(shí)管理策略等，推進(jìn)外國(guó)專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化等，提高其保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。

義烏市政府相關(guān)職能部門應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)消費(fèi)者及普通公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳工作。消費(fèi)者在購(gòu)買小商品時(shí)注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，不夠買侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的小商品，甚至積極舉報(bào)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的小商品，表面上看是幫助了小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，實(shí)際上也影響消費(fèi)者自身的利益，首先是影響消費(fèi)者購(gòu)買小商品的自由選擇權(quán)，購(gòu)買了侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的小商品后會(huì)造成部分消費(fèi)者的消費(fèi)挫敗感、被他人貶低以及增加劣質(zhì)小商品給消費(fèi)者帶來(lái)的不合理危險(xiǎn)等不良后果。其次，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，消費(fèi)者不積極參與到小商品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，影響小商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的積極性，長(zhǎng)此以往，小商品創(chuàng)新與提高質(zhì)量的動(dòng)力削弱，消費(fèi)者將享受不到優(yōu)質(zhì)的新穎的小商品。大部分的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)增強(qiáng)國(guó)民知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)十分重視，如日本從小開始灌輸知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為立國(guó)之本。義烏市政府對(duì)轄區(qū)內(nèi)的各級(jí)學(xué)校，應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的教育。對(duì)于社會(huì)人士的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保教育，可以通過(guò)講座、廣場(chǎng)活動(dòng)、海報(bào)以及網(wǎng)站等不同形式進(jìn)行宣傳。

參考文獻(xiàn)：

[1]單曉光，王珍愚.各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置及其啟示[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，6（18）：102-103.

[2]李昱，劉筱君.東北地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法區(qū)域法治協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J].前沿，2011（18）：73-74.

[3]陳惠珍，徐俊.論我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立體審判模式的構(gòu)建[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)問(wèn)題研究.2006（241）;11-13.

[4]鄧禮力，鄭創(chuàng)斌.檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制的路徑選擇[J].法治論壇，2010.6（19）：315-322.

[5]楊濤.完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法銜接機(jī)制的法律思考[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（7）：24-29.

[6]楊唐勇，賴玉明.加強(qiáng)廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)與司法保護(hù)[J].南方論刊，2007（11）：22-23.

[7]赫然.關(guān)于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法問(wèn)題的調(diào)查與分析[J].當(dāng)代法學(xué)，2011（5）：155-160.

[8]周舟，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制研究[J].福建法學(xué)，.2011（1）：46.

[9]常相全.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際借鑒[J].商業(yè)時(shí)代，2007（12）：30，45.

篇5

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；海南

中圖分類號(hào)：D922.16 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2012）35-0134-02

《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》已于2011年頒布實(shí)施，使非遺保護(hù)工作有法可依，非遺法本身立足于行政保護(hù)的規(guī)范。著名非遺專家烏丙安稱，在非遺保護(hù)工作中，要嚴(yán)加防范并打擊借生產(chǎn)性方式保護(hù)之名，行以假亂真、粗制濫造、見利忘義之實(shí)等一切破壞非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的行為。但對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，現(xiàn)有制度在適用中尚存在諸多問(wèn)題，很多學(xué)者認(rèn)為要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行改革，創(chuàng)設(shè)出新的制度來(lái)承載非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，但是，對(duì)具體改革措施的采用，學(xué)者觀點(diǎn)不一。并且這些爭(zhēng)論還將在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)持續(xù)下去，新制度的創(chuàng)建還有待時(shí)日。因此目前切實(shí)可行的做法是在現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中尋找可以用來(lái)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的制度以滿足現(xiàn)實(shí)之需。為此對(duì)海南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)樣態(tài)及傳承人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的探索筆者試從以下角度展開。

一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)表現(xiàn)形態(tài)多樣，涉及語(yǔ)言、表演藝術(shù)、社會(huì)實(shí)踐、禮儀、節(jié)慶活動(dòng)、知識(shí)和實(shí)踐、傳統(tǒng)手工藝及物化空間，如此形態(tài)各異的表現(xiàn)形式很難不加區(qū)分統(tǒng)統(tǒng)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系保護(hù)。其中物化空間及與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)表現(xiàn)相關(guān)的工具、實(shí)物，比如需要承載黎族船型屋居住習(xí)俗的船型屋就不適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而應(yīng)用物權(quán)法或其他法律保護(hù)。與特定空間地域環(huán)境密不可分的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，諸如黎族的多種手工技藝、民俗等，其所存在的場(chǎng)域黎民聚居區(qū)也不能用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。此外傳統(tǒng)生活方式比如海南換花節(jié)、府城鎮(zhèn)元宵軍坡節(jié)、黎族傳統(tǒng)婚禮、苗族傳統(tǒng)三月三節(jié)等不包括表演內(nèi)容的實(shí)質(zhì)意義上的傳統(tǒng)生活方式本身，因其有悖于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)性而不適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。

除此之外的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都可納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體范疇。包括。

1.民間文學(xué)藝術(shù)

民間文學(xué)：如瓊僑歌謠、黎族民間故事、海螺姑娘、臨高漁諺、黎從六之歌。

民間音樂(lè)：如崖州民歌、儋州調(diào)聲、海南八音器樂(lè)、黎族民歌、黎族傳統(tǒng)器樂(lè)、海南軍歌、海南臨高“哩哩妹”漁歌、海南齋醮科儀音樂(lè)、臨高漁歌、黎族方言長(zhǎng)調(diào)、疍家調(diào)。

民間舞蹈：如黎族共同舞、海南苗族盤皇舞、黎族面具舞、苗族三元舞蹈、黎族老古舞、虎舞、麒麟舞。

傳統(tǒng)戲?。喝缒九紤颉倓?、海南公仔戲、海南齋戲。

民間美術(shù)：如海南椰雕、海南龍?zhí)恋窨趟囆g(shù)、海南澄邁民間炭畫像、花瑰技術(shù)。

雜技與競(jìng)技：如黎族傳統(tǒng)游藝與體育競(jìng)技活動(dòng)。

2.傳統(tǒng)知識(shí)

傳統(tǒng)手工技藝：如黎族原始制陶技藝、黎族樹皮布制作技藝、黎族鉆木取火技藝、南海珍珠傳統(tǒng)養(yǎng)殖技藝、海南洋浦鹽田傳統(tǒng)日曬制鹽技藝、海南陵水黎族藤編技藝、黎族絣染技藝、黎族雙面繡技藝、黎族泥片貼筑制陶技藝、黎族獨(dú)木器具制作技藝、海南苗族傳統(tǒng)刺繡蠟染工藝、海南黃花梨木家具制作手工技藝、后安刀鍛造手工技藝、椰胡制作技藝、黎族織錦紡染工具制作技藝、傳統(tǒng)土法制糖工藝、黎族藤竹編技藝、文昌雞養(yǎng)殖與烹調(diào)技藝。

傳統(tǒng)食品的制作技藝：如海南粉、陵水酸粉。

3.傳統(tǒng)識(shí)別性標(biāo)志

傳統(tǒng)識(shí)別性標(biāo)志包括傳統(tǒng)老字號(hào)和傳統(tǒng)地理標(biāo)志。中華傳統(tǒng)老字號(hào)是由中華人民共和國(guó)原內(nèi)貿(mào)部評(píng)選的中國(guó)（內(nèi)地）的老牌企業(yè)。在1991年進(jìn)行的評(píng)定中，全國(guó)共有1 600余家老字號(hào)企業(yè)獲此殊榮。2005年6月，中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)公布中華老字號(hào)認(rèn)定規(guī)范征求意見稿，老字號(hào)的評(píng)審工作在延續(xù)。現(xiàn)在全國(guó)經(jīng)過(guò)認(rèn)定的有2 000多家中華老字號(hào)企業(yè)。老字號(hào)的認(rèn)定無(wú)疑是對(duì)傳統(tǒng)的保護(hù)與傳承，也是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)信譽(yù)的認(rèn)可，但在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，老字號(hào)企業(yè)也在浮浮沉沉中經(jīng)歷著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。以海南為例的傳統(tǒng)老字號(hào)培育和申請(qǐng)認(rèn)定工作都還不成熟，但其他省份的老字號(hào)的認(rèn)定保護(hù)及對(duì)企業(yè)和集體發(fā)展的促進(jìn)作用給海南地區(qū)以很大的激發(fā)和借鑒，隨著發(fā)展進(jìn)程的加快，具有濃郁歷史人文風(fēng)情的文化經(jīng)營(yíng)也將會(huì)申請(qǐng)以老字號(hào)的方式保護(hù)。

傳統(tǒng)地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或其他特征主要由該地區(qū)的自然因素或人文因素所決定的標(biāo)志。依此判斷能夠申請(qǐng)地理標(biāo)志保護(hù)的非遺種類很多，此處不一一列舉。

二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體

1.個(gè)人

如果按照傳統(tǒng)工藝制作出工藝品則著作權(quán)人為個(gè)人。如果只是秉承傳統(tǒng)，沒(méi)有任何創(chuàng)新，也可作為文化的傳播者，作為個(gè)人享有鄰接權(quán)，比如傳統(tǒng)民間說(shuō)唱藝術(shù)的傳承人。具體哪些個(gè)體享有相應(yīng)的權(quán)利，需要對(duì)海南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)做進(jìn)一步分解研究。

2.群體

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身多具有民族性或區(qū)域性的特點(diǎn)，并且通常經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的流傳，因此很難確定具體的創(chuàng)造者或保存者，這也說(shuō)明了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一個(gè)民族或一個(gè)社區(qū)，世代相傳、集體完成的創(chuàng)造或傳承。在這種情況下，權(quán)利人是該民族或該社區(qū)的全體居民。權(quán)利主體可以確定，但群體性權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)借助一定的中介力量。比如對(duì)于進(jìn)入國(guó)家名錄的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可以由申報(bào)單位代行權(quán)利。其他尚未進(jìn)入名錄的準(zhǔn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)可委托集體組織、相關(guān)社團(tuán)或者基金會(huì)等行使。

三、現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)海南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)適用分析

1.著作權(quán)保護(hù)

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》述及了民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)問(wèn)題，其中第6條規(guī)定：“民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護(hù)辦法由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定?！薄睹耖g文學(xué)藝術(shù)作品著作權(quán)保護(hù)條例》（修改稿）就是國(guó)務(wù)院、國(guó)家版權(quán)局為加強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、推進(jìn)創(chuàng)新型社會(huì)建設(shè)的最新努力。條例規(guī)定了民間文學(xué)藝術(shù)作品享有著作權(quán)、主管機(jī)關(guān)將對(duì)民間文學(xué)藝術(shù)作品進(jìn)行自愿登記、使用民間文學(xué)藝術(shù)作品需付酬以及侵害民間文學(xué)藝術(shù)作品應(yīng)負(fù)法律責(zé)任等內(nèi)容。近年來(lái)我國(guó)司法實(shí)踐中已經(jīng)出現(xiàn)了從著作權(quán)法的視角保護(hù)民間文學(xué)藝術(shù)作品的判例。

2.專利權(quán)保護(hù)

《專利法》規(guī)定了申請(qǐng)專利必須具備的條件，發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的可專利性為新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性，外觀設(shè)計(jì)專利的可專利性為新穎性、合法性和美觀性。據(jù)此非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中的狹義——未經(jīng)過(guò)改良創(chuàng)新的傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)很難滿足現(xiàn)代專利制度對(duì)新穎性和創(chuàng)造性的認(rèn)識(shí)。但我國(guó)《專利法》第22條規(guī)定了國(guó)內(nèi)外出版公開、國(guó)內(nèi)使用公開的在先技術(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。即傳統(tǒng)知識(shí)可以通過(guò)在先技術(shù)化方式得到保護(hù)。2005年3月，國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見》明確提出應(yīng)建立數(shù)據(jù)庫(kù)。其操作操作方法是按照一定的分類規(guī)則把傳統(tǒng)知識(shí)文獻(xiàn)化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，建立各國(guó)專利行政和司法部門易于檢索的數(shù)據(jù)庫(kù)，使之成為專利法上可以消解他人發(fā)明新穎性的在先技術(shù)，使任何他人都不可能就傳統(tǒng)知識(shí)直接獲得專利授權(quán)，達(dá)到保護(hù)原住居民利益的目的。

3.商業(yè)秘密保護(hù)

商業(yè)秘密方法較之專利保護(hù)具有更好的操作性和可行性。對(duì)于一些有價(jià)值的而又沒(méi)有進(jìn)入公有領(lǐng)域的傳統(tǒng)科技是可以采取保密的方法加以保護(hù)的。例如，椰胡制作技藝、文昌雞烹飪技藝。該秘密的持有者可根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則防止秘密的泄露，不需要任何申請(qǐng)登記的手續(xù)、成本的支付或者其他程序上的要求。但作為保護(hù)的條件，法律要求控制該信息的人在相關(guān)情況下必須采取了必要的措施來(lái)使該信息處于保密狀態(tài)，特別是當(dāng)傳統(tǒng)科技為原住群體中的少數(shù)人擁有時(shí)。但同時(shí)傳統(tǒng)科技也有可能掌握在特定的原住民社區(qū)內(nèi)部，只要未使所有人及外部人員普遍知曉，也不一定會(huì)導(dǎo)致秘密性的喪失。對(duì)傳統(tǒng)科技采用商業(yè)秘密的保護(hù)與專利權(quán)保護(hù)可以同時(shí)運(yùn)用，互為補(bǔ)充[1]。

4.商標(biāo)保護(hù)和地理標(biāo)志

根據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法》，可以申請(qǐng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要有：第一，原住民社區(qū)的工匠、藝匠、技師、商販利用傳統(tǒng)資源經(jīng)過(guò)傳統(tǒng)工藝加工的商品、工藝品，或者反映原住民社區(qū)特性的特別的服務(wù)，適于商業(yè)開發(fā)的，可以注冊(cè)商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。比如海南的椰雕產(chǎn)品和竹藤編制產(chǎn)品可通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)加以保護(hù)。第二，傳統(tǒng)識(shí)別性標(biāo)志也可以注冊(cè)商標(biāo)。但如果未經(jīng)原住民社區(qū)許可，原住民社區(qū)以外的人不允許將原住民社區(qū)的原有標(biāo)記、徽章、符號(hào)等注冊(cè)[2]。

此外，筆者也在探尋非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商標(biāo)的防御保護(hù)。即依照《商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定，禁止他人將有關(guān)標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)。典型案例是海南“冼太夫人”案。

“冼太夫人”商標(biāo)由李茂林于2003年3月11日提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2004年8月28日被核準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)為第3481555號(hào)，“冼太夫人”商標(biāo)核定使用商品為第30類“米、面粉、麥片、咖啡、茶、糖、蜂蜜、餅干、玉米（磨過(guò)的）、醬油”等商品上，專用期限至2014年8月27日止。2005年10月12日，電白縣人民政府向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出商標(biāo)爭(zhēng)議申請(qǐng)，2010年8月2日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出第18240號(hào)裁定，裁定爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤銷。李茂林于2010年9月25日至北京市第一中級(jí)人民法院，經(jīng)過(guò)初審和北京市高級(jí)人民法院終審判決，維持了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的第18240號(hào)裁定。北京市一中院和高院兩審判決意見統(tǒng)一，沒(méi)有分歧和歧義。判決意見表明冼太夫人系真實(shí)的歷史英雄人物，被總理譽(yù)為“中國(guó)巾幗英雄第一人”。冼太夫人精神是中華民族共同的文化遺產(chǎn)，不宜成為謀取商業(yè)利益的工具。李茂林出于商業(yè)使用目的在第30類“米、面粉、醬油”等商品上注冊(cè)“冼太夫人”商標(biāo)，會(huì)對(duì)中華民族和文化產(chǎn)生消極的、不利的影響。法院判決依據(jù)是《商標(biāo)法》第10條第1款第8項(xiàng)，《商標(biāo)法》第41條第1款和第43條的規(guī)定。

《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》對(duì)地理標(biāo)志產(chǎn)品的定義為地理標(biāo)志產(chǎn)品是指產(chǎn)自特定地域，所具有的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特性本質(zhì)上取決于該產(chǎn)地的自然因素和人文因素，經(jīng)審核批準(zhǔn)以地理名稱進(jìn)行命名的產(chǎn)品。如果自然因素和人文因素中含有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因素，那么該文化遺產(chǎn)就可以通過(guò)申請(qǐng)地理標(biāo)志得到有效保護(hù)和利用。比如海南椰雕、海南澄邁民間炭畫像等。我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》第10條第2款中有相關(guān)規(guī)定“縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國(guó)地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外”?！对a(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》中也規(guī)定了原產(chǎn)地域產(chǎn)品的注冊(cè)登記制度。

參考文獻(xiàn)：

篇6

Abstract: Several opinions on strengthening intellectual property protection of computer software were presented, combined with the status of intellectual property protection of computer software, from the concepts and features of computer software and intellectual property.

關(guān)鍵詞： 軟件；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

Key words: software；intellectual property；protection

中圖分類號(hào)：TP31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-4311（2011）18-0151-01

0引言

21世紀(jì)人類社會(huì)已進(jìn)入信息時(shí)代，計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)將成為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)重要支柱，加強(qiáng)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，既能保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)人的權(quán)益，調(diào)整計(jì)算機(jī)軟件在開發(fā)、傳播和使用中發(fā)生的利益關(guān)系，也能促進(jìn)計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展。

1計(jì)算機(jī)軟件的概念及特征

計(jì)算機(jī)軟件是計(jì)算機(jī)程序及其相關(guān)文檔的總稱。計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或可被自動(dòng)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或符號(hào)化語(yǔ)句序列，包括源程序和目標(biāo)程序，同一程序的源文本和目標(biāo)文本應(yīng)視為同一作品。文檔指用自然語(yǔ)言或者形式化語(yǔ)言所編寫的文字資料和圖表，用來(lái)描述程序的內(nèi)容，組成、設(shè)計(jì)、功能規(guī)格、開況、測(cè)試結(jié)果及使用方法，如程序設(shè)計(jì)說(shuō)明書、流程圖、用戶手冊(cè)等。

計(jì)算機(jī)軟件具有自身的特點(diǎn)：①計(jì)算機(jī)軟件同時(shí)具有作品及工具兩重性。它的生產(chǎn)和開發(fā)是軟件開發(fā)人員智力活動(dòng)的結(jié)果。同時(shí)，它主要的功能在于使用，是為了解決一定問(wèn)題或達(dá)到一定目的。②它具有極高的價(jià)值。一部好的計(jì)算機(jī)軟件必然具有極高的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，它能應(yīng)用于社會(huì)的各個(gè)領(lǐng)域，而且還能促進(jìn)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。③計(jì)算機(jī)軟件的難開發(fā)性與易復(fù)制性。計(jì)算機(jī)軟件的開發(fā)具有高技術(shù)性，需經(jīng)有組織的群體按照精細(xì)的分工協(xié)作，借助現(xiàn)代化高技術(shù)和高科技工具生產(chǎn)創(chuàng)作的，具有較高的開發(fā)成本與經(jīng)濟(jì)價(jià)值。然而，計(jì)算機(jī)軟件具有易復(fù)制性，盜版者復(fù)制軟件快，成本低，侵權(quán)容易，銷毀證據(jù)也簡(jiǎn)單、迅速，往往成為不法分子盜版和篡改利用的對(duì)象。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念及特征

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指民事主體基于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)而依法享有的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種獨(dú)立的民事權(quán)利，具有以下基本特征：①知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)創(chuàng)造性勞動(dòng)取得的智力成果所享有的所有權(quán)。②知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種以獨(dú)占實(shí)施權(quán)為核心的專有性權(quán)利。③知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性。④知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有時(shí)間性。

3計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

3.1 計(jì)算機(jī)軟件盜版猖獗根據(jù)2005年度中國(guó)軟件盜版情況的調(diào)查報(bào)告顯示，2005年，全球PC軟件盜版造成的損失達(dá)340億美元，比上年增長(zhǎng)了16億美元。盡管美國(guó)的盜版率全球最低，僅為21%，但仍然是損失最大的國(guó)家――其損失為69億美元。中國(guó)盜版率為86%，損失了39億美元，是全球第二大損失國(guó)。盜版率為47%的法國(guó)去年損失32億美元，名列第三位。

3.2 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄專利和計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，相當(dāng)多的項(xiàng)目未進(jìn)行專利申請(qǐng)和計(jì)算機(jī)軟件登記。有些項(xiàng)目負(fù)責(zé)人甚至不清楚還需申請(qǐng)專利保護(hù)和軟件登記，也不知道去什么部門申報(bào)、登記。有些項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人承認(rèn)在對(duì)外交流中，并未考慮到成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，而將有些關(guān)鍵技術(shù)也交流了出去。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，科技人員的流動(dòng)現(xiàn)象已是無(wú)法避免。當(dāng)前不少承擔(dān)“863”計(jì)劃項(xiàng)目的單位，缺少有效的管理和法律手段，參與過(guò)“863”計(jì)劃的研究、開發(fā)工作的人員有流動(dòng)時(shí)，將一些高科技成果、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、技術(shù)圖紙等帶走，這無(wú)疑給國(guó)家及項(xiàng)目承擔(dān)單位帶來(lái)了巨大的損失。

3.3 現(xiàn)有法律法規(guī)難以完全有效的保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)

對(duì)于計(jì)算軟件的保護(hù)，我國(guó)采用的是版權(quán)保護(hù)模式。1991年6月國(guó)務(wù)院了《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》，并且在2001年12月對(duì)其進(jìn)行了修訂。但軟件因其自身獨(dú)特的表現(xiàn)形式、載體、傳播方式、使用方式和較強(qiáng)的功能有性、實(shí)用性使得法學(xué)家們很難在版權(quán)法與專利法之間為其找到合適的位置并將其“繩之以法”。

4加強(qiáng)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法

4.1 加大打擊計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的力度國(guó)家版權(quán)局、信息產(chǎn)業(yè)部、公安部、國(guó)家工商行政管理總局等部門應(yīng)聯(lián)合起來(lái)，加大對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳的力度，強(qiáng)調(diào)使用者，尤其是單位，應(yīng)使用正版軟件。嚴(yán)厲打擊銷售盜版軟件、企業(yè)用戶非法復(fù)制使用軟件、網(wǎng)站侵權(quán)傳播軟件、計(jì)算機(jī)制造和銷售企業(yè)非法預(yù)裝軟件等侵權(quán)現(xiàn)象。

4.2 加強(qiáng)軟件企業(yè)和軟件開發(fā)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)在全社會(huì)版權(quán)保護(hù)意識(shí)日益增強(qiáng)、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的情況下，軟件設(shè)計(jì)、開發(fā)單位以及軟件開發(fā)人員，既是軟件的著作權(quán)人，也是軟件的使用者，只有深入學(xué)習(xí)并且切實(shí)貫徹版權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，才能做到既維護(hù)自身的合法權(quán)益，又避免發(fā)生侵權(quán)他人版權(quán)的行為，并且在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的軟件市場(chǎng)上占有重要的一席之地。

篇7

關(guān)鍵詞　知識(shí)產(chǎn)權(quán)　藥品侵權(quán)　專利管理

中圖分類號(hào)：R95

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C

文章編號(hào)：1006-1533(2009)03-0138-02

我國(guó)醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)嵤┲R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的時(shí)間較短，經(jīng)驗(yàn)較少，加入WTO后，醫(yī)藥行業(yè)面臨著更大的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。如何盡快提高我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理水平，保護(hù)好自己的產(chǎn)品專利權(quán)，合理規(guī)避跨國(guó)公司的藥品專利保護(hù)問(wèn)題，已成為我國(guó)醫(yī)藥企業(yè)面臨的重要課題。作為流通領(lǐng)域的藥品商業(yè)企業(yè)，同樣有藥品專利的管理問(wèn)題。

1　藥品領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

藥品領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛近年層出不窮，如“利君”、“神奇”、“前列康”等注冊(cè)商標(biāo)權(quán)案，主要集中在知名注冊(cè)商標(biāo)的仿冒上，大部分具有主觀故意。還有些案例，如東莞萬(wàn)成與天士力的“養(yǎng)血清腦顆?！卑l(fā)明專利權(quán)案，又如天方藥業(yè)與美國(guó)默沙東的“非那雄胺”專利訴訟案，反映的是產(chǎn)品專利技術(shù)的糾紛。

醫(yī)藥領(lǐng)域發(fā)生的藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛越來(lái)越多，這種情況迫使醫(yī)藥企業(yè)學(xué)會(huì)尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，否則就有可能面臨被停止注冊(cè)或被訴侵權(quán)的危險(xiǎn)，使企業(yè)的聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)受到不同程度的損失。作為藥品流通領(lǐng)域的企業(yè)，也應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)鑒別真?zhèn)危訌?qiáng)專利藥品的審核管理，把好產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)。

2　上海市對(duì)商業(yè)單位加強(qiáng)專利管理的工作要求

為推進(jìn)上海市藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)的專利管理工作，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海市食品藥品監(jiān)督管理局等部門聯(lián)合頒布《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)單位專利工作的若干意見》、《關(guān)于加強(qiáng)本市專利藥品管理的若干意見》、《關(guān)于本市開展“商業(yè)系統(tǒng)專利試點(diǎn)單位”工作的意見》三個(gè)文件，形成試點(diǎn)工作的制度規(guī)范。這些文件指出：“商業(yè)流通領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理作為商業(yè)誠(chéng)信服務(wù)體系建設(shè)的重要內(nèi)容之一，已越來(lái)越為廣大商業(yè)企業(yè)所重視，政府有關(guān)職能部門引導(dǎo)本市一些有基礎(chǔ)的商業(yè)企業(yè)先行一步，率先建立起完善的、符合上海世界級(jí)城市商業(yè)企業(yè)形象的專利保護(hù)和管理工作體系，發(fā)揮示范作用，由點(diǎn)及面，逐步向全市商業(yè)系統(tǒng)推廣?！?/p>

3　我公司開展藥品專利管理的工作情況

早在2006年，本公司榮幸地成為上海市專利保護(hù)試點(diǎn)單位。我公司作為中國(guó)最大的醫(yī)藥流通企業(yè)之一，日常經(jīng)營(yíng)的品種就多達(dá)3 000余種，經(jīng)常會(huì)涉及到專利、商標(biāo)方面的問(wèn)題。自2004年啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作以來(lái)，我公司非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理工作，不斷對(duì)相關(guān)的制度進(jìn)行完善，把保護(hù)的范圍從專利擴(kuò)大到了商標(biāo)和著作權(quán)，并從制度保障、日常管理監(jiān)督等方面來(lái)落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。

3.1完善管理制度，明確職責(zé)

根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)專利法》、《中國(guó)人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及公司的實(shí)際情況，我公司制定了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作制度”和“專利商品質(zhì)量管理制度”。在這兩個(gè)管理制度中，明確了從產(chǎn)品的資料審核到進(jìn)貨驗(yàn)收各崗位的責(zé)任，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作細(xì)化到各相關(guān)的流程制度上。

3.2對(duì)藥品專利和商標(biāo)的審核及動(dòng)態(tài)管理

應(yīng)加強(qiáng)專利和注冊(cè)商標(biāo)商品的首營(yíng)審核，把好產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)。對(duì)于標(biāo)有專利標(biāo)記或?qū)＠?hào)的商品，在首營(yíng)審核時(shí)主要審核專利標(biāo)記和專利號(hào)標(biāo)注方式的規(guī)范性，要求供貨方提供專利證書或者專利登記簿副本，同時(shí)要求其提供最近一年繳納專利年費(fèi)的收據(jù)。對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)商品，在首營(yíng)審核時(shí)要求供貨方提供“商標(biāo)注冊(cè)證”或合法、有效的“商標(biāo)注冊(cè)證”影印件，并審核以下相關(guān)項(xiàng)目：1)商標(biāo)注冊(cè)的有效期；2)商品包裝上標(biāo)注的企業(yè)名稱、地址應(yīng)與商標(biāo)所有人名稱、地址一致；3)商品包裝上標(biāo)注的商標(biāo)文字、圖形或其組合應(yīng)與注冊(cè)證上的商標(biāo)文字、圖形或其組合一致；4)使用該商標(biāo)的商品應(yīng)在核準(zhǔn)注冊(cè)的商品范圍內(nèi)；5)商品商標(biāo)屬許可使用的，應(yīng)查驗(yàn)被許可人提供的經(jīng)向國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局備案的商標(biāo)許可使用合同或合法、有效的合同副本復(fù)印件。以上信息核對(duì)、核準(zhǔn)無(wú)誤后，將專利、商標(biāo)等商品信息輸入ERP系統(tǒng)，并將此相關(guān)資料復(fù)印并歸檔整理。

在對(duì)專利商品和藥品商標(biāo)的動(dòng)態(tài)管理中，公司每年在與相關(guān)專利權(quán)的專利申請(qǐng)日前15天通知供貨方提供當(dāng)年繳納專利年費(fèi)的收據(jù)影印件并備案，對(duì)供貨企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)使用許可合同(或授權(quán)證明)以及企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的有效期進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，對(duì)上述證明文件3個(gè)月內(nèi)即將失效的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提醒供貨企業(yè)準(zhǔn)備有效的證明文件重新備案。

3.3在供貨合同中約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款

在與供貨方簽訂合同時(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)要求寫入合同中，與供貨方訂立以下條款：1)要求供貨方對(duì)提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品發(fā)生權(quán)利變更(延續(xù)、轉(zhuǎn)讓、放棄、失效)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向商品質(zhì)量檢驗(yàn)部門提供相關(guān)證明材料，并主動(dòng)更換商品上相應(yīng)的權(quán)利標(biāo)記；2)將有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)免責(zé)條款寫入合同中，如在合同中增加“如果商業(yè)單位因銷售由供貨方提供的商品而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的，由供貨方承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任”條款。這樣的約定確保了進(jìn)貨渠道的合法性和安全性，也保證了公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款在公司各項(xiàng)協(xié)議和合同中的完整性。我公司還常年聘請(qǐng)法律顧問(wèn)，對(duì)質(zhì)量協(xié)議進(jìn)行論證，做到嚴(yán)格把關(guān)。

3.4對(duì)公司所擁有商標(biāo)的管理

對(duì)于公司所擁有的商標(biāo)如華氏商標(biāo)等，按照《商標(biāo)法》進(jìn)行管理。公司商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓都要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定，向商標(biāo)局備案并簽訂相關(guān)協(xié)議。對(duì)于到期的商標(biāo)，到商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書。

篇8

一、我國(guó)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的概況

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪開始于20世紀(jì)80年代中期,隨著我國(guó)入世后該類犯罪案件大幅增加。2005年、2006年全國(guó)法院審結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件分別比上年增長(zhǎng)31.2%和52.3%[1]。2007年全國(guó)地方法院審結(jié)的以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪判處的案件904件,生效判決人數(shù)達(dá)1372人,同比分別上升17.56%和13.12%[2]。2008年全國(guó)地方法院審結(jié)的以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪判處的案件996件,生效判決人數(shù)1657人,同比分別上升34.78%和20.86%[3]?？梢哉f(shuō),近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪總體呈上升趨勢(shì)。

根據(jù)公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵察局的調(diào)查顯示,上述犯罪案件呈現(xiàn)了以下的特點(diǎn):(1)發(fā)達(dá)地區(qū)犯罪率偏高;(2)個(gè)人與單位犯罪并重;(3)犯罪的專業(yè)化、智能化水平高;(4)跨國(guó)跨境犯罪趨勢(shì)明顯。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的必要性及現(xiàn)狀

(一)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的必要性

首先,正如盧梭所言,“刑法在根本上與其說(shuō)是一種特別的法律,還不如說(shuō)是對(duì)其他一切法律的制裁”。刑法具有嚴(yán)厲性和終極調(diào)控性,當(dāng)民事和行政手段不足以遏制侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為時(shí),必須啟動(dòng)刑法來(lái)予以最終保障。

其次,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)是經(jīng)濟(jì)全球化的要求,也是世界各國(guó)刑事立法的趨勢(shì)。運(yùn)用刑事手段打擊嚴(yán)重的侵權(quán)行為已不僅是各國(guó)的通例,更是被載入了許多國(guó)際公約中,以TRIPS協(xié)定為典型,從而將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)從國(guó)內(nèi)提升至國(guó)際高度。履行國(guó)際公約要求我國(guó)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)。

(二)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事立法現(xiàn)狀

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事立法在不斷地得以完善,規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)個(gè)罪的犯罪構(gòu)成、罰金刑和自由刑結(jié)合的刑罰、公訴與自訴結(jié)合的方式?，F(xiàn)行《刑法》分則第三章第七節(jié)規(guī)定了“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”這一類犯罪,涉及8個(gè)刑法條文和7個(gè)罪名,涵蓋商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等。此外,“兩高”分別于2004年和2007年了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(一)、(二)》,完善了相關(guān)概念和標(biāo)準(zhǔn),降低了犯罪門檻,加大了罰金刑適用力度?？梢哉f(shuō)我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)已經(jīng)初步體系化,在實(shí)踐中也有能力打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪行為。但是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,犯罪現(xiàn)象層出不窮、犯罪手段日新月異,我國(guó)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的壓力仍然巨大。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)的完善

立足我國(guó)具體情況,結(jié)合國(guó)際各種因素,需要從國(guó)家整體利益的戰(zhàn)略高度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在刑事保護(hù)方面,可以從以下幾方面予以完善:

(一)統(tǒng)一執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中,各機(jī)關(guān)部門在證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、案件移送標(biāo)準(zhǔn)等方面存在差異,給實(shí)際操作帶來(lái)不便,,影響辦案效率。司法機(jī)關(guān)應(yīng)就定罪量刑的金額標(biāo)準(zhǔn)、法律適用和鑒定資格等問(wèn)題達(dá)成一致意見,促進(jìn)偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)訴訟標(biāo)準(zhǔn)趨于統(tǒng)一。爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法部門與司法機(jī)關(guān)案件證據(jù)信息共享,節(jié)約辦案成本,提高破案效率。

(二)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事執(zhí)法水平。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪具有智能化和專業(yè)化,給打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪帶來(lái)高難度。針對(duì)該類案件,需要辦案人員具備高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)素質(zhì)。

(三)協(xié)調(diào)行政執(zhí)法和刑事司法。目前,已有檢察機(jī)關(guān)開展了行政執(zhí)法與刑事司法銜接的工作。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在查處可能涉及犯罪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí),可以邀請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提前介入;要明確檢察機(jī)關(guān)對(duì)移送案件進(jìn)行監(jiān)督的具體辦法。各機(jī)關(guān)在相互配合的同時(shí),應(yīng)做好監(jiān)督工作。

參考文獻(xiàn):

[1]《最高法熊選國(guó):知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)有長(zhǎng)足進(jìn)步》.法制日?qǐng)?bào),2007-04-26

[2]《2007全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)概況》.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng),2008-04-28

篇9

高校依托人才薈萃、學(xué)科齊全、氛圍寬松、國(guó)際交流通暢等方面的明顯優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新發(fā)明不斷涌現(xiàn)，已然成為我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聚集區(qū)。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專利數(shù)量多、增長(zhǎng)速度快、對(duì)國(guó)家科技發(fā)展貢獻(xiàn)大等特點(diǎn)。

專利數(shù)量多。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和教育部相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1985年至2012年，高校共申請(qǐng)專利562379件，占全國(guó)專利申請(qǐng)授權(quán)總量(5431559件)的10.4%。

增長(zhǎng)速度快。據(jù)教育部科技發(fā)展中心統(tǒng)計(jì)，全國(guó)高校2012申請(qǐng)專利132648件，比上一年(2011年為110136件)增長(zhǎng)20. 4，占高校28年總申請(qǐng)量的23.6% 。

對(duì)國(guó)家科技發(fā)展貢獻(xiàn)大。據(jù)教育部科技發(fā)展中心統(tǒng)計(jì)，2003年至2012年，我國(guó)共評(píng)出國(guó)家自然科學(xué)一等獎(jiǎng)4項(xiàng)，其中高校作為第一完成單位獲得3項(xiàng)，占75:共評(píng)出國(guó)家技術(shù)發(fā)明一等獎(jiǎng)10項(xiàng)(通用項(xiàng)目)，高校作為第一完成單位獲得9項(xiàng)，占90%。

二、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的喜與憂

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)個(gè)人、學(xué)校乃至整個(gè)國(guó)家的意義越重大，就越有必要加強(qiáng)對(duì)其的保護(hù)。然而，當(dāng)前對(duì)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻是喜憂參半。

喜不斷完善的法律法規(guī)。法律是建立在經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的規(guī)范，滯后性是其固有屬性，瞬息萬(wàn)變的現(xiàn)實(shí)社會(huì)總會(huì)給法律制造很多新的問(wèn)題《專利》,《著作權(quán)》 ,《商標(biāo)法》是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的三部重要法律，國(guó)家為適應(yīng)不斷變化的社會(huì)需要，對(duì)這三部法律進(jìn)行了多次修正和修訂。1984年頒布的《專利法》，于1992年和2000年經(jīng)過(guò)兩次修正:《著作權(quán)法》1990年頒布，經(jīng)2001年和2010年兩次修正，2012年3月對(duì)著作權(quán)法的修訂工作又正式展開，并仍在進(jìn)行中:《商標(biāo)法》1982年頒布，為適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，1993,2001和2013年分別進(jìn)行了三次修正。2013新修正的《商標(biāo)法》己與今年5月1號(hào)開始施行。

除了法律層面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)，作為教育行政主管部門的教育部也為高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供了專門的政策法規(guī)支持。1999年，教育部頒發(fā)了《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》;2004年又出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》。這在鼓勵(lì)廣大教職員工、學(xué)生發(fā)明創(chuàng)造和智力創(chuàng)作的積極性，發(fā)揮高等學(xué)校的智力優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化方面起到了積極地推動(dòng)作用。

憂提高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)不告不理是現(xiàn)代各國(guó)訴訟法所遵循的一項(xiàng)重要審判原則。尤其是在民商法這些規(guī)范私權(quán)關(guān)系、保護(hù)私人利益的私法領(lǐng)域中，法律會(huì)本著意思自治的原則，充分尊重當(dāng)事人處分個(gè)人權(quán)益的意思表示。因而，再完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，也要以權(quán)利的所有者主張自身權(quán)益為前提。然而，在高校主動(dòng)維權(quán)現(xiàn)象很少。例如，學(xué)校、老師的專利公開后，未經(jīng)許可被他人擅自實(shí)施而長(zhǎng)期不被發(fā)現(xiàn):老師、學(xué)生在期刊上發(fā)表的論文、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)報(bào)告等等被他人大量抄襲:作為學(xué)校品牌和無(wú)形資產(chǎn)的學(xué)校名稱和各種標(biāo)識(shí)，經(jīng)常被各類私營(yíng)機(jī)構(gòu)借用以招攬生意、謀取私利等等。

對(duì)于學(xué)校品牌、名稱等無(wú)形資產(chǎn)領(lǐng)域，如不及時(shí)采取維權(quán)行動(dòng)可能會(huì)面臨無(wú)法維權(quán)的后果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》第24條、第49條第3款的規(guī)定，如果有涉嫌侵犯學(xué)校標(biāo)識(shí)的商標(biāo)注冊(cè)行為發(fā)生，若不關(guān)注商標(biāo)注冊(cè)初審公告，將導(dǎo)致提出商標(biāo)異議的維權(quán)機(jī)會(huì)喪失:若該商標(biāo)己經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)，除對(duì)惡意注冊(cè)的馳名商標(biāo)所有人外，需在5年內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出申請(qǐng)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效，否則將失去維權(quán)的最后機(jī)會(huì)。

三、高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾點(diǎn)建議

意識(shí)指導(dǎo)行動(dòng)，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)關(guān)鍵在激發(fā)權(quán)利主體維權(quán)的內(nèi)在動(dòng)力，讓學(xué)校和享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教師、學(xué)生們充分意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，進(jìn)而采取行動(dòng)維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí)，高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并非易事，很多時(shí)候不是憑一己之力就能實(shí)現(xiàn)，需要學(xué)校、教師的共同努力。

學(xué)校應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅僅是權(quán)利受到侵害時(shí)的事后維權(quán)行為，還包括事前、事中的宣傳和管理。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳教育，組織相關(guān)培訓(xùn)，提高維權(quán)意識(shí)與維權(quán)能力:加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)章制度建設(shè)，在項(xiàng)目過(guò)程管理、專利申請(qǐng)指導(dǎo)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別以及提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題齊詢服務(wù)等方面加大投入，逐步完善學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與服務(wù)體系。

篇10

關(guān)鍵詞： “337條款” 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 應(yīng)對(duì)策略

引子：

2003年4月28日，美國(guó)勁量電池公司向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(itc)提出“337調(diào)查”申請(qǐng)，稱中國(guó)內(nèi)地南孚電池、中銀(寧波)電池、四川長(zhǎng)虹等企業(yè)侵害其無(wú)汞堿性電池專利權(quán)，2003年5月28日立案。2004年6月2日， itc初裁認(rèn)定，中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的無(wú)汞堿性電池已侵犯了原告有效和可執(zhí)行的709專利。2004年6月9日，中國(guó)電池協(xié)會(huì)組織各電池企業(yè)聯(lián)合上訴，要求itc對(duì)初裁結(jié)果進(jìn)行全面復(fù)審。2004年10月4日，itc正式宣布原告勁量公司709號(hào)專利因不具備確定性而無(wú)效，從而終止了美國(guó)itc對(duì)337電池調(diào)查案的調(diào)查。

2004年8月，我國(guó)文具龍頭企業(yè)寧波貝發(fā)集團(tuán)，連同國(guó)內(nèi)另外3家制筆企業(yè)，一同被美國(guó)著名文具企業(yè)sanford公司推上了“337調(diào)查”的被告席，被指控其在美銷售的產(chǎn)品侵犯了sanford公司產(chǎn)品的“商業(yè)外觀”。

2004年10月，美國(guó)卓然公司(zoran corporation)向itc提出“337調(diào)查”，指控包括江蘇新科電子等在內(nèi)的，來(lái)自6個(gè)國(guó)家和地區(qū)的12家企業(yè)侵犯了其3項(xiàng)專利。

2005年7月1日，美國(guó)unilin beheer b.v.公司、flooring industries ltd.公司和unilin flooring n.cllc公司依據(jù)“337條款” 向itc起訴我國(guó)17家強(qiáng)化木地板生產(chǎn)和銷售企業(yè)侵犯其數(shù)項(xiàng)專利。并且于2005年9月2日又請(qǐng)求itc修改其申訴，增加了一家中國(guó)公司為被告。

一.“377條款”概述

近年來(lái)，我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件、糾紛和摩擦發(fā)生更加頻繁，其中就包括有愈演愈烈之勢(shì)的“337條款”調(diào)查和制裁。

“337條款”起源于1930年美國(guó)《海關(guān)與關(guān)稅法》第337條，它是一些美國(guó)企業(yè)為了限制來(lái)自中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)采取的一種新策略。他們使用有75年歷史的《貿(mào)易法》中過(guò)時(shí)的一項(xiàng)條款,指控中國(guó)大陸企業(yè)竊取了知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一般情況下，要求保護(hù)的美國(guó)權(quán)利人應(yīng)事先將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)在美國(guó)海關(guān)進(jìn)行登記，那么，根據(jù)這項(xiàng)條款的規(guī)定，聲稱自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵犯的這些企業(yè),可以請(qǐng)求itc下達(dá)命令阻止中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)來(lái)保護(hù)自己的各項(xiàng)權(quán)利，比如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)及商業(yè)秘密等不受進(jìn)口商品的侵害?！?37條款”在兩方面與一般反傾銷法案不同：第一，從開始申訴到開始審理，給應(yīng)訴人的準(zhǔn)備時(shí)間只有8個(gè)月（而由地方法院受理的一般權(quán)案件則有幾年時(shí)間）；第二，在某商品“337”立案開始后的調(diào)查期間，itc就可發(fā)出“排除令”，禁止被調(diào)查商品從任何港口進(jìn)入美國(guó)，此期限可延續(xù)好幾年。這就使得應(yīng)訴者非常的害怕“337”給盯上。

“337條款”實(shí)質(zhì)上就是一種以國(guó)內(nèi)法的方式實(shí)現(xiàn)對(duì)外國(guó)貨物侵犯本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行干涉的手段，是美國(guó)強(qiáng)權(quán)主義在其經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域中的體現(xiàn)，并且已經(jīng)對(duì)中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系產(chǎn)生了嚴(yán)重的消極影響。

相對(duì)于反傾銷，“337條款”更為苛刻，一旦實(shí)施也要比反傾銷措施嚴(yán)厲得多：在“337調(diào)查”中，并不需要證明美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到了損害，而只需證明進(jìn)口產(chǎn)品有侵權(quán)事實(shí)且美國(guó)國(guó)內(nèi)確實(shí)有相關(guān)產(chǎn)業(yè)即可。因此，對(duì)美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，提起“337調(diào)查”的門坎比較低，申請(qǐng)立案較為容易，程序也非常短（一般在一年之內(nèi)即可結(jié)束），如果有必要，itc還可在立案90天內(nèi)作出阻止被指控進(jìn)口貨物進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的臨時(shí)性進(jìn)口禁令。而對(duì)應(yīng)訴企業(yè)來(lái)說(shuō)，其應(yīng)訴難度比反傾銷要大的多。目前，我國(guó)已有越來(lái)越多的企業(yè)成為美國(guó)“337條款”的受害者，如何應(yīng)對(duì)美國(guó)“337條款”已成為一項(xiàng)迫在眉睫的任務(wù)。

二.中國(guó)企業(yè)面對(duì)“337調(diào)查”的應(yīng)對(duì)措施

隨著中對(duì)美貿(mào)易數(shù)量和品種的不斷增長(zhǎng)，中國(guó)企業(yè)在美遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題也越來(lái)越多。近3年來(lái)itc一共啟動(dòng)了61起涉及337條款的調(diào)查，其中有15起涉及到了47家中國(guó)企業(yè)。那么，應(yīng)如何應(yīng)對(duì)itc根據(jù)“337條款”對(duì)中國(guó)企業(yè)和產(chǎn)品進(jìn)行的調(diào)查呢? 可選策略有：“對(duì)抗”、“反攻”、“缺席”和“解決”（即尋求私下解決，但代價(jià)可能不菲）。

1.如果不想被“337條款”盯上，必須注意兩點(diǎn)：避免侵權(quán)；建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

所以首先，企業(yè)要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識(shí)，研究美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律環(huán)境。

中國(guó)企業(yè)在向美出口產(chǎn)品前，要進(jìn)行有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查，確定是否有可能涉及該產(chǎn)品的美國(guó)專利，是否有可能涉及該產(chǎn)品制造方法的美國(guó)專利存在。如果發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)可能，應(yīng)及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改避開侵權(quán)。

其次，我國(guó)從事對(duì)美貿(mào)易的企業(yè)一樣可以運(yùn)用“337條款”，條件是在美國(guó)擁有專利，建立自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

中國(guó)企業(yè)最好能在美國(guó)申請(qǐng)自己的專利，將專利進(jìn)行中與美的同步申請(qǐng)和保護(hù)，從而化被動(dòng)為主動(dòng)。只要中國(guó)公司在美擁有機(jī)構(gòu)或?qū)＠陀辛恕胺纯埂钡馁Y本，就不怕一些美國(guó)公司阻止自己進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。同時(shí)，也可用“337調(diào)查”的法律手段起訴侵害自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的外國(guó)公司，甚至還包括美國(guó)本土以外的美國(guó)公司。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)看，中國(guó)企業(yè)也需要累積專利籌碼，建立完善的專利經(jīng)營(yíng)策略與管理制度。

2.一旦介入，就要轉(zhuǎn)變觀念，積極應(yīng)訴，敢于“對(duì)抗”。

“337條款”是美國(guó)企業(yè)阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的一種保護(hù)手段。對(duì)于“337條款”案，如果企業(yè)不應(yīng)訴，就意味著敗訴，意味著企業(yè)將長(zhǎng)期失去在美國(guó)的出口市場(chǎng)。它可能比反傾銷更可怕---因?yàn)榉磧A銷只是增加關(guān)稅，并且有時(shí)間限制；而如果”337條款”的調(diào)查成立，出口商的產(chǎn)品將有可能被永久排除在美國(guó)市場(chǎng)之外。按照itc的程序，如果美國(guó)權(quán)利人向行政法官提交申請(qǐng)，我國(guó)的涉案企業(yè)只有6個(gè)工作日的時(shí)間提出反對(duì)意見。所以，需要及時(shí)認(rèn)真地考慮是否做出答辯，千萬(wàn)不可將調(diào)查置之不理，也不要冒險(xiǎn)地指望其它公司來(lái)出面答辯。

其實(shí)有不少企業(yè)，自身并沒(méi)有侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)；有過(guò)侵權(quán)行為的企業(yè)，也由于這樣那樣的原因消極應(yīng)訴，支付超過(guò)正常水平的侵權(quán)費(fèi)用。應(yīng)該立即委托在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面有特長(zhǎng)的事務(wù)所，積極抗辯，主動(dòng)面對(duì)挑戰(zhàn)，爭(zhēng)取勝訴。而不是“缺席”，不予回復(fù)，更不能不應(yīng)訴。就如貝發(fā)文具集團(tuán)在其案件中的表現(xiàn)，盡管貝發(fā)集團(tuán)涉案產(chǎn)品在美年銷量也不過(guò)50萬(wàn)美元，但仍耗資150萬(wàn)美元奮起應(yīng)訴。

當(dāng)然，這一切并不意味著來(lái)自美國(guó)起訴方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就一定有效和合法。據(jù)itc統(tǒng)計(jì)資料表明：在1999-2003年期間的“337調(diào)查”案件中，有50％是雙方私下解決的，20％是外國(guó)企業(yè)無(wú)違反的，14％是美國(guó)企業(yè)自行撤銷控訴的，只有16％是侵犯美國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。只要敢應(yīng)訴，中國(guó)企業(yè)在美國(guó)獲得“337調(diào)查”勝利的機(jī)會(huì)還是很大的，高達(dá)50％。比如2003－2004年的中國(guó)電池“337調(diào)查”，美國(guó)itc終裁認(rèn)定：原告美國(guó)勁量控股公司擁有的專利屬無(wú)效專利，包括福建南孚電池有限公司在內(nèi)的中國(guó)7家電池企業(yè)不構(gòu)成專利侵權(quán)。南孚高層也透露，“在此次美國(guó)勁量公司多次反復(fù)的起訴過(guò)程中，中國(guó)各電池企業(yè)的積極應(yīng)訴，對(duì)獲得案件的最終勝利起到非常重要的作用！”

3.加強(qiáng)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)，未雨綢繆。

當(dāng)一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)成功進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的時(shí)候，就特別容易受到發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司的攻擊，這種攻擊在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域更是不可避免。因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確是發(fā)展中國(guó)家及其企業(yè)的軟肋，在這里進(jìn)攻往往比較有效。所以，發(fā)展中國(guó)家（包括我國(guó)）就有必要從各方面努力，加強(qiáng)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)。

⑴.重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的是為了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步。但同時(shí)也必須看到，目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)從根本上說(shuō)是中國(guó)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新、缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果。因此，企業(yè)應(yīng)重視自身的技術(shù)創(chuàng)新，認(rèn)識(shí)到在世界市場(chǎng)全球化的條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。對(duì)具有一定創(chuàng)新能力的企業(yè)，要增加技術(shù)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，提高創(chuàng)新能力，形成其核心競(jìng)爭(zhēng)力，這才是在競(jìng)爭(zhēng)中取得主動(dòng)的根本方法。

⑵.加快對(duì)人才的吸納，培養(yǎng)企業(yè)自身的人才隊(duì)伍，減少人才漏失。

企業(yè)間乃至國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng)。近些年來(lái)，跨國(guó)公司已經(jīng)加入了對(duì)中國(guó)本土人才的爭(zhēng)奪，中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視，培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍，將會(huì)失掉未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力源泉。

⑶.全面貫徹新制定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)機(jī)制，營(yíng)造良好的外部環(huán)境。

在發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)于濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的做法，有復(fù)雜、周全的法律制度（如反不正當(dāng)竟?fàn)幏ǎ磯艛喾ǖ龋﹣?lái)制衡，保證公眾利益不受侵害，但在發(fā)展中國(guó)家卻很少有，故使其容易受沖擊和傷言。所以政府應(yīng)該在法律、行政各方面給企業(yè)給以更多的支持。

我國(guó)去年頒布的《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》修訂稿中，加入了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的章節(jié)――《對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》，就是以國(guó)內(nèi)法的形式給在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上處于弱勢(shì)地位的國(guó)內(nèi)企業(yè)以更多保護(hù)。

⑷.革新公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的落后意識(shí)，增強(qiáng)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。

盡管我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法制度和執(zhí)法制度已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)展，但是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)民意識(shí)卻未能同步發(fā)展，甚至呈現(xiàn)滯后發(fā)展的現(xiàn)象。這就需要加強(qiáng)全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的宣傳，提高國(guó)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)。

最后，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)重視與知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作相關(guān)聯(lián)的其他工作（如技術(shù)壁壘、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究），密切注意行業(yè)技術(shù)發(fā)展的動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)等等。

我國(guó)入世己是第五年，進(jìn)入了后過(guò)渡期階段。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程以及與國(guó)際接軌步伐的加快，發(fā)達(dá)國(guó)家掀起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)浪潮正不斷的沖擊著我國(guó)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。因而，對(duì)國(guó)際上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題以及應(yīng)對(duì)策略的研究己是刻不容緩。

參考文獻(xiàn)：

蔡寶剛，《美國(guó)“337條款”述評(píng)》，法制與經(jīng)濟(jì)，2001-10-13-6

張丹丹，趙劍光，《國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)及對(duì)策》，市場(chǎng)論壇，2005-04