導(dǎo)語：如何才能寫好一篇進(jìn)口貿(mào)易存在的問題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:進(jìn)出口貿(mào)易;內(nèi)部控制;風(fēng)險(xiǎn)控制;內(nèi)部審計(jì)

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,為了使自身仍然能夠在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)環(huán)境下立于不敗之地,企業(yè)實(shí)施內(nèi)部控制是必由之路。內(nèi)控制度逐漸變成對(duì)一個(gè)企業(yè)的業(yè)務(wù)活動(dòng)、經(jīng)營活動(dòng)成敗與否的衡量準(zhǔn)則。企業(yè)出現(xiàn)的不合法經(jīng)營、會(huì)計(jì)信息偏離事實(shí)以及經(jīng)營失敗等現(xiàn)象很大一部分原因都是因?yàn)槿狈?nèi)控機(jī)制或者內(nèi)控機(jī)制未能發(fā)揮其應(yīng)有的效能。由于進(jìn)出口公司也不例外,因此,對(duì)進(jìn)出口公司內(nèi)控機(jī)制進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其存在的不足并且提出改進(jìn)策略具有深遠(yuǎn)而重要的意義。

一、內(nèi)部控制的內(nèi)涵

企業(yè)內(nèi)部控制即企業(yè)自身為了確保業(yè)務(wù)以及經(jīng)營活動(dòng)行之有效以及資產(chǎn)的完整性以及安全性,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、防止或者糾正舞弊以及錯(cuò)誤,力保會(huì)計(jì)信息完整性、合法性以及真實(shí)性而有針對(duì)性的在企業(yè)內(nèi)部所制定并且執(zhí)行的一系列程序、措施以及政策。內(nèi)部控制最重要的目標(biāo)即將虛假會(huì)計(jì)信息降到最低水平,確保資產(chǎn)得以完整以及安全,內(nèi)控之基本目標(biāo)是盡其所能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其經(jīng)營目標(biāo)。公司治理旨在確保公司按照正常軌道高效運(yùn)行,防止經(jīng)理或者董事等人對(duì)股東利益造成損害。公司只有使治理制度不斷完善,才能夠?yàn)槠髽I(yè)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)提供有力保障。構(gòu)成一個(gè)完整的內(nèi)控機(jī)制的要素應(yīng)當(dāng)和管理者對(duì)企業(yè)所采取的運(yùn)營方式緊密相聯(lián),并且和管理過程息息相關(guān),具體來說,包括控制活動(dòng)、內(nèi)部監(jiān)督、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制環(huán)境、信息以及溝通。實(shí)施內(nèi)控的基本途徑為:預(yù)算控制、成本控制、審計(jì)控制、實(shí)物控制、風(fēng)險(xiǎn)控制、授權(quán)批準(zhǔn)以及組織規(guī)劃控制等。

二、進(jìn)出口貿(mào)易公司內(nèi)部控制中存在的問題

(1)內(nèi)部控制機(jī)制不夠完善

進(jìn)出口貿(mào)易公司所制定的內(nèi)控制度能夠?qū)ω?cái)務(wù)以及進(jìn)出口業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)里特別摘要的控制環(huán)節(jié)進(jìn)行有效控制,在公司運(yùn)行、經(jīng)營以及發(fā)展中起著十分重要的作用。但是,由于思想上并未對(duì)內(nèi)部控制有足夠的認(rèn)識(shí),使得內(nèi)控機(jī)制還不夠健全,某些操作仍然沿襲著以往的習(xí)慣做法,并未形成有條理、有系統(tǒng)的規(guī)章制度,缺乏固定的、科學(xué)的流程。而各種制度以及條例是使內(nèi)控機(jī)制得以落實(shí)的根本保障,如果制度自身就不夠完善、科學(xué)、可行,內(nèi)控機(jī)制就僅僅是一紙公文,成為擺設(shè)而無法發(fā)揮內(nèi)控的實(shí)效,這對(duì)企業(yè)長足發(fā)展以及日臻完善無疑是一種障礙。

(2)內(nèi)控觀念較為淡薄

由于會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)不斷發(fā)展,為了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮中得以穩(wěn)步發(fā)展,有力預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn),我國陸續(xù)出臺(tái)了一系列會(huì)計(jì)制度。但是有些進(jìn)出口公司會(huì)計(jì)人員卻缺乏必要的法律意識(shí),業(yè)務(wù)操作并未遵循應(yīng)有的規(guī)則,缺乏責(zé)任感以及事業(yè)心,輕易相信他人,認(rèn)為同事之間應(yīng)當(dāng)相互信任以至于不講原則,將自己業(yè)務(wù)上對(duì)應(yīng)的各種密碼以及口令等都全部告知他人,相互之間都對(duì)彼此的業(yè)務(wù)以及公司財(cái)務(wù)狀況了如指掌,使得內(nèi)控機(jī)制的建立與對(duì)應(yīng)的考核之間相互脫節(jié);更有甚者使得內(nèi)控機(jī)制僅僅停留在紙面上,并未真正貫徹執(zhí)行,形同虛設(shè),有令不禁以及有章不循現(xiàn)象較為嚴(yán)重;少部分公司更是忽視內(nèi)部控制,并未建立對(duì)應(yīng)的機(jī)制,使得業(yè)務(wù)流程無章可循,具有較大的隨意性。此外,有些公司管理者也缺乏必要的內(nèi)控意識(shí),這樣就使的公司所建立起來的內(nèi)控制度并不嚴(yán)格,并未形成一種良好的公司內(nèi)控的氛圍。上述種種情況都可能使公司面臨不同程度的風(fēng)險(xiǎn)。

(3)對(duì)業(yè)務(wù)流程缺乏有效控制

進(jìn)出口貿(mào)易公司對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)流程主要涵蓋進(jìn)出口前相應(yīng)的準(zhǔn)備、對(duì)進(jìn)出口合同進(jìn)行商討、報(bào)驗(yàn)以及備貨、信用證的改正、審證以及催證、租船訂倉、辦理報(bào)關(guān)以及保險(xiǎn)、議付等一系列環(huán)節(jié)。但是就目前而言,我國大多數(shù)進(jìn)出口貿(mào)易公司并未針對(duì)上述流程制定相應(yīng)的內(nèi)控規(guī)則,難以對(duì)這些流程進(jìn)行有效、準(zhǔn)確的控制,不僅不利于交易順利完成,使經(jīng)營目標(biāo)難以按照預(yù)期實(shí)現(xiàn);甚至可能給對(duì)方可乘之機(jī),利用對(duì)方國家嚴(yán)苛的法規(guī)條文造成貿(mào)易壁壘,抑或提出某些不合理要求,致使我方蒙受大額賠償損失。進(jìn)出口貿(mào)易公司相應(yīng)的業(yè)務(wù)流程控制不力主要體現(xiàn)在以下方面。

第一,單證管理較為薄弱。單證管理決定了索賠、議付以及進(jìn)出口合同相應(yīng)的履行方式等環(huán)節(jié)能否順利實(shí)施,是公司對(duì)應(yīng)的進(jìn)出口流程中至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。但是當(dāng)前很多公司對(duì)單證管理并不嚴(yán)格而且非常松懈,較為普遍的存在著傳遞不快、職責(zé)不明、報(bào)關(guān)不嚴(yán)、流程不暢、處置不當(dāng)?shù)葐栴},造成業(yè)務(wù)流程缺乏應(yīng)有的控制,給進(jìn)出口貿(mào)易造成了巨大風(fēng)險(xiǎn)。

第二,業(yè)務(wù)人員全程包辦整個(gè)流程。進(jìn)出口業(yè)務(wù)自身對(duì)應(yīng)的整個(gè)流程和那些制造業(yè)有所區(qū)別,制造業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)分別對(duì)應(yīng)著各自的操作人員,而進(jìn)出口業(yè)務(wù)往往是將所有業(yè)務(wù)以及整個(gè)流程全部交由相關(guān)人員,這些包辦行為使得公司流程、訂單、客戶等資源載體日益呈現(xiàn)出個(gè)人化特征,使得公司不得不過分依賴業(yè)務(wù)人員,而缺乏對(duì)業(yè)務(wù)流程應(yīng)有的約束以及控制。

第三,對(duì)國際結(jié)算方式缺乏嚴(yán)格的控制。進(jìn)出口貿(mào)易中,國際上常見的結(jié)算方式為銀行保函、匯款、備用信用證、信用證以及托收等,而信用證為舉足輕重的方式,由改證、審證以及催證等環(huán)節(jié)組成。但是,很多公司并未對(duì)上述環(huán)節(jié)實(shí)施嚴(yán)格控制,因此難以覺察訂立信用證過程中對(duì)方設(shè)置的某些陷阱條款以及軟條款,使進(jìn)出口公司時(shí)常蒙受信用證欺詐帶來的損失。

(4)風(fēng)險(xiǎn)控制缺失

很多進(jìn)出口公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)缺乏有效管理以及控制,表現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)信息滯后、分散、缺失,風(fēng)險(xiǎn)決策的方法以及機(jī)制落后,且交易決策具有較大的盲目性以及隨意性,缺乏科學(xué)、積極、可行、有效的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)的措施,財(cái)務(wù)、經(jīng)營等部門之間互相沖突、互相脫節(jié)。因?yàn)楣芾泶胧笠约肮芾硎侄温浜?使不少公司遭受了不必要的風(fēng)險(xiǎn)損失。

三、強(qiáng)化進(jìn)出口公司內(nèi)部控制的對(duì)策

(1)強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)工作

在公司各級(jí)工作人員中,審計(jì)人員對(duì)內(nèi)控占有特殊而又至關(guān)重要的地位。公司內(nèi)部審計(jì)作為內(nèi)控機(jī)制的組成部分,發(fā)揮著對(duì)內(nèi)控機(jī)制其他環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)控之重要作用。現(xiàn)代公司管理中,內(nèi)部審計(jì)者肩負(fù)著新的使命以及職責(zé)。所以,審計(jì)部門對(duì)應(yīng)的工作不再僅限于監(jiān)督公司內(nèi)控是否得以落實(shí),同時(shí)還應(yīng)當(dāng)協(xié)助組織經(jīng)營軟控制環(huán)境,協(xié)助內(nèi)控機(jī)制設(shè)計(jì)。管理者應(yīng)當(dāng)營造一種積極、健康的組織文化,促使員工在業(yè)務(wù)活動(dòng)中自覺向職業(yè)道德以及辦事標(biāo)準(zhǔn)看齊。進(jìn)出口公司應(yīng)當(dāng)采取積極措施盡量完善其內(nèi)控制度,對(duì)境內(nèi)外相關(guān)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)管理以及財(cái)務(wù)活動(dòng)定期的監(jiān)督、評(píng)價(jià)以及檢查,建立重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的偏離預(yù)警報(bào)告機(jī)制。為了使財(cái)務(wù)監(jiān)督切實(shí)有效,對(duì)境外機(jī)構(gòu)對(duì)應(yīng)的管理人員的離職,實(shí)施離任經(jīng)濟(jì)責(zé)任對(duì)應(yīng)的審計(jì),而對(duì)某些對(duì)外合作項(xiàng)目以及合同等,實(shí)施單項(xiàng)審計(jì),監(jiān)督、評(píng)估機(jī)構(gòu)所設(shè)立的內(nèi)控機(jī)制是否具有可行性以及是否行之有效,努力健全內(nèi)控機(jī)制,確保公司圓滿完成其預(yù)期的目標(biāo)。

(2)對(duì)業(yè)務(wù)流程加強(qiáng)控制

強(qiáng)化對(duì)業(yè)務(wù)程序的控制在很大程度上影響到進(jìn)出口貿(mào)易公司所制定的內(nèi)控機(jī)制是否行之有效。業(yè)務(wù)進(jìn)出口業(yè)務(wù)持續(xù)時(shí)間長、環(huán)節(jié)復(fù)雜并且風(fēng)險(xiǎn)大,所以,公司必須強(qiáng)化對(duì)業(yè)務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)的控制,從根本上改變所有業(yè)務(wù)都有業(yè)務(wù)人員全程包辦的局面,減少交易決策不科學(xué)的盲目性以及主觀性。如,在出口業(yè)務(wù)中,針對(duì)出口前一系列準(zhǔn)備工作、辦理保險(xiǎn)、租訂船艙、簽訂合同、報(bào)關(guān)儲(chǔ)運(yùn)、收匯核銷、合同磋商、安排生產(chǎn)等環(huán)節(jié),公司應(yīng)當(dāng)將其所對(duì)應(yīng)的責(zé)任層層落實(shí),明確規(guī)定其相應(yīng)的工作流程、工作要求、責(zé)任部門以及不同環(huán)節(jié)間互相協(xié)調(diào)以及銜接等事項(xiàng),如對(duì)逾期卻未退稅或者未核銷的報(bào)告和相應(yīng)處理措施予以明文要求,制定防范套匯、逃匯、騙匯以及騙取出口退回等一系列措施。確保交易進(jìn)行井然有序,擺脫公司對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)者過分依賴,對(duì)交易實(shí)施有效管理以及控制。

(3)健全內(nèi)控制度

制定內(nèi)控機(jī)制旨在確保公司內(nèi)部相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)能夠依據(jù)既定計(jì)劃順利落實(shí),防止公司內(nèi)部易于出現(xiàn)的舞弊行為或者差錯(cuò),使會(huì)計(jì)資料保持完整與真實(shí)。第一,使憑證流轉(zhuǎn)流程規(guī)范化,加大內(nèi)部牽制力度。財(cái)務(wù)管賬時(shí),對(duì)審核、開票、記賬、經(jīng)辦以及審批收付款等財(cái)務(wù)工作進(jìn)行嚴(yán)格分離。對(duì)于收款憑證,財(cái)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)開票之后再審核,之后收款,最后記賬和制單。對(duì)支出憑證來說,應(yīng)當(dāng)報(bào)批之后再經(jīng)辦,經(jīng)審核以及審批之后付款,最后將其交由會(huì)計(jì)人員進(jìn)行記賬以及制單。第二,對(duì)授權(quán)批準(zhǔn)進(jìn)行控制。行之有效的內(nèi)控制度必然會(huì)對(duì)所有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)予以相應(yīng)的授權(quán),尤其是在貨幣資金支出方面一定不允許超出審批權(quán)限,必須得到領(lǐng)導(dǎo)審批才能夠允許那些大額資金以及貨幣支出,使資金以及貨幣流動(dòng)完整并且安全。第三,內(nèi)部會(huì)計(jì)機(jī)制必不可少。對(duì)會(huì)計(jì)記錄準(zhǔn)確性以及完整性、會(huì)計(jì)憑證予以明確規(guī)定。對(duì)內(nèi)部會(huì)計(jì)職責(zé)、具體分工、權(quán)限以及組織形式明確規(guī)定,規(guī)范報(bào)表、復(fù)核賬簿、審計(jì)憑證的方法。

(4)強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)管理

進(jìn)出口公司對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)具有復(fù)雜性以及多樣性,且滲透于業(yè)務(wù)流程的方方面面,因此,風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)進(jìn)出口公司完善內(nèi)控機(jī)制十分必要。首先,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)控制點(diǎn)予以準(zhǔn)確確定,做到有的放矢;其次,建立合理的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,一是為客戶建立資信檔案,甄別優(yōu)質(zhì)客戶,保證交易安全,為進(jìn)出易打好基礎(chǔ);二是為業(yè)務(wù)交易建立跟蹤檔案,規(guī)范審核合同之流程;三是建立完善的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系,及時(shí)發(fā)現(xiàn),及早預(yù)防。再次,主動(dòng)采取措施,積極防范風(fēng)險(xiǎn),重點(diǎn)在于對(duì)合同予以嚴(yán)格評(píng)審,對(duì)合同條款中的細(xì)則進(jìn)行推敲,對(duì)其理解進(jìn)行理性評(píng)審。

參考文獻(xiàn):

[1]歐秀英. 中小外貿(mào)企業(yè)的內(nèi)部控制問題分析[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2008,(16) .

[2]桂未名. 外貿(mào)企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)應(yīng)關(guān)注的幾個(gè)問題[J]. 國際商務(wù)財(cái)會(huì), 2008,(12) .

[3]鄭興鐸. 完善外貿(mào)企業(yè)內(nèi)部控制的思考[J]. 財(cái)會(huì)通訊, 2001,(10) .

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長；單位根檢驗(yàn)；協(xié)整檢驗(yàn)；中歐貿(mào)易

中圖分類號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2011）04-0144-02

一、文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)外一直有對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系的研究并提出不同理論。亞當(dāng)?斯密從國際貿(mào)易帶來國際分工的角度研究，認(rèn)為國際貿(mào)易有利于國民經(jīng)濟(jì)的增長。大衛(wèi)?李嘉圖從貿(mào)易對(duì)一國利潤率的影響來說明對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家中對(duì)外貿(mào)易發(fā)展理論闡述最完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰?穆勒認(rèn)為，對(duì)外貿(mào)易能夠帶來直接和間接的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。以羅默為代表的內(nèi)生增長理論則著重從技術(shù)擴(kuò)散和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度支持 國際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)。

然而對(duì)外貿(mào)易能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長一直備受爭(zhēng)議。經(jīng)實(shí)證分析，有三種不同的觀點(diǎn)：對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、阻礙經(jīng)濟(jì)增長、不一定對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有作用。佟家棟較早地探討了進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，認(rèn)為不同時(shí)期進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度是不同的，但總體上進(jìn)口增長對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用；楊全發(fā)將巴拉薩建立的模型代入中國數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長具有正向促進(jìn)作用。

二、中歐貿(mào)易發(fā)展概況

改革開放促進(jìn)了中國和歐洲貿(mào)易的快速發(fā)展，2001年中國加入WTO進(jìn)一步推動(dòng)了中國歐洲貿(mào)易的發(fā)展。2005―2006年間，雖然出現(xiàn)紡織品爭(zhēng)端和皮鞋反傾銷案糾紛，但是中國歐洲貿(mào)易關(guān)系一直處于比較友好的階段。2009年受到美國金融危機(jī)的影響，歐盟開始對(duì)中國出口商品進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，使中國出口嚴(yán)重受阻。中國對(duì)外貿(mào)易依存度較高，其健康持續(xù)發(fā)展尤為重要。對(duì)外貿(mào)易是拉動(dòng)中國GDP增長的重要力量，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的增長起到顯著作用。因此研究中國歐洲貿(mào)易對(duì)中國具有重大的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟(jì)意義。

三、中國歐洲貿(mào)易與中國經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析

歐洲作為中國較大的進(jìn)出口貿(mào)易伙伴之一，促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的增長。為此，本文主要研究中國對(duì)歐洲進(jìn)口、出口和中國經(jīng)濟(jì)增長之間可能存在的長期穩(wěn)定關(guān)系。協(xié)整分析是近來宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的一個(gè)分析工具，主要研究?jī)蓚€(gè)或多個(gè)非平穩(wěn)時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)變量之間可能存在的長期均衡關(guān)系。在協(xié)整分析之后本文還對(duì)時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行了Granger因果檢驗(yàn)。

（一）數(shù)據(jù)選取

本文選取了三個(gè)經(jīng)濟(jì)變量，y代表中國GDP指數(shù)（按1978年為基期，價(jià)格等于100計(jì)算），x1代表中國向歐洲出口貿(mào)易總額（單位：萬元），x2代表中國從歐洲進(jìn)口貿(mào)易總額（單位：萬元）。在實(shí)證分析中所用到的1986―2008年中國GDP指數(shù)、中國對(duì)歐洲出口貿(mào)易總額和進(jìn)口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)均出自于歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了消除進(jìn)口和出口數(shù)據(jù)中可能存在的異方差現(xiàn)象，對(duì)以上數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，變換為lny、lnx1、lnx2，變換后不改變?cè)瓉淼臅r(shí)間序列的協(xié)整關(guān)系和短期調(diào)整模式。實(shí)證分析所用軟件為Eview 5。

（二）平穩(wěn)性分析

直接對(duì)時(shí)間序列變量進(jìn)行協(xié)整分析可能會(huì)存在謬誤相關(guān)或謬誤回歸等問題，因此首先要對(duì)經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性分析。為了從理論上準(zhǔn)確的檢驗(yàn)時(shí)間序列的平穩(wěn)性，并判斷差分的階數(shù)，本文對(duì)經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

表1lny、lnx1、lnx2 的ADF 單位根檢驗(yàn)

由表1可以看出，lny、lnx1、lnx2 這三個(gè)時(shí)間序列都存在單位根，是非平穩(wěn)序列。而lny、lnx1、lnx2 序列的ADF 統(tǒng)計(jì)量絕對(duì)值均大于在1 %顯著水平下臨界值的絕對(duì)值，即不存在單位根，是平穩(wěn)序列。因此可以檢驗(yàn)三個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)

一般用Johansen極大似然估計(jì)法和E-G 兩步法對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。對(duì)兩個(gè)或多個(gè)自變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，Johansen極大似然估計(jì)法比E-G兩步法效果好，因此本文利用Johansen極大似然估計(jì)法對(duì)lny、lnx1、lnx2進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

表2 Johansen檢驗(yàn)結(jié)果（滯后期為3）

*注：該檢驗(yàn)只有截距項(xiàng)沒有趨勢(shì)項(xiàng)。

從表2可以看出，在5%的顯著性水平有零個(gè)協(xié)整向量的假設(shè)下，拒絕了lny、lnx1、lnx2三者之間不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，即三者之間肯定有協(xié)整關(guān)系。而在在5%的顯著性水平至少有一個(gè)協(xié)整向量的假設(shè)下，接受了原假設(shè)，即三者之間有1個(gè)協(xié)整關(guān)系。所以三個(gè)變量之間存在很強(qiáng)的長期均衡關(guān)系。

（四）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)只能說明各經(jīng)濟(jì)變量之間存在長期的穩(wěn)定關(guān)系，但不能說明各變量之間是否具有因果關(guān)系及其關(guān)系的方向。因此，本文用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)來說明中國經(jīng)濟(jì)增長和中國對(duì)歐洲進(jìn)出口之間是否存在因果關(guān)系。

從表3可以看出，在滯后期為1，10%的顯著性水平下，lnx2既是lnx1的格蘭杰原因，又是其結(jié)果，lny既是lnx1的格蘭杰原因，又是其結(jié)果，lny是lnx2的格蘭杰原因而非結(jié)果。這說明中國對(duì)歐洲的進(jìn)口和出口互相促進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)的增長與中國對(duì)歐洲的出口互相促進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)的增長能夠促進(jìn)中國對(duì)歐洲的進(jìn)口。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

通過對(duì)中國GDP指數(shù)、中國對(duì)歐洲出口額、進(jìn)口額進(jìn)行協(xié)整分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)得出如下結(jié)論：

1.盡管中國GDP指數(shù)、中國對(duì)歐洲出口總額和進(jìn)口總額都是非平穩(wěn)的，但是他們的差分都是平穩(wěn)的，并且存在唯一的協(xié)整關(guān)系，這說明三者之間存在長期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。

2.上述三個(gè)變量之間的因果關(guān)系檢驗(yàn)表明:中國從歐洲進(jìn)口貿(mào)易可以促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的增長，這基本符合古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的出口導(dǎo)向理論和中國現(xiàn)實(shí)的國情；中國經(jīng)濟(jì)增長可以促進(jìn)中國對(duì)歐洲出口貿(mào)易，說明中國經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)歐洲出口增長的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

因此，中國要改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，多元化出口，確保中國歐洲之間的貿(mào)易健康有序進(jìn)行；中國應(yīng)加大對(duì)歐洲出口的支出力度，同時(shí)保持進(jìn)口的同步的增長。由第三部分檢驗(yàn)可知擴(kuò)大對(duì)歐洲出口能夠有效促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的增長，而且中國對(duì)歐洲出口和進(jìn)口相互影響，所以在擴(kuò)大對(duì)歐洲貿(mào)易出口的同時(shí)要保持進(jìn)口規(guī)模的同步增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁原洪.歐盟的困惑于中歐關(guān)系 [J].國際問題研究，2006，(4):20-23.

[2]賈瑞霞.中國與歐盟貿(mào)易關(guān)系:現(xiàn)狀與展望[J].和平與發(fā)展，2008，(3):10-12.

[3]張彬.歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易效應(yīng)對(duì)中歐貿(mào)易的影響探析[J].國際貿(mào)易問題，2008，(5):12-14.

篇3

一、黑龍江對(duì)俄貿(mào)易存在的主要問題

(一)在俄中國商家的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)問題

近幾年,俄羅斯經(jīng)濟(jì)雖出現(xiàn)了恢復(fù)性增長,但距根本好轉(zhuǎn)還相差甚遠(yuǎn),再加上俄政策多變,治安環(huán)境欠佳,使中國商販的經(jīng)營帶有較大的風(fēng)險(xiǎn)性;俄金融形勢(shì)嚴(yán)峻,貨幣頻繁貶值;中俄之間尚未形成銀行結(jié)算機(jī)制;俄警方及移民局人員時(shí)有刁難勒索中國商販的現(xiàn)象,嚴(yán)重影響了正常經(jīng)營活動(dòng)。

(二)市場(chǎng)貿(mào)易秩序問題

市場(chǎng)貿(mào)易秩序混亂已成為制約兩國貿(mào)易快速發(fā)展的主要障礙。從一般貿(mào)易程序來看,中俄兩國都處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,還沒有形成有效的貿(mào)易協(xié)調(diào)和管理機(jī)制,而這些機(jī)制是發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下維持正常經(jīng)濟(jì)秩序的基本條件。在這種情況下,存在著經(jīng)營秩序混亂,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),甚至惡性競(jìng)爭(zhēng)等行為,這種混亂的貿(mào)易秩序延伸到對(duì)方市場(chǎng)。

(三)貿(mào)易服務(wù)體系存在的問題

中俄兩國的海關(guān)程序方面存在的問題,已成為貿(mào)易發(fā)展的障礙。俄方海關(guān)估價(jià)的一些方法有違于國際規(guī)范,對(duì)中國商品存在明顯的歧視偏見。俄羅斯海關(guān)通關(guān)時(shí)間長,手續(xù)復(fù)雜,有的工作人員的不良行為,更加大了貿(mào)易成本。俄羅斯商品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定的比較高,兩國質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的差異,影響了中國商品的出口。同時(shí),俄方在商品檢驗(yàn)檢疫程序和中方企業(yè)申請(qǐng)質(zhì)量認(rèn)證方面手續(xù)繁瑣、時(shí)間較長,常常延誤正常的貿(mào)易活動(dòng)。且俄方對(duì)部分中國進(jìn)口商品的檢驗(yàn)采取歧視性待遇,經(jīng)常提出正常檢驗(yàn)之外的特殊檢查要求,形成對(duì)中國商品設(shè)置的非關(guān)稅壁壘,不利于擴(kuò)大我方商品的出口。

(四)對(duì)俄進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)問題

在黑龍江省出口商品中,工業(yè)制品所占比重雖然很高,但大多屬于初級(jí)加工、低附加值產(chǎn)品。服裝、紡織品和鞋類商品。上述商品中屬于黑龍江省的地產(chǎn)品比重較低。這些產(chǎn)品的出口形式主要只是包裹運(yùn)輸、旅游和進(jìn)出境購物的攜帶。只體現(xiàn)了本地的口岸和通道優(yōu)勢(shì),出口對(duì)本地經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用十分有限;在進(jìn)口產(chǎn)品中,初級(jí)產(chǎn)品比例過高,原木、化肥、原油、鋼材、紙漿等商品的進(jìn)口額占全省對(duì)俄貿(mào)易進(jìn)口額的三分之二以上,這種單一的進(jìn)口結(jié)構(gòu),對(duì)俄羅斯市場(chǎng)的依賴性過強(qiáng),如果俄羅斯調(diào)整出口政策或出現(xiàn)其他變化,勢(shì)必帶來不利影響,不利于對(duì)俄貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

二、黑龍江省對(duì)俄貿(mào)易的發(fā)展策略

(一)加強(qiáng)對(duì)主要貿(mào)易主體和重點(diǎn)商品的支持力度

長期以來,黑龍江向俄羅斯的出口產(chǎn)品主要是服裝、紡織品、家電等;從俄羅斯進(jìn)口的主要產(chǎn)品是機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品、原油及成品油、鋼材、水產(chǎn)品等。進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)單一、機(jī)電產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品比重不高、貿(mào)易服務(wù)水平較低。要在繼續(xù)擴(kuò)大服裝、鞋帽、紡織品、農(nóng)副產(chǎn)品等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品出口的同時(shí),進(jìn)一步擴(kuò)大木材、化工原料、有色金屬等物資的進(jìn)口,把資源性產(chǎn)品進(jìn)口作為新的增長點(diǎn)。努力提高機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口份額。

(二)重點(diǎn)發(fā)展對(duì)俄貿(mào)易龍頭企業(yè)

要不斷培育新的對(duì)俄貿(mào)易主體,引導(dǎo)黑龍江在俄從事貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)盡快調(diào)整經(jīng)營策略,規(guī)范貿(mào)易活動(dòng),拓寬營銷渠道,利用俄方資源開拓市場(chǎng)。對(duì)有較強(qiáng)實(shí)力的對(duì)俄貿(mào)易企業(yè),給予必要的資金等政策扶持,促進(jìn)其又好又快發(fā)展,重點(diǎn)扶持綏芬河、東寧、黑河等城市的對(duì)俄進(jìn)出口龍頭企業(yè),充分發(fā)揮它們對(duì)俄貿(mào)易的龍頭作用,帶動(dòng)黑龍江對(duì)俄貿(mào)易快速發(fā)展。不斷培育新的對(duì)俄貿(mào)易主體。積極鼓勵(lì)引導(dǎo)具有一定規(guī)模和實(shí)力的生產(chǎn)企業(yè)、流通企業(yè)、民營企業(yè)進(jìn)入對(duì)俄貿(mào)易領(lǐng)域,特別是要大力吸引南方發(fā)達(dá)地區(qū)有實(shí)力的企業(yè)到黑龍江投資興業(yè),使其成為黑龍江對(duì)俄貿(mào)易的新生力量和龍頭企業(yè),發(fā)展壯大對(duì)俄貿(mào)易市場(chǎng)主體。黑龍江省應(yīng)制定有效措施鼓勵(lì)、扶植有實(shí)力的企業(yè)集團(tuán)或者組建對(duì)俄投資集團(tuán)對(duì)俄進(jìn)行投資,吸收大公司、大企業(yè)及金融等部門參加,積極引進(jìn)省內(nèi)大公司、大企業(yè)、大集團(tuán)與俄羅斯大型企業(yè)對(duì)接,發(fā)揮黑龍江省煤炭、機(jī)械、林產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和農(nóng)業(yè)開發(fā)優(yōu)勢(shì),選擇高科技、高附加值、市場(chǎng)占有率高的大項(xiàng)目參與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的資源開發(fā)。

(三)建立和完善對(duì)俄出口生產(chǎn)體系

以市場(chǎng)為導(dǎo)向,加快加大新產(chǎn)品的開發(fā)力度,提高產(chǎn)品的檔次,以優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品規(guī)范的渠道拓展市場(chǎng)。針對(duì)俄羅斯市場(chǎng)的需求和黑龍江省的實(shí)際情況研究對(duì)俄出口生產(chǎn)體系的布局。在哈爾濱、牡丹江、黑河、綏芬河、東寧等城市發(fā)展對(duì)俄高新技術(shù)、裝備制造、輕紡工業(yè)、木材精深加工等產(chǎn)業(yè)。應(yīng)研究向俄羅斯市場(chǎng)返銷家具等木材加工產(chǎn)品。在鐵路沿線和公路沿線城鎮(zhèn)建立加工廠,口岸地區(qū)要與內(nèi)陸市縣聯(lián)手發(fā)展對(duì)俄出口生產(chǎn)加工業(yè),梯度開拓俄羅斯市場(chǎng)。綏芬河市要加快物流園區(qū)和進(jìn)口木材加工基地建設(shè),推動(dòng)對(duì)俄互貿(mào)區(qū)發(fā)展,使之更好地發(fā)揮全省對(duì)俄貿(mào)易龍頭口岸的作用;東寧要加快進(jìn)出口加工基地建設(shè),使之不斷提高木材及水產(chǎn)品加工出口產(chǎn)品質(zhì)量,并建成對(duì)俄汽車配件出口基地和自俄進(jìn)口機(jī)電產(chǎn)品基地;黑河要加快新興基礎(chǔ)原材料出口等加工園區(qū)建設(shè),擴(kuò)大自俄電能產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易,充分利用俄羅斯廉價(jià)電力資源。同江要加快機(jī)電產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)和出口基地建設(shè),使之成為最大的對(duì)俄機(jī)電產(chǎn)品組裝出口基地。還要指導(dǎo)口岸農(nóng)副產(chǎn)品出口基地建設(shè),并不斷研究俄羅斯海關(guān)進(jìn)出口政策,指導(dǎo)東北企業(yè)及時(shí)調(diào)整進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),保證黑龍江對(duì)俄貿(mào)易穩(wěn)步增長。

(四)鼓勵(lì)企業(yè)在俄羅斯建立工業(yè)園區(qū)

篇4

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 反傾銷 應(yīng)對(duì)措施

一、前言

隨著我國加入WTO，我國經(jīng)濟(jì)得到了快速的發(fā)展。然而，在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，反傾銷對(duì)于我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易帶來嚴(yán)重的影響。尤其是在國際市場(chǎng)上，反傾銷削減了我國企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，基于存在的諸多問題，對(duì)我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易采取有效的保護(hù)措施，是維護(hù)我國企業(yè)正當(dāng)貿(mào)易的重要方面。

二、反傾銷對(duì)我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響

（一）國際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的削減。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)戰(zhàn)國外市場(chǎng)。進(jìn)而，基于中國制造的產(chǎn)品，已逐漸成為世界貿(mào)易的核心，這就勢(shì)必增加了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易國之間的競(jìng)爭(zhēng)程度。而且，我國的貿(mào)易產(chǎn)品已手工制造業(yè)為主，憑借產(chǎn)品廉價(jià)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)進(jìn)口國的同類企業(yè)帶來巨大的生存壓力，因而進(jìn)口國的反傾銷的情緒更加地突出。并且進(jìn)口國為了穩(wěn)定國內(nèi)市場(chǎng)，往往采取反傾銷的舉措，來削減我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）擾亂了我國貿(mào)易市場(chǎng)。我國已成為第二大經(jīng)濟(jì)體，基于各領(lǐng)域的貿(mào)易活動(dòng)日益頻繁，這就造成進(jìn)口國對(duì)于我國貿(mào)易的諸多限制條令。尤其是歐盟為了對(duì)我國貿(mào)易進(jìn)行限制，出臺(tái)了一系列針對(duì)性措施，尤其是采取反傾銷舉措的行為，嚴(yán)重影響到我國中小貿(mào)易企業(yè)的生存空間。因而，面對(duì)國外市場(chǎng)的反傾銷壓力，國內(nèi)的企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整或貿(mào)易中，出現(xiàn)“手忙腳亂”的現(xiàn)象，進(jìn)而擾亂了我國正常的貿(mào)易市場(chǎng)。

（三）降低了我國產(chǎn)品的國際市場(chǎng)占有率。我國企業(yè)面對(duì)進(jìn)口國的反傾銷舉措，往往顯得很“無助”。企業(yè)為了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，往往以接受或放補(bǔ)貼的方式，進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)。這在一定程度上，嚴(yán)重?fù)p害了我國企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，降低了我國企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。而且，基于市場(chǎng)價(jià)值的不穩(wěn)定性，造成了外貿(mào)企業(yè)，尤其是中小企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)調(diào)整上存在諸多的阻礙因素。

三、造成我國反傾銷問題的主要原因

基于多變的國際市場(chǎng)，我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，越來越受到諸多因素的影響。尤其是我國對(duì)于反傾銷的預(yù)警機(jī)制還不夠完善，進(jìn)而在反傾銷事件的處理上存在諸多的不足。

（一）我國的反傾銷預(yù)警機(jī)制不完善。我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易起步晚，因而在諸多方面存在不足。反傾銷預(yù)警機(jī)制是對(duì)于國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的一種保護(hù)手段，對(duì)于中小企業(yè)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易起到很好地保護(hù)作用。然而，我國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，反傾銷預(yù)警機(jī)制不夠完善，因而面對(duì)國外的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，往往以“默認(rèn)”或反補(bǔ)貼的方式，進(jìn)行企業(yè)的組我保護(hù)。因而，造成了我國貿(mào)易企業(yè)的反傾銷問題的頻繁出現(xiàn)。

（二）我國的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制?；谖覈尤隬TO，我國已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。然而，我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，造成我國“尷尬”的貿(mào)易身份。歐盟在對(duì)待我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易時(shí)，以非經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的身份對(duì)待我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，因而，以諸多的反傾銷舉措，來限制我國的貿(mào)易出口。

（三）我國貿(mào)易產(chǎn)品的薄落性。我國的貿(mào)易產(chǎn)品仍是以廉價(jià)的手工制造為主，而且規(guī)模龐大，因而容易造成進(jìn)口國的反傾銷舉措。我國的貿(mào)易企業(yè)在對(duì)待國外的反傾銷問題時(shí)，往往缺乏有效的法律維護(hù)，進(jìn)而“滋長”了國外的反傾銷活動(dòng)。尤其是我國中小貿(mào)易企業(yè)，海外維權(quán)意識(shí)的薄落。因此，基于薄落的貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，以及我國薄弱的維權(quán)意識(shí)，造成了頻發(fā)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易反傾銷問題。

四、應(yīng)對(duì)國外反傾銷的有效措施

基于上述，我們知道：我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易存在諸多的阻礙，尤其是基于反傾銷事件的頻發(fā)，嚴(yán)重阻礙著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的完善。因此，需要基于存在的問題，采取有效的應(yīng)對(duì)措施，進(jìn)而保障我國企業(yè)的正常權(quán)益。

（一）完善反傾銷的預(yù)警機(jī)制。在多變的國際市場(chǎng)之下，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易需要基于國家的支持，尤其是對(duì)于貿(mào)易權(quán)限的維護(hù)尤為重要。完善反傾銷預(yù)警機(jī)制，是保護(hù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要舉措。國家應(yīng)該以企業(yè)利益為中心，建立完善的預(yù)警機(jī)制。基于完善的反傾銷預(yù)警機(jī)制，對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易進(jìn)行有效的管理，以及產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控。在預(yù)警機(jī)制的完善中，還需要對(duì)于法制的完善，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)法律的管理與服務(wù)的雙重機(jī)制。

（二）增大貿(mào)易市場(chǎng)的占有率，尤其是市場(chǎng)地位的提升。我國的貿(mào)易出口主要以手工制造業(yè)為主。因而，在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，需要增大貿(mào)易市場(chǎng)的占有率，尤其是基于市場(chǎng)地位的提升，是杜絕反傾銷的基礎(chǔ)。我國政府在對(duì)于國際貿(mào)易交涉中，做到合法權(quán)限的維護(hù)。同時(shí)，雖然我國已是第二大經(jīng)濟(jì)體，但歐盟并未真正的承認(rèn)，這對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的市場(chǎng)地位造成重要的影響。因而，我國需要加快貿(mào)易市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)調(diào)整，進(jìn)而提升我國的市場(chǎng)地位。

（三）規(guī)范我國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易市場(chǎng)?；谖覈?jīng)濟(jì)的發(fā)展，諸多的中小企業(yè)也紛紛進(jìn)軍國外市場(chǎng)。因而，需要規(guī)范當(dāng)前的貿(mào)易市場(chǎng)，穩(wěn)定我國的貿(mào)易秩序。對(duì)于國內(nèi)的一些“取巧”的企業(yè)，需要進(jìn)行嚴(yán)格的進(jìn)行整改。在對(duì)于市場(chǎng)的規(guī)范中，需要強(qiáng)調(diào)企業(yè)協(xié)會(huì)的協(xié)調(diào)作用，強(qiáng)化企業(yè)與政府間的合作與對(duì)話，進(jìn)而確保貿(mào)易過程中，企業(yè)的貿(mào)易合作效率。

（四）加強(qiáng)企業(yè)的海外交流合作。我國貿(mào)易產(chǎn)品主要集中于手工制造領(lǐng)域，因而容易成為反傾銷的對(duì)象。因而，我國企業(yè)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，加強(qiáng)企業(yè)的海外交流合作。這樣，把企業(yè)的利益和進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)相連接，這是我國企業(yè)在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，具有重要價(jià)值的自我保護(hù)措施。

五、結(jié)語

基于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國市場(chǎng)體制呈現(xiàn)出多元化。然而，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的反傾銷嚴(yán)重影響著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，基于完善的反傾銷預(yù)警機(jī)制，是保障我國企業(yè)海外貿(mào)易權(quán)益的重要舉措。

參考文獻(xiàn)：

［1］徐鵬杰.淺談我國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的反傾銷問題[J].中國商貿(mào); 2010(16).

［2］李泰山.傾銷的淵源與國際反傾銷制度的演變[J].消費(fèi)導(dǎo)刊; 2010(04).

篇5

對(duì)于加工貿(mào)易負(fù)面作用的認(rèn)識(shí),有些是客觀存在,有些則是由于看待問題角度的失誤,存在夸大甚至強(qiáng)加于加工貿(mào)易之嫌。無論如何,看待像加工貿(mào)易這樣重大的事物,關(guān)鍵要從大局出發(fā),比較其利弊得失。分析存在的問題,不是為了“一葉障目,不見泰山”,否定加工貿(mào)易發(fā)展的必要性和合理性,而是為了解決問題,引導(dǎo)加工貿(mào)易更好地發(fā)展。因此,對(duì)于存在的問題,需要認(rèn)真地分析。

一、關(guān)于加工貿(mào)易“飛料”走私問題

我國的加工貿(mào)易政策規(guī)定,對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)口料件實(shí)行“保稅”監(jiān)管政策,即用于加工貿(mào)易出口的料件進(jìn)口時(shí),免征關(guān)稅與增值稅,出口時(shí)不退增值稅。以加工貿(mào)易名義進(jìn)口的料件,若用于生產(chǎn)內(nèi)銷產(chǎn)品,要補(bǔ)交關(guān)稅與增值稅。對(duì)于采用部分國內(nèi)中間投入品的加工貿(mào)易出口,出口退稅實(shí)行“免、抵、退”政策。應(yīng)該說,這是在當(dāng)前我國增值稅率和關(guān)稅水平較高的情況下,發(fā)揮我國比較優(yōu)勢(shì)充分利用國際市場(chǎng)的一個(gè)明智之舉。正是實(shí)行了這些政策,才使我國加工貿(mào)易得到了長足發(fā)展。但是,少數(shù)不法分子受利益驅(qū)使,利用加工貿(mào)易進(jìn)行走私犯罪活動(dòng)。不法分子采用虛報(bào)品名、規(guī)格、數(shù)量,進(jìn)口以多報(bào)少,出口以少報(bào)多,高報(bào)單耗,以次充好,甚至采用“假單證、假印章、假簽名”等“三假”手段,從事走私勾當(dāng),將保稅進(jìn)口的貨物在國內(nèi)倒賣。1997年開展嚴(yán)打走私運(yùn)動(dòng)以來,連續(xù)幾年破獲了大量以加工貿(mào)易之名進(jìn)行的走私犯罪活動(dòng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1997年查獲30萬元以上的加工貿(mào)易走私大要案401起,合計(jì)案值33.3億元,分別占全國海關(guān)查獲大要案總數(shù)的36%和總案值的54%。1999年查獲加工貿(mào)易走私大要案47起,合計(jì)案值28.7億元,分別占全國查獲走私案總數(shù)的39.5%和總案值的53%（邵祥林、王玉梁、任曉薇：《未來國際貿(mào)易的主流》），第82頁，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2001年）。2000年全國海關(guān)共查獲加工貿(mào)易渠道走私案件752起,案值25.4億元,雖然案件數(shù)只占全部走私案件數(shù)的7%,但案值比例高達(dá)42%。2001年上半年,海關(guān)調(diào)查部門立案的走私案件,涉及加工貿(mào)易的案值,仍達(dá)到總案值的42.7%;海關(guān)緝私警察立案的走私案件,加工貿(mào)易的案件呈明顯上升勢(shì)頭,共立案148起,增長48%,案值12.5億元,增長76%,擅自倒賣保稅料件、成品、甚至減免稅設(shè)備是走私的主要形式。

從海關(guān)查獲的走私案件看,利用加工貿(mào)易走私案占較高的比例。但是,能否據(jù)此認(rèn)為加工貿(mào)易就是走私最重要的渠道呢?答案是不確定的。據(jù)國際經(jīng)驗(yàn),查獲的走私案值,一般約為實(shí)際走私案的10%,甚至更低。在查獲的走私案件中,不同方式的走私,被查獲的難度不同,因此,不能簡(jiǎn)單地從已查獲的走私案件中的比例,來推算不同方式在全部走私案件中的比重。加工貿(mào)易走私,由于必然在海關(guān)留下有關(guān)單據(jù),因此,與那些“闖關(guān)”走私案相比,以加工貿(mào)易之名走私的案件,事后仍然可能查獲,所以,當(dāng)大規(guī)模開展打擊“走私”活動(dòng)時(shí),對(duì)以往的案件,加工貿(mào)易走私更易被查獲。因此,我們尚不能從近幾年海關(guān)查獲走私案中加工貿(mào)易走私所占的比重來推論其在全部走私渠道中的比重。也許所查獲的以加工貿(mào)易方式走私金額占較高比重,只是說明這種走私更易被查獲。

走私活動(dòng)的猖獗,不是因?yàn)閷?shí)行加工貿(mào)易政策,而是由于過高的關(guān)稅和增值稅造成的巨大利益的刺激,以及監(jiān)管手段的落后和官員的腐敗。只要上述誘發(fā)走私的原因存在,不管是否實(shí)行加工貿(mào)易政策,走私都是不可避免的。

開展打擊走私活動(dòng)以來,海關(guān)加強(qiáng)了對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)口的監(jiān)管,同時(shí),通過保證金臺(tái)賬“實(shí)轉(zhuǎn)”等方式,試圖防范加工貿(mào)易走私,取得了明顯的成效。但是,也應(yīng)該看到,現(xiàn)行的監(jiān)管手段降低了通關(guān)效率,對(duì)正常的加工貿(mào)易活動(dòng),特別是交貨期很短的高端產(chǎn)品的加工貿(mào)易活動(dòng)產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。這說明，沿襲這種傳統(tǒng)的方法加強(qiáng)監(jiān)管,成本與收益是不對(duì)稱的,必須探索新的監(jiān)管思路與監(jiān)管方法,在提高監(jiān)管效率的同時(shí),更加方便加工貿(mào)易進(jìn)出。

二、關(guān)于加工貿(mào)易出口與貿(mào)易磨擦問題

加工貿(mào)易的快速發(fā)展,使我國與貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)了新的變化。有觀點(diǎn)認(rèn)為,加工貿(mào)易出口快速發(fā)展,引發(fā)出兩個(gè)問題,一是與有關(guān)國家之間的貿(mào)易不平衡問題,二是所謂的貿(mào)易磨擦問題。

中國加工貿(mào)易的快速發(fā)展,得益于東亞新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)我國轉(zhuǎn)移出口導(dǎo)向型的制造業(yè)。日本和亞洲“四小龍”都大幅度向中國轉(zhuǎn)移了生產(chǎn)制造能力,這些企業(yè)原本就是以美國市場(chǎng)為主要出口市場(chǎng)的,移到中國后,由于充分利用了我國生產(chǎn)要素低廉的優(yōu)勢(shì),很多企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng),因此,對(duì)美出口進(jìn)一步增加。中國加工貿(mào)易的發(fā)展,在東亞新興經(jīng)濟(jì)體、中國和美國之間形成了獨(dú)特的“三角貿(mào)易”關(guān)系:中國從日本和“四小龍”進(jìn)口料件,在華組裝后出口到美國市場(chǎng)。因此,在很短的時(shí)間內(nèi)使中美之間貿(mào)易不平衡問題突顯出來。按照美方統(tǒng)計(jì),2000年中國已經(jīng)取代日本成為美國貿(mào)易逆差最大來源國。深入分析中美貿(mào)易不平衡問題,有幾個(gè)問題需要指出。第一,中國對(duì)美貿(mào)易出口的大幅度增長,實(shí)際上是取代了以往東亞其他經(jīng)濟(jì)體在美國的市場(chǎng)份額,并沒有直接威脅美國本土的企業(yè)。例如,1986～1988年間,美國鞋類進(jìn)口的60%來自中國臺(tái)灣和韓國,中國大陸只占2%。到1999年,這兩類產(chǎn)品進(jìn)口國的位次完全顛倒過來,美國從中國臺(tái)灣和韓國進(jìn)口的鞋類僅占2%,而從中國大陸進(jìn)口的鞋類所占份額上升至60%。玩具和體育用品的情形也相類似。1985年,美國從中國香港、臺(tái)灣和韓國對(duì)該類產(chǎn)品的進(jìn)口占60%以上,中國大陸僅占6%,到90年代末,所占份額數(shù)剛好相反,中國大陸占60%,香港、韓國和中國臺(tái)灣減少至6%。（N."Lardy,IntegratingChinaintoglobalEconomy",Chpt.5,TheBrookPress,2002)。第二,由于香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易,中美兩國對(duì)雙邊貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)都出現(xiàn)了誤差。在美國的統(tǒng)計(jì)中,經(jīng)香港對(duì)大陸的出口,被統(tǒng)計(jì)為對(duì)香港出口,而非對(duì)中國大陸出口;而中國經(jīng)香港對(duì)美出口的產(chǎn)品,按原產(chǎn)地原則,仍然被統(tǒng)計(jì)為自中國的進(jìn)口。中國的統(tǒng)計(jì)恰好相反。因此,美國統(tǒng)計(jì)的雙邊貿(mào)易逆差夸大了實(shí)際情況,而中國的統(tǒng)計(jì)則低估了貿(mào)易不平衡狀況。有關(guān)研究表明,中美貿(mào)易逆差應(yīng)介乎兩國統(tǒng)計(jì)之間。第三,中美貿(mào)易不平衡,并非中國保護(hù)市場(chǎng)造成的,實(shí)際上,近10年來,中國市場(chǎng)是美國出口增長最快的市場(chǎng)之一。1990～2000年間,美國對(duì)中國的出口幾乎增長了四倍，1990～2000年,美國企業(yè)對(duì)中國出口的增長速度大大超過了其他出口市場(chǎng),到2000年,中國成為美國在全球的第出口市場(chǎng)。

但是,不管原因何在,中美貿(mào)易不平衡使我國在對(duì)美談判中處于不利地位。特別是,一些美國政客出于政治動(dòng)機(jī),夸大中美貿(mào)易不平衡問題,以期在對(duì)華交往中取得主動(dòng)地位。中美貿(mào)易不平衡的主要影響,并不是像一些論者所宣稱的,影響了一般貿(mào)易的對(duì)美出口,實(shí)際上,美國借中美貿(mào)易不平衡對(duì)中國出口產(chǎn)品直接采取的限制措施并不多,除少數(shù)紡織品受配額限制外,絕大多數(shù)產(chǎn)品并沒有直接受到限制措施,主要原因就在于,加工貿(mào)易出口快速增長導(dǎo)致的貿(mào)易不平衡,只是轉(zhuǎn)移了其他東亞經(jīng)濟(jì)體對(duì)美貿(mào)易的順差,并沒有直接威脅美國本土企業(yè)。而且,很多中國加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)美的出口,本來就是美國在華投資的企業(yè),或者美國企業(yè)在華的“代工”企業(yè)的產(chǎn)品。這種貿(mào)易不平衡的主要影響,主要體現(xiàn)在美國在雙邊貿(mào)易談判中,以貿(mào)易不平衡為武器,要求中國加大開放市場(chǎng)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度,加速了我國市場(chǎng)開放,對(duì)國內(nèi)企業(yè)形成了一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力。但是,從長遠(yuǎn)來看,市場(chǎng)開放對(duì)我國經(jīng)濟(jì)效率的提高、競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)是利大于弊的。

第二方面的問題則是貿(mào)易磨擦問題,或貿(mào)易伙伴針對(duì)中國產(chǎn)品采取的不正當(dāng)保護(hù)措施。最為突出的是中國出口產(chǎn)品在國際市場(chǎng)遇到的反傾銷問題。目前,針對(duì)中國產(chǎn)品的反傾銷訴訟已經(jīng)超過500起,中國已經(jīng)成為全世界被反傾銷最多的國家。不少國家將反傾銷作為貿(mào)易保護(hù)主義的手段,對(duì)中國出口產(chǎn)品濫用反傾銷措施,使我國出口形勢(shì)空前嚴(yán)峻。不少學(xué)者與官員認(rèn)為,之所以出現(xiàn)這么多對(duì)華反傾銷,是因?yàn)榧庸べQ(mào)易出口增長太快造成的。但是,國家經(jīng)貿(mào)委委托國務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部最近完成的一項(xiàng)反傾銷研究課題的調(diào)查表明,我國被反傾銷的產(chǎn)品絕大部分是由一般貿(mào)易出口引起的,針對(duì)我國加工貿(mào)易出口的反傾銷案例不到全部對(duì)華反傾銷案例的5～10%。加工貿(mào)易出口之所以不易被反傾銷,基本原因在于,加工貿(mào)易出口大多仍利用了外方原有的出口渠道,出口量、價(jià)格均由外方控制,不會(huì)出現(xiàn)一般貿(mào)易出現(xiàn)的亂打價(jià)格戰(zhàn)的情形。這一研究成果顯示,以往對(duì)加工貿(mào)易的評(píng)價(jià),夸大了其導(dǎo)致貿(mào)易磨擦的負(fù)面作用,實(shí)際情形并非如此。

三、關(guān)于加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的關(guān)系問題

有觀點(diǎn)認(rèn)為,加工貿(mào)易的發(fā)展擠壓了一般貿(mào)易發(fā)展。在進(jìn)口方面,對(duì)加工貿(mào)易設(shè)備與中間投入品進(jìn)口實(shí)行保稅政策,使我國進(jìn)口納稅產(chǎn)品比重很低;在出口方面,加工貿(mào)易擠占了一般貿(mào)易出口市場(chǎng)份額。這種觀點(diǎn)是值得商榷的。

(一)關(guān)于加工貿(mào)易與進(jìn)口關(guān)稅收入的關(guān)系,以下幾點(diǎn)需要明確

第一,對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)口免征關(guān)稅,是合理的。加工貿(mào)易進(jìn)口最終會(huì)包含在出口產(chǎn)品之中,如果對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)口征收關(guān)稅,就會(huì)扭曲進(jìn)口投入品的價(jià)格,使我國出口產(chǎn)品國際競(jìng)爭(zhēng)力下降。

第二,關(guān)稅對(duì)總稅收貢獻(xiàn)的下降主要是由降低關(guān)稅水平引起的。我國算術(shù)平均關(guān)稅水平從1985年的44.3%（N."Lardy,IntegratingChinaintoglobalEconomy",Chpt.5,TheBrookPress,2002)下降到2001年的15.3%,降幅為66%,但同期關(guān)稅占全部稅收的比重只從10%下降到5.5%。

第三,關(guān)稅比重降低的原因還在于其他方面的減免稅。我國有四大類產(chǎn)品不納關(guān)稅,一類是加工貿(mào)易進(jìn)口,二類是外資企業(yè)設(shè)備進(jìn)口,三類是技術(shù)改造等進(jìn)口減免稅,四類是外國政府與國際組織的饋贈(zèng)。1998年我國進(jìn)口應(yīng)稅品比重只有19%,加工貿(mào)易進(jìn)口占總進(jìn)口比重為48.9%,外資企業(yè)投資項(xiàng)下進(jìn)口占10.3%,二者合計(jì)為59.2%,通常饋贈(zèng)進(jìn)口不到1%,因此,技術(shù)改造等免稅進(jìn)口占到20%。也就是說,在應(yīng)該繳納關(guān)稅的一般貿(mào)易進(jìn)口中,政策性免稅進(jìn)口額達(dá)到一半以上。關(guān)稅收入比重的降低,這類政策性減免也是一個(gè)重要原因。

(二)加工貿(mào)易擠占一般貿(mào)易出口市場(chǎng)的觀點(diǎn),是難以成立的

第一,加工貿(mào)易出口市場(chǎng)是一個(gè)開放的競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng),即使中國不發(fā)展加工貿(mào)易,這部分市場(chǎng)也不會(huì)自動(dòng)地留給一般貿(mào)易出口。從事加工貿(mào)易的外國投資者可以在其他國家,如東盟國家加工出口。因此,中國發(fā)展加工貿(mào)易并沒擠占一般貿(mào)易市場(chǎng),只是擠占了其他發(fā)展中國家在第三國的市場(chǎng)。從過去10多年來中國和東亞其他經(jīng)濟(jì)體的不少勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在美國市場(chǎng)份額的增減,可以看得很清楚。

篇6

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；存在問題；對(duì)策研究

中圖分類號(hào)：F752.8 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）017-000-02

一、我國對(duì)外貿(mào)易的形式

（一）進(jìn)口貿(mào)易

進(jìn)口貿(mào)易可以滿足國內(nèi)市場(chǎng)需求，提供多種商品供消費(fèi)者選擇。近年來，我國進(jìn)口貿(mào)易明顯增長，表明我國消費(fèi)者的購買力也在不斷增強(qiáng)。

（二）出口貿(mào)易

國民的日常生活需求一般依靠傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)即可滿足，但傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形式過于單一，銷售收益較低，不利于企業(yè)的經(jīng)營和規(guī)劃。出口貿(mào)易極大的促進(jìn)了整個(gè)國家的GDP增加。出口貿(mào)易可以將本國產(chǎn)品銷售國外，使商品市場(chǎng)擴(kuò)大，創(chuàng)造更多的效益。

二、我國對(duì)外貿(mào)易中存在的問題

（一）對(duì)外貿(mào)易順差巨大

自從我國加入世界貿(mào)易組織后，對(duì)外貿(mào)易不斷增長，對(duì)外貿(mào)易順差也在不斷增大，造成我國對(duì)外貿(mào)易順差的最主要因素是加工貿(mào)易的快速發(fā)展[1]。我國擁有大量的原料和廉價(jià)的勞動(dòng)力，近年來，制造業(yè)不斷向我國轉(zhuǎn)移。加之加工貿(mào)易的保稅政策更加快了加工貿(mào)易的發(fā)展，使貿(mào)易順差不斷增大。其次，中國的內(nèi)部經(jīng)營環(huán)境吸引了大量的外資，外資投資替代了一些進(jìn)口，且我國國內(nèi)需求有限，這就使貿(mào)易順差不斷加大[2]。

（二）對(duì)外貿(mào)易非市場(chǎng)化問題嚴(yán)重

1.出口非市場(chǎng)化

近年來，我國對(duì)外貿(mào)易體制有了很大的變化，進(jìn)行了較大改革，如將進(jìn)出口自營權(quán)賦予某些企業(yè)，但僅有少數(shù)國有企業(yè)享有進(jìn)出口自營權(quán)，且進(jìn)出口自營權(quán)也存在多項(xiàng)約束，嚴(yán)格限制企業(yè)的經(jīng)營范圍，因此，企業(yè)獲得進(jìn)出口自營權(quán)并不能完全獨(dú)立的經(jīng)營進(jìn)出口業(yè)務(wù)[3]。此外，私有企業(yè)獲得進(jìn)出口自營權(quán)的門檻非常高，數(shù)量有限。故我國目前仍是由國家控制外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，政府指定了一些企業(yè)可獲得外貿(mào)經(jīng)營權(quán)，進(jìn)入國際市場(chǎng)。非市場(chǎng)化致使企業(yè)之間缺乏有效的競(jìng)爭(zhēng)，沒有淘汰機(jī)制，這就造成進(jìn)入國際市場(chǎng)的企業(yè)并一定是最有效率的企業(yè)，這就導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的低效率[4]。我國私營企業(yè)在未得到政府允許的情況下是不能從事進(jìn)出口貿(mào)易活動(dòng)的，這非常不利于中國人均出口額的增長。限制私營企業(yè)的出口從根本上是限制了中國的出口擴(kuò)張的能力。

2.進(jìn)口非市場(chǎng)化

自上個(gè)世紀(jì)九十年代初開始，我們對(duì)外貿(mào)易不斷降低關(guān)稅，意圖緩解較大的貿(mào)易順差，擴(kuò)大技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口，提高國內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)效率。此項(xiàng)措施并不是真正的實(shí)現(xiàn)進(jìn)口自由化，并沒有引入國際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，對(duì)一些取消許可證管理和配額的進(jìn)口商品仍然有一定數(shù)目限制，且進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)需得到政府的批準(zhǔn)，且中國進(jìn)口的程序也非常繁瑣。這就在一定程度上削弱了進(jìn)口產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，使國內(nèi)企業(yè)得到了高成本的生產(chǎn)投入品，使生產(chǎn)效率升高。

（三）商品的出口受到技術(shù)性貿(mào)易壁壘阻礙

“技術(shù)性貿(mào)易壁壘”又稱“技術(shù)性貿(mào)易措施”或“技術(shù)壁壘”，是以國家或地區(qū)的技術(shù)法規(guī)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系（合格評(píng)定程序）等形式出現(xiàn)，涉及的內(nèi)容廣泛，涵蓋科學(xué)技術(shù)、衛(wèi)生、檢疫、安全、環(huán)保、產(chǎn)品質(zhì)量和認(rèn)證等諸多技術(shù)性指標(biāo)體系，運(yùn)用于國際貿(mào)易當(dāng)中，呈現(xiàn)出靈活多變、名目繁多的規(guī)定。由于這類壁壘大量的以技術(shù)面目出現(xiàn)，因此常常會(huì)披上合法外衣，成為當(dāng)前國際貿(mào)易中最為隱蔽、最難對(duì)付的非關(guān)稅壁壘。我國約有一半以上的企業(yè)遭受不同程度的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，每年遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貨物總額已達(dá)450億美元[5]。涵蓋生產(chǎn)流通領(lǐng)域、生產(chǎn)加工領(lǐng)域等，不僅有貨物商品，還包括信息、金融等服務(wù)領(lǐng)域，對(duì)我國商品出口產(chǎn)生嚴(yán)重影響，使我國貿(mào)易成本增加，貿(mào)易爭(zhēng)端加深。

（四）對(duì)外貿(mào)易摩擦增多

中國對(duì)外貿(mào)增長速度不斷加快，正在逐步從貿(mào)易大國向貿(mào)易強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。對(duì)外貿(mào)易的增加也使貿(mào)易間的摩擦增多。有研究顯示，中國已經(jīng)連續(xù)5年成為遭受337調(diào)查最多的國家，連續(xù)12年成為反傾銷調(diào)查最多的國家[6]。隨著反傾銷金額的不斷增加，已嚴(yán)重影響我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易中反傾銷問題日益受到重視對(duì)外貿(mào)易遭受反傾銷嚴(yán)重打擊我國對(duì)外出口企業(yè)的積極性。我國之所有遭受如此多的反傾銷調(diào)查，一方面與我國政治、經(jīng)濟(jì)有關(guān)，另一方面是西方敵對(duì)勢(shì)力不希望中國日益強(qiáng)大，借口制裁中國[7]。但對(duì)外貿(mào)易遭受反傾銷調(diào)查也有部分內(nèi)部原因，如企業(yè)自身因素，價(jià)格策略相對(duì)單一；企業(yè)反傾銷意識(shí)不強(qiáng)；對(duì)反傾銷認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤；缺乏此方面的法律人才，法制不健全。

（五）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后

我國服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的出口比例為1：9，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于貨物貿(mào)易，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的出口比例世界平均水平為1：4.2，美國為1：2.6。造成我國對(duì)外貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后的原因分析如下：（1）我國服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。對(duì)外貿(mào)易商品大部分仍然集中在傳統(tǒng)領(lǐng)域，此領(lǐng)域?qū)趧?dòng)素質(zhì)要求不高，而技術(shù)、資本密集型的新興產(chǎn)業(yè)仍發(fā)展滯后；（2）我國對(duì)外貿(mào)易中服務(wù)貿(mào)易規(guī)模較小，整體水平不高[8-9]。服務(wù)貿(mào)易在國民經(jīng)濟(jì)中占的比例不高；（3）對(duì)外服務(wù)貿(mào)易的管理體制落后，管理人才缺乏，且無同意的協(xié)調(diào)管理部門；（4）服務(wù)貿(mào)易缺乏晚上的法律法規(guī)，立法滯后，近年來才逐漸得到重視，此前服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的相關(guān)法律仍是空白，或已頒布的法律操作性差，抽象不具體。

三、我國對(duì)外貿(mào)易問題的對(duì)策

（一）適當(dāng)保持出口增長，矯正貿(mào)易順差

平衡進(jìn)出口貿(mào)易，并提高出口產(chǎn)品的科技含量和環(huán)保含量，堅(jiān)持出口綠色、科技型產(chǎn)品。對(duì)外貿(mào)易中要積極發(fā)展境外加工貿(mào)易，同時(shí)對(duì)外商投資的獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)適量減少，與國民待遇相同。對(duì)國內(nèi)需求適度刺激，內(nèi)需擴(kuò)大后，出口就相應(yīng)降低。

（二）對(duì)外貿(mào)易非市場(chǎng)化方面

政府逐步放松對(duì)進(jìn)出口自營權(quán)的控制，允許一部分優(yōu)秀效率好的企業(yè)獲得外貿(mào)經(jīng)營權(quán)經(jīng)驗(yàn)權(quán)。取消對(duì)擁有許可證管理和配額的進(jìn)口商品的數(shù)量限制，簡(jiǎn)化進(jìn)口的相關(guān)程序。

（三）技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面

（1）政府方面：政府應(yīng)加大對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的宣傳力度，提高全民對(duì)可持續(xù)發(fā)展的認(rèn)識(shí)，提高民眾的環(huán)境意識(shí)，在企業(yè)的經(jīng)營中導(dǎo)入環(huán)保概念，研制和生產(chǎn)更多的環(huán)保綠色產(chǎn)品，推動(dòng)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)遇到技術(shù)性貿(mào)易壁壘的企業(yè)提供不要的對(duì)策和幫助，積極與國外溝通，了解國際化標(biāo)準(zhǔn)，盡快是本國標(biāo)準(zhǔn)與國際化標(biāo)準(zhǔn)接軌，使科學(xué)技術(shù)含量升高。加強(qiáng)對(duì)認(rèn)證市場(chǎng)的控制，規(guī)范認(rèn)證行業(yè)，完善認(rèn)證體系，幫助企業(yè)樹立產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證意識(shí)，提高產(chǎn)品質(zhì)量。（2）企業(yè)方面：①樹立標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)，并逐漸強(qiáng)化，采用國際化標(biāo)準(zhǔn)，并且嚴(yán)格執(zhí)行，從根本上保證產(chǎn)品的各項(xiàng)品質(zhì)，提高企業(yè)的國際地位；②企業(yè)適當(dāng)增加研究開發(fā)費(fèi)用，不斷提高自身環(huán)保意識(shí)，使產(chǎn)品成為國際認(rèn)可的“綠色產(chǎn)品”，表面對(duì)外貿(mào)易爭(zhēng)端的出現(xiàn)。一旦出現(xiàn)貿(mào)易爭(zhēng)端，應(yīng)積極尋求政府幫助，通過政府交涉，盡量使自身利益降至最低。

（四）對(duì)外貿(mào)易摩擦方面

（1）政府方面：①減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制，取消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)簽，逐漸得到其他國家認(rèn)可，為對(duì)外貿(mào)易創(chuàng)造更好的國際環(huán)境；②經(jīng)過調(diào)研、討論后方可制定產(chǎn)品出口價(jià)格，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控，使行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)揮積極作用；③建立完善的反傾銷訴訟機(jī)制；④發(fā)生貿(mào)易摩擦?xí)r，政府應(yīng)積極與外國溝通，對(duì)其他國家提出的反傾銷進(jìn)行嚴(yán)格調(diào)查，并提出異議，通過雙邊談判，將問題澄清，盡量使其取消歧視性的反傾銷政策，降低企業(yè)損失。

（2）企業(yè)方面：①優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，不斷研發(fā)新產(chǎn)品，使產(chǎn)品科技含量增加，并增強(qiáng)品牌意識(shí)，由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口向資金、技術(shù)密集型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變[10]；②熟悉掌握國際慣例，對(duì)待反傾銷可以依法應(yīng)對(duì)，化被動(dòng)為主動(dòng)。

（五）服務(wù)貿(mào)易發(fā)展滯后方面

（1）完善服務(wù)貿(mào)易方面相關(guān)法律法規(guī)，建立完善的法律體系，培養(yǎng)相關(guān)法律人才，并加強(qiáng)對(duì)國際相關(guān)法律條款的研究，保障服務(wù)貿(mào)易養(yǎng)著健康穩(wěn)定的方向發(fā)展[11]。（2）優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展技術(shù)、資本密集型服務(wù)貿(mào)易。（3）增強(qiáng)與國際的交流，與世界各組織和政府間建立緊密聯(lián)系。（4）加大服務(wù)貿(mào)易的開放力度，利用國際資源發(fā)展我國服務(wù)業(yè)。

四、小結(jié)

近年來，我國對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，過程中問題也隨之增多，增多目前對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)的問題，我國應(yīng)加強(qiáng)重視，積極采取相關(guān)措施解決問題，使我國對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，提高我國的國際地位，真正轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜鐝?qiáng)國。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡曉穎.我國對(duì)外貿(mào)易依存度現(xiàn)狀及影響分析[J].中國商貿(mào)，2011 （14）：206-207.

[2]張二震，馬野青.我國貿(mào)易順差的成因分析及對(duì)策建議[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）：50-55.

[3]曾杰.我國高外貿(mào)依存度原因探析及對(duì)策研究[J].北方經(jīng)貿(mào)，2008 （09）：35-37.

[4]王榮.金融危機(jī)下我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策研究[J].生產(chǎn)力研究， 2012（2）：104-105.

[5]杜永瀟.中國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].中國商貿(mào)，2012 （5）：201-202.

[6]李文蕊.我國對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)存在的問題及對(duì)策[J].中國商貿(mào)，2013 （14）：143-144.

[7]徐曉勇，雷冬梅.中國對(duì)外貿(mào)易中的隱含生態(tài)服務(wù)逆差及其應(yīng)對(duì)策略[J].中國科技論壇，2014（11）：57-61.

[8]楊利娟.中國服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009 （2）：169-171.

[9]陳松洲.中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、制約因素及對(duì)策研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2010，24（2）：90-95.

篇7

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長；計(jì)量分析

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）07-0-02

一、引言

山東省在確立外向型經(jīng)濟(jì)模式以后，全方位的對(duì)外開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，國民經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度也在逐步地增強(qiáng)。從西方傳統(tǒng)貿(mào)易理論代表人亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖到現(xiàn)代自由貿(mào)易理論者赫克歇爾和俄林，這些理論學(xué)家都在自身的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下探討國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)間關(guān)系，并且這些學(xué)說為我們當(dāng)前研究?jī)烧唛g的關(guān)系奠定了一定的理論基礎(chǔ)。在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，許多專家學(xué)者對(duì)二者間的關(guān)系論證觀點(diǎn)不一，主要存有三種觀點(diǎn)：即認(rèn)為一國的對(duì)外貿(mào)易會(huì)促進(jìn)、阻礙亦或毫無作用于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文將從山東省的實(shí)際出發(fā)，通過對(duì)非平穩(wěn)序列的單位根檢驗(yàn)、建立回歸方程以及基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)來分析山東省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系。

二、計(jì)量模型理論分析

（一）經(jīng)典理論

正如從古典自由貿(mào)易理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖分析研究國際貿(mào)易如何增加一國金銀的財(cái)富，到馬歇爾在《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中明確指出：“確定國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的原因?qū)儆趪H貿(mào)易的研究范疇”，這些傳統(tǒng)理論論述了國際貿(mào)易給一國經(jīng)濟(jì)帶來的促進(jìn)與發(fā)展作用。

隨后，在20世紀(jì)前半葉至70年代末，H-0理論（即要素稟賦理論）因在實(shí)踐中的成功運(yùn)用而成為這一時(shí)期的國際貿(mào)易的典范。隨后眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家們用動(dòng)態(tài)分析法研究國家間的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生的各種新現(xiàn)象以及探討與一國經(jīng)濟(jì)增長之間存在的某種利益關(guān)系。在市場(chǎng)條件下，理論學(xué)家提出的技術(shù)差距理論、產(chǎn)品周期理論等都探討了國家貿(mào)易給一國經(jīng)濟(jì)帶來的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象等都會(huì)促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展與繁榮。

（二）山東省實(shí)際情況分析

改革30多年來，山東省國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛速。截止到2011年，山東省國民生產(chǎn)總值為245361.85億元，對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到15343.24億元，其中進(jìn)口總額為7117.84億元，出口總額為8124.40億元，分別是1984年的212倍和168倍。山東省近些年海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，利用絕對(duì)的臨海優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了山東省的進(jìn)出口，同時(shí)也有加快山東省經(jīng)濟(jì)制度改革以及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的步伐。

三、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長計(jì)量分析

（一）數(shù)據(jù)選擇

改革開放30多年以來，山東省經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展。本文依據(jù)1984年到2011統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，選取山東省國民生產(chǎn)總值（GDP）來反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，用出口總額（EX）和進(jìn)口總額（IM）來反映對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)?。本文所有的?jì)量分析，均使用Eviews3.1軟件。為使模型趨于合理，對(duì)數(shù)據(jù)做了以下處理：

1.為了保證數(shù)據(jù)的一致性，本文將以美元計(jì)量的進(jìn)口、出口額分別乘以當(dāng)年匯率中間價(jià)，即計(jì)算公式表示為進(jìn)口、出口額（人民幣）=進(jìn)口、出口額（美元）×當(dāng)年匯率中間價(jià)，換算成億人民幣為計(jì)量單位，目的就是為了消除匯率帶來的數(shù)據(jù)本身的誤差。

2.為了消除物價(jià)變動(dòng)給數(shù)據(jù)帶來的影響，本文用消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)（1984=100）對(duì)所取數(shù)據(jù)進(jìn)行平減，以此得到實(shí)際條件下的數(shù)據(jù)。

3.為增強(qiáng)數(shù)據(jù)存在的穩(wěn)定性，避免異方差存在的問題，本文對(duì)所取數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)，變換后的變量分別用LOG（GDP）、LOG（EX）、LOG（IM）來表示實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值、實(shí)際出口總額和實(shí)際進(jìn)口總額。

（二）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

從圖一中可以看出，山東省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長均有逐年迅速增長的趨勢(shì)，并且這種趨勢(shì)具有一定的同步性。圖二的數(shù)據(jù)是經(jīng)過一階差分以后的序列，從發(fā)展趨勢(shì)可以看出這些序列是平穩(wěn)的，可見LOG（GDP）、LOG（EX）、LOG（IM）都是一階單整數(shù)列，說明山東省進(jìn)口、出口與經(jīng)濟(jì)增長之間都存在著長期均衡的發(fā)展關(guān)系。

圖1 LOG（GDP） LOG（IM） LOG（EX）的趨勢(shì) 圖2 LOG（GDP） LOG（IM） LOG（EX）一階差分

在研究對(duì)外貿(mào)易與國民生產(chǎn)總值之間的協(xié)整關(guān)系前，為避免出現(xiàn)虛假回歸問題，首先要檢查變量間的非平穩(wěn)性。本文選擇ADF方法對(duì)序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下：

表1 ADF檢驗(yàn)①

從上表數(shù)據(jù)中可以得知，原有的時(shí)間序列在1%水平下都是不平穩(wěn)的，但是在一階差分后的序列都是平穩(wěn)的。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)與協(xié)整方程

協(xié)整檢驗(yàn)從檢驗(yàn)對(duì)象上可以分為兩種，本文主要使用基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)。為分別研究進(jìn)口額、出口額對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長的影響，所以本文共有兩個(gè)協(xié)整方程，涉及解釋變量也有兩個(gè)即為LOG（IM）、LOG（EX），被解釋變量為LOG（GDP）。得到的協(xié)整方程如下：

（21.03388） （26.71264）

R2 =0.96 DW=1，.88

（34.58004） （62.76792）

R2=0.99 DW=1.14

從協(xié)整回歸結(jié)果可以看出，進(jìn)口與GDP之間的可決系數(shù)R2達(dá)到了0.96，即有96%能被樣本解釋，DW值大于臨界值（=1.30），消除了誤差存在自相關(guān)可能性。然而出口與GDP之間的模型雖然擬合度較高，但是DW值小于臨界值（=1.30），說明該模型的誤差存在自相關(guān)，對(duì)此需對(duì)原變量做廣義差分變換。

有廣義最小二乘法得回歸方程如下：

表2 LOG（GDP）與LOG（IM）間的廣義回歸方程

則原方程的廣義最小二乘法估計(jì)結(jié)果是：

（19.41169） （35.93999）

修正后的模型擬合度較高（=0.98），雖然現(xiàn)在的0.98比修正前的0.99稍低，但是DW值大于臨界值，消除了誤差存在的自相關(guān)。下面對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行AEG檢驗(yàn)，就協(xié)整理論而言，當(dāng)自變量與因變量存在協(xié)整關(guān)系，而由于存在一個(gè)殘差序列，即為因變量不能被自變量所解釋的這個(gè)部分序列，是對(duì)非均衡誤差的估計(jì)，這個(gè)殘差序列應(yīng)該也是平穩(wěn)的。AEG檢驗(yàn)結(jié)果如下：

由上表可知，協(xié)整方程的兩個(gè)殘差序列均小于1%/和5%顯著水平的臨界值，說明殘差序列通過檢驗(yàn)，可見估計(jì)的殘差序列是平穩(wěn)序列。這表明在長期發(fā)展過程中，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系。

（四）誤差修正模型

如果變量之間是協(xié)整的，則它們之間存在著長期均衡關(guān)系。而在短期，這些變量可能是非均衡的，所以需要誤差修正模型予以檢驗(yàn)。建立誤差修正模型如下：

所以，我省對(duì)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系表示如下：

長期發(fā)展趨勢(shì)：

短期發(fā)展趨勢(shì)：

我省出口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系如下：

長期發(fā)展趨勢(shì)：

短期發(fā)展趨勢(shì)：

從上述模型中可以看出誤差修正系數(shù)均為負(fù)值，符合誤差修正的負(fù)反饋原理。這說明在長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，山東省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間具有穩(wěn)定的趨勢(shì)，且短期內(nèi)也有均衡的發(fā)展趨勢(shì)。從模型中可以看出，山東省進(jìn)口、出口與經(jīng)濟(jì)增長之間都存在著正向的發(fā)展關(guān)系。分析進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的彈性系數(shù)，我們可以推斷出，當(dāng)出口額每增長1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長同方向變動(dòng)0.82個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)口額每增長1個(gè)百分點(diǎn)，國民省生產(chǎn)總值同方向變動(dòng)0.76個(gè)百分點(diǎn)。在誤差修正模型下，當(dāng)進(jìn)口短期波動(dòng)偏離長期均衡時(shí)，非均衡誤差將以0.016的調(diào)整力度影響下一年的經(jīng)濟(jì)增長；同樣的，在出口的短期波動(dòng)內(nèi)，將以0.18的力度將非均衡狀態(tài)拉回均衡狀態(tài)。

三、對(duì)策

綜上所述，對(duì)于山東省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析，我們可以得出以下結(jié)論：

（一）協(xié)整檢驗(yàn)表明，山東省的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長存在著長期發(fā)展的均衡關(guān)系。從回歸方程中可以看出，進(jìn)口和出口與經(jīng)濟(jì)增長之間都存在著正相關(guān)的發(fā)展關(guān)系，并且，出口對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用要略大于進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。

（二）由于出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有明顯的促進(jìn)作用，我省繼續(xù)堅(jiān)定大力發(fā)展“走出去”戰(zhàn)略。企業(yè)要不斷加快自己的創(chuàng)新能力，增加產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，從而切實(shí)提升跨國投資經(jīng)營的能力和水平。同時(shí)也要支持企業(yè)自主開拓國際市場(chǎng)，創(chuàng)立經(jīng)濟(jì)平臺(tái)鼓勵(lì)企業(yè)與跨國集團(tuán)的合作，從而強(qiáng)化跨國公司的全球供應(yīng)鏈。

（三）由于相對(duì)出口而言，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的導(dǎo)向作用略低于出口，所以應(yīng)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易給予足夠的重視與支持。應(yīng)當(dāng)適度擴(kuò)大進(jìn)口，進(jìn)口國內(nèi)短缺資源或高新技術(shù)設(shè)備，通過增加進(jìn)口推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而彌補(bǔ)國內(nèi)資源不足等問題，保持國民經(jīng)濟(jì)綜合平穩(wěn)發(fā)展。由于人民幣幣值穩(wěn)定與否與經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，要維持人民幣幣值穩(wěn)定，緩解因人民幣升值而帶來的國際貿(mào)易摩擦問題。

（四）在全球化的今天，面對(duì)日益激烈的國際市場(chǎng)，山東省在保持國民經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，進(jìn)一步地優(yōu)化進(jìn)出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式。要切實(shí)貫徹十中對(duì)外貿(mào)易發(fā)展策略，推動(dòng)外貿(mào)進(jìn)出口從擴(kuò)展市場(chǎng)規(guī)模向追求高質(zhì)量產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)變，從進(jìn)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高新技術(shù)、高附加值的產(chǎn)品發(fā)展，從注重貿(mào)易順差向提高國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方向轉(zhuǎn)變，要積極參與國際貿(mào)易，綜合利用國際市場(chǎng)，積極開展多元化的合作方式，從而不斷促進(jìn)我省經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

注釋：

①ADF檢驗(yàn)由SIC和AIC準(zhǔn)則確定。（*，**，***）分別表示1%、5%和10%的顯著水平，D表示一階差分算子。

參考文獻(xiàn)：

[1]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模EViews應(yīng)用及實(shí)例[M].清華出版社，2006（01）.

[2]張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)（第三版）[M].南開大學(xué)出版社，2007（09）.

[3]李子奈.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型方法論[M].清華大學(xué)出版社，2011（04）.

[4]何劍.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)與Eviews使用[M].中國統(tǒng)計(jì)出版，2010（04）.

篇8

對(duì)外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中具有重要作用。長期以來，很多人一直強(qiáng)調(diào)出口對(duì)一國經(jīng)濟(jì)的重大影響，而關(guān)于對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究文獻(xiàn)往往只關(guān)注和分析貿(mào)易開放度、出口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，很少注意進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。直到最近幾年，人們開始意識(shí)到進(jìn)口也可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)研究文獻(xiàn)也因此陸續(xù)出現(xiàn)。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清認(rèn)為貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用是以貿(mào)易利益的形式來把握的，根據(jù)古典學(xué)派李嘉圖的比較成本理論，貿(mào)易利益主要是指進(jìn)口利益，出口是獲得進(jìn)口的手段。羅默（Romer,1993）利用76個(gè)發(fā)展中國家1960年的截面數(shù)據(jù)分析了機(jī)器和設(shè)備進(jìn)口對(duì)生產(chǎn)的影響?？频热耍–oeetal.,1997）考察了通過機(jī)器設(shè)備進(jìn)口而流向欠發(fā)達(dá)國家的技術(shù)溢出效應(yīng)。劉遵義（Lawrence,1999）在對(duì)20世紀(jì)80年代美國100多個(gè)制造業(yè)中國際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)其全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)刺激了全要素生產(chǎn)率的提高。一些文獻(xiàn)還探討了普通進(jìn)口和技術(shù)擴(kuò)散之間的可能聯(lián)系（CoeandHelpman,1995；Keller,2001）。康諾利（Connolly,2003）用75個(gè)國家1965~1990年的專利數(shù)據(jù)代表這些國家的模仿與創(chuàng)新，量化了高科技產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)進(jìn)口國（發(fā)展中國家）模仿與創(chuàng)新的溢出效應(yīng)。針對(duì)我國進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)作用，我國有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者就這一問題進(jìn)行了定性或定量分析。普遍認(rèn)為進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有推動(dòng)作用（劉曉鵬，2001；張亞斌，2002；熊啟泉、楊十二，2005；廖進(jìn)中、鄧海濱，2006；張亮，2006）。熊啟泉和楊十二（2005）的“重新審視進(jìn)口再經(jīng)濟(jì)增長中的作用”一文雖然應(yīng)用了計(jì)量分析中比較前沿的研究方法，將定性分析和定量分析相結(jié)合，研究了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)GDP增長的動(dòng)態(tài)影響及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的傳導(dǎo)機(jī)制。楊全發(fā)等（1998）運(yùn)用巴拉薩和費(fèi)德等人建立的模型，對(duì)我國改革開放以來的數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸分析，得出出口的增長并不像想象的那樣對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到促進(jìn)作用。陳家勤從進(jìn)口依存度和進(jìn)口GDP增長彈性分析，得出我國進(jìn)口的增長在GDP的增長中發(fā)揮了較大的作用。王建峰等依據(jù)已有的有關(guān)研究結(jié)果、數(shù)據(jù)、現(xiàn)實(shí)和歷史經(jīng)驗(yàn)提出對(duì)我國現(xiàn)行出口政策重新進(jìn)行定位和調(diào)整，重新審視出口導(dǎo)向政策等等。因此，筆者認(rèn)為，有必要再次對(duì)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行討論。

首先從理論上分析當(dāng)前適當(dāng)增加進(jìn)口的必要性與可能性，在此基礎(chǔ)上利用Eview5進(jìn)行協(xié)整分析來檢驗(yàn)進(jìn)口對(duì)GDP增長的作用。我國長期以來一直實(shí)行出口導(dǎo)向性的戰(zhàn)略政策，不遺余力的推行以出口創(chuàng)匯為主要目標(biāo)的對(duì)外貿(mào)易政策，這在很多程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。然而，隨著科技的發(fā)展和全球化程度的不斷加強(qiáng)，我國的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期，國際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生了很大的變化，對(duì)中國現(xiàn)行的對(duì)外貿(mào)易政策提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，許多國家尤其是美國與中國的貿(mào)易摩擦不斷增加，我國已成為世界上反傾銷和貿(mào)易保護(hù)措施的最大受害者，出口貿(mào)易環(huán)境嚴(yán)重惡化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年中國對(duì)外貿(mào)易依存度高達(dá)60%，在如此高的貿(mào)易依存度下，增強(qiáng)產(chǎn)品在國際上的競(jìng)爭(zhēng)力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要手段，而一味追求產(chǎn)品出口創(chuàng)匯則對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成威脅。過去，我國外貿(mào)政策主要放在規(guī)模與速度的增長上，追求貿(mào)易順差與外匯儲(chǔ)備，使企業(yè)片面強(qiáng)調(diào)多出口，多創(chuàng)匯，少進(jìn)口，節(jié)約使用外匯，從而導(dǎo)致出口商品供給的急劇增加，價(jià)格迅速下降，貿(mào)易條件惡化，出現(xiàn)“貧困化”增加。在這種情況下，仍然保持以往的出口策略將會(huì)阻礙我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，影響我國的國際形象，破壞良好的國際環(huán)境，從而影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要解決中國當(dāng)前面臨的這些問題，就要轉(zhuǎn)變對(duì)出口的態(tài)度，適當(dāng)?shù)脑黾舆M(jìn)口。依據(jù)很多國家發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，出口在很大程度上可以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但各國宏觀政策的實(shí)施依據(jù)國情進(jìn)行，因此我們應(yīng)立足國情來正確看待進(jìn)出口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的作用。

1進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論研究

進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究最早可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)代。亞當(dāng)•斯密認(rèn)為，出口帶來的收益及換回本國需求的產(chǎn)品沒有機(jī)會(huì)成本的付出，因此必然促進(jìn)本國的經(jīng)濟(jì)增長(交易生利)。大衛(wèi)•李嘉圖指出,通過對(duì)外貿(mào)易從國外獲得較便宜的食品等生活必需品以及原材料，就能穩(wěn)定物價(jià),阻止利潤下降的趨勢(shì)，保證資本積累，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。約翰•穆勒認(rèn)為,通過貿(mào)易可以得到本國不能生產(chǎn)的原材料和機(jī)器設(shè)備等經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展所必須的物質(zhì)材料，同時(shí)推動(dòng)國內(nèi)生產(chǎn)過程的創(chuàng)新和改良，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；通過產(chǎn)品進(jìn)口造成新的需求，刺激和引導(dǎo)新產(chǎn)業(yè)的成長。

受古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家上述觀點(diǎn)和理論的啟發(fā)，后來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)一步探討了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)問題。D•H•羅伯特遜和R•納克斯認(rèn)為資本品的進(jìn)口使該國取得國際分工的利益，大大節(jié)約了生產(chǎn)要素的投入量,它是經(jīng)濟(jì)增長的主要因素；馬克斯•科登提出的貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長率影響效應(yīng)理論，認(rèn)為如果大量進(jìn)口投資品，會(huì)使國內(nèi)投資品相對(duì)價(jià)格較低，投資成本下降,而投資率的提高無疑會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)增長率的上升。

20世紀(jì)80年代初,新貿(mào)易理論開始將進(jìn)口貿(mào)易作為主要因素來解釋技術(shù)進(jìn)步，認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易是促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)重要因素，同時(shí)將經(jīng)濟(jì)增長引入這一分析框架,把技術(shù)作為內(nèi)生變量，研究技術(shù)變動(dòng)、進(jìn)口貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長三者之間的互動(dòng)關(guān)系。他們認(rèn)為，技術(shù)通過中間產(chǎn)品的投入產(chǎn)生擴(kuò)散。如果一國的R&D活動(dòng)產(chǎn)生新的中間產(chǎn)品與現(xiàn)有的中間產(chǎn)品不同，或比現(xiàn)有的中間產(chǎn)品更好當(dāng)這些中間產(chǎn)品出口時(shí)，進(jìn)口國的生產(chǎn)力就會(huì)通過其貿(mào)易伙伴的研發(fā)效應(yīng)和技術(shù)擴(kuò)散得到提高。

2數(shù)據(jù)、模型與實(shí)證分析

分析所使用的樣本選取1985~2006年的有關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于2007的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。根據(jù)研究問題的需要，按進(jìn)口（M）、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）等指標(biāo)，作為樣本進(jìn)行分析。

由于大多數(shù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)都是非平穩(wěn)的，不滿足傳統(tǒng)的多元回歸或其他方法對(duì)數(shù)據(jù)平穩(wěn)的要求。在這種情況下，即便變量之間沒有關(guān)系，也會(huì)由于非平穩(wěn)的序列帶有趨勢(shì)而顯現(xiàn)一定的關(guān)系，這也是所謂的“偽回歸”的問題。針對(duì)這一問題，采用協(xié)整分析方法可以有效加以避免。另一方面，以多元回歸方法為代表的實(shí)證方法是事前假定，即先假定變量存在因果關(guān)系，然后進(jìn)行驗(yàn)證；而協(xié)整分析則是事后假定，即先判斷單整階數(shù)，只有變量間單整階數(shù)相同，或不同階數(shù)的變量經(jīng)過組合后，理論上可能存在長期的均衡關(guān)系，才可以假定方程式。筆者根據(jù)研究問題的需要，選取我國1985~2006年的數(shù)據(jù)作為樣本進(jìn)行計(jì)量分析，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)，GDP按當(dāng)年匯率折算成美元。為了更容易得到平穩(wěn)序列，分別對(duì)各個(gè)變量取自然對(duì)數(shù)，這可消除各個(gè)變量之間的異方差性，使趨勢(shì)線性化，不改變變量之間的協(xié)整關(guān)系。為考察進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，本文采用GDP、M的自然對(duì)數(shù)形式，分別記為LnGDP、LnM。

2.1樣本數(shù)據(jù)描述性分析

從我國進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的對(duì)數(shù)圖（圖1）來看，在1985~2006年，我國進(jìn)口貿(mào)易成上升趨勢(shì)，LnGDP也呈上升趨勢(shì)。序列表現(xiàn)不平穩(wěn)，即序列使非平穩(wěn)時(shí)間序列。LnGDP、LnM一階差分后，由圖2表明，新得到的數(shù)據(jù)序列沒有明顯的上升、下降趨勢(shì)，調(diào)整后的時(shí)間序列趨于平穩(wěn)。

2.2樣本數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)，首先要對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF（AugmentDickey-Fuller）檢驗(yàn)。

由于ADF=-1.739381，大于1%臨界值，所以LnGDP是非平穩(wěn)的，ADF=1.737057同樣大于1%臨界值，所以LnM也是非平穩(wěn)的。進(jìn)一步檢驗(yàn)變量一階差分序列以確定變量的單整階數(shù)，在一階差分中LnGDP、LnM的ADF值均小于5%臨界值，因此它們的一階差分是平穩(wěn)的，即LnGDP、LnM為一階單整變量，可以進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。D-W值在2附近，表明時(shí)間序列是非自相關(guān)的。

2.3Granger因果檢驗(yàn)

進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系用經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法檢驗(yàn)可得。將LnGDP、LnM數(shù)據(jù)調(diào)入Eview5.0進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

從表2可以看出，進(jìn)口是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的原因，即進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長之間具有Granger因果關(guān)系。所以筆者在做協(xié)整分析時(shí)可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)理論，將進(jìn)口作為經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)原因來分析。

2.4協(xié)整分析

前面的單位根檢驗(yàn)表明，我國GDP和進(jìn)口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)都是一階單整的，他們之間應(yīng)該存在一個(gè)平穩(wěn)的線性組合，即LnGDP、LnM之間有長期穩(wěn)定關(guān)系。根據(jù)最小二乘法，可以定量確定LnGDP、LnM兩者之間的方程。

LnGDP、LnM之間協(xié)整回歸方程：

其中括號(hào)內(nèi)給出的數(shù)字是t值。根據(jù)t值、R2值，可知回歸方程解釋能力較好，殘差項(xiàng)有較強(qiáng)的一階自相關(guān)性，進(jìn)口每增長1%，GDP就隨之增長1.123%。

進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，就是檢驗(yàn)回歸方程殘差序列的平穩(wěn)性，若殘差序列是平穩(wěn)的，則變量之間的關(guān)系是協(xié)整的；反之，則不是協(xié)整的。其檢驗(yàn)方法就是采取單位根（ADF）檢驗(yàn)。假定方程的殘差表示為e。

在做單位根檢驗(yàn)時(shí)，一般在5%拒絕零假設(shè)，即序列平穩(wěn)。從殘差序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果看，e在5%、10%的置信范圍，其ADF值均小于置信值，接受零假設(shè)，說明e通過了單位根檢驗(yàn)，表明e時(shí)間序列平穩(wěn)。進(jìn)而說明LnGDP與LnM之間存在協(xié)整關(guān)系，即國內(nèi)生產(chǎn)總值與進(jìn)口之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3結(jié)論

通過對(duì)我國進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的實(shí)證分析，以及根據(jù)GDP、M因果關(guān)系分析，并在此基礎(chǔ)上建立協(xié)整分析，可以看出進(jìn)口與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，盡管各自的增長是非平穩(wěn)的，但LnGDP與LnM之間存在長期穩(wěn)定均衡關(guān)系，進(jìn)口在很大程度上可以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的增長。通過實(shí)證分析得出，進(jìn)口與GDP之間存在協(xié)整關(guān)系，從長期來看，進(jìn)口增加1%，會(huì)引起經(jīng)濟(jì)增長1.123%。當(dāng)前出口導(dǎo)向的政策不僅為我國對(duì)外貿(mào)易帶來的很多問題，而且大量的出口初級(jí)產(chǎn)品導(dǎo)致我國資源外流，降低了社會(huì)福利和人民生活水平。而適當(dāng)增加原材料、設(shè)備、尤其是高科技產(chǎn)品的進(jìn)口，這不僅有利于解決當(dāng)前我國對(duì)外貿(mào)易存在的問題，而且有助于提高我國技術(shù)水平及資源使用率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，改變經(jīng)濟(jì)增長方式，還可以緩和我國收入分配惡化的趨勢(shì)，從而提高社會(huì)福利和人民生活水平。另外，當(dāng)前的外匯儲(chǔ)備為我國增加進(jìn)口提供了充足的資金。因此，要對(duì)我國的進(jìn)出口有一個(gè)重新的認(rèn)識(shí)，不能一味的強(qiáng)調(diào)出口、強(qiáng)調(diào)順差、“重出口輕進(jìn)口”，要認(rèn)識(shí)到進(jìn)口對(duì)GDP的拉動(dòng)作用，保持進(jìn)口與出口的均衡發(fā)展，從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長。



參考文獻(xiàn)

篇9

摘要:對(duì)外貿(mào)易對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展具有十分重要的戰(zhàn)略地位。雖然我國在實(shí)施出口型對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略之后取得了很大的成就，但也遇到了很多問題。本文結(jié)合目前我國對(duì)外貿(mào)易開展的具體形式分析我國對(duì)外貿(mào)易在戰(zhàn)略選擇上所存在的弊端，提出適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)型對(duì)策。

關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易；戰(zhàn)略選擇；問題與對(duì)策

自改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)實(shí)現(xiàn)了快速的發(fā)展，我國對(duì)外貿(mào)易的增長速度也是十分快速的。高速的增長直接帶來了一些潛在的危機(jī)。雖然我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略有了明顯的變革，已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐猿隹谛蜑橹鞯膽?zhàn)略導(dǎo)向，但就出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)而言，作為主要產(chǎn)品的工業(yè)產(chǎn)品資本技術(shù)含量十分低下，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理，國內(nèi)企業(yè)之間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)十分嚴(yán)重，這樣就導(dǎo)致了當(dāng)前貿(mào)易摩擦的加劇，嚴(yán)重影響了我國對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。

一、我國對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀

我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，但是在發(fā)展的過程中還是存在一定程度的不足，這種不足主要體現(xiàn)在:

(一)我國對(duì)外貿(mào)易的水平不高，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理

當(dāng)前對(duì)外輸出的產(chǎn)品還是以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品數(shù)量所占比例較少。

(二)國際貿(mào)易摩擦不斷

由于中國制造在價(jià)格上更加低廉，在質(zhì)量上更有保障，受到了世界各國人民的歡迎，這就使得有些國家內(nèi)部的同行業(yè)產(chǎn)品出現(xiàn)銷售上的困難，因此有很多國家建立起對(duì)于中國制造的貿(mào)易壁壘，這對(duì)于國際貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展是不利的。

(三)國內(nèi)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)激烈

目前我國國內(nèi)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)十分嚴(yán)重，這種同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)形式使得我國在對(duì)外貿(mào)易中出現(xiàn)“手足相殘”的情況，這對(duì)于我國對(duì)外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展是十分不利的。

二、現(xiàn)行我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的思路和對(duì)策

(一)戰(zhàn)略調(diào)整的主要思路

1.進(jìn)出口并重的貿(mào)易策略

傳統(tǒng)的出口導(dǎo)向的戰(zhàn)略重點(diǎn)在拉動(dòng)國內(nèi)的生產(chǎn)以及吸收國外的資本上，但是我國當(dāng)前在出口產(chǎn)品中勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)大的部分，隨著國內(nèi)人力成本、原材料成本的提高，這些勞動(dòng)密集型企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易的過程中顯得困難重重，缺少了競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)。通過進(jìn)出口并重貿(mào)易戰(zhàn)略的實(shí)施來看，應(yīng)該更加重視提升出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力、改善出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，同時(shí)還需要重視進(jìn)口，改善長期以來我國進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。

2.實(shí)現(xiàn)對(duì)于內(nèi)部需求的重視

從外需導(dǎo)向到內(nèi)需導(dǎo)向過渡，通過這種形式可以很好地減弱我國資本對(duì)于外國資本的依賴性，重視對(duì)國內(nèi)需求的拉動(dòng)，增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部動(dòng)力，這樣就可以很好地削弱出口貿(mào)易在整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中所占的比重，這也是應(yīng)對(duì)當(dāng)前國外需求下降、貿(mào)易保護(hù)主義不斷蔓延等情況的策略。

(二)戰(zhàn)略調(diào)整的具體對(duì)策

1.改善出口結(jié)構(gòu)其一，減少對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)出口政策，促使勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行內(nèi)部改造。在我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的過程中，一直以來對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的出口都是采取鼓勵(lì)的政策，這也是當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級(jí)化的主要原因所在。根據(jù)當(dāng)前的國際貿(mào)易情況，應(yīng)該減少這些鼓勵(lì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口的政策，讓這些企業(yè)自主地融入到國際市場(chǎng)中優(yōu)勝劣汰，從而促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的升級(jí)。其二，加快科技創(chuàng)新，提高出口產(chǎn)品的科技含量。加快科技創(chuàng)新，既可以增加我國出口產(chǎn)品的科技含量，也可以很好地提升這些產(chǎn)品的附加價(jià)值。其三，重視品牌建設(shè)。通過品牌建設(shè)能夠很好地提高產(chǎn)品的附加值，這就會(huì)在出口量減少的情況下依然可以獲得較大利潤，這對(duì)于企業(yè)的長期發(fā)展來看也是十分必要的。

2.改善進(jìn)口結(jié)構(gòu)其一，減少貿(mào)易壁壘。我國加入WTO以來對(duì)于進(jìn)口關(guān)稅進(jìn)行了三次大幅度的調(diào)整，但是由于出口導(dǎo)向型貿(mào)易政策的原因使得我國進(jìn)口的關(guān)稅水平依然很高，這種高額的稅收影響了我國對(duì)外貿(mào)易的開展，因此進(jìn)一步地降低關(guān)稅稅率對(duì)于縮小我國的貿(mào)易順差有十分重要的作用。其二，優(yōu)化進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。在對(duì)國外產(chǎn)品進(jìn)行引進(jìn)的時(shí)候，需要按照當(dāng)前我國內(nèi)部所缺少的基本消費(fèi)品和技術(shù)來決定，特別是當(dāng)前我國內(nèi)部短缺的資源以及技術(shù)，加強(qiáng)對(duì)于國外先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備的引進(jìn)。

三、結(jié)語

本文結(jié)合我國對(duì)外貿(mào)易的實(shí)際情況發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)在發(fā)展過程中存在一定程度的問題，這些問題的存在直接影響了我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，因此對(duì)于我國對(duì)外貿(mào)易政策的調(diào)整十分有必要，需要根據(jù)當(dāng)期我國的實(shí)際情況進(jìn)行產(chǎn)品引進(jìn)以及產(chǎn)品輸出。

參考文獻(xiàn)：

[3]劉富英.經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中我國對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的選擇[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2013(1).

篇10

【關(guān)鍵詞】進(jìn)口貿(mào)易 進(jìn)口定價(jià)權(quán) 進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu) 進(jìn)口技術(shù)水平

【中圖分類號(hào)】F752.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

自從2001年加入WTO以來，我國對(duì)外貿(mào)易獲得了蓬勃發(fā)展，其中，進(jìn)口規(guī)模日益增加是我國對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的一個(gè)重大變化，引起了國內(nèi)外政府界、學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。我國進(jìn)口規(guī)模日益增加，既是我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必然結(jié)果，也是近年來我國國家政府出臺(tái)一系列鼓勵(lì)進(jìn)口政策的結(jié)果。例如，《對(duì)外貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃》、《關(guān)于“十二五”期間實(shí)施積極的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的若干意見》（2011年）、《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)進(jìn)口促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡發(fā)展的指導(dǎo)意見》（2012年）、《國務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)進(jìn)出口穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)的若干意見》（2013年）等政策都明確指出要積極擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模。因此，為了使進(jìn)口的發(fā)展方向符合國家的發(fā)展規(guī)劃，需要對(duì)我國進(jìn)口貿(mào)易存在的問題進(jìn)行分析，從而提出有效的應(yīng)對(duì)策略。本文將對(duì)此問題進(jìn)行分析。

我國進(jìn)口貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模。在2001年～2013年期間，我國進(jìn)口總額從2001年的2435億美元增加到2013年的19499.9億美元，2013年大約是2001年的8倍，我國進(jìn)口占世界總進(jìn)口的比例從2001年的3.9%增加到2013年的11.7%，增加了大約8%，進(jìn)口規(guī)模在世界的排名從2001年的第6位上升到2013年的第2位?？梢?，我國已經(jīng)成為了名副其實(shí)的進(jìn)口大國。

進(jìn)口國別結(jié)構(gòu)。從洲際地區(qū)來看，我國進(jìn)口貿(mào)易主要來自亞洲，我國進(jìn)口貿(mào)易的一半都來自亞洲，2013年，我國56%的進(jìn)口來自亞洲，16%的進(jìn)口來自歐洲，9.12%的進(jìn)口來自北美洲。從具體國家來看，日本、韓國、德國、俄羅斯、美國、澳大利亞、加拿大等國家是我國的主要進(jìn)口來源地，我國從這些國家進(jìn)口的趨勢(shì)整體都表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì)，2012年以前日本一直是我國進(jìn)口最多的國家，2013年韓國超過日本成為我國進(jìn)口規(guī)模最大的國家。2013年，韓國在我國進(jìn)口中所占份額是9.39%，日本在我國進(jìn)口中所占份額是8.32%，美國在我國進(jìn)口中所占份額是7.82%，澳大利亞在我國進(jìn)口中所占份額是5.07%，德國在我國進(jìn)口中所占份額是4.83%，俄羅斯在我國進(jìn)口中所占份額是2.03%。

進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。如表1所示，在2001～2013年期間，中高技術(shù)產(chǎn)品一直是我國第一大進(jìn)口商品，在我國進(jìn)口中所占份額整體表現(xiàn)為先上升、后下降的態(tài)勢(shì);中低技術(shù)產(chǎn)品在我國進(jìn)口中所占比例整體表現(xiàn)為日益增加的態(tài)勢(shì)，目前是我國第二大進(jìn)口商品;中等技術(shù)產(chǎn)品在我國進(jìn)口中所占比例整體表現(xiàn)為日益下降的態(tài)勢(shì)，目前是我國第三大進(jìn)口商品;高技術(shù)產(chǎn)品在我國進(jìn)口中所占比例整體表現(xiàn)為先下降、后上升的態(tài)勢(shì)，目前是中國第四大進(jìn)口商品;低技術(shù)產(chǎn)品在我國進(jìn)口中所占比例一直都是最少的，歷年所占份額都小于3%。

表1：2001～2012年中國進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)（單位：%）

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫計(jì)算。

進(jìn)口貿(mào)易方式。從所占份額來看，一般貿(mào)易進(jìn)口所占份額一直都是最大的，而且，整體表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì)，在2001～2007年期間，一般貿(mào)易進(jìn)口所占份額大約都在45%左右，在2008～2013年期間，一般貿(mào)易進(jìn)口所占份額大約都在55%左右，加工貿(mào)易進(jìn)口所占份額整體表現(xiàn)為下降的態(tài)勢(shì)，所占份額從2002年的41.4%下降到2013年的25.6%，其他貿(mào)易方式進(jìn)口所占份額基本保持穩(wěn)定，基本在16%左右浮動(dòng)。

進(jìn)口貿(mào)易主體。在2001～2013年期間，雖然外商投資企業(yè)進(jìn)口所占份額一直是最大的，但是，我國進(jìn)口貿(mào)易的主體結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，主要表現(xiàn)為國有企業(yè)的進(jìn)口份額整體表現(xiàn)為日益下降，外商投資企業(yè)的進(jìn)口份額整體表現(xiàn)為先上升、后下降，私營民營企業(yè)的進(jìn)口份額日益上升。目前，外商投資企業(yè)進(jìn)口所占份額是最大的，私營民營企業(yè)進(jìn)口超過國有企業(yè)，是我國第二大進(jìn)口主體（見表2）。

表2： 2001～2013年中國進(jìn)口的企業(yè)性質(zhì)結(jié)構(gòu)（單位：%）

數(shù)據(jù)來源：中國海關(guān)總署，其中2013年為1-8月數(shù)據(jù)。

中國進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展存在的問題

進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步優(yōu)化。我國進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)過于集中的現(xiàn)象比較突出。從洲際地區(qū)來看，我國進(jìn)口嚴(yán)重依賴亞洲，我國大約3/5的進(jìn)口來自亞洲，我國進(jìn)口在大洋洲和北美洲的地區(qū)結(jié)構(gòu)最為失衡。從區(qū)域來看，我國在歐盟的進(jìn)口過度依賴德國，在拉美的進(jìn)口過度依賴巴西。經(jīng)過測(cè)算研究發(fā)現(xiàn)：近年來，我國在亞洲地區(qū)的整體進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度最為顯著，其他所有地區(qū)的整體進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)也在不斷地優(yōu)化，但是，優(yōu)化速度比較緩慢;我國在非洲地區(qū)的整體進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為惡化的趨勢(shì)。

對(duì)發(fā)達(dá)國家高技術(shù)產(chǎn)品的依賴過大。從發(fā)達(dá)國家對(duì)我國的出口商品結(jié)構(gòu)來看，發(fā)達(dá)國家對(duì)我國出口最多的產(chǎn)品一直是中高技術(shù)產(chǎn)品，高技術(shù)產(chǎn)品是對(duì)我國出口的第二大商品。總的來看，雖然發(fā)達(dá)國家在我國進(jìn)口中的地位有所下降，但是，發(fā)達(dá)國家仍然是我國主要的進(jìn)口國，我國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)日本、美國、德國的依賴程度很大，這三個(gè)國家占我國高技術(shù)進(jìn)口的半壁江山，這種格局在近十年基本沒有變化（見表3）。

表3：發(fā)達(dá)國家占中國進(jìn)口份額的情況 （單位：%）

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫計(jì)算。其中，LT（低技術(shù)產(chǎn)品）、LMT（中低技術(shù)產(chǎn)品）、MT（中等技術(shù)產(chǎn)品）、MHT（中高技術(shù)產(chǎn)品）、HT（高技術(shù)產(chǎn)品）。

進(jìn)口定價(jià)權(quán)缺失問題日益凸顯。我國進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大并沒有帶來我國對(duì)進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)的提升，相反，我國進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)缺失問題日益凸顯。我國商務(wù)部的報(bào)告指出：我國在國際貿(mào)易體系的定價(jià)權(quán)幾乎全面崩潰，存在“中國買什么，國際市場(chǎng)就漲什么，中國賣什么，國際市場(chǎng)就跌什么”的現(xiàn)象。在國際市場(chǎng)中，雖然我國占65%的全球鐵礦石進(jìn)口量，但是，沒有定價(jià)權(quán)，不僅是鐵礦石，石油、銅、糧食等大宗商品的進(jìn)口也面臨類似局面，進(jìn)口價(jià)格大部分都保持著極高的增長速度。作為最大的國際買家，在定價(jià)權(quán)上的缺失，使我國蒙受了巨大的損失。

進(jìn)口技術(shù)水平急需提高。經(jīng)過測(cè)算發(fā)現(xiàn)，2011年，在中國、巴西、印度、墨西哥、俄羅斯、南非、印度尼西亞、韓國、馬來西亞、新加坡、泰國、土耳其、越南等13個(gè)國家中，進(jìn)口整體技術(shù)水平排名前三的國家是俄羅斯、馬來西亞和巴西，后三位為新加坡、中國和印度。針對(duì)中國來看，2000年，我國進(jìn)口整體技術(shù)水平位居第3位，僅次于馬來西亞和巴西，而2011年，我國進(jìn)口整體技術(shù)水平下降到第11位，僅高于新加坡和印度，進(jìn)口整體技術(shù)水平排名下降幅度在13個(gè)國家中最大?？梢?，我國進(jìn)口整體技術(shù)水平急需提升。

應(yīng)對(duì)策略

提升進(jìn)口定價(jià)權(quán)。對(duì)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需從外部進(jìn)口各類不可再生資源能源、技術(shù)含量較高的制成品或者是半制成品，這些產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)維護(hù)中國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等都至關(guān)重要，但是，這些產(chǎn)品在國際市場(chǎng)上一般具有賣方壟斷的特征，資源能源等產(chǎn)品出口國憑借資源稟賦壟斷、高技術(shù)產(chǎn)品出口國憑借對(duì)核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件的壟斷向我國索要高價(jià)、壟斷價(jià)格，作為買方的我國企業(yè)就會(huì)在交易過程中處于被動(dòng)地位，失去在國際市場(chǎng)中的價(jià)格話語權(quán)。

根據(jù)我國的國情以及我國在國際分工中處于世界加工廠的地位來看，我國在今后的數(shù)年將繼續(xù)大量進(jìn)口農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品、非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品、中等技術(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品，以滿足國內(nèi)生產(chǎn)和生活消費(fèi)的需要。因此，對(duì)于我國政府來說，由于不同類型商品屬性不同，影響進(jìn)口價(jià)格的因素也不同，我國政府必須對(duì)不同類型商品進(jìn)口價(jià)格實(shí)施“分類治理”，即針對(duì)不同類型商品制定有差異的政策。

具體來看：第一，針對(duì)非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品，我國要想提高進(jìn)口商品的定價(jià)權(quán)，必須降低國際運(yùn)輸成本。第二，針對(duì)農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品，必須完善國內(nèi)期貨交易市場(chǎng)，提高期貨交易規(guī)模。第三，針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品，由于發(fā)達(dá)國家對(duì)高端技術(shù)的控制日益嚴(yán)格，發(fā)達(dá)國家對(duì)出口高科技產(chǎn)品到我國的出口限制越來越多，我國要想獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的高技術(shù)是很困難的，打破發(fā)達(dá)國家的技術(shù)壟斷，必須依靠提高自身的技術(shù)水平，增加自主供給。這就要求我國增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，培養(yǎng)大批高端研發(fā)人員。

優(yōu)化進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)。近年來，與其他國家相比，我國進(jìn)口整體技術(shù)水平下降幅度明顯。其原因是：第一，國內(nèi)原因。一方面，我國經(jīng)濟(jì)增長、對(duì)外貿(mào)易增長的主要特點(diǎn)都是依靠規(guī)模擴(kuò)張，而不是依靠質(zhì)量提升。規(guī)模擴(kuò)張的增長方式導(dǎo)致我國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)品質(zhì)量提升等方面進(jìn)展不大，從而導(dǎo)致我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國外較高技術(shù)的進(jìn)口需求不足。另一方面，近年來，我國國內(nèi)勞動(dòng)力成本、資源能源成本、土地成本等各種生產(chǎn)要素的成本大幅上升，在“生產(chǎn)成本上升時(shí)期”或者“高生產(chǎn)成本時(shí)代”，大大壓縮了一部分企業(yè)的生存空間，導(dǎo)致企業(yè)具有“去實(shí)業(yè)化”、“去制造業(yè)化”傾向。一部分企業(yè)，特別是微利企業(yè)可能就會(huì)進(jìn)行多元化投資，不是把精力集中于原有產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)方面，而是尋求新的投資領(lǐng)域，把資本投向金融業(yè)等新的行業(yè)，放棄制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，轉(zhuǎn)而從事基金、證券等虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作。另外，為了應(yīng)對(duì)高生產(chǎn)成本，一些企業(yè)還會(huì)選擇把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國外。這些都會(huì)影響國內(nèi)對(duì)國外高端技術(shù)的進(jìn)口需求。第二，國際原因。由于各種原因，歐美發(fā)達(dá)國家一直對(duì)我國高科技出口實(shí)施限制政策，這直接影響了我國進(jìn)口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)。

對(duì)于發(fā)展中國家來說，通過進(jìn)口特別進(jìn)口高技術(shù)含量制成品，是利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)提高本國技術(shù)水平、縮小與發(fā)達(dá)國家的差距的重要途徑之一。這也是主要發(fā)展中國家都主要進(jìn)口中高技術(shù)含量制成品的原因之一。當(dāng)前，我國工業(yè)正處于進(jìn)軍世界先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵階段，因此，我國政府應(yīng)該高度重視進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題，急需制定國家層面的進(jìn)口戰(zhàn)略，規(guī)范進(jìn)口秩序，防范進(jìn)口技術(shù)水平下降、進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)惡化的傾向，提高進(jìn)口的整體技術(shù)含量，優(yōu)化進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快建成工業(yè)強(qiáng)國。

實(shí)施進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。目前，我國正處于從貿(mào)易大國、經(jīng)濟(jì)大國向貿(mào)易強(qiáng)國、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的過程中，在此過程中，中國對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大勢(shì)必會(huì)沖擊現(xiàn)有的世界貿(mào)易格局、世界經(jīng)濟(jì)格局，從而出現(xiàn)貿(mào)易摩擦、中國、貿(mào)易失衡等問題，這些問題得到妥善處理以營造良好的國際環(huán)境對(duì)我國至關(guān)重要，是我國貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提條件。為了緩解這些問題，戰(zhàn)略性進(jìn)口以及進(jìn)口市場(chǎng)多元化便是一個(gè)很重要且具有可操作性的戰(zhàn)略。增加從與我國貿(mào)易逆差國家的進(jìn)口，可以在一定程度上緩解貿(mào)易失衡問題;增加從具有中國言論國家的進(jìn)口，可以讓這些國家意識(shí)到，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種共享型的發(fā)展;對(duì)于某些特殊的進(jìn)口商品，例如，不可再生資源（鐵礦石、石油等）、高技術(shù)產(chǎn)品等，雖然這些產(chǎn)品只有少數(shù)既定國家出口，但是，仍然可以在一定程度上通過改變進(jìn)口市場(chǎng)地區(qū)結(jié)構(gòu)、增加從其他國家的進(jìn)口來提升我國進(jìn)口的話語權(quán)?？偟膩砜?，與出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略一樣，進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略將是今后我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一項(xiàng)不可忽視的新戰(zhàn)略。

進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的目的是降低進(jìn)口對(duì)部分地區(qū)過度依賴的風(fēng)險(xiǎn)、通過多渠道進(jìn)口提升我國在進(jìn)口中的話語權(quán)、增加從特定國家的進(jìn)口以加強(qiáng)兩國的關(guān)系等?；谶M(jìn)口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的視角，我國政府應(yīng)該高度重視進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，制定新的進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，優(yōu)化進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)多元化，適度降低重要戰(zhàn)略性資源能源、高技術(shù)商品的進(jìn)口市場(chǎng)集中度，降低由于進(jìn)口市場(chǎng)集中度較高帶來的貿(mào)易中斷風(fēng)險(xiǎn)，改善由于進(jìn)口過于集中缺少定價(jià)權(quán)、進(jìn)口利益過低的局面。

但是，需要明確指出的是，進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略不能簡(jiǎn)單地理解為增加從發(fā)展中國家的進(jìn)口、減少從發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口，即為了提高發(fā)展中國家在我國進(jìn)口總額中的比例，減少從發(fā)達(dá)國家的進(jìn)口，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家生產(chǎn)的一些產(chǎn)品特別是部分高技術(shù)商品、中高技術(shù)商品，雖然發(fā)展中國家也出口相同名稱的商品，但是，產(chǎn)品的質(zhì)量有本質(zhì)的差別，二者之間是不可能互相替代的。因此，所謂的進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的內(nèi)涵應(yīng)該是：優(yōu)化發(fā)達(dá)國家進(jìn)口來源國的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、發(fā)展中國家進(jìn)口來源國的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高同類商品進(jìn)口來源國之間的相互競(jìng)爭(zhēng);我國進(jìn)口商品中的非高技術(shù)類商品、發(fā)展中國家生產(chǎn)的可替達(dá)國家的部分產(chǎn)品，可以從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口轉(zhuǎn)移到從發(fā)展中國家進(jìn)口;針對(duì)高技術(shù)類商品的進(jìn)口，我國必須從技術(shù)水平最高的發(fā)達(dá)國家增加進(jìn)口規(guī)模，并重視進(jìn)口來源國的多元化。

另外，對(duì)于消費(fèi)性而非生產(chǎn)性產(chǎn)品來說，特別是與我國國內(nèi)已有產(chǎn)品具有水平性差異而不是垂直性差異的產(chǎn)品，我國要發(fā)揮國內(nèi)巨大市場(chǎng)規(guī)模的吸引力和影響力，增加從“金磚國家”、我國周邊國家的進(jìn)口，提高同新興市場(chǎng)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)貿(mào)合作，從而進(jìn)一步形成我國發(fā)展帶動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家的整體崛起的局面與現(xiàn)實(shí)，營造良好的國際輿論，這既是中國承擔(dān)國際責(zé)任的體現(xiàn)，也有利于我國處理與發(fā)展中國家之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。