社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)優(yōu)缺點(diǎn)范文

時(shí)間:2024-04-22 16:15:52

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)優(yōu)缺點(diǎn),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)優(yōu)缺點(diǎn)

篇1

【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)職工;醫(yī)療保險(xiǎn)政策;事業(yè)單位參保;研究

中圖分類號(hào):F84 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-0278(2014)03-051-01

一、前言

近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,人們的生活水平也得到了相應(yīng)的提升,但隨著老齡化的突出,許多職工對(duì)于自身醫(yī)療保險(xiǎn)也越來越關(guān)注,并提出了較高的要求。社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)即國家根據(jù)相關(guān)法律與法規(guī),針對(duì)收益勞動(dòng)者患病時(shí)所提供的基本醫(yī)療保障,是社會(huì)保險(xiǎn)中非常重要的組成要素。

二、城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)現(xiàn)狀與涉及的幾種原則

直至上世紀(jì)末期,我國的城鎮(zhèn)職工仍然在實(shí)行勞保醫(yī)療與公費(fèi)醫(yī)療,即企業(yè)職工到醫(yī)院治病時(shí)只需繳納掛號(hào)費(fèi),由企業(yè)承擔(dān)其他的所有費(fèi)用。而政府機(jī)關(guān)與其下屬機(jī)構(gòu),以及社會(huì)團(tuán)體內(nèi)部的職工則為免費(fèi)醫(yī)療,由各級(jí)政府承擔(dān)其醫(yī)療費(fèi)用。但是這樣的醫(yī)療保險(xiǎn)政策存在著明顯的弊端,不僅對(duì)單位及其職員都沒有較強(qiáng)約束力,醫(yī)療資源浪費(fèi)的情況十分突出,而且在職工的就醫(yī)情況方面,也沒有進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)查,企業(yè)在醫(yī)療費(fèi)用方面承擔(dān)了過重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),這與我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一體制出現(xiàn)了矛盾。

為減少醫(yī)療費(fèi)用支出,使企業(yè)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)有所減輕,上世紀(jì)八十年代起,我國開始逐漸改革城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn),并先后選擇了幾個(gè)省市作為試點(diǎn),使城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)政策朝著逐漸完善的方向前行。實(shí)行城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn),需要遵循以下四個(gè)原則:其一,基本的醫(yī)療保險(xiǎn)水平必須適應(yīng)我國國情;其二,所有城鎮(zhèn)職工都必須參保,采取屬地管理模式;其三,醫(yī)療保險(xiǎn)的費(fèi)用由企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān);其四,醫(yī)?;鹨詡€(gè)人賬戶結(jié)合社會(huì)統(tǒng)籌的方式實(shí)行。

三、事業(yè)單位參保優(yōu)缺點(diǎn)分析

(一)事業(yè)單位參保的優(yōu)點(diǎn)

事業(yè)單位參保的優(yōu)點(diǎn)主要覆蓋單位及個(gè)人。首先,事業(yè)單位參保能在一定程度上減輕職工負(fù)擔(dān),解決其后顧之憂。在此保險(xiǎn)制度之下,職工能夠安心的工作,提升其生產(chǎn)效率的同時(shí),還能提高其工作的積極性。其次,事業(yè)單位參保使職工享受到醫(yī)療保障。醫(yī)療保障具有相對(duì)穩(wěn)定的特征,并不受企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況影響。再次,事業(yè)單位參保能控制和減少醫(yī)療資源的浪費(fèi)。參保之后,制定了相對(duì)完善的管理制度,使職工就診趨于規(guī)范化。此外,事業(yè)單位參保也能穩(wěn)定醫(yī)療費(fèi)用的支出。通過明確繳費(fèi)比例與繳費(fèi)基數(shù),使費(fèi)用繳納額能夠提前預(yù)知。加之醫(yī)療結(jié)算由相關(guān)管理部門直接負(fù)責(zé),還能消除審核矛盾,使單位處于穩(wěn)定狀態(tài)。

(二)事業(yè)單位參保的缺點(diǎn)

盡管事業(yè)單位參保具有其十分明顯的優(yōu)點(diǎn),但對(duì)于職工個(gè)人而言,仍然存在著許多弊端和影響。首先,事業(yè)單位參保之后,其職工看病時(shí)就無法擁有自應(yīng)用其所需藥物,而是會(huì)受制度限制。事業(yè)單位內(nèi)部管理已經(jīng)明確規(guī)定了職工用藥、看病以及報(bào)銷等程序,要求用藥范圍必須同醫(yī)保保持高度一致。然而,這樣的規(guī)定卻很難得以有效執(zhí)行,因而普遍出現(xiàn)人為的放寬規(guī)定等情況。

其次,事業(yè)單位參保使重大疾病的整體保障水平相對(duì)下降。假使職工只參加大額的醫(yī)療救助與基本的醫(yī)療保險(xiǎn),那么針對(duì)某些重病職工,其每年都必須支出高于三十萬元的醫(yī)療使用費(fèi),參保對(duì)其影響相對(duì)較大。而假如該員工能夠重復(fù)加入公務(wù)員的醫(yī)療保險(xiǎn),則該職工所獲得的醫(yī)保水平就會(huì)相對(duì)提升,然而治根不治本,這只能在一定程度上緩解其壓力,就整體而言,比單位參保之前能獲的保障額度都有明顯的下降。

再次,事業(yè)單位參保使許多退休職工感到巨大阻力。通常情況下,事業(yè)單位內(nèi)部醫(yī)保水平取決于其實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況,因而存在著明顯的不穩(wěn)定性特征。許多臨退休職工長(zhǎng)期受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響,形成過度依靠單位的依賴感,因此無法正確評(píng)估單位所處境地、所遇困難以及改革總趨勢(shì)。再加之參保之后個(gè)人看病已經(jīng)不是由單位全額報(bào)銷,其余的家庭福利也不復(fù)存在,進(jìn)而感到巨大阻力。

最后,事業(yè)單位參保會(huì)使各自醫(yī)療管理出現(xiàn)區(qū)別,各個(gè)事業(yè)單位之間就會(huì)出現(xiàn)攀比心理。當(dāng)前,除了我國極少數(shù)發(fā)達(dá)省市之外,絕大部分事業(yè)單位、行政機(jī)關(guān)都很少參加城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn),還有部分事業(yè)單位采取自行制定醫(yī)療制度的方式進(jìn)行內(nèi)部管理。有的單位實(shí)行定額使用的方式,即每一年均給予職工定額的使用權(quán),針對(duì)超出的部分,須按比例進(jìn)行報(bào)銷。同時(shí)也有部分單位沒有設(shè)置報(bào)銷的限額,根據(jù)比例給予職工全額報(bào)銷。而在不同制度的影響之下,許多事業(yè)單位內(nèi)部職工就會(huì)以其他的單位作為衡量標(biāo)準(zhǔn)和參照物,形成攀比心理,這種現(xiàn)象在退休職工群體中更為突出。

四、事業(yè)單位參保方案

結(jié)合城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)政策及事業(yè)單位參保現(xiàn)狀,結(jié)合職工實(shí)際所需,筆者提出了下面幾種事業(yè)單位參保方案。

第一種:基本的醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合大額的醫(yī)療救助共同參保。這一種參保方案具有投入和產(chǎn)出都相對(duì)較高的特點(diǎn),但其保障水平卻十分有限,可以適用于每年的醫(yī)療支出費(fèi)用多余三十萬的職工,或者是門診費(fèi)用偏多的職工同樣適宜。

第二種:基本的醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合大額的醫(yī)療救助共同參保之外,再結(jié)合單位補(bǔ)助。這一種參保方案主要是在第一種參保方案的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)想,并在第一種參保方案的實(shí)踐過程中再由單位支出部分資金,用以補(bǔ)助身患重大疾病、醫(yī)療費(fèi)用較高的職工,幫助其解決醫(yī)療開支方面的問題。

第三種:基本的醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合大額的醫(yī)療救助共同參保之外,再結(jié)合公務(wù)員的醫(yī)療補(bǔ)助。這一種保險(xiǎn)方案在保障水平方面具有明顯的優(yōu)勢(shì),投入產(chǎn)出相對(duì)偏低。假如參保經(jīng)費(fèi)能夠獲得財(cái)政支持,或是已經(jīng)有明確的經(jīng)費(fèi)渠道,則可根據(jù)單位情況選擇使用第三種參保方案。

篇2

關(guān)鍵詞 醫(yī)療保險(xiǎn) 支付方式 改革

中圖分類號(hào):R197 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

醫(yī)療費(fèi)用劇增已成為近年來醫(yī)療制度發(fā)展的一大現(xiàn)象,并引起了包括學(xué)者、媒體和政府等各界的廣泛關(guān)注,這主要是因?yàn)獒t(yī)療保險(xiǎn)支付方式的改革將毋庸置疑地推動(dòng)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的發(fā)展與其效果的發(fā)揮。同時(shí),我們也必須意識(shí)到,要進(jìn)行醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式改革,必須要針對(duì)改革的重點(diǎn)、難點(diǎn)提出相應(yīng)的對(duì)策。

一、醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式概述

(一)概念與分類。

社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支付是指由醫(yī)療保險(xiǎn)組織機(jī)構(gòu)按照保險(xiǎn)合同的規(guī)定,在被保險(xiǎn)人接受醫(yī)療服務(wù)后對(duì)其所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行的補(bǔ)償。這里主要探討的是醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)醫(yī)療服務(wù)提供方的費(fèi)用支付方式。

1、按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)。按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)是最便捷的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支付方式,也是運(yùn)用較早、較廣泛的支付方式,是醫(yī)療保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)協(xié)議定點(diǎn)醫(yī)院按服務(wù)項(xiàng)目支付費(fèi)用的結(jié)算方式,屬于后付制。

2、按病種費(fèi)用付費(fèi)。按病種費(fèi)用付費(fèi)又稱為按疾病診斷分類定額預(yù)付制,是根據(jù)國際疾病分類標(biāo)準(zhǔn)將住院病人的疾病按診斷分為若干組,分別對(duì)不同級(jí)別定價(jià),按這種價(jià)格向醫(yī)院一次性支付。

3、按人頭付費(fèi)。按人頭付費(fèi)指按照醫(yī)院或醫(yī)生服務(wù)對(duì)象的約定人數(shù)和每人規(guī)定的收費(fèi)定額,預(yù)先償付醫(yī)療服務(wù)費(fèi)用。這種付費(fèi)方式也是屬于預(yù)付制的一種。

4、按服務(wù)人次付費(fèi)。按服務(wù)人次付費(fèi)又稱為平均定額付費(fèi),首先由醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)制定每一門診人次或者每一住院人次的費(fèi)用償付標(biāo)準(zhǔn),然后醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)根據(jù)醫(yī)院實(shí)際提供的服務(wù)人次(門診與住院人次)向醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)用。

5、總額預(yù)算制??傤~預(yù)算制是由醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)協(xié)商后確定某一定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)一年的總額預(yù)算(也可以是一季度的總預(yù)算),醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在支付該定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)用時(shí),都以這個(gè)預(yù)算數(shù)作為支付的最高限度,超支不補(bǔ),以此來強(qiáng)制性控制費(fèi)用,而定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)被保險(xiǎn)人必須提供規(guī)定的醫(yī)療服務(wù)。

(二)醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式的意義。

醫(yī)療保險(xiǎn)制度決定了醫(yī)療保險(xiǎn)的支付方式,它對(duì)公民的醫(yī)療救治和對(duì)保險(xiǎn)制度的支持都有很重要的作用。醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用的支付為醫(yī)療保險(xiǎn)分?jǐn)偤蜏p少風(fēng)險(xiǎn)損害的功能奠定了基礎(chǔ),醫(yī)療保險(xiǎn)制度的效果也是依靠合理的支付方式實(shí)現(xiàn)的,它還決定了醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)醫(yī)療服務(wù)的供方、需方和醫(yī)療費(fèi)用支付方的政策導(dǎo)向效果。

二、醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式導(dǎo)致的現(xiàn)狀及改革的必要性

我國目前主要的醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式仍然是按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi),其余的還是少數(shù)。另外,醫(yī)療保險(xiǎn)主要是為了讓制度參與者共同籌資以此來分?jǐn)傖t(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用并保護(hù)被保險(xiǎn)人享受醫(yī)療服務(wù)權(quán)利而設(shè)立的。但這一權(quán)利在實(shí)行醫(yī)療保險(xiǎn)制度后,受到兩個(gè)方面的沖擊:一是醫(yī)療保險(xiǎn)支付水平低,二是醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用劇增,醫(yī)療保險(xiǎn)壓力巨大。究其根本,它們都是由于醫(yī)療費(fèi)用快速增長(zhǎng)超出醫(yī)療保險(xiǎn)基金的承受能力而導(dǎo)致的。而世界各國醫(yī)療保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)告訴我們,僅僅實(shí)行按項(xiàng)目付費(fèi)的支付方式是造成醫(yī)療費(fèi)用劇增的重要原因之一。這就證明了要想克服醫(yī)療保險(xiǎn)遭遇的重重挑戰(zhàn),必須先對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式進(jìn)行改革。

三、醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式改革的重點(diǎn)

(一)由后付制轉(zhuǎn)為預(yù)付制。

預(yù)付制引入了預(yù)期性成分,這極大地激勵(lì)了醫(yī)療服務(wù)供方,并避免它們承擔(dān)過多經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),從而達(dá)到提高資源配置效率的作用。這對(duì)于控制快速增長(zhǎng)的醫(yī)療費(fèi)用是非常有利的,因而是醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式近期的改革重點(diǎn)。

(二)由單一支付方式轉(zhuǎn)向混合型支付方式。

沒有一種支付方式是全面并且完美的。每種結(jié)算方式都有其優(yōu)缺點(diǎn)、適應(yīng)性和歷史階段性。針對(duì)不同時(shí)期,對(duì)于不同的醫(yī)療行為,采用與此相適應(yīng)的支付方式將有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。就大多數(shù)支付方式而言,某種支付方式的缺陷可從其他支付方式中得到一定程度的彌補(bǔ)。目前,世界各國對(duì)醫(yī)療服務(wù)提供方的費(fèi)用支付基本趨于采用混合型支付方式,如:美國在老年醫(yī)療保險(xiǎn)中對(duì)醫(yī)院采取按病種費(fèi)用支付方式,對(duì)初級(jí)保健服務(wù)則采取按人頭預(yù)付的方式;加拿大對(duì)醫(yī)院按照總額預(yù)算制進(jìn)行補(bǔ)償,對(duì)初級(jí)保健醫(yī)生則是根據(jù)服務(wù)項(xiàng)目支付其費(fèi)用。

四、醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式改革的難點(diǎn)

(一)支付方式改革研究上的難點(diǎn)。

支付方式改革在研究上遭遇了不少瓶頸,其中包括:第一,醫(yī)療費(fèi)用由多因素進(jìn)行控制的,在研究支付方式的作用時(shí),應(yīng)當(dāng)采用化學(xué)和生物領(lǐng)域研究中常采用的“控制變量法”,即控制其他因素不變,只單獨(dú)改變支付方式,以此來測(cè)試不同支付方式對(duì)研究的具體作用。但在很多研究中,我們只是定性地將支付方式作為醫(yī)療保險(xiǎn)改革的一項(xiàng)內(nèi)容以此來探討其對(duì)費(fèi)用控制的作用,卻缺乏能進(jìn)一步確定支付方式對(duì)費(fèi)用控制的影響程度的定量機(jī)制。第二,缺乏對(duì)有關(guān)支付方式改革的各方影響群體相互作用效果的研究。支付方式改革需要通過幾個(gè)著力點(diǎn),如改變定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和衛(wèi)生服務(wù)提供者的行為,最終影響費(fèi)用水平。在很多研究中,由于我們對(duì)醫(yī)療服務(wù)供方的不同行為的研究不足,這造成了在研究中支付方式和醫(yī)療服務(wù)供方之間的關(guān)系、醫(yī)療服務(wù)供方行為和醫(yī)療費(fèi)用的關(guān)系還尚不明朗。

(二)支付方式改革實(shí)施上的難點(diǎn)。

1、改革動(dòng)力不足。李向云等人認(rèn)為:雖然支付方式改革帶來的總收益是大于總成本的,但是由于改革成本主要由供方控制,他們會(huì)利用豐富的經(jīng)濟(jì)和信息的資源來對(duì)改革造成一定程度的阻礙。這樣的改革并不能為消費(fèi)者帶來明顯的效益,因此他們支持改革的動(dòng)機(jī)和意愿都不強(qiáng)。

2、缺乏改革后的評(píng)估。支付方式作為醫(yī)療保險(xiǎn)政策中的一個(gè)方面,它的選擇和運(yùn)行需要進(jìn)行實(shí)施后的評(píng)估,即通過把實(shí)施效果和預(yù)期效果做比較來獲得有用的經(jīng)驗(yàn),以此來支持下一步的改革?,F(xiàn)實(shí)中,全國很多地區(qū)的支付方式改革已經(jīng)歷了較長(zhǎng)的過程,如鎮(zhèn)江在11年前便實(shí)行了總額預(yù)算、彈性結(jié)算和部分疾病按病種支付;上海市也自1994年開始引入總額預(yù)算制等。如果及時(shí)對(duì)這些地區(qū)的改革效果進(jìn)行評(píng)估,將更有利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)并進(jìn)行成功經(jīng)驗(yàn)的推廣。但在實(shí)際的改革過程,我們?nèi)狈@種評(píng)估,以至造成在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)這方面的嚴(yán)重不足,成為了支付方式改革的一大難點(diǎn)。

五、醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式改革的對(duì)策

(一)選擇綜合的、多元化的醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式。

既然主要的幾種供給支付方式都各有其優(yōu)缺點(diǎn),那么有針對(duì)性地采取綜合的、多元化的醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式體系,才能將這幾種支付方式的特點(diǎn)發(fā)揮地淋漓盡致。

1、對(duì)于初級(jí)的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),可采取按人頭付費(fèi)的方式。初級(jí)的醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)主要指社區(qū)和鄉(xiāng)村醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)。按人頭付費(fèi)的方式能保證醫(yī)療服務(wù)的可獲得性,從而擴(kuò)大醫(yī)療服務(wù)的覆蓋率,并對(duì)提高全民醫(yī)療水平具有不容忽視的作用。

2、對(duì)于特殊疑難病癥可采用按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)的方法。這種付費(fèi)方法雖然難以控制醫(yī)療費(fèi)用的上漲,但對(duì)醫(yī)療診治的效果較好,同時(shí)也能很好地提高醫(yī)療服務(wù)的效率。我國現(xiàn)在醫(yī)療服務(wù)要解決的主要問題是確保更多的人能享受到優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù),這與費(fèi)用增加是相隨的,因此,這種支付方法要嚴(yán)格控制在一定的比例范圍內(nèi)。

3、對(duì)于有明確治療方法的大多數(shù)病種要實(shí)行按病種付費(fèi)的方式。這種方法要求將診斷出的常見病,根據(jù)種類和程度劃分為若干組別,再對(duì)照醫(yī)療產(chǎn)品和服務(wù)的單價(jià)確定相關(guān)每一組疾病的費(fèi)用,按這一費(fèi)用向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付,隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,我們會(huì)對(duì)更多的病種有固定的治療方法,因此,按病種支付很可能成為我國今后醫(yī)療保險(xiǎn)主要的支付方式。它能有效地控制醫(yī)療費(fèi)用總量并提高醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量。

4、建立以“按人頭付費(fèi)”為核心的復(fù)合支付方式。科學(xué)的復(fù)合型支付方式是以“按人頭付費(fèi)”為核心,以“總額預(yù)算制”為基礎(chǔ),融合了“按項(xiàng)目付費(fèi)”、“按病種付費(fèi)”和“按人頭付費(fèi)”等付費(fèi)方式。由于“按人頭付費(fèi)”方式真實(shí)地反映了參保患者的需要,有利于幫助患者享受優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)和提高醫(yī)療保險(xiǎn)基金的使用效率,也有利于控制醫(yī)療費(fèi)用的總量,從而讓更多的患者取得滿意的效果,以此來促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。

(二)醫(yī)療保險(xiǎn)部門需要改變其管理方式,提高管理能力。

混合支付方式的實(shí)施要求支付方具有比以往更高的管理能力,它需要嚴(yán)謹(jǐn)及時(shí)地對(duì)醫(yī)療服務(wù)進(jìn)行考核和評(píng)價(jià),才能控制醫(yī)療費(fèi)用并避免醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和水平的下滑。有些地區(qū)的醫(yī)療保險(xiǎn)管理部門對(duì)醫(yī)院的管理已更具彈性,使原來對(duì)醫(yī)院的單純管理與控制變成了在某種程度上的合作。此外,醫(yī)療保險(xiǎn)部門支持支付方式改革的目的已不單純是局限于控制費(fèi)用,而是希望在保持基金收支平衡的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)揮醫(yī)療保險(xiǎn)制度規(guī)范醫(yī)療行為、提高資源利用效率的作用。

(三)征詢各方意見,及時(shí)評(píng)估效果,不斷進(jìn)行完善和調(diào)整。

通過研究醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式改革取得突出效果的地區(qū),我們不難發(fā)現(xiàn)它們的重要經(jīng)驗(yàn)都是得到了定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員的理解和支持。他們的許多建設(shè)性和創(chuàng)新性的意見,為完善支付方式、維持支付方式改革的穩(wěn)定運(yùn)行起到了很大的作用。另外,各地醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式的改革與探索過程充分體現(xiàn)了醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的博弈過程,它們的改革都是根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況不斷進(jìn)行調(diào)整和完善后得來的結(jié)果。

六、結(jié)語

醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式的改革之路注定是一條不平坦的道路,但世界各國(包括我國)都有改革成功的案例。盡管會(huì)遭遇到重重難點(diǎn),但只要不斷進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié),及時(shí)尋求符合我國國情和經(jīng)濟(jì)狀況的相應(yīng)對(duì)策,這條改革道路最終將走向勝利。

(作者:武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院公共經(jīng)濟(jì)與社會(huì)保障專業(yè),大學(xué)本科)

參考文獻(xiàn):

[1]王寶真.醫(yī)療保障[M].胡正路,任苒.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:82-88

[2]蔣靈,黃崇超.醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式改革對(duì)費(fèi)用控制的影響[N] .新余學(xué)院學(xué)報(bào),2012-10-17(5)

[3]李向云,鄭文貴,尹愛田.韓國衛(wèi)生服務(wù)支付方式的改革[J].國外醫(yī)學(xué)?衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)分冊(cè),2004,21(2):57―62

[4]梁忠福.醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支付方式探究――基于鎮(zhèn)江模式的案例分析[D].北京:清華大學(xué),2005

[5]謝春艷, 胡善聯(lián), 孫國楨.我國醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支付方式改革的探索與經(jīng)驗(yàn)[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2010,29(5):27-29.

[6]韓俊江,胡丹.創(chuàng)新醫(yī)保支付方式化解“看病貴"探析――以長(zhǎng)春市醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式改革為例[J] .東北師大學(xué)報(bào),2012,2(2):49-53

[7]王祺.淺議我國醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式的改革[J] .時(shí)代經(jīng)貿(mào),2011,9(26):59-60

篇3

一、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支付方式的比較

(一)按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)制

在眾多的醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支付方式中,按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)制應(yīng)用最為廣泛。通常來說,按服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)制是指保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)提供的支付費(fèi)用,完全取決于病人接受醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目所花費(fèi)的費(fèi)用,病人接受的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格越高,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的支付費(fèi)用也相對(duì)越高。由此可見,該項(xiàng)付費(fèi)制度具有一定的滯后性。相對(duì)來說,按照服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行支付費(fèi)用具有較強(qiáng)的可操作性,方法簡(jiǎn)便,適用范圍較廣,具有明顯的優(yōu)勢(shì)。然而,按服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行付費(fèi)也容易助長(zhǎng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的不正之風(fēng),容易出現(xiàn)為患者提供過度服務(wù),引誘患者進(jìn)行過度消費(fèi)等不合理現(xiàn)象。除此之外,部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)藥品進(jìn)行自主定價(jià),過度的太高藥品價(jià)格,這顯然與患者的利益產(chǎn)生沖突。

(二)按人頭付費(fèi)制

通常來說,按人頭付費(fèi)是指以人數(shù)定費(fèi)用,屬于一種預(yù)付費(fèi)形式。該付費(fèi)方式是指保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)切實(shí)按照參與醫(yī)療保險(xiǎn)的人數(shù),在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供固定的支付費(fèi)用,醫(yī)院就會(huì)按照合同為病患提供其需要的服務(wù),而不會(huì)對(duì)患者收取其他費(fèi)用。由此可見,通過實(shí)行按人頭付費(fèi)制度,醫(yī)院的收入與病患人數(shù)充分掛鉤。按人口付費(fèi)的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)Ω黜?xiàng)費(fèi)用支出進(jìn)行有效控制,有利于醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)效益,而且能在一定程度上降低醫(yī)院的負(fù)擔(dān)。然而,按人頭付費(fèi)也存在一定弊端,例如醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量難以保障,有些醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能不太傾向于接納重癥患者等。

(三)總額預(yù)算制

總額預(yù)算制是指在醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支付之前,由醫(yī)院和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共同協(xié)商,根據(jù)協(xié)商結(jié)果,科學(xué)的確定年度預(yù)算總額,并按照預(yù)算總額進(jìn)行費(fèi)用支付。通常來說,一旦對(duì)預(yù)算總額進(jìn)行確定,按照合同就不能隨意更改,醫(yī)院收入不再與服務(wù)量密切相關(guān),如果在醫(yī)院運(yùn)營過程中出現(xiàn)虧損,由醫(yī)院本身承擔(dān)責(zé)任,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)將不受其影響。相對(duì)來說,應(yīng)用總額預(yù)算制度在費(fèi)用結(jié)算方面較為簡(jiǎn)便快捷,操作簡(jiǎn)單。然而,應(yīng)用該制度具有較大的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)切實(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)防范控制。除此之外,應(yīng)用該項(xiàng)制度的難點(diǎn)在于前期預(yù)算,總額費(fèi)用預(yù)算一定要科學(xué)合理,預(yù)算過高或偏低都不利于雙方的利益。

(四)按病種付費(fèi)制

通常來說,按病種付費(fèi)制是指將疾病按照一定的規(guī)范進(jìn)行劃分,不同病種具有一定的醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),按照患者患病種類不同,遵循一定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行費(fèi)用的預(yù)先支付。相對(duì)來說,按病種進(jìn)行費(fèi)用支付能夠有效改變保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的被動(dòng)局面,有利于保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)降低風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)效益不斷提高。對(duì)于醫(yī)院而言,有利于醫(yī)院的進(jìn)一步規(guī)范化,減少醫(yī)院的不正之風(fēng),有利于醫(yī)院得到患者的認(rèn)可,也有利于醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量、成本等方面的控制。然而,按病種付費(fèi)制度本身存在一定缺陷,容易造成醫(yī)院、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及患者之間出現(xiàn)利益上的沖突,對(duì)于醫(yī)院而言,在管理方面也容易出現(xiàn)問題。除此之外,關(guān)于各項(xiàng)費(fèi)用的管理也較為麻煩。

二、醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用支付方式的選擇

(一)將預(yù)付制和后付制進(jìn)行有機(jī)結(jié)合

隨著醫(yī)療保險(xiǎn)體制的不斷改革,付費(fèi)方式也逐漸呈現(xiàn)出一定的多樣化,在選擇付費(fèi)方式的過程中,應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的實(shí)際情況,綜合考慮更付費(fèi)方式的優(yōu)缺點(diǎn),使保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、醫(yī)院及患者之間的利益都能切實(shí)得到滿足。根據(jù)我國目前現(xiàn)有的實(shí)際情況,可以將多種付費(fèi)方式進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,采用混合付費(fèi)的方式?,F(xiàn)階段,按照服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)在我國應(yīng)用較為廣泛,然而卻在一定程度上阻礙了醫(yī)療事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。為此,應(yīng)充分借鑒國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),采用混合付費(fèi)制度,將預(yù)付制和后付制進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,使醫(yī)院能夠加強(qiáng)管理,注重成本,提升自身的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量,不斷提高自身的經(jīng)濟(jì)效益。

(二)按照實(shí)際情況對(duì)付費(fèi)方式進(jìn)行選擇

通常來說,實(shí)際情況不同,可選擇的付費(fèi)方式也各不相同。在付費(fèi)方式選擇的過程中,應(yīng)切實(shí)遵循以下幾點(diǎn):第一,對(duì)于人口較為密集、經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),可考慮采用按人頭付費(fèi)制、按病種付費(fèi)制或者總額預(yù)算等付費(fèi)制度。相對(duì)于人口較為稀缺的地區(qū),可考慮采用按照診次、床日等方式進(jìn)行付費(fèi)。第二,對(duì)于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言,最好采用按照服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)制度,并科學(xué)的控制費(fèi)用增長(zhǎng)幅度。第三,部分病種的治療在價(jià)格及方法等方面趨于穩(wěn)定,此時(shí)可以考慮按照病種進(jìn)行付費(fèi)。第四,針對(duì)床位變動(dòng)較小的患者,可以通過按照住院天數(shù)進(jìn)行費(fèi)用計(jì)算。第五,如果出現(xiàn)較為復(fù)雜的情況,可以采用彈性結(jié)算制,使費(fèi)用支付更加靈活。

(三)建立完善的醫(yī)療服務(wù)信息制度

目前來說,我國醫(yī)療服務(wù)體系仍不夠完善,看病難、看病貴仍然是困擾基層民眾的一大難題。通過建立健全的醫(yī)療服務(wù)信息體系,使患者能夠隨時(shí)關(guān)注醫(yī)療服務(wù)信息動(dòng)態(tài),有效掌控醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng),使患者能夠更好的掌握醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,科學(xué)的選擇醫(yī)療保險(xiǎn)支付方式。通過對(duì)服務(wù)信息進(jìn)行,有利于患者進(jìn)行自主就醫(yī),科學(xué)的選擇醫(yī)療保險(xiǎn),保障患者的根本利益,也有利于醫(yī)療機(jī)構(gòu)及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的不斷發(fā)展。

三、結(jié)束語

篇4

關(guān)鍵詞:醫(yī)保 管理 經(jīng)驗(yàn)

doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2010.18.269

醫(yī)療保險(xiǎn)是社會(huì)保障體系中的重要組成部分,保證醫(yī)保工作有條不紊地進(jìn)行,是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要基礎(chǔ)之一[1]。如何做好醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院管理工作,關(guān)系到醫(yī)院、患者的切身利益,是政府保障勞動(dòng)者權(quán)益和維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要工作。

管理實(shí)踐

健全組織機(jī)構(gòu),人員落實(shí)到位:2008年在我院原有醫(yī)保辦公室的基礎(chǔ)上成立了醫(yī)???增加了人員配備,2009年醫(yī)院又成立了醫(yī)院醫(yī)保管理領(lǐng)導(dǎo)小組,由醫(yī)教部、院務(wù)部等相關(guān)職能科室負(fù)責(zé)人組成,分管副院長(zhǎng)任領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng),并賦予相應(yīng)職能。醫(yī)院醫(yī)保領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室成員由醫(yī)教部、院務(wù)部等人員組成。由醫(yī)教部主管,各個(gè)部門人員明確分工,相互配合,密切協(xié)同。

加強(qiáng)政策學(xué)習(xí),提高全員素質(zhì):加強(qiáng)醫(yī)保政策的宣傳力度,深入臨床科室具體檢查指導(dǎo),每年組織科室醫(yī)保知識(shí)講座5~8次,到課1500余人次。定期為進(jìn)修生進(jìn)行崗前培訓(xùn),講授醫(yī)保政策注意事項(xiàng)。定期住院總會(huì)上講評(píng)收集臨床科室醫(yī)保管理方面存在的問題。每月到全院各科室對(duì)醫(yī)保政策執(zhí)行情況進(jìn)行抽查,發(fā)現(xiàn)問題,現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)糾正處理。周會(huì)講評(píng)醫(yī)保管理中的共性問題,實(shí)行重點(diǎn)科室重點(diǎn)跟進(jìn),重點(diǎn)講評(píng)。

發(fā)揮科室積極性,主動(dòng)參與醫(yī)保管理:為確保醫(yī)保各種政策能及時(shí)培訓(xùn)、落實(shí)到位,我院在臨床及醫(yī)保相關(guān)科室建立了醫(yī)保聯(lián)絡(luò)員隊(duì)伍,各臨床科室選派1名責(zé)任心強(qiáng)的醫(yī)生和1名護(hù)士作為本科的醫(yī)保聯(lián)絡(luò)員。制定了醫(yī)保聯(lián)絡(luò)員的職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)。醫(yī)保聯(lián)絡(luò)員的主要職責(zé)為向科室其他醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行醫(yī)保政策的宣傳和培訓(xùn),處理日常醫(yī)療工作中出現(xiàn)的有關(guān)醫(yī)保問題,監(jiān)督本科室醫(yī)保患者合理檢查、合理用藥情況,并重點(diǎn)分析醫(yī)保費(fèi)用超定額原因并提出改進(jìn)方案。醫(yī)保工作中碰到問題直接與醫(yī)??茰贤?lián)系,渠道暢通,使醫(yī)院醫(yī)保工作協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)。

強(qiáng)化信息手段,加大技術(shù)監(jiān)管力度:為了更好的控制醫(yī)保病人醫(yī)療費(fèi)用的不良增長(zhǎng),促進(jìn)臨床醫(yī)師掌握醫(yī)保政策,醫(yī)??婆c信息資料科從2007年12月開始聯(lián)合研制醫(yī)保監(jiān)控管理軟件,2008年5月開始試運(yùn)行,7月底在全院各臨床科室開始大規(guī)模應(yīng)用,對(duì)醫(yī)保病人的藥品、診療項(xiàng)目、自費(fèi)簽字手續(xù)及高值耗材使用審批手續(xù)實(shí)現(xiàn)電腦監(jiān)控管理,避免了管理中人為因素帶來的隨意性。醫(yī)保監(jiān)控軟件整合醫(yī)生工作站,實(shí)時(shí)監(jiān)控,提示藥品使用比例,提醒醫(yī)師統(tǒng)籌支付比例,及統(tǒng)籌報(bào)銷金額,通過技術(shù)手段使主任和醫(yī)師了解整個(gè)病區(qū)醫(yī)保病人的費(fèi)用情況,及時(shí)有效控制費(fèi)用。

討 論

醫(yī)療保險(xiǎn)是為補(bǔ)償疾病所帶來的醫(yī)療費(fèi)用的一種保險(xiǎn)。職工因疾病、負(fù)傷、生育時(shí),由社會(huì)或企業(yè)提供必要的醫(yī)療服務(wù)或物質(zhì)幫助的社會(huì)保險(xiǎn)。如中國的公費(fèi)醫(yī)療、勞保醫(yī)療。中國職工的醫(yī)療費(fèi)用由國家、單位和個(gè)人共同負(fù)擔(dān),以減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),避免浪費(fèi)。

重慶新橋醫(yī)院是第三軍醫(yī)大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,始建于1944年,現(xiàn)已發(fā)展成為一所設(shè)備先進(jìn)、學(xué)科齊全、技術(shù)力量雄厚,集醫(yī)療、教學(xué)、科研、預(yù)防保健等于一體的大型綜合性現(xiàn)代化教學(xué)醫(yī)院。作為國家首批三級(jí)甲等醫(yī)院,也是重慶市最早成為醫(yī)保定點(diǎn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)之一,經(jīng)過多年醫(yī)保管理的實(shí)踐,積累了一定的管理經(jīng)驗(yàn),取得了一定成績(jī),多次受到市級(jí)表彰。

醫(yī)保管理是政策性很強(qiáng)的一項(xiàng)工作:在醫(yī)保管理工作中我們體會(huì)到醫(yī)保管理是政策性很強(qiáng)的一項(xiàng)工作,必須實(shí)時(shí)不斷地向受保群眾與定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行政策宣傳。而且醫(yī)保工作涉及到醫(yī)院工作的諸多部門和環(huán)節(jié),因此醫(yī)院必須轉(zhuǎn)變觀念,正確定位,從外延擴(kuò)張到內(nèi)涵發(fā)展,狠抓制度落實(shí)、組織健全,醫(yī)院形成了健全的內(nèi)部管理體系,必然會(huì)最大限度減少違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生,使醫(yī)保管理部門管理難度降低,節(jié)約人力、物力消耗,可以把更多的精力投入到醫(yī)保擴(kuò)面、完善政策中去[2]。全院上下合力形成“全民醫(yī)保,全員全院參與”的局面,為患者提供“優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、舒適”的醫(yī)療服務(wù),只有這樣,才能使醫(yī)院在激烈的醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

醫(yī)保費(fèi)用管控是醫(yī)保管理的中心工作:醫(yī)療保險(xiǎn)的最終目的是通過降低個(gè)人難以承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用的風(fēng)險(xiǎn)來提高參保人員的健康水平,堅(jiān)守醫(yī)療保險(xiǎn)基金的安全底線,是一個(gè)從上到下、從“收”到“管”到“支”的系統(tǒng)工程,是一個(gè)醫(yī)保中心、定點(diǎn)醫(yī)院、患者三方的一個(gè)“博弈游戲”,是醫(yī)保管理的中心工作,也是醫(yī)院醫(yī)保管理工作的關(guān)鍵[3]。由于各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平不同,各種結(jié)算管理辦法又各有優(yōu)缺點(diǎn),想做到保醫(yī)患三方都滿意是很難的,特別是作為醫(yī)療服務(wù)提供主體的醫(yī)院必須做好的醫(yī)保費(fèi)用管控是任重而道遠(yuǎn)的。

充分發(fā)揮醫(yī)保聯(lián)絡(luò)員作用是搞好醫(yī)保管理的重要舉措:構(gòu)建一支高效的醫(yī)保管理團(tuán)隊(duì)對(duì)于加強(qiáng)醫(yī)院的醫(yī)保管理大有裨益。由于醫(yī)保科專職的人員有限,定期組織科室醫(yī)保聯(lián)絡(luò)員學(xué)習(xí)醫(yī)保的相關(guān)政策,分析醫(yī)保管理中存在的問題,有助于提高整個(gè)團(tuán)隊(duì)的醫(yī)保政策水平和執(zhí)行力。我院醫(yī)保聯(lián)絡(luò)員制度的實(shí)施與不斷完善,通暢醫(yī)院內(nèi)部環(huán)節(jié)管控,對(duì)保障醫(yī)保政策的落實(shí)發(fā)揮了積極的作用。

全方位多環(huán)節(jié)的質(zhì)控體系是深化醫(yī)保管理的必由之路:在醫(yī)保管理方面,要加強(qiáng)醫(yī)保患者合理檢查、合理用藥的環(huán)節(jié)質(zhì)控和出院病人的病歷質(zhì)量終末質(zhì)控相結(jié)合,加上完善的信息化管理手段,形成全方位多環(huán)節(jié)的質(zhì)控體系是深化醫(yī)保管理的必由之路。

實(shí)踐證明,我們通過優(yōu)質(zhì)服務(wù)贏得了參?;颊?隨著參保住院患者量的遞增,醫(yī)院未來的發(fā)展是美好的。但是,應(yīng)該看到醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革雖已運(yùn)行多年,但一個(gè)令多方滿意的方案還遠(yuǎn)未達(dá)到,醫(yī)保管理工作任重而道遠(yuǎn),須全社會(huì)的參與和支持,積極探索研究一條適合國情,既節(jié)約醫(yī)療費(fèi)用,又能提高服務(wù)效益的運(yùn)行模式,將是今后醫(yī)保管理者共同努力的方向。

參考文獻(xiàn)

1 刑建麗,姚仲玲,孔若玫.實(shí)施醫(yī)療保險(xiǎn)后醫(yī)療服務(wù)需求變化對(duì)醫(yī)院的影響與對(duì)策.中華醫(yī)院管理雜志,2001,17(12):754.

篇5

[關(guān)鍵詞] 協(xié)定處方;使用管理;合理用藥

[中圖分類號(hào)]R451 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1007-8517(2011)13-0053-02

處方是指由注冊(cè)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師和執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師在診療活動(dòng)中為患者開具的、由取得藥學(xué)專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格的藥學(xué)專業(yè)技術(shù)人員審核、調(diào)配、核對(duì),并作為患者用藥憑證的醫(yī)療文書。具有法律、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等多方面的意義,而其中的協(xié)定處方是指醫(yī)生和藥師根據(jù)臨床醫(yī)療需要,結(jié)合本院用藥經(jīng)驗(yàn),整理選定的一批處方,經(jīng)藥事管理委員會(huì)和院領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)作為本院常規(guī)處方,主要包括自制制劑和一些需要預(yù)先拆零分裝的口服片劑。協(xié)定處方的調(diào)劑使用,在我國醫(yī)院藥學(xué)發(fā)展之初的“調(diào)劑藥學(xué)”階段發(fā)揮了重要作用,而如今醫(yī)院藥學(xué)工作已經(jīng)從當(dāng)時(shí)的“保障藥品供應(yīng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙圆∪藶橹行摹钡乃帉W(xué)服務(wù)階段,配合醫(yī)療體制改革和醫(yī)療保險(xiǎn)體系的探索,使得協(xié)定處方在減少藥品支出,促進(jìn)合理用藥方面,依然發(fā)揮著重要作用。在美國,大多數(shù)醫(yī)院在治療常見疾病的用藥上仍采用協(xié)定處方這一體系。我國的醫(yī)療體系在進(jìn)行改革,社會(huì)統(tǒng)籌和社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)體系正在探索,因而協(xié)定處方顯得有重要的意義。本文筆者就在醫(yī)院推行協(xié)定處方能夠促進(jìn)現(xiàn)階段醫(yī)院合理用藥做了一些探索和思考。

1、協(xié)定處方的優(yōu)點(diǎn)

1.1 協(xié)定處方有其明顯的優(yōu)點(diǎn)

易于給病人開出最有效、最安全、價(jià)格最低的處方。①提高工作效率節(jié)省醫(yī)生開方時(shí)間,也便于藥劑科預(yù)先做好準(zhǔn)備工作,減少臨床配方的時(shí)間及勞動(dòng),縮短病人候藥時(shí)間。②保證配方質(zhì)量,協(xié)定處方是經(jīng)反復(fù)研究、試用后確定的,可以避免配伍禁忌和減少開方的差錯(cuò)。藥劑科事先大量配制和分裝,經(jīng)過檢驗(yàn)或核對(duì),時(shí)間從容,可以減少忙亂造成的差錯(cuò)。③防止藥品浪費(fèi),協(xié)定處方實(shí)行后,品種簡(jiǎn)化,選優(yōu)而用;限定數(shù)量,避免多開濫用藥物。這不僅可以減少浪費(fèi),而且對(duì)防止不良反應(yīng)和提高藥物療效亦有好處,但對(duì)這一體系存在的一些問題也有不同看法。藥廠、藥品經(jīng)銷商和醫(yī)療單位有些并不歡迎這一體系,因不利于他們推銷其他藥品和創(chuàng)收,而社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)公司或醫(yī)療保險(xiǎn)單位則非常歡迎,因?qū)嵭羞@一體系可為他們節(jié)省大筆開支而獲得較大收益。既減少了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),也杜絕了藥品的浪費(fèi),重要的是醫(yī)生能根據(jù)用藥效果及時(shí)調(diào)整治療方案,對(duì)防止不良反應(yīng)和提高藥物療效也有好處,使用藥更加安全合理。

1.2 提高門診患者治療的依從性有些患者,特別是老年患者以及偏遠(yuǎn)地區(qū)患者,閱讀藥品說明書有困難,不會(huì)換算服藥劑量。使用協(xié)定處方,藥師將服藥方法按醫(yī)囑要求清晰地寫在藥袋上,一目了然,發(fā)藥時(shí)再詳細(xì)交待一遍,方便了這部分患者服藥。還有些患者,自我保護(hù)意識(shí)過強(qiáng),過份注重藥品說明書上所列明的不良反應(yīng),在服藥過程中稍有不適的感覺就與說明書上的不良反應(yīng)對(duì)號(hào)入座,夸大了正常的不良反應(yīng),而不能堅(jiān)持服藥,使得治療半途而廢,對(duì)這部分患者使用協(xié)定處方,有助于克服心理障礙,消除不必要的思想負(fù)擔(dān),從而提高治療的依從性。

1.3 符合特殊藥品的管理要求

《處方管理辦法》中指出:第一類、品的非注射的其他劑型,每次不得超過3d用量;第二類一般不得超過7d用量。例如,我院現(xiàn)有的二類大包裝如下:地西泮為2.5mg×100片/瓶,氯硝西泮為2mg×100片/瓶,苯巴比妥片為30mg×100片/瓶,在用于鎮(zhèn)靜、催眠、抗焦慮、抗癲癇等方面,這幾種藥的用法用量因人、因病情輕重而異。這類藥品與普通協(xié)定處方一樣,均由電腦系統(tǒng)以“片”為單位,不同的是這類協(xié)定處方數(shù)量不是定數(shù),而是按照相關(guān)管理規(guī)定,由有開具特殊藥品資格的醫(yī)師根據(jù)患者的具體情況開規(guī)定天數(shù)的處方量,以符合特殊藥品的處方管理規(guī)定要求。

1.4 能保證配方質(zhì)量協(xié)定處方是經(jīng)反復(fù)研究、試用后確定的,可避免配伍禁忌和減少開方的差錯(cuò)。藥學(xué)部門事先大量配制和分裝,經(jīng)過檢驗(yàn)或核對(duì),時(shí)間從容,可以減少忙亂中造成的差錯(cuò)。如院內(nèi)制劑室生產(chǎn)的復(fù)方薄菏油滴鼻劑、呋麻滴鼻劑、復(fù)方甘草合劑、氯化鉀溶液、硼砂酒精溶液、呋喃西林溶液等自制制劑,藥品質(zhì)量好,價(jià)格低廉,深受各科的醫(yī)生和廣大患者歡迎,取得了很好的社會(huì)效益,充分發(fā)揮了醫(yī)院制劑的優(yōu)越性,也為醫(yī)院帶來了經(jīng)濟(jì)效益。

1.5 社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)體系受益協(xié)定處方的應(yīng)用,減少了藥品的總支出,為其節(jié)省開支而獲得較大收益。

2、協(xié)定處方的缺點(diǎn)

2.1 分裝協(xié)定處方的環(huán)境基層醫(yī)院一般均在門診西藥調(diào)劑室內(nèi)進(jìn)行拆零分裝,沒有凈化空氣的裝置,無法達(dá)到GMP要求的分裝環(huán)境,使藥品增加了被空氣中塵埃及微生物污染的機(jī)會(huì)。

2.2 藥品包裝材料分裝材料大多為普通包藥紙袋,起不到防潮作用,有可能給藥品帶來二次污染機(jī)會(huì),同時(shí)由于外包裝的改變也影響了其藥品貯存條件而影響藥品本身的穩(wěn)定性。

2.3 協(xié)定處方分裝過程中存在的安全隱患在藥品分裝過程中沒有雙人核對(duì),較易發(fā)生包裝數(shù)量不準(zhǔn)確的現(xiàn)象,嚴(yán)重的還會(huì)發(fā)生藥品錯(cuò)裝,引發(fā)嚴(yán)重的質(zhì)量差錯(cuò)事故。

2.4 在西方國家,凡列在協(xié)定處方上的藥品可從保險(xiǎn)公司處獲得財(cái)務(wù)上的補(bǔ)償。鑒于財(cái)務(wù)上的理由,凡列入的藥品應(yīng)用面就相當(dāng)廣,西方國家(我國也有這種說法)盡管有“醫(yī)生對(duì)任何病人有開任何藥的自由”的說法和爭(zhēng)論,但保險(xiǎn)商絕無任何醫(yī)學(xué)倫理與臨床上的責(zé)任,而他們的行為對(duì)病人的藥物治療有很大的影響,甚至影響治療的質(zhì)量。協(xié)定處方體系是一種限制性手段,鼓勵(lì)使用入選的藥品,減少其他藥品的使用,目的是從病人角度更多考慮療效與價(jià)格因素,但也會(huì)出現(xiàn)在某一類藥品只列入一個(gè)代表性藥物,會(huì)造成該藥的壟斷情況。

3、協(xié)定處方對(duì)合理用藥的影響

合理用藥的“標(biāo)準(zhǔn)”,目前還未見有確切的定義。一般認(rèn)為,在對(duì)患者全面了解及掌握藥物的藥理作用的基礎(chǔ)上,安全有效地選用藥物,使患者在最少的風(fēng)險(xiǎn)下,獲得最大的治療效果,還應(yīng)包括以最小的代價(jià),獲得最大的治療效益。由此可充分認(rèn)識(shí)到,協(xié)定處方只要利用得當(dāng),完全可以促進(jìn)合理用藥,減少浪費(fèi),提高效益。鑒于協(xié)定處方的優(yōu)缺點(diǎn),為保證分裝藥品的質(zhì)量,提高對(duì)患者的服務(wù)質(zhì)量,必須加強(qiáng)協(xié)定處方的管理工作:(1)加強(qiáng)協(xié)定處方分包裝操作技術(shù)管理:分裝人員應(yīng)有很強(qiáng)的責(zé)任心,分裝前應(yīng)登記分裝日期,原包裝藥品名稱、規(guī)格數(shù)量、有效期,并實(shí)行雙人核對(duì)制度,分裝完畢應(yīng)及時(shí)清場(chǎng),再分裝第2種藥品。分裝數(shù)量應(yīng)根據(jù)藥品消耗情況來定,以1周用量為宜,做到近效期先分裝發(fā)出,以利于藥品貯存保管和組織供應(yīng)。(2)協(xié)定處方分包裝環(huán)境管理:門診應(yīng)設(shè)立獨(dú)立分裝室,配備有紫外消毒設(shè)備及空氣凈化裝置,分裝人員必須穿戴潔凈的工作衣帽,把污染降到最低。另外,要采用原包裝貯存拆零藥品,既可避免產(chǎn)生差錯(cuò),也可防止藥品過期失效。(3)加強(qiáng)分裝材料管理:目前大多數(shù)基層醫(yī)院使用普通包藥紙袋,未經(jīng)消毒。應(yīng)使用凈化環(huán)境下生產(chǎn)的符合藥用要求的藥袋,并在藥袋上印有協(xié)定處方藥品品名、規(guī)格數(shù)量、服用方法,有效期限。(4)加強(qiáng)藥品分包裝器具的消毒管理:為防止交叉污染,對(duì)分包裝的工具應(yīng)有消毒制度。對(duì)窗口發(fā)藥的藥匙及分裝協(xié)定處方的藥匙和盛放待分裝藥品的器具使用前應(yīng)用75%乙醇消毒烘干備用,并定期消毒調(diào)劑臺(tái)和發(fā)藥窗口。

參考文獻(xiàn)

[1]蔣瑜,王曉華,醫(yī)院協(xié)定處方與合理用藥[J].四川醫(yī)學(xué),2003,24(1):104-105

篇6

關(guān)鍵詞:總額預(yù)付費(fèi) 地市級(jí)公立醫(yī)院 應(yīng)對(duì) 可持續(xù)發(fā)展

2015年5月,國務(wù)院辦公廳了《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,明確深化醫(yī)保支付方式改革。建立以按病種付費(fèi)為主,按人頭付費(fèi)、按服務(wù)單元付費(fèi)等復(fù)合型付費(fèi)方式,逐步減少按項(xiàng)目付費(fèi)。2015年醫(yī)保支付方式改革要覆蓋區(qū)域內(nèi)所有公立醫(yī)院,并逐步覆蓋所有醫(yī)療服務(wù)。本文站在地市級(jí)公立醫(yī)院的角度,結(jié)合筆者所在醫(yī)院的一些做法,探討在按人頭總額預(yù)付費(fèi)方式下,如何做到精細(xì)化管理,走內(nèi)涵建設(shè)之路,轉(zhuǎn)模式、調(diào)結(jié)構(gòu)、降成本、提質(zhì)量、升效率,做到可持續(xù)發(fā)展。

一、醫(yī)保支付方式改革的方向

醫(yī)?,F(xiàn)行付費(fèi)方式主要有按醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)、按服務(wù)單元付費(fèi)、按人頭付費(fèi)、按病種付費(fèi)和按疾病診斷相關(guān)組(DRGs)付費(fèi)等方式。長(zhǎng)期以來,按醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目付費(fèi)的支付方式占據(jù)著主導(dǎo)地位,其最大的不足是沒有提高效率和降低支出的激勵(lì)機(jī)制,導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用過快增長(zhǎng),增加了醫(yī)?;鸬倪\(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也加劇了“看病貴、看病難”的社會(huì)問題。目前支付方式的改革主要是由后付制向預(yù)付制改革,由單一的付費(fèi)方式向復(fù)合型付費(fèi)方式轉(zhuǎn)變,即由傳統(tǒng)的單一的按項(xiàng)目付費(fèi)方式向按人頭付費(fèi)、總額預(yù)付、DRGS和混合型付費(fèi)方式轉(zhuǎn)變。

二、按人頭總額預(yù)付費(fèi)方式對(duì)地市級(jí)公立醫(yī)院的影響

目前,基本醫(yī)療保險(xiǎn)參保率超過了95%,基本上達(dá)到了全民醫(yī)保。地市級(jí)公立醫(yī)院必須承擔(dān)本轄區(qū)的醫(yī)療保障和需求,因而服務(wù)對(duì)象主要為參保人員。所以,隨著醫(yī)保支付方式的改革,勢(shì)必給地市級(jí)公立醫(yī)院帶來前所未有的沖擊和考驗(yàn)。在總額預(yù)付費(fèi)方式下,醫(yī)院當(dāng)年墊付的醫(yī)保統(tǒng)籌費(fèi)用超出了醫(yī)保統(tǒng)籌包干費(fèi)用,超支部分由醫(yī)院負(fù)擔(dān)。這就意味著醫(yī)院提供的醫(yī)療服務(wù)越多,有可能會(huì)超過總額預(yù)付費(fèi)用而導(dǎo)致醫(yī)保費(fèi)用超支。

第一,醫(yī)?;鸬挠邢薰┙o和患者醫(yī)療保障需求的快迅提升的壓力全部轉(zhuǎn)嫁到了醫(yī)院身上,醫(yī)院的收入增長(zhǎng)和利潤空間被壓縮,加上醫(yī)保統(tǒng)籌費(fèi)用的超支,增加了醫(yī)院的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和壓力。

第二,醫(yī)院提供醫(yī)療優(yōu)質(zhì)服務(wù)的主動(dòng)性和積極性受到挫傷,為患者提供的服務(wù)容易被打折扣,降低了服務(wù)質(zhì)量,參保人員的利益得不到有效保障。

第三,約束了醫(yī)院追求醫(yī)療新技術(shù)、新項(xiàng)目的動(dòng)力,造成醫(yī)院醫(yī)療技術(shù)和水平停滯不前,影響醫(yī)院向高、尖、精的醫(yī)療技術(shù)項(xiàng)目發(fā)展。

三、應(yīng)對(duì)措施

在按人頭總額預(yù)付費(fèi)方式下,醫(yī)院要可持續(xù)發(fā)展,必須要積極應(yīng)對(duì)醫(yī)保支付方式的變革,做到精細(xì)化管理,走內(nèi)涵建設(shè)之路,調(diào)結(jié)構(gòu)、降成本、提質(zhì)量、升效率。

1.轉(zhuǎn)變管理理念,改變經(jīng)營模式。在總額付費(fèi)方式下,統(tǒng)籌超支部分是由醫(yī)院承擔(dān),這就給醫(yī)院原有的觀念、模式提出了新的考驗(yàn),以往慣性的、粗放式的管理理念和方法已不適用。因此,醫(yī)院必須轉(zhuǎn)變管理理念,變“被動(dòng)”管理為“主動(dòng)”管理,加強(qiáng)醫(yī)保費(fèi)用預(yù)算管理,加大日常監(jiān)管力度,將費(fèi)用管控做到精細(xì)化,以最有效的方式和最低的成本為患者提供醫(yī)療服務(wù)。逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式,從關(guān)注收入增長(zhǎng)向有效地控制醫(yī)療服務(wù)成本轉(zhuǎn)變,從硬件設(shè)備投入向?qū)W科建設(shè)投入轉(zhuǎn)變,從規(guī)模擴(kuò)張型向質(zhì)量效益型轉(zhuǎn)變。

2.實(shí)施全成本管理,降低運(yùn)行成本。長(zhǎng)期以來,醫(yī)院缺乏嚴(yán)格的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)核算,普遍存在醫(yī)療資源浪費(fèi)嚴(yán)重的現(xiàn)象。隨著付費(fèi)方式的變革,降低運(yùn)行成本顯的尤為迫切。必須在全院上下樹立成本觀念和意識(shí),加強(qiáng)成本管控,實(shí)施全面成本管理,做到全員、全過程、全方位成本管理,降低醫(yī)院的運(yùn)行成本,將醫(yī)院的預(yù)算管理、效益管理、戰(zhàn)略管理和成本控制融合起來,爭(zhēng)取高質(zhì)量、低消耗、高效益的良性發(fā)展。

3.縮短平均住院天數(shù),降低患者住院費(fèi)用。通過優(yōu)化醫(yī)療服務(wù)流程,縮短檢查、治療等候時(shí)間,實(shí)施臨床路徑、開展單病種管理和日間手術(shù)等方式,有效地提高醫(yī)療質(zhì)量,縮短平均住院日,降低次均住院費(fèi)用,減少醫(yī)療支出成本。

4.調(diào)整收入結(jié)構(gòu),嚴(yán)控藥占比和醫(yī)用耗材占比。嚴(yán)格控制藥品和醫(yī)用耗材的使用,將科室的藥占比和醫(yī)用耗材占比納入績(jī)效考核,促使科室增加診療占比,努力降低整體醫(yī)療服務(wù)成本。通過對(duì)臨床科室設(shè)置合理的藥占比和醫(yī)用耗材占比,降低進(jìn)口耗材使用率,在醫(yī)用耗材招標(biāo)采購環(huán)節(jié)進(jìn)行二次議價(jià)等措施,把藥占比和醫(yī)用耗材占比控制在合理的范圍。

5.完善內(nèi)部績(jī)效考核機(jī)制,提高運(yùn)行效率。醫(yī)護(hù)人員是公立醫(yī)院開源節(jié)支的具體實(shí)施者,好的激勵(lì)機(jī)制能有效地激勵(lì)醫(yī)護(hù)人員自發(fā)地加強(qiáng)內(nèi)部成本控制和節(jié)約管理。要不斷完善績(jī)效分配制度,通過采取平衡記分卡、綜合目標(biāo)考核的方法,從單一的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)考核向綜合目標(biāo)考核,引導(dǎo)科室以醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、成本控制、工作效率、病人滿意度等指標(biāo)為核心,同時(shí)加大平均住院日、藥占比、醫(yī)用耗材占比、人均費(fèi)用、自費(fèi)藥品比等指標(biāo)的考核力度。

四、思考

醫(yī)保付費(fèi)方式的變革仍在探索過程中,目前沒有一種付費(fèi)方式是完美的,每種付費(fèi)方式都有自身的優(yōu)缺點(diǎn),科學(xué)、合理的醫(yī)保支付方式能提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、控制醫(yī)療費(fèi)用增長(zhǎng)和改善醫(yī)院的經(jīng)營績(jī)效。醫(yī)?;鸬倪\(yùn)行原則是“以收定支,收支平衡”,所以醫(yī)保管理機(jī)構(gòu)主要考慮的是保持醫(yī)?;鸬氖罩胶?,而患者考慮的是自身醫(yī)療保障的滿足,因此醫(yī)?;鸬挠邢薰┙o和患者對(duì)醫(yī)療服務(wù)需求的不斷提升的矛盾始終存在。特別是近年來基本醫(yī)療保險(xiǎn)用藥目錄、診療項(xiàng)目、服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目范圍不斷擴(kuò)大,使醫(yī)院承擔(dān)了更多的風(fēng)險(xiǎn)和壓力。為此,在醫(yī)院加強(qiáng)自身改革的同時(shí),需要政府加大對(duì)醫(yī)院的投入力度,包括對(duì)公立醫(yī)院的基本建設(shè)、大型設(shè)備購置、重點(diǎn)學(xué)科發(fā)展、離退休人員經(jīng)費(fèi)給予補(bǔ)助,彌補(bǔ)醫(yī)院的資金不足。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭振紓汪雪蓮,瞿書銘.支付制度改革助推公立醫(yī)院改革的再思考[J].中國醫(yī)療保險(xiǎn),2015(4):15-17

篇7

【關(guān)鍵詞】 老年患者 ;口腔修復(fù) ;收入;年齡

DOI:10.14163/ki.11-5547/r.2015.25.067

隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 人民生活水平的提高, 中國人的人均壽命越來越高。據(jù)世界衛(wèi)生組織2013的統(tǒng)計(jì)報(bào)告, 2011年中國人的人均壽命已經(jīng)達(dá)到76歲。根據(jù)中國2010年的第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示, 我國60歲以上的老人已經(jīng)占到總?cè)丝跀?shù)量的13.26%, 65歲以上的老人也已經(jīng)占到總?cè)丝跀?shù)量的8.87%, 已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)。隨著年齡的增加, 大部分老人的口腔出現(xiàn)了功能缺失, 主要類型有牙體缺損、牙體缺失或牙列缺失[1], 并且對(duì)老年人的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重影響[2]。為了提高老年人的生活質(zhì)量, 需要對(duì)功能缺失的牙齒進(jìn)行修復(fù)治療。本文對(duì)老人選擇何種治療方法及影響因素進(jìn)行了總結(jié), 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年1月~2014年12月來門診進(jìn)行口腔修復(fù)治療的老年患者, 其中男63例, 女37例, 年齡60~80歲。60~65歲老人58例, 65歲以上老人42例。月收入1000~3000元的50例, 3000~5000元的30例, 5000元以上的20例。

1. 2 方法 患者入院后, 首先對(duì)其口腔進(jìn)行詳細(xì)的檢查, 對(duì)患者的全口或局部牙拍片, 了解口腔內(nèi)余留牙的情況, 缺失牙齒牙槽嵴恢復(fù)的情況, 牙槽嵴吸收的程度, 口腔黏膜的狀況, 牙齒咬(牙合)狀態(tài)等情況。根據(jù)患者口腔內(nèi)的情況介紹相應(yīng)的治療方案, 告知患者可以做何種義齒, 并詳細(xì)介紹各種方案的優(yōu)缺點(diǎn)。綜合評(píng)估患者的收入、年齡及個(gè)人的意愿, 采用合適的治療方法。

1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P

2 結(jié)果

在100例老年患者中, 63%的患者選擇了活動(dòng)義齒, 37%的選擇了固定義齒, 活動(dòng)義齒占大部分。70%的老年患者是因?yàn)槌霈F(xiàn)了口腔其他問題才對(duì)缺失的牙齒進(jìn)行修復(fù), 只有30%的老年患者是主動(dòng)對(duì)牙齒進(jìn)行修復(fù)治療。

2. 1 月收入的影響 月收入1000~3000元, 84%選擇活動(dòng)義齒, 16%選擇固定義齒;月收入3000~5000元, 50%選擇活動(dòng)義齒, 50%選擇固定義齒;月收5000元以上, 30%選擇活動(dòng)義齒, 70%選擇固定義齒;三者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

2. 2 年齡的影響 年齡60~65歲, 34%選擇活動(dòng)義齒, 66%選擇固定義齒;65歲以上, 50%選擇活動(dòng)義齒, 50%選擇固定義齒;兩者相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

3 討論

中國已經(jīng)進(jìn)入老年社會(huì), 據(jù)統(tǒng)計(jì)我國90%的老年人患有不同程度的牙列缺損或者缺失[3]。其中, 牙列缺損率為:1.50%~88.31%, 牙列缺失率為6.98%~14.25%, 但由于缺乏保健意識(shí), 修復(fù)率較低[4]。牙列缺損或缺失若不及時(shí)修復(fù)常會(huì)導(dǎo)致口腔內(nèi)有部分的殘冠殘根, 而剩余牙齒要承擔(dān)所有食物的咀嚼責(zé)任, 會(huì)加重這部分牙齒的負(fù)擔(dān), 容易有牙齒折斷。同時(shí), 牙齒咬合垂直距離的降低, 最終造成無力咀嚼、咬舌、咬塞、咬牙齦的情況[5]。在本次統(tǒng)計(jì)中, 70%的老人是由于牙列缺損或缺失造成的問題到門診治療, 只有30%的老人是主動(dòng)到門診治療。及早的治療, 臨床效果也更好。因此, 除了治療技術(shù)的提高, 還應(yīng)該進(jìn)行更多的保健宣傳, 使人們認(rèn)識(shí)到口腔保健的重要性。社區(qū)醫(yī)院, 更多的是起到醫(yī)療保健的作用, 在日常的工作中, 對(duì)社區(qū)60歲以上的老人, 應(yīng)定期對(duì)其進(jìn)行口腔知識(shí)的教育及口腔健康的檢查。

活動(dòng)義齒可以選用多個(gè)不同位置的基牙 , 在缺牙較多、基牙條件較差的情況下也適用 , 并且具有保護(hù)天然牙和恢復(fù)咀嚼功能的雙重功效[6];可自由摘戴 , 易于清洗, 容易保持義齒的清潔和口腔衛(wèi)生;磨損牙體組織比固定橋少, 患者容易接受;一旦發(fā)生折斷或天然牙缺失便于修理和增補(bǔ);制作方法簡(jiǎn)單, 費(fèi)用較低, 符合大部分消費(fèi)者。而固定義齒與活動(dòng)義齒相比體積小 , 使用方便 , 穩(wěn)定性好 , 更接近原缺牙的體積 , 異物感小易適用 , 且咀嚼效率更高[7]。但固定義齒對(duì)口腔的條件要求較高, 并且費(fèi)用較高。在本次統(tǒng)計(jì)中, 在口腔條件允許的情況下, 收入和年齡是患者考慮的主要問題, 年齡較大的老年人, 大部分情況下, 會(huì)選擇活動(dòng)義齒, 而年齡較小的老年人, 則會(huì)選擇固定義齒。在國家的醫(yī)保政策中, 不管是活動(dòng)義齒還是固定義齒都沒有納入醫(yī)保中, 而兩者的費(fèi)用相差較多, 對(duì)于收入較低的老年人, 大部分選擇價(jià)格便宜的活動(dòng)義齒, 而收入較高的則多選擇固定義齒。按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用支付范圍及標(biāo)準(zhǔn), 美容性潔齒、牙齒修復(fù)都不在醫(yī)保報(bào)銷的范圍, 需要患者自費(fèi)。而對(duì)于老年患者, 牙齒修復(fù)的首要目的是改善牙齒的功能并不是美容。老年患者選擇何種口腔修復(fù)治療方法, 除了自身口腔條件外還與個(gè)人收入及年齡有關(guān), 同時(shí)應(yīng)該加大口腔保健的宣傳。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅毅. 口腔修復(fù)治療在老年患者中的臨床應(yīng)用分析.中外醫(yī)療, 2014(29):68-69.

[2] 張家勝. 老年患者口腔修復(fù)的臨床特點(diǎn)分析.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 33(17):2360-2361.

篇8

一般來講,被監(jiān)管的對(duì)象越多,監(jiān)管的難度就越大,成本就越高,如果社?;鸬墓芾頇?quán)限控制在縣級(jí)政府的手中,那么我國社?;鸬谋O(jiān)管對(duì)象就是2700多個(gè)縣的社?;鸸芾砗褪褂脵C(jī)構(gòu),這會(huì)大大增加基金管理的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也會(huì)增加基金監(jiān)管的成本。比如2011年審計(jì)署對(duì)新型農(nóng)村合作醫(yī)療的首次審計(jì)就發(fā)現(xiàn)有2700多萬基金被挪用[4]。第二,降低基金的調(diào)劑空間。由于地域局限性,縣級(jí)統(tǒng)籌使得社?;鹬荒茉谝粋€(gè)小范圍內(nèi)自我周轉(zhuǎn),調(diào)劑性大大降低。這種保險(xiǎn)不是一種社會(huì)化、現(xiàn)代化的保險(xiǎn),更像是自我封閉、自給自足的“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”保險(xiǎn)[5]。當(dāng)社?;饘?shí)行縣級(jí)統(tǒng)籌時(shí),各類基金只能在縣域范圍內(nèi)調(diào)劑使用,使基金被分割成2000多個(gè)使用單位,導(dǎo)致不同縣域之間基金難以進(jìn)行必要和有效的調(diào)劑,從而大大降低了基金的使用效率。第三,難以體現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)的公平性原則。社會(huì)保險(xiǎn)作為社會(huì)保障體系的重要構(gòu)成部分,其統(tǒng)籌基金在公平與效率的選擇上應(yīng)該更注重公平。由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r存在差異,不同地區(qū)的社會(huì)保險(xiǎn)收入和支出水平也各不相同,因此不同地區(qū)的社會(huì)保險(xiǎn)水平也存在較大差異,這損傷了社會(huì)保險(xiǎn)的公平性原則,容易使部分群體對(duì)這項(xiàng)惠民政策產(chǎn)生誤解。第四,削弱了基金的保值增值能力?!艾F(xiàn)在社保基金的錢都分散在地方,二千多個(gè)市、縣單位在管理,如果放開市場(chǎng)化投資,必亂無疑。所以現(xiàn)在只能管死,存銀行或者買國債”。據(jù)鄭秉文介紹,2009年全國社保基金累計(jì)余額約1.93萬億,其中養(yǎng)老保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)余1.25萬億,平均收益率僅2%左右。統(tǒng)籌層次不提高,社保基金的投資方式就無法改革。而改革投資體制的目的在于提高社保基金收益率,讓社?;鸬耐顿Y回報(bào)率起碼能夠跑贏CPI,實(shí)現(xiàn)保值增值[6]。由此可見,過低的統(tǒng)籌層次不利于社?;鸬谋V翟鲋怠5谖?,不利于勞動(dòng)力的合理流動(dòng)。低層次的社會(huì)保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌造成不同地區(qū)之間的制度差異,這給勞動(dòng)力異地就業(yè)時(shí)各種社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)的接續(xù)帶來很多障礙,不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下勞動(dòng)力的合理流動(dòng)。

社會(huì)保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌的可能層次

在我國,社會(huì)保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌范圍基本上按照行政區(qū)劃作為劃分標(biāo)準(zhǔn),以社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌為例,當(dāng)前的統(tǒng)籌范圍大概包括縣級(jí)統(tǒng)籌、地市統(tǒng)籌、省級(jí)統(tǒng)籌等多種類型(在我國社會(huì)保障基金的統(tǒng)籌層次中,很少出現(xiàn)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)統(tǒng)籌的現(xiàn)象,其原因可以理解為比縣級(jí)統(tǒng)籌更低的統(tǒng)籌層次只會(huì)產(chǎn)生更加嚴(yán)重的問題)。對(duì)于社會(huì)保險(xiǎn)基金而言,其可能的統(tǒng)籌層次包括如下四種類型(圖略):縣級(jí)統(tǒng)籌、市級(jí)統(tǒng)籌、省級(jí)統(tǒng)籌和全國統(tǒng)籌。根據(jù)基金統(tǒng)籌的含義,可以對(duì)社?;鸬目h級(jí)統(tǒng)籌、市級(jí)統(tǒng)籌、省級(jí)統(tǒng)籌和全國統(tǒng)籌給出定義,即在全縣(全市或全省或全國)在省、區(qū)、市范圍內(nèi)統(tǒng)一管理和調(diào)度使用社會(huì)保險(xiǎn)基金,統(tǒng)一參保人員繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的數(shù)額和周期,統(tǒng)一社保基金的支付項(xiàng)目、計(jì)發(fā)辦法和調(diào)整制度(參見1999年勞動(dòng)和社會(huì)保障部37號(hào)文件《關(guān)于建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌有關(guān)問題的通知》)。縣級(jí)統(tǒng)籌是很多社會(huì)保險(xiǎn)基金的初始統(tǒng)籌層次,如養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)等最早基本都在區(qū)縣一級(jí)實(shí)行基金統(tǒng)籌,其原因在于國家制定相關(guān)的醫(yī)療保險(xiǎn)政策時(shí)通常只進(jìn)行原則性的規(guī)定,對(duì)于統(tǒng)籌的層次等細(xì)節(jié)性問題在原始制度中并沒有予以規(guī)范,所以,按照國家建立某項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)體制的要求,各級(jí)政府都會(huì)建立相應(yīng)的管理體制,鑒于鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府?dāng)?shù)量多、管理范圍小、參保群體少和財(cái)政能力弱等原因,這樣的管理體制一般建立至區(qū)縣一級(jí)(國家推行某項(xiàng)制度時(shí)也通常選擇在區(qū)縣一級(jí)進(jìn)行試點(diǎn))。同時(shí),由于統(tǒng)籌層次與地方政府的支出責(zé)任明顯相關(guān),所以高層級(jí)的地方政府更愿意讓更多層級(jí)的政府參與進(jìn)來共同承擔(dān)社會(huì)保險(xiǎn)的支出責(zé)任,故而縣級(jí)政府也會(huì)被納入保險(xiǎn)的統(tǒng)籌層級(jí)當(dāng)中。當(dāng)初始制度得以建立,制度運(yùn)轉(zhuǎn)的慣性會(huì)使得這種統(tǒng)籌層次得以持續(xù),而且各地在初始制度指導(dǎo)下建立了千差萬別的實(shí)施方案和細(xì)則,這些方案的差別性又極大地增加了統(tǒng)一的成本,所以,再提高統(tǒng)籌層次也就變得相對(duì)困難。社會(huì)保險(xiǎn)基金的縣級(jí)統(tǒng)籌具有相同的優(yōu)缺點(diǎn)。其優(yōu)點(diǎn)在于:其一,有利于某項(xiàng)社會(huì)保障制度的逐步推行。由于我國的社會(huì)保障制度建立較晚,對(duì)于很多居民來講,建立某一領(lǐng)域的社會(huì)保障制度是新事物,制度的實(shí)施主體和實(shí)施對(duì)象對(duì)制度有一個(gè)認(rèn)知與接受的過程,因此,在這一過程中,各級(jí)地方政府都扮演著重要角色,也起著非常重要的作用。其二,有利于明確各級(jí)政府的執(zhí)行責(zé)任。雖然我國的各級(jí)地方政府屬于民主集中體制,但受傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響,各級(jí)地方政府的行政體特征還比較明顯,由上而下的行政模式還被繼續(xù)沿用,再加上我國地域廣闊、人口眾多的國情,以縣為單位去推行某項(xiàng)制度也具有較大的合理性。其三,能夠吻合我國區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)。我國的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不均衡,這不僅體現(xiàn)在東、中、西部的發(fā)展不均衡,也體現(xiàn)在同一區(qū)域內(nèi)部的不同地方,在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展上也存在著較大差異,甚至在某一省級(jí)行政區(qū)內(nèi)或某一地市行政區(qū)內(nèi),不同地域的發(fā)展也存在著較大差異,如果在某項(xiàng)社會(huì)制度推行伊始就實(shí)行較高的統(tǒng)籌層次,會(huì)極大地增加統(tǒng)籌層級(jí)政府的財(cái)政支付壓力,使制度的可行性和可持續(xù)性受到影響,所以,很多的社會(huì)保障制度在實(shí)施初期一般實(shí)行縣級(jí)統(tǒng)籌。市(地市)級(jí)統(tǒng)籌通常是社會(huì)保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌的過渡層次。在某些社會(huì)保險(xiǎn)制度推行的過程中,隨著實(shí)施主體和對(duì)象對(duì)社保制度認(rèn)識(shí)的深化和管理熟練程度的提高,為了在一定程度上彌補(bǔ)縣級(jí)統(tǒng)籌產(chǎn)生的缺陷,財(cái)政實(shí)力較強(qiáng)及內(nèi)部縣域發(fā)展水平相對(duì)均衡的地市會(huì)提高某項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)基金的統(tǒng)籌層次,以便在整個(gè)地市的范圍內(nèi)調(diào)控和使用基金,同時(shí)提高某項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)參加人的社會(huì)保險(xiǎn)水平。市級(jí)統(tǒng)籌的優(yōu)點(diǎn)在于在一定程度上緩和了社會(huì)保險(xiǎn)縣級(jí)可能產(chǎn)生的各類問題,但由于地市級(jí)政府在我國的行政系統(tǒng)中處于中間階層,數(shù)量眾多和范圍有限的特征依然明顯,縣級(jí)統(tǒng)籌的各類弊端在一定程度上仍然存在,所以,市級(jí)統(tǒng)籌會(huì)成為社會(huì)保險(xiǎn)統(tǒng)籌的過渡層次?;谖覈?dāng)前的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平,新頒布的《社會(huì)保險(xiǎn)法》將省級(jí)統(tǒng)籌確定為除了養(yǎng)老保險(xiǎn)基金以外的其他社會(huì)保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌的最高層次。這是因?yàn)槭〖?jí)統(tǒng)籌可以在很大程度上克服低層次統(tǒng)籌所帶來的一系列問題,能夠在盡可能大的范圍內(nèi)調(diào)度和使用基金,能夠極大地減少各類社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管的成本及被濫用的風(fēng)險(xiǎn),能夠在盡可能大的范圍體現(xiàn)保險(xiǎn)的公平原則。同時(shí),省級(jí)統(tǒng)籌又能夠在很大程度上兼顧我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不平衡的現(xiàn)實(shí)。一般而言,社會(huì)保險(xiǎn)基金國家統(tǒng)籌的主要原因是全國統(tǒng)籌有利于勞動(dòng)力在全國范圍內(nèi)的合理流動(dòng)。資源的自主流動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要特征和基本要求,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,勞動(dòng)力的自主流動(dòng)是保證全國范圍內(nèi)人力資源合理配置的重要條件,但統(tǒng)籌層次較低的各類社會(huì)保險(xiǎn)基金卻對(duì)勞動(dòng)力的流動(dòng)造成了各種各樣的障礙,影響了全國范圍內(nèi)人力資源配置的效率。鄭功成教授認(rèn)為,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)行全國統(tǒng)籌的一個(gè)重要原因是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金的低層次統(tǒng)籌影響了勞動(dòng)力在全國范圍內(nèi)的流動(dòng),不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求:因?yàn)轲B(yǎng)老保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)有全國統(tǒng)一的制度,只有全國統(tǒng)一了這個(gè)制度,才符合公平原則,才能夠維系勞動(dòng)力市場(chǎng)的統(tǒng)一,才能真正符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。養(yǎng)老保險(xiǎn)的地區(qū)統(tǒng)籌已經(jīng)成為了阻礙勞動(dòng)者流動(dòng)和損害公平的負(fù)面因素,而且這種情況會(huì)愈演愈烈,勞動(dòng)者會(huì)受到不同程度的損害。將來勞動(dòng)者的流動(dòng)規(guī)模會(huì)越來越大,所以統(tǒng)籌問題是法律不能回避的問題。因此,方便勞動(dòng)力在全國范圍內(nèi)的合理流動(dòng)成為養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)行全國統(tǒng)籌的最主要原因。社?;饑医y(tǒng)籌的其他原因如方便監(jiān)管、更大范圍內(nèi)調(diào)控基金和增強(qiáng)基金的抗風(fēng)險(xiǎn)能力則與提高統(tǒng)籌層次的原因相同。

篇9

一、關(guān)于薪酬與績(jī)效的基本理解

薪酬是指人參與社會(huì)勞動(dòng)而獲得各種酬勞的總和,本質(zhì)是員工與組織之間的公平交換或交易,獲得薪酬多少主要與履職年限、個(gè)人貢獻(xiàn)、工作經(jīng)驗(yàn)、學(xué)識(shí)、技能等有關(guān)。而績(jī)效主要指員工在一定時(shí)間和條件下完成某一任務(wù)所表現(xiàn)的工作行為和成果;其受多種因素影響。如知識(shí)、激勵(lì)措施、環(huán)境等,同時(shí)還會(huì)隨時(shí)間變化而變化?;谏鲜龇治觯龊闷髽I(yè)薪酬績(jī)效管理屬于難點(diǎn)和重點(diǎn)。

二、關(guān)于薪酬設(shè)計(jì)中應(yīng)注意問題分析

1.薪酬的基本構(gòu)成

通常員工薪酬主要包含經(jīng)濟(jì)性報(bào)酬與非經(jīng)濟(jì)性報(bào)酬。所謂經(jīng)濟(jì)性報(bào)酬是指工資、津貼、獎(jiǎng)金、股權(quán)等;還有一些福利如社會(huì)保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)、單位集體福利等。非經(jīng)濟(jì)性報(bào)酬如職業(yè)性獎(jiǎng)勵(lì)、職業(yè)安全、晉升機(jī)會(huì)、社會(huì)地位、榮譽(yù)及成就感等。如何實(shí)現(xiàn)上述因素在符合公平原則的前提下進(jìn)行合理分配是薪酬設(shè)計(jì)的核心。

2.薪酬設(shè)計(jì)影響因素及基本原則

薪酬設(shè)計(jì)受內(nèi)/外在因素影響。其中內(nèi)因包括職務(wù)高低、技術(shù)水平、工作時(shí)間、工作環(huán)境、福利待遇等。外在因素包括生活費(fèi)用與物價(jià)水平、企業(yè)負(fù)擔(dān)能力、地區(qū)和行業(yè)工資水平、勞動(dòng)力市場(chǎng)供求狀況等。對(duì)薪酬進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)遵循按勞分配、效率優(yōu)先、兼顧公平、持續(xù)發(fā)展的原則,以利于企業(yè)公平合理用工需求。

3.關(guān)于企業(yè)薪酬設(shè)計(jì)的主要事項(xiàng)討論

首先,做好薪酬調(diào)查是薪酬設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。薪酬調(diào)查應(yīng)考慮三個(gè)問題:一是做好企業(yè)薪酬現(xiàn)狀調(diào)查,即通過問卷從內(nèi)外部公平、自我公平角度了解現(xiàn)有薪酬體系存在的問題及原因;二是做好薪酬水平調(diào)查,了解行業(yè)和地區(qū)薪資增長(zhǎng)狀況、不同薪酬結(jié)構(gòu)對(duì)比、獎(jiǎng)金和福利狀況、激勵(lì)措施以及未來薪酬走勢(shì);三是做好薪酬影響因素調(diào)查;如宏觀經(jīng)濟(jì)、通貨膨脹、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、人才供應(yīng)、企業(yè)市場(chǎng)適應(yīng)性等。

其次,確定薪酬策略,采取與外部薪酬水平進(jìn)行橫向比較定位。若當(dāng)前采用的薪酬水平高于市場(chǎng)平均水平時(shí)為市場(chǎng)領(lǐng)先策略;持平時(shí)為市場(chǎng)協(xié)調(diào)策略;低于市場(chǎng)平均水平時(shí)為市場(chǎng)追隨策略等。目前企業(yè)基本采用混合薪酬策略,即根據(jù)職位類型、層級(jí)高低、工種及地區(qū)差異等因素制定不同的薪酬策略。例如:關(guān)鍵崗位采用市場(chǎng)領(lǐng)先策略,普通崗位采用市場(chǎng)協(xié)調(diào)策略,對(duì)可替代性強(qiáng)的崗位采用市場(chǎng)追隨策略。

第三,做好職位分析。根據(jù)企業(yè)目標(biāo)和人員構(gòu)成的基礎(chǔ)上明確部門職能,理清職位關(guān)系;從而進(jìn)行崗位職責(zé)分析;最終由崗位員工、直接上級(jí)和人力資源管理部門完成崗位說明書編寫,以便其作為薪酬制定依據(jù)。

第四,做好崗位評(píng)價(jià)。可運(yùn)用當(dāng)前人力資源管理方面先進(jìn)的技術(shù)手段,合理確定各崗位對(duì)企業(yè)產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值的大小。其目的在于解決公平性問題,如通過比較企業(yè)各職位的重要性來確定薪酬等級(jí)。關(guān)于評(píng)價(jià)的有效性應(yīng)該以制定的崗位說明書及企業(yè)特點(diǎn)為依據(jù)。

第五,做好薪酬類別確定。要根據(jù)不同崗位類別確定薪酬方式。如企業(yè)高管可以采用與年度經(jīng)營業(yè)績(jī)掛鉤的年薪制;主要管理人員和技術(shù)人員可以采用崗位技能工資制;營銷人員可以采用提成工資制;企業(yè)急需的人員可以采用特聘制等。

三、關(guān)于績(jī)效考核在薪酬設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

1.關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)KPI在績(jī)效考核中的應(yīng)用

眾所周知,績(jī)效考核是企業(yè)管理常用方式,有利于激發(fā)員工積極性。企業(yè)要想長(zhǎng)期發(fā)展必須制定中長(zhǎng)期人力資源發(fā)展規(guī)劃,并依據(jù)規(guī)劃制定相關(guān)計(jì)劃并逐一實(shí)現(xiàn)。實(shí)行關(guān)鍵業(yè)績(jī)指標(biāo)KPI考核正是其真實(shí)反映。KPI在衡量戰(zhàn)略實(shí)施效果中起到關(guān)鍵作用,目的在于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為內(nèi)部活動(dòng),以增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展,這不僅是衡量企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施效果的指標(biāo),也是反映影響企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的因素,還可用于管理員工績(jī)效。基于上述分析,KPI考核指標(biāo)用于績(jī)效管理不僅可作為激勵(lì)手段用于提升員工積極性,更是一種為企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展提供管理支持的工具。

2.績(jī)效工資制在薪酬設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

篇10

【關(guān)鍵詞】西方發(fā)達(dá)國家 農(nóng)村養(yǎng)老制度 啟示

建立健全農(nóng)村養(yǎng)老制度是完善農(nóng)村社會(huì)保障制度的重要內(nèi)容,是促進(jìn)我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧、穩(wěn)定的重要手段。然而,目前中國農(nóng)村養(yǎng)老制度的發(fā)展仍處于探索階段。因此,本文試圖通過對(duì)西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度產(chǎn)生的時(shí)代背景、發(fā)展過程以及制度特征等問題展開研究,為建立和完善我國農(nóng)村養(yǎng)老制度提供有益的借鑒和啟示。

一、西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度產(chǎn)生的背景

西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度的建立和發(fā)展與資本主義的工業(yè)化進(jìn)程密切相關(guān)。在工業(yè)化過程中,西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)從自由競(jìng)爭(zhēng)開始走向壟斷,各種社會(huì)矛盾也開始凸顯。特別是伴隨著農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中的份額不斷下降、農(nóng)業(yè)人口的絕對(duì)量不斷增加,西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)村養(yǎng)老問題越來越突出。為了解決這一問題,已經(jīng)具備一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的西方發(fā)達(dá)國家開始將養(yǎng)老保障由城市推向農(nóng)村。

1、農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值狀況分析

西方主要發(fā)達(dá)國家建立農(nóng)村養(yǎng)老制度時(shí)農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值占國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值的比例都比較低(詳見表1)。國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比例的不斷降低,給西方各國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展帶來許多嚴(yán)重問題。第一,工業(yè)化拉大了城鄉(xiāng)居民之間的經(jīng)濟(jì)差距。相對(duì)于城鎮(zhèn)職工而言,西方國家的農(nóng)村居民的收入比較低下,生活貧困;第二,大量的農(nóng)村人口不斷流向城市,導(dǎo)致了農(nóng)村勞動(dòng)力短缺,許多土地撂荒,并最終使得農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的下降;第三,西方國家以青少年為導(dǎo)向的社會(huì)文化和社會(huì)傳統(tǒng)使得老年人的福利問題被忽視。特別是大批的農(nóng)村年輕人進(jìn)入城市后,農(nóng)村中的留守老人多是依靠自己的土地、房屋等資產(chǎn)養(yǎng)老。由于農(nóng)村勞動(dòng)力迅速老化,所以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率也開始下降,農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值中的比重也迅速降低,并最終成為西方各國工業(yè)化發(fā)展的障礙。

(注:本表是根據(jù)《世界經(jīng)濟(jì)年鑒》(1981、1993)年有關(guān)資料整理而成。)

2、農(nóng)村人口狀況分析

西方發(fā)達(dá)國家建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)時(shí),農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝谥袊嫉谋戎囟急容^低,例如,日本當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝谥械谋戎貫?4.1%,丹麥?zhǔn)?977年建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的,當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝谥械谋戎貫?0%,芬蘭農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝谥械谋戎貫?0%,但是,由于受這些國家人口總量增長(zhǎng)的影響,農(nóng)業(yè)人口的絕對(duì)數(shù)量卻在增加。根據(jù)人口增長(zhǎng)階段與工業(yè)化成長(zhǎng)階段的對(duì)應(yīng)關(guān)系,在工業(yè)化中期,一方面是人口增長(zhǎng)率的急劇上升,而另一方面是人口死亡率的繼續(xù)下降。因此,西方各國要面臨人口高增長(zhǎng)和老齡化帶來的雙重壓力。而對(duì)于農(nóng)村人口來講,由于大量的農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力進(jìn)入城市,因此,農(nóng)村人口老齡化程度還要高于其本國總體的人口老齡化水平(見圖1)。由此可見,西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村人口的養(yǎng)老問題不但沒有因?yàn)檗r(nóng)業(yè)人口所占總?cè)丝诘谋戎叵陆刀徑?,相反,這一問題還是變得更為嚴(yán)重。在此背景下,西方發(fā)達(dá)國家不得不開始考慮農(nóng)村人口的養(yǎng)老保障問題了。

德國的城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立的時(shí)差為68年;日本針對(duì)城市居民的厚生年金保險(xiǎn)制度是在1941年開始建立的,而針對(duì)農(nóng)民的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度到1971年才開始建立,其間時(shí)差為30年;丹麥城市居民的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是1891年建立,而農(nóng)村居民的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度到1977年才開始建立,其時(shí)差為86年;美國早在1935年就開辦了職工養(yǎng)老保險(xiǎn),而全面建立農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度則是1990年的事,時(shí)差為55年;加拿大的農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立雖說同美國是同一年建立的,但是,其城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的時(shí)差比美國要長(zhǎng),為63年。這種城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立的時(shí)間差表明,農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的建立滯后于城市養(yǎng)老保障制度是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程的一種帶有普遍性現(xiàn)象。但這一時(shí)間差的長(zhǎng)短會(huì)因各國國情的差異而不同。

二、西方國家農(nóng)村養(yǎng)老制度的發(fā)展歷程

西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)村養(yǎng)老制度經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐,目前已經(jīng)形成了相對(duì)完善的體系。縱觀其發(fā)展歷程,大致可分為以下兩個(gè)階段。

1、萌芽階段

西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度的萌芽階段是指從19世紀(jì)80年代到第二次世界大戰(zhàn)前的這一段時(shí)間。德國是世界上第一個(gè)建立社會(huì)保險(xiǎn)制度的國家。以1881年威廉一世頒布建立社會(huì)保險(xiǎn)制度和社會(huì)救濟(jì)制度的黃金詔書為標(biāo)志,于1883年、1884年和1889年先后頒布了《疾病保險(xiǎn)法》、《工傷保險(xiǎn)法》和《養(yǎng)老、傷殘、死亡保險(xiǎn)法》三項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)立法,標(biāo)志著政府通過建立強(qiáng)制性的社會(huì)保險(xiǎn)來分散勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)制度的誕生。此后,其他的西方工業(yè)化國家紛紛效仿。

但是,這一時(shí)期西方各國的社會(huì)保險(xiǎn)制度并沒有形成一個(gè)完整的體系。例如,德國雖然在1886年頒布了《農(nóng)業(yè)企業(yè)中被雇用人員公傷事故保險(xiǎn)帝國法》,但是直到1957年,德國的社會(huì)保險(xiǎn)仍未把農(nóng)場(chǎng)主(農(nóng)民)覆蓋進(jìn)去;法國政府雖然在1930年頒布了覆蓋農(nóng)村老年人的《社會(huì)保障法》,但是大多數(shù)法國農(nóng)民的社會(huì)保障仍是建立在互助基礎(chǔ)之上的社會(huì)保障;日本雖然在20世紀(jì)30年代初期首次建立了以面向農(nóng)村居民為主的《國民健康保險(xiǎn)法》,但是,這一時(shí)期日本的國民保險(xiǎn)僅限于以公共醫(yī)療保險(xiǎn)為主的國民健康保險(xiǎn),真正的農(nóng)村居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)還未建立。

2、建立與發(fā)展階段

“二戰(zhàn)”以后,伴隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程進(jìn)一步加快,西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)全面恢復(fù)和發(fā)展,其養(yǎng)老保障制度的覆蓋范圍不斷擴(kuò)大。下面以德國和日本為例來加以介紹。

德國是第一個(gè)建立農(nóng)村養(yǎng)老制度的國家。1957年,德國頒布了《農(nóng)民老年救濟(jì)法》,規(guī)定所有未參加其他養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民必須投保,并對(duì)投保者及其遺屬提供養(yǎng)老保險(xiǎn)。經(jīng)費(fèi)來源于投保者繳納的保險(xiǎn)費(fèi),但很大一部分支出是由聯(lián)邦政府的補(bǔ)貼來籌集。投保人繳納的保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額是法定的,且與農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)營的企業(yè)個(gè)數(shù)、規(guī)模以及經(jīng)營的效果無關(guān)。在1973年以前,德國的農(nóng)民養(yǎng)老金形式單一,僅僅根據(jù)被保險(xiǎn)人是否婚配而有所區(qū)別。但從1974年開始,原有的農(nóng)民養(yǎng)老金被重新命名為“基本養(yǎng)老金”,然后根據(jù)個(gè)人供款數(shù)量的多少,將養(yǎng)老金分為不同的登記,并且參照其它部門實(shí)施養(yǎng)老金指數(shù)化,逐年增加養(yǎng)老金(每另增加一年的供款,基本養(yǎng)老金增加3%)。到了1990年,按照這一制度,每個(gè)已婚農(nóng)民每月可以得到627馬克的養(yǎng)老金,而未婚農(nóng)民每月可獲得的養(yǎng)老金為418馬克,而對(duì)于先前在農(nóng)場(chǎng)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的家庭成員,每人每月則可獲得209馬克的養(yǎng)老金。

1959年,日本政府首次頒布了《國民養(yǎng)老金法》,規(guī)定凡年滿20周歲以上、60周歲以下的日本農(nóng)民、個(gè)體經(jīng)營者等,均必須加入國民養(yǎng)老保險(xiǎn)。到了60年代,以農(nóng)村公共醫(yī)療和養(yǎng)老保障為支柱的農(nóng)村社會(huì)保障體系初步建立并開始得到迅速普及,從而進(jìn)入了“國民皆保險(xiǎn)”、“國民均年金”的時(shí)代。從20世紀(jì)70年代開始,日本的農(nóng)村養(yǎng)老保障制度進(jìn)入充實(shí)和完善時(shí)期。1970年,日本政府制定了《農(nóng)民養(yǎng)老金基金法》其目的在于配合國民年金制度,穩(wěn)定農(nóng)民晚年的基本生活,不斷提高福利水平。到1985年,日本政府又修改了《國民年金法》,通過對(duì)公共年金制度進(jìn)行全面改革,使得國民養(yǎng)老保險(xiǎn)成為一元化的全體國民共同的“基礎(chǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)”。這對(duì)于緩解農(nóng)民與其他社會(huì)成員之間原來事實(shí)上存在的負(fù)擔(dān)不平等、國民養(yǎng)老金財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重等問題起到了重要作用,推動(dòng)了日本農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展。到20世紀(jì)末,日本已經(jīng)建立起了完全覆蓋農(nóng)村居民的、比較完善的農(nóng)村養(yǎng)老保障體系。

三、西方國家農(nóng)村養(yǎng)老制度的模式分析

概括地說,西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)村養(yǎng)老制度模式主要有以下三種。

1、社會(huì)保險(xiǎn)型

社會(huì)保險(xiǎn)型養(yǎng)老制度是在當(dāng)今西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老的主流模式,它最早是在德國開始實(shí)施,后來美國和日本等國也開始效仿。這一制度模式主要有兩個(gè)特點(diǎn):一是設(shè)立專門關(guān)于針對(duì)農(nóng)村人口的養(yǎng)老制度;二是把城市原有的養(yǎng)老制度延伸到農(nóng)村。這種類型的養(yǎng)老保障制度強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障主要是個(gè)人的事,應(yīng)以自保為主,國家予以資助。將個(gè)人的繳費(fèi)年限、交費(fèi)數(shù)量作為首要依據(jù),然后由政府配套。一般來說,西方發(fā)達(dá)國家的政府都通過財(cái)政補(bǔ)貼的方式對(duì)農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)給予了很大支持。例如,德國政府的財(cái)政補(bǔ)貼占到了總保險(xiǎn)費(fèi)的70%;日本政府的財(cái)政補(bǔ)貼相對(duì)少,但也占到總保費(fèi)的38%;韓國實(shí)行鼓勵(lì)農(nóng)民參保,政府有限補(bǔ)貼,但是政府補(bǔ)貼率也占到70%以上。社會(huì)保險(xiǎn)型養(yǎng)老制度模式是屬于普惠式的制度安排,盡管它實(shí)施的是個(gè)人、政府和社會(huì)共同繳費(fèi)的多方籌資機(jī)制,但仍對(duì)政府的財(cái)力和調(diào)控能力有著特別的要求。這一制度模式的優(yōu)勢(shì)在于它不僅能有效緩解貧困,使得農(nóng)村老年人的基本生活能夠得到保障,而且還實(shí)現(xiàn)了社會(huì)保障的社會(huì)化。但是,這種模式的不足之處在于農(nóng)村養(yǎng)老制度需要較高的稅收基數(shù)作為后盾,因此,涉及到政府稅收時(shí)往往比較敏感。

2、福利型

這類國家實(shí)行全民養(yǎng)老保障制度,不是根據(jù)農(nóng)業(yè)人口和工業(yè)人口來劃分保障對(duì)象,而是制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行全民共有型養(yǎng)老保障和針對(duì)特殊人群的養(yǎng)老保障,代表國家是英國、瑞典和加拿大等國家。其理論基礎(chǔ)是福利國家思維下的全民保障,運(yùn)用政府的稅收來提供保障,實(shí)施是靠“福利國家”借助于財(cái)政政策的調(diào)節(jié)作用,由國家高度統(tǒng)一管理和支配的社會(huì)保障制度體系。福利型養(yǎng)老制度的特點(diǎn)主要包括:一是具有普遍性,即養(yǎng)老保障覆蓋了所有人;二是體現(xiàn)了公平性,即通過對(duì)所有人提供基本養(yǎng)老保障和在此基礎(chǔ)上提供的與收入相關(guān)聯(lián)的養(yǎng)老保障,體現(xiàn)了公平是第一原則。這種做法有利于最大限度地增進(jìn)社會(huì)福利,實(shí)現(xiàn)收入分配的“帕累托最優(yōu)”狀態(tài);三是資金來源的單一性,即這種養(yǎng)老制度模式的資金來源主要來自國家的稅收。

3、儲(chǔ)蓄型

儲(chǔ)蓄型養(yǎng)老制度模式是建立在農(nóng)民個(gè)人和家庭自愿基礎(chǔ)上的對(duì)上述兩種模式的一種補(bǔ)充形式,其基本的做法是農(nóng)民將一部分現(xiàn)期收入進(jìn)行儲(chǔ)蓄或購買人壽保險(xiǎn)。許多西方發(fā)達(dá)國家的政府對(duì)這一模式都采取鼓勵(lì)態(tài)度,有的國家還通過免征所得稅的政策予以扶持。例如,美國在1981年就曾有儲(chǔ)蓄時(shí)無需納稅的立法規(guī)定,其對(duì)象是針對(duì)那些沒有職業(yè)年金計(jì)劃的城市雇員及農(nóng)民。與此同時(shí),美國的保險(xiǎn)公司還推出“固定保證利率賬戶”計(jì)劃。根據(jù)這一計(jì)劃,個(gè)人存入固定利息賬戶中的錢,其回報(bào)率要比銀行定期存款高。當(dāng)參與儲(chǔ)蓄計(jì)劃者的退休契約到期時(shí),保險(xiǎn)公司可為其提供一次性提款、分期給付或終身給付等多種領(lǐng)取方式的選擇。日本民間的農(nóng)業(yè)相互救濟(jì)協(xié)會(huì)從1952年開始舉辦人身共濟(jì)保險(xiǎn),由于業(yè)務(wù)針對(duì)性強(qiáng),加上政府的大力支持,日本的農(nóng)業(yè)相互救濟(jì)協(xié)會(huì)普及率很高。到20世紀(jì)末,日本的農(nóng)業(yè)相互救濟(jì)協(xié)會(huì)已有4000多個(gè),每個(gè)協(xié)會(huì)成員參加共濟(jì)保險(xiǎn)的項(xiàng)目平均為4.55項(xiàng),保障金額每戶平均為3688萬日元。日本農(nóng)業(yè)相互救濟(jì)協(xié)會(huì)的共濟(jì)保險(xiǎn)是一種互的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)保障機(jī)制,與農(nóng)民的個(gè)人儲(chǔ)蓄一樣,是保障老年生活平安的預(yù)防措施之一,農(nóng)民借此彌補(bǔ)老年生活需要及社會(huì)保障力量之不足(張傳翔、陳玉光、劉文儉等,2006)。

四、西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度對(duì)我國的啟示

由于中國同西方發(fā)達(dá)國家在國情和歷史方面都存在很大差異,因此,對(duì)于西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度的實(shí)踐,我們需要以審視的態(tài)度來看待。

1、建立與完善中國農(nóng)村養(yǎng)老制度需要借鑒西方發(fā)達(dá)國家的有益經(jīng)驗(yàn)

首先,政府在農(nóng)村養(yǎng)老制度建設(shè)中要發(fā)揮主導(dǎo)作用。分析表明,西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老保障的建立與完善都是與政府的主導(dǎo)作用分不開的。中國要回應(yīng)社會(huì)轉(zhuǎn)型給傳統(tǒng)農(nóng)村養(yǎng)老制度帶來的沖擊,也必須發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用?,F(xiàn)行農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)踐也表明,強(qiáng)化政府的政策引導(dǎo)和必要的財(cái)力支持是推進(jìn)農(nóng)村養(yǎng)老制度建設(shè)必不可少的條件;其次,要注重法律規(guī)范。“先立法,后實(shí)施”是西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度得以順利實(shí)施的關(guān)鍵。而中國現(xiàn)行農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度遭遇困境也同缺乏法律保障密切相關(guān)。第三,保障層次多樣化。西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老保障模式,既體現(xiàn)了強(qiáng)制性,又體現(xiàn)了自愿性,還體現(xiàn)了可選擇性。中國廣大的農(nóng)村地區(qū)也存在較大差異,東中西部地區(qū)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)承受能力以及養(yǎng)老觀念等各不相同。因此,中國農(nóng)村養(yǎng)老制度的設(shè)計(jì)也應(yīng)能適合這一國情的需要,不搞一刀切,要建立起多層次的農(nóng)村養(yǎng)老保障制度。

2、由于中國的國情不同,我們對(duì)西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度的實(shí)踐不能完全照搬

雖然西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老制度的建立幾乎普遍滯后于城鎮(zhèn)養(yǎng)老制度,但是,我們不能因此而放慢我國農(nóng)村養(yǎng)老制度建設(shè)的步伐。①西方發(fā)達(dá)國家的農(nóng)民的身份同中國農(nóng)民的身份不具有可比性,前者有數(shù)量頗豐且完全擁有所有權(quán)的土地,他們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大、效率高,而后者則是在“家庭承包責(zé)任制”下從事細(xì)小規(guī)模的農(nóng)民。②由于農(nóng)民的絕對(duì)數(shù)和相對(duì)比例都有較大差別,因此,中國工業(yè)化過程中所面臨的農(nóng)村養(yǎng)老壓力要遠(yuǎn)比西方發(fā)達(dá)國家工業(yè)化過程中面臨的農(nóng)村養(yǎng)老壓力大,所以,中國農(nóng)村養(yǎng)老保障的缺失對(duì)工業(yè)化和社會(huì)穩(wěn)定的威脅也要遠(yuǎn)大于當(dāng)時(shí)的西方。③即使是參照西方發(fā)達(dá)國家城鄉(xiāng)農(nóng)村養(yǎng)老制度建立的時(shí)差,中國農(nóng)村養(yǎng)老制度的從現(xiàn)在做起也是恰在其時(shí)、甚至?xí)r不我待。因?yàn)橹袊r(nóng)村養(yǎng)老制度的建立滯后于城鎮(zhèn)養(yǎng)老制度也已經(jīng)50多年了。因此,現(xiàn)在已經(jīng)是推進(jìn)中國農(nóng)村養(yǎng)老制度的建立的時(shí)候了。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 楊翠迎:中國農(nóng)村社會(huì)保障制度研究.中國農(nóng)業(yè)出版社,2003。

[2] 張傳翔、陳玉光、劉文儉、劉效敬:西方發(fā)達(dá)國家農(nóng)村養(yǎng)老保障的實(shí)踐及其啟示.青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006(6)。