導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇新技術(shù)產(chǎn)品，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

英文名稱：China New Technologies and Products

主管單位：中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)部

主辦單位：中國(guó)民營(yíng)科技促進(jìn)會(huì)

出版周期：半月

出版地址：北京市

語(yǔ)

種：中文

開(kāi)

本：16開(kāi)

國(guó)際刊號(hào)：1673-9957

國(guó)內(nèi)刊號(hào)：11-5601/T

郵發(fā)代號(hào)：

發(fā)行范圍：國(guó)內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時(shí)間：1993

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽(yù)：

聯(lián)系方式

篇2

長(zhǎng)期以來(lái)，由于意識(shí)形態(tài)的分歧和害怕中國(guó)的崛起，美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技、政治等方面對(duì)中國(guó)進(jìn)行極力的壓制，對(duì)于中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口嚴(yán)格管制就是一個(gè)典型的例子，相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)對(duì)中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額在美國(guó)的高新技術(shù)出口總額中的比重逐年下降，且近十多年這一下降速度還在加快。毫無(wú)疑問(wèn)，目前美國(guó)在高新技術(shù)貿(mào)易出口上的管制是限制中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的主要障礙，這將不利于中美的技術(shù)交流和合作，進(jìn)而也不利于中美貿(mào)易伙伴國(guó)關(guān)系的建立。

2中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展建議

2．1加快科技創(chuàng)新，占據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)

我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易一直處于在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端，從而造成了我國(guó)在國(guó)際高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中角色可替代性高，這一直是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的死穴，若我國(guó)不改變目前在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中的被動(dòng)地位，這將會(huì)喪失提高我國(guó)國(guó)際貿(mào)易水平的極佳機(jī)遇。因此，我們要樹(shù)立專利意識(shí)，加大科技研發(fā)投入，增強(qiáng)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，加快高新技術(shù)的發(fā)展步伐，占據(jù)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)，改變目前不公平的中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀。

2．2調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，改變我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口三個(gè)單一化

目前，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口有三個(gè)單一化：第一，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口行業(yè)單一化，主要集中于計(jì)算機(jī)和通訊電子產(chǎn)品領(lǐng)域；第二，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口區(qū)域單一化，就目前來(lái)說(shuō)，東部沿海地區(qū)是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口的主要區(qū)域，廣大的中西部參與度非常低；第三，高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口主體單一化，外資企業(yè)在我國(guó)的高新技術(shù)出口貿(mào)易中占據(jù)著重要的地位，這不利于我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，政府應(yīng)該積極調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，多扶持一些我國(guó)技術(shù)水平低，但在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中極具基礎(chǔ)地位的行業(yè)，鼓勵(lì)他們參與到國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，培養(yǎng)一批技術(shù)水平高、涉及領(lǐng)域廣、品牌效應(yīng)好的高新技術(shù)企業(yè)，徹底改變我國(guó)目前高新技術(shù)產(chǎn)品出口的三個(gè)單一化，從而促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展。

2．3敢于挑戰(zhàn)管制，抵制美國(guó)對(duì)華高新技術(shù)產(chǎn)品出口的歧視

一直以來(lái)，美國(guó)對(duì)華高新技術(shù)產(chǎn)品出口都存在歧視，這不斷增加了兩國(guó)之間的高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易成本，而且還增加了兩國(guó)之間的貿(mào)易摩擦，破壞了中美之間良好的貿(mào)易環(huán)境。應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)華的高新技術(shù)出口管制，我國(guó)醫(yī)改從各個(gè)層面進(jìn)行抵制：首先，政府應(yīng)該借助各種國(guó)際貿(mào)易合作組織的力量，通過(guò)建立雙邊貿(mào)易合作機(jī)制，對(duì)美國(guó)針對(duì)中國(guó)高新技術(shù)出口的不公平待遇進(jìn)行交涉和談判，積極爭(zhēng)取自身的合法權(quán)益；其次，高新技術(shù)企業(yè)要聯(lián)合起來(lái)，組成行業(yè)聯(lián)盟，增強(qiáng)自身的談判能力，統(tǒng)籌處理好高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的摩擦。

3結(jié)語(yǔ)

篇3

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)產(chǎn)品；營(yíng)銷問(wèn)題；創(chuàng)新策略

科技的進(jìn)步，帶動(dòng)了高新技術(shù)產(chǎn)品的大量研發(fā)與生產(chǎn)，各種各樣的手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)、筆記本電腦、平板等等，日益充斥人們的工作和生活。但問(wèn)題也隨之而來(lái)，大量新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)為其營(yíng)銷帶來(lái)了新挑戰(zhàn)，本文將從高新技術(shù)產(chǎn)品的特征、市場(chǎng)營(yíng)銷中存在的問(wèn)題，探究創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷策略的方法。

一、高新技術(shù)產(chǎn)品的特征

（一）產(chǎn)品特征

一是精尖技術(shù)背景決定其產(chǎn)品的高密集、高集成、高滲透和創(chuàng)新性的特征；二是高新技術(shù)產(chǎn)品凝聚的知識(shí)、服務(wù)、文化等附加值極高；三是具有生產(chǎn)成本不斷降低，而研發(fā)、技術(shù)支持及服務(wù)成本在不斷加大的特點(diǎn)；四是高新技術(shù)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)非常高，但其收益也較高；五是產(chǎn)品的生命周期不穩(wěn)定；六是產(chǎn)品設(shè)計(jì)越來(lái)越精致小巧，具有個(gè)性化；七是越來(lái)越強(qiáng)調(diào) “綠色”概念，倡導(dǎo)健康、自然理念。

（二）市場(chǎng)特征

首先，市場(chǎng)需求上，消費(fèi)者普遍注重產(chǎn)品的品牌和服務(wù)等外在因素，追求個(gè)性化產(chǎn)品，導(dǎo)致產(chǎn)品市場(chǎng)需求的不確定性；其次，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，跟隨高新技術(shù)發(fā)展的腳步，高新技術(shù)產(chǎn)品更新?lián)Q代非?？欤斐伤俣热俚母?jìng)爭(zhēng)局面，但依然受限約于傳統(tǒng)市場(chǎng)既定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，遵循過(guò)往路徑，導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。

二、高新技術(shù)產(chǎn)品營(yíng)銷過(guò)程中存在的問(wèn)題

（一）難以預(yù)測(cè)市場(chǎng)需求

受高新技術(shù)復(fù)雜性的影響，消費(fèi)者很難一下子全面了解產(chǎn)品的特性及其功能，很多人都停留在知之甚少的層面，很少能夠真正完全掌握新產(chǎn)品各種功能的應(yīng)用，導(dǎo)致對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的價(jià)值不清楚。因此，能夠反饋回企業(yè)的市場(chǎng)信息量很難精確把握，企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品的下一步定位和發(fā)展方向難以做到客觀準(zhǔn)確的評(píng)估，未來(lái)的發(fā)展受到影響。此外，受高新技術(shù)產(chǎn)品變化速度極快的特點(diǎn)的影響，企業(yè)也很難準(zhǔn)確評(píng)估下一步可能發(fā)生的變化，憑借過(guò)去針對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)品靜態(tài)的統(tǒng)計(jì)方法更是很難準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)出來(lái)，與此同時(shí) ，高新技術(shù)產(chǎn)品以創(chuàng)造市場(chǎng)為主的營(yíng)銷模式，也很難精準(zhǔn)的預(yù)測(cè)產(chǎn)品的市場(chǎng)需求。

（二）企業(yè)沒(méi)能充分把握市場(chǎng)需求

企業(yè)過(guò)于重視產(chǎn)品，而沒(méi)有對(duì)客戶的需求引起足夠重視，忽視市場(chǎng)需求的變化，導(dǎo)致沒(méi)能準(zhǔn)確而科學(xué)地定位產(chǎn)品營(yíng)銷策略，甚至閉門(mén)造車，以致出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難。尤其是一些具有高超技術(shù)水平的企業(yè)，技術(shù)占主導(dǎo)地位的現(xiàn)象更是普遍。這些企業(yè)對(duì)技術(shù)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)過(guò)于自信，更有甚者把技術(shù)作為決定成功的唯一要素，這種片面甚至偏激的觀念直接影響了營(yíng)銷策略的科學(xué)性和實(shí)效性，沒(méi)有建立在客觀實(shí)際需求上的營(yíng)銷策略勢(shì)必難以真正發(fā)揮其作用。

（三）產(chǎn)品生命周期形態(tài)不合理

高新技術(shù)產(chǎn)品投入期不長(zhǎng)，但是成長(zhǎng)期與成熟期都很長(zhǎng)，其衰退期就更為緩慢，如此一來(lái)，企業(yè)憑借產(chǎn)品的生命力，就可以很快將成本收回，甚至得到豐厚的利潤(rùn)。相比一般的產(chǎn)品，高新技術(shù)產(chǎn)品的生命周期形態(tài)沒(méi)有那么理想。主要體現(xiàn)在：

首先，前期投入需要較長(zhǎng)的時(shí)間。高新技術(shù)產(chǎn)品高超的技術(shù)含量，非比尋常，這在一定程度上影響了消費(fèi)者對(duì)其價(jià)值和功能的全面了解，進(jìn)而影響消費(fèi)者心理上的接受，以致短時(shí)間內(nèi)難以做出購(gòu)買(mǎi)的決定。

其次，產(chǎn)品成熟維持的時(shí)間并不長(zhǎng)。因?yàn)楦咝录夹g(shù)創(chuàng)新往往以波浪般的模式向前推進(jìn)，呈現(xiàn)一浪更比一浪高的局面。所以，很多高新技術(shù)產(chǎn)品剛走向市場(chǎng)，很可能就會(huì)迎來(lái)別的新產(chǎn)品相抗衡，形成激烈競(jìng)爭(zhēng)，面臨新挑戰(zhàn)，換言之，也是新機(jī)遇。是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)，取決于企業(yè)的態(tài)度和抉擇。

再次，產(chǎn)品更新速度快。由于市場(chǎng)客戶的不穩(wěn)定性，加之新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，直接影響了一款高新技術(shù)新產(chǎn)品的壽命，有可能剛走向市場(chǎng)不多久就面臨被淘汰的危險(xiǎn)。

三、創(chuàng)新高新技術(shù)產(chǎn)品營(yíng)銷策略

第一，進(jìn)一步理解與把握完整的產(chǎn)品概念，也就是要對(duì)核心產(chǎn)品、基礎(chǔ)產(chǎn)品、期望產(chǎn)品和潛在產(chǎn)品四個(gè)方面有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)和了解。高新技術(shù)企業(yè)不僅僅需要科學(xué)準(zhǔn)確地判斷高新技術(shù)產(chǎn)品的關(guān)鍵利益點(diǎn)，還要完美地設(shè)計(jì)出產(chǎn)品相應(yīng)的配套功能、結(jié)構(gòu)、外形等，同時(shí)還需要把精力用在期望產(chǎn)品和產(chǎn)品的附加值上，從而凸顯自家產(chǎn)品的整體性價(jià)比，讓消費(fèi)者對(duì)企業(yè)推出的高新技術(shù)新產(chǎn)品有一個(gè)全新的認(rèn)識(shí)和很好的用戶體驗(yàn)，提高消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的認(rèn)知度和信任度，進(jìn)而培養(yǎng)潛在客戶，為企業(yè)提供更大的利潤(rùn)空間。第二，企業(yè)要不斷調(diào)查研究收集市場(chǎng)消費(fèi)者的普遍喜好和需求，不斷調(diào)整設(shè)計(jì)和研發(fā)方向，通過(guò)不斷加強(qiáng)技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，不斷開(kāi)發(fā)出更多適應(yīng)市場(chǎng)需求變化的新產(chǎn)品，以期搶占市場(chǎng)。第三，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，重視產(chǎn)品的內(nèi)外在質(zhì)量。企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品，不管是在設(shè)計(jì)、工藝還是生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，都應(yīng)該嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任制，明確責(zé)任，具體到人，確保產(chǎn)品質(zhì)量的絕對(duì)可靠。此外，相應(yīng)的售后服務(wù)質(zhì)量也要有所保障，不斷跟蹤產(chǎn)品用戶的體驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，做好記錄和總結(jié)，為企業(yè)進(jìn)一步完善改進(jìn)提供依據(jù)。第四，注重個(gè)性化設(shè)計(jì)和制作，滿足消費(fèi)者不同層面的個(gè)性要求，拓展市場(chǎng)份額。第五，樹(shù)立品牌意識(shí)，高新技術(shù)產(chǎn)品的用戶非?？粗禺a(chǎn)品的質(zhì)量是否過(guò)關(guān)，企業(yè)的技術(shù)水平和各種服務(wù)工作是否相匹配，品牌就是這一切的承載者，因?yàn)榧夹g(shù)先進(jìn)的高新技術(shù)產(chǎn)品一定程度上造成了復(fù)雜化操作，這樣一來(lái)，消費(fèi)者就特別注重產(chǎn)品企業(yè)的相應(yīng)服務(wù)是否完善。

結(jié)語(yǔ)

市場(chǎng)化的高新技術(shù)產(chǎn)品，其被市場(chǎng)所接受和認(rèn)可很大程度上取決于企業(yè)相應(yīng)的營(yíng)銷手段和策略是否科學(xué)新穎，而一份完美的營(yíng)銷策略建立在與市場(chǎng)發(fā)展密切聯(lián)系的基礎(chǔ)之上，所以，好的營(yíng)銷策略必須要將管理經(jīng)驗(yàn)和營(yíng)銷實(shí)際科學(xué)整合，在實(shí)踐中不斷探索獨(dú)具特色的營(yíng)銷管理策略。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚攀.高新技術(shù)企業(yè)的若干營(yíng)銷問(wèn)題思考[J].決策咨詢，2014（03）：90-92.

[2]金雨廷.高新技術(shù)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷管理存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2013（02）：1-3.

[3]王靈衡.高新技術(shù)產(chǎn)品營(yíng)銷中標(biāo)準(zhǔn)的重要性[J].才智，2013（15）：4.

篇4

第二條省科委是全省高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定工作的主管機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)本辦法的實(shí)施。

第三條高新技術(shù)產(chǎn)品必須具備以下條件：

1、屬于國(guó)家制定《火炬計(jì)劃重點(diǎn)支持技術(shù)領(lǐng)域指南》及我省制定的《高新技術(shù)范圍細(xì)目》（見(jiàn)附件）內(nèi)的產(chǎn)品。

2、高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)水平應(yīng)達(dá)到：

A類：在全國(guó)范圍內(nèi)第一次試制生產(chǎn)的產(chǎn)品，在技術(shù)、工藝、質(zhì)量、性能等方面達(dá)到或接近國(guó)際水平。

B類：在全省范圍內(nèi)第一次試制生產(chǎn)的產(chǎn)品，在技術(shù)、工藝、質(zhì)量、性能等方面達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。

C類：產(chǎn)品在技術(shù)、工藝、質(zhì)量、性能等方面達(dá)到國(guó)際或國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。

3、產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)是成熟的。

自行研制開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，應(yīng)正式通過(guò)同行業(yè)專家參加的鑒定（或視同鑒定）；

引進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品除有鑒定證書(shū)外，應(yīng)有正式技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同；

引進(jìn)國(guó)外技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品應(yīng)有正式合同或生產(chǎn)許可證；

三資企業(yè)生產(chǎn)出口產(chǎn)品，應(yīng)有出口合同；

專利技術(shù)產(chǎn)品應(yīng)有樣品（或樣機(jī)），并有法定檢測(cè)部門(mén)的檢測(cè)報(bào)告；

計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)品應(yīng)達(dá)到工程化、標(biāo)準(zhǔn)化、商品化程度。

4、產(chǎn)品原料及技術(shù)裝備有保障，已投入或近期內(nèi)能投入批量生產(chǎn)，形成一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。

5、產(chǎn)品市場(chǎng)廣闊，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

第四條高新技術(shù)產(chǎn)品的認(rèn)定程序：

1、凡申報(bào)高新技術(shù)產(chǎn)品的企業(yè)，可向所在市地科委、鄭州、洛陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)。

2、經(jīng)市地科委、開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)初審合格，簽署意見(jiàn)，加蓋公章后報(bào)省科委。

3、經(jīng)審核合格后認(rèn)定的高新技術(shù)產(chǎn)品，應(yīng)到稅務(wù)、海關(guān)、外經(jīng)委等部門(mén)登記或備案。

第五條已被認(rèn)定的高新技術(shù)產(chǎn)品，應(yīng)到稅務(wù)、海關(guān)、外經(jīng)委等部門(mén)登記或備案。

第六條被認(rèn)定的高新技術(shù)產(chǎn)品有效期五年，技術(shù)周期較長(zhǎng)的高新技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)至七年。

第七條省級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目產(chǎn)品及被認(rèn)定的A、B類高新技術(shù)產(chǎn)品、經(jīng)省稅務(wù)局審核同意后納入省級(jí)新產(chǎn)品免稅名單的，給予兩年免征產(chǎn)品稅、增值稅的優(yōu)惠。

國(guó)家級(jí)火炬計(jì)劃項(xiàng)目產(chǎn)品及A類高新技術(shù)產(chǎn)品，還可通過(guò)省科委上報(bào)國(guó)家科委，經(jīng)國(guó)家稅務(wù)局審核同意后納入新產(chǎn)品減免稅名單的，給予三年以內(nèi)減征或免征產(chǎn)品稅、增值稅的優(yōu)惠。

依上述規(guī)定減免稅期滿后，對(duì)其中確定仍有困難，需要繼續(xù)加以扶持的產(chǎn)品，由省科委嚴(yán)格審核確認(rèn)并列出清單、送省稅務(wù)局審核批準(zhǔn)后，要再給予適當(dāng)減免稅照顧。

已被認(rèn)定的高新技術(shù)產(chǎn)品不定期可享受國(guó)家和省規(guī)定的其它優(yōu)惠政策。

篇5

第一節(jié) 論文研究背景 1

第二節(jié) 論文研究方法 1

第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述 2

第二章 技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)說(shuō)明 4

第一節(jié)   變量選擇說(shuō)明 4

第二節(jié) 變量說(shuō)明 4

一、R&D投入 4

二、專利授權(quán)量 4

第三節(jié) 因變量選擇說(shuō)明 5

第四節(jié) 總結(jié) 5

第三章 技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)分析 6

一、R&D投入分析 6

二、專利相關(guān)數(shù)據(jù)分析 6

三、高科技產(chǎn)品進(jìn)出口額分析 7

第四章 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的實(shí)證分析 9

第一節(jié) 模型設(shè)立 9

第二節(jié)  技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)性分析 10

第三節(jié)   回歸性分析 10

一、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的回歸分析 10

二、R&D投入與高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的回歸分析 11

三、專利授于量與高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的回歸分析 11

第四節(jié) 結(jié)論分析 12

第五章 提高出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)政策 13

參考文獻(xiàn) 15

致 　謝 16

 

第一章 引言

第一節(jié) 論文研究背景

進(jìn)入.21世紀(jì)以來(lái)，以信息技術(shù)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展為主要標(biāo)志的知識(shí)經(jīng)濟(jì)革命正席卷全球，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的支柱產(chǎn)業(yè)。我國(guó)計(jì)劃從.2005年到2020年力爭(zhēng)使高新技術(shù)產(chǎn)品出口年均增長(zhǎng)13%以上，到2020年，高新技術(shù)產(chǎn)品出口達(dá)到4500億美元，占全國(guó)出口總額的比重達(dá)到45%左右。這充分表明，高新技術(shù)產(chǎn)品出口已成為拉動(dòng)我國(guó)外貿(mào)出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)力量。

制約我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的因素有許多，如實(shí)際有效匯率、出口退稅、技術(shù)創(chuàng)新以及外商直接投資等。分析之對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度，對(duì)于明確經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)、科學(xué)制定高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略、改善我國(guó)國(guó)際貿(mào)易條件、增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義。

近年來(lái)，浙江省牢固樹(shù)立并認(rèn)真貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，把技術(shù)創(chuàng)新放在先導(dǎo)地位，積極實(shí)施科技強(qiáng)省戰(zhàn)略，大力推進(jìn)科技進(jìn)步與自主創(chuàng)新，為推動(dòng)浙江省經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。2007年，全社會(huì)科技投入達(dá)到500億元，比2006年增長(zhǎng)22.6%，其中全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)投入占全省生產(chǎn)總值的比重創(chuàng)歷史新高，達(dá)到1.52%。發(fā)明專利申請(qǐng)量9532件、授權(quán)量2213件，分別比2006年增長(zhǎng)14.39%和55.41%，位居全國(guó)第2位。這些表明浙江省不僅是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大省同時(shí)也是科技大省、創(chuàng)新大省。本文以浙江為例，著重分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并提出了促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口發(fā)展和提升競(jìng)爭(zhēng)力的建議。

第二節(jié) 論文研究方法

一、定性分析與定量分析相結(jié)合

本文對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新和出口競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)概念的闡釋，以及對(duì)國(guó)內(nèi)外技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力的分析的是研究中定性分析的部分。而技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)體系與出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的建立以及對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行的實(shí)證檢驗(yàn)則是通過(guò)定量分析來(lái)完成的。論證過(guò)程中，把定性分析與定量分析緊密的結(jié)合起來(lái)，使兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，體現(xiàn)本研究的可操作性和科學(xué)性。

二、圖表分析與回歸分析法相結(jié)合

本文對(duì)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)體系與高新技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)進(jìn)行了回歸分析并且在實(shí)證分析的過(guò)程中，穿插了大量的圖表對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述分析。

三、文獻(xiàn)研究與實(shí)地資料收集相結(jié)合

文獻(xiàn)研究是本論文研究的一個(gè)重要方法。正是建立在對(duì)文獻(xiàn)的閱讀和論證的基礎(chǔ)上，才可以提出相關(guān)觀點(diǎn)。與此同時(shí)，就一些相關(guān)的年鑒及統(tǒng)計(jì)資料進(jìn)行收集，重視數(shù)據(jù)對(duì)本論文觀點(diǎn)的支持。

第三節(jié) 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述

近年來(lái)技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，國(guó)外對(duì)技術(shù)創(chuàng)新和出口競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要如下：

Rasiah(2003)通過(guò)對(duì)2001年馬來(lái)西亞和泰國(guó)71個(gè)企業(yè)電子產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)單從技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口的影響看，企業(yè)R&D投入強(qiáng)度和工藝創(chuàng)新對(duì)兩個(gè)國(guó)家電子產(chǎn)品的出口起促進(jìn)作用。Loannidis and Chreyer(1997)以出口份額和相對(duì)出口價(jià)格比作為衡量出口競(jìng)爭(zhēng)力的變量，以相對(duì)R&D存量投入作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的變量，分析了1977-1990年10個(gè)OECD國(guó)家22個(gè)制造行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)其出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，結(jié)果顯示技術(shù)創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力具有很大的促進(jìn)作用，但是不同的行業(yè)存在差異。Stemand Masku(1981)以R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、科學(xué)家與工程師比重作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的變量，運(yùn)用美國(guó)制造業(yè)數(shù)據(jù)，分析了1960-1970年技術(shù)創(chuàng)新對(duì)美國(guó)制造業(yè)凈出口的影響，得出技術(shù)創(chuàng)新對(duì)美國(guó)制造業(yè)的凈出口有很大的促進(jìn)作用。

當(dāng)然也有不同得結(jié)論。Narufaand Wakelin(1998)以相對(duì)人均出口份額作為出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)，采用人均專利授權(quán)量、相對(duì)人均FDI，相對(duì)人力資本等變量，分析了41個(gè)發(fā)展中國(guó)家和工業(yè)化國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新對(duì)其出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。結(jié)果顯示，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，相對(duì)人均專利授予量對(duì)其出口競(jìng)爭(zhēng)力影響為負(fù)。同樣Uchklaand Cook(2005)文中也得出，對(duì)菲律賓和印度尼西亞等東亞國(guó)家來(lái)說(shuō)，顯示性技術(shù)優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的影響不顯著而且系數(shù)基本為負(fù)。

從國(guó)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口關(guān)系的研究中可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的研究往往得出兩種不同的結(jié)論，這其中雖然有樣本選取，國(guó)家選取和指標(biāo)選取等方面的問(wèn)題，但從中還是可以看出，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口的影響帶有不確定性，而且關(guān)系偏弱。

國(guó)內(nèi)相關(guān)的研究起步較晚，相關(guān)的文獻(xiàn)也比較少。通過(guò)查找和閱讀國(guó)內(nèi)權(quán)威和核心期刊上相關(guān)的文章，歸納了幾篇具有代表意義的觀點(diǎn)。

1999年賴明勇、王建華等人就技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用進(jìn)行了實(shí)證研究，證明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用不顯著，而長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力影響顯著，尤其是對(duì)化學(xué)工業(yè)、電子及通訊制造業(yè)的影響顯著。2000年孫文建和黃渝祥提出技術(shù)創(chuàng)新是中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，他們認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的主要?jiǎng)恿?；是啟?dòng)市場(chǎng)需求，使經(jīng)濟(jì)走出低谷的重要力量；是提高我國(guó)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的唯一出路；是擴(kuò)大我國(guó)對(duì)外貿(mào)易，增加外部需求的重要途徑。姚利民、方妙杰(2007)以R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度和每?jī)|元總產(chǎn)值擁有的專利數(shù)作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的寫(xiě)作碩士論文指標(biāo)，以出口依存度和單位勞動(dòng)出口作為衡量出口貿(mào)易的指標(biāo)，考察2004年技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)31個(gè)地區(qū)的出口貿(mào)易的影響。結(jié)果顯示，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口貿(mào)易有著顯著的正的效應(yīng)，技術(shù)創(chuàng)新己經(jīng)成為中國(guó)出口優(yōu)勢(shì)的一種重要源泉。

也有不同的結(jié)論。魏龍、李麗娟(2005)以R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度，科技活動(dòng)內(nèi)部支出強(qiáng)度，科技活動(dòng)人員 比重和從業(yè)人員人均擁有專利申請(qǐng)數(shù)量作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)，以高技術(shù)產(chǎn)品出口占工業(yè)制成品比重作為衡量出口競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)，運(yùn)用計(jì)量方法，分析了1995-2002年技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口的影響。分析結(jié)果顯示，總體而言，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)有一定影響，但不是很顯著，技術(shù)創(chuàng)新還沒(méi)有在促進(jìn)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)方面發(fā)揮應(yīng)有的作用。沈亞軍、王寧(2006)通過(guò)采用R&D強(qiáng)度、專利申請(qǐng)數(shù)和R&D人員比重這些代表技術(shù)創(chuàng)新的變量對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行分析，得出了同樣的結(jié)論。

 跟國(guó)外研究發(fā)展中國(guó)家的情況相似，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口的影響也帶有不確定性，不同方法、不同對(duì)象、不同指標(biāo)也會(huì)得出不同得結(jié)論。

 

第二章 技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)說(shuō)明

第一節(jié)   變量選擇說(shuō)明

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)水平的高低直接決定著產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比較而言，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高成長(zhǎng)、高滲透、高效益、高智力、高競(jìng)爭(zhēng)、高風(fēng)險(xiǎn)等特征決定了其特有的發(fā)展規(guī)律：從技術(shù)到產(chǎn)品的周期短，產(chǎn)品更新?lián)Q代速度快；以人才、技術(shù)為本，以創(chuàng)新性、獨(dú)占性取勝等。高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)特征也就是它的優(yōu)勢(shì)所在，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于技術(shù)創(chuàng)新。

在對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行實(shí)證研究時(shí)，首要的問(wèn)題就是如何衡量技術(shù)創(chuàng)新能力，通常從投入和產(chǎn)出兩個(gè)角度分別選取指標(biāo)。目前，投入角度廣泛采用的是有關(guān)R&D的指標(biāo)，而產(chǎn)出角度廣泛采用的是專利授權(quán)量和創(chuàng)新項(xiàng)目數(shù)等。這些指標(biāo)各自都存在一些缺陷，例如專利授權(quán)量有時(shí)并不能反映出技術(shù)創(chuàng)新的真實(shí)情況，可能出現(xiàn)企業(yè)為避免對(duì)手使用專利申請(qǐng)的披露信息而選擇不申請(qǐng)等情況，導(dǎo)致官方統(tǒng)計(jì)有出入。但在沒(méi)有其他更好的選擇情況下，選用這些指標(biāo)仍然不失為一個(gè)次優(yōu)選擇。

因此，在考察技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的影響時(shí)，本文選取浙江省研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入R&D作為投入變量，專利授權(quán)量作為產(chǎn)出變量，代表技術(shù)創(chuàng)新能力，來(lái)考察技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的影響。

第二節(jié) 變量說(shuō)明

一、R&D投入

R&D  即Research And Development研究與試驗(yàn)發(fā)展 ,指在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，為增加知識(shí)總量，以及運(yùn)用這些知識(shí)去創(chuàng)造新的應(yīng)用進(jìn)行的系統(tǒng)的創(chuàng)造性的活動(dòng)，包括基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、試驗(yàn)發(fā)展三類活動(dòng)。國(guó)際上通常采用R&D活動(dòng)的規(guī)模和強(qiáng)度指標(biāo)反映一國(guó)的科技實(shí)力和核心競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)OECD界定的范圍，只有 R&D投入強(qiáng)度明顯高于其他產(chǎn)業(yè)的那些產(chǎn)業(yè)才是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

二、專利授權(quán)量

授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件中。

創(chuàng)造性，是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

第三節(jié) 因變量選擇說(shuō)明

        進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)來(lái)分析評(píng)價(jià)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的方法很多，如國(guó)際市場(chǎng)占有率、凈出口、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)、相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變差指數(shù)等。下面主要介紹下貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)：

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)是指（TCI指數(shù)-Trade Competition Index）是衡量產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)，它是指一個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)品的貿(mào)易差額與該國(guó)該類產(chǎn)

品的貿(mào)易總額之比。計(jì)算公式為：

                                                         TCI=(Ei-Ii)/（Ei+Ii）

其中Ei表示i產(chǎn)品的出口額，Ii表示i產(chǎn)品的進(jìn)口額。競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)是衡量一國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)：一般認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)在1~0.5表示競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)，0.5~0之間表示競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，-0.5~0之間表示競(jìng)爭(zhēng)力很弱

第四節(jié) 總結(jié)

        本文以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)TCI為因變量，選取浙江省研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入R&D作為投入變量，專利授權(quán)量作為產(chǎn)出變量，代表創(chuàng)新能力，分別記為RD和PA。分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響程度。在對(duì)浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行相關(guān)及回歸分析。為了保證變量的平穩(wěn)性，本文將變量分別進(jìn)行對(duì)數(shù)處理，取對(duì)數(shù)后的變量對(duì)原方程的解釋程度不會(huì)產(chǎn)生影響。

 

第三章 技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)分析

一、R&D投入分析

樣本數(shù)據(jù)采用浙江省科學(xué)技術(shù)廳的2003-2008年R&D的投入數(shù)據(jù)及其占GDP比重的數(shù)據(jù)，并從浙江省科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)上獲得2002年的相關(guān)數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)。具體見(jiàn)表3-1.

   表3-1 2002-2008年浙江省科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入及其占GDP的比重

名稱 單位 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

R&D投入 億元 57.65 77.76 115.55 163.29 224.03 286.32 345.76

占GDP比重 % 0.74 0.83 0.99 1.22 1.42 1.52 1.61

資料來(lái)源: 浙江省科學(xué)技術(shù)廳和浙江省科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)

從表中我們可以發(fā)現(xiàn)，從2002年開(kāi)始浙江省R&D經(jīng)費(fèi)投入增加迅速， 2008年的R&D經(jīng)費(fèi)支出是2002年的近6倍，R&D投入是科技發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)力保證。R&D經(jīng)費(fèi)總量的擴(kuò)大，表明浙江省各創(chuàng)新主體執(zhí)行R&D的能力在提高，反映了浙江省創(chuàng)新能力水平的提高。2008年，浙江省R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重為1.61%，比2002年提高0.87個(gè)百分點(diǎn)，比重首次超過(guò)全國(guó)平均水平。R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重和GDP是目前國(guó)際通用的衡量科技活動(dòng)規(guī)模、科技投入水平和科技創(chuàng)新能力高低的重要指標(biāo)。它在很大程度上反映了一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力和科學(xué)發(fā)展的能力。

雖然浙江省的研發(fā)投入占生產(chǎn)總值的比重一直呈上升態(tài)勢(shì)，但總體來(lái)看，仍然偏低。2008年，全省研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入345.76億元，占生產(chǎn)總值的比例為1.61%，僅高于全國(guó)1.54%的平均水平0.07個(gè)百分點(diǎn)，不僅與發(fā)達(dá)國(guó)家（一般占GDP的3%）比差距很大，而且與上海（2.59%）、陜西（2.09%）、江蘇（1.92%）等省市相比也存在較大距離，在長(zhǎng)三角中是最低的。從此，我們可以看到雖然我們的創(chuàng)新投入在大幅度增加但任然不夠。

二、專利相關(guān)數(shù)據(jù)分析

與其他產(chǎn)業(yè)相比，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是真正建立在知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的新產(chǎn)業(yè)。沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)就沒(méi)有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。要提高我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，就 必須擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、在技術(shù)上有獨(dú)創(chuàng)性的高科技產(chǎn)品。近年來(lái)，浙江高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的專利申請(qǐng)呈不斷增加的趨勢(shì)。截止2004年底止，我省累計(jì)申請(qǐng)專利137876件，授予專利權(quán)85770件，分別位居全國(guó)第三位和第二位。2004年專利申請(qǐng)量達(dá)25294件，授權(quán)量15249件，分別比2003年增長(zhǎng)17.9%和5.9%，其中申請(qǐng)發(fā)明專利3581件、實(shí)用新型專利8980件、外觀設(shè)計(jì)專利12733件，分別占申請(qǐng)總量的14.2%、35.5%和50.3%。由此我們可以發(fā)現(xiàn)，自有專利主要以外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型為主，兩者所占比例達(dá)85.8%而發(fā)明專利僅占比例僅為14.2%，相比之下，國(guó)外申請(qǐng)以發(fā)明專利為主，其所占比例達(dá)到了86.9%。這一狀況反映了我國(guó)科技發(fā)展所面臨的缺乏核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的問(wèn)題。這主要是因?yàn)槲覈?guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中自主開(kāi)發(fā)的技術(shù)和產(chǎn)品較少，而且所從事的貿(mào)易形式多是來(lái)料加工貿(mào)易和進(jìn)料加工貿(mào)易。具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表3-2

表3-2  2003-2008年浙江省相關(guān)專利情況

名稱 單位 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年 2008年

專利申請(qǐng)量合計(jì) 件 21463 25294 43221 52980 68933 89965

發(fā)明申請(qǐng)量 件 2751 3581 6776 8333 9532 12063

實(shí)用新型申請(qǐng)量 件 7750 8980 12723 15940 19270 25168

外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)量 件 10962 12733 23722 28707 40131 52734

專利授權(quán)量合計(jì) 件 14402 15249 19056 30968 42069 52955

發(fā)明授權(quán)量 件 429 785 1110 1424 2213 3269

實(shí)用新型授權(quán)量 件 4947 5492 6778 10503 16108 20002

外觀設(shè)計(jì)授權(quán)量 件 9026 8972 11168 19041 23748 29684

                                                                                                         資料來(lái)源：浙江省科學(xué)技術(shù)廳

三、高科技產(chǎn)品進(jìn)出口額分析

 通過(guò)數(shù)據(jù)查找，高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額如下表3-3.

  表3-3  浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口額

                                                               （單位：億美元）

年份 高新技術(shù)產(chǎn)品出口Ei 高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口Ii Ei-Ii Ei+Ii TCI

2002 80.89    

2003 121.10    

2004 38.71 46.09 -7.32 84.8 -0.086

2005 60.20 46.08 14.12 106.28 0.133

2006 101.70 67.44 34.26 169.14 0.203

2007 101.77 50.26 51.51 152.03 0.339

2008 106.47 56.20 50.27 162.67 0.309

資料來(lái)源：浙江省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳

       從表3-3可以得知，2002年的高新技術(shù)產(chǎn)品出口僅為80.89億美元，到2008年，浙江的高新技術(shù)產(chǎn)品出口已達(dá)106.47億美元，6年間浙江的高新技術(shù)產(chǎn)品出口年增長(zhǎng)率高達(dá)31.62%，并且浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占外貿(mào)出口額的比重不斷上升，這都體現(xiàn)出了浙江高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)出口的貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)作用。但同時(shí)我們也應(yīng)該看到，最近幾年浙江的高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)速度有所放緩，低于6年來(lái)來(lái)的平均增長(zhǎng)率。

       貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。從表中可知，我省的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是逐年提高。從2005年開(kāi)始扭轉(zhuǎn)了長(zhǎng)期在高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中的逆差局面，首次實(shí)現(xiàn)了高新技術(shù)產(chǎn)品出口順差，其金額為14.12億美元，從此我省 的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易踏上貿(mào)易順差的道路。

 

第四章 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)影響的實(shí)證分析

第一節(jié) 模型設(shè)立

設(shè)立技術(shù)創(chuàng)新與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的線性回歸模型如下：

Y=t+Ax1+bx2+c

其中Y代表TCI,X1代表LN(RD),X2代表LN(PA)

在此模型中，因變量Y表示浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)即TCI；X1表示LN(RD)，即R&D的投入量取對(duì)數(shù)后的值，用來(lái)描述R&D的投入對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的影響；X2代表LN(PA)，即專利授予量取對(duì)數(shù)后的值，是用來(lái)描述專利授予量對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的影響。對(duì)變量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理是為了避免異方差的影響。

         根據(jù)浙江省科學(xué)技術(shù)廳和浙江省科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)，獲得了變量數(shù)據(jù)。具體見(jiàn)表4-1。

表4-1  2002-2008年浙江省研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入（RD）與專利授權(quán)量（PA）

年份 R&D支出（億元） 專利授權(quán)量（件） LN(RD) LN(PA)

2002 57.65 10479 4.05439 9.25713

2003 77.76 14402 4.35363 9.57512

2004 115.55 15249 4.74970 9.63227

2005 163.29 19056 5.09553 9.85514

2006 224.03 30968 5.41178 10.34071

2007 286.32 42069 5.65711 10.64707

2008 345.76 52955 5.84574 10.87720

資料來(lái)源：浙江省科學(xué)技術(shù)廳，浙江省統(tǒng)計(jì)局

         根據(jù)對(duì)外貿(mào)易合作廳，獲得應(yīng)變量數(shù)據(jù)。見(jiàn)表4-2

  表4-2  浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)

                                                                        （單位：億美元）

年份 高新技術(shù)產(chǎn)品出口Ei 高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口Ii TCI

2002 80.89  

2003 121.10  

2004 38.71 46.09 -0.086

2005 60.20 46.08 0.133

2006 101.70 67.44 0.203

2007 101.77 50.26 0.339

2008 106.47 56.20 0.309

資料來(lái)源：浙江省對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作廳

        由于一些條件限制找不到2002，2003年高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口額的數(shù)據(jù)，所以相關(guān)分析主要針對(duì)2004-2008年。

  第二節(jié)  技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)性分析

我們對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力與R&D的投入及專利授權(quán)量進(jìn)行相關(guān)系數(shù)分析，結(jié)果見(jiàn)下表4-1：

表4-1 技術(shù)創(chuàng)新與高新技術(shù)出口競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)系數(shù)關(guān)系

 Y X1 X2

Y 1 0.959490 0.925720

X1 0.959490 1 0.991372

X2 0.925720 0.991372 1

從表中我們可以看到，出口競(jìng)爭(zhēng)力與R&D的投入及專利授權(quán)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.959490和0.925720.相關(guān)系數(shù)均較大，尤其是R&D的投入，相關(guān)性更加突出。

第三節(jié)   回歸性分析

一、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的回歸分析

根據(jù)設(shè)定的線性回歸計(jì)量模型，利用EVIEWS軟件，采用普通最小二乘估計(jì)（OLS），得出R&D投入與專利授權(quán)量對(duì)浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響的回歸分析結(jié)果，如下表所示：

表4-2 R&D投入與專利授權(quán)量對(duì)浙江高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響回歸分析結(jié)果

變量 回歸系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 T統(tǒng)計(jì)值 Prob.

X1 0.941532 0.426039 2.209964 0.1577

X2 -0.481740 0.357080 -1.349110 0.3097

c 0.088249 1.438468 0.061349 0.9567

R的平方為0.958442        調(diào)整后的R的平方0.916884

F統(tǒng)計(jì)值 23.06269          Prob(F)為0.041558

Durbin-Watson 統(tǒng)計(jì)量  2.535955

        由表可以得出的回歸方程如下：

Y=0.941532X1-0.481740X2+0.088249

從表中數(shù)據(jù)我們可以發(fā)現(xiàn)其決定系數(shù)為0.958442，R的平方越接近1，說(shuō)明其擬和優(yōu)度越好。F檢驗(yàn)結(jié)果為0.041558，說(shuō)明在5%的水平下，X1和X2聯(lián)合起來(lái)對(duì)Y是顯著的。但X1得T檢驗(yàn)結(jié)果和X2的T檢驗(yàn)結(jié)果都說(shuō)明X1，X2對(duì)Y不顯著。兩者之間存在矛盾。再加上X2的回歸系數(shù)是負(fù)數(shù)，通過(guò)上面的了解我們可知其與現(xiàn)實(shí)不符，說(shuō)明其存在多重共線性。我們可以通過(guò)從每個(gè)變量對(duì)Y的影響進(jìn)行分析。

二、R&D投入與高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的回歸分析 

我們先建立X1與Y的一元線性模型如下：

                                       Y=dX1+f

   利用EVIEWS軟件，對(duì)其進(jìn)行回歸分析的結(jié)果如下表 ：

 表4-3 R&D投入對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的回歸分析結(jié)果

變量 回歸系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 T統(tǒng)計(jì)值 Prob.

X1 0.371717 0.063018 5.898630 0.0097

C -1.809820 0.338172 -5.351768 0.0128

R的平方為0.920622       調(diào)整后的R的平方0.894163

F統(tǒng)計(jì)值 34.79384        Prob(F)為0.009728

Durbin-Watson 統(tǒng)計(jì)量  2.453068

由表可以得出的回歸方程如下：

                Y=0.371717X1-1.809820

通過(guò)回歸分析我們發(fā)現(xiàn)R的平方為0.920622，說(shuō)明在排除其他因素的前提下，高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力變化的92.06%，都可以由R&D投入來(lái)解釋，越接近1，說(shuō)明其擬合優(yōu)度越好。T檢驗(yàn)結(jié)果為0.0097<0.05，說(shuō)明R&D投入對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響是顯著的。我們還可以從x1的回歸系數(shù)發(fā)現(xiàn)R&D投入對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力存在正影響，并且R&D投入每增加一個(gè)百分點(diǎn)，高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提高0.371717個(gè)百分點(diǎn)。

三、專利授于量與高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的回歸分析

如4.22我們建立X2與Y的一元線性模型如下：

                                       Y=gX1+h

   利用EVIEWS軟件，對(duì)兩者進(jìn)行回歸分析的結(jié)果如下表：

 表4-4  專利授予量對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的回歸分析結(jié)果

變量 回歸系數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 T統(tǒng)計(jì)值 Prob.

X2 0.300585 0.070902 4.239444 0.0240

C -2.907554 0.728953 -3.988670 0.0282

R的平方為0.856958      調(diào)整后的R的平方0.809278

F統(tǒng)計(jì)值 17.97288     Prob(F)為0.024029

Durbin-Watson 統(tǒng)計(jì)量  2.461629

得出的回歸方程如下：

                Y=0.300585X2-2.907554

   通過(guò)上表我們可知R的平方為0.856958，說(shuō)明在不考率因素的前提下，高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力變化的85.70%，都可以由專利授予量來(lái)解釋，越接近1，說(shuō)明其擬合優(yōu)度越好。T檢驗(yàn)結(jié)果為0.0240<0.05，說(shuō)明在5%的顯著水平下，專利授予量對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響是顯著的。我們還可以從x2的回歸系數(shù)發(fā)現(xiàn)專利授予量對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力存在正影響，即專利授予量每增加一個(gè)百分點(diǎn)，高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提高0.300585個(gè)百分點(diǎn)。

第四節(jié) 結(jié)論分析

通過(guò)上文的回歸分析我們可以發(fā)現(xiàn)R&D投入，專利授權(quán)量與我省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力之間存在高度的相關(guān)性。并且兩者對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口都有促進(jìn)作用。以下用理論分析方法對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能提高我省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的原因做出了分析。

一般決定一國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素有兩個(gè)：一是與貿(mào)易伙伴國(guó)間的相對(duì)價(jià)格；二是產(chǎn)品自身的優(yōu)勢(shì)。相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì)是因一國(guó)出口產(chǎn)品價(jià)格低于其貿(mào)易伙伴國(guó)產(chǎn)品的價(jià)格所形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，主要由一國(guó)的資源稟賦以及其使用效率決定。產(chǎn)品自身優(yōu)勢(shì)是因一國(guó)出口產(chǎn)品由于其自身特征而比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相關(guān)產(chǎn)品能更好的滿足消費(fèi)者的需求所形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

然而決定一國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的相對(duì)價(jià)格和產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)與技術(shù)創(chuàng)新緊密相關(guān)，也就是說(shuō)技術(shù)創(chuàng)新能夠影響到產(chǎn)品及其相對(duì)價(jià)格。雖然制約產(chǎn)品價(jià)格的因素很多，但產(chǎn)品的生產(chǎn)成本是最基本也是最重要的制約因素。一般來(lái)說(shuō)，產(chǎn)品的生產(chǎn)成本決定著產(chǎn)品的定價(jià)，所以企業(yè)的生產(chǎn)成本越低，產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)相對(duì)別的相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格越低，從而在產(chǎn)品出口中才能擁有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上的優(yōu)勢(shì)。而技術(shù)創(chuàng)新能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)模生產(chǎn)，降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本。發(fā)達(dá)國(guó)家出口的資源消耗低、技術(shù)附加值高科技產(chǎn)品在其整個(gè)出口貿(mào)易中，占據(jù)主導(dǎo)地位，從總體上來(lái)說(shuō)存在著生產(chǎn)成本方面的比較優(yōu)勢(shì)。而產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)則主要表現(xiàn)在產(chǎn)品的質(zhì)量、功能差異性與品牌上，眾所周知，產(chǎn)品質(zhì)量與技術(shù)創(chuàng)新密不可分，產(chǎn)品質(zhì)量的高低與技術(shù)含量成正相關(guān)關(guān)系。另外，國(guó)際貿(mào)易中的高新技術(shù)產(chǎn)品的新穎性、獨(dú)特性、高性能性、高技術(shù)含量性等等，與不斷增加研發(fā)投入，不斷采用新技術(shù)、新材料和新設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新緊密相關(guān)。

綜上所述，技術(shù)創(chuàng)新是我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵因素。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化日益顯著的今天，國(guó)際市場(chǎng)上的科技競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，我國(guó)只有依靠技術(shù)創(chuàng)新，研究和開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新工藝，才能實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的價(jià)格和非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，才能在國(guó)際市場(chǎng)中立于之地，才能獲得更大的利潤(rùn)和市場(chǎng)份額。

 

第五章 提高出口競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)政策

從上面的分析中我們知道技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力有促進(jìn)作用，要提高高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，我們要從技術(shù)創(chuàng)新角度出發(fā)。以下是針對(duì)技術(shù)創(chuàng)新提出的幾點(diǎn)擴(kuò)大我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的政策建議：

一、加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)中的二次創(chuàng)新

       我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，長(zhǎng)期以來(lái)，高新技術(shù)是靠從發(fā)達(dá)國(guó)家的引進(jìn)。但是我國(guó)技術(shù)引進(jìn)的有效利用并不是很好，其主要表現(xiàn)在高新技術(shù)引進(jìn)后的消化、吸收和改造不足，從而導(dǎo)致了較高的引進(jìn)成本，不利于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。于是我國(guó)應(yīng)在技術(shù)引進(jìn)后模仿、吸收和消化的基礎(chǔ)上重點(diǎn)加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的二次創(chuàng)新，這樣既能提高我國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)，增強(qiáng)我國(guó)的生產(chǎn)能力，又能更有效地實(shí)現(xiàn)技術(shù)引進(jìn)的價(jià)值，減少重復(fù)引進(jìn)現(xiàn)象，降低我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)的成本，有利于促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成。

二、大力發(fā)展自主創(chuàng)新

       我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展高新技術(shù)的自主創(chuàng)新，因?yàn)闆](méi)有自主創(chuàng)新，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)就擺脫不了對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)的依賴，也趕超不了技術(shù)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)更加成不了國(guó)際上的貿(mào)易強(qiáng)國(guó)；沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新，我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)就不能夠擁有自己的核心技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口就缺乏品牌競(jìng)爭(zhēng)力，從而只能在出口貿(mào)易中獲取微薄的加工利潤(rùn)。所以，我國(guó)在引進(jìn)、模仿、消化、吸收改進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，應(yīng)積極發(fā)展技術(shù)自主創(chuàng)新，開(kāi)展自主創(chuàng)新研究開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心高新技術(shù)的產(chǎn)品。只有這樣才能從根本上克服我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

三、明確出口企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主體地位

我國(guó)的自主創(chuàng)新和研發(fā)，主要集中在高校和國(guó)立科研機(jī)構(gòu)，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新地位不是很明確。但是我國(guó)高校長(zhǎng)期以來(lái)只是起到一個(gè)知識(shí)傳播者的作用，與實(shí)際運(yùn)用知識(shí)的企業(yè)聯(lián)系較少。而我國(guó)的國(guó)立科研機(jī)構(gòu)雖然在技術(shù)與知識(shí)創(chuàng)新方面具有相當(dāng)強(qiáng)的實(shí)力，但是在研發(fā)時(shí)缺乏市場(chǎng)導(dǎo)向性，從而使得科研成果的有效轉(zhuǎn)化率不高。企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基本單位，它最貼近市場(chǎng)，也最了解市場(chǎng)的需求，只有提高了我國(guó)出口企業(yè)的自主創(chuàng)新與研發(fā)能力，才能不斷增強(qiáng)我國(guó)的整體技術(shù)創(chuàng)新能力。所以明確企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新主體地位迫在眉睫，只有把產(chǎn)學(xué)研結(jié)合起來(lái) ，出口企業(yè)才能更有效地配置高新技術(shù)資源，把研究開(kāi)發(fā)中取得的技術(shù)成果優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為高新技術(shù)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促使我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。

四、提高人力資本的質(zhì)量

人力資本作為科技發(fā)展的基礎(chǔ)，是科技成果轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵因素之一，因?yàn)槿肆Y本水平的提高，不僅可以使經(jīng)貿(mào)發(fā)展中既有的資本存量發(fā)揮更大的作用，還可以使技術(shù)模仿能力和二次創(chuàng)新能力增強(qiáng)。所以我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展人力資本，提高人力資本的質(zhì)量，在高等教育大眾化的同時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)提升研究生教育的質(zhì)量和水平，建立研究生、博士生導(dǎo)師約束機(jī)制。

五、加強(qiáng)國(guó)家的政策支持力度

我國(guó)應(yīng)繼續(xù)實(shí)施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大高新技術(shù)產(chǎn)品出口，利用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，優(yōu)化我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，提高我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，還應(yīng)不斷的提供必要的財(cái)政金融支持，加大研究與開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，建立完善的高新技術(shù)產(chǎn)品出口商會(huì)機(jī)制，進(jìn)一步簡(jiǎn)化出國(guó)人員審批手續(xù)，加強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口保障制度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建立、健全促進(jìn)自主創(chuàng)新的政策體系等，進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，擴(kuò)大我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口。

 

【參考文獻(xiàn)】

[1] 余道先,劉海云. 我國(guó)自主創(chuàng)新能力對(duì)出口貿(mào)易的影響研究——基于專利授權(quán)量的實(shí)證[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2008,(03) .

[2] 林琳. 技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與出口績(jī)效的實(shí)證研究——以山東省為例[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2008,(11) .

[3] 高書(shū)麗,阮鈴雯. 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)前沿, 2009,(05) .

[4] 高書(shū)麗,阮鈴雯. 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響研究[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2009,(05).

[5] 姚利民,方妙杰. 技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易的實(shí)證研究[J]. 國(guó)際商務(wù)研究, 2007,(03)

[6] 魏龍,李麗娟. 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2005,(12) .

[7] 朱海燕. 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口存在的問(wèn)題與解決措施[J]. 現(xiàn)代企業(yè), 2008,(12)

[8] 張明喜. 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)R&D投入的貢獻(xiàn)研究——基于Panel Data的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 研究與發(fā)展管理, 2010,(01)

[9] 趙峰. 企業(yè)高新技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目R&D績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 中國(guó)科技論壇, 2009,(02). 

[10] 張濟(jì)建, 李香春. R&D投入對(duì)高新技術(shù)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響[J]. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2009,(02)

[11] 李冬琴. 浙江R&D投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì), 2009,(03)

[12]傅家驥.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社，1998:17一20

[13]王瑞旺，徐至展.高技術(shù)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1996:3l一49.

[14]傅家雷，雷家嘯.技術(shù)創(chuàng)新—中國(guó)企業(yè)發(fā)展之路「M.北京:企業(yè)管理出版社，1992:189一224

[15]刑以群，周建華.高技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理論〔M〕.浙江:浙江大學(xué)出版社，2000:25一33

[16]約瑟夫.熊彼特著，何畏等譯.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，2000.

[17]王雨生.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的出路廠[M].北京:中國(guó)宇航出版社，2003:12一26

[18]呂徽.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社，2003:42一44

[19]胡志堅(jiān).國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)理論分析與國(guó)際比較[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001:172一195.

[20] 李瑜. 中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及對(duì)策建議[D]. 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2006 . 

[21] 謝封光. 我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力分析[D]. 同濟(jì)大學(xué), 2006 .

[22] 徐佳澍. 技術(shù)創(chuàng)新與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的研究[D]. 沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué), 2009 .

[23] 李慶華. 技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易問(wèn)題分析[D]. 吉林大學(xué), 2009

[24] 王麗. 以技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)北京高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展[D]. 首都師范大學(xué), 2008 .

[25] 黃曉懿. 我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D績(jī)效研究[D]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008.

[26]Lev,B.andSougiannis,T.The capitalization and value-relevance of R&D. JournalofAccountingandEconomics. 1996, :107-138 .

[27]Rothwell,R.Towards the fifth-generation innovation process. International Marketing Review. 1994, (11) :7-31 .

. Harvard Business Review, 1998, (11) :184-203 .

[29]Jensen, R, and M Thursby.A strategy approach to the product life cycle. Journal of International Economics, 1986, (21) :269-284 .

致 　謝

四年的讀書(shū)生活在這個(gè)季節(jié)即將劃上一個(gè)句號(hào)，而于我的人生卻只是一個(gè)逗號(hào)，我將面對(duì)又一次征程的開(kāi)始。四年的求學(xué)生涯在師長(zhǎng)、親友的大力支持下，走得辛苦卻也收獲滿囊，在論文即將付梓之際，敲下“致謝”兩個(gè)字，心中無(wú)限感慨。

感謝恩師李洪教授對(duì)我的嚴(yán)格要求和悉心指導(dǎo)，導(dǎo)師淵博的學(xué)識(shí)、非凡的氣質(zhì)、敬業(yè)的工作作風(fēng)、獨(dú)特的人格魅力，始終感染著我、激勵(lì)著我，這些都將成為寶貴的財(cái)富讓我享用終身。從論文題目的選定到論文寫(xiě)作的指導(dǎo),經(jīng)由您悉心的點(diǎn)撥,再經(jīng)思考后的領(lǐng)悟,常常讓我有“山重水復(fù)疑無(wú)路,柳暗花明又一村”。

感謝我的爸爸媽媽，你們的鼓勵(lì)和支持，使我能安心完成學(xué)業(yè)而無(wú)后顧之憂，你們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾。焉得諼草，言樹(shù)之背，養(yǎng)育之恩，無(wú)以回報(bào)，你們永遠(yuǎn)健康快樂(lè)是我最大的心愿。

感謝我親愛(ài)的同學(xué)和室友，因?yàn)檎J(rèn)識(shí)你們，讓我大學(xué)的生活更加美好。

感謝學(xué)校為我提供了豐富的參考資料，讓我在寫(xiě)論文的過(guò)程中得到更多的啟發(fā)。

篇6

論文關(guān)鍵詞：高新，出口，競(jìng)爭(zhēng)力，安徽

近年來(lái)，在國(guó)家政策支持和企業(yè)創(chuàng)新奮進(jìn)下，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，高新技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模提升，結(jié)構(gòu)優(yōu)化，出口額占對(duì)外貿(mào)易總額的比重不斷增加。高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的最直接表現(xiàn)，決定了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)參與國(guó)際分工的地位，決定了貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，決定了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的前景。因此，加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究十分必要、也很重要，本文在概括安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口情況后，利用TCI指數(shù)、MI指數(shù)和GL指數(shù)測(cè)度了安徽省高新產(chǎn)品出口的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況，并得出結(jié)論，最后提出了擴(kuò)大高新產(chǎn)品出口規(guī)模和優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的政策建議。

一、安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口概況

近年來(lái)安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口呈現(xiàn)出跨越發(fā)展態(tài)勢(shì)，出口產(chǎn)品和企業(yè)集中度較高，一批有競(jìng)爭(zhēng)力的骨干企業(yè)和拳頭產(chǎn)品涌現(xiàn)出來(lái)，帶動(dòng)了全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

（一）高新產(chǎn)品出口跨越式發(fā)展。安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口額從1995年的1.2億美元國(guó)際貿(mào)易論文，發(fā)展到2009年的15億美元，年均增長(zhǎng)高達(dá)19.7%。出口額占全省總額比重從1995年的7.6%提高到2009年的16.9%。高新產(chǎn)品出口額的年均增幅遠(yuǎn)高于同期全省GDP的增長(zhǎng)速度，通過(guò)高新產(chǎn)品出口，拉動(dòng)了我省精細(xì)化工、汽車配件等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為省內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)更新提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力。

（二）產(chǎn)品集中度較高。安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品集中度較高。2009年全省出口的高新技術(shù)產(chǎn)品中，全鋼子午線輪胎、鍍鋅板等新材料出口4.9億美元，占高新產(chǎn)品出口額32.6%，生物醫(yī)藥及器械出口4.6億美元，占高新產(chǎn)品出口額30.6%，電子信息產(chǎn)品出口2.9億美元，占高新產(chǎn)品出口額19%，光機(jī)電一體化1.5億美元，占高新產(chǎn)品出口額10.1%。高新產(chǎn)品出口呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，產(chǎn)品集中度不斷提高核心期刊目錄。高新產(chǎn)品的九大類產(chǎn)品中，以上四類產(chǎn)品出口額占總額高達(dá)92％。

（三）出口企業(yè)集中度高。2009年安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口中，佳通乘用子午線輪胎、豐原集團(tuán)、華文國(guó)際、華安進(jìn)出口、水泥研究院等20家骨干企業(yè)累計(jì)出口10.4億美元，占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的70%。戶均出口規(guī)模達(dá)到5000萬(wàn)美元以上，隨著出口企業(yè)發(fā)展壯大，其抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力也日益增強(qiáng)。

（四）出口主體性質(zhì)多元化。全省高新產(chǎn)品出口中，國(guó)有、外資、集體民營(yíng)企業(yè)三分天下。外商投資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口5.4億美元，占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的36%，國(guó)有企業(yè)出口5.3億美元，占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額35%，集體民營(yíng)企業(yè)出口4.3億美元，占全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額29%。

二、安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力研究

隨著全省高新技術(shù)產(chǎn)品規(guī)模的不斷提升，優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力逐步提上議事日程，首先要做的是摸清家底，掌握全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀，下面將從TCI、MI和GL三大指數(shù)，詳細(xì)分析近年來(lái)安徽高新技術(shù)產(chǎn)品分類競(jìng)爭(zhēng)力情況，以期做到了解全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力情況，進(jìn)而揚(yáng)長(zhǎng)避短，全力推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。

（一）使用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)衡量[1]。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TCI：Trade CompetitionIndex）是判斷一國(guó)或地區(qū)的某種產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上是否具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡量指數(shù)。其計(jì)算公式為T(mén)CI=（Xi-Mi）/（Xi+Mi）。其中：Xi和Mi分別表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)i的出口額和進(jìn)口額。TCI指數(shù)取值范圍為-1≤TCI≤1國(guó)際貿(mào)易論文，當(dāng)0≤TCI≤1時(shí)，意味著該產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)-1≤TCI≤0，意味著該產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

表1列出了安徽省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)九類產(chǎn)品在2003-2009年的TCI指數(shù)：

表1：2003-2009年安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品TCI指數(shù)

產(chǎn)品名稱

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

高新技術(shù)產(chǎn)品

0.017

0.14

0.239

0.156

0.371

0.363

0.368

其中：

電子信息

0.615

0.683

0.617

0.111

0.579

0.425

0.541

軟件

1

1

1

1

1

航空航天

-0.98

-0.87

-0.963

-0.97

-0.854

-0.776

-0.594

光機(jī)電一體化

-0.672

-0.586

-0.592

-0.437

-0.406

-0.338

-0.274

生物醫(yī)療器械

0.358

0.463

0.558

0.513

0.66

0.633

0.651

新材料

0.332

0.419

0.537

0.746

0.793

0.653

0.699

新能源

-0.581

-0.458

-0.442

-0.226

-0.033

0.038

-0.113

環(huán)保與海洋

-0.494

-0.007

0.157

-0.407

-0.362

0.261

-0.227

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

-1

0.963

0.91

0.736

0.978

0.997

-0.492

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)安徽省商務(wù)廳進(jìn)出口數(shù)據(jù)整理而得。

通過(guò)表1，可以看出，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，2003年至2009年間，TCI指數(shù)均大于0，處于0≤TCI≤0.4區(qū)間。仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，除2006年外，其余年份，TCI指數(shù)呈現(xiàn)逐年走高態(tài)勢(shì)，這意味著全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的競(jìng)爭(zhēng)力在不斷提升。但也應(yīng)清醒地看到，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品TCI指數(shù)從細(xì)分的產(chǎn)品類別來(lái)看，9大類產(chǎn)品中，有航空航天、光機(jī)電一體化、新能源、環(huán)保與海洋等多類產(chǎn)品TCI指數(shù)長(zhǎng)期處于≤0狀態(tài)，說(shuō)明這些產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力還相當(dāng)弱，全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的TCI指數(shù)之所以趨于正數(shù)，表現(xiàn)為具有一定的出口競(jìng)爭(zhēng)力，主要得益于新材料（歷年TCI指數(shù)平均數(shù)大于0.5）、生物醫(yī)療器械（歷年TCI指數(shù)平均數(shù)大于0.5）所表現(xiàn)出來(lái)的較強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力的支撐。由此可見(jiàn)，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口雖然總體具備一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但從產(chǎn)品大類內(nèi)部來(lái)看，發(fā)展還極其不平衡，要提升全省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，還有很長(zhǎng)的路要走。

（二）使用Michaely指數(shù)衡量。我們引用Michaely指數(shù)(MI指數(shù))來(lái)衡量與測(cè)度安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，Michaely指數(shù)測(cè)度公式可以表示為：。其中，MIij表示j經(jīng)濟(jì)體在商品i上的Michaely指數(shù)；Xij，Mij分別表示j經(jīng)濟(jì)體商品i的出口額和進(jìn)口額；表示j經(jīng)濟(jì)體m種商品的出口總額；表示j經(jīng)濟(jì)體m種商品的進(jìn)口總額。MI指數(shù)的變動(dòng)區(qū)間為[-1，1]，0≤MI≤1時(shí)，意味著產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，-1≤MI≤0時(shí)，意味著產(chǎn)品具有比較劣勢(shì)。

表2：2003-2009年安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品MI指數(shù)

產(chǎn)品名稱

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

高新技術(shù)產(chǎn)品

-0.005407

0.01775

0.0323

0.012469

0.0657

0.067

0.066099

其中：

電子信息

0.022859

0.02632

0.0175

-0.00024

0.0113

0.0093

0.019484

軟件

0.0005

0.000382

0.0003

0.0002

0.000215

航空航天

-0.009079

-0.004

-0.003

-0.01622

-0.002

-0.001

-0.00139

光機(jī)電一體化

-0.054121

-0.0589

-0.045

-0.0331

-0.028

-0.025

-0.022339

生物醫(yī)療器械

0.033839

0.03649

0.0342

0.02634

0.0322

0.0392

0.037236

新材料

0.028404

0.03327

0.0409

0.05342

0.0572

0.0459

0.042217

新能源

-0.019132

-0.0149

-0.013

-0.00677

-0.003

-0.002

-0.006506

環(huán)境保護(hù)與海洋

-0.008138

-0.0009

0.0003

-0.01144

-0.002

0.0007

-0.002767

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

-0.000042

0.00039

0.0001

0.000093

0.0003

0.0005

-0.000052

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)安徽省商務(wù)廳進(jìn)出口數(shù)據(jù)整理而得。

從表2不難看出，2003年至2009年安徽高新技術(shù)產(chǎn)品出口的MI指數(shù)一直大于0國(guó)際貿(mào)易論文，表明全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口具有一定比較優(yōu)勢(shì)核心期刊目錄。但從表2不難看出，歷年的高新產(chǎn)品MI指數(shù)都沒(méi)有突破0.1，這說(shuō)明全省的高新產(chǎn)品出口的比較優(yōu)勢(shì)相當(dāng)微弱。此外，從分商品大類來(lái)看，全省仍然有航空航天、光機(jī)電一體化、環(huán)保與海洋、新能源四大類高新產(chǎn)品MI指數(shù)長(zhǎng)期處于負(fù)值，意味著這四類產(chǎn)品仍然處于比較劣勢(shì)。與TCI指數(shù)有相似之處，全省高新產(chǎn)品的MI指數(shù)推高，得益于新材料和生物醫(yī)療器械的比較優(yōu)勢(shì)，而這兩類產(chǎn)品與前面的光機(jī)電一體化等產(chǎn)品相比，附加值、技術(shù)含量均低于前者，因此，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口MI指數(shù)雖然為正數(shù)，但其含金量不高，要真正實(shí)現(xiàn)高新產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)，還必須下大力氣培育提高光機(jī)電一體化等產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。

（三）使用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（GL指數(shù)）衡量。20世紀(jì)60年代產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究興起以來(lái)，Verdoorn、Grubel和Lloyd（1975）[2]、Krugman（1979）[3]、Falvey等人分別對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的成因及利益進(jìn)行了理論探討，并對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的水平進(jìn)行了大量的測(cè)量和比較，進(jìn)而推動(dòng)了新貿(mào)易理論的形成與發(fā)展。本文運(yùn)用國(guó)際上通用的評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的指標(biāo)——1975年由格魯貝爾和勞埃德給出的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)來(lái)衡量安徽省高新產(chǎn)品出口的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易情況，具體計(jì)算公式為：GL=1-∣Xi-Mi∣/（Xi+Mi）。其中，Xi和Mi分別表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)業(yè)i的出口額和進(jìn)口額[4]。GL指數(shù)在0與1之間變動(dòng)，0表示完全的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，1表示完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。通常以0.5為界限，GL指數(shù)大于0.5的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，反之為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易[5]。

從表3容易看出，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口2003-2009年的GL指數(shù)均大于0.5，說(shuō)明高新產(chǎn)品出口屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。但值得一提的是，從具體分類來(lái)看，生物醫(yī)療器械和新材料2003、2004年的GL指數(shù)均大于0.5，屬于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，之后的2005至2009年的GL指數(shù)一直小于0.5，屬于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。高新技術(shù)產(chǎn)品的九大類產(chǎn)品中，只有上述兩類可以歸為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，其余七類應(yīng)該是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主。總體來(lái)看，全省高新技術(shù)產(chǎn)品出口主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

表3：2003-2009年安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品GL指數(shù)

產(chǎn)品名稱

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

高新技術(shù)產(chǎn)品

0.983403

0.86049

0.7611

0.843624

0.6286

0.6371

0.632064

其中：

電子信息

0.385455

0.3168

0.3831

0.889392

0.4211

0.5752

0.459202

軟件

航空航天

0.01952

0.12985

0.0372

0.029712

0.1463

0.2235

0.405757

光機(jī)電一體化

0.327773

0.41409

0.4078

0.562543

0.5943

0.6623

0.726384

生物醫(yī)療器械

0.641564

0.53672

0.442

0.487371

0.3397

0.3672

0.349209

新材料

0.667619

0.58097

0.4625

0.254209

0.2066

0.3473

0.300748

新能源

0.418554

0.54222

0.5579

0.773805

0.967

0.9617

0.886751

環(huán)境保護(hù)與海洋

0.506302

0.99276

0.8433

0.59336

0.6383

0.7393

0.77261

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

0.03727

0.0896

0.263736

0.0215

0.0034

0.507937

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)安徽省商務(wù)廳進(jìn)出口數(shù)據(jù)整理而得。

三、幾個(gè)簡(jiǎn)短結(jié)論

由上文的數(shù)量分析國(guó)際貿(mào)易論文，可以得出以下三個(gè)簡(jiǎn)短的結(jié)論：第一，從貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TCI）來(lái)看，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品具備一定競(jìng)爭(zhēng)力，并呈現(xiàn)逐年走強(qiáng)態(tài)勢(shì)。但高新產(chǎn)品出口中，內(nèi)部發(fā)展不均衡，光機(jī)電一體化等大類商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力仍然不足。第二，從Michaely指數(shù)來(lái)看，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口具有一定比較優(yōu)勢(shì)，亦呈現(xiàn)逐步走高態(tài)勢(shì)，主要體現(xiàn)在電子信息產(chǎn)品、生物醫(yī)藥、新材料等高新產(chǎn)品出口上。第三，從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（GL）來(lái)看，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口仍然是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，除了生物醫(yī)藥、新材料兩大類產(chǎn)品，其余七類均表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易?？傮w來(lái)說(shuō)，安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模在不斷提升，但其內(nèi)部結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步優(yōu)化，要真正提升其出口競(jìng)爭(zhēng)力、出口比較優(yōu)勢(shì)和改變目前的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)狀，還有漫長(zhǎng)而艱辛的道路要走。

四、政策建議

通過(guò)前文分析，可以得知，目前安徽省高新技術(shù)產(chǎn)品出口具有一定競(jìng)爭(zhēng)力，特別是部分新材料、生物醫(yī)藥產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)明顯，但要實(shí)現(xiàn)高新產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升，還要進(jìn)一步加強(qiáng)光機(jī)電一體化等產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力培育。產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力培育的內(nèi)在因素是企業(yè)自身的研發(fā)、創(chuàng)新和市場(chǎng)開(kāi)拓，與此同時(shí)，政府的積極引導(dǎo)也將起到重要作用，下面本文將就政府層面可以做的工作提出四點(diǎn)建議。

（一）用足用好政策資金。促進(jìn)企業(yè)形成創(chuàng)新動(dòng)力，增加企業(yè)科研投入，做好研發(fā)項(xiàng)目?jī)?chǔ)備，制定科研項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮政策資金促進(jìn)效應(yīng)。對(duì)各項(xiàng)鼓勵(lì)政策，落實(shí)到位，跟蹤問(wèn)效，確保成效核心期刊目錄。以合蕪蚌地區(qū)為重點(diǎn)，落實(shí)國(guó)家和省級(jí)財(cái)政資金支持企業(yè)開(kāi)展研發(fā)項(xiàng)目國(guó)際貿(mào)易論文，發(fā)揮政策資金的引導(dǎo)作用，促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新，提升高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力。

（二）加快基地集群建設(shè)。抓好國(guó)家級(jí)基地建設(shè)，增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)后勁。安徽省蚌埠市國(guó)家級(jí)科技興貿(mào)精細(xì)化工出口創(chuàng)新基地于2006年獲批，目前發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，2009年基地內(nèi)企業(yè)的出口逆勢(shì)上揚(yáng)，今后要繼續(xù)在加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、爭(zhēng)取政策資金支持、建立公共服務(wù)平臺(tái)、做好高新技術(shù)產(chǎn)品出口發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃、擴(kuò)大進(jìn)出口銀行優(yōu)惠信貸等多方面，加強(qiáng)國(guó)家級(jí)出口創(chuàng)新基地建設(shè)。努力提高檸檬酸、對(duì)氨基苯酚、賴氨酸、L乳酸、香蘭素等一批產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，用好國(guó)家級(jí)出口基地的金子招牌，擴(kuò)大基地內(nèi)企業(yè)出口規(guī)模。

（三）搞好融資服務(wù)工作。企業(yè)融資難是制約外向型科技企業(yè)發(fā)展的難題，要繼續(xù)大力推動(dòng)進(jìn)出口銀行對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的信貸支持力度，擴(kuò)大使用進(jìn)出口銀行小企業(yè)統(tǒng)借統(tǒng)還優(yōu)惠貸款業(yè)務(wù)，增加統(tǒng)借統(tǒng)還試點(diǎn)縣（市）數(shù)量。不斷降低企業(yè)融資成本，開(kāi)創(chuàng)新的擔(dān)保方式，與省擔(dān)保集團(tuán)加強(qiáng)合作交流，為科技企業(yè)出口提供資金保障。

（四）開(kāi)展出口市場(chǎng)開(kāi)拓。積極組織好企業(yè)參加知名的境外電子信息、醫(yī)藥化工展等，如德國(guó)柏林的電子消費(fèi)展，阿根廷的醫(yī)藥原料展等。推動(dòng)企業(yè)積極開(kāi)拓新興市場(chǎng)、鞏固傳統(tǒng)市場(chǎng)。帶著產(chǎn)品，走出國(guó)門(mén)，參與競(jìng)爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)

[1]王分棉.北京高新技術(shù)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力動(dòng)態(tài)分析[J]中國(guó)科技論壇，2007，(5).

[2]Grubel，H，G. and Lloyd，P.J.(1975)，Intra-industry Trade:The Theory and Measurement ofInternational Trade in Differentiated Products，Macmillan，London.

[3]Krugman，P(1979)，“Increasing Returns，MonopolisticCompetition and International Trade”，Journal ofInternational Economics，Vol.9.

篇7

第一條為規(guī)范新產(chǎn)品新技術(shù)鑒定驗(yàn)收工作，強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新管理，促進(jìn)先進(jìn)適用新產(chǎn)品的生產(chǎn)和新技術(shù)的有效推廣應(yīng)用，根據(jù)《國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃管理辦法》、《新產(chǎn)品新技術(shù)鑒定驗(yàn)收管理辦法》以及《江蘇省新產(chǎn)品新技術(shù)鑒定實(shí)施細(xì)則（試行）》，結(jié)合我市具體情況，制定本辦法。

第二條新產(chǎn)品、新技術(shù)鑒定驗(yàn)收是指政府經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)組織有關(guān)專家，按照規(guī)定的形式和程序，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中新產(chǎn)品、新技術(shù)的主要性能、技術(shù)水平、試(投)產(chǎn)或在生產(chǎn)中試(使)用的可行性、市場(chǎng)前景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益等進(jìn)行綜合審查評(píng)價(jià)，作出相應(yīng)的結(jié)論，并頒發(fā)《新產(chǎn)品新技術(shù)鑒定證書(shū)》。

第三條新產(chǎn)品是指采用新技術(shù)原理、新設(shè)計(jì)構(gòu)思研制生產(chǎn)，或結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、工藝等某一方面有所突破或較原產(chǎn)品有明顯改進(jìn)，從而顯著提高了產(chǎn)品性能或擴(kuò)大了使用功能，并對(duì)提高經(jīng)濟(jì)效益具有一定作用，在一定區(qū)域或行業(yè)范圍內(nèi)具有先進(jìn)性、新穎性和適用性的產(chǎn)品。

第四條新技術(shù)是指產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中采用新的技術(shù)原理、新設(shè)計(jì)構(gòu)思及新工藝裝備等，對(duì)提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、改善生產(chǎn)環(huán)境、提高產(chǎn)品質(zhì)量以及節(jié)能降耗等某一方面較原技術(shù)有明顯改進(jìn)，達(dá)到實(shí)用程度并對(duì)提高經(jīng)濟(jì)效益具有一定作用的技術(shù)。

第五條南京市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱市經(jīng)委)歸口管理全市企業(yè)新產(chǎn)品、新技術(shù)的鑒定驗(yàn)收工作。

第二章鑒定驗(yàn)收的范圍和原則

第六條企業(yè)開(kāi)發(fā)的新產(chǎn)品、新技術(shù)，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)單位要求組織鑒定的，按照本辦法進(jìn)行鑒定驗(yàn)收。

列入國(guó)家、省、市經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃并獲得財(cái)政資金補(bǔ)助的新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用項(xiàng)目，須按照本辦法進(jìn)行鑒定驗(yàn)收。

第七條對(duì)于醫(yī)藥、醫(yī)療器械、食品、農(nóng)藥、計(jì)量器具、壓力容器等涉及人身和社會(huì)安全以及國(guó)家需要嚴(yán)格控制產(chǎn)品質(zhì)量和其他國(guó)家有特殊規(guī)定的新產(chǎn)品、新技術(shù)，鑒定驗(yàn)收按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第八條新產(chǎn)品、新技術(shù)鑒定驗(yàn)收結(jié)論是審查批準(zhǔn)產(chǎn)品投產(chǎn)、申領(lǐng)生產(chǎn)許可證(準(zhǔn)產(chǎn)證)、組織技術(shù)推廣應(yīng)用和轉(zhuǎn)讓、參加重大項(xiàng)目招投標(biāo)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)以及享受有關(guān)扶持政策的依據(jù)。

第九條新產(chǎn)品、新技術(shù)鑒定具體分為新技術(shù)鑒定、新產(chǎn)品樣品鑒定和新產(chǎn)品投產(chǎn)鑒定三類。

第三章新技術(shù)鑒定的內(nèi)容、條件和技術(shù)文件資料

第十條新技術(shù)鑒定的主要內(nèi)容：

（一）、審查提供鑒定的技術(shù)文件資料的完整性、正確性、統(tǒng)一性；

（二）、審查新技術(shù)的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)是否符合技術(shù)任務(wù)書(shū)的要求，評(píng)價(jià)其技術(shù)水平；

（三）、審查新技術(shù)推廣應(yīng)用所需的條件是否具備，安全、衛(wèi)生、環(huán)保是否符合要求。

第十一條申請(qǐng)新技術(shù)鑒定應(yīng)具備的條件：

（一）、已完成技術(shù)任務(wù)書(shū)規(guī)定的研究任務(wù)，新技術(shù)經(jīng)過(guò)與相關(guān)技術(shù)的對(duì)比測(cè)試。

（二）、具備技術(shù)鑒定所需的全套技術(shù)文件資料。

（三）、新技術(shù)應(yīng)用過(guò)程已執(zhí)行環(huán)保、安全、衛(wèi)生等有關(guān)規(guī)定。

（四）、符合規(guī)定的鑒定申報(bào)程序。

第十二條申請(qǐng)新技術(shù)鑒定應(yīng)提供的技術(shù)文件資料：

（一）、鑒定驗(yàn)收工作大綱：應(yīng)寫(xiě)出新技術(shù)名稱、規(guī)格型號(hào)、研制單位、項(xiàng)目來(lái)源、鑒定性質(zhì)、鑒定依據(jù)、鑒定內(nèi)容以及鑒定驗(yàn)收的組織與主持單位等。

（二）、技術(shù)任務(wù)書(shū)：提出技術(shù)指標(biāo)，要解決的技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)度安排及責(zé)任人。

（三）、技術(shù)總結(jié)：主要內(nèi)容為技術(shù)方案概述、技術(shù)指標(biāo)與國(guó)內(nèi)外同類技術(shù)的對(duì)比，技術(shù)成熟程度，各項(xiàng)技術(shù)難點(diǎn)的解決方法及結(jié)論，尚存技術(shù)問(wèn)題及解決方案，研制時(shí)間及進(jìn)度。

（四）、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告：評(píng)價(jià)本技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)性。包括技術(shù)開(kāi)發(fā)投入總額、成本、利潤(rùn)、社會(huì)效益、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力分析，進(jìn)一步技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的投入及內(nèi)容。

（五）、技術(shù)條件：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或經(jīng)技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)審查備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或用戶要求的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（需附簽訂的協(xié)議或合同）。

（六）、技術(shù)測(cè)試報(bào)告：法定檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告，或用戶出具的檢測(cè)報(bào)告，或鑒定委員會(huì)專家現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)出具的檢測(cè)報(bào)告，或在鑒定委員會(huì)專家監(jiān)督下企業(yè)質(zhì)檢部門(mén)出具的檢測(cè)報(bào)告。以上檢測(cè)報(bào)告用于鑒定驗(yàn)收的有效期為一年。

（七）、其他：

1、涉及到鑒定結(jié)論在國(guó)內(nèi)先進(jìn)以上水平的，須出具查新報(bào)告。

2、涉及到列入國(guó)家、省、市經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃并獲得財(cái)政資金補(bǔ)助的新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用項(xiàng)目驗(yàn)收的，須出具社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)的投資財(cái)務(wù)決算書(shū)。

3、涉及到環(huán)保、勞保、安全、衛(wèi)生的，須出具相應(yīng)的法定檢測(cè)報(bào)告或證明。

第四章新產(chǎn)品樣品鑒定的內(nèi)容、條件和技術(shù)文件資料

第十三條新產(chǎn)品樣品鑒定的主要內(nèi)容：

（一）、審查提供鑒定的技術(shù)文件資料的完整性、正確性、統(tǒng)一性；

（二）、審查樣品的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)是否符合產(chǎn)品技術(shù)條件，評(píng)價(jià)其技術(shù)水平；

（三）、考核新產(chǎn)品試產(chǎn)所需的條件是否具備，安全、衛(wèi)生、環(huán)保是否符合要求。

第十四條申請(qǐng)新產(chǎn)品樣品鑒定應(yīng)具備的條件：

（一）、已完成樣品試制計(jì)劃，樣品經(jīng)法定檢測(cè)單位檢測(cè)。

（二）、具備樣品鑒定所需的全套技術(shù)文件資料。

（三）、樣品已執(zhí)行環(huán)保、安全、衛(wèi)生等有關(guān)規(guī)定。

（四）、符合規(guī)定的鑒定申報(bào)程序。

第十五條申請(qǐng)新產(chǎn)品樣品鑒定應(yīng)提供的技術(shù)文件資料：

（一）、鑒定驗(yàn)收工作大綱：應(yīng)寫(xiě)出新產(chǎn)品名稱、規(guī)格型號(hào)、試制單位、項(xiàng)目來(lái)源、鑒定性質(zhì)、鑒定依據(jù)、鑒定內(nèi)容以及鑒定驗(yàn)收的組織與主持單位等。

（二）、計(jì)劃任務(wù)書(shū)：提出試制數(shù)量、進(jìn)度安排、責(zé)任人、資金的籌措與使用。

（三）、技術(shù)任務(wù)書(shū)：提出樣品要達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)，技術(shù)文件要達(dá)到的要求；試制過(guò)程中要解決的技術(shù)問(wèn)題，進(jìn)度安排及責(zé)任人。

（四）、試制總結(jié)：主要內(nèi)容為項(xiàng)目來(lái)源，市場(chǎng)前景分析預(yù)測(cè)；試制數(shù)量和時(shí)間；試制各階段解決的問(wèn)題；尚存在的問(wèn)題及解決方案。

（五）、技術(shù)總結(jié)：主要內(nèi)容為試制技術(shù)方案概述、樣品的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)，各項(xiàng)技術(shù)問(wèn)題的解決方法及結(jié)論，尚存技術(shù)問(wèn)題及解決方案，研制時(shí)間及進(jìn)度。

（六）、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告：評(píng)價(jià)本技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)性。包括技術(shù)開(kāi)發(fā)投入總額、成本、利潤(rùn)、社會(huì)效益、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力分析，進(jìn)一步技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的投入及內(nèi)容。

（七）、技術(shù)條件：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或經(jīng)技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)審查備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或用戶要求的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（需附簽訂的協(xié)議或合同）。

（八）、檢測(cè)報(bào)告：法定檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告。檢測(cè)報(bào)告用于鑒定驗(yàn)收的有效期為一年。

（九）、標(biāo)準(zhǔn)化審查報(bào)告：主要寫(xiě)清新產(chǎn)品的種類、用途、特點(diǎn)；標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)及經(jīng)濟(jì)效果；貫徹各類標(biāo)準(zhǔn)及法令、法規(guī)的情況，未予貫徹哪些標(biāo)準(zhǔn)及原因和相應(yīng)的過(guò)渡辦法；標(biāo)準(zhǔn)化綜合評(píng)價(jià)及結(jié)論(含與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照程度)。

（十）、產(chǎn)品圖樣：需要產(chǎn)品圖樣用于指導(dǎo)生產(chǎn)和訂貨的新產(chǎn)品應(yīng)提供全套設(shè)計(jì)圖樣和產(chǎn)品零部件明細(xì)表及外購(gòu)、外協(xié)件匯總表備查。

（十一）、工藝文件：加工工藝、裝配工藝、操作規(guī)程、檢驗(yàn)規(guī)程、配方概要及工藝流程等。

（十二）、其他：

1、涉及到鑒定結(jié)論在國(guó)內(nèi)先進(jìn)以上水平的，須出具查新報(bào)告。

2、涉及到列入國(guó)家、省、市經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃并獲得財(cái)政資金補(bǔ)助的新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用項(xiàng)目驗(yàn)收的，須出具社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)的投資財(cái)務(wù)決算書(shū)。

3、涉及到環(huán)保、勞保、安全、衛(wèi)生的，須出具相應(yīng)的法定檢測(cè)報(bào)告或證明。

第五章新產(chǎn)品投產(chǎn)鑒定的內(nèi)容、條件和技術(shù)文件資料

第十六條新產(chǎn)品投產(chǎn)鑒定的主要內(nèi)容：

（一）、審查生產(chǎn)管理用技術(shù)文件資料的完整性、正確性、統(tǒng)一性，評(píng)價(jià)是否符合國(guó)家有關(guān)技術(shù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，作出是否可以指導(dǎo)批量生產(chǎn)的結(jié)論；

（二）、審查試制產(chǎn)品是否符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)其先進(jìn)性；

（三）、審查生產(chǎn)設(shè)備、工藝工裝、檢測(cè)手段是否具備，安全、衛(wèi)生、環(huán)保是否符合要求。

第十七條申請(qǐng)新產(chǎn)品投產(chǎn)鑒定應(yīng)具備的條件：

（一）、已完成項(xiàng)目開(kāi)發(fā)任務(wù)或試產(chǎn)計(jì)劃，試產(chǎn)的新產(chǎn)品已經(jīng)法定檢測(cè)單位按產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行過(guò)全項(xiàng)型式試驗(yàn)，經(jīng)2家以上用戶試用。

（二）、具備投產(chǎn)鑒定所需的全套技術(shù)文件資料。

（三）、具備投產(chǎn)所需的工藝裝備、產(chǎn)品出廠的測(cè)試設(shè)備及相關(guān)的原材料、外購(gòu)、外協(xié)件檢驗(yàn)設(shè)備。

（四）、產(chǎn)品及其生產(chǎn)過(guò)程已執(zhí)行環(huán)保、安全、衛(wèi)生等有關(guān)規(guī)定。

（五）、符合規(guī)定的鑒定申報(bào)程序。

第十八條申請(qǐng)新產(chǎn)品投產(chǎn)鑒定應(yīng)提供的技術(shù)文件資料：

（一）、鑒定驗(yàn)收工作大綱：應(yīng)寫(xiě)出新產(chǎn)品名稱、規(guī)格型號(hào)、試制單位、項(xiàng)目來(lái)源、鑒定性質(zhì)、鑒定依據(jù)、鑒定內(nèi)容以及鑒定驗(yàn)收的組織與主持單位等。

（二）、計(jì)劃任務(wù)書(shū)：提出試產(chǎn)數(shù)量、進(jìn)度安排、責(zé)任人、資金的籌措與使用。

（三）、技術(shù)任務(wù)書(shū)：提出試制產(chǎn)品要達(dá)到的技術(shù)指標(biāo)，技術(shù)文件要達(dá)到的要求，設(shè)備、工裝、檢測(cè)手段要達(dá)到的要求，試產(chǎn)過(guò)程中要解決的技術(shù)問(wèn)題，各階段進(jìn)度安排及責(zé)任人。

（四）、試制總結(jié)：主要內(nèi)容為項(xiàng)目來(lái)源，市場(chǎng)前景分析預(yù)測(cè)；試制數(shù)量和時(shí)間、試驗(yàn)數(shù)量和時(shí)間、試用數(shù)量和時(shí)間；試制各階段解決的問(wèn)題；尚存在的問(wèn)題及解決方案。

（五）、技術(shù)總結(jié)：主要內(nèi)容為試制技術(shù)方案概述、試制產(chǎn)品各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)，各項(xiàng)技術(shù)問(wèn)題的解決方法及結(jié)論，尚存技術(shù)問(wèn)題及解決方案，研制時(shí)間及進(jìn)度。

（六）、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告：評(píng)價(jià)本技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)性。包括技術(shù)開(kāi)發(fā)投入總額、成本、利潤(rùn)、社會(huì)效益、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力分析，進(jìn)一步技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的投入及內(nèi)容。

（七）、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，或經(jīng)技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)審查備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

（八）、檢測(cè)報(bào)告：法定檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的抽樣檢測(cè)報(bào)告（全項(xiàng)型式試驗(yàn)）。檢測(cè)報(bào)告用于鑒定驗(yàn)收的有效期為一年。

（九）、標(biāo)準(zhǔn)化審查報(bào)告：主要寫(xiě)清新產(chǎn)品的種類、用途、特點(diǎn)；標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)及經(jīng)濟(jì)效果；貫徹各類標(biāo)準(zhǔn)及法令、法規(guī)的情況，未予貫徹哪些標(biāo)準(zhǔn)及原因和相應(yīng)的過(guò)渡辦法；標(biāo)準(zhǔn)化綜合評(píng)價(jià)及結(jié)論(含與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照程度)。

（十）、用戶使用報(bào)告：分析用戶使用過(guò)程中產(chǎn)品的技術(shù)性能，評(píng)價(jià)是否滿足用戶的技術(shù)要求。須提供2家以上用戶提供的使用報(bào)告。

（十一）、產(chǎn)品圖樣：需要產(chǎn)品圖樣用于指導(dǎo)生產(chǎn)和訂貨的新產(chǎn)品應(yīng)提供全套設(shè)計(jì)圖樣和產(chǎn)品零部件明細(xì)表及外購(gòu)、外協(xié)件匯總表備查。

（十二）、全套工藝文件：加工工藝、裝配工藝、操作規(guī)程、檢驗(yàn)規(guī)程、配方概要及工藝流程等。

（十三）、其他：

1、涉及到鑒定結(jié)論在國(guó)內(nèi)先進(jìn)以上水平的，須出具查新報(bào)告。

2、涉及到列入國(guó)家、省、市經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃并獲得財(cái)政資金補(bǔ)助的新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用項(xiàng)目驗(yàn)收的，須出具社會(huì)中介機(jī)構(gòu)審計(jì)的投資財(cái)務(wù)決算書(shū)。

3、涉及到環(huán)保、勞保、安全、衛(wèi)生的，須出具相應(yīng)的法定檢測(cè)報(bào)告或證明。

第六章鑒定驗(yàn)收的組織和管理

第十九條鑒定驗(yàn)收工作實(shí)行分級(jí)管理：

（一）、列入國(guó)家、省級(jí)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃的新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，由國(guó)家、省經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)組織鑒定，并由國(guó)家、省經(jīng)濟(jì)管理部門(mén)統(tǒng)一編號(hào)核發(fā)鑒定驗(yàn)收證書(shū)。

（二）、列入市級(jí)技術(shù)創(chuàng)新計(jì)劃的新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，以及計(jì)劃外的新產(chǎn)品、新技術(shù)，企業(yè)可申請(qǐng)省經(jīng)貿(mào)委或市經(jīng)委組織鑒定驗(yàn)收工作，并由省經(jīng)貿(mào)委或市經(jīng)委統(tǒng)一編號(hào)核發(fā)鑒定驗(yàn)收證書(shū)。

（三）、國(guó)家、省級(jí)鑒定，市經(jīng)委可接受委托主持鑒定；市級(jí)鑒定，由市經(jīng)委直接主持鑒定或委托縣區(qū)計(jì)經(jīng)局主持鑒定。

第二十條鑒定的申請(qǐng)：

新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)單位申請(qǐng)?zhí)顚?xiě)《新產(chǎn)品新技術(shù)鑒定驗(yàn)收申請(qǐng)表》（見(jiàn)附件一）一式三份、全套鑒定驗(yàn)收技術(shù)文件資料和《新產(chǎn)品新技術(shù)鑒定證書(shū)（草案）》（見(jiàn)附件二）各一份，經(jīng)企業(yè)主管部門(mén)初審并簽署意見(jiàn)后報(bào)市經(jīng)委；

部、省、市直屬企業(yè)直接向市經(jīng)委申請(qǐng)。

第二十一條鑒定申請(qǐng)的審批：

市經(jīng)委收到企業(yè)鑒定申請(qǐng)表和鑒定技術(shù)文件資料后，在10個(gè)工作日內(nèi)對(duì)全套鑒定技術(shù)文件資料進(jìn)行審查，并作出是否受理的答復(fù)。經(jīng)審查合格后，分下列兩種情況對(duì)鑒定作出安排：

（一）、對(duì)于申請(qǐng)省級(jí)以上新產(chǎn)品、新技術(shù)鑒定的，轉(zhuǎn)報(bào)省經(jīng)貿(mào)委審批；

（二）、對(duì)于申請(qǐng)市級(jí)新產(chǎn)品、新技術(shù)鑒定的，由市經(jīng)委確定鑒定類別、主持單位、鑒定委員會(huì)成員以及鑒定時(shí)間。

第二十二條鑒定委員會(huì)的組成及主要職責(zé)：

鑒定委員會(huì)由鑒定組織單位組織七至十五位（單數(shù)）技術(shù)經(jīng)濟(jì)專家組成。專家必須具有高級(jí)職稱。項(xiàng)目開(kāi)發(fā)單位的人員原則上不得進(jìn)入鑒定委員會(huì)。

鑒定委員會(huì)負(fù)責(zé)鑒定的技術(shù)評(píng)議過(guò)程，并最后形成鑒定結(jié)論及證書(shū)報(bào)批文件。

第二十三條鑒定會(huì)議議程：

（一）、鑒定主持單位主持：宣布鑒定委員會(huì)成員名單和主任委員；

（二）、鑒定委員會(huì)主任委員主持：

1、由新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)單位宣讀有關(guān)鑒定技術(shù)文件資料。

2、專家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察、觀看演示或監(jiān)督檢測(cè)。

3、專家質(zhì)疑：專家根據(jù)已審查的鑒定技術(shù)文件資料，提出質(zhì)疑，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)單位必須據(jù)實(shí)給予回答。

4、專家評(píng)議：由鑒定委員會(huì)獨(dú)立評(píng)議，起草鑒定意見(jiàn)。鑒定組織主持單位列席會(huì)議，了解評(píng)議情況，但不發(fā)表評(píng)價(jià)意見(jiàn)。新產(chǎn)品、新技術(shù)開(kāi)發(fā)單位原則上應(yīng)回避專家評(píng)議會(huì)議。

5、鑒定委員會(huì)意見(jiàn)內(nèi)容應(yīng)包括：是否完成項(xiàng)目計(jì)劃或合同書(shū)要求的指標(biāo)，技術(shù)資料是否齊全、完整、正確、統(tǒng)一并符合規(guī)定，新產(chǎn)品的創(chuàng)新性、先進(jìn)性和成熟程度，投產(chǎn)(推廣)的條件、價(jià)值與前景，存在的問(wèn)題和改進(jìn)意見(jiàn)。

6、鑒定委員會(huì)評(píng)議未通過(guò)的，鑒定委員會(huì)應(yīng)寫(xiě)出未通過(guò)的理由。

7、主任委員在鑒定委員會(huì)意見(jiàn)原稿上簽字，全體專家在鑒定委員會(huì)委員簽字欄簽字。

（三）、鑒定主持單位主持：由鑒定委員會(huì)主任委員宣讀鑒定意見(jiàn)。

第二十四條鑒定證書(shū)的審批：

篇8

［關(guān)鍵詞］高新技術(shù)產(chǎn)品 出口 問(wèn)題 對(duì)策

［中圖分類號(hào)］F742［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1009－5349（2011）09－0115－01

一、高新技術(shù)產(chǎn)品的定義

國(guó)際貿(mào)易是商品和勞務(wù)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。高新技術(shù)產(chǎn)品是指符合一個(gè)國(guó)家高新技術(shù)重點(diǎn)范圍、技術(shù)領(lǐng)域和產(chǎn)品參考目錄的全新型產(chǎn)品或國(guó)內(nèi)首次生產(chǎn)的改進(jìn)型產(chǎn)品，或?qū)賱?chuàng)新產(chǎn)品等，具較高的技術(shù)含量、良好的經(jīng)濟(jì)效益和廣闊的市場(chǎng)前景。高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易就是符合上述要求的商品和勞務(wù)的國(guó)際轉(zhuǎn)移。

二、中國(guó)對(duì)美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易存在的問(wèn)題

（一）缺乏自主創(chuàng)新能力，自主品牌較少

2009年1月至5月，外資企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口達(dá)1101.4億美元，同比增長(zhǎng)24.1%，占我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的87.8%。2010年該比重持續(xù)增長(zhǎng)，這就表明，外資企業(yè)在我國(guó)對(duì)美國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口中的主要地位，其比重也在不斷地攀升，盡管我國(guó)也在不斷發(fā)展，但主要問(wèn)題是自主品牌少，創(chuàng)新能力不夠。

（二）貿(mào)易順差逐年擴(kuò)大，摩擦和糾紛壓力日增

貿(mào)易順差是指在特定年度一國(guó)出口貿(mào)易總額大于進(jìn)口貿(mào)易總額。由于“貿(mào)易轉(zhuǎn)移”效應(yīng)的影響，中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易由逆差轉(zhuǎn)為順差。2008年中對(duì)美的高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易順差為148億美元，2009年為224億，2010年為308億。從以上數(shù)據(jù)可以看出，中國(guó)對(duì)美國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易順差呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，順差的金額逐年增加，這也使摩擦和糾紛的壓力日益突出。

（三）美元持續(xù)貶值，嚴(yán)重影響加工貿(mào)易企業(yè)的出口

近年來(lái)，美元的持續(xù)貶值，嚴(yán)重影響了我國(guó)加工貿(mào)易企業(yè)的出口。一方面，美元的貶值會(huì)使以美元為單位的原料成本上升，我國(guó)企業(yè)為了保證利潤(rùn)的幅度，就會(huì)采取各種措施來(lái)降低制造成本。另一方面，美元的貶值使得美國(guó)會(huì)采取一些保護(hù)措施甚至是單邊主義政策來(lái)調(diào)整國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，這些措施很有可能就是針對(duì)中國(guó)這個(gè)貿(mào)易大國(guó)，從而使得我國(guó)貿(mào)易企業(yè)的出口矛盾加劇。

三、解決中美高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易問(wèn)題的對(duì)策

（一）實(shí)施“科技興貿(mào)”戰(zhàn)略

有效地利用出口政策的導(dǎo)向作用，營(yíng)造科技興貿(mào)的良好外部環(huán)境，加快出口融資和出口信用保險(xiǎn)體系建設(shè)，確定全方位的、多層次的、多元化的市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)略；分析國(guó)際的需求，結(jié)合我國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，確定優(yōu)先的行業(yè)和領(lǐng)域；建立創(chuàng)造園，為高新技術(shù)產(chǎn)品出口的擴(kuò)大提供快捷途徑。此外，我們應(yīng)即時(shí)擴(kuò)充中國(guó)進(jìn)出口銀行的資本金規(guī)模，增加進(jìn)出口銀行的業(yè)務(wù)范圍，加強(qiáng)出口信貸、出口信用保險(xiǎn)和對(duì)外擔(dān)保等優(yōu)惠政策對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品出口的支持力度，以增強(qiáng)高技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）我國(guó)要提升高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)力

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)包含價(jià)值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈和空間鏈四個(gè)維度的概念。這四個(gè)維度在相互對(duì)接的均衡過(guò)程中形成了產(chǎn)業(yè)鏈這種“對(duì)接機(jī)制”是產(chǎn)業(yè)鏈形成的內(nèi)模式，作為一種客觀規(guī)律，它像一只“無(wú)形之手”調(diào)控著產(chǎn)業(yè)鏈的形成。要提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的整體競(jìng)爭(zhēng)力，就要形成該產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的今天，知識(shí)是關(guān)鍵資源。正如美國(guó)管理大師彼得德魯克所指出的那樣，知識(shí)是惟一有意義的一項(xiàng)資源。因此我們要不斷地掌握和學(xué)習(xí)該新技術(shù)方面的知識(shí)，建立起以知識(shí)為核心的競(jìng)爭(zhēng)力。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展需要對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行科學(xué)分析，制定科學(xué)的區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展規(guī)劃，包括目標(biāo)、方案、步驟、重點(diǎn)及保證措施等。這樣對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口有很大的益處。

（三）優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境，加大人才培養(yǎng)

我們要優(yōu)化貿(mào)易環(huán)境，建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，提高引進(jìn)技術(shù)的有效性，可針對(duì)我國(guó)引進(jìn)工作中所暴露出來(lái)的問(wèn)題提出如下對(duì)策：加強(qiáng)對(duì)技術(shù)引進(jìn)的宏觀調(diào)控；提高通過(guò)外資途徑引進(jìn)技術(shù)的有效性；探索技術(shù)引進(jìn)新模式；重視在技術(shù)引進(jìn)基礎(chǔ)上的消化吸收。增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新，企業(yè)既是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主體，也是技術(shù)創(chuàng)新的主體。我們應(yīng)深化科技體制改革，增強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，建立有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)機(jī)制，加大對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的人力、財(cái)力投入等，增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。此外還要加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)，優(yōu)化高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王桂新,沈建法.中國(guó)地級(jí)以上城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào),2007年版,第53頁(yè).

[2]羅雙臨.中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易研究[M].中國(guó)物價(jià)出版社,2005年版,第109頁(yè).

篇9

關(guān)鍵詞:金融危機(jī);支柱產(chǎn)業(yè);高新技術(shù)產(chǎn)品;遼寧省

中圖分類號(hào):F127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2009)24-0017-01

一、石化高新技術(shù)產(chǎn)品持續(xù)增長(zhǎng)

近年來(lái),我省石化工業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整,煉油化工一體化水平不斷提升,行業(yè)的整體實(shí)力明顯增強(qiáng)。2008年石化高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)連續(xù)增長(zhǎng),全年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1 785.2億元,比上年增長(zhǎng)了30.1%,增速高于上年1.7個(gè)百分點(diǎn);在全省高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值中的比重達(dá)到23.3%,比上年增長(zhǎng)了0.5個(gè)百分點(diǎn)。

石油加工及煉焦行業(yè)穩(wěn)中有升,高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值、增加值和銷售收入在石化行業(yè)中均居于榜首,全年高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值增長(zhǎng)了35.8%,比上年增加了6.7個(gè)百分點(diǎn);高新技術(shù)產(chǎn)品增加值的增長(zhǎng)速度達(dá)到176.3%,是“十一五”以來(lái)的新高;高新技術(shù)產(chǎn)品增加值率達(dá)到39.8%,在各行業(yè)中居于首位?；瘜W(xué)原料及化學(xué)制品業(yè)增長(zhǎng)速度減緩,2008年高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值和增加值的增長(zhǎng)速度為近四年來(lái)的最低點(diǎn),分別比上年減少了1.1和18.1個(gè)百分點(diǎn);高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值在全省高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值和工業(yè)增加值中的比重持續(xù)下降,分別為8.7%和42.5%,比上年各減少了0.5和5.2個(gè)百分點(diǎn);出口形勢(shì)也不容樂(lè)觀。

二、冶金行業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品增長(zhǎng)質(zhì)量持續(xù)下降

2008年,金融危機(jī)導(dǎo)致市場(chǎng)需求減少,鋼材價(jià)格下降,產(chǎn)品產(chǎn)量縮減,這給冶金工業(yè)發(fā)展帶來(lái)一定影響。全年冶金高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值1 024.1億元,完成增加值262.9億元,分別僅占全省高新技術(shù)產(chǎn)品的13.4%和13.1%;高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值和增加值的增長(zhǎng)速度減慢,分別較上年下降了17.6和25.3個(gè)百分點(diǎn)。標(biāo)志行業(yè)增長(zhǎng)質(zhì)量的產(chǎn)品增加值率持續(xù)下降,2008年為25.7%,較上年下降了2.1個(gè)百分點(diǎn)。金融危機(jī)致使新技術(shù)產(chǎn)品出口形勢(shì)嚴(yán)峻,出口銷售收入僅占行業(yè)銷售收入的9.3%,本溪鋼鐵集團(tuán)持續(xù)無(wú)產(chǎn)品出口狀態(tài),撫順新鋼鐵有限公司和遼寧忠旺集團(tuán)有限公司2008年出口銷售收入較上年分別減少了81.1%和21.6%。

黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)依舊是冶金行業(yè)中的龍頭老大,全年高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值、增加值和銷售收入分別占冶金行業(yè)的73.7%、73.3%和74.9%。由于受金融危機(jī)的影響,黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增長(zhǎng)速度明顯減緩,高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值和增加值的增長(zhǎng)速度分別為40.5%和20.2%,較上年各減少了18.4和40.8個(gè)百分點(diǎn)。位于行業(yè)第二位的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)增速也減慢,全年高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值增長(zhǎng)速度為12.9%,較上年下降了29.1個(gè)百分點(diǎn);高新技術(shù)產(chǎn)品增加值的增長(zhǎng)速度為26.5%,較2005年下降了近200個(gè)百分點(diǎn)。

三、先進(jìn)裝備制造業(yè)出現(xiàn)下滑

交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)是先進(jìn)裝備制造業(yè)中規(guī)模最大的子行業(yè),行業(yè)整體出現(xiàn)了下滑,全年實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值、增加值和銷售收入分別占先進(jìn)裝備制造業(yè)的28.0%、21.1%和28.0%,分別比上年下降了1.7%、4.8%和2.9%。通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)是全行業(yè)中持續(xù)增長(zhǎng)的子行業(yè),且增幅較大,全年高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)值比上年增長(zhǎng)了45.9%;完成的增加值較上年增長(zhǎng)了94.7%;銷售收入在各類子行業(yè)中穩(wěn)居第二位;出口產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的銷售收入最多,為全行業(yè)出口產(chǎn)品銷售收入的42.2%。儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)是全行業(yè)中規(guī)模最小的子行業(yè),金融危機(jī)中其增長(zhǎng)速度銳減,高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)值和增加值的增長(zhǎng)速度分別比上年減少了26和56.8個(gè)百分點(diǎn)。

四、對(duì)遼寧三大支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

石化行業(yè)應(yīng)大力發(fā)展石油化工、精細(xì)化工等子行業(yè),大力開(kāi)發(fā)高新技術(shù)產(chǎn)品,如用于航空、航天、汽車、船舶、建筑、電器設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等行業(yè)的通用塑料的改性,發(fā)展環(huán)境友好材料以及特種纖維復(fù)合材料等。

篇10

Viscose fiber has the largest output and widest application among the regenerated cellulose fibers. Nowadays, China viscose fiber industry confronted with some challenges such as excessively rapid growth of productivity, shortage of raw material and rise of cost. This article comprehensively analysed the differences on viscose fiber quality requirements at home and abroad and introduced the experiences on new technology and product development. Furthermore, some universal technical matters were studied.

最近,國(guó)家工業(yè)和信息化部了《粘膠纖維行業(yè)準(zhǔn)入條件》(2010年6月1日實(shí)施),提出粘膠纖維行業(yè)生產(chǎn)企業(yè)的布局、工藝和裝備要求、質(zhì)量與管理、新建和改擴(kuò)建項(xiàng)目資源消耗指標(biāo)、環(huán)境保護(hù)、職業(yè)安全衛(wèi)生與社會(huì)責(zé)任、監(jiān)督與管理等 7 個(gè)方面的規(guī)范化管理準(zhǔn)則,為促進(jìn)粘膠纖維產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),防止低水平重復(fù)建設(shè),減少資源浪費(fèi),推進(jìn)節(jié)能、減排和淘汰落后產(chǎn)能作出了明確的規(guī)定和限制。

我國(guó)粘膠纖維自20世紀(jì)50年展至今,尤其是改革開(kāi)放以來(lái),在“做大、做強(qiáng)”理念的指引下,產(chǎn)量已居世界首位;在“加快對(duì)引進(jìn)技術(shù)消化吸收”方面已做到大部分設(shè)備國(guó)產(chǎn)化;在“節(jié)能、減排”方面也取得了明顯的效果;在“自主創(chuàng)新”的引領(lǐng)下,各個(gè)企業(yè)研發(fā)了不少新技術(shù),生產(chǎn)了多種差別化、功能性的新產(chǎn)品,有了很大的進(jìn)步。這無(wú)疑極大地推動(dòng)了粘膠纖維的健康發(fā)展,但同時(shí)行業(yè)內(nèi)仍存在不少問(wèn)題,有的是長(zhǎng)期存在的根本性問(wèn)題,必須認(rèn)真地面對(duì),才能全面協(xié)調(diào)和穩(wěn)步成長(zhǎng)。

1粘膠短纖維的基本質(zhì)量要求

我國(guó)粘膠短纖維執(zhí)行國(guó)標(biāo)GB/T 14463 ― 2008,但用戶關(guān)心的指標(biāo)并沒(méi)有在此新標(biāo)準(zhǔn)中列出,即使是列出的指標(biāo)數(shù)據(jù),用戶對(duì)此也有不同意見(jiàn)。表 1 列出了國(guó)內(nèi)外粘膠短纖維的一些質(zhì)量指標(biāo)參數(shù)。

經(jīng)過(guò)市場(chǎng)調(diào)研,國(guó)內(nèi)用戶反映的質(zhì)量問(wèn)題主要有如下幾個(gè)方面。

(1)纖維手感

粘膠短纖維手感要求柔軟,手抓握纖維時(shí),耳邊會(huì)聽(tīng)到吱吱響聲,不能太大,也不能太小。響聲太大,纖維發(fā)澀,但如果沒(méi)有響聲,則纖維抱合性能差,這些都與纖維的成形結(jié)構(gòu)及截面形狀有關(guān),也與含油量和油劑的質(zhì)量有關(guān),它會(huì)影響原料的可紡性,產(chǎn)生斷頭或條干不均勻。

(2)纖維外觀

要求纖維松散而不雜亂,色澤一致,反差均勻,白度高。

(3)纖維含濕率

纖維含水均勻,標(biāo)準(zhǔn)回潮率 13%(可折算),纖維無(wú)濕團(tuán)或濕塊,濕纖維根本不能上機(jī),用戶必須把纖維包打開(kāi)晾干后才能使用。

(4)纖維纖度

常規(guī)產(chǎn)品纖度以 1.67 dtex為主,有的用戶希望使用細(xì)旦產(chǎn)品如 1.33 dtex和 1.11 dtex,具體可根據(jù)用戶要求的纖度規(guī)格訂合同。

(5)纖維長(zhǎng)度

我國(guó)粘膠短纖維(棉型)的長(zhǎng)度規(guī)格為 1.67 dtex× 38 mm,有的用戶希望能長(zhǎng)一些為好,國(guó)外同樣纖度條件下的長(zhǎng)度有 38、39、40、44 和 50 mm不等,可供選擇,應(yīng)按照用戶的要求簽訂合同。

(6)長(zhǎng)度偏差率

我國(guó)為 ±6.0%,用戶認(rèn)為此偏差范圍太大,希望在3.0% 以下。

(7)疵點(diǎn)

粘膠塊、粗纖維、硬纖維、并絲、損傷纖維、異形纖維等疵點(diǎn),用戶在清花、梳棉過(guò)程中不易除去,在紡紗機(jī)上不但會(huì)降低紗線品質(zhì),而且會(huì)損壞紡紗機(jī)零件。

(8)超長(zhǎng)纖維和倍長(zhǎng)纖維

倍長(zhǎng)纖維有時(shí)長(zhǎng)達(dá) 0.5 m,會(huì)嚴(yán)重?fù)p壞紡紗機(jī)零件。

(9)強(qiáng)度和伸長(zhǎng)率及伸長(zhǎng)率變異系數(shù)

粘膠短纖生產(chǎn)商往往看重強(qiáng)度而不重視伸長(zhǎng)率,但事實(shí)上對(duì)于紡紗廠來(lái)說(shuō),伸長(zhǎng)率的重要性大于強(qiáng)度。紡紗廠首先要求伸長(zhǎng)率達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),然后要求伸長(zhǎng)率變異系數(shù)盡量小。如果伸長(zhǎng)率變異系數(shù)不合格,強(qiáng)度的變異系數(shù)也不會(huì)合格。因此,應(yīng)在保證伸長(zhǎng)率指標(biāo)合格的條件下提高強(qiáng)度,而不是為了提高強(qiáng)度,增加紡絲的牽伸率,這樣反而降低了伸長(zhǎng)率。

(10)染色均勻度

之前很多人認(rèn)為粘膠短纖維不存在染色均勻度有差異的問(wèn)題,認(rèn)為其在染色加工中經(jīng)過(guò)多次翻動(dòng)混合后自然就均勻了,其實(shí)不然。由于生產(chǎn)中每批粘膠纖維的工藝有偏差,紡練工藝也難免有波動(dòng),因此會(huì)產(chǎn)生批與批之間的質(zhì)量差異,即使生產(chǎn)批號(hào)相同,在純紡產(chǎn)品的吸色性和顯色性上也會(huì)暴露出明顯差別。染色均勻度問(wèn)題是對(duì)粘膠短纖維新的考驗(yàn)。

2粘膠長(zhǎng)絲的基本質(zhì)量要求

我國(guó)粘膠長(zhǎng)絲的質(zhì)量執(zhí)行國(guó)標(biāo)GB/T 13758 ― 2008,但國(guó)際市場(chǎng)對(duì)其質(zhì)量要求的主要指標(biāo)有 5 項(xiàng),包括染色均勻度、干斷裂伸長(zhǎng)率、干斷裂伸長(zhǎng)率變異系數(shù)、毛絲及沸水收縮率(表 2)。而纖維的強(qiáng)度并不是主要指標(biāo),一般都能達(dá)到要求。

國(guó)內(nèi)外粘膠長(zhǎng)絲產(chǎn)品的質(zhì)量差距主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

(1)上述質(zhì)量指標(biāo)中以染色均勻度和外觀疵點(diǎn)毛絲指標(biāo)最不易達(dá)到。染色均勻度方面,目前國(guó)內(nèi)只有少數(shù)工廠的優(yōu)等品能達(dá)到灰卡 4 級(jí),個(gè)別工廠只有少量產(chǎn)品能達(dá)到灰卡5 級(jí),但并不穩(wěn)定;外觀疵點(diǎn)毛絲方面,國(guó)內(nèi)指標(biāo)規(guī)定優(yōu)等品 ≤ 0.5 個(gè)/1 萬(wàn)m,實(shí)際上也只有少數(shù)工廠能做到,至于國(guó)際市場(chǎng)要求毛絲 ≤ 3 個(gè)/100 萬(wàn)m,目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)一家企業(yè)能達(dá)到如此高的水平。表面上看來(lái)要達(dá)到此指標(biāo)似乎不大可能,但日本和歐洲的一些廠商確實(shí)能做到。

毛絲意味著單絲斷裂,在織綢過(guò)程中斷絲要打結(jié)頭,不但損傷綢面質(zhì)量,還要增加勞動(dòng)用工。要從大批的絲餅中挑選出無(wú)疵點(diǎn)的絲,無(wú)疑需要花費(fèi)較多的勞動(dòng)力,因此國(guó)際市場(chǎng)對(duì)染色均勻度和毛絲疵點(diǎn)極為挑剔。

(2)目前我國(guó)的粘膠長(zhǎng)絲產(chǎn)品主要有兩種,一種是半連續(xù)離心式紡絲,生產(chǎn)絲餅,每 3 個(gè)絲餅絡(luò)成 1 個(gè)絲筒,絲的伸長(zhǎng)率 ≥ 18%,沸水收縮率 ≤ 1.5%,適用于針織加工,基本符合日本織綢業(yè)的使用要求,但絲餅內(nèi)外層纖維的纖度和染色性能存在一定差異,打成絲筒后,無(wú)法挑選出,因此外商寧愿采購(gòu)絲餅,也不愿意要絲筒;另一種是連續(xù)式紡絲直接成筒,絲條在烘干時(shí)張力大,其伸長(zhǎng)率偏低,一般為14% ～ 17%,沸水收縮率約為 5%,適用于機(jī)織。

(3)我國(guó)粘膠長(zhǎng)絲以 133.3 dtex/30 f規(guī)格的居多,單絲纖度大都為 4 D,3 D或 2 D的很少,市場(chǎng)上還未出現(xiàn) 1 D的產(chǎn)品。細(xì)旦絲的柔軟性好,如意大利SNIA公司連續(xù)紡生產(chǎn)的規(guī)格為 133.3 dtex/60 f的產(chǎn)品,德國(guó)ENKA公司纖度為64 dtex/94 f的連續(xù)紡產(chǎn)品。

(4)目前我國(guó)粘膠長(zhǎng)絲出口售價(jià)偏低,只及國(guó)際同類產(chǎn)品價(jià)格的 60% 左右。據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年我國(guó)出口粘膠長(zhǎng)絲59 232 t,總金額約 24 111 萬(wàn)美元,平均每噸售價(jià)僅 4 070 美元,而國(guó)際市場(chǎng)上粘膠長(zhǎng)絲優(yōu)級(jí)品每噸售價(jià)達(dá) 7 000 ～8 000 美元,相差甚大。

3新技術(shù)、新產(chǎn)品信息和發(fā)展趨勢(shì)

據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年我國(guó)粘膠纖維的產(chǎn)量為 151 萬(wàn)t,約占我國(guó)化纖總產(chǎn)量的 5.54%,世界粘膠纖維總產(chǎn)量的 60%。近年來(lái)因棉花供給不足,粘膠短纖維走俏,產(chǎn)能猛增,造成原料漿粕漲價(jià),殃及粘膠長(zhǎng)絲企業(yè)虧損。

粘膠纖維本身具有染色鮮艷、吸濕性佳、穿著舒適等特性,為了滿足市場(chǎng)需要,生產(chǎn)差別化和功能性纖維是非常必要的,但應(yīng)持有國(guó)家或國(guó)際承認(rèn)的質(zhì)量鑒定證書(shū),避免過(guò)分夸大和炒作。

經(jīng)調(diào)查,目前我國(guó)能生產(chǎn)的差別化、功能性纖維主要包括:消光絲、半消光絲、有色絲、異形截面纖維、扁平絲、細(xì)旦絲、粗旦絲、仿毛型卷曲纖維、超短纖維(2 ～ 3 mm)、非織造布用纖維、高白度纖維、高卷曲纖維、高強(qiáng)低伸纖維、低強(qiáng)高伸纖維、高濕模量(HWM)纖維、抗菌纖維、抗紫外線纖維、遠(yuǎn)紅外纖維、熱防護(hù)(阻燃)纖維、陶瓷粉纖維、珍珠粉(蚌殼粉)纖維、麥飯石纖維、竹炭纖維、智能調(diào)溫纖 維等。

上述產(chǎn)品要真正做到精益求精,達(dá)到國(guó)際水平,得到用戶的廣泛接受,需經(jīng)受市場(chǎng)的長(zhǎng)期考驗(yàn)。下面重點(diǎn)介紹幾種纖維。

3.1高濕模量纖維

普通粘膠纖維的濕模量較低,濕態(tài)下受力易發(fā)生變形,因而尺寸穩(wěn)定性差,將其改性后使其濕模量提高到與棉纖維相近的水平甚至超過(guò)棉纖維,成為高濕模量纖維。

Polynosic(虎木棉)是高濕模量纖維的一個(gè)品牌。20世紀(jì)60年代日本為提高粘膠短纖維的濕強(qiáng)度和尺寸穩(wěn)定性,開(kāi)發(fā)了Polynosic。其后我國(guó)從日本大量進(jìn)口這種纖維,并將其稱為“富強(qiáng)纖維”。Polynosic以高聚合度(1 000左右)木漿為原料,經(jīng)堿化,加入變性劑,堿纖維素不經(jīng)過(guò)老成,直接黃化,二硫化碳用量高達(dá) 50% ～ 60%,制得的粘膠黏度為 200 ～ 300 s,熟成度鹽值也極高,用低酸、高鋅、低鹽、低溫的紡絲浴,玻璃制的噴絲頭低速紡絲,經(jīng)多次牽伸后緩慢成形,生成高強(qiáng)、低伸、高濕模量和耐堿的纖維。2004年,我國(guó)丹東化纖股份有限公司引進(jìn)了日本東洋紡Polynosic的生產(chǎn)技術(shù),并建設(shè)了年產(chǎn)能 1.5 萬(wàn)t的生產(chǎn)線,成品纖維的物理指標(biāo)均達(dá)到了東洋紡的標(biāo)準(zhǔn),但由于下游用戶在配套紡織產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)上未能跟上,市場(chǎng)沒(méi)有打開(kāi),生產(chǎn)不到1 年,就改作生產(chǎn)普通粘膠纖維了。

Modal(莫代爾)是20世紀(jì)70年代由奧地利Lenzing(蘭精)公司研究開(kāi)發(fā)的高濕模量短纖維,該產(chǎn)品以聚合度為800的櫸木溶解漿為原料,堿化時(shí)加入變性劑,然后進(jìn)行老成、黃化(二硫化碳用量為 30% ～ 40%),粘膠含堿量高(堿纖比為 0.9 ～ 1.0),粘膠黏度約為 100 ～ 150 s,熟成度鹽值也較高,在酸濃度中等、高鋅、中硫酸鈉紡絲浴中低速紡絲,紡絲速度約 20 ～ 30 m/min,經(jīng)高倍緩慢牽伸和高溫二浴處理后,形成結(jié)晶度和取向度高于Polynosic的超分子結(jié)構(gòu)。據(jù)稱與Polynosic相比,其強(qiáng)度雖略低,但能控制伸長(zhǎng)率和鉤接強(qiáng)度,因此克服了纖維的脆性,提高了耐磨性能,在同等條件下,這兩種纖維的織物經(jīng)過(guò) 20 次洗滌后比較,Modal纖維不發(fā)生損裂。

據(jù)蘭精公司資料,細(xì)旦Modal(纖度為 1.0 和 1.3 dtex)的濕模量達(dá) 6 cN/tex(根據(jù)BISFA的定義,在伸長(zhǎng) 5% 的條件下測(cè)得)。另外,Modal的外觀質(zhì)量?jī)?yōu)于精梳棉。

3.2阻燃纖維

阻燃介質(zhì)包括鹵素(溴、氯)阻燃劑、含磷阻燃劑,氫氧化合物和氧化合物無(wú)機(jī)阻燃劑,含苯有機(jī)物阻燃劑,聚硅酸阻燃劑以及生態(tài)阻燃劑等多種類別。其應(yīng)用方法基本有兩種,一是將阻燃劑浸涂在織物的表面,這種方法操作起來(lái)比較復(fù)雜,且整理均勻性較差,另外某些阻燃劑還具有毒性;另一種是在人造纖維的生產(chǎn)過(guò)程中,將阻燃劑混合溶解于原液內(nèi),使其在紡絲成形時(shí)滲透到纖維中,用這種方法得到的纖維阻燃性能較均勻,但生產(chǎn)技術(shù)較復(fù)雜。一般情況下,纖維在植入阻燃介質(zhì)后,其強(qiáng)度只及原來(lái)的 70% 左右,使用價(jià)值會(huì)在一定程度上降低。

芬蘭Kemira公司開(kāi)發(fā)的阻燃纖維Visil®,通過(guò)改性粘膠工藝制得,其SiO2含量為 30% ～ 33%,纖維強(qiáng)度為 1.2 ～ 1.7 cN/dtex,伸長(zhǎng)率 22% ～ 27%,織物重量 200 ～ 600 g/m2,極限氧指數(shù)(LOI)根據(jù)不同織物重量可從 27.5% ～ 28%不等。

蘭精公司的阻燃纖維Lenzing FR® 以櫸木溶解漿為原料,加入含磷系列阻燃劑,通過(guò)Modal加工工藝,提升了纖維的強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率和濕模量,同時(shí)使得阻燃助劑在纖維中持久有效,在燃燒時(shí)不發(fā)生熔滴,LOI值達(dá)到 28%。蘭精公司表示,將Lenzing FR® 與芳綸混紡制成的各種防護(hù)服的防護(hù)效果極佳。蘭精熱防護(hù)纖維的性能指標(biāo)如表 3 所示。

國(guó)內(nèi)研究阻燃粘膠纖維已有 20 多年的歷史,探索了共混法和浸涂法等技術(shù),現(xiàn)已有一定規(guī)模的生產(chǎn)和少量出口,所用阻燃劑有焦磷酸酯類有機(jī)物系列和SiO2無(wú)機(jī)物系列等多種。阻燃劑的分散性、粒徑大小、加入量、注入方法和分布狀況是影響纖維成形與可紡性的重要因素,當(dāng)前需提高國(guó)產(chǎn)阻燃劑的性能,在紡絲時(shí)應(yīng)注意防止阻燃劑沉積于紡絲浴中,要穩(wěn)定工藝,提高纖維強(qiáng)度并進(jìn)一步開(kāi)拓市場(chǎng)。

3.3抗菌、消臭纖維

在粘膠纖維中添加抗菌劑和消臭劑,其加工織物可獲得一定的抗菌和消臭功能。此類纖維制品必須對(duì)人體安全可靠,抗菌、消臭效果明顯,且耐洗滌?？咕鷦┲饕蟹枷阕妍u素化合物、有機(jī)硅季銨鹽類和有機(jī)氮化物等多種。適用于粘膠纖維的抗菌、消臭劑的代表產(chǎn)品為日本制的銀系類化合物及酵素類化合物,如氧化酶型和過(guò)氧化酶型化合物等?？咕鷦┖拖魟┛苫旌贤瑫r(shí)注入紡前粘膠中使用,以獲得雙重效果,其加工紡織物的抗菌和消臭性能取得技術(shù)權(quán)威部門(mén)的檢測(cè)認(rèn)證和證明,并在經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的實(shí)際應(yīng)用后仍能保持。

3.4竹漿粘膠纖維

為解決粘膠纖維原料的不足,積極開(kāi)發(fā)竹材溶解漿是當(dāng)前的熱門(mén)話題。我國(guó)在20世紀(jì)50年代曾經(jīng)試驗(yàn)用慈竹和黃竹制造溶解漿,由于竹材收集難度較大,且當(dāng)時(shí)沒(méi)有配套的堿回收技術(shù),污水處理難以達(dá)標(biāo)而作罷。60年代印度Birla集團(tuán)下屬的Grasim公司從瑞典和德國(guó)引進(jìn)相關(guān)技術(shù)將竹材制成了溶解漿,產(chǎn)能為 5 萬(wàn)t/a。這種工藝中大小竹材都能用,直徑最粗的可達(dá) 20 cm,且廢堿黑液經(jīng)堿回收裝置處理后可達(dá)標(biāo)排放。但該公司認(rèn)為竹材溶解漿的質(zhì)量不及桉樹(shù)溶解漿(主要指戊糖和灰分高,去髓較難,反應(yīng)性能和可紡性差),因此將其與桉樹(shù)溶解漿混合使用,只能用于生產(chǎn)粘膠短纖維,不適宜用于加工長(zhǎng)絲。據(jù)悉,2007年印度的這家工廠因設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)使用期已滿而停產(chǎn)關(guān)閉。