地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)論文范文
時(shí)間:2023-04-02 21:42:07
導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關(guān)鍵詞:礦山建設(shè);水文地質(zhì)災(zāi)害;防治
Abstract: our country's current energy structure still fossil fuels is given priority to, mineral mining is the main method for fossil energy, mining construction of security problems, not only endanger the miner's life, and endanger the safety of the state-owned assets, which must be relevant departments enough attention. Mine safety accidents, most of them are from the hydrological geological disaster, in the course of the construction of the mine, the mine hydrogeology comprehensive knowledge and understanding is very necessary, this paper mainly introduces the mining construction process is easy to appear the geological disaster type, and related control strategy, only supplies the reference.
Key words: mine construction; Hydrological geological disasters; control
中圖分類(lèi)號(hào): TD1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-2104(2012)
我國(guó)采礦業(yè)的不斷發(fā)展,為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步提供著資源保障,隨著現(xiàn)代化機(jī)械設(shè)備的廣泛運(yùn)用,我國(guó)的礦山在規(guī)模上和開(kāi)采能力上都有了較大的突破,因?yàn)榈貧み\(yùn)動(dòng)及水文因素,礦山地質(zhì)災(zāi)害是危害礦山安全的主要原因之一。作為采礦大國(guó),我國(guó)的礦山開(kāi)采環(huán)境也在不斷惡化,近年來(lái)重大的地質(zhì)災(zāi)害事件不斷發(fā)生,更是為礦山的建設(shè)者敲響了警鐘。
一、礦山的建設(shè)過(guò)程中容易出現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害的原因
我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展迅速,對(duì)資源的需求量一直比較大,我國(guó)的礦產(chǎn)儲(chǔ)量豐富,礦區(qū)的開(kāi)采量也比較大,因?yàn)殚_(kāi)采技術(shù)和開(kāi)采方法的制約,礦山的建設(shè)過(guò)程中存在有較多問(wèn)題,極易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。
在傳統(tǒng)的礦山開(kāi)采中,一般采取如圖所示的開(kāi)采方法,以一條斜井靠近礦體,然后在巷道內(nèi)對(duì)礦產(chǎn)進(jìn)行開(kāi)采。在許多中小煤礦的礦區(qū)內(nèi),因缺乏專(zhuān)業(yè)的管理手段,或采用了不適宜的開(kāi)采方法,一旦巖土變形,或者地下水位發(fā)生突然的變化,都會(huì)對(duì)作為唯一出口的斜井造成破壞,從而引起嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害,危及到礦區(qū)的生產(chǎn)安全。在進(jìn)行礦山開(kāi)采之前,必須進(jìn)行詳細(xì)的地質(zhì)勘測(cè),做好相關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害的防治措施,為礦區(qū)建設(shè)的順利進(jìn)行提供保障。
二、礦山建設(shè)過(guò)程中容易出現(xiàn)的水文地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型
我國(guó)是地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家,因地殼運(yùn)動(dòng)活躍本身就給礦山的建設(shè)和開(kāi)采帶來(lái)較多難題,在礦山的開(kāi)采過(guò)程中,一旦不注意勘測(cè)水文地質(zhì)環(huán)境,或者不進(jìn)行有效的防護(hù)措施,發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害之后,礦井關(guān)閉和設(shè)備損毀會(huì)造成直接經(jīng)濟(jì)損失,也危及到井內(nèi)進(jìn)行開(kāi)采作業(yè)的礦工的安全,礦山的建設(shè)過(guò)程中,容易出現(xiàn)的水文地質(zhì)災(zāi)害,主要有以下幾種:
(一)由地下水位的突然變化引起的地質(zhì)災(zāi)害
在礦山的開(kāi)采過(guò)程中,挖開(kāi)的礦井接觸到地下的蓄水溶洞或者暗河的可能性比較大,會(huì)導(dǎo)致地下水直接涌入巷道,也有可能是泥沙涌入巷道,遇到透水?dāng)鄬踊蛘邷\表的裂縫時(shí),地表徑流會(huì)帶著一些沉積物進(jìn)入巷道,這些水、泥沙和沉積物堵塞巷道會(huì)造成造成人員傷亡,掩埋作業(yè)機(jī)器,甚至?xí)沟V山的發(fā)掘系統(tǒng)直接崩潰。這種自然災(zāi)害具有極強(qiáng)的突發(fā)性,一旦發(fā)生往往波及面較廣,造成的后果也極為嚴(yán)重。
(二)由礦體內(nèi)的易燃物質(zhì)造成的地質(zhì)災(zāi)害
礦體內(nèi)可能含有易燃易爆的甲烷氣體,隨著礦井的深度的增加,礦井內(nèi)部的溫度也會(huì)在地?zé)岬挠绊懴虏粩嗌?,含硫量也比較大,在這種惡劣條件下進(jìn)行作業(yè)的礦工,本身就存在較大的健康隱患,一旦因?yàn)橥L(fēng)不良,易燃?xì)怏w大量積聚之后發(fā)生爆炸,必然導(dǎo)致慘痛的后果。這種情況多見(jiàn)于煤礦,后果最為嚴(yán)重,但是具有較強(qiáng)的可預(yù)防性,在礦井的建設(shè)過(guò)程中做好日常的維護(hù)和管理工作,可以很大程度上避免災(zāi)害的發(fā)生。
(三)由巖土層變形引起的地質(zhì)災(zāi)害
礦區(qū)在進(jìn)行一段時(shí)間的開(kāi)挖之后,已采空的礦體需要進(jìn)行支撐,在一些埋藏較淺的礦區(qū),會(huì)因?yàn)榈V山采空而導(dǎo)致地面塌陷,如果不能對(duì)采完的礦體進(jìn)行及時(shí)的回填和崩落,最終會(huì)引起大面積的塌方,造成嚴(yán)重的后果。礦井開(kāi)挖造成的地面塌陷在淺表煤礦中普遍存在,會(huì)影響到地面的建筑物,會(huì)破壞耕地,給礦區(qū)周?chē)用竦纳a(chǎn)和生活帶來(lái)較大的負(fù)面影響。因礦區(qū)的開(kāi)發(fā),需要對(duì)礦脈附近的巖石進(jìn)行引爆,一旦事先的勘測(cè)數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確,起爆點(diǎn)的選擇出現(xiàn)偏差,致使巖石塊發(fā)生破裂呈噴射狀,會(huì)對(duì)礦井內(nèi)執(zhí)行作業(yè)任務(wù)的礦工造成人身傷害。
三、對(duì)礦山中可能發(fā)生的水文地質(zhì)災(zāi)害采取有效的防治措施
不同地區(qū)的礦山因形成條件不同,有不同的水文地質(zhì)特點(diǎn),在防治地質(zhì)災(zāi)害的措施上,也各不相同,但是針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的主要類(lèi)型,也可以采取相應(yīng)的有效防治手段。
(一)施工之前進(jìn)行全面的勘測(cè)
在礦山開(kāi)挖之前,必須對(duì)斜井或豎井的位置進(jìn)行全面的工程勘察,預(yù)測(cè)好斜井內(nèi)的涌水量,以及周邊的含水部分的水文地質(zhì)構(gòu)造,詳細(xì)繪制地質(zhì)平面的剖面圖,并根據(jù)施工情況隨時(shí)修訂預(yù)測(cè)結(jié)果,按照嚴(yán)格的施工步驟進(jìn)行施工,由上級(jí)主管單位進(jìn)行規(guī)范驗(yàn)收。對(duì)勘測(cè)過(guò)程中已知的含水部分,要綜合考慮其位置以及距離井巷的深度,提前進(jìn)行導(dǎo)水工程的建造,在建造的過(guò)程中,根據(jù)涌水量以及工程要求采取合理的預(yù)防措施。對(duì)礦山的生產(chǎn)過(guò)程中可能出現(xiàn)的滑坡以及塌方,要及時(shí)對(duì)礦山周邊的不穩(wěn)定因素進(jìn)行勘察,結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍庀笏那闆r,對(duì)惡劣天氣條件下的滑坡和泥石流做好預(yù)防。
(二)做好防治工程的設(shè)計(jì)
在進(jìn)行礦山的設(shè)計(jì)時(shí),要考慮到可能發(fā)生的崩塌和滑坡現(xiàn)象,以及礦山附近的水文地質(zhì)因素,結(jié)合危險(xiǎn)事故的成因和發(fā)生特點(diǎn),進(jìn)行有針對(duì)性的設(shè)計(jì)方案,保證防治工程的工程質(zhì)量。對(duì)易發(fā)生危險(xiǎn)事故的重點(diǎn)區(qū)域,做好加固工作,避免因礦山開(kāi)采導(dǎo)致的災(zāi)害復(fù)發(fā)現(xiàn)象;對(duì)礦上的邊坡,要由專(zhuān)業(yè)的勘測(cè)人員進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)控,注意相關(guān)參數(shù)的控制,一旦在開(kāi)挖后出現(xiàn)變形,要有相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案。礦山在進(jìn)行成產(chǎn)之前,必須由相關(guān)的專(zhuān)家進(jìn)行安全評(píng)價(jià),對(duì)防治工程進(jìn)行規(guī)范化的驗(yàn)收,保證礦山的生產(chǎn)安全。
(三)施工中應(yīng)該采取的工程防治措施
在礦山的開(kāi)挖過(guò)程中,要實(shí)時(shí)地采取相應(yīng)的工程防范措施。在礦區(qū)周?chē)龊糜昙镜呐潘?,在周邊設(shè)置合理的截洪溝,及時(shí)將礦區(qū)外部的積水排出,以免外部積水倒流入巷道造成事故;針對(duì)開(kāi)采面的設(shè)計(jì),要禁止從下部開(kāi)挖形成傘檐,懸空的傘檐有可能崩塌形成事故,需要從上而下對(duì)礦體進(jìn)行臺(tái)階狀開(kāi)采;在礦區(qū)內(nèi)的巷道,一定要注意通風(fēng),隨時(shí)監(jiān)測(cè)巷道內(nèi)的甲烷濃度,在超標(biāo)狀態(tài)下進(jìn)行暫時(shí)性停工作業(yè)排除險(xiǎn)情;在巷道內(nèi)進(jìn)行礦體爆破時(shí),要注意爆破點(diǎn)的選擇;在結(jié)束開(kāi)采之后,及時(shí)清理巷道周?chē)奈r,同時(shí)在破碎面周?chē)透呶5貐^(qū)設(shè)置警戒線,以避免人員損傷。
(四)施工中應(yīng)該采取的生物防治措施
因爆破殘留的粉塵較多,導(dǎo)致礦區(qū)周?chē)泊嬖谝欢ǔ潭鹊目諝馕廴?,礦山的開(kāi)采過(guò)程中,也難免會(huì)對(duì)礦區(qū)周?chē)纳鷳B(tài)環(huán)境造成一定程度的破壞,被破壞的生態(tài)環(huán)境又會(huì)直接危害到礦區(qū)的生產(chǎn)安全,以及周邊居民的生產(chǎn)和生活,所以在礦山建設(shè)中應(yīng)該注意對(duì)水文地質(zhì)災(zāi)害采取生物防治措施。礦區(qū)開(kāi)采的平臺(tái)和棄土的堆放,為了避免礦井涌水所采用的防治措施,這些都會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)卦械纳鷳B(tài)地貌,以及當(dāng)?shù)氐拇髿饨邓妥匀画h(huán)境造成影響,在礦山周?chē)N植植被,主要引進(jìn)鄉(xiāng)土樹(shù)種,經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的速生植物可以有效發(fā)揮綠色植物的固土作用,達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的。
四、結(jié)語(yǔ):
在礦山的建設(shè)過(guò)程中,因行業(yè)的特殊性,容易出現(xiàn)嚴(yán)重的水文地質(zhì)災(zāi)害,為了保證礦工的生命安全以及礦區(qū)的資源安全,礦區(qū)的負(fù)責(zé)人必須端正態(tài)度,提高認(rèn)識(shí),成立由專(zhuān)業(yè)地質(zhì)勘測(cè)人員組成的勘測(cè)部門(mén),對(duì)礦區(qū)周?chē)子趯?dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)因素進(jìn)行全面篩查,及時(shí)掌握礦山的安全運(yùn)行狀況,采取有效的防治措施,保證礦山的安全運(yùn)行以及可持續(xù)發(fā)展。
參考資料:
[1] 任萬(wàn)英,葉積龍,許存勝.礦山建設(shè)中水文地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)[J].煤炭技術(shù),2011,(11).
[2] 李繼生.礦山工程地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)及預(yù)防措施[J].科技與生活,2011,(13).
[3] 秦定明.礦山地質(zhì)災(zāi)害分析與防治[J].中國(guó)礦山工程,2009,(02).
篇2
關(guān)鍵詞:新源縣;地質(zhì)災(zāi)害特征;危險(xiǎn)性評(píng)價(jià);防治對(duì)策
一、研究區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件現(xiàn)狀
(一)地形。新源縣位于新疆天山西部伊犁谷地東部,北面為阿吾拉勒山、南面為伊什基里克山和那拉提山,兩山之間為向西開(kāi)口鞏乃斯河河谷平原區(qū),東部為天山依連哈比爾尕山的山結(jié)地帶,行政區(qū)形態(tài)呈長(zhǎng)條狀,東西長(zhǎng)約170km,南北寬約71km,總的地勢(shì)東高西低。新源縣東部為北天山主峰依連哈比爾尕山的山結(jié)地帶,山勢(shì)高峻挺拔,有多座山峰海拔高度超過(guò)5000m,其最高峰海拔5250m。東端鞏乃斯谷地與喀什河谷地分水嶺處主峰海拔亦有4260m。由該處向西延伸的阿吾拉勒山,由東向西山勢(shì)逐漸降低,其分水嶺構(gòu)成新源縣的北界。新源縣南面為由伊連哈比爾尕山山結(jié)地帶向西南延伸的那拉提山主脈,在確鹿特東面的主峰海拔4400m。境內(nèi)由艾肯達(dá)坂向西延伸的那拉提山支脈和伊什基里克山縱貫新源縣,與那拉提山主脈北側(cè)共同組成新源縣南部山區(qū),總地勢(shì)東高西低。
在阿吾拉勒山和那拉提山之間為鞏乃斯河谷地平原。鞏乃斯谷地東窄西寬,東起那拉提鎮(zhèn)以東鞏乃斯河出山口處,西至特克斯河與伊犁谷地相接。谷地內(nèi)地形平坦,地勢(shì)由東向西傾斜,地面坡度在2‰-5‰左右。
(二)氣象特征。新源縣處于亞歐大陸的中心地帶,遠(yuǎn)離海洋,構(gòu)成了典型的大陸性氣候。由于受地形的影響,從北冰洋和大西洋來(lái)的潮濕氣流可以長(zhǎng)驅(qū)直入地從伊犁谷地西口進(jìn)入本區(qū),到鞏乃斯谷地后受北、東、南三面環(huán)山的阻擋,形成了比較豐沛的降水,因而具有濕潤(rùn)大陸性中溫帶氣候特征。在一年當(dāng)中,冬夏兩季較長(zhǎng),春秋兩季較短,日照充足,光熱資源非常豐富。四季當(dāng)中春季升溫迅速,夏季溫和多雨,秋季降溫較快,冬季較長(zhǎng)較暖。新源縣面積較大,地形變化復(fù)雜。由于自然地理環(huán)境和高度差異,導(dǎo)致了各地氣候在水平方向和垂直方向均有程度不同的差異。不同的地貌單元,形成不同的氣候類(lèi)型,分帶現(xiàn)象特別明顯。平原區(qū)9-10月分開(kāi)始降雪直延續(xù)到翌年4月份,最大積雪深度67cm(山區(qū)大于1m)。無(wú)霜期155天。年平均氣溫8.3-9.9℃。
(三)水文特征。新源縣境內(nèi)的主要水系有鞏乃斯河、恰甫河和過(guò)境的特克斯河。年總徑流量95.9×108m3。鞏乃斯河是區(qū)內(nèi)的主要河流,發(fā)源于依連哈比爾尕山和阿吾拉勒山交匯處的冰川區(qū),主河道大致成一直線,由東向西徑流,在鞏乃斯種羊場(chǎng)附近與特克斯河匯合后注入伊犁河,全長(zhǎng)258km。恰甫河發(fā)源于那拉提山冰川區(qū),從東向西徑流,到阿合圖別克附近折轉(zhuǎn)向北,在新源縣城南出山口后轉(zhuǎn)向西北,到哈拉蘇注入鞏乃斯河,全長(zhǎng)145km。特克斯河為過(guò)境河流,發(fā)源于汗騰格里山的冰川區(qū),從哈薩克斯坦向東流入我國(guó)境內(nèi),經(jīng)昭蘇―特克斯盆地進(jìn)入新源縣境內(nèi)后轉(zhuǎn)向北流,與其支流烏勒肯吉爾尕郎匯合一起,成為新源縣與鞏留縣的界河。該河全長(zhǎng)420km,過(guò)新源縣境內(nèi)長(zhǎng)度約30km。在鞏乃斯種羊場(chǎng)附近與鞏乃斯河一起匯入伊犁河。
(四)地質(zhì)構(gòu)造。(1)伊犁地塊。位于西天山優(yōu)地槽褶皺帶的中部,北以尼勒克深斷裂,南以那拉提深斷裂分別與博羅科努山復(fù)背斜和哈爾克山復(fù)背斜為界。那拉提深斷裂為巖石圈斷裂,長(zhǎng)數(shù)百公里,為壓扭性斷裂,斷裂面南傾,傾角大于50°,該斷裂由一條主干斷裂和附近的一組平行的次級(jí)斷裂組成。(2)哈爾克山復(fù)背斜。以哈爾克他烏山為主體,南、北分別以哈爾克山深斷裂、那拉提深斷裂與南天山冒地槽褶皺帶和伊犁地塊分開(kāi)。新源縣位于伊犁地塊伊犁-鞏乃斯沉降帶以東、阿吾拉勒山斷褶帶以南、哈爾克山復(fù)背斜那拉提深斷裂北部,縣境內(nèi)構(gòu)造較為復(fù)雜,巖石裂隙較為發(fā)育。
(五)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。新源縣處于強(qiáng)烈的地震活動(dòng)帶,故新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)相當(dāng)強(qiáng)烈,不僅規(guī)模大,而且活動(dòng)頻繁。它一般都是在歷次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)上繼續(xù)活動(dòng),對(duì)區(qū)內(nèi)地貌輪廓的締造和地質(zhì)構(gòu)造的展布起著重要的作用。老構(gòu)造奠定了新構(gòu)造的基礎(chǔ),新構(gòu)造繼承了老構(gòu)造的主要特征。進(jìn)入第四紀(jì)以來(lái),新源縣山地不斷上升,谷地平原區(qū)不斷下降,致使河谷平原區(qū)沉積了巨厚的松散沉積。據(jù)收集物探地面電測(cè)資料,新源以東僅第四系卵礫石層厚度即達(dá)800m,新源縣附近為400-600m,新源以西大于400-600m。升降運(yùn)動(dòng)的差異性導(dǎo)致山區(qū)古夷平面呈階梯狀,山前河谷呈現(xiàn)不對(duì)稱性,由于差異性升降運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,不僅造成老斷裂的復(fù)活,同時(shí)也產(chǎn)生了許多新斷裂,使新生代地層特別是新近系和西域組地層多發(fā)生柔性變形。新源縣城南紅色巖組構(gòu)成的向斜便是一例。
(六)地震及區(qū)域地殼穩(wěn)定性。地震是新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的一種重要表現(xiàn),對(duì)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害可以產(chǎn)生直接的影響。新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的影響是間接的、漸變的,而地震卻具有突發(fā)性、破壞性。強(qiáng)烈地震不但可以破壞斜坡的穩(wěn)定性,還直接觸發(fā)山崩、滑坡、泥石流,并使巖體破碎,產(chǎn)生裂縫,形成大量碎屑物質(zhì),加劇地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。新源縣屬于北天山地震帶的一部分,南面緊臨南天山地震帶。這兩個(gè)地震帶都是新疆的主要強(qiáng)震活動(dòng)區(qū)。區(qū)域地殼穩(wěn)定性是指工程建設(shè)地區(qū),在內(nèi)、外動(dòng)力作用下,現(xiàn)今地殼及其表層的穩(wěn)定程度,以及這種穩(wěn)定程度與工程建筑之間的相互作用和影響。新源縣位于天山-興安地槽褶皺區(qū)西南天山褶皺系西天山優(yōu)地槽褶皺帶,屬地殼不穩(wěn)定區(qū),新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)烈,差異升降運(yùn)動(dòng)顯著,活動(dòng)斷裂發(fā)育,新源縣從南向北新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形變速率為-4.6至16毫米/年。
(七)巖土體工程地質(zhì)基本特征。新源縣巖土體類(lèi)型按照工程地質(zhì)特征可劃分為巖體和土體,分6個(gè)工程地質(zhì)巖組,即:堅(jiān)硬的結(jié)晶巖組;堅(jiān)硬的層狀碎屑巖巖組;堅(jiān)硬-軟弱相間的碎屑巖巖組;黃土;單層結(jié)構(gòu)礫質(zhì)土土體;多層結(jié)構(gòu)的礫質(zhì)土體。
黃土分布在谷地兩側(cè)山麓地帶或覆蓋在山區(qū)的基巖山坡上,厚度數(shù)米至數(shù)百米。呈淡黃色、淺黃、灰黃色,結(jié)構(gòu)較為疏松,具有大孔隙、均質(zhì)性和直立性,垂直節(jié)理較發(fā)育。天然含水量12.9-22.5%,抗剪強(qiáng)度在非飽和狀態(tài)相對(duì)較高,但遇水飽和后,抗剪強(qiáng)度大大降低;黃土為弱透水層,導(dǎo)水能力差,易于積水;黃土浸水迅速,軟化崩解、濕陷,在水流作用下常形成陡壁、崩塌和大面積流失;在暴雨或微震的誘發(fā)下,可形成滑坡。
二、地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情與危害程度
根據(jù)新源縣2001年縣市地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃以及2005年新源縣地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估資料,結(jié)合本次野外現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查訪問(wèn),經(jīng)統(tǒng)計(jì),截止2009年底,全縣地質(zhì)災(zāi)害造成250人死亡,大多數(shù)造成牲畜死亡、毀壞牧道及草場(chǎng)等,直接經(jīng)濟(jì)損失2734.78萬(wàn)元,其中:滑坡造成250人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失2733.95萬(wàn)元,崩塌經(jīng)濟(jì)損失0.33萬(wàn)元,地面塌陷經(jīng)濟(jì)損失0.5萬(wàn)元。
根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),1165處災(zāi)害點(diǎn)災(zāi)情等級(jí),有1處(阿熱勒托別鎮(zhèn)洛蘇爾薩依滑坡)為特大級(jí),10處為較大級(jí),其余1154處均為一般級(jí)。
根據(jù)滑坡崩塌泥石流災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查規(guī)范,新源縣地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行危害程度分級(jí),劃分為輕、中等、重和特重4個(gè)級(jí)別,新源縣全縣已發(fā)生的各類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共1165處(滑坡1155處、崩塌5處、地面塌陷5處),其中1處地面塌陷已處于穩(wěn)定狀態(tài),仍不穩(wěn)定存在災(zāi)害隱患點(diǎn)為1164處(滑坡1155處、崩塌5處、地面塌陷4處),故對(duì)區(qū)內(nèi)1164處災(zāi)害隱患點(diǎn)作危害程度評(píng)估。受地質(zhì)災(zāi)害威脅人數(shù)指地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)的常住人口總數(shù),新源縣受地質(zhì)災(zāi)害威脅人口總20戶80人,受威脅財(cái)產(chǎn)總數(shù)為2961.05萬(wàn)元,其中:滑坡威脅20處90人、威脅財(cái)產(chǎn)2954.33萬(wàn)元、崩塌威脅財(cái)產(chǎn)6.38萬(wàn)元、地面塌陷威脅財(cái)產(chǎn)0.34萬(wàn)元
三、地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)的管理措施
第一,基本防范措施。(1)對(duì)于新建的各類(lèi)工程,應(yīng)做好相應(yīng)的選址論證,對(duì)大、中型礦山、水利設(shè)施、工廠應(yīng)按照相應(yīng)的規(guī)劃建設(shè)要求,做好選址論證、評(píng)價(jià)工作。一般村落選址、牧民定居點(diǎn)也應(yīng)根據(jù)專(zhuān)業(yè)人員的調(diào)查,評(píng)估后確定。對(duì)于已處于危險(xiǎn)區(qū)的可能受災(zāi)對(duì)象,則應(yīng)根據(jù)具體評(píng)估受威脅程度,采取治理、監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)、避讓等措施,即對(duì)治理費(fèi)用和搬遷、避讓費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比,采用最優(yōu)化的方式防災(zāi)。對(duì)于已建成、在建的重要大、中型工程設(shè)施、重要交通干線,則采用以治理為主的方式。(2)保護(hù)草原植被,禁止過(guò)度放牧和開(kāi)墾耕地,是防災(zāi)避災(zāi)的有效措施。(3)對(duì)因人類(lèi)經(jīng)濟(jì)工程活動(dòng)而形成的人工邊坡、棄土棄渣場(chǎng)所等應(yīng)進(jìn)行預(yù)防性防護(hù)工程。盡量減少因修路建房、修渠道等各項(xiàng)工種開(kāi)挖邊坡形成高陡臨空面,在這些因人工切坡形成地質(zhì)災(zāi)害部位及時(shí)進(jìn)行預(yù)防性工程措施,如修建排水溝渠、修建阻擋墻等,使防災(zāi)工作落實(shí)到位。
第二,群測(cè)群防體系建設(shè)。(1)建立群測(cè)群防體系。根據(jù)區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性、危害性大小及防治區(qū)劃分期、防治重點(diǎn)等,建立地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)警監(jiān)測(cè)網(wǎng),本著“群測(cè)群防,群專(zhuān)結(jié)合”的原則,實(shí)施分級(jí)管理,由縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村三級(jí)政府組織監(jiān)督,發(fā)動(dòng)災(zāi)區(qū)群眾自覺(jué)監(jiān)測(cè),共同防御。全縣整個(gè)監(jiān)測(cè)體系由縣級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)、村級(jí)三級(jí)監(jiān)測(cè)組成,各負(fù)其責(zé),責(zé)任到人,層層簽訂責(zé)任狀。(2)監(jiān)測(cè)對(duì)象、內(nèi)容、方法。實(shí)施“群測(cè)群防”監(jiān)測(cè)的對(duì)象是縣轄區(qū)內(nèi)各地質(zhì)災(zāi)害體或可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的區(qū)域,監(jiān)測(cè)內(nèi)容有地面形態(tài)、地下水、地表植被的異常變化以及異常的聲響、現(xiàn)象等和產(chǎn)生變形的發(fā)展速率,并同時(shí)記錄與變形相關(guān)因素的變化,如降雨量、地下水采排量等。監(jiān)測(cè)方法以簡(jiǎn)易監(jiān)測(cè)為主,除對(duì)變形跡象進(jìn)行監(jiān)測(cè)外,還應(yīng)把該災(zāi)害隱患點(diǎn)威脅的對(duì)象和危險(xiǎn)區(qū)納入監(jiān)測(cè)范圍。定期巡測(cè)和汛期強(qiáng)化監(jiān)測(cè)相結(jié)合,一般為半月或每月一次;汛期強(qiáng)化監(jiān)測(cè),大雨、暴雨或持續(xù)降雨應(yīng)24小時(shí)不間斷監(jiān)測(cè)。另外,對(duì)區(qū)內(nèi)國(guó)道、省級(jí)公路、縣級(jí)公路沿線的滑坡崩塌隱患點(diǎn)應(yīng)由相應(yīng)的部門(mén)負(fù)責(zé),定期目視檢查,發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情及時(shí)預(yù)警,采取妥善的方式消除隱患。
第三,搬遷避讓措施。根據(jù)《滑坡崩塌泥石流地質(zhì)災(zāi)害詳細(xì)調(diào)查規(guī)范》要求,將受地質(zhì)災(zāi)害威脅的分散農(nóng)戶、村落搬遷至具有生產(chǎn)生活條件和環(huán)境的安全地帶,徹底擺脫地質(zhì)災(zāi)害威脅,是適應(yīng)新源縣地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)多、面廣、規(guī)模小、穩(wěn)定性差、單點(diǎn)威脅人數(shù)及財(cái)產(chǎn)不多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高等特點(diǎn)最為有效的方法。
篇3
關(guān)鍵詞:地質(zhì);建筑;滑坡;泥石流;斷層;勘查
Abstract: the geological will directly affect the construction of the ground facilities, this chapter focuses on the influence of various facilities geology on the ground, including roads, houses, bridges etc.. Through the geological considerations, more design and construction to help ground facilities, save manpower and material resources, guarantee the ground facilities, durable, and achieve the prevention of earthquakes and landslides role.
Keywords: geological; construction; landslide; debris flow; fault; exploration
中圖分類(lèi)號(hào):P5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):2095-2104(2013)
常見(jiàn)的地質(zhì)問(wèn)題及對(duì)地面設(shè)施的影響
1.1滑坡現(xiàn)象的影響及產(chǎn)生原因
當(dāng)斜坡上的巖體或者土體由于各種原因,在重力的作用下沿著薄弱結(jié)構(gòu)層面整體順坡下滑就會(huì)產(chǎn)生滑坡現(xiàn)象。地質(zhì)問(wèn)題中常見(jiàn)的地質(zhì)災(zāi)害之一就是滑坡,滑坡的發(fā)生會(huì)堵塞交通、破壞道路、掩埋村莊、損害耕地、對(duì)地面設(shè)施構(gòu)成嚴(yán)重威脅,對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也會(huì)造成嚴(yán)重的損失。在雨季或者春季冰雪融化時(shí)滑坡經(jīng)常發(fā)生,它的出現(xiàn)對(duì)地面各種設(shè)施的建設(shè)構(gòu)成嚴(yán)重的阻力,給施工人員造成嚴(yán)重的人生威脅。包括建筑場(chǎng)地的開(kāi)挖、自然山體的開(kāi)裂、公路工程的施工、降雨等現(xiàn)象的發(fā)生都是致使滑坡出現(xiàn)的原因。人為活動(dòng)和自然現(xiàn)象致使斜坡體前面出現(xiàn)滑動(dòng)的空間,在兩側(cè)形成切割面,在重力的作用下,于是形成滑坡。另外,地震等自然災(zāi)害也會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的滑坡。在一些地勢(shì)陡峭的區(qū)域,振動(dòng)作用下容易出現(xiàn)表面土壤的滑動(dòng)和崩落等,加劇滑坡現(xiàn)象的發(fā)生。
1.2泥石流現(xiàn)象的影響及產(chǎn)生原因
泥石流多發(fā)生在山區(qū)。也是公路等地面設(shè)施中常見(jiàn)的一種地質(zhì)問(wèn)題。它是大量泥沙、石塊等固狀物在降雨的作用下形成的洪流現(xiàn)象。泥石流從溝谷上游奔瀉而下的速度極快,歷時(shí)短暫,但是破壞力很大。泥石流對(duì)地面設(shè)施的破壞是極大的,尤其對(duì)公路工程。它通過(guò)埋塞沖刷,撞擊等方式損害公路路基及其附屬設(shè)施。除此之外還會(huì)堵塞河流使河流水位上升,致使主河槽流向改變,同時(shí)沖刷對(duì)岸路基,對(duì)設(shè)施造成毀壞。山體綠化不夠,礦產(chǎn)采集不合理,以及天氣多變等多是其產(chǎn)生的原因。比如,2010年發(fā)生的甘肅舟曲泥石流事件就是由于山體的綠化不夠加上降雨導(dǎo)致了特大地質(zhì)災(zāi)害。
1.3巖溶現(xiàn)象的影響及產(chǎn)生原因
巖溶主要可引起路基沉陷、路面平整度被破壞、路基穩(wěn)定性被破壞等地質(zhì)現(xiàn)象。若地下存在溶洞,暗河、在附加荷載的作用下,溶洞會(huì)突然坍塌,會(huì)導(dǎo)致地面設(shè)施突然下沉。另外溶洞等自然形態(tài)會(huì)致使公路基面起伏變化,影響路基的分布;若基礎(chǔ)埋置在基巖上,它周邊的溶溝、豎向巖溶裂縫等會(huì)使基礎(chǔ)下的巖層向薄弱的結(jié)構(gòu)層面滑動(dòng),造成新的地質(zhì)問(wèn)題。除了自然因素外,在選址前對(duì)設(shè)施場(chǎng)區(qū)的調(diào)查和分析的缺乏都是巖溶等地質(zhì)問(wèn)題產(chǎn)生的原因。
1.4崩塌現(xiàn)象的影響及產(chǎn)生原因
在較陡斜坡上的巖石及土體在重力下,突然脫離主體崩裂、滾動(dòng)、堆積在坡底的地質(zhì)現(xiàn)象就是崩塌。在地面設(shè)施建設(shè)中出現(xiàn)的崩塌會(huì)嚴(yán)重影響工程的進(jìn)一步實(shí)施,嚴(yán)重影響工期,其中以公路工程為主。產(chǎn)生崩塌現(xiàn)象的原因主要是人類(lèi)的不合理工程活動(dòng)以及地震、降雨、過(guò)量開(kāi)采地下水等,另外,路基的開(kāi)發(fā)不當(dāng)使斜坡的外形發(fā)生改變,在附加荷載作用下也會(huì)發(fā)生崩塌現(xiàn)象。崩塌具有突發(fā)性和隱蔽性的特點(diǎn),所以無(wú)論是巖溶塌陷還是采空塌陷,都可能造成塌陷現(xiàn)象的發(fā)生。
1.5斷層和砂土液化對(duì)地面設(shè)施的影響
地面的破裂,斷層上的房屋建筑等地面設(shè)施的錯(cuò)開(kāi)都是斷層的體現(xiàn)。根據(jù)斷層的力學(xué)性質(zhì),受張力作用引起的斷層的破碎帶寬度比較大,對(duì)工程建筑物的影響最大的是新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的斷層發(fā)生階段,穩(wěn)定性最差的是飽水的斷層面。液化現(xiàn)象則是由于地下水位偏高,疏松的砂質(zhì)土中的水份無(wú)法及時(shí)排出,致使孔隙水急速上升,降低了砂質(zhì)土的有效應(yīng)力,使得土壤失去抗剪能力。河灘地、海灘地、湖邊等地帶是常見(jiàn)砂質(zhì)液化的地區(qū),它們可能造成地面設(shè)施不均勻沉陷。所以在地面設(shè)施工程開(kāi)展之前,通過(guò)地質(zhì)勘察對(duì)地質(zhì)進(jìn)行全面勘察,找出影響地面設(shè)施質(zhì)量、安全等非穩(wěn)定性的因素,并提出具體的勘察技術(shù)應(yīng)用建議很有必要。
排除地質(zhì)對(duì)地面設(shè)施的影響——勘查
2.1地質(zhì)勘查的任務(wù)要求
2.1.1勘查出不良的地質(zhì)類(lèi)型以及地質(zhì)形成的原因、地質(zhì)的發(fā)展規(guī)律和危害性,并提出具體的整治方案。
2.1.2分析地面設(shè)施及建筑范圍內(nèi)的各層地質(zhì)類(lèi)型、分布和工程性質(zhì),確定地基的穩(wěn)定性、承載力與均勻性。
2.1.3根據(jù)地質(zhì)變形的數(shù)據(jù),對(duì)建筑設(shè)施的變形特征進(jìn)行預(yù)測(cè)。
2.1.4查明地下水的埋藏情況,并且根據(jù)地下水的情況判斷對(duì)建筑物地質(zhì)的腐蝕程度已達(dá)到預(yù)防的作用。
2.2公路勘查
公路工程的場(chǎng)區(qū)的地質(zhì)、水文條件和特點(diǎn)對(duì)公路環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題都有關(guān)系。因此,要加強(qiáng)地質(zhì)勘查工作,結(jié)合縱斷面,設(shè)計(jì)出切合實(shí)際的路基。在雨水較多的地區(qū),雨水量過(guò)大容易引起邊坡出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象,因此,要仔細(xì)地考慮地表水和地下水地面公路的影響,做好排水工作,確保邊坡的穩(wěn)定性。曾經(jīng)發(fā)生過(guò)地質(zhì)災(zāi)害的路段要查清楚所發(fā)生的災(zāi)害的規(guī)模和災(zāi)害性質(zhì),研究導(dǎo)致該災(zāi)害產(chǎn)生的原因,從而提出合理有效的工程避災(zāi)措施和施工技術(shù)。
防治地質(zhì)對(duì)地面設(shè)施造成的不利影響
3.1以防為主,防治結(jié)合
防治地質(zhì)對(duì)地面設(shè)施的不良影響16字口訣“以防為主,防治結(jié)合,全面規(guī)劃,綜合治理?!备鶕?jù)天氣變化和常年天氣的規(guī)律性變化做好及時(shí)的防治工作。嚴(yán)禁亂砍濫伐、亂采濫挖等行為,多鼓勵(lì)植樹(shù)造林,多做規(guī)劃研究,降低地質(zhì)災(zāi)害對(duì)公路工程等地面設(shè)施建設(shè)的損害。
3.2建立完善的施工管理系統(tǒng)
在進(jìn)行地面工程施工時(shí),要建立一個(gè)完善的施工管理系統(tǒng)。根據(jù)施工場(chǎng)區(qū)的地形,提前考慮施工過(guò)程中可能出現(xiàn)的地質(zhì)問(wèn)題,最大程度的降低其危害性,從而在施工階段避免地質(zhì)問(wèn)題的出現(xiàn)。對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害誘發(fā)可能性大的地區(qū),提前建設(shè)好配合地質(zhì)災(zāi)害治理工程。
3.3加強(qiáng)監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)工作
調(diào)查部門(mén)要組織專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍有針對(duì)性地開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究工作,對(duì)各種高位邊坡和重點(diǎn)施工路段進(jìn)行充分仔細(xì)地調(diào)查,對(duì)存在潛在地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)和路段進(jìn)行監(jiān)測(cè),做好預(yù)報(bào)工作,另外,可以結(jié)合運(yùn)用地理信息管理系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)先進(jìn)技術(shù)提高監(jiān)測(cè)水平。
結(jié)語(yǔ)
地質(zhì)問(wèn)題對(duì)地面設(shè)施及工程的建設(shè)有很大的影響。若處理不好,不僅會(huì)增加工程造價(jià),還會(huì)延長(zhǎng)施工工期,嚴(yán)重的還會(huì)造成一些施工事故,甚至人員傷亡,這些都是我們所不愿看到的。本文對(duì)地質(zhì)問(wèn)題做了簡(jiǎn)要的探析,希望對(duì)提高工程質(zhì)量有所幫助。如文章所說(shuō),斷層、地面坍塌、滑坡、泥石砂、砂土液化等地質(zhì)災(zāi)害都會(huì)影響地面設(shè)施的建設(shè)和使用。通過(guò)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的實(shí)地調(diào)查研究,了解地質(zhì)災(zāi)害并對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行有效地防御以及對(duì)地質(zhì)進(jìn)行改善,保護(hù)一方地質(zhì)條件很有必要。
參考文獻(xiàn):
[1]常十驃,張?zhí)K民.工程地質(zhì)手冊(cè)(第三版)[K].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1992.
[2]孫廣忠.巖體結(jié)構(gòu)力學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1988.
[3]邵鐵全,彭建兵,劉云煥,李喜安.滑坡災(zāi)害超前預(yù)判技術(shù)研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,15(4):564—568.
[4]牟順.公路路基地質(zhì)災(zāi)害識(shí)別系統(tǒng)研究[D].長(zhǎng)安大學(xué)碩士學(xué)位論文.2010.
[5]JTGC20-2011,公路工程地質(zhì)勘察規(guī)范[s].北京:人民交通出版社,2011.
篇4
論文摘要:通過(guò)水文地質(zhì)分析和理論計(jì)算,揭示了青山河地質(zhì)災(zāi)害的內(nèi)在和外部成因,總結(jié)治理的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出了最佳治理方案,經(jīng)過(guò)實(shí)施,遏制了地質(zhì)災(zāi)害的危害程度,為地質(zhì)災(zāi)害治理作了成功的探索。
青山河位于銅綠山礦南露天西側(cè),由南向北流入大冶湖,流域匯水面積7~8 km2,主要接受大氣降雨補(bǔ)給,為間歇性小溪,最大瞬間洪水流量為6.44 m3/s,最高洪峰水位為23. 13 m。該河中下游距南露天礦采場(chǎng)約50 m,屬喀斯特地貌, 1980年代開(kāi)始產(chǎn)生沉陷、塌坑現(xiàn)象。
隨著南露天開(kāi)采境界增大,深度加深及周邊抽取地下水,特別是進(jìn)入20世紀(jì)末,周邊小井采掘深度越來(lái)越深,每年汛期,洪水決堤、漫壩,從塌坑灌入溶巖,造成采礦的極大隱患。銅綠山礦及當(dāng)?shù)卣畬?duì)該河進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)20多年的治理,但由于對(duì)地質(zhì)災(zāi)害規(guī)律的認(rèn)識(shí)和研究不夠,不能從根本上遏制災(zāi)害的發(fā)生。
進(jìn)入21世紀(jì),礦里組織技術(shù)人員作了大量地質(zhì)勘察工作,研究塌陷規(guī)律,總結(jié)歷年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。2003年財(cái)政部、國(guó)土資源部青山河地質(zhì)災(zāi)害治理批準(zhǔn)列為礦山地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目(財(cái)建【2003】530號(hào)),礦山配合投入相當(dāng)資金,為探究更有效遏制和治理青山河地質(zhì)災(zāi)害創(chuàng)造了條件。
1 地質(zhì)災(zāi)害的成因
1.1 工程地質(zhì)及水文地質(zhì)
青山河及礦區(qū)地層為三疊系大冶群的灰?guī)r和白云質(zhì)灰?guī)r。巖漿巖為燕山早期第三次巖漿侵入形成的石英閃長(zhǎng)巖。巖漿巖除環(huán)繞大理巖殘留體外還沿層間斷裂帶侵入與大理巖發(fā)生接觸。接觸帶為斷裂活動(dòng)持續(xù)疊加的部位,進(jìn)一步發(fā)育為接觸破碎帶。青山河中下游長(zhǎng)約1000 m區(qū)域的喀斯特地質(zhì)構(gòu)造與礦區(qū)破碎大理巖相連,是礦區(qū)巖溶的補(bǔ)給源。區(qū)域內(nèi)5~10 m厚表層土下為較破碎碳酸鹽巖體,主要由大冶群第5, 6, 7個(gè)巖性段的大理巖組成。
第5巖性段(T. dy5)巖石呈黃-褐黃,略帶色,層面縫合線較稀疏,膠結(jié)構(gòu)較緊密,性脆而堅(jiān)硬。
第6巖性段(T. dy6)層面縫構(gòu)成,膠結(jié)緊密,性較脆而堅(jiān)硬。
第7巖性段(T. dy7)層理較閉合,膠結(jié)緊密,性脆且堅(jiān)硬。
青山河礦區(qū)大理巖巖溶裂隙含水量的分布范圍與-500 m標(biāo)高以上的大理巖殘留體相一致。含水巖自風(fēng)化帶以下的深度至少超過(guò)200 m,與大理巖風(fēng)化破碎的發(fā)育深度相一致,沿接觸帶與圍巖裂隙含水層無(wú)嚴(yán)格分界線。
青山河靠近南露天流域,巖溶發(fā)育,以巖溶裂隙為主的地下水與西南邊坡相連為徑流通道,在洪水期,南露天坑涌水量突然增大,涌水量達(dá)168 m3/h,壓力0. 01~0. 06MPa。
1.2 地質(zhì)災(zāi)害的成因及演化
青山河地質(zhì)災(zāi)害有其發(fā)生、發(fā)展、形成的過(guò)程,是其深刻的內(nèi)部原因及特殊的外部條件共同作用的結(jié)果。
1. 2. 1 流域巖溶裂隙水流的滲流及塌陷機(jī)理青山河巖溶區(qū)域地表層5~10 m沖積土層,下為較破碎大理巖,從工程勘探資料可看出,有一定數(shù)量的大小溶洞分布且與南露天相連。區(qū)域近似地構(gòu)成了多孔介質(zhì)中變形場(chǎng)、滲流場(chǎng)、溫度場(chǎng)以及多場(chǎng)耦合作用的模型。假設(shè)土層和巖層為飽和與準(zhǔn)飽和的多孔介質(zhì),固體顆粒不可壓縮,水是可壓縮的,滲流服從達(dá)西定律,熱質(zhì)在固、液介質(zhì)中傳導(dǎo),對(duì)流為主。
3場(chǎng)全耦合模型的控制方程由考慮滲流與熱應(yīng)力影響的靜力平衡方程;考慮巖體骨架位移與溫度影響在內(nèi)的可壓縮流體的滲流連續(xù)性方程;以及熱傳導(dǎo)、對(duì)流及熱、液、固耦合的能量守恒方程構(gòu)成。應(yīng)用奧地利巖石工程軟件FINAL進(jìn)行有限元分析。土層、巖層的參數(shù)及邊介條件分別見(jiàn)表1、表2。
分析結(jié)果表明,在3場(chǎng)耦合的作用下,水分遷移、固體顆粒運(yùn)動(dòng)而引起不均勻沉降,沉降點(diǎn)在域中心段比邊界多25%,沉降量中間為16. 9 mm,兩邊為12. 9 mm,水頭呈梯度降低。根據(jù)水文地質(zhì)資料進(jìn)行理論計(jì)算,證明了以下事實(shí):
(1)青山河巖溶區(qū)域因采礦尤其是露天采礦使地下水位從地表下1 m降至-20~-90 m,呈漏斗梯度分布;
(2)常年經(jīng)歷干旱—大氣補(bǔ)水—干旱的循環(huán),導(dǎo)致表土層、巖層沉降—有限恢復(fù)—再沉降,同時(shí),土體巖體顆粒被滲流場(chǎng)的水不斷地運(yùn)走,形成溶洞空區(qū),逐漸破壞巖體平衡,形成垮落帶,深部斷裂帶形成后,靠近地表開(kāi)始形成彎曲帶;
(3)由于區(qū)域巖體為較破碎風(fēng)化的大理巖,又有地表水滲透,使巖體C、φ值迅速下降,加速垮陷,彎曲帶也成為斷裂垮落帶,誘成地表沉陷、塌陷等地質(zhì)災(zāi)害。
1. 2. 2 塌陷區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的演化
青山河流域原是一派山青水秀的田園景色。20世紀(jì)80年代初期,南露天向海平面標(biāo)高以下剝離日漸加深,南露天西南幫地下涌水逐漸加大。青山河出現(xiàn)小范圍塌陷,主要集中在以公路橋?yàn)橹行淖笥壹s200 m的河床附近,有時(shí)出現(xiàn)崩堤。汛期洪水灌入巖溶后,增加了南露天的涌水量。銅綠山礦在河床及塌陷區(qū)采取了一些工程措施,在一定程度上緩解了災(zāi)害損失。
20世紀(jì)90年代中期以后,一方面,周邊小礦井無(wú)序開(kāi)采,形成許多未充填新空區(qū),損壞原有治水設(shè)施,大量抽取地下水使地下水位急速下降,加劇地表塌陷程度,擴(kuò)大塌陷區(qū)范圍;另一方面,流域內(nèi)許多不規(guī)范的小選廠,隨意在河床筑壩欄水取水,尾砂漿又排入河床,造成河堤破損,河床淤塞,過(guò)流量大為減少,汛期洪水決堤、漫壩從塌陷坑流入巖溶,給露天及井下采礦造成極大威脅,不僅嚴(yán)重制約礦山正常安全生產(chǎn),而且植被破損,影響環(huán)境保護(hù),還引起復(fù)雜的工農(nóng)關(guān)系問(wèn)題。
2 地質(zhì)災(zāi)害治理的探索
2.1 傳統(tǒng)治理的歷程及誤區(qū)
知道塌陷區(qū)與采礦排水的對(duì)應(yīng)關(guān)系后,對(duì)小范圍的塌陷一般采用簡(jiǎn)單的拋石回填,對(duì)河堤也是簡(jiǎn)單地恢復(fù),對(duì)塌陷嚴(yán)重的河床采用或石填、或鋼砼、或鋼板直鋪,最后用鋼板河床。結(jié)果每年投入巨大,收益甚微,未能有效地解決問(wèn)題。進(jìn)入21世紀(jì)后,地質(zhì)災(zāi)害危害程度呈上升趨勢(shì),主要存在以下誤區(qū):
(1)對(duì)塌陷區(qū)危害的嚴(yán)重性、長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不足,抱有僥幸心理;
(2)對(duì)塌陷區(qū)產(chǎn)生的發(fā)展規(guī)律研究不夠,認(rèn)為只要回填扎實(shí),將河堤做牢固就一勞永逸;
(3)治理方法單一,沒(méi)有綜合性措施;
(4)對(duì)亂采亂挖、亂排亂放制止不力。
2.2 治理方法
2. 2. 1 水泥帷幕注漿堵水方法
離南露天西南幫永久性開(kāi)采境界50~100 m,長(zhǎng)約500 m處,布置兩排鉆孔,孔徑DN100,孔深100~200 m,注漿配合比為水∶水泥∶砂=0. 7∶1. 0∶0. 5,水灰比盡量取小值;注漿壓力控制在2. 5~6. 0MPa;每孔水用量為1. 5~8. 0 t。在破碎第5巖性段約150 m長(zhǎng)段,孔距由15~20 m改為10 m,注漿水泥改為加入高標(biāo)號(hào)425華新水泥,縮短初凝時(shí)間,提高早期強(qiáng)度,同時(shí)加入添加物料,改善提高堵水效果。經(jīng)鉆孔取樣,膠結(jié)凝固構(gòu)造面巖石滲流作用明顯減少,露天涌水基本停止,只有少量滲流現(xiàn)象;塌陷區(qū)地下水位明顯回升到10m左右。治理效果較明顯。
2. 2. 2 清理小礦井和充填空區(qū)
1996年后,個(gè)體業(yè)主西南有數(shù)個(gè)小礦井,無(wú)序開(kāi)采,采礦量逐年增加,采掘深度逐年加深,形成不填充空區(qū)、破壞水泥幕墻防水設(shè)施,大量抽排地下水,流域地下水位又降至-45~-100 m,又多次大范圍激活了塌陷地質(zhì)災(zāi)害。南露天坑地下涌水增大,曾2次造成淹設(shè)備停產(chǎn)事故,洪水漫壩沖毀農(nóng)田,損失很大。2003年,礦山與地方管理部門(mén)達(dá)成共識(shí)后,對(duì)小礦井進(jìn)行清理,充填空區(qū),對(duì)滲透層進(jìn)行封堵。
2. 2. 3 樁基鋼砼連續(xù)槽式河床及其它治理方法
青山河河段、公路橋100多米長(zhǎng)是塌陷重災(zāi)區(qū)。河床、河堤常常毀壞,是洪水灌入巖溶的重要途徑,也是治理重點(diǎn)。人工砼河床一層又一層, 1990年,甚至采用鋼板焊制人工河床,都不能阻止地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生。1998年,在公路橋兩側(cè)各100 m范圍內(nèi),采用樁基鋼砼連接槽式人工河床,樁挖至基巖深1 m內(nèi),并對(duì)樁基溶洞用砼充填筑實(shí)。
鋼砼連續(xù)槽式人工河床設(shè)計(jì)成連續(xù)箱梁,保證了結(jié)構(gòu)整體強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性,通過(guò)洪水能力大大提高,又不影響發(fā)生塌陷時(shí)的回填,大大減少了洪水灌入巖溶。
汛期時(shí),應(yīng)全面檢查青山河堤完好性、淤塞、塌陷等情況;修整河堤,疏通河道,回填塌陷坑?;靥顣r(shí),先用大塊石料,再鋪設(shè)土夾石碾壓,最后用500~1000 m粘土覆蓋并碾壓實(shí)。有條件的地方,應(yīng)植樹(shù)恢復(fù)植被或復(fù)墾。
2. 2. 4 治理成果及遺留的問(wèn)題
2005年5月,治理項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格,發(fā)揮了效能,連續(xù)2年南露天減少排水電費(fèi)約100萬(wàn)元以上,減少工農(nóng)賠償費(fèi)30萬(wàn)元以上。整個(gè)汛期保證了采礦正常生產(chǎn)、安全生產(chǎn),沒(méi)有發(fā)生洪水漫壩、塌陷大范圍復(fù)活,洪水灌入巖溶的現(xiàn)象。生態(tài)環(huán)境得到了較大改善,基本制止了水土流失狀況,大片農(nóng)田已復(fù)墾耕種,達(dá)到了治理的目的。
但是,極少數(shù)個(gè)體業(yè)主因利益驅(qū)動(dòng),仍有偷采、無(wú)序開(kāi)采治理區(qū)地下礦藏,人為破壞地下治水設(shè)施現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生;在治理區(qū)內(nèi)私自辦小選礦廠,亂排亂放,人為破壞地表治水設(shè)施的行為并沒(méi)徹底制止;比較系統(tǒng)的檢查監(jiān)測(cè)系統(tǒng)尚未建立,如地下水位、水壓、徑流量等數(shù)據(jù)采集等。
3 結(jié) 論
(1)青山河塌陷區(qū)的形成是由區(qū)域特定喀斯特地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)、采礦采動(dòng)與抽取地下水共同作用的結(jié)果。地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生頻度和危害程度與采動(dòng)對(duì)裂隙破碎滲水帶破壞程度、抽取地下水深度、區(qū)域內(nèi)河床暢通與完好程度、大氣降雨強(qiáng)度有直接關(guān)系。
(2)帷幕注漿,人工河床、河床加固與疏通、塌陷區(qū)回填夯實(shí)、植被恢復(fù),地下采空區(qū)充填與裂隙封堵等工程措施綜合運(yùn)用,從根本上遏制了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的頻度,降低危害程度。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)塌陷區(qū)的管理,強(qiáng)化日常監(jiān)督檢查,處罰人為破壞違法違紀(jì)行為。
篇5
關(guān)鍵詞:GPS、防汛通信、定位精度
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和環(huán)境的日益成熟與完善,GPS技術(shù)的應(yīng)用也越發(fā)的成熟。其在防汛抗險(xiǎn)就在過(guò)程中起到了很重要的作用。GPS具有記錄地物屬性的功能,它不僅可以通過(guò)接受衛(wèi)星信息來(lái)記錄地球上的任一地點(diǎn)的三維坐標(biāo),以及載體的運(yùn)行速度,而且可以給出確切的時(shí)間信息。根據(jù)其良好的記錄地物屬性的功能,GPS技術(shù)在90年代以后開(kāi)始廣泛應(yīng)用于水務(wù)部門(mén)的防汛工作中。雖然GPS技術(shù)在國(guó)內(nèi)的起步較晚,但就近幾年的發(fā)展情況看,GPS技術(shù)在水務(wù)行業(yè)的應(yīng)用逐漸成熟快速發(fā)展起來(lái)。而其在防汛中的三大方面應(yīng)用中更是占據(jù)著無(wú)足輕重的地位。
一、我國(guó)的GPS技術(shù)簡(jiǎn)介以及其重要性。
GPS,是美國(guó)軍方在上世紀(jì)70年代所研制的衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng),全稱是Global Positioning System,全球定位系統(tǒng)。該系統(tǒng)的主要組成部分是太空中的24顆GPS衛(wèi)星,地面上的1個(gè)主控站、3個(gè)數(shù)據(jù)注入站和5個(gè)監(jiān)測(cè)站,以及作為用戶端的GPS接收機(jī)。GPS,最早是美國(guó)軍方1958年的一個(gè)項(xiàng)目,該技術(shù)正式投入使用于1964年,當(dāng)時(shí)主要應(yīng)用于情報(bào)收集、核爆監(jiān)測(cè)和應(yīng)急通訊等一些軍事目的。GPS定位系統(tǒng)是中距離圓型軌道衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),由GPS衛(wèi)星組成的空間部分、由若干地面站組成的控制部分和以接收機(jī)為主體的廣大用戶部分三個(gè)部分組成。在如今這個(gè)信息化的時(shí)代,GPS技術(shù)早已不局限于軍事應(yīng)用,更廣泛應(yīng)用于生活各個(gè)方面,比如,汽車(chē)防盜、地面車(chē)輛跟蹤和緊急救生等等,尤其是在防汛通信信息管理的應(yīng)用上功不可沒(méi)。
眾所周知,我國(guó)是世界上地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生頻繁和損失嚴(yán)重的國(guó)家之一,近幾年來(lái),512地震、雅安地震以及南方的洪澇災(zāi)害等等頻頻發(fā)生。缺乏相關(guān)的地質(zhì)災(zāi)害信息的綜合管理和集成,對(duì)我國(guó)自然災(zāi)害的監(jiān)測(cè)與預(yù)警方面有很大的影響。在防汛救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急情況下,由于防汛救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的流動(dòng)性強(qiáng)且地理環(huán)境復(fù)雜多變,那些常規(guī)的微波無(wú)線通信或有線通信手段早已不具備提供便利通信信息傳輸通道。傳統(tǒng)地質(zhì)災(zāi)害信息管理系統(tǒng)存在著缺陷,而GPS的發(fā)展和應(yīng)用,不僅可以彌補(bǔ)其不足,更是提高了關(guān)于我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害防治體系的有關(guān)部門(mén)的快速反應(yīng)能力和決策效率。在信息勝黃金的年代,GPS精密高程信號(hào)對(duì)于我國(guó)的防汛通信信息管理有著極大的幫助。GPS 定位信息一般每秒鐘更新 1 次,通過(guò)計(jì)算單位時(shí)間內(nèi) GPS 定位坐標(biāo)的變化。各地水利部門(mén)可以通過(guò)GPS全球定位系統(tǒng),以傳輸語(yǔ)音和視頻的方式,實(shí)現(xiàn)對(duì)河道、水庫(kù)和大壩的監(jiān)控,以及及時(shí)了解汛期時(shí)的水位、水情?,F(xiàn)在,我國(guó)水利部門(mén)擁有自己的衛(wèi)星地面站。防汛的含義是為防止或減輕洪水災(zāi)害,因此那些相關(guān)的信息是十分寶貴的。只有通過(guò)GPS技術(shù)的應(yīng)用,提供我國(guó)全方面的天氣信息,才能盡快地發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情,然后有利于實(shí)施緊急搶護(hù)和洪災(zāi)搶救等。為了我國(guó)相關(guān)部門(mén)的防汛信息傳輸實(shí)現(xiàn)快速、高效和及時(shí),我國(guó)發(fā)射了亞洲衛(wèi)星二號(hào),該衛(wèi)星的1/2波段可以實(shí)現(xiàn)部屬機(jī)關(guān)與流域管理機(jī)構(gòu)之間的數(shù)據(jù)、圖像傳輸與語(yǔ)音通話。
二、GPS技術(shù)的防汛通信的應(yīng)用。
GPS的兩大功能:導(dǎo)航和定位。由于其不受任何天氣的影響,可以全天候監(jiān)測(cè)地球各地的狀況,并且可以移動(dòng)定位以及三維定點(diǎn)定速定時(shí)高精度,所以運(yùn)用好GPS技術(shù)可以快速省時(shí)以及高效率提供汛情信息,對(duì)我國(guó)的相關(guān)部門(mén)防汛工作有著極大的幫助。
我國(guó)地域廣闊并且地形復(fù)雜,地理環(huán)境也是復(fù)雜多樣的。然而GPS的功能之一,實(shí)時(shí)導(dǎo)航功能就是 GPS 接收機(jī)通過(guò)獲取經(jīng)緯度坐標(biāo),然后很方便地通過(guò)圖示和語(yǔ)音提示等方式,實(shí)時(shí)顯示與電子地圖設(shè)置的路徑相匹配的當(dāng)前位置、下一路口轉(zhuǎn)向、航向和目標(biāo)距離等信息。GPS不受行政區(qū)域和地理?xiàng)l件的影響,覆蓋范圍大。我們知道,防汛應(yīng)急搶險(xiǎn)需要實(shí)地查勘,或者由于救急則洪災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)需要快速運(yùn)送大量物資。GPS能將現(xiàn)場(chǎng)與總部連接,適用于現(xiàn)場(chǎng)抗洪人員與指揮中心或與其它現(xiàn)場(chǎng)人員間的信息溝通,這樣就可以保障了現(xiàn)場(chǎng)與上級(jí)指揮部門(mén)通信暢通,將現(xiàn)場(chǎng)情況實(shí)時(shí)傳達(dá),及時(shí)將指揮中心的指令下達(dá)給抗洪前線。另外,當(dāng)天氣狀況和道路條件比較惡劣的情況下,為了快速和安全運(yùn)輸以及合理安排物資的調(diào)配方案,行車(chē)路線需要根據(jù)所行道路的情況而定路線,這就充分應(yīng)用到了GPS 導(dǎo)航技術(shù)。如果在派遣運(yùn)輸車(chē)輛的時(shí)候,一條路線不通,可以通過(guò)GPS導(dǎo)航軟件自動(dòng)規(guī)劃和選擇另一條路線。為了可以高速安全地把搶險(xiǎn)物資運(yùn)送到最需要的地方,運(yùn)輸車(chē)輛就需要安裝 GPS 車(chē)輛監(jiān)控系統(tǒng),這樣在防汛指揮調(diào)度人員的監(jiān)控之下,可以及時(shí)地執(zhí)行調(diào)度路線。
GPS 相片功能可以實(shí)時(shí)拍攝帶有 GPS坐標(biāo)的圖片,為指揮中心提供重要且非常直觀的防洪工程的圖片信息。GPS的實(shí)時(shí)位置監(jiān)測(cè)功能應(yīng)用,在防汛應(yīng)急中也十分重要,它可以實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)各信息點(diǎn),來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的精確調(diào)度。
三、影響GPS技術(shù)定位精度的主要因素。
1990年,在聯(lián)合國(guó)的國(guó)際十年減災(zāi)計(jì)劃的號(hào)召下,為減輕一些自然災(zāi)害如地面的變形、火山的噴發(fā)以及地震的活動(dòng)等的不良影響提供一些必要的數(shù)據(jù),許多國(guó)家利用GPS建立了地殼形變監(jiān)測(cè)網(wǎng),各個(gè)國(guó)家的相關(guān)部門(mén)借此充分監(jiān)測(cè)這些自然災(zāi)害的活動(dòng)情況。然而就目前調(diào)查來(lái)看,眾多的GPS垂直形變監(jiān)測(cè)網(wǎng)大都處于試驗(yàn)、研究階段。并且,影響GPS定位和定軌精度的因素很多,對(duì)我國(guó)的防汛通信信息管理造成了一定的影響。例如,基準(zhǔn)誤差、觀測(cè)值噪聲、力模型誤差、相位中心改正誤差、對(duì)流層和電離層改正誤差、觀測(cè)模型中的衛(wèi)星的接收機(jī)鐘差的模擬誤差、多路徑效應(yīng)和整周模糊度參數(shù)確定誤差以及決定這些誤差積累和傳遞關(guān)系的衛(wèi)星星位與地面測(cè)站間構(gòu)成的幾何圖形強(qiáng)度等等。然而,這些因素一部分可以通過(guò)觀測(cè)值之間的線性組合得到很好的消除或減弱,還有一部分可以通過(guò)適當(dāng)?shù)牟季W(wǎng)和作業(yè)方案得到很好的控制。
四、防汛通信信息垂直形變監(jiān)測(cè)(GPS高程量)信息管理系統(tǒng)的功能以及特點(diǎn)。
防汛通信信息垂直形變監(jiān)測(cè)(GPS高程測(cè)量)監(jiān)測(cè)信息管理系統(tǒng)的主要功能如下表所示:
防汛通信信息垂直形變監(jiān)測(cè)(GPS高程量)信息管理系統(tǒng)有六大特點(diǎn):
(1)分析和研究防汛通信信息垂直形變規(guī)律。(2)大范圍防汛通信沉降預(yù)警、預(yù)報(bào)系統(tǒng)工程研究。(3)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法在其他工程中的應(yīng)用研究。(4)在大壩變形監(jiān)測(cè)和大型橋梁動(dòng)靜載測(cè)試中,GPS精密高程測(cè)量的應(yīng)用研究。(5)方便地進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和結(jié)果分析,可繪制沉降曲線圖以及能自動(dòng)生成各類(lèi)成果電子報(bào)表等。(6)應(yīng)用GPS技術(shù)進(jìn)行高精度監(jiān)測(cè),并著重研究提高GPS高程測(cè)量精度的理論和方法。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡興樹(shù),歐小善,李偉,李富強(qiáng).瓊州海峽精密高程傳遞方法研究與試驗(yàn)[A].測(cè)繪出版社.第四屆“測(cè)繪科學(xué)前沿技術(shù)論壇”論文精選[C].測(cè)繪出版社:,2012:5.
[2] 孫超江,鄧國(guó)忠,李衛(wèi)東.海河流域水利專(zhuān)用通信網(wǎng)發(fā)展策略探討[J].海河水利,2013,01:66-67+70.
篇6
[關(guān)鍵詞] 汶川地震九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)
一、引言
九寨溝國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)總面積為650.744平方公里,海拔1996米~4764米,年均氣溫7.8℃度。既是以高山湖泊群、瀑布群和鈣華灘流為主體的國(guó)家重點(diǎn)風(fēng)景名勝區(qū);也是以地質(zhì)遺跡鈣化湖泊、灘流、瀑布景觀、巖溶水系統(tǒng)和森林生態(tài)系統(tǒng)為主要保護(hù)對(duì)象的國(guó)家地質(zhì)公園。
2008年5月12日14時(shí)28分,與九寨溝同屬阿壩州的汶川縣發(fā)生里氏8.0級(jí)地震,震中位于四川省汶川縣映秀鎮(zhèn)(30.986°N,103.364°E)。汶川地震和其高強(qiáng)度余震在龍門(mén)山斷裂帶的3大斷裂上頻繁發(fā)生,震中位置總體由南西向北東方向推移,中心斷裂帶最近處與九寨溝景區(qū)相距不過(guò)30公里。汶川地震和其后的余震都對(duì)九寨溝風(fēng)景區(qū)造成了全面、巨大的破壞。為此九寨溝風(fēng)景名勝區(qū)管理局專(zhuān)門(mén)組織科研技術(shù)人員長(zhǎng)期觀測(cè)景區(qū)關(guān)鍵生態(tài)指標(biāo),實(shí)時(shí)跟蹤分析地震對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。
二、地震前后九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)對(duì)比
1.大氣環(huán)境質(zhì)量
我國(guó)空氣質(zhì)量實(shí)行三級(jí)標(biāo)準(zhǔn),據(jù)阿壩州環(huán)境科研監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè),九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量符合《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(見(jiàn)表1),對(duì)比地震后的觀測(cè)數(shù)據(jù)顯示汶川地震對(duì)九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量影響不大。
說(shuō)明:九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)值為2007年6月11日~6月13日三日平均值
2.地表水環(huán)境質(zhì)量
本文選取了九寨溝景區(qū)中有代表性的湖泊如長(zhǎng)海、箭竹海和溝口作為監(jiān)測(cè)斷面,通過(guò)將其2007年5、6月和2008年5月、6月的監(jiān)測(cè)結(jié)果同《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838~2002)Ⅰ類(lèi)水域標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較以及同一監(jiān)測(cè)斷面震前震后監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行橫向比較來(lái)分析汶川地震是否對(duì)九寨溝景區(qū)的水質(zhì)造成影響,其監(jiān)測(cè)結(jié)果如表2。
3.水位和流量
水是九寨溝景區(qū)的靈魂,水量和水位的穩(wěn)定性、水循環(huán)系統(tǒng)的正常運(yùn)行,決定了九寨溝自然景觀的質(zhì)量和品位。2008年5月~8月水位和流量監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖1所示。
4.植被、動(dòng)物
植被和野生動(dòng)物痕跡是反映景區(qū)生態(tài)自然保護(hù)效果的主要依據(jù),有關(guān)植被和動(dòng)物痕跡監(jiān)測(cè)結(jié)果如表3所示。
5.地形地貌
九寨溝景區(qū)位于四川盆地西部邊緣山地,處于青藏板塊與揚(yáng)子板塊俯沖帶的邊緣,其構(gòu)造部位是北沿昆侖―秦嶺緯向構(gòu)造帶,在32°~34°N之間蜿蜒西去,受青藏板塊的影響而發(fā)生北移,九寨溝景區(qū)正處于該北移位置。
汶川地震發(fā)生后,通過(guò)監(jiān)地形地貌測(cè)表明,九寨溝景區(qū)內(nèi)總的地形地貌基本完好,但也存在40處次生地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn),其類(lèi)型主要有崩塌(危巖)、泥石流、潛在不穩(wěn)定斜坡和滑坡等,其中崩塌(危巖)24處,占60.0%,泥石流10處,占25.0%,潛在不穩(wěn)定斜坡5處,占12.5%,滑坡僅1處,占2.5%。(見(jiàn)表4)
6.自然景觀
通過(guò)對(duì)地震前后九寨溝景區(qū)內(nèi)自然景觀對(duì)比觀測(cè),景區(qū)內(nèi)的自然景觀保存完好,受地震影響較小。景區(qū)內(nèi)自然景觀分布廣泛、類(lèi)型多樣,以高山湖泊群和瀑布為其特色,集湖、瀑、灘、流、雪峰、森林、藏族風(fēng)景于一體,體現(xiàn)了原始美、自然美、野趣美,具有極高的美學(xué)價(jià)值、保護(hù)價(jià)值、科研價(jià)值和科普價(jià)值。
三、汶川地震對(duì)景區(qū)生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析
1.評(píng)價(jià)分析方法
本文擬選取直接反映生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的植被、大氣、水體、地形地貌和自然景觀等因子,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)對(duì)比提取各因子的指數(shù)值分析研究生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,進(jìn)行景區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)分析。
對(duì)景區(qū)生態(tài)環(huán)境影響的主要評(píng)價(jià)分析方法是采用實(shí)地勘察、監(jiān)測(cè)和分析汶川地震前后九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量因子的數(shù)據(jù)變化情況,將其與國(guó)家環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)比。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于阿壩州環(huán)境科研監(jiān)測(cè)站、九寨溝風(fēng)景名勝區(qū)管理局科研處和保護(hù)處。
2.生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)分析技術(shù)路線
汶川地震對(duì)九寨溝生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)分析的技術(shù)路線如圖2所示。
主要評(píng)價(jià)分析技術(shù)路線是從植被、大氣、水體、地形地貌和自然景觀等五個(gè)方面監(jiān)測(cè)分析地震前后九寨溝景區(qū)的變化情況。其中鑒于九寨溝的水是景區(qū)的靈魂,對(duì)其水體監(jiān)測(cè)是對(duì)比分析的重點(diǎn),包括水質(zhì)和水位監(jiān)測(cè),涵蓋水位、流量,水質(zhì)中的高錳酸鹽指數(shù)、PH、DO、BOD5、NH3-N等指標(biāo)。此外,對(duì)動(dòng)植物足跡和痕跡跟蹤、地形地貌的監(jiān)測(cè)、大氣指數(shù)的監(jiān)測(cè)也都給予了較充分的對(duì)比。
3.評(píng)價(jià)分析結(jié)果
對(duì)比表1的大氣指標(biāo)數(shù)據(jù),九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量都符合國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),顯示汶川地震對(duì)九寨溝景區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量影響不大。從表2可以看出,汶川地震前后,九寨溝景區(qū)內(nèi)長(zhǎng)海、箭竹海和溝口三個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)斷面的多個(gè)指標(biāo)均達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838~2002)Ⅰ類(lèi)水域標(biāo)準(zhǔn)并且2008年和2007年各指標(biāo)變化趨勢(shì)比較一致。因此,汶川地震對(duì)景區(qū)地表水環(huán)境質(zhì)量影響不明顯。從圖1、圖2可以看出,2008年5月~7月九寨溝景區(qū)內(nèi)的藏馬龍里溝、孔雀海、黑角橋三處水文監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水位、流量都保常態(tài)變化,沒(méi)有發(fā)生突變現(xiàn)象,由此可以推定汶川地震對(duì)九寨溝水循環(huán)系統(tǒng)沒(méi)有造成影響。汶川地震后,在九寨溝景區(qū)內(nèi)也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)因地震而死亡的動(dòng)物尸體和受傷個(gè)體,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)野生動(dòng)物群體性異常現(xiàn)象和規(guī)模性遷移(如表3)。因此,汶川地震對(duì)九寨溝景區(qū)內(nèi)的動(dòng)物、植物無(wú)明顯影響。通過(guò)對(duì)景區(qū)地形地貌和自然景觀的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明(如表4),汶川地震后九寨溝景區(qū)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)新的堰塞湖,以前的堰塞湖堤埂沒(méi)有出現(xiàn)裂縫、垮塌,湖水也無(wú)滲漏現(xiàn)象,主要自然景觀也沒(méi)有發(fā)生變化。
綜上分析可知,除景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)一些地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)外,汶川地震對(duì)九寨溝景區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量、地表水環(huán)境質(zhì)量、水循環(huán)系統(tǒng)、動(dòng)植物、地形地貌和自然景觀都未造成直接影響。九寨溝風(fēng)景名勝區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體較好,后期的衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示優(yōu)、良級(jí)別區(qū)域占71.09%以上。
四、震后景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)策略
盡管監(jiān)測(cè)結(jié)果表明汶川地震對(duì)九寨溝景區(qū)的生態(tài)環(huán)境沒(méi)有造成顯著影響,但是震后次生災(zāi)害將進(jìn)入活躍期,崩塌、滑坡的活躍期可能持續(xù)5年~10年,而九寨溝距地震斷裂帶的直接距離很近。歸納起來(lái),震后景區(qū)的生態(tài)環(huán)境的主要保護(hù)策略建議有:
1.科學(xué)評(píng)估九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)變化與受損狀況,加緊制定汶川地震后景區(qū)生態(tài)恢復(fù)重建規(guī)劃與總體布局。
2.進(jìn)一步保護(hù)景區(qū)內(nèi)生物多樣性,針對(duì)地震造成的保護(hù)區(qū)內(nèi)森林損毀、山體、水源涵養(yǎng)功能下降、野生動(dòng)植物棲息地破壞以及泥石流等次生災(zāi)害,啟動(dòng)災(zāi)后景區(qū)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建。
3.加強(qiáng)震后景區(qū)內(nèi)滑坡和泥石流災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警,震后滑坡和泥石流災(zāi)害多數(shù)由強(qiáng)降水誘發(fā),應(yīng)加強(qiáng)降水(特別是局地強(qiáng)降水)的監(jiān)測(cè)和預(yù)報(bào),及時(shí)做出滑坡和泥石流災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)。
4.深入開(kāi)展震后九寨溝景區(qū)生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究,為生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供理論與技術(shù)支撐。
五、小結(jié)
汶川地震對(duì)四川省內(nèi)許多風(fēng)景區(qū)造成的破壞是全面的、巨大的,但是對(duì)九寨溝而言,這一代表四川旅游形象,集世界自然遺產(chǎn)、“世界生物圈保護(hù)區(qū)”和“綠色環(huán)球21”等多項(xiàng)國(guó)際桂冠于一身的世界級(jí)自然旅游資源,其生態(tài)環(huán)境和自然景觀基本保存完好,景區(qū)在區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)中的核心資源支撐作用和地位沒(méi)有改變。
綜合以上分析,可以認(rèn)為從景區(qū)整體生態(tài)環(huán)境而言,汶川地震沒(méi)有對(duì)九寨溝景區(qū)造成較大影響。但是由于地質(zhì)災(zāi)害對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響并不能在短期內(nèi)完全體現(xiàn),震后的次生災(zāi)害不容小視,而且九寨溝景區(qū)地處地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)帶上,因此,仍有必要進(jìn)一步加強(qiáng)震后景區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)力度和保護(hù)措施。
參考文獻(xiàn):
[1]Deng Q,Chen S,Zhao X.Tectonics,seismic activity and dynamics of Longmenshan Mountainsand its adjacent regions.Seismology and Geology,1994, 29(3):389~403(in Chinese)
篇7
地質(zhì)災(zāi)害,因此,做好隧道洞口邊坡穩(wěn)定性分析及治理是隧道建設(shè)中的關(guān)鍵課題之一。論文主要探討了影響隧道洞口邊坡穩(wěn)定性的因素和隧道洞口邊坡破壞模式。最后探討了隧道洞口邊坡滑治理措施,僅供參考。
關(guān) 鍵 詞:隧道 邊坡穩(wěn)定性治理措施
中圖分類(lèi)號(hào): U45 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):
Abstract:Tunnel construction landslide, collapse, often appear bias, landslides and avalanches geological disasters such as landslide, is one of the most common geological disasters, therefore, do a good job of tunnel portal slope stability analysis and management is one of the key problem in tunnel construction. The paper mainly discuss the influence factors of slope stability of tunnel and tunnel portal slope failure mode. At the end of the tunnel portal slope landslide treatment measures, for reference only.
Key Words:Tunnel; Slope stability; Control measures.
引 言
影響隧道洞口邊坡穩(wěn)定性的因素和公路隧道的圍巖穩(wěn)定性研究是公路工程中一項(xiàng)重要的研究課題。而在工程設(shè)計(jì)中應(yīng)用較少。而我國(guó)相關(guān)施工規(guī)范對(duì)隧道洞口邊坡的內(nèi)容只作概述性的規(guī)定,如《公路隧道施工技術(shù)規(guī)范》對(duì)洞口隧道邊坡進(jìn)行了原則性的規(guī)定,對(duì)于復(fù)雜地質(zhì)條件和復(fù)雜洞口型式下的隧道洞口邊坡施工設(shè)計(jì)未做相應(yīng)規(guī)定。在設(shè)計(jì)階段,對(duì)隧道洞口的處理相對(duì)隨意。而在施工過(guò)程中,施工方對(duì)隧道洞口可能出現(xiàn)的險(xiǎn)情未引起足夠的重視,造成洞口滑坡或坍塌,影響工程整體進(jìn)度甚至出現(xiàn)人員傷亡。因此,研究分析影響邊坡穩(wěn)定性的因素,特別是研究影響邊坡變形破壞的主要因素和穩(wěn)定性分析以及隧道邊仰坡滑坡治理是一項(xiàng)重要任務(wù)。
1影響隧道洞口邊坡穩(wěn)定性的因素
(1)地層與巖性。地層與巖性是決定邊坡工程地質(zhì)特征的基本因素,也是研究邊坡穩(wěn)定性的重要依據(jù),因此,地層巖性的差異往往是影響邊坡穩(wěn)定的重要因素。
(2)巖體結(jié)構(gòu)。近年來(lái),在巖體強(qiáng)度及其穩(wěn)定性的研究中,證實(shí)了巖體中的斷層、層理、節(jié)理和片理是邊坡穩(wěn)定性的控制因素。所以,結(jié)構(gòu)面被認(rèn)為是特別重要的影響因素,結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度比巖石本身強(qiáng)度低很多,根據(jù)巖塊強(qiáng)度計(jì)算穩(wěn)定的巖體邊坡可以高達(dá)數(shù)百米,然而巖體內(nèi)含有不利方位的結(jié)構(gòu)面時(shí),高度不大的邊坡也可能發(fā)生破壞。
(3)工程施工的影響,相關(guān)工程實(shí)踐表明:當(dāng)隧道兩洞間距為 8m 時(shí),左洞先開(kāi)挖對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響略大于右洞先開(kāi)挖對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響。邊坡坡度是影響邊坡穩(wěn)定性的一個(gè)重要因素;當(dāng)邊坡坡度小于 35°時(shí),邊坡坡度變化對(duì)邊坡穩(wěn)定性影響不大;當(dāng)邊坡坡度在 35°到 55°區(qū)間時(shí),邊坡坡度變化對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響急劇增加。隧道埋深這一因素對(duì)隧道上方邊坡在隧道開(kāi)挖后的穩(wěn)定性影響巨大;當(dāng)隧道埋深小于 15m 時(shí),由于隧道開(kāi)挖為隧道左側(cè)巖體形成了臨空面,導(dǎo)致這一區(qū)域巖體滑動(dòng),從而塌方或山體滑動(dòng);當(dāng)隧道埋深大于 15m 時(shí),隧道埋深變化對(duì)這一類(lèi)邊坡穩(wěn)定性影響不大。
(4)水的作用。水對(duì)邊坡巖體穩(wěn)定性的影響不僅是多方面的,而且是非?;钴S的。大量事實(shí)證明,大多數(shù)邊坡巖體的破壞和滑動(dòng)都與水的作用有關(guān)。處于水下的透水邊坡巖體將承受水的浮托力,而不透水的邊坡巖體坡面將承受靜水壓力,充水的張裂隙將承受裂隙水靜水壓力的作用;地下水的滲透流動(dòng)將對(duì)邊坡巖體產(chǎn)生動(dòng)水壓力。另外,水對(duì)邊坡巖體將產(chǎn)生軟化、侵蝕等物理化學(xué)作用。而水流的沖刷也直接對(duì)邊坡產(chǎn)生破壞。
(5)其它因素。除上述因素外,氣候條件、風(fēng)化作用、植被生長(zhǎng)都可能影響邊坡的穩(wěn)定狀況。
2隧道洞口邊坡破壞模式
在隧道工程中,隧道洞口邊仰坡開(kāi)挖使邊仰坡巖體平衡狀態(tài)遭到破壞,于是邊坡巖體在次生應(yīng)力和各種外界應(yīng)力的作用下發(fā)生破壞。按破壞機(jī)理可將邊坡的破壞模式分為崩塌、傾倒和滑坡三種,其中滑坡按滑動(dòng)面形態(tài)不同又可分為平面滑動(dòng)、楔體滑動(dòng)和圓弧形滑動(dòng)三類(lèi)。但是隧道工程有其特殊性,隧道洞口開(kāi)挖對(duì)洞口段巖土擾動(dòng)比較大,結(jié)合其邊坡破壞外在表現(xiàn),隧道洞口邊坡破壞模式還應(yīng)包括局部塌陷破壞和堆塌破壞。
(1)崩塌破壞。崩塌是指邊坡上部的巖體在重力的作用下,突然以高速脫離母巖而翻滾墜落的急劇變形破壞的現(xiàn)象,這種破壞是邊坡表層巖體喪失穩(wěn)定性的結(jié)果。
(2)傾倒破壞。這種破壞形式是因?yàn)樵谶吰聝?nèi)部存在一傾角很陡的結(jié)構(gòu)面,將邊坡巖體切割成許多相互平行的塊體,而臨近坡面的陡立塊體緩慢地向坡外彎曲倒塌。傾倒的特點(diǎn)往往是巖塊一般不發(fā)生水平或垂直位移,而是以某一點(diǎn)或塊體的某一棱線為轉(zhuǎn)動(dòng)軸心,繞其外側(cè)臨空面轉(zhuǎn)動(dòng)。
(3)平面破壞。平面破壞是指邊坡巖體沿某一結(jié)構(gòu)面如層面、節(jié)理或斷層面發(fā)生滑動(dòng),通?;瑒?dòng)面的傾向與邊坡的傾向一致,而滑動(dòng)面的傾角小于邊坡度但大于其內(nèi)摩擦角的層狀或有粘土夾層的巖體中,也可能發(fā)生在有較厚破碎帶的巖體中。此類(lèi)破壞是實(shí)際工程中發(fā)生最多的破壞,一般是由于邊坡巖體結(jié)構(gòu)面的存在以及開(kāi)挖等施工因素的影響,破壞了原有的平衡,使得巖體沿著軟弱結(jié)構(gòu)面產(chǎn)生平面滑動(dòng)破壞。最常見(jiàn)的破壞形式有:張拉破壞和剪切破壞。
燈草塘隧道是滬昆高速公路貴陽(yáng)至清鎮(zhèn)段上的一座雙向六車(chē)道連拱隧道,全長(zhǎng)280m,最大埋深79m,橫向跨度34m,隧道穿越地層為煤系地層,圍巖類(lèi)別為Ⅴ級(jí)、Ⅵ級(jí)圍巖,整體穩(wěn)定性較差,遇到的不良地質(zhì)災(zāi)害主要為裂縫、地面塌陷、老窯涌水、瓦斯等。隧道進(jìn)出口均為深挖方段,進(jìn)口挖方長(zhǎng)155米,軸線最大挖高38.95米,左邊坡開(kāi)挖高度52.90米;出口挖方長(zhǎng)140米,軸線最大挖高31.52米,右邊坡開(kāi)挖高度49.72米。
自2009年底實(shí)施邊仰坡監(jiān)控以來(lái),發(fā)生多次險(xiǎn)情。2010年1月7日在該邊坡上發(fā)現(xiàn)地表裂縫,截止到1月10日上午10時(shí),裂縫延伸最長(zhǎng)達(dá)30m,裂縫最大寬度103mm,深可見(jiàn)0.3~1米。預(yù)應(yīng)力錨索框架局部脫空。邊坡后緣出現(xiàn)明顯張拉裂縫,并已貫通至邊坡深部。截止2010年7月11日隧道仰坡的第一、第二、第三、第四平臺(tái)及平臺(tái)截水溝均多次出現(xiàn)規(guī)模不等的裂縫(第四平臺(tái)最大累計(jì)沉降103.80mm,)(L1裂縫長(zhǎng)15米,寬1.3厘米;L2裂縫長(zhǎng)11米,寬13厘米;L3裂縫長(zhǎng)5米,寬2厘米;L4裂縫長(zhǎng)20米,寬5-10厘米;L5裂縫長(zhǎng)6米,寬2-5厘米;L6裂縫長(zhǎng)6米,寬2-3厘米;L7裂縫長(zhǎng)7米,寬2-3厘米);第三級(jí)仰坡面有三個(gè)井字架下部斷裂。經(jīng)過(guò)多次監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)降水后沉降增大明顯,降水停止后,沉降變化緩慢。結(jié)合錨索應(yīng)力監(jiān)測(cè)結(jié)果,降水后錨索應(yīng)力增大,尤其是中導(dǎo)洞正上方的錨索應(yīng)力增大明顯,說(shuō)明雨水已經(jīng)下滲到坡體導(dǎo)致坡體變形增大。
第一平臺(tái)裂縫 第三平臺(tái)裂縫
所有監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,在施工擾動(dòng)和降雨的條件下極有可能產(chǎn)生大規(guī)模的滑動(dòng),是隧道出口施工和運(yùn)營(yíng)的安全隱患,給施工帶來(lái)極大的危險(xiǎn)。
3.隧道洞口邊坡破壞治理措施
從前面的分析可知,隧道開(kāi)挖改變了原巖體的應(yīng)力狀態(tài),即所謂的巖體內(nèi)部區(qū)域卸荷,造成隧道上方區(qū)域的邊坡巖體有向下滑動(dòng)的趨勢(shì),而這一部分巖體向下滑動(dòng)又對(duì)隧道的穩(wěn)定性造成影響。從這分析可知,減小開(kāi)挖擾動(dòng)和加強(qiáng)隧道支護(hù)為治理這類(lèi)邊坡破壞的最佳策略。從對(duì)這類(lèi)邊坡穩(wěn)定性影響分析來(lái)看,在不同的地質(zhì)條件、隧道參數(shù)、開(kāi)挖條件下其穩(wěn)定性有所不同。所以應(yīng)首先詳細(xì)分析工程地質(zhì)條件,根據(jù)具體地質(zhì)條件選取設(shè)計(jì)參數(shù)和確定開(kāi)挖方案及支護(hù)措施。
地質(zhì)條件是影響邊坡穩(wěn)定性的決定性因素,在工程選線時(shí)應(yīng)對(duì)預(yù)選方案的地質(zhì)條件進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,盡量避免不良地質(zhì)情況。對(duì)隧道洞口段的地質(zhì)調(diào)查應(yīng)包括自然地理概況以及工程地質(zhì)和水文地質(zhì):地層、巖性及地質(zhì)構(gòu)造變動(dòng)的性質(zhì)、類(lèi)型和規(guī)模;斷層、節(jié)理、軟弱結(jié)構(gòu)面特征及其與隧道的組合關(guān)系;地下水類(lèi)型及地下水位、含水層的分布范圍及相應(yīng)的滲透系數(shù)、水量和補(bǔ)給關(guān)系、水質(zhì)及其對(duì)混凝土的侵蝕性;崩塌、錯(cuò)落、巖堆、滑坡、巖溶等不良地質(zhì)和特殊地質(zhì)現(xiàn)象及其發(fā)生、發(fā)展的原因、類(lèi)型、規(guī)模和發(fā)展趨勢(shì),分析其對(duì)隧道洞口穩(wěn)定的影響程度;主要結(jié)構(gòu)面(特別是軟弱結(jié)構(gòu)面)的類(lèi)型和等級(jí)、產(chǎn)狀、發(fā)育程度、延伸程度、閉合程度、風(fēng)化程度、充填狀況、充水狀況、組合關(guān)系、力學(xué)屬性和與臨空面的關(guān)系;查明危巖分布及產(chǎn)生崩塌的條件、危巖規(guī)模、類(lèi)型、穩(wěn)定性以及危巖崩塌危害的范圍等,對(duì)崩塌危害做出工程建設(shè)適宜性的評(píng)價(jià),并根據(jù)崩塌產(chǎn)生的機(jī)制提出防治建議。
在選線時(shí)應(yīng)盡量避免邊坡坡度大于35°,隧道埋深小于15m。上述參數(shù)是在考慮隧道圍巖為Ⅴ級(jí)時(shí)得出的結(jié)論,在實(shí)際工程中應(yīng)結(jié)合具體工程地質(zhì)情況作更為詳細(xì)分析比選。隧道開(kāi)挖方式對(duì)隧道圍巖及邊坡穩(wěn)定性影響復(fù)雜,目前未得出一致結(jié)論,從總體上講在施工過(guò)程應(yīng)采取“弱爆破、短進(jìn)尺、及時(shí)支護(hù)”相應(yīng)的措施避免擾動(dòng)過(guò)大。
綜合工程地質(zhì)條件還可以采取的具體工程措施如下:
(1)注漿加固隧道仰坡面和平臺(tái),增加松散巖體的自穩(wěn)能力和抗剪力。由于隧道出口山體巖層很薄,且主要由煤和煤矸石組成,風(fēng)化嚴(yán)重,在深埋側(cè)側(cè)向壓力推動(dòng)下易變形滑坡,為了提高仰坡圍巖的自穩(wěn)能力和抗剪力,對(duì)仰坡面和平臺(tái)采用深孔注漿鋼花管加固處理,同時(shí)增長(zhǎng)錨索框架梁的錨索長(zhǎng)度,做好邊仰坡防排水措施。
(2)及時(shí)進(jìn)行明洞施工和明洞回填反壓。洞口仰坡較陡,必然造成邊坡不平衡推力過(guò)大,為了防止邊坡下滑,暫時(shí)停止隧道洞身開(kāi)挖施工,以減少隧道洞身開(kāi)挖爆破對(duì)邊仰坡的擾動(dòng)。為了提高明洞回填對(duì)坡腳形成的反壓力,在明洞上方回填土M7.5漿砌片石和廢渣,對(duì)坡面形成反方向作用力,阻止坡體的下滑。延長(zhǎng)明洞襯砌長(zhǎng)度,以提高明洞回填反壓高度,增加洞門(mén)墻的抗剪力,在洞門(mén)墻與明洞襯砌結(jié)合部采用鋼筋連接。
(3)洞內(nèi)及時(shí)施工仰拱,使支護(hù)系統(tǒng)及時(shí)封閉成環(huán)。在任何情況下,使隧道斷面在較短時(shí)間內(nèi)閉合是極為重要的,在巖石隧道中,因圍巖的結(jié)構(gòu)作用,能夠自我封閉成環(huán),而在軟弱圍巖中,必須靠支護(hù)措施封閉成環(huán)。本隧道工序復(fù)雜,開(kāi)挖擾動(dòng)圍巖次數(shù)多,每次對(duì)圍巖的擾動(dòng)也較大,巖體本身的自穩(wěn)能力差,在主洞開(kāi)挖過(guò)程中,應(yīng)及時(shí)施工仰拱和二襯,并與邊墻鋼拱架連接成為一體,使其封閉成環(huán),共同承受來(lái)自上方仰坡以及側(cè)面圍巖的壓力。
4結(jié) 語(yǔ)
總之,在隧道施工過(guò)程中,大多數(shù)工程事故均出自洞口段,多數(shù)又由于洞口邊坡產(chǎn)生破壞而引發(fā)洞口段整體失穩(wěn)。所以,隧道洞口邊坡的穩(wěn)定性問(wèn)題已成為隧道施工過(guò)程中最為關(guān)鍵的步驟。論文重點(diǎn)探討了隧道洞口邊坡的穩(wěn)定性影響因素及治理對(duì)策,希望對(duì)實(shí)際工程提供理論依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] 周慶人.重慶大坪隧道進(jìn)口段滑坡特征及穩(wěn)定性分析[J]. 城市勘測(cè). 2006(02)
[2] 黃澤瑞.石川隧道邊坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)與控制[J]. 山西建筑. 2009(18)
[3] 方建勤,廖樹(shù)忠.隧道施工對(duì)洞口邊坡穩(wěn)定性影響研究[J]. 公路. 2009(12)
篇8
關(guān)鍵詞:高麗營(yíng);地裂縫;模擬;FLAC3D;避讓帶
中圖分類(lèi)號(hào):P642文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):16721683(2013)05008605
地裂縫是一種漸進(jìn)型地質(zhì)災(zāi)害,在世界上很多國(guó)家和地區(qū)都有發(fā)育,國(guó)外如美國(guó)、墨西哥、日本等國(guó),國(guó)內(nèi)如西安、大同、蘇州、無(wú)錫、常州、衡水、邢臺(tái)、北京等地區(qū)。由于地裂縫兩側(cè)地質(zhì)體發(fā)生相對(duì)差異沉降和水平方向錯(cuò)動(dòng)與拉張,使得地裂縫所到之處地下設(shè)施遭受?chē)?yán)重破壞,地表建筑物失穩(wěn)、道路破裂,不僅嚴(yán)重影響城市規(guī)劃建設(shè),有時(shí)也給人民生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅[18]。
在地裂縫研究中,確定地裂縫影響寬度、預(yù)測(cè)地裂縫活動(dòng)趨勢(shì)和活動(dòng)量預(yù)測(cè)是亟待解決的重要問(wèn)題,是制定合理的地裂縫防治措施的前提工作。這些問(wèn)題直接關(guān)系到避讓帶寬度的設(shè)置、工程結(jié)構(gòu)形式的選擇、城市規(guī)劃建設(shè)和建設(shè)工程安全。對(duì)于不可避免的跨地裂縫帶建筑物,如果實(shí)際避讓距離和實(shí)際錯(cuò)動(dòng)量超過(guò)了預(yù)留避讓寬度和預(yù)留位移量,造成的社會(huì)影響及經(jīng)濟(jì)損失難以估量。
利用模型模擬地裂縫是地裂縫研究重要的發(fā)展趨勢(shì)[911]。近年來(lái),長(zhǎng)安大學(xué)在這方面已開(kāi)展了卓有成效的工作,并取得了一些重要成果。本文采用FLAC3D軟件對(duì)北京地區(qū)目前發(fā)育最強(qiáng)烈的高麗營(yíng)地裂縫進(jìn)行模擬研究。
FLAC3D可以模擬巖土或其它材料的三維力學(xué)行為,被廣泛的應(yīng)用在邊坡穩(wěn)定性分析、隧道圍巖穩(wěn)定性分析和工程地質(zhì)數(shù)值分析等研究中,并且取得了行業(yè)內(nèi)的普遍認(rèn)可。
1高麗營(yíng)地裂縫概況
高麗營(yíng)地裂縫最早發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)90年代,地裂縫走向大致呈NE45°-60°,與黃莊-高麗營(yíng)斷裂相一致,由西王路村向北東延伸到北京北六環(huán)以外,向西南經(jīng)唐自頭村穿越京承高速公路,沿華都肉雞場(chǎng)、土溝村、北七家衛(wèi)生院、普羅旺斯別墅區(qū)、八仙別墅小區(qū)延展(圖1),長(zhǎng)度約6 km,裂縫寬度一般幾毫米至十幾毫米不等,最大200 mm。地裂縫兩側(cè)地面明顯差異,呈西北高、東南低狀態(tài),主要表現(xiàn)為地面塌陷、墻體開(kāi)裂、地表變形[2,5]。
賈三滿等[2]認(rèn)為高麗營(yíng)地裂縫為復(fù)合型地裂縫,地裂縫受黃莊-高麗營(yíng)斷裂的控制,是黃莊-高麗營(yíng)斷裂的地表跡線,是基底斷裂活動(dòng)在地表淺部的延伸,地裂縫與下部構(gòu)造斷裂面呈明顯的重接復(fù)合關(guān)系,地裂縫形成是斷裂蠕滑變形與地下水下降引起的地面差異沉降共同作用的結(jié)果。
2研究區(qū)地層
研究區(qū)內(nèi)屬于溫榆河沖洪積扇平原區(qū),南側(cè)有溫榆河通過(guò),總體地勢(shì)為北高南低。溫榆河?xùn)|北側(cè)地塊地面高程2663~36.87 m,溫榆河西南側(cè)地塊地面高程為25.92~3390 m,河床高程約25.0 m,河面寬約200 m。地表均被第四系地層覆蓋,沉積物成因類(lèi)型較簡(jiǎn)單,以河流的沖積物為主體。地裂縫兩側(cè)地層以收集的地?zé)徙@孔資料為基礎(chǔ),進(jìn)行了簡(jiǎn)化,見(jiàn)表1。表中的物理力學(xué)指標(biāo)為各地層巖組的平均估計(jì)值。
3數(shù)值模擬方案
根據(jù)研究區(qū)的水文地質(zhì)與工程地質(zhì)條件,以及地裂縫的影響因素。計(jì)算模型以黃莊高麗營(yíng)斷裂(地裂縫)為縱軸,長(zhǎng)度取3 500 m,在橫向以縱軸為基準(zhǔn)軸線,下盤(pán)側(cè)取1 000 m,上盤(pán)側(cè)取1 800 m,即模型寬2 800 m,地面標(biāo)高北部為35 m,南部為29 m,上盤(pán)(東南側(cè))基巖面標(biāo)高取-1 084 m,下盤(pán)(西北側(cè))基巖面標(biāo)高取-429 m。斷裂帶(地裂縫)寬度暫取10 m。數(shù)值模擬的斷裂帶傾角取76°(圖2)。
4數(shù)值模擬結(jié)果分析
4.1構(gòu)造應(yīng)力作用下地裂縫的發(fā)展及其影響
篇幅所限,只選擇基巖斷塊垂直錯(cuò)動(dòng)0.2 m和5 m時(shí)的模擬結(jié)果進(jìn)行分析。
當(dāng)基巖斷塊垂直錯(cuò)動(dòng)0.2 m時(shí),垂直沉降分布見(jiàn)圖3,水平位移分布見(jiàn)圖4,最大主應(yīng)力分布見(jiàn)圖5,最小主應(yīng)力分布見(jiàn)圖6。
當(dāng)基巖斷塊垂直錯(cuò)動(dòng)5 m時(shí),垂直沉降分布見(jiàn)圖7,水平位移分布見(jiàn)圖8。
在研究區(qū)域垂直于地裂縫軸線,選擇河流北側(cè)600 m測(cè)線,得到測(cè)線上的地表沉降、水平位移分布對(duì)比曲線(見(jiàn)圖9、圖10)。可以看出,地裂縫兩側(cè)存在明顯的差異沉降,在剖面上呈現(xiàn)“牽引撓曲”現(xiàn)象;研究區(qū)地表沉降和水平位移隨著基巖斷塊的垂直錯(cuò)動(dòng)距離增大而增大。
根據(jù)地表相近兩點(diǎn)的差異沉降與距離,計(jì)算測(cè)線斷面的各部位的地表(地基)平均傾斜值,見(jiàn)表2。計(jì)算表明,當(dāng)基巖斷塊垂直錯(cuò)動(dòng)0.2 m時(shí),地表(地基)平均傾斜值大于2‰的區(qū)域幾乎不存在;當(dāng)基巖斷塊垂直錯(cuò)動(dòng)0.5 m時(shí),地表(地基)平均傾斜值大于2‰的區(qū)域長(zhǎng)度為距離地裂縫約52 m;當(dāng)基巖斷塊垂直錯(cuò)動(dòng)1 m時(shí),地表(地基)平均傾斜值大于2‰的區(qū)域長(zhǎng)度為74 m距離,當(dāng)基巖斷塊垂直錯(cuò)動(dòng)2 m時(shí),地表(地基)平均傾斜值大于2‰的區(qū)域長(zhǎng)度約86 m距離,當(dāng)基巖斷塊垂直錯(cuò)動(dòng)5 m時(shí),地表(地基)平均傾斜值大于2‰的區(qū)域長(zhǎng)度約130 m距離。
當(dāng)承壓水位降低15 m時(shí),垂直沉降分布見(jiàn)圖13、水平位移分布見(jiàn)圖14。
在研究區(qū)域垂直于地裂縫軸線,選擇一條測(cè)線(河流北側(cè)500 m),拾取測(cè)線上的地表沉降、水平位移,可以得到測(cè)線上的地表沉降、水平位移分布對(duì)比曲線(圖15、圖16)。
根據(jù)地表相近兩點(diǎn)的差異沉降與距離,計(jì)算該測(cè)線斷面的各部位的地表(地基)平均傾斜值,見(jiàn)表3。
從地表沉降、水平位移、應(yīng)力變化分布對(duì)比曲線可知,由于承壓水頭的降低,地裂縫兩側(cè)產(chǎn)生明顯的差異沉降,但影響范圍較小約10~20 m。研究區(qū)地表沉降和水平位移隨著承壓水頭的降低而增大。地裂縫附近的傾斜值較大,隨著距離地裂縫越遠(yuǎn),傾斜值減小。綜合分析認(rèn)為,地下水作用下,地裂縫附近產(chǎn)生明顯的差異沉降,其它部位以均勻沉降為主。
4.3地裂縫區(qū)域的安全避讓距離
地裂縫區(qū)域的安全避讓距離應(yīng)是以地裂縫延展方向?yàn)檩S線,垂直軸線向兩側(cè)(上盤(pán)、下盤(pán))確定的保護(hù)建(構(gòu))筑物的有效距離。模擬結(jié)果表明,構(gòu)造應(yīng)力和地下水位變化影響下,地裂縫兩側(cè)均產(chǎn)生沉降和變形,其中遠(yuǎn)離地裂縫均產(chǎn)生均勻沉降,對(duì)建筑物的影響不大;但在地裂縫附近則產(chǎn)生明顯的差異沉降,對(duì)建構(gòu)筑物影響巨大。因此根據(jù)各類(lèi)建筑物地基變形允許值的最嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn),采用傾斜值0.002(即2‰)控制安全避讓帶。根據(jù)模擬計(jì)算結(jié)果,地裂縫安全避讓距離確定為上盤(pán)(包括地裂縫帶寬)80 m,下盤(pán)10 m,總避讓帶寬度為90 m。這與多種手段調(diào)查、試驗(yàn)、測(cè)試和監(jiān)測(cè)結(jié)果確定的地裂縫兩側(cè)避讓距離100.41 m(上盤(pán)74.27 m,下盤(pán)26.14 m)相近[4]。
5結(jié)論
(1)地下水的作用在地裂縫附近(10~20 m)產(chǎn)生明顯的差異沉降,其它部位以均勻沉降為主。
(2)根據(jù)數(shù)值模擬高麗營(yíng)地裂縫的安全避讓距離確定為上盤(pán)80 m,下盤(pán)10 m,總避讓帶寬度為90 m。
(3)本次數(shù)值模擬假設(shè)斷裂兩側(cè)地層為均質(zhì),但實(shí)際上斷裂兩側(cè)地層參數(shù)非均一,地裂縫成因比較復(fù)雜,所以本次提出的地裂縫避讓帶寬度只是作為一種參考。
參考文獻(xiàn):
[1]王海剛.北京市順義地區(qū)高麗營(yíng)地裂縫災(zāi)害[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2011,22(3):134.
[2]賈三滿,郭萌.從高麗營(yíng)探槽分析黃莊-高麗營(yíng)斷裂與地裂縫的關(guān)系[J].城市地質(zhì),2007,4(2):2428.
[3]賈三滿,王海剛,葉超,等.北京地區(qū)地裂縫勘察方法研究[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2011,(19):104111.
[4]賈三滿.北京市地面沉降監(jiān)測(cè)年度報(bào)告[R].北京市水文地質(zhì)工程地質(zhì)大隊(duì),2010.
[5]王海剛,賈三滿,王榮,等.北京順義地區(qū)地裂縫調(diào)查與成因分析[J].中國(guó)科技論文在線精品論文,2012,21(5):20552062.
[6]武 強(qiáng),陳佩佩.我國(guó)城市地裂縫災(zāi)害問(wèn)題與對(duì)策[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào),2002,13(2):7072.
[7]門(mén)玉明,石玉玲.西安地裂縫研究中的若干重要科學(xué)問(wèn)題[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào),2008,30(2):172176.
[8]馮利斌.北京未來(lái)科技城地裂縫成因機(jī)理及其防治對(duì)策研究[D].長(zhǎng)安大學(xué),2011.
[9]武強(qiáng),朱斌,李建民,等.斷裂帶煤礦井巷滯后突水機(jī)理數(shù)值模擬[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,37(6):780785.
篇9
【關(guān)鍵詞】滑坡;地質(zhì)災(zāi)害;特征;形成機(jī)制;穩(wěn)定性
地質(zhì)滑坡是一定自然條件下的斜坡,由于河流沖刷、人工切坡、地下水活動(dòng)或地震等因素的影響,使部分土體或巖體在重力作用下,沿著一定的軟弱面或帶,整體、緩慢、間歇性、地以水平位移為主的變形現(xiàn)象。由于其災(zāi)難性大,產(chǎn)生的條件、作用因素、運(yùn)動(dòng)機(jī)理的多樣性、多變性和復(fù)雜性,預(yù)測(cè)困難,治理費(fèi)用昂貴,一直是世界各國(guó)研究的重要地質(zhì)和工程問(wèn)題。
1 滑坡的形成機(jī)理
1.1 產(chǎn)生滑坡的條件
產(chǎn)生滑坡有兩個(gè)主要條件:一是地質(zhì)與地貌條件;二是內(nèi)外營(yíng)力和人為作用的影響。
第一個(gè)條件與以下幾個(gè)方面有緊密關(guān)系:
1.1.1 巖土類(lèi)型:巖土體是產(chǎn)生滑坡的物質(zhì)基礎(chǔ)。一般來(lái)說(shuō),結(jié)構(gòu)松散,抗剪強(qiáng)度低和抗風(fēng)化能力弱,在水的作用下其性質(zhì)會(huì)發(fā)生變化的巖、土,如松散覆蓋層、黃土、頁(yè)巖、煤系地層、片巖等以及軟硬相間的巖層所構(gòu)成的斜坡較易發(fā)生滑坡。
1.1.2 地質(zhì)構(gòu)造條件:組成斜坡的巖、土體只有被各種構(gòu)造面切割分離成不連續(xù)狀態(tài)時(shí),才有可能產(chǎn)生向下滑動(dòng)的條件。同時(shí),構(gòu)造面又為降雨等水流進(jìn)入斜坡提供了通道。
1.1.3 地形地貌條件:只有處于一定的地貌部位,例如土體是有一定坡度的斜坡,才有可能發(fā)生滑坡。
1.1.4 水文地質(zhì)條件:水對(duì)斜坡穩(wěn)定性有著顯著影響。它的影響是多方面的,包括軟化作用、沖刷作用、靜水壓力和動(dòng)水壓力作用,還有浮托力作用等。
第二個(gè)條件,地殼運(yùn)動(dòng)頻繁的地區(qū)和人類(lèi)工程活動(dòng)的頻繁地區(qū)是滑坡多發(fā)區(qū)。外界作用,可以使產(chǎn)生滑坡的基本條件發(fā)生變化,從而誘發(fā)滑坡。主要的誘發(fā)因素有:地震、降雨和融雪、地表水的沖刷、浸泡、河流等地表水體對(duì)斜坡坡腳的不斷沖刷;不合理的人類(lèi)工程活動(dòng),如開(kāi)挖坡腳、坡體上部堆載、爆破、水庫(kù)蓄(泄)水、礦山開(kāi)采等都可能誘發(fā)滑坡。
1.2 滑坡的分類(lèi)
迄今為止,國(guó)內(nèi)外滑坡分類(lèi)的方法很多。本文只根據(jù)滑坡的誘發(fā)因素來(lái)分類(lèi)。觸發(fā)滑坡的因素是多種多樣的。降雨和地震是最常見(jiàn)的滑坡災(zāi)害的誘因,人類(lèi)的工程活動(dòng)也是導(dǎo)致滑坡的重要原因,總結(jié)起來(lái)總共有四大類(lèi)型:天然邊坡、工程邊坡、地質(zhì)環(huán)境邊坡和水環(huán)境邊坡。
1.3 滑坡的機(jī)制
滑坡的機(jī)制是某一滑移面上剪應(yīng)力超過(guò)了該面的抗剪強(qiáng)度所導(dǎo)致。分析滑坡滑動(dòng)機(jī)制的方法很多,本文只運(yùn)用力學(xué)計(jì)算法在理論上對(duì)土質(zhì)滑坡作定量評(píng)價(jià)。常用的力學(xué)計(jì)算法為剛體極限平衡法。采用這種方法的前提條件是:①只考慮破壞面上的極限平衡狀態(tài),而不考慮巖土體的變形,即視巖土體為剛體;②破壞面上的強(qiáng)度由凝聚力和摩擦力(C、Φ值)控制,即遵循庫(kù)侖判據(jù);③滑體中的應(yīng)力,以正應(yīng)力與剪應(yīng)力的方式,集中作用于滑面上,即均為集中力;④以平面課題來(lái)處理。土質(zhì)斜坡可分為無(wú)粘性土斜坡和粘性土斜坡,對(duì)這兩種斜坡穩(wěn)定性的計(jì)算方法是不同的。
2 滑坡的防治和穩(wěn)定性分析
地質(zhì)滑坡防治指的是預(yù)防與治理兩方面。預(yù)防是以勘察分析、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ),在滑坡災(zāi)害未產(chǎn)生以前,對(duì)其采取相應(yīng)的措施加以防范,使滑坡?lián)p失降至最小程度。滑坡治理是一項(xiàng)對(duì)潛在不穩(wěn)定或已發(fā)生的滑坡體采取有針對(duì)性的工程措施,從根本上消除隱患。
2.1 滑坡的防治基本原則
滑坡防治的基本原則是以防為主,防治結(jié)合,以最少的投資,最短的工期,達(dá)到設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期內(nèi)安全運(yùn)行,并滿足所有預(yù)定功能要求、安全性和耐久性要求及投資和工期的經(jīng)濟(jì)性要求。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
2.1.1 防治工程應(yīng)與主體工程建設(shè)相協(xié)調(diào),與周邊環(huán)境相融合,防治工程的有效性與主體工程使用壽命一致;
2.1.2 工程措施應(yīng)因地制宜、對(duì)癥下藥、簡(jiǎn)單易行,力求安全可靠;
2.1.3 充分利用當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力、材料、施工技術(shù)方面的資源優(yōu)勢(shì),在做到技術(shù)上可行的原則下,盡量節(jié)省工程投資;
2.1.4 按先后順序考慮繞避、排水、減載壓腳,支擋防護(hù)措施,同時(shí)體現(xiàn)綜合治理的原則。
2.2 滑坡防治工程措施
滑坡防治工程措施主要有:繞避、地下水排水工程、減重和反壓工程、支擋工程、滑帶良工程等幾個(gè)方面。
2.2.1 地下水排水
地下水排水主要采用平孔、滲水盲洞、支撐盲溝等工程,結(jié)合虹吸排水。其最大優(yōu)點(diǎn)是可以自流排水 ,降低滑坡地下水位,目前已被廣泛應(yīng)用。
2.2.2 減重和反壓工程
減重和反壓工程對(duì)于治理處于“頭重腳輕”狀態(tài)而在前方又沒(méi)有可靠的抗滑地段的滑體是比較經(jīng)濟(jì)有效的防治滑坡的措施,其效果對(duì)厚度大、主滑段和牽引段滑面較陡的滑坡更為明顯,但前提是需準(zhǔn)確判定主滑、牽引和抗滑段落。其主要作用是改善滑體外形、降低滑體重心,從而提高滑體穩(wěn)定性。
2.2.3 支擋工程
因失去支撐而滑動(dòng)的滑坡以及滑坡床陡、滑動(dòng)較快的滑坡,可采用修筑支擋工程的方案,增加滑坡的重力平衡條件,使滑坡體迅速恢復(fù)穩(wěn)定。支擋工程主要包括大直徑抗滑樁、錨索和微型樁。
2.2.4 滑帶土的改良
滑帶良目的在于提高滑帶土的強(qiáng)度,增加滑坡自抗滑力。一般采用焙燒法、爆破灌漿法等物理化學(xué)方法對(duì)滑坡進(jìn)行整治。同時(shí),在滑坡治理工程竣工后還需要通過(guò)監(jiān)測(cè)以檢驗(yàn)治理效果。如發(fā)現(xiàn)治理效果未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)就需要修改設(shè)計(jì)或進(jìn)行第二期治理工程論證。如治理工程達(dá)到預(yù)期目的仍需進(jìn)行定期監(jiān)測(cè),以便判定是否有工程設(shè)施失效而需要及時(shí)維護(hù)。
由于滑坡成因復(fù)雜,影響因素多,因此需要恰當(dāng)使用上述幾種方法,針對(duì)具體情況進(jìn)行綜合治理,方能達(dá)到預(yù)防和減少災(zāi)害損失的目的。
3 以茂縣白溪鄉(xiāng)余家溝村滑坡災(zāi)害為例進(jìn)行分析
3.1 地形地貌
滑坡區(qū)位于茂縣白溪鄉(xiāng)余家溝村,勘查區(qū)附近整體為剝蝕侵蝕中山溝谷地貌,屬邛崍山系岷山山脈,群山連綿,谷坡險(xiǎn)峻陡峭,溝谷狹窄??辈閰^(qū)位于“V”字型溝谷西側(cè)斜坡上,整體地形坡度較陡,坡向130-150°,斜坡坡度20~ 40°,局部約50°??辈閰^(qū)海拔高程約2580~2848m,高差268m。斜坡表面多呈臺(tái)階狀,臺(tái)階高約3.0-10.0m,斜坡頂部大部分地段巖石出露,斜坡頂部及底部溝谷植被較為茂密,中下部主要為耕地?;绿幧巾斪罡唿c(diǎn)高程為3100m,前緣溝谷最低高程為2580m,高差為520m。
3.2 滑坡成因機(jī)制分析
從滑坡所處的地質(zhì)環(huán)境條件、發(fā)生時(shí)間、變形現(xiàn)象等方面分析,滑坡形成因素主要有:地形地貌、地質(zhì)構(gòu)造、坡體結(jié)構(gòu)及水的作用。
地形地貌:滑坡整體處于斜坡上,斜坡坡度20~40°,局部約50°,為滑坡的形成創(chuàng)造了有利的空間形態(tài)。
地質(zhì)構(gòu)造:勘查區(qū)地處石大關(guān)弧形構(gòu)造帶赤不蘇倒轉(zhuǎn)向斜上,地層產(chǎn)狀變化較大,巖層產(chǎn)狀總體為158°∠48°,斜坡坡向130°~150°,巖層傾向與坡向基本同向,為順層斜坡。滑床基巖為千枚巖,巖層裂隙發(fā)育。從地質(zhì)剖面上看,滑坡巖土界面坡度較陡,為不穩(wěn)定的斜坡類(lèi)型。
巖土性質(zhì):滑坡體物質(zhì)有粉質(zhì)粘土和含碎石粘性土組成,基巖為千枚巖,巖土界面成了斜坡中的軟弱面,為滑坡的形成提供了一個(gè)連續(xù)的活動(dòng)面。
地震因素:余家溝村滑坡位于地震活動(dòng)頻繁區(qū)域,歷史上發(fā)生過(guò)多處強(qiáng)烈地震。地震導(dǎo)致滑坡土體內(nèi)形成大量裂縫,成為降水下滲通道,同時(shí)降低土體的強(qiáng)度,對(duì)斜坡的穩(wěn)定有一定的影響。
人為因素:人類(lèi)活動(dòng),如森林植被破壞、不合理開(kāi)墾、切坡、滑坡體下部切腳,滑坡體中~上部人為加載、渠道滲漏等。在一定程度下對(duì)斜坡的穩(wěn)定造成不利的影響。
綜上所述,在地形地貌條件、地質(zhì)構(gòu)造、巖土性質(zhì)、水、地震和人類(lèi)活動(dòng)的綜合作用下,最終導(dǎo)致斜坡的不穩(wěn)定。
3.3 防治工程方案建議
HPI滑坡整體在天然工況下處于基本穩(wěn)定~穩(wěn)定狀態(tài);在暴雨工況下局部地段處于欠穩(wěn)定狀態(tài);在地震工況下局部處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。經(jīng)過(guò)分析對(duì)比,近期發(fā)生特大地震的可能性小,因此暴雨工況下對(duì)滑坡穩(wěn)定性的影響要大于地震工況下對(duì)滑坡的影響。對(duì)余家溝村滑坡進(jìn)行治理是十分必要的。
HPII次級(jí)滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài), 這一帶為農(nóng)田,對(duì)余家溝村危害較小,可不考慮進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的滑坡治理工程。
由于降雨為滑坡穩(wěn)定性的主要影響因素,因此建議在滑坡的后緣設(shè)置一條截排水溝,將斜坡上部的雨水引出滑體外,并對(duì)該滑坡體范圍內(nèi)因地震而產(chǎn)生的裂縫進(jìn)行回填夯壓,以降低雨水對(duì)滑坡的不利影響。
HPI滑坡中部為余家溝村主要居住區(qū),尤其是居住區(qū)1居民更為集中,根據(jù)滑坡對(duì)居住區(qū)的危害程度,建議對(duì)余家溝村居住區(qū)1進(jìn)行治理??紤]施工條件,建議在余家溝村居住區(qū)1下方新修的道路旁設(shè)置抗滑樁,對(duì)于局部陡坎高度較大的地段建議設(shè)置擋土墻。
根據(jù)勘查資料,抗滑樁樁端持力層建議以強(qiáng)風(fēng)化千枚巖為持力層;對(duì)于需設(shè)置擋土墻的位置建議以含碎石粘性土為基底持力層。
本次勘查,在鉆孔深度范圍內(nèi)未見(jiàn)地下水,防治工程布置處地下水貧乏,根據(jù)附近的建筑經(jīng)驗(yàn),地下水及土體對(duì)建筑材料均無(wú)腐蝕性。
4 結(jié)語(yǔ)
我國(guó)地域遼闊,地質(zhì)條件和地理環(huán)境十分復(fù)雜。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,建設(shè)規(guī)模的擴(kuò)大,災(zāi)害損失也愈來(lái)愈大,特別是隨著近年來(lái)鐵路和高速公路以及水利等工程的大規(guī)模建設(shè),形成了滑坡的一個(gè)高發(fā)期。有人估計(jì)我國(guó)每年因滑坡災(zāi)害損失約20-30億元。因此,加強(qiáng)對(duì)滑坡的認(rèn)識(shí),了解滑坡的形成機(jī)理,及時(shí)對(duì)滑坡進(jìn)行勘測(cè)和防治,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是至關(guān)重要的。
參考文獻(xiàn):
[1]李智毅,楊裕云.工程地質(zhì)學(xué)概論.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,2004.
[2]朱崇午.淺談高邊坡地質(zhì)滑坡災(zāi)害防治.科技資訊.2010.NO.05.
篇10
學(xué)術(shù)研究
(1)建立新國(guó)家地理格網(wǎng)服務(wù)地理國(guó)情監(jiān)測(cè)初探 狄琳
(3)遠(yuǎn)離大陸海島的高程傳遞 柯寶貴 章傳銀 張利明
(5)玉樹(shù)地震對(duì)周?chē)l(wèi)星定位連續(xù)運(yùn)行站的影響分析 李凱鋒 歐陽(yáng)永忠 陸秀平 任來(lái)平
(9)基于eros-b影像更新礦區(qū)大比例尺地形圖的方法與精度評(píng)價(jià) 陳國(guó)良 汪云甲 田豐
(12)基于lidar和航空影像的三維建模方法探討 馮梅
(15)基于無(wú)人機(jī)低空遙感系統(tǒng)的快速處理技術(shù)研究 尹杰 楊魁
(18)等效法收斂計(jì)變形監(jiān)測(cè) 楊浩
(22)基于橢球面大尺度表達(dá)地表對(duì)象方法研究 楊永崇 競(jìng)霞
(26)gis軟件自動(dòng)化測(cè)試方法的研究與實(shí)踐 曾波
無(wú)
(28)拓普康全站儀車(chē)模亮相首屆全國(guó)測(cè)繪地理信息技術(shù)裝備展覽會(huì) 無(wú)
技術(shù)交流
(29)基于jscors層析連云港沿海水汽的三維特征分析 董春來(lái) 王香蘭 蔣廷臣 周立
(33)基于橢球膨脹法實(shí)現(xiàn)獨(dú)立坐標(biāo)系統(tǒng)的建立 于亞杰 趙英志 張?jiān)氯A
(37)困難復(fù)雜地區(qū)輸電防雷線塔數(shù)據(jù)機(jī)載lidar三維掃描獲取 阮羚 周平 姚堯
(40)基于點(diǎn)云數(shù)據(jù)的文物精細(xì)建模 孟志義 錢(qián)林
(44)利用改進(jìn)的fcm方法分割高分辨率遙感影像 田慧 周紹光
(47)無(wú)砟軌道cp ⅲ平面控制網(wǎng)測(cè)量精度影響因素分析 譙生有 聞道榮
(50)gis與模型技術(shù)在城市排水管線承載力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 解智強(qiáng) 杜清運(yùn) 高忠 王貴武 黃俊
(54)基于arcgis engine的矢柵基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)空間轉(zhuǎn)換方法研究 劉佰瓊 周衛(wèi) 戴相喜
(58)mapinfo二次開(kāi)發(fā)在坐標(biāo)轉(zhuǎn)換中的應(yīng)用 李東 毛之琳
(61)國(guó)家基礎(chǔ)地理信息數(shù)字產(chǎn)品——數(shù)字線劃地圖概述 武文忠 郭新成
無(wú)
(63)“則泰杯”全國(guó)第四屆大學(xué)生測(cè)繪科技論文競(jìng)賽評(píng)選揭曉 無(wú)
技術(shù)交流
(64)基于webgis的復(fù)雜城市交通網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù) 薛明 劉春 肖學(xué)年
(69)武漢市1∶2000房產(chǎn)管理圖數(shù)字化測(cè)繪與建庫(kù)工程及成果應(yīng)用 鄭舉漢 張鵬 徐磊 陳鎮(zhèn)
(72)一種改進(jìn)的折線轉(zhuǎn)分段bezier曲線的擬合方法 張超 王文靜
(75)測(cè)繪資料信息管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) 趙力彬 張新利 呂志勇 施建輝 李發(fā)紅
無(wú)
(78)愛(ài)普生大幅面專(zhuān)業(yè)繪圖儀助力遙感產(chǎn)業(yè)化發(fā)展 無(wú)
徠卡測(cè)量新技術(shù)應(yīng)用專(zhuān)欄
(79)徠卡hds 8800三維激光掃描儀在露天礦中的應(yīng)用 段奇三
則泰三維技術(shù)應(yīng)用專(zhuān)欄
&nb
sp; (81)三維激光掃描系統(tǒng)在舟曲重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害治理工程中的應(yīng)用 周學(xué)林 魏文濤 劉麗惠 王占超
測(cè)繪教學(xué)
(83)空間大地測(cè)量學(xué)課程建設(shè)及教學(xué)方法研究 魏二虎 張奇 李征航 王甫紅
(86)gis應(yīng)用技術(shù)實(shí)驗(yàn)課程教學(xué)改革探微 舒娛琴
無(wú)
熱門(mén)標(biāo)簽
地質(zhì)勘查論文 地質(zhì)災(zāi)害論文 地質(zhì)學(xué)論文 地質(zhì)工程論文 地質(zhì)專(zhuān)業(yè)論文 地質(zhì) 地質(zhì)勘察論文 地質(zhì)礦產(chǎn)論文 地質(zhì)災(zāi)害防治 地質(zhì)勘探 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論
相關(guān)文章
1礦山開(kāi)采及地質(zhì)災(zāi)害防治技術(shù)探討
2煤礦地質(zhì)測(cè)量空間信息系統(tǒng)探討
3物探技術(shù)在探測(cè)煤礦地質(zhì)的應(yīng)用
4露天采礦礦山地質(zhì)環(huán)境問(wèn)題與治理