導(dǎo)語：區(qū)塊鏈技術(shù)財務(wù)共享模式分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：從區(qū)塊鏈技術(shù)具有的去中心化、防篡改、可追溯、智能合約等特點出發(fā)，結(jié)合當下財務(wù)共享模式所面臨的挑戰(zhàn)，將區(qū)塊鏈技術(shù)與財務(wù)共享模式進行融合，基于區(qū)塊鏈技術(shù)將財務(wù)共享模式進行優(yōu)化，以期為解決財務(wù)共享模式發(fā)展過程中面臨的問題提供新思路。

關(guān)鍵詞：財務(wù)共享模式；區(qū)塊鏈技術(shù)；優(yōu)化模式

數(shù)字經(jīng)濟時代，財務(wù)共享模式被大中型企業(yè)廣泛應(yīng)二、區(qū)塊鏈技術(shù)及其特征用。它將業(yè)務(wù)處理標準化，實現(xiàn)業(yè)務(wù)集中處理，通過規(guī)模效應(yīng)降低核算成本，提升了工作效率。雖然它有很多優(yōu)勢，但隨著“大智移云”的不斷發(fā)展，財務(wù)共享模式也逐漸暴露出一些缺陷，亟待我們?nèi)ソ鉀Q。隨著我國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展，更多企業(yè)會接受共享服務(wù)中心帶來的便利（張高峰，2003）。財務(wù)共享中心是一種先進的管理理念（張志檁，2007），但其發(fā)展仍有提升空間，不能盲目照搬國外成果，要建立符合我國企業(yè)自身需求的財務(wù)共享中心（張瑞君，2008）。財務(wù)共享中心的設(shè)立，在一定程度上增加了核算處理的風險以及信息安全風險（王姝敏，2018），同時重復(fù)性工作也會使員工積極性下降、人員流動性提升（朱若熙，2017）。由于財務(wù)共享模式具有一定的不足，相關(guān)學(xué)者開始研究利用區(qū)塊鏈，試圖解決相關(guān)問題。丁淑芹（2019）構(gòu)建了財務(wù)共享服務(wù)的三大區(qū)塊鏈思維模式：共識思維、分布與集中共存思維、代碼化思維。姚祎（2020）從業(yè)財融合的角度，運用區(qū)塊鏈技術(shù)對財務(wù)共享中心的業(yè)務(wù)范圍、信息處理有效性以及決策分析能力進行優(yōu)化。吳麗梅等（2019）認為企業(yè)可以通過架構(gòu)“雙鏈”的形式實現(xiàn)共享。由于區(qū)塊鏈的共享財務(wù)模式還處在探索階段，因此，本文借鑒前人的研究經(jīng)驗，結(jié)合傳統(tǒng)財務(wù)共享中心在實際應(yīng)用中面臨的挑戰(zhàn)，提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財務(wù)共享中心優(yōu)化策略。區(qū)塊鏈，它是一種具有分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制以及加密算法等計算機技術(shù)的新型應(yīng)用模式，其實質(zhì)是一個能夠區(qū)中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。主席曾強調(diào)，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)、自主創(chuàng)新的重要突破口，加入投入力度，以加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。比特幣的發(fā)展，將區(qū)塊鏈技術(shù)帶入廣大群眾的視野。

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)已從過去單一的去中心化數(shù)字貨幣時代，發(fā)展到具有加密算法的智能合約時代，正迎來將萬事萬物同聚一堂的共享經(jīng)濟時代。區(qū)塊鏈有如下特征：區(qū)塊鏈最基本的特征就是去中心化，去中心化是指具有開放式、扁平化、平等性的系統(tǒng)現(xiàn)象或結(jié)構(gòu)。去中心化使得各主體都可以平等對接，每個參與主體都可以通過一個個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點加入其中，共同維護區(qū)塊鏈的運行。不存在中心節(jié)點，單個節(jié)點的數(shù)據(jù)損壞或丟失不會影響整個區(qū)塊鏈的運行。在傳統(tǒng)中心化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，黑客對一個中心節(jié)點進行攻擊便可摧毀整個網(wǎng)絡(luò)，而在去中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，無中心節(jié)點可攻擊，這也提升了安全性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都具有真實性與不可篡改性。它通過分布式記賬的方式，使得分布在世界各地的多個節(jié)點在接收到交易信息的同時，都能夠共同獨立記賬，且信息同步，公開透明。鏈上的數(shù)據(jù)具備嚴格的先后順序以及不可篡改性。因為他們環(huán)環(huán)相扣，每一個區(qū)塊的數(shù)據(jù)被驗證無誤后，擁有自己獨特的哈希值，且被同步到下一個區(qū)塊中。只要某個區(qū)塊的數(shù)據(jù)被篡改，那么其哈希值就會發(fā)生變化，就無法與下一個區(qū)塊中存儲的哈希值對應(yīng)，牽一發(fā)而動全身。若要篡改成功，需要修改半數(shù)以上的節(jié)點，這是幾乎不可能完成的。區(qū)塊鏈中還運用了時間戳技術(shù)，在區(qū)塊信息上增加了時間維度，使得每一個交易行為都真實記錄下來，都留有痕跡。每個節(jié)點的內(nèi)容都可以通過時間戳進行定位，實現(xiàn)了全過程全方位的跟蹤記錄，可以追溯數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)運行流程。

區(qū)塊鏈中，具體的協(xié)議代碼化，通過“代碼即法律”來約束、控制事項的有效運行，從而使鏈條上的參與者公開透明高效地履行契約，降低可能存在的各種違約風險。它以數(shù)字化的形式呈現(xiàn)，只要交易滿足了以代碼形式設(shè)定的履行條件，合約就能自動執(zhí)行，具有高度自治的特征，消除了人為操作的空間。企業(yè)采用財務(wù)共享模式建立財務(wù)共享中心后，其數(shù)據(jù)的存儲仍然依托于互聯(lián)網(wǎng)和企業(yè)內(nèi)部的信息系統(tǒng)。所有未經(jīng)加工的數(shù)據(jù)都涌入總部，數(shù)據(jù)高度集中于共享中心，這大大增加了數(shù)據(jù)的安全風險，海量的數(shù)據(jù)更容易遭到外部惡意入侵、病毒攻擊。雖然企業(yè)可以通過聘請信息安全專家、安裝防火墻等方式來應(yīng)對防范。但數(shù)據(jù)丟失、損毀、泄露等安全問題仍然層出不窮。同時，總部財務(wù)共享中心有了高度處理數(shù)據(jù)的權(quán)限，擁有大量數(shù)據(jù)資源，這也極易造成會計舞弊事件發(fā)生，數(shù)據(jù)安全性堪憂。對于承擔財務(wù)眾包和外包業(yè)務(wù)的大型財務(wù)共享中心而言，其客戶也會擔憂涉及商業(yè)機密的重要數(shù)據(jù)信息外泄。企業(yè)部分業(yè)務(wù)對本地依賴性較強，以稅收為例，在財務(wù)共享的模式下，所有核算業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都上傳系統(tǒng)，最終匯聚到總部的財務(wù)共享中心進行統(tǒng)一核算。然而每個地區(qū)的稅收優(yōu)惠政策都有所不同，經(jīng)濟發(fā)展狀況也不一致。因為地理空間的阻隔，分公司與總公司處于不同地區(qū)，總公司很難時刻掌握不同地區(qū)的各項稅收動態(tài)，并以此為依據(jù)及時了解經(jīng)營業(yè)務(wù)、核算情況以及洞察實時稅務(wù)風險。其對于國家政策方針、稅收征管措施的了解，在一定程度上是具有滯后性的，這就會增大對各項稅收優(yōu)惠政策的申請難度，企業(yè)喪失本可以享受的稅收優(yōu)惠可能性隨之增加。同時，由于距離的阻隔，也易于造成同當?shù)囟悇?wù)人員的溝通不暢、交流受限。財務(wù)共享中心承擔了屬于各分公司財務(wù)部門的大部分業(yè)務(wù)。一方面，這使得分公司財會人員權(quán)限縮小、工作內(nèi)容受限。每天重復(fù)性處理簡單的數(shù)據(jù)整理上傳這些含金量低的工作，使得他們工作積極性下降，消極懈怠，敷衍了事，最后選擇辭職離開，這會增加會計人員的流動性，不利于企業(yè)發(fā)展；另一方面，對于財務(wù)共享中心的財會人員而言，每天要面臨大量的數(shù)據(jù)處理業(yè)務(wù)，壓力倍增。且財務(wù)共享中心的設(shè)立加強了對財務(wù)的控制、更細化了人員的分工，財會人員每天面對的都是具有標準化流程的單一工作，這會使企業(yè)忽視更為關(guān)鍵的風險控制、戰(zhàn)略管理等工作。將數(shù)據(jù)集中于財務(wù)共享中心統(tǒng)一處理，改變了傳統(tǒng)的授權(quán)審批流程，使流程更加細化、更具規(guī)范性。但這種模式下，不同崗位人員權(quán)限不同，每一層級都要接受其上一層級的管理，需要層層授權(quán)、審批、復(fù)核才能保證其規(guī)范性。這種模式會導(dǎo)致其營運成本依舊偏高，審核退回會導(dǎo)致時間大量浪費。此外，所有審核信息全部聚集于中心，易導(dǎo)致業(yè)務(wù)堆積，也會延長業(yè)務(wù)授權(quán)審批時間。財務(wù)共享模式與時間戳技術(shù)及相結(jié)合，可以保證在交易信息發(fā)生時，數(shù)據(jù)已經(jīng)完整錄入且具有可追溯性，能夠進行驗證。各節(jié)點共同對數(shù)據(jù)進行維護更新，個人主觀因素對會計信息的影響程度降低，提升了數(shù)據(jù)的安全性。哈希算法、密碼學(xué)等技術(shù)的運用也保證鏈條上的信息真實可靠，數(shù)據(jù)使用者可以根據(jù)需要在區(qū)塊連上扎到想要的全部信息，避險了信息不對稱造成的數(shù)據(jù)風險。通過智能合約實現(xiàn)業(yè)務(wù)操作的自動化，智能合約將規(guī)則以代碼的形式寫入程序，一旦合同簽訂或是業(yè)務(wù)處理的有關(guān)要素符合了提前設(shè)定的條款，就會自動觸發(fā)進行下一項處理，不用擔心人工干預(yù)產(chǎn)生的風險。同時也降低了對財務(wù)人員的依賴性，減輕了財務(wù)人員的工作量，利于提升工作效率，將財會人員分配到更加需要分析決策的崗位上。財會人員可以各司其職而又相互協(xié)作，可以在資金結(jié)算方面利用智能合約，通過自動化參數(shù)設(shè)置，針對不同資金結(jié)算場景，實現(xiàn)報賬、審核、結(jié)算付款的管理，資金支付流程，降低會計人力資源的投入成本以及時間成本；可以利用智能合約，進行會計業(yè)務(wù)核算，當檢測到關(guān)鍵會計信息時，自動識別分類出屬于哪一種業(yè)務(wù)類型，再調(diào)用對應(yīng)模板，使其完成與相關(guān)聯(lián)的會計科目進行匹配并反映到賬簿報表中。財務(wù)共享授權(quán)及反復(fù)審核的問題可以通過分布式記賬模式加以改善，通過分布式記賬，總部的集中權(quán)限會部分下放給各分支機構(gòu)，各節(jié)點上的分支機構(gòu)也擁有了平等的記賬審查權(quán)限，因而可以簡化繁瑣的審批處理流程。分支機構(gòu)能夠自出處理業(yè)務(wù)，組織機構(gòu)扁平化，降低了集團授權(quán)營運成本，讓企業(yè)經(jīng)營更具靈活性。各分支機構(gòu)可以根據(jù)當?shù)囟悇?wù)信息有針對性的開展業(yè)務(wù)進行經(jīng)營，降低層層授權(quán)引起的時間成本帶來的不利影響。因地制宜，實現(xiàn)資源的有效利用。

在財務(wù)共享的管理模式上，可以依據(jù)區(qū)塊鏈不同模式的特征，進行創(chuàng)新優(yōu)化，使其更適用于信息快速傳播的當下。私有鏈是區(qū)塊鏈的模式之一，引入私有鏈后，企業(yè)數(shù)據(jù)可以公開讀取但是寫入權(quán)限受到限制。有限的參與節(jié)點，使其更易避免惡意攻擊、數(shù)據(jù)存儲亦速度更快、更能保護企業(yè)商業(yè)機密，確保數(shù)據(jù)的安全。有著密切業(yè)務(wù)往來的關(guān)聯(lián)企業(yè)就可以運用私有鏈，在降低數(shù)據(jù)安全維護成本的基礎(chǔ)上，進行深一步合作。同時對于部分未形成共識機制的業(yè)務(wù)，可以利用區(qū)塊鏈的聯(lián)盟鏈，作為補充。使外部人員可以擁有查閱功能，可以共同參與但不能進行數(shù)據(jù)的處理加工，而內(nèi)部人員可以在其中進行數(shù)據(jù)讀寫。通過聯(lián)盟鏈將企業(yè)上下游的供應(yīng)商及客戶都納入財務(wù)共享模式中，使其更加了解企業(yè)的日常經(jīng)營管理過程。讓供應(yīng)商客戶與企業(yè)形成聯(lián)盟鏈，進行信息共享；對于涉及企業(yè)內(nèi)部核心信息的設(shè)置為私有鏈，僅供內(nèi)部子公司之間進行處理。通過這樣的處理，形成一種產(chǎn)業(yè)鏈共贏的模式，讓所有參與方都享受財務(wù)共享帶來的便捷與效益。在區(qū)塊鏈的發(fā)展下，各個領(lǐng)域都迎來了機遇與挑戰(zhàn)，也為財務(wù)共享的優(yōu)化與發(fā)展帶來了新的前景與可能性?；趨^(qū)塊鏈的特質(zhì)，探討它在應(yīng)用于財務(wù)共享模式方面的優(yōu)勢，基于時間戳及加密技術(shù)提升財務(wù)共享下數(shù)據(jù)信息的安全可靠性，將智能合約融入業(yè)務(wù)處理流程，減輕財務(wù)人員壓力，提升工作效率；依據(jù)分布式記賬優(yōu)勢，減少授權(quán)流程，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，使各分支機構(gòu)因地制宜有效利用資源；采用私有鏈加聯(lián)盟鏈模式，延伸財務(wù)共享管理模式，形成財務(wù)共享模式下的產(chǎn)業(yè)鏈互利共贏。

作者：余玥 單位：南京審計大學(xué)會計學(xué)院