導(dǎo)語：消費(fèi)發(fā)展趨勢(shì)及結(jié)構(gòu)性影響因素分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［摘要］消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終動(dòng)力、優(yōu)化國民經(jīng)濟(jì)重大比例關(guān)系、促進(jìn)供需兩端正向激勵(lì)、提升生活品質(zhì)等幾方面。消費(fèi)作為宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，與諸多結(jié)構(gòu)性變量構(gòu)成了密切聯(lián)系。目前我國消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張迅速，但消費(fèi)率仍然偏低，本文從需求管理結(jié)構(gòu)、供給結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)以及公共產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)幾方面，對(duì)制約我國消費(fèi)增長(zhǎng)的主要結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)變量與影響因素進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的發(fā)展思路。

［關(guān)鍵詞］消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用;消費(fèi)率;結(jié)構(gòu)性影響因素

國際金融危機(jī)爆發(fā)后，西方國家加強(qiáng)了貿(mào)易保護(hù)并實(shí)施工業(yè)化回流，對(duì)我國長(zhǎng)期以來著重依賴投資、出口的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式形成了沖擊。我國經(jīng)濟(jì)開啟新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入模式轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和動(dòng)力轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力三駕馬車中，消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)中發(fā)揮至關(guān)重要作用，近幾年來已成為我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力。提出要完善促進(jìn)消費(fèi)的體制機(jī)制，增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。

一、消費(fèi)的基礎(chǔ)性作用

從宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論視角和經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐視角，消費(fèi)都占據(jù)重要地位，發(fā)揮重要作用，主要體現(xiàn)為:(一)消費(fèi)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的最終動(dòng)力。一是消費(fèi)是再生產(chǎn)不可或缺的重要一環(huán)，按照馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論，消費(fèi)既是社會(huì)再生產(chǎn)的終點(diǎn)，也是下一個(gè)社會(huì)再生產(chǎn)過程的起點(diǎn)。二是消費(fèi)與投資都是總需求的重要構(gòu)成部分，但投資短期內(nèi)可以拉動(dòng)需求，長(zhǎng)期由于投資會(huì)增加資本形成反而促進(jìn)供給增加，加劇供過于求的局面，因此在總需求不足時(shí)，依靠投資拉動(dòng)需求的增長(zhǎng)模式缺乏可持續(xù)性，二者中只有消費(fèi)形成的是最終需求。三是消費(fèi)比投資更加穩(wěn)定，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)是長(zhǎng)期而穩(wěn)定的，投資拉動(dòng)更接近于短期行為且波動(dòng)性大。四是從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)來看，消費(fèi)在國民經(jīng)濟(jì)構(gòu)成中比重較大，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有廣泛的影響，消費(fèi)行為變化或消費(fèi)沖擊對(duì)總產(chǎn)出、就業(yè)乃至經(jīng)濟(jì)周期都有重要的影響。(二)促進(jìn)消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)有助于優(yōu)化國民經(jīng)濟(jì)重大比例關(guān)系。消費(fèi)規(guī)模與消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些重大比例關(guān)系有著重要影響。如消費(fèi)和投資的比例關(guān)系決定了總需求結(jié)構(gòu)是否合理;消費(fèi)和生產(chǎn)的比例關(guān)系直接影響供求結(jié)構(gòu);消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有決定性作用等。(三)促進(jìn)消費(fèi)提質(zhì)升級(jí)有助于加速供需兩端正向循環(huán)激勵(lì)。供需兩端的相互促進(jìn)也是消費(fèi)基礎(chǔ)性作用的重要體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，既要發(fā)揮消費(fèi)需求對(duì)供給產(chǎn)出的引領(lǐng)作用，也要發(fā)揮供給側(cè)能動(dòng)性與主動(dòng)性，通過供給側(cè)創(chuàng)新促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相互促進(jìn)。(四)有助于提升生活品質(zhì)，改善民生。從微觀層面，消費(fèi)規(guī)模與消費(fèi)結(jié)構(gòu)直接反映居民的生活品質(zhì)。因此一國經(jīng)濟(jì)政策制定中是否偏重或倚重消費(fèi)，直接對(duì)居民民生產(chǎn)生影響。

二、我國消費(fèi)發(fā)展現(xiàn)狀

(一)消費(fèi)規(guī)模不斷擴(kuò)張，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有所提升。我國消費(fèi)總量不斷擴(kuò)張，如表1所示，社會(huì)消費(fèi)品零售總額2017年已達(dá)到36．6萬億元，消費(fèi)基本保持較為平穩(wěn)快速的增速，2004年到2013年，實(shí)現(xiàn)了13%以上的年度增速，2015年到2017年增速有所下降，仍保持在10%以上，均超過當(dāng)年GDP增速。自金融危機(jī)后進(jìn)入新常態(tài)以來，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率趨于回升，特別是2015年以來消費(fèi)對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已連續(xù)3年保持在55%以上，并已超過當(dāng)年投資的貢獻(xiàn)率。2017年，最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到58．8%，并超過投資貢獻(xiàn)率26．7個(gè)百分點(diǎn)，這表明消費(fèi)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力。(二)消費(fèi)新動(dòng)能不斷涌現(xiàn)。近年來，我國消費(fèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)升級(jí)趨勢(shì)，同時(shí)新興消費(fèi)模式不斷涌現(xiàn)，為消費(fèi)市場(chǎng)注入了新動(dòng)能與強(qiáng)勁活力。一是消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，發(fā)展型、品質(zhì)型消費(fèi)增長(zhǎng)較快。近年來隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，收入水平的提升，隨著制造業(yè)提質(zhì)升級(jí)，服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化水平的不斷提升，以滿足基本生活需求為特征的消費(fèi)不斷向追求品質(zhì)型生活的消費(fèi)層次轉(zhuǎn)變，實(shí)物類消費(fèi)不斷向服務(wù)類消費(fèi)轉(zhuǎn)變。追求生活品質(zhì)的住房、出行、醫(yī)療養(yǎng)老、體育健身、休閑娛樂、文化創(chuàng)意、智能電子類產(chǎn)品等的消費(fèi)需求顯著增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出消費(fèi)的個(gè)性化趨勢(shì)、服務(wù)化趨勢(shì)、綠色化趨勢(shì);二是隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”新經(jīng)濟(jì)模式的不斷拓展，我國以網(wǎng)絡(luò)零售為代表的新興商貿(mào)業(yè)態(tài)、新興消費(fèi)模式不斷涌現(xiàn)，電子商務(wù)觸角不斷延伸，“互聯(lián)網(wǎng)+生活服務(wù)”社區(qū)商業(yè)生態(tài)圈成為發(fā)展趨勢(shì)［1］?；陔娚唐脚_(tái)的消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張迅速，各種餐飲外賣網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)普及度不斷提升，商貿(mào)業(yè)態(tài)線上線下融合趨勢(shì)顯著，消費(fèi)信貸持續(xù)升溫，新興消費(fèi)模式為繁榮消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)揮著日益重要的作用。(三)消費(fèi)率仍然偏低。本世紀(jì)以來我國消費(fèi)規(guī)模雖然保持平穩(wěn)擴(kuò)張，但消費(fèi)率(消費(fèi)支出在GDP的比重)數(shù)據(jù)并不高。如表2所示，本世紀(jì)初，我國消費(fèi)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，2010年后又逐漸上升，消費(fèi)率總體上處于偏低水平。根據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)，消費(fèi)率在人均GDP達(dá)到1000～3000美元階段會(huì)有顯著上升。當(dāng)人均GDP達(dá)到1000美元時(shí)對(duì)應(yīng)的居民消費(fèi)率在60%左右，達(dá)到2000美元時(shí)，為70%左右［2］。目前世界上發(fā)達(dá)國家在70%左右，發(fā)展中國家在60～70%之間。而2016年我國人均GDP達(dá)到了8300美元左右，居民消費(fèi)率卻不足40%。從表3數(shù)據(jù)可知，我國消費(fèi)率不僅遠(yuǎn)低于美英日等發(fā)達(dá)國家，也低于同屬于發(fā)展中國家的印度、巴西等金磚國家［3］?，F(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與工業(yè)化快速發(fā)展、城市化進(jìn)程迅速階段，可能會(huì)呈現(xiàn)出高投資率、低消費(fèi)率狀況，但即使考慮到這些因素，我國的消費(fèi)率水平仍然較低，和同為金磚國家的印度相比，低了20個(gè)百分點(diǎn)。反映出，我國消費(fèi)并未發(fā)揮出其應(yīng)有的基礎(chǔ)性作用，消費(fèi)增長(zhǎng)空間與潛力仍然較大。同時(shí)，也需要針對(duì)我國國情分析消費(fèi)率較低的原因。

三、我國制約消費(fèi)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性影響因素

消費(fèi)作為宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中重要的組成部分，與國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中諸多經(jīng)濟(jì)變量構(gòu)成了密切聯(lián)系，需要對(duì)我國制約消費(fèi)增長(zhǎng)的主要結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)變量與影響因素進(jìn)行分析總結(jié)，以期對(duì)提高我國消費(fèi)率提供發(fā)展思路。近年來制約我國消費(fèi)增長(zhǎng)的主要結(jié)構(gòu)性影響因素表現(xiàn)為以下幾類:(一)需求管理結(jié)構(gòu)。我國長(zhǎng)期以來的過度依賴投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，其動(dòng)力來源于過度資本積累下的高投資，但是這種要素驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)模式缺乏可持續(xù)性，導(dǎo)致總需求結(jié)構(gòu)失衡，不利于促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。不可否認(rèn)投資和出口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的高速增長(zhǎng)起到了重要拉動(dòng)作用。我國高投資率形成主要源于:一是在建國后較長(zhǎng)一段時(shí)期的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下，表現(xiàn)為短缺經(jīng)濟(jì)，供求結(jié)構(gòu)中產(chǎn)品供給短缺是主要矛盾，高投資率有助于形成產(chǎn)能，增加供給。二是建國以來我國一直加速推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，著力建設(shè)完備的工業(yè)體系，重視資本積累和重工業(yè)，長(zhǎng)期實(shí)行了“重積累，輕消費(fèi)”“重視重工業(yè)，輕視輕工業(yè)”的戰(zhàn)略。三是改革開放進(jìn)入過剩經(jīng)濟(jì)后，啟動(dòng)三駕馬車?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)，受發(fā)展階段和制度因素等限制，為追求短期增長(zhǎng)速度，過于依賴要素投入模式和政府投資模式，投資率一直居于高位。參考世界銀行數(shù)據(jù)，1960—2000年，高收入國家和地區(qū)的資本形成率平均為21．5%，中等收入國家地區(qū)平均為23．9%，低收入國家地區(qū)平均為23．4%［4］。根據(jù)表2數(shù)據(jù)，進(jìn)入新世紀(jì)后我國投資率普遍保持在40%以上，雖然可能存在工業(yè)化高速發(fā)展時(shí)期投資率普遍較高的狀況，但依據(jù)國外工業(yè)化發(fā)展相對(duì)應(yīng)階段數(shù)據(jù)來看，我國投資率仍然是顯著偏高的。然而過度依賴投資的增長(zhǎng)模式缺乏可持續(xù)性，在消費(fèi)、投資、出口三駕馬車中，消費(fèi)才是真正的“最終需求”，才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力。過度依賴投資，會(huì)造成:經(jīng)濟(jì)失衡加劇，帶來產(chǎn)能過剩，惡化供過于求;投資波動(dòng)大，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性差;使得資本在要素分配中地位不斷增強(qiáng)，勞動(dòng)要素在收入分配中處于不利局面，廣大消費(fèi)者消費(fèi)能力難以提升;主要靠政府規(guī)模龐大的基本建設(shè)投資的支撐，造成擠出效應(yīng)，加劇政府債務(wù)危機(jī);投資傾向于第二產(chǎn)業(yè)與工業(yè)，不利于拉動(dòng)就業(yè)等。因此轉(zhuǎn)變我國高投資率、低消費(fèi)率的需求管理結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)與高質(zhì)量發(fā)展的必要一環(huán)。(二)供給結(jié)構(gòu)。消費(fèi)不僅只是需求層次的問題，還和供給結(jié)構(gòu)有著緊密聯(lián)系，消費(fèi)水平與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的形成取決于需求與供給的共同作用。需求結(jié)構(gòu)拉動(dòng)生產(chǎn)和供給，供給結(jié)構(gòu)必須根據(jù)需求結(jié)構(gòu)做適應(yīng)性調(diào)整;反過來，供給側(cè)應(yīng)該不斷加強(qiáng)產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)新的消費(fèi)熱點(diǎn)、消費(fèi)市場(chǎng)也具有培育和帶動(dòng)作用。供給結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)相匹配是良性宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的必要保障。從消費(fèi)層面看，我國供給結(jié)構(gòu)主要存在消費(fèi)領(lǐng)域中低端供給過剩與高端供給不足的結(jié)構(gòu)性不平衡問題。近年來，我國居民收入水平快速提高，個(gè)性化、高端化消費(fèi)需求比重上升，但由于我國產(chǎn)業(yè)層次仍然偏低，某些類別產(chǎn)品供給質(zhì)量與層次無法滿足消費(fèi)需求，某些高端產(chǎn)品存在供給不足價(jià)格偏高現(xiàn)象，催生了國外購物規(guī)模不斷擴(kuò)張，形成消費(fèi)外流現(xiàn)象，同時(shí)區(qū)域間重復(fù)投資造成產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象顯著，供需矛盾突出［5］。為此，需要進(jìn)一步深化消費(fèi)領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，完善流通體制，放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，加大創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高供給質(zhì)量，確保供需匹配，切實(shí)實(shí)現(xiàn)“市場(chǎng)繁榮、供需兩旺”的消費(fèi)市場(chǎng)。(三)收入分配結(jié)構(gòu)。收入是消費(fèi)的基礎(chǔ)，更是消費(fèi)的決定因素，我國由于居民收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不同步，導(dǎo)致消費(fèi)能力偏低。根據(jù)我國GDP收入法核算情況表，可以看出，我國國民收入初次分配格局中，勞動(dòng)報(bào)酬占GDP比重長(zhǎng)期偏低，不利于消費(fèi)提升。國民收入初次分配，是指國民收入在直接參與生產(chǎn)的各要素之間進(jìn)行的分配，其公平狀況是形成最終國民收入格局均衡狀態(tài)的前提條件。勞動(dòng)報(bào)酬是居民收入來源的主體，勞動(dòng)報(bào)酬率(勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重)通常被用來衡量一個(gè)國家或地區(qū)初次分配公平狀況的重要指標(biāo)。根據(jù)表4，新世紀(jì)以來，我國勞動(dòng)報(bào)酬率表現(xiàn)出下滑趨勢(shì)。2008年以后，勞動(dòng)報(bào)酬率雖然呈現(xiàn)出緩慢上升的特點(diǎn)，但始終沒有達(dá)到50%以上，低于發(fā)達(dá)國家平均水平。根據(jù)庫茲涅茨經(jīng)驗(yàn)資料，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，幾乎所有西方國家的資本報(bào)酬率都隨時(shí)間下降，勞動(dòng)報(bào)酬率則不斷上升。成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家的勞動(dòng)報(bào)酬率普遍在54%～65%之間，如英國2000年勞動(dòng)報(bào)酬率為55．27%，日本1999年勞動(dòng)報(bào)酬率為54．18%［6］。如何提高勞動(dòng)者報(bào)酬在初次分配中的比重是我國目前一個(gè)時(shí)期的重大現(xiàn)實(shí)問題。同時(shí)，收入差距不斷擴(kuò)張也是目前較為嚴(yán)峻的問題，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)平均消費(fèi)傾向降低。我國居民收入的基尼系數(shù)自2000年首次超過0．4警戒線以來，一直保持高位，2003年至今，基尼系數(shù)均超過0．46，2015年至2017年，從0．462升至0．467，［7］近年來的收入差距不斷擴(kuò)大的傾向不僅不利于消費(fèi)增長(zhǎng)，也嚴(yán)重制約整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。(四)基本公共產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)。我國基本公共產(chǎn)品供給不足較大程度上制約了居民消費(fèi)信心與預(yù)期。從世界各國的總體情況來看，具有剛性支出屬性、關(guān)系基本民生的醫(yī)療、教育和住房等，具有公共產(chǎn)品屬性，很大程度上屬于政府的職責(zé)范圍，不會(huì)全面推向市場(chǎng)。我國教育、醫(yī)療和社會(huì)保障制度改革始于20世紀(jì)90年代中后期，在改變國家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的“統(tǒng)包”制度后，開始引入市場(chǎng)化運(yùn)作。然而，由于相應(yīng)的社會(huì)轉(zhuǎn)移支付和社會(huì)保障制度在政府責(zé)任領(lǐng)域存在明顯滯后，造成基本公共產(chǎn)品供給不足狀況，民生壓力不斷加劇。居民儲(chǔ)蓄傾向不斷增強(qiáng)，即期消費(fèi)傾向逐漸下降。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010年居民衛(wèi)生保健支出較2000年增長(zhǎng)2．5倍，文化教育支出增長(zhǎng)2倍，［8］近年來醫(yī)療教育住房支出占居民消費(fèi)支出的比例繼續(xù)波動(dòng)上升。雖然隨著部分教育經(jīng)費(fèi)的減免和農(nóng)村合作醫(yī)療改革的推進(jìn)，這兩類支出有所回落，但仍然未能根本上解決我國基本公共服務(wù)水平較低的問題。目前，我國公共服務(wù)體系不完善，居民在教育、醫(yī)療和住房方面的剛性支出增長(zhǎng)幅度已經(jīng)超過了大多數(shù)人群的收入增長(zhǎng)幅度，已成為三大民生問題，特別是在近年來房?jī)r(jià)持續(xù)快速增長(zhǎng)的大環(huán)境下，住房支出成倍增長(zhǎng)，對(duì)居民消費(fèi)形成明顯的排擠效應(yīng)。進(jìn)一步深化社會(huì)保障體系改革，增強(qiáng)社會(huì)基本公共產(chǎn)品保障力度，才能根本上減輕民生壓力，為消費(fèi)市場(chǎng)擴(kuò)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。

四、結(jié)語

消費(fèi)作為宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中重要的組成部分，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)性作用日益顯著。然而由于我國長(zhǎng)期以來過度依賴投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，由于需求管理結(jié)構(gòu)的失衡、供給結(jié)構(gòu)的不足、收入分配結(jié)構(gòu)的不合理、基本公共產(chǎn)品供給的不完善等結(jié)構(gòu)性影響因素，造成我國消費(fèi)發(fā)展不足、消費(fèi)率偏低的現(xiàn)狀。應(yīng)該圍繞以上方面，積極響應(yīng)黨的部署，理順各種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式從要素依賴型向依靠結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)變，積極完善促進(jìn)消費(fèi)的體制機(jī)制，推進(jìn)消費(fèi)領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，為進(jìn)一步促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)、拓寬消費(fèi)市場(chǎng)空間，提供強(qiáng)力支撐。

參考文獻(xiàn):

［1］王成榮，王春娟．構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代社區(qū)商業(yè)新生態(tài)［J］．北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017(10):21－24．

［2］臧旭恒．如何實(shí)現(xiàn)供求關(guān)系新的動(dòng)態(tài)均衡［J］．學(xué)術(shù)前沿，2018(1):52－57．

［3］陳斌開，陳琳，禪安邦．理解中國消費(fèi)不足:基于文獻(xiàn)的評(píng)述［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2014(7):3－22．

［4］鄭新立．增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用［J］．求是雜志，2006(9):35－38．

［5］嚴(yán)先溥．品質(zhì)消費(fèi)呼喚增加有效供給［J］．北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018(4):26－30．

［6］石瑞勇．現(xiàn)階段我國國民收入初次分配公平狀況評(píng)析［J］．經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2015(12):2－4．

［7］數(shù)據(jù)告訴你:中國人的收入差距有多大?［EB/OL］．2018－07－30．

［8］滕采模，肖成剛．?dāng)U大居民消費(fèi)與推動(dòng)四川經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型研究［J］．西南金融，2011(10):7－11．

作者:劉艷婷 單位:四川省社會(huì)科學(xué)院