導(dǎo)語：誠信是會(huì)計(jì)工作至上原則論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從會(huì)計(jì)誠信缺失的原因分析；解決會(huì)計(jì)誠信缺失的對(duì)策進(jìn)行論述。其中，主要包括：一個(gè)主體若長期誠實(shí)守信,就形成了自己的信譽(yù)、會(huì)計(jì)是現(xiàn)代企業(yè)的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作、誠信為本,操守為重,堅(jiān)持原則,不做假帳、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)法制觀念淡薄、外部壓力使會(huì)計(jì)人員被動(dòng)做假賬、社會(huì)環(huán)境致使會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力差異給會(huì)計(jì)誠信工作帶來一定的影響、利益誘惑是會(huì)計(jì)誠信缺失的主要?jiǎng)右颉⒈O(jiān)管不力,制度不健全、維護(hù)會(huì)計(jì)誠信,一要靠人,二要靠法規(guī)制度、加大懲罰力度、建立有效的內(nèi)控制度,強(qiáng)化會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作、建立民事賠償制度、加大宣傳教育力度、誠信是培養(yǎng)人的高尚情操等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

人無信不立,業(yè)無信不興,國無信不寧。一個(gè)主體若長期誠實(shí)守信,就形成了自己的信譽(yù)。誠實(shí)和信譽(yù)是兩個(gè)對(duì)等的概念,誠信在各行各業(yè)都有著極為重要的作用。比如,現(xiàn)在流行的網(wǎng)上購物,都要關(guān)注買家、賣家的信用等級(jí),各個(gè)行業(yè)要搞信用等級(jí)的評(píng)定。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是誠信經(jīng)濟(jì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快,誠信就越顯重要,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)呼喚誠信。誠信在倫理學(xué)家看來是道德的資源,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看是經(jīng)濟(jì)資源,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的基礎(chǔ),在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,若道德缺失,信用遭到破壞,就會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)秩序混亂,交易鏈條中斷?？v觀中外成功企業(yè),都把誠信作為追求和必備的品質(zhì)之一,無一不是以誠信為本而發(fā)展壯大的。

會(huì)計(jì)是現(xiàn)代企業(yè)的一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作。會(huì)計(jì)誠信也是會(huì)計(jì)與生俱來的品質(zhì),是起碼的職業(yè)操守和立業(yè)之本,是現(xiàn)代信用經(jīng)濟(jì)的核心和基礎(chǔ),也是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ),朱镕基總理一言切中時(shí)弊的“誠信為本,操守為重,堅(jiān)持原則,不做假帳”校銘,對(duì)此做了最好的詮釋和代表了我們會(huì)計(jì)人應(yīng)有的態(tài)度。如造成世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的華爾街風(fēng)暴,麥道夫造假案,美國的安然、施樂等公司先后曝出的財(cái)務(wù)丑聞;還有國內(nèi)的猴王等造假案也先后被曝光。會(huì)計(jì)行業(yè)遇到了前所未有的“誠信危機(jī)”,這些會(huì)計(jì)造假案也充分證明了“誠信”是會(huì)計(jì)工作的“至上原則”,是會(huì)計(jì)行業(yè)參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的立身之本。

一、會(huì)計(jì)誠信缺失的原因分析

現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,我國正處于經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)建初期,會(huì)計(jì)誠信缺失的原因很多,概括起來有以下幾點(diǎn):

(一)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)法制觀念淡薄。

新修訂的會(huì)計(jì)法把單位負(fù)責(zé)人作為會(huì)計(jì)法律責(zé)任的主體,就充分說明了這一點(diǎn),也是一個(gè)極大的進(jìn)步,某些領(lǐng)導(dǎo)法制觀念淡薄,片面認(rèn)為只要業(yè)績(jī)突出,帳無非是做出來的,對(duì)假賬、假報(bào)表沒有在思想上引起重視。更有甚者,某些領(lǐng)導(dǎo)為完成任務(wù),要求或暗示會(huì)計(jì)人員做假賬,甚至把做假賬的水平作為衡量會(huì)計(jì)人員水平高低的尺度。

(二)外部壓力使會(huì)計(jì)人員被動(dòng)做假賬。

有些會(huì)計(jì)人員為了生存,完全把職業(yè)道德拋于腦后,迎合領(lǐng)導(dǎo)做假的行為,雖然《會(huì)計(jì)法》在法律上給予會(huì)計(jì)人員設(shè)一定的保護(hù),但企業(yè)會(huì)計(jì)在廠長、經(jīng)理負(fù)責(zé)制下仍常常面臨“頂?shù)米〉恼静蛔?站得住的頂不住”的尷尬局面,致使會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)工作中弄虛作假,這并不以會(huì)計(jì)的主觀愿望為轉(zhuǎn)移,在單位負(fù)責(zé)人的壓力下,會(huì)計(jì)人員要嚴(yán)守會(huì)計(jì)誠信職業(yè)道德是很難的。

(三)社會(huì)環(huán)境致使會(huì)計(jì)造假。

有意識(shí)的做假與社會(huì)大環(huán)境分不開,中國證監(jiān)會(huì)主席周道炯在一次論壇上講過:中國企業(yè)的會(huì)計(jì)是很難做的,去銀行貸款要將資產(chǎn)做大,去稅所交稅要將收入做小,向上級(jí)邀功要將利潤做大,欲私存金庫需將利潤隱瞞這說明什么?說明會(huì)計(jì)人員所面臨的社會(huì)大環(huán)境就是:“誰造假誰得利”。大家都在造假,而造假成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于能夠獲得的利益,造假者何樂而不為呢?

(四)會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力差異給會(huì)計(jì)誠信工作帶來一定的影響。

盡管會(huì)計(jì)人員在核算中力求準(zhǔn)確,為公司決策提供有用信息,但由于會(huì)計(jì)人員本身專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)不足、自身素質(zhì)參差不齊,職業(yè)判斷水平存在差異,可能同樣一項(xiàng)會(huì)計(jì)政策,由于理解不同而出現(xiàn)完全不同的結(jié)果,從而削弱了會(huì)計(jì)信息的可靠性。盡管現(xiàn)在會(huì)計(jì)人員每年都要進(jìn)行繼續(xù)教育的培訓(xùn),但往往也是走過場(chǎng),應(yīng)付了事,沒有起到真正地提高業(yè)務(wù)能力的作用。故此,繼續(xù)教育流于形式,不見成效。會(huì)計(jì)人員知識(shí)貧乏導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理力不從心,在實(shí)際操作中,對(duì)會(huì)計(jì)核算原則方法把握不準(zhǔn),理解不透,從而導(dǎo)致信息失真。也有一些老會(huì)計(jì)以老自居,默守陳規(guī),業(yè)務(wù)知識(shí)老化,與新制度新準(zhǔn)則不相適應(yīng)。

(五)利益誘惑是會(huì)計(jì)誠信缺失的主要?jiǎng)右颉?/p>

追求利益最大化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo),有些單位的管理層,在單位利潤最大化的經(jīng)營目標(biāo)下,失去理性,走上唯利是圖的道路,不惜鋌而走險(xiǎn),采用會(huì)計(jì)造假手段謀取利益。非誠信行為的收益高,成本低,風(fēng)險(xiǎn)小,(尤其對(duì)一些小企業(yè)來說)在這樣的背景下,又有多少人能守信呢?因此,做假賬,編假報(bào)表,出假報(bào)告,串通做弊、虛報(bào)利潤、欺詐社會(huì)的現(xiàn)象就像洪水猛獸般涌現(xiàn)出來了。

(六)監(jiān)管不力,制度不健全。

我國目前涉及誠信問題的法律很多,如《會(huì)計(jì)法》、《公司法》、《刑法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等相關(guān)法律。但執(zhí)行中受到處罰的卻很少。到目前,監(jiān)管部門主要依靠行政處罰手段來應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)信息造假,對(duì)直接責(zé)任人追究刑事責(zé)任的卻很少,民事賠償更是微乎其微。致使造假之風(fēng)愈演愈烈,形成了“不假反而假”的怪現(xiàn)象。

二、解決會(huì)計(jì)誠信缺失的對(duì)策

從會(huì)計(jì)誠信缺失的原因分析,我們可以知道,要維護(hù)會(huì)計(jì)誠信,一要靠人,二要靠法規(guī)制度;兩者缺一不可,相輔相成。一方面要建立健全財(cái)會(huì)監(jiān)督管理體系,健全內(nèi)部財(cái)務(wù)管理辦法,對(duì)會(huì)計(jì)誠信缺失的主體要依法進(jìn)行處罰,追究單位有關(guān)人員的責(zé)任,包括會(huì)計(jì)人員的責(zé)任,涉及違法的,要移送司法機(jī)關(guān)處理,另一方面,對(duì)會(huì)計(jì)人員、管理人員,除強(qiáng)調(diào)法律約束外,還要加強(qiáng)思想道德建設(shè)的教育,樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,提高自身素養(yǎng),弘揚(yáng)正氣,形成良好的職業(yè)氛圍,營造良好的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)秩序。

既然利益驅(qū)動(dòng)會(huì)造成會(huì)計(jì)信息失真,那么建立嚴(yán)格的懲罰機(jī)制,提高造假成本,使得失信成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于守信成本,就能在一定程度上使得會(huì)計(jì)誠信有所提高。

一是加大懲罰力度。對(duì)重點(diǎn)單位建立會(huì)計(jì)主體、單位負(fù)責(zé)人、從業(yè)人員等的信譽(yù)檔案,對(duì)其經(jīng)營狀況、執(zhí)業(yè)狀況、守法狀況進(jìn)行嚴(yán)格的登記。目前有些法律、法規(guī)、部門規(guī)章還不是很完善,對(duì)相關(guān)責(zé)任人的處罰還不是很清晰,對(duì)會(huì)計(jì)造假、會(huì)計(jì)信息失真的打擊力度明顯不夠,我們呼吁有關(guān)部門加大對(duì)造假主體、造假單位負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員加大處罰力度。誠信受到鼓勵(lì),失信受到懲罰,在有關(guān)媒體上披露不講誠信的人和單位,對(duì)不誠信所造成的后果,不僅在經(jīng)濟(jì)上追究責(zé)任,而應(yīng)追究法律責(zé)任。

二是建立有效的內(nèi)控制度,強(qiáng)化會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作。內(nèi)部控制制度是現(xiàn)代企業(yè)管理的一項(xiàng)重要制度,也是企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)核算的基本規(guī)范。一套完整的內(nèi)控體系,能有效保護(hù)單位資產(chǎn)的安全完整,防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯(cuò)誤和舞弊行為,保證會(huì)計(jì)資料的真實(shí)、合法、完整。只有建立健全一個(gè)包含內(nèi)部稽核制度,內(nèi)部牽制制度,內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督制度等為主要內(nèi)容的嚴(yán)密的,較為完整的企業(yè)內(nèi)控體系,才能有效防止會(huì)計(jì)誠信缺失問題。

三是建立民事賠償制度。雖然我國出現(xiàn)了許多公司會(huì)計(jì)造假事件,但目前,還沒有一起針對(duì)公司造假真正實(shí)施民事賠償案例,股民也沒得到違規(guī)公司的一分錢賠償。因此,必須盡快建立民事賠償制度,對(duì)參與造假,無論是公司、律師還是注冊(cè)會(huì)計(jì)師,只要公民的合法權(quán)益受到侵害,受害人都可以提出訴訟。

四是實(shí)行市場(chǎng)退出機(jī)制。對(duì)那些不遵守行業(yè)操守的企業(yè)或個(gè)人,在出現(xiàn)失信行為后,要將其驅(qū)出相關(guān)行業(yè),如對(duì)造假的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行取締,對(duì)會(huì)計(jì)造假單位、負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)人員、注冊(cè)會(huì)計(jì)師不允許繼續(xù)從事相關(guān)職業(yè),對(duì)造假上市公司立刻要求其退市,提高造假成本,降低造假收益。

五是加大宣傳教育力度。通過宣傳教育、凈化社會(huì)從業(yè)環(huán)境,讓全社會(huì)的人都認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)誠信的重要性。強(qiáng)調(diào)守信光榮,失信可恥的觀念,形成對(duì)“不誠信者”人人喊打的社會(huì)氛圍,對(duì)誠信的單位和個(gè)人進(jìn)行公開表揚(yáng),并給予一定的精神和物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),形成誠信者受尊重,失信者受懲罰的機(jī)制。

總之,誠信是培養(yǎng)人的高尚情操,指引人們正確處理各種關(guān)系的重要道德準(zhǔn)則。誠信是會(huì)計(jì)工作的命脈和靈魂,也是會(huì)計(jì)工作的基本操守和立身之本,誠信更是每個(gè)會(huì)計(jì)工作者應(yīng)具備的基本職業(yè)道德。在崗會(huì)計(jì)人員在不斷提高自身業(yè)務(wù)素質(zhì)的同時(shí)要以誠信教育為切入點(diǎn),切實(shí)提高自身的綜合素質(zhì),做到依法辦事、愛崗敬業(yè)、搞好服務(wù),正確處理好國家、集體和個(gè)人的利益關(guān)系,不唯上,不唯情,做好“內(nèi)當(dāng)家”,堅(jiān)決杜絕會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的發(fā)生,以重塑會(huì)計(jì)誠信。為共建繁榮和諧的社會(huì)環(huán)境做出自己的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]李爽,會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策研究:會(huì)計(jì)粉飾問題研究。經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002,6

[2]財(cái)政部。企業(yè)會(huì)計(jì)制度。經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001

[3]曹志萍。論會(huì)計(jì)人員誠信道德的構(gòu)建