新農(nóng)村建設(shè)下會(huì)計(jì)制的利與弊

時(shí)間:2022-07-04 09:28:04

導(dǎo)語:新農(nóng)村建設(shè)下會(huì)計(jì)制的利與弊一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

新農(nóng)村建設(shè)下會(huì)計(jì)制的利與弊

摘要:我國農(nóng)村財(cái)務(wù)改革歷時(shí)二十余年,逐步探索管理農(nóng)村財(cái)務(wù)的規(guī)范性制度。在社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的背景下,我國在農(nóng)村開始推行村級會(huì)計(jì)委托制并進(jìn)行嚴(yán)格實(shí)施。經(jīng)過多年的實(shí)施,村級會(huì)計(jì)委托制已經(jīng)逐漸發(fā)展為規(guī)范村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的有效制度,同時(shí)也是加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè)下民主自治的有效措施。此制度作為一項(xiàng)制度的創(chuàng)新,雖然在農(nóng)村財(cái)會(huì)規(guī)范與管理方面有一定的成效,但依然存在一些弊端。為逐步推進(jìn)村級會(huì)計(jì)制的有效實(shí)施,文章對村級會(huì)計(jì)制度所取得的成果與當(dāng)下仍然存在的弊端進(jìn)行客觀評價(jià)與深入分析,并對改進(jìn)措施進(jìn)行相關(guān)探討。

關(guān)鍵詞:村級會(huì)計(jì);委托制度;新農(nóng)村建設(shè)

一、引言

在新農(nóng)村建設(shè)的背景下,村級會(huì)計(jì)制度在實(shí)踐的過程中不斷取得成效,逐漸成為管理與規(guī)范農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的有效模式。實(shí)施村級會(huì)計(jì)制度,是加強(qiáng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織建設(shè)的一項(xiàng)有效措施,逐漸成為村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的關(guān)鍵。因此,在倡導(dǎo)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的背景下,深入研究村級會(huì)計(jì)制度的利與弊,對于完善與加強(qiáng)村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理的規(guī)范化、民主化及透明化,提升村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的整體水平,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有不容忽視的作用。本文結(jié)合新農(nóng)村建設(shè)下會(huì)計(jì)制實(shí)施的現(xiàn)狀,客觀評價(jià)其在實(shí)施的過程中所取得的效果與所存在的問題,并深層次挖掘與分析問題的根源所在,以求實(shí)現(xiàn)村級制度的規(guī)范化提供借鑒意義。

二、村級會(huì)計(jì)制的概念

村級會(huì)計(jì)制度的核心內(nèi)容包括:會(huì)計(jì)核算主體不變;四權(quán)不變;代權(quán)但不越權(quán);五個(gè)統(tǒng)一。就是指在保證農(nóng)民自愿的前提下,經(jīng)過村民的民主決議,并通過集體經(jīng)濟(jì)組織代表大會(huì)的審批,依照相關(guān)法律程序與村級會(huì)計(jì)中心簽訂委托合同。村級會(huì)計(jì)中心需要依照統(tǒng)一制度,對本村的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等相關(guān)工作進(jìn)行審核、記賬、建立檔案以及進(jìn)行信息公開。在村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)施的過程中具體工作包括:會(huì)計(jì)賬目;財(cái)務(wù)收支;會(huì)計(jì)檔案;會(huì)計(jì)信息業(yè)務(wù)。在倡導(dǎo)社會(huì)新農(nóng)村建設(shè)的背景下實(shí)行村級會(huì)計(jì)制度,能夠加強(qiáng)村級的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等相關(guān)工作的透明化,逐步實(shí)現(xiàn)了村級集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)管理的規(guī)范化、財(cái)務(wù)決策的民主化,不斷促進(jìn)農(nóng)民參與決策。在確保農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有效發(fā)展的同時(shí),保障農(nóng)民的民主權(quán)利,維護(hù)與實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益,進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)。

三、村級會(huì)計(jì)制度實(shí)施以來取得的成果

通過不斷地推進(jìn)村級會(huì)計(jì)制度的實(shí)施,農(nóng)村的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理等相關(guān)工作得以規(guī)范,并逐漸實(shí)現(xiàn)管理的制度化與信息的透明化,在諸多方面取得了明顯的成效。

(一)村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范化水平提升

為有效實(shí)施村級會(huì)計(jì)制度,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)會(huì)中心,由專業(yè)水平較高的會(huì)計(jì)工作人員處理村級的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等相關(guān)工作。其知識(shí)與技能水平要比一般的農(nóng)村會(huì)計(jì)人員要高,相關(guān)賬務(wù)處理流程也得以系統(tǒng)化、條理化,因此會(huì)計(jì)制度的有效實(shí)施能夠促使村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等相關(guān)工作實(shí)現(xiàn)規(guī)范化。實(shí)施村級會(huì)計(jì)制度,各委托中心設(shè)定統(tǒng)一的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn),并要求嚴(yán)格的執(zhí)行。按照會(huì)計(jì)制度的相關(guān)要求,利用會(huì)計(jì)電算化,在科目設(shè)置、賬務(wù)處理、會(huì)計(jì)核算、財(cái)務(wù)報(bào)表、匯總統(tǒng)計(jì)及財(cái)務(wù)公開等方面實(shí)行統(tǒng)一規(guī)范化的管理,有效解決了農(nóng)村手工記賬效率低、不規(guī)范等諸多問題。

(二)村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員專業(yè)化水平逐步提升

在實(shí)行村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委托制度之前,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作是由村民擔(dān)任,這些村會(huì)計(jì)等相關(guān)人員的薪酬待遇并不受其會(huì)計(jì)工作好壞的影響,導(dǎo)致工作的責(zé)任心不強(qiáng),工作質(zhì)量不高。而隨著村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委托制度的實(shí)施,由于會(huì)計(jì)人員的薪酬與待遇和職業(yè)晉升等取決于他們會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量與水平,因此財(cái)會(huì)中心的會(huì)計(jì)人員責(zé)任心增強(qiáng),在做好本職工作的同時(shí),主動(dòng)通過相關(guān)培訓(xùn)與學(xué)習(xí)提升自己的相關(guān)會(huì)計(jì)技能與專業(yè)化水平。同時(shí),村級會(huì)計(jì)制度按照公開選拔的原則,對財(cái)會(huì)人員進(jìn)行甄選、考核、錄用,并定期進(jìn)行專業(yè)技能的培訓(xùn),不斷完善監(jiān)督管理、考核評價(jià)制度,促進(jìn)村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)化水平,確保會(huì)計(jì)核算的規(guī)范與質(zhì)量。

(三)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)信息的對稱

在實(shí)行村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委托制度之前,農(nóng)村的相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作的公開內(nèi)容與形式?jīng)]有實(shí)現(xiàn)透明化與制度化,村民經(jīng)??床欢?cái)務(wù)公開內(nèi)容,并存在監(jiān)管問題。如農(nóng)村集體組織所產(chǎn)生的招待費(fèi)、差旅費(fèi)等科目被惡意隱藏在其它科目中,對待此類問題,農(nóng)民認(rèn)為自己的利益沒有得到有效的維護(hù),產(chǎn)生較多的意見。隨著村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委托制度的有效實(shí)施,村級的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)等相關(guān)工作得以有效的監(jiān)管,財(cái)務(wù)的公開內(nèi)容與形式得以規(guī)范,確保了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的公開的真實(shí)性與完整性,保證了農(nóng)民的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán),增強(qiáng)農(nóng)民對村級財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的信任程度。

(四)推進(jìn)農(nóng)村基層黨風(fēng)廉政建設(shè)

實(shí)行村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委托制度以來,村內(nèi)干部擅自挪用集體的資產(chǎn)資金、貪污腐敗等惡性事件得到有效的杜絕。同時(shí),會(huì)計(jì)人員是相對獨(dú)立的,與村內(nèi)干部沒有直接的利益關(guān)系,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理方面能夠保持獨(dú)立,進(jìn)而保證了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。隨著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的透明化公開等相關(guān)制度的有效落實(shí),有效避免了村民在財(cái)務(wù)工作方面對村級干部的猜測與懷疑,村民對村內(nèi)干部與黨委政府的信任度逐漸提升,黨群關(guān)系逐漸和諧。這促進(jìn)了農(nóng)村基層民主政治建設(shè)和黨風(fēng)的廉政建設(shè),進(jìn)而為推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供了有力的保障。

四、村級會(huì)計(jì)制度存在的弊端

通過客觀地評價(jià)村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委托制度的實(shí)施,農(nóng)村的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)管理工作取得了一定的成果。但是通過深入的考察與分析,此制度存在一些弊端,阻礙了村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)委托制度在農(nóng)村集體組織經(jīng)濟(jì)財(cái)會(huì)管理中發(fā)揮積極的作用。

(一)關(guān)系影響制衡機(jī)制的完善

村級會(huì)計(jì)制度中存在的關(guān)系主要是指村級集體經(jīng)濟(jì)組織與會(huì)計(jì)服務(wù)中心之間的委托關(guān)系。但在這種委托關(guān)系中,村級集體經(jīng)濟(jì)組織(被方)與會(huì)計(jì)服務(wù)中心(方)的目標(biāo)沒有達(dá)成完全一致。村級集體經(jīng)濟(jì)組織(被方)的目標(biāo)是確保村內(nèi)集體資產(chǎn)的安全、保值與增值;而會(huì)計(jì)服務(wù)中心(方)的目標(biāo)只是根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)制度完成既定的財(cái)會(huì)任務(wù),它對被方目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度一些較為復(fù)雜的因素,如監(jiān)督機(jī)制是否完善、會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)與技能等。這就使得對方的制衡與監(jiān)督是存在一定的漏洞,兩者之間無法形成有效的制衡機(jī)制,不能形成有效的約束。

(二)造成諸多審計(jì)難點(diǎn)

村級會(huì)計(jì)制度對財(cái)務(wù)審計(jì)工作帶來諸多的難點(diǎn)。首先,當(dāng)會(huì)計(jì)核算出現(xiàn)問題時(shí),村級集體經(jīng)濟(jì)組織與村級會(huì)計(jì)中心之間會(huì)出現(xiàn)互相推諉、怠于承擔(dān)責(zé)任的現(xiàn)象,這樣就使得在調(diào)查過程中資料提供、責(zé)任歸屬與認(rèn)定等問題難以解決,審計(jì)工作變得更為復(fù)雜,進(jìn)而會(huì)影響審計(jì)工作的質(zhì)量。其次,村級會(huì)計(jì)制度實(shí)施之后,村內(nèi)的資金支配與財(cái)務(wù)支出的審批還是由村級組織掌控,會(huì)計(jì)人員不能對村內(nèi)的的收支原始憑證所反映的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的真實(shí)性進(jìn)行有效的監(jiān)督,進(jìn)而不可避免地導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。再次,審計(jì)流程變得更為復(fù)雜,村級會(huì)計(jì)服務(wù)中心保存著村內(nèi)的原始憑證、會(huì)計(jì)報(bào)表等會(huì)計(jì)資料,但在被審計(jì)村的內(nèi)部控制時(shí),不僅要對被審計(jì)村進(jìn)行評價(jià),還要對村級會(huì)計(jì)服務(wù)中心的內(nèi)部控制進(jìn)行相應(yīng)的評價(jià)。

(三)財(cái)務(wù)監(jiān)管被弱化

首先,村級會(huì)計(jì)制度的實(shí)施過程中,村級取消會(huì)計(jì)崗位,只設(shè)置報(bào)賬員崗位。報(bào)賬員負(fù)責(zé)村集體經(jīng)濟(jì)組織的一切收支事項(xiàng),代行部分會(huì)計(jì)事務(wù),這樣就很容易導(dǎo)致監(jiān)管疏漏,村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部財(cái)務(wù)監(jiān)督作用不能得以有效發(fā)揮。其次,相關(guān)的會(huì)計(jì)服務(wù)中心一般都設(shè)立在鄉(xiāng)鎮(zhèn),而不是在農(nóng)村,大多數(shù)的農(nóng)民都不能充分了解農(nóng)村集體組織經(jīng)濟(jì)的真實(shí)情況,這樣就無法實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)信息的對稱,容易出現(xiàn)賬實(shí)兩隔的情況。而且相關(guān)的會(huì)計(jì)人員根據(jù)原始憑證記賬的時(shí)候,只看原始憑證是否符合要求,而在農(nóng)村很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)票據(jù)造假的行為,這樣就很容易出現(xiàn)違規(guī)票據(jù)蒙混過關(guān)的不良現(xiàn)象。最后,很多村集體資產(chǎn)財(cái)務(wù)決策與執(zhí)行大部分是由村支書或主人做決定,雖然在制度中明確了決策權(quán)力的范圍,但是仍然存在缺乏執(zhí)行力、監(jiān)督不到位等問題,容易出現(xiàn)由于決策錯(cuò)誤而導(dǎo)致的集體資產(chǎn)損失的現(xiàn)象。

(四)與村民自治制度不契合

村民自治制度是指基層的農(nóng)民直接行使自己所擁有的民主權(quán)利,并依照相關(guān)的法律法規(guī)來辦理自己的事情,進(jìn)行自主管理、自我教育、自我服務(wù)的一項(xiàng)基本的政治制度。其中,基層農(nóng)民實(shí)施自我管理就是指基層農(nóng)民直接參與、管理本村的各項(xiàng)事務(wù),以求實(shí)現(xiàn)村民對村內(nèi)事務(wù)的知情權(quán)、參與權(quán)。在村級會(huì)計(jì)制的實(shí)施的過程中,由村級的會(huì)計(jì)服務(wù)中心的相關(guān)工作人員對村內(nèi)的集體經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行記賬、核算,這就容易造成會(huì)計(jì)信息的不對稱,不能很好地實(shí)現(xiàn)村民的知情權(quán),也就不利于村級經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而且由于農(nóng)村地區(qū)地理分布較為分散,使得村級組織與會(huì)計(jì)服務(wù)中心之間的信息互動(dòng)較少,進(jìn)而導(dǎo)致村級組織對經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)等問題較為懈怠,削弱了村民對村內(nèi)事務(wù)的參與權(quán),不能及時(shí)采取有效措施改善本村的財(cái)務(wù)狀況,也不利于社會(huì)主義新農(nóng)村的建設(shè)。

(五)村級預(yù)決算制度不健全

村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的實(shí)施,存在村級預(yù)決算制度不健全的弊端。村內(nèi)年初的預(yù)算規(guī)劃往往不完善、不準(zhǔn)確,與實(shí)際發(fā)生數(shù)的偏差較大。究其原因,一方面是村集體組織經(jīng)濟(jì)本身存在很多不確定性因素,如突發(fā)事件的發(fā)生、項(xiàng)目建設(shè)等,在年初編制預(yù)算的時(shí)候因不能預(yù)見而無法全部納入預(yù)算;另一方面,村級財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的實(shí)施還有很多方面亟待解決與完善,很多村級組織的會(huì)計(jì)人員只是注重于對村內(nèi)的財(cái)務(wù)支出進(jìn)行嚴(yán)格地審查與把關(guān),而在制定村級財(cái)務(wù)收支計(jì)劃的時(shí)候,往往照本宣科,沒有結(jié)合村內(nèi)的實(shí)際情況,進(jìn)而導(dǎo)致很多細(xì)節(jié)在真正的執(zhí)行過程中難以有效實(shí)施。

作者:陳楓 單位::福建省寧德市蕉城區(qū)經(jīng)管站

參考文獻(xiàn):

[1]彭典范.村級會(huì)計(jì)委托制度運(yùn)行中的問題及對策研究[D].河南師范大學(xué),2014.

[2]嚴(yán)其偉.村級會(huì)計(jì)委托制度的規(guī)范與完善[D].上海交通大學(xué),2011.

[3]許偉玲.村級會(huì)計(jì)委托服務(wù)的探索與啟示[J].西部財(cái)會(huì),2015(11).

[4]蔣福濤.湖南省村級會(huì)計(jì)委托模式研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué),2015.

[5]黃長軍.村級會(huì)計(jì)委托服務(wù)實(shí)踐與思考[J].財(cái)會(huì)通訊,2010(34).