導(dǎo)語(yǔ)：文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言及文獻(xiàn)綜述

隨著文化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)步伐的逐步推進(jìn)，文化產(chǎn)業(yè)得以迅速發(fā)展，并取得新的發(fā)展及突破，文化產(chǎn)業(yè)向支柱性產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步邁進(jìn)。2019年《文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法(草案征求意見(jiàn)稿)》的出臺(tái)，則是貫徹文化產(chǎn)業(yè)的政策并付諸法律規(guī)范的一次重大實(shí)踐。近年來(lái)，通過(guò)大力發(fā)展文化旅游產(chǎn)業(yè)，繁榮文化事業(yè)，著力打造文化旅游品牌，開(kāi)封實(shí)現(xiàn)了文化旅游業(yè)的快速發(fā)展。2018年，開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)增加值149.22億元，同比增長(zhǎng)40%；游客接待量6806.8萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)16.1%；旅游綜合收入602.2億元，同比增長(zhǎng)24.6%。開(kāi)封是八朝古都，文化資源豐富，旅游業(yè)也比較發(fā)達(dá)，但地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后。因此，文旅深度融合，將會(huì)極大程度刺激開(kāi)封地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有力增強(qiáng)開(kāi)封的文化軟實(shí)力。目前，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍舊是學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。張琰飛、朱海英(2011)[1]研究表明，文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間存在顯著的長(zhǎng)期耦合關(guān)系，但是短期內(nèi)耦合關(guān)系有顯著差異性；王沁、王璐、彭皓(2015)[2]以四川省為樣本，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的互動(dòng)融合屬于初步協(xié)調(diào)上升階段；李明(2015)[3]分析影響西安文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合的主要因素、機(jī)制與路徑，提出了擴(kuò)大宣傳、完善政策法律法規(guī)、形成特色文化旅游品牌、優(yōu)化人才培養(yǎng)機(jī)制等方面的建議；徐翠蓉、張廣海(2017)[4]運(yùn)用VAR模型對(duì)我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)效應(yīng)進(jìn)行分析，結(jié)論顯示二者存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系且存在正向相互作用，并提出統(tǒng)籌二者協(xié)同發(fā)展的建議；陳兵建(2019)[5]則通過(guò)收集甘肅省文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)據(jù)，通過(guò)E-G協(xié)整方式驗(yàn)證了甘肅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系且為單向Granger因果關(guān)系，并提出推動(dòng)文旅融合的具體措施；陸詠媚、奚少敏(2020)[6]以惠州市新“四東文化”為切入點(diǎn)，分析文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀，提出加大融合扶持力度、拓寬業(yè)態(tài)融合渠道、優(yōu)化人才培養(yǎng)機(jī)制等方面的建議。目前我國(guó)有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究開(kāi)始由定性層面逐漸轉(zhuǎn)向耦合發(fā)展的定量層面，但是利用協(xié)整方法開(kāi)展研究的相對(duì)較少。而且大多數(shù)文獻(xiàn)集中于省級(jí)層面，針對(duì)文化底蘊(yùn)深厚的古都，尤其是典型旅游城市開(kāi)封的研究相對(duì)較少。因此，本文基于典型文化旅游城市開(kāi)封的視角，深入研究文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)效應(yīng)并加以檢驗(yàn)，從而進(jìn)一步探究適合開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新路徑，推進(jìn)開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的統(tǒng)籌發(fā)展。

二、開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究

(一)變量選擇與數(shù)據(jù)處理分析。在對(duì)開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系的探究中，本文選擇開(kāi)封各年度文化產(chǎn)業(yè)增加值(CR)來(lái)代表文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度，選擇開(kāi)封市各年度旅游收入(TR)來(lái)代表旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。為消除價(jià)格變動(dòng)因素影響，采用以2007年為基期的開(kāi)封居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值(CR)和旅游收入(TR)進(jìn)行實(shí)際折算，換算成可比較的實(shí)際值(2007為基數(shù)100)。本文選取的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007-2018)、《河南統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007-2018)、《開(kāi)封統(tǒng)計(jì)年鑒》(2007-2018)、《2007-2018年河南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》。所有數(shù)據(jù)分析均利用Eviews8.0軟件進(jìn)行。(二)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。非平穩(wěn)的時(shí)間序列會(huì)導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象，因此必須對(duì)所涉及的時(shí)間序列變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。因此，本文選用常見(jiàn)的ADF檢驗(yàn)方法對(duì)時(shí)間序列變量CR和TR進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表1，從表中可以得出TR二階差分后的ADF統(tǒng)計(jì)量為-3.647841，小于1%顯著水平臨界值，即TR在1%顯著水平下為二階平穩(wěn)；CR二階差分后的ADF統(tǒng)計(jì)量為-3.961753，小于1%顯著性水平的臨界值，即CR在1%顯著水平下為二階平穩(wěn)；換言之，兩個(gè)變量為二階單整關(guān)系。下面將針對(duì)CR和TR長(zhǎng)期關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析。(三)變量的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。協(xié)整分析的前提條件是變量之間必須存在同階單整，因此可對(duì)CR與TR進(jìn)行協(xié)整分析。深入分析兩變量間是否存在協(xié)整關(guān)系，需要通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)評(píng)判。因此可以對(duì)旅游收入TR、文化產(chǎn)業(yè)增加值CR進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)，以判斷它們之間是否存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。E-G檢驗(yàn)與Johansen檢驗(yàn)是常見(jiàn)的兩種檢驗(yàn)方法，本文采用Johansen檢驗(yàn)。首先，需要建立VAR模型，并根據(jù)LR、SC、HQ等最小信息準(zhǔn)則，選擇最優(yōu)的滯后階數(shù)。于是，通過(guò)對(duì)TR、CR這兩個(gè)變量建立VAR模型，發(fā)現(xiàn)在滯后階數(shù)為1中，PPE、AIC、SC、HQ最小，故本文選擇滯后1期為最優(yōu)的滯后階數(shù)，結(jié)果如下表2所示。通過(guò)表3可知，滯后一階情況下的跡統(tǒng)計(jì)量為4.414260，P值為0.0356，小于0.05，說(shuō)明TR與CR之間在5%顯著水平下存在協(xié)整關(guān)系，即開(kāi)封旅游收入與文化產(chǎn)業(yè)增加值在2007年～2018年之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。(四)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)顯示TR與CR有初步相互影響關(guān)系，但影響的方向如何，需要運(yùn)用Granger因果檢驗(yàn)的方法對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的研究。Granger因果檢驗(yàn)要求時(shí)間序列為平穩(wěn)或同階單整序列，通過(guò)上文的ADF單位根檢驗(yàn)，TR與CR都是二階單整的時(shí)間序列。Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果受滯后期數(shù)的影響較大，滯后期數(shù)選擇的不同，得出的結(jié)果也是不相同的，所以在進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)之前，也需要先建立VAR模型，并根據(jù)AIC、SC等相關(guān)的信息準(zhǔn)則，選擇最優(yōu)的滯后期數(shù)。通過(guò)上文對(duì)TR與CR這兩個(gè)變量建立VAR模型，我們得到滯后1期為最優(yōu)的滯后期數(shù)。故以滯后1期進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。由表4檢驗(yàn)結(jié)果可知，在滯后1階時(shí)，5%的顯著性水平下，“CR不是TR的Granger原因”的概率P值是0.0439，拒絕原假設(shè)，即文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Granger原因；且“TR不是CR”的概率P值是0.0465，拒絕原假設(shè)，即旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的Granger原因。換言之，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在顯著的互動(dòng)效應(yīng)。通過(guò)上文協(xié)整檢驗(yàn)可以得出TR與CR存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，但從Granger因果檢驗(yàn)中可以進(jìn)一步得出，CR與TR之間存在著顯著的促進(jìn)作用，故本文以TR為被解釋變量，CR為解釋變量，建立協(xié)整方程，采用OLS估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如下：通過(guò)回歸方程可以看出，模型的分別為0.931552、0.924707，說(shuō)明該模型擬合優(yōu)度很高，變量CR可以解釋TR93.2%的信息；CR的回歸系數(shù)為4.335197，T值為11.66605，P值顯著為0，說(shuō)明回歸系數(shù)在1%顯著水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，即文化產(chǎn)業(yè)增加值CR對(duì)旅游收入TR產(chǎn)生正向影響，即文化產(chǎn)業(yè)每增加1個(gè)單位，旅游收入則平均增加4.335197個(gè)單位。同時(shí)，以CR為被解釋變量，TR為解釋變量，建立協(xié)整方程，采用OLS估計(jì)，估計(jì)的結(jié)果如下：通過(guò)回歸方程可以看出，模型的分別為0.931552、0.924707，說(shuō)明該模型擬合優(yōu)度很高，變量TR可以解釋CR93.2%的信息；TR的回歸系數(shù)為0.214881，T值為11.66605，P值顯著為0，說(shuō)明回歸系數(shù)在1%顯著水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，即旅游收入TR對(duì)文化產(chǎn)業(yè)增加值CR產(chǎn)生正向影響，即旅游收入每增加1個(gè)單位，文化產(chǎn)業(yè)增加值則平均增加0.214881個(gè)單位。顯然，開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

三、結(jié)論與建議

(一)研究結(jié)論。通過(guò)文旅融合的理論總結(jié)，利用協(xié)整分析的方法，選取開(kāi)封2007年～2018年文化產(chǎn)業(yè)增加值(CR)與旅游收入(TR)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)構(gòu)建OLS回歸模型進(jìn)行回歸。采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)工具，檢驗(yàn)了開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的互動(dòng)關(guān)系，得到以下結(jié)論：1.協(xié)整檢驗(yàn)分析顯示，開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。Johansen在滯后一階情況下的跡統(tǒng)計(jì)量為4.414260，P值為0.0356，小于0.05。換言之，開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡關(guān)系；通過(guò)OLS回歸分析可知，文化產(chǎn)業(yè)每增加1個(gè)單位，旅游收入則平均增加4.335197個(gè)單位。旅游收入每增加1個(gè)單位，文化產(chǎn)業(yè)增加值則平均增加0.214881個(gè)單位。因此，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。2.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，存在著旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙向Granger。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，旅游發(fā)展有力帶動(dòng)了人們對(duì)附加值較高的文化產(chǎn)品及文化服務(wù)的消費(fèi)，進(jìn)一步刺激了文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。就目前來(lái)看，開(kāi)封的旅游產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，在一定程度也上也拉動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但其文化產(chǎn)業(yè)對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)程度較弱，主要根植于現(xiàn)階段開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)資源集約度不高、開(kāi)發(fā)層次較低、文化內(nèi)涵挖掘不足、綜合效益較差等因素，缺乏協(xié)同效應(yīng)，無(wú)法形成有競(jìng)爭(zhēng)力的“品牌文化產(chǎn)品”。各個(gè)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)容易形成“資源孤島”，進(jìn)而延緩了對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)進(jìn)程。(二)相關(guān)建議。1.統(tǒng)籌推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明，開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互作用且存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系?；陂_(kāi)封文化旅游戰(zhàn)略目標(biāo)而言，要實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的深度融合，統(tǒng)籌推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)協(xié)同發(fā)展是關(guān)鍵。目前，國(guó)家機(jī)構(gòu)改革方案的出臺(tái)也明確提出了統(tǒng)籌規(guī)劃文化產(chǎn)業(yè)、文化事業(yè)、旅游業(yè)的發(fā)展措施，開(kāi)封應(yīng)借助利好的發(fā)展勢(shì)頭，推動(dòng)旅游業(yè)成為拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主力，并顯現(xiàn)出強(qiáng)大的生命力。文化是開(kāi)封旅游業(yè)發(fā)展的靈魂，應(yīng)賦予旅游以深邃的文化底蘊(yùn)，文旅深度融合方能形成“協(xié)同合力”的大好局面。2.完善法律法規(guī)，堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向，營(yíng)造融洽的文旅融合氛圍。實(shí)證研究結(jié)論顯示，旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)于開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用更加明顯。隨著我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，政府應(yīng)加快職能的轉(zhuǎn)變，輔助市場(chǎng)發(fā)揮資源的基礎(chǔ)配置作用。同時(shí)，政府層面應(yīng)該加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)宏觀調(diào)力度，完善文化產(chǎn)業(yè)等方面的法律法規(guī)，出臺(tái)文化產(chǎn)業(yè)的保護(hù)政策，并通過(guò)財(cái)政、稅收等多管齊下的方式引導(dǎo)、鼓勵(lì)開(kāi)封文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。3.深度挖掘文化資源，形成有吸引力的文化產(chǎn)品，大力探索文旅融合新路徑。開(kāi)封對(duì)于文化資源的開(kāi)發(fā)程度不深，尚未形成有效的認(rèn)知—挖掘—整合路徑，資源轉(zhuǎn)化意識(shí)不夠強(qiáng)烈。需要持續(xù)實(shí)施“文化+”戰(zhàn)略，打造文化高地、講好開(kāi)封故事、建好精神家園，不斷擴(kuò)大以開(kāi)放為引領(lǐng)的國(guó)際文化旅游名城影響力。推進(jìn)文旅融合，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量的發(fā)展，需做到以下三點(diǎn)：第一，挖掘豐富的大宋文化資源，尤其是民間非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，并將其形成有趣、有內(nèi)涵、有吸引力的文化產(chǎn)品與文化服務(wù)，譬如打造“穿越游”形式的文化體驗(yàn)活動(dòng)，游客可換裝成宋朝服飾、體驗(yàn)大宋日常的風(fēng)俗民情，將文化資源、旅游文化與人民的生活進(jìn)行有機(jī)融合，使得人們?cè)谛蕾p宋朝文化、參與體驗(yàn)宋朝生活的過(guò)程中學(xué)習(xí)文化知識(shí)、汲取文化養(yǎng)分。第二，提升文化產(chǎn)品的科技含量，形成“科技+文化+旅游”的高附加值產(chǎn)品。開(kāi)封的文化產(chǎn)品的形式和內(nèi)容較為單一，科技元素的融入程度不夠。因此，必須充分利用先進(jìn)的VR、AR等數(shù)字視頻技術(shù)，豐富文化產(chǎn)業(yè)的感染力和表現(xiàn)力。第三，開(kāi)發(fā)文化創(chuàng)意產(chǎn)品，培養(yǎng)高質(zhì)量的文化旅游人才。開(kāi)封文化底蘊(yùn)深厚，擁有著汴繡、木版年畫(huà)等豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，應(yīng)轉(zhuǎn)變固有的原始模式，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行項(xiàng)目化包裝和系統(tǒng)性的開(kāi)發(fā)，形成有品位的文化創(chuàng)意產(chǎn)品。同時(shí)，要加強(qiáng)與高校的合作，強(qiáng)化文化旅游類高校的建設(shè)，培養(yǎng)文化旅游人才，建立和完善相應(yīng)的人才培養(yǎng)模式。堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，大力支持文旅融合的理論研究，并結(jié)合開(kāi)封市的發(fā)展實(shí)際，準(zhǔn)確輸出有內(nèi)涵、高水準(zhǔn)的文化產(chǎn)品。

參考文獻(xiàn)：

[1]張琰飛,朱海英.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的區(qū)域差異分析——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012,26(10):54-59.

[2]王沁,王璐,彭皓.文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)的互動(dòng)關(guān)系研究——基于四川的實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2015(21):229-231.

[3]李明.西安文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].西北師范大學(xué),2015.

[4]徐翠蓉,張廣海.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2017,33(04):22-26+30.

[5]陳兵建.文旅融合背景下甘肅文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系研究[J].萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(02):34-38+42.

[6]陸詠媚,奚少敏.文旅融合背景下文化產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的研究——以惠州新“四東文化”為例[J].老字號(hào)品牌營(yíng)銷,2020(03):13-14.

作者:張彥紅 單位:鄭州商學(xué)院