導(dǎo)語：煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟評價研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

煤炭行業(yè)與國計民生緊密相聯(lián)，同時對維系社會的穩(wěn)定、促進(jìn)國家的發(fā)展起到了重要作用。近年來，中國煤炭行業(yè)發(fā)展迅速，同時伴隨著行業(yè)內(nèi)激烈的競爭。煤炭企業(yè)如今面臨高競爭、低利潤、生存壓力大等問題，必須加強項目管理及控制；加強對煤炭工的管理與控制，研究煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法成為企業(yè)重點?！缎媳泵禾锷畈棵簩拥刭|(zhì)特征與開采地質(zhì)條件評價》分析評價邢北煤田開采地質(zhì)條件，研究影響煤層開采幾個因素，對邢北煤田深部煤炭資源進(jìn)行地質(zhì)評價?！兜V井邊角煤塊段經(jīng)濟可采性評價》對邊角煤塊段經(jīng)濟可采性進(jìn)行了評價，建立“費用-效益可采性評價模型”，作為礦井邊角煤可采性評價依據(jù)。《孫村煤礦呆滯煤炭資源開采可行性評價與開采技術(shù)研究》通過對孫村煤礦進(jìn)行而不發(fā)可行性評價，采用多層模糊綜合評價與菲爾德相結(jié)合的數(shù)學(xué)方法，并創(chuàng)新應(yīng)用自流填充技術(shù)開采保安煤柱，取得重大突破。本文將理論研究與實際工程相結(jié)合，探究煤炭項目管控及控制的有效手段，并希望借此為中國煤炭行業(yè)的發(fā)展提供助力。

1模糊綜合評判基本理論

應(yīng)用模糊評價方法，其中ijP代表評價指標(biāo)體系中每一個打分的數(shù)值，ijr代表評價矩陣的每一項，建立評價指標(biāo)的模糊綜合評判矩陣。模糊綜合評價具有三個要素：①因素集U即被評判的各因素組成集合②判斷集V是由評語組成的集合。③單因素判斷，即對U中單個因素的評判。通過U到V模糊映射f:U→f(V)確定1個模糊關(guān)系R,構(gòu)成評判矩陣通過與評判矩陣R的合成，得到各因素的綜合評判向量B。B的行向量即對n個決策方案的模糊綜合評判結(jié)果。B=A×R=（nbbb,2,1）。最后，根據(jù)最大隸屬原則，確定評判對象所對應(yīng)的評語級別。

2模糊綜合評判體系評價

煤炭建設(shè)項目評價影響因素復(fù)雜，考慮各因素之間的相互關(guān)系及影響，本文采用模糊綜合評價法。請參與項目的專家對評價指標(biāo)體系中的各指標(biāo)進(jìn)行一些客觀的評價和判斷，給出相應(yīng)重要性分?jǐn)?shù)，得到判斷矩陣。用MATLAB軟件計算由評價指標(biāo)判斷矩陣的相關(guān)參數(shù)，包括最大特征根、一致性比率以及權(quán)重，并對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗。disp('權(quán)向量');disp(w);disp('最大特征值');disp(t);CI=(t-n)/(n-1);RI=[000.520.891.121.261.361.411.461.491.521.541.561.581.59];CR=CI/RI(n);ifCR<0.10disp('此矩陣的一致性可以接受!');將專家評選的指標(biāo)：銷售收入、煤炭價格、建設(shè)投資、生產(chǎn)噸煤成本的，經(jīng)過軟件模擬計算權(quán)向量及最大特征值，得到判斷矩陣、及經(jīng)過一致性檢驗如表所由上述判斷矩陣得出,最大特征根max為4.1970，一致性指標(biāo)CI為0.0655。且一致性比率CR為0.0730<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。由此，上述表格數(shù)據(jù)的合理性成立，可以在此基礎(chǔ)上對二級指標(biāo)的判斷矩陣進(jìn)行計算和檢驗：X1下屬二級指標(biāo)最大特征根max為3.3085，一致性指標(biāo)CI為0.0193。且一致性比率CR為0.0370<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。X2下屬二級指標(biāo)最大特征根max為5.0566，一致性指標(biāo)CI為0.0193。且一致性比率CR為0.0124<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。X3下屬二級指標(biāo)判斷矩陣得出,最大特征根max為4.0511，一致性指標(biāo)CI為0.0170。且一致性比率CR為0.0191<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。X4下屬二級指標(biāo)判斷矩陣得出,最大特征根max為3.8165，一致性指標(biāo)CI為-0.0612。且一致性比率CR為-0.0687<0.1,故該判斷矩陣的一致性是可以接受的。根據(jù)判斷得到煤炭建設(shè)項目屬于良好級別，具有很好的開采可行性，前景良好。

3結(jié)論

選取工銷售收入、煤炭價格、建設(shè)投資、生產(chǎn)噸煤成本作為評價一級指標(biāo)，選取評價二級指標(biāo)16個，通過模糊層次分析確定煤炭建設(shè)項目等級良好。煤炭企業(yè)如今面臨高競爭、低利潤、生存壓力大等問題，必須加強項目管理及控制，本文采用模糊評價方法，判斷得到煤炭建設(shè)項目屬于良好級別，具有很好的開采可行性，前景良好。因此加強對煤炭工的管理與控制，研究煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法成為企業(yè)重點。煤炭的價值在中國煤炭資源占據(jù)重要的戰(zhàn)略位置，國民經(jīng)濟中很大的一部分比重是源自煤炭的開發(fā)利用，帶動國民經(jīng)濟的發(fā)展。人類社會的發(fā)展離不開煤炭的功勞，而且在未來幾十年內(nèi)，煤炭依舊占據(jù)主要的能源主體地位，對煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法進(jìn)行研究具有深刻的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]丁永祿.中國煤炭經(jīng)濟研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2016,(15):266.

[2]豐濤.兗州煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟效益后評價方法研究[D].中國海洋大學(xué),2014.[3].關(guān)于《煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》的公告[J].中國勘察設(shè)計,2009,(11):15.

[4].關(guān)于《煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》的公告[J].中國勘察設(shè)計,2009,(10):81.

[5]崔益嘉.基于灰色理論的煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟效益后評價方法研究[D].西安科技大學(xué),2009.

[6]訾曉杰.煤炭建設(shè)項目環(huán)境影響經(jīng)濟評價方法及指標(biāo)體系研究[D].西安科技大學(xué),2005.

[7]吳強.執(zhí)行新《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》時結(jié)合煤炭項目應(yīng)注意的幾點問題[J].煤炭經(jīng)濟研究,1996,(03):54-55.

[8]吳嘉林.煤炭建設(shè)項目經(jīng)濟評價中設(shè)計成本計算方法研究[J].煤炭經(jīng)濟研究,1995,(09):44-45.

作者:丁永祿 高姣姣 張洪瑞 單位:山東科技大學(xué)