導(dǎo)語：學(xué)術(shù)期刊出版模式與理念分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)多元化的影響下，學(xué)術(shù)期刊充分利用新技術(shù)對內(nèi)容和形式拓維，實現(xiàn)出版模式的轉(zhuǎn)變;通過挖掘?qū)W術(shù)成果內(nèi)容，為用戶提供更加快速、便捷、專業(yè)化、多樣化的服務(wù);通過擁抱開放獲取，實現(xiàn)盈利模式的轉(zhuǎn)換。這種出版模式和理念的轉(zhuǎn)變對圖書館的館藏建設(shè)既帶來了資源的多樣化、緩解經(jīng)費緊張的壓力等方面的機遇，也給圖書館的學(xué)術(shù)期刊采選、向?qū)W界提供服務(wù)等方面帶來了更大的難度。

關(guān)鍵詞:學(xué)術(shù)期刊;出版模式;出版理念;館藏建設(shè);圖書館

21世紀(jì)以來，在網(wǎng)絡(luò)化、信息化、大數(shù)據(jù)、多媒體等多元技術(shù)的推動下，整個學(xué)術(shù)出版界已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的變化。在學(xué)術(shù)期刊方面，不僅在線期刊走向普及化，其所刊載的文章也不再限于文字、表格和圖片，而是更加趨向于多媒體化，甚至很多學(xué)科領(lǐng)域出現(xiàn)了數(shù)據(jù)期刊、視頻文章等。對于出版社而言，不僅學(xué)術(shù)期刊印刷版的發(fā)行量大幅下降，甚至其在線版的訂閱份額也有所減少，而開放獲取期刊、科研社交網(wǎng)絡(luò)、預(yù)印本等學(xué)術(shù)成果的新型傳播方式卻在蓬勃發(fā)展［1］。與此同時，雖然各國的科研經(jīng)費均有顯著增長，但各國各類型圖書館的文獻(xiàn)資源建設(shè)經(jīng)費卻在不斷縮減，作為學(xué)術(shù)期刊最大的收藏用戶，圖書館的絕對購買力因此而持續(xù)下降。為了應(yīng)對現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)多元化、用戶需求多樣化等方面給學(xué)術(shù)期刊出版業(yè)帶來的影響，國外許多學(xué)術(shù)期刊出版商正在積極地進(jìn)行自我調(diào)整，改變傳統(tǒng)的盈利理念，籌備自身的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。在以上諸多因素的綜合影響下，未來學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的一些趨勢已初現(xiàn)端倪，這些變化與趨勢也給圖書館的館藏建設(shè)帶來了較大的影響。

1學(xué)術(shù)期刊出版模式的轉(zhuǎn)變

學(xué)術(shù)期刊的出版是典型的技術(shù)驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)多元化的影響下，學(xué)術(shù)期刊的出版，無論從刊載論文的形式上，還是從內(nèi)容生產(chǎn)和用戶服務(wù)上，均十分迅速地融入了新技術(shù)，例如數(shù)字出版、多媒體出版、智慧出版與服務(wù)等等。這些多元化的技術(shù)，將進(jìn)一步推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊出版模式的創(chuàng)新與發(fā)展。1.1內(nèi)容和形式拓維，學(xué)術(shù)期刊刊載論文形式多樣化。目前，學(xué)術(shù)期刊印刷版的發(fā)行量大幅下降，國際上在線期刊論文的主流格式也是以HTML和PDF兩種格式為主。無論是印刷版還是HTML或PDF格式的電子版，學(xué)術(shù)論文的內(nèi)容都需要以語言文字的形式進(jìn)行表述。然而，在各種新技術(shù)的輔助下，科研人員形成了更多不同類型的學(xué)術(shù)論文，例如視頻論文、數(shù)據(jù)論文等等［1］。隨著人們生活節(jié)奏的逐步加快，相比閱讀大段文字的論文，更直觀、簡潔的科研成果呈現(xiàn)方式也愈加受到人們的青睞。用戶的閱讀習(xí)慣也使得更加直觀、便捷的可視化呈現(xiàn)方式成為重要的學(xué)術(shù)出版方向。相對于閱讀傳統(tǒng)的平面文字、圖表而言，觀看視頻論文將會更加受到用戶的歡迎。因此，多元技術(shù)的發(fā)展和用戶需求與閱讀習(xí)慣的改變，使學(xué)術(shù)期刊在內(nèi)容和形式上拓維，所刊載的論文越來越多樣化。目前，國外一些醫(yī)學(xué)類期刊已經(jīng)將某些具有前沿性、指導(dǎo)性手術(shù)視頻以學(xué)術(shù)成果的方式進(jìn)行分享和傳播。近年來，數(shù)據(jù)期刊與數(shù)據(jù)論文也經(jīng)歷了快速發(fā)展的過程，逐漸在學(xué)術(shù)出版界擁有了一方舞臺。所謂數(shù)據(jù)論文，即描述關(guān)于一個或一組數(shù)據(jù)的元數(shù)據(jù)文檔，它們通過描述創(chuàng)建和處理數(shù)據(jù)方法的細(xì)節(jié)、數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)和格式、數(shù)據(jù)再利用的潛力等促進(jìn)數(shù)據(jù)開發(fā)和利用［2］。數(shù)據(jù)論文既可以在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表，也可以在專門的數(shù)據(jù)期刊上發(fā)表，其主要目的是對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述［3］。與普通學(xué)術(shù)論文一樣，視頻類學(xué)術(shù)成果及數(shù)據(jù)論文同樣擁有數(shù)字對象唯一標(biāo)識符，也可以被其他科研論文引用。1.2人工智能參與，構(gòu)建學(xué)術(shù)期刊的智慧出版。進(jìn)入21世紀(jì)后，數(shù)字出版方興未艾，多媒體出版已然興起，人工智能技術(shù)參與出版開始起步。人工智能技術(shù)進(jìn)入出版業(yè)，在出版產(chǎn)業(yè)鏈中，無論是從內(nèi)容角度還是從服務(wù)角度，都將產(chǎn)生顛覆性的影響。在內(nèi)容生產(chǎn)上，人工智能技術(shù)不僅可以有助于科研人員的速記與文字錄入，還能夠?qū)Ω鞣N專業(yè)的寫作技巧與方式進(jìn)行歸納總結(jié)，甚至實現(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)新［4］。例如，施普林格•自然出版集團(SpringerNa-ture)與德國法蘭克福大學(xué)(GoetheUniversityFrank-furt)共同開發(fā)了“BataWriter”算法，并用它出版了第一本由機器學(xué)習(xí)產(chǎn)生的學(xué)術(shù)圖書———《鋰離子電池:機器生成的目前研究摘要》(Lithium－IonBatter-ies:AMachine－GeneratedSummaryofCurrentRe-search)［5］。由此可見，不久的將來，人工智能技術(shù)可以通過有效解構(gòu)模塊化撰稿的各種寫作特征和風(fēng)格，協(xié)助作者進(jìn)行文獻(xiàn)資料的整理、分析、研究甚至創(chuàng)作。在智能化服務(wù)上，一方面，對于科研人員而言，人工智能技術(shù)的發(fā)展大大提高了文本分析、語義分析、模式識別、智能搜索、數(shù)據(jù)挖掘、智能算法、機器學(xué)習(xí)等方面的分析和處理，從而實現(xiàn)學(xué)術(shù)內(nèi)容的精準(zhǔn)抓取與推送，為科研人員提供細(xì)粒度的個性化服務(wù)，協(xié)助科研人員進(jìn)行科研創(chuàng)新與科研成果的撰寫［6］。另一方面，對于有閱讀需求的用戶而言，人工智能技術(shù)的發(fā)展對于大數(shù)據(jù)的處理效率和洞察深度均有很大提高，能夠?qū)崿F(xiàn)對用戶的閱讀記錄、閱讀時空狀況和人機交互數(shù)據(jù)等進(jìn)行充分的分析，從而對用戶的閱讀需求進(jìn)行深層次的挖掘，進(jìn)一步為用戶提供更加適合且更具前沿性、新穎性的文獻(xiàn)素材?；诖?，學(xué)術(shù)期刊也將更多地體現(xiàn)出對人工智能技術(shù)的適應(yīng)性，在實行智能化管理的同時，做到創(chuàng)新學(xué)術(shù)發(fā)展研究，實現(xiàn)從數(shù)字化出版到智能化出版與服務(wù)的飛躍。

2學(xué)術(shù)期刊出版理念的變化

互聯(lián)網(wǎng)、多媒體等技術(shù)的迅猛發(fā)展，世界各國科研隊伍的迅速增長，讓傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊出版，尤其是科技期刊，越來越無法適應(yīng)。一方面，科研成果發(fā)表速度的需求越來越高、數(shù)量需求越來越大，學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量隨之增長，在海量的文獻(xiàn)中既準(zhǔn)確又無遺漏地找到科研人員所需要的文獻(xiàn)的難度也越來越大。另一方面，學(xué)術(shù)期刊當(dāng)前的盈利模式越來越無法適應(yīng)新時代的發(fā)展，不僅縮微、光盤等期刊的載體形式已逐漸淡出學(xué)術(shù)期刊出版歷史的舞臺，甚至印刷型、在線型期刊也面臨著生產(chǎn)成本逐年上漲而訂戶越來越少的困境。此外，各國圖書館作為學(xué)術(shù)期刊最大用戶群體，資源建設(shè)經(jīng)費預(yù)算卻逆勢下降，造成其相對購買力大打折扣，從而給學(xué)術(shù)期刊的運營帶來更大的困難。在這種情況下，大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)只有抱著更加開放的出版理念，轉(zhuǎn)換盈利模式，打造適應(yīng)新時代的、更好地服務(wù)于科研人員的學(xué)術(shù)期刊產(chǎn)品，才能跟上時代的步伐。2.1要“內(nèi)容為王”，更要“服務(wù)為王”。自學(xué)術(shù)期刊誕生以來，內(nèi)容一直都是學(xué)術(shù)期刊賴以生存的核心競爭力。最初，學(xué)術(shù)期刊要樹立成熟、權(quán)威、高質(zhì)量的品牌，歸根到底取決于其所提供內(nèi)容的質(zhì)量。隨著時代的變遷與科技的發(fā)展，內(nèi)容的質(zhì)量這一要素雖然仍是其核心競爭力，但卻不再是唯一的因素。19世紀(jì)末，為更好地揭示學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容，文摘型期刊出現(xiàn)。20世紀(jì)60年代，學(xué)術(shù)期刊出版界利用計算機技術(shù)創(chuàng)建了二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫與聯(lián)機情報檢索系統(tǒng)。20世紀(jì)末，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，學(xué)術(shù)期刊在線全文數(shù)據(jù)庫迅速發(fā)展起來。進(jìn)入21世紀(jì)后，在數(shù)字技術(shù)推動下，大型的學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)更加重視學(xué)術(shù)內(nèi)容資源的可發(fā)現(xiàn)性，利用元數(shù)據(jù)，通過圖書館系統(tǒng)和各知名搜索引擎的學(xué)術(shù)平臺揭示旗下學(xué)術(shù)期刊的內(nèi)容，為學(xué)術(shù)研究者提供精細(xì)化檢索服務(wù)。未來，大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)將繼續(xù)在各行各業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)，尤其是大型出版集團，將會進(jìn)一步利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，深度挖掘?qū)W術(shù)成果內(nèi)容，輔助科技創(chuàng)新，為用戶提供更加快速便捷、專業(yè)化、多樣化的服務(wù)。2.2擁抱開放獲取，轉(zhuǎn)換盈利模式。一般而言，傳統(tǒng)商業(yè)學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)的收入來源主要依靠用戶付費。有的期刊會向作者收取相關(guān)費用，還有部分學(xué)術(shù)刊物會有廣告商投放廣告，有一定的廣告費收入。對于非營利性學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)而言，他們還有另一種資金來源，即相關(guān)基金或社會團體的支持。但目前來看，即使采用商業(yè)模式運行的學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)，其相關(guān)費用和廣告費收入也均無法維持期刊出版的正常運轉(zhuǎn)，用戶付費才是其最主要的收入來源。學(xué)術(shù)期刊的用戶主要分為兩部分，一是機構(gòu)訂戶(主要包括各類型圖書館與科研機構(gòu))，二是個人訂戶(主要為相關(guān)科研人員)。學(xué)術(shù)期刊用戶付費的收益，主要來自機構(gòu)訂戶。然而，隨著縮微型、光盤型期刊逐漸消失，印刷型、在線型期刊生產(chǎn)成本逐年上漲，圖書館資源建設(shè)經(jīng)費預(yù)算無法保持穩(wěn)定增長甚至逐年下降，在這些困境下，如果出版機構(gòu)不轉(zhuǎn)換盈利模式，即使逐年提高刊物價格，未來也只會導(dǎo)致機構(gòu)訂戶學(xué)術(shù)期刊訂單的逐年銳減，并不能繼續(xù)維持其目前的盈利水平，甚至終將無法維持期刊出版的正常運轉(zhuǎn)。近年來，商業(yè)出版機構(gòu)已經(jīng)意識到學(xué)術(shù)期刊傳統(tǒng)盈利模式的問題以及新興開放獲取期刊盈利模式的巨大潛力。各大型學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)開始試水開放獲取期刊，為自身未來的發(fā)展鋪路。例如，牛津大學(xué)出版社(OxfordUniversityPress)早在2003年就宣布啟動了期刊出版的“Oxford0pen計劃”，并于2013年4月宣布旗下所有期刊均可實現(xiàn)開放獲?。?］。施普林格(Springer)出版集團在2008年收購了全球領(lǐng)先的最大的開放獲取出版商BioMedCentral，至2020年2月，其開放獲取期刊已遍及社會科學(xué)、商業(yè)、經(jīng)濟、法學(xué)、天文、物理、化學(xué)、生物、醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)等學(xué)科，全開放獲取期刊達(dá)626種，混合開放獲取期刊更是多達(dá)2000余種［8］。早在2008年，在愛思唯爾(Elsevier)全文期刊平臺的25個學(xué)科中，可選擇開放獲取出版模式的期刊品種數(shù)已達(dá)2116種［9］。經(jīng)過幾年的發(fā)展，該社已經(jīng)成為開放獲取期刊巨頭。2019年10月，愛思唯爾微博官方賬號宣稱，其旗下超過85%的期刊都可選擇開放獲取模式出版［10］。由此可見，對于學(xué)術(shù)期刊出版商而言，開放獲取與傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊出版并非不可調(diào)和的一對矛盾。那些具有洞察力的頂級學(xué)術(shù)期刊出版商為探索未來的盈利模式，反而在主動擁抱并實踐這種新興的、大勢所趨的出版方式。當(dāng)然，也有學(xué)者對于商業(yè)出版社擁抱開放獲取表示擔(dān)憂［11］，認(rèn)為國際期刊產(chǎn)業(yè)原本就是弱肉強食的發(fā)展趨勢，商業(yè)出版社擁抱開放獲取，將會造成進(jìn)一步的壟斷，自身缺乏開放獲取出版條件的學(xué)術(shù)期刊將失去生存與發(fā)展的空間，那些無力繳費的科研人員也會失去出版自由。開放獲取如果成為學(xué)術(shù)期刊出版的普遍商業(yè)模式，將會產(chǎn)生大量的負(fù)面效果，甚至破壞知識生態(tài)。

3學(xué)術(shù)期刊出版的變化為圖書館館藏建設(shè)帶來的機遇與挑戰(zhàn)

學(xué)術(shù)期刊的出版與圖書館密不可分。一方面，圖書館是學(xué)術(shù)期刊最大的購買者、收藏者和傳播者，對于學(xué)術(shù)期刊的編輯出版、發(fā)行以及學(xué)術(shù)成果的傳播有著不可估量的促進(jìn)作用。另一方面，學(xué)術(shù)期刊則是圖書館館藏的重要組成部分，是圖書館保存人類文化知識、服務(wù)圖書館用戶的重要載體和工具。因此，學(xué)術(shù)期刊的出版與圖書館的館藏建設(shè)息息相關(guān)，學(xué)術(shù)期刊出版的變化，自然會給圖書館的館藏建設(shè)帶來較大的影響。3.1機遇。3.1.1使圖書館學(xué)術(shù)期刊資源更加多樣化。學(xué)術(shù)期刊出版模式的多樣化給圖書館館藏建設(shè)帶來的最顯著的影響就是增加了圖書館學(xué)術(shù)期刊資源的多樣化，尤其是對那些依賴于網(wǎng)絡(luò)化、信息化、大數(shù)據(jù)、多媒體等多元技術(shù)向用戶提供服務(wù)的圖書館而言，這一點更加明顯。在多元技術(shù)時代，無論是視頻論文、數(shù)據(jù)論文等采用多媒體和新技術(shù)展現(xiàn)學(xué)術(shù)成果的文獻(xiàn)，還是利用人工智能技術(shù)形成新的智慧型出版模式，這些都是科研工作者重視和需要利用的文獻(xiàn)信息來源和科研創(chuàng)新的智慧源泉。在簡單的傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊，甚至是學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化出版已逐漸無法滿足用戶需求的大環(huán)境下，多媒體形式的出版、數(shù)據(jù)出版、人工智能出版不僅拓寬了原有的出版結(jié)構(gòu)，成為新形態(tài)學(xué)術(shù)成果的重要載體，又進(jìn)一步促使大量新形態(tài)學(xué)術(shù)成果的產(chǎn)生，進(jìn)而從多樣化程度和文獻(xiàn)資料數(shù)量上極大地豐富了圖書館的學(xué)術(shù)期刊館藏。3.1.2一定程度上緩解了圖書館購買力下降的壓力。圖書館購買力逐年下降已經(jīng)不是新問題了，自20世紀(jì)70年代以來，維持出版商與圖書館共同生存關(guān)系的學(xué)術(shù)期刊出版市場便開始動搖。它不僅僅是圖書館和出版商之間的博弈造成的，而且還受到了全球經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r的影響。造成圖書館購買力下降的原因主要有兩個，即圖書館購書經(jīng)費預(yù)算縮減和文獻(xiàn)資源價格逐步攀升。隨著學(xué)術(shù)期刊漲幅的不斷攀升以及圖書館預(yù)算的吃緊，圖書館購買力呈螺旋式下降趨勢。圖書館購買力大幅下降所釀成的最終后果是學(xué)術(shù)期刊的訂購量大幅削減，而這將是一個惡性循環(huán)，圖書館在預(yù)算不增的情況下所能夠訂購的學(xué)術(shù)期刊將逐年銳減，導(dǎo)致學(xué)術(shù)資源越來越不能滿足圖書館用戶的需求。開放獲取期刊作為21世紀(jì)初興起的期刊出版模式，盡管發(fā)展時間很短，但其勢頭卻很迅猛。據(jù)《開放獲取期刊目錄》(DOAJ)統(tǒng)計，2005年8月開放獲取期刊數(shù)量僅為1712種［12］，2012年4月已增加至7600余種［13］，2020年2月則更是多達(dá)14200余種［14］。開放獲取之所以能夠獲得如此快速的發(fā)展，原因主要有兩個，一方面是由于其自身的優(yōu)勢所在，即投稿方便、出版快捷、便于傳送或刊載大量的數(shù)據(jù)信息、檢索方便、具有廣泛的讀者群和顯示度等。另一方面是由于學(xué)術(shù)期刊出版的商業(yè)化帶來的期刊危機和信息交流與文獻(xiàn)獲取的危機情況越來越嚴(yán)重。用戶訂閱的紙本期刊越來越少，而電子期刊的訂購價格卻逐年提高，這給讀者和圖書館等科研機構(gòu)的訂閱設(shè)置了很大的障礙。同時，出版界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等法律意識日益增強，信息的渠道和流程更加嚴(yán)格，這更加使讀者得不到想要的信息，不能及時有效地交流研討。因此，許多人對開放獲取的態(tài)度從最初的反對、不理解、觀望，快速發(fā)展為理解、支持、主動參與。正是在這樣的背景下，開放獲取作為一種新型的學(xué)術(shù)交流機制，被越來越多的個人和機構(gòu)接受并參與其中。這種出版模式的轉(zhuǎn)變，既有利于圖書館以新的資源整合方式增加館藏，在一定程度上緩解了圖書館購買力下降的壓力，又有利于圖書館更加方便及時地向科研人員和大眾提供服務(wù)，同時也對商業(yè)出版機構(gòu)的學(xué)術(shù)壟斷有著一定的制衡作用。3.2挑戰(zhàn)。3.2.1給圖書館的期刊采選帶來更高的難度。從世界上第一種學(xué)術(shù)期刊《學(xué)者雜志》(JournaldesScavans)于1665年誕生以來，傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊出版迄今已有350余年的歷史。雖然，用傳統(tǒng)的期刊評價體系與指標(biāo)(如影響因子、論文下載量、期刊載文量等)來分析并指導(dǎo)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊采選，也存在一定的弊端，在業(yè)界有一定的非議，但傳統(tǒng)的期刊評價體系，在學(xué)術(shù)期刊評價方面已經(jīng)日趨完善，對于圖書館學(xué)術(shù)期刊的采選工作有著十分重要的參考作用，對具體的采選工作起到了重要的參考價值。而新興的出版形式，無論是視頻論文、數(shù)據(jù)論文，還是人工智能學(xué)術(shù)出版，它們自誕生至今的時間并不長，目前在業(yè)界還缺乏對它們進(jìn)行系統(tǒng)評價的新方法與新體系。因此，對于圖書館的學(xué)術(shù)期刊館藏建設(shè)而言，新興學(xué)術(shù)期刊的出版形式會給采選帶來較大的挑戰(zhàn)，容易導(dǎo)致采訪人員難以從中抉擇甚至產(chǎn)生因此放棄采選相應(yīng)期刊的做法。3.2.2增加了圖書館向?qū)W界提供服務(wù)的難度。新興學(xué)術(shù)期刊的出版形式給圖書館帶來另一挑戰(zhàn)是增加了圖書館向?qū)W界提供服務(wù)的難度。首先，由于多媒體期刊、數(shù)據(jù)期刊本身的資源組織結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)期刊有著很大的區(qū)別，例如視頻論文主要以視頻的形式展現(xiàn)信息內(nèi)容，數(shù)據(jù)論文則主要以科學(xué)數(shù)據(jù)的形式存在，其原始文件格式、大小、信息處理方式等均與傳統(tǒng)的期刊論文有所不同。因此，圖書館在新興期刊資源的一站式檢索服務(wù)、資源下載與深加工等服務(wù)方面都將經(jīng)受挑戰(zhàn)與考驗。尤其是數(shù)據(jù)期刊，一種期刊所刊載數(shù)據(jù)論文的數(shù)據(jù)可能來自不同的數(shù)據(jù)倉儲平臺，圖書館在沒有足夠權(quán)限的情況下，可能無法對存儲在不同數(shù)據(jù)倉儲平臺內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行揭示和利用［15］。此外，學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)，尤其是大型出版集團，它們在大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的基礎(chǔ)上，充分利用自身的海量全文期刊數(shù)據(jù)，深度挖掘?qū)W術(shù)期刊平臺中學(xué)術(shù)成果的內(nèi)容，為用戶提供更加快速便捷、專業(yè)化、多樣化的服務(wù)。不僅如此，由于知識服務(wù)所蘊含的智力投入既是圖書館和出版機構(gòu)看重的，同時也是眾多商業(yè)型咨詢機構(gòu)所看重的，在利益的驅(qū)使下，商業(yè)型咨詢機構(gòu)同樣在努力通過一站式檢索、云平臺運算與存儲、大數(shù)據(jù)分析、信息挖掘、知識可視化等技術(shù)和設(shè)施向信息需求用戶提供更多形式的、多元化的服務(wù)。受這些因素的影響，圖書館用戶對圖書館的信息服務(wù)預(yù)期值也水漲船高，圖書館向?qū)W界提供服務(wù)的難度在不斷地加大。

4結(jié)語

在這個媒體與技術(shù)多元化的時代，學(xué)術(shù)期刊出版的內(nèi)容呈現(xiàn)與傳播方式發(fā)生了并繼續(xù)發(fā)生著深刻的變化?？梢哉f，基于多元技術(shù)的全媒體時代已經(jīng)來臨。因此，無論是學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，還是圖書情報領(lǐng)域，相關(guān)人員都在針對學(xué)術(shù)期刊的出版及其傳播方式進(jìn)行著理論上的探討，但同時又在具體的實踐中存在著很多分歧和爭議。對于圖書館的館藏建設(shè)而言，圖書館在學(xué)術(shù)期刊出版模式與理念轉(zhuǎn)變的過程中，除了要明晰媒體與技術(shù)多元化時代學(xué)術(shù)出版的發(fā)展趨勢與路徑，還要身體力行地學(xué)習(xí)新技術(shù)、新方法、新理念，充分利用其優(yōu)勢，化解其不利影響，將它們應(yīng)用于圖書館館藏建設(shè)的轉(zhuǎn)型與新時代圖書館的服務(wù)之中，提升圖書館自身的核心競爭力。對于學(xué)術(shù)期刊出版機構(gòu)而言，由于圖書館是學(xué)術(shù)期刊最主要的銷售對象和收藏機構(gòu)，因此，在出版模式與理念轉(zhuǎn)變的同時，應(yīng)積極與圖書館及圖書館用戶保持緊密聯(lián)系，以此激發(fā)和推動學(xué)術(shù)期刊出版、收藏與利用的活力與健康發(fā)展。

作者:齊東峰 單位:國家圖書館