醫(yī)患沖突頻發(fā)原因及對(duì)策

時(shí)間:2022-01-11 08:42:36

導(dǎo)語(yǔ):醫(yī)患沖突頻發(fā)原因及對(duì)策一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

醫(yī)患沖突頻發(fā)原因及對(duì)策

摘要:近年來(lái),醫(yī)患矛盾不斷加劇,以惡性傷醫(yī)為典型的醫(yī)患沖突事件屢屢見(jiàn)報(bào)。本文以相關(guān)報(bào)道和研究為依據(jù),從患者、醫(yī)者以及社會(huì)3個(gè)角度進(jìn)行探討,旨在分析醫(yī)患沖突頻發(fā)的癥結(jié)所在,并提出切實(shí)可行的對(duì)策,以期為今后化解醫(yī)患矛盾、處理醫(yī)患沖突提供參考。

關(guān)鍵詞:醫(yī)患沖突;患者;傷醫(yī)事件

2013年中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)的《醫(yī)院場(chǎng)所暴力傷醫(yī)情況》顯示,2003—2012年的10年間共發(fā)生導(dǎo)致醫(yī)生殘疾、死亡的惡性暴力傷醫(yī)事件40起,2013年僅被媒體報(bào)道的襲醫(yī)案件就近30起[1],造成較大影響的暴力傷醫(yī)事件16起[2],其中包括震驚全國(guó)的“溫嶺殺醫(yī)案”。2014年的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查表明,我國(guó)的醫(yī)務(wù)工作者中有四分之三的認(rèn)為現(xiàn)今的醫(yī)患關(guān)系緊張,有兩成的人稱(chēng)自己在過(guò)去一年里被患者辱罵過(guò)4次及以上,有兩成的人表示自己在過(guò)去一年曾與患者發(fā)生過(guò)肢體沖突[3]。日趨緊張的醫(yī)患關(guān)系不僅影響了醫(yī)療行業(yè)的正常運(yùn)行,還為社會(huì)的和諧穩(wěn)定埋下隱患。因此,探討造成醫(yī)患沖突的根源,尋找行之有效的解決方案已迫在眉睫。

1原因分析

無(wú)論是患者還是醫(yī)者,首先都是社會(huì)人。醫(yī)患沖突雖發(fā)生在患者和醫(yī)者之間,但也受政策制度、媒體宣傳以及輿論導(dǎo)向等諸多社會(huì)因素的影響,故醫(yī)患沖突的發(fā)生涉及3個(gè)主體:患者、醫(yī)者和社會(huì)。因此,探討造成醫(yī)患沖突的根源有必要從這3個(gè)主體著手。1.1患者因素。1.1.1對(duì)診療結(jié)果期望過(guò)高。隨著患者維權(quán)意識(shí)的不斷提高以及對(duì)醫(yī)療手術(shù)特殊性的不了解,導(dǎo)致患者對(duì)診療效果期望過(guò)高,當(dāng)診療效果不如人意時(shí),就容易產(chǎn)生醫(yī)患糾紛[4]。而事實(shí)上,由于人體的復(fù)雜性和醫(yī)學(xué)的局限性,在正常的醫(yī)療過(guò)程中效果不理想的情況時(shí)有發(fā)生。特別是病情惡化或死亡時(shí),患方在精神上和經(jīng)濟(jì)上將承受巨大壓力,會(huì)因“人財(cái)兩空”而遷怒于醫(yī)方,這便容易引發(fā)暴力或極端事件[5]。1.1.2身為弱勢(shì)群體的壓力。中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)2012年的調(diào)查顯示,惡性傷醫(yī)者大多文化程度低,家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差,支付醫(yī)療費(fèi)其困難,農(nóng)民與無(wú)業(yè)、下崗及打工者占七成以上,近四成的人性格內(nèi)向、孤僻、偏執(zhí),近三成的人有精神病史。較大的經(jīng)濟(jì)壓力使患者在遭遇醫(yī)療事故時(shí)易產(chǎn)生過(guò)激行為。1.1.3部分患者法律意識(shí)淡薄。部分患者法律意識(shí)淡薄也是造成醫(yī)患沖突的重要原因。部分患者在遭受醫(yī)療損害之后,對(duì)政府和有關(guān)部門(mén)缺乏信任,不是運(yùn)用合法的訴訟或協(xié)商等手段維護(hù)權(quán)益,而是通過(guò)“醫(yī)鬧”等違法手段來(lái)脅迫醫(yī)院,極力擴(kuò)大事態(tài),為自己增加與醫(yī)院談判的“籌碼”。同時(shí),部分醫(yī)院花錢(qián)解決問(wèn)題的做法,更讓患方誤認(rèn)為是“大鬧得大錢(qián)、小鬧得小錢(qián)”[6],助長(zhǎng)了這種歪風(fēng)邪氣。“醫(yī)鬧”在給醫(yī)院名聲帶來(lái)極大損害的同時(shí)激化了醫(yī)患之間的矛盾,是造成醫(yī)患沖突的重要原因。1.2醫(yī)者因素。1.2.1醫(yī)療行業(yè)公益性降低。我國(guó)的公立醫(yī)院雖然是公益事業(yè)單位,但實(shí)際上政府財(cái)政補(bǔ)助尚不足醫(yī)院收入的10%[7]。由于醫(yī)院得不到足夠的投入,靠創(chuàng)收生存發(fā)展,給科室下任務(wù),給醫(yī)生下指標(biāo),過(guò)度醫(yī)療的問(wèn)題普遍存在[5]。開(kāi)大處方、重復(fù)收費(fèi)、濫施不必要的手術(shù)等過(guò)度醫(yī)療行為,不僅增加了患者的醫(yī)療負(fù)擔(dān),還使患者對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生缺乏信任[8]。當(dāng)醫(yī)療事故發(fā)生時(shí),患者對(duì)醫(yī)方的不信任極易轉(zhuǎn)化為敵對(duì)情緒,加大醫(yī)患雙方解決矛盾、處理分歧的難度。1.2.2醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量不高。在我國(guó),由于醫(yī)療資源緊張以及分配不均,大型醫(yī)院經(jīng)常人滿(mǎn)為患?;颊邽榭撮T(mén)診需要排隊(duì)等候幾個(gè)小時(shí),到診室后醫(yī)生從詢(xún)問(wèn)病情到給出診斷往往只花幾分鐘時(shí)間。部分醫(yī)務(wù)人員服務(wù)意識(shí)淡薄,經(jīng)常對(duì)患者冷言冷語(yǔ),并且在醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中對(duì)患者的痛苦沒(méi)有表現(xiàn)出必要的同情與關(guān)懷。更有一些醫(yī)務(wù)人員技術(shù)不過(guò)硬,甚至缺乏責(zé)任心,造成醫(yī)療差錯(cuò),從而引發(fā)醫(yī)患沖突[5]。1.2.3與患者溝通不足。由于我國(guó)目前衛(wèi)生資源總量不足,且配置不合理[5],大型公立醫(yī)院經(jīng)常集聚著大量患者。由于超負(fù)荷的門(mén)診量,醫(yī)生根本沒(méi)有時(shí)間詳細(xì)詢(xún)問(wèn)患者的病史以及對(duì)病情給予耐心的解釋與交代[9]。醫(yī)療事故發(fā)生時(shí),患方往往將結(jié)果簡(jiǎn)單歸結(jié)為醫(yī)方的疏忽和不負(fù)責(zé)任,即使醫(yī)方再次向患方解釋事故原因也難以得到患方的理解。1.3社會(huì)因素。1.3.1醫(yī)療保障程度低。我國(guó)制定了全民醫(yī)保制度,但由于實(shí)行低水平、廣覆蓋,保障水平和層次比較低,還有一部分貧困人群沒(méi)有醫(yī)療保障,看不起病[5]。群眾想要得到較高水平的醫(yī)療服務(wù),需要支付相當(dāng)一部分比例的醫(yī)療費(fèi)用。在許多城市和地區(qū),“因病返貧”“因病致貧”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。“看病難、看病貴”所導(dǎo)致的社會(huì)壓力,正是導(dǎo)致醫(yī)患矛盾加劇的根本原因。1.3.2媒體的推波助瀾。媒體精神的要求在于真實(shí)、全面和準(zhǔn)確地報(bào)道社會(huì)事實(shí),然而實(shí)際上媒體報(bào)道總是帶有選擇性[10]。部分媒體和記者在報(bào)道醫(yī)療糾紛和沖突時(shí),帶有明顯的感情傾向,而不是以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木瘢恢亟Y(jié)果,不重過(guò)程,一味地將責(zé)任推向醫(yī)方,指責(zé)醫(yī)生缺乏醫(yī)德,造成了醫(yī)生整個(gè)職業(yè)群體在社會(huì)上被“污名化”?;颊呖偸且詰岩珊筒恍湃蔚难酃鈱徱曖t(yī)生及其醫(yī)療行為,將正常的醫(yī)療行為進(jìn)行負(fù)面化理解,發(fā)動(dòng)社會(huì)輿論打擊醫(yī)生和醫(yī)院?;颊邔?duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)成了需要防范的“對(duì)手”,而非需要拯救的弱者[10]。這種做法看似保護(hù)了患者,維護(hù)了社會(huì)的“正義”,實(shí)際上加劇了醫(yī)患沖突,影響了醫(yī)療行業(yè)的正常運(yùn)行。1.3.3患者維權(quán)成本過(guò)高。目前,醫(yī)療事故鑒定程序不適應(yīng)實(shí)際需求,患者申訴和維護(hù)權(quán)益渠道不暢通[6]。由于醫(yī)學(xué)的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),醫(yī)療事故鑒定需要依賴(lài)醫(yī)學(xué)界人士。但由于許多鑒定人員與醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)系密切,鑒定過(guò)程缺乏透明度,結(jié)果難以被患方信服。且事故鑒定費(fèi)高(市級(jí)鑒定2500元,省級(jí)鑒定4500元),鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)(從受理到鑒定書(shū)的簽發(fā)等主要程序需要45個(gè)工作日),患者通過(guò)司法程序維護(hù)權(quán)益非常困難[6]。通過(guò)法律途徑維權(quán)成本高、耗時(shí)長(zhǎng)的特點(diǎn),致使許多患者轉(zhuǎn)而通過(guò)“醫(yī)鬧”這種不合法的途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

2醫(yī)患沖突對(duì)醫(yī)者、患者的危害

暴力傷醫(yī)事件擾亂了醫(yī)院正常的衛(wèi)生服務(wù)秩序,使醫(yī)務(wù)人員人身安全受到威脅,帶來(lái)嚴(yán)重的身心創(chuàng)傷,無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)消除[11]。造成的結(jié)果是醫(yī)護(hù)群體人心惶惶,為求自保,采取防御性醫(yī)療、過(guò)度醫(yī)療方式也就不可避免[8]。這樣反而加重了患者本就沉重的醫(yī)療負(fù)擔(dān),更會(huì)引起患者對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的不滿(mǎn)。由此可見(jiàn),醫(yī)患之間的對(duì)立損害的不只是醫(yī)生的人身安全和人格尊嚴(yán),更損害了患者的切身利益。醫(yī)患雙方只有走對(duì)話(huà)與合作的道路,才能維護(hù)彼此的利益。

3對(duì)策

3.1加快醫(yī)療改革步伐,減輕群眾醫(yī)療負(fù)擔(dān)。在醫(yī)療改革中堅(jiān)持政府主導(dǎo),加大對(duì)于公立醫(yī)院的財(cái)政投入力度,逐步取消藥品加成,改變公立醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)狀,讓醫(yī)院回歸公益性。實(shí)現(xiàn)醫(yī)療衛(wèi)生資源的合理分配,將人力物力更多地投向基層,改善基層醫(yī)療條件,緩解城市群眾的就醫(yī)壓力,努力縮小城鄉(xiāng)與地區(qū)之間的醫(yī)療差距。不斷完善社會(huì)醫(yī)療保障制度,使之覆蓋范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,減小中低收入者以及弱勢(shì)群體對(duì)于醫(yī)療費(fèi)用的支付比例,減輕民眾醫(yī)療負(fù)擔(dān),解決民眾“看病難、看病貴”問(wèn)題。3.2健全醫(yī)療司法體系,疏通患者維權(quán)渠道。為了克服醫(yī)療事故鑒定制度的缺陷,使鑒定結(jié)果真正令患者信服,建議:多學(xué)科、多地域?qū)<医M成鑒定團(tuán)隊(duì);強(qiáng)化異地鑒定,避免部門(mén)保護(hù)、地域保護(hù);鑒定專(zhuān)家應(yīng)為隨機(jī)選擇的,患方有質(zhì)疑的權(quán)利;司法鑒定專(zhuān)家要增強(qiáng)法律意識(shí),建立鑒定人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制度[12]。同時(shí),完善相應(yīng)的司法救助程序,減少或免除困難群體的訴訟費(fèi)用,降低他們的維權(quán)成本。減少訴訟環(huán)節(jié),針對(duì)某些糾紛,建立專(zhuān)門(mén)的“綠色訴訟通道”,優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行,以提高訴訟效率[12]。3.3提升醫(yī)療服務(wù)水平,改善群眾就醫(yī)體驗(yàn)。人文關(guān)懷是醫(yī)德品質(zhì)的外顯,是化解醫(yī)患沖突、改善醫(yī)患關(guān)系的良藥,只有在人文關(guān)懷的基礎(chǔ)上才會(huì)形成醫(yī)患之間的良性互動(dòng)[13]。要注重對(duì)醫(yī)務(wù)人員人文關(guān)懷精神和醫(yī)學(xué)道德素養(yǎng)的培養(yǎng),使其時(shí)刻以患者為中心,增強(qiáng)服務(wù)意識(shí),加強(qiáng)與患者的溝通,在言語(yǔ)以及行動(dòng)上給予患者充分的尊重與關(guān)懷。優(yōu)化排隊(duì)候診流程,減少患者候診時(shí)間。完善監(jiān)督管理機(jī)制,杜絕收紅包、回扣及開(kāi)大處方等不良現(xiàn)象,改善患者就醫(yī)環(huán)境,提高患者對(duì)醫(yī)院和醫(yī)生的信任度。3.4發(fā)揮媒體積極作用,樹(shù)立醫(yī)者崇高形象。主動(dòng)利用媒體對(duì)醫(yī)院進(jìn)行正面宣傳,介紹和宣傳先進(jìn)人物及其事跡,真實(shí)反映醫(yī)院面臨的實(shí)際困難及醫(yī)務(wù)人員敬業(yè)奉獻(xiàn)的工作現(xiàn)狀[14]。同時(shí)引導(dǎo)公眾正確認(rèn)識(shí)當(dāng)今醫(yī)學(xué)的發(fā)展及其局限性,而不是將所有醫(yī)療服務(wù)過(guò)程中的意外都籠統(tǒng)地定義為醫(yī)療事故,將責(zé)任簡(jiǎn)單地推向醫(yī)方。3.5增強(qiáng)醫(yī)院安保力量,維護(hù)醫(yī)院正常秩序。無(wú)論是醫(yī)務(wù)人員的人身安全還是患者的正常就醫(yī)都離不開(kāi)一個(gè)安全穩(wěn)定的醫(yī)院環(huán)境,而必要的安保措施則是保證醫(yī)院安全穩(wěn)定的前提。醫(yī)院方面應(yīng)制定和完善醫(yī)院公共安全常規(guī)措施與應(yīng)急預(yù)案,必要時(shí)可組織應(yīng)急演練,使醫(yī)護(hù)人員對(duì)自己的人身安全有防范保護(hù)意識(shí)[15]。完善醫(yī)院保安人員的配置,給不法分子以威懾力,保證發(fā)生突發(fā)事件時(shí)能夠第一時(shí)間控制事態(tài)發(fā)展。在醫(yī)院進(jìn)出口設(shè)置安檢設(shè)施,嚴(yán)禁攜帶刀具、易燃易爆物品等違禁物品進(jìn)入醫(yī)院。對(duì)于有犯罪前科以及精神疾病的危險(xiǎn)人群,應(yīng)制定相應(yīng)措施,重點(diǎn)防范,限制其進(jìn)入醫(yī)院。

作者:周傳豐 楊雪婷 陳晨 王正昕 胡家昌 單位:海軍軍醫(yī)大學(xué)