一、民辦高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律意識(shí)培養(yǎng)原因

（一）民辦高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律意識(shí)的培養(yǎng)有利于建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家

目前，社會(huì)上的任何創(chuàng)業(yè)行為，都是一種法律行為，創(chuàng)業(yè)者必須尊重法律，依照法律程序，得到法律認(rèn)可。民辦高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者應(yīng)該加強(qiáng)創(chuàng)業(yè)法律意識(shí)培養(yǎng)，才能使創(chuàng)業(yè)減少盲目性，在創(chuàng)業(yè)過程中要始終運(yùn)用法治思維，只有這樣在懂法的前提下才可以保護(hù)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者的合法權(quán)益不受侵害；也只有這樣才可以順利實(shí)現(xiàn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)者的夢(mèng)想；也只有這樣才能更好地凝聚正能量，為建設(shè)法治社會(huì)、法治中國(guó)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)我們的偉大“中國(guó)夢(mèng)”。

（二）民辦高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律意識(shí)培養(yǎng)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要

在我國(guó)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，民辦高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)既需要激情、專業(yè)知識(shí)和各種能力，也離不開一定的法律意識(shí)，這樣才能迎合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于規(guī)范創(chuàng)業(yè)行為，在一定程度上降低大學(xué)生創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律意識(shí)，有利于鍛造誠(chéng)信品格，民辦高校大學(xué)生一旦涉足創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，就要具有創(chuàng)業(yè)者的職業(yè)道德，要始終把誠(chéng)信品格放第一位，這樣能提高創(chuàng)業(yè)的成功率和競(jìng)爭(zhēng)力，以謀求創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展。

（三）民辦高校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)法律意識(shí)培養(yǎng)有助于自身創(chuàng)業(yè)權(quán)的保障

摘要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,廣大的中小企業(yè)獲得了更大的發(fā)展機(jī)遇和廣闊的市場(chǎng)舞臺(tái),同時(shí),也使中小企業(yè)面臨更大挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),法律風(fēng)險(xiǎn)便是其主要的風(fēng)險(xiǎn)之一。中小企業(yè)由于其自身的特殊性,導(dǎo)致其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理過程中面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn),具體包括:企業(yè)設(shè)立中的法律風(fēng)險(xiǎn)、合同法律風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)、盲目提供擔(dān)保的法律風(fēng)險(xiǎn)、人力資源管理法律風(fēng)險(xiǎn)和其它法律風(fēng)險(xiǎn)等。為避免法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高法律意識(shí),加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,構(gòu)建一套系統(tǒng)、完整的“法律管理機(jī)制”。

關(guān)鍵詞：法律風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,廣大的中小企業(yè)獲得了更大的發(fā)展機(jī)遇和廣闊的市場(chǎng)舞臺(tái),同時(shí)也使中小企業(yè)面臨更大挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),法律風(fēng)險(xiǎn)便是其主要的風(fēng)險(xiǎn)之一。中小企業(yè)由于其自身的特殊性,導(dǎo)致其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理過程中面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn),為避免法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高法律意識(shí),加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,構(gòu)建一套系統(tǒng)、完整的法律管理機(jī)制,本文筆者就中小企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的構(gòu)建談一些看法。

一、中小企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因

(一)法律風(fēng)險(xiǎn)及其特點(diǎn)

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn),是指由于企業(yè)未跟上外部法律環(huán)境的變化,或者未按照法律規(guī)定或合同約定有效行使權(quán)利、履行義務(wù),而對(duì)企業(yè)造成負(fù)面法律后果的可能性。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)貫穿企業(yè)始終,通常具有以下特點(diǎn):

改革開放以來社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，私營(yíng)企業(yè)隊(duì)伍越來越壯大，成為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可或缺的重要組成部分。私營(yíng)企業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一支生力軍，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要影響，其對(duì)我國(guó)新產(chǎn)品開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新、提供就業(yè)崗位、納稅等方面作用巨大，所以私營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展關(guān)系著國(guó)計(jì)民生。黨的提出“堅(jiān)持全面依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”，法治國(guó)家的實(shí)現(xiàn)不是一蹴而就，法律法規(guī)需要根據(jù)社會(huì)實(shí)踐中產(chǎn)生的問題而不斷完善。私營(yíng)企業(yè)作為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，私營(yíng)企業(yè)的基本法律框架體系已經(jīng)形成，但是仍然存在許多法律盲區(qū)，需要進(jìn)一步建立健全相關(guān)法律法規(guī)，為私營(yíng)企業(yè)的健康發(fā)展提供良好的法制環(huán)境。

一、建立健全私營(yíng)企業(yè)法律法規(guī)的必要性

1.從國(guó)家政府層面講。完備的私營(yíng)企業(yè)法律法規(guī)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有序發(fā)展的前提。二十一世紀(jì)是信息時(shí)代，也是資源整合的時(shí)代，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要和利益主體。隨著國(guó)有企業(yè)改革的不斷深入，私營(yíng)企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著重要影響力，為確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展就必須運(yùn)用法律來加強(qiáng)對(duì)私營(yíng)企業(yè)的約束。中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)法是中國(guó)社會(huì)主義法律體系中有關(guān)調(diào)整對(duì)私營(yíng)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系和經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系的法律規(guī)范總稱，是中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的重要組成部分，建立健全私營(yíng)企業(yè)法也是在完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，是大力推進(jìn)“法治國(guó)家”建設(shè)的重要舉措。2.從企業(yè)發(fā)展角度看。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展也面臨更多的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，而且隨著私營(yíng)企業(yè)數(shù)量的增加、規(guī)模的擴(kuò)大，私營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)問題層出不窮，給社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來了更多不穩(wěn)定因素，必須通過建立健全私人企業(yè)法律法規(guī)來約束私營(yíng)企業(yè)。很多私營(yíng)企業(yè)的法律意識(shí)比較淡薄，沒有認(rèn)識(shí)到法律與企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)之間的關(guān)系，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)失敗，所以企業(yè)要想穩(wěn)定、發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，而企業(yè)是市場(chǎng)的主體，所以要使企業(yè)成為獨(dú)立的市場(chǎng)主體健康的發(fā)展，就必須全面了解相關(guān)的法律法規(guī)，在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。報(bào)告中指出要支持民營(yíng)企業(yè)，清理廢除歧視性政策和做法，依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，幫助私營(yíng)企業(yè)解決實(shí)際困難，所以建立健全私營(yíng)企業(yè)法律法規(guī)，為私營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)營(yíng)造良好的法治環(huán)境，為私營(yíng)企業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航，促進(jìn)私營(yíng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

二、當(dāng)前私營(yíng)企業(yè)發(fā)展所面臨的法律問題

建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是中國(guó)進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容，私營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)改革過程中既面臨著機(jī)遇，也面臨著挑戰(zhàn)，必須在遵守法律法規(guī)的基礎(chǔ)上開展良性競(jìng)爭(zhēng)，但是當(dāng)前私營(yíng)企業(yè)的法律意識(shí)淡薄，而且在法律制度層面對(duì)私營(yíng)企業(yè)有許多體制性障礙和政策性歧視，不利于私營(yíng)企業(yè)的長(zhǎng)久健康發(fā)展。1.企業(yè)法律意識(shí)淡薄，合法權(quán)益缺乏保護(hù)。私營(yíng)企業(yè)是指由自然人投資設(shè)立或由自然人控股，以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織，是投資者對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)有限或無限責(zé)任的企業(yè)。私營(yíng)企業(yè)在改革開放以后獲得了飛速發(fā)展，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一支舉足輕重的力量，但是由于私營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者法律意識(shí)不夠強(qiáng)，很多企業(yè)為了賺取利潤(rùn)而不擇手段，甚至做出一些違法的事，破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)秩序，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。私營(yíng)企業(yè)作為一個(gè)營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織，其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，但是由于私營(yíng)企業(yè)法律法規(guī)體系中還存在一些空白和漏洞，使部分私營(yíng)企業(yè)的合法權(quán)益受到侵害時(shí)得不到相關(guān)法律的有效保護(hù)。例如在產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中關(guān)于私營(yíng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的相關(guān)法律尚未健全，不利于私營(yíng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的維護(hù)。由于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種優(yōu)勝劣汰的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，有些私營(yíng)企業(yè)為了獲取更多的利潤(rùn)，無視國(guó)家法律法規(guī)，破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，不利于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。2.私營(yíng)企業(yè)法律不完善，不公平對(duì)待仍然存。在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系并不是完美無缺的，需要在實(shí)踐中不斷發(fā)現(xiàn)問題并加以修正，建立健全私營(yíng)企業(yè)法是需要過程的。從當(dāng)前中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系來看，私營(yíng)企業(yè)法律不完善，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中私營(yíng)企業(yè)沒有受到公平待遇。一方面，私營(yíng)企業(yè)在法律制度層面上面臨一些體制性障礙。在金融領(lǐng)域中，私營(yíng)企業(yè)的融資多數(shù)靠自行籌集，而私營(yíng)企業(yè)向其他企業(yè)和個(gè)人借款時(shí)又存在法律方面的困難，可見私營(yíng)企業(yè)的融資需求與現(xiàn)有法律體制能夠提供的融資空間存在缺口，一些中小型私人企業(yè)因資金周轉(zhuǎn)不暢，融資困難而倒閉；在產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域尚未建立起保護(hù)私營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的法律框架，產(chǎn)權(quán)糾紛是私營(yíng)企業(yè)發(fā)展中常常面對(duì)的問題，但是得不到有效的解決；在司法執(zhí)法領(lǐng)域存在私營(yíng)企業(yè)訴訟難的問題，由于私營(yíng)企業(yè)身份的特殊性，司法執(zhí)法中存在“不告不理，告了也不理”的現(xiàn)象，私營(yíng)企業(yè)的權(quán)益得不到有效保護(hù)；在投資領(lǐng)域中的法律體制障礙尤為顯著，因?yàn)樗綘I(yíng)企業(yè)屬于非公有制經(jīng)濟(jì)，沒有公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)和資格。另一方面，中國(guó)現(xiàn)行法律存在對(duì)私營(yíng)企業(yè)不平等對(duì)待的現(xiàn)象。以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國(guó)特色社會(huì)主義制度的重要支柱，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的根基，所以整個(gè)法律法規(guī)的重心傾向于國(guó)有經(jīng)濟(jì)，且相對(duì)于私營(yíng)經(jīng)濟(jì)來講，國(guó)有經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)更加完備。同樣，現(xiàn)行刑法一定程度上保護(hù)私營(yíng)企業(yè)，但是相對(duì)于國(guó)有企業(yè)來說保護(hù)程度偏低，以致私營(yíng)企業(yè)違法犯罪率居高不下。私營(yíng)企業(yè)法建立在所有制基礎(chǔ)之上，當(dāng)前實(shí)行的《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》《私營(yíng)企業(yè)暫行條例》《公司法》《合伙企業(yè)法》等法律法規(guī)都沒有體現(xiàn)平等競(jìng)爭(zhēng)的精神，對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制，急需完善。

三、當(dāng)前私營(yíng)企業(yè)發(fā)展所面臨的法律問題的解決措施

摘要：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,廣大的中小企業(yè)獲得了更大的發(fā)展機(jī)遇和廣闊的市場(chǎng)舞臺(tái),同時(shí),也使中小企業(yè)面臨更大挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),法律風(fēng)險(xiǎn)便是其主要的風(fēng)險(xiǎn)之一。中小企業(yè)由于其自身的特殊性,導(dǎo)致其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理過程中面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn),具體包括:企業(yè)設(shè)立中的法律風(fēng)險(xiǎn)、合同法律風(fēng)險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)、盲目提供擔(dān)保的法律風(fēng)險(xiǎn)、人力資源管理法律風(fēng)險(xiǎn)和其它法律風(fēng)險(xiǎn)等。為避免法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高法律意識(shí),加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,構(gòu)建一套系統(tǒng)、完整的“法律管理機(jī)制”。

關(guān)鍵詞：法律風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,廣大的中小企業(yè)獲得了更大的發(fā)展機(jī)遇和廣闊的市場(chǎng)舞臺(tái),同時(shí)也使中小企業(yè)面臨更大挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),法律風(fēng)險(xiǎn)便是其主要的風(fēng)險(xiǎn)之一。中小企業(yè)由于其自身的特殊性,導(dǎo)致其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理過程中面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn),為避免法律風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高法律意識(shí),加強(qiáng)法律風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制,構(gòu)建一套系統(tǒng)、完整的法律管理機(jī)制,本文筆者就中小企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的構(gòu)建談一些看法。

一、中小企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因

(一)法律風(fēng)險(xiǎn)及其特點(diǎn)

企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn),是指由于企業(yè)未跟上外部法律環(huán)境的變化,或者未按照法律規(guī)定或合同約定有效行使權(quán)利、履行義務(wù),而對(duì)企業(yè)造成負(fù)面法律后果的可能性。企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)貫穿企業(yè)始終,通常具有以下特點(diǎn):

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的確立和各項(xiàng)法律法規(guī)的日益完備，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)中涉及法律的事務(wù)越來越多，企業(yè)法律事務(wù)工作也日顯重要。因此，一些有遠(yuǎn)見的企業(yè)和企業(yè)家對(duì)企業(yè)的法律事務(wù)工作也格外重視。他們不僅聘請(qǐng)專業(yè)律師擔(dān)任企業(yè)的法律顧問，甚至還成立專門的法律事務(wù)部門，聘用專業(yè)法律人員處理企業(yè)的法律事務(wù)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。

法律與企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的關(guān)系

企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理等活動(dòng)與國(guó)家法律有著十分密切的關(guān)系，主要體現(xiàn)在：

一、依法治國(guó)已經(jīng)作為國(guó)家的基本方針寫進(jìn)了《憲法》。在現(xiàn)代法制社會(huì)，國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理主要通過各種法律法規(guī)的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本主體，必然也在國(guó)家法律法規(guī)調(diào)整的范圍之列，受國(guó)家法律法規(guī)的約束。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)，必須在國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在各經(jīng)濟(jì)主體相互平等的基礎(chǔ)上的。各平等經(jīng)濟(jì)主體之間相互關(guān)系的調(diào)整，主要依靠國(guó)家的法律法規(guī)，所以說所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也即法制經(jīng)濟(jì)。參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，如果不知法，不懂法，就有可能在不知不覺之間因違法而受到法律的制裁，同時(shí)在企業(yè)的合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，也往往會(huì)由于不懂法而錯(cuò)失依法維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。而知法守法的企業(yè)，則完全可以依法維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，使之免受任何不法侵害。

三、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的整個(gè)過程，從宏觀上看，也可以理解為即各種經(jīng)濟(jì)合同的談判、簽訂、履行、解決糾紛的過程。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，主要依賴各個(gè)經(jīng)濟(jì)合同的正常、實(shí)際履行來實(shí)現(xiàn)。而各個(gè)經(jīng)濟(jì)合同的談判、簽訂、履行、和糾紛的處理，均必須符合國(guó)家的法律法規(guī)。

公共管理論文

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的確立和各項(xiàng)法律法規(guī)的日益完備，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)中涉及法律的事務(wù)越來越多，企業(yè)法律事務(wù)工作也日顯重要。因此，一些有遠(yuǎn)見的企業(yè)和企業(yè)家對(duì)企業(yè)的法律事務(wù)工作也格外重視。他們不僅聘請(qǐng)專業(yè)律師擔(dān)任企業(yè)的法律顧問，甚至還成立專門的法律事務(wù)部門，聘用專業(yè)法律人員處理企業(yè)的法律事務(wù)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。

法律與企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的關(guān)系

企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理等活動(dòng)與國(guó)家法律有著十分密切的關(guān)系，主要體現(xiàn)在：

一、依法治國(guó)已經(jīng)作為國(guó)家的基本方針寫進(jìn)了《憲法》。在現(xiàn)代法制社會(huì)，國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理主要通過各種法律法規(guī)的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本主體，必然也在國(guó)家法律法規(guī)調(diào)整的范圍之列，受國(guó)家法律法規(guī)的約束。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)，必須在國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在各經(jīng)濟(jì)主體相互平等的基礎(chǔ)上的。各平等經(jīng)濟(jì)主體之間相互關(guān)系的調(diào)整，主要依靠國(guó)家的法律法規(guī)，所以說所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也即法制經(jīng)濟(jì)。參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，如果不知法，不懂法，就有可能在不知不覺之間因違法而受到法律的制裁，同時(shí)在企業(yè)的合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，也往往會(huì)由于不懂法而錯(cuò)失依法維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。而知法守法的企業(yè)，則完全可以依法維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，使之免受任何不法侵害。

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的確立和各項(xiàng)法律法規(guī)的日益完備，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)中涉及法律的事務(wù)越來越多，企業(yè)法律事務(wù)工作也日顯重要。因此，一些有遠(yuǎn)見的企業(yè)和企業(yè)家對(duì)企業(yè)的法律事務(wù)工作也格外重視。他們不僅聘請(qǐng)專業(yè)律師擔(dān)任企業(yè)的法律顧問，甚至還成立專門的法律事務(wù)部門，聘用專業(yè)法律人員處理企業(yè)的法律事務(wù)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。

法律與企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的關(guān)系

企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理等活動(dòng)與國(guó)家法律有著十分密切的關(guān)系，主要體現(xiàn)在：

一、依法治國(guó)已經(jīng)作為國(guó)家的基本方針寫進(jìn)了《憲法》。在現(xiàn)代法制社會(huì)，國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理主要通過各種法律法規(guī)的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本主體，必然也在國(guó)家法律法規(guī)調(diào)整的范圍之列，受國(guó)家法律法規(guī)的約束。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)，必須在國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在各經(jīng)濟(jì)主體相互平等的基礎(chǔ)上的。各平等經(jīng)濟(jì)主體之間相互關(guān)系的調(diào)整，主要依靠國(guó)家的法律法規(guī)，所以說所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也即法制經(jīng)濟(jì)。參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，如果不知法，不懂法，就有可能在不知不覺之間因違法而受到法律的制裁，同時(shí)在企業(yè)的合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，也往往會(huì)由于不懂法而錯(cuò)失依法維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。而知法守法的企業(yè)，則完全可以依法維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，使之免受任何不法侵害。

三、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的整個(gè)過程，從宏觀上看，也可以理解為即各種經(jīng)濟(jì)合同的談判、簽訂、履行、解決糾紛的過程。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，主要依賴各個(gè)經(jīng)濟(jì)合同的正常、實(shí)際履行來實(shí)現(xiàn)。而各個(gè)經(jīng)濟(jì)合同的談判、簽訂、履行、和糾紛的處理，均必須符合國(guó)家的法律法規(guī)。

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的確立和各項(xiàng)法律法規(guī)的日益完備，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)中涉及法律的事務(wù)越來越多，企業(yè)法律事務(wù)工作也日顯重要。因此，一些有遠(yuǎn)見的企業(yè)和企業(yè)家對(duì)企業(yè)的法律事務(wù)工作也格外重視。他們不僅聘請(qǐng)專業(yè)律師擔(dān)任企業(yè)的法律顧問，甚至還成立專門的法律事務(wù)部門，聘用專業(yè)法律人員處理企業(yè)的法律事務(wù)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。

法律與企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的關(guān)系

企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理等活動(dòng)與國(guó)家法律有著十分密切的關(guān)系，主要體現(xiàn)在：

一、依法治國(guó)已經(jīng)作為國(guó)家的基本方針寫進(jìn)了《憲法》。在現(xiàn)代法制社會(huì)，國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理主要通過各種法律法規(guī)的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本主體，必然也在國(guó)家法律法規(guī)調(diào)整的范圍之列，受國(guó)家法律法規(guī)的約束。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)，必須在國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在各經(jīng)濟(jì)主體相互平等的基礎(chǔ)上的。各平等經(jīng)濟(jì)主體之間相互關(guān)系的調(diào)整，主要依靠國(guó)家的法律法規(guī)，所以說所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也即法制經(jīng)濟(jì)。參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，如果不知法，不懂法，就有可能在不知不覺之間因違法而受到法律的制裁，同時(shí)在企業(yè)的合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，也往往會(huì)由于不懂法而錯(cuò)失依法維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。而知法守法的企業(yè)，則完全可以依法維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，使之免受任何不法侵害。

三、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的整個(gè)過程，從宏觀上看，也可以理解為即各種經(jīng)濟(jì)合同的談判、簽訂、履行、解決糾紛的過程。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，主要依賴各個(gè)經(jīng)濟(jì)合同的正常、實(shí)際履行來實(shí)現(xiàn)。而各個(gè)經(jīng)濟(jì)合同的談判、簽訂、履行、和糾紛的處理，均必須符合國(guó)家的法律法規(guī)。

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的確立和各項(xiàng)法律法規(guī)的日益完備，企業(yè)在經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)中涉及法律的事務(wù)越來越多，企業(yè)法律事務(wù)工作也日顯重要。因此，一些有遠(yuǎn)見的企業(yè)和企業(yè)家對(duì)企業(yè)的法律事務(wù)工作也格外重視。他們不僅聘請(qǐng)專業(yè)律師擔(dān)任企業(yè)的法律顧問，甚至還成立專門的法律事務(wù)部門，聘用專業(yè)法律人員處理企業(yè)的法律事務(wù)，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。

法律與企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的關(guān)系

企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理等活動(dòng)與國(guó)家法律有著十分密切的關(guān)系，主要體現(xiàn)在：

一、依法治國(guó)已經(jīng)作為國(guó)家的基本方針寫進(jìn)了《憲法》。在現(xiàn)代法制社會(huì)，國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理主要通過各種法律法規(guī)的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)。企業(yè)作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本主體，必然也在國(guó)家法律法規(guī)調(diào)整的范圍之列，受國(guó)家法律法規(guī)的約束。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)，必須在國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是建立在各經(jīng)濟(jì)主體相互平等的基礎(chǔ)上的。各平等經(jīng)濟(jì)主體之間相互關(guān)系的調(diào)整，主要依靠國(guó)家的法律法規(guī)，所以說所謂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也即法制經(jīng)濟(jì)。參與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)，如果不知法，不懂法，就有可能在不知不覺之間因違法而受到法律的制裁，同時(shí)在企業(yè)的合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)，也往往會(huì)由于不懂法而錯(cuò)失依法維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。而知法守法的企業(yè)，則完全可以依法維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，使之免受任何不法侵害。

三、企業(yè)經(jīng)營(yíng)、管理的整個(gè)過程，從宏觀上看，也可以理解為即各種經(jīng)濟(jì)合同的談判、簽訂、履行、解決糾紛的過程。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，主要依賴各個(gè)經(jīng)濟(jì)合同的正常、實(shí)際履行來實(shí)現(xiàn)。而各個(gè)經(jīng)濟(jì)合同的談判、簽訂、履行、和糾紛的處理，均必須符合國(guó)家的法律法規(guī)。

一、企業(yè)加強(qiáng)企業(yè)法律建設(shè)的重要性和必要性

（一）目前企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)要求企業(yè)加強(qiáng)法律建設(shè)

當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的沖擊對(duì)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)的防范提出了新的挑戰(zhàn)。當(dāng)前金融危機(jī)下我國(guó)企業(yè)可能面臨7大類法律風(fēng)險(xiǎn)：一是因?yàn)槭袌?chǎng)需求萎縮，資金鏈斷裂引發(fā)的違約風(fēng)險(xiǎn)；簽的合約不執(zhí)行，違約所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。二是因?yàn)樾袠I(yè)整合，企業(yè)并購(gòu)中盡職調(diào)查不確定性增加的風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)整合過程中怎么樣搞好盡職調(diào)查，怎么樣處理好相關(guān)企業(yè)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系也是非常重要的，弄不好就很容易留下后遺癥。三是在走出去投資并購(gòu)時(shí)，境外法律環(huán)境發(fā)生變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)。這方面我們遇到的情況也比較多，這些法律風(fēng)險(xiǎn)也要特別關(guān)注。四是有些國(guó)家在金融危機(jī)背景下，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，濫用世界貿(mào)易組織規(guī)則所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。五是建筑施工企業(yè)面臨的工程款拖欠風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)不僅在國(guó)內(nèi)，在國(guó)外的情況也比較突出。六是妥善處理勞動(dòng)用工涉及的勞動(dòng)合同方面的風(fēng)險(xiǎn)。怎么樣嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)合同法，應(yīng)該講在現(xiàn)在金融危機(jī)的情況下對(duì)我們也是一個(gè)重要的課題。七是歷史遺留的債權(quán)債務(wù)提前引爆的風(fēng)險(xiǎn)。有一些情況，合同雙方都還比較信任，但是一到危機(jī)了，都擔(dān)心對(duì)方挺不過而提前倒下，使自己的債權(quán)落空，所以又重新按照相關(guān)程序來追討債務(wù)，而這也可能引起新的風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)此次金融危機(jī)，如何防范好危機(jī)中凸顯的這些法律風(fēng)險(xiǎn)，既對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理提出了新的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，更是對(duì)企業(yè)下一步發(fā)展，乃至生死存亡的一次重大考驗(yàn)。在企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理過程中，加強(qiáng)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范是最基本、最重要的一個(gè)要求。

（二）企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀要求加強(qiáng)法律建設(shè)

法律風(fēng)險(xiǎn)的成因復(fù)雜，是包括外因和內(nèi)因在內(nèi)的多種因素組合的結(jié)果，但大多數(shù)法律風(fēng)險(xiǎn)是由于企業(yè)自身的原因引起的。企業(yè)的法律建設(shè)是我國(guó)大多數(shù)企業(yè)的軟肋，主要存在以下幾個(gè)方面：第一、企業(yè)沒有充分認(rèn)識(shí)到法律建設(shè)的重要性和防控法律風(fēng)險(xiǎn)的緊迫性，基礎(chǔ)法律建設(shè)投入明顯不足。全球企業(yè)法律顧問協(xié)會(huì)、普華永道（全球公司法律部門調(diào)查）、《CorporateLegalTimes》及《全球律師》等機(jī)構(gòu)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理費(fèi)用的平均投入為企業(yè)收入的1%，美國(guó)微軟的法律風(fēng)險(xiǎn)管理投入更是達(dá)到其收入的1.5%,其投入費(fèi)用數(shù)額是驚人的。我國(guó)企業(yè)的法律風(fēng)險(xiǎn)平均分值為42分，這意味著我國(guó)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理的投入應(yīng)為企業(yè)收入的0.42%，但實(shí)際上我國(guó)企業(yè)的投入僅為0.02%，僅為美國(guó)企業(yè)平均值的1/50。這說明中國(guó)企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境變化將非常迅速，而企業(yè)高層管理人員對(duì)該風(fēng)險(xiǎn)變化的認(rèn)識(shí)卻相對(duì)滯后，在法律風(fēng)險(xiǎn)管理方面的投入明顯不足。第二、法律風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)薄弱。表現(xiàn)為企業(yè)在一些重大投資、經(jīng)營(yíng)、管理決策中缺乏專業(yè)法律人士的參與，有的甚至在執(zhí)行過程中也沒有專業(yè)法律人士參與，更有的企業(yè)根本就沒有法律顧問或法務(wù)人員。有的企業(yè)雖設(shè)有法務(wù)部門，但其作用的發(fā)揮仍停留在法律風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為法律事件后的事后救濟(jì)上，起的是救火隊(duì)的作用。法務(wù)人員、顧問律師遠(yuǎn)離公司的核心決策圈，對(duì)公司的重大決策發(fā)揮不了應(yīng)有的影響，無法全面識(shí)別企業(yè)存在的法律風(fēng)險(xiǎn)，更談不上采取有效的防范和控制措施，只起個(gè)擺設(shè)作用。在歐美國(guó)家，成熟的企業(yè)必備三種人才：律師、會(huì)計(jì)師、經(jīng)濟(jì)師，公司的首席法務(wù)官（CLO）是企業(yè)核心高管，一般由執(zhí)業(yè)十年以上的資深律師擔(dān)任，首席法務(wù)官列席董事會(huì)參與企業(yè)的所有重大決策，其在防范、控制企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)中發(fā)揮著重要的作用。

（三）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求