編者按：本文主要從濕地旅游資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)的意義；濕地旅游資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)的現(xiàn)狀；結(jié)論進(jìn)行論述。其中，主要包括：旅游資源作為一種特殊的資源,一旦遭受破壞就無(wú)法恢復(fù)、旅游資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)現(xiàn)狀的概述、濕地旅游資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)的實(shí)例研究、濕地旅游資源現(xiàn)狀、濕地旅游資源利用方面存在的問(wèn)題、濕地生態(tài)旅游主題不明確,景點(diǎn)知名度較低、存在社區(qū)居民與野生動(dòng)物爭(zhēng)奪生存空間現(xiàn)象,環(huán)境有待提高、較少的資金投入抑制了濕地生態(tài)旅游的發(fā)展、針對(duì)濕地旅游問(wèn)題的整改意見(jiàn)、加大開(kāi)發(fā)力度,打造全方位旅游體系、統(tǒng)一開(kāi)發(fā)與分區(qū)管理、制定完善的管理計(jì)劃和規(guī)章制度、提高經(jīng)營(yíng)管理人員的生態(tài)意識(shí)和保護(hù)技能、加強(qiáng)生態(tài)監(jiān)測(cè),建立管理信息系統(tǒng)、濕地旅游伴隨著生態(tài)旅游的熱潮正在興起等。具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

摘要:本文首先論述了旅游資源的概念界定以及開(kāi)發(fā)和保護(hù)旅游資源的意義,繼而分析了濕地旅游資源現(xiàn)狀及其在旅游資源利用方面存在的問(wèn)題,最后針對(duì)濕地旅游資源存在的問(wèn)題的提出整改意見(jiàn),以期對(duì)濕地旅游資源的開(kāi)發(fā)和保護(hù)提供一點(diǎn)理論支持。

關(guān)鍵詞:旅游資源開(kāi)發(fā)保護(hù)濕地建議

旅游資源作為一種特殊的資源,一旦遭受破壞就無(wú)法恢復(fù)。所以,我們要切實(shí)加強(qiáng)旅游資源的保護(hù)。發(fā)展?jié)竦芈糜问情_(kāi)拓整個(gè)旅游市場(chǎng)的要求,而濕地旅游業(yè)發(fā)展較慢,市場(chǎng)份額較低,濕地生態(tài)旅游的發(fā)展有利于旅游市場(chǎng)的開(kāi)拓,是未來(lái)旅游業(yè)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

一、濕地旅游資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)的意義

濕地是介于陸地和水生系統(tǒng)之間的過(guò)渡帶,以其高度的多樣性和獨(dú)特性與農(nóng)田、森林并列為世界三大生態(tài)系統(tǒng)。作為一種重要的自然資源,濕地不但在維持當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)平衡和為一些珍稀動(dòng)植物(特別是水鳥(niǎo))提供野生生境等方面有不可替代的作用,而且也顯示出了其作為旅游資源的開(kāi)發(fā)潛力。我國(guó)濕地類型多、數(shù)量大、分布廣、區(qū)域差異顯著、生物多樣性豐富,為濕地旅游提供了優(yōu)越的資源基礎(chǔ)。

各省（自治區(qū)）建設(shè)廳、直轄市建委（農(nóng)委），計(jì)劃單列市建委，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)建設(shè)局村鎮(zhèn)建設(shè)處，有關(guān)單位：

建設(shè)部等有關(guān)部委定于20*年8月28日-29日在北京舉行“20*第六屆亞太地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展部長(zhǎng)級(jí)論壇暨第二屆中國(guó)城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略國(guó)際研討會(huì)和水處理新技術(shù)與設(shè)備博覽會(huì)”。為推進(jìn)鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)水環(huán)境綜合整治，改善農(nóng)村人居環(huán)境，在本次大會(huì)上將舉辦“鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)水環(huán)境治理論壇”和“中日小城鎮(zhèn)飲用水安全技術(shù)和制度論壇”?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、論壇主要議題

“鄉(xiāng)村及小城鎮(zhèn)水環(huán)境治理論壇”針對(duì)我國(guó)不同區(qū)域和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的村鎮(zhèn)水環(huán)境治理技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策和適用技術(shù)，圍繞村鎮(zhèn)水環(huán)境治理規(guī)劃、村鎮(zhèn)污水排放適用標(biāo)準(zhǔn)，以及村鎮(zhèn)排水收集設(shè)施，村鎮(zhèn)生活污水生物處理、人工濕地與塘等生態(tài)處理技術(shù)，糞便厭氧沼氣化及其綜合利用，村鎮(zhèn)水體生態(tài)修復(fù)與水質(zhì)改善技術(shù)等議題，將邀請(qǐng)村鎮(zhèn)建設(shè)管理人員、國(guó)內(nèi)外著名專家學(xué)者以及設(shè)計(jì)生產(chǎn)單位介紹鄉(xiāng)村及小城鎮(zhèn)水環(huán)境治理方面的成功管理經(jīng)驗(yàn)、適用技術(shù)和應(yīng)用實(shí)例。

“中日小城鎮(zhèn)飲用水安全技術(shù)與制度論壇”由我部與日本厚生勞動(dòng)省共同舉辦。針對(duì)小城鎮(zhèn)的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的特點(diǎn)，圍繞小城鎮(zhèn)飲用水安全保障現(xiàn)狀調(diào)研與評(píng)估、規(guī)劃和管理，水質(zhì)監(jiān)控、預(yù)警與應(yīng)急技術(shù)，以及小城鎮(zhèn)飲用水預(yù)處理、強(qiáng)化常規(guī)處理和深度處理、飲用水一體化設(shè)備開(kāi)發(fā)、輸配水安全保障和管網(wǎng)水質(zhì)控制等議題，將邀請(qǐng)小城鎮(zhèn)飲用水建設(shè)管理人員、著名學(xué)者、知名設(shè)計(jì)單位、自來(lái)水公司和來(lái)自日本政府、企業(yè)和研究部門(mén)的諸多專家介紹小城鎮(zhèn)飲用水安全保障方面成功的管理經(jīng)驗(yàn)、適用技術(shù)、應(yīng)用實(shí)例。本論壇將特別介紹日本針對(duì)小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)的特殊供水制度——簡(jiǎn)易供水制度以及相應(yīng)技術(shù)，并探討中日在小城鎮(zhèn)安全供水方面的技術(shù)與資金合作機(jī)會(huì)。

二、時(shí)間及地點(diǎn)

1水安全、水資源安全、水環(huán)境安全定義的研究進(jìn)展

1.1水安全定義的研究進(jìn)展2000年3月，在荷蘭海牙召開(kāi)的“第二屆世界水論壇及部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議”的主題是：水的安全，從洞察到行動(dòng)。世界各國(guó)給予水安全以高度的關(guān)注。全世界140多個(gè)國(guó)家首腦或部長(zhǎng)和3000名科學(xué)家出席了這次會(huì)議。宣言中提到水安全的含義是：確保淡水、海岸和相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)受到保護(hù)并得到改善，確?？沙掷m(xù)性發(fā)展和政治穩(wěn)定性得以提高，確保人人都能夠得到并有能力支付足夠的安全用水以過(guò)上健康和幸福的生活，并且確保易受傷害人群能夠得到保護(hù)以避免遭受與水有關(guān)的災(zāi)害威脅，但常規(guī)模式不是我們的選擇。同時(shí)，該宣言還明確提出了實(shí)現(xiàn)水安全面臨的挑戰(zhàn)為滿足基本需要、保證食物供應(yīng)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、共享水資源、控制災(zāi)害、賦予水以價(jià)值、合理管理水資源等7大方面[1]?？梢?jiàn)，水安全定義內(nèi)容豐富，既包括水資源的利用，也包括水環(huán)境保護(hù)和水災(zāi)害控制，同時(shí)涉及經(jīng)濟(jì)、政治、生態(tài)以及可持續(xù)性等層面。早在1998年，洪陽(yáng)等[5]就以水危機(jī)為出發(fā)點(diǎn)，定義水安全。他們認(rèn)為水安全的內(nèi)涵是：由于人類不可持續(xù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使得水體弱化或喪失正常功能，不能維持其社會(huì)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值，進(jìn)而危及人類對(duì)水的基本需要。其廣義可指地球上所有生命都能可持續(xù)地獲得維持或改善其生存和發(fā)展所需的用水。對(duì)人類系統(tǒng)而言，水安全就是人人獲得滿足其基本生理或生活需要的用水量；對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)而言，水安全就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)獲得能維持其可持續(xù)發(fā)展的用水量；對(duì)環(huán)境子系統(tǒng)而言，水安全就是環(huán)境系統(tǒng)獲得能維持或改善環(huán)境質(zhì)量的用水量。并且認(rèn)為水安全的作用層面有3個(gè)：個(gè)人生理或生活的基本需要；社會(huì)、政局的安定；經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。當(dāng)今世界面臨的水安全問(wèn)題主要有3個(gè)方面：水資源匱乏、水質(zhì)污染以及水環(huán)境惡化。以后還是洪陽(yáng)[6]進(jìn)一步豐富了水安全的內(nèi)涵，認(rèn)為水安全的內(nèi)涵包括自然型水安全，如干旱、洪澇、河流改道等，以及人為型水安全，如水量短缺、水質(zhì)本論文由畢業(yè)論文網(wǎng)整理提供

污染、水環(huán)境破壞。同時(shí)指出，其外延指的是由水安全引發(fā)的其它安全，如糧食安全、經(jīng)濟(jì)安全和國(guó)家安全等。韓宇平等[7]更強(qiáng)調(diào)水安全的動(dòng)態(tài)屬性。將水安全理解為，在現(xiàn)在或?qū)?lái)，由于自然的水文循環(huán)波動(dòng)或人類對(duì)水循環(huán)平衡的不合理改變，或是二者的耦合，使得人類賴以生存的區(qū)域水狀況發(fā)生對(duì)人類不利的演進(jìn)，并正在或?qū)⒁獙?duì)人類社會(huì)的各個(gè)方面產(chǎn)生不利的影響，表現(xiàn)為干旱、洪澇、水量短缺、水質(zhì)污染、水環(huán)境破壞等等方面；并由此可能引發(fā)糧食減產(chǎn)、社會(huì)不穩(wěn)、經(jīng)濟(jì)下滑及地區(qū)沖突等等。成建國(guó)等[4]比前人更進(jìn)步的一點(diǎn)是賦予水安全以人文屬性。認(rèn)為水安全是指這樣一種社會(huì)狀態(tài)：人人都有獲得安全用水的設(shè)施和經(jīng)濟(jì)條件，所獲得的水滿足清潔和健康的要求，滿足生活和生產(chǎn)的需要，同時(shí)可使自然環(huán)境得到妥善保護(hù)。水安全的內(nèi)涵包括3個(gè)方面：一是水安全的自然屬性，即產(chǎn)生水安全問(wèn)題的直接因子是自然界水的質(zhì)、量和時(shí)

空分布特性；二是水安全的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性，即水安全問(wèn)題的承受體是人類及其活動(dòng)所在的社會(huì)與各種資源的集合；三是水安全的人文屬性，即安全載體對(duì)安全因子的感受，就是人群在安全因子作用到安全載體時(shí)的安全感。具體說(shuō)就是水安全和水資源系統(tǒng)的豐枯等屬性有關(guān)，和人類社會(huì)的脆弱性有關(guān)，和人群心理上對(duì)水安全保障的期望水平、對(duì)所處環(huán)境的水資源特性認(rèn)識(shí)以及自身的承載能力等有關(guān)。水安全的外延指的是由水安全引發(fā)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)安全和生態(tài)環(huán)境安全，以及這些系統(tǒng)下面的子系統(tǒng)如社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)下的糧食安全、政治穩(wěn)定等。并指出水安全是水資源、水環(huán)境和水災(zāi)害的綜合效應(yīng)。由此可以看出，水資源安全和水環(huán)境安全是水安全的子集。而陳紹金[3]則給出了更為概括的定義，認(rèn)為水安全就是一個(gè)地區(qū)（或國(guó)家）可承受涉水災(zāi)害和水資源可持續(xù)利用并確保社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。這一概念沒(méi)有強(qiáng)調(diào)水環(huán)境安全。1.2水資源安全定義的研究進(jìn)展2000年3月，還是在荷蘭海牙召開(kāi)的“第二屆世界水論壇及部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議”上，把水資源安全理解為“以可承受的價(jià)格獲取足夠安全的水”[2]。賈紹鳳等[2]對(duì)這一概念作了具體的解釋，認(rèn)為水資源安全實(shí)際上涉及社會(huì)安全、經(jīng)濟(jì)安全和生態(tài)安全等幾個(gè)層次；水資源經(jīng)濟(jì)安全強(qiáng)調(diào)水資源能夠支持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這有兩個(gè)方面的含義：一是可以提供水量和水質(zhì)保障，二是供水價(jià)格要適中；水資源安全的實(shí)質(zhì)是水資源供給能否滿足合理的水資源需求。郭安軍等[8]把水資源安全的水質(zhì)和水量分了先后層次。認(rèn)為水資源安全的內(nèi)涵包括水質(zhì)的安全和水量的安全兩個(gè)方面。從水資源安全預(yù)警機(jī)制的角度看，水資源安全的概念分為3個(gè)層次：（1）水質(zhì)的安全這是水資源安全概念中第一個(gè)層次，主要包括地表水質(zhì)的安全和地下水質(zhì)的安全；（2）基于水供給和水需求基礎(chǔ)之上的水量安全；（3）基于可持續(xù)利用基礎(chǔ)之上的水量安全，指在一定的水儲(chǔ)備條件下，為實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用，每年水的利用率不能超過(guò)其貼現(xiàn)率。鄭通漢[9]提出了廣義和狹義水資源安全定義，認(rèn)為廣義的水資源安全是指國(guó)家利益不因洪澇災(zāi)害、干旱缺水、水質(zhì)污染、水環(huán)境破壞等造成嚴(yán)重?fù)p失；水資源的自然循環(huán)過(guò)程和系統(tǒng)不受破壞或嚴(yán)重威脅；水資源能夠滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展需要的狀態(tài)。狹義的水資源安全，是指在不超出水資源承載能力和水環(huán)境承載能力的條件下，水資源的供給能夠在保證質(zhì)和量的基礎(chǔ)上滿足人類生存、社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，維系良好生態(tài)環(huán)境的需求。夏軍等[10]把生態(tài)用水作為本論文由畢業(yè)論文網(wǎng)整理提供

水資源安全利用的前提，認(rèn)為水資源安全是指，在滿足生態(tài)用水前提下，以可承受的價(jià)格，為居民生活和工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)生產(chǎn)提供符合水質(zhì)要求的供水。1.3水環(huán)境安全的研究進(jìn)展與水安全和水資源安全相比，水環(huán)境安全的定義還要年輕。相關(guān)的研究也比較少見(jiàn)。曾暢云等[11]定義水環(huán)境安全為：水體保持一定的水量、安全的水質(zhì)條件以維護(hù)其正常的生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)功能，保障水中生物的有效生存，周?chē)h(huán)境處于良好狀態(tài)，使水環(huán)境系統(tǒng)功能可持續(xù)正常發(fā)揮，同時(shí)能較大限度地滿足人類生產(chǎn)和生活的需要，使人類自身和人類群際關(guān)系處于不受威脅的狀態(tài)。

2水安全、水資源安全、水環(huán)境安全概念辨析

摘要：本文以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為依據(jù)，以Citespace為數(shù)據(jù)分析工具，對(duì)2010—2019年生態(tài)建筑研究的1362篇“核心期刊”和13914篇“全部期刊”數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分別從文章作者、熱點(diǎn)機(jī)構(gòu)、高引用論文、研究趨勢(shì)等多個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并繪制相關(guān)知識(shí)圖譜。結(jié)果顯示，國(guó)內(nèi)近年的研究熱點(diǎn)是生態(tài)城、可持續(xù)性、控制性詳細(xì)規(guī)劃、城市化、生態(tài)文明和傳統(tǒng)村落等，有關(guān)生態(tài)建筑領(lǐng)域的研究各有側(cè)重點(diǎn)并呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉的趨勢(shì)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)建筑；知識(shí)圖譜；研究熱點(diǎn)；研究趨勢(shì)

1數(shù)據(jù)選取與整理

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所選數(shù)據(jù)來(lái)源于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中期刊收錄的文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)獲取時(shí)間為2019年12月13日。檢索策略為CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中主題詞設(shè)定為“建筑”并含“生態(tài)”，時(shí)間段為2010—2019年，共檢索到13914篇，其中核心期刊1521篇。逐條對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢驗(yàn)，人工剔除征稿信息、新聞?lì)愋畔?、?huì)議類信息、學(xué)者訪談及重復(fù)文獻(xiàn)等無(wú)效信息后，共在CNKI得到有效核心期刊1362篇，以此作為本文的主要數(shù)據(jù)。

1.2分析工具

本文作者：梁榮趙秀麗工作單位：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院

內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)于26年1月7日在呼和浩特市召開(kāi)。來(lái)自內(nèi)蒙古黨委政策研究室、內(nèi)蒙古社科聯(lián)、內(nèi)蒙古發(fā)展研究中心、內(nèi)蒙古大學(xué)、內(nèi)蒙古師范大學(xué)、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)、內(nèi)蒙古氣象局、內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)院、內(nèi)蒙古環(huán)保局、內(nèi)蒙古黨校、內(nèi)蒙古生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)站、內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)局、內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院等16個(gè)黨政機(jī)構(gòu)、高等院校、科研院所的領(lǐng)導(dǎo)、專家、學(xué)者共68人出席了會(huì)議。內(nèi)蒙古電視臺(tái)、內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)社、內(nèi)蒙古人民廣播電臺(tái)等媒體給予關(guān)注和報(bào)道。與會(huì)代表提交論文16篇。大會(huì)由內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院、內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)(籌委會(huì))共同主辦。內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副主席郝益東應(yīng)邀與會(huì)并發(fā)表重要講話。會(huì)議由內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院副院長(zhǎng)李春林教授主持。內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院院長(zhǎng)張亞民教授致開(kāi)幕詞。內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席劉高出席了會(huì)議。內(nèi)蒙古黨委政策研究室副主任張?zhí)窖芯繂T關(guān)于5內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)章程6進(jìn)行了說(shuō)明。內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院副院長(zhǎng)李春林教授就學(xué)會(huì)組成人員進(jìn)行了說(shuō)明。會(huì)議表決通過(guò)了5內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)章程6、內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)成員及辦事機(jī)構(gòu)人員名單、常務(wù)理事名單、學(xué)會(huì)顧問(wèn)名單。會(huì)議選舉郝益東副主席擔(dān)任內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院院長(zhǎng)張亞民教授當(dāng)選內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)由內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)黨組書(shū)記、副主席劉高、內(nèi)蒙古氣象局局長(zhǎng)烏蘭、內(nèi)蒙古黨校孫兆文教授、內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)院暴慶五研究員、內(nèi)蒙古師范大學(xué)額爾敦扎布教授、內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護(hù)局副局長(zhǎng)永紅、內(nèi)蒙古黨委政策研究室副主任張?zhí)健?nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)信息中心主任杭栓柱、內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院副院長(zhǎng)李春林共9位同志兼任,內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)由內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院科研處副處長(zhǎng)潘建偉教授兼任。表決結(jié)束后,大會(huì)舉行了隆重的內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的揭牌儀式?？茖W(xué)發(fā)展觀是當(dāng)今時(shí)代的指導(dǎo)思想,本次會(huì)議圍繞這一主題進(jìn)行了熱烈而深入的研討。會(huì)議在以下幾方面取得了積極的成果。

一、進(jìn)一步明確和深化了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的認(rèn)識(shí)

內(nèi)蒙古師范大學(xué)額爾敦扎布教授作了題為5從社會(huì)角度看生態(tài)6的主題演講。額爾敦扎布教授指出,中國(guó)面臨的問(wèn)題是高耗能、高消耗。我國(guó)GDP增長(zhǎng)是靠能源和資源的消耗,靠高投入以及粗放型增長(zhǎng)方式帶來(lái)的,這必然對(duì)生態(tài)和環(huán)境造成巨大的壓力。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)、能源的緊張對(duì)生態(tài)問(wèn)題造成巨大的壓力,同時(shí),人口問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、貧困問(wèn)題對(duì)社會(huì)造成巨大的壓力,造成社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、不協(xié)調(diào),整個(gè)生態(tài)惡化。額爾敦扎布教授進(jìn)一步指出,當(dāng)前,自然生態(tài)失衡是比較嚴(yán)重的,導(dǎo)致自然生態(tài)失衡的根本原因是社會(huì)生態(tài)失衡,社會(huì)生態(tài)失衡的主要原因是價(jià)格制度、財(cái)富分配不公和三信危機(jī)(信仰危機(jī)、信心危機(jī)、信用危機(jī))等。因此,要解決自然生態(tài)失衡問(wèn)題,必須使經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)保持動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。對(duì)于理論工作者來(lái)說(shuō),就要對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)進(jìn)行綜合研究,而不能就生態(tài)談生態(tài),要把經(jīng)濟(jì)和諧當(dāng)做問(wèn)題導(dǎo)向的科學(xué),從多個(gè)角度去研究生態(tài),目的是保證我們的生存條件本身,保證良好的生存條件下的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和福利的增長(zhǎng)。內(nèi)蒙古黨校孫兆文教授則從物質(zhì)文明、政治文明、精神文明與生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展的視角指出,只有四大文明協(xié)調(diào)發(fā)展,才能推動(dòng)社會(huì)的全面發(fā)展和進(jìn)步。要把發(fā)展經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)結(jié)合起來(lái),發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)既要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律也要尊重生態(tài)規(guī)律,提出生態(tài)建設(shè)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)化的發(fā)展思路,進(jìn)而指出發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)可選擇的模式。發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)要堅(jiān)持宏觀與微觀相結(jié)合,追求資源的節(jié)約和有效利用、循環(huán)利用、可持續(xù)利用,追求生態(tài)環(huán)境的改善和經(jīng)濟(jì)效益的提高。在這個(gè)過(guò)程中,要將采用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和弘揚(yáng)中國(guó)少數(shù)民族的綠色文化傳統(tǒng)結(jié)合起來(lái),要將人工治理和和自然休養(yǎng)生息結(jié)合起來(lái),將強(qiáng)化宣傳教育和嚴(yán)格執(zhí)法監(jiān)督結(jié)合起來(lái)。

二、生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究的核心內(nèi)容是可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題

內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)李青豐教授在題為5內(nèi)蒙古草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展6的演講中,首先總結(jié)了內(nèi)蒙古草原的戰(zhàn)略意義,草地作為一種資源,具有生態(tài)功能也有資源屬性。畜牧業(yè)生產(chǎn)是內(nèi)蒙古草原最主要的資源功能,也是人類干擾草地環(huán)境的最主要的形式,由此引發(fā)了草地利用和草地保護(hù)問(wèn)題。在利用草原方面,畜牧業(yè)生產(chǎn)是農(nóng)牧民最主要的收入來(lái)源,同時(shí)在保護(hù)草原問(wèn)題上,畜牧業(yè)生產(chǎn)又是造成草原退化的主要因素之一。從草地退化的原因來(lái)看,一是草地超載過(guò)牧問(wèn)題嚴(yán)重,草畜不平衡,草地植被遭到破壞。季節(jié)性和區(qū)域性草畜矛盾是草地退化的最主要的原因。二是系統(tǒng)投入和系統(tǒng)產(chǎn)出的失衡問(wèn)題。對(duì)草地投入的太少,索取的太多,這就是系統(tǒng)裂變的主要原因之一。李青豐教授進(jìn)一步分析指出,我國(guó)是單一的依賴于草地生產(chǎn)、放牧的生產(chǎn)方式,正是這種傳統(tǒng)的靠天養(yǎng)畜的畜牧業(yè)生產(chǎn)方式造成草地退化和裂變,人為的干擾、自然災(zāi)害只起到推波助瀾的作用。因此,要實(shí)現(xiàn)草地的可持續(xù)發(fā)展必須通過(guò)生產(chǎn)方式的調(diào)整來(lái)減輕草地的壓力,要采取預(yù)防的措施。內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)院的暴慶五研究員作了題為5深入研究?jī)?nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,推動(dòng)自治區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展6的發(fā)言。暴慶五研究員從發(fā)達(dá)國(guó)家先經(jīng)濟(jì),后生態(tài)的發(fā)展對(duì)比分析中得出的結(jié)論是:中國(guó)必須走可持續(xù)發(fā)展之路。暴慶五研究員強(qiáng)調(diào)指出,內(nèi)蒙古生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有得天獨(dú)厚的條件,同時(shí),內(nèi)蒙古面臨的生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相當(dāng)突出,實(shí)現(xiàn)內(nèi)蒙古自治區(qū)可持續(xù)發(fā)展就成為現(xiàn)實(shí)的、必然的選擇。內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)蓋志毅教授從草原生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展與國(guó)家安全這一角度,就草原生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展與國(guó)家安全的關(guān)系做了初步探討,系統(tǒng)論證了內(nèi)蒙古草原生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的重要性、迫切性與可能性。蓋志毅教授從充當(dāng)一定守邊任務(wù)的牧民減少了生存和立地的空間、草原生態(tài)系統(tǒng)的退化導(dǎo)致牧民的貧困影響社會(huì)的穩(wěn)定、在牧區(qū)不同經(jīng)濟(jì)主體之間的矛盾三個(gè)方面闡述了草原生態(tài)系統(tǒng)的退化對(duì)國(guó)家安全的影響。同時(shí),蓋志毅教授從草原生態(tài)系統(tǒng)跨越國(guó)界的特性對(duì)國(guó)際周邊國(guó)家的影響以及草原生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展對(duì)水資源安全的重要作用、草原生態(tài)系統(tǒng)孕育的多種生物物種延續(xù)問(wèn)題等角度也論證了草原生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展對(duì)國(guó)家安全的重要影響,草原生態(tài)系統(tǒng)的退化必然會(huì)從多方面影響我國(guó)的國(guó)家安全。我國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó),應(yīng)考慮通過(guò)實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展,來(lái)營(yíng)造一個(gè)更好的國(guó)際環(huán)境。從人類的最終的安全角度,應(yīng)保證物種多樣性、遺傳多樣性和生態(tài)系統(tǒng)多樣性。

1材料與方法

以CNKI《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》為檢索源，在數(shù)據(jù)庫(kù)期刊高級(jí)檢索口選擇檢索條件為“主題”，檢索詞采用“降解地膜”，時(shí)間跨度不限，檢索時(shí)間為2018年7月30日，導(dǎo)出文獻(xiàn)格式自定義全選獲取作者、機(jī)構(gòu)、年份等信息，將檢索結(jié)果導(dǎo)入Excel軟件，在人工檢查和糾錯(cuò)的基礎(chǔ)上，剔除科普?qǐng)?bào)道、人物傳記及信息簡(jiǎn)訊等非論文型數(shù)據(jù)，獲得降解地膜研究有效文獻(xiàn)。采用文獻(xiàn)計(jì)量的基本方法，利用Excel軟件從文獻(xiàn)年際數(shù)量、研究區(qū)域、載文期刊、研究作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、研究關(guān)鍵詞等方面對(duì)降解地膜研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理與統(tǒng)計(jì)。

2結(jié)果與分析

2.1發(fā)文趨勢(shì)分析。論文的發(fā)表量與年代分布情況可以反映該領(lǐng)域理論研究的歷史發(fā)展軌跡[16]，一時(shí)期論文數(shù)量的增加速度和數(shù)量，在一定意義上說(shuō)明了這一領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的理論水平和發(fā)展速度，也能在一定程度上反應(yīng)研究者和實(shí)踐者對(duì)該領(lǐng)域的重視程度[17]。從圖1看出，1987—2018年32年期間，國(guó)內(nèi)首次發(fā)表降解地膜領(lǐng)域的文獻(xiàn)為1987年，次年為空白年份，隨后年份年發(fā)文量在1~60篇之間波動(dòng)，至2018年7月30日，共發(fā)表降解地膜研究文獻(xiàn)389篇。根據(jù)其年份分布特點(diǎn)，大致可分為兩個(gè)階段：1987—2009年23年期間，檢索到的文獻(xiàn)只有109篇，占文獻(xiàn)總量的28%，年均發(fā)文量為4.8篇。此期間降解地膜研究忽冷忽熱，其中，1997、2004、2008年這3年降解地膜的研究分別達(dá)到一個(gè)小高峰，文章數(shù)量分別達(dá)到10、10、11篇，其余年份文獻(xiàn)數(shù)量在0~8篇之間起伏不定。2005年是降解地膜研究的低谷期，僅出現(xiàn)了1篇論文。這一階段，降解地膜開(kāi)始進(jìn)入人們的視野，相關(guān)研究比較零散，研究處于較低水平，可視為緩慢發(fā)展期。2010—2018年9年期間，降解地膜研究文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)較快，2010年僅為13篇，2017年已達(dá)到60篇，檢索到的文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)280篇，占文獻(xiàn)總量的72%，可以說(shuō)超過(guò)2/3的降解地膜論文都是近10年產(chǎn)出的。這一階段，降解地膜研究開(kāi)始引起國(guó)內(nèi)學(xué)者的關(guān)注，可視為快速發(fā)展期。分析表明，國(guó)內(nèi)降解地膜的文獻(xiàn)數(shù)量總體偏少，但近年來(lái)呈上升趨勢(shì)，隨著國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)資源環(huán)境領(lǐng)域的重視，可以預(yù)測(cè)未來(lái)降解地膜將成為熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。2.2研究區(qū)域分布。第一研究機(jī)構(gòu)按地區(qū)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（表1），389篇降解地膜文獻(xiàn)廣泛分布在國(guó)內(nèi)28個(gè)省市自治區(qū)，數(shù)量為1~62篇不等。新疆、甘肅、山東是降解地膜研究靠前的3個(gè)地區(qū)，文獻(xiàn)量依次為62、38、1篇，分別占文獻(xiàn)總量的15.94%、9.77%、7.97%。這些地區(qū)分別大面積種植棉花、玉米、花生等作物，對(duì)土壤水溫的需求較強(qiáng)，地膜使用量、覆蓋面積和使用強(qiáng)度在國(guó)內(nèi)均排在前列，地膜殘留量也較高，因而對(duì)應(yīng)用降解地膜的需求也較為突出。云南、北京、廣東是緊隨其后的3個(gè)地區(qū)，文獻(xiàn)量依次為29、29、20篇，分別占文獻(xiàn)總量的7.46%、7.46%、5.14%。云南、廣東分別種植煙草、甘蔗等作物，地膜使用較為廣泛，對(duì)降解地膜的研究也較為迫切；北京在降解地膜研究方面占有一定優(yōu)勢(shì)，這可能是由于從事降解地膜的農(nóng)業(yè)高等院校、農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)及行政管理單位等比較集中于此的原因。2.3載文期刊分析。從統(tǒng)計(jì)情況看，檢索到的389篇降解地膜文獻(xiàn)分別刊載在175種期刊上，平均每種期刊發(fā)文2.22篇，國(guó)家期刊、高等院校、科研機(jī)構(gòu)、地方雜志等均有刊載，說(shuō)明降解地膜的情報(bào)源分布較為廣泛，其研究已占有一定地位。根據(jù)布拉德福定律的區(qū)域分析方法[10]，將每種期刊刊載的降解地膜文獻(xiàn)數(shù)量進(jìn)行整理，按照核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和離散區(qū)大致占所有文獻(xiàn)總量1/3的原則來(lái)劃分期刊。核心區(qū)為發(fā)文5篇及以上的期刊共20種，文獻(xiàn)總數(shù)148篇；相關(guān)區(qū)為發(fā)文2~4篇的期刊共53種，文獻(xiàn)總數(shù)139篇；離散區(qū)為發(fā)文1篇的期刊共102種，文獻(xiàn)總數(shù)102篇，據(jù)此列出降解地膜研究文獻(xiàn)離散狀況（表2）。分析表明，核心區(qū)期刊種類占期刊種類總量的11.43%，載文量占文獻(xiàn)總量的38.05%，這一結(jié)果與布拉德福定律描述的核心區(qū)期刊刊載的文獻(xiàn)量要占論文總量的1/3大致靠近；相關(guān)區(qū)期刊種類占期刊種類總量的30.29%，載文量占文獻(xiàn)總量的35.73%；離散區(qū)期刊種類占期刊種類總量的58.29%，載文量占文獻(xiàn)總量的26.22%。核心區(qū)、相關(guān)區(qū)、離散區(qū)3個(gè)區(qū)發(fā)文密度依次為7.40、2.62、1種/篇，核心區(qū)發(fā)文密度明顯集中。20種核心區(qū)期刊分析表明（表3），載文量10篇以上的期刊有2種，分別是《中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)》17篇、《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》13篇，其余20種期刊為《新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)》《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》《塑料科技》《中國(guó)棉花》等，載文量在5~9篇之間不等，這些期刊可作為查閱降解地膜文獻(xiàn)資料的主要信息源。期刊復(fù)合影響因子(IF)是衡量學(xué)術(shù)期刊影響力的一個(gè)重要指標(biāo)[18]。20種核心區(qū)期刊的IF都較低，平均IF僅為0.732。IF≥1的期刊有4種，僅占核心區(qū)20種期刊數(shù)量的20%，分別是《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》(IF=3.118)、《干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究》(IF=1.420)、《中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(IF=1.367)、《農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)》(IF=2.218)；這4種期刊載文量共計(jì)28篇，僅占核心區(qū)20種期刊的總載文量148篇的18.92%。分析表明，降解地膜研究文章水平總體較低，質(zhì)量還有待進(jìn)一步提高。2.4核心作者分析。從整理情況看，389篇文獻(xiàn)按第一作者統(tǒng)計(jì)共有325人，其中發(fā)文1篇的作者281人，2~3篇的作者37人，4篇以上的作者7人，分別占總數(shù)的86.46%、11.39%和2.15%。核心作者是某研究領(lǐng)域的引導(dǎo)者和推動(dòng)者，其研究水平和思想觀點(diǎn)對(duì)該領(lǐng)域研究與發(fā)展具有重要影響，可從發(fā)文量來(lái)評(píng)價(jià)核心作者的重要性和影響力，核心作者以普賴斯定律來(lái)確定，如式(1)所示[19]。(1)m為核心作者的最低論文數(shù)，Nmax為統(tǒng)計(jì)年限中最高產(chǎn)作者的論文數(shù)。對(duì)檢索到的文獻(xiàn)按第一作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（表4），最多的作者是太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院的申麗霞，其發(fā)文量為5篇，即Nmax=5。將Nmax=5代入公式，得m=2.24，取m=3，即數(shù)在3篇及其以上的可列為核心作者。通過(guò)統(tǒng)計(jì)得出，該領(lǐng)域研究的核心作者共有12位，共44篇，占文獻(xiàn)總量的11.31%，與核心作者發(fā)文量應(yīng)占發(fā)文總量20%的下限相比，該比例明顯偏低。分析表明，近年來(lái)降解地膜領(lǐng)域研究人員分布還比較分散，尚未形成一支較為穩(wěn)定的研究群，且僅有個(gè)別作者對(duì)自己的研究主題進(jìn)行了跟蹤研究，核心作者不突出。2.5主要研究機(jī)構(gòu)分析。研究機(jī)構(gòu)是作者進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的依托，為學(xué)者研究提供了基本科研平臺(tái)，尤其是核心研究機(jī)構(gòu)及其動(dòng)向更成為學(xué)者研究的風(fēng)標(biāo)[20]。從對(duì)第一研究機(jī)構(gòu)降解地膜數(shù)量的排序情況（表5）可看出，發(fā)表4篇以上文獻(xiàn)的機(jī)構(gòu)主要集中在7家，分別是甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院11篇(2.83%)、廣州甘蔗糖業(yè)研究所10篇(2.57%)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所8篇(2.06%)、太原理工大學(xué)水利工程與工程學(xué)院7篇(1.80%)、內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木建筑工程學(xué)院6篇(1.54%)、新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與農(nóng)業(yè)節(jié)水研究所5篇(1.29%)、新疆農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)站4篇(1.02%)。這些機(jī)構(gòu)的研究主要集中在不同降解地膜在玉米等糧食作物、棉花等經(jīng)濟(jì)作物、高粱等飼草作物上的應(yīng)用效果，考察的大多是降解地膜應(yīng)用后土壤環(huán)境的水熱效應(yīng)及對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響，少量研究?jī)?nèi)容涉及到降解地膜的降解特性，個(gè)別研究涉及到降解地膜的一般理論綜述。分析表明，農(nóng)業(yè)高等院校和農(nóng)業(yè)科研院所是從事降解地膜研究的2類主要機(jī)構(gòu)，是降解地膜領(lǐng)域研究中的核心和中堅(jiān)力量，且這些機(jī)構(gòu)的研究主要集中在降解地膜的田間應(yīng)用。此外，近年來(lái)降解地膜研究領(lǐng)域引起了政府部門(mén)的極大重視，作為農(nóng)業(yè)面源污染防控相關(guān)政策的制定以及農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)等項(xiàng)目的實(shí)施單位，也參與了降解地膜領(lǐng)域的研究，新疆農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)站作為政府農(nóng)牧部門(mén)單位在文獻(xiàn)數(shù)量排名靠前的第一研究機(jī)構(gòu)中出現(xiàn)，也佐證了這一趨勢(shì)，凸顯了研發(fā)降解地膜旨在防控農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的初衷要義。在文獻(xiàn)整理過(guò)程中還發(fā)現(xiàn)，從研究機(jī)構(gòu)合作情況來(lái)看，降解地膜研究領(lǐng)域教學(xué)、科研與推廣單位之間的合作較多，地膜生產(chǎn)企業(yè)參與的極少，僅有山東地區(qū)的山東天壯環(huán)?？萍加邢薰镜葌€(gè)別企業(yè)參與了一些研究，這是今后需要投入研發(fā)力量和鼓勵(lì)支持的領(lǐng)域。2.6高被引論文分析。引用頻次反映文獻(xiàn)的參考和應(yīng)用價(jià)值等，被引用頻次越多，說(shuō)明本論文對(duì)學(xué)術(shù)研究及交流所起的影響就越大[21]。本文將被引次數(shù)在70次以上的論文視為高被引文章，共有9篇文章，總被引次數(shù)為841次（表6）。這9篇文獻(xiàn)分布在《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》等8種期刊上，均由核心期刊刊載。被引次數(shù)最高的論文是太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院申麗霞于2011年發(fā)表在《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》上的論文《可降解地膜對(duì)土壤、溫度水分及玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響》，被引頻次為119次；中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院麻類研究所呂江南于2007年發(fā)表在《中國(guó)麻業(yè)科學(xué)》上的論文《農(nóng)用薄膜應(yīng)用現(xiàn)狀及可降解農(nóng)膜研究進(jìn)展》、西南科技大學(xué)材料學(xué)院黎先發(fā)于2004年發(fā)表在《塑料》上的論文《可降解地膜材料研究現(xiàn)狀與進(jìn)展》，被引頻次均為112次，其余論文被引頻次介于70~95次之間。由于文獻(xiàn)的引用有滯后性，這9篇引用頻次最高的文章都發(fā)表于2012年之前，這些文章具有一定的參考價(jià)值。2.7關(guān)鍵詞詞頻分析。關(guān)鍵詞是作者從高度概括的角度提出的一組反映文獻(xiàn)核心內(nèi)容的科技詞匯，關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析的目的在于尋找科學(xué)研究趨勢(shì)，幫助研究者快速掌握科研動(dòng)態(tài)[22]。詞頻分析法是利用可以解釋或表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或主題詞，在某一研究領(lǐng)域文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次高低，來(lái)確定該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)的文獻(xiàn)計(jì)量方法[23]。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，389篇降解地膜研究文獻(xiàn)共出現(xiàn)關(guān)鍵詞677個(gè)，出現(xiàn)頻次1737次。剔除與檢索主題重復(fù)的“可降解地膜”“降解膜”“崩壞地膜”等顯而易見(jiàn)沒(méi)有分析意義的關(guān)鍵詞，列出詞頻出現(xiàn)在10次以上的高頻關(guān)鍵詞（圖2）。由其分布圖可看出，根據(jù)其研究角度，大致可分為降解地膜類型、降解地膜應(yīng)用作物和降解地膜研究指標(biāo)3大類研究熱點(diǎn)。從降解地膜類型關(guān)鍵詞看，“生物降解地膜”共在36篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“生物降解膜”“生物降解”“光降解”在19篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“光降解地膜”在11篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“雙降解地膜”共在13篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，可見(jiàn)降解地膜類型研究主要集中在生物型降解型、光降解型及雙降解型，且以生物降解型為主；從應(yīng)用作物關(guān)鍵詞看，“玉米”共在60篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“棉花”共在32篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“烤煙”共在16篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“甘蔗”共在12篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“馬鈴薯”“花生”各在11篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，可見(jiàn)降解地膜的主要應(yīng)用作物為玉米、棉花、烤煙、甘蔗、馬鈴薯和花生；從研究指標(biāo)看，“產(chǎn)量”共在61篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“土壤溫度”共在37篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“土壤水分”共在25篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，可見(jiàn)降解地膜研究指標(biāo)主要集中在土壤溫度、土壤水分及作物產(chǎn)量3個(gè)方面。從高頻關(guān)鍵詞的分布可以看出研究的熱點(diǎn)，而低頻關(guān)鍵詞中則可能包括創(chuàng)新點(diǎn)[22-23]。限于篇幅，詞頻出現(xiàn)在10次以下的關(guān)鍵詞沒(méi)有列出，從其分布可知，“降解率”在8篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“降解性能”在7篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“環(huán)保”在4篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“降解產(chǎn)物”“工藝”各在2篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，“安全期”“可控性”各在1篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)，這些關(guān)鍵詞恰恰是評(píng)價(jià)某種降解地膜產(chǎn)品成熟與否的關(guān)鍵指標(biāo)，應(yīng)在今后研究中予以注重和加強(qiáng)。

3結(jié)論

1987年以來(lái)32年間降解地膜研究領(lǐng)域共發(fā)表文獻(xiàn)389篇，前23年期間降解地膜研究忽冷忽熱，可視為緩慢發(fā)展期。近10年來(lái)其速度和數(shù)量總體呈上升趨勢(shì)，可視為快速發(fā)展期；全國(guó)各地對(duì)降解地膜均有一定研究，新疆、甘肅、山東等地膜應(yīng)用廣泛的地區(qū)是降解地膜田間應(yīng)用研究靠前的3個(gè)地區(qū)，應(yīng)用作物涉及玉米、馬鈴薯等糧食作物和棉花、甘蔗、烤煙等經(jīng)濟(jì)作物；降解地膜文獻(xiàn)分別刊載在175種期刊上，《中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)》《現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技》等22種期刊是核心區(qū)期刊，降解地膜研究文獻(xiàn)的水平總體還較低；甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所等農(nóng)業(yè)高等院校和農(nóng)業(yè)科研院所是從事降解地膜研究的2類主要機(jī)構(gòu)，研究主要集中在田間應(yīng)用方面。教學(xué)、科研與推廣單位之間的合作較多，地膜生產(chǎn)企業(yè)參與的極少；申麗霞、嚴(yán)昌榮等是降解地膜研究領(lǐng)域的核心作者，該領(lǐng)域的研究人員還比較分散，領(lǐng)軍人物比較匱乏；降解地膜被引次數(shù)70次以上的9篇高被引文章分布在《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》等8種期刊上，被引次數(shù)最高的論文是太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院申麗霞于2011年發(fā)表在《農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)》上的論文《可降解地膜對(duì)土壤、溫度水分及玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響》；降解地膜類型研究、應(yīng)用作物研究和水熱變化、產(chǎn)量效益等指標(biāo)研究是降解地膜研究的3類主要內(nèi)容，分別涉及“生物降解”“玉米”“土壤水分”等關(guān)鍵詞，而降解地膜制造工藝、環(huán)境評(píng)價(jià)等方面涉及的關(guān)鍵詞，如“可控性”“安全性”等較少甚至缺乏。

一般來(lái)說(shuō)在獲得大學(xué)本科畢業(yè)以上學(xué)歷，從事本專業(yè)技術(shù)工作，取得任職資格5年以上才可進(jìn)行評(píng)審高級(jí)農(nóng)藝師。對(duì)于在評(píng)審高級(jí)農(nóng)藝師時(shí)要注意的問(wèn)題主要為：專業(yè)能力、工作業(yè)績(jī)、論文著作等這些事項(xiàng)。

一、專業(yè)能力要求

在專業(yè)能力上一般要求：參加完成國(guó)家、省(部)級(jí)攻關(guān)項(xiàng)目或重點(diǎn)科研項(xiàng)目課題的研究或是有關(guān)作為主持或主要參加者，制定本部門(mén)或本地區(qū)范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、試驗(yàn)示范、技術(shù)推廣等方面的規(guī)劃4項(xiàng)以上等等這些事項(xiàng)要求。

二、工作業(yè)績(jī)要求

早工作業(yè)績(jī)上一般要求從事農(nóng)經(jīng)管理工作,對(duì)本專業(yè)有獨(dú)到見(jiàn)解,提出有較高價(jià)值的建議,對(duì)全省農(nóng)經(jīng)工作有重大指導(dǎo)作用,產(chǎn)生顯著經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益(附省級(jí)業(yè)務(wù)主管部門(mén)證明)或者是有關(guān)作為主持或主要參加者，完成推廣農(nóng)業(yè)新產(chǎn)品、新科技2項(xiàng)以上，取得顯著的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益(市級(jí)以上業(yè)務(wù)主管部門(mén)鑒定)等等這些事項(xiàng)。

三、論文著作

關(guān)于論文的要求，修改和學(xué)者有共同的當(dāng)?shù)兀确秸撐囊龅街?jǐn)慎扎實(shí)等等?？墒切薷目紤]更多的是論文的社會(huì)價(jià)值和社會(huì)反應(yīng)方面的問(wèn)題。比方1998年全國(guó)不少當(dāng)?shù)匕l(fā)作大洪水，我校城市與環(huán)境學(xué)系有一位教師寫(xiě)了一篇論文，主題是從全國(guó)洪水看我國(guó)長(zhǎng)江范疇的生態(tài)安全。有些學(xué)術(shù)刊物就把這篇論文給退了，作者自己也覺(jué)得不太成熟。我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題提得很好，所以刊發(fā)出來(lái)，后來(lái)《新華文摘》轉(zhuǎn)載了，并上了封面目錄?？镌u(píng)獎(jiǎng)要看社會(huì)影響的，能被《新華文摘》轉(zhuǎn)載就闡明具有必定的社會(huì)影響力。如果你能被《新華文摘》轉(zhuǎn)載幾篇文章，評(píng)副教授就沒(méi)有問(wèn)題了。我覺(jué)得寫(xiě)作論文的時(shí)分，應(yīng)該留意四個(gè)不要：

1不要寄期望自己的論文填補(bǔ)了空白

在學(xué)報(bào)工作，在接到論文的一起，往往還會(huì)接到作者附的信，這很好，不過(guò)不少人在信中自言自己的論文和研討效果填補(bǔ)了某某空白，這就很欠好。不要輕易地說(shuō)自己填補(bǔ)了某某空白，只可說(shuō)這方面的問(wèn)題較少人重視，相關(guān)的材料不多。一位科學(xué)家從前說(shuō)過(guò)，“世上現(xiàn)已沒(méi)有人沒(méi)有設(shè)想研討過(guò)的問(wèn)題。”不要?jiǎng)硬粍?dòng)就講學(xué)術(shù)處女地，名不副實(shí)只會(huì)讓修改和讀者不悅。

2不要著眼于自己完全解決了某個(gè)不合

“誰(shuí)能說(shuō)清楚，講明白”，意思好像是他能做到，其實(shí)他也做不到。走出蒼茫是很難的。比方蘇共亡黨這個(gè)前史事件，詳細(xì)的原因至今也是見(jiàn)仁見(jiàn)智。某某某確證、確考定評(píng)之類的標(biāo)題盡管很有特性，可是確實(shí)要不得。前史的長(zhǎng)河是無(wú)限的，學(xué)術(shù)也在永遠(yuǎn)向前開(kāi)展，學(xué)術(shù)前史的開(kāi)展不可能就在你我這兒劃上二個(gè)句號(hào)。況且論文頂用的許多材料都是靠不住的，靠一兩個(gè)例子來(lái)確論一個(gè)問(wèn)題不如兒戲。屈原自殺的原因有6種說(shuō)法，三國(guó)演義的主題有15種之多，關(guān)于一句詩(shī)的解釋可議論紛紛。為什么會(huì)發(fā)生這么多的不合？對(duì)不合的原因的探求是永無(wú)止境的。

3不要故意尋求立異

一、會(huì)議概況

在中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)和美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金委員會(huì)的資助下，國(guó)際泥沙研究培訓(xùn)中心秘書(shū)長(zhǎng)胡春宏、副秘書(shū)長(zhǎng)王兆印率團(tuán)參加了2002年7月21–8月2日在美國(guó)舉行第二屆中美泥沙學(xué)術(shù)討論會(huì)，我國(guó)水利部和國(guó)家自然科學(xué)基金委聯(lián)合支持的重大課題《江河泥沙災(zāi)害形成機(jī)理及防治研究》項(xiàng)目組骨干成員及相關(guān)知名專家25人赴美參加交流會(huì)，其中水利部所屬成員有胡春宏、王兆印、劉成（國(guó)際泥沙研究與培訓(xùn)中心）、楊小慶（水科院）、張俊華（黃委）5人。有50名美國(guó)和6名比利時(shí)代表參加了會(huì)議。會(huì)后，代表們實(shí)地考察了美國(guó)Sheboygan河生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目、Peoria湖保護(hù)工程、伊利諾伊河、周文德水力實(shí)驗(yàn)室、胡佛水壩、科羅拉多河等水利、環(huán)境工程。

二、主要內(nèi)容

1、學(xué)術(shù)討論會(huì)

7月22日–24日進(jìn)行了學(xué)術(shù)討論會(huì)，主題為輸沙和環(huán)境影響。中心議題為：流域泥沙、侵蝕與環(huán)境影響、泥沙物理模型與數(shù)學(xué)模型、湖泊與水庫(kù)泥沙、河流水力學(xué)與輸沙、濕地開(kāi)發(fā)、粘性泥沙輸沙及污染物吸附、環(huán)境修復(fù)。

7月22日上午舉行開(kāi)幕式，首先全體與會(huì)者起立，為原美方組委會(huì)主席顏本奇（BenChieYen）教授、博士默哀三分鐘，他曾為促進(jìn)中美學(xué)術(shù)交流、發(fā)起并促成第一屆和本屆中美泥沙學(xué)術(shù)討論會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)。然后由美方組織單位Marquette大學(xué)工程學(xué)院院長(zhǎng)DouglasM.Green(douglas.green@marquette.edu)致歡迎詞，中美雙方組委會(huì)主席王兆印、CharlesS.Melching(charles.melching@marquette.edu)分別致開(kāi)幕詞。上午還由美國(guó)地調(diào)局地表水辦公室JohnGray(jrgray@usgs.gov)介紹了中美泥沙合作的報(bào)告“美國(guó)地調(diào)局輸沙研究及與中國(guó)的合作”，美國(guó)伊利諾伊大學(xué)MarceloGarcia博士做了主題報(bào)告“河流整體的自然化”，我國(guó)北京大學(xué)倪晉仁做了主題報(bào)告“分洪區(qū)點(diǎn)面綜合信息損失評(píng)估”。

川有峨眉山，巍峨磅礴;鄂有神農(nóng)架，鐘靈毓秀。2017年湖北省法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)年會(huì)暨“靈秀湖北與生態(tài)刑法”學(xué)術(shù)研討會(huì)于8月10日———12日在湖北省神農(nóng)架林區(qū)木魚(yú)鎮(zhèn)召開(kāi)。本屆年會(huì)由湖北省法學(xué)會(huì)刑法研究會(huì)主辦，湖北省神農(nóng)架林區(qū)人民檢察院和湖北省神農(nóng)架林區(qū)人民法院聯(lián)合承辦。黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視生態(tài)環(huán)境保護(hù)。黨的十八大和十八屆三中、四中、五中全會(huì)對(duì)生態(tài)文明建設(shè)做出了頂層設(shè)計(jì)和總體部署。由此，中央層面出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見(jiàn)》和《生態(tài)文明體制改革總體方案》，還相繼制定了相關(guān)文件，進(jìn)一步突出生態(tài)文明建設(shè)的戰(zhàn)略地位以及落實(shí)新的“綠色化發(fā)展”的前進(jìn)道路。在系列國(guó)家政策的宏觀指導(dǎo)下，自1979年以來(lái)，全國(guó)人大常委會(huì)已經(jīng)制定了32部有關(guān)環(huán)境資源的法律。2014年4月全國(guó)人大常委會(huì)更是審議通過(guò)了修改后的新《環(huán)境保護(hù)法》，不但使這部法律更具可操作性，而且從根本上改變了過(guò)去環(huán)境違法成本低，難以發(fā)揮阻遏破壞生態(tài)的環(huán)境犯罪的作用以及容易逃避法律制裁尤其是刑事處罰的問(wèn)題。2016年12月，最高法、最高檢了新的《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)非法處置危險(xiǎn)廢物、在環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)上弄虛作假、無(wú)證排污行為的打擊力度。2017年1月，環(huán)境保護(hù)部、公安部、最高人民檢察院出臺(tái)《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接辦法》，為進(jìn)一步有效解決有案不立、有案難移、以罰代刑等生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的重大難題提供了合法依據(jù)。但如何加強(qiáng)立法與實(shí)務(wù)的對(duì)接，消解理論與實(shí)務(wù)的隔閡，夯平理論與實(shí)務(wù)的鴻溝，使理論研討適用新形勢(shì)和新要求，使兩者在防控與打擊日益凸顯的生態(tài)環(huán)境犯罪上協(xié)同并進(jìn)、齊心一致，仍舊是刑事理論界與實(shí)務(wù)界探究的重點(diǎn)，也是本次刑法學(xué)研究會(huì)年會(huì)探討的核心。

“靈秀湖北”的誕生始于2009年湖北省旅游局按照省委省政府的要求，面向全社會(huì)公開(kāi)征集旅游形象主題口號(hào)、形象標(biāo)識(shí)的過(guò)程，并最終于2011年由省政府審定通過(guò)成形?！办`秀”二字，取自“鐘靈毓秀”，寓涵“靈韻雅致，山明水秀，人杰地靈、德才兼具、學(xué)養(yǎng)深厚”之境意，又有“天然去雕飾，清水出芙蓉般行云如水，渾然天成”之美意。如明朝張居正的《宮殿紀(jì)》:“二大都在寰宇間，皆據(jù)百二之雄勝，萃岳瀆之靈秀，鴻圖華構(gòu)，鼎峙於南北。”又如清朝陸以湉的《冷廬雜識(shí)?神缸》:“天臺(tái)為仙境，為佛地，無(wú)怪鐘靈毓秀，甲於他邑?！薄办`秀湖北”，山川秀美之湖北，鸞翔鳳集之湖北，含義雋永，言簡(jiǎn)意賅，既有對(duì)湖北自然山水的贊美(如三峽人家、清江畫(huà)廊、武漢東湖、神農(nóng)架、西陵峽口等景區(qū)，富有地域特色)，也有人文歷史的含量(因華夏始祖炎帝神農(nóng)氏架木為梯，采嘗百草，救民疾夭，教民稼穡的神農(nóng)架;荊州古城三國(guó)時(shí)期的楚文王、屈原等。古隆中三國(guó)時(shí)期的諸葛亮和劉備;因蘇軾《赤壁賦》而得名的文赤壁和東漢末年的赤壁之戰(zhàn)的武赤壁。元末明初，開(kāi)創(chuàng)成為我國(guó)中華武術(shù)流派之一的武當(dāng)派道人張三豐;近現(xiàn)代的才人有李先念、董必武等)，可以說(shuō)是對(duì)湖北多姿多彩旅游產(chǎn)品的點(diǎn)睛之筆?！吧鷳B(tài)”一詞，現(xiàn)在通常是指生物的生活狀態(tài)，也包括它們之間以及它與環(huán)境之間環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系。在日常生活中，許多美好的事物，如健康的、美的、和諧的等事物均可冠以“生態(tài)”修飾?！吧鷳B(tài)犯罪”是指違反國(guó)家生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)，侵犯生態(tài)環(huán)境法益，其行為導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境受損或者陷入受損之風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重危害生態(tài)安全的行為。生態(tài)犯罪的本質(zhì)是行為人侵害了生態(tài)環(huán)境利益，破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡性。作為對(duì)生態(tài)犯罪認(rèn)識(shí)升華的“生態(tài)刑法”，它是指保護(hù)生態(tài)法益的罪刑規(guī)范。廣義的生態(tài)刑法不僅包括刑法典中保護(hù)生態(tài)法益的法律規(guī)范，而且包括行政法律法規(guī)中保護(hù)生態(tài)法益的罪刑規(guī)范。狹義的生態(tài)刑法，也可以分為兩類:一種是刑法典中保護(hù)生態(tài)法益的罪刑規(guī)范，另一種是特別生態(tài)刑法。隨著人類對(duì)生活品質(zhì)高標(biāo)準(zhǔn)的追求，綠色化發(fā)展的生態(tài)觀也逐漸成為了普遍共識(shí)，在刑事法律上，就要求刑法“生態(tài)化”?！靶谭ㄉ鷳B(tài)化”，是按照21世紀(jì)環(huán)境時(shí)代的要求，逐漸將生態(tài)原理引入刑事立法領(lǐng)域，對(duì)現(xiàn)行刑法進(jìn)行全方位的調(diào)整、改進(jìn)和創(chuàng)新。其具體途徑是重新界定環(huán)境犯罪，完善相應(yīng)的刑事處置措施，使刑事立法更加符合生態(tài)規(guī)律的要求。刑法生態(tài)化以“實(shí)現(xiàn)環(huán)境與自然資源保護(hù)的目標(biāo)、在法律上充分體現(xiàn)環(huán)境與自然資源的生態(tài)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值”為立法原則。這既是符合生態(tài)學(xué)的公平性、持續(xù)性、協(xié)調(diào)性、循環(huán)性、生態(tài)平衡性的基本原則和原理，也是體現(xiàn)了將環(huán)境保護(hù)思想和可持續(xù)發(fā)展觀融入刑法制定和實(shí)施的全過(guò)程，使刑法制度朝著環(huán)境友好與可持續(xù)發(fā)展的方向改革的環(huán)境時(shí)代客觀要求。

神農(nóng)架林區(qū)，1970年經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)建制，直屬湖北省管轄，是中國(guó)唯一以“林區(qū)”命名的縣級(jí)行政區(qū)。林區(qū)內(nèi)生物礦產(chǎn)土地資源極為豐富，自然景觀密集且秀麗多奇可觀性極強(qiáng)，更具有許多林區(qū)獨(dú)特的動(dòng)植物品種，因此，林區(qū)享有最美中國(guó)目的地景區(qū)、國(guó)家全域旅游示范區(qū)、國(guó)家生態(tài)旅游示范區(qū)等多個(gè)國(guó)家級(jí)品牌稱號(hào)，還擁有聯(lián)合國(guó)教科文組織“國(guó)際人與生物圈”保護(hù)區(qū)網(wǎng)成員、亞洲生物多樣性永久性示范基地、世界地質(zhì)公園、國(guó)際重要濕地名錄等多個(gè)世界級(jí)品牌稱號(hào)，更是在創(chuàng)建“全域旅游”與國(guó)家“一帶一路”戰(zhàn)略、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略、湖北“一元多層次”戰(zhàn)略和林區(qū)“一園一地一區(qū)”戰(zhàn)略發(fā)展中具有重要政治經(jīng)濟(jì)地位。由于在對(duì)林區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中，對(duì)原生態(tài)環(huán)境的保護(hù)不足，林區(qū)內(nèi)的生物多樣性受到嚴(yán)重破壞，動(dòng)植物物種種類的減少;林區(qū)內(nèi)的香溪河、沿渡河、南河、堵河四大主要河流有不同程度的污染，魚(yú)類明顯減少，對(duì)居民飲用水也造成一定程度的影響;交通等大量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，小水電過(guò)度開(kāi)發(fā)、礦山大量開(kāi)采、旅游開(kāi)發(fā)，造成大量植被被破壞，地質(zhì)災(zāi)害時(shí)有發(fā)生，存在嚴(yán)重的隱患;日常生活垃圾也影響整個(gè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。再加上態(tài)保護(hù)資金投入少與投入渠道單一，科研力量有限導(dǎo)致生態(tài)保護(hù)能力建設(shè)滯后，生態(tài)監(jiān)測(cè)處于起步階段導(dǎo)致信息不足，渠道不暢，這些都是林區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)面臨的現(xiàn)實(shí)重大威脅。所以，以保護(hù)環(huán)境優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，充分發(fā)揮“環(huán)境保護(hù)”參與宏觀調(diào)控的倒逼先導(dǎo)作用;加強(qiáng)宣傳教育，擴(kuò)大公民環(huán)境權(quán)利，建立公眾參與環(huán)境保護(hù)新機(jī)制;建立政府監(jiān)管與引導(dǎo)居民清潔公共空間環(huán)境的長(zhǎng)效機(jī)制;完善刑事立法與實(shí)務(wù)在防控與打進(jìn)生態(tài)犯罪上的有效對(duì)接等舉措，應(yīng)是有效解決包括林區(qū)在內(nèi)的生態(tài)環(huán)境破壞與污染的較好路徑。本屆年會(huì)主題定為“靈秀湖北與生態(tài)刑法”，并擬定四個(gè)子題，即“生態(tài)刑法的一般問(wèn)題”、“生態(tài)刑法中的具體個(gè)罪制度”、“生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法中的“兩法”銜接問(wèn)題”以及““一圈兩帶”與神農(nóng)架生態(tài)、安全與反恐之刑法規(guī)制問(wèn)題”。按照年會(huì)的慣例在會(huì)前進(jìn)行了論文征集。截止2017年7月20日，會(huì)議共收到投稿論文150余篇，經(jīng)論文集編委會(huì)多次研究討論，最終審議決定編輯收錄論文140篇，分為上下兩冊(cè)印行發(fā)送讀者。古有西晉文學(xué)家左思《三都賦》之千古佳作的“洛陽(yáng)紙貴”，今有湖北省刑法學(xué)年會(huì)《會(huì)議集》之“班馬文章”的“爭(zhēng)相傳閱”。在不勝枚舉與浩如煙海的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中，在汗牛充棟，左圖右史的世界書(shū)庫(kù)中，湖北省刑法學(xué)年會(huì)及其文集的弦歌不輟與薪火相傳，無(wú)不是“不積跬步，不至千里;不積小流，不成江海;鍥而不舍，金石可鏤”的全心致力于刑事理論與實(shí)務(wù)研究的治學(xué)格物精神的碩果。《尚書(shū)?大禹謨》有言:“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執(zhí)厥中”。人心是危險(xiǎn)難測(cè)的，道心是幽微難明的，只有自己一心一意，精誠(chéng)懇切的秉行中正之道，才能治理好國(guó)家。那么，在通過(guò)刑法的律法之治規(guī)范民眾的言行，懲治犯罪行為，以助力于社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)之時(shí)，求真務(wù)實(shí)，不偏不倚，公正廉明，允執(zhí)厥中亦是諸位法律人員的座右銘。

作者:康均心 單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)