進(jìn)口貿(mào)易的好處范文

時(shí)間:2023-12-15 17:33:18

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇進(jìn)口貿(mào)易的好處,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

進(jìn)口貿(mào)易的好處

篇1

在國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)理論中,亞當(dāng)·斯密、李嘉圖和赫克歇爾·俄林分別通過國際分工、比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦理論解釋了國家應(yīng)該進(jìn)行分工,分別發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),并通過國際貿(mào)易進(jìn)行交換,使每個(gè)國家都得到最大的利益。也就是說,每個(gè)國家都應(yīng)該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦分別發(fā)展不同的產(chǎn)業(yè),然后進(jìn)行行業(yè)間的貿(mào)易,從而實(shí)現(xiàn)最大的利益。然而在實(shí)踐中,有許多貿(mào)易都是發(fā)生在行業(yè)內(nèi)的。例如英國出口汽車的同時(shí)也從德國、法國和意大利等工業(yè)化國家進(jìn)口汽車。對(duì)于國家間為什么會(huì)發(fā)生行業(yè)內(nèi)貿(mào)易,有學(xué)者認(rèn)為行業(yè)內(nèi)貿(mào)易能減少貿(mào)易自由化時(shí)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整成本,此外在壟斷的情況下,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易能提高經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。就一個(gè)國家而言,在非充分就業(yè)的條件下他不僅會(huì)發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)行業(yè),同時(shí)他也會(huì)力圖保護(hù)自己的劣勢(shì)行業(yè),從而使得不同的國家會(huì)發(fā)展相同行業(yè)并產(chǎn)生行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如美國按照分工理論,應(yīng)該放棄紡織行業(yè),而發(fā)展自己具有優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)實(shí)中他卻對(duì)自己的紡織行業(yè)進(jìn)行保護(hù),限制中國的紡織品進(jìn)入美國。正是因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)貿(mào)易在現(xiàn)實(shí)中是廣泛存在的,許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大量的研究。

布蘭德(Brander)、布蘭德和克魯格曼(BranderandKrugman)、布蘭德和斯賓塞(BranderandSpencer)、奈文和菲利普斯(NevenandPhlips)將價(jià)格歧視和市場分割的基本模型用于開放的經(jīng)濟(jì)世界中,發(fā)現(xiàn)即使只有一種完全相同的產(chǎn)品,國家間也會(huì)發(fā)生貿(mào)易。

在現(xiàn)實(shí)中,發(fā)生貿(mào)易的國家政府會(huì)處于保護(hù)本國企業(yè)和市場的目的通過關(guān)稅調(diào)節(jié)本國企業(yè)及外國企業(yè)的利潤,產(chǎn)生利潤轉(zhuǎn)移效應(yīng)并同時(shí)影響本國的福利。本文通過一個(gè)相同產(chǎn)品的雙寡頭競爭市場模型,討論政府的最佳貿(mào)易政策的選擇及其影響。

2模型的基本假設(shè)和建立

有兩個(gè)相似的國家,國家1和國家2,作為博弈方確定對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅的稅率。為了討論的方便,假設(shè)國家征收的是從量稅。假設(shè)兩個(gè)國家各有一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)既內(nèi)銷又出口的相互競爭的商品我們稱他們?yōu)槠髽I(yè)1和企業(yè)2。兩國的消費(fèi)者分別在各自國內(nèi)的市場上購買企業(yè)1或企業(yè)2的產(chǎn)品。用Qi記在國家i市場上的商品總量,則市場出清價(jià)格Pi為Qi的函數(shù)Pi=Pi(Qi)=a-Qi,i=1,2。企業(yè)i生產(chǎn)數(shù)量為hi的產(chǎn)品供內(nèi)銷,數(shù)量為ei的產(chǎn)品供出口,因此Qi=hi+ej,i,j=1,2。當(dāng)i=1時(shí),j=2;當(dāng)i=2時(shí),j=1。再設(shè)兩企業(yè)的邊際產(chǎn)生成本同為常數(shù)c,且無固定成本,則企業(yè)i的生產(chǎn)總成本為c(hi+ei)。當(dāng)企業(yè)出口時(shí),因?yàn)檫M(jìn)口國征收的關(guān)稅也計(jì)入成本,設(shè)國家j的關(guān)稅為tj時(shí),企業(yè)i的出口產(chǎn)品成本為(c+tj)ei,因此企業(yè)i的總成本為c(hi+ei)+tjei。以此假設(shè)構(gòu)造一個(gè)兩階段都有同時(shí)選擇的四方動(dòng)態(tài)博弈。

此模型的第一階段,先由兩國政府同時(shí)制定關(guān)稅稅率t1和t2;然后企業(yè)1和企業(yè)2根據(jù)t1和t2同時(shí)決定各自的內(nèi)銷量和出口量(hi,ei)。

在此博弈中,企業(yè)關(guān)心的是它的利潤:

πi=πi(ti,tj,hi,hj,ei,ej)

=Pihi+Pjei-c(hi+ei)-tjei

=[a-(hi+ej)]hi+[a-(ei+hj)]ei-c(hi+ei)-tjei

國家作為博弈方所關(guān)心的是社會(huì)總福利,包括消費(fèi)者剩余,本國企業(yè)的利潤和國家的關(guān)稅收入三部分,

wi=wi(ti,tj,hi,hj,ei,ej)=(hi+ej)2+πi+tiej

其中,i=1,2,(hi+ej)2是國家i國內(nèi)消費(fèi)者剩余。

3需求成本無差異條件下的關(guān)稅及社會(huì)福利

3.1非合作競爭時(shí)的最優(yōu)關(guān)稅及福利

下面用逆推歸納法來求解本博弈。先從第二階段開始,假設(shè)兩國已選擇的關(guān)稅分別為t1和t2,則如果(h1*,e1*,h2*,e2*)是在設(shè)定t1,t2情況下兩企業(yè)之間的一個(gè)納什均衡,那么(hi*,ei*)必須是滿足下列最大值問題的解:

πi(ti,tj,hi,hj*,ei,ej*)

由于πi可以分成企業(yè)在國內(nèi)市場的利潤和國外市場的利潤兩部分之和,且國內(nèi)市場的利潤取決于hi和ej*,因此上述最大值問題就可以分解為下列兩個(gè)最大值問題:

{hi[a-(hi+ej*)-c]}(1)

{ei[a-(ei+hj*)-c]-tjei}(2)

假設(shè)(1):ejhi*=(a-ej*-c)(3)

假設(shè)(2):hj*ei*=(a-hj*-c-tj)(4)

求出的hi*和ei*都滿足各自的假設(shè)(1)和(2)

由于(3)和(4)對(duì)i=1,2都成立,聯(lián)立方程(3)、(4)、(3)′、(4)′解得:

hi*=(5)ei*=(6)

i=1,2。這就是在設(shè)定ti,tj情況下兩企業(yè)間的博弈納什均衡。

結(jié)論1:從這一結(jié)果可以看出來,如果國家提高進(jìn)口關(guān)稅,可以使本國企業(yè)的國內(nèi)產(chǎn)量提高而進(jìn)口量下降。這說明國家能通過關(guān)稅保護(hù)國內(nèi)市場,限制外國產(chǎn)品的進(jìn)入。這是世界各國普遍設(shè)置關(guān)稅并想提高本國關(guān)稅的主要原因。

現(xiàn)在回到第一階段兩個(gè)國家間的博弈,兩國同時(shí)做出關(guān)于t1和t2的決策。

對(duì)于國家i來說,它要選擇ti*滿足:

wi(ti,tj*)

將(5)(6)式的結(jié)果代入wi得到

wi(ti,tj)=+++(7)

對(duì)i=1,2都成立,因此我們令上式對(duì)ti的一階導(dǎo)數(shù)在t=ti*時(shí)為0,可得兩聯(lián)立方程組,解之得:ti*=(i=1,2)

在本博弈中,關(guān)稅t1=t2=為兩國的最優(yōu)選擇。將它代入(5)(6)式

hi*=,ei*=(i=1,2)

結(jié)論2:此結(jié)果說明,在兩國自由博弈,即沒有貿(mào)易協(xié)定的情況下,政府會(huì)制定t1=t2=的關(guān)稅稅率以獲得最大的社會(huì)福利;而企業(yè)則會(huì)內(nèi)銷hi=外銷ei=的產(chǎn)品以獲得最大的企業(yè)利潤。

此時(shí),企業(yè)利潤πi=(a-c)2,社會(huì)總福利為wi=(a-c)2。

在此博弈中,企業(yè)和政府都通過最優(yōu)反應(yīng)策略最大化了自己的利益,但這是否是最優(yōu)安排呢?下面分析一下自由貿(mào)易下的情況。

3.2兩國自由貿(mào)易時(shí)的社會(huì)福利

在兩國自由貿(mào)易時(shí),即關(guān)稅稅率ti=0,此時(shí)由(5)(6)得hi*=,ei*=

在這種情況下,企業(yè)利潤為πi=(a-c)2,社會(huì)福利為wi=(a-c)2

與最優(yōu)關(guān)稅相比,在自由貿(mào)易時(shí),企業(yè)的內(nèi)銷產(chǎn)量有所下降,外銷產(chǎn)量有所上升,企業(yè)總產(chǎn)量上升。雖然自由貿(mào)易下企業(yè)利潤有所下降,但是總的社會(huì)福利大幅度上升。這很好的解釋了國家間為什么需要雙邊貿(mào)易談判相互減免關(guān)稅以增加兩國的福利。但遺憾的是,這種自由貿(mào)易政策并非是納什均衡狀態(tài),在這種狀態(tài)下,兩國政府都有提高關(guān)稅而限制對(duì)方企業(yè)的進(jìn)口以提高本國福利的動(dòng)機(jī)。于是各國會(huì)變相地使用一些非關(guān)稅壁壘如技術(shù)壁壘、綠色壁壘和進(jìn)口配額等來限制對(duì)方的進(jìn)口,以提高本國的福利。

自由貿(mào)易政策的實(shí)施是以對(duì)方國家同樣實(shí)施自由貿(mào)易政策為前提條件的。因?yàn)閱畏矫鎸?shí)施自由貿(mào)易只能提高對(duì)方國家的總福利而降低本國的總福利。這也是為什么國家間需要進(jìn)行雙邊貿(mào)易談判,相互承諾降低關(guān)稅水平,而不會(huì)單邊降低關(guān)稅進(jìn)行自由貿(mào)易。

雙邊貿(mào)易談判的本質(zhì)是雙方對(duì)自由貿(mào)易產(chǎn)生的利益的分配的問題,雙方都試圖使對(duì)方多降低一些關(guān)稅而自己少降低一些關(guān)稅以在關(guān)稅減讓中獲得更多的好處。因?yàn)楦鶕?jù)(7)式:

=[-3ti+(a-c)]

當(dāng)ti<(a-c)時(shí)大于0,即ti<(a-c)時(shí)wi(ti,tj)是ti的遞增函數(shù)。

=[tj-(a-c)]

當(dāng)tj<(a-c)時(shí)大于0,即tj<(a-c)時(shí)wi(ti,tj)是tj的遞減函數(shù)。

因此在關(guān)稅減讓中,增加減讓的越少,對(duì)方減讓的越多,國家得到的福利也就越大。所以在雙邊貿(mào)易談判中,雙方為了各自的利益進(jìn)行激烈的討價(jià)還價(jià)也就是很常見的事情了。

篇2

當(dāng)前,在人民幣匯率面臨外部升值壓力的情況下,匯率升值可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)成為人們關(guān)注的。這一問題的結(jié)論在很大程度上取決于人民幣匯率水平的高低。一些發(fā)達(dá)國家政府要求人民幣匯率升值的主張主要基于人民匯率低估的判斷,然而,如果人民幣匯率水平不存在低估問題,那么人民幣匯率升值將導(dǎo)致匯率高估,而人民幣匯率高估將會(huì)給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的負(fù)面影響。

因此,在探討人民幣匯率升值影響之前,首先應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有的人民匯率水平做出客觀評(píng)價(jià)。本文認(rèn)為當(dāng)前的人民匯率水平不存在低估問題,該結(jié)論主要基于以下幾方面的事實(shí):第一,從實(shí)際匯率的變化來看,從1994-2002年為止,人民幣實(shí)際匯率一直處于升值狀態(tài),這一時(shí)期的實(shí)際匯率升值已經(jīng)抵消了1994年由名義匯率調(diào)整引起的實(shí)際匯率貶值。第二,受實(shí)際匯率變化的影響,從1998-2001年為止,我國經(jīng)常收支順差的相對(duì)規(guī)模處于減少趨勢(shì),這一變化顯示,人民幣匯率升值有可能惡化我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)狀況。第三,我國貿(mào)易收支順差主要出現(xiàn)在與美國的雙邊貿(mào)易中,如果不考慮中美貿(mào)易,那么我國與其他國家的貿(mào)易收支總體上是逆差。這意味著中美貿(mào)易順差主要起因于美國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題。第四,從貿(mào)易收支的結(jié)構(gòu)來看,我國的貿(mào)易順差主要發(fā)生在勞動(dòng)密集型項(xiàng)目下,貿(mào)易逆差發(fā)生在資本和技術(shù)密集型項(xiàng)目下,這說明,我國的貿(mào)易收支順差主要起因于低工資的比較優(yōu)勢(shì)。第五,就匯率與購買力平價(jià)的差距而言,由于發(fā)達(dá)國家非貿(mào)易商品的價(jià)格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)展家,因此發(fā)展中國家的均衡匯率水平理應(yīng)低于由購買力平價(jià)決定的匯率水平。與其他發(fā)展中國家相比,我國匯率與購買力平價(jià)的差距屬于中等水平,因此,即使從購買力平價(jià)的角度來看,人民幣同樣不存在低估問題。第六,近年來,我國外匯儲(chǔ)備的增加主要來自大規(guī)模的資本流入,這一狀況與我國鼓勵(lì)資本流入、限制資本流出的資本項(xiàng)目管理內(nèi)容有著密切聯(lián)系,因此,適當(dāng)限制資本流入、積極促進(jìn)對(duì)外投資是緩解人民幣升值壓力的重要途徑之一。

從以上幾方面來看,人民幣匯率不存在低估問題,因此,人為引導(dǎo)人民幣匯率升值必然導(dǎo)致人民幣匯率高估,而人民幣匯率高估會(huì)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生以下幾方面的不利影響。

一、劣化我國利用外資的質(zhì)量

引進(jìn)外資是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ唬虼?,人民幣匯率升值對(duì)我國利用外資的影響是人們關(guān)注的重要問題之一?;仡櫧鼛啄辏瑢W(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的討論,一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象是,主張人民幣匯率升值和反對(duì)這一觀點(diǎn)的學(xué)者都把吸引外資作為自己的重要依據(jù)。另外,以往的爭論主要把焦點(diǎn)集中于匯率升值對(duì)引進(jìn)外資數(shù)量變化的影響方面。本文認(rèn)為,現(xiàn)階段,我們很難確定人民幣匯率升值對(duì)引進(jìn)外資數(shù)量的影響,但升值趨勢(shì)的形成會(huì)劣化我國引進(jìn)外資的質(zhì)量。因此,人民幣匯率升值對(duì)引進(jìn)外資的負(fù)面影響主要涉及質(zhì)量問題,而非數(shù)量問題。其主要負(fù)面影響可以概括為兩點(diǎn):第一、在間接投資方面,人民幣升值趨勢(shì)會(huì)引起短期資本流入增加和助長外匯投機(jī)行為;第二、在直接投資方面,匯率升值趨勢(shì)會(huì)抑制出口主導(dǎo)型投資和助長市場主導(dǎo)型投資。

人民幣升值論者認(rèn)為,人民幣匯率升值和由此形成的人民幣升值趨勢(shì)能夠促進(jìn)來自國外的間接投資。如果人民幣成為強(qiáng)勢(shì)貨幣,持有人民幣或人民幣資產(chǎn)將有利可圖,因此,人民幣升值趨勢(shì)將會(huì)促使海外投資者持有人民幣和進(jìn)行人民幣資產(chǎn)投資。從理論上講,當(dāng)一種貨幣處于升值趨勢(shì)時(shí),升值本身可以給該貨幣資產(chǎn)持有人帶來升值利益。但對(duì)海外投資者而言,獲得升值好處的條件是不采取任何匯率風(fēng)險(xiǎn)保值措施。一旦采取了保值措施,投資者只能獲得確定的利差收入。在采取匯率風(fēng)險(xiǎn)保值措施的情況下,投資者在回避匯率風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)將喪失獲得貨幣升值好處的機(jī)會(huì)。雖然,有一些保值可以使投資者做出靈活的選擇,但這些方法要求受益者支付昂貴的費(fèi)用。

一般來說,重視長期投資的外國投資者會(huì)針對(duì)匯率變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)采取保值措施,因此,對(duì)投資者來說,匯率是否升值不是決定投資的主要因素,因?yàn)橥顿Y的目的在于獲取資產(chǎn)本身的穩(wěn)定收入。在這種情況下,匯率升值趨勢(shì)對(duì)促進(jìn)投資的作用是非常有限的。然而,與長期投資相比,匯率升值對(duì)短期投機(jī)資本的流入具有明顯的促進(jìn)作用。為了獲得升值帶來的好處,這些投機(jī)資本一般不采取保值措施,因此這類資金的流動(dòng)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)非常敏感,在匯率處于升值趨勢(shì)時(shí),這類資金會(huì)在短期內(nèi)流入本幣升值國,在升值趨勢(shì)發(fā)生變化時(shí),為了避免匯率風(fēng)險(xiǎn),這些資本會(huì)迅速撤離這些國家,從而對(duì)這些國家的金融穩(wěn)定形成威脅。這正是亞洲金融危機(jī)留給我們的重要教訓(xùn)之一。

通過以上我們可以看出,人民幣升值確實(shí)可以起到促進(jìn)間接投資的作用,但值得注意的是,升值對(duì)促進(jìn)長期投資的作用是非常有限的,對(duì)升值較為敏感的是短期投機(jī)資本,因此人民幣升值會(huì)引起大量短期投機(jī)資本的流入。短期投機(jī)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響取決于金融市場的成熟程度,在發(fā)達(dá)和成熟的金融市場,投機(jī)資本可以強(qiáng)化和健全市場的功能,但在金融市場發(fā)展滯后的發(fā)展中國家,短期資本移動(dòng)是引發(fā)金融危機(jī)的主要因素之一。因此從預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),我國不宜過早實(shí)施人民幣升值政策。

另外,一些人民幣升值論者認(rèn)為,人民幣升值趨勢(shì)不僅有助于促進(jìn)國外對(duì)中國的間接投資,而且也有助于促進(jìn)對(duì)中國的直接投資。對(duì)那些在中國投資的來說,隨著人民幣的升值,以外幣的資產(chǎn)價(jià)格將會(huì)上升,這對(duì)外資企業(yè)來說無疑是一件好事,因?yàn)楣镜膸っ鎯r(jià)值發(fā)生了增值,另外,如果將來出現(xiàn)撤資,公司可以收回更多的資產(chǎn)。同樣,在人民幣出現(xiàn)升值的情況下,即使以人民幣計(jì)算的利潤不發(fā)生變化,外資企業(yè)匯回國內(nèi)的利潤會(huì)相應(yīng)增加,即升值本身能夠增加以外幣計(jì)算的企業(yè)收益。一般而言,對(duì)于那些以中國為主要銷售市場,而且原材料不依賴進(jìn)口的直接投資來說,人民幣升值確實(shí)可以帶來明顯的好處。

然而,對(duì)那些把中國作為生產(chǎn)基地,利用中國廉價(jià)勞動(dòng)力進(jìn)行出口生產(chǎn)的外資企業(yè)來說,人民幣升值只能帶來弊大于利的結(jié)果。這些企業(yè)在中國投資的目的主要是利用中國廉價(jià)的勞動(dòng)力,然而,人民幣升值無疑會(huì)增加勞動(dòng)力成本和降低外資企業(yè)在中國投資的魅力。發(fā)達(dá)國家的企業(yè)在選擇投資地點(diǎn)時(shí),將以本國貨幣或其他主要國際貨幣比較不同國家的工資水平,然后選擇低工資的國家進(jìn)行投資,而人民幣升值將會(huì)增加以外幣計(jì)算的、我國的工資水平,這意味著人民幣升值會(huì)減少出口主導(dǎo)型對(duì)華直接投資。

東亞國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷揭示工資變化對(duì)直接投資的影響。70年代和80年代,“四小龍”是發(fā)達(dá)國家投資的重點(diǎn)地區(qū),80年代后期以后,隨著“四小龍”工資水平的提高,外資企業(yè)開始把投資轉(zhuǎn)向東盟國家,而此后東盟國家工資水平的上升又成為資本流向中國的主要原因。值得注意的是,由于受大量過剩勞動(dòng)力供給的影響,我國工資水平的上升速度要明顯低于其他國家,這是我國吸引外資的重要優(yōu)勢(shì)之一。考慮到這一特點(diǎn),日本的一些家和學(xué)者認(rèn)為,相對(duì)穩(wěn)定的廉價(jià)工資是促成日本企業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的重要原因之一,這一現(xiàn)象加劇了日本產(chǎn)業(yè)的空心化趨勢(shì)。他們認(rèn)為短期內(nèi)中國工資水平明顯上升的可能性很小,在這種情況下,阻止日本產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的唯一方法是要求人民幣升值。

綜合以上,我們可以得出的結(jié)論是人民幣匯率升值一方面會(huì)促進(jìn)國內(nèi)市場主導(dǎo)型的直接投資,另一方面會(huì)抑制出口主導(dǎo)型的直接投資。然而,對(duì)我國這樣一個(gè)家來說,后者對(duì)我國發(fā)展的促進(jìn)作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過前者。國內(nèi)市場主導(dǎo)型直接投資會(huì)爭奪國內(nèi)的市場份額,在市場規(guī)模一定的情況下,這種投資不會(huì)明顯增加就業(yè)機(jī)會(huì)。另外,這種投資沒有創(chuàng)匯效益,因而容易惡化我國的經(jīng)常收支狀況。但出口主導(dǎo)型直接投資可以避免以上這些負(fù)面作用,這種投資不爭奪國內(nèi)市場,因此不會(huì)減少本國企業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)由于其產(chǎn)品銷往國外,因而可以改善我國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)狀況。由此可見,人民幣升值對(duì)直接投資的同樣弊大于利。

從我國長期吸引外資的情況來看,我國外資政策偏重于鼓勵(lì)來自國外的出口主導(dǎo)型直接投資,而且受政策和低工資水平的影響,這類直接投資一直是我國吸收外資的主流。近年來,外資企業(yè)實(shí)際使用資金額占我國固定資產(chǎn)投資的比重大約在10-20%,外資企業(yè)產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比率大約在20%-30%,而外資企業(yè)在全國進(jìn)出口中所占的比重高達(dá)50%左右。這說明以利用廉價(jià)勞動(dòng)力為目的、以出口為主導(dǎo)的直接投資是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿χ?。而人民幣升值無疑會(huì)削弱我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這一動(dòng)力。

二、妨礙我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展

人民幣匯率升值對(duì)貿(mào)易的影響可以從短期和長期兩個(gè)方面進(jìn)行考察,當(dāng)前學(xué)術(shù)界有關(guān)這方面的探討,主要著眼于匯率升值對(duì)貿(mào)易的短期影響。就短期影響而言,匯率升值會(huì)引起進(jìn)口增加和出口減少,一增一減,在這種情況下,很難確定匯率升值對(duì)貿(mào)易總量的影響。然而,從長期影響來看,由匯率升值引起的本幣匯率高估會(huì)同時(shí)抑制出口和進(jìn)口的發(fā)展,因而,人民幣匯率高估會(huì)妨礙我國對(duì)外貿(mào)易的健全發(fā)展。

一國對(duì)外貿(mào)易可以分為進(jìn)口和出口兩個(gè)部分,因此匯率對(duì)貿(mào)易的影響又可以進(jìn)一步細(xì)分為對(duì)進(jìn)口和出口的影響。從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理來看,本幣升值和由此引起的本幣匯率高估會(huì)起到抑制出口和促進(jìn)進(jìn)口的作用,這意味著匯率變化對(duì)進(jìn)口和出口的影響。方向是完全相反的。然而,值得強(qiáng)調(diào)的是,這只是本幣升值的短期效果。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的許多顯示,對(duì)發(fā)展中國家而言,出口能力是制約進(jìn)口能力的重要因素之一,出口較多的國家通常進(jìn)口的規(guī)模較大,缺乏出口能力的國家同時(shí)也缺乏進(jìn)口能力。因此,從中長期的視點(diǎn)來看,本幣匯率高估會(huì)通過削弱一國的出口能力,最終削弱其進(jìn)口能力。這是因?yàn)椋l(fā)展中國家的貨幣不具備進(jìn)行國際結(jié)算和支付的功能,因此,其進(jìn)口能力在很大程度上受到出口創(chuàng)匯能力的制約。在本幣匯率高估的情況下,出口的下降會(huì)引起外匯收入的減少,而外匯收入的減少又會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口的下降,這意味著本幣匯率升值和由此引起的本幣匯率高估會(huì)妨礙貿(mào)易的發(fā)展。

我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)歷顯示了匯率對(duì)進(jìn)出口的影響作用、及出口與進(jìn)口之間的相互制約關(guān)系。改革開放以前,人民幣匯率一直處于高估狀況,其結(jié)果,不僅我國出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到影響,而且有限的創(chuàng)匯能力成為擴(kuò)大進(jìn)口和引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)的瓶頸,在這種狀況下,匯率高估成為妨礙我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要因素之一。進(jìn)入20世紀(jì)80年代后,我國對(duì)外開放政策的實(shí)施,伴隨著人民幣匯率的下調(diào),此后,避免人民幣匯率高估的匯率政策為保持我國對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。從圖1可以看出,我國的出口和進(jìn)口具有同步增長的趨勢(shì),二者的變化存在密切聯(lián)系。這是因?yàn)槌隹诘母咚僭鲩L和外匯收入的增加為圖1我國進(jìn)出口規(guī)模的推移(億美元)擴(kuò)大進(jìn)口創(chuàng)造了有利條件,而大量先進(jìn)技術(shù)設(shè)備的進(jìn)口又提高了我國的出口潛力。因此,維持合理的匯率水平、保持出口和進(jìn)口的良性循環(huán)是推動(dòng)我國對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展的重要條件之一。

通過以上分析,在人民幣匯率升值對(duì)貿(mào)易的影響方面,我們不難得出以下三點(diǎn)結(jié)論:

第一,就短期而言,人民幣匯率升值會(huì)抑制出口和降低外部需求,這意味著匯率升值會(huì)降低我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力和加大財(cái)政、政策的負(fù)擔(dān)。一國經(jīng)濟(jì)的總需求由消費(fèi)、投資和外部需求所組成。外部需求的減少會(huì)引起總需求的減少,在這種情況下,如果以擴(kuò)張性財(cái)政政策彌補(bǔ)外部需求的減少,那么過度的財(cái)政支出將會(huì)導(dǎo)致財(cái)政狀況的惡化。另外,匯率升值的另一短期效果是引起進(jìn)口的一時(shí)性增加。進(jìn)出口的以上短期變化將會(huì)引起我國失業(yè)人口的增加和農(nóng)業(yè)經(jīng)營狀況的惡化。因此,人民幣匯率升值不僅有可能降低我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,而且有可能影響到我國和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

篇3

摘要:隨著信息時(shí)代的到來和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品在國民經(jīng)濟(jì)中所占比例越來越大,電腦的操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫以及各種應(yīng)用軟件正被全世界人們所使用和消費(fèi)。而數(shù)字產(chǎn)品與物質(zhì)產(chǎn)品的不同特性,使得其對(duì)國際貿(mào)易帶來不同的影響,從而也使得原來的經(jīng)典的國際貿(mào)易理論不再適用,文章提出了新理論框架和相應(yīng)的國際貿(mào)易策略。

關(guān)鍵詞:信息產(chǎn)品 數(shù)字產(chǎn)品 國際貿(mào)易 國際貿(mào)易理論。

0 引言。

隨著信息經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國際貿(mào)易飛速發(fā)展,同時(shí)面臨新的挑戰(zhàn),原來的理論很難對(duì)信息經(jīng)濟(jì)的許多問題做出完善的解釋。

當(dāng)大家都感到網(wǎng)絡(luò)使全球變成了地球村的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)地球村的居民并沒有走向共同富裕,信息經(jīng)濟(jì)仿佛把距離拉近了,但是卻把地球村的村民貧富差距拉大了;歐洲的債務(wù)危機(jī)使得歐盟有分裂的危險(xiǎn),窮國和富國的差距也在拉大。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論不能適應(yīng)現(xiàn)在的信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,很難去解釋國際貿(mào)易中與信息產(chǎn)品或者知識(shí)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的現(xiàn)象,需要對(duì)其理論進(jìn)行改進(jìn)或者提出新的理論。

1 國際貿(mào)易理論的研究發(fā)展。

1.1 亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說。亞當(dāng)斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,國際貿(mào)易產(chǎn)生于各國之間生產(chǎn)商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率的絕對(duì)差別。一國應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,進(jìn)口那些外國具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。所謂絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是指,如果一國相對(duì)另一國在某種商品的生產(chǎn)上有更高的效率,則稱該國在這一產(chǎn)品上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

斯密主張實(shí)行自由貿(mào)易政策,反對(duì)國家對(duì)外貿(mào)的干預(yù),認(rèn)為自由貿(mào)易能有效地促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展和產(chǎn)量的提高。

1.2 相對(duì)優(yōu)勢(shì)說對(duì)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)說的取代及其發(fā)展。李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是世界各國產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的存在,各國應(yīng)該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)并參與國際貿(mào)易,貿(mào)易雙方均將在國際貿(mào)易中獲得貿(mào)易利益。任何國家都可以憑借自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)即按照兩優(yōu)取最優(yōu),兩劣取次劣的原則從事生產(chǎn)和交換。

1.3 赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論,其理論模型即 H- O 模型。要素稟賦理論認(rèn)為雙方均憑借自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)從事生產(chǎn)和交換,即各國應(yīng)該生產(chǎn)出口那些密集使用本國相對(duì)充裕要素的產(chǎn)品,而進(jìn)口那些密集使用本國相對(duì)稀缺要素的產(chǎn)品。

在赫克歇爾和俄林看來,現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種勞動(dòng)力,而是多種。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論,在各國生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下,這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則取決于各國各種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度,即相對(duì)稟賦差異,故稱為要素稟賦說。由此產(chǎn)生的價(jià)格差異導(dǎo)致了國際貿(mào)易和國際分工。

2 信息經(jīng)濟(jì)或者知識(shí)經(jīng)中環(huán)境下的國際貿(mào)易。

2.1 物質(zhì)、能量和信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我們都在喊信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代

或者知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代到了,但是我們中的很多人并沒有對(duì)此有很深入的理解和研究,人類的三大生產(chǎn)要素是:物質(zhì)、能量和信息,人類文明也經(jīng)歷了:以物質(zhì)材料為主要生產(chǎn)要素的第一代文明;以能量能源為主要生產(chǎn)要素的第二代文明;正在經(jīng)歷的以信息知識(shí)為主要生產(chǎn)要素的第三代文明。美國的第一、二、三產(chǎn)業(yè),三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程是:一二三,二一三,二三一,三二一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明,三二一的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)符合后工業(yè)化階段經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要的。第三產(chǎn)業(yè)的主體是信息產(chǎn)業(yè)和以知識(shí)為主的服務(wù)業(yè),信息和知識(shí)是其核心。

2.2 信息產(chǎn)品的邊際成本。信息產(chǎn)品尤其是數(shù)字產(chǎn)品不同于物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品,可復(fù)制性和非排他性,使其具有邊際成本為零的特點(diǎn),從而也導(dǎo)致其在國際貿(mào)易中的作用于物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品不同。

作為國際貿(mào)易的基礎(chǔ)理論,比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利,也就是國際間的分工對(duì)雙方都是有好處的。然而在信息經(jīng)濟(jì)下,國際分工可能只對(duì)生產(chǎn)信息產(chǎn)品或者知識(shí)產(chǎn)品的國家?guī)砗锰?,?duì)生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的國家之能帶來負(fù)效益。

比如美國微軟的 windows 操作系統(tǒng),滿足美國國內(nèi)的需求,但是它出口到其他國家,基本不需要改動(dòng),只是將語言本地化即可,而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質(zhì)產(chǎn)品一樣為之付費(fèi)。而對(duì)于美國而言,美國人并沒有為此付出更多的勞動(dòng)(相對(duì)于軟件開發(fā)成本,語言本地化成本可以忽略),然而其他國家如果生產(chǎn)物質(zhì)或者能量產(chǎn)品,則必須付出與之相對(duì)應(yīng)的額外勞動(dòng)。

3 信息產(chǎn)品對(duì)國際貿(mào)易和國際貿(mào)易理論的影響。

3.1 信息產(chǎn)品對(duì)國際貿(mào)易的影響分析。假設(shè)只有 A,B 兩個(gè)國家進(jìn)行貿(mào)易,A 國只能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品,B 國能生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品、能量產(chǎn)品和信息產(chǎn)品,A 國出口量等于 B 國進(jìn)口量,A 國進(jìn)口量等于 A 國出口量。A 國出國產(chǎn)品的總價(jià)值錯(cuò)誤!未找到引用源。= 錯(cuò)誤!未找到引用源。+ 錯(cuò)誤!未找到引用源。出口產(chǎn)品的總成本錯(cuò)誤!

未找到引用源。= 錯(cuò)誤!未找到引用源。+ 錯(cuò)誤!未找到引用源。+錯(cuò)誤!未找到引用源。,但是成本為錯(cuò)誤!未找到引有源。= 錯(cuò)誤!未找到引用源。+ 錯(cuò)誤!未找到引用源。+ 錯(cuò)誤!未找到引用源 = 錯(cuò)誤!

未找到引用源。+ 錯(cuò)誤!未找到引用源。(錯(cuò)誤!未找到引用源。==0)如果 A 國的信息產(chǎn)品進(jìn)口量 =A 國物質(zhì)產(chǎn)品和能量產(chǎn)品的出口量,則 B 國不需要付出任何成本就可以得到 A 國出國產(chǎn)品的總價(jià)值錯(cuò)誤!未找到引用源。= 錯(cuò)誤!未找到引用源。+ 錯(cuò)誤!未找到引用源。

如果 A 國的信息產(chǎn)品進(jìn)口量

從以上分析我們可以得出,生產(chǎn)信息產(chǎn)品的國家可以從國際貿(mào)易中得到不平等的好處,在極端情況下,可以無償?shù)膹膭e的國家獲取物質(zhì)和能量產(chǎn)品。

3.2 信息產(chǎn)品對(duì)國際貿(mào)易理論的影響。從以上分析,我們可以看出,無論是亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)還是李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論都不適用信息產(chǎn)品的國際貿(mào)易。這些理論是建立在國際分工基礎(chǔ)上的,而國際分工在信息經(jīng)濟(jì)之前主要以物質(zhì)能量產(chǎn)品為主,所以這些理論是適用的,之所以這些理論不適用是因?yàn)樾畔a(chǎn)品的特性與物質(zhì)能量產(chǎn)品不同,信息產(chǎn)品的邊際成本為零,而物質(zhì)能量的邊際成本不為零,因此在使用國際分工理論時(shí),需要區(qū)分是信息產(chǎn)品還是物質(zhì)能量產(chǎn)品。在信息產(chǎn)品這個(gè)大類中,進(jìn)行小類國際分工,以前的理論才能使用;同理,在物質(zhì)能量產(chǎn)品中,進(jìn)行進(jìn)行小類國際分工,以前的理論也使用。而不能將所有產(chǎn)品不做區(qū)別的進(jìn)行國際分工。

4 對(duì)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議。

篇4

關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易社會(huì)福利自由貿(mào)易最優(yōu)關(guān)稅

1引言

在國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)理論中,亞當(dāng)·斯密、李嘉圖和赫克歇爾·俄林分別通過國際分工、比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦理論解釋了國家應(yīng)該進(jìn)行分工,分別發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),并通過國際貿(mào)易進(jìn)行交換,使每個(gè)國家都得到最大的利益。也就是說,每個(gè)國家都應(yīng)該根據(jù)自己的比較優(yōu)勢(shì)和要素稟賦分別發(fā)展不同的產(chǎn)業(yè),然后進(jìn)行行業(yè)間的貿(mào)易,從而實(shí)現(xiàn)最大的利益。然而在實(shí)踐中,有許多貿(mào)易都是發(fā)生在行業(yè)內(nèi)的。例如英國出口汽車的同時(shí)也從德國、法國和意大利等工業(yè)化國家進(jìn)口汽車。對(duì)于國家間為什么會(huì)發(fā)生行業(yè)內(nèi)貿(mào)易,有學(xué)者認(rèn)為行業(yè)內(nèi)貿(mào)易能減少貿(mào)易自由化時(shí)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整成本,此外在壟斷的情況下,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易能提高經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。就一個(gè)國家而言,在非充分就業(yè)的條件下他不僅會(huì)發(fā)展自己的優(yōu)勢(shì)行業(yè),同時(shí)他也會(huì)力圖保護(hù)自己的劣勢(shì)行業(yè),從而使得不同的國家會(huì)發(fā)展相同行業(yè)并產(chǎn)生行業(yè)內(nèi)貿(mào)易。如美國按照分工理論,應(yīng)該放棄紡織行業(yè),而發(fā)展自己具有優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)實(shí)中他卻對(duì)自己的紡織行業(yè)進(jìn)行保護(hù),限制中國的紡織品進(jìn)入美國。正是因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)貿(mào)易在現(xiàn)實(shí)中是廣泛存在的,許多學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大量的研究。

布蘭德(Brander)、布蘭德和克魯格曼(BranderandKrugman)、布蘭德和斯賓塞(BranderandSpencer)、奈文和菲利普斯(NevenandPhlips)將價(jià)格歧視和市場分割的基本模型用于開放的經(jīng)濟(jì)世界中,發(fā)現(xiàn)即使只有一種完全相同的產(chǎn)品,國家間也會(huì)發(fā)生貿(mào)易。

在現(xiàn)實(shí)中,發(fā)生貿(mào)易的國家政府會(huì)處于保護(hù)本國企業(yè)和市場的目的通過關(guān)稅調(diào)節(jié)本國企業(yè)及外國企業(yè)的利潤,產(chǎn)生利潤轉(zhuǎn)移效應(yīng)并同時(shí)影響本國的福利。本文通過一個(gè)相同產(chǎn)品的雙寡頭競爭市場模型,討論政府的最佳貿(mào)易政策的選擇及其影響。

2模型的基本假設(shè)和建立

有兩個(gè)相似的國家,國家1和國家2,作為博弈方確定對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅的稅率。為了討論的方便,假設(shè)國家征收的是從量稅。假設(shè)兩個(gè)國家各有一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)既內(nèi)銷又出口的相互競爭的商品我們稱他們?yōu)槠髽I(yè)1和企業(yè)2。兩國的消費(fèi)者分別在各自國內(nèi)的市場上購買企業(yè)1或企業(yè)2的產(chǎn)品。用Qi記在國家i市場上的商品總量,則市場出清價(jià)格Pi為Qi的函數(shù)Pi=Pi(Qi)=a-Qi,i=1,2。企業(yè)i生產(chǎn)數(shù)量為hi的產(chǎn)品供內(nèi)銷,數(shù)量為ei的產(chǎn)品供出口,因此Qi=hi+ej,i,j=1,2。當(dāng)i=1時(shí),j=2;當(dāng)i=2時(shí),j=1。再設(shè)兩企業(yè)的邊際產(chǎn)生成本同為常數(shù)c,且無固定成本,則企業(yè)i的生產(chǎn)總成本為c(hi+ei)。當(dāng)企業(yè)出口時(shí),因?yàn)檫M(jìn)口國征收的關(guān)稅也計(jì)入成本,設(shè)國家j的關(guān)稅為tj時(shí),企業(yè)i的出口產(chǎn)品成本為(c+tj)ei,因此企業(yè)i的總成本為c(hi+ei)+tjei。以此假設(shè)構(gòu)造一個(gè)兩階段都有同時(shí)選擇的四方動(dòng)態(tài)博弈。

此模型的第一階段,先由兩國政府同時(shí)制定關(guān)稅稅率t1和t2;然后企業(yè)1和企業(yè)2根據(jù)t1和t2同時(shí)決定各自的內(nèi)銷量和出口量(hi,ei)。

在此博弈中,企業(yè)關(guān)心的是它的利潤:

πi=πi(ti,tj,hi,hj,ei,ej)

=Pihi+Pjei-c(hi+ei)-tjei

=[a-(hi+ej)]hi+[a-(ei+hj)]ei-c(hi+ei)-tjei

國家作為博弈方所關(guān)心的是社會(huì)總福利,包括消費(fèi)者剩余,本國企業(yè)的利潤和國家的關(guān)稅收入三部分,

wi=wi(ti,tj,hi,hj,ei,ej)=■(hi+ej)2+πi+tiej

其中,i=1,2,■(hi+ej)2是國家i國內(nèi)消費(fèi)者剩余。

3需求成本無差異條件下的關(guān)稅及社會(huì)福利

3.1非合作競爭時(shí)的最優(yōu)關(guān)稅及福利

下面用逆推歸納法來求解本博弈。先從第二階段開始,假設(shè)兩國已選擇的關(guān)稅分別為t1和t2,則如果(h1*,e1*,h2*,e2*)是在設(shè)定t1,t2情況下兩企業(yè)之間的一個(gè)納什均衡,那么(hi*,ei*)必須是滿足下列最大值問題的解:

■πi(ti,tj,hi,hj*,ei,ej*)

由于πi可以分成企業(yè)在國內(nèi)市場的利潤和國外市場的利潤兩部分之和,且國內(nèi)市場的利潤取決于hi和ej*,因此上述最大值問題就可以分解為下列兩個(gè)最大值問題:

■{hi[a-(hi+ej*)-c]}(1)

■{ei[a-(ei+hj*)-c]-tjei}(2)

假設(shè)(1):ejhi*=■(a-ej*-c)(3)

假設(shè)(2):hj*ei*=■(a-hj*-c-tj)(4)

求出的hi*和ei*都滿足各自的假設(shè)(1)和(2)

由于(3)和(4)對(duì)i=1,2都成立,聯(lián)立方程(3)、(4)、(3)′、(4)′解得:

hi*=■(5)ei*=■(6)

i=1,2。這就是在設(shè)定ti,tj情況下兩企業(yè)間的博弈納什均衡。

結(jié)論1:從這一結(jié)果可以看出來,如果國家提高進(jìn)口關(guān)稅,可以使本國企業(yè)的國內(nèi)產(chǎn)量提高而進(jìn)口量下降。這說明國家能通過關(guān)稅保護(hù)國內(nèi)市場,限制外國產(chǎn)品的進(jìn)入。這是世界各國普遍設(shè)置關(guān)稅并想提高本國關(guān)稅的主要原因。

現(xiàn)在回到第一階段兩個(gè)國家間的博弈,兩國同時(shí)做出關(guān)于t1和t2的決策。

對(duì)于國家i來說,它要選擇ti*滿足:■wi(ti,tj*)

將(5)(6)式的結(jié)果代入wi得到

wi(ti,tj)=■+■+■+■(7)

對(duì)i=1,2都成立,因此我們令上式對(duì)ti的一階導(dǎo)數(shù)在t=ti*時(shí)為0,可得兩聯(lián)立方程組,解之得:ti*=■(i=1,2)

在本博弈中,關(guān)稅t1=t2=■為兩國的最優(yōu)選擇。將它代入(5)(6)式

hi*=■,ei*=■(i=1,2)

結(jié)論2:此結(jié)果說明,在兩國自由博弈,即沒有貿(mào)易協(xié)定的情況下,政府會(huì)制定t1=t2=■的關(guān)稅稅率以獲得最大的社會(huì)福利;而企業(yè)則會(huì)內(nèi)銷hi=■外銷ei=■的產(chǎn)品以獲得最大的企業(yè)利潤。

此時(shí),企業(yè)利潤πi=■(a-c)2,社會(huì)總福利為wi=■(a-c)2。

在此博弈中,企業(yè)和政府都通過最優(yōu)反應(yīng)策略最大化了自己的利益,但這是否是最優(yōu)安排呢?下面分析一下自由貿(mào)易下的情況。

3.2兩國自由貿(mào)易時(shí)的社會(huì)福利

在兩國自由貿(mào)易時(shí),即關(guān)稅稅率ti=0,此時(shí)由(5)(6)得hi*=■,ei*=■

在這種情況下,企業(yè)利潤為πi=■(a-c)2,社會(huì)福利為wi=■(a-c)2

與最優(yōu)關(guān)稅相比,在自由貿(mào)易時(shí),企業(yè)的內(nèi)銷產(chǎn)量有所下降,外銷產(chǎn)量有所上升,企業(yè)總產(chǎn)量上升。雖然自由貿(mào)易下企業(yè)利潤有所下降,但是總的社會(huì)福利大幅度上升。這很好的解釋了國家間為什么需要雙邊貿(mào)易談判相互減免關(guān)稅以增加兩國的福利。但遺憾的是,這種自由貿(mào)易政策并非是納什均衡狀態(tài),在這種狀態(tài)下,兩國政府都有提高關(guān)稅而限制對(duì)方企業(yè)的進(jìn)口以提高本國福利的動(dòng)機(jī)。于是各國會(huì)變相地使用一些非關(guān)稅壁壘如技術(shù)壁壘、綠色壁壘和進(jìn)口配額等來限制對(duì)方的進(jìn)口,以提高本國的福利。

自由貿(mào)易政策的實(shí)施是以對(duì)方國家同樣實(shí)施自由貿(mào)易政策為前提條件的。因?yàn)閱畏矫鎸?shí)施自由貿(mào)易只能提高對(duì)方國家的總福利而降低本國的總福利。這也是為什么國家間需要進(jìn)行雙邊貿(mào)易談判,相互承諾降低關(guān)稅水平,而不會(huì)單邊降低關(guān)稅進(jìn)行自由貿(mào)易。

雙邊貿(mào)易談判的本質(zhì)是雙方對(duì)自由貿(mào)易產(chǎn)生的利益的分配的問題,雙方都試圖使對(duì)方多降低一些關(guān)稅而自己少降低一些關(guān)稅以在關(guān)稅減讓中獲得更多的好處。因?yàn)楦鶕?jù)(7)式:

■=■[-3ti+(a-c)]

當(dāng)ti<■(a-c)時(shí)大于0,即ti<■(a-c)時(shí)wi(ti,tj)是ti的遞增函數(shù)。

■=■[tj-(a-c)]

當(dāng)tj<■(a-c)時(shí)大于0,即tj<■(a-c)時(shí)wi(ti,tj)是tj的遞減函數(shù)。

因此在關(guān)稅減讓中,增加減讓的越少,對(duì)方減讓的越多,國家得到的福利也就越大。所以在雙邊貿(mào)易談判中,雙方為了各自的利益進(jìn)行激烈的討價(jià)還價(jià)也就是很常見的事情了。

4討論

政府在決定貿(mào)易或產(chǎn)業(yè)政策時(shí)要權(quán)衡利弊,在做出關(guān)稅或補(bǔ)貼的水平時(shí),要即考慮對(duì)本國企業(yè)的利潤影響,又要考慮對(duì)本國消費(fèi)者福利的影響。在不進(jìn)行貿(mào)易合作時(shí),國家關(guān)稅水平的制定既不能太高也不能太低。若關(guān)稅的制定偏離了最優(yōu)關(guān)稅稅率,會(huì)降低本國的福利。然而,國家間通過談判達(dá)成貿(mào)易關(guān)稅協(xié)定,同時(shí)相互進(jìn)行關(guān)稅減免,能使雙方國家都從貿(mào)易合作中得到更多的好處。這種關(guān)稅減讓的好處不論是在產(chǎn)業(yè)間還是在產(chǎn)業(yè)內(nèi)都能實(shí)現(xiàn)。因此國際上的雙邊貿(mào)易合作比單邊貿(mào)易保護(hù)更值得推廣,這也是符合當(dāng)前國家貿(mào)易實(shí)踐的基本事實(shí)。但貿(mào)易合作并非是均衡狀態(tài),參加合作的企業(yè)都有在貿(mào)易制度的框架內(nèi)尋求對(duì)本國產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)以獲取更多好處的動(dòng)機(jī)。

參考文獻(xiàn)

1強(qiáng)永昌.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易論——國際貿(mào)易最新理論[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2002

2苑濤.西方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論評(píng)述[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2003(1)

篇5

貿(mào)易是國家間開展的商品交易

對(duì)于所需要的全部商品,我們并不是親自制造的。將商品或服務(wù)銷售至海外,獲取更多的利潤,這就是出口;從海外購買國內(nèi)不生產(chǎn)或利潤很低的商品或服務(wù),則是進(jìn)口。而在國家間進(jìn)行的這種交易,就叫作“貿(mào)易”?!百Q(mào)易”這個(gè)詞,最早出現(xiàn)于中國漢代的司馬遷所編撰的《史記》中。在司馬遷生活的時(shí)代,有一條橫貫歐亞大陸的東西道路,用以實(shí)現(xiàn)與歐洲各國之間的交易。通過這條道路所交易的商品中,最重要的就是中國古代的絲綢了,因此19世紀(jì)后期開始,這條路也被人們稱為“絲綢之路”。

貿(mào)易的基礎(chǔ)——出口和進(jìn)口

貿(mào)易由出口和進(jìn)口構(gòu)成。將商品或服務(wù)銷售到外國,就是出口;而從國外購買商品或服務(wù),則是進(jìn)口。如果出口的話,可以從國外賺取外匯;相反,進(jìn)口則需要將本國本幣支付給國外。

最早開展貿(mào)易的民族——腓尼基人

最早與其他國家開展貿(mào)易的民族,是腓尼基人。腓尼基人原本生活在敘利亞山脈與地中海之間的狹窄地域內(nèi),僅僅依靠農(nóng)業(yè)根本無法生存。因此,他們沿著地中海東部海岸線建造城市,并開始與地中海的鄰近國家開展貿(mào)易,交易小麥、油、葡萄酒等。腓尼基人的航海技術(shù)很高超,不僅到達(dá)過大西洋,甚至踏上了非洲大陸。而由他們建造的城市烏加里特,曾經(jīng)是地中海貿(mào)易的中心。

貿(mào)易開展的過程

在進(jìn)行貿(mào)易時(shí),為了消除銷售者和消費(fèi)者的不安或者其他危險(xiǎn)因素,銀行發(fā)揮了中介作用。銀行代表進(jìn)口企業(yè)做出承諾,保證支付商品的價(jià)格;這種承諾的證據(jù),就是銀行發(fā)行的信用證。因此,現(xiàn)在大部分的貿(mào)易是以信用證為基礎(chǔ)進(jìn)行的。

開展貿(mào)易的原因及貿(mào)易的優(yōu)點(diǎn)

每個(gè)國家的氣候或自然條件不一樣,技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化水平不同,所以各自擁有競爭力的產(chǎn)品也不相同,這就需要通過進(jìn)出口貿(mào)易來取長補(bǔ)短。隨著全球化時(shí)代的到來,貿(mào)易也比以往活躍多了。通過貿(mào)易都能夠得到哪些好處呢?讓我們一起來看看吧。

技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化水平不同

韓國制造存儲(chǔ)半導(dǎo)體和手機(jī)的技術(shù)舉世聞名,但是目前仍然無法制造飛機(jī)。瑞士的鐘表制造非常有名,而德國的汽車零配件產(chǎn)業(yè)很發(fā)達(dá)。世界各國所擁有的技術(shù)領(lǐng)先領(lǐng)域各不相同。因此,韓國在出口半導(dǎo)體或手機(jī)的同時(shí),也需要進(jìn)口飛機(jī)和尖端電子零配件。

進(jìn)口商品更便宜

韓國雖然能夠制造電子計(jì)算器或電風(fēng)扇等小型家電,但最近,這些小家電多數(shù)是從中國進(jìn)口的,還有運(yùn)動(dòng)鞋、玩具這些需要投入大量勞動(dòng)力的商品。中國的勞動(dòng)力豐富,人工費(fèi)用較低,而韓國的人工費(fèi)用相對(duì)較高,因此進(jìn)口這些商品,能夠使韓國獲得更多的利潤。

各國的氣候和自然條件不同

冰島是冰雪之國,而菲律賓則常年炎熱。瑞士有很多高山,而日本則是島國。對(duì)于韓國來說,這里完全不出產(chǎn)原油。像這樣,每個(gè)國家的氣候或自然條件都不一樣,所出產(chǎn)的資源種類和數(shù)量也完全不同。這樣一來,國內(nèi)無法生產(chǎn)的商品,就必須依賴國外進(jìn)口。還有像小麥或香蕉等產(chǎn)品,雖然韓國也能生產(chǎn),但是從國外進(jìn)口更為有利。

提高消費(fèi)者的滿意度

就在30多年前,香蕉在韓國還是非常貴重的水果。由于香蕉價(jià)格昂貴,很多人一年到頭只能吃上一兩根。但是現(xiàn)在,香蕉卻很常見、很便宜,這是因?yàn)轫n國從國外進(jìn)口了很多香蕉。就像這樣,貿(mào)易能夠通過低廉的價(jià)格使消費(fèi)者得到更大的滿足,對(duì)于穩(wěn)定物價(jià)也有一定幫助。而且,貿(mào)易使商品的種類更加豐富,消費(fèi)者選擇的范圍也更大了。

降低生產(chǎn)費(fèi)用

通過貿(mào)易銷售的商品數(shù)量越多,生產(chǎn)費(fèi)用就越低。舉個(gè)例子來說,某電腦公司每天能生產(chǎn)100臺(tái)電腦,但每天的銷售量只有50臺(tái),那么就只能生產(chǎn)50臺(tái)了。但是,隨著電腦出口到鄰國,每天的銷售量都在增長,從而使電腦的日產(chǎn)量達(dá)到了100臺(tái)。這個(gè)時(shí)候,雖然電腦的生產(chǎn)量增長了,但是生產(chǎn)設(shè)備并沒有增多,因此生產(chǎn)一臺(tái)電腦所需的費(fèi)用,與以前相比就降低了,從而能夠獲取更多的利潤。

篇6

關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易順差收支平衡

一個(gè)國家能保持對(duì)外貿(mào)易順差通??梢员徽J(rèn)為,該國的出口商品具有較強(qiáng)的國際競爭力,并由此積累了相當(dāng)?shù)膶?duì)外支付能力或?qū)ν鈧鶛?quán)。但持續(xù)、巨額的貿(mào)易順差則可能產(chǎn)生一系列負(fù)面影響:降低資金使用的收益率。貿(mào)易順差本身就說明放棄了同期相應(yīng)的進(jìn)口,若未將順差資金運(yùn)用于對(duì)外直接投資、或引進(jìn)國內(nèi)所需的先進(jìn)技術(shù)或人才,而只是表現(xiàn)為在國外銀行的存款或購買外國債券,則其收益率往往不如進(jìn)口國內(nèi)所需的先進(jìn)設(shè)備或短缺的原材料;加大本幣匯率升值的壓力,若不能有效地化解這一壓力,而讓本幣升值,則可能對(duì)隨后經(jīng)濟(jì)發(fā)展、尤其是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生一定的不利影響;有關(guān)企業(yè)要將其中大部分兌換成本幣,以滿足其繼續(xù)經(jīng)營的需要,而迫使貨幣管理當(dāng)局通過外匯占款渠道增加本幣投放。貨幣當(dāng)局若不能以有效的手段對(duì)沖、收回這些本幣,則將加大國內(nèi)通貨膨脹的壓力;將承受對(duì)外談判的巨大壓力。順差國的貿(mào)易伙伴、特別是逆差國,勢(shì)必設(shè)置多種貿(mào)易障礙、甚至可能不惜犧牲其國內(nèi)消費(fèi)者利益,以貿(mào)易失衡為由,要求順差國減少出口或增加從逆差國進(jìn)口,使順差國經(jīng)濟(jì)遭受巨大困難。

巨額順差加大了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受外來沖擊的風(fēng)險(xiǎn),不利于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。近些年來,我國大陸國際收支雙順差問題,特別是貿(mào)易順差令世人矚目,并引發(fā)若干國際爭議。鑒于相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),我國大陸對(duì)外直接投資額還將少于吸收的外來直接投資,其順差局面一時(shí)還不會(huì)改觀,因此,本文僅就貿(mào)易順差展開討論。

我國貿(mào)易差額的基本分析

(一)我國貿(mào)易差額的發(fā)展概況

原本經(jīng)濟(jì)落后的國家,采取了符合其國情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方針策略,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其對(duì)外貿(mào)易往往在經(jīng)歷一段時(shí)間的逆差后轉(zhuǎn)為順差。日本、韓國等國家都曾如此。我國也不例外:上個(gè)世紀(jì)80年代,進(jìn)出口貿(mào)易1年平衡,兩年順差,其余7年逆差。合計(jì)為42.9億美元逆差。而從1990年起,情況就完全改變了,除1993年外,我國對(duì)外貿(mào)易持續(xù)順差,抵消1993年的逆差121.2億美元,1990-2005年,累計(jì)順差達(dá)3977.5億美元,其中2000-2005年累計(jì)順差額為2291.7億美元,2005年為1018.8億美元,創(chuàng)歷史記錄。近年以來,有關(guān)部門多次提出平衡貿(mào)易收支和國際收支,但2006年上半年順差仍達(dá)到615億美元,超過2005年同期水平。

(二)我國貿(mào)易順差劇增的主要原因

自上個(gè)世紀(jì)90年代初以來,我國連續(xù)成為吸收外商直接投資最多的發(fā)展中國家,并形成了以外資企業(yè)為主的加工貿(mào)易基地。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì),2000-2004年,外資企業(yè)在我國大陸加工貿(mào)易總順差中所占比重分別為63.6%、67.9%、70.1%、74.1%和77.8%,同期,外資企業(yè)在進(jìn)出口總順差中所占比重依次為56.7%、62.2%、61.8%、73.6%和76.7%。正是在外資企業(yè)加工貿(mào)易順差持續(xù)增加的推動(dòng)下,2004年我國大陸的加工貿(mào)易順差達(dá)1063億美元,2005年攀升到1424.5億美元;2006年上半年外資企業(yè)在我國大陸進(jìn)出口總額中所占比重更達(dá)58.47%;

外商投資企業(yè)在我國的生產(chǎn)和銷售大幅度增加,替代了進(jìn)口,如美國政府責(zé)任辦公室向國會(huì)提交的對(duì)華貿(mào)易報(bào)告就指出:2003年美國公司在華分支機(jī)構(gòu)在中國市場的銷售額達(dá)340億美元,而同期美國對(duì)中國出口僅290億美元;

美國等發(fā)達(dá)國家在大量地從我國進(jìn)口勞力密集型產(chǎn)品的同時(shí),嚴(yán)格限制其具有先進(jìn)技術(shù)的產(chǎn)品向我國出口,人為地?cái)U(kuò)大了貿(mào)易差額;

2005年順差突然擴(kuò)大主要是由于我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,進(jìn)口(主要是設(shè)備進(jìn)口)增速(17%)放慢,與出口增速(28%)拉開缺口;

外商投資企業(yè)偽報(bào)進(jìn)出口額以轉(zhuǎn)移資金。有學(xué)者運(yùn)用比較法(即比較貿(mào)易伙伴貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算轉(zhuǎn)移定價(jià)規(guī)模)對(duì)進(jìn)出口偽報(bào)的研究結(jié)果認(rèn)為,“僅2001年一年,中國大陸通過進(jìn)出口偽報(bào)方式進(jìn)行的變相資本流動(dòng),就高達(dá)662.27億美元,相當(dāng)于當(dāng)年中國大陸進(jìn)出口貿(mào)易總額的13.0%。當(dāng)然上述估算忽略了轉(zhuǎn)口貿(mào)易、加工貿(mào)易的影響而并不十分精確,但足以說明進(jìn)出口偽報(bào)規(guī)模之大已不可忽視?!薄?002年下半年以來,人民幣升值預(yù)期逐漸興起,進(jìn)出口偽報(bào)的目的,日益從資本外逃轉(zhuǎn)向資本內(nèi)流,方式也從過去的高報(bào)進(jìn)口低報(bào)出口,轉(zhuǎn)向高報(bào)出口低報(bào)進(jìn)口?!边@樣的變化虛擴(kuò)了我國大陸外貿(mào)順差。渣打銀行發(fā)表的一份研究報(bào)告也提出:“由于進(jìn)出口企業(yè)虛報(bào)數(shù)據(jù)等原因,中國去年的貿(mào)易順差遠(yuǎn)沒有官方公布的1020億美元那么多,估計(jì)實(shí)際上只有350億美元,其余的670億美元實(shí)際上是貿(mào)易中隱藏的非貿(mào)易資金流入?!?/p>

筆者認(rèn)為,除了上述原因外,還有以下幾點(diǎn)也很突出:

對(duì)貿(mào)易差額觀念和政策的滯后。我國曾長期外匯短缺,改革開放初期,把鼓勵(lì)出口換匯、創(chuàng)匯作為政策的重點(diǎn);將“外匯自求平衡”作為外商直接投資一項(xiàng)基本要求。應(yīng)該肯定這些政策的歷史必然性和正確性。但是,發(fā)展至今,我國外匯儲(chǔ)備以至國際債權(quán)債務(wù)的情況已完全不同于當(dāng)初。據(jù)國家外匯管理局公布的2005年《中國國際投資頭寸表》,2004年我國已有對(duì)外凈資產(chǎn)1203億美元,2005年,該項(xiàng)資產(chǎn)達(dá)到2875億美元。盡管如此,在許多地方或部門,人們的觀念仍然停留在當(dāng)初,一些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”也鼓吹出口對(duì)國民經(jīng)濟(jì)有貢獻(xiàn),而進(jìn)口則相反。體現(xiàn)在政策上,各級(jí)政府鼓勵(lì)出口換匯、創(chuàng)匯的措施不少;鼓勵(lì)進(jìn)出口平衡安排和鼓勵(lì)進(jìn)口的措施,則相對(duì)不足。

經(jīng)20多年發(fā)展,我國已建立了比較完善的工業(yè)體系,且許多制造業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,以至于許多國產(chǎn)品不僅在國內(nèi)市場上取代了進(jìn)口品,而且在相關(guān)的國際市場上也占據(jù)了很大份額。這種轉(zhuǎn)變是好事,但也使相關(guān)產(chǎn)品貿(mào)易由原先逆差轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻睢?/p>

騙取出口退稅。虛報(bào)出口的動(dòng)因,除了上述資本內(nèi)流,以獲取人民幣升值好處外,還有騙取出口退稅的好處。出口退稅本是國際慣例,意在避免雙重征稅,以降低消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。同時(shí)也降低出口商經(jīng)營的成本,鼓勵(lì)了出口。我國大陸的出口退稅額從1985年的19.7億元迅速增加到2004年的4200億元,同期占出口額的比重從2.4%提高到8.6%。然而,并非所有的退稅都有真實(shí)的出口。虛報(bào)出口,騙取退稅案件時(shí)有發(fā)現(xiàn)和披露,就說明了這點(diǎn)。

我國內(nèi)需不振影響進(jìn)口增長。我國提出擴(kuò)大內(nèi)需以帶動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針已多年,但成效并不明顯,主要標(biāo)志之一是城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄存款的增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,根據(jù)中國人民銀行的公布數(shù)據(jù),我國大陸城鄉(xiāng)儲(chǔ)蓄存款余額從2000年初的59321.83億元增長到2006年6月底的154996.87億元,短短五年半時(shí)間,增長了161.3%。高儲(chǔ)蓄率的成因除了傳統(tǒng)消費(fèi)觀念因素外,更多的是對(duì)收入增長的預(yù)期不佳,而對(duì)教育、醫(yī)療、社會(huì)保障、住房等消費(fèi)前景的擔(dān)憂。在消費(fèi)欲望不強(qiáng)的情況下,消費(fèi)品進(jìn)口的增長自然也就難以理想。

此外,還應(yīng)看到,雖然我國貿(mào)易順差較大,但真正具有綜合競爭力的產(chǎn)品還很有限,許多產(chǎn)品出口靠低價(jià)競銷,效益并不理想。實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支平衡的若干思路和建議

(一)切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念

要辨證地認(rèn)識(shí)順差的利弊以及我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),要正確、全面理解利用好國內(nèi)外“兩個(gè)市場、兩種資源”的意義,特別要從我國人均自然資源明顯低于世界平均水平的基本國情和保護(hù)環(huán)境、可持續(xù)發(fā)展的基本國策出發(fā),在平等互利的前提下,善于利用國外資源,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。在制定和修訂發(fā)展規(guī)劃、政策和法律法規(guī)時(shí),都應(yīng)以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡為出發(fā)點(diǎn),同時(shí),加快統(tǒng)一中、外資企業(yè)稅收制度。

(二)轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的方式

積極鼓勵(lì)國有企業(yè)和民營企業(yè)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,改變外資企業(yè)在我國外貿(mào)中占據(jù)主要地位的局面;積極發(fā)展一般貿(mào)易和其他形式的貿(mào)易,改變加工貿(mào)易在我國外貿(mào)方式中占主要比重的局面;出口商品以數(shù)量增加為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐云焚|(zhì)提高為主;走內(nèi)涵發(fā)展為主的道路,改變靠外延發(fā)展為主的外貿(mào)發(fā)展思路。要明確:靠外資企業(yè)和加工貿(mào)易為主發(fā)展對(duì)外貿(mào)易是不可能成為貿(mào)易強(qiáng)國的。

應(yīng)考慮根據(jù)我國的產(chǎn)業(yè)政策和外貿(mào)商品的經(jīng)營效益等情況,適時(shí)適度調(diào)整出口稅率和出口退稅率,進(jìn)一步優(yōu)化我國出口商品結(jié)構(gòu)和進(jìn)一步提高效益,進(jìn)而促進(jìn)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支平衡。

應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)工作,并著力在真正吸收和消化所引進(jìn)的技術(shù),為我所用,同時(shí)大力加強(qiáng)自主創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)由目前的貼牌、定牌加工為主向委托設(shè)計(jì)、生產(chǎn),以至自有品牌生產(chǎn)、營銷為主轉(zhuǎn)變的貿(mào)易。

(三)積極推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)的談判和建設(shè)

我們必須冷靜對(duì)待貿(mào)易摩擦和外國施壓,據(jù)理力爭,從長遠(yuǎn)發(fā)展觀點(diǎn)出發(fā),處理爭議。同時(shí),我國已經(jīng)與東盟國家達(dá)成自由貿(mào)易區(qū)的意向,并與新西蘭、智利等國家進(jìn)行自由貿(mào)易區(qū)的談判。這些都應(yīng)該在平等互利的基礎(chǔ)上,積極推進(jìn),以利于雙方共同努力,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支平衡。

(四)謹(jǐn)慎處理有關(guān)戰(zhàn)略物資儲(chǔ)備建設(shè)

我國已經(jīng)是石油凈進(jìn)口國,且石油進(jìn)口規(guī)模還將繼續(xù)擴(kuò)大。而近兩年來,世界石油價(jià)格急劇上升,屢創(chuàng)新高。對(duì)此,有人提出大量進(jìn)口石油,建立國家石油儲(chǔ)備,既穩(wěn)定保障國內(nèi)石油供應(yīng),又降低國家外匯儲(chǔ)備。對(duì)其他一些戰(zhàn)略物資,也有類似建議。筆者認(rèn)為,對(duì)此應(yīng)十分謹(jǐn)慎,認(rèn)真分析石油價(jià)格持續(xù)上揚(yáng)的原因和趨勢(shì),考慮我國大量購進(jìn)對(duì)價(jià)格的沖擊。

此外還需要加強(qiáng)海關(guān)、外貿(mào)管理、外匯管理、銀行、商品檢驗(yàn)、運(yùn)輸管理等部門之間的通力合作,驗(yàn)核進(jìn)出口商申報(bào)的進(jìn)出口貿(mào)易的真實(shí)性及其報(bào)價(jià)的可信性,以核實(shí)相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),確認(rèn)貿(mào)易差額的準(zhǔn)確性。

同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃,嚴(yán)格防止重復(fù)建設(shè),有效地緩解或化解產(chǎn)能過剩問題;積極、穩(wěn)妥地發(fā)展對(duì)外直接投資,更好地利用國外資源和市場;著力改善社會(huì)保障體系,提高人民群眾收入和生活水平,有效地?cái)U(kuò)大內(nèi)需,降低國內(nèi)高儲(chǔ)蓄率。

平衡貿(mào)易收支的前景

目前我國政府已開始采用擴(kuò)大內(nèi)需、降低儲(chǔ)蓄率、市場開放、匯率浮動(dòng)以及擴(kuò)大進(jìn)口等組合政策措施來改進(jìn)國際收支平衡。

筆者認(rèn)為,由于上述造成貿(mào)易順差的原因,都是長期存在、并在隨后多年繼續(xù)存在,2-3年內(nèi)不可能全都扭轉(zhuǎn),實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支平衡需要多方面相當(dāng)時(shí)間的綜合努力。鑒此,筆者認(rèn)為提出“適度順差,綜合平衡,中長期平衡”的方針比較合適。

所謂“適度”,是指在外貿(mào)一時(shí)還不能實(shí)現(xiàn)收支平衡的情況下,應(yīng)努力將順差額控制在一定限度內(nèi);所謂“綜合平衡”,是指不要求所有商品貿(mào)易和所有貿(mào)易方式都實(shí)現(xiàn)收支平衡,而允許在不同商品領(lǐng)域和貿(mào)易方式順、逆差互見;所謂“中長期平衡”,是指從現(xiàn)在起,經(jīng)過幾年努力逐步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支平衡,而且不硬性要求每年都實(shí)現(xiàn)平衡,只要逆差或順差不超過一定限額,可以若干年為一個(gè)階段,實(shí)現(xiàn)階段平衡即可。

參考文獻(xiàn):

1.周小川.中國的貿(mào)易平衡和匯率有關(guān)問題[N].金融時(shí)報(bào),2006

2.梅新育.多種暗箱成就外資暗流[N].國際商報(bào),2006

3.翟志宏.外資加工貿(mào)易持續(xù)推高中國外貿(mào)順差[N].國際商報(bào),2006

篇7

關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易需求水平成本差異

在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論中,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都提倡自由貿(mào)易,因?yàn)樽杂少Q(mào)易能給參與國帶來相應(yīng)的利益。亞當(dāng)·斯密在他的《國富論》中指出“如果外國能以比我們自己制造還要便宜的商品供應(yīng)我們,我們最好就是用我們有利地位使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出的物品的一部分向他們購買?!币虼?,亞當(dāng)·斯密主張自由貿(mào)易,他認(rèn)為各國都應(yīng)該充分進(jìn)行分工,根據(jù)自己的資源稟賦,發(fā)展本國最具有成本優(yōu)勢(shì),最適宜生產(chǎn)的商品。在這種分工的基礎(chǔ)上,通過國際間的交換和貿(mào)易,使每個(gè)國家都能從中得到好處。大衛(wèi)·李嘉圖在他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及稅賦原理》中發(fā)展了亞當(dāng)·斯密關(guān)于國際貿(mào)易的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論,提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。他指出即使國家在所有的商品上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)或絕對(duì)劣勢(shì),但只要集中生產(chǎn)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,通過國際間的商品交換和貿(mào)易各國都能獲得好處。而赫克歇爾和俄林在他們的要素稟賦理論中提出各國要素稟賦的差異是各國具有比較優(yōu)勢(shì)的基本原因和決定因素。在各國開放貿(mào)易的條件下,每一個(gè)國家都應(yīng)集中產(chǎn)生并出口密集使用該國相對(duì)豐富的要素生產(chǎn)的商品,進(jìn)口密集使用該國相對(duì)稀缺的要素生產(chǎn)的商品。

無論是絕對(duì)成本、相對(duì)成本還是要素稟賦理論,它們都主張國家之間應(yīng)充分開展國際貿(mào)易,從而實(shí)現(xiàn)國際分工。各國都集中生產(chǎn)自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),然后通過國際間的交換,以獲取自己的劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品,這樣參與貿(mào)易的國家都能以較少的投入實(shí)現(xiàn)較大的消費(fèi),從而實(shí)現(xiàn)最大的收益。

然而,隨著世界貿(mào)易的蓬勃發(fā)展,國家之間不僅存在著產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易和交換,同時(shí)也存在著大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部商品的貿(mào)易和交換。例如英國出口汽車的同時(shí)也從德國、法國和意大利等工業(yè)化國家進(jìn)口汽車。按照上述傳統(tǒng)的貿(mào)易理論,美國就應(yīng)該放棄紡織行業(yè),而發(fā)展自己具有優(yōu)勢(shì)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),但現(xiàn)實(shí)中他卻對(duì)自己的紡織行業(yè)進(jìn)行保護(hù),限制中國的紡織品進(jìn)入美國。這種大量存在的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象是傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所無法解釋的。并且這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)象在發(fā)達(dá)國家之間體現(xiàn)的尤為明顯,它似乎與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低有著密切的聯(lián)系。這些現(xiàn)象引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是如何形成的,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的高低與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低到底存在什么樣的關(guān)系呢?

筆者通過一個(gè)自由貿(mào)易情況下的雙寡頭競爭水平產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型,討論經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。

1模型的基本假設(shè)和建立

有兩個(gè)國家,假設(shè)兩個(gè)國家各有一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)既內(nèi)銷又出口的相互競爭的商品我們稱他們?yōu)槠髽I(yè)1和企業(yè)2。兩國的消費(fèi)者分別在各自國內(nèi)的市場上購買企業(yè)1或企業(yè)2的產(chǎn)品。用Qi記在國家i市場上的商品總量,則市場出清價(jià)格Pi為Qi的函數(shù)Pi=Pi(Qi)=ai-Qi,i=1,2。企業(yè)i生產(chǎn)數(shù)量為hi的產(chǎn)品供內(nèi)銷,數(shù)量為ei的產(chǎn)品供出口,因此Qi=hi+ej,i,j=1,2。當(dāng)i=1時(shí),j=2;當(dāng)i=2時(shí),j=1。再設(shè)兩企業(yè)的邊際產(chǎn)生成本同為常數(shù)ci,且無固定成本,則在自由貿(mào)易,即無關(guān)稅的情況下,企業(yè)i的總成本為ci(hi+ei)。

在此博弈中,企業(yè)關(guān)心的是它的利潤:

πi=πi(hi,hj,ei,ej)=Pihi+Pjei-c(hi+ei)=[ai-(hi+ej)]hi+[aj-(ei+hj)]ei-ci(hi+ei)

企業(yè)i在企業(yè)j的內(nèi)銷量(hj*)和出口量(ej*)一定的情況下,選擇自己的產(chǎn)量hi和ei,以使本企業(yè)的利潤最大。即:

■πi(hi,hj*,ei,ej*)

由于πi可以分成企業(yè)在國內(nèi)市場的利潤和國外市場的利潤兩部分之和,且國內(nèi)市場的利潤取決于hi和ej*,因此上述最大值問題就可以分解為下列兩個(gè)最大值問題:

■{hi[ai-(hi+ej*)-ci]}(1)

■{ei[aj-(ei+hj*)-ci]}(2)

2經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的決定

經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是社會(huì)發(fā)展的程度,對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響的具體表現(xiàn)為收入水平和要素稟賦,如技術(shù)、資本、資源、勞動(dòng)力等方面的差異。收入水平差異決定了對(duì)某種產(chǎn)業(yè)需求水平的差異,即ai,而要素稟賦差異決定了某種行業(yè)中成本的差異,即ci。下面我們分析一下收入水平差異和要素稟賦差異在自由貿(mào)易情況下是如何對(duì)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響的。假設(shè)兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同,兩國的國內(nèi)需求參數(shù)和兩企業(yè)邊際成本分別為:ai和ci(i=1,2)。在自由貿(mào)易下,即無關(guān)稅,解(1)(2)兩個(gè)最大值問題。

解得:

hi*=■(ai-ej*-ci)(3)

ei*=■(aj-hj*-ci)(4)

當(dāng)i=1,2時(shí),聯(lián)立方程解之得:

hi=■(ai+cj-2ci)(5)

ei=■(aj+cj-2ci)(6)

即:h1=■(a1+c2-2c1)(7)

e1=■(a2+c2-2c1)(8)

h2=■(a2+c1-2c2)(9)

e2=■(a1+c1-2c2)(10)

3結(jié)論

結(jié)論1:由此可以看出在自由貿(mào)易的情況下,就某一具體行業(yè)而言,某國家的本國企業(yè)內(nèi)銷量隨著本企業(yè)的生產(chǎn)成本的上升而下降,隨著外國企業(yè)的生產(chǎn)成本的上升而上升;而外銷量同樣會(huì)隨著本國企業(yè)的生產(chǎn)成本的上升而下降,隨著外國企業(yè)的生產(chǎn)成本的上升而上升。這就導(dǎo)致一方面各個(gè)企業(yè)都會(huì)想方設(shè)法降低成本,以擴(kuò)大在國內(nèi)和國外市場的銷量;另一方面成本高的企業(yè),產(chǎn)品不僅不能大量銷往國外,連本國市場也無法保住,也就迫使它會(huì)向本國政府施加壓力,以求通過增加關(guān)稅來保護(hù)本國市場。如在中國加入WTO之后,美國的紡織品企業(yè)會(huì)向政府施加壓力,要求采取特保措施來防止中國紡織品對(duì)它們?cè)斐傻臎_擊,而中國的紡織品企業(yè)則不會(huì)向中國政府要求對(duì)本國市場進(jìn)行保護(hù)。

結(jié)論2:由方程結(jié)果還可以看出,在某國市場上經(jīng)營的國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)都能從該國消費(fèi)者需求的增加上得到好處,企業(yè)的銷量都能隨著消費(fèi)者需求的增加而成比例的增加,本例中和均為。這就是為什么發(fā)達(dá)國家的企業(yè)和政府對(duì)發(fā)展中國家給予各種各樣的援助,希望發(fā)展中國家能夠盡快的富裕起來,以消費(fèi)過多的消費(fèi)品。而發(fā)展中國家的政府和企業(yè)也同樣是這么希望的,因?yàn)楦鞣蕉寄軓闹械玫胶锰帯?/p>

對(duì)于國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平,我們用Grubel和Lloyd(1975)提出來的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(intra-industrytrade,IIT)進(jìn)行分析。

IIT=1-■

式中X為進(jìn)口額,M為出口額。為了簡化起見,我們用出口量代替出口額。

將(7)(8)(9)(10)代入式中得:

IIT=1-■(11)

當(dāng)兩國收入水平相同時(shí),即a1=a2=a時(shí)

IIT′=1-■(12)

結(jié)論3:當(dāng)由兩國的要素稟賦和技術(shù)水平?jīng)Q定的產(chǎn)品生產(chǎn)成本差異越大時(shí),兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越少,而由兩國的要素稟賦和技術(shù)水平?jīng)Q定的生產(chǎn)成本的差距越小時(shí),兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易會(huì)越大。

當(dāng)兩國的生產(chǎn)成本相同時(shí),即c1=c2=c;而收入水平不同時(shí),即

IIT″=1-■(13)

結(jié)論4:當(dāng)由兩國的收入總量所決定的需求總量越大時(shí),行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大;而當(dāng)由兩國的收入總量所決定的需求總量量越小時(shí),行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越小。此外,由兩國的收入差距所決定的需求量差異越大時(shí),行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越?。欢蓛蓢氖杖氩罹嗨鶝Q定的需求量差異越小時(shí),行業(yè)內(nèi)貿(mào)易越大。上式還表明當(dāng)兩國的收入的總水平相同時(shí),兩國間的收入分配越平均,行業(yè)內(nèi)貿(mào)易將會(huì)越大。

以上分析表明,兩國的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量與兩國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異有很大的關(guān)系,兩國的收入水平所決定的消費(fèi)結(jié)構(gòu)并且要素稟賦所決定的生產(chǎn)成本差異影響了行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量的大小。收入水平越高、收入差異越小和要素稟賦越接近時(shí),行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量越大。如在發(fā)達(dá)國家之間,由于收入水平普遍較高、收入水平差異較小、并且要素稟賦差異較小,因此它們之間的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量是相當(dāng)大的。而在發(fā)展中國家之間,收入水平普遍較低,因而其行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量相當(dāng)小;同樣在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家間,由于收入差異和要素稟賦差異相當(dāng)大,其行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量也不會(huì)高。

4討論

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易顯示了一國產(chǎn)業(yè)在國家市場上的競爭優(yōu)勢(shì)。如果一國某種產(chǎn)品的出口大于進(jìn)口,則處于國際競爭的優(yōu)勢(shì)地位,能從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中得到更多的好處。發(fā)展中國家通過自由貿(mào)易,能從勞動(dòng)密集型行業(yè)中獲得比發(fā)達(dá)國家更多的好處。但對(duì)于傳統(tǒng)的劣勢(shì)行業(yè),如技術(shù)、資本密集型行業(yè)中,發(fā)展中國家在自由貿(mào)易中明顯處于不利地位。發(fā)展中國家如能通過貿(mào)易學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)技術(shù),加速本國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)換代,縮小與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距,則會(huì)反映在與發(fā)達(dá)國家的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量上。因此在高技術(shù)、高附加值行業(yè)上與發(fā)達(dá)國家行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量的增加,能反映出與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距的縮小。因而加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)騰飛起重要作用。

通過自由貿(mào)易,使本國企業(yè)由國內(nèi)競爭轉(zhuǎn)而面向國際競爭。此時(shí),企業(yè)間的成本差距往往決定了無差別產(chǎn)品企業(yè)在國際市場競爭中的輸贏。這就迫使企業(yè)要不斷改進(jìn)技術(shù),降低成本,以取得國際競爭的有利地位。從這種意義上來說,自由貿(mào)易對(duì)推動(dòng)一國產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展是有好處的,它增強(qiáng)了企業(yè)科技創(chuàng)新的動(dòng)力,對(duì)發(fā)展中國家來說能獲得技術(shù)外溢和“干中學(xué)”效應(yīng),在競爭中不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)

1陳莉.產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論評(píng)述[J].福建論壇,2001(2)

2岳昌君.遵循動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)——中美兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對(duì)比實(shí)證分析[J].國際貿(mào)易,2000(3)

篇8

2月11日,美國參議院通過了8380億美元經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃,其中包含了經(jīng)過修改的“購買美國貨”(Buy American)條款。

此前幾天,“購買美國貨”條款招致了鄰國加拿大、墨西哥以及美國部分商業(yè)貿(mào)易伙伴的強(qiáng)烈反對(duì)。然而,這種被認(rèn)為是球式的保護(hù)主義條款在美國終獲通過。

有分析人士認(rèn)為,該條款將引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng),報(bào)復(fù)行動(dòng)和貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。

“以鄰為壑”

日前奧巴馬當(dāng)局在向國會(huì)提交經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃過程中,美國國會(huì)兩院都程度不同地補(bǔ)充了關(guān)于“購買美國貨”的條款,主要內(nèi)容是:聯(lián)邦政府資金在用于為道路、橋梁和運(yùn)輸項(xiàng)目采購時(shí),應(yīng)該采用美國產(chǎn)鋼鐵產(chǎn)品。

而包裹在“購買美國貨”愛國主義華麗外衣下的參議院版本,甚至包含了更加反自由貿(mào)易的條款。

有參議員提出附加“雇用美國人”條款,即300多家正在接受政府援助的美國銀行在需要增加雇員時(shí),必須優(yōu)先考慮雇用美國人,之后才能考慮雇用外國人。

“購買美國貨”條款只會(huì)招來其他國家的報(bào)復(fù),并可能引起“以鄰為壑”政策在全球的盛行。

該條款在近期達(dá)沃斯舉行的世界經(jīng)濟(jì)論壇上引發(fā)了明顯擔(dān)憂,美國最緊密的貿(mào)易伙伴加拿大怒氣沖天。

歐洲和中國對(duì)此的態(tài)度一樣明確。歐盟已經(jīng)表態(tài),如果美國違反雙方貿(mào)易協(xié)定和世界貿(mào)易組織規(guī)定,歐盟不會(huì)坐視不管。

報(bào)復(fù)行動(dòng)和貿(mào)易戰(zhàn)可能一觸即發(fā)。作為全球最大的出口商,其他國家的報(bào)復(fù)行動(dòng)給美國造成的失業(yè)人數(shù)可能要比“購買美國貨”條款創(chuàng)造的就業(yè)人數(shù)還要多。美國彌補(bǔ)赤字所倚靠的國際資本流動(dòng)也可能因此發(fā)生變化。

此外,該條款還可能延誤一些本可以動(dòng)工的基建項(xiàng)目,因?yàn)橐獋潺R全部美國產(chǎn)原料可能沒那么快。畢竟,美國國內(nèi)的鋼材產(chǎn)量尚不能滿足需求。

顯然,這場“購買美國貨”運(yùn)動(dòng)不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,它威脅到了貿(mào)易和資本流動(dòng)的穩(wěn)定性,有可能使當(dāng)前的全球衰退最終演變?yōu)樯鲜兰o(jì)30年代的大蕭條。

福克斯新聞之前采訪總統(tǒng)奧巴馬時(shí)問及他對(duì)“購買美國貨”的看法,奧巴馬表示,美國不應(yīng)發(fā)出貿(mào)易保護(hù)主義信號(hào)。顯然,他是對(duì)的。

假如不允許美國50個(gè)州之間自由貿(mào)易,那么住在新澤西州的人就買不到夏威夷的菠蘿、加州的葡萄酒和蔬菜、堪薩斯州的小麥、德州和路易斯安那州的石油,而新澤西人也不會(huì)向美國其他地區(qū)銷售藥品,那生活將比現(xiàn)在糟得多。正是自由貿(mào)易帶來的生產(chǎn)分工讓所有人都能過上更好的日子。

全球貿(mào)易也是一個(gè)道理。如果美國能從中國進(jìn)口便宜的服裝,同時(shí)向中國銷售電腦和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備,那么兩國都會(huì)獲益。

誠然,自由貿(mào)易并不能讓每個(gè)人獲益,這也是為什么自由貿(mào)易是個(gè)很難推銷的概念,特別是在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期。

如果一名紡織工人因?yàn)閬碜灾袊倪M(jìn)口導(dǎo)致其所在工廠關(guān)門并連帶他失業(yè),那他感受到的痛苦肯定要比其他消費(fèi)者因?yàn)橘I到便宜服裝而感到的欣喜深刻得多。

但痛苦的畢竟只是少數(shù),獲益的才是多數(shù)。雖然個(gè)人買到便宜商品的好處無法與一名紡織工人因此失業(yè)的痛苦相比,但全民得到的好處肯定要超過由此付出的代價(jià)。充滿競爭的市場引發(fā)了創(chuàng)新革命,也因此誕生了美國如此有活力的經(jīng)濟(jì)體。

對(duì)于那位失業(yè)工人,美國應(yīng)當(dāng)向他提供再就業(yè)培訓(xùn)和調(diào)整期的幫助,并提高過渡期內(nèi)失業(yè)工人的生活保障。同時(shí),還需改革美國的教育體制,使美國人民能夠?yàn)楝F(xiàn)在甚至還無法想象的未來社會(huì)做好準(zhǔn)備。

今天美國必須避免重蹈上世紀(jì)30年代《斯姆特-霍利關(guān)稅法》的覆轍。“購買美國貨”條款和其他形式的貿(mào)易保護(hù)主義能夠帶來的只有失業(yè)而非就業(yè)。它們是對(duì)全球經(jīng)濟(jì)下滑做出的不負(fù)責(zé)任、會(huì)弄巧成拙的回應(yīng)。

“以鄰為壑”政策帶來的將是更多的乞丐和敵對(duì)的鄰國。正如布朗在達(dá)沃斯所言:“保護(hù)主義無法保護(hù)任何人,尤其是窮人?!?/p>

中美貿(mào)易摩擦升級(jí)?

分析人士稱,雖然“購買美國貨”條款可能不會(huì)直接對(duì)中國經(jīng)濟(jì)給予打擊,但卻可能引起北京政府的民族主義情緒反應(yīng),奧巴馬正在走向進(jìn)一步與中國對(duì)抗的危險(xiǎn)軌道。

“中國脆弱的社會(huì)結(jié)構(gòu),有可能會(huì)被此次改革開放30年來首次遭遇的經(jīng)濟(jì)困難動(dòng)搖。”布魯金斯學(xué)會(huì)客座研究員李侃如警告,奧巴馬政府可能對(duì)中國采取更加強(qiáng)硬的路線?!爸袊蛟S是世界上為數(shù)不多的對(duì)布什總統(tǒng)離任感到遺憾、對(duì)繼任者感到不安的國家。”

面臨出口下滑及數(shù)以百萬計(jì)人的失業(yè)困境,北京也正在實(shí)施“以我為主”的貿(mào)易戰(zhàn)略。當(dāng)前中國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的反應(yīng),暗示其將會(huì)重新采取出口引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長的模式。西方的中國法律專家們預(yù)測,中國政府將給予技術(shù)含量低、勞動(dòng)力密集以及出口導(dǎo)向型的制造業(yè)更大的支持和更多的鼓勵(lì)政策。

隨著當(dāng)代經(jīng)濟(jì)中商品供應(yīng)鏈遍布全球,“購買美國貨”也不再像上世紀(jì)80年代抵制日貨進(jìn)口那樣簡單。如今,“中國制造”標(biāo)簽同時(shí)也代表著美國公司及其證券投資者們的利益。

不可否認(rèn),美國消費(fèi)者從廉價(jià)的中國進(jìn)口商品消費(fèi)中獲益。去年Broda-Romalis撰文《不平等性和價(jià)格指數(shù):中國會(huì)使美國窮人受益嗎?》,其中指出,自1994年至2005年,美國收入不平等的增加部分,很多已被貧困家庭消費(fèi)品價(jià)格指數(shù)的下降抵消了。10%美國最富有家庭的通貨膨脹率要比窮人高6%,富人要為享受高級(jí)服務(wù)的奢侈花費(fèi)買單,而窮人通常只購買從中國進(jìn)口、在沃爾瑪超市廉價(jià)銷售的非耐用品。

該文章還提出,那些中國進(jìn)口商品增加最多的行業(yè),尤其是罐頭食品和衣服等非耐用品,產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)大幅下滑。

作者還預(yù)計(jì),從中國進(jìn)口商品的不斷增長與價(jià)格指數(shù)的下降有直接聯(lián)系。“在沒有中國商品進(jìn)入的商品區(qū)域內(nèi),通貨膨脹率高達(dá)20%以上?!?/p>

國會(huì)內(nèi)保護(hù)主義者的成功意味著,在中國有經(jīng)營業(yè)務(wù)的美國公司會(huì)面臨與中國貿(mào)易官員之間的“關(guān)系”風(fēng)險(xiǎn)。

掙扎在這種風(fēng)險(xiǎn)中的公司包括摩托羅拉、戴爾、通用汽車等幾千家生產(chǎn)商,這些公司在中國市場生產(chǎn)并成功銷售了價(jià)值上百億美元的手機(jī)、計(jì)算機(jī)和汽車。

篇9

不僅我們國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)、新的常態(tài),我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境,即我們面臨的國際發(fā)展的大環(huán)境也出現(xiàn)了一些重大的變化,出現(xiàn)了復(fù)雜情況,而在某種意義上來講,這些變化是中國的快速崛起所造成的。

在當(dāng)前新的國內(nèi)國際形勢(shì)下,中國要實(shí)行一種什么樣的對(duì)外開放戰(zhàn)略呢?或者說,在新的形勢(shì)下,我們的對(duì)外開放戰(zhàn)略要做出哪些重要的調(diào)整呢?

首先,我認(rèn)為,制定對(duì)外開放戰(zhàn)略的基本出發(fā)點(diǎn),就是使我們的對(duì)外開放戰(zhàn)略建立在利益共同體的基礎(chǔ)之上。

中國加入WTO以后,對(duì)外開放戰(zhàn)略一個(gè)最基本的原則就是爭取雙贏,也就是我們過去講的平等互利、共創(chuàng)雙贏。當(dāng)國與國之間的關(guān)系特別是中國和一些大國關(guān)系比過去更加深刻,相互交融程度更加廣泛、更加深入的時(shí)候,新的對(duì)外開放的戰(zhàn)略一定要建立在利益共同體的基礎(chǔ)之上,形成一種你中有我、我中有你的局面。

如果說過去對(duì)外開放戰(zhàn)略的基本原則是實(shí)現(xiàn)互利共贏,今后我們要為建立一個(gè)利益共同體而制定對(duì)外開放戰(zhàn)略。這個(gè)利益共同體在某種意義上來說,是互利雙贏戰(zhàn)略的一個(gè)升級(jí)版。因?yàn)殡p贏還只是一個(gè)一時(shí)一世的交易,而利益共同體則是從長計(jì)議,把兩個(gè)國家的政治利益、經(jīng)濟(jì)利益、國防利益和安全利益等緊緊地捆綁在一起。這是我國對(duì)外開放戰(zhàn)略下一個(gè)新的基點(diǎn)。我們不僅僅是經(jīng)濟(jì)上得到好處,進(jìn)出口擴(kuò)大,對(duì)外投資增加,更重要的是使國家的政治安全、經(jīng)濟(jì)安全、國家安全得到保證。

在對(duì)外開放政策的具體領(lǐng)域上,我覺得現(xiàn)在也應(yīng)該做一些重大的調(diào)整??傮w來說有四個(gè)轉(zhuǎn)變:

一是在國際貿(mào)易上,從以擴(kuò)大出口為主轉(zhuǎn)向出口與進(jìn)口并重。

過去中國的對(duì)外貿(mào)易主要是以擴(kuò)大出口為主,中國搞國際貿(mào)易的主要目的是賺取外匯。到了今天,中國對(duì)外貿(mào)易政策的調(diào)整首先并不是說我們就不再需要出口,我們要解決這么一個(gè)認(rèn)識(shí)問題。有些人說中國現(xiàn)在對(duì)外貿(mào)易政策的調(diào)整要從重視擴(kuò)大出口轉(zhuǎn)到重視擴(kuò)大進(jìn)口,我覺得不完全對(duì)。進(jìn)口與出口要并重,因?yàn)楫吘刮覀冞€是一個(gè)發(fā)展中國家,出口對(duì)我們還非常重要。比如2012年當(dāng)出口超過2萬億美元,制造的就業(yè)崗位就有8000萬人,所以認(rèn)為出口可有可無是不對(duì)的?,F(xiàn)在中國國內(nèi)那么多部門產(chǎn)業(yè)過剩,每年2萬億美元的出口,12萬億人民幣的產(chǎn)能,如果不通過出口來消化,完全依靠國內(nèi)來消化是根本不可能的。我們的外貿(mào)出口沒有過時(shí),而且我們只有通過出口才能使我們的產(chǎn)品質(zhì)量緊緊跟上全球同類產(chǎn)品的最高質(zhì)量,只有走出去才知道我們的產(chǎn)品是否具有全球競爭能力。當(dāng)然,情況確實(shí)也發(fā)生了重大的變化。我們現(xiàn)在要加大進(jìn)口的力度。學(xué)國際貿(mào)易的人都知道,在國際貿(mào)易上真正的贏家是進(jìn)口方而不是出口方,真正的貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)掌握在進(jìn)口方手中。主宰國際貿(mào)易的最大贏家必然是最大的進(jìn)口國。為什么美國一直那么牛?就是因?yàn)樗侨蜃畲蟮倪M(jìn)口國。

二是在國際貿(mào)易上,從以貨物貿(mào)易為主轉(zhuǎn)向貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易并重。

中國現(xiàn)在的貨物貿(mào)易可以說在全球具有很大的競爭能力。但是我們的服務(wù)貿(mào)易長期處在劣勢(shì)、處于逆差。這造成一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象:中國對(duì)外貿(mào)易對(duì)GDP的貢獻(xiàn)度是負(fù)數(shù)。我在《人民日?qǐng)?bào)》也曾討論過這個(gè)問題,國家統(tǒng)計(jì)局在2012年底了一個(gè)數(shù)據(jù),稱中國的進(jìn)出口對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為負(fù)2.2,這讓搞國際貿(mào)易的人都非常沮喪。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況呢?問題正出在服務(wù)貿(mào)易上。中國2012年貨物貿(mào)易的順差與GDP增量相比貢獻(xiàn)率為4%,而服務(wù)貿(mào)易是逆差,與GDP增量相比是負(fù)6.2,最后結(jié)果是負(fù)2.2。所以說,如果中國在服務(wù)貿(mào)易上不能有大的提高,貿(mào)易對(duì)于整個(gè)GDP的貢獻(xiàn)就永遠(yuǎn)是負(fù)數(shù)。當(dāng)然,我們的服務(wù)貿(mào)易在過去長期處在一個(gè)低水平的發(fā)展階段,要解決這個(gè)問題非一兩日可為,但是我們必須從現(xiàn)在起就高度重視和解決這個(gè)問題。

三是在資金流動(dòng)上,從以吸引外資為主轉(zhuǎn)向吸引外資與海外投資并重。

過去幾十年我們主要是吸引外資,我們現(xiàn)在外匯儲(chǔ)備那么多,是不是就不再需要吸引外資了?我覺得,中國現(xiàn)在吸引外資的主要目的并不是我們?nèi)狈ν鈪R,而是希望通過吸引外資,學(xué)到國外的技術(shù),特別是通過吸引外資,和國外的供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系起來。中國的制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)不能孤立于全球的制造業(yè)和產(chǎn)業(yè)之外,而應(yīng)成為全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的有機(jī)組成部分。建立關(guān)系的重要載體、打造聯(lián)系的重要渠道正是吸引外資。很多外國人也擔(dān)心中國是不是不要吸引外資了。不是。相反,中國需要改革開放,中國的產(chǎn)業(yè)必須成為全球產(chǎn)業(yè)的組成部分,中國要繼續(xù)引進(jìn)外資,中國最終也要回到堅(jiān)持以制造業(yè)為本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略上。

四是在經(jīng)濟(jì)體制上,從以參與全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制為主轉(zhuǎn)向參加全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制與區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作并重。

中國很早參與世界銀行和國際貨幣基金組織,我們也通過15年的談判加入了世界貿(mào)易組織,中國確實(shí)是全心全意地?fù)碜o(hù)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制的。因?yàn)閺娜蚪?jīng)濟(jì)貿(mào)易體制中得到好處最多的就是大國,美國就是最大的受益者。中國在逐漸成為經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易大國后,也可以從全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制中得到最大的好處。全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制是以市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則為主,而中國搞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),中國承諾了全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易規(guī)則,承諾了市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則。如果中國今后要不遵守市場經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)則,不但中國人不答應(yīng),外國人也會(huì)譴責(zé)我們。這就使得中國整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革不可逆轉(zhuǎn),因?yàn)橹袊诉€是講信用、講面子的,在國際上一旦做出承諾,要往回退非常困難。我們加入全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制,最重要的驅(qū)動(dòng)力之一就是國內(nèi)的改革開放。

總之,中國是全心全意擁護(hù)全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制的,現(xiàn)在我們要繼續(xù)支持全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制,但同時(shí)還要積極地參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作。全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制當(dāng)中的一些機(jī)構(gòu),已經(jīng)慢慢地被削弱了。所以面對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作錯(cuò)綜復(fù)雜的局面,中國必須積極應(yīng)對(duì),不能一根筋地搞全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制。有時(shí)我們也感到非常具有諷刺意味,辛辛苦苦15年談判加入世界貿(mào)易組織,而世貿(mào)組織現(xiàn)在反而不怎么發(fā)揮作用,倒是區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制在更多地發(fā)揮作用。因此,我們必須調(diào)整對(duì)外開放戰(zhàn)略,把重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作中來。

最后,我認(rèn)為中國要真正實(shí)現(xiàn)新的對(duì)外開放戰(zhàn)略,要做到兩條:

一方面,我們要像所說,保持戰(zhàn)略自信、戰(zhàn)略定力。

中國正處在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的階段,我們的需求還在極大地推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)于中國的經(jīng)濟(jì)前景,我們要充滿信心。因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)就是需求推動(dòng)的經(jīng)濟(jì),哪里有需求哪里就有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在瑞士,任何一個(gè)人要建造一個(gè)房子,都被要求必須同時(shí)建造一個(gè)足以防止原子彈的地下室,主要目的就是增加投資規(guī)模,因?yàn)樾枨髧?yán)重不足。日本這些年來銀行利率降到0.1%,而日本的企業(yè)家還是找不到需求,因?yàn)槿毡疽呀?jīng)步入“老年”。而中國則更像“年輕人”,戰(zhàn)略機(jī)遇期的發(fā)展階段決定了我們的經(jīng)濟(jì)仍然充滿活力,這一點(diǎn)是中國實(shí)現(xiàn)新的對(duì)外開放戰(zhàn)略最重要的基礎(chǔ)。

另一方面,我們要看到還有很長的路要走,中國軟實(shí)力還有很大的空間需要加強(qiáng),中國要成為真正的大國,還必須培養(yǎng)真正的大國氣度和大國心態(tài)。

篇10

房間里站滿了山東龍口海關(guān)緝私分局的辦案人員,一臉驚愕的謝軍緩緩起身,在這群人的“護(hù)送”下離開自己的住所,整個(gè)過程中沒有絲毫反抗。作為一家主營進(jìn)口成品油的能源貿(mào)易公司老總,謝軍十分清楚不遠(yuǎn)處的油庫中63425噸成品油就是這些海關(guān)緝私人員不請(qǐng)自來的原因。在報(bào)關(guān)單上,這些成品油是關(guān)稅僅為1%的“5-7號(hào)成品油”,實(shí)際上它們是品質(zhì)優(yōu)良的高硫成品油,價(jià)值高達(dá)3.01億元,而偽報(bào)成“5-7號(hào)成品油”可以讓謝軍偷逃關(guān)稅2593萬元。

這不是該成品油走私案的最終數(shù)額,經(jīng)過查實(shí),以謝軍為首的犯罪團(tuán)伙在2012年12月至2013年2月間走私進(jìn)口成品油124568噸,涉案金額高達(dá)5.6億元。

拉人“入伙”

作為這個(gè)走私團(tuán)伙的核心,謝軍給自己“包裝”的身份是上海一家能源貿(mào)易有限公司的負(fù)責(zé)人,正是利用這個(gè)身份他在幕后策劃了整套個(gè)走私活動(dòng)。

雖然謝軍是這起成品油走私案的幕后策劃者,但是以“入行”時(shí)間來看,他還算不上是一個(gè)老手。在2011年以前,謝軍可謂一個(gè)遵紀(jì)守法的成功商人,一開始他做紡織品和塑料的進(jìn)口生意,由于很有商業(yè)頭腦,謝軍很快便獲得了自己的第一桶金,在完成了資本原始積累后,2008年底他才將目光投向成品油經(jīng)營業(yè)務(wù),并在2009年在上海注冊(cè)成立了一家能源貿(mào)易有限公司。

謝軍突然投身成品油業(yè)務(wù)是有原因的。成品油是燃料油的一種,是原油(即石油)加工過程中在汽、煤、柴油之后從原油中分離出來較重的剩余產(chǎn)物,主要由常壓油、減壓渣油、裂化渣油、裂化柴油和催化柴油為原料調(diào)合而成。成品油在我國一般作為工業(yè)燃料,被廣泛應(yīng)用于各工業(yè)領(lǐng)域,電力行業(yè)、煉油業(yè)、陶瓷生產(chǎn)業(yè)和船供業(yè)是成品油的四大消費(fèi)終端。自2003年起,中國就是亞洲最大的成品油消費(fèi)市場,成品油的供求關(guān)系十分緊張。雖然國內(nèi)成品油產(chǎn)量增長較為穩(wěn)定,但是缺少能源的沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,對(duì)成品油需求不斷上升,因此國內(nèi)成品油的供應(yīng)缺口不斷加大,供應(yīng)越來越依賴進(jìn)口,成品油已成為除原油以外進(jìn)口量最大的石油產(chǎn)品。

之前在商界的成功讓謝軍擁有了充足的資金和人脈,雖然從未接觸過成品油進(jìn)口生意,但是謝軍還是很快讓新成立的能源貿(mào)易公司走上正軌。由于涉及國家能源安全,成品油進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)必須由國家商務(wù)部直接審批,目前商務(wù)部批準(zhǔn)的具有成品油進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的企業(yè)只有70多家。雖然謝軍的公司規(guī)模不小,但不在這70多家企業(yè)內(nèi),不具備成品油進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)。但謝軍在公司成立后的第二年便找到國內(nèi)一家公司,該公司有成品油進(jìn)出口經(jīng)營權(quán),謝軍便與對(duì)方合作,由對(duì)方從國外進(jìn)口成品油,謝軍進(jìn)行售賣,以賺取差價(jià)。

成品油進(jìn)口的業(yè)務(wù)已經(jīng)展開,但做過幾單生意后,謝軍卻沒有賺到什么錢。原因在于從國外進(jìn)口成品油地,在通過海關(guān)時(shí)要繳納成品油關(guān)稅和增值稅,在繳納這些高額的稅款后,成品油進(jìn)口的利潤已經(jīng)很微薄,謝軍甚至發(fā)現(xiàn)通過正規(guī)渠道做成品油進(jìn)口生意的獲利甚至還不如以前紡織品、塑料的進(jìn)口生意,前后巨大的利潤落差讓謝軍心有不甘,他決定采取新思路來做生意——那就是,直接走私。

謝軍十分清楚,要“唱好這出戲”光靠自己一人萬萬不可能,在正規(guī)的成品油進(jìn)口行業(yè)當(dāng)中,自己也只能算是一個(gè)新人,更何況是涉及面廣、風(fēng)險(xiǎn)巨大的成品油走私。因此,一開始他便謀劃組建一個(gè)團(tuán)伙,整合各方力量共同完成這復(fù)雜的走私活動(dòng)。

姚鵬是謝軍挑中的第一個(gè)團(tuán)伙成員,80后的姚鵬此前在房地產(chǎn)行業(yè)做過銷售,能說會(huì)道,精明能干,腦子非常靈光,謝軍正是看中了姚鵬這一點(diǎn),才將他招聘到自己的能源公司,專門主管成品油進(jìn)口這方面的業(yè)務(wù)。雖然姚鵬精明能干,但畢竟剛剛涉足油品行業(yè),因此在謝軍的眼中,姚鵬更像是他的“馬仔”,常常替他出面干一些“跑腿兒”的事。

相比于姚鵬,此時(shí)的謝軍更需要一位油品行業(yè)資深人士為他指點(diǎn)迷津,他想到了一位與自己相交多年的朋友——曹濟(jì)亮。謝軍之所以想到曹濟(jì)亮是有原因的,因?yàn)椴軡?jì)亮是煙臺(tái)一座油庫副總,長年在油港工作,分管生產(chǎn),經(jīng)驗(yàn)豐富,在當(dāng)?shù)負(fù)碛写罅咳嗣},還深諳油品行業(yè)的各種門道,鑒于此,在謝軍的心目中,曹濟(jì)亮才是自己最佳的合作人選。

由于相交多年,在謝軍的反復(fù)勸說下,曹濟(jì)亮很快便同意“入伙”,自此這個(gè)走私團(tuán)伙基本成立,謝軍、曹濟(jì)亮和姚鵬三人組成了團(tuán)伙核心。

打通關(guān)鍵環(huán)節(jié)

曹濟(jì)亮“入伙”不久之后,謝軍立刻便將自己的走私計(jì)劃向曹濟(jì)亮和盤托出:“如果按照正規(guī)渠道繳納高硫成品油的關(guān)稅,成本太高了,生意不好做。如果換成別的成品油品名征稅,可以省下很多稅款,幫忙想想辦法吧。”

曹濟(jì)亮十分熟悉這個(gè)行業(yè),也有這方面的人脈關(guān)系,思來想去,他答應(yīng)了謝軍的要求,幫助其協(xié)調(diào)煙臺(tái)的事情。

不過向煙臺(tái)地區(qū)的海關(guān)偽報(bào)成品油品名并不是一件簡單的事,這需要一系列的手續(xù),難度是相當(dāng)大。曹濟(jì)亮告訴謝軍一定要在海關(guān)的重要部門找到可靠之人,這才是整個(gè)運(yùn)作的關(guān)鍵所在。

曹濟(jì)亮所說的海關(guān)重要部門便是出入境檢驗(yàn)檢疫部門,因?yàn)樽鰢H貿(mào)易,檢驗(yàn)檢疫是一個(gè)必經(jīng)的重要環(huán)節(jié),只有在這個(gè)環(huán)節(jié)打通“關(guān)系”,才能達(dá)到“事半功倍”的效果。

出入境檢驗(yàn)檢疫部門有多個(gè)下屬鑒定機(jī)構(gòu),其中有兩個(gè)是關(guān)鍵,一個(gè)專門負(fù)責(zé)船舶的檢疫、貨物的數(shù)量鑒定工作,另外一個(gè)下設(shè)的機(jī)電化礦輕紡檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)口岸商品品質(zhì)檢驗(yàn),如果想成功偽報(bào)成品油品名,謝軍必須“拿下”這兩個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)。

在曹濟(jì)亮的指點(diǎn)下,謝軍有段時(shí)間幾乎不做別的事情,全力搞好與該部門負(fù)責(zé)人的關(guān)系。

謝軍搞關(guān)系的招數(shù)很高明,不是明目張膽地去行賄送錢,而是給該部門負(fù)責(zé)人的妻子找了個(gè)盯油品水分化驗(yàn)的工作,這個(gè)活兒有兩個(gè)好處,一是非常輕松,二是收益很大,一般一條船就能賺兩三萬元,很多人都對(duì)這份工作垂涎不已,該部門負(fù)責(zé)人(另案處理)經(jīng)不起誘惑,很快被拉下水,同意幫助謝軍順利過關(guān)。

其他部門的一些關(guān)鍵工作人員也在反復(fù)突擊下成了謝軍口中的好朋友,自此謝軍完全打通了走私活動(dòng)中最為關(guān)鍵的檢驗(yàn)檢疫環(huán)節(jié)。

偽報(bào)品名過關(guān)

在打通海關(guān)的檢驗(yàn)檢疫部門后,謝軍新生意進(jìn)入實(shí)際操作層面。為了進(jìn)口成品油,他安排得力干將姚鵬聯(lián)系有成品油進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)的青島一家石油化工有限公司幫忙進(jìn)口,他自己聯(lián)系外商、談好價(jià)格,然后一步步進(jìn)行對(duì)接。

進(jìn)口的物品先由對(duì)方提供檢驗(yàn)報(bào)告,由于謝軍心中“有鬼”,他提前與國外商檢機(jī)構(gòu)聯(lián)系,做通工作后,國外商檢機(jī)構(gòu)按照“5-7號(hào)成品油”的標(biāo)準(zhǔn)出具了假商檢報(bào)告。

謝軍之所以把偽報(bào)的成品油品名定為“5-7號(hào)成品油”是經(jīng)過深思熟慮的,因?yàn)樨?cái)政部曾在2011年6月下發(fā)一份通知,自2011年7月1日起,中國將大幅下調(diào)成品油的進(jìn)口關(guān)稅,其中5-7號(hào)成品油關(guān)稅由之前的6%直接下調(diào)到1%。當(dāng)時(shí)國內(nèi)油品專家分析此舉旨在降低以加工進(jìn)口成品油為主的地方提煉廠的采購成本,以降低物流與生產(chǎn)成本,提高其產(chǎn)品價(jià)格的市場競爭力,從而增加煉廠生產(chǎn)利潤,為企業(yè)的發(fā)展帶來機(jī)遇。

這樣一個(gè)有利國民經(jīng)濟(jì)的舉措,卻讓謝軍鉆了一個(gè)大空檔,在他的眼中,關(guān)稅大幅下調(diào)至1%的5-7號(hào)成品油自然是自己“走私道具”的絕佳選擇。

在謝軍將假的5-7號(hào)成品油商檢報(bào)告交給姚鵬后,姚鵬便聯(lián)系煙臺(tái)一家報(bào)關(guān)行,以“5-7號(hào)成品油”報(bào)關(guān),不僅是這一單,謝軍在2012年12月份從國外進(jìn)口的兩票成品油,都是以“5-7號(hào)成品油”品名進(jìn)行報(bào)關(guān)。

盡管有了假手續(xù),但還需過真檢驗(yàn)這一關(guān)。為了讓假手續(xù)順利過關(guān),謝軍又導(dǎo)演了一幕“貍貓換太子”的大戲。

每次油輪靠港前,謝軍都會(huì)提前給曹濟(jì)亮打電話,告訴真實(shí)情況,讓其提前想辦法應(yīng)對(duì)商檢,對(duì)付商檢的唯一辦法就是將真假油樣互換,只有偷換油樣后,才能讓檢驗(yàn)合格。

曹濟(jì)亮接到謝軍電話后,想方設(shè)法提前準(zhǔn)備好5-7號(hào)成品油,并安排公司生產(chǎn)部的朱明和自己的司機(jī)張華伺機(jī)將商檢調(diào)取的油樣換成自己準(zhǔn)備好的假樣品。

“燙燙”一詞是他們之間心照不宣的調(diào)包詞。司機(jī)張華一直具體負(fù)責(zé)“燙燙”的工作。“商檢之前,生產(chǎn)部的朱明總會(huì)安排我去取事先準(zhǔn)備好的假樣品,找地方‘燙燙’,也就是給假樣品用開水加加溫,然后放在車的后備廂等待調(diào)換時(shí)機(jī)。”

真假樣品互換的時(shí)間點(diǎn)也十分關(guān)鍵。張華說,船上風(fēng)大,取油樣這個(gè)活也比較臟,商檢部門的個(gè)別工作人員一般不親自取。有時(shí)在船的附近等著,安排油庫工作人員去取,這是一個(gè)調(diào)換的重要時(shí)機(jī)。另外,遇上負(fù)責(zé)任的商檢工作人員到油輪上監(jiān)督油庫工作人員取油的話,一般取完油樣后總會(huì)將油樣放在公司辦公樓門口的臺(tái)階上,然后到樓里坐一會(huì),這也是調(diào)換的重要時(shí)機(jī)。一般情況下,商檢工作人員下樓后,從臺(tái)階上拿走被調(diào)過包的假樣品,然后乘車跟油庫工作人員出去吃飯,之后他們才會(huì)去化驗(yàn)室檢驗(yàn),最后出具商檢報(bào)告。

這樣調(diào)包的過程可謂匠心獨(dú)具,盡管每次都很小心,但還是發(fā)生過意外。在2013年1月底走私一票成品油時(shí),司機(jī)張華像往常一樣按照安排做了調(diào)包處理,但是被掉包的樣品送到化驗(yàn)室檢驗(yàn)后卻出了一個(gè)大問題,依照海關(guān)的資料,5-7號(hào)成品油的最低閃點(diǎn)(當(dāng)燃油在規(guī)定結(jié)構(gòu)的容器中加熱到一定溫度,其揮發(fā)出可燃?xì)怏w與液面附近的空氣混合,達(dá)到一定濃度時(shí)可被火星點(diǎn)燃。此時(shí)的燃油溫度為閃點(diǎn))區(qū)間為55-130攝氏度,這次化驗(yàn)結(jié)果顯示“閃點(diǎn)”指標(biāo)過低,明顯不符合“5-7號(hào)成品油”的標(biāo)準(zhǔn)。

檢驗(yàn)的“閃點(diǎn)”指標(biāo)過低,海關(guān)商檢部門出具的鑒定肯定是油品不合格,這就意味著無法報(bào)關(guān),油輪無法入港卸油。謝軍一聽到這個(gè)消息就著急了,他及時(shí)安排曹濟(jì)亮、朱明與海關(guān)的商檢部門溝通,請(qǐng)求對(duì)油輪進(jìn)行罐式復(fù)檢。由于做了煞費(fèi)苦心的準(zhǔn)備,這次復(fù)驗(yàn)結(jié)果終于符合“5-7號(hào)成品油”的指標(biāo)。

過關(guān)后都有“好處”

走私成品油涉及面比較廣,做每一票都不輕松,為了打點(diǎn)好關(guān)節(jié),每次成品油成功出庫并售賣后,謝軍都不會(huì)虧待“幫助”過他的人。

據(jù)涉事的出入境檢驗(yàn)檢疫部門相關(guān)科室負(fù)責(zé)人向檢方供述:“一條船鑒定合格后,能得到兩三萬元的好處,僅2012年就收了20—30萬的好處費(fèi)?!?/p>

而出入境檢驗(yàn)檢疫部門另一位科室負(fù)責(zé)人供述:“每次過節(jié)都會(huì)收到數(shù)額不等的購物卡,還曾收過曹濟(jì)亮送的一張2000元的加油卡。曹濟(jì)亮隔上幾個(gè)月就會(huì)往這張油卡上充錢,累計(jì)下來應(yīng)該有七八千元了?!?/p>

生產(chǎn)部的朱明具體負(fù)責(zé)偷換油樣,勞苦功高,待遇也不一樣。每條船順利報(bào)關(guān)后,他能得到2萬元,已收到8萬元好處費(fèi)。

收益最大的是曹濟(jì)亮,作為這個(gè)環(huán)節(jié)關(guān)鍵人物,可以說,沒有其精心策劃、全力幫忙,謝軍是無法完成走私的。曹濟(jì)亮供述,謝軍向他的銀行卡中匯過很多費(fèi)用,粗略估算有200多萬元。對(duì)于這些錢,曹濟(jì)亮解釋說,他曾幫謝軍介紹過很多煉廠買家,也幫助謝軍協(xié)調(diào)了煙臺(tái)方面的很多雜事,這些錢里包含了辦事費(fèi)用,畢竟找人辦事都是需要花錢的。

案發(fā)

偽報(bào)成品油品名,在海關(guān)內(nèi)部人員庇護(hù)下順利過關(guān)讓謝軍開始有些“飄飄然”,就在他自認(rèn)為在走私所有環(huán)節(jié)做得天衣無縫,準(zhǔn)備再次使用先前的伎倆偷逃稅款之時(shí),龍口海關(guān)緝私分局辦案人員出現(xiàn)在了他的面前。

事情要從2012年10月說起,龍口海關(guān)緝私分局接到群眾舉報(bào)電話稱,上海一家能源貿(mào)易有限公司正在走私成品油,接到相關(guān)線索后,龍口海關(guān)緝私分局偵查人員對(duì)該公司暗中展開調(diào)查,獲取了大量的證據(jù)。

顯然謝軍絲毫沒有察覺到龍口海關(guān)緝私分局的調(diào)查,他的能源貿(mào)易公司依舊是貿(mào)易頻繁,2013年1月27日、2月6日,謝軍又以煙臺(tái)一家油港有限公司名義再次向海關(guān)申報(bào),將三票成品油合計(jì)63425噸(分別為30246噸、32984噸、1950噸)作為保稅倉庫貨物存入煙臺(tái)某油庫。之后,這家公司委托當(dāng)?shù)貓?bào)關(guān)行,準(zhǔn)備偽報(bào)“5-7號(hào)成品油”對(duì)三票成品油申報(bào)出庫。

龍口海關(guān)緝私分局沒有放過這個(gè)人贓并獲的抓捕時(shí)機(jī),辦案人員立即將這三票成品油查獲,并迅速抓獲謝軍、曹濟(jì)亮、姚鵬等涉案人員。在審訊中,犯罪嫌疑人供述,他們的走私套路是:采用偽報(bào)品名、將真假油樣調(diào)包、騙取商檢結(jié)果的方式,走私進(jìn)口成品油。據(jù)悉,該三票成品油合計(jì)案值約3.01億元,涉嫌偷逃應(yīng)繳稅額約2593萬元。

這只是他們違法犯罪的一部分,據(jù)謝軍交代, 2012年12月21日和12月24日,該公司委托青島某石油化工有限公司為經(jīng)營單位,通過煙臺(tái)某報(bào)關(guān)行以“5-7號(hào)成品油”的品名向海關(guān)申請(qǐng)保稅入庫成品油32779噸和28364噸,存入煙臺(tái)某油庫。之后,他們精心設(shè)計(jì)、準(zhǔn)備了假油樣,將商檢、海關(guān)提取的油樣調(diào)包,騙取“5-7號(hào)成品油”的品質(zhì)鑒定,并從海關(guān)部門順利辦理了結(jié)關(guān)手續(xù)。該兩票成品油合計(jì)案值約2.58億元,涉嫌偷逃應(yīng)繳稅額約2305萬元。