導(dǎo)語：如何才能寫好一篇供應(yīng)商管理規(guī)劃方案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：物流供應(yīng)鏈 構(gòu)建 供應(yīng)商選擇

供應(yīng)鏈管理是全新的一種管理模式和管理思維。由于顧客需要多樣化、企業(yè)市場全球化、技術(shù)支持網(wǎng)絡(luò)化等多方面需求，物流供應(yīng)鏈管理的深入研究在全球都引起了廣泛重視，大量文獻(xiàn)都對此項目進(jìn)行廣泛、深入的探討。盡管很多文獻(xiàn)資料都圍繞物流供應(yīng)鏈的構(gòu)建展開探究，但是這些文獻(xiàn)資料中是以零售企業(yè)或制造企業(yè)為前提假設(shè)連研究物流供應(yīng)鏈。在實際物流運營中，尤其是在電子商務(wù)環(huán)境中的企業(yè)運營下，還有一種物流服務(wù)的供應(yīng)鏈模式是以集成物流服務(wù)供應(yīng)商為主導(dǎo)的物流服務(wù)供應(yīng)鏈模式。

一、對供應(yīng)商選擇方法的分類

供應(yīng)商的選擇方法有許多種，主要包括實踐方法、職能方法、模糊規(guī)劃、非線性規(guī)劃法、線性規(guī)劃法、成本法，根據(jù)其應(yīng)用環(huán)境將這些選擇方法進(jìn)行歸納。將供應(yīng)商選擇問題方法及模式的分類概括為：

1.推式和拉式采購環(huán)境。企業(yè)在采購管理當(dāng)中，最長使用的兩種采購管理的技術(shù)分別基于庫存（也成推式）的采購方式和基于需求（也成拉式）的JIT采購方式。由于采購策略的不同，就決定論采用的發(fā)放和模式也不盡相同。因此，按采購環(huán)境可以將供應(yīng)商選擇模式分為推式和拉式。

2.多資源模型與單資源模型。多資源模型是指由于一個供應(yīng)商供應(yīng)能力的現(xiàn)狀，需要多個供應(yīng)商共同供應(yīng)客戶所需產(chǎn)品。這時候采購管理中只需要做出兩個決策，及采購數(shù)量的多少、從哪個供應(yīng)商處進(jìn)行采購。單資源情況是指所有客戶訂單都能通過供應(yīng)商資源得到滿足，采購管理中只需要決定將哪個資源作為最具方案。

3.單項目模式與多項目模式。單項目模型適用于在單次采購?fù)环N類型的產(chǎn)品時，如果在進(jìn)行多種產(chǎn)品的采購時使用這種模型，就需要重復(fù)計算，計算量相對較大。多項目模式適用于采購多種類型產(chǎn)品的情況，這種模式的優(yōu)點是，可以通過采購物件數(shù)量的累積在價格上可以得到更多的折扣，多種產(chǎn)品還可以通過一個訂單來完成采購，這樣有利于降低訂單的成本。

4.多目標(biāo)規(guī)劃和單目標(biāo)規(guī)劃。單目標(biāo)規(guī)劃是指，將一個評價標(biāo)準(zhǔn)作為目標(biāo)準(zhǔn)則，而把其他評價標(biāo)準(zhǔn)作為約束供應(yīng)商選擇模型的標(biāo)準(zhǔn)；多目標(biāo)規(guī)劃是指，將多個不同評價的標(biāo)準(zhǔn)作為目標(biāo)準(zhǔn)則通過確定各目標(biāo)的側(cè)重點，將多目標(biāo)規(guī)劃的問題轉(zhuǎn)變成單目標(biāo)規(guī)劃的問題，在所轉(zhuǎn)變的單目標(biāo)規(guī)劃的最佳解決方法就是原多目標(biāo)優(yōu)化問題的最佳解決方法。在單目標(biāo)規(guī)劃和多目標(biāo)規(guī)劃的模型中又分為線性規(guī)劃和非線性規(guī)劃兩種類型。

二、集成物流服務(wù)的供應(yīng)商

集成物流服務(wù)的供應(yīng)商興起時間比較多，在我國還處在剛剛萌芽的狀態(tài)。目前在物理管理學(xué)科中對它也沒有一個非常明確的定義。在實際的物流工作當(dāng)中，因人和地域的不用對這一術(shù)語的表達(dá)也采用不同的稱謂，常見術(shù)語有第三方物流、合同物流以及物流聯(lián)盟等，但是這并不影響人們對這一種新型物理的基本認(rèn)識。與傳統(tǒng)的功能型物流相比較，集成物流服務(wù)的供應(yīng)室特點主要有：

提供集中的物流服務(wù)。功能型物流的運作模式為經(jīng)營倉儲，很少涉及甚至不涉及運輸服務(wù)，而經(jīng)營運輸?shù)奈锪饕话悴粫峁﹥Υ娣?wù)，就更不用談有一套完整的信息系統(tǒng)。這就導(dǎo)致物流客戶經(jīng)常要找?guī)准疑踔潦畮准夜δ苄臀锪髌髽I(yè)來承擔(dān)物流服務(wù)。一旦出現(xiàn)問題，就很容易發(fā)生物流企業(yè)相互推卸責(zé)任的情況。相比之下，集成性物流服務(wù)不僅能想物流客戶提供物品存放，運輸服務(wù)，還能提供客戶信息管理，業(yè)務(wù)咨詢，產(chǎn)品再包裝等全方位的一條龍服務(wù)。

提供個人定制服務(wù)。集成物流服務(wù)不僅能像功能型物流服務(wù)一樣單一的完成物流業(yè)務(wù)，還可以為客戶提供更多人性化服務(wù)，比如如何捆綁、采用哪一條運輸路線、在特定的時間發(fā)貨等等，以便達(dá)到削減客戶的物流成本和提高客戶業(yè)務(wù)效率的目的。

提供智能網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)。通過利用其他物流公司的設(shè)施，來不斷提高企業(yè)自身資產(chǎn)運轉(zhuǎn)的效率，與其他功能型物流企業(yè)組建大型物流網(wǎng)絡(luò)也是集成性物流企業(yè)的一大特點。

將高效的信息處理技術(shù)作為企業(yè)核心內(nèi)容。通過使用高效率軟件與客戶信息進(jìn)行對接，有利于物流成本的精確核算和對貨物的及時跟蹤。

總結(jié)

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步以及信息技術(shù)的不斷發(fā)展，功能型物流運作越來越不能滿足企業(yè)和社會的要求，這時集成性物流運作就應(yīng)運而生。物流客戶的評價從單一的成本考慮轉(zhuǎn)變成服務(wù)、質(zhì)量、交貨時間、信息等多方面考慮。物流客戶和物理企業(yè)也轉(zhuǎn)變成了友好協(xié)作的“戰(zhàn)略伙伴”關(guān)系。物流客戶在選擇物流企業(yè)時要針對自己的實際情況來選擇正確的適合自己的企業(yè)，不要盲目跟風(fēng)，造成己方損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐興，李仁旺，吳新麗，趙蕓.多產(chǎn)品分批次采購的供應(yīng)商選擇模型及優(yōu)化方法[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011.5

[2]鮑新中，孫瑩.基于粗糙集理論的冶金企業(yè)備件供應(yīng)商選擇多屬性決策[J].北京科技大學(xué)學(xué)報，2010.8

篇2

1. 供應(yīng)管理的概念

從結(jié)構(gòu)的角度看，供應(yīng)鏈指組織采購，制造和交貨期間與貿(mào)易伙伴共同維持的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)。供應(yīng)鏈包括取得，運輸，存儲和銷售原材料，中間產(chǎn)品和成品的設(shè)施。它們由運輸線連接起來，材料和產(chǎn)品沿著運輸線流動。理想情況下，供應(yīng)鏈由多個公司組成，他們的運作像單個公司一樣有效，信息和責(zé)任充分透明。也可以說供應(yīng)鏈?zhǔn)切畔⒘?，資金流和物流在所參與企業(yè)之間的協(xié)調(diào)。

企業(yè)集成是供應(yīng)鏈管理的必然目標(biāo)。為了達(dá)到這一目標(biāo).各企業(yè)在完成組織內(nèi)部的過程重組以提高效率后，相應(yīng)地還要重新考慮他們與供應(yīng)商，制造商，分銷商，零售商以及其顧客的關(guān)系。集成要求優(yōu)化過程，即通過降低庫存，運輸和處理的成本，使定貨交付過程的總成本最小化。傳統(tǒng)的優(yōu)化方案可能最小化某個成本，但是不能處理現(xiàn)實中經(jīng)常發(fā)生的復(fù)雜的相互依賴關(guān)系。而且，制造，分銷，運輸和零售商業(yè)應(yīng)用重點在于控制本企業(yè)直接控制下的成本，而不是控制完整動作的綜合成本。

網(wǎng)絡(luò)時代電子商務(wù)以及各種技術(shù)的出現(xiàn)?推動了多個環(huán)節(jié)的同時優(yōu)化，新一代的供應(yīng)優(yōu)化工具提供了集成方案，使需求預(yù)測，庫存存儲和運輸決策能一起進(jìn)行。在供應(yīng)鏈管理中，新一代的應(yīng)用程序不僅優(yōu)化了成本，還優(yōu)化了可以強(qiáng)烈影響顧客滿意程度的質(zhì)量和時間因素。供應(yīng)鏈管理是一個商業(yè)框架，有多個應(yīng)用環(huán)節(jié)組成，可分為兩個陣營：規(guī)劃和執(zhí)行。規(guī)劃過程集中需求預(yù)測，庫存仿真，經(jīng)銷，運輸，制造計劃與調(diào)度。規(guī)劃軟件是為提高預(yù)測的精確度，優(yōu)化產(chǎn)品的調(diào)度，減少庫存成本，縮短訂購周期時間，降低運輸成本，改善顧客服務(wù)而設(shè)計的；執(zhí)行過程處理貫穿價值鏈的產(chǎn)品釆購，生產(chǎn)和批發(fā)。供應(yīng)鏈執(zhí)行應(yīng)用是為管理經(jīng)過銷售中心和庫房的產(chǎn)品流而設(shè)計的，重點放在庫房和運輸操作的有效管理以及其與規(guī)劃系統(tǒng)和其他企業(yè)軟件應(yīng)用的集成需求。供應(yīng)鏈執(zhí)行由訂購、生產(chǎn)、補(bǔ)充預(yù)測、各種計劃、采購和銷售模塊組成。

2. 區(qū)別情況采納不同的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)

不同的戰(zhàn)略目標(biāo)激勵著公司采用不同的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)。如集成的“按庫存的生產(chǎn)”方式，流通領(lǐng)域集成方式，按定單生產(chǎn)方式等。

(1) 集成的庫存生產(chǎn)方式。傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈稱為按庫存生產(chǎn)模型，在大眾產(chǎn)品環(huán)境下特別有用。生產(chǎn)量和日期由預(yù)測決定，不考慮個別顧客要求，顧客得到的是從庫存運來的貨物。利用現(xiàn)代技術(shù)可更好的協(xié)調(diào)完整過程，諸如從采購、生產(chǎn)、庫存、打包到分銷的垂直集成。分銷可有多個渠道*供應(yīng)鏈操作支持所有渠道，起到平衡作用。產(chǎn)品的多渠道經(jīng)銷需要及時跟蹤并精確報告庫存情況，分銷能力和動態(tài)安全存貨的維護(hù)。為了管理資源分配，下層部門每天都把銷售和庫存信息集中送到總部，經(jīng)分析整理得出預(yù)測結(jié)果。帶來的好處：關(guān)鍵資源的分配更合理?計劃和集成采購的性能很高，使上市時間縮短，控制了生產(chǎn)過程中完整的原料流程。

(2) 流通領(lǐng)域集成方式。經(jīng)銷商不僅提供物流，還為供應(yīng)商和顧客提供新信息服務(wù)和市場援助。供應(yīng)鏈集成有助于銷售商從拉式促銷轉(zhuǎn)向推式促銷，銷售部經(jīng)理能夠利用商店銷售點數(shù)據(jù)清單更有效地計劃和促銷。與經(jīng)銷商的集成，將天天減少每次促銷規(guī)劃和存儲所需的時間。經(jīng)銷商通過供應(yīng)鏈可監(jiān)控批發(fā)商，補(bǔ)充庫存以達(dá)到一致的服務(wù)水平，顧客得到的好處是降低流通成本，交付更及時，更有效的購物和服務(wù)。而這一些需要宏觀的企業(yè)過程集成和完善的應(yīng)用程序才能實現(xiàn)。

(3)按定單生產(chǎn)方式。以戴爾公司為例，看按訂單迅速生產(chǎn)和發(fā)送低價位高質(zhì)量的機(jī)器。為了在殘酷的個人計算機(jī)和臺式服務(wù)市場上競爭，戴爾有一條非常靈活，機(jī)動的供應(yīng)鏈。上連計算機(jī)各部件的生產(chǎn)廠家，如CPU生產(chǎn)商Internet?硬盤制造商Maxtor主破_制造商^electron，下連顧參。生產(chǎn)車間按照訂單生產(chǎn)每一臺PC，驅(qū)動器，主板，芯片都按照顧客的要求添加在—起，在流水線上完成。公司沒有成品庫存，定制的計算機(jī)使用最先進(jìn)的部件，直接與顧客接觸，快速發(fā)貨，提供一流的服務(wù)，該公司就是用這樣良好的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略取得了成功。

3.如何建立電子供應(yīng)鏈

要在顧客，經(jīng)銷商，供應(yīng)商和外購伙伴之間塑造電子供應(yīng)鏈，可采取如下7個歩驟。

(1) 明確供應(yīng)鏈目標(biāo)。供應(yīng)鏈管理是整個商業(yè)設(shè)計的基本元素，公司必須明確自身供應(yīng)鏈管理戰(zhàn)略，選擇合適的供應(yīng)鏈方式。

(2) 審核供應(yīng)鏈就緒情況。審核供應(yīng)鏈?zhǔn)欠駷轭櫩托枨?為全球化即將到來的信息時代需求做好準(zhǔn)備，如何促進(jìn)公司內(nèi)部和公司與外部伙伴的協(xié)調(diào)？性能衡量是不是最新的？與行業(yè)內(nèi)部和行業(yè)外部的其他公司比較起來如何？這樣的評估能夠為供應(yīng)鏈開發(fā)提供一個與公司有關(guān)的特定方向。

(3) 為供應(yīng)鏈的集成指定商業(yè)方案，方案必須在戰(zhàn)略與實踐兩個層面上制定*并結(jié)合對方向的清晰判斷，以及成功的事例。

(4) 建立供應(yīng)鏈實施小組，在公司建立一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)但人員編制緊湊的供應(yīng)鏈管理隊伍。目標(biāo)就是領(lǐng)導(dǎo)公司提供解決方案的分析，設(shè)計和實施，把公司上下和公司與外部伙伴的服務(wù)和成本收益提高到新的高度。這次隊伍將作為公司顧問，提供一流的管理支持，降低成本，提高顧客的滿意程序。設(shè)計的人員必須經(jīng)過培訓(xùn)，讓他們了解從采購到生產(chǎn)到顧客服務(wù)的供應(yīng)鏈的各方面；最新的決策支持工作；與合作伙伴建立雙贏合作關(guān)系的最佳方式；協(xié)作團(tuán)體工作基本的輔助設(shè)計。

(5) 開始供應(yīng)商集成。說服上游供應(yīng)商和下游經(jīng)銷商和顧客參與，公司需要合作者支持新的虛擬組織。

(6) 制定性能度量方法。實施供應(yīng)鏈之前一定要和與你合作的供應(yīng)商達(dá)到共識供應(yīng)鏈性能如何衡量?并制定業(yè)績獎懲制

(7)學(xué)習(xí)，培訓(xùn)，教育。商業(yè)過程的優(yōu)化，需要在職工，供應(yīng)商和供應(yīng)鏈其他成員的教育上有所投人。任何人，隊伍，公司的知識是永遠(yuǎn)要補(bǔ)充的。承擔(dān)起全公司的義務(wù).創(chuàng)造和管理一個能夠應(yīng)付全球商業(yè)問題的更復(fù)雜的組織。組織必須在不斷的培訓(xùn)，指導(dǎo)，教育和反饋系統(tǒng)上加大投資。讓公司職工武裝最新的思想。

篇3

關(guān)鍵詞： AHP； Fuzzy TOPSIS； 招標(biāo)； 評價模型

中圖分類號： TN911?34； TP315 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1004?373X（2016）09?0107?04

Abstract： Currently the enterprises try to promote their competitiveness with the more refined means of cost reduction， production cycle shortening and quality management strengthening. Introducing the industry′s best practices， and improving the enterprises′ production and operation status have become the major problem faced by all enterprises. The information software process of the enterprises is proposed. In combination with the software life cycle， the fuzzy analytic hierarchy process （AHP） and fuzzy technique for order preference by similarity to an ideal solution （fuzzy TOPSIS） are introduced to establish the evaluation model of the supplier selection. The method was applied to the enterprises′ tender management， and has good effect.

Keywords： AHP； fuzzy TOPSIS； tender invitation； evaluation model

0 引 言

隨著市場競爭的加劇，合理選擇供應(yīng)商直接影響到企業(yè)生產(chǎn)成本、產(chǎn)品競爭力、企業(yè)柔性、管理能力。通過與供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，促進(jìn)企業(yè)與供應(yīng)商的共同發(fā)展。大型制造企業(yè)的IT中心，每年要新引入大量的IT項目用來提升生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本。各項目之間的評價指標(biāo)差異較大，這就需要企業(yè)對招投標(biāo)進(jìn)行精細(xì)化管理，對每一個招標(biāo)項目都運用科學(xué)的方法進(jìn)行全面分析，最終成功引入理想的供應(yīng)商，支撐企業(yè)的管理變革。

目前，供應(yīng)商的選擇方法有多種，主要集中在成本法、層次法、多目標(biāo)規(guī)劃法、線性規(guī)劃法、非線性規(guī)劃法等多種實踐方法。軟件供應(yīng)商的選擇受到業(yè)務(wù)功能滿足情況、項目實施、后期的運維服務(wù)等多數(shù)不確定性或模糊性因素的影響， 所以，軟件供應(yīng)商的選擇實質(zhì)是信息不確定性或模糊性的多屬性決策問題。專家經(jīng)驗法屬于定性方法，無法進(jìn)行方案的排序選優(yōu)，模糊數(shù)學(xué)法綜合考慮了不確定性因素和定量因素。本文基于模糊數(shù)學(xué)，綜合考慮了層次分析法（AHP）與逼近于理想排序法（TOPSIS）兩種方法對模糊的多屬性決策問題進(jìn)行綜合評價，幫助企業(yè)找到最適合本企業(yè)的供應(yīng)商，降低招標(biāo)失敗的風(fēng)險。

1 模型內(nèi)容

1.1 三角模糊數(shù)的相關(guān)理論

1.2 基于模糊層次分析法與模糊逼近理想法的招標(biāo)排序模型

層次分析法是Saaty提出的一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法，AHP法在實際運用中，受選擇的專家組規(guī)模大小及專家組成員學(xué)術(shù)背景差異的影響，使評判數(shù)據(jù)有一定的主觀性，而在實際中，專家們的評價往往會是一些模糊量。逼近于理想排序法是有限方案多屬性決策分析中一種常用決策技術(shù)，借助多屬性問題的正理想解和負(fù)理想解，對評價對象按理想解貼進(jìn)度的大小作為評價目標(biāo)優(yōu)劣的依據(jù)，進(jìn)行綜合評價。模糊數(shù)綜合評價模型步驟如下：

1.2.1 確定評價指標(biāo)體系

這是運用AHP法解決問題的最重要的一步，主要是將復(fù)雜問題分解為稱之為元素的各組成部分，把這些元素按屬性不同分成若干組，以形成不同層次。

1.2.2 用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重

（1） 構(gòu)造成對比較矩陣

3 結(jié) 論

企業(yè)為了從多個供應(yīng)商中選出最適合自身的解決方案，采用模糊評價與逼近于理想法進(jìn)行判斷可以最大程度的減少人為的偏好影響，比較客觀、準(zhǔn)確的選擇最優(yōu)的供應(yīng)商，提高評價的客觀性和科學(xué)性。該模型在專家評分時，針對供應(yīng)商選擇各個準(zhǔn)則構(gòu)造三角模糊數(shù)互補(bǔ)判斷矩陣，更利于評價專家給出客觀的評分。通過對后勤項目供應(yīng)商的實際評價分析表明，用該方法進(jìn)行供應(yīng)商的選擇是合理、有效的。

參考文獻(xiàn)

[1] SUN Chiachi. A performance evaluation model by integrating fuzzy AHP and fuzzy TOPSIS methods [J]. Expert systems with applications， 2010， 37（12）： 7745?7754.

[2] 劉曉，李海越，王成恩，等.供應(yīng)商選擇模型與方法綜述[J].中國管理科學(xué)，2004，12（1）：139?148.

[3] 鄧仁健，任伯幟，周賽軍，等.采用三角模糊數(shù)層次分析法選擇小型污水處理工藝環(huán)境工程[J].環(huán)境工程，2010，28（1）：91?93.

[4] AKKOC Soner， VATANSEVER Kemal. Fuzzy performance evaluation with AHP and TOPSIS methods： evidence from Turkish banking sector after the global financial crisis [J]. Eu?rasian journal of business and economics， 2013， 6（11）： 53?74.

篇4

【關(guān)鍵詞】汽車行業(yè) 全球戰(zhàn)略采購 策略

隨著全球化競爭加劇，世界汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)生了很大的變化，全球采購策略已被世界范圍內(nèi)的汽車集團(tuán)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)廣泛接受。以下分別分析國外及國內(nèi)汽車行業(yè)全球采購現(xiàn)狀。大型跨國公司和國際采購組織正在加速在中國建立其采購網(wǎng)絡(luò)，通用、大眾、西門子等都逐步在中國設(shè)立了國際采購部或采購中心，以期在中國市場上獲得質(zhì)優(yōu)價廉的商品和資源；其次，近年來跨國公司采購活動在中國市場上的表現(xiàn)越來越頻繁，很多國際專業(yè)化的采購組織和經(jīng)濟(jì)人近年來紛紛到訪中國，參加各類國際性展會，與國內(nèi)企業(yè)溝通交流，尋求與中國企業(yè)合作的機(jī)會，并將中國納入他們的全球采購網(wǎng)絡(luò)。

一、一汽大眾全球采購現(xiàn)狀的分析

從投資之初，一汽大眾的廠房規(guī)劃、產(chǎn)品規(guī)劃就與國際接軌，其生產(chǎn)線的現(xiàn)代化程度幾乎與德國大眾所差無幾，產(chǎn)品設(shè)計完全參照德國的標(biāo)準(zhǔn)，因此，一汽-大眾所采用的多數(shù)設(shè)備和裝車關(guān)鍵協(xié)作配套件，由于國內(nèi)沒有能力自主生產(chǎn)，即便有些零部件可以模仿開發(fā)，其成本也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過進(jìn)口產(chǎn)品。因此，一汽-大眾設(shè)備、協(xié)作零部件產(chǎn)品都采用了全球采購策略，在全球范圍內(nèi)尋求可能的供應(yīng)商，并努力幫助和促進(jìn)國外供應(yīng)商與國內(nèi)供應(yīng)商的合作，以使一汽-大眾不僅可以在全球采購中，利用國外供應(yīng)商的先進(jìn)開發(fā)能力，獲得可靠的技術(shù)保障，同時，國外供應(yīng)商與國內(nèi)供應(yīng)商的合作又可以降低其生產(chǎn)制造成本和人工費用，最終一汽-大眾，大大降低采購成本。在每一項目啟動之前，都要經(jīng)過一汽-大眾公司經(jīng)營管理委員會或產(chǎn)品戰(zhàn)略委員會的認(rèn)可。采購部會根據(jù)技術(shù)部門制訂的工藝路線，對外協(xié)件制訂全球采購計劃。

二、一汽大眾全球戰(zhàn)略采購所面臨的問題

一汽-大眾作為一汽與德國大眾的合資公司，基本采用德國大眾的以競爭為主導(dǎo)的采購模式，同時最近幾年實行聯(lián)合采購和全球采購，一汽-大眾、上海大眾、德國大眾針對同一平臺零件聯(lián)合采購，捆綁三方面的產(chǎn)量，談判能力和議價能力得到最大化，使得采購成本和采購績效一直在持續(xù)優(yōu)化中，也取得了一定的零部件成本優(yōu)勢，但長期采用競爭這一采購模式，采購供應(yīng)商體系也出現(xiàn)了以上提到的3方面問題，同時以下幾點問題也越來越凸顯：為了獲取更好的成本優(yōu)勢，通過聯(lián)合采購與競價，一汽-大眾的新供應(yīng)商數(shù)量增加很快，與新供應(yīng)商關(guān)系的需要重新建立與磨合，新供應(yīng)商管控存在一定的風(fēng)險；對現(xiàn)有供應(yīng)商的支持和管理不夠，無法很好的保證供應(yīng)商關(guān)系穩(wěn)定，供應(yīng)商能力均衡發(fā)展；一汽-大眾的產(chǎn)量持續(xù)快速攀升，成都、佛山相繼建立分工廠，供應(yīng)商體系能否跟得上一汽-大眾的發(fā)展。

三、一汽大眾全球采購的基本策略分析

比三家是傳統(tǒng)采購降成本方式，但在現(xiàn)實采購中，尤其在買方市場條件下，仍然是十分有效的采購策略。我國汽車產(chǎn)業(yè)起步較晚，但世界汽車行業(yè)發(fā)展到今天，可以說，在世界范圍內(nèi)，尋求各類汽車相關(guān)產(chǎn)品的供貨商并非難事，我們可以購買其成熟的產(chǎn)品或購買其在成熟產(chǎn)品基礎(chǔ)上開發(fā)出的產(chǎn)品，從而節(jié)約開發(fā)費用。因此，在做每一個較大項目時，采購部門規(guī)劃部門都要尋找多家可能的供貨商進(jìn)行技術(shù)和商務(wù)洽談。作為供應(yīng)商，則會分析買主的使用需求，分析競爭對手的優(yōu)勢，分析企業(yè)自身的成本因素，以及考慮到貨物的長途運輸和售后服務(wù)成本。在其它競爭對手的壓力下，盡可能縮減開支，報出合理的價格。本土化是跨國公司行銷中國的重要原則。國內(nèi)國外供應(yīng)商的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合是加快本土化進(jìn)程的重要模式之一。近年來，世界各大汽車制造廠為降低采購成本，提高零部件的通用率及生產(chǎn)線混流生產(chǎn)的能力，紛紛實行平臺策略。大眾集團(tuán)已在世界各地的工廠開始使用這種平臺策略。

采購戰(zhàn)略管理愿景提出的“建立一汽-大眾和供應(yīng)商伙伴協(xié)同發(fā)展”也同時確定了以合作為基礎(chǔ)的采購模式，對供應(yīng)商進(jìn)行分類管理，確定不同分類供應(yīng)商的采購策略以及供應(yīng)商的合作方式，維護(hù)供應(yīng)商伙伴關(guān)系，保證供應(yīng)商隊伍的穩(wěn)定性和競爭力。因此可見，確定一汽-大眾采購管理模式是復(fù)合型采購采購管理戰(zhàn)略，即要鼓勵競爭，又加強(qiáng)與供應(yīng)商的合作?；谏鲜隹紤]，定義一汽-大眾供應(yīng)商戰(zhàn)略管理目標(biāo)為：“建立每個材料組品類3-5家、動態(tài)穩(wěn)定、有序競爭、強(qiáng)大可控的供應(yīng)商體系?！卑凑詹少彂?zhàn)略管理愿景以及供應(yīng)商戰(zhàn)略管理目標(biāo)，實施供應(yīng)商戰(zhàn)略管理，首先就是要對材料分類管理，然后基于不同的采購材料組的分類對供應(yīng)商進(jìn)行分級管理，確定不同的供應(yīng)商關(guān)系，最后根據(jù)供應(yīng)商的分級管理策略，確定供應(yīng)商發(fā)展措施，從而實現(xiàn)供應(yīng)商管理的差異化、戰(zhàn)略化的動態(tài)管理過程。通過規(guī)范的流程和模型工具支持企業(yè)對材料供應(yīng)市場做出判斷，保證供應(yīng)市場分析的正確性和完整性，以避免人員能力帶來的不一致性和人員流動帶來的不穩(wěn)定性；通過標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)定位過程和系統(tǒng)性指導(dǎo)，規(guī)范企業(yè)采購人員為材料組進(jìn)行定位，避免通過個人能力來定位材料組和基于此的采購策略，從而保證結(jié)果的有效性和延續(xù)性。

綜上所述，以上分別介紹了材料組劃分、材料組供應(yīng)定位，根據(jù)不同的材料組定位制定不同的采購策略和供應(yīng)商關(guān)系策略，介紹了對供應(yīng)商進(jìn)行分級分類管理，設(shè)計了材料供應(yīng)商發(fā)展措施制定矩陣，那么也就清楚了每個材料組供應(yīng)商的發(fā)展計劃，那么還需要讓這些方案形成一個整體，形成一個標(biāo)準(zhǔn)化的材料組供應(yīng)商戰(zhàn)略制定的實施工具，輸出一套完整的企業(yè)供應(yīng)商資源規(guī)劃方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙沙沙.從戰(zhàn)略匹配角度詮釋福特的供應(yīng)鏈戰(zhàn)略[J].物流科技， 2013.

[2]李向文.淺析中國汽車供應(yīng)鏈管理[J].中國信息界，2013.

篇5

關(guān)鍵詞：解決方案；供應(yīng)商；產(chǎn)品制造；轉(zhuǎn)型

中圖分類號：F426 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）02-0023-02

一、煤炭企業(yè)產(chǎn)品制造與營銷的特殊性

煤炭企業(yè)的行業(yè)類型屬于資源開采型，自然資源是煤炭企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。由于煤炭資源賦存條件的先天性，煤炭企業(yè)的產(chǎn)品種類和產(chǎn)品質(zhì)量主要由煤炭種類和煤質(zhì)成分等自然因素決定，煤層地質(zhì)情況、企業(yè)地理位置和井下災(zāi)害程度不僅影響產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量，也使產(chǎn)品成本不像其他行業(yè)有較強(qiáng)的可控性。煤炭企業(yè)的營銷有其特殊性，首先是物流的不連續(xù)性。煤炭生產(chǎn)是連續(xù)的，但煤炭企業(yè)的物流是不連續(xù)的，材料消耗與產(chǎn)品不是形態(tài)上連續(xù)轉(zhuǎn)化，因為有開拓掘進(jìn)等采煤準(zhǔn)備階段，材料與產(chǎn)品也不具備簡單的數(shù)量對應(yīng)關(guān)系。其次是銷售方式的計劃性。煤炭銷售主要是由國家有關(guān)部委主持年度訂貨會，并提出價格指導(dǎo)意見，供需雙方一般是年度訂貨、合同銷售、分期發(fā)運，高度靈活的市場銷售機(jī)制并不十分突出。第三是管理體制、運行機(jī)制的傳統(tǒng)性。煤炭行業(yè)是傳統(tǒng)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，在管理體制、經(jīng)營機(jī)制、用人制度等方面帶有更多的計劃經(jīng)濟(jì)特點。

二、向解決方案轉(zhuǎn)型的必要性與可行性

解決方案是由企業(yè)和客戶共同創(chuàng)造的、滿足客戶個性化和本質(zhì)需求的、企業(yè)為客戶兌現(xiàn)價值主張的產(chǎn)品和服務(wù)無縫連接的整合體。為市場和客戶提供解決方案，可以降低企業(yè)運行成本，提升企業(yè)管理水平，提高快速響應(yīng)市場能力，不會被動地響應(yīng)市場的變化，能夠主動地抓住市場變化，通過技術(shù)和服務(wù)的改進(jìn)，獲取市場變化帶來的商機(jī)。

煤炭生產(chǎn)企業(yè)向解決方案供應(yīng)商轉(zhuǎn)型，源于以下環(huán)境的變化：一是消費文化的變革，消費者更加注重產(chǎn)品的個性化和便捷化。理解個性化需求，便于制造及服務(wù)的供應(yīng)商更好地實現(xiàn)產(chǎn)品的改進(jìn)及創(chuàng)新，實現(xiàn)顧客價值的最大化。二是競爭的加劇，了解顧客（包括最終消費者、終端用戶、供應(yīng)商和分銷商）價值的內(nèi)生過程，在此基礎(chǔ)上向他們提供能夠滿足其價值生成過程的一整套產(chǎn)品，是企業(yè)創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵要素。三是技術(shù)進(jìn)步使得企業(yè)能夠以更高的效率，更低的成本，在更大的范圍內(nèi)尋求協(xié)作伙伴，實現(xiàn)合作生產(chǎn)及服務(wù)的供給。

國內(nèi)煤炭企業(yè)多為集團(tuán)公司，由多個礦井組成，由于資源賦存條件各異，多數(shù)礦井都配建了選煤廠，集團(tuán)公司能夠提供多煤種和多品種的煤炭產(chǎn)品；為了增強(qiáng)市場競爭和持續(xù)發(fā)展能力，企業(yè)集團(tuán)通過投資重組整合分立，實施多元化發(fā)展戰(zhàn)略，能夠完成對初級產(chǎn)品的深加工；礦區(qū)擁有使各個礦井互通互聯(lián)的鐵路專用線和自備機(jī)車，集約化管控使企業(yè)內(nèi)部跨地域、跨行業(yè)運輸生產(chǎn)加工成為可能；通過創(chuàng)新管理模式，將制造與服務(wù)融合，使傳統(tǒng)概念的產(chǎn)品向具有豐富服務(wù)內(nèi)涵的解決方案演變，是基于制造的服務(wù)、面向服務(wù)的制造；通過相互提供生產(chǎn)和服務(wù)性生產(chǎn)活動，延伸和擴(kuò)展傳統(tǒng)制造價值鏈，實現(xiàn)資源的整合、業(yè)務(wù)流程的協(xié)作和產(chǎn)品服務(wù)的創(chuàng)新，實現(xiàn)合作生產(chǎn)者的價值增值，使得企業(yè)能夠在更大的范圍內(nèi)創(chuàng)造價值。

三、轉(zhuǎn)型的策略和實施方法

從提品向提供解決方案轉(zhuǎn)型，首先是整合產(chǎn)品服務(wù)系統(tǒng)。企業(yè)不僅銷售物理產(chǎn)品，而且根據(jù)用戶需求提供滿足不同需求的覆蓋產(chǎn)品生命周期的解決方案。顧客主動參與到產(chǎn)品系統(tǒng)解決方案的創(chuàng)造過程中，顧客不再是被動的產(chǎn)品接受者，而成為產(chǎn)品系統(tǒng)的合作生產(chǎn)者，共同創(chuàng)造價值。

煤炭生產(chǎn)企業(yè)實施轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，必須把握企業(yè)的生產(chǎn)與營銷過程，制定適合戰(zhàn)略的綜合發(fā)展框架，實現(xiàn)組織、制造和營銷的轉(zhuǎn)型。以顧客需求為導(dǎo)向，通過企業(yè)與外部行為者，特別是顧客的交互作用，引導(dǎo)顧客參與到產(chǎn)品制造和服務(wù)過程中，持續(xù)不斷地改善產(chǎn)品系統(tǒng)，提高顧客滿意度，實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和市場創(chuàng)新。顧客參與到產(chǎn)品系統(tǒng)的創(chuàng)造過程之中，可以更好地促進(jìn)企業(yè)提供符合顧客需求的產(chǎn)品系統(tǒng)解決方案，實現(xiàn)企業(yè)價值和顧客價值，實現(xiàn)客戶、企業(yè)和供應(yīng)商的無縫集成，實現(xiàn)人、技術(shù)、經(jīng)營目標(biāo)和管理方法的集成，實現(xiàn)企業(yè)不同產(chǎn)品線的均衡發(fā)展。

（一）實施品牌戰(zhàn)略，塑造以客戶為中心的企業(yè)文化

結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈需求，制定企業(yè)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略規(guī)劃。包括企業(yè)定位、企業(yè)現(xiàn)狀分析、制定業(yè)務(wù)目標(biāo)與所采用的戰(zhàn)略、確定達(dá)到目標(biāo)的關(guān)鍵成功因素、為系統(tǒng)的規(guī)劃設(shè)計提供業(yè)務(wù)框架。選擇優(yōu)秀的合作伙伴客戶，依靠品牌影響力，量身定制若干解決方案，以客戶關(guān)系管理為核心，為客戶創(chuàng)造價值，實現(xiàn)產(chǎn)品服務(wù)的增值。

（二）改變激勵機(jī)制和績效評估方法，實施二元化的組織變革

解決方案組織有自己的文化、營銷方法，有不同于交易導(dǎo)向業(yè)務(wù)部門的適合解決方案的考核指標(biāo)和獎勵辦法。因此，依據(jù)企業(yè)規(guī)模的不同，讓傳統(tǒng)的以產(chǎn)品為中心的業(yè)務(wù)部門和以解決方案業(yè)務(wù)為中心的業(yè)務(wù)部門各自成立事業(yè)部，各自獨立運作。以產(chǎn)品為中心的事業(yè)部，除保持自己的業(yè)務(wù)外，還要成為解決方案事業(yè)部的內(nèi)部供應(yīng)商，但解決方案事業(yè)部還可以尋找外部供應(yīng)商甚至是競爭對手，以便更好地滿足客戶需求。組織變革的最終結(jié)果是一個由一元組織到二元組織再到一元組織的過程。

（三）發(fā)展優(yōu)質(zhì)的戰(zhàn)略合作伙伴，聚集新的資源和技能

選擇合作伙伴的具體要求是：一是當(dāng)前關(guān)系非常好的客戶；二是有改善市場績效和創(chuàng)造更多價值壓力的客戶；三是解決方案在短期內(nèi)最可能創(chuàng)造更高利潤的客戶；四是可能產(chǎn)生能被未來解決方案提供物重復(fù)使用的模塊或重復(fù)使用的商業(yè)構(gòu)成的客戶；五是在地域上解決方案供應(yīng)商正計劃去發(fā)展的客戶。建立“平向產(chǎn)業(yè)鏈”——煤、路、港、航或“縱向產(chǎn)業(yè)鏈”——煤、電、化，煤、焦、化等發(fā)展思路，結(jié)成戰(zhàn)略合作伙伴，聚集新的資源。提高營銷服務(wù)技能和水平，讓外部的資源、技能和知識促成完整的解決方案來解決客戶的問題。通過不斷重組整合、擴(kuò)張發(fā)展，實現(xiàn)煤炭產(chǎn)品的深加工，拓展服務(wù)層次，為客戶量身定制產(chǎn)品與服務(wù)，增強(qiáng)市場生存能力、競爭能力和持續(xù)發(fā)展能力。

（四）融合供應(yīng)商關(guān)系管理和客戶關(guān)系管理，提供模塊化的產(chǎn)品和服務(wù)

供應(yīng)商關(guān)系管理和客戶關(guān)系管理是一個過程的兩個方面，為了實現(xiàn)雙贏，加劇了煤炭企業(yè)的競爭。研究生產(chǎn)運作流程，充分研究市場需求，將生產(chǎn)運作模塊化，向通用性、標(biāo)準(zhǔn)化改進(jìn)。一個解決方案的組件越多，可伸縮性會越強(qiáng)，客戶選擇余地越大，產(chǎn)品質(zhì)量也會越高，解決方案的提供成本也會越低，這對提供它解決方案的供應(yīng)商和客戶雙方都是有利的。

四、關(guān)鍵環(huán)節(jié)以及應(yīng)注意的問題

（一）建立標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和評價體系，以管理促發(fā)展

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元性使得以煤為主、多業(yè)并舉，向解決方案生產(chǎn)的轉(zhuǎn)型成為可能。深入調(diào)研產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的需求，建立基于時間、成本和績效的綜合評價指標(biāo)體系，對轉(zhuǎn)型進(jìn)行效能評估，提升管理的層次和水平，以管理促發(fā)展。

（二）考慮生產(chǎn)運作的協(xié)作性，促進(jìn)組織學(xué)習(xí)，實現(xiàn)敏捷化生產(chǎn)

集團(tuán)化的生產(chǎn)運作特別要求系統(tǒng)性和協(xié)作性，而煤炭企業(yè)生產(chǎn)條件復(fù)雜，礦井自然災(zāi)害多，生產(chǎn)平衡、安全控制難度大。轉(zhuǎn)型工作是一個復(fù)雜的過程，需要通過不同層面進(jìn)行規(guī)劃、組織、控制和管理，需要組織不斷的學(xué)習(xí)，以敏捷化的生產(chǎn)運作應(yīng)對組織變革。

參考文獻(xiàn)：

篇6

跨國企業(yè)對集裝箱運輸服務(wù)企業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)是建立在其整個集團(tuán)的供應(yīng)商評價指標(biāo)體系內(nèi)。它將集裝箱運輸企業(yè)作為眾多供應(yīng)商的一個，主要是服務(wù)供應(yīng)商，評價指標(biāo)體系具有與其產(chǎn)品供應(yīng)商相同構(gòu)架的特點。

跨國企業(yè)對產(chǎn)品供應(yīng)商的評價指標(biāo)

跨國企業(yè)對產(chǎn)品供應(yīng)商的評價涉及以下幾個可能影響供應(yīng)鏈合作關(guān)系的方面：

供應(yīng)商管理能力

對于買方來說評價供應(yīng)商管理能力是很重要的，因為管理決定了經(jīng)營活動并影響供應(yīng)商未來競爭力。具體指標(biāo)包括：經(jīng)營管理層是否實行長期規(guī)劃、管理層能否保證全面質(zhì)量管理以及持續(xù)完善、管理人員的變動率是否過高、管理層是否具有職業(yè)經(jīng)驗、有多少采購專業(yè)人士被授予采購經(jīng)理、公司未來方向的前景如何、管理人員與工人關(guān)系如何、管理人員是否為員工提供培訓(xùn)和發(fā)展機(jī)會、管理人員是否了解戰(zhàn)略資源的重要性。

員工能力

對供應(yīng)商的評價過程需要有非管理層員工參與，高素質(zhì)、穩(wěn)重的和有上進(jìn)心的勞動力可以為企業(yè)帶來巨大的利益，特別是在勞動力短缺時期。具體指標(biāo)包括：員工支持和保證及持續(xù)完善質(zhì)量的程度、勞動力的全面技術(shù)和能力(特別是教育和培訓(xùn))、員工和管理人員關(guān)系的狀況、勞動力彈性、員工道德、勞動力的人動率、員工為提高供應(yīng)商的業(yè)績作貢獻(xiàn)的機(jī)會和意愿。

成本結(jié)構(gòu)

評價供應(yīng)商的成本結(jié)構(gòu)需要徹底了解供應(yīng)商的全部成本，包括直接人工成本，間接人工成本，物料成本，制造或工藝運營成本以及總的制造費用成本。

財務(wù)能力和穩(wěn)定性

選擇財務(wù)狀況不好的供應(yīng)商意味著很多風(fēng)險：最主要的是破產(chǎn)風(fēng)險，如果沒有其他容易獲得的供應(yīng)源，這種情況將非常嚴(yán)重；其次是供應(yīng)商缺乏持續(xù)改進(jìn)的資金能力，可能缺乏工廠和機(jī)器設(shè)備所需的投資，也無法進(jìn)行提高技術(shù)和改進(jìn)其他績效所需要的研究；第三是供應(yīng)商可能在資金方面過分依賴買方，會使買方在資金方面受束縛；

工藝和技術(shù)能力

供應(yīng)商評價團(tuán)隊經(jīng)常包括來自工程和技術(shù)領(lǐng)域的成員，以便對供應(yīng)商的工藝和技術(shù)能力作出評價。對供應(yīng)商技術(shù)和工藝能力的評價也應(yīng)該關(guān)注未來的工藝和技術(shù)能力。因此，其評價指標(biāo)包括現(xiàn)有工藝能力和水平的評價、工藝改造能力的評價、產(chǎn)品研發(fā)能力和專利技術(shù)項目數(shù)量等。

符合環(huán)境規(guī)章

一些最常見的環(huán)境績效標(biāo)準(zhǔn)包括：環(huán)境記錄的公開、危險廢棄物管理、有毒廢棄物污染管理、ISO14000 認(rèn)證、回收物流計劃、環(huán)保產(chǎn)品包裝、破壞臭氧層的物質(zhì)和危險氣體排放管理。

生產(chǎn)計劃和控制體系

生產(chǎn)計劃包括、計劃和控制供應(yīng)商生產(chǎn)過程的那些體系。評價生產(chǎn)計劃和控制體系的背后目的是確定對供應(yīng)商已經(jīng)完成其計劃和生產(chǎn)過程的控制程度。

信息體系能力

采購進(jìn)行的基本條件之一就是，買賣雙方要有電子交流的能力，即信息體系能力。只有供應(yīng)商擁有這些技術(shù)，才能夠保證供應(yīng)商與買方信息同步，共享，采購更有效率。

地理位置

供應(yīng)商的地理位置對庫存量有相當(dāng)大的影響，如果物品單價較高，需求量又大，距離近的供應(yīng)商有利于管理。通常地理位置以交貨方式、交貨的安全性以及運輸成本三種方式影響供應(yīng)商的選擇。

更長期的潛在關(guān)系

評價供應(yīng)商發(fā)展長期的合作伙伴關(guān)系，已經(jīng)成為供應(yīng)鏈管理環(huán)境的要求。因此評價供應(yīng)商是否具有長期的潛在合作關(guān)系就成為必需的評選標(biāo)準(zhǔn)之一。其具體指標(biāo)如下：供應(yīng)商對發(fā)展長期合作關(guān)系表達(dá)出意愿和保證、供應(yīng)商愿意保證一些資源將不用于其他客戶、供應(yīng)商愿意參加產(chǎn)品設(shè)計、供應(yīng)商給雙方的合作關(guān)系帶來了益處、如果出現(xiàn)問題，供應(yīng)商愿意進(jìn)行談判解決、供應(yīng)商是否真正有興趣共同解決問題、供應(yīng)商的高級管理人員是否保證采購過程是戰(zhàn)略關(guān)系的一部分、買賣雙方之間做到自由公開地交換信息、供應(yīng)商在多大程度上愿意共享未來規(guī)劃、供應(yīng)商是否有迫切的需要信息的機(jī)密條款、雙方共同的互助水平如何、供應(yīng)商對買方的產(chǎn)業(yè)和業(yè)務(wù)了解程度、買方與供應(yīng)商是否共享成本資料。

跨國企業(yè)對區(qū)域集裝箱運輸服務(wù)企業(yè)評價指標(biāo)體系

跨國企業(yè)通常會沿用其對產(chǎn)品供應(yīng)商的評價指標(biāo)體系，結(jié)合區(qū)域物流服務(wù)供應(yīng)商的特點，構(gòu)造其對區(qū)域物流服務(wù)供應(yīng)商的評價指標(biāo)體系。

在第二層指標(biāo)上，以技術(shù)能力替代了工藝及技術(shù)能力，物流計劃與控制替代了生產(chǎn)計劃與控制。由此對第三層指標(biāo)也產(chǎn)生了影響。主要的變化是：

成本結(jié)構(gòu)中物料成本變?yōu)樵O(shè)備折舊，是指運輸工具、倉儲設(shè)施等固定資產(chǎn)的折舊。

成本結(jié)構(gòu)中工藝和管理成本變?yōu)檫\營和管理成本，是指能源消耗、資源消耗以及其它管理成本。

物流作業(yè)可靠性是指物流服務(wù)供應(yīng)商提供的服務(wù)的可靠性，包括貨物的完好率、運輸?shù)臏?zhǔn)時性等等。

物流設(shè)施的先進(jìn)性是指物流設(shè)施相對于操作的適應(yīng)能力。

物流技術(shù)改造能力是指物流服務(wù)企業(yè)能否有實力有條件進(jìn)行技術(shù)改造，使得操作能力滿足物流業(yè)務(wù)增長的需求。

服務(wù)研發(fā)能力是指該物流企業(yè)是否有研發(fā)部門來研究提高服務(wù)水平的手段，及其研究水平。

運輸計劃與控制能力是指該物流企業(yè)是否具有運輸計劃控制機(jī)制及備選方案。

倉儲計劃與控制能力是指該物流企業(yè)是否具有倉儲計劃控制機(jī)制及備選方案。

物流風(fēng)險應(yīng)變能力是指該物流企業(yè)的風(fēng)險管理機(jī)制，包括運輸風(fēng)險、倉儲風(fēng)險、政府監(jiān)管風(fēng)險等的管理意識。

集裝箱服務(wù)運輸商評價選擇程序

評價和選擇程序可以歸納為七個步驟。

分析市場競爭環(huán)境

要想建立基于信任、合作、開放流的供應(yīng)鏈長期合作關(guān)系，必須首先分析市場競爭環(huán)境，目的在于找到針對哪些服務(wù)市場開發(fā)供應(yīng)鏈合作關(guān)系才有效，企業(yè)必須知道現(xiàn)在的服務(wù)需求是什么，服務(wù)的類型和特征是什么，以此來確認(rèn)客戶的需求，確認(rèn)是否有建立供應(yīng)鏈合作關(guān)系的必要。

建立供應(yīng)商選擇的目標(biāo)

企業(yè)必須確定供應(yīng)商評價程序如何實施， 而且必須建立實質(zhì)性的目標(biāo)。 一般而言企業(yè)供應(yīng)商評選的目標(biāo)包括：①獲得符合企業(yè)總體質(zhì)量和數(shù)量要求的服務(wù)；②確保供應(yīng)商能夠提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，貨物最及時的供應(yīng)；③力爭以最低的成本獲得最優(yōu)的服務(wù)；④淘汰不合格的供應(yīng)商，開發(fā)有潛力的供應(yīng)商，不斷推陳出新；⑤維護(hù)和發(fā)展良好的、長期穩(wěn)定的供應(yīng)商合作伙伴關(guān)系。

建立供應(yīng)商評選標(biāo)準(zhǔn)

建立供應(yīng)商評選小組

企業(yè)必須建立一個專門的小組來控制和實施供應(yīng)商評價，這個小組的組員包括從企業(yè)的最高層到企業(yè)各個部門的代表。

供應(yīng)商參與

一旦企業(yè)決定實施供應(yīng)商評選，評選小組必須與初步選定的供應(yīng)商取得聯(lián)系，以確認(rèn)他們是否愿意與企業(yè)建立供應(yīng)鏈合作關(guān)系，是否有獲得更高業(yè)績水平的愿望。

選擇供應(yīng)商

選擇供應(yīng)商是對企業(yè)輸入物資的適當(dāng)品質(zhì)，適當(dāng)期限，適當(dāng)數(shù)量與適當(dāng)價格的總體進(jìn)行選擇的起點與歸宿。

供應(yīng)商評價

篇7

6月23日,開源軟件廠商紅帽公司在美國波士頓召開的全球用戶大會上,宣布推出全新的云基礎(chǔ)架構(gòu)方案。至此,紅帽從提供開源操作系統(tǒng)服務(wù)、虛擬計算工具的廠商,變身為提供云基礎(chǔ)架構(gòu)的解決方案供應(yīng)商。

紅帽公司亞太區(qū)總裁Gery Messer告訴記者,新推的“紅帽云基礎(chǔ)”(Red Hat Cloud Foundation)是一個重要的新產(chǎn)品家族,是包含規(guī)劃、產(chǎn)品、搭建和服務(wù)于一體的全面解決方案,可幫助用戶規(guī)劃、構(gòu)建和管理基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)和平臺即服務(wù)(PaaS)等私有云和公共云。目前,中國的三大運營商都在積極部署云計算架構(gòu),在測試了多種結(jié)構(gòu)和軟件后,全部選擇了紅帽的云基礎(chǔ)方案。Gery Messer說:“因為基于紅帽開源操作系統(tǒng)、JBoss中間件和KVM內(nèi)核虛擬軟件的紅帽云基礎(chǔ)架構(gòu),在實現(xiàn)同樣功能的情況下,能為運營商節(jié)省40%～50%的成本,性價比最高,因此他們最終選擇了它?！?/p>

具體來說,“紅帽云基礎(chǔ)”第一版包括如下一些項目:紅帽的開源產(chǎn)品,包括企業(yè)Linux、紅帽網(wǎng)絡(luò)衛(wèi)星、紅帽企業(yè)虛擬化、JBoss企業(yè)中間件和紅帽企業(yè)MRG Grid等;實施指南,使建立云變得簡單、迅速;創(chuàng)建和配置專用云的分步指導(dǎo)、腳本和設(shè)置的詳細(xì)的參考架構(gòu),這個參考架構(gòu)承載著紅帽工程技術(shù)人員多年來在為世界上一些最大最苛求的公司建立和優(yōu)化私有與公共云時取得的經(jīng)驗和知識;咨詢服務(wù),實現(xiàn)云的交鑰匙評估、實施和運營管理的咨詢服務(wù),其中包括“紅帽云快速指南”――幫助用戶探索云計算在他們的基礎(chǔ)架構(gòu)中的使用和開發(fā)云的可行性,“紅帽云計算之路”――為準(zhǔn)備開始云技術(shù)的戰(zhàn)略規(guī)劃和部署的用戶而設(shè)計;培訓(xùn)課程,將知識和最佳實踐培訓(xùn)給用戶,迅速、高效地提升用戶人員的技能。

Gery Messer還告訴記者,紅帽為此設(shè)立了業(yè)界首個云供應(yīng)商認(rèn)證計劃,認(rèn)證具有云能力的廠商和迅速解決的支持流程。目前參與這一計劃的合作伙伴包括IBM、NTT通訊和Savvis。通過這項計劃,獲得認(rèn)證的云供應(yīng)商可以運行任何受到支持的虛擬化解決方案,從紅帽企業(yè)虛擬化到VMware和微軟平臺。此外,至尊認(rèn)證云供應(yīng)商還能獲得“紅帽云訪問”,這是一種創(chuàng)新、靈活的許可模式,使伙伴可通過互聯(lián)網(wǎng)的方式獲得云基礎(chǔ)及相關(guān)的服務(wù)。

篇8

[關(guān)鍵字]供應(yīng)商參與；研發(fā)成本；供應(yīng)商管理

開展研發(fā)項目是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要途徑。在競爭激烈的全球化經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)只有不斷進(jìn)行新材料、新產(chǎn)品、新工藝、新服務(wù)的研究與開發(fā)才能立于不敗之地。但隨著產(chǎn)品日益增長的復(fù)雜化和社會分工的不斷專業(yè)化，同時面對新產(chǎn)品更新速度加快的挑戰(zhàn)，企業(yè)已經(jīng)難以獨立完成整個研發(fā)項目。供應(yīng)商參與新產(chǎn)品開發(fā)的合作研發(fā)方式，被越來越多的企業(yè)所采用。

對我國裝備制造企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示，我國企業(yè)在供應(yīng)商參與新產(chǎn)品開發(fā)的合作研發(fā)方式中，更加重視產(chǎn)品設(shè)計的改善、產(chǎn)品可制造性的增強(qiáng)和產(chǎn)品質(zhì)量的提高。但在開發(fā)成本降低和開發(fā)時間縮短方面還做得不夠，反映出企業(yè)對供應(yīng)商參與合作開發(fā)這種管理方式的不適應(yīng)與不成熟。

研發(fā)項目不僅僅是一種科技行為，更是企業(yè)的一種經(jīng)濟(jì)行為，必須考慮其研發(fā)的效益和成本，供應(yīng)商參與研發(fā)的方式也應(yīng)該從成本的角度進(jìn)行考慮。

一、供應(yīng)商參與研發(fā)的模式

在供應(yīng)商參與研發(fā)的方式下。企業(yè)應(yīng)確定供應(yīng)商的最佳參與模式。供應(yīng)商參與產(chǎn)品開發(fā)的時間越早，他們對產(chǎn)品的最終結(jié)果影響就越大，承擔(dān)的責(zé)任也最重；反之亦然。根據(jù)供應(yīng)商開始參與研發(fā)時間和承擔(dān)的職責(zé)，可以劃分為戰(zhàn)略性參與、技術(shù)性參與、建議性參與和不參與四個不同的層次，如表1所示。

制造商在確定市場和產(chǎn)品戰(zhàn)略與規(guī)劃時，供應(yīng)商的職責(zé)是能夠在準(zhǔn)確定位客戶需求的基礎(chǔ)上，進(jìn)行概念設(shè)計開發(fā)，并為設(shè)計開發(fā)提供成套的系統(tǒng)。在此過程中。供應(yīng)商的參與對后續(xù)的開發(fā)具有很大的影響。因此，制造商與核心企業(yè)的合作關(guān)系定義為戰(zhàn)略參與型，供應(yīng)商定義為戰(zhàn)略供應(yīng)商，供應(yīng)商對產(chǎn)品的設(shè)計范圍較廣，成本規(guī)劃程度較深。

制造商在進(jìn)行概念設(shè)計開發(fā)的時候。供應(yīng)商參與研發(fā)的職責(zé)主要是為實現(xiàn)計劃的功能提供最優(yōu)的解決方案，使產(chǎn)品的功能成本比達(dá)到最優(yōu)。供應(yīng)商對研發(fā)的影響主要集中于局部的部件設(shè)計，提供技術(shù)支持。因此，制造商與核心企業(yè)的關(guān)系定義為技術(shù)參與型，供應(yīng)商對產(chǎn)品的設(shè)計范圍有一定的局限性。

供應(yīng)商建議性的參與研發(fā)，只是在研發(fā)設(shè)計基本成型的基礎(chǔ)上，就零部件設(shè)計可行性提出意見，提供零部件的選材等制造方案。對產(chǎn)品的設(shè)計范圍相當(dāng)有限。

二、供應(yīng)商參與模式的成本因素

(一)研發(fā)周期

供應(yīng)商參與研發(fā)后，與制造商的研發(fā)同步進(jìn)行，并行推進(jìn)。供應(yīng)商和制造商的知識互補(bǔ)性和相互交流可以減小研發(fā)的不確定性，提高研發(fā)的效率，縮短研發(fā)的周期。另外，可以使產(chǎn)品從研發(fā)成功到投產(chǎn)的準(zhǔn)備期大大縮短，搶先占據(jù)市場。供應(yīng)商參與得越早，對研發(fā)周期的影響作用就越明顯。

(二)研發(fā)資源的成本

供應(yīng)商參與研發(fā)能夠為制造商帶來其不具有的研發(fā)資源，降低研發(fā)成本。一方面，制造商可以充分利用供應(yīng)商的研發(fā)能力和專有技術(shù)等無形資產(chǎn)，制造商自主發(fā)展成本高，期間長，而且這些資產(chǎn)的價值一般難以計量，制造商難以通過購買無形資產(chǎn)的形式獲得，可以通過供應(yīng)商參與研發(fā)的方式轉(zhuǎn)化為增加零部件供應(yīng)價格的形式支付；另一方面，由供應(yīng)商參與研發(fā)，制造商可以減少購置研發(fā)的專用設(shè)備，縮減研發(fā)隊伍。更重要的是，供應(yīng)商參與研發(fā)不僅僅可以讓更多的研發(fā)資源聚集在一起，這些互補(bǔ)性的資源之間還能夠產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)，減低成本、產(chǎn)生更大效益。

(三)供應(yīng)商轉(zhuǎn)移成本

供應(yīng)商參與研發(fā)的程度越深，范圍越廣，制造商對供應(yīng)商的依賴程度越高，當(dāng)產(chǎn)品零部件找不到其他的替代品，轉(zhuǎn)換供應(yīng)商的轉(zhuǎn)換成本就會非常高。從而使與供應(yīng)商談判的議價能力降低，面臨零部件供應(yīng)成本提高的威脅。

(四)對制造成本的控制

依據(jù)生命周期的成本理論，產(chǎn)品生命周期的大多數(shù)成本在產(chǎn)品生命的早期就確定了。供應(yīng)商參與研發(fā)，不僅僅使自身的核心能力和技術(shù)得到提高，而且把成本控制延伸到設(shè)計階段，從根本上控制了制造成本。供應(yīng)商參與的階段不同，對成本控制的途徑也不一樣。供應(yīng)商參與產(chǎn)品研發(fā)的層次越深，對產(chǎn)品成本的控制越主動，如表2所示。

三、供應(yīng)商最佳參與模式的因素分析

制造商對供應(yīng)商參與研發(fā)的模式選擇，應(yīng)該有一套科學(xué)有效的方法。首先應(yīng)用質(zhì)量功能展開方法確定產(chǎn)品實現(xiàn)市場或用戶需求的關(guān)鍵技術(shù)及其權(quán)重；其次結(jié)合自身和供應(yīng)商的資源以及研發(fā)時間的約束，采用優(yōu)化方法確定各項關(guān)鍵技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)的技術(shù)等級和產(chǎn)品達(dá)到的最大用戶需求滿意度水平，從而通過比較本企業(yè)和供應(yīng)商的產(chǎn)品用戶滿意度水平的實現(xiàn)程度和供應(yīng)商參與的各種不同模式的成本差異來選擇新產(chǎn)品開發(fā)模式。

然而，在考慮成本因素以外，還需要注意以下兩個因素的影響，綜合考慮確定供應(yīng)商參與研發(fā)的模式：

(一)保持核心競爭力

對于注重自主創(chuàng)新的企業(yè)而言，研發(fā)能力是其重要的核心能力。保持核心競爭力能夠為企業(yè)下一步的技術(shù)創(chuàng)新打下堅實的基礎(chǔ)，為未來的研發(fā)節(jié)約成本。喪失了核心競爭力不僅使得企業(yè)在與供應(yīng)商的合作中處于被動，還削弱了企業(yè)自有的創(chuàng)新能力。制造商的研發(fā)過度地依賴于外部力量。會抑制自主研發(fā)創(chuàng)新能力的發(fā)展，逐步喪失自身的核心競爭力。因此，要注重內(nèi)部研發(fā)與供應(yīng)商承擔(dān)的均衡，保持企業(yè)內(nèi)部對核心的關(guān)鍵技術(shù)的控制。內(nèi)部掌握任何一項核心技術(shù)都有助于有效地管理供應(yīng)商(如了解真實的成本，提高與供應(yīng)商的議價能力)和使得組織保持該項技術(shù)的前沿，增強(qiáng)核心競爭力。

(二)對供應(yīng)商的管理

對供應(yīng)商的管理是供應(yīng)商參與研發(fā)活動的重點環(huán)節(jié)，是決定協(xié)同效應(yīng)、節(jié)約組織間成本的根本性因素。在研發(fā)過程中，根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品的特征，建立一套準(zhǔn)則和體系。完成對候選供應(yīng)商評價數(shù)據(jù)的采集和分析，獲得及時、公正、準(zhǔn)確的指標(biāo)測度值。以確定合適的供應(yīng)商參與產(chǎn)品開發(fā)。同時，根據(jù)市場需求和開發(fā)過程的動態(tài)變化。使得評估模型能夠?qū)?yīng)商進(jìn)行動態(tài)的、連續(xù)的評估和審核。根據(jù)需求和變化調(diào)整參與的供應(yīng)商，如圖1所示。

企業(yè)應(yīng)該保持一個穩(wěn)定的供應(yīng)商隊伍，但數(shù)量不宜太多。企業(yè)一般應(yīng)和少數(shù)幾家穩(wěn)定的供應(yīng)商合作，這樣做是為了保持穩(wěn)定的合作關(guān)系的同時保持競爭，鼓勵他們發(fā)揮出最高的技術(shù)水平。

對供應(yīng)商應(yīng)該實行分級管理，參與層次越深的供應(yīng)商越受重視。尤其是對于戰(zhàn)略性參與的供應(yīng)商應(yīng)該對相關(guān)的研發(fā)人員進(jìn)行輪訓(xùn)。組織供應(yīng)商的研發(fā)人員接受制造商的開發(fā)體系培訓(xùn)，領(lǐng)悟制造商的研發(fā)思想。在研發(fā)過程中，制造商應(yīng)對供應(yīng)商進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，整合資源，壓縮成本。對于擁有核心技術(shù)的供應(yīng)商，應(yīng)采取直接控股或長期契約等方式進(jìn)行控制，以維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的安全，同時也可以降低企業(yè)間的交易成本。

篇9

基金項目：

廣東省軟科學(xué)研究項目(2008B070800094)；廣東省自然科學(xué)基金項目(06300973)；廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際服務(wù)外包研究院科研團(tuán)隊項目資助(fwwb0904)作者簡介：

付秋芳(1977-)，江西撫州人，廣東外語外貿(mào)大學(xué)國際工商管理學(xué)院副教授、博士、粵商研究所兼職研究員，研究方向為供應(yīng)鏈與物流管理、服務(wù)供應(yīng)鏈管理。

摘要：文章以廣東省服務(wù)業(yè)為例，分析發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理方式老化、效率不高和競爭力不強(qiáng)，提出了服務(wù)業(yè)企業(yè)必須創(chuàng)造新型運作模式以提高其競爭力，即服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同。文章在界定服務(wù)供應(yīng)鏈的概念與特點基礎(chǔ)上。建立服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同運作模式，并給出了服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同運作的關(guān)鍵因素。

關(guān)鍵詞：服務(wù)業(yè)企業(yè)；廣東省服務(wù)業(yè)；服務(wù)供應(yīng)鏈；協(xié)同

中圖分類號：F253.9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　 文章編號：1002-0594(2010)03-0024-06　收稿日期：2009-09-14

一、引言

改革開放以來，廣東依靠其特有的地理區(qū)位上的優(yōu)勢和政策上的優(yōu)勢，大力進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展，20多年來，廣東不僅在工業(yè)總產(chǎn)值上發(fā)生了翻天覆地的變化，而且伴隨著第一、二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)也有了長足的進(jìn)步。在《廣東省服務(wù)業(yè)十一五規(guī)劃》中，廣東省政府在規(guī)劃中明確設(shè)定了廣東服務(wù)業(yè)在“十一五”其間的發(fā)展目標(biāo)，即“十一五”期間，廣東省服務(wù)業(yè)實現(xiàn)全面快速協(xié)調(diào)發(fā)展，服務(wù)業(yè)增加值年均增長速度力爭略高于全省生產(chǎn)總值增長速度，到2010年，服務(wù)業(yè)增加值達(dá)到15100億元，占全省生產(chǎn)總值比重達(dá)到45％，服務(wù)業(yè)成為廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動力(廣東省政府，2007)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，使得越來越多的企業(yè)選擇通過供應(yīng)鏈管理來提高企業(yè)自身的綜合競爭力(Christopher，1992)。同時，任何一個服務(wù)業(yè)企業(yè)不能包納服務(wù)所需的一切人力、物力和財力資源，越來越多的服務(wù)業(yè)企業(yè)選擇合作聯(lián)盟。正因為如此，服務(wù)業(yè)企業(yè)需要將部分服務(wù)產(chǎn)品外包出去，并通過供應(yīng)鏈模式為顧客提供世界級的服務(wù)產(chǎn)品。目前，服務(wù)業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)間的交易活動仍在處于無法對各自服務(wù)供應(yīng)鏈進(jìn)行高效管理的情況下進(jìn)行。盡管在過去的40年里，現(xiàn)實的供應(yīng)鏈領(lǐng)域在縮短轉(zhuǎn)運時間、存貨管理和提高可視性方面取得長足的進(jìn)步，但對于服務(wù)業(yè)企業(yè)在服務(wù)供應(yīng)鏈運作的管理方法與技術(shù)方面卻鮮有創(chuàng)新。目前，供應(yīng)鏈管理主要集中在產(chǎn)品供應(yīng)鏈，供應(yīng)鏈運作管理的方法仍然主要面對制造業(yè)部門，服務(wù)供應(yīng)鏈的研究較少。直至最近幾年，服務(wù)供應(yīng)鏈的研究開始逐漸受到人們的關(guān)注而興起，尤其是在國外已有許多學(xué)者從不同的角度來研究服務(wù)供應(yīng)鏈問題(Edward.et al.1 999；Akkermans and Bart，2003；Waart and Kremper，2004；Ellram、Wendy andCorey，2004；Michaelides andKehoe，2006；Saccani et a1.2007；Choy,2007；Hsing andCheng，2008)。而在國內(nèi)，服務(wù)供應(yīng)鏈的專題研究甚少，不過有一些學(xué)者在相關(guān)方面做了一定的研究工作(田宇，2003；張英姿，2005；陽明明，2006；金立印，2006；陳小峰和李從東，2007；于亢亢，2007；張辰彥，2007；劉偉華，2007；付秋芳和林琛威，2008)。

二、服務(wù)業(yè)企業(yè)創(chuàng)造新型運作模式的必要性

(一)廣東省服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及問題

2007年和2008年廣東服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)高速、良性發(fā)展的帶動下，呈現(xiàn)出規(guī)模和效益穩(wěn)步發(fā)展的好勢頭。根據(jù)國家統(tǒng)計局廣東調(diào)查總隊對部分服務(wù)業(yè)(包括裝卸搬運和其他運輸服務(wù)業(yè)、倉儲業(yè)、計算機(jī)服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)、租賃業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、科技交流和推廣服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)、體育、娛樂業(yè)等部分服務(wù)業(yè)，下同)的調(diào)查結(jié)果(國家統(tǒng)計局網(wǎng)站,2008)和廣東省統(tǒng)計年鑒2009(廣東省統(tǒng)計局,2009)具體如下：

1　部分服務(wù)業(yè)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和特點

(1)行業(yè)規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大。2007年部分服務(wù)業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)為5067.9億元，同比增長21.0％。2008年，全省第三產(chǎn)業(yè)投資71 36.74億元，增長18.7％。其中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，同比增長23.6％；信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，同比增長13.6％；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，同比增長21.7％；文化、體育和娛樂業(yè)，同比增長45.7％。

(2)對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)加大。2007年部分服務(wù)業(yè)企業(yè)共上繳各種稅收101.5億元，比上年同期增長21.4％，其中主營業(yè)務(wù)稅金及附加75.4億元，比上年同期增長18.6％；稅金26.2億元，比上年同期增長30.2％。2008年，整個第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為38.0％。

(3)吸納勞動力就業(yè)能力繼續(xù)增強(qiáng)。2007年部分服務(wù)業(yè)企業(yè)共吸收就業(yè)人員154.5萬人，比上年增長14.6％；其中商務(wù)服務(wù)業(yè)91.4萬人、其他服務(wù)業(yè)15.1萬人、軟件業(yè)13.0萬人、裝卸搬運和其他運輸服務(wù)業(yè)7.7萬人、居民服務(wù)業(yè)6.6萬人、娛樂業(yè)6.0萬人、倉儲業(yè)5.0萬人、計算機(jī)服務(wù)業(yè)4.9萬人、科技交流和推廣服務(wù)業(yè)3.2萬人。2008年，全省第三產(chǎn)業(yè)共吸收就業(yè)人員1790.97萬人，比2007年增長4.86％。

2　部分服務(wù)業(yè)個體經(jīng)營的情況

國家統(tǒng)計局的調(diào)查資料表明，2007年部分服務(wù)業(yè)11個行業(yè)的個體經(jīng)營戶資產(chǎn)總值396.6億元；戶均資產(chǎn)總值9.7萬元，同比增長21.7％。固定資產(chǎn)原值226.1億元；戶均原值5.5萬元，同比增長0.3％。2007年個體戶的經(jīng)營規(guī)模比去年同期有所擴(kuò)大。2007年部分服務(wù)業(yè)企業(yè)全年應(yīng)付工資總額339.9億元，比去年同期增長8.2％，從業(yè)人員人均年工資收入2.4萬元，比去年增長14.8％。

3　部分服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在的主要問題

調(diào)查資料表明，廣東的服務(wù)業(yè)仍滯后于經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，在企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面仍然存在一些問題與差距：

(1)大多數(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營方式仍屬傳統(tǒng)和粗放型。2007年部分服務(wù)業(yè)11個行業(yè)中，除個別行業(yè)如商務(wù)服務(wù)業(yè)、計算機(jī)服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)外，其它行業(yè)的企業(yè)規(guī)模總體偏小，在經(jīng)營方式上屬傳統(tǒng)和粗放型的居多，裝卸搬運和其他運輸服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等行業(yè)簡單的體力勞動型企業(yè)所占比重仍然偏大，現(xiàn)代化水平不高。缺乏自主知識品牌，大型的跨地區(qū)跨行業(yè)的服務(wù)業(yè)企業(yè)不多。

(2)企業(yè)經(jīng)營成本上升過快。2007年部分服務(wù)業(yè)企業(yè)經(jīng)營成本同比上升了21.4％，比營業(yè)收入的增長幅度高3.5個百分點。主要原因是受勞動力成本上升、居民消費價格指數(shù)(cPI)上漲和燃料價格大

幅上升影響所致。

(3)地區(qū)發(fā)展極不平衡。廣東的服務(wù)業(yè)企業(yè)在地區(qū)分布上不均衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的珠江三角洲地區(qū)服務(wù)業(yè)占全省服務(wù)業(yè)企業(yè)總數(shù)和就業(yè)人員數(shù)占比重過高，其中廣州、深圳、東莞三市所占比重更高。而幅員廣闊的東西兩翼和北部山區(qū)所占比重偏低，且分布的多為中小服務(wù)業(yè)企業(yè)。

同時，課題組對我國服務(wù)業(yè)的總體發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，也存在以上這些相同問題，其中關(guān)鍵問題之一就是服務(wù)業(yè)企業(yè)經(jīng)營管理方式老化，市場營銷和管理思想與發(fā)達(dá)國家相比仍存在不小的差距，進(jìn)而導(dǎo)致服務(wù)業(yè)企業(yè)效率不高，競爭力不強(qiáng)。例如，目前許多服務(wù)業(yè)企業(yè)的經(jīng)營人的經(jīng)營思想比較落后，經(jīng)營管理方式比較陳舊，仍然將注意力集中于單個企業(yè)間的競爭，而沒有注意從整個鏈的角度來思考其經(jīng)營方式問題，這種競爭的結(jié)果往往是以不斷的壓低價格為特征的惡性競爭。

(二)服務(wù)業(yè)企業(yè)創(chuàng)造新型商業(yè)模式的意義

如何解決廣東省乃至我國服務(wù)業(yè)企業(yè)發(fā)展遇到的問題，研究服務(wù)業(yè)企業(yè)經(jīng)營與運營管理模式是政府主管部門和服務(wù)業(yè)企業(yè)必須認(rèn)真研究和解決的問題。

隨著服務(wù)業(yè)不斷的應(yīng)用新技術(shù)和競爭的日趨激烈，各個服務(wù)業(yè)企業(yè)正在尋求新的方法來調(diào)節(jié)現(xiàn)存的資源和能力以增加收入來源。但是，目前服務(wù)業(yè)企業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)間的交易活動仍在處于無法對各自服務(wù)供應(yīng)鏈進(jìn)行高效管理的情況下進(jìn)行。整個服務(wù)供應(yīng)鏈運作程度的好壞，不僅關(guān)系的各服務(wù)業(yè)企業(yè)的利益，更關(guān)系到整個廣東省服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

因此，各個服務(wù)業(yè)企業(yè)和為其提供交易服務(wù)企業(yè)更需要創(chuàng)造出可行的、成本上可以支持的新型商業(yè)模式以盡可能向其顧客提供增值服務(wù)。這種新型商業(yè)模式就是服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同，服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同恰恰是將不同服務(wù)業(yè)企業(yè)集成，形成一種跨服務(wù)業(yè)企業(yè)的整體競爭力，這樣才能完成服務(wù)業(yè)企業(yè)根本的使命。

三、服務(wù)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)模型

(一)服務(wù)供應(yīng)鏈的概念

所謂服務(wù)供應(yīng)鏈，是指從接受顧客需求開始，通過需求分析和協(xié)同運作，服務(wù)集成商以服務(wù)解決方案的形式將自身及服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)傳遞給顧客，最終滿足顧客需求，由顧客、服務(wù)集成商和服務(wù)供應(yīng)商組成的環(huán)式功能結(jié)構(gòu)。由此可以看出，服務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)且粭l完全由顧客需求拉動的供應(yīng)鏈，最終顧客是整條服務(wù)供應(yīng)鏈的起點，同時也是終點，服務(wù)集成商、服務(wù)集成商的供應(yīng)商以及顧客等相關(guān)企業(yè)基于契約而形成一個立體化、多層次合作伙伴組織，服務(wù)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。

由圖1可以看出，服務(wù)集成商首先接收最終顧客的服務(wù)訂單，即服務(wù)需求。服務(wù)集成商對顧客發(fā)出的需求進(jìn)行分析與評估，制定服務(wù)解決方案，之后對自身及服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)資源和服務(wù)能力等要素進(jìn)行綜合管理，借助服務(wù)供應(yīng)商為顧客提供全面的、集成的服務(wù)解決方案。在此過程中，服務(wù)集成商和服務(wù)供應(yīng)商組成一個服務(wù)系統(tǒng)，服務(wù)供應(yīng)商是通過服務(wù)集成商制定的服務(wù)解決方案向顧客提供服務(wù)產(chǎn)品的，服務(wù)供應(yīng)商是服務(wù)集成商服務(wù)策略與服務(wù)思想的具體實施者，服務(wù)集成商作為服務(wù)供應(yīng)鏈的樞紐，集成多個服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)資源和服務(wù)能力。

(二)服務(wù)供應(yīng)鏈的特點

根據(jù)服務(wù)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)模型，可以發(fā)現(xiàn)服務(wù)供應(yīng)鏈具有以下特點：

1　顧客影響性

服務(wù)需求是由顧客發(fā)出的，顧客是服務(wù)供應(yīng)鏈的起點，同樣也是終點。服務(wù)供應(yīng)鏈的顧客影響性指的是在服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費過程中，顧客是始終參與其中的。此外，服務(wù)供應(yīng)鏈的顧客影響性也指服務(wù)的績效評價指標(biāo)具有主觀性。比如服務(wù)交付的環(huán)境和服務(wù)人員的態(tài)度能夠?qū)Ψ?wù)產(chǎn)品的質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。

2　服務(wù)集成商的并行性

服務(wù)集成商的并行性指的是服務(wù)集成商在向顧客提出服務(wù)解決方案之后，對自身及服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)資源和服務(wù)能力等要素進(jìn)行綜合管理，借助服務(wù)供應(yīng)商為顧客提供全面的、集成的服務(wù)解決方案。此時服務(wù)集成商和服務(wù)供應(yīng)商組成一個服務(wù)系統(tǒng)，共同向顧客提供服務(wù)產(chǎn)品。

3　服務(wù)供應(yīng)鏈中生產(chǎn)和消費的同一性

服務(wù)需求經(jīng)過服務(wù)系統(tǒng)的處理，服務(wù)系統(tǒng)向顧客傳遞服務(wù)產(chǎn)品，同時顧客接受服務(wù)產(chǎn)品。由于服務(wù)產(chǎn)品的不可儲存性，使服務(wù)產(chǎn)品不可被儲存、運輸、轉(zhuǎn)讓或退回，服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)過程和服務(wù)的消費過程必須同時發(fā)生，即服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)過程和消費過程的同一性。

4　服務(wù)供應(yīng)鏈提供的產(chǎn)品是無形的

無形性包括兩層含義，一是等同于服務(wù)產(chǎn)品的不可儲存性；二是服務(wù)產(chǎn)品不同于有形的物質(zhì)產(chǎn)品，顧客能夠通過外觀判斷自身對產(chǎn)品的喜好，顧客無法通過無形的服務(wù)產(chǎn)品判斷服務(wù)集成商和服務(wù)供應(yīng)商服務(wù)水平的高低，以及服務(wù)效果的好壞，顧客在購買服務(wù)產(chǎn)品后才可以感知服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量。

5　服務(wù)供應(yīng)鏈的渠道簡短性

和產(chǎn)品供應(yīng)鏈相比，由于服務(wù)產(chǎn)品的無形性，服務(wù)產(chǎn)品需要服務(wù)集成商的集成，集中向顧客提供，因而服務(wù)供應(yīng)鏈通常較短，一般只有三階：服務(wù)集成商的供應(yīng)商――服務(wù)集成商――顧客。而產(chǎn)品供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)一般包括：供應(yīng)商的供應(yīng)商――供應(yīng)商――生產(chǎn)制造企業(yè)――分銷商――零售商――顧客。

6　服務(wù)供應(yīng)鏈的跨地域性

與產(chǎn)品供應(yīng)鏈不同，服務(wù)供應(yīng)鏈中的服務(wù)產(chǎn)品具有無形性。對于某些具體服務(wù)行業(yè)的服務(wù)供應(yīng)鏈，服務(wù)產(chǎn)品是可以通過信息系統(tǒng)實現(xiàn)實時傳遞，比如金融證券服務(wù)供應(yīng)鏈。因此，和產(chǎn)品供應(yīng)鏈相比，服務(wù)供應(yīng)鏈的跨地域性更為明顯。

四、服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同模式

(一)服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同的概念

所謂服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同，指的是以涵蓋服務(wù)集成商的供應(yīng)商、服務(wù)集成商和顧客在內(nèi)的整條服務(wù)供應(yīng)鏈為對象，服務(wù)集成商依靠信息平臺對自身以及服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)資源、服務(wù)能力和服務(wù)技術(shù)進(jìn)行整合，借助服務(wù)供應(yīng)商為顧客提供全面的、集成的服務(wù)供應(yīng)鏈解決方案，從而滿足顧客的服務(wù)需求，如圖2所示。

服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同的本質(zhì)是服務(wù)集成商基于信息平臺，根據(jù)顧客發(fā)出的服務(wù)需求，對整條服務(wù)供應(yīng)鏈的服務(wù)能力和服務(wù)資源進(jìn)行整合。服務(wù)集成商是服務(wù)供應(yīng)鏈上的樞紐，負(fù)責(zé)制定服務(wù)解決方案，各個服務(wù)供應(yīng)商是通過服務(wù)集成商的服務(wù)解決方案向顧客提供服務(wù)產(chǎn)品；服務(wù)集成商通過服務(wù)解決方案，實現(xiàn)對服務(wù)供應(yīng)鏈上的服務(wù)資源和服務(wù)能力的管理。在整個過程中，離不開完善的協(xié)同信息平臺的支持和顧客的高度參與。

與普通產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)同運作相比，服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同的運作具有三個特點。

1　高度的顧客參與性

產(chǎn)品供應(yīng)鏈的協(xié)同運作要求產(chǎn)品從原材料的供應(yīng)開始，向需求方移動。服務(wù)供應(yīng)鏈的協(xié)同運作對顧客的參與度要求更高。服務(wù)供應(yīng)鏈的協(xié)同運作，始終要求顧客的高度參與。根據(jù)服務(wù)供應(yīng)鏈運作參考模型(Service Supply Chain Operations Reference-model，SSCOR)模型的第二層運作模式(王文博，2009)，從顧客提出服務(wù)需求信號開始，經(jīng)過服務(wù)方案設(shè)計、服務(wù)信息溝通、服務(wù)方案變更、服務(wù)

產(chǎn)品交付，直至顧客信息反饋，顧客的參與貫穿整個SSCOR模型，貫穿整個服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同運作的過程。因此，全過程、高度的顧客參與是服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同運作區(qū)別于一般產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)同運作的第一個特點。

2　完善的信息系統(tǒng)

本文認(rèn)為對于服務(wù)供應(yīng)鏈，信息系統(tǒng)是服務(wù)供應(yīng)鏈有效進(jìn)行協(xié)同運作的充分條件之一。在服務(wù)供應(yīng)鏈實施協(xié)同運作之前，服務(wù)供應(yīng)鏈中的信息是以信息流的形式存在，信息流尚未形成完整的信息系統(tǒng)。之后在服務(wù)供應(yīng)鏈中出現(xiàn)了信息系統(tǒng)的萌芽，服務(wù)集成商實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的協(xié)作，或稱為內(nèi)部供應(yīng)鏈的協(xié)同，在服務(wù)集成商企業(yè)的內(nèi)部形成了初步的信息系統(tǒng)。此時的信息系統(tǒng)，尚未包括服務(wù)集成商的供應(yīng)鏈和顧客，是服務(wù)集成商內(nèi)部的信息系統(tǒng)。最終，服務(wù)集成商在整條服務(wù)供應(yīng)鏈上實現(xiàn)了協(xié)同，并建立了包括服務(wù)集成商的供應(yīng)商和顧客在內(nèi)的服務(wù)信息系統(tǒng)。因此，建立包括供應(yīng)商和顧客在內(nèi)的服務(wù)信息系統(tǒng)，是服務(wù)供應(yīng)鏈實施協(xié)同運作的關(guān)鍵充分條件。

3　服務(wù)資源和服務(wù)能力的高度集成

和普通產(chǎn)品供應(yīng)鏈不同，服務(wù)供應(yīng)鏈中的服務(wù)產(chǎn)品具有無形性。服務(wù)集成商在接受到服務(wù)需求之后對需求進(jìn)行分解，按各個服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)能力進(jìn)行分配。服務(wù)集成商提出服務(wù)解決方案。各個服務(wù)供應(yīng)商是通過服務(wù)集成商制定的服務(wù)解決方案向顧客提供服務(wù)產(chǎn)品的，服務(wù)供應(yīng)商是服務(wù)集成商服務(wù)策略與服務(wù)思想的具體實施者，服務(wù)集成商作為服務(wù)供應(yīng)鏈的樞紐。服務(wù)集成商通過提出的服務(wù)解決方案，集成多個服務(wù)供應(yīng)商的服務(wù)資源和服務(wù)能力。

(二 )服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同的運作關(guān)鍵因素

服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同的運作在實施中會受到一些關(guān)鍵因素的制約。具體來說，服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同的運作關(guān)鍵因素主要包括以下幾點，如圖3所示。

1　應(yīng)對市場柔性的能力

由于服務(wù)供應(yīng)鏈具有顧客影響性和生產(chǎn)與消費的同一性等特點，服務(wù)供應(yīng)鏈的協(xié)同運作對服務(wù)系統(tǒng)的應(yīng)急服務(wù)能力要求較高。當(dāng)服務(wù)系統(tǒng)向顧客提供服務(wù)產(chǎn)品的時候，顧客服務(wù)需求可能會突然做出變更，即產(chǎn)生應(yīng)急訂單，此時需要服務(wù)系統(tǒng)具有較強(qiáng)的處理應(yīng)急訂單的能力。當(dāng)顧客的服務(wù)需求發(fā)生變更時，服務(wù)系統(tǒng)應(yīng)對顧客所產(chǎn)生的新的服務(wù)需求做出快速響應(yīng)。因此，較強(qiáng)的應(yīng)對市場柔性的能力以及較強(qiáng)的應(yīng)急處理能力是服務(wù)供應(yīng)鏈進(jìn)行協(xié)同運作的關(guān)鍵因素之一。

2　服務(wù)人員的專業(yè)性因素

服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同運作的特點之一為高度的顧客參與。由于服務(wù)供應(yīng)鏈具有顧客參與性，在服務(wù)產(chǎn)品的整個傳遞與交付環(huán)節(jié)，顧客是始終參與其中的。一線員工是服務(wù)業(yè)企業(yè)與顧客直接接觸最多的人，在與顧客交流時他們對服務(wù)的認(rèn)識和重視程度可以展示出企業(yè)的實力和提供服務(wù)的能力。服務(wù)人員的專業(yè)性因素，包括服務(wù)人員的服務(wù)水平、服務(wù)能力、服務(wù)態(tài)度，以及延伸到顧客接收服務(wù)產(chǎn)品的服務(wù)環(huán)境，都會對顧客滿意度產(chǎn)生重要影響。服務(wù)業(yè)企業(yè)若缺乏對服務(wù)人員的專業(yè)化管理，使服務(wù)人員的服務(wù)水平參差不齊，環(huán)境不能夠令顧客感到舒適，結(jié)果會遭遇顧客投訴，進(jìn)而影響服務(wù)供應(yīng)鏈的協(xié)同運作。

3　服務(wù)傳遞系統(tǒng)的效率與傳遞方式

管理服務(wù)供應(yīng)鏈的關(guān)鍵問題在于服務(wù)傳遞系統(tǒng)的管理，因此，服務(wù)傳遞系統(tǒng)的協(xié)同運作程度直接關(guān)系到服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同運作問題的實現(xiàn)，并直接影響整個服務(wù)供應(yīng)鏈對不斷變化的市場需求的響應(yīng)速度和滿足程度。此外，服務(wù)傳遞系統(tǒng)的傳遞方式也是影響服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同運作的關(guān)鍵因素。一般而言，顧客和服務(wù)業(yè)企業(yè)交互的方式分為顧客到服務(wù)交易場所、服務(wù)業(yè)企業(yè)上門服務(wù)和顧客與服務(wù)器企業(yè)進(jìn)行遠(yuǎn)程交易。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，服務(wù)傳遞系統(tǒng)的具體傳遞方式愈加多樣化，如何根據(jù)服務(wù)系統(tǒng)的能力、服務(wù)產(chǎn)品的特點，以及顧客的需求喜好，選擇合適合理的傳遞方式，將對顧客滿意度產(chǎn)生重要影響。因此，如何合理組織整個服務(wù)供應(yīng)鏈的服務(wù)傳遞系統(tǒng)并選擇合適的傳遞方式，是服務(wù)業(yè)企業(yè)實現(xiàn)服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)同運作的根本問題所在。

4　服務(wù)集成商對服務(wù)資源與服務(wù)能力的分配與控制能力

服務(wù)集成商作為服務(wù)系統(tǒng)的組織者與領(lǐng)導(dǎo)者，掌握與管理服務(wù)系統(tǒng)全部的服務(wù)資源與服務(wù)能力。當(dāng)服務(wù)集成商接收到顧客的服務(wù)需求時，服務(wù)集成商會根據(jù)顧客的服務(wù)需求進(jìn)行分析，將不同類型的服務(wù)需求傳遞給相應(yīng)的服務(wù)供應(yīng)商。由于服務(wù)供應(yīng)鏈?zhǔn)且粭l快速響應(yīng)的供應(yīng)鏈，服務(wù)系統(tǒng)需對顧客需求做出快速響應(yīng)，服務(wù)集成商需根據(jù)顧客訂單，向其供應(yīng)商分配服務(wù)響應(yīng)時間和服務(wù)資源。這關(guān)系到服務(wù)系統(tǒng)內(nèi)基于服務(wù)能力約束的計劃與排產(chǎn)問題。對服務(wù)響應(yīng)時間和服務(wù)資源的分配不當(dāng)，一方面會造成服務(wù)資源的浪費，一方面使服務(wù)系統(tǒng)無法按時向顧客交付服務(wù)產(chǎn)品，影響顧客滿意度。服務(wù)集成商對服務(wù)資源與服務(wù)能力的分配能力，也是服務(wù)集成商對服務(wù)系統(tǒng)的控制能力。因此，服務(wù)集成商應(yīng)對服務(wù)資源與服務(wù)能力具有較強(qiáng)的分配能力，應(yīng)建立完善的組織協(xié)調(diào)機(jī)制。

篇10

〔關(guān)鍵詞〕數(shù)字資源采購管理系統(tǒng)功能需求采購決策

〔分類號〕G250.7

Library's Digital Resources Purchasing Management System and Its Main Function Requirements

Han Xinyue

Library of Chinese Academy of Sciences, Beijing100080

Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing100080

Zheng Jiancheng

Library of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100080

〔Abstract〕In view of the current development status that libraries are lack of suitable digital resources purchasing management system, this paper, by taking the digital resources purchasing process as a main consideration aspect, puts forward the objection of purchasing management system and designs its main function modules. On that basis, the paper gives a comprehensive analysis of the system function requirements.

〔Keywords〕digital resourcespurchasing management systemfunction requirementspurchasing decision

在數(shù)字資源采購業(yè)務(wù)中，為保證真正有效、合理地滿足用戶需要，首要工作是全面評估數(shù)字資源，建立數(shù)字資源調(diào)研分析機(jī)制和分析評價指標(biāo)體系，較全面地反映資源與本館需求的關(guān)聯(lián)。資源購買是數(shù)字資源采購管理的核心業(yè)務(wù)，主要活動有:購買方案設(shè)計，與供應(yīng)商談判，實施采購，合同管理等。數(shù)字資源的管理和維護(hù)也是整個采購流程中不容忽視的一部分基礎(chǔ)工作，具體工作內(nèi)容包括:使用數(shù)據(jù)統(tǒng)計，備份管理，組織機(jī)構(gòu)管理，其它日常事務(wù)處理等等。

因此，基于采購工作的實際，設(shè)計采購管理系統(tǒng)的主要功能模塊及關(guān)系（見圖2）。

該系統(tǒng)以數(shù)字資源采購流程為主線，由基礎(chǔ)管理、采購管理、供應(yīng)商管理、合同管理和決策支持系統(tǒng)5個子系統(tǒng)組成。各子系統(tǒng)既能獨立運行，又能集成到一個大系統(tǒng)協(xié)同運行，要求子系統(tǒng)之間實現(xiàn)數(shù)據(jù)高度共享。

4主要功能需求分析

4.1基礎(chǔ)管理

4.1.1系統(tǒng)設(shè)置和維護(hù)為保證用戶正確使用，系統(tǒng)應(yīng)該提供進(jìn)行初始化工作所必需的各項信息的設(shè)定和維護(hù)功能，如各項代碼的定義、用戶組織機(jī)構(gòu)的定義、各終端用戶操作權(quán)限的定義等。由系統(tǒng)管理員根據(jù)業(yè)務(wù)重點對系統(tǒng)各模塊、各參數(shù)進(jìn)行設(shè)置，通過靈活多樣的自定義選擇，滿足不同圖書館的業(yè)務(wù)應(yīng)用需求和個性化需求。

在系統(tǒng)的使用過程中，常常會遇到因網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)、服務(wù)器以及用戶終端等各個環(huán)節(jié)引發(fā)的訪問問題，所以系統(tǒng)必須能夠有效處理數(shù)據(jù)安全管理、數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)、日志管理等日常事務(wù)。

4.1.2用戶管理對執(zhí)行采購任務(wù)的人員進(jìn)行角色和權(quán)限劃分，通過角色和權(quán)限的可定制功能實現(xiàn)對內(nèi)部用戶群的分級分組管理，工作人員根據(jù)其職責(zé)被賦予不同的訪問權(quán)限，從而保證不同級別和組別的人只能夠瀏覽和操作相應(yīng)的項目。同時，系統(tǒng)必須適應(yīng)組織機(jī)構(gòu)運作變化的要求，實現(xiàn)角色、權(quán)限與用戶的動態(tài)管理。

4.1.3組織機(jī)構(gòu)管理系統(tǒng)不但要具備基本的組織機(jī)構(gòu)管理功能，而且要求實現(xiàn)集團(tuán)化結(jié)構(gòu)管理[3]，即打破地域和組織限制，對下屬子單位和部門進(jìn)行相應(yīng)權(quán)限內(nèi)的管理。在組織機(jī)構(gòu)管理模塊中，必須突出人員任務(wù)管理和工作績效管理功能。另外，可以設(shè)置系統(tǒng)信息個人訂閱、系統(tǒng)提示、公告板、內(nèi)部電子郵件、日程安排、聯(lián)系人信息管理、BBS社區(qū)等功能，通過系統(tǒng)功能的完善加強(qiáng)信息共享，使組織溝通順暢。

為確保安全性，系統(tǒng)采用多種安全控制策略，因此，基礎(chǔ)管理功能的操作權(quán)限只賦予系統(tǒng)管理員以及特定的管理人員。

4.2采購管理

采購管理作為系統(tǒng)的核心模塊，涉及的問題最多、最復(fù)雜，在設(shè)計和實現(xiàn)過程中必須給予足夠重視。

4.2.1采購計劃該項功能幫助圖書館編制和管理采購計劃，根據(jù)實際需要制定年度、半年度、季度、月度采購計劃，允許隨時調(diào)整采購計劃，同時相關(guān)管理人員也能夠方便地對采購計劃進(jìn)行審核和監(jiān)管。除了對經(jīng)常性訂購產(chǎn)品形成訂購模板外，對額外采購情況也需要實現(xiàn)規(guī)范化管理。

圖書館制定數(shù)字資源采購計劃的主要內(nèi)容包括數(shù)字資源的續(xù)訂、增訂、停訂(調(diào)整)計劃、問題分析和措施建議。制定采購計劃的主要依據(jù)有:①用戶需求分析與評估;②規(guī)劃制訂的資源建設(shè)目標(biāo)和分步實施進(jìn)度安排;③年度經(jīng)費預(yù)算安排。這些依據(jù)來源于相應(yīng)的統(tǒng)計分析，不一定在采購計劃模塊中完成，但是要求系統(tǒng)能夠在此模塊方便地調(diào)用相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

4.2.2資源評估資源評估是采購過程中至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)。在系統(tǒng)中，這個模塊主要完成評估方法和評估標(biāo)準(zhǔn)體系的規(guī)范化，分別建立資源分析數(shù)據(jù)庫、用戶需求分析與評價(含用戶推薦、使用統(tǒng)計數(shù)據(jù))數(shù)據(jù)庫和專家意見數(shù)據(jù)庫[4]。應(yīng)該允許圖書館自定義評估模型，并且通過強(qiáng)大的統(tǒng)計計算能力為評估的準(zhǔn)確性和客觀性提供保證，使采購人員能夠?qū)Y源進(jìn)行綜合評價，對本單位是否需要訂購某種資源提出合理建議。

4.2.3采購方案及談判方案管理一般說來，圖書館制定采購方案都遵循以需求為主導(dǎo)和追求服務(wù)效果、成本效益最優(yōu)化的原則，因而需要參考大量的數(shù)據(jù)和信息，包括本館采購原則和策略、在資源評估中得到的分析和評價結(jié)論、供應(yīng)商的銷售方案、數(shù)字資源行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和貨幣匯率(針對外文數(shù)字資源)等等[5]，系統(tǒng)應(yīng)該設(shè)計恰當(dāng)?shù)墓δ荏w現(xiàn)和關(guān)聯(lián)這些因素。此外，來自于相關(guān)主管機(jī)構(gòu)的指示和審核貫穿于采購方案設(shè)計的各個階段，系統(tǒng)必須及時反映這部分內(nèi)容。

與資源供應(yīng)商的談判是最終形成資源采購執(zhí)行方案的重要過程。在談判中雙方提供的重要數(shù)據(jù)、信息、答復(fù)、建議和決策意見等必須存檔備查，并向有關(guān)人員及時通報，結(jié)合談判情況對采購方案進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化和完善。

由于采購方案和談判方案管理涉及多方面因素，用戶希望從各個視圖切入系統(tǒng)，綜合分析問題，這就對系統(tǒng)的開放接口和數(shù)據(jù)交換能力提出了很高的要求。

4.2.4工作進(jìn)度工作進(jìn)度安排、進(jìn)展情況以及人員責(zé)權(quán)機(jī)制應(yīng)該在系統(tǒng)中有明確而清晰的說明，系統(tǒng)可以借鑒管理工程類軟件(例如Microsoft Project)的設(shè)計方法和實現(xiàn)機(jī)制，形成科學(xué)高效的工作進(jìn)度安排，并能夠?qū)崟r跟蹤工作進(jìn)展情況，及時更新，理想的狀態(tài)是系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)相關(guān)信息的全面鏈接。

4.3供應(yīng)商管理

供應(yīng)商管理模塊需要以數(shù)據(jù)庫的形式對供應(yīng)商的基本信息和商業(yè)信息進(jìn)行管理，建立供應(yīng)商檔案，將同采購相關(guān)的數(shù)據(jù)量化，提供供應(yīng)商資信查詢、產(chǎn)品價格查詢等功能，為決策支持系統(tǒng)和采購成本管理系統(tǒng)的有效運作提供準(zhǔn)確的依據(jù)。設(shè)計這項管理功能的目的既要提高采購質(zhì)量和效率，又要改善圖書館與供應(yīng)商的關(guān)系，使圖書館對供應(yīng)商的管理由原來的交易管理轉(zhuǎn)向關(guān)系管理，為圖書館的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供有力的支持[6]。

4.3.1供應(yīng)商基本信息供應(yīng)商的基本信息包括供應(yīng)商名稱、概況描述、聯(lián)系方式、與本館的業(yè)務(wù)往來記錄等，其詳細(xì)描述項目可以包括交易的貨幣種類、折扣、聯(lián)絡(luò)周期等輔助信息。這些信息由圖書館負(fù)責(zé)建設(shè)和維護(hù)。

4.3.2供應(yīng)商登錄系統(tǒng)設(shè)計這樣一個子系統(tǒng)的目的是整合供應(yīng)商平臺，在圖書館設(shè)定的權(quán)限范圍內(nèi)由供應(yīng)商動態(tài)維護(hù)其基本信息和產(chǎn)品信息，包括新增產(chǎn)品種類、更新產(chǎn)品基本信息描述、更新產(chǎn)品價格等。供應(yīng)商不但能夠在此展示其產(chǎn)品，而且可以說明其供應(yīng)方案，尤其是針對該圖書館的特別銷售政策。

供應(yīng)商管理模塊需要具備實用的統(tǒng)計分析功能，例如使圖書館能夠?qū)?yīng)商在一段時間內(nèi)的提供資源的價格和服務(wù)等各方面進(jìn)行綜合全面的統(tǒng)計和評估，進(jìn)而監(jiān)測數(shù)字資源市場和行業(yè)前景，據(jù)此調(diào)整采購策略，同時也可以實現(xiàn)對合作伙伴的動態(tài)管理。

4.4合同管理

合同管理模塊主要處理合同執(zhí)行情況跟蹤、合同維護(hù)與變更等任務(wù)，它的目標(biāo)是建立一個支持在線合同簽定、合同管理、合同執(zhí)行狀態(tài)跟蹤和電子支付的平臺，不僅靈活可靠，而且具備一定的與銀行互聯(lián)的能力[7]。具體包括以下功能:①自定義在線合同簽訂管理流程，分類分狀態(tài)管理合同，監(jiān)控合同執(zhí)行過程;②進(jìn)行合同基本信息管理，針對資源目錄或經(jīng)常性采購資源制作合同模板，關(guān)聯(lián)不同合同模板;③實現(xiàn)電子支付，建立適合自身業(yè)務(wù)情況的支付流程，包括支付額度、審批權(quán)限、發(fā)票管理等;④在系統(tǒng)安全保障機(jī)制下，提供強(qiáng)大的異常處理機(jī)制、數(shù)字證書強(qiáng)認(rèn)證機(jī)制和操作日志機(jī)制。

4.5決策支持子系統(tǒng)

決策支持子系統(tǒng)實際上是一個綜合分析系統(tǒng)，它的部分功能在系統(tǒng)的各個模塊已經(jīng)有所體現(xiàn)，不必重復(fù)建設(shè)，只需以適當(dāng)?shù)姆绞秸{(diào)用和整合，融入計算機(jī)輔助決策的技術(shù)環(huán)境中即可。例如，根據(jù)業(yè)務(wù)需要自行設(shè)計多種統(tǒng)計查詢模板，相關(guān)權(quán)限人員可以使用相應(yīng)的統(tǒng)計查詢模板。

4.5.1資源評估和用戶需求分析如前所述，資源評估和用戶需求分析是圖書館進(jìn)行資源采購決策的重要依據(jù)，在后臺開放的數(shù)據(jù)接口和較高的數(shù)據(jù)交換能力的支持下，決策支持子系統(tǒng)可以任意調(diào)用資源評估模塊和用戶需求分析模塊的數(shù)據(jù)，并根據(jù)需要設(shè)定調(diào)用模板，重新分析數(shù)據(jù)。

4.5.2采購成本管理采購成本管理貫穿業(yè)務(wù)的全過程，決策支持子系統(tǒng)中的這項功能為規(guī)范財務(wù)用款提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持[8]。系統(tǒng)提供對所有采購經(jīng)費的年度管理，允許圖書館根據(jù)實際情況，將經(jīng)費分割成細(xì)項進(jìn)行管理，系統(tǒng)自動為每一項經(jīng)費建立一個預(yù)算清單，工作人員可以隨時查閱每一項資源的詳細(xì)付款情況以及財務(wù)費用發(fā)生明細(xì)，包括項目交易成本，采購過程發(fā)生成本，如人力投入、報銷費用等。

4.5.3采購效果分析評估數(shù)字資源的采購效果，包括采購活動質(zhì)量和最終成本、供應(yīng)商資信和合同履行質(zhì)量以及采購人員績效等等[9]。系統(tǒng)允許自定義評估流程和模型，評估使用的數(shù)據(jù)可以是業(yè)務(wù)流程中的基本數(shù)據(jù)、交易過程中的反饋數(shù)據(jù)或者采購管理成本數(shù)據(jù)。

4.5.4異常事件處理記錄異常事件日志，不斷探索處理應(yīng)急事件的人力資源配置和解決方法，形成靈活可靠的工作機(jī)制，在對整個系統(tǒng)有全面的把握和控制之后，決策者就有了更大的活動空間。

5 結(jié)語

本文對圖書館數(shù)字資源采購管理系統(tǒng)的目標(biāo)、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和主要功能需求進(jìn)行了初步分析描述，重點說明了基于工作流程的采購管理系統(tǒng)需求。然而，正確識別目標(biāo)和功能需求只是成功設(shè)計和實現(xiàn)應(yīng)用系統(tǒng)的第一步，還需要進(jìn)行數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)設(shè)計、系統(tǒng)操作模式設(shè)計以及大量的編碼工作才能夠最終真正實現(xiàn)系統(tǒng)的功能。隨著數(shù)字環(huán)境的深入發(fā)展，數(shù)字資源的采購將會給圖書館業(yè)務(wù)工作帶來全面的影響。因此，應(yīng)該加強(qiáng)圖書館與系統(tǒng)供應(yīng)商之間的聯(lián)系，不斷推出科學(xué)、完善、實用的圖書館采購管理系統(tǒng)，提高圖書館的工作效率，促進(jìn)圖書館事業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]張曉林.信息資源開發(fā)與控制系統(tǒng):目標(biāo)分析與功能設(shè)計.大學(xué)圖書館學(xué)報,1995(2):57-60.

[2]陳定權(quán).電子資源管理與電子資源管理系統(tǒng).數(shù)字圖書館論壇,2006(5):57-59.

[3]必聯(lián)采購解決方案.[2006-12-08].省略/index_chanpin.htm.

[4]史衛(wèi)國,饒艷.論圖書館采訪信息系統(tǒng)的建立.高校圖書館工作,2003(1):35-39.

[5]李,李玉忱,任磊.基于供應(yīng)鏈的采購管理系統(tǒng)的研究與實現(xiàn).計算機(jī)應(yīng)用研究,2004(11):270-281.

[6]肖紅.客戶關(guān)系管理――圖書館管理的新模式.情報探索,2006(6):19-21.

[7]羅楠,李玉忱.基于MIDAS的企業(yè)物資采購系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn).計算機(jī)工程與設(shè)計,2003(7):63-65.