優(yōu)質(zhì)護(hù)理范文10篇

時(shí)間:2024-04-11 08:09:08

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇優(yōu)質(zhì)護(hù)理范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理

骨科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)研究

摘要:目的:根據(jù)臨床護(hù)理情況,探究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在骨科護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選取2015年11月~2016年5月在浙江省湖州市中心醫(yī)院就診的骨科患者112例,根據(jù)患者意愿隨機(jī)均分入組,對(duì)照組為常規(guī)護(hù)理組,觀察組為優(yōu)質(zhì)護(hù)理組,比較分析兩組患者滿意度情況。結(jié)果:觀察組患者不良事件發(fā)生情況顯著降低,其對(duì)治療過(guò)程中的溝通交流、環(huán)境態(tài)度、病區(qū)環(huán)境及護(hù)理人員工作情況等的滿意度情況,均顯著優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)化護(hù)理服務(wù)的實(shí)施,可顯著改善常規(guī)骨科護(hù)理中的缺陷,減少意外發(fā)生,有效提高患者滿意度。

關(guān)鍵詞:骨科;護(hù)理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)

隨著目前社會(huì)人群生活水平的不斷提高,對(duì)疾病治療和康復(fù)要求也日益增強(qiáng)。而目前醫(yī)院骨科患者大多都是由于不可抗力而導(dǎo)致機(jī)體受到損傷的,損傷發(fā)生多屬意外,其心理變化較為復(fù)雜[1]。加之骨科患者大多都失去了生活自理,需要更多的照顧,因此,骨科患者的護(hù)理服務(wù)顯得尤為重要[2]。選取了112例骨科患者進(jìn)行研究,分別對(duì)其實(shí)施了不同的護(hù)理服務(wù),以期從各自的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量方面進(jìn)行比較分析,找到一個(gè)最適于骨科的護(hù)理方式。

1資料與方法

1.1一般資料

入選的112例患者均屬于2015年11月~2016年5月來(lái)浙江省湖州市中心醫(yī)院就診的骨科患者,男62例,女50例;年齡為15~85歲,平均年齡為43.26歲;平均住院時(shí)間為13.6d。所有患者均在治療后根據(jù)其自我意愿選擇入組,行不同的護(hù)理方式。兩組患者的基本資料等無(wú)顯著差異,可進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。

查看全文

醫(yī)院優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理運(yùn)用

由于人們對(duì)生存質(zhì)量的更加重視,未來(lái)在接受醫(yī)療護(hù)理服務(wù)中,會(huì)對(duì)人際關(guān)系要素和舒適要素提出更高要求[1]。我院于2010年4月正式啟動(dòng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程活動(dòng)。實(shí)施1年取得了較好的成效,也得到了患者的充分認(rèn)可,現(xiàn)報(bào)告如下。

1.流程式管理

流程實(shí)施,準(zhǔn)備階段:①模式轉(zhuǎn)變:管理人員轉(zhuǎn)變思想,以患者為中心,運(yùn)用規(guī)范化的工作流程,持續(xù)提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量為目的,變傳統(tǒng)的護(hù)理模式為責(zé)任制護(hù)理模式。實(shí)行分組護(hù)理責(zé)任制和護(hù)士分層級(jí)使用,每個(gè)療區(qū)將護(hù)士按年資分為護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任組長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士、助理護(hù)士四個(gè)層級(jí),根據(jù)床位數(shù)、患者數(shù)、將護(hù)理人員分為2~3組,每組設(shè)責(zé)任組長(zhǎng)1名,組內(nèi)有各層級(jí)護(hù)士,每名護(hù)士分管5~7個(gè)病人,并相對(duì)固定,主要負(fù)責(zé)本組患者從入院到出院的各項(xiàng)護(hù)理工作,實(shí)行8小時(shí)在班,24小時(shí)負(fù)責(zé)制。②制定流程,制定各級(jí)、各類人員工作流程、工作質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)。我們將責(zé)任護(hù)士的24小時(shí)工作時(shí)間按時(shí)間順序制定出詳細(xì)的工作重點(diǎn),護(hù)士工作有重點(diǎn)忙而不亂??朔艘酝诠芾砘颊叩倪^(guò)程中人人都管,責(zé)任不明確的情況。③人員培訓(xùn):加強(qiáng)??婆嘤?xùn),選派骨干護(hù)士參加全國(guó)??谱o(hù)士培訓(xùn)班及上級(jí)醫(yī)院進(jìn)修學(xué)習(xí),全院護(hù)士按職稱不同分別在院內(nèi)培訓(xùn)不同項(xiàng)目,提高了護(hù)理隊(duì)伍的整體水平。護(hù)士的儀表、語(yǔ)言和態(tài)度等都應(yīng)該成為其素質(zhì)修養(yǎng)的內(nèi)在要求,護(hù)士自身素質(zhì)的高低將決定整個(gè)衛(wèi)生行業(yè)的職業(yè)道德水平,也是能否培養(yǎng)高素質(zhì)衛(wèi)生人才的根本[1]。因此,技能培訓(xùn)中增加了操作前后與患者溝通,讓患者對(duì)操作有所了解,取得患者配合,提高工作效率。

質(zhì)量監(jiān)管,加大力度:①安全督導(dǎo):加強(qiáng)質(zhì)量管理,確保工作流程順利實(shí)施。建立了完善的護(hù)理質(zhì)量控制體系,成立院護(hù)理質(zhì)量管理委員會(huì),分7組每組確定不同的檢點(diǎn),每月去療區(qū)檢查;療區(qū)質(zhì)控小組自查,組長(zhǎng)定期召開小組會(huì)查差錯(cuò)、隱患,商議防范措施;護(hù)士長(zhǎng)隨時(shí)督導(dǎo),定期考核,以一條龍逐級(jí)督查上報(bào)的方式,加強(qiáng)了護(hù)理質(zhì)量管理,提高了護(hù)士責(zé)任意識(shí),保障了護(hù)理安全。②設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制:為充分調(diào)動(dòng)護(hù)士積極性,開展護(hù)理服務(wù)明星評(píng)選活動(dòng)。每月通過(guò)患者問卷調(diào)查,征求患者意見,由患者評(píng)選“星級(jí)護(hù)士”。醫(yī)院設(shè)立專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)基金,當(dāng)選的星級(jí)護(hù)士由院長(zhǎng)在全院護(hù)理大會(huì)上給予表彰獎(jiǎng)勵(lì)、授星級(jí)護(hù)士帽,并將星級(jí)護(hù)士的名字公布在科室墻面的《護(hù)理服務(wù)明星榜》上,用以激勵(lì)護(hù)士工作熱忱及患者監(jiān)督。風(fēng)險(xiǎn)控制,防患未然:①院質(zhì)量管理委員會(huì)去療區(qū)檢查,將存在問題詳細(xì)記錄匯總,每月在全院護(hù)士長(zhǎng)會(huì)議上通報(bào),讓被發(fā)現(xiàn)問題科室引起重視,其他科室未雨綢繆。將檢查出較為嚴(yán)重的問題記錄于“護(hù)理質(zhì)量檢查與改進(jìn)反饋單”上交給護(hù)士長(zhǎng),護(hù)士長(zhǎng)組織全科護(hù)士分析出現(xiàn)問題的原因,提出改進(jìn)措施后將“反饋單”上交護(hù)理部主管主任,主任做出改進(jìn)效果評(píng)價(jià)后,將“反饋單”一式兩份交護(hù)士長(zhǎng)及護(hù)理部質(zhì)控干事各一份保管,以備查找及總結(jié)教訓(xùn)。②院護(hù)理質(zhì)量管理委員會(huì)每季度討論差錯(cuò),找原因,提改進(jìn)措施。為防止護(hù)士長(zhǎng)瞞報(bào)差錯(cuò),護(hù)理部采取鼓勵(lì)機(jī)制。能主動(dòng)上報(bào)差錯(cuò)者,年終評(píng)選上給予一定的加分,發(fā)現(xiàn)瞞報(bào)者給予嚴(yán)肅處理。

2.結(jié)果

開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)流程管理前后患者對(duì)護(hù)士基礎(chǔ)護(hù)理工作的滿意率比較,見表1。

查看全文

優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)科護(hù)理管理的運(yùn)用

[摘要]目的消化內(nèi)科護(hù)理管理中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理,探究其對(duì)護(hù)理工作質(zhì)量的提升效果。方法將內(nèi)科護(hù)理人員分為兩個(gè)小組,小組以護(hù)理方法命名,常規(guī)護(hù)理組沿用以往的護(hù)理干預(yù)方法,優(yōu)質(zhì)護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理來(lái)優(yōu)化護(hù)理工作,常規(guī)護(hù)理組完成46例患者的護(hù)理任務(wù),優(yōu)質(zhì)護(hù)理組完成對(duì)47例患者的護(hù)理任務(wù)。對(duì)兩組護(hù)理人員的工作進(jìn)行記錄,通過(guò)問卷調(diào)查獲取患者對(duì)護(hù)理人員的工作評(píng)價(jià),最后完成兩組護(hù)理干預(yù)效果的對(duì)比分析。結(jié)果優(yōu)質(zhì)護(hù)理組完成對(duì)47例患者的護(hù)理工作后,患者的總滿意度達(dá)到了44例(93.62%),護(hù)理總滿意度明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05)。結(jié)論在消化內(nèi)科護(hù)理管理中加入優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用,可以顯著提升護(hù)理工作質(zhì)量,減少工作失誤,進(jìn)而取得了患者對(duì)護(hù)理工作的廣泛好評(píng),臨床應(yīng)用成果較為顯著。

[關(guān)鍵詞]消化內(nèi)科;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;護(hù)理滿意度

本次研究將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用到臨床工作中,觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理是否可以提升消化內(nèi)科護(hù)理管理水平,對(duì)提高護(hù)理工作水平起到促進(jìn)作用,進(jìn)而評(píng)估其臨床推廣的價(jià)值。詳細(xì)報(bào)告內(nèi)容見下文。

1資料與方法

1.1一般資料。本次研究對(duì)本院消化內(nèi)科的護(hù)理管理模式進(jìn)行改變,在護(hù)理管理中加入優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用,將加入優(yōu)質(zhì)護(hù)理后的護(hù)理效果與常規(guī)護(hù)理下的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比。將消化內(nèi)科的護(hù)理人員平均分配到優(yōu)質(zhì)護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組,兩組對(duì)臨床資料并無(wú)顯著差異的消化內(nèi)科患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù),優(yōu)質(zhì)護(hù)理組負(fù)責(zé)護(hù)理47例患者,常規(guī)護(hù)理組負(fù)責(zé)護(hù)理46例患者?;颊呔呀?jīng)了解本次臨床研究的目的與流程,愿意配合本次研究工作,同時(shí)對(duì)相應(yīng)的護(hù)理小組的護(hù)理工作給予客觀的評(píng)價(jià)。1.2方法。常規(guī)護(hù)理組對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的治療以及藥物護(hù)理,定時(shí)檢測(cè)患者各項(xiàng)指標(biāo),對(duì)患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)。優(yōu)質(zhì)護(hù)理組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,在護(hù)理管理中加入優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體涉及內(nèi)容如下:①心理護(hù)理,優(yōu)質(zhì)護(hù)理涉及對(duì)患者心理的輔導(dǎo),護(hù)理人員在護(hù)理期間必須保持足夠的工作熱情,耐心、親切的解答患者對(duì)治療及護(hù)理工作提出的疑問,與患者交流的過(guò)程中要保持微笑,詳細(xì)的為患者講解醫(yī)院的環(huán)境以及主治醫(yī)師等相關(guān)情況。根據(jù)患者的心理狀態(tài),做好對(duì)患者負(fù)面情緒的疏導(dǎo)工作,通過(guò)安慰、鼓勵(lì)以及增加家屬陪伴的方法,幫助患者消除焦慮、抑郁等不良情緒,讓患者更好地面對(duì)治療;②飲食護(hù)理,加強(qiáng)了對(duì)患者心理護(hù)理工作的同時(shí),還應(yīng)該做好對(duì)患者飲食方面的護(hù)理,健康合理的飲食,可以幫助患者提高體能、改善體質(zhì),進(jìn)而增強(qiáng)自身的免疫力,有助于提升治療效果。在治療過(guò)程中,一些特定的情況需要做好對(duì)患者飲食方面的管理,例如血壓、血糖等檢測(cè)前,都應(yīng)該讓患者保持空腹?fàn)顟B(tài)12h;而在手術(shù)前12h以內(nèi)也不可食用任何食物;患者術(shù)后6h時(shí)可以給予流質(zhì)食物,根據(jù)患者的恢復(fù)情況,逐漸將流質(zhì)食物變更為半流質(zhì)食物,最后過(guò)渡到正常的食物。對(duì)患者的食物搭配應(yīng)該又營(yíng)養(yǎng)師進(jìn)行科學(xué)的制定,避免患者食用生冷、辛辣等刺激性食物,增加水果、蔬菜以及高蛋白食物的比例,防止飲食不當(dāng)對(duì)治療效果造成負(fù)面影響;③健康宣教,在護(hù)理患者的同時(shí),還應(yīng)該通過(guò)宣教來(lái)讓患者及其家屬掌握相關(guān)的健康知識(shí),讓患者了解術(shù)后對(duì)手術(shù)切口的保護(hù)常識(shí),了解發(fā)病原因、治療方案等相關(guān)信息,提高家屬的看護(hù)水平,這樣有利于患者更好的康復(fù)。在患者出院1個(gè)月后,加入電話隨訪,及時(shí)了解患者的康復(fù)情況,也能解答患者家屬看護(hù)患者時(shí)遇到的問題。1.3觀察指標(biāo)。在消化內(nèi)科患者出院后的4~6個(gè)月,對(duì)患者進(jìn)行隨訪調(diào)查,通過(guò)問卷調(diào)查的方法,讓患者對(duì)所在護(hù)理組的護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),具體涉及對(duì)護(hù)理人員工作態(tài)度、相關(guān)問題解答是否充分、護(hù)理工作是否周到等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì),最后完成兩組患者護(hù)理滿意度的評(píng)價(jià)。

2結(jié)果

查看全文

婦產(chǎn)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式分析

1資料與方法

1.1一般資料

研究所選取的研究對(duì)象均為2010年12月~2014年12月臨床收治的婦產(chǎn)科患者。全部患者共計(jì)78例。78例入選對(duì)象的臨床一般資料如下:(1)年齡情況:最大患者50歲,最小患者22歲,患者的平均年齡為(32.34±2.34)歲;(2)學(xué)歷情況:碩士學(xué)歷患者8例,本科學(xué)歷患者40例,本科以下學(xué)歷患者30例。采用隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分成了優(yōu)質(zhì)護(hù)理組和常規(guī)護(hù)理組,每組患者均為39例。對(duì)兩組患者的一般臨床基線資料進(jìn)行比較研究后,統(tǒng)計(jì)學(xué)驗(yàn)證數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,組間比較兩組患者的一般臨床基線資料差異無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因此,研究具有臨床可比性。

1.2護(hù)理措施和方法

1.2.1常規(guī)護(hù)理組

39例入選對(duì)象均給予常規(guī)的護(hù)理措施和方法。

查看全文

優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效考核改革研究

摘要:隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)改革項(xiàng)目的不斷推進(jìn),傳統(tǒng)的護(hù)理績(jī)效考核制度已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代護(hù)理工作的發(fā)展需求,而通過(guò)成立優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效管理委員會(huì)的方式進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效考核方案的項(xiàng)目改革,提升了護(hù)理人員工作熱情,采用合理的績(jī)效考核改革方案,使護(hù)理人員的工作價(jià)值能夠在護(hù)理績(jī)效上得到體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞:績(jī)效管理委員會(huì);護(hù)理績(jī)效考核;作用

在科室中成立護(hù)理績(jī)效管理委員會(huì),可以更加深入性實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效考核改革工作,在探究績(jī)效管理委員會(huì)在優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效考核改革當(dāng)中的作用時(shí)了解到做好管理委員會(huì)的工作能夠更好地提升護(hù)理人員的專業(yè)素質(zhì),使優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效考核的數(shù)據(jù)更加具有真實(shí)性和準(zhǔn)確性,協(xié)調(diào)各科室間護(hù)理人員之間的關(guān)系,提高護(hù)理人員的工作責(zé)任感。

1護(hù)理績(jī)效管理委員會(huì)的成立原則

我科優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效管理委員會(huì)的成立會(huì)采取面向全科號(hào)召一些愿意熱心專研的護(hù)士來(lái)參與,由5名護(hù)士人員組成,本次論文研究將選取我科的護(hù)理績(jī)效管理委員會(huì)為研究對(duì)象,其中5名護(hù)士成員中有1名護(hù)士長(zhǎng),1名N4級(jí)護(hù)士,1名N3級(jí)護(hù)士,1名N2級(jí)護(hù)士,1名N1級(jí)護(hù)士,都是通過(guò)舉手表決的方式選取護(hù)士長(zhǎng)為管理委員會(huì)的會(huì)長(zhǎng),由其他護(hù)士負(fù)責(zé)優(yōu)質(zhì)績(jī)效考核工作的文字整理以及材料收集,同時(shí)還要擔(dān)當(dāng)優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效考核項(xiàng)目顧問,解決護(hù)理考核過(guò)程中遇到的問題,通過(guò)“走動(dòng)式管理”的方式讓績(jī)效考核工作可以順利落實(shí)[1]。而績(jī)效管理委員會(huì)的成立原則主要是指在優(yōu)質(zhì)護(hù)理績(jī)效考核項(xiàng)目改革的初期階段,對(duì)科室上下進(jìn)行護(hù)理知識(shí)的培訓(xùn),學(xué)習(xí)到先進(jìn)的護(hù)理技術(shù)和護(hù)理手段,并且在護(hù)理績(jī)效考核時(shí)配合醫(yī)院的日常工作,確保考核作用可以得到有效發(fā)揮,創(chuàng)建科學(xué)的績(jī)效溝通機(jī)制,在評(píng)價(jià)護(hù)理績(jī)效考核結(jié)果的時(shí)候,可以綜合所有護(hù)士人員提出的建議,能夠創(chuàng)新改革出新的績(jī)效方案。

2護(hù)理績(jī)效管理委員會(huì)的日常工作任務(wù)

查看全文

手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式研究

摘要:目的:研究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式用于手術(shù)室護(hù)理中的臨床效果。方法:從2015年11月至2016年11月期間我院收治的手術(shù)治療患者中抽取82例,將其按照不同的護(hù)理方法分為兩組,給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理,給予實(shí)驗(yàn)組患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式,比較分析兩組患者護(hù)理的效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后SAS評(píng)分以及患者護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于對(duì)照組,比較差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式用于手術(shù)室護(hù)理中的臨床效果確切,具備臨床推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞:優(yōu)質(zhì)護(hù)理;手術(shù)室護(hù)理;臨床效果

手術(shù)室是醫(yī)院搶救重癥患者的主要場(chǎng)所,不僅需要嚴(yán)格保證手術(shù)室的情節(jié)環(huán)境,同時(shí)也要提高護(hù)理人員的護(hù)理水平,以便在患者病情劇變時(shí)能夠及時(shí)作出迅速反應(yīng),此外,手術(shù)室中醫(yī)療事故發(fā)生率較高,因此,采取有效的護(hù)理措施對(duì)于手術(shù)室護(hù)理具有重要的意義[1]。本文主要研究?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式用于手術(shù)室護(hù)理中的臨床效果,并總結(jié)如下。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

將我院2015年11月至2016年11月期間手術(shù)室收治的82例患者作為本次實(shí)驗(yàn)對(duì)象,所選患者均無(wú)精神障礙,能夠配合相關(guān)調(diào)查。根據(jù)不同的護(hù)理方法將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各組均41例。對(duì)照組中男性患者21例,女性患者20例;年齡在21~76歲之間,平均(37±1.25)歲;胃腸部位手術(shù)7例,肝膽部位手術(shù)11例,心肺部位手術(shù)10例,卵巢部位手術(shù)6例,子宮部位手術(shù)5例,腦部手術(shù)2例;給予對(duì)照組患者常規(guī)護(hù)理。實(shí)驗(yàn)組中男性患者17例,女性患者24例;年齡在19~78歲之間,平均(38±1.54)歲;胃腸部位手術(shù)10例,肝膽部位手術(shù)8例,心肺部位手術(shù)9例,卵巢部位手術(shù)6例,子宮部位手術(shù)6例,腦部手術(shù)2例;給予實(shí)驗(yàn)組患者組優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式。兩組患者臨床資料比較不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。

查看全文

優(yōu)質(zhì)護(hù)理管理模式下護(hù)理安全管理

1資料與方法

1.1一般資料

選擇2013年5月~2014年7月本院160例住院患者作為研究對(duì)象,按照優(yōu)質(zhì)護(hù)理病房住院患者與普通病房住院患者分組的方法,將其分成實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,各80例。實(shí)驗(yàn)組患者男45例,女35例,年齡16~81歲,平均年齡(43.25±6.71)歲;對(duì)照組患者男41例,女39例,年齡17~79歲,平均年齡(43.89±6.01)歲。兩組患者的年齡、體重、性別、文化程度等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組患者采取常規(guī)的護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理,采用功能制排班,患者住院期間護(hù)士嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的體征變化,落實(shí)各項(xiàng)常規(guī)護(hù)理工作,為患者宣傳健康安全知識(shí),做好健康安全教育,輪休時(shí)做好工作交接,值班人員落實(shí)各項(xiàng)治療工作,患者如發(fā)生緊急情況,立即進(jìn)行救治。

1.2.2實(shí)驗(yàn)組患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理的護(hù)理模式為患者進(jìn)行護(hù)理,醫(yī)護(hù)工作人員做好日常護(hù)理工作的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體護(hù)理措施包括:①實(shí)驗(yàn)組采用APN排班方法,減少交接班次數(shù),同時(shí)根據(jù)護(hù)理工作量彈性排班,在工作高峰時(shí)段增加值班人員,確保護(hù)理工作及時(shí)落實(shí);②實(shí)施責(zé)任制整體護(hù)理模式,每名責(zé)任護(hù)士分管患者≤8例,整合基礎(chǔ)護(hù)理、病情觀察、治療、溝通和健康指導(dǎo)等護(hù)理工作,為患者提供全面、全程、連續(xù)的護(hù)理服務(wù),護(hù)士有固定的患者,患者有相對(duì)固定的責(zé)任護(hù)士,增加親切感。③首先制定患者危險(xiǎn)因素評(píng)估表,對(duì)住院患者意外事故發(fā)生情況、疾病的危險(xiǎn)因素、患者的疼痛情況進(jìn)行評(píng)估和分析,匯集成表后,在護(hù)理工作中進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理,加大護(hù)理力度,盡量防止危險(xiǎn)因素的發(fā)生,以提高護(hù)理過(guò)程中的護(hù)理安全。④充分發(fā)揮護(hù)理工作的責(zé)任意識(shí),保持積極向上職業(yè)精神,注重護(hù)理細(xì)節(jié),用熱情的態(tài)度對(duì)待護(hù)理工作,保持病房環(huán)境清潔,給患者營(yíng)造一個(gè)舒適健康的住院環(huán)境,指導(dǎo)患者做好日常清潔和飲食用藥,對(duì)重癥患者協(xié)助喂藥等。⑤加強(qiáng)護(hù)理工作中的安全管理,對(duì)患者的手術(shù)傷口進(jìn)行正確的護(hù)理操作,規(guī)范護(hù)理操作流程以推動(dòng)患者的治療進(jìn)度并帶給患者舒適感及安全感。⑥在護(hù)理過(guò)程中,對(duì)患者進(jìn)行心理護(hù)理,主動(dòng)與患者進(jìn)行交流溝通,普及相關(guān)的臨床疾病知識(shí),讓患者提高對(duì)疾病的認(rèn)知度,以消除患者的緊張恐懼心理,護(hù)理過(guò)程中為患者傳播積極向上的正能量,以提高患者的治療信心。

查看全文

產(chǎn)科優(yōu)質(zhì)護(hù)理運(yùn)用思考

從2010年初,為響應(yīng)衛(wèi)生部提出的在全國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)開展“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范工程”的號(hào)召,我院在產(chǎn)科工作中開始試行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。通過(guò)全科動(dòng)員、認(rèn)真學(xué)習(xí)、討論,使護(hù)士轉(zhuǎn)變觀念,進(jìn)行合理排班,落實(shí)整改措施,對(duì)護(hù)理人員實(shí)行分級(jí)管理[1]。歷經(jīng)1年的時(shí)間,取得了很好的成績(jī)。現(xiàn)將體會(huì)介紹如下。

1實(shí)行前產(chǎn)科護(hù)理工作中存在的問題

1.1孕產(chǎn)婦是一群特殊的患者,心理需求各不相同。書寫繁多的護(hù)理記錄占用了護(hù)士很多時(shí)間,使護(hù)士巡視病房和與孕產(chǎn)婦溝通的時(shí)間減少,忽視了孕產(chǎn)婦的心理需求,使得剖宮產(chǎn)率明顯高于自然分娩率。

1.2護(hù)士將護(hù)理的重點(diǎn)放在做治療上,忽視了基礎(chǔ)護(hù)理。加上產(chǎn)科病房陪護(hù)人員多,生活用品多,病房里顯得雜亂無(wú)章。

1.3人員不足,工作量大,有些護(hù)理治療不能第一時(shí)間到位。

2整改措施

查看全文

手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式探索

在科學(xué)技術(shù)及醫(yī)學(xué)理念不斷提高和更新的同時(shí),護(hù)理學(xué)也發(fā)生了一定變化。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的護(hù)理核心為以人為本,其聯(lián)合了現(xiàn)代化護(hù)理服務(wù)理念及對(duì)策,從多個(gè)方面予以患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理,包括心理及生理護(hù)理[1]。隨著人們生活水平的提高,對(duì)手術(shù)室護(hù)理工作的要求越來(lái)越高,不再局限于醫(yī)師具備較高的技術(shù)水平,因此,需要在手術(shù)室中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)[2]。本次研究主要針對(duì)本院2017年7月至2018年8月接收的76例進(jìn)行手術(shù)治療患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的效果進(jìn)行探析,現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1研究資料。選取2017年7月至2018年8月本院接收的進(jìn)行手術(shù)治療患者76例為研究對(duì)象,根據(jù)患者入院?jiǎn)翁?hào)、雙號(hào)將其平均分為兩組,各38例,對(duì)照組男20例,女18例;年齡21~71歲,平均年齡(48.52±5.49)歲;手術(shù)種類:12例肝膽手術(shù),10例胃腸手術(shù),8例子宮手術(shù),3例腦手術(shù),5例肢體手術(shù)。研究組男21例,女17例;年齡22~70歲,平均年齡(48.49±5.37)歲;手術(shù)種類:11例肝膽手術(shù),8例胃腸手術(shù),9例子宮手術(shù),4例腦手術(shù),6例肢體手術(shù)。組間手術(shù)類型、年齡等臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn);入組標(biāo)準(zhǔn)[3]:均由患者本人或者患者家屬簽署了知情研究協(xié)議書。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重心理及精神疾病者。②伴有意識(shí)、認(rèn)知障礙者。③存在肝、腎及心臟等器官功能不全者。④拒絕參與本次實(shí)驗(yàn)者。⑤中途選擇退出者。1.2方法。1.2.1對(duì)照組常規(guī)護(hù)理方案:術(shù)前訪視,為患者講解術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后需要注意的問題、禁忌、不良反應(yīng)及治療效果等,術(shù)中嚴(yán)格按照醫(yī)生囑咐配合醫(yī)生開展手術(shù),將手術(shù)藥品、器械及麻醉藥品等合理管理,確保手術(shù)室內(nèi)干凈、安靜;術(shù)后定期隨訪并開展相應(yīng)的護(hù)理。1.2.2研究組優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式:①術(shù)前護(hù)理干預(yù),在患者進(jìn)入手術(shù)前,護(hù)理人員需要從多個(gè)方面了解患者需求,主動(dòng)與患者交流、溝通,掌握其心理變化狀況,以此為依據(jù)實(shí)施相應(yīng)的心理疏導(dǎo),盡可能的將患者負(fù)面情緒消除,主要從以下3個(gè)方面開展:將術(shù)前評(píng)估工作做好,利用交流、溝通等方式對(duì)患者實(shí)際狀況進(jìn)行了解,例如身體功能、患病史、過(guò)敏史及各項(xiàng)指標(biāo)等,合理制定手術(shù)護(hù)理方案,確保手術(shù)順利開展;由護(hù)理人員為患者講解手術(shù)流程、手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)期間注意事項(xiàng)、禁忌等,幫助其做好術(shù)前心理準(zhǔn)備,增強(qiáng)患者手術(shù)治療自信心;術(shù)前開展心理護(hù)理,對(duì)患者負(fù)面情緒的來(lái)源進(jìn)行了解,并開展針對(duì)性心理護(hù)理,為患者介紹治療成功的案例,提高患者治療自信心。②術(shù)中護(hù)理干預(yù),由護(hù)理人員為患者介紹手術(shù)室環(huán)境,做好以下護(hù)理工作:確保手術(shù)室內(nèi)安靜,合理調(diào)整手術(shù)室溫度和濕度,為患者提供優(yōu)質(zhì)、舒適的環(huán)境,以便主動(dòng)接受手術(shù);主動(dòng)與患者交流、溝通,鼓勵(lì)、安慰并支持患者積極配合醫(yī)護(hù)人員工作,盡可能的將患者焦慮、恐懼、煩躁等負(fù)面情緒消除;手術(shù)期間,護(hù)理人員不僅需要協(xié)助醫(yī)生開展手術(shù),同時(shí)也需要按摩患者身體,以此降低不良反應(yīng)發(fā)生率及并發(fā)癥發(fā)生率;質(zhì)量管理活動(dòng)開展期間,通過(guò)小組方式調(diào)查疾病目前發(fā)展?fàn)顩r、手術(shù)期間遇到的問題等,明確因素后制定科學(xué)、合理的方案及對(duì)策;制定較為完善的安全質(zhì)量控制制度,及時(shí)整改存在安全隱患的科室,確保手術(shù)順利開展;對(duì)于單病種實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對(duì)于非同種手術(shù)患者則開展對(duì)應(yīng)的優(yōu)質(zhì)護(hù)理路徑。③術(shù)后護(hù)理,結(jié)束手術(shù)后,由護(hù)理人員擦凈手術(shù)中遺留的血跡,確保手術(shù)位置干凈和衛(wèi)生,然后小心將患者送回病房,防止其他損傷。術(shù)后,定期隨訪患者,對(duì)其各項(xiàng)生命體征進(jìn)行了解,包括血壓、脈搏、心率等,主動(dòng)與患者交流,了解患者情緒變化;為患者制定合理飲食方案,確保其身體營(yíng)養(yǎng)均衡,并告知患者術(shù)后及早開展床下活動(dòng),增強(qiáng)自身免疫力及抵抗能力。1.3觀察指標(biāo)。對(duì)比兩組術(shù)前與術(shù)后焦慮狀況、手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度。焦慮狀況判定依據(jù)為焦慮自評(píng)量表(SAS)[4];手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分包括手術(shù)流程、手術(shù)室環(huán)境及護(hù)理態(tài)度3個(gè)維度,每個(gè)維度10分;護(hù)理滿意度[5]:總分值100分,總分值為80~100分表示非常滿意;總分值為60~79分表示較為滿意;總分值于60分以下表示不滿意。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采取SPSS19.0對(duì)本次研究中的計(jì)量資料(x±s)和計(jì)數(shù)資料(%)進(jìn)行處理,采用t和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者術(shù)前及術(shù)后SAS評(píng)分比較(表1)研究組與對(duì)照組術(shù)后SAS評(píng)分均較術(shù)前更低,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)前,研究組與對(duì)照組SAS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,研究組較對(duì)照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.2兩組患者手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較(表2)在手術(shù)流程、手術(shù)室環(huán)境及護(hù)理態(tài)度評(píng)分方面,研究組均較對(duì)照組更高,差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.3兩組患者護(hù)理滿意度比較(表3)研究組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3討論

查看全文

骨科病區(qū)優(yōu)質(zhì)護(hù)理實(shí)踐分析

【摘要】目的觀察網(wǎng)格化管理模式在骨科病區(qū)優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法選擇我院骨A病區(qū)中14例護(hù)理工作人員,觀察2018年2月~2019年2月未實(shí)施網(wǎng)格化管理模式及2019年3月~2020年3月實(shí)施網(wǎng)格化管理模式的護(hù)理質(zhì)量及滿意度。結(jié)果2019年3月-2020年3月護(hù)理人員基礎(chǔ)護(hù)理評(píng)分、專科護(hù)理評(píng)分、病區(qū)管理評(píng)分(90.15±3.48)分、風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)分高于2018年2月~2019年2月,差異性顯著,P<0.05。2019年3月~2020年3月護(hù)理人員滿意度為100.00%(14例),高于2018年2月~2019年2月的71.43%(10例),差異性顯著,P<0.05。結(jié)論在骨科病區(qū)優(yōu)質(zhì)護(hù)理中實(shí)施網(wǎng)格化管理模式,可改善骨科病區(qū)護(hù)理質(zhì)量,還能提升護(hù)理人員滿意度,利于激發(fā)其主動(dòng)性及積極性。

【關(guān)鍵詞】骨科病區(qū);網(wǎng)格化管理模式;優(yōu)質(zhì)護(hù)理

網(wǎng)格化管理模式的管理機(jī)制是將屬地管理、地理布局、管理現(xiàn)狀等作為依據(jù)[1],全方位管理各網(wǎng)格單元,既往在企業(yè)管理中應(yīng)用較多,后在各醫(yī)院病房中也有所應(yīng)用。在骨科病區(qū)優(yōu)質(zhì)護(hù)理中,網(wǎng)格化管理模式將護(hù)理需求和護(hù)理人員作為依據(jù)進(jìn)行劃分,能優(yōu)化骨科護(hù)理資源配置,提高護(hù)理工作的安全性、全面性和有效性[2]。故本研究選擇我院骨A病區(qū)中14例護(hù)理工作人員,旨在觀察網(wǎng)格化管理模式在骨科病區(qū)優(yōu)質(zhì)護(hù)理中的應(yīng)用效果。

1資料與方法

1.1一般資料。選擇我院骨A病房中14例護(hù)理工作人員,觀察2018年2月-2019年2月未實(shí)施網(wǎng)格化管理模式及2019年3月-2020年3月實(shí)施網(wǎng)格化管理模式的管理質(zhì)量及滿意度。14例護(hù)理人員均為女性,年齡最小為21歲,年齡最大為53歲,平均年齡為(29.22±6.16)歲;工齡最短為3個(gè)月,最長(zhǎng)為33年,平均工齡為(7.92±4.17)年。1.2方法。網(wǎng)格化管理模式如下:(1)組建管理小組:將14例護(hù)理人員分為兩大組,將其護(hù)理能級(jí)與工作能力作為依據(jù)推選出小組長(zhǎng),并與低年資護(hù)士進(jìn)行兩兩結(jié)對(duì)。各小組分別負(fù)責(zé)20-30張床位,保確護(hù)理過(guò)程無(wú)縫隙,讓其更具全程性和連續(xù)性。護(hù)士長(zhǎng)每日在綜合分析患者實(shí)際情況及護(hù)理人員結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,及時(shí)調(diào)整重病人與大手術(shù)病人至組長(zhǎng)負(fù)責(zé);在夜班排班中,兩組護(hù)理人員間隔排班,確保為患者提供無(wú)縫隙的護(hù)理服務(wù)。(2)加強(qiáng)護(hù)理培訓(xùn):由科室組織骨科知識(shí)講座,讓護(hù)理人員深入了解骨科疾病知識(shí)及護(hù)理要求,強(qiáng)化操作技能,提高骨科護(hù)理服務(wù)質(zhì)量。(3)實(shí)施網(wǎng)格化管理:①在具體護(hù)理過(guò)程中,不僅要完善基礎(chǔ)護(hù)理、生活護(hù)理,還要深入觀察患者病情,增強(qiáng)護(hù)患溝通,完善護(hù)理干預(yù)。②科室內(nèi)每周需總結(jié)安全事件發(fā)生情況及護(hù)理服務(wù)情況,若護(hù)理過(guò)程存在不足之處,需相互討論,提出行之有效的整改建議,并在微信工作群中進(jìn)行通告,組織改進(jìn)方式培訓(xùn),做到持續(xù)改進(jìn)。1.3觀察指標(biāo)。觀察網(wǎng)格化管理模式實(shí)施前后,骨A病區(qū)的護(hù)理質(zhì)量及滿意度變化情況。護(hù)理質(zhì)量從基礎(chǔ)護(hù)理、專科護(hù)理、病區(qū)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面進(jìn)行觀察,每項(xiàng)最高100分。滿意度則向護(hù)理人員發(fā)放骨科科室自制問卷,問卷得分在80分以上為滿意,在60-79分之間為基本滿意,在60分以下則是不滿意。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。實(shí)驗(yàn)以SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料以(%)表示,使用x2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,使用t值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),P<0.05代表研究有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

查看全文