市場經(jīng)濟法制化論文

時間:2022-01-08 03:42:00

導(dǎo)語:市場經(jīng)濟法制化論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

市場經(jīng)濟法制化論文

一、順應(yīng)規(guī)則,全面調(diào)整法律體系

WTO倡導(dǎo)市場經(jīng)濟。它規(guī)范的是政府管理貿(mào)易及與貿(mào)易相關(guān)事項的行為,即政府怎樣為市場的運作創(chuàng)造和提供條件。

就對WTO的承諾而言,中國承擔(dān)了必須建立和完善市場機制,并按照WTO協(xié)議的要求和中國政府的承諾管理貿(mào)易以及與貿(mào)易相關(guān)事項的義務(wù)。

《議定書》和《工作組報告》全部條款都是圍繞著要求中國建立完善的市場經(jīng)濟機制這個中心來寫的。主要分為三個方面:

第一,是中國自由貿(mào)易機制;

第二,是外國的產(chǎn)品和服務(wù)進來以后能否賣得出去的問題;

第三,是中國政府經(jīng)濟管理部門的決策和實施機制。

中國現(xiàn)行法律是與世界貿(mào)易組織的規(guī)則大體相通的。中國在進行經(jīng)濟改革的同時,進行了深刻的法治改革,建立了反映社會主義市場經(jīng)濟的法律體系。

市場經(jīng)濟是加入WTO的必要條件,為保證自由貿(mào)易的實現(xiàn),保證商品在世界范圍的自由流動,創(chuàng)立公平競爭的環(huán)境,我們必須對目前既有的法規(guī)規(guī)章進行大規(guī)模的清理,同樣也包括對地方性法規(guī)、部門規(guī)范性文件和行政慣例的清理。要清除過去計劃經(jīng)濟的痕跡,從而真正實現(xiàn)國家對社會事務(wù)的管理是真正的依法辦事,按規(guī)則出牌。

二、認識WTO透明度原則、司法審查制度,促進我國民主與法制建設(shè)

長期以來,中國走的都是一條政府推進型的法治道路,由于歷史原因,能夠與政治國家相抗衡的市民社會的力量一直都比較弱小,法治的進程與發(fā)展缺少一種來自外部的壓力與推進力。然而隨著中國的入世,中國的法治建設(shè)獲得了一份外在的強大的推進力量,WTO將通過其一系列的法律原則和法律框架深刻地影響中國法治。

我們知道,完整的法制系統(tǒng)由立法、司法、守法和督法四個環(huán)節(jié)組成。在制度建設(shè)的層面上,透明度原則和司法審查制度正是緊緊圍繞著這幾個環(huán)節(jié)來進行對國家權(quán)力的控制,實現(xiàn)現(xiàn)代法治的核心的。

1.關(guān)于WTO的透明度原則

按照WTO相關(guān)協(xié)議,透明度原則涉及一國的行政、立法和司法等各方面和環(huán)節(jié),包括:一是要求各成員方將有效實施的有關(guān)管理對外貿(mào)易的各項法律、法規(guī)、行政規(guī)章等迅速加以公布,以使其他成員國政府和貿(mào)易經(jīng)營者加以熟悉;二是進一步要求各成員方應(yīng)迅速及時地將其司法判決加以公布。

根據(jù)世貿(mào)組織的各項協(xié)議,我國實行透明度的范圍是與貿(mào)易有關(guān)的一切政府措施以及所有的法律、法規(guī)、規(guī)章、法令、指令、政策和其他措施。這個范圍已經(jīng)遠遠超過了我國憲法規(guī)定的法律、行政法規(guī)和規(guī)章等規(guī)范形式和直接涉及對外經(jīng)濟貿(mào)易的內(nèi)容。

2.司法審查制度

在《入世議定書》里,與“透明度原則”并列而且相輔相成的還有另一個重要程序規(guī)則:司法審查。這個程序要求,對有關(guān)“法律、規(guī)章及其它措施”的執(zhí)行,為了能迅速加以審查,中國要設(shè)立或指定“法庭”。這種“法庭”(tribunal,或譯作“審判單位”)要獨立于負責(zé)執(zhí)法的行政機關(guān),并與之無實質(zhì)利害關(guān)系,以保證公正審理。

這個規(guī)定,再加上“透明度原則”包括了公布司法裁決的要求,對我國司法機關(guān)目前的狀況來說,確實構(gòu)成了一個嚴重的挑戰(zhàn)。

三、入世進一步推動我國政府行為的法治化

中國加入世貿(mào)組織,就意味著中國政府對世貿(mào)規(guī)則的承諾。中國政府將面臨著如何全面履行世貿(mào)組織規(guī)則確定的權(quán)利、義務(wù)問題。世貿(mào)規(guī)則的一個基本要求就是法治之下的有限政府,政府必須嚴格按照法律及規(guī)則行事。

第一,“入世”全面影響我國公民和企業(yè)的行為,迫使政府行為全面走向法治化。

1.中國在議定書承諾:應(yīng)以統(tǒng)一、公正和合理的方式適用和實施中央政府有關(guān)或影響貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)或外匯管制的所有法律、法規(guī)及其他措施,以及地方各級政府或適用地方性法規(guī)、規(guī)章及其他措施。

2.世界貿(mào)易組織(WTO)管理的多邊貿(mào)易協(xié)定,無論在范圍上還是程度上都大大超過了過去的關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)。

第二,通過約束政府行為,強力推進國內(nèi)法律制度變革。

中國加入WTO,其對中國最深刻的影響在于它推動了中國的法治進程,WTO協(xié)定約束的對象是政府,各級行政機關(guān)和其他有關(guān)的國家機關(guān)在WTO協(xié)定的實施方面負有重要的法律責(zé)任。

四、入世促進國內(nèi)統(tǒng)一法律實施,禁止和減少地方保護,取消地區(qū)間貿(mào)易壁壘,提高效率,完善地方立法的規(guī)范化

第一,WTO一個普遍性要求是“統(tǒng)一、公正、合理的法律實施”,通過這一要求將全面推進國內(nèi)法律的統(tǒng)一實施。

在法律上,WTO協(xié)定在中國的統(tǒng)一實施是有保障的,其根據(jù)是中國憲法和法律的規(guī)定。在立法方面,根據(jù)《立法法》的規(guī)定,基本經(jīng)濟制度以及財政、稅收、海關(guān)、金融和外貿(mào)的基本制度只能制定法律。在行政方面,根據(jù)憲法規(guī)定,全國各級地方人民政府都是國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下的國家行政機關(guān),都服從國務(wù)院。

第二,地方保護行為違反WTO規(guī)則,從我國的承諾及WTO的規(guī)則可知,歧視待遇不管來自哪一級地方政府,在法律上都將視為中央政府的行為,保證統(tǒng)一實施的法律責(zé)任是由中央政府承擔(dān)的。

第三,加入WTO對我國現(xiàn)行經(jīng)濟特區(qū)的制度將產(chǎn)生深遠的影響,將進一步統(tǒng)一現(xiàn)存經(jīng)濟特區(qū)與非經(jīng)濟特區(qū)的有關(guān)法律實施和法律、法規(guī)的建設(shè)。

第四,入世進一步推動中央和地方關(guān)系的調(diào)整,大力提高政府效率,促進政府制度建設(shè)。

入世之后正確處理中央和地方的關(guān)系,對于落實中國對外承諾、保證WTO規(guī)則統(tǒng)一實施更是重要。中央政府決定的事情和承諾的事項和需要全國各地都要執(zhí)行的事項,一定要以法律

的方式統(tǒng)一落實下去,各地不能各行其是。

五、完善國內(nèi)立法,主動適應(yīng)WTO規(guī)則,維護國家利益

1.WTO規(guī)則國內(nèi)立法化

就目前而言,WTO法律體系由以下幾部分組成:(1)WTO的基本法;(2)WTO的貨物貿(mào)易法律制度;(3)WTO的服務(wù)貿(mào)易法律制度;(4)WTO的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律制度;(5)WTO爭端解決機制的法律制度;(6)WTO關(guān)于貿(mào)易政策審議機制的法律制度;(7)WTO的復(fù)邊貿(mào)易協(xié)定。

在絕大多數(shù)情況下,WTO協(xié)議不能直接適用,在這一點上理論界似乎已經(jīng)達成了共識。分歧的關(guān)鍵在于是否有一些WTO協(xié)議可以在我國直接適用。筆者認為WTO協(xié)議在我國不能直接適用,TRIPS協(xié)議也不例外,理由如下:

(1)WTO的根本意義或作用不在于確立超越各成員方政府和國內(nèi)立法機構(gòu)的具體經(jīng)貿(mào)規(guī)則,而在于給成員方進行談判和協(xié)商解決國際經(jīng)貿(mào)爭端的場所。框架性和原則性的規(guī)定無疑是WTO協(xié)議的主要內(nèi)容。

(2)雖然各國理論界對能否直接適用WTO協(xié)議爭議較大,但從美國和歐盟的實踐上看,做法卻基本一致,即不允許WTO協(xié)議在國內(nèi)直接適用。道理其實很簡單,如何在國內(nèi)適用條約純粹是國內(nèi)法的事情。對于WTO協(xié)議這個各成員方50多年來斗爭與妥協(xié)的結(jié)果,成員國完全可以出于自身利益的考慮,通過轉(zhuǎn)化間接適用的形式,最大程度的趨利避害。

(3)國務(wù)院法制辦權(quán)威人士強調(diào),適應(yīng)加入WTO需要,制定、修改或者廢止有關(guān)法律、行政法規(guī)和規(guī)章,必須堅持我國憲法確定的國家制度和社會制度,認真研究、準(zhǔn)確把握WTO規(guī)則和我國對外承諾的相關(guān)內(nèi)容,通過立法程序,把WTO規(guī)則轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法,以此履行WTO規(guī)則和我國對外承諾。

綜上所述,我國不能直接在國內(nèi)適用WTO協(xié)議,而是堅持我國憲法確定的國家制度和社會制度,認真研究、準(zhǔn)確把握WTO規(guī)則和我國對外承諾的相關(guān)內(nèi)容,通過立法程序,把WTO協(xié)議轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法。

2.積極、穩(wěn)妥開展國內(nèi)法制建設(shè)

中國正在對一些法律法規(guī)進行“制定、廢止、修改和保留”的工作。為了適應(yīng)WTO規(guī)則,已經(jīng)修改和制定了很多法律法規(guī)。

中國的立法修改還需要有一個對WTO的法律結(jié)構(gòu)和法律性質(zhì)的認識過程和適應(yīng)過程。當(dāng)然對于已經(jīng)確定的事項和看準(zhǔn)的事項,確實需要“改”或者“立”。不“改”和“立”就違法的事項,WTO協(xié)定稱之為“強制性違法”,一般包括三種:明確承諾的、羈束性規(guī)定的與程序性規(guī)定的事項。在不知道WTO協(xié)議的確切涵義是什么的情況下就匆忙地按照自己的理解去修改,效果不但不好反而會出現(xiàn)新的混亂。

中國與一般的成員國不一樣,她是一個有巨大市場潛力、最快經(jīng)濟增長速度的大國。日本、加拿大等國都是WTO的主要貿(mào)易國,但我感到他們遠遠沒有中國這樣充滿活力,這樣有發(fā)展?jié)摿Α?/p>

所以,中國修改國內(nèi)立法,不能急,但一定要做,而且要做的有氣度而不拘泥,有技巧而不笨拙。

3.利用WTO法律機制維護國家利益

我們知道,國際爭端的最終解決主要依靠一個國家的實力。在WTO的前身——關(guān)貿(mào)總協(xié)定時期,成員國之間的貿(mào)易爭端多數(shù)是通過政治和外交手段來解決?,F(xiàn)在WTO140多個成員中,其發(fā)展中成員方數(shù)量上占到多數(shù),但是美國、歐盟、日本和加拿大四個成員方的貿(mào)易額卻占到所有成員國國際貿(mào)易總額的大部分。貿(mào)易大國的作用與這個世界性多邊貿(mào)易組織的存在休戚相關(guān)。

經(jīng)濟小國和弱國除了借助自己的特點與大國周旋外,在很大程度上需要依靠法律機制,獲得平等說話的機會和保護自己利益的力量,依靠法律機制制約貿(mào)易大國恃強凌弱的做法。

六、結(jié)語

適應(yīng)WTO規(guī)則的要求僅僅是我國法制建設(shè)邁出的一步,建設(shè)富強、文明、民主的社會主義

法治國家才是我國法制建設(shè)的根本目的。

WTO的規(guī)則和法律機制是我國市場經(jīng)濟法制建設(shè)的強大外在推動力,她將全面影響和推動我國的法制建設(shè)。促成中國法治趕上世界先進水平,實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

【摘要】本文透過《中國入世議定書》、《工作組報告》及WTO相關(guān)法規(guī)的分析,論述了我國法制建設(shè)的現(xiàn)狀以及入世面對的挑戰(zhàn)。從立法、司法、法律監(jiān)督等方面深入分析加入WTO對我國市場經(jīng)濟法治建設(shè)的推動,并從規(guī)范政府行政行為、統(tǒng)一國內(nèi)法律實施、完善立法規(guī)范化、減少地方保護、WTO規(guī)則國內(nèi)立法化等方面提出了我國的應(yīng)對策略和法治建設(shè)的發(fā)展方向。強調(diào)指出在適應(yīng)WTO規(guī)則修改國內(nèi)法律的過程中要穩(wěn)中求快、注意策略,既不違背WTO規(guī)則,又要維護國家利益。

【關(guān)鍵詞】入世中國法治法律化

參考文獻:

[1]萬鄂湘.入世:司法界面臨的機遇.國際商報,2000-11-26.

[2]曾令良.WTO協(xié)議在我國的適用及我國法律建設(shè)的革命.中國法學(xué),2000,(6).

[3]鄧永杰.TRIPS協(xié)議在國際上執(zhí)行的理論與實踐——兼評協(xié)定在我國的執(zhí)行.法學(xué)評論,2001,(3).