導(dǎo)語：企業(yè)集團(tuán)邊界范圍規(guī)模界限論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從縱向邊界；橫向邊界；多樣化經(jīng)營(yíng)；企業(yè)集團(tuán)的有效邊界進(jìn)行論述。其中，主要包括：縱向邊界的確定、市場(chǎng)帶來的收益、效率主要指市場(chǎng)為帶來的成本降低和專業(yè)化分工帶來的效率提高、市場(chǎng)提供的激勵(lì)機(jī)制指相對(duì)于縱向一體化企業(yè)，市場(chǎng)上的企業(yè)更具有創(chuàng)新和降低成本的動(dòng)機(jī)、使用市場(chǎng)的成本、縱向邊界的確定、從技術(shù)效率和效率的相互作用進(jìn)行解釋、從資產(chǎn)所有權(quán)的角度探討縱向一體化、基于市場(chǎng)不完善的縱向一體化、與生產(chǎn)過程相關(guān)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)、與生產(chǎn)過程不相關(guān)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的重要性、集團(tuán)組織的四種邊界范圍、主要的組織邊界與規(guī)模調(diào)整行為等，具體請(qǐng)?jiān)斍橐姟?/p>

一、縱向邊界

（一）縱向邊界的確定

企業(yè)的縱向邊界（verticalboundaries）就是指由企業(yè)獨(dú)自完成而非向市場(chǎng)上其他獨(dú)立企業(yè)購(gòu)買的活動(dòng)?？v向邊界的確定是企業(yè)在市場(chǎng)帶來的收益與成本之間的一種平衡。

1、市場(chǎng)帶來的收益

對(duì)企業(yè)來說，使用市場(chǎng)最大的收益在于效率和市場(chǎng)提供的激勵(lì)機(jī)制。

（1）效率主要指市場(chǎng)為帶來的成本降低和專業(yè)化分工帶來的效率提高。

第一，需求能否達(dá)到產(chǎn)品最小有效規(guī)模

如果一個(gè)行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，那么企業(yè)自行生產(chǎn)或從市場(chǎng)購(gòu)買的決策就取決于需求量與最小有效規(guī)模之間的對(duì)比，見圖1。

圖1反映了企業(yè)自己制造或從市場(chǎng)購(gòu)買的決策取決于其生產(chǎn)成本，圖中平均成本曲線先下降然后趨于固定，說明該產(chǎn)品存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，其最有效規(guī)模是達(dá)到最低平均成本時(shí)的最小產(chǎn)出，在圖中分別為和。如果企業(yè)對(duì)該產(chǎn)品的需求量為，達(dá)到最小有效規(guī)模，從成本的角度來看，該企業(yè)完全沒有必要使用市場(chǎng)；但如果需求量?jī)H為，此時(shí)的平均成本高于，企業(yè)往往會(huì)放棄自行生產(chǎn)該產(chǎn)品，但如果供應(yīng)商的價(jià)格高于，那么即使縱向一體化企業(yè)的需求量只有，也會(huì)選擇自己生產(chǎn)，而供應(yīng)商的價(jià)格與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。

第二，市場(chǎng)范圍對(duì)企業(yè)縱向邊界的影響

亞當(dāng)•斯密在《國(guó)富論》中的著名定理“勞動(dòng)分工受到市場(chǎng)范圍的限制”就隱含著，企業(yè)和個(gè)人發(fā)展特殊技能必須以時(shí)間和/或金錢的投資為代價(jià)，這就意味著專業(yè)型人才只有大市場(chǎng)才會(huì)出現(xiàn)，狹小的市場(chǎng)范圍無法實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工，企業(yè)不得不完成縱向鏈條的所有工作。

（2）市場(chǎng)提供的激勵(lì)機(jī)制指相對(duì)于縱向一體化企業(yè)，市場(chǎng)上的企業(yè)更具有創(chuàng)新和降低成本的動(dòng)機(jī)。

在縱向一體化企業(yè)中，由于缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)部門績(jī)效的有效衡量，導(dǎo)致成本（agencycost）和影響成本（influencecost）的存在。其中成本主要指員工懈怠的成本，以及由此引起的管理控制成本，在大型的縱向一體化企業(yè)中成本的存在還會(huì)影響到創(chuàng)新的產(chǎn)生。影響成本是指為了影響組織內(nèi)部利益分配的活動(dòng)成本，不僅包括影響活動(dòng)的直接成本還包括由于影響活動(dòng)所造成的錯(cuò)誤決策引致的成本。

由上可知，企業(yè)利用市場(chǎng)與否取決于三個(gè)方面，其一，企業(yè)本身對(duì)某一產(chǎn)品的需求量是否足以達(dá)到最低有效規(guī)模；其二，市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)和范圍；其三，市場(chǎng)帶來的管理效率。

2、使用市場(chǎng)的成本

對(duì)企業(yè)來說，與使用市場(chǎng)相關(guān)的成本主要包括：縱向鏈條中生產(chǎn)流程間的協(xié)調(diào)成本，私有信息泄露的成本，以及交易費(fèi)用。

（1）縱向鏈條中生產(chǎn)流程間的協(xié)調(diào)成本包括從供應(yīng)商→生產(chǎn)商→銷售商的所有環(huán)節(jié)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)配合不到位就會(huì)出現(xiàn)“瓶頸”現(xiàn)象。毫無疑問，發(fā)生在獨(dú)立企業(yè)之間的協(xié)調(diào)問題因?yàn)樯婕笆袌?chǎng)契約交易必然比縱向一體化企業(yè)的內(nèi)部協(xié)調(diào)更復(fù)雜和不確定。

（2）私有信息通常表現(xiàn)為企業(yè)在市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)，往往包括專有技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)或消費(fèi)者信息等等。如果企業(yè)利用市場(chǎng)獲得輸入品或分銷產(chǎn)品時(shí)，就面臨失去控制這些有價(jià)值信息的風(fēng)險(xiǎn)。

（3）交易費(fèi)用理論是由科斯首先在其論文《企業(yè)的性質(zhì)》一文中提出的，解釋了市場(chǎng)機(jī)制被企業(yè)行政機(jī)制所代替的原因。交易費(fèi)用主要包括談判、制訂和執(zhí)行契約的時(shí)間和費(fèi)用。

3、縱向邊界的確定

在交易成本存在的前提下，企業(yè)有動(dòng)力進(jìn)行縱向一體化，但是不同產(chǎn)業(yè)、同一產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)、同一企業(yè)不同交易的交換模式卻是各異的。對(duì)這些問題，主要有三種理論從不同的角度進(jìn)行了解釋。

（1）從技術(shù)效率和效率的相互作用進(jìn)行解釋

技術(shù)效率與生產(chǎn)過程有關(guān)，指企業(yè)的生產(chǎn)過程是否為最低成本。效率與交換過程有關(guān)，指通過縱向鏈條進(jìn)行交換的組織形式所減少的協(xié)調(diào)、和交易費(fèi)用的程度。用圖2可以很好地考察效率和技術(shù)效率相互作用。

圖中橫軸代表資產(chǎn)的專用性，值越大表示資產(chǎn)專用性程度越高；曲線表示縱向一體化和市場(chǎng)交易的最小生產(chǎn)成本之間的差異，反映了企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)和外部供應(yīng)商生產(chǎn)的技術(shù)效率差異；曲線表示內(nèi)部生產(chǎn)和向市場(chǎng)購(gòu)買的交換成本的差異，反映兩類交易組織效率的差異；曲線是和在豎軸上的加總，如果該曲線為正，使用市場(chǎng)進(jìn)行交換更優(yōu)，否則縱向一體化更優(yōu)。

隨著交易規(guī)模的增加，企業(yè)對(duì)輸入品的需求上升，縱向一體化企業(yè)可以更好地利用生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，所以其相對(duì)于市場(chǎng)專業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本劣勢(shì)也隨之下降，即曲線向下移動(dòng)（用實(shí)線表示移動(dòng)后的曲線），見圖2，同時(shí)由于規(guī)模的增加突出了縱向一體化模式的優(yōu)勢(shì)，曲線向順時(shí)針方向轉(zhuǎn)動(dòng)，因此曲線向左移動(dòng)，與橫軸的交點(diǎn)由移到，這意味著縱向一體化在組織交易中的優(yōu)勢(shì)增加。

由此，可以得出關(guān)于縱向一體化的吸引力、輸入品生產(chǎn)條件、企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模之間關(guān)系的三個(gè)重要結(jié)論：

第一，如果輸入品的生產(chǎn)引起顯著的前期設(shè)置成本并且輸入品的外部市場(chǎng)需求很高，那么縱向一體化劣于市場(chǎng)交換，企業(yè)應(yīng)依靠外部的市場(chǎng)來獲得輸入品。

第二，當(dāng)企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)活動(dòng)的規(guī)模變大時(shí)，縱向一體化的收益會(huì)增加。

第三，如果輸入品的生產(chǎn)涉及專用資產(chǎn)的投資，企業(yè)能從縱向一體化中更多地獲益。

（2）從資產(chǎn)所有權(quán)的角度探討縱向一體化

該理論由桑福德•格羅斯曼和奧里佛•哈特提出，強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)所有權(quán)和控制權(quán)的重要性，認(rèn)為契約的不完備使資產(chǎn)所有權(quán)變得非常重要。按資產(chǎn)所有權(quán)的不同可將縱向一體化分為前向一體化（上游企業(yè)擁有下游企業(yè)的資產(chǎn)）和后向一體化（下游企業(yè)擁有上游企業(yè)的資產(chǎn)）?？v向一體化水平取決于一方或另一方當(dāng)事人控制專用性資產(chǎn)的程度，其中專用性資產(chǎn)又包括專用性物質(zhì)資產(chǎn)和專用性人力資產(chǎn)兩種。專用性物質(zhì)資產(chǎn)的所有權(quán)可以轉(zhuǎn)移而專用性人力資產(chǎn)卻往往難以轉(zhuǎn)移，因此，有時(shí)企業(yè)進(jìn)行縱向一體化的重要目的就是為了獲得專用性人力資產(chǎn)，對(duì)成長(zhǎng)中或后起的企業(yè)尤其如此。

此外，前向一體化后，上游企業(yè)還可以利用下游企業(yè)所擁有的分銷或營(yíng)銷渠道以及經(jīng)驗(yàn)出售其剩余產(chǎn)品，可謂是一舉兩得，既擺脫了資產(chǎn)專用性的約束和要挾，同時(shí)又能通過獲得營(yíng)銷能力，得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益。

（3）基于市場(chǎng)不完善的縱向一體化

除了效率驅(qū)動(dòng)的縱向一體化以外，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特性與企業(yè)利用市場(chǎng)的程度也經(jīng)常使企業(yè)產(chǎn)生縱向一體化的動(dòng)機(jī)，因?yàn)橥ㄟ^縱向一體化有助于企業(yè)消除不完全競(jìng)爭(zhēng)的影響、獲得價(jià)格歧視、嚇阻進(jìn)入者或避免被嚇阻、在市場(chǎng)信息不完全時(shí)獲得信息。

二、橫向邊界

橫向邊界是指公司提供產(chǎn)品或服務(wù)的數(shù)量和種類。在不同的行業(yè)橫向邊界明顯不同，既有行業(yè)少數(shù)大公司壟斷行業(yè)絕大部分市場(chǎng)份額的鋼鐵、化工行業(yè)，也有小公司占優(yōu)勢(shì)的廣告和管理咨詢行業(yè)和大、小企業(yè)并存的行業(yè)，這都與規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)。

如果進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)、分銷和零售比小規(guī)模要能夠發(fā)揮出成本優(yōu)勢(shì)，就會(huì)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)，反之，企業(yè)就會(huì)以小規(guī)模的方式存在。大規(guī)模生產(chǎn)能夠?qū)崿F(xiàn)成本優(yōu)勢(shì)，從而使得規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)不僅影響到公司規(guī)模和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，而且還會(huì)影響到關(guān)鍵戰(zhàn)略決策的形成。因此，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)來源的理解，不僅對(duì)公司規(guī)模和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理解有重大的意義，而且對(duì)公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成的理解也有著關(guān)鍵性作用。

（一）與生產(chǎn)過程相關(guān)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指平均成本隨著產(chǎn)出的增加而下降的情形，可以描述為。范圍經(jīng)濟(jì)是與規(guī)模經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)的概念，如果企業(yè)活動(dòng)的多樣化，比如產(chǎn)品生產(chǎn)的多樣化能夠減少成本，則存在范圍經(jīng)濟(jì)。一般用相對(duì)總成本來定義范圍經(jīng)濟(jì)，即公司作為整體時(shí)生產(chǎn)多種產(chǎn)品的總成本與分離成兩個(gè)或更多公司時(shí)其總成本的相對(duì)數(shù)。令為公司生產(chǎn)單位的產(chǎn)品X和生產(chǎn)單位的產(chǎn)品Y的總成本，那么范圍經(jīng)濟(jì)可以定義為：。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的存在主要是由于固定成本的不可分割性、可變資本投入的生產(chǎn)率的提高、存貨要求等原因。

1、固定成本不可分割性帶來的規(guī)模和范圍經(jīng)濟(jì)

因?yàn)楣潭ǔ杀静荒茈S著產(chǎn)量變化調(diào)整，因而隨著產(chǎn)量的增加，單位產(chǎn)量中的固定成本是遞減的。尤其在資本密集型產(chǎn)業(yè)，由于產(chǎn)品的平均成本中包含了大量的固定成本，少量的可變資本投入就能充分利用現(xiàn)有的設(shè)備增加產(chǎn)出，更有可能存在巨大的產(chǎn)品專用性規(guī)模經(jīng)濟(jì)；而在原料密集型或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)成本主要由原材料或人工成本構(gòu)成時(shí)，則產(chǎn)生相對(duì)較小的產(chǎn)品專用性規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此可以認(rèn)為，資本密集型產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的橫向邊界相對(duì)要大些。

此外，還有另一種形式的固定資本分?jǐn)偅磫喂S水平或多工廠水平范圍經(jīng)濟(jì)帶來的固定成本分?jǐn)偅簡(jiǎn)喂S的情況下，企業(yè)的其他產(chǎn)品線能夠充分利用主生產(chǎn)線中的設(shè)備和機(jī)器，比如在零售行業(yè)可以通過經(jīng)營(yíng)多種產(chǎn)品獲得固定成本的分?jǐn)?；在多工廠的情況下，可以通過利用多家工廠來實(shí)現(xiàn)對(duì)投入的共享。

2、由可變資本投入生產(chǎn)率提高帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)

公司規(guī)模擴(kuò)大會(huì)引起可變資本投入的生產(chǎn)率提高，比如學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。所謂學(xué)習(xí)曲線是指由于經(jīng)驗(yàn)和專有技術(shù)的積累所帶來的成本優(yōu)勢(shì)，包括個(gè)人和組織通過學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)低成本、高質(zhì)量、更有效的定價(jià)和營(yíng)銷等方面的好處。量化分析通常用進(jìn)步比率，可以通過計(jì)算平均成本隨著累積產(chǎn)出增加而下降的程度得到，見圖4。

假使企業(yè)的累積產(chǎn)出為，平均生產(chǎn)成本為，進(jìn)一步假設(shè)企業(yè)的累積產(chǎn)出增加到原來的2倍，這時(shí)平均成本為，那么進(jìn)步比率為，如果進(jìn)步比率小于1，則學(xué)習(xí)效應(yīng)就發(fā)生了。經(jīng)濟(jì)學(xué)者通過對(duì)數(shù)千種產(chǎn)品進(jìn)步比率的估計(jì)，發(fā)現(xiàn)平均進(jìn)步比率為0.8，這意味著產(chǎn)出增加一倍，那么單位成本將下降20%，而且進(jìn)步比率還能反映出質(zhì)量水平，因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)豐富者的失敗率肯定要低。在不同行業(yè)進(jìn)步比率是各異的，而且學(xué)習(xí)帶來的經(jīng)濟(jì)性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)并非同時(shí)存在，在資本密集型的簡(jiǎn)單生產(chǎn)中，學(xué)習(xí)帶來的經(jīng)濟(jì)性可能很小，但規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能很大；而在勞動(dòng)密集型的復(fù)雜生產(chǎn)中，學(xué)習(xí)帶來的經(jīng)濟(jì)性可能會(huì)很大，但規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能會(huì)很小。

（二）與生產(chǎn)過程不相關(guān)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)

1、營(yíng)銷的經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)

營(yíng)銷的經(jīng)濟(jì)性通常產(chǎn)生于廣告費(fèi)用分?jǐn)偟礁蟮氖袌?chǎng)份額和所獲得的廣告費(fèi)折扣致使單位成本降低以及企業(yè)的聲譽(yù)效應(yīng)和產(chǎn)品的品牌效應(yīng)所帶來的某一產(chǎn)品或該企業(yè)其他產(chǎn)品的廣告費(fèi)支出的下降，并能吸引消費(fèi)者對(duì)同一企業(yè)其他產(chǎn)品的需求，形成所謂的商標(biāo)保護(hù)傘（umbrellabranding）。

2、研發(fā)帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)

研發(fā)具有重要的不可分性，隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加，分?jǐn)偟絾挝划a(chǎn)品上的研發(fā)費(fèi)用是遞減的，因而能夠產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，研發(fā)的外溢效應(yīng)還能產(chǎn)生范圍經(jīng)濟(jì)，比如一種研發(fā)理念對(duì)另一種產(chǎn)品的外溢性，因此多樣化研究組合的企業(yè)在新觀念的一般應(yīng)用方面往往比項(xiàng)目組合范圍小的企業(yè)處于更好的位置。在有些行業(yè)，研發(fā)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)有著重要的影響。根據(jù)錢德勒的邏輯，研發(fā)密集型行業(yè)里的企業(yè)需要必要的生產(chǎn)和銷售量來彌補(bǔ)研發(fā)的固定成本，因此企業(yè)的規(guī)模相對(duì)要大，比如制藥業(yè)。

3、由購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)性所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)

購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)性，是……全指大買家更強(qiáng)的討價(jià)還價(jià)能力帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。

但企業(yè)的規(guī)模并不會(huì)因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)的存在而無限地?cái)U(kuò)大，也就是說企業(yè)的橫向拓展是有邊界的。因?yàn)榘殡S規(guī)模的不斷擴(kuò)大，會(huì)產(chǎn)生諸如人工成本上升、激勵(lì)和官僚影響加劇、專門化資源被分?jǐn)偟眠^稀等不經(jīng)濟(jì)，因此企業(yè)的橫向邊界就是在獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)與避免規(guī)模不經(jīng)濟(jì)之間的權(quán)衡。

（三）規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的重要性

規(guī)模與范圍經(jīng)濟(jì)給大企業(yè)帶來了固有的成本優(yōu)勢(shì)，這不僅激勵(lì)著小企業(yè)采取擴(kuò)張的方法實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時(shí)也限制著成功企業(yè)的數(shù)目。

1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和企業(yè)規(guī)模

毫無疑問，大企業(yè)更能通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)勢(shì)，對(duì)價(jià)格彈性高的產(chǎn)品來說，這種成本優(yōu)勢(shì)使大企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)力。尤其在存在著最小規(guī)模要求的行業(yè)，小企業(yè)不成長(zhǎng)就會(huì)被淘汰出局。蒂姆•鄧恩等對(duì)美國(guó)1963年到1982年制造業(yè)企業(yè)的生存和成長(zhǎng)進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)絕大部分的企業(yè)都在十年內(nèi)關(guān)閉了，生存下來的企業(yè)都在行業(yè)中占有重要的地位。因此成長(zhǎng)是企業(yè)追求的永恒主題。

2、市場(chǎng)份額和贏利能力

許多研究都證明市場(chǎng)份額與贏利能力之間存在著正相關(guān)關(guān)系，見表1。

盡管市場(chǎng)份額與贏利能力之間的相關(guān)性并非意味著大企業(yè)一定能夠取得高利潤(rùn)，但任何企業(yè)都有擴(kuò)大市場(chǎng)份額，獲得更大利潤(rùn)的動(dòng)機(jī)。

3、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)存在著重要的相關(guān)性，所謂市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是指在市場(chǎng)中公司的數(shù)目和規(guī)模的分布，其決定因素是需求相對(duì)于生產(chǎn)的最小有效規(guī)模的大小。因此，如果生產(chǎn)的最小有效規(guī)模相對(duì)于總需求來說較大的話，那么由少數(shù)幾家企業(yè)供應(yīng)市場(chǎng)更有效，市場(chǎng)表現(xiàn)為壟斷；如果市場(chǎng)需求不足以使多于一家以上的企業(yè)達(dá)到最小有效規(guī)模，那么市場(chǎng)就會(huì)為自然壟斷；如果市場(chǎng)上的最小有效規(guī)模比市場(chǎng)總需求小得多，那么市場(chǎng)就會(huì)允許較多企業(yè)的存在，市場(chǎng)就趨向于競(jìng)爭(zhēng)。因此行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)越大，則該行業(yè)中企業(yè)的規(guī)模越大，市場(chǎng)的集中度越高。

三、多樣化經(jīng)營(yíng)

所謂多樣化經(jīng)營(yíng)是指公司生產(chǎn)的產(chǎn)品不局限于一個(gè)產(chǎn)品市場(chǎng)。20世紀(jì)50年代以來，多樣化經(jīng)營(yíng)程度劇增，其中大部分發(fā)生在兩次主要的并購(gòu)浪潮，第一次在60年代，這次并購(gòu)浪潮強(qiáng)調(diào)混合增長(zhǎng)，另一次在80年代，此次并購(gòu)浪潮則強(qiáng)調(diào)集中的多樣化和對(duì)廣泛多樣化公司的重新定位。

多樣化經(jīng)營(yíng)的主要原因是為了實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)、交易成本的經(jīng)濟(jì)化，也包括大量從管理者個(gè)人動(dòng)機(jī)出發(fā)的多樣化經(jīng)營(yíng)。以實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)為目的的多樣化經(jīng)營(yíng)主要表現(xiàn)為相關(guān)多樣化，即多樣化經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)與原業(yè)務(wù)擁有相關(guān)的產(chǎn)品、技術(shù)或擁有相關(guān)的市場(chǎng)與顧客群。多樣化經(jīng)營(yíng)能在一定程度上解決交易成本和與之相關(guān)的要挾問題，但多樣化并非多多益善，波特研究了33個(gè)主要的多樣化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)組合后發(fā)現(xiàn)，1950年到1986年間所進(jìn)行的并購(gòu)中，1/3以上的兼并和收購(gòu)在最后都被剝離了。

有研究發(fā)現(xiàn)，在多樣化經(jīng)營(yíng)和公司業(yè)績(jī)之間存在著幾個(gè)系統(tǒng)性的關(guān)系，適度多樣化經(jīng)營(yíng)公司的生產(chǎn)率較高，而高度不相關(guān)業(yè)務(wù)的多樣化的生產(chǎn)率較低；基于分享市場(chǎng)的多樣化的業(yè)績(jī)要優(yōu)于基于分享技術(shù)的多樣化和不相關(guān)多樣化，但要低于非多樣化企業(yè)；將其業(yè)務(wù)限制在較窄范圍內(nèi)的公司業(yè)績(jī)要好于多樣化范圍很廣的公司?？傊m度的多樣化才是有效的多樣化。

四、企業(yè)集團(tuán)的有效邊界

（一）集團(tuán)組織的四種邊界范圍

企業(yè)集團(tuán)是相互間具有一定聯(lián)系的、具有獨(dú)立法人地位的企業(yè)聯(lián)合體。企業(yè)進(jìn)行集團(tuán)化的聯(lián)合以后，其邊界的有效范圍也就從企業(yè)單體組織以內(nèi)的邊界范圍擴(kuò)大到了企業(yè)集團(tuán)組織的如下四種邊界范圍：

1、集團(tuán)核心層，即“母公司內(nèi)邊界”。

2、集團(tuán)核心企業(yè)及被作為其聯(lián)合核算對(duì)象的集團(tuán)緊密層企業(yè)，即“母公司的外邊界”。

3、集團(tuán)公司及其通過股權(quán)持有關(guān)系聯(lián)結(jié)的所有緊密層和半緊密層企業(yè)，此為“企業(yè)集團(tuán)的內(nèi)邊界”。

4、集團(tuán)公司、所有通過股權(quán)持有關(guān)系聯(lián)結(jié)的緊密層和半緊密層企業(yè)以及通過長(zhǎng)期契約關(guān)系發(fā)揮影響力的集團(tuán)協(xié)作企業(yè)，此為“企業(yè)集團(tuán)的外邊界”。

（二）主要的組織邊界與規(guī)模調(diào)整行為

1、核心能力上的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，表現(xiàn)為集團(tuán)核心企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大和橫向邊界的擴(kuò)張。

2、多元化經(jīng)營(yíng)中更加強(qiáng)調(diào)在關(guān)鍵和核心能力上相互關(guān)聯(lián)，表現(xiàn)為相關(guān)多樣化經(jīng)營(yíng)。

3、在專業(yè)化分工逐漸深化的過程中，將輔助與配套經(jīng)營(yíng)活動(dòng)從主業(yè)中剝離出去。表現(xiàn)為企業(yè)集團(tuán)內(nèi)邊界的縮小和外邊界的擴(kuò)大，表現(xiàn)在縱向邊界的外延擴(kuò)張。

總之，不同邊界范圍的企業(yè)集團(tuán)，由于協(xié)調(diào)手段的不同，就有著各自不同的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)形態(tài)和協(xié)調(diào)成本。企業(yè)集團(tuán)到底應(yīng)該在各類邊界范圍內(nèi)聯(lián)合多少企業(yè)，取決于不同協(xié)調(diào)方式下組織協(xié)調(diào)成本之間的對(duì)比及其與市場(chǎng)交易成本的對(duì)比。由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)律和邊際遞減規(guī)律的共同作用，企業(yè)集團(tuán)各邊界范圍的規(guī)模就有一個(gè)相對(duì)有效的界限，過大或過小都不符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求。